С кота в голосяку
>Постим свои поделия
Бля на ум ничего не приходит, кроме моих всратых переделанных фонарей
У меня в начале нулевых был пластмассовый фонарь филипс на 2аа и с одним обычным белым, скорее всего, 5мм диодом. Так как он светил не сильно лучше зажигалки со светодиодом я примотал изолентой "дистанцирующую" стальную втулку длиной сантиметров 5 и толщиной стенки миллиметров 5, и на конце, тоже изолентой, закрепил стеклянный шар изображающий собой фокуссирующую линзу. Фонарь стал как минимум в 3 раза тяжелее, зато стал светить как в мультиках - узким тусклым кругом с равномерной заливкой. Я его кому-то задарил, вот сейчас представляю лицо человека который разбирал мой апгрейд.
1) Кринжовый кал, которым стыдно делиться
2) Стейт оф арт комершиал продакт, которым нельзя делиться, потому что это влечет утраченную прибыль
Не всегда так
Есть ещё третий вид махараек. Когда ты сделал что-то для какой-то своей локальной задачи и не фоткал (тем более в макро) потому что а нахуя по такому поводу камвхорить? И всё давно засунуто в корпус, разбирать лень, работает и похуй. Это ж не декоративное поделие для ютаба.
Пик - внешний регулятор термостола для старого принтака. Сыро-всрато, здесь даже кап по питанию забыл (он в итоге приколхожен отдельно навесным способом), но свою задачу оно выполняет. А лучших фоток и нет.
у меня есть знакомые американцы, они регулярно делают красивые проекты для души и портфолио. В России уверен точно такие же есть.
SPI + JTAG interface for Efinity Trion
Небольшой проект по изготовлению небольшой пользовательской платы на основе FT2232H для программирования ПЛИС Efinity. Цель — сделать что-то настолько маленькое, насколько это возможно, и настолько большое, насколько это необходимо. Все неиспользуемые контакты FT2232H не будут открыты, иначе это будет то же самое, что и типичная плата 2232H.
Так что и среди нас такие найдутся.
ну и что, можно через другие китайские сервисы заказать плату или на крайняк через али

Одна из первых самоделок это ЛАБОРАТОРНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ, фото которого в шапке замеялся-проиграл треда висит. Горжусь им. До сих пор храню некоторые детали от него
Увесилитель из говна и палок для Ы30
>1. Почему внутри такой пыльный?
Я чуханю, не люблю делать уборку в комнате
А МК - атмега 8 и микросхема аудиопроцессора на tda7313(аналог pt2313), стоит практически в любой бюджетной автомагнитоле
Если нужен проектик, могу поделится
Держи, дружище)
https://disk.yandex.ru/d/ph35ZmNQrczo8g
В архиве есть плата, но я там немного неправильно питание на стабе 5 вольт развел, там ams1117 стоит, давно это было, поэтому не помню че там, а все остальное по разводке правильно
Дисплей 1602 можно китайский брать, поддержка кириллицы необязательна
Плату для tda7313 можно найти первой ссылкой в поисковике на радиокоте
Дополню прошлый пост
Номиналы не подписаны, только сейчас увидел
SMD резисторы на плате все по 10 килоом, кондеры возле кварца на землю 22 пикофарада, кварц на 4 МГц
На плате есть перемычки, но не выделены они
Удачной сборки, если будешь собирать)


Законченная ВЕЩЬ!
Поддерживаемые протоколы - PDI, SWD, SWIM, SBW, ES7P003 ISP, ESP8266 ISP.
Поддерживаемые чипы - ATXMEGA, ES7P003, ESP8266, GD32F1, GD32F3, MSP430, MSP430I, STM32F0, STM32F1, STM32F3, STM8S.
Хрен знает, что ты хотел увидеть. Вот макетный образец.

Это макет, гребёнка для подключения стлинка, отладка. Шьёт он через разъём USB 3, есть переходник на 6 пого иголок. В сборе вот >>74555
>>74827
>Поздравляю, вы заново изобрели велосипед
Да похуй как-то. Зато он у меня один под все чипы, которые я использую. И меня не парит добавить туда какой-нибудь новый протокол.

Смешнявку в шелкографию добавить не забыл, а резистор забыл, ну разумист
А какой вообще программатор самый универсальный, из доступных для широких масс? TL866? Ещё что-то есть?
Это скорее для ремонтников, а не для радиогубителей. Поддерживает ли он микроконтроллеры, те же авр, пики, стм8, стм32? Сможет ли прошить такой антиквариат как К573РФ1/2/5? (особенно РФ1 с её +-5В и +12В).
не
>Поддерживает ли он микроконтроллеры, те же авр, пики, стм8, стм32?
Зачем? Для stm есть j-link или st-link, с которыми получаешь отладку. Пикам уже место в музее, да и там pickit2 есть, с возможностью отладки. Авр, ну возьми копеечный usbasp на алиэкспрессе.
>>74851
Т48 это развитие TL866 тем же разработчиком. Старые TL866 уже распродали давно.
>Для stm есть j-link или st-link
>pickit2
>usbasp
>Зачем?
Для удобства, очевидно. Один универсальный программатор вместо кучи. Пусть и без возможности отладки.
>Пикам уже место в музее
"Классические" пики до сих пор активно применяются, в т.ч. в серьёзных industrial, automotive и medical отраслях, я уж молчу про современные PIC32.
>Авр, ну возьми копеечный usbasp
Сразу видно одноклеточного ардуинщика. В usbasp нет высоковольтного режима, например.
>Старые TL866 уже распродали давно
На алипомойку зайди, продаются. Китайцы продавали, продают и будут продавать клоны и клоны клонов.
Твой пост в целом похож на троллинг тупостью. Надеюсь, ты не всерьёз.
>На алипомойку зайди, продаются. Китайцы продавали, продают и будут продавать клоны и клоны клонов.
Зашёл. А там заголовки вида "xgecu t48 (tl866)". И внутри там т48.
>Для удобства, очевидно.
Если тебе удобно без отладки, то ты либо повторяет готовую конструкцию либо ремонтируешь. Если сам разрабатываешь, то вряд ли ограничиться "универсальным" программатором.
>"Классические" пики до сих пор активно применяются, в т.ч. в серьёзных industrial, automotive и medical отрасля
Разработали давно и теперь штампуют дальше. В пиках ничего хорошего нет. Радиолюбителю то зачем этого касаться?
>нет высоковольтного режима
Он даже для пиков не нужен, кроме совсем древних. Ну и для параллельных ПЗУ, которые тоже если и нужны, то только для всякой древности.
>современные PIC32
Для них j-link.

>Зашёл. А там заголовки вида "xgecu t48 (tl866)". И внутри там т48
Захотел бы - нашёл.
>Если тебе удобно без отладки, то ты либо повторяет готовую конструкцию либо ремонтируешь
Именно, гений.
>В пиках ничего хорошего нет. Радиолюбителю то зачем этого касаться?
С пиками дохуллиарды готовых проектов, начиная ещё с 80-х годов. Олды продолжают их использовать, потому что для своих задач хватает. Надёжность доказана десятилетиями.
>Он даже для пиков не нужен, кроме совсем древних. Ну и для параллельных ПЗУ, которые тоже если и нужны, то только для всякой древности.
Как ты усбаспом прошёшь свою ссаную ардуину с отключённым ресетом? Ты вообще понимаешь, о чём пишешь?
> с которыми получаешь отладку
ядумаю тут целевая аудитория это ремонтобляде, которые ООО ЫЫЫ СКОЧЯТЬ ПРАШЫВКА ДЛЯ МАСГОВ ААААА ))))) а не ресерчеры, готовые плотить тыщи за дебаг и поддержку в средах
МИКРОКОНТРОЛЛЕР НА ПЛАТЕ С 8 РАЗВЕДЕННЫМИ НОГАМИ ИЗ 64
@
АРДУИНА!
@
ВСЕЛЕННАЯ, ПОСТРОЕННАЯ НА ПРОШИВАНИИ ЧЕРЕЗ USB
@
МИЛИАРДНЫЕ ТИРАЖИ ГОВНОПЛАТ
@
ТЕРАБАЙТНЫЕ РЕПОЗИТОРИИ ПЛАТФОРМ
@
ПОЛЧИЩА ВОСТОРЖЕННЫХ ЗУМЕРОВ
На конвеерее десять грязных китаянок садятся на платы жопами а потом грязные китайцы собираются вокруг платы и делают на неё букаке
Если резюмировать кратко: делал руль с обратной связью, педальным блоком и КПП для несложных и вальяжных игр типа ETS2 или серии Farming Simulator (хотя эти до сих пор не завезли в свою поделие обратную связь). Результат меня сейчас устраивает, переделывать больше ничего не планирую, т.к. улучшением конструкции можно заниматься бесконечно. Поэтому в текущей конструкции некоторые работающие элементы просто переехали едва ли не с первого прототипа, хотя можно при желании их уменьшить в размере.
Краткие ТТХ: на базе руля 4 кнопки, два подрулевых переключателя от калины, общий вентилятор охлаждения, который работает на выдув. Обратная связь идет от двух 12-вольтовых двигателей типа 775 через шкивы GT2.5 и ремня такого же типа. Двигатели стоят на небольших радиаторах (это уже было сделано по результатам испытаний первых версий).
Педальный узел с верхним расположением оси педалей. Был переделан после испытаний классического блока с нижним расположением оси.
КПП на 8 положений + три кнопки на ручке. Ручка от грузовика MAN. Коммутация передач на герконах и магните из неодима. Педали и КПП соединяются с базой руля с помощью разъемов RJ45.
База управляется двумя платами ардуино: Leonardo и Nano. На первой управление рулем, педалями и кнопками на базе, на второй управление подрулевыми и КПП. Подключается через два провода usb. Программное управление рулем идет через отдельную программу, которую необходимо запускать перед игрой.
Годно
Хорошо сделол, аж дебилы порвались. Я тоже хотел такое пилить в прошлом году, но решил что чет не стоит
А что по софту? Прошивку сам писал, или взял где? На комп надо какие-нибудь мокрописьки ставить?
Есть попенсорс реализация протокола на гитхабе.
Самому писать ето такое.
Там довольно мутная система команд, то есть руль не только форсится в какое-то положение а ещё и может трястись с какими-то частотами и усилием или выполняет последовательные списки команд, сохраненых с компа, короче довольно жопошная технология.
Сомневаюсь так же что в прошиву пердуины поместится полноценный контроллер.
мимо другой анон
И питается этим делом небольшая связка светодиодов из сломанной гирлянды. Собственно целью было подобрать минимальный ток при котором свечение было бы всё ещё удовлетворительным и давало возможность, например, читать книгу рядом с этим автономным ночником.
Но суть не в этом. Аккумулятор окончательно выдохнется примерно через сутки или двое. После чего я подключу пятиамперный, которого должно хватить на 1,5 месяца.
В связи с этим возник вопрос - не особо важный, но для общего развития - интересно, сказывается ли на транзисторах такое открытое состояние в течение длительного времени? Может ли быть так что эти кт315 после года в непрерывно открытом состоянии перестанут полностью закрываться, и станут как германиевые транзисторы имеющие микротоки утечки по дефолту?
Если режимы в ОБР - нет.
У КТ315 скорее нога от кристалла отвалится, чем переходы деградируют.
Сейчас выход с анода нагружен на делитель напряжения и буфер на транзисторе, с которого звук идет на штекер и в комбик соответственно.
Хочу изменить конструкцию выхода - нагрузить анод не на резисторы, а на настоящий трансформатор, с выходом на несколько динамиков подключенных последовательно и резистор для добивки приведенного сопротивления. Чтобы звук стал ещё ламповее, и динамики с трансформатором своими недостатками влияли на звук так же как и во взрослых ламповых усилителях.
Сигнал будет сниматься с клеммы одного из динамиков и так же идти на буфер а с него на комбик (включенный в клине). Сами динамики заглушу драпом, чтобы не мешали слышать комбик.
Но есть проблема с выходным трансформатором. Настоящий ТВЗ-1-9 покупать для примитивной самоделки слишком дорого. Хочу вкорячить туда трансформатор от 9-вольтового блока питания от денди например.
Знаю что сетевые трансы не подходят для этого дела из-за отсутствия зазоров и последующей намагниченности. Но у меня мощность на аноде в пределах 0.5 ватт. Скорее даже 0.3, учитывая пониженное напряжение.
Сильно ли будет магнититься сетевой в таком включении и мощности? Насколько будет хуже звук по сравнению с оригинальным ламповым ТВЗ?
пикрандом для привлечения внимания
Вот и подрастает поколение которое не узнают сходу Барбару Брыльски. Которая снималась в пореве и при этом снялась в главной роли в советском новогоднем фильме "Ирония судьбы или с легким паром".
>снималась в пореве
В твоих фантазиях? 1.5 сцены с сиськами, пара фотосетов с неприкрытым кустом.
Ебли нет.
Ебать весь обфантазировался, сейчас стены начну ебать. Если ты такой знаток ретропорева, ретроэротики и прочей музейной пыли-молодец. Я не настолько погружен в вопрос.

>соус милфы?
Barbara Brylska (1941 год рождения)
>милфы
Вот и выросло поколение... Эх.
мимо 1967 года рождения
Пилю очередную повышайку напряжения на фиксированной частоте, в качестве ключа использовал выдернутый откуда-то транзистор 13005D. Полдня с ним провозился в поисках оптимальной частоты, тока и индуктивности пока не догадался что он тупо не работает на частотах выше 50 килогерц. На 30к заработал с малым кпд. На 15 наконец-то удалось выжать из него 500 милливат на 110 вольтах, при затратах в 2 ватта. В принципе 500 мвт мне уже хватает, и понятно что примерно ещё 500 уходит на неизбежный нагрев катушки и транзистора, но всё равно не хочется тратить оставшийся ватт впустую.
надобно вкорячить в качестве ключа что-то более резвое

>импульснек
>на бжт
надыбай бля схемак какойнить от какогонить советского компьютерного имп блочка там есть. там точно СИТо где то стояли у них бля это похожая вроде хуйня (кароч транзюк но типа как триод бля). тока ты прихуеешь какой там нетворк аааахуевший какбы в базах у них висит это прост СУПЕР АХУЙ бля. литералли гроздья ебучие. ну а хуль ты хотел базу то бжтшника ты хуй разрядиш после насыщенния значит нехуй насыщать епт. ну у тя есть ишо вариантик юзать катушку тесла 10кг меди в своем преобразователе и кадушку кондеров но такое делать не приходилось как бы.
пабырому то диод шотки ебани транзюку между базой и колектором анодом на базу бля (всмысле если он нпн). полехче должно вот это вот твое положение стать я те говорю..........
Ебанутый, возьми полевой транзистор типа 4n60 и не еби мозги
Нахуя ты на биполнярнике этот кал собираешь?
Схемы старых комповых БП есть, но там трансформатор управления базами пздц хитрый, не как на управление полевиками, хотя один и тот же полумост, а частота 34-36 КГц, при этом стоят биполяры типа 13007 или 13009.
>>77870
>>77871
Короче, докладываю. Попробовал другой 13005d, мощность выросла процентов на 30. К сожалению нет осциллографа, чтобы понять что изменилось при его включении, а так по амперметру потребление практически не выросло. Частота та же что и у прошлого транзистора. Просто этот сработал чуточку лучше.
Но всё равно 1 ватт тратить на нагревание как-то жалко, попробовал мосфет выдернутый из телевизора и внезапно идеально заработало.
Катушка и мосфет практически не греются, при этом на резисторе 100к напруга 250 вольт! Как раз то что нужно для анодного напряжения лампы.
После печек из биполярных ключей это выглядит даже как-то нереально. КПД навскидку 85-90 процентов.
Подозреваю что у биполярных нарастание сигнала идет медленнее а после прогрева вообще наверное меандр становися синусом. Вроде как КТ805 имеет частоту 80 мегагерц и в теории должен сработать не хуже полевика, но он не выдержит 250вольт.
Так что теперь я осознал что мосфеты это сила а Россия мощь. Только где бы их надергать нахаляву, из какой техники?
>>77863 кун

Биполярник нужно еще и закрывать на высокой частоте как-то, если этого не делать, возрастают сквозные токи, да у мощных транзисторов высоковольтных, зачастую очень маленький коэффициент усиления, а значить в базу нужно вкачивать больше тока, тем самым надо иметь выходной каскад для управления таким биполярником мощный, чтобы как-то его раскачивать. Полевик управляется напряжением, им проще управлять, но надо затворную емкость разряжать, чтобы сквозных токов не было. На маломощных достаточно иметь подтяжку к минусу питания, а то и сами успевают рассасывать заряд, в ШИМах даже мертвое время есть для этого дела. Для мощных мосфетов используют специальные драйверы, чтобы можно было раскачивать тугие затворы, а так же разряжать затворные емкости, чтобы закрыть мосфет
Не забывай в своей самоделке про снабберы. Судя по тому, что у тебя схема однотактная, снаббер обязателен, чтобы выбросы при переключениях гасить, выбросы ЭДС могут быть кратно выше пробивного напряжения ключевого транзистора. При выбросах, может быть повышенный нагрев транзистора, а так же и его пробой.

>Только где бы их надергать нахаляву, из какой техники?
Кинескопные мониторы(irf640) и им подобные, по два штуки стоят, старые бесперебойники(низковольтные мосфеты типа irfz44), блоки питания импульсные, там обычно высоковольтный мосфет или пара мосфетов стоят, материнские платы от компов, дохуя откуда короч, это еще не полный список, стоять могут где угодно

>>78057
>>78058
Спасибо. Буду смотреть внимательнее на платах (много натаскано со свалок)
Насчет малого усиления биполярного -это я учитывал. Закачивал столько тока сколько нужно для эквивалента малого сопротивления с катушки на землю.
Мосфет также подключил по всем канонам (описанным в статьях в интернете). Открывается через коллекторный резистор стоящего перед ним кт3102, разряжается через открытый коллектор его же. Работает норм, как и писал выше.
В общем зайду на днях к барыгам в чипдип, куплю для экспериментов несколько полевых за 30р. По сути мне на ближайшее время надо запилить всего-то три конвертора для ламповых устройств.
>снаббер обязателен
тут наверное не нужен. схема такая - катушка соединена с мосфетом на замлю, с места соединения ультрабыстрый диод идет на связку высоковольтных конденсаторов (электролит, пленка и керамический на всякий случай), ну и параллельно связке резистор на который пока идет нагрузка.
В готовом устройстве вместо резистора будет резистор со стабилитроном, затем повторитель на транзисторе (то бишь получается простейший стабилизатор), далее RC цепь емкостью 400, а может и 1000 микрофарад на землю, и собственно выход на нагрузку. С такими емкостями наверное все выбросы будут уходить в землю даже не успев зародиться.
>конвертора для ламповых устройств.
Сделай повышайку на внешнем полевике с mc34063, все стоит копейки в том же чип и дейле, только ты получаешь стабилизацию напряжения и настраиваемую защиту по току

было ушной ламповик питание от 555 повышанечьки норм звучало без говна. а другая повышанька срала скулежом. как пойдет