
Есть ли вообще разница между транзистором ss9018h и s9018. А если есть то можно ли заменить транзистор в схеме на ss9018h.
>>0272 (OP)
Глянул даташиты, вроде можно заменить. Вообще не принципиально если граничная частота, напряжения и коэффициент усиления, общее назначение схожи, работать будет, может потребовать корректировки обвязки. Обычно схемы публикуются в рабочем состоянии и рекомендациями по наладке, если есть узкие места. Такой приемник как на схеме будет работать практически на любом кремниевом транзисторе с граничной частотой не менее 200 и h21e не менее 100. Но приемник, сам понимаешь, по параметрам звезд с неба не схватит. Если на выходных похочется я соберу эту шляпу, прям интересно чего она может.
Глянул даташиты, вроде можно заменить. Вообще не принципиально если граничная частота, напряжения и коэффициент усиления, общее назначение схожи, работать будет, может потребовать корректировки обвязки. Обычно схемы публикуются в рабочем состоянии и рекомендациями по наладке, если есть узкие места. Такой приемник как на схеме будет работать практически на любом кремниевом транзисторе с граничной частотой не менее 200 и h21e не менее 100. Но приемник, сам понимаешь, по параметрам звезд с неба не схватит. Если на выходных похочется я соберу эту шляпу, прям интересно чего она может.
>>0274
Ну да схема простенькая, насчёт трудных позиций я ничего не нашёл только то что, транзистор вроде как можно заменить на кт368 или кт315, а так у меня других нету, Я попробую парочку из них и этот импортный. Там будет видно
Ну да схема простенькая, насчёт трудных позиций я ничего не нашёл только то что, транзистор вроде как можно заменить на кт368 или кт315, а так у меня других нету, Я попробую парочку из них и этот импортный. Там будет видно
>>0272 (OP)
Ещё порос возник какой длины должна быть антенна минимально
Ещё порос возник какой длины должна быть антенна минимально
>>0276
Четверть длины волны, 100 МГц например, 300/100=3 метра волна 3/4=0,75 метра. В идеале противовес, такой же. Ну или симметричный диполь.
Четверть длины волны, 100 МГц например, 300/100=3 метра волна 3/4=0,75 метра. В идеале противовес, такой же. Ну или симметричный диполь.
Вообще я собрал схему эту с транзистором ss9018h нифига не заработало. Поставил кт368ам. Заработало нормльно . так что лучше ставит кт368ам. Можно попробовать ещё кт315
>>0393
На КТ315 может не пойти из-за низкого h21e. У того экземпляра SS9018h и КТ368АМ какие коэффициенты усиления были?
На КТ315 может не пойти из-за низкого h21e. У того экземпляра SS9018h и КТ368АМ какие коэффициенты усиления были?
>>0455
Вот, все правильно что с ss9018h не пошло, да и 368 у тебя не самый лучший экземпляр. Я на твоем месте посмотрел BC547 они копеечные, граница 300 МГц, усиление приличное. Посмотри на них даташ. Меньше 150 усиления я не видел у них, для твоих изысканий его вообще можно лепить везде. Кстати насколько я понял ты весь радиач засрал, по каждой херне тред есть, не надо. пиши все сюда.
Вот, все правильно что с ss9018h не пошло, да и 368 у тебя не самый лучший экземпляр. Я на твоем месте посмотрел BC547 они копеечные, граница 300 МГц, усиление приличное. Посмотри на них даташ. Меньше 150 усиления я не видел у них, для твоих изысканий его вообще можно лепить везде. Кстати насколько я понял ты весь радиач засрал, по каждой херне тред есть, не надо. пиши все сюда.
А можно ли эту схему допилить так, чтобы она питалась от фантомного питания микрофона, ну и соответственно в материнку воткнул и работает
>>8405
А кто запрещает? Просто проведи доп расчеты в схеме и айда
А кто запрещает? Просто проведи доп расчеты в схеме и айда
>>8410
Куча лишних деталей.
Микрофонный вход звуковой карты имеет вот такие цепи "внутри". Соответственно должен работать вот такой огрызок схемы.
мимо
Куча лишних деталей.
Микрофонный вход звуковой карты имеет вот такие цепи "внутри". Соответственно должен работать вот такой огрызок схемы.
мимо