Сап двач. Вообщем я собрал радиопередатчик на pnp транзисторе и радиоприёмника на rda5807m. Проблема заключаеться в том, что я не могу нормально словить радиопередатчик. Когда я настраиваюсь на его частоту то я могу слышать свой голос, но очень не разборчиво, и постоянные помехи. Радиомикрофон сто проц рабочий даже очень. Я проверил его с помощью магазинного радио и приём настолько хороший что я могу слышать всё, что происходит в комнате на метров 10 через бетонную стену. Что можно сделать с радиоприёмником чтоб приём был хороший.
Могу предположить что у тебя девиация слишком большая.
Вообщем у меня получилось словить сигнал, но проблема всё равно есть. Если антена двигается то сразу начинатся помехи очень сильные
>>391 (OP)
То, что ты запустил этот передатчик и услышал его хоть на чем-то это уже результат. Он собран на одном транзисторе. Задающий генератор, микрофонный усилитель, модулятор и усилитель мощности в одном каскаде. А еще у него антенна включена прямо в в контур со всеми вытекающими последствиями. Он просто не может работать нормально по определению. Спектр его сигнала это частокол из гармоник, на основной гармонике будет довольно широкая полоса, нормально приниматься она сможет на приемнике в режиме WFM и функцией AFC (АПЧГ грубо говоря). Если у тебя есть SDR свисток, то посмотри спектр своего передатчика на нем, гармоники посмотри, умножь частоту на 2 и т.д. Если будешь это делать напиши, я поясню как посмотреть. Выше писали что девиация слишком большая, это так, как и то что спектр вообще широкий у таких игрушек, добротность у контура никакая. Получается что для нормального приема кривого передатчика нужен навороченный приемник, а для приема хорошего передатчика (ВестиFM)))) сойдет простенький приемник. Вместе они не монтируются. Я не собирал приемник на RDA5708M, а так бы я его параметры промерил.
То, что ты запустил этот передатчик и услышал его хоть на чем-то это уже результат. Он собран на одном транзисторе. Задающий генератор, микрофонный усилитель, модулятор и усилитель мощности в одном каскаде. А еще у него антенна включена прямо в в контур со всеми вытекающими последствиями. Он просто не может работать нормально по определению. Спектр его сигнала это частокол из гармоник, на основной гармонике будет довольно широкая полоса, нормально приниматься она сможет на приемнике в режиме WFM и функцией AFC (АПЧГ грубо говоря). Если у тебя есть SDR свисток, то посмотри спектр своего передатчика на нем, гармоники посмотри, умножь частоту на 2 и т.д. Если будешь это делать напиши, я поясню как посмотреть. Выше писали что девиация слишком большая, это так, как и то что спектр вообще широкий у таких игрушек, добротность у контура никакая. Получается что для нормального приема кривого передатчика нужен навороченный приемник, а для приема хорошего передатчика (ВестиFM)))) сойдет простенький приемник. Вместе они не монтируются. Я не собирал приемник на RDA5708M, а так бы я его параметры промерил.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff727/ff7275248218de677382be866c67531713dc2a88" alt="Screenshot20250125-111510.png"
Вот примерный набросок передатчика поприличнее. Не будет плыть частота от прикасновений к антенне, будет более вменяемый спектр. Нормальным приемником там будут сотни метров приема, плохоньким десятки. Ее можно собирать поблочно, лучший результат будет если нарезать ее на двухстороннем текстолите и smd собирать. Этот передатчик точно твоя балалайка примет.
>>551
Захочет если, осилит. Там нарисовать печатку, взять двухсторонний текстолит, с одной стороны пополам рассечь и напаять блокировочный конденсатор по питанию, а со второй стороны собрать сначала микрофонник, транзистор туда подобрать с h21e побольше, вогнать в режим поточнее, снять осциллку, поорать в микрофон. Потом трехточку запустить, транзистор подобрать по коофициенту, контур подобрать по диаметру проволоки подобротнее, частоту выставить, посмотреть спектр и можно распаивать усилок. Можно всуропить 3 банки 18650 и дропнуть до 10 вольт, присобачить Typ-C, Антенну телескоп в 1/4 волны, подстроить по наибольшей эффективности, должно неплохо приниматься на его атомном приемнике. Осцилл, анализатор спектра, можно заменить компьютером и свистком, а плату резать обломком ножовочного полотна, транзисторы с битья, вот только LC метр и измерение h21e транзисторов по бомжу не произведешь, придется потратиться на лохоугадайку и како-нибудь Мастеч MS8910
Захочет если, осилит. Там нарисовать печатку, взять двухсторонний текстолит, с одной стороны пополам рассечь и напаять блокировочный конденсатор по питанию, а со второй стороны собрать сначала микрофонник, транзистор туда подобрать с h21e побольше, вогнать в режим поточнее, снять осциллку, поорать в микрофон. Потом трехточку запустить, транзистор подобрать по коофициенту, контур подобрать по диаметру проволоки подобротнее, частоту выставить, посмотреть спектр и можно распаивать усилок. Можно всуропить 3 банки 18650 и дропнуть до 10 вольт, присобачить Typ-C, Антенну телескоп в 1/4 волны, подстроить по наибольшей эффективности, должно неплохо приниматься на его атомном приемнике. Осцилл, анализатор спектра, можно заменить компьютером и свистком, а плату резать обломком ножовочного полотна, транзисторы с битья, вот только LC метр и измерение h21e транзисторов по бомжу не произведешь, придется потратиться на лохоугадайку и како-нибудь Мастеч MS8910
>>566
Печатка - слишком жирно для ньюфага. Такое надо навесом паять, желательно в коробОчке, спаянном из листовой меди. Если её нет, можно аккуратно разобрать мёртвую 18650 банку и добыть из неё медную фольгу. Затем наклеить (или хотя бы обернуть в неё) её внутрь какого-нибудь коробочка (например, жестяной банки или даже картонной пачки от спичек) и уже к ней паять элементы навесом. Настройку контура делать принимая на бытовой приёмник, встав на не занятый участок и шатая катушку. Сделать примитивный ВЧ-пробник из диода, пары кондеров и резистора, им контролировать и добиваться максимальной напряжённости поля вблизи шарманки. Так диды шарманки делали, имея из приборов лишь стрелочную Ц-шку.
Но лучше всего тут надыбать любой кварц с 3 гармоникой в диапазоне 88-108 МГц, соответствующей незанятой частоте, ну и сделать трёхточку с ним. Но ОП-хуй не осилит.
Печатка - слишком жирно для ньюфага. Такое надо навесом паять, желательно в коробОчке, спаянном из листовой меди. Если её нет, можно аккуратно разобрать мёртвую 18650 банку и добыть из неё медную фольгу. Затем наклеить (или хотя бы обернуть в неё) её внутрь какого-нибудь коробочка (например, жестяной банки или даже картонной пачки от спичек) и уже к ней паять элементы навесом. Настройку контура делать принимая на бытовой приёмник, встав на не занятый участок и шатая катушку. Сделать примитивный ВЧ-пробник из диода, пары кондеров и резистора, им контролировать и добиваться максимальной напряжённости поля вблизи шарманки. Так диды шарманки делали, имея из приборов лишь стрелочную Ц-шку.
Но лучше всего тут надыбать любой кварц с 3 гармоникой в диапазоне 88-108 МГц, соответствующей незанятой частоте, ну и сделать трёхточку с ним. Но ОП-хуй не осилит.
>>590
Ты сам то так пробовал? Если так сделать, то девиацию получишь максимум пару сотен герц.
>кварц с 3 гармоникой в диапазоне 88-108 МГц,
Ты сам то так пробовал? Если так сделать, то девиацию получишь максимум пару сотен герц.
>>596
Да, у меня были кварцы 34-36 МГц, а в качестве варикапов обычные выпрямительные диоды. Для максимальной девиации (точнее, для устойчивой генерации) пришлось подбирать ёмкости в Колпитце и перебрать несколько кварцев. Получилось в районе 3.5 кГц (+- ~1750 Гц), чего было вполне достаточно для передачи голоса. Для музыки, ясен пень, не подойдёт. Звучало так себе, на уровне детских воки-токи с регенератором.
Да, у меня были кварцы 34-36 МГц, а в качестве варикапов обычные выпрямительные диоды. Для максимальной девиации (точнее, для устойчивой генерации) пришлось подбирать ёмкости в Колпитце и перебрать несколько кварцев. Получилось в районе 3.5 кГц (+- ~1750 Гц), чего было вполне достаточно для передачи голоса. Для музыки, ясен пень, не подойдёт. Звучало так себе, на уровне детских воки-токи с регенератором.
>>599
А может туда сразу синтезатор или "Гиацинт" в сосуде Дьюара вкорячить? Достаточно отъебаться от трехточки, не превращать ее в микрофонный усилитель и оконечный каскад, отдельным каскадом микрофонник, отдельным выхлоп в антенну, сигнал на оконечник снимать с отвода катушки через 200 Ом резистор и все. Уже такое решение позволяет взять шарманку в руки, тронуть антенну и остаться в полосе приема, смещение на 10-20 кГц несущей не заметно на вещательном приемником с его полосой 150-200 кГц. Гораздо важнее жесткий монтаж с минимальными расстояниями, а начинающие так сказать радиолюбители собирают все как модель молекулы белка, этакая пространственная витиеватая конструкция. Работает пока на нее не дышат и даже катушку опарафинить не поможет. А когда собирают на одном транзисторе антенну пихают в контур и получается Терменвокс, а не передатчик.
А может туда сразу синтезатор или "Гиацинт" в сосуде Дьюара вкорячить? Достаточно отъебаться от трехточки, не превращать ее в микрофонный усилитель и оконечный каскад, отдельным каскадом микрофонник, отдельным выхлоп в антенну, сигнал на оконечник снимать с отвода катушки через 200 Ом резистор и все. Уже такое решение позволяет взять шарманку в руки, тронуть антенну и остаться в полосе приема, смещение на 10-20 кГц несущей не заметно на вещательном приемником с его полосой 150-200 кГц. Гораздо важнее жесткий монтаж с минимальными расстояниями, а начинающие так сказать радиолюбители собирают все как модель молекулы белка, этакая пространственная витиеватая конструкция. Работает пока на нее не дышат и даже катушку опарафинить не поможет. А когда собирают на одном транзисторе антенну пихают в контур и получается Терменвокс, а не передатчик.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7734/a773451afbbec515cd018a319c0f7e47d392a86b" alt="DOC008546477.jpg"
>>487
>>566
>>590
>>598
>>601
А чё, собственно, все так возбудились? ОП - хлебушек, едва осиливающий дёргать регистры в микросхеме готового приёмника. Он, видимо, просто не в курсе, что на алипомойке так же за три копейки продаются микросхемы готового ФМ-передатчика/модулятора (как и ШЫЛДЫ модули на их основе). Si4713, qn8027 и т.п, гугл в помощь. Если бы ОПу была интересна ёбля с дискретной аналоговой схемотехникой и постижение её "секретов", он бы собирал приёмник по литературе 20 века, а не покупал ШЫЛД модуль для ардуины.
В, общем, дорогой ОП-хуй, тебе прямая дорога на алипомойку, туда же, где ты свой приёмник кала взял.
>>566
>>590
>>598
>>601
А чё, собственно, все так возбудились? ОП - хлебушек, едва осиливающий дёргать регистры в микросхеме готового приёмника. Он, видимо, просто не в курсе, что на алипомойке так же за три копейки продаются микросхемы готового ФМ-передатчика/модулятора (как и ШЫЛДЫ модули на их основе). Si4713, qn8027 и т.п, гугл в помощь. Если бы ОПу была интересна ёбля с дискретной аналоговой схемотехникой и постижение её "секретов", он бы собирал приёмник по литературе 20 века, а не покупал ШЫЛД модуль для ардуины.
В, общем, дорогой ОП-хуй, тебе прямая дорога на алипомойку, туда же, где ты свой приёмник кала взял.
>>607
Построить приемник сложнее чем микромощный передатчик, При этом концепция радиомикрофонов-закладок подразумевает прием на серьезную аппаратуру. Попытка построить передатчик на 1 каскаде это всегда шляпа, я думаю это что-то вроде ачивки, упереться рогом, высрать говно и все знают что это говно. Я еще давно для себя понял что микропередатчик с широкой ЧМ нужно конструировать от 3-х каскадов, сложного там ничего нету, базовые хорошо обкатанные схемотехнические решения и будет норм работать, и микрофон будет чутким и частота стабильна в пределах полосы приема. А вот приемник на трех транзисторах ничего кроме вещалок мощных не примет. ОП какой бы хлебушек не был, а трепыхается, чего-то делает, только вот по каждой херне тред создает, в итоге информация распыляется.
Построить приемник сложнее чем микромощный передатчик, При этом концепция радиомикрофонов-закладок подразумевает прием на серьезную аппаратуру. Попытка построить передатчик на 1 каскаде это всегда шляпа, я думаю это что-то вроде ачивки, упереться рогом, высрать говно и все знают что это говно. Я еще давно для себя понял что микропередатчик с широкой ЧМ нужно конструировать от 3-х каскадов, сложного там ничего нету, базовые хорошо обкатанные схемотехнические решения и будет норм работать, и микрофон будет чутким и частота стабильна в пределах полосы приема. А вот приемник на трех транзисторах ничего кроме вещалок мощных не примет. ОП какой бы хлебушек не был, а трепыхается, чего-то делает, только вот по каждой херне тред создает, в итоге информация распыляется.
>>627
на ВРТП ему надо почитать там все есть.
на ВРТП ему надо почитать там все есть.
>>627
Как ни странно, компактные и простые приёмо-передатчики можно лепить по схеме сверхрегенератора, как в детских воки-токи. В смд варианте всю схему можно уместить в габариты 2 или 5 руб монеты (питать от "таблеточной" батарейки). Настраивается легко, можно использовать динамик в качестве микрофона. Это если ставить целью что-то спаять самому и поиграть в шпиЁна, по заветам совдеповских книжек для детей-радиолюбителей.
Но у нынешнего поколения другой подход - блочный. Покупаешь готовые модули, ардуину и стыкуешь между собой, как лего. Как оно там устроено, гетеродины, смесители, увеселители, вх/вых сопротивления каскадов, их согласование и т.д. и т.п - всем похуй. Да и зачем что-то знать, если всегда можно спросить у нейронки-болванки, обученной в т.ч. по постам всезнающих старпёров на радиофорумах...
Как ни странно, компактные и простые приёмо-передатчики можно лепить по схеме сверхрегенератора, как в детских воки-токи. В смд варианте всю схему можно уместить в габариты 2 или 5 руб монеты (питать от "таблеточной" батарейки). Настраивается легко, можно использовать динамик в качестве микрофона. Это если ставить целью что-то спаять самому и поиграть в шпиЁна, по заветам совдеповских книжек для детей-радиолюбителей.
Но у нынешнего поколения другой подход - блочный. Покупаешь готовые модули, ардуину и стыкуешь между собой, как лего. Как оно там устроено, гетеродины, смесители, увеселители, вх/вых сопротивления каскадов, их согласование и т.д. и т.п - всем похуй. Да и зачем что-то знать, если всегда можно спросить у нейронки-болванки, обученной в т.ч. по постам всезнающих старпёров на радиофорумах...
>>651
Ни в одной совковой книжке/журнале Радио не видел шпиенской аппаратуры, там не было ни одной простецкой схемы передатчика. Переговорные устройства на проводах, простые вещательные приемники. Простые, для старшеклассника или студента передатчики/трансиверы только на любительские диапазоны, в основном на 160 метров. Жукана на паре транзисторов опубликовать в массовой литературе в совке не реально, да и не стремился никто на УКВ, а на СВ шарманку и так слабают, трубку с телефона-автомата оборвут, угольный микрофон спиздят, 6п3 найдут, с телевизора/приемника/лампомафона промодулируют, в веревку свои гармошки вкачают.
Ни в одной совковой книжке/журнале Радио не видел шпиенской аппаратуры, там не было ни одной простецкой схемы передатчика. Переговорные устройства на проводах, простые вещательные приемники. Простые, для старшеклассника или студента передатчики/трансиверы только на любительские диапазоны, в основном на 160 метров. Жукана на паре транзисторов опубликовать в массовой литературе в совке не реально, да и не стремился никто на УКВ, а на СВ шарманку и так слабают, трубку с телефона-автомата оборвут, угольный микрофон спиздят, 6п3 найдут, с телевизора/приемника/лампомафона промодулируют, в веревку свои гармошки вкачают.