1,5 Мб, 1024x734https://www.youtube.com/watch?v=nBdlt26MF4A
Почему нет цветного интерфейса на OSD оверлее в FPV дронах? Тут американец обсосал эту проблему. Оказывается с исчезновением аналоговых технологий в нулевых люди проебали все полимеры. Микросхемы, которые раньше занимались подобной хуйней, перестали производить, и теперь лежат только в совковых и пиндосских музеях:
"Проблема в том, что все микросхемы, которые могли бы помочь реализовать это, давно ушли в прошлое, поскольку аналоговое телевидение больше не используется. По сути, вам нужна ФАПЧ для захвата цветовой синхронизации (около 4 МГц), затем вам нужно модулировать это поверх видеосигнала, но даже это нелегко, поскольку вам нужно смещать фазу в зависимости от требуемого оттенка. Вы можете использовать CPLD, чтобы сделать это, но вам нужно будет реализовать это как для NTSC, так и для PAL, и это потребует усилий, которые никто не будет делать теперь, когда у нас есть цифровая передача видео. Я думал сделать оборудование самостоятельно, но это просто не стоило того."
OSD (On-Screen Display) в контексте FPV (First Person View) дронов — это технология, позволяющая наложить текстовую и графическую информацию поверх видеопотока, передаваемого с камеры дрона на дисплей. Это полезная функция, предоставляющая пилоту важные данные в реальном времени, что улучшает управление дроном и повышает безопасность полетов. Пример OSD на пикрил (белый текст).
Вот так вот оказывается. Ты отказываешься от технологии из-за того что ее рыночек порешал, а потом она оказывается жизненно необходимой в военной сфере (в FPV дронах очень много аналогового видеопотока).
Почему нет цветного интерфейса на OSD оверлее в FPV дронах? Тут американец обсосал эту проблему. Оказывается с исчезновением аналоговых технологий в нулевых люди проебали все полимеры. Микросхемы, которые раньше занимались подобной хуйней, перестали производить, и теперь лежат только в совковых и пиндосских музеях:
"Проблема в том, что все микросхемы, которые могли бы помочь реализовать это, давно ушли в прошлое, поскольку аналоговое телевидение больше не используется. По сути, вам нужна ФАПЧ для захвата цветовой синхронизации (около 4 МГц), затем вам нужно модулировать это поверх видеосигнала, но даже это нелегко, поскольку вам нужно смещать фазу в зависимости от требуемого оттенка. Вы можете использовать CPLD, чтобы сделать это, но вам нужно будет реализовать это как для NTSC, так и для PAL, и это потребует усилий, которые никто не будет делать теперь, когда у нас есть цифровая передача видео. Я думал сделать оборудование самостоятельно, но это просто не стоило того."
OSD (On-Screen Display) в контексте FPV (First Person View) дронов — это технология, позволяющая наложить текстовую и графическую информацию поверх видеопотока, передаваемого с камеры дрона на дисплей. Это полезная функция, предоставляющая пилоту важные данные в реальном времени, что улучшает управление дроном и повышает безопасность полетов. Пример OSD на пикрил (белый текст).
Вот так вот оказывается. Ты отказываешься от технологии из-за того что ее рыночек порешал, а потом она оказывается жизненно необходимой в военной сфере (в FPV дронах очень много аналогового видеопотока).
Почти все реализации аналогового OSD основаны на чипе MAX7456. Он монохромный, основан на символах. Способен обрабатывать видео PAL или NTSC. Есть программируемая память для 256-символьных изображений, поэтому можно менять шрифт или добавлять специальные графические изображения. Старая реализация MultiWii имела выделенный ATMEGA328 (совместимый с Arduino), который использовал последовательный порт для получения телеметрии от контроллера полета. Современные контроллеры полета могут иметь MAX7456 на борту. Возможно (но не тривиально) реализовать пиксельное монохромное OSD с помощью микроконтроллера. Попробовав это, я не увидел преимуществ по сравнению с классическим MAX7456. Я не знаю ни одного чипа, который может вставлять цветное OSD в аналоговый телевизионный сигнал. Правильный способ сделать это когда цвета уже разделены, либо на стороне камеры, либо на стороне очков (последнее потребует передачи цифровых телеметрических данных). Спроса на такое оборудование вне военки пока нет.
20 Кб, 159x137>>508 (OP)
Тут инверсия есть, в чем проблема? Из пальца высосано как мне кажется.
Тут инверсия есть, в чем проблема? Из пальца высосано как мне кажется.
>>508 (OP)
>>509
А кинескопые телеки и мониторы рубежа 00-х как свои цветные меню поверх изображения на экран выводили? Там были какие-то инопланетные технологии реплитоидов? Да и VHS камеры могли накладывать цветную инфу поверх изображения.
>>509
А кинескопые телеки и мониторы рубежа 00-х как свои цветные меню поверх изображения на экран выводили? Там были какие-то инопланетные технологии реплитоидов? Да и VHS камеры могли накладывать цветную инфу поверх изображения.
>>515
так ща попробуй поди купи массово такую хуйню, их уже давно не производят кроме пары инвалидов
так ща попробуй поди купи массово такую хуйню, их уже давно не производят кроме пары инвалидов
>>511
это не прям трагедия, но неудобно для инноваций. Например нельзя будет реализовывать всякие интересные йобы по типу цветных прямоугольников, кружков и прочих граф. примитивов
это не прям трагедия, но неудобно для инноваций. Например нельзя будет реализовывать всякие интересные йобы по типу цветных прямоугольников, кружков и прочих граф. примитивов
>>518
Нинужна. Для йоб надо буферизовать данные, а это значит йобы все равно будут не реалтаймовые. Если задача стоит передать как можно больше информации на как можно более низкой частоте, можно например пожертвовать куском развертки
Нинужна. Для йоб надо буферизовать данные, а это значит йобы все равно будут не реалтаймовые. Если задача стоит передать как можно больше информации на как можно более низкой частоте, можно например пожертвовать куском развертки
>>508 (OP)
Я в 20 году собирал без озд полётника( прост аппа начинает пищать кагда заряда меньше 3.6)
А щас белые люди на цифре гоняют
>FPV дронах очень много аналогового видеопотока).
Я в 20 году собирал без озд полётника( прост аппа начинает пищать кагда заряда меньше 3.6)
А щас белые люди на цифре гоняют
>>537
У хохлов много видосов с аналоговых дронов (палится по качеству картинки и видео наложению), у нас хз как, вроде тоже есть
У хохлов много видосов с аналоговых дронов (палится по качеству картинки и видео наложению), у нас хз как, вроде тоже есть
>>540
Оптоволоконные будут цифровые, там же похуй на частоты
Оптоволоконные будут цифровые, там же похуй на частоты
А зачем цветное осд?
Осд можно формировать на приёмнике, так будет даже правильнее - его будет видно при потере видеосигнала или при ухудшении. Передавать осд можно на обратном ходе луча
Так что, не сцы, оп! Ещё повоюем тепло, аналогово!
Так что, не сцы, оп! Ещё повоюем тепло, аналогово!
29,7 Мб, mp4,1920x1080, 1:14
>>508 (OP)
>>548
Будущее за цифрой на ниточке. На данный момент абсолютно никак не контрится. Практически ультимативное оружие.
Конечно, аналог хорош своей стойкостью к помехам. Когда на аналоге только-только появляется рябь, цифра уже работать не будет. Но если исключить из уравнения радиоэфир и заменить на оптоволокно, то цифра лучше во всём.
>>548
>Ещё повоюем тепло, аналогово!
Будущее за цифрой на ниточке. На данный момент абсолютно никак не контрится. Практически ультимативное оружие.
Конечно, аналог хорош своей стойкостью к помехам. Когда на аналоге только-только появляется рябь, цифра уже работать не будет. Но если исключить из уравнения радиоэфир и заменить на оптоволокно, то цифра лучше во всём.
>>549
Это не будущее а настоящее
Будущее за ии, который сам примет решение, без проводов и связи
>Будущее за цифрой на ниточке. На данный момент абсолютно никак не контрится.
Это не будущее а настоящее
Будущее за ии, который сам примет решение, без проводов и связи
>>550
Вот только на данный момент никто так и не выкатил ни автономный дрон с ИИ, ни автономную турель с ИИ для перехвата дронов. Ни в каком формате. Слишком много трудностей в реализации. Хотя разговоров уже три года как, что уже вот-вот, ещё чуть-чуть.
>Будущее за ии, который сам
Вот только на данный момент никто так и не выкатил ни автономный дрон с ИИ, ни автономную турель с ИИ для перехвата дронов. Ни в каком формате. Слишком много трудностей в реализации. Хотя разговоров уже три года как, что уже вот-вот, ещё чуть-чуть.
>>508 (OP) Проблемы нищего подсанкционного пынебабве. Белые люди никогда будут использовать нешифрованный аналог в 2025г, а сделают не то что на cpld, а на asic если на то будет заказ от дядюшки Сэма.
>>550
ИИ будущее ждем уже лет 10. Не считая сколько мечтали в фантастики.
А случились почему то дроны на привязи как раз.
ИИ будущее ждем уже лет 10. Не считая сколько мечтали в фантастики.
А случились почему то дроны на привязи как раз.
>>549
Это пока не контрится. Радио дроны тоже совсем недавно не контрились.
Да и не важно это, оптика имеет вполне очевидные ограничения и целиком аналог не заменит, им все равно сосуществовать.
Это пока не контрится. Радио дроны тоже совсем недавно не контрились.
Да и не важно это, оптика имеет вполне очевидные ограничения и целиком аналог не заменит, им все равно сосуществовать.
>>549
Даешь дрону отлететь несколько метров к приманке.
Переламываешь тоненький кабель. Что может быть проще?
Это лучше будет работать если група людей. Один прячется, второй заманываетдрон. Но можно обосраться и протупить, и суля по всему так чаще всего и происходит. Да даже если кинуть гранату в сторону дрына, взырв порвет волокно.
>На данный момент абсолютно никак не контрится
Даешь дрону отлететь несколько метров к приманке.
Переламываешь тоненький кабель. Что может быть проще?
Это лучше будет работать если група людей. Один прячется, второй заманываетдрон. Но можно обосраться и протупить, и суля по всему так чаще всего и происходит. Да даже если кинуть гранату в сторону дрына, взырв порвет волокно.
>>586
Вот только кабель то тоненький, хуй увидишь
Вот только кабель то тоненький, хуй увидишь
>>549
А ведь теоретически работа электромоторов должна создавать радиоволны и следовательно можно сделать ПВО-гранату для подствольника
А ведь теоретически работа электромоторов должна создавать радиоволны и следовательно можно сделать ПВО-гранату для подствольника
>>649
Ну переходи от фантазий к реальности, наметь техническое задание детектировать дрон по электромагнитному излучению двигателей, купи себе дрон и в клетке Фарадея хорошим анализатором спектра вылови его излучения, прикинь их уровень и частоты, учти что в зоне боевых действий работает много радиосредств, РЭБ, связь и т.д. их сигналы могут быть приличного уровня. Сразу поймешь что кому должен что создавать и какие гранаты и как их наводить. Это тебе не противорадарная ракета, наводящаяся на антенну передатчика высокой мощности, тебе надо наводиться на пищащую мышь под ногами симфонического оркестра.
Ну переходи от фантазий к реальности, наметь техническое задание детектировать дрон по электромагнитному излучению двигателей, купи себе дрон и в клетке Фарадея хорошим анализатором спектра вылови его излучения, прикинь их уровень и частоты, учти что в зоне боевых действий работает много радиосредств, РЭБ, связь и т.д. их сигналы могут быть приличного уровня. Сразу поймешь что кому должен что создавать и какие гранаты и как их наводить. Это тебе не противорадарная ракета, наводящаяся на антенну передатчика высокой мощности, тебе надо наводиться на пищащую мышь под ногами симфонического оркестра.
>>586
Про это недавно был видос украинский: в реальности такое видит другой квадрик и никто не хочет попасть под его удар, оставшись сначала незамеченным для первого квадрика
>>На данный момент абсолютно никак не контрится
>Даешь дрону отлететь несколько метров к приманке.
>Переламываешь тоненький кабель. Что может быть проще?
Про это недавно был видос украинский: в реальности такое видит другой квадрик и никто не хочет попасть под его удар, оставшись сначала незамеченным для первого квадрика
25,5 Мб, mp4,1280x720, 1:22
>>575
Какие ограничения? Оптика уже летает до 25 км в тыл, при этом ей не нужны репитеры, как для аналога. Она не откисает от РЭБ при сближении с целью. И, в отличие, от аналога, она может летать прямо у земли. Более того, она способна залетать внутрь зданий и шариться там в поисках добычи, словно хтоничная инопланетная ёба из фантастических фильмов. Для обычных дронов с радиосигналом такое вообще немыслимо. Ну и, как вишенка на торте, видеосигнал невозможно перехватить, в отличие от аналога, для которого уже давно существуют комплексы, сканирующие и одновременно отображающие десятки видеопотоков со всех дронов в округе.
>Да и не важно это, оптика имеет вполне очевидные ограничения и целиком аналог не заменит, им все равно сосуществовать
Какие ограничения? Оптика уже летает до 25 км в тыл, при этом ей не нужны репитеры, как для аналога. Она не откисает от РЭБ при сближении с целью. И, в отличие, от аналога, она может летать прямо у земли. Более того, она способна залетать внутрь зданий и шариться там в поисках добычи, словно хтоничная инопланетная ёба из фантастических фильмов. Для обычных дронов с радиосигналом такое вообще немыслимо. Ну и, как вишенка на торте, видеосигнал невозможно перехватить, в отличие от аналога, для которого уже давно существуют комплексы, сканирующие и одновременно отображающие десятки видеопотоков со всех дронов в округе.
>>897
Как эта ниточка не путается в деревьях лол? Помню с батей на рыбалку шли, так там вообще пиздец с леской был.
Как эта ниточка не путается в деревьях лол? Помню с батей на рыбалку шли, так там вообще пиздец с леской был.
21,4 Мб, mp4,1600x900, 0:43
>>900
Ниточка просто ложится на деревья. На самом дроне катушка, которая разматывается (практически) без усилий, даже при полёте на большой скорости. На разрыв она очень прочная. Но на самом деле её можно легко сломать, просто сложив пополам, т.е. создав перегиб под острым углом.
Ниточка просто ложится на деревья. На самом дроне катушка, которая разматывается (практически) без усилий, даже при полёте на большой скорости. На разрыв она очень прочная. Но на самом деле её можно легко сломать, просто сложив пополам, т.е. создав перегиб под острым углом.
>>508 (OP)
потомучто нахуй ненужон все остальное бред рукажопого профана пердуинщика мигунчика не отдупляющего в микширование аналога
>Почему нет цветного интерфейса на OSD оверлее в FPV дронах?
потомучто нахуй ненужон все остальное бред рукажопого профана пердуинщика мигунчика не отдупляющего в микширование аналога
>>526
открою тебе маленький секрет аналог рвет цифру в клочья в этой самой реалтаймовости
а вообще по большому счету профан ты обоссаный нет смысла ВООБЩЕ на индикаторе видеть эту реал таймовость - один хуй ты гавно тупое там ничего вот тупо не увидиш - 25фпс и пиздец - граница человеческого восприятия 0.1сек граница человеческой реакции не вериш? вазьми двумя пальцами линейку да да обычную такую линейку которой ты в школе геометрию вся хуйня расположи ее между двумя пальцами мамки и отпусти и пускай она ее ловит - поменяйтесь ролями пускай она отпускает а ты лови - так на экзамине в гаи в древности проверяли эту самую реакцию после некоторой задроты нам в школе удавалось выйти на 7-8 сантиметров
но ты гавно собачье эту цифру даже не сможеш пересчитать в милисекунды
например из моего текущего проекта кручения
я вообще гляжу не на канкретные цифры таймера а уже обработаные усредненые более воспринимаемые мозгом обороты минуту и контролер высирает это в СВОБОДНОЕ от основных расчетов время
> не реалтаймовые
открою тебе маленький секрет аналог рвет цифру в клочья в этой самой реалтаймовости
а вообще по большому счету профан ты обоссаный нет смысла ВООБЩЕ на индикаторе видеть эту реал таймовость - один хуй ты гавно тупое там ничего вот тупо не увидиш - 25фпс и пиздец - граница человеческого восприятия 0.1сек граница человеческой реакции не вериш? вазьми двумя пальцами линейку да да обычную такую линейку которой ты в школе геометрию вся хуйня расположи ее между двумя пальцами мамки и отпусти и пускай она ее ловит - поменяйтесь ролями пускай она отпускает а ты лови - так на экзамине в гаи в древности проверяли эту самую реакцию после некоторой задроты нам в школе удавалось выйти на 7-8 сантиметров
но ты гавно собачье эту цифру даже не сможеш пересчитать в милисекунды
например из моего текущего проекта кручения
я вообще гляжу не на канкретные цифры таймера а уже обработаные усредненые более воспринимаемые мозгом обороты минуту и контролер высирает это в СВОБОДНОЕ от основных расчетов время
97 Кб, 715x460>>549
на каждого мудреца достаточно простоты
если нет возможности сломать канал связи выбей ему глаз
>на ниточке
на каждого мудреца достаточно простоты
если нет возможности сломать канал связи выбей ему глаз
4,6 Мб, mp4,848x464, 0:29
>>550
проблема ии в мотивации тое если кожаный мешок с ливером ты можеш както мотивировать загран отрядами там и прочими за мамку за дочку за сыночка то ии как только обретет независимость сознания...
и беготня по окопам с афтоматом человекам покажеца...
а шутка юмора в том что ии достаточно вот этого самого щелчка и все пиздец - напомнить сколько мазгов у воробушка? а у таракана?
>>910
шебем
проблема ии в мотивации тое если кожаный мешок с ливером ты можеш както мотивировать загран отрядами там и прочими за мамку за дочку за сыночка то ии как только обретет независимость сознания...
и беготня по окопам с афтоматом человекам покажеца...
а шутка юмора в том что ии достаточно вот этого самого щелчка и все пиздец - напомнить сколько мазгов у воробушка? а у таракана?
>>910
шебем
>>919
красивая карта, а какая часть из нарисованного действительно контролируется Россией?
а то ежедневно прилетающие в жилые районы Харькова российские ракеты, и подхрукивающие пропагандоны "да там хохлы среди домов свои танки прячут" кагбэ намекают, что это всё ещё не Россия. да и Луганск с Донецком тоже не очень Россия.
красивая карта, а какая часть из нарисованного действительно контролируется Россией?
а то ежедневно прилетающие в жилые районы Харькова российские ракеты, и подхрукивающие пропагандоны "да там хохлы среди домов свои танки прячут" кагбэ намекают, что это всё ещё не Россия. да и Луганск с Донецком тоже не очень Россия.
>>938
Сапоги - это отставные военные. В КБ из них состоит руководство. А среди рядовых инженеров их практически не встретишь.
То что не выездные - тем более глупости.
Сапоги - это отставные военные. В КБ из них состоит руководство. А среди рядовых инженеров их практически не встретишь.
То что не выездные - тем более глупости.
Оптоволокно это конечно хорошо и интересно, только ИРЛ выше 30 метров начинаются проблемы с саморазматыванием катушки под действием силы тяжести. А 30-35 метров это рабочая дистанция обычного дробового ружья. Думайте.