Совсем кал за 100 рублей не хотелось брать чтобы он не рассыпался у меня в руках.
Поэтому начал выбирать между пинесолом и ТС101.
Потом насмотрелся всяких обзоров, что у шишки разные траблы бывают, и в целом, по цене с жалами и доставкой шишка будет на 2-3к дешевле, забил хуй и заказал ТС101 с жалами TS-KU, TS-I, и TS-BC2.
как думаете, всё правильно сделал?
или лучше шишку надо было брать?
делитесь своими паяльниками в жопе
кто чем пользуется, что паяете?
>правильно сделал
ура победа
>вообще есть https://2ch.su/ra/res/505948.html
перекатываюсь, я тут недавно
спасибо!

ебнутый, он утонувший и не приклепленный.
Объявляю новый тред паялиников тут.
Котаны. Хочу прикупить паяльник для домашнего использования, заместо хуераги с крутилкой регулировки температуры в попугаях, купленной еще в 2008 году с деалэкстрима.
Поясните за Fnirsi HS-02b - нормальный вариант?
Я с дивана, посмотрел пару обзоров и возникла неоднозначность.
Что там за тема с этими сменными жалами? Никогда не имел с ними дел.
Черт ногу сломит, блять.
В моем понимании, все должно быть как с анальным сексом стандартом USB - ЕСЛИ ОНО ТУДА ВТЫКАЕТСЯ - ОНО ТАМ РАБОТАЕТ.
А тут, блять, какие то жала на 5 ватт, на 65 ватт, на 100 ватт, все одного типа, все втыкаются, но если воткнешь НЕ ТО - оно сгорает нахуй все.
Еще говорят, что его РОДНОЕ жало, блять, типа хуета, нужно покупать ОРИГИНАЛЬНОЕ (какое?), которое стоит как сам паяльник.
Ну вообще поясните, нормальный вариант?
Планируемые модели использования - подпаять проводки (от мизера до 2.5 квадратов, если вдруг придется что-то ремонтировать из быловухи), выпаять какую-нибудь навесуху либо СМДху. В общем ремонт электроники не крупнее ноутбука.
Народный TS101 дороговат и длинноват.
Хочется чего-нибудь компактного и с экранчиком. У фнирси понравился короткий вылет жала и анимация меню (я дохуя воннаби эстет, для меня даже вид меню имеет значение).
Правда заставляет задуматься один из обзоров, в котором этот паяльник начинает тупить как не в себя и отображать 1000+ градусов, либо бесконечно крутить циферки температуры своей прикольной анимацией меню.
Брать только паяльники под Т12. Можно с укороченными жалами.
Нечего боятся usb-c. Берем зарядку на 65вт и пользуемся.
Главный критерий удобства это маленький вылет жала, остальное вкусовщина.
С одним стандартным К жалом вполне можно жить, но лучше взять еще парочку.
Я взял дешевый xiaomi duka - отлично работает.
Оригинальные жала, T245, прошивочки и прочая дичь нахуй не нужны. Это блять сраный паяльник для хобби.
> Поясните за Fnirsi HS-02b - нормальный вариант?
В целом - норм, но нужен нормальный блок питания ватт на 65-100
> Что там за тема с этими сменными жалами? Никогда не имел с ними дел.
Внезапно, удобно, если паяешь разнородные детали - выводнуху удобно паять миниволной (усечённый конус с углублением), всякие tssop-ы и lqfp - ножом, некоторым заходит конус. Меняется очень быстро, даже не обязательно ждать, пока остынет. Если много паяешь - достаточно удобно. Но это имхо, конечно.
>
> А тут, блять, какие то жала на 5 ватт, на 65 ватт, на 100 ватт, все одного типа, все втыкаются, но если воткнешь НЕ ТО - оно сгорает нахуй все.
Жала, обычно, ± одной мощности, это максимальная мощность, которую может выдавить из себя паяльник. Конкретно этот заявлен на 100 ватт - если запитаешь от нормального блока питания или power bank-а, с такой мощностью можно паять провода 0.75-2 квадрата на достаточно большие полигоны. Если запитаешь от компа - получишь 2.5 ватта мощности, возможно сможешь припаять какой-нибудь smd резистор 0805, но это не точно. Скорее, получится присрать.
> Еще говорят, что его РОДНОЕ жало, блять, типа хуета, нужно покупать ОРИГИНАЛЬНОЕ (какое?), которое стоит как сам паяльник.
Часто слышал что "оригинальными" называют жала от JCB, они и правда стоят под 3к за штуку. Они приятные в обращении (обычно без косяков с нагревом, нормально собраны (датчик расположен близко к кончику жала, и часто показывает температуру самого жала, но не всегда, не имеют камер с воздухом, не обгорают и т.д,), но если у тебя не ремонтная мастерская и ты не получаешь 300к/наносек, то можно пользоваться механиками или оригинальными fnirsi (или чем-то с нормальными отзывами на озоне/вб), они все ± одинаковые.
> Ну вообще поясните, нормальный вариант?
Субъективно - да. Ещё, вроде, хвалят pine64 и иже с ними в ценовой категории.
> Планируемые модели использования - подпаять проводки (от мизера до 2.5 квадратов, если вдруг придется что-то ремонтировать из быловухи), выпаять какую-нибудь навесуху либо СМДху. В общем ремонт электроники не крупнее ноутбука.
Хватит за глаза. Не паял что-то крупнее 2 квадратов, но и паяльник при этом не уходил даже в половину мощности.
> Правда заставляет задуматься один из обзоров, в котором этот паяльник начинает тупить как не в себя и отображать 1000+ градусов, либо бесконечно крутить циферки температуры своей прикольной анимацией меню.
Вроде такое было с какой-то древней версией по, точно пофикшено в версиях от 1.6 и дальше.
Так же такое может произойти с бракованным жалом, т.к. паяльник не знает его температуру и пытается нагреться, но от этого никто не застрахован и в дорогих паяльниках. Алсо, знаменитая проблема - продавались с перепосованным компонентным шнурком, но в версии от начала 2024 года все было ок.
> Поясните за Fnirsi HS-02b - нормальный вариант?
В целом - норм, но нужен нормальный блок питания ватт на 65-100
> Что там за тема с этими сменными жалами? Никогда не имел с ними дел.
Внезапно, удобно, если паяешь разнородные детали - выводнуху удобно паять миниволной (усечённый конус с углублением), всякие tssop-ы и lqfp - ножом, некоторым заходит конус. Меняется очень быстро, даже не обязательно ждать, пока остынет. Если много паяешь - достаточно удобно. Но это имхо, конечно.
>
> А тут, блять, какие то жала на 5 ватт, на 65 ватт, на 100 ватт, все одного типа, все втыкаются, но если воткнешь НЕ ТО - оно сгорает нахуй все.
Жала, обычно, ± одной мощности, это максимальная мощность, которую может выдавить из себя паяльник. Конкретно этот заявлен на 100 ватт - если запитаешь от нормального блока питания или power bank-а, с такой мощностью можно паять провода 0.75-2 квадрата на достаточно большие полигоны. Если запитаешь от компа - получишь 2.5 ватта мощности, возможно сможешь припаять какой-нибудь smd резистор 0805, но это не точно. Скорее, получится присрать.
> Еще говорят, что его РОДНОЕ жало, блять, типа хуета, нужно покупать ОРИГИНАЛЬНОЕ (какое?), которое стоит как сам паяльник.
Часто слышал что "оригинальными" называют жала от JCB, они и правда стоят под 3к за штуку. Они приятные в обращении (обычно без косяков с нагревом, нормально собраны (датчик расположен близко к кончику жала, и часто показывает температуру самого жала, но не всегда, не имеют камер с воздухом, не обгорают и т.д,), но если у тебя не ремонтная мастерская и ты не получаешь 300к/наносек, то можно пользоваться механиками или оригинальными fnirsi (или чем-то с нормальными отзывами на озоне/вб), они все ± одинаковые.
> Ну вообще поясните, нормальный вариант?
Субъективно - да. Ещё, вроде, хвалят pine64 и иже с ними в ценовой категории.
> Планируемые модели использования - подпаять проводки (от мизера до 2.5 квадратов, если вдруг придется что-то ремонтировать из быловухи), выпаять какую-нибудь навесуху либо СМДху. В общем ремонт электроники не крупнее ноутбука.
Хватит за глаза. Не паял что-то крупнее 2 квадратов, но и паяльник при этом не уходил даже в половину мощности.
> Правда заставляет задуматься один из обзоров, в котором этот паяльник начинает тупить как не в себя и отображать 1000+ градусов, либо бесконечно крутить циферки температуры своей прикольной анимацией меню.
Вроде такое было с какой-то древней версией по, точно пофикшено в версиях от 1.6 и дальше.
Так же такое может произойти с бракованным жалом, т.к. паяльник не знает его температуру и пытается нагреться, но от этого никто не застрахован и в дорогих паяльниках. Алсо, знаменитая проблема - продавались с перепосованным компонентным шнурком, но в версии от начала 2024 года все было ок.
Переполюсованным комплектным*