89 Кб, 366x720
На мой взгляд, религии начинают двигать человека в противоположную сторону от заявленной.

Христианство: ты греховен, несовершенен, борись с этим. Итог: червь с неврозом, принижающий себя и чуть что подсчитывающий грехи других. Сама установка неверная, например "не осуждай" провоцирует осуждение и затем попытку подавить это осуждение. Нормальный человек о таком не будет думать и соответственно осуждать будет меньше, чем человек который старается не осуждать.

Буддизм: мир неудовлетворителен. Итог: даже там, где мог бы расслабиться, напрягаешься мыслями о непостоянстве и неудовлетворительности. Ладно, это в худшем случае. В лучшем просто не получаешь нормального удовольствия, лишаешь себя его. Не запрещаешь.

Дополняйте тред своими интересными мыслями.

7,6 Мб, 4096x3072
FAQ - https://pastebin.com/G2zRq6kb
Предыдущий: https://2ch.hk/re/res/1006505.html (М)
Оно же: >>1006505 (OP)

Американский буддийский монах Бхиккху Бодхи писал:

«Настоящее значение упеккхи — невозмутимость, а не индифферентность в смысле безразличия к другим. Как духовная добродетель, упеккха означает устойчивость перед колебаниями мирской удачи. Это уравновешенность ума, его непоколебимая свобода, состояние внутреннего равновесия, которое не может быть нарушено приобретением и утратой, честью и бесчестием, похвалой и порицанием, удовольствием и болью. Упеккха — это свобода от всех точек самоотнесения; это безразличие только к требованиям эго-Я с его стремлением к удовольствиям и обретению статуса, а не к благополучию других людей. Истинная невозмутимость — это вершина четырёх социальных установок, которые буддийские тексты называют „божественными обителями“: безграничная любящая доброта, сострадание, альтруистическая радость и невозмутимость. Последнее не отменяет и не отрицает предыдущие три, но развивает и доводит их до совершенства».

https://static1.squarespace.com/static/5b43c53ae2ccd134dad018be/t/5c682a8c1905f44fe474bc56/1550330595458/Common+Buddhist+Text - говорят, полезная пдфка с исчерпывающей инфой о буддизме
Мануалы для новичков:
тхеравада - https://wdho.ru/1940a3
махаяна+ваджраяна - https://wdho.ru/af9941
https://drive.google.com/file/d/1sR-2h6yy-C14wuIfQxBd6sjoUhVv7KG-/view - Амида Дхарма.
The Zen Teaching of Huangbo (это просто классика): https://www.goodreads.com/book/show/40637722-a-bird-in-flight-leaves-no-trace
Kensho (тоже классика): https://terebess.hu/zen/mesterek/ThomasCleary-Kensho.pdf
http://contemplative.ru/alan-wallace-retreat-2016/ - видеокурс, ценен тем, что затрагивает разные виды и аспекты медитации
Полезные сайты:
https://theravada.ru - тхеравадский сайт с переводами на русский сутр из Палийского Канона.
https://suttacentral.net - ПК с подстрочником пали (только для английских переводов)
https://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htm - изначально ваджраянский сайт, много разных материалов, махаянских сутр
https://studybuddhism.com/ru - ваджраяна, сайт исследователя Др. Берзина
https://board.buddhist.ru - вероятно, это уже обсуждали тут
https://dharma.org.ru/board/ - или тут
https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.html - Сото-сю

Коллекция книг https://disk.yandex.ru/d/mRHqQrWYWgH20w

2,2 Мб, 1920x1080
Сап, религач! Как считаете, животные воздают хвалу Господу? Когда у меня жил кот, мне казалось что он ежедневно молится!

198 Кб, 1000x828
Что читать:
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
https://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Alfeev/tainstvo-very-vvedenie-v-pravoslavnoe-dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Aleksandr_Shmeman/za-zhizn-mira/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/ - выдающийся патролог и историк Церкви, must read

Гайд по изучению богословия от Диодора Ларионова:
https://pastebin.com/180hX1Km

Список литературы для знающих английский:
https://energeticprocession.wordpress.com/reading/

Православная энциклопедия:
https://www.pravenc.ru

Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384

Основы богослужения:
https://disk.yandex.ru/i/gkn6FBdzzwzsSA

Библия с комментариями:
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/

Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/1011052.html (М)

Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ (М) > Официальный православия тред

Шапка:
https://rentry.co/orthodox-thread

194 Кб, 1200x891
Двачик, релегачик, а насколько трудно получить статус целибатного священника в Православной Церкви? В монахи не хочется, жёнушку-тяночку искать тоже нет желания. Двачик помогай!

586 Кб, 2306x1497
Доводы в пользу теистического мировоззрения. Тред №4

В этом треде культурно общаемся, уважая мнение оппонента, не важно теист ты или не теист. Тред о аргумента против или в пользу существования монотеистического Бога. Да прибудет с вами сила и величие разума!

Предыдущие треды:
№1 https://2ch.hk/re/arch/2023-08-26/res/893988.html#933710 (М)
№2 https://2ch.hk/re/res/908909.html#959264 (М)
№3 https://2ch.hk/re/res/954074.html#997477 (М)

Так же ищу анона шарящего за философию религии и философской теологии для беседы по войсчату , способного обосновать аргументами, что Бог монотеизма существует. От себя обещаю культурную беседу, отсутствие предвзятости, анализ и возможную критику ваших предоставленных аргументов.

48 Кб, 489x379
В:. С:. В:. А:. В:.

В данном треде я, в меру собственный познаний, постраюсь ответить на Ваши вопросы касательно масонства. Я отвечу даже на вопросы, на котрые мне не следовало бы отвечать.

На что я не буду отвечать:
1) Троллинг. Будет проигнорирован
2) Слишком широкие вопросы по типу: "Раскрой мне все Ваши секреты!". Задавайте конкретные вопросы и да получите конкретные ответы.
3) Я могу расскзать Вам о Нашей секретной работе, но я не буду говорить вам секретные слова, рукопожатия, проходные слова и т.п. - я не буду помогать Вам притворяться вольным каменщиком, если Вы таковым не являетесь
4) Я не расскажу о себе ничего такого, что могло бы раскрыть мою личность, ибо из-за этого у меня могут быть проблемы вплоть до усыпления (изгнания). В России очень немного масонов и все друг-друга знают - сдеанониться довольно легко

Я сказал.

209 Кб, 857x1134
Мне 24 года, в 14 лет увлёкся православием, а в 17 захотелось стать монахом, и в 20 уже собирался уехать туда, но остановило сомнение, ибо я абсолютно светский человек, "мирской", к тому же не воцерковлённый. Боюсь я ходить туда, людей там злых много, попрошаек, а у меня и самого то денег нет. Да и где в наше время батюшку благочестивого искать, который в церковь из любви к Богу и людям работать пришёл, а не поп, желающий срубить бабки со старушек, приносящих деньги со своих мизерных пенсий. А без благословения духовного отца не во все монастыри принимают. Да и где монастыри с настоящими настоятелями и монахами то искать, которые покинули мир сей ради желания спастись, уйти от грязи и зла. А то как не почитаешь рассказы трудников и поломников, так там то алкоголики с наркоманами бывшими одними, то вояки прошедшие горячие точки, то вообще уголовники отсидевшие, вплоть до убийства... Страшно ей Богу уходить туда. А в миру мне тоже делать нечего. Мне ничего не надо от этой жизни. Ни любви, ни дружбы, ни семьи, ни путешествий, ни развлечений, вообще ничего. Живу квартирным аскетом и затворником, вместе с мамой, даже не работаю. На улицу редко выхожу, ем что в холодильнике найду, одежду одну и туже каждый день ношу, по несколько лет, бреюсь и стрегусь тоже редко, да и моюсь раз в месяц, даже летом. Ну не надо мне всего этого... Психологам и психиатрам не верю, уж скольких прошёл никто не помог, только таблетки с терапиями и выписывают. Вот теперь размышляю, может действительно в монастырь на недельку поехать, а там и посмотрим что к чему?

569 Кб, 1024x1024
Cап двач. Достаточно давно вынашиваю концепцию современной религии. Настало время показать ее анонам. Сразу скажу, сам я косноязычный уёбок, не умеющий в большие связные тексты, поэтому пост причесал с помощью чатгпт.

В настоящем тексте мы рассматриваем информацию не просто как набор данных или средство коммуникации, но как фундаментальный элемент реальности, организующий материю и способствующий формированию идей, которые, в свою очередь, оказывают глубокое влияние на материальный и социальный мир.

Физический носитель информации

Любая информация для своего существования требует физический носитель, будь то материя или энергия. Можно сказать что информация - это способ которым структурируется материя.

Информация как структура материи

Информация, организующая материю, определяет структуру и поведение вещества. Взглянув на структуру ДНК, мы видим, как информация управляет развитием живых организмов, представляя собой не просто организующий, но и активно влияющий на материю принцип. Это ведет нас к пониманию живых систем и кибернетических механизмов как информационных процессов, открывая новые горизонты для понимания жизни и сознания.

Разделение информации на рода

Различие между "потенциальной" и "активной" информацией позволяет нам глубже понять динамику информации в мире. Потенциальная информация существует как скрытая возможность, ожидающая активации, в то время как активная информация оказывает непосредственное влияние на процессы и события. Это разделение подчеркивает активную роль информации в формировании реальности, предоставляя инструментарий для анализа ее трансформационного потенциала.

Идеи как информационные структуры

Идеи, по своей сути, являются информационными структурами, способными к саморепликации и мутациям. Теория мемов Ричарда Докинза предлагает понимание идей как единиц культурной информации, способных воздействовать на социальные и индивидуальные уровни реальности. Идеи могут служить катализаторами для значительных изменений, подчеркивая их роль как активных агентов в формировании нашего мира.

Духовное и материальное через призму информации

Традиционное противопоставление духовного и материального приобретает новые измерения, когда рассматривается через призму информации. Духовные идеи, воплощаясь в социальных практиках и внутренних установках индивидов, оказывают влияние на материальный мир, демонстрируя свою мощь как информационные структуры.

Личность и религия как информационные сущности

Личность человека и религиозные убеждения могут быть поняты как комплексы информационных структур, определяющих внутренний мир индивида и его взаимодействие с социальной реальностью. Буддийское понятие "пустоты" подчеркивает информационную природу всех явлений, включая само "я", предлагая радикальный взгляд на реальность как на информационное поле.

Выводы

Это подводит нас к пониманию духовного не как отдельной, трансцендентной реальности, а как информационной сущности, взаимодействующей с материальным миром. В этом контексте буддизм предлагает уникальный взгляд на цель человеческого существования, не в замещении личности религиозными убеждениями, а в угасании всех концепций и идей, ведущих к "смерти" личности в ее обыденном понимании. Это предложение проливает свет на радикально отличающуюся цель буддизма от других религиозных и духовных практик, подчеркивая уникальность его подхода к освобождению от страданий через полное осознание и принятие непостоянства и несущественности всех форм.

Существование предполагаемых сред хранения и обработки информации, взаимодействующих с физическим миром, но не ограниченных его законами, представляет собой глубокий философский вопрос. Опыты воспоминаний о прошлых жизнях и механизм кармы в буддизме намекают на возможность таких сред. Если такие среды действительно существуют, это могло бы предложить объяснение для явлений, выходящих за рамки современного научного понимания, подчеркивая сложность и многогранность информационных процессов во вселенной.

Рассмотрение религии как распределенной информационной сущности открывает новые перспективы для понимания ее влияния на общество и индивида. Процесс становления человека святым, в контексте такого подхода, представляет собой глубокую персональную трансформацию, в ходе которой личностная информационная сущность человека частично или полностью заменяется религиозной. Эта трансформация не просто изменяет внутренний мир человека, но и его роль в социальном контексте, превращая его в авторитетного транслятора религиозной идеи.

Провокационное предположение о том, что религия в ее сущности и есть Святой Дух, представляет собой мощное утверждение о природе религиозного опыта и организации. Это предложение подчеркивает децентрализованный характер религиозной веры и практики, рассматривая их как многомерные информационные сети, поддерживаемые убеждениями и действиями множества индивидов.

В завершение, рассмотрение духовных практик и религиозных убеждений через призму информационной теории открывает новые горизонты для философского и научного исследования. Это позволяет нам не только глубже понять механизмы, лежащие в основе наших убеждений и взаимодействий, но и предоставляет рамки для объединения материального и духовного в единую, всеобъемлющую картину мира. Такой подход может предложить новые стратегии для справления с современными вызовами, от экологических кризисов до социальных конфликтов, подчеркивая роль информации как фундаментального элемента, формирующего нашу реальность.

22 Кб, 523x414
Я просто хочу обнять Иисуса, почем нельзя?

7 Кб, 202x249
Это тред для тех кто потерял силы от оскорблений и выяснений каких-то междуусобных отношений в индуизма треде. Для большей удобности, просьба не перекатывать тред и не менять шапку, он будет перекатываться сам, при достижении необходимого количества постов. Если оскорбления повторяються, нажмите кнопочку где ответ, выберите опцию скрыть пост.
Общие положения треда: Боги находяться отдельно, а священные Веды находяться отдельно, потому что Боги не могут отказываться от своих слов и Веды это неизменное знание.
Жизнь слишком коротка чтобы выяснять кто из богов превосходит другого, тогда как земля бездыханна без человеческого дыхания пока они выясняют отношения(установление правильной нейтральной позиции в противостоянии асуров и дэвов). Допускаеться прямая передача знания от связенных текстов, устных и письменных.
В треде обсуждаються правильное памятование и то как вы знаете знания джняну, шрути как основа ортодоксального знания, тантра преимущественно описанная в трактате Узнавание Ишвары, созерцательная йога с исключениями, математика суттр, практика знания, подвижнечество и диспут с другими ученными. Ортодоксальность допускаеться в этом треде, в качестве первознания обьединяющего все дхармические традиции, единства знания и знающих.
Что не принято в этом треде, называть все майей и проявлением воли какого-то Бога и отрицать существование личности человека и принципов на которых строиться классическая веданта которая как раз и направлена на взращивание личности, ее изменение и совершенствование. В треде не допускаеться вайшнавизм ни в какой форме, этот тред не Общество сознания Кришны. Третье, нельзя смешивать дхармические учения с другими не дхармическими, такими как авраамические и христианскими, допускаеться связь только с Дзеном и Доссизмом при условии что они признают себя тантрой, то есть структуру джняны какую-то за собой. Общим для всего треда есть этика ненасилия и соответствующая постановка речи.
Списки литературы будут в следующем треде, черновая версия будет прикреплена к оппосту в блокноте. Так тред создан для тбщения на ведические темы с позиции знания.

95 Кб, 720x529
Аноны, поясните за истинную религию без эгрегоров. Вот есть мировые религии, но там рулит не бог, а коллективное бессильное всех участников, а как тогда выглядит истина? Примерно как я понял это от всевозможных шизотериков:
Есть бог истинный, источник всего, наш общий высший дух, ему на нас как бы пофигу, он чилит в своих кайфах и молиться ему невозможно и бесполезно.
Есть наше высшее я, дух каждого отдельного человека, с ним уже можно работать, но он тоже достаточно брезгливо относится к своему земному проявлению и потому договориться с ним может лишь сильный и чистый душой человек. Обычному страстному человеку с его страстями этот дух посы посылает в основном испытания, чтобы он стал чище и сильнее.
Потому большинству и остаётся только обращаться к эгрегорам, которые хоть и пусты, безличны и не истинны, но не брезгуют работать с каждым, преследуя при этом свою единственную цель - иметь как можно больше последователей. Сила эгрегора так же ограничена и на судьбу он существенно повлиять не может.
Я прав?

10 Кб, 480x360
Ув. гностики, у вас только 1 тред, чтобы убедительно объяснить, почему "Истинный Бог" не грохнет Димыча или его творение.
Слышал такое - "Бог абсолютно благой, потому не может этого сделать". Интересно, по такой логике если бы этот Благой был человеком, он бы молча смотрел на то, как насилуют его жену и убивают его детей?
У кого ещё есть версии?

643 Кб, 690x380
На протяжении четырех лет пытаюсь найти себя в религии, так как того требует душа, но некий скептицизм глубоко внутри не позволяет поверить в нечто сугубо религиозное (карма, ад и рай и т.п.). Пытался изучать христианство и буддизм, но предыдущий фактор не позволяет принять догмы и постулаты. Возможно вы знаете о том, что поможет открыть мне глаза и начать развивать своё нематериальное?

-------------------------------------------------------------------------

Не смотря на это, сам не являюсь атеистом, потому как сформировал концепцию, которая не противоречит этому скепсису, потому как её невозможно подтвердить или опровергнуть и звучит более реально, чем то, что было сформировано на более антропоморфной основе вроде демонов, святых, просветленных будд и т.п. Вынесу из другого треда и поделюсь этим концептом, может будет интересно:

Верю в то, что внутри подсознания существует некое нематериальное ядро, которое связывает нас с миром, который мы принципиально не можем осознать, ввиду ограниченности чувств. После смерти это ядро переходит в иную форму бытия в этом нечто.

Так же этот мир иногда проявляется в нашем, но восприятие человека не способно объяснить эти явления, поэтому создает иллюзорный образ трансцендентного контакта с потусторонним.
Концепт объясняет и самые безумные совпадения как некие процессы, которые проходят вне нашего восприятия.

Однако, эта вера не дает никакого развития в плане духовном. Потому, всё ещё нахожусь в поиске.

42 Кб, 1280x1408
«93!»
«Твори свою Волю, таков да будет весь Закон!»
«Любовь есть Закон, Любовь в соответствии с Волей!»


Просвещаем людей, уважаем гностиков, буддистов, каббалистов и йогов, смеёмся над Иоанном Богословом, неправильно истолковавшим открывшееся видение, празднуем приход нового Эона.

Обязательны к прочтению труды основателя нашего учения Алистера Кроули:
https://www.koob.ru/crowley/

Рекомендовано читать в следующем порядке: «Магия в теории и на практике», «Книга Тота», «Книга Закона». Дальше на свое усмотрение.

Абрахадабра!

130 Кб, 800x600
Что читать:
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
https://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Alfeev/tainstvo-very-vvedenie-v-pravoslavnoe-dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Aleksandr_Shmeman/za-zhizn-mira/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/ - выдающийся патролог и историк Церкви, must read

Гайд по изучению богословия от Диодора Ларионова:
https://pastebin.com/180hX1Km

Список литературы для знающих английский:
https://energeticprocession.wordpress.com/reading/

Православная энциклопедия:
https://www.pravenc.ru

Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384

Основы богослужения:
https://disk.yandex.ru/i/gkn6FBdzzwzsSA

Библия с комментариями:
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/

Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/1010005.html (М)

Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ (М) > Официальный православия тред

Шапка:
https://rentry.co/orthodox-thread

7,6 Мб, 4096x3072
FAQ - https://pastebin.com/G2zRq6kb
Предыдущий: https://2ch.hk/re/res/1003577.html (М)
Оно же: >>1003577 (OP)

https://static1.squarespace.com/static/5b43c53ae2ccd134dad018be/t/5c682a8c1905f44fe474bc56/1550330595458/Common+Buddhist+Text - говорят, полезная пдфка с исчерпывающей инфой о буддизме
Мануалы для новичков:
тхеравада - https://wdho.ru/1940a3
махаяна+ваджраяна - https://wdho.ru/af9941
https://drive.google.com/file/d/1sR-2h6yy-C14wuIfQxBd6sjoUhVv7KG-/view - Амида Дхарма.
The Zen Teaching of Huangbo (это просто классика): https://www.goodreads.com/book/show/40637722-a-bird-in-flight-leaves-no-trace
Kensho (тоже классика): https://terebess.hu/zen/mesterek/ThomasCleary-Kensho.pdf
http://contemplative.ru/alan-wallace-retreat-2016/ - видеокурс, ценен тем, что затрагивает разные виды и аспекты медитации
Полезные сайты:
https://theravada.ru - тхеравадский сайт с переводами на русский сутр из Палийского Канона.
https://suttacentral.net - ПК с подстрочником пали (только для английских переводов)
https://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htm - изначально ваджраянский сайт, много разных материалов, махаянских сутр
https://studybuddhism.com/ru - ваджраяна, сайт исследователя Др. Берзина
https://board.buddhist.ru - вероятно, это уже обсуждали тут
https://dharma.org.ru/board/ - или тут
https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.html - Сото-сю

Коллекция книг https://disk.yandex.ru/d/mRHqQrWYWgH20w

39 Кб, 500x334
Вопрос к христианам. Как вы понимаете заповедь "не судите"? Часто слышу её в контексте "не говорить и не думать про людей плохое". Мне кажется, это неправильное понимание. Рассуждать и давать оценки окружающим жизненно необходимо, а вот судить в том контексте, в котором это делают судьи и прокуроры - это неправильно. Если человек нарушил закон, а на него мусорнулись - это неправильно ящитаю, даже если это педофил, так как в российских тюрьмах сидеть даже педофилы не заслуживают. С другой стороны очень важный момент: нам нужно как-то предотвращать повторные преступления других людей, и для этого их как раз и нужно судить, это довольно очевидное утверждение противоречит христианству. Так как же нам различать ситуации, в которых судить можно, а в каких - нельзя? Или вообще нельзя? Ведь любое преступление не факт что повторится, а если и повторится, то нам ли об этом судить? Вот репорты и патруль (для тех кто не играл: доносы на плохое поведение и раздача наказаний) в Доте - это грех?

122 Кб, 1024x767
Почему бог допускает зло? Хрюсы грят, Бог дал человеку свободу выбора и не вмешивается из принципа... Но свобода выбора не противоречит необходимости заботы и защиты со стороны бога хотя бы детей.
Почему бытие живых существ изначально сопряжено со страданием? Жизнь на планете построена на пищевых цепях, с хищничеством и паразитизмом.

Вот четыре варианта, предложенные ещё Эпикуром выбирай что больше нравится:

1) Бог желает избавить мир от страданий (несчастий, зла), но не может.
2) Бог может избавить мир от страданий, но не желает.
3) Бог не может и не желает избавить мир от страданий.
4) Бог может и желает избавить мир от страданий, но не избавляет.

Также существует внутреннее логическое противоречие в совместном принятии следующих четырёх посылок:

Бог существует.
Бог всеблаг.
Бог всемогущ.
Зло существует.
Если принять любые три из них, то, по всей видимости, следует отбросить четвёртую.

К слову, если Бог не всемогущ, то зачем Он тогда создал мир, если не способен нести такую ответственность и контролировать малейшие аспекты жизни? И зачем Его называть Богом?

В общем, я сократил до двух вариантов:
- Бог есть, но он мудак.
- Бога нет
.

Тред оправдания Бога открыт.

510 Кб, 3000x3000
СИНКРЕТИЗМ
Здравствуйте, не видел такого треда, поэтому и создал.
Общаясь с представителями разных религий- понял- что все это про одно и то же, просто под разными углами. Ибо Аллах Един, Шива многолик, все это Дао, Янус, Сеть Индры и т.д.
Любой, кто говорит, что его вера верная, а другие - нет- отделяет, сепарирует вместо того чтобы принять Единство Бога(Всего). Если Все Едино- то Все относительно, как и сказал Эйнштейн, ибо являясь только частью Единого Целого - можно находится в отношении с другими элементами Бытия.
Сейчас изучал и освежал в памяти некоторые нюансы и понял- что эта идея не нова, взять то же Манихейство, которое основывалось на догматах различных учений, неосуфизм, теософское общество, нью-эйдж школы- они все говорят про одно и тоже.
С этой точки зрения- даже атеист ближе к Богу, ибо он в равной степени удаляет от себя различные культы, а значит- относится в равной к ним степени, только вместо того чтобы принять все это- он все это отрицает.
Также интерес вызывает Эсхатология, учение о Конце Света- которое и в авраамических и в дхармических религиях и в квантовой физике по сути имеет под собой одни и те же основания.
Я не буду в этом треде, по крайней мере в шапке говорить про свой собственный религиозный опыт, Откровение, но скажу так- необходимость создать этот тред вызвана именно им.
Если это кому-то будет интересно- могу расширить свою мысль или с радостью услышу Ваши мысли по этому поводу. Ибо сама идея, первооснова- очень проста сама по себе.