182 Кб, 1200x870Что читать:
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
https://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Alfeev/tainstvo-very-vvedenie-v-pravoslavnoe-dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Aleksandr_Shmeman/za-zhizn-mira/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/ - выдающийся патролог и историк Церкви, must read
Гайд по изучению богословия от Диодора Ларионова:
https://pastebin.com/180hX1Km
Список литературы для знающих английский:
https://energeticprocession.wordpress.com/reading/
Православная энциклопедия:
https://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Основы богослужения:
https://disk.yandex.ru/i/gkn6FBdzzwzsSA
Библия с комментариями:
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/1023238.html (
М)
Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ (М) > Официальный православия тред
Шапка:
https://rentry.co/orthodox-thread
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
https://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Alfeev/tainstvo-very-vvedenie-v-pravoslavnoe-dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Aleksandr_Shmeman/za-zhizn-mira/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/ - выдающийся патролог и историк Церкви, must read
Гайд по изучению богословия от Диодора Ларионова:
https://pastebin.com/180hX1Km
Список литературы для знающих английский:
https://energeticprocession.wordpress.com/reading/
Православная энциклопедия:
https://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Основы богослужения:
https://disk.yandex.ru/i/gkn6FBdzzwzsSA
Библия с комментариями:
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/1023238.html (
М)Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ (
М) > Официальный православия тредШапка:
https://rentry.co/orthodox-thread
Украинскую Православную Церковь. Захваты церквей, аресты и нападения на верующих стали почти ежедневным явлением. Свобода вероисповедания — фундаментальное право человека, поэтому американцев должен волновать запрет крупной религиозной организации правительством своего союзника. Это контрпродуктивно для Украины в войне. Надеюсь, вы присоединитесь ко мне, обратитесь к своим представителям в Конгрессе, поднимете голос за тех, у кого его нет», — отметила Уайтфорд.
Напомним, помощник госсекретаря США в 2017-2021 годах Роберт Дестро, являющийся одним из ключевых членов команды кандидата в президенты Соединённых Штатов Дональда Трампа, раскритиковал попытки украинских властей запретить Украинскую Православную Церковь. Дестро назвал такие действия властей «пародией на демократию» и добавил, что принятие законопроекта №8371 будет являться прямым нарушением прав верующих.
О как. Протестанты переживают за православных, а Кураев, уминский и КП нет. Почему так?
Напомним, помощник госсекретаря США в 2017-2021 годах Роберт Дестро, являющийся одним из ключевых членов команды кандидата в президенты Соединённых Штатов Дональда Трампа, раскритиковал попытки украинских властей запретить Украинскую Православную Церковь. Дестро назвал такие действия властей «пародией на демократию» и добавил, что принятие законопроекта №8371 будет являться прямым нарушением прав верующих.
О как. Протестанты переживают за православных, а Кураев, уминский и КП нет. Почему так?
>>26189
Уминский переживает за православных Украины с 2014 года, просто ты за ним не следишь. Подписывайся на канал.
https://www.youtube.com/@AlexeyUminskiy
Уминский переживает за православных Украины с 2014 года, просто ты за ним не следишь. Подписывайся на канал.
https://www.youtube.com/@AlexeyUminskiy
>>26189
Кураев тоже переживает, даже написал про это книгу.
https://libgen.st/book/index.php?md5=49791ABC1F92D7AC6E9B7851546CF86C
Кураев тоже переживает, даже написал про это книгу.
https://libgen.st/book/index.php?md5=49791ABC1F92D7AC6E9B7851546CF86C
>>26194
Ссылки на посты в тг с осуждением захватов храмов и гонений?
Ссылки на посты в тг с осуждением захватов храмов и гонений?
Ну а зачем батюшку в служении запретили за Навального? Зашквар же. Я понимаю про Кураича и Уминского. Но тут то зачем????
8 1026221>>26209
Эм-м-м, ну как-бы церковным уставом запрещено отпевать инославных и нераскаявшихся еретиков. С какой стати для Навала нужно было сделать исключение?
Эм-м-м, ну как-бы церковным уставом запрещено отпевать инославных и нераскаявшихся еретиков. С какой стати для Навала нужно было сделать исключение?
32 Кб, 687x106Патриарх Варфоломей рассказал премьеру Франции о совместном с католиками праздновании 1700-летия Первого Вселенского Собора в 2025 году.
22 апреля 2024 года Константинопольский патриарх Варфоломей пригласил премьер-министра Франции Габриэля Атталя, открытого гея, на торжества по случаю 1700-й годовщины Первого Вселенского Собора.
На встрече, продолжавшейся около 45 минут, премьер-министр Франции спросил патриарха Варфоломея о православных и межхристианских инициативах Константинопольского патриархата, которые направлены на укрепление христианского единства, сохранение природной среды, а также на достижение многожелаемого мира для истерзанных войной народов.
В своем ответе глава Фанара подробно остановился на действиях Константинопольской Церкви в вышеуказанных областях, а также не преминул отметить новую инициативу, которую он предпринял с папой Франциском по совместному празднованию в следующем 2025 году 1700-летия созыва Первого Вселенского Собора.
В конце встречи патриарх Варфоломей пригласил Габриэля Атталя присутствовать на торжествах, которые состоятся в Никее Вифинской – месте проведения Первого Вселенского Собора.
22 апреля 2024 года Константинопольский патриарх Варфоломей пригласил премьер-министра Франции Габриэля Атталя, открытого гея, на торжества по случаю 1700-й годовщины Первого Вселенского Собора.
На встрече, продолжавшейся около 45 минут, премьер-министр Франции спросил патриарха Варфоломея о православных и межхристианских инициативах Константинопольского патриархата, которые направлены на укрепление христианского единства, сохранение природной среды, а также на достижение многожелаемого мира для истерзанных войной народов.
В своем ответе глава Фанара подробно остановился на действиях Константинопольской Церкви в вышеуказанных областях, а также не преминул отметить новую инициативу, которую он предпринял с папой Франциском по совместному празднованию в следующем 2025 году 1700-летия созыва Первого Вселенского Собора.
В конце встречи патриарх Варфоломей пригласил Габриэля Атталя присутствовать на торжествах, которые состоятся в Никее Вифинской – месте проведения Первого Вселенского Собора.
325 Кб, 535x641Не буду скрывать, я зуммер, который стал интересоваться православием на фоне вкатывания в национализм. Вот только почему националисты и сами попы задвигают тему, что "русский - значит православный" и вообще "за царя нашего батюшку убиенного помолимся", при этом сами же решительно осуждают национализм?
Да и по сути своей христианство - это левачество от мира религии. Даже коммунисты, прости господи, с этой точки зрения куда большие националисты, чем тру православные. А то как-то интересно получается.
Как РПЦ грозит какая-то беда-опасность, так они взывают к патриотическим чувствам русских. А как отлегает и положение их упрочняется, то они указывают на холопье место русским, начиная задвигать темы про интернационализм, многонационалочку, терпимость и прочие прелести, под которые Россию превращают в проходной двор.
Да и по сути своей христианство - это левачество от мира религии. Даже коммунисты, прости господи, с этой точки зрения куда большие националисты, чем тру православные. А то как-то интересно получается.
Как РПЦ грозит какая-то беда-опасность, так они взывают к патриотическим чувствам русских. А как отлегает и положение их упрочняется, то они указывают на холопье место русским, начиная задвигать темы про интернационализм, многонационалочку, терпимость и прочие прелести, под которые Россию превращают в проходной двор.
>>26224
Ну давай будем честны. Если бы не ситуация с Украиной и разрыв отношений, то РПЦ ничего бы не имела против подобной встречи. Уверен, что если копнуть, то и сам Кирилушка ручонку какому-нибудь эстрадному пидарасту да жал. А может и награждал даже.
Ну давай будем честны. Если бы не ситуация с Украиной и разрыв отношений, то РПЦ ничего бы не имела против подобной встречи. Уверен, что если копнуть, то и сам Кирилушка ручонку какому-нибудь эстрадному пидарасту да жал. А может и награждал даже.
>>26224
И в чем он не прав?
И в чем он не прав?
16 1026286
>>26236
Молодец, ты начинаешь ЗАМЕЧАТЬ патологическое поведение и делать соответствующие выводы. Не останавливайся.
Молодец, ты начинаешь ЗАМЕЧАТЬ патологическое поведение и делать соответствующие выводы. Не останавливайся.
>>26236
А ты не обращай внимания на царебожцев и прочих русский=православный. Это все отклонение от веры.
А ты не обращай внимания на царебожцев и прочих русский=православный. Это все отклонение от веры.
>>26224
уссатся можно, сам фактически инициировал эти гонения
>а также на достижение многожелаемого мира для истерзанных войной народов.
уссатся можно, сам фактически инициировал эти гонения
>>26189
УПЦ полезло работать на врага, на что они надеялись? Что президент-еврей будет уважать ихнее православие и не устраивать им гонения? Свобода вероисповедания это для прихожан, а не для церквей лезущих в политику.
УПЦ полезло работать на врага, на что они надеялись? Что президент-еврей будет уважать ихнее православие и не устраивать им гонения? Свобода вероисповедания это для прихожан, а не для церквей лезущих в политику.
>>26373
как? вообще то в феофании они официально решили не подчинятся патриарху
>УПЦ полезло работать на врага
как? вообще то в феофании они официально решили не подчинятся патриарху
>>26193
так переживает что нырнул пож юбку того кто эти гонения затеял, есть ли предел лицемерию.
так переживает что нырнул пож юбку того кто эти гонения затеял, есть ли предел лицемерию.
Сотрудниками СБУ был задержан наместник Святогорской лавры митрополит Арсений.
В самом монастыре силовики проводят обыски.
В самом монастыре силовики проводят обыски.
Митрополита Святогорского Арсения отправили в СИЗО на 2 месяца без права внесения залога
>>26193
Давай конкретно таймколы с осуждением арестов священников, он покрывает КП, который все это устроил, он сам стал гонителем
Давай конкретно таймколы с осуждением арестов священников, он покрывает КП, который все это устроил, он сам стал гонителем
Вообще Украине только хуже будет от всех этих арестов и гонений, потеряют благодать окончательно, поимеют кучу проблем, думаю и у КП со временем проблемы начнутся за это
Я кстати упцшников, которые активно за Украину топили, всегда предупреждал, что Украина до них ещё доберется, не верили, смеялись, пусть теперь хавают
145 Кб, 713x1280Стерлигов официально развёлся с женой и отрёкся от двух своих сыновей и дочери
Сыновей своих он лишил наследство, а дочь назвал разведенкой, все они виноваты в ереси. Сейчас Стерлигов признает только двоих своих сыновей, которые и будут наследниками его слободы.
Вот тебе и патриархалочка
Сыновей своих он лишил наследство, а дочь назвал разведенкой, все они виноваты в ереси. Сейчас Стерлигов признает только двоих своих сыновей, которые и будут наследниками его слободы.
Вот тебе и патриархалочка
>>26304
В смысле не обращай? Я за этим и пришёл. Мне поповские бредни и христианский куколдизм про "Иисус терпел и ты терпи" нафиг не сдался.
В смысле не обращай? Я за этим и пришёл. Мне поповские бредни и христианский куколдизм про "Иисус терпел и ты терпи" нафиг не сдался.
>>26427
Адекватный христианский брак в современных условиях попросту невозможен. Для патриархата у селёдок слишком много прав. Для христианской семьи в мире слишком много разврата, который насаждается властьимущими. Как итог жена шлюха, дочь потаскуха, сын наркоман. Есть ещё вариант как староверы уйти в леса и там куковать, но это уже на грани шизы.
Адекватный христианский брак в современных условиях попросту невозможен. Для патриархата у селёдок слишком много прав. Для христианской семьи в мире слишком много разврата, который насаждается властьимущими. Как итог жена шлюха, дочь потаскуха, сын наркоман. Есть ещё вариант как староверы уйти в леса и там куковать, но это уже на грани шизы.
>>26435
Стерлигов примерно это и сделал - чет не помогло.
>Есть ещё вариант как староверы уйти в леса и там куковать
Стерлигов примерно это и сделал - чет не помогло.
>>26432
Христианство не несет в себе никакого царепоклонения или превосходства нации над другими. Это уже самодеятельность отдельных граждан
Христианство не несет в себе никакого царепоклонения или превосходства нации над другими. Это уже самодеятельность отдельных граждан
>>26435
Поздняков, ты? ББПЕ дописать забыл
Поздняков, ты? ББПЕ дописать забыл
>>26459
Они следуют линии партии и потому их не трогают. Православные вообще без политоты не могут. Надо им единого Папу, чтобы помирить всех и сосредоточить их на христианстве а не кесарях.
Они следуют линии партии и потому их не трогают. Православные вообще без политоты не могут. Надо им единого Папу, чтобы помирить всех и сосредоточить их на христианстве а не кесарях.
>>26464
На УГКЦ глянь - хоть и под Папой ходят, а такие же этнофилиты на подсосе у власти.
На УГКЦ глянь - хоть и под Папой ходят, а такие же этнофилиты на подсосе у власти.
>>26464
Католики и протестанты активно в политику лезут
Католики и протестанты активно в политику лезут
у меня закончились деньги, мне нужно 600 рублей на еду.
я молюсь св. николаю о том, что бы он помолился за меня и мои родственники скинули мне деньги.
родственники не скинули.
молюсь о том, что я бы нашел подработку - подработку я не нашел.
это я к чему?
у меня окр и понять, где Бог помогает, где нет - я не знаю.
я в отчаяние и потерял смысл жизни, не знаю, что делать и создал в своей голове план - до конца месяца найти работу в сети, заработать денег на одежду и поехать в церковь, а до этого подготовить себя физически и морально, что бы я был готов к поездке.
и молиться, что бы в моей ситуации, Бог дал мне совет, через священника.
но сам я не могу, поэтому я хотел бы приучить себя к молитве по краткому правилу и каждый день молиться акафистом св. Николаю о помощи в моих делах о его ходатайстве за меня.
но я боюсь.
боюсь, что ничего не будет, потому что уже было такое, что молился и ничего, думал, что бог помогает - а оказалось, самовнушение и иллюзия.
и если сейчас, я помолюсь и ничего не произойдут, я еще сильнее в отчаяние впаду и пойму, что все.
поэтому, в молитве и сказал, если я найду деньги на еду, то буду считать это благословением свыше.
но, родственники отказали, а я работу не нашел на сегодня.
В общем, я хочу полностью уйти из веры, но при этом не могу, т.в. верю в Бога, но боюсь, что это просто часть моей навязчивой мысли.
Я разочаровался и понимаю, что могу рассчитывать, только на себя самого, но как жить при это я не знаю, это конец и ркн.
Было у кого либо подобное?
Разочарование и уход из веры, но при этом понимание, что Бог есть.
я молюсь св. николаю о том, что бы он помолился за меня и мои родственники скинули мне деньги.
родственники не скинули.
молюсь о том, что я бы нашел подработку - подработку я не нашел.
это я к чему?
у меня окр и понять, где Бог помогает, где нет - я не знаю.
я в отчаяние и потерял смысл жизни, не знаю, что делать и создал в своей голове план - до конца месяца найти работу в сети, заработать денег на одежду и поехать в церковь, а до этого подготовить себя физически и морально, что бы я был готов к поездке.
и молиться, что бы в моей ситуации, Бог дал мне совет, через священника.
но сам я не могу, поэтому я хотел бы приучить себя к молитве по краткому правилу и каждый день молиться акафистом св. Николаю о помощи в моих делах о его ходатайстве за меня.
но я боюсь.
боюсь, что ничего не будет, потому что уже было такое, что молился и ничего, думал, что бог помогает - а оказалось, самовнушение и иллюзия.
и если сейчас, я помолюсь и ничего не произойдут, я еще сильнее в отчаяние впаду и пойму, что все.
поэтому, в молитве и сказал, если я найду деньги на еду, то буду считать это благословением свыше.
но, родственники отказали, а я работу не нашел на сегодня.
В общем, я хочу полностью уйти из веры, но при этом не могу, т.в. верю в Бога, но боюсь, что это просто часть моей навязчивой мысли.
Я разочаровался и понимаю, что могу рассчитывать, только на себя самого, но как жить при это я не знаю, это конец и ркн.
Было у кого либо подобное?
Разочарование и уход из веры, но при этом понимание, что Бог есть.
>>26492
Тебе деньги надо срочно искать, а не грузить себя метафизикой. Пиши родственникам, что готов им с чем-то помочь, поработать на них, если деньги скинут, иди на рынок услуги свои предлагай, чтоб заработать
Тебе деньги надо срочно искать, а не грузить себя метафизикой. Пиши родственникам, что готов им с чем-то помочь, поработать на них, если деньги скинут, иди на рынок услуги свои предлагай, чтоб заработать
>>26466
УГКЦ обладает некоторой автономией, на основании Унии. Вот соседняя Русинская ГКЦ непосредственно подчиняется Папе.
У католиков это не ересь, а просто не принято в мейнстриме.
>УГКЦ глянь - хоть и под Папой ходят
УГКЦ обладает некоторой автономией, на основании Унии. Вот соседняя Русинская ГКЦ непосредственно подчиняется Папе.
>этнофилиты
У католиков это не ересь, а просто не принято в мейнстриме.
>>26516
Римский папа гораздо активнее политикой занимается, чем православные патриархи
Римский папа гораздо активнее политикой занимается, чем православные патриархи
>>26435
Инцел, покиньте тред. И уберите руку из зоны паха - онанизм это грех, от него тупеют и звереют.
>селедок
Инцел, покиньте тред. И уберите руку из зоны паха - онанизм это грех, от него тупеют и звереют.
>>26439
Не, Стерлигов был обычным мажором, потому и не помогло. Ни в какую глушь он не уходил, его поместье рядом с крупным городом находится.
Не, Стерлигов был обычным мажором, потому и не помогло. Ни в какую глушь он не уходил, его поместье рядом с крупным городом находится.
>>26560
Так тут дело еще в том, что имеешь или нет понимания помощи Божьей тебе.
Т.е. я пошел и купил хлеба и верю, что это Бог мне помог сделать, а атеист сделал, тоже самое, но о помощи свыше он не говорит, говорит, что сам купил хлеб.
И как тут понять, помог ли тебе Бог или нет или это просто результат твоих действий?
В моей мухосрани нет церквей, где помогают людям, по крайне мере я не знаю о таковых, но будь я в большом городе, то пошел бы туда и поел.
Бог помог? Ну да, а может быть и нет?
Ведь я могу и с бака мусорного питаться, особенно в Москве и что, Бог помог? А если я отберу деньги у бабки, могу ли я сказать, что это была помощь Божья?
Я что хочу сказать - под нашу веру мы наши жизненные обстоятельства подстраиваем, кому как удобней в этом и суть.
Но когда я говорю, ну помоги мне денег достать и это будет знак, я пойму, что это не навязчивая мысль и не самовнушение - ничего не происходит.
И так и всегда.
И сколько бы я не спрашивал у верующих, у всех такой подход.
Вопрос веры.
А деньги люди зарабатывают, что с молитвой, что без нее.
Так тут дело еще в том, что имеешь или нет понимания помощи Божьей тебе.
Т.е. я пошел и купил хлеба и верю, что это Бог мне помог сделать, а атеист сделал, тоже самое, но о помощи свыше он не говорит, говорит, что сам купил хлеб.
И как тут понять, помог ли тебе Бог или нет или это просто результат твоих действий?
В моей мухосрани нет церквей, где помогают людям, по крайне мере я не знаю о таковых, но будь я в большом городе, то пошел бы туда и поел.
Бог помог? Ну да, а может быть и нет?
Ведь я могу и с бака мусорного питаться, особенно в Москве и что, Бог помог? А если я отберу деньги у бабки, могу ли я сказать, что это была помощь Божья?
Я что хочу сказать - под нашу веру мы наши жизненные обстоятельства подстраиваем, кому как удобней в этом и суть.
Но когда я говорю, ну помоги мне денег достать и это будет знак, я пойму, что это не навязчивая мысль и не самовнушение - ничего не происходит.
И так и всегда.
И сколько бы я не спрашивал у верующих, у всех такой подход.
Вопрос веры.
А деньги люди зарабатывают, что с молитвой, что без нее.
>>26576
я вот человеку звоню и слышу от него ответ, мой родственник мне говорит нет.
мне понятно.
а когда ты молишься, ты говоришь "алло" - а там пустота и все. Никто не отвечает и ты думаешь, почему так и:
1. это твое испытание
2. ты недостоин
3. грешен слишком
4. тебе это не надо, т.к. тебе это не на пользу
и т.п.
ты просто подбираешь себе ответ, который тебя успокоит и живешь с ним.
хотя в трубке по прежнему пустота, ответа нет.
вот и все.
я вот человеку звоню и слышу от него ответ, мой родственник мне говорит нет.
мне понятно.
а когда ты молишься, ты говоришь "алло" - а там пустота и все. Никто не отвечает и ты думаешь, почему так и:
1. это твое испытание
2. ты недостоин
3. грешен слишком
4. тебе это не надо, т.к. тебе это не на пользу
и т.п.
ты просто подбираешь себе ответ, который тебя успокоит и живешь с ним.
хотя в трубке по прежнему пустота, ответа нет.
вот и все.
>>26580
>>26576
>>26492
я помолился и сказал Богу все то, что я думаю, не в ропоте, а признав свои ошибки и сказав, что такое грешное дерьмо, как я не изменится и что благодарен Ему за все, что он для меня сделал, но из за своих проблем с психикой, я ухожу из религии.
и через 5 минут мне звонит мать сама и скидывает деньги.
обалдеть.
>>26576
>>26492
я помолился и сказал Богу все то, что я думаю, не в ропоте, а признав свои ошибки и сказав, что такое грешное дерьмо, как я не изменится и что благодарен Ему за все, что он для меня сделал, но из за своих проблем с психикой, я ухожу из религии.
и через 5 минут мне звонит мать сама и скидывает деньги.
обалдеть.
>>26603
Да уж. Бог прям явно тебе дал ответ. Обычно если Господь отвечает, то во "внешнем" мире намеки появляются, которые, если ты не дуболом, должен сам понять. Хотя были случаи как у тебя, когда молитвы просто исполнялись. Но это не часто.
Лично у меня другая проблема. В Троицу я верю, но я разочарован в Церкви. Не из-за войны с украми, а из-за ее отношения к советскому прошлому. Попы настолько ненавидят коммунистов, что даже неявно одобряют фашистов. Да, да тех самых фашистов которые убивали наших родных почти сто лет назад. И это меня прямо выводит из себя.
Да уж. Бог прям явно тебе дал ответ. Обычно если Господь отвечает, то во "внешнем" мире намеки появляются, которые, если ты не дуболом, должен сам понять. Хотя были случаи как у тебя, когда молитвы просто исполнялись. Но это не часто.
Лично у меня другая проблема. В Троицу я верю, но я разочарован в Церкви. Не из-за войны с украми, а из-за ее отношения к советскому прошлому. Попы настолько ненавидят коммунистов, что даже неявно одобряют фашистов. Да, да тех самых фашистов которые убивали наших родных почти сто лет назад. И это меня прямо выводит из себя.
>>26576
Тебе жрать нечего, а ты какими-то пустопорожние и рассуждениями занимаешься. Тебе какая разница? Тебе срочно деньги надо искать. Иди пробуй все варианты и проси помощи у Бога. В моем случае мне приходили подсказки интуитивные что делать и нужные совпадения с людьми. Можно сказать что это случайность, но тебе то что? На 100 процентов ты никогда точный ответ не узнаешь, а тебе скоро реально на помойку путь предстоит, если ничего делать не начнёшь. А ты вместо этого опять в бесплодные фантазии уходишь, ты уже досиделся годамм, что деньги перестали давать. Ну гугли ночлежки и пункты соцппомощи в твоём городе, наверняка что-то есть. В церкви траву покосишь, тебе тарелку супа нальют
Тебе жрать нечего, а ты какими-то пустопорожние и рассуждениями занимаешься. Тебе какая разница? Тебе срочно деньги надо искать. Иди пробуй все варианты и проси помощи у Бога. В моем случае мне приходили подсказки интуитивные что делать и нужные совпадения с людьми. Можно сказать что это случайность, но тебе то что? На 100 процентов ты никогда точный ответ не узнаешь, а тебе скоро реально на помойку путь предстоит, если ничего делать не начнёшь. А ты вместо этого опять в бесплодные фантазии уходишь, ты уже досиделся годамм, что деньги перестали давать. Ну гугли ночлежки и пункты соцппомощи в твоём городе, наверняка что-то есть. В церкви траву покосишь, тебе тарелку супа нальют
>>26603
Ты крут, Самого Бога шантажировал.
Ты крут, Самого Бога шантажировал.
>>26610
получение денег сегодня - это не совпадение, т.к. я не описал некоторые вводные, а лично для меня - чудо.
мне нужен был прямой знак, так или иначе в виду того, что я написал выше >>26603
и я его получил.
это не просто покупка продуктов, сегодня у меня был выбор, развилка и в виду своего отчаяния я не знал, что делать, либо полностью отказаться или же понять, что мне могут помочь.
просто я себя ненавидел и ненавижу, я с детства тьма, грешный, подлый, садист, блудливый, неблагодарный человек, вокруг которого крутится весь мир, мне Бог и ранее помогал, просто я все отрицал и хотел большего, как бабка из сказки про рыбку.
и поверить в то, что такое говно, как я могут любить, я не мог и о чем я ему сегодня и сказал, что не верю, что он меня любит и считаю, что он меня ненавидит, т.к. такого как я любить нельзя.
но это не просто молитва, я тот тип, который работу не нашел и ныл тут несколько лет, видимо я БОГА ДОСТАЛ, что он уже так прямо дал мне понять.
Слава Богу у меня появилась цель и знаю, как мне и куда идти и даже, если мне не помогут я это приму.
сегодня очень радостный день для меня за все годы моей жизни.
у меня такие же вопросы, но не много из другой стороны - не считаю церковь святой и злюсь, что церковь не признает грехов и не каится, что казнила старообрядцев, пользовалась рабский трудом и в целом, история с отцами церкви, тем же кириллом александрйиском, меня очень смущает.
как пойду на исповедь, все выскажу.
получение денег сегодня - это не совпадение, т.к. я не описал некоторые вводные, а лично для меня - чудо.
мне нужен был прямой знак, так или иначе в виду того, что я написал выше >>26603
и я его получил.
это не просто покупка продуктов, сегодня у меня был выбор, развилка и в виду своего отчаяния я не знал, что делать, либо полностью отказаться или же понять, что мне могут помочь.
просто я себя ненавидел и ненавижу, я с детства тьма, грешный, подлый, садист, блудливый, неблагодарный человек, вокруг которого крутится весь мир, мне Бог и ранее помогал, просто я все отрицал и хотел большего, как бабка из сказки про рыбку.
и поверить в то, что такое говно, как я могут любить, я не мог и о чем я ему сегодня и сказал, что не верю, что он меня любит и считаю, что он меня ненавидит, т.к. такого как я любить нельзя.
но это не просто молитва, я тот тип, который работу не нашел и ныл тут несколько лет, видимо я БОГА ДОСТАЛ, что он уже так прямо дал мне понять.
Слава Богу у меня появилась цель и знаю, как мне и куда идти и даже, если мне не помогут я это приму.
сегодня очень радостный день для меня за все годы моей жизни.
>Лично у меня другая проблема. В Троицу я верю, но я разочарован в Церкви. Не из-за войны с украми, а из-за ее отношения к советскому прошлому. Попы настолько ненавидят коммунистов, что даже неявно одобряют фашистов. Да, да тех самых фашистов которые убивали наших родных почти сто лет назад. И это меня прямо выводит из себя.
у меня такие же вопросы, но не много из другой стороны - не считаю церковь святой и злюсь, что церковь не признает грехов и не каится, что казнила старообрядцев, пользовалась рабский трудом и в целом, история с отцами церкви, тем же кириллом александрйиском, меня очень смущает.
как пойду на исповедь, все выскажу.
>>26621
я еще подумал, за все эти годы своих мытарств в треде и нытья и ропота, а даже и ненависти к Богу, стал бы я другим, если бы Он мне тогда помог?
наверное нет, даже спасибо бы не сказал.
все эти годы, правда очень малыми темпами и по крупице, меня изменили и только сейчас, я действительно говорю спасибо и готов принять помощь.
как все складывается очень странно, я в шоке.
>но это не просто молитва, я тот тип, который работу не нашел и ныл тут несколько лет, видимо я БОГА ДОСТАЛ, что он уже так прямо дал мне понять.
я еще подумал, за все эти годы своих мытарств в треде и нытья и ропота, а даже и ненависти к Богу, стал бы я другим, если бы Он мне тогда помог?
наверное нет, даже спасибо бы не сказал.
все эти годы, правда очень малыми темпами и по крупице, меня изменили и только сейчас, я действительно говорю спасибо и готов принять помощь.
как все складывается очень странно, я в шоке.
>>26603
Поздравляю, анончик. Никогда не забывай этого чуда, когда снова будет накатывать неверие. Всё у тебя будет хорошо, с Божьей помощью, главное не отворачиваться
Поздравляю, анончик. Никогда не забывай этого чуда, когда снова будет накатывать неверие. Всё у тебя будет хорошо, с Божьей помощью, главное не отворачиваться
>>26622
Что ж поздравляю, ты встал на путь. Это не не конец искушений, а начало. Тебе Бог ответил, теперь интересно как будешь отвечать ты, зная что Бог отвечает как отвечает и когда отвечает.
По опыту могу сказать что это чувство бесы будут из тебя вытравливать всеми возможными способами.
Что ж поздравляю, ты встал на путь. Это не не конец искушений, а начало. Тебе Бог ответил, теперь интересно как будешь отвечать ты, зная что Бог отвечает как отвечает и когда отвечает.
По опыту могу сказать что это чувство бесы будут из тебя вытравливать всеми возможными способами.
>>26598
Конечно, любого раскаявшегося грешника Бог прощает. Удачи в борьбе с этой заразой, сам держусь
Конечно, любого раскаявшегося грешника Бог прощает. Удачи в борьбе с этой заразой, сам держусь
>>26632
А я не держусь, не вижу смысла. Просто вообще не верю, что создателю галактик, квазаров и пульсаров, если даже он существует, на мой онанизм не похуй. Это настолько мелочно, что просто пиздец.
А я не держусь, не вижу смысла. Просто вообще не верю, что создателю галактик, квазаров и пульсаров, если даже он существует, на мой онанизм не похуй. Это настолько мелочно, что просто пиздец.
>>26639
Ничто нечистое в рай не входит. То что это мелочное не значит ещё что не важное. Потому как здесь в этой жизни ты проявляешь себя, определяешься кто ты есть. Если ты возлюбил плотское удовольствие больше духовного, и не каешься, то с этим и останешься в вечности. А Царстве Божьем греху не место.
Ничто нечистое в рай не входит. То что это мелочное не значит ещё что не важное. Потому как здесь в этой жизни ты проявляешь себя, определяешься кто ты есть. Если ты возлюбил плотское удовольствие больше духовного, и не каешься, то с этим и останешься в вечности. А Царстве Божьем греху не место.
Можно ли молиться о том, чтобы бог помог мне поменять работу на более удобную по условиям или это грешно?
Я тут задумался... Почему исламская религия более вызывающая? Постоянные эти "Аллах Акбар", "Асалам аллейкумы" и тп, которые постоянно кричат. Много исламских радикальных течений, в которых кроется нечеловеческая жестокость. Даже мир боязно шутит про "самая мирная религия".
Почему в христианстве такого нет и все последователи мирные? Нет громких кричалок, а только Христос Воскресе на Пасху. Нет кровополитных войн (за исключением крестовых походов) и нет навязывание веры.
Никого обидеть не хочу, просто хочу разобраться. Возможно, я глубоко заблуждаюсь. Помогите рассудить.
Почему в христианстве такого нет и все последователи мирные? Нет громких кричалок, а только Христос Воскресе на Пасху. Нет кровополитных войн (за исключением крестовых походов) и нет навязывание веры.
Никого обидеть не хочу, просто хочу разобраться. Возможно, я глубоко заблуждаюсь. Помогите рассудить.
>>26651
Это религач, а не зог, уважаемый
Это религач, а не зог, уважаемый
>>26645
Есть мнение, что хлеб насущный нужно добывать только тяжёлым трудом как Адам с евой после грехопадения, а быть наносеком в кресле за пекой итд это грех
Есть мнение, что хлеб насущный нужно добывать только тяжёлым трудом как Адам с евой после грехопадения, а быть наносеком в кресле за пекой итд это грех
>>26658
А какой труд лёгкий? Труд есть труд, будь то физический или умственный. Как говорил Христос, каждый трудящийся достоин пропитания. Единственное, он не должен быть греховным
А какой труд лёгкий? Труд есть труд, будь то физический или умственный. Как говорил Христос, каждый трудящийся достоин пропитания. Единственное, он не должен быть греховным
>>26658
Знаешь, почему наносекам в кресле за пекой столько платят? Потому что пахать надо лет десять, чтобы нормально выучиться этому наносечетву.
Но лучше в рай грузчиков возьмём, ок.
> Есть мнение, что хлеб насущный нужно добывать только тяжёлым трудом как Адам с евой после грехопадения, а быть наносеком в кресле за пекой итд это грех
Знаешь, почему наносекам в кресле за пекой столько платят? Потому что пахать надо лет десять, чтобы нормально выучиться этому наносечетву.
Но лучше в рай грузчиков возьмём, ок.
>>26658 Есть мнение, что было бы неплохо вернуться в состояние до грехопадения.
Украинский суд отправил в СИЗО настоятеля Святогорской Лавры — наместнику православной обители грозит 8 лет за то, что он осудил действия властей
На Украине задержанного СБУ наместника Святогорской Лавры митрополита Арсения отправили под стражу на 60 дней, безжалостно проигнорировав просьбу защиты о домашнем аресте или возможности внести залог за пожилого мужчину. Понятно, что немолодой владыка не сможет скрыться, как и бросить свою братию в монастыре. Удивительно и время начала судилища — все издевательски происходило около трех часов ночи, а после окончания заседания митрополита Арсения под покровом темноты перевезли в Днепропетровское СИЗО. Вероятно, так сделали, чтобы этого позора не видели люди днем.
Верующие выяснили, что причиной ареста стали прошлогодние кадры проповеди владыки, в которой он осудил действия украинских властей, не пустивших паломников в обитель в канун праздника. Тогда митрополит Арсений рассказал, что препятствовали этому полицейские на блокпосте, но ни его координат, ни каких-либо других подробностей он не приводил. Несмотря на это в СБУ назвали проповедь «сдачей адресов блокпостов ВСУ». Понятно, что такими действиями Киев пытается отобрать у верующих один из последних оплотов православия, каким была захваченная ПЦУшниками Киево-Печерская лавра.
На Украине задержанного СБУ наместника Святогорской Лавры митрополита Арсения отправили под стражу на 60 дней, безжалостно проигнорировав просьбу защиты о домашнем аресте или возможности внести залог за пожилого мужчину. Понятно, что немолодой владыка не сможет скрыться, как и бросить свою братию в монастыре. Удивительно и время начала судилища — все издевательски происходило около трех часов ночи, а после окончания заседания митрополита Арсения под покровом темноты перевезли в Днепропетровское СИЗО. Вероятно, так сделали, чтобы этого позора не видели люди днем.
Верующие выяснили, что причиной ареста стали прошлогодние кадры проповеди владыки, в которой он осудил действия украинских властей, не пустивших паломников в обитель в канун праздника. Тогда митрополит Арсений рассказал, что препятствовали этому полицейские на блокпосте, но ни его координат, ни каких-либо других подробностей он не приводил. Несмотря на это в СБУ назвали проповедь «сдачей адресов блокпостов ВСУ». Понятно, что такими действиями Киев пытается отобрать у верующих один из последних оплотов православия, каким была захваченная ПЦУшниками Киево-Печерская лавра.
>>26665
Получается, сторожа в ад?
> Ну, труд школьного сторожа и шахтера мягко говоря различается по степени вкладывания сил
Получается, сторожа в ад?
>>26665
Получается, создателя этой борды в ад?
>киллер или изготовитель наркоты тоже хорошо потрудиться должен
Получается, создателя этой борды в ад?
>>26667
Сам виноват, никто его за язык не тянул, и вероучительных истин он не излагал при этом. Осуетился мирским, вот и результат.
Сам виноват, никто его за язык не тянул, и вероучительных истин он не излагал при этом. Осуетился мирским, вот и результат.
>>26639
Двачую.
Если Сверхразум есть и он действительно сверхразумен - он никогда не будет мыслить теми потешными паттернами кнутов и пряников а так же мелочными ритуалами, которые ему приписывают люди. Если же в посмертии реально пытают вечность за такую хуйню как онанинзм - то тем более не вижу смысла поклоняться такому садисту.
Двачую.
Если Сверхразум есть и он действительно сверхразумен - он никогда не будет мыслить теми потешными паттернами кнутов и пряников а так же мелочными ритуалами, которые ему приписывают люди. Если же в посмертии реально пытают вечность за такую хуйню как онанинзм - то тем более не вижу смысла поклоняться такому садисту.
>>26603
Как же легко тебя забайтить, лол. Мне родственники/друзья скидывают такие мелкие деньги и так и я им тоже скидываю без вопросов сразу же. При этом благодарю я их, а не кого-то еще. Лучше всегда налаживать контакты с людьми, а высшие силы и без благодарности муравьев переживут.
Как же легко тебя забайтить, лол. Мне родственники/друзья скидывают такие мелкие деньги и так и я им тоже скидываю без вопросов сразу же. При этом благодарю я их, а не кого-то еще. Лучше всегда налаживать контакты с людьми, а высшие силы и без благодарности муравьев переживут.
>>26641
Опять Иисус смотрит на дрочунов и в тетрадочку записывает, да что ты будешь делать... И опять пугают Адской Долбильней из-за врождённой физиологии, над которой человек не властен.
Не дрочить и не думать "похотливые" мысли могут только импотенты, кастраты и пьющие специальные препараты, убивающие либидо в ноль. Ты из какой категории?
Опять Иисус смотрит на дрочунов и в тетрадочку записывает, да что ты будешь делать... И опять пугают Адской Долбильней из-за врождённой физиологии, над которой человек не властен.
Не дрочить и не думать "похотливые" мысли могут только импотенты, кастраты и пьющие специальные препараты, убивающие либидо в ноль. Ты из какой категории?
>>26668
Да, определенно. Бухает, курит и смотрит Плейбой на работе, а так же школоту троллит.
Да, определенно. Бухает, курит и смотрит Плейбой на работе, а так же школоту троллит.
>>26685
Есть смысл хотя бы минимально поинтересоваться, как это работает, а не ныть что Бог плохой, и мучает за теребление писюна.
Ад – не место, а состояние души грешника. Ты буквально будешь страдать всю вечность от осознания того, что мог быть с Богом, но сам не захотел этого, по своему собственному выбору. Тут ты можешь верить или не верить, а после смерти это будет фактом, но пойти на другой рут уже нельзя. А Он не тиран, и именно поэтому даёт право решать, хочешь ты быть с Богом, или сам по себе.
Если тебе электрик скажет, что совать пальцы в щиток нельзя, иначе убьёт, а тебя после этого жахнет током, тоже будешь кричать, что виноват сраный Василич?
Есть смысл хотя бы минимально поинтересоваться, как это работает, а не ныть что Бог плохой, и мучает за теребление писюна.
Ад – не место, а состояние души грешника. Ты буквально будешь страдать всю вечность от осознания того, что мог быть с Богом, но сам не захотел этого, по своему собственному выбору. Тут ты можешь верить или не верить, а после смерти это будет фактом, но пойти на другой рут уже нельзя. А Он не тиран, и именно поэтому даёт право решать, хочешь ты быть с Богом, или сам по себе.
Если тебе электрик скажет, что совать пальцы в щиток нельзя, иначе убьёт, а тебя после этого жахнет током, тоже будешь кричать, что виноват сраный Василич?
>>26690
Ахаха, лооол. Ты там был? Откуда ты знаешь и почему так уверен именно в таком механизме?
>после смерти это будет ФАКТОМ
Ахаха, лооол. Ты там был? Откуда ты знаешь и почему так уверен именно в таком механизме?
>>26692
Эээ, нах ты меня палишь, шкила!?
Эээ, нах ты меня палишь, шкила!?
>>26691
Однозначно.
Однозначно.
>>26696
После 20ти полюции уже патология.
Импотенция это вялый хуй, дрочить его можно, только не комфортно.
После 20ти полюции уже патология.
Импотенция это вялый хуй, дрочить его можно, только не комфортно.
>>26700
Пруфы? Из какого медицинского справочника ты это взял да еще с такой точной датой?
>после 20 поллюции уже патология
Пруфы? Из какого медицинского справочника ты это взял да еще с такой точной датой?
>>26702
Источник не помню, какое-то медицинское издание. Собственный опыт подтверждает.
Сроки примерные, если недоразвит, то и дольше. Единичные случаи раз в год и реже в пределах нормы.
Источник не помню, какое-то медицинское издание. Собственный опыт подтверждает.
Сроки примерные, если недоразвит, то и дольше. Единичные случаи раз в год и реже в пределах нормы.
>>26690
Подожди, но электрик - обычный пропойца, который учился ладно если три года, кое-как получив разряд и допуск. Тебе не кажется, что с индивида, который придумал и спроектировал само электричество, спрос несколько больше?
Просто смешат эти сравнения гипотетического сверхсущества с электриком там, или с доктором, который лечит горькой микстурой. Доктор лечит горькой микстурой только потому, что другой микстуры не завезли. Христианский бог точно НЕ МОЖЕТ вылечиить без горьких микстур, разрезов и прижиганий?
>Если тебе электрик скажет, что совать пальцы в щиток нельзя, иначе убьёт
Подожди, но электрик - обычный пропойца, который учился ладно если три года, кое-как получив разряд и допуск. Тебе не кажется, что с индивида, который придумал и спроектировал само электричество, спрос несколько больше?
Просто смешат эти сравнения гипотетического сверхсущества с электриком там, или с доктором, который лечит горькой микстурой. Доктор лечит горькой микстурой только потому, что другой микстуры не завезли. Христианский бог точно НЕ МОЖЕТ вылечиить без горьких микстур, разрезов и прижиганий?
>>26708
Срываюсь конечно, но у меня и без этого грехов хватает, полюбасу в ад. Но я хотя бы понимаю свою мерзость.
.
Срываюсь конечно, но у меня и без этого грехов хватает, полюбасу в ад. Но я хотя бы понимаю свою мерзость.
.
>>26709
Двачую. Тоже смешат эти аналогии, которые мало того, что не аргумент, так ещё абсолютно ложны.
Двачую. Тоже смешат эти аналогии, которые мало того, что не аргумент, так ещё абсолютно ложны.
>>26711
Короче ты самого себя загнал в глубочайшую депрессию без всякой причины вообще. Понятно.
Надеюсь, исламисты вас вытеснят: их бог хотя бы собственных верующих навечно в ад не отправляет.
Короче ты самого себя загнал в глубочайшую депрессию без всякой причины вообще. Понятно.
Надеюсь, исламисты вас вытеснят: их бог хотя бы собственных верующих навечно в ад не отправляет.
>>26709
Это данность нашего мира. Не модешь жить в мире с электричеством, отправляйся в ад
>придумал и спроектировал само электричество
Это данность нашего мира. Не модешь жить в мире с электричеством, отправляйся в ад
>>26715
Вообще-то отправляет. Более того, у мюсликов даже котел с кияпщим калом есть для двачеров-сквернословов.
Вообще-то отправляет. Более того, у мюсликов даже котел с кияпщим калом есть для двачеров-сквернословов.
>>26716
А ещё это опровержение христианского бога, очередное. Если бы у меня был выбор, создать опасное или безопасное электричество, и если бы при этом я был вселюбящим и всесильным, электричество было бы безопасно.
>Это данность нашего мира.
А ещё это опровержение христианского бога, очередное. Если бы у меня был выбор, создать опасное или безопасное электричество, и если бы при этом я был вселюбящим и всесильным, электричество было бы безопасно.
>>26718
зависимости
зависимости
>>26716
Ученый придумал и спроектировал лабиринт для мышей. И говорит:
Ученый придумал и спроектировал лабиринт для мышей. И говорит:
>Это данность вашего мира. Не можешь жить в мире с жестокими экспериментами над тобой - просто сдохни.
>>26717
Я читал, что не навсегда. Навсегда - только неверных.
>>26718
С моей точки зрения, это гораздо более тяжкие пороки (онанизм пороком не считаю), поскольку генетической потребности в пьянстве, курении и ругательствах - нет.
>Вообще-то отправляет.
Я читал, что не навсегда. Навсегда - только неверных.
>>26718
>Курить, пить пиво и ругаться матом – это тоже мелочные грехи, как и онанизм?
С моей точки зрения, это гораздо более тяжкие пороки (онанизм пороком не считаю), поскольку генетической потребности в пьянстве, курении и ругательствах - нет.
>>26722
поставь себе значок "другие воззрения", потому что ты сейчас говоришь не то, чему учит христианство и православие
>все пройдут через него
>пройдут
поставь себе значок "другие воззрения", потому что ты сейчас говоришь не то, чему учит христианство и православие
>>26723
А если в рамках приличия?
> поскольку генетической потребности в пьянстве, курении и ругательствах - нет.
А если в рамках приличия?
>>26724
А ты знаешь точно, чему учит?
Мнего званых, да мало избраных, - слышал про такое? Один берется, другой оставляется, - знакомо тебе, или темный лес?
А ты знаешь точно, чему учит?
Мнего званых, да мало избраных, - слышал про такое? Один берется, другой оставляется, - знакомо тебе, или темный лес?
>>26726
Лично я категорически против "преступлений без потерпевшего". Любое твоё действие нормально, если не наносит прямого или опосредованного вреда другим живым существам, чужому/общественному имуществу/планете в целом. Поэтому, например, я бы не стал осуждать никаких извращенцев, пока они делают дела не на виду и по согласию.
Лично я категорически против "преступлений без потерпевшего". Любое твоё действие нормально, если не наносит прямого или опосредованного вреда другим живым существам, чужому/общественному имуществу/планете в целом. Поэтому, например, я бы не стал осуждать никаких извращенцев, пока они делают дела не на виду и по согласию.
>>26727
Я знаю, что твоя теория (очищающего, видимо) прохождения через ад называется ересью Оригена и отвергнута РПЦ.
Я знаю, что твоя теория (очищающего, видимо) прохождения через ад называется ересью Оригена и отвергнута РПЦ.
>>26728
Преступление это грех, мыслепреступление это душевная нечистота, скверна. Оба в раю не нужны.
Преступление это грех, мыслепреступление это душевная нечистота, скверна. Оба в раю не нужны.
>>26730
У меня нет теории. А ты осиповец что ли? Спасутся все, да?
У меня нет теории. А ты осиповец что ли? Спасутся все, да?
>>26709
Ну если вы не можете в богословие и догматику, как ещё простым языком объяснить эти вещи? В конце концов мы неизбежно придём к тому, что это вопрос веры, и доказать что-то из области субъективного переживания человеку, который не является верующим/христианином не является возможным. Максимум, что можно сделать, это сверить часы
Ну если вы не можете в богословие и догматику, как ещё простым языком объяснить эти вещи? В конце концов мы неизбежно придём к тому, что это вопрос веры, и доказать что-то из области субъективного переживания человеку, который не является верующим/христианином не является возможным. Максимум, что можно сделать, это сверить часы
>>26719
Лол.
Господь дал людям каучук, асбест, слюду. Обложи себя диэлектриками, надень галоши, и будешь в безопастности.
>электричество было бы безопасно
Лол.
Господь дал людям каучук, асбест, слюду. Обложи себя диэлектриками, надень галоши, и будешь в безопастности.
>>26731
Анон выше тебе уже все расписал. Прочитай его пост внимательнее. Я с ним просто согласился.
Анон выше тебе уже все расписал. Прочитай его пост внимательнее. Я с ним просто согласился.
>>26738
Господь дал людям руки, чтоб была возможность удовлетворить себя и нп заработать простатит.
Господь дал людям руки, чтоб была возможность удовлетворить себя и нп заработать простатит.
>>26735
Ну ты б сразу и сказал "верую ибо абсурдно", а не сыпал левыми аналогиями.
Ну ты б сразу и сказал "верую ибо абсурдно", а не сыпал левыми аналогиями.
286 Кб, 600x600>>26732
Мыслепреступле́ние (или, в другом русском переводе, преступмы́сль, англ. thoughtcrime) — вид преступления, описанный в романе Джорджа Оруэлла «1984». Самое тяжкое преступление в тоталитарном государстве Океания. Под это понятие попадает любая неосторожная мысль члена ангсоца, любой неосторожный жест или слово. Неправильное, с точки зрения идеологии правящей партии, выражение лица также является разновидностью мыслепреступления — лицепреступлением. Борьбой с мыслепреступниками в Океании занималась специальная репрессивная организация — полиция мыслей, допросы обвиняемых проходили в Министерстве любви. Для обнаружения подозреваемых использовалась слежка, которую вели за гражданами агенты полиции мыслей и добровольцы (в том числе — ближайшие родственники мыслепреступников)
>мыслепреступление
Мыслепреступле́ние (или, в другом русском переводе, преступмы́сль, англ. thoughtcrime) — вид преступления, описанный в романе Джорджа Оруэлла «1984». Самое тяжкое преступление в тоталитарном государстве Океания. Под это понятие попадает любая неосторожная мысль члена ангсоца, любой неосторожный жест или слово. Неправильное, с точки зрения идеологии правящей партии, выражение лица также является разновидностью мыслепреступления — лицепреступлением. Борьбой с мыслепреступниками в Океании занималась специальная репрессивная организация — полиция мыслей, допросы обвиняемых проходили в Министерстве любви. Для обнаружения подозреваемых использовалась слежка, которую вели за гражданами агенты полиции мыслей и добровольцы (в том числе — ближайшие родственники мыслепреступников)
>>26687
Иисусу не нужно ничего записывать. Он знает тебя вплоть до всех твоих движений мысли во все времена. Все твои грехи всегда перед ним.
Но судиться ты будешь не лично Им, а сам собой. Когда обнаружится, что твоя душа соплетена с демонами и они имеют власть над ней. А вот у них уже всё записано, что бы ты возразить не смог.
Это от нехватки молитвенной практики. На самом деле мысли вполне можно не думать, только замечая их зарождение. Особенно если это даже не твои мысли, а бесовские прилоги. Т.е. приглашения подумать о чём-то. При должном навыке их можно пресекать на корню. Самый надежный способ начинать читать Иисусову молитву. Тогда эти "мысли" очень быстро убегут.
Поэтому я ни из одной из твоих категорий.
Иисусу не нужно ничего записывать. Он знает тебя вплоть до всех твоих движений мысли во все времена. Все твои грехи всегда перед ним.
Но судиться ты будешь не лично Им, а сам собой. Когда обнаружится, что твоя душа соплетена с демонами и они имеют власть над ней. А вот у них уже всё записано, что бы ты возразить не смог.
>Не дрочить и не думать "похотливые" мысли могут только импотенты
Это от нехватки молитвенной практики. На самом деле мысли вполне можно не думать, только замечая их зарождение. Особенно если это даже не твои мысли, а бесовские прилоги. Т.е. приглашения подумать о чём-то. При должном навыке их можно пресекать на корню. Самый надежный способ начинать читать Иисусову молитву. Тогда эти "мысли" очень быстро убегут.
Поэтому я ни из одной из твоих категорий.
>>26759
Есть такое мнение, что Иисус разрушил ад и никого судить не будут, ибо все прощены. И это мнение поддержано многими авторитетами.
Есть такое мнение, что Иисус разрушил ад и никого судить не будут, ибо все прощены. И это мнение поддержано многими авторитетами.
>>26761
Хочешь развести мюслесрач?
Хочешь развести мюслесрач?
>>26646
А в чём вопрос. С точки зрения христианства мусульмане злостные еретики, отрицающие главнейшие догматы христианства.
Ты задаешь этот вопрос христианам, мы верим и уверены что наша религия истинная данная Богом. Соответственно ислам это порождение сатаны. Прикрываясь Богом сатана учит своих адептов злу. При том аргрессия это не какой-то исключительный грех. Это не делает мусульман хуже других языческих религий. Просто формы у всех разные, а суть одна. Мусульмане хотя бы в единого Бога верят и к Нему обращаются, хотя имеют совершенно извращенное представление о Нём, что лишает их реального Богообщения.
А в чём вопрос. С точки зрения христианства мусульмане злостные еретики, отрицающие главнейшие догматы христианства.
Ты задаешь этот вопрос христианам, мы верим и уверены что наша религия истинная данная Богом. Соответственно ислам это порождение сатаны. Прикрываясь Богом сатана учит своих адептов злу. При том аргрессия это не какой-то исключительный грех. Это не делает мусульман хуже других языческих религий. Просто формы у всех разные, а суть одна. Мусульмане хотя бы в единого Бога верят и к Нему обращаются, хотя имеют совершенно извращенное представление о Нём, что лишает их реального Богообщения.
>>26771
Факт. В Библии четко написано что спасаются не все, например сатана и лжепророк никогда не спасутся. То же касается всех прочих кто не вписан в Книгу Жизни.
Факт. В Библии четко написано что спасаются не все, например сатана и лжепророк никогда не спасутся. То же касается всех прочих кто не вписан в Книгу Жизни.
>>26772
Просто мусульмане желают халифата. У них религия войны и раздора. Иисус же хотел создать рай на земле. Никого не убивал, детей не насиловал, жил праведно.
Просто мусульмане желают халифата. У них религия войны и раздора. Иисус же хотел создать рай на земле. Никого не убивал, детей не насиловал, жил праведно.
>>26776
Он хотел создать рай внутри людей, а про землю говорил что Его царство не от сюда.
>Иисус же хотел создать рай на земле.
Он хотел создать рай внутри людей, а про землю говорил что Его царство не от сюда.
>>26788
И ниспал огонь с неба от Бога и пожрал их;
а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков.
Откр. 20:9-10
Множеством беззаконий твоих в неправедной торговле твоей ты осквернил святилища твои; и Я извлеку из среды тебя огонь, который и пожрет тебя: и Я превращу тебя в пепел на земле перед глазами всех, видящих тебя.
Все, знавшие тебя среди народов, изумятся о тебе; ты сделаешься ужасом, и не будет тебя во веки.
Иез. 28:18-19
И ниспал огонь с неба от Бога и пожрал их;
а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков.
Откр. 20:9-10
Множеством беззаконий твоих в неправедной торговле твоей ты осквернил святилища твои; и Я извлеку из среды тебя огонь, который и пожрет тебя: и Я превращу тебя в пепел на земле перед глазами всех, видящих тебя.
Все, знавшие тебя среди народов, изумятся о тебе; ты сделаешься ужасом, и не будет тебя во веки.
Иез. 28:18-19
>>26793
Мусульмане и иудеи кстати сидят в ютубе и прочих площадках.
Ты забываешь что двач это русская имиджборда. Кого ты ещё тут ожидаешь увидеть?
Мусульмане и иудеи кстати сидят в ютубе и прочих площадках.
Ты забываешь что двач это русская имиджборда. Кого ты ещё тут ожидаешь увидеть?
>>26788
>>26771
Что бы тебя немного утешить, я могу сказать что в там же в откровении не все сразу попадают в озеро огненное. Большинство было просто убиты Христом. И могут быть воскрешены по окончанию 1000 летнего Царства, которое очевидно начнётся после уже воскресения.
И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить, и души обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его, и не приняли начертания на чело свое и на руку свою. Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет.
Прочие же из умерших не ожили, доколе не окончится тысяча лет. Это - первое воскресение.
Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом: над ними смерть вторая не имеет власти, но они будут священниками Бога и Христа и будут царствовать с Ним тысячу лет.
Когда же окончится тысяча лет, сатана будет освобожден из темницы своей и выйдет обольщать народы, находящиеся на четырех углах земли, Гога и Магога, и собирать их на брань; число их как песок морской.
>>26771
Что бы тебя немного утешить, я могу сказать что в там же в откровении не все сразу попадают в озеро огненное. Большинство было просто убиты Христом. И могут быть воскрешены по окончанию 1000 летнего Царства, которое очевидно начнётся после уже воскресения.
И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить, и души обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его, и не приняли начертания на чело свое и на руку свою. Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет.
Прочие же из умерших не ожили, доколе не окончится тысяча лет. Это - первое воскресение.
Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом: над ними смерть вторая не имеет власти, но они будут священниками Бога и Христа и будут царствовать с Ним тысячу лет.
Когда же окончится тысяча лет, сатана будет освобожден из темницы своей и выйдет обольщать народы, находящиеся на четырех углах земли, Гога и Магога, и собирать их на брань; число их как песок морской.
>>26831
Лол. Ну вообще да, ультранасилие за Иисусычем имеется, если помнить что написано в Библии:
https://youtu.be/jnGQtAzqaA0?si=tUL7vxg2vmObSMIm
>убиты Христом
Лол. Ну вообще да, ультранасилие за Иисусычем имеется, если помнить что написано в Библии:
https://youtu.be/jnGQtAzqaA0?si=tUL7vxg2vmObSMIm
>>26834
Речь идет об осуждении и духовной смерти.
Меч которым будет убивать Иисус выходит из Его рта. Т.е. это меч закона, меч слова Божьего.
Речь идет об осуждении и духовной смерти.
Меч которым будет убивать Иисус выходит из Его рта. Т.е. это меч закона, меч слова Божьего.
>>26684
Ну тебе за это лукавство перед Богом отвечать. Защищаешь гонения на христиан и подлых гонителей
Ну тебе за это лукавство перед Богом отвечать. Защищаешь гонения на христиан и подлых гонителей
>>26766
Что люди не могут быть свободными потому что слабые.
"И если за Тобою во имя хлеба небесного пойдут тысячи и десятки тысяч, то что станет с миллионами и с десятками тысяч миллионов существ, которые не в силах будут пренебречь хлебом земным для небесного? Иль Тебе дороги лишь десятки тысяч великих и сильных, а остальные миллионы, многочисленные, как песок морской, слабых, но любящих Тебя, должны лишь послужить материалом для великих и сильных?"
Что люди не могут быть свободными потому что слабые.
"И если за Тобою во имя хлеба небесного пойдут тысячи и десятки тысяч, то что станет с миллионами и с десятками тысяч миллионов существ, которые не в силах будут пренебречь хлебом земным для небесного? Иль Тебе дороги лишь десятки тысяч великих и сильных, а остальные миллионы, многочисленные, как песок морской, слабых, но любящих Тебя, должны лишь послужить материалом для великих и сильных?"
>>26842
Я лишь сказал что написано:
И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою;
а прочие убиты мечом Сидящего на коне, исходящим из уст Его, и все птицы напитались их трупами.
Меч изо рта, невозможно понимать как буквальный меч. Ты же пытаешься "очернить" действия Бога из нежелания выполнять заповеди.
Я лишь сказал что написано:
И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою;
а прочие убиты мечом Сидящего на коне, исходящим из уст Его, и все птицы напитались их трупами.
Меч изо рта, невозможно понимать как буквальный меч. Ты же пытаешься "очернить" действия Бога из нежелания выполнять заповеди.
147 1026847>>26846
Того что доказал свою истинность посредством свершения пророчеств и предлагает нам спасение через жертву Своего Сына.
Того что доказал свою истинность посредством свершения пророчеств и предлагает нам спасение через жертву Своего Сына.
>>26711
Ты либо не понимаешь что такое пытки, либо не веришь, что попадешь в ад и будешь вечно им подвержен. Ирл ты бы обоссался, если б тебя поймал маньяк и потащил бы в подвал, сделал бы все что угодно, хоть жопу подставил, хоть говна навернул.
Ну и зачем в твоем случае следовать той религии, которая гарантивроанно обещает тебе вечные пытки? Разве это не куколдизм? Либо ты нагло врешь и тайно веришь что уже спасен.
Ты либо не понимаешь что такое пытки, либо не веришь, что попадешь в ад и будешь вечно им подвержен. Ирл ты бы обоссался, если б тебя поймал маньяк и потащил бы в подвал, сделал бы все что угодно, хоть жопу подставил, хоть говна навернул.
Ну и зачем в твоем случае следовать той религии, которая гарантивроанно обещает тебе вечные пытки? Разве это не куколдизм? Либо ты нагло врешь и тайно веришь что уже спасен.
>>26700
Госпаде, какие же на сосаче порой дегенераты сидят, которые элементарной инфы не знают и загуглить не могут, но нагло пиздеть всегда горазды. Просвещайся, маня:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F
>после 20ти поллюции уже патология
Госпаде, какие же на сосаче порой дегенераты сидят, которые элементарной инфы не знают и загуглить не могут, но нагло пиздеть всегда горазды. Просвещайся, маня:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F
156 1026879>>26861
Я исповедую историческую, ортодоксальную веру, утвержденную на основании Апостолов и пророков, имея Самого Иисуса Христа краеугольным камнем. Лютеранин.
Я исповедую историческую, ортодоксальную веру, утвержденную на основании Апостолов и пророков, имея Самого Иисуса Христа краеугольным камнем. Лютеранин.
>>26853
Человек не видиео очевидно не уделял много усилий изучению этих пророчеств поскольку утверждает что в Библии нет конкретных пророчеств. А они есть, например пророчество Даниила из 9 главы. Там указан год прихода Машиаха, и историческое событие разрушение Храма и заключение завета.
Иер. 33:17-18 говорит о престоле дома Израилева. Это отсылает нас к параллельным словам сказанным самому Давиду задолго до Иеремии:
чтобы Господь исполнил слово Свое, которое Он сказал обо мне, говоря: "если сыны твои будут наблюдать за путями своими, чтобы ходить предо Мною в истине от всего сердца своего и от всей души своей, то не прекратится муж от тебя на престоле Израилевом".
3 Цар: 2:4
И будет непоколебим дом твой и царство твое на веки пред лицем Моим, и престол твой устоит во веки.
2 Цар: 7:16
Из этих двух стихов ясно, говорится о том что род Давида навсегда останется царским перед лицем Господа. Но для благополучия плотского царствования ставится условие ходить в истине сердца.
Так что здесь нет нарушения пророчества. Вечное духовное царство утверждено на Иисусе из дома Давида. При этом плосткое царство Израиля разделилось надвое сразу после смерти Соломона.
Далее идут вольные, с упором на буквализм трактовки автора видео. Но почему он хочет трактовать буквально в отрыве от контекста - загадка. Зачем ты скидываешь такого предвзятого человека в доказательство своих слов?
Человек не видиео очевидно не уделял много усилий изучению этих пророчеств поскольку утверждает что в Библии нет конкретных пророчеств. А они есть, например пророчество Даниила из 9 главы. Там указан год прихода Машиаха, и историческое событие разрушение Храма и заключение завета.
Иер. 33:17-18 говорит о престоле дома Израилева. Это отсылает нас к параллельным словам сказанным самому Давиду задолго до Иеремии:
чтобы Господь исполнил слово Свое, которое Он сказал обо мне, говоря: "если сыны твои будут наблюдать за путями своими, чтобы ходить предо Мною в истине от всего сердца своего и от всей души своей, то не прекратится муж от тебя на престоле Израилевом".
3 Цар: 2:4
И будет непоколебим дом твой и царство твое на веки пред лицем Моим, и престол твой устоит во веки.
2 Цар: 7:16
Из этих двух стихов ясно, говорится о том что род Давида навсегда останется царским перед лицем Господа. Но для благополучия плотского царствования ставится условие ходить в истине сердца.
Так что здесь нет нарушения пророчества. Вечное духовное царство утверждено на Иисусе из дома Давида. При этом плосткое царство Израиля разделилось надвое сразу после смерти Соломона.
Далее идут вольные, с упором на буквализм трактовки автора видео. Но почему он хочет трактовать буквально в отрыве от контекста - загадка. Зачем ты скидываешь такого предвзятого человека в доказательство своих слов?
>>26853
Конечно ты волен не соглашаться с православным толкованием об упомянутых в видео пророчествах. Тем не менее когда я говорил про пророчества, которые доказывают истинность христианства я в первую очередь имел ввиду пророчества про Христа. А именно почему мы признаем истинность Иисуса и признаем авторитет Нового Завета, т.е. тех самых заповедей которых ты не хочешь исполнять
Конечно ты волен не соглашаться с православным толкованием об упомянутых в видео пророчествах. Тем не менее когда я говорил про пророчества, которые доказывают истинность христианства я в первую очередь имел ввиду пророчества про Христа. А именно почему мы признаем истинность Иисуса и признаем авторитет Нового Завета, т.е. тех самых заповедей которых ты не хочешь исполнять
>>26879
А почему ваш протестантский тред не бампаешь, а постишь у православов?
А почему ваш протестантский тред не бампаешь, а постишь у православов?
>>26879
А обоснование твоим словам есть? Кто исповедовал веру Лютера до самого Лютера?
>Я исповедую историческую, ортодоксальную веру, утвержденную на основании Апостолов и пророков
А обоснование твоим словам есть? Кто исповедовал веру Лютера до самого Лютера?
>>26893
Стоит для общего саморазвития и даже просто из интереса. Начни с Евангелия от Иуды.
Стоит для общего саморазвития и даже просто из интереса. Начни с Евангелия от Иуды.
163 1026902>>26893
Есть несколько видов текстов, которые так называются. Одни – неканонические, но признаны Церковью. Это не богодухновенные книги, которые написаны под действием Святого Духа, а лишь полезные и назидательные, но не более того:
Вторая книга Ездры
Книга Товита
Книга Иудифи
Книга Премудрости Соломона
Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова
Послание Иеремии
Книга Варуха
Первая книга Маккавейская
Вторая книга Маккавейская
Третья книга Маккавейская
Третья книга Ездры
А также неканонические дополнения к каноническим книгам, присоединённые к их первоначальному составу позднее, наибольшие из которых следующие:
дополнения к книге Есфирь (Есф. 1:1, Есф. 3:13, Есф. 4:17, Есф. 5:1-2, Есф. 8:12, Есф. 10:3)
молитва Манассии в конце 2-й книги Паралипоменон (2Пар. 36:24)
последний 151-й Псалом (Пс. 151)
молитва Азарии и песнь трёх отроков (Дан. 3:24-90)
повесть о Сусанне (Дан. 13)
история о Виле и Драконе (Дан. 14)
«Неканонические книги» и «неканонические дополнения», существующие в славянской и русской Библиях, переведены с греческого (из кодексов Септуагинты), кроме третьей книги Ездры, переведённой из латинской Вульгаты.
Иногда у Отцов Церкви в числе книг, не находящихся в каноне, помещается и книга Есфирь. Церковь заботилась о том, чтобы эти церковные книги не отождествлялись с апокрифическими, поэтому включала их перечень в свои правила. Некоторые части «неканонических книг» читаются в Православной церкви при богослужении (например, паремии из книги Премудрости Соломоновой); из них заимствовался также текст некоторых церковных молитв
А есть апокрифические Евангелия, по типу Евангелия от Иуды, Евы, и т.д. Вот это уже читать не стоит, они были отвергнуты ещё древней Церковью
Есть несколько видов текстов, которые так называются. Одни – неканонические, но признаны Церковью. Это не богодухновенные книги, которые написаны под действием Святого Духа, а лишь полезные и назидательные, но не более того:
Вторая книга Ездры
Книга Товита
Книга Иудифи
Книга Премудрости Соломона
Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова
Послание Иеремии
Книга Варуха
Первая книга Маккавейская
Вторая книга Маккавейская
Третья книга Маккавейская
Третья книга Ездры
А также неканонические дополнения к каноническим книгам, присоединённые к их первоначальному составу позднее, наибольшие из которых следующие:
дополнения к книге Есфирь (Есф. 1:1, Есф. 3:13, Есф. 4:17, Есф. 5:1-2, Есф. 8:12, Есф. 10:3)
молитва Манассии в конце 2-й книги Паралипоменон (2Пар. 36:24)
последний 151-й Псалом (Пс. 151)
молитва Азарии и песнь трёх отроков (Дан. 3:24-90)
повесть о Сусанне (Дан. 13)
история о Виле и Драконе (Дан. 14)
«Неканонические книги» и «неканонические дополнения», существующие в славянской и русской Библиях, переведены с греческого (из кодексов Септуагинты), кроме третьей книги Ездры, переведённой из латинской Вульгаты.
Иногда у Отцов Церкви в числе книг, не находящихся в каноне, помещается и книга Есфирь. Церковь заботилась о том, чтобы эти церковные книги не отождествлялись с апокрифическими, поэтому включала их перечень в свои правила. Некоторые части «неканонических книг» читаются в Православной церкви при богослужении (например, паремии из книги Премудрости Соломоновой); из них заимствовался также текст некоторых церковных молитв
А есть апокрифические Евангелия, по типу Евангелия от Иуды, Евы, и т.д. Вот это уже читать не стоит, они были отвергнуты ещё древней Церковью
163 1026902>>26893
Есть несколько видов текстов, которые так называются. Одни – неканонические, но признаны Церковью. Это не богодухновенные книги, которые написаны под действием Святого Духа, а лишь полезные и назидательные, но не более того:
Вторая книга Ездры
Книга Товита
Книга Иудифи
Книга Премудрости Соломона
Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова
Послание Иеремии
Книга Варуха
Первая книга Маккавейская
Вторая книга Маккавейская
Третья книга Маккавейская
Третья книга Ездры
А также неканонические дополнения к каноническим книгам, присоединённые к их первоначальному составу позднее, наибольшие из которых следующие:
дополнения к книге Есфирь (Есф. 1:1, Есф. 3:13, Есф. 4:17, Есф. 5:1-2, Есф. 8:12, Есф. 10:3)
молитва Манассии в конце 2-й книги Паралипоменон (2Пар. 36:24)
последний 151-й Псалом (Пс. 151)
молитва Азарии и песнь трёх отроков (Дан. 3:24-90)
повесть о Сусанне (Дан. 13)
история о Виле и Драконе (Дан. 14)
«Неканонические книги» и «неканонические дополнения», существующие в славянской и русской Библиях, переведены с греческого (из кодексов Септуагинты), кроме третьей книги Ездры, переведённой из латинской Вульгаты.
Иногда у Отцов Церкви в числе книг, не находящихся в каноне, помещается и книга Есфирь. Церковь заботилась о том, чтобы эти церковные книги не отождествлялись с апокрифическими, поэтому включала их перечень в свои правила. Некоторые части «неканонических книг» читаются в Православной церкви при богослужении (например, паремии из книги Премудрости Соломоновой); из них заимствовался также текст некоторых церковных молитв
А есть апокрифические Евангелия, по типу Евангелия от Иуды, Евы, и т.д. Вот это уже читать не стоит, они были отвергнуты ещё древней Церковью
Есть несколько видов текстов, которые так называются. Одни – неканонические, но признаны Церковью. Это не богодухновенные книги, которые написаны под действием Святого Духа, а лишь полезные и назидательные, но не более того:
Вторая книга Ездры
Книга Товита
Книга Иудифи
Книга Премудрости Соломона
Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова
Послание Иеремии
Книга Варуха
Первая книга Маккавейская
Вторая книга Маккавейская
Третья книга Маккавейская
Третья книга Ездры
А также неканонические дополнения к каноническим книгам, присоединённые к их первоначальному составу позднее, наибольшие из которых следующие:
дополнения к книге Есфирь (Есф. 1:1, Есф. 3:13, Есф. 4:17, Есф. 5:1-2, Есф. 8:12, Есф. 10:3)
молитва Манассии в конце 2-й книги Паралипоменон (2Пар. 36:24)
последний 151-й Псалом (Пс. 151)
молитва Азарии и песнь трёх отроков (Дан. 3:24-90)
повесть о Сусанне (Дан. 13)
история о Виле и Драконе (Дан. 14)
«Неканонические книги» и «неканонические дополнения», существующие в славянской и русской Библиях, переведены с греческого (из кодексов Септуагинты), кроме третьей книги Ездры, переведённой из латинской Вульгаты.
Иногда у Отцов Церкви в числе книг, не находящихся в каноне, помещается и книга Есфирь. Церковь заботилась о том, чтобы эти церковные книги не отождествлялись с апокрифическими, поэтому включала их перечень в свои правила. Некоторые части «неканонических книг» читаются в Православной церкви при богослужении (например, паремии из книги Премудрости Соломоновой); из них заимствовался также текст некоторых церковных молитв
А есть апокрифические Евангелия, по типу Евангелия от Иуды, Евы, и т.д. Вот это уже читать не стоит, они были отвергнуты ещё древней Церковью
>>26893
Беда в том, что ты не сможешь отличить подлог от истины. В итоге рискуешь проникнуться какой-то ложной идеей. На свой страхи риск в общем, а вообще я бы не рекомендовал.
Беда в том, что ты не сможешь отличить подлог от истины. В итоге рискуешь проникнуться какой-то ложной идеей. На свой страхи риск в общем, а вообще я бы не рекомендовал.
>>26914
Для этого и есть толкования святых отцов и духовники в церкви.
Верно.
>Но я ровно так же могу оступиться, неправильно истолковав канонические книги.
Для этого и есть толкования святых отцов и духовники в церкви.
>В любом случае надо спрашивать у священнослужителя, верно ли ты понял, что прочел.
Верно.
171 1026920>>26908
Да, неподготовленным людям лучше ничего из этой области не читать. Я в своё время начитался какой-то срани, даже не помню, что это было и слава Богу, даже не хочу вспоминать
И это даже не древние апокрифы, а что-то в духе чернокнижного "евангелия", времён Руси, чистая бесовщина. Долго потом пришлось голову прочищать, чтобы не думать об этом, и всё равно закладывались предательские мысли
Да, неподготовленным людям лучше ничего из этой области не читать. Я в своё время начитался какой-то срани, даже не помню, что это было и слава Богу, даже не хочу вспоминать
И это даже не древние апокрифы, а что-то в духе чернокнижного "евангелия", времён Руси, чистая бесовщина. Долго потом пришлось голову прочищать, чтобы не думать об этом, и всё равно закладывались предательские мысли
>>26913
Ты б хоть разобрался, дите. "Сатана" - это просто перевод слова "оппонент".
Начни с малого:
https://youtu.be/WIH79zPH7L0?si=_iz-jZthTDERv9cH
Там со 2ой минуты база с цитатами из Библии
>сатаны
Ты б хоть разобрался, дите. "Сатана" - это просто перевод слова "оппонент".
Начни с малого:
https://youtu.be/WIH79zPH7L0?si=_iz-jZthTDERv9cH
Там со 2ой минуты база с цитатами из Библии
>>26913
Ты б хоть разобрался, дите. "Сатана" - это просто перевод слова "оппонент".
Начни с малого:
>>26913
Ты б хоть разобрался, дите. "Сатана" - это просто перевод слова "оппонент".
Начни с малого:
https://youtu.be/WIH79zPH7L0?si=_iz-jZthTDERv9cH
пардон, не та ссылка, вот правильная
Там со 2ой минуты база с цитатами из Библии
Там со 2ой минуты база с цитатами из Библии
>сатаны
Ты б хоть разобрался, дите. "Сатана" - это просто перевод слова "оппонент".
Начни с малого:
>>26913
>сатаны
Ты б хоть разобрался, дите. "Сатана" - это просто перевод слова "оппонент".
Начни с малого:
https://youtu.be/WIH79zPH7L0?si=_iz-jZthTDERv9cH
пардон, не та ссылка, вот правильная
Там со 2ой минуты база с цитатами из Библии
Там со 2ой минуты база с цитатами из Библии
>>26922
"И увидел я Ангела, сходящего с неба, который имел ключ от бездны и большую цепь в руке своей.
Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет,
и низверг его в бездну, и заключил его, и положил над ним печать, дабы не прельщал уже народы, доколе не окончится тысяча лет; после же сего ему должно быть освобождённым на малое время."
"И увидел я Ангела, сходящего с неба, который имел ключ от бездны и большую цепь в руке своей.
Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет,
и низверг его в бездну, и заключил его, и положил над ним печать, дабы не прельщал уже народы, доколе не окончится тысяча лет; после же сего ему должно быть освобождённым на малое время."
>>26921
Да как не называй. Оппонент, враг, клеветник. Суть одна - древний змий, бывший Херувим, пытается сожрать как можно больше людей и утащить в ад. И для этого в средствах не разменивается, ведь ему и самому не долго осталось. Некоторых пожирает ещё при жизни.
Да как не называй. Оппонент, враг, клеветник. Суть одна - древний змий, бывший Херувим, пытается сожрать как можно больше людей и утащить в ад. И для этого в средствах не разменивается, ведь ему и самому не долго осталось. Некоторых пожирает ещё при жизни.
179 1026931>>26914
Да, лучше всего это решать с духовником/другим священником. Даже в православном треде можно напороться на дичайшую ересь, если занесёт какого-нибудь товарища как того что сейчас щитпостит со своими антихристианскими советами.
Что касается толкований, могу предложить вот эти. На толкование Гладкова, кстати, оставил свой положительный отзыв святой праведный Иоанн Кронштадтский. А Лопухин потяжелее, основательнее, там целый многотомник:
https://azbyka.ru/otechnik/Boris_Gladkov/tolkovanie-evangelija/
https://azbyka.ru/otechnik/Lopuhin/tolkovaja_biblia/
Да, лучше всего это решать с духовником/другим священником. Даже в православном треде можно напороться на дичайшую ересь, если занесёт какого-нибудь товарища как того что сейчас щитпостит со своими антихристианскими советами.
Что касается толкований, могу предложить вот эти. На толкование Гладкова, кстати, оставил свой положительный отзыв святой праведный Иоанн Кронштадтский. А Лопухин потяжелее, основательнее, там целый многотомник:
https://azbyka.ru/otechnik/Boris_Gladkov/tolkovanie-evangelija/
https://azbyka.ru/otechnik/Lopuhin/tolkovaja_biblia/
Сайты с толкованиями в шапке треда есть, между прочим.
>>26957
Читай "Домострой".
Читай "Домострой".
>>26957
Это большой сборник разных авторов. Мне кажется, надо читать по чуть-чуть, если до этого мало читал св. отцов. Но читать точно надо, потому что там ключевые представители православной аскетической мысли.
Перед этим можно какие-то введения в православную духовность почитать.
https://azbyka.ru/otechnik/Pavel_Evdokimov/etapy-duhovnoj-zhizni-ot-ottsov-pustynnikov-do-nashih-dnej/
https://azbyka.ru/otechnik/Olive_Kleman/istoki-bogoslovie-ottsov-tserkvi/
У Фуделя есть хороший сборник цитат на основе Добротолюбия и других текстов, там все сопоставлено по общим темам. Жалко, что в онлайн-версии нет биографии этого человека, он настоящий исповедник веры, побывал в тюремном заключении за православные убеждения.
https://azbyka.ru/otechnik/Sergej_Fudel/put-ottsov/
https://predanie.ru/fudel-sergey-iosifovich/put-otcov/slushat/ - аудиоформат
Это большой сборник разных авторов. Мне кажется, надо читать по чуть-чуть, если до этого мало читал св. отцов. Но читать точно надо, потому что там ключевые представители православной аскетической мысли.
Перед этим можно какие-то введения в православную духовность почитать.
https://azbyka.ru/otechnik/Pavel_Evdokimov/etapy-duhovnoj-zhizni-ot-ottsov-pustynnikov-do-nashih-dnej/
https://azbyka.ru/otechnik/Olive_Kleman/istoki-bogoslovie-ottsov-tserkvi/
У Фуделя есть хороший сборник цитат на основе Добротолюбия и других текстов, там все сопоставлено по общим темам. Жалко, что в онлайн-версии нет биографии этого человека, он настоящий исповедник веры, побывал в тюремном заключении за православные убеждения.
https://azbyka.ru/otechnik/Sergej_Fudel/put-ottsov/
https://predanie.ru/fudel-sergey-iosifovich/put-otcov/slushat/ - аудиоформат
>>26957
https://t.me/filokalia
https://t.me/Dobrotoljubie
Алсо рекомендую все лекции о. Константина Корепанова. Он по Добротолюбию делал цикл передач, но мне больше всего понравились эти лекции по Исааку Сирину.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLEChOBf3LSsC6HvVWB7Gb_I_4KZQJToCd
https://t.me/filokalia
https://t.me/Dobrotoljubie
Алсо рекомендую все лекции о. Константина Корепанова. Он по Добротолюбию делал цикл передач, но мне больше всего понравились эти лекции по Исааку Сирину.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLEChOBf3LSsC6HvVWB7Gb_I_4KZQJToCd
>>26973
Алсо там есть и в виде текста, может кому-то удобнее, чем на Азбуке.
https://predanie.ru/book/71617-put-otcov/
>https://predanie.ru/fudel-sergey-iosifovich/put-otcov/slushat/ - аудиоформат
Алсо там есть и в виде текста, может кому-то удобнее, чем на Азбуке.
https://predanie.ru/book/71617-put-otcov/
>>27018
Это все таки разное. "Оправдание добра" Соловьева это больше философия. Кстати с этой книги начался духовный путь о. Диодора Ларионова.
https://www.youtube.com/watch?v=oDgr4HS46BM
Это все таки разное. "Оправдание добра" Соловьева это больше философия. Кстати с этой книги начался духовный путь о. Диодора Ларионова.
https://www.youtube.com/watch?v=oDgr4HS46BM
>>26989
Реально Православный, реально аскет! Я б ещё такого святого как Стас Аскет порекомендовал.
Реально Православный, реально аскет! Я б ещё такого святого как Стас Аскет порекомендовал.
192 1027030>>27026
Если спрашивает, значит, зачем-то нужно. Не стоит гнать человека. Вдруг потянуло к христианству
Если спрашивает, значит, зачем-то нужно. Не стоит гнать человека. Вдруг потянуло к христианству
>>27030
Так я и не гоню а просто интересуюсь. Вдруг он для конструировании ереси какой изучить хочет.
Так я и не гоню а просто интересуюсь. Вдруг он для конструировании ереси какой изучить хочет.
181 Кб, 350x501>>27026
Поиск мистического пути не всегда язычество.
Поиск мистического пути не всегда язычество.
>>26957
>>27018
https://hgr.livejournal.com/278734.html?thread=2399950
1. Мейендорф. Жизнь и труды Григория Паламы (я и сам именно это читал, но еще по-французски). СПб., 1997.
2. Василий Кривошеин. Симеон Новый Богослов. (много изданий).
3. Добротолюбие (Евагрий под именем Нила Синайского: О молитве; просто Евагрий, просто Нил Синайский, Марк Подвижник, Иоанн Карпафийский, Диадох Фотикийский, Максим Исповедник).
4. J.C. Larchet. La divinisation de l'homme selon S. Maxime le Confesseur. Paris 1996.
5. что-то о Марке Ефесском (хотя бы Амвросия Погодина, Св. Марк Еф. и Флорентийская уния -- книжка не очень грамотная и дилетантская, но читать стоит).
https://hgr.livejournal.com/546633.html?thread=5223753
надо почитать Евагрия "О молитве". в Добротолюбии это в т.2 под именем Нила Синайского.
https://hgr.livejournal.com/559498.html?thread=5380234
можно начать с Никиты Стифата, его "глав" в т.5 рус. Добротолюбия.
>>27018
https://hgr.livejournal.com/278734.html?thread=2399950
>Если бы Вас попросили (считайте, что попросил :) выбрать пять книг, которые необходимо прочитать православному, то Вы бы посоветовали ...
1. Мейендорф. Жизнь и труды Григория Паламы (я и сам именно это читал, но еще по-французски). СПб., 1997.
2. Василий Кривошеин. Симеон Новый Богослов. (много изданий).
3. Добротолюбие (Евагрий под именем Нила Синайского: О молитве; просто Евагрий, просто Нил Синайский, Марк Подвижник, Иоанн Карпафийский, Диадох Фотикийский, Максим Исповедник).
4. J.C. Larchet. La divinisation de l'homme selon S. Maxime le Confesseur. Paris 1996.
5. что-то о Марке Ефесском (хотя бы Амвросия Погодина, Св. Марк Еф. и Флорентийская уния -- книжка не очень грамотная и дилетантская, но читать стоит).
https://hgr.livejournal.com/546633.html?thread=5223753
>что значит "молиться чисто"?
надо почитать Евагрия "О молитве". в Добротолюбии это в т.2 под именем Нила Синайского.
https://hgr.livejournal.com/559498.html?thread=5380234
>существует ли православная богословская доктрина сновидений? Конечно, речь идет не о толковании снов, а об отношении к ним
можно начать с Никиты Стифата, его "глав" в т.5 рус. Добротолюбия.
>>27026
Они как бы не пытались казаться язычниками, но человек, выросший в христианском обществе просто не научен, не способен видеть мир так, как видит его язычник. В любом случае (за редкими исключениями) такие люди придут к истинной вере.
Они как бы не пытались казаться язычниками, но человек, выросший в христианском обществе просто не научен, не способен видеть мир так, как видит его язычник. В любом случае (за редкими исключениями) такие люди придут к истинной вере.
83 Кб, 787x1010>>26444
А причём тут нацизм? Речь про национализм идёт. Я вот русский националист и не считаю русских выше какой-либо нации. И национализм у меня не в гордости за своё происхождение, а в желании сделать лучше для своей нации. Упрёки в этот адрес или отрицание моего желание с попытками загнать меня насильно в плавильный котёл я не приемлю.
>>26699
О, я тоже умею вооброжать оппонента как крайне ебанутого фанатика. Хочешь я тебе вебмок с полоумными бабками в храмах накидаю?
>>26304
И в чём же отклонение? Николая II с семейством признали страстотерпцем и канонизировали. Ты не можешь протестовать против какого-либо решения церкви. Здесь тебе не демократия. "Тут верю, тут не верю" - это к тебе к протестантам тогда.
>>26259
Да ну? Вот священники наоборот говорят, что христианство не только не противоречит любви к Отчизне, но и всецело одобряет это.
А причём тут нацизм? Речь про национализм идёт. Я вот русский националист и не считаю русских выше какой-либо нации. И национализм у меня не в гордости за своё происхождение, а в желании сделать лучше для своей нации. Упрёки в этот адрес или отрицание моего желание с попытками загнать меня насильно в плавильный котёл я не приемлю.
>>26699
О, я тоже умею вооброжать оппонента как крайне ебанутого фанатика. Хочешь я тебе вебмок с полоумными бабками в храмах накидаю?
>>26304
И в чём же отклонение? Николая II с семейством признали страстотерпцем и канонизировали. Ты не можешь протестовать против какого-либо решения церкви. Здесь тебе не демократия. "Тут верю, тут не верю" - это к тебе к протестантам тогда.
>>26259
Да ну? Вот священники наоборот говорят, что христианство не только не противоречит любви к Отчизне, но и всецело одобряет это.
>>27061
С точки зрения социума ты сам абсолютно добровольно обрек себя на смешение с иноземцами. Иначе бы у тебя уже давно было десять детей и тебе было бы не до постинга на аниме-форумах.
>с попытками загнать меня насильно в плавильный котёл
С точки зрения социума ты сам абсолютно добровольно обрек себя на смешение с иноземцами. Иначе бы у тебя уже давно было десять детей и тебе было бы не до постинга на аниме-форумах.
>>27061
Определись, что такое "лучше". Ты хочешь спасения своему народу? Или просто временного материального благополучия?
>в желании сделать лучше для своей нации
Определись, что такое "лучше". Ты хочешь спасения своему народу? Или просто временного материального благополучия?
>>27061
Царебожие это конкретная ересь. А Николай II это мученик. Его канонизировали не за то, что он был правителем империи и не за правильную политику, а за христианское мученичество. Царь Николай не был чисто русским, кстати.
Ты тоже тащемта. С самых ранних веков в Церкви были абсолютно разные народы.
>И в чём же отклонение?
Царебожие это конкретная ересь. А Николай II это мученик. Его канонизировали не за то, что он был правителем империи и не за правильную политику, а за христианское мученичество. Царь Николай не был чисто русским, кстати.
>Ты не можешь протестовать против какого-либо решения церкви
Ты тоже тащемта. С самых ранних веков в Церкви были абсолютно разные народы.
>>26236
Ты материалист и не веришь в загробную участь?
Ты материалист и не веришь в загробную участь?
>>26427
Часть семьи Стерлиговых вернулась в православие. Надо молиться за Германа и его сыновей Сергия и Михея, пребывающих в расколе с Церковью.
https://lenta.ru/news/2024/04/26/syn-sterligova-otreagiroval-na-lishenie-ottsom-nasledstva-iz-za-eresi/
"Также он подтвердил изданию, что конфликт с отцом возник после того, как он, его сестра Пелагея, брат Арсений и их мать Алена вернулись в лоно Русской православной церкви."
Часть семьи Стерлиговых вернулась в православие. Надо молиться за Германа и его сыновей Сергия и Михея, пребывающих в расколе с Церковью.
https://lenta.ru/news/2024/04/26/syn-sterligova-otreagiroval-na-lishenie-ottsom-nasledstva-iz-za-eresi/
"Также он подтвердил изданию, что конфликт с отцом возник после того, как он, его сестра Пелагея, брат Арсений и их мать Алена вернулись в лоно Русской православной церкви."
>>27061
Страстотерпец не значит равный Христу. Каятся за убийство царской семьи я не обязан и никто не обязан. Царебожие это уральский прекол. Уж очень им хочеться своего, made in ural в церкви
> Николай 2
Страстотерпец не значит равный Христу. Каятся за убийство царской семьи я не обязан и никто не обязан. Царебожие это уральский прекол. Уж очень им хочеться своего, made in ural в церкви
>>27077
Я понял шутку, вот кстати вспомнилось - разве в христианстве животинка приравнивается к человеку? Понятно что убивать животинку или издеваться, прикола ради, не здраво. Но является ли это равным убийству человека по тяжести греха?
Я понял шутку, вот кстати вспомнилось - разве в христианстве животинка приравнивается к человеку? Понятно что убивать животинку или издеваться, прикола ради, не здраво. Но является ли это равным убийству человека по тяжести греха?
>>27110
Уралофоб, спок. Это началось в Ярославщине и Нижегородчине. Эти люди пытались в Дивеево эту тему продвигать. Потом в Питере были Константин Душенов и Роман Зеленский. Второй активно вконтакте форсил царебожие, причем в этой среде были попытки канонизировать Ивана Грозного, Петра I, Иосифа Сталина. Сергий Романов из Екатеринбурга взял уже сформировавшуюся идеологию и смешал ее с различными суевериями и теориями заговора.
Уралофоб, спок. Это началось в Ярославщине и Нижегородчине. Эти люди пытались в Дивеево эту тему продвигать. Потом в Питере были Константин Душенов и Роман Зеленский. Второй активно вконтакте форсил царебожие, причем в этой среде были попытки канонизировать Ивана Грозного, Петра I, Иосифа Сталина. Сергий Романов из Екатеринбурга взял уже сформировавшуюся идеологию и смешал ее с различными суевериями и теориями заговора.
>>27112
У животных тоже души есть, если судить по пятикнижию, поэтому нельзя кровь их пить и нельзя удавленину есть. Но запрет пить кровь к неактуальн в православии, так что не уверен что актуально и наличие у них души. А насчет издевательства над животными не знаю, убивать животных точно нормально.
У животных тоже души есть, если судить по пятикнижию, поэтому нельзя кровь их пить и нельзя удавленину есть. Но запрет пить кровь к неактуальн в православии, так что не уверен что актуально и наличие у них души. А насчет издевательства над животными не знаю, убивать животных точно нормально.
>>26236
Ты плохо знаешь русскую историю.
Во времена большевистских гонений на Церковь православные иерархи призывали русский народ восставать и бороться против безбожной власти? Нет.
>Как РПЦ грозит какая-то беда-опасность, так они взывают к патриотическим чувствам русских
Ты плохо знаешь русскую историю.
Во времена большевистских гонений на Церковь православные иерархи призывали русский народ восставать и бороться против безбожной власти? Нет.
>>27119
про жертвы очень подробно в пятикнижии, для еды и шкур ну само собой разумеется че жрать и во что одеватся.
про жертвы очень подробно в пятикнижии, для еды и шкур ну само собой разумеется че жрать и во что одеватся.
>>27116
"Праведный печется и о жизни скота своего, сердце же нечестивых жестоко." (Притчи 12:10)
>А насчет издевательства над животными не знаю
"Праведный печется и о жизни скота своего, сердце же нечестивых жестоко." (Притчи 12:10)
>>27047
Если увлекаться долго язычеством, то может и менталитет поменяться, постепенно за несколько месяцев и или лет. Книги, фильмы, созданные язычниками, будут способствовать переходу. Только если это обычное язычество, потому что неоязычники оказывается монотеисты.
Если увлекаться долго язычеством, то может и менталитет поменяться, постепенно за несколько месяцев и или лет. Книги, фильмы, созданные язычниками, будут способствовать переходу. Только если это обычное язычество, потому что неоязычники оказывается монотеисты.
>>27075
Нет, царебожие само по себе не осуждено соборами.
Даниил Сысоев, патриархи Алексий II и Кирилл и некоторые другие высказывались о царебожии как о ереси. Но только за счет проведения параллелей между отдельными аспектами царебожия и "классическими" ересями вроде оригенизма.
Официально - страстотерпец.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Страстотерпец
С точностью до наоборот
преимущественно же это наименование относится к лицам, которые приняли мученическую кончину не за христианскую веру, в отличие от мучеников и великомучеников, возможно даже от своих близких и единоверцев — в силу их злобы, корыстолюбия, коварства, сговора. Соответственно, в данном случае подчёркивается особый характер их подвига — беззлобие, что является одной из заповедей Иисуса Христа.
>Царебожие это конкретная ересь.
Нет, царебожие само по себе не осуждено соборами.
Даниил Сысоев, патриархи Алексий II и Кирилл и некоторые другие высказывались о царебожии как о ереси. Но только за счет проведения параллелей между отдельными аспектами царебожия и "классическими" ересями вроде оригенизма.
>Николай II это мученик
Официально - страстотерпец.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Страстотерпец
>канонизировали не за то, что он был правителем империи и не за правильную политику, а за христианское мученичество
С точностью до наоборот
преимущественно же это наименование относится к лицам, которые приняли мученическую кончину не за христианскую веру, в отличие от мучеников и великомучеников, возможно даже от своих близких и единоверцев — в силу их злобы, корыстолюбия, коварства, сговора. Соответственно, в данном случае подчёркивается особый характер их подвига — беззлобие, что является одной из заповедей Иисуса Христа.
>>27141
Саддукеи на каком соборе были осуждены?
Саддукеи на каком соборе были осуждены?
>>27130
От язычества не осталось почти ничего, до христианства записей не было. Во всех, например, исландских текстах очень даже чувствуется христианизация верований, например, попытка объяснить существование эльфов и троллей, сказав, что они еще одни сыны Адама. Я это к тому, что это уже тогда были скорее ереси, чем язычество. Язычество по-большей части мертво за рамками каких-нибудь аборигенов, а если человек вырос в обществе христианском, то и мораль у него христианское, и видение проявлений Бога христианское.
От язычества не осталось почти ничего, до христианства записей не было. Во всех, например, исландских текстах очень даже чувствуется христианизация верований, например, попытка объяснить существование эльфов и троллей, сказав, что они еще одни сыны Адама. Я это к тому, что это уже тогда были скорее ереси, чем язычество. Язычество по-большей части мертво за рамками каких-нибудь аборигенов, а если человек вырос в обществе христианском, то и мораль у него христианское, и видение проявлений Бога христианское.
>>27149
Язычество это когда на первом месте не Бог, а Будда, Кришна, родина, нация, партия, наука, прогресс, права человека, традиционные ценности.
Язычество это когда на первом месте не Бог, а Будда, Кришна, родина, нация, партия, наука, прогресс, права человека, традиционные ценности.
219 1027153>>27116
Православным запрещено употреблять кровь
Начиная с момента, когда Бог разрешил есть Ною мясо животных, было твёрдо и чётко сказано, что кровь пить запрещается
«Все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все. Только плоти с душою ее, с кровью ее, не ешьте» (Быт. 9, 3–4)
Затем постоянно повторяется, например в Левите и Второзаконии:
«никакого тука и никакой крови не ешьте» (Лев. 3, 17), «и никакой крови не ешьте во всех жилищах ваших ни из птиц, ни из скота» (Лев. 7, 26)
«Когда только пожелает душа твоя, можешь заклать и есть, по благословению Господа, Бога твоего, мясо, которое Он дал тебе, во всех жилищах твоих... только крови не ешьте; на землю выливайте ее, как воду» (Втор. 12, 15–16)
И, наконец, в Новом Завете, во время Апостольского собора 51 года, как одно из немногих правил, которых нужно придерживаться уверовавшим из язычников:
«воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите. Соблюдая сие, хорошо сделаете. Будьте здравы». (Деян.15:29)
На 6 Вселенском Соборе, прошедшем в Константинополе в 680 году, 67-м правилом было определено:
«Божественное Писание заповедало нам воздержаться от крови, и удавленины, и блуда. Посему, ради лакомствующего чрева, кровь какого бы то ни было животного, каким-либо искусством приуготовляющих в снедь, и так оную ядущих, благоразсмотрительно епитимии подвергаем. Аще убо кто отныне ясти будет кровь животного каким-либо образом: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен».
И в конце концов, истекающее из этого 67 правило VI Вселенского Собора:
«Божественное Писание заповедало нам воздержатися от крове и удавленины и блуда (Деян.15:29). Посему, ради лакомствующаго чрева, кровь какого бы то ни было животнаго, каким либо искусством приуготовляющих в снедь, и тако оную ядущих, благоразсмотрительно епитимии подвергаем. Аще убо кто отныне ясти будет кровь животнаго каким либо образом: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен»
Православным запрещено употреблять кровь
Начиная с момента, когда Бог разрешил есть Ною мясо животных, было твёрдо и чётко сказано, что кровь пить запрещается
«Все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все. Только плоти с душою ее, с кровью ее, не ешьте» (Быт. 9, 3–4)
Затем постоянно повторяется, например в Левите и Второзаконии:
«никакого тука и никакой крови не ешьте» (Лев. 3, 17), «и никакой крови не ешьте во всех жилищах ваших ни из птиц, ни из скота» (Лев. 7, 26)
«Когда только пожелает душа твоя, можешь заклать и есть, по благословению Господа, Бога твоего, мясо, которое Он дал тебе, во всех жилищах твоих... только крови не ешьте; на землю выливайте ее, как воду» (Втор. 12, 15–16)
И, наконец, в Новом Завете, во время Апостольского собора 51 года, как одно из немногих правил, которых нужно придерживаться уверовавшим из язычников:
«воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите. Соблюдая сие, хорошо сделаете. Будьте здравы». (Деян.15:29)
На 6 Вселенском Соборе, прошедшем в Константинополе в 680 году, 67-м правилом было определено:
«Божественное Писание заповедало нам воздержаться от крови, и удавленины, и блуда. Посему, ради лакомствующего чрева, кровь какого бы то ни было животного, каким-либо искусством приуготовляющих в снедь, и так оную ядущих, благоразсмотрительно епитимии подвергаем. Аще убо кто отныне ясти будет кровь животного каким-либо образом: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен».
И в конце концов, истекающее из этого 67 правило VI Вселенского Собора:
«Божественное Писание заповедало нам воздержатися от крове и удавленины и блуда (Деян.15:29). Посему, ради лакомствующаго чрева, кровь какого бы то ни было животнаго, каким либо искусством приуготовляющих в снедь, и тако оную ядущих, благоразсмотрительно епитимии подвергаем. Аще убо кто отныне ясти будет кровь животнаго каким либо образом: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен»
219 1027153>>27116
Православным запрещено употреблять кровь
Начиная с момента, когда Бог разрешил есть Ною мясо животных, было твёрдо и чётко сказано, что кровь пить запрещается
«Все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все. Только плоти с душою ее, с кровью ее, не ешьте» (Быт. 9, 3–4)
Затем постоянно повторяется, например в Левите и Второзаконии:
«никакого тука и никакой крови не ешьте» (Лев. 3, 17), «и никакой крови не ешьте во всех жилищах ваших ни из птиц, ни из скота» (Лев. 7, 26)
«Когда только пожелает душа твоя, можешь заклать и есть, по благословению Господа, Бога твоего, мясо, которое Он дал тебе, во всех жилищах твоих... только крови не ешьте; на землю выливайте ее, как воду» (Втор. 12, 15–16)
И, наконец, в Новом Завете, во время Апостольского собора 51 года, как одно из немногих правил, которых нужно придерживаться уверовавшим из язычников:
«воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите. Соблюдая сие, хорошо сделаете. Будьте здравы». (Деян.15:29)
На 6 Вселенском Соборе, прошедшем в Константинополе в 680 году, 67-м правилом было определено:
«Божественное Писание заповедало нам воздержаться от крови, и удавленины, и блуда. Посему, ради лакомствующего чрева, кровь какого бы то ни было животного, каким-либо искусством приуготовляющих в снедь, и так оную ядущих, благоразсмотрительно епитимии подвергаем. Аще убо кто отныне ясти будет кровь животного каким-либо образом: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен».
И в конце концов, истекающее из этого 67 правило VI Вселенского Собора:
«Божественное Писание заповедало нам воздержатися от крове и удавленины и блуда (Деян.15:29). Посему, ради лакомствующаго чрева, кровь какого бы то ни было животнаго, каким либо искусством приуготовляющих в снедь, и тако оную ядущих, благоразсмотрительно епитимии подвергаем. Аще убо кто отныне ясти будет кровь животнаго каким либо образом: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен»
Православным запрещено употреблять кровь
Начиная с момента, когда Бог разрешил есть Ною мясо животных, было твёрдо и чётко сказано, что кровь пить запрещается
«Все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все. Только плоти с душою ее, с кровью ее, не ешьте» (Быт. 9, 3–4)
Затем постоянно повторяется, например в Левите и Второзаконии:
«никакого тука и никакой крови не ешьте» (Лев. 3, 17), «и никакой крови не ешьте во всех жилищах ваших ни из птиц, ни из скота» (Лев. 7, 26)
«Когда только пожелает душа твоя, можешь заклать и есть, по благословению Господа, Бога твоего, мясо, которое Он дал тебе, во всех жилищах твоих... только крови не ешьте; на землю выливайте ее, как воду» (Втор. 12, 15–16)
И, наконец, в Новом Завете, во время Апостольского собора 51 года, как одно из немногих правил, которых нужно придерживаться уверовавшим из язычников:
«воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите. Соблюдая сие, хорошо сделаете. Будьте здравы». (Деян.15:29)
На 6 Вселенском Соборе, прошедшем в Константинополе в 680 году, 67-м правилом было определено:
«Божественное Писание заповедало нам воздержаться от крови, и удавленины, и блуда. Посему, ради лакомствующего чрева, кровь какого бы то ни было животного, каким-либо искусством приуготовляющих в снедь, и так оную ядущих, благоразсмотрительно епитимии подвергаем. Аще убо кто отныне ясти будет кровь животного каким-либо образом: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен».
И в конце концов, истекающее из этого 67 правило VI Вселенского Собора:
«Божественное Писание заповедало нам воздержатися от крове и удавленины и блуда (Деян.15:29). Посему, ради лакомствующаго чрева, кровь какого бы то ни было животнаго, каким либо искусством приуготовляющих в снедь, и тако оную ядущих, благоразсмотрительно епитимии подвергаем. Аще убо кто отныне ясти будет кровь животнаго каким либо образом: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен»
220 1027154>>27153
А вот католики, насколько я понимаю, спокойно едят и кровяночку, и стейки с кровью, потому что считают, что это было лишь временной мерой для молодой Церкви, чтобы язычники приспособились. Но это уже совсем другая история
А вот католики, насколько я понимаю, спокойно едят и кровяночку, и стейки с кровью, потому что считают, что это было лишь временной мерой для молодой Церкви, чтобы язычники приспособились. Но это уже совсем другая история
>>27151
В душе у такого человека все равно мораль и видение Бога христианские.
Но если понимать язычество как поклонение сотворенному Господом (отталкиваясь от нашего виденья - поклонение силам природы, например, или небесным светилам, конкретным личностям), то да.
Я сомневаюсь как раз таки в способности полно понять политеизм для человека, который в христианском обществе вырос. Я о том и говорю, у нас на подкорке Бог - один, и мораль другая.
>>27153
В пятикнижии много чего сказано всякого, особенно в Левите, но это для евреев же.
Не знал.
>>27154
Да у нас тоже вполне всякую кровяную колбасу едят и гематогены.
В душе у такого человека все равно мораль и видение Бога христианские.
Но если понимать язычество как поклонение сотворенному Господом (отталкиваясь от нашего виденья - поклонение силам природы, например, или небесным светилам, конкретным личностям), то да.
> Будда, Кришна
Я сомневаюсь как раз таки в способности полно понять политеизм для человека, который в христианском обществе вырос. Я о том и говорю, у нас на подкорке Бог - один, и мораль другая.
>>27153
В пятикнижии много чего сказано всякого, особенно в Левите, но это для евреев же.
> «Божественное Писание заповедало нам воздержатися от крове и удавленины и блуда (Деян.15:29). Посему, ради лакомствующаго чрева, кровь какого бы то ни было животнаго, каким либо искусством приуготовляющих в снедь, и тако оную ядущих, благоразсмотрительно епитимии подвергаем. Аще убо кто отныне ясти будет кровь животнаго каким либо образом: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен»
Не знал.
>>27154
Да у нас тоже вполне всякую кровяную колбасу едят и гематогены.
>>27156
В христианстве язычество это не политеизм, а отказ или нежелание поклонятся Господу Богу. Если почитатели Баала и Молоха считали их единственными правителями мира, то это все равно язычество с христианской точки зрения.
По сути всякое сотворение идола из какой-то вещи может считаться язычеством.
"Итак, умертвите земные члены ваши: блуд, нечистоту, страсть, злую похоть и любостяжание, которое есть идолослужение, за которые гнев Божий грядёт на сынов противления, в которых и вы некогда обращались, когда жили между ними."
>сомневаюсь как раз таки в способности полно понять политеизм для человека, который в христианском обществе вырос
В христианстве язычество это не политеизм, а отказ или нежелание поклонятся Господу Богу. Если почитатели Баала и Молоха считали их единственными правителями мира, то это все равно язычество с христианской точки зрения.
По сути всякое сотворение идола из какой-то вещи может считаться язычеством.
"Итак, умертвите земные члены ваши: блуд, нечистоту, страсть, злую похоть и любостяжание, которое есть идолослужение, за которые гнев Божий грядёт на сынов противления, в которых и вы некогда обращались, когда жили между ними."
223 1027162> В пятикнижии много чего сказано всякого, особенно в Левите, но это для евреев же.
Но на Ветхом Завете строится Новый, который там пророчески описан. Да, 99% постановлений оттуда к нам не относятся, но он по-прежнему ценен для нас. Те же 10 заповедей до сих пор актуальны. К тому же:
«Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна йота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все» (Матф. 5:18)
> Да у нас тоже вполне всякую кровяную колбасу едят и гематогены.
Да, это правда. Но у нас ещё спокойно изменяют и бросают семьи, когда захочется, и много чего ещё. Так что массовость не делает это нормой
А вот с гематогеном сложнее. Его почему-то даже священники не воспринимают как кровь, мол, лекарство же, в таком случае можно. Но будем честны, кто-то ест их ради здоровья, а не просто потому что вкусно? Не думаю
>>27162
Многие священники запрещают есть гематоген.
Многие священники запрещают есть гематоген.
>>27156
Эта заповедь была дана еще Ною и его потомкам.
Эта заповедь была дана еще Ною и его потомкам.
>>26837
То мнение по поводу политических заявлений суетливого попа. Полез в говно, там и оказался.
Ты же сатана и клеветник. Бес лукавый. За это тебе отдельный котел кипящего говна уже снаряжается.
>Защищаешь гонения на христиан
То мнение по поводу политических заявлений суетливого попа. Полез в говно, там и оказался.
Ты же сатана и клеветник. Бес лукавый. За это тебе отдельный котел кипящего говна уже снаряжается.
>>27187
Тролль, тебе в /b/ с такой риторикой.
Тролль, тебе в /b/ с такой риторикой.
Спасутся все верующие или только избранные?
Так как Он избрал нас в Нем прежде создания мира, чтобы мы были святы и непорочны пред Ним в любви…» (Еф. 1:4)
Зверь, которого ты видел, был, и нет его, и выйдет из бездны, и пойдет в погибель; и удивятся те из живущих на земле, имена которых не вписаны в книгу жизни от начала мира, видя, что зверь был, и нет его, и явится (Откр. 17:8).
И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира (Откр. 13:8).
Так как Он избрал нас в Нем прежде создания мира, чтобы мы были святы и непорочны пред Ним в любви…» (Еф. 1:4)
Зверь, которого ты видел, был, и нет его, и выйдет из бездны, и пойдет в погибель; и удивятся те из живущих на земле, имена которых не вписаны в книгу жизни от начала мира, видя, что зверь был, и нет его, и явится (Откр. 17:8).
И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира (Откр. 13:8).
>>27195
Те кто жил праведно. Все не спасутся
Те кто жил праведно. Все не спасутся
Нужно читать только Ветхий Завет! Именно там есть остатки оригинала и истины, в Новом Завете уже всё не то.
190 Кб, 400x400Ваш крест - тотем.
Ваши иконы - идолы.
Ваша троица - это многобожие.
Ваши крестики - обереги.
Ваше евхаристия - это каннибализм.
Ваши молитвы - это заклинания.
Ваша церковь - это бизнес.
Почему вы стесняетесь это признавать?
Ваши иконы - идолы.
Ваша троица - это многобожие.
Ваши крестики - обереги.
Ваше евхаристия - это каннибализм.
Ваши молитвы - это заклинания.
Ваша церковь - это бизнес.
Почему вы стесняетесь это признавать?
>>27222
Если Ветхий, то значит лучше. Все новое - это от лукавого. Поздние апостолы подхватили тренд и начали отсебятину выдумывать. Не по канону, в общем.
Если Ветхий, то значит лучше. Все новое - это от лукавого. Поздние апостолы подхватили тренд и начали отсебятину выдумывать. Не по канону, в общем.
>>27118
У некоторых попов в эмиграции и на оккупированных территориях во время ВОВ была другая позиция:
>>27110
А причём тут каятся ? Ты не можешь признавать одних святых святыми, а вторыми. Либо полностью доверяешь церкви, либо еретик и отступник. В этом суть. Ты - еретик.
>>27087
Мигранты - одни из болезней. Я бы даже сказал следствие иных, куда более серьёзных болезней. И да, я, как и любой адекватный человек, не в восторге от скачущих с ножами дикарей, которые как раз таки и являются самыми что ни на есть настоящими нацистами, судя по их лозунгам и действиям. Почему ты с такой позиции сгорел?
>>27075
О, пошло моё любимое черепомерство от борцунов с фофыстами. Классика.
Не в плавильном котле, а в своих границах.
>>27073
Где я вообще такое сказал?
>>27071
Хорошо, что у каждого мужчины под боком есть достойная тяночка, готовая стать доброй женой и матерью, да.
У некоторых попов в эмиграции и на оккупированных территориях во время ВОВ была другая позиция:
>МЫ, ПРАВОСЛАВНЫЕ ПОПЫ, НИ ЗА ЧТО С СОТОНИСТКИМ ЖИДОКОММУНИСТИЧЕСКИМ ОТРОДЬЕМ ОТНОШАТЬСЯ НЕ БУДЕМ!
>Вот с товарищами немецкими ноцистами - другое дело! Хоть с чортом, лишь бы не с большевиком!
>>27110
А причём тут каятся ? Ты не можешь признавать одних святых святыми, а вторыми. Либо полностью доверяешь церкви, либо еретик и отступник. В этом суть. Ты - еретик.
>>27087
Мигранты - одни из болезней. Я бы даже сказал следствие иных, куда более серьёзных болезней. И да, я, как и любой адекватный человек, не в восторге от скачущих с ножами дикарей, которые как раз таки и являются самыми что ни на есть настоящими нацистами, судя по их лозунгам и действиям. Почему ты с такой позиции сгорел?
>>27075
>Царь Николай не был чисто русским, кстати.
О, пошло моё любимое черепомерство от борцунов с фофыстами. Классика.
>Ты тоже тащемта. С самых ранних веков в Церкви были абсолютно разные народы.
Не в плавильном котле, а в своих границах.
>>27073
>Или просто временного материального благополучия?
Где я вообще такое сказал?
>>27071
Хорошо, что у каждого мужчины под боком есть достойная тяночка, готовая стать доброй женой и матерью, да.
Шалом, православные. Мнение насчет изучения Густава Юнга с точки зрения православия? Порицается, нейтральная позиция? Чот там много эзотерики всякой, не агент ли он нато сатаны?
10 Кб, 255x198>>27228
Так древнее же. А значит лучше
Так древнее же. А значит лучше
>>26893
По желанию. Просто надо понимать, что если ты будешь верить в то, что в них написано - это уже будет не православие, а другая конфессия. По сути апокрифам просто не повезло войти в канон. У нас вот в православии книг весьма много, больше, чем у католиков, и те, которых у них нет - для них апокрифичны, для нас же - священны. Это просто разница конфессий христианства.
> Стоит ли читать апокрифы, не относящиеся к канону?
По желанию. Просто надо понимать, что если ты будешь верить в то, что в них написано - это уже будет не православие, а другая конфессия. По сути апокрифам просто не повезло войти в канон. У нас вот в православии книг весьма много, больше, чем у католиков, и те, которых у них нет - для них апокрифичны, для нас же - священны. Это просто разница конфессий христианства.
>>27324
Ты же сидишь зачем-то в православном треде.
>>27322
Новый Завет совпадает (но это у нас с католиками, есть конфессии, где не совпадает - у эфиопов вообще 35 книг в Новом Завете), а вот в Ветхом у нас 50 книг, а у католиков 46. Не читал католическую библию, так что не скажу какие именно отличаются.
Ты же сидишь зачем-то в православном треде.
>>27322
Новый Завет совпадает (но это у нас с католиками, есть конфессии, где не совпадает - у эфиопов вообще 35 книг в Новом Завете), а вот в Ветхом у нас 50 книг, а у католиков 46. Не читал католическую библию, так что не скажу какие именно отличаются.
Ребят, у меня давно было несколько тг каналов про РПЦ, но сейчас уже всё потерял. Каналы с внутренними новостями, инсайдами и т.д. Есть у кого такие?
>>27408
Зачем тебе это?
Зачем тебе это?
Чет преследуют мысли что моя вера - от слабости, от аутсайдерства. Внутренний голос говорит: был бы ты сейчас уважаемым работником, имел друзей , увлечения - не шел бы в церковь. Просто для успокоения себя все эти молитвы, библия.
Почему так, анон? Это лукавый меня хочет сбить с пути?
Почему так, анон? Это лукавый меня хочет сбить с пути?
>>27425
Если бы ты был уверен, что хочешь полностью посвятить себя Господу, отрекшись от карьеры, от страстей - не задавал бы такие вопросы. Все же, нет ничего плохого в том, чтобы иметь друзей и увлечения.
Если бы ты был уверен, что хочешь полностью посвятить себя Господу, отрекшись от карьеры, от страстей - не задавал бы такие вопросы. Все же, нет ничего плохого в том, чтобы иметь друзей и увлечения.
>>27425
Расскажи, как в церковь ходить? Я никогда в жизни не ходил в церковь, но в последний год во мне что-то сильно изменилось, я бросил пить и курить и почувствовал сильную тягу к изучению Святого Писания. Я прочел их почти все, но я почти что не знаю наших православных традиций и что принято при богослужении. Я никогда не был в церкви. Туда можно заходить просто так? Может, нужны специальные одежды? Расскажи.
Расскажи, как в церковь ходить? Я никогда в жизни не ходил в церковь, но в последний год во мне что-то сильно изменилось, я бросил пить и курить и почувствовал сильную тягу к изучению Святого Писания. Я прочел их почти все, но я почти что не знаю наших православных традиций и что принято при богослужении. Я никогда не был в церкви. Туда можно заходить просто так? Может, нужны специальные одежды? Расскажи.
>>27425
"И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия:
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч!
Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.
Ибо ты говоришь: «я богат, разбогател и ни в чём не имею нужды»; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.
Советую тебе купить у Меня золото, огнём очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть.
Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак, будь ревностен и покайся."
"И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия:
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч!
Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.
Ибо ты говоришь: «я богат, разбогател и ни в чём не имею нужды»; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.
Советую тебе купить у Меня золото, огнём очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть.
Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак, будь ревностен и покайся."
303 Кб, 600x370Что вас держит в этом православии? Это же кривая, косая тюрьма традиционализма, которая давно уже погрязла в мирских пороках, как когда-то РКЦ, да ещё и устарела. Почему при всей имеющийся информации, её доступности вы ограничиваете себя какими-то канонами, истинность которых вызывала сомнения ещё в дремучие времена их принятия? Почему не вкатываетесь в деимз, гностицизм, да хотя бы в протестантизм? Вы ведь всё равно даже близко православному образу жизни не следуете. Зачем же продолжаете лицемерить?
>>27429
Прочитал Библию, но не смог загуглить как в церковь идти? В церковь ходить очень просто, берешь и заходишь, сняв головной убор, если мужчина
Прочитал Библию, но не смог загуглить как в церковь идти? В церковь ходить очень просто, берешь и заходишь, сняв головной убор, если мужчина
>>27283
Я в принципе так и думал, что в православной среде русофобов поболее, чем в среде коммунистов. Ну что ж. Русские без РПЦ проживут. А РПЦ без русских?
Я в принципе так и думал, что в православной среде русофобов поболее, чем в среде коммунистов. Ну что ж. Русские без РПЦ проживут. А РПЦ без русских?
>>27434
И что тут такого? Человек никогда ранее в храме не бывал и полон стереотипов. Разумеется он боится и не знает. Вдруг зайдёт и нарушит какой-то ритуал. Или придёт в пустой храм, постоит и пойдёт назад, не зная даже, как позвать настоятеля хотя кого я обманываю, дежурная торгашка, которую по хорошему оттуда нужно выгонять ссаными верёвками, всё пояснит ему и прайс напомнит. Это не самое обычное место, знаешь ли.
И что тут такого? Человек никогда ранее в храме не бывал и полон стереотипов. Разумеется он боится и не знает. Вдруг зайдёт и нарушит какой-то ритуал. Или придёт в пустой храм, постоит и пойдёт назад, не зная даже, как позвать настоятеля хотя кого я обманываю, дежурная торгашка, которую по хорошему оттуда нужно выгонять ссаными верёвками, всё пояснит ему и прайс напомнит. Это не самое обычное место, знаешь ли.
>>27433
Почему христианство - верим Христу. Деистам, гностикам и прочим неправославным учителям - не верим. Православие - наиболее последовательная христианская конфессия.
Про мирские пороки читай большую цитату Жана Кальвина по ссылке - https://2ch.hk/re/res/972303.html#1015022 (М)
Почему христианство - верим Христу. Деистам, гностикам и прочим неправославным учителям - не верим. Православие - наиболее последовательная христианская конфессия.
Про мирские пороки читай большую цитату Жана Кальвина по ссылке - https://2ch.hk/re/res/972303.html#1015022 (
М)>>27436
Нет, много воцерковленных длинноволосых мужчин.
Нет, много воцерковленных длинноволосых мужчин.
>>27440
Половина т.н. святых отцов церкви и множество святых были теми самыми деистами, гностиками и вообще людьми неправославными. Это не мешает тебе изучать их труды и придавать им какую-то святость. Ты не Христу веришь, а попам, которые решают, что православное, а что - нет. Чем этот поп принципиально лучше тебя? Ты сам не можешь решить, где богоугодно и по-христиански, а где ересь чуждая какая-то?
Половина т.н. святых отцов церкви и множество святых были теми самыми деистами, гностиками и вообще людьми неправославными. Это не мешает тебе изучать их труды и придавать им какую-то святость. Ты не Христу веришь, а попам, которые решают, что православное, а что - нет. Чем этот поп принципиально лучше тебя? Ты сам не можешь решить, где богоугодно и по-христиански, а где ересь чуждая какая-то?
>>27435
Хотя он не прав, называя тебя нациком, но ты сам перевираешь многое. Русофобии в Церкви нет. Но нет и русопоклонства. Церковь будет до конца времен, но в каких институциональных формах - одному Богу известно.
Если интересуют ответы на твои вопросы, то начни с прочтения 28 главы Второзакония. Там объясняется, что происходит с народами, оставившими почитание Бога, но показывается также и верный путь.
Хотя он не прав, называя тебя нациком, но ты сам перевираешь многое. Русофобии в Церкви нет. Но нет и русопоклонства. Церковь будет до конца времен, но в каких институциональных формах - одному Богу известно.
Если интересуют ответы на твои вопросы, то начни с прочтения 28 главы Второзакония. Там объясняется, что происходит с народами, оставившими почитание Бога, но показывается также и верный путь.
458 Кб, 1200x988>>27431
>И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия:
>знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч!
>Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.
>Ибо ты говоришь: «я богат, разбогател и ни в чём не имею нужды»; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.
>Советую тебе купить у Меня золото, огнём очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть.
>Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак, будь ревностен и покайся."
>>27448
Это ты хорошо про Ветхий Завет и его постоянные упоминания народов. Там почему-то быть принадлежным к какому-то народу - это норма. А быть принадлежным к богобоязненному народу - вообще круто. Да и Новый Завет этого не отрицает, говоря лишь о равенстве всех народов перед Богом. Более того, Павел даже нелестно отзывается о каком-то из народов целиком, называя их оскорбительными словами, хотя общался лишь с некоторыми его представителями. Т.е. национальный вопрос Библии не чужд. Но почему-то тот человечек решил, что быть русским и любить свой народ - это неправославно, достойно осуждения и вообще ЗДОЗНИ ФОШИЗД.
Это ты хорошо про Ветхий Завет и его постоянные упоминания народов. Там почему-то быть принадлежным к какому-то народу - это норма. А быть принадлежным к богобоязненному народу - вообще круто. Да и Новый Завет этого не отрицает, говоря лишь о равенстве всех народов перед Богом. Более того, Павел даже нелестно отзывается о каком-то из народов целиком, называя их оскорбительными словами, хотя общался лишь с некоторыми его представителями. Т.е. национальный вопрос Библии не чужд. Но почему-то тот человечек решил, что быть русским и любить свой народ - это неправославно, достойно осуждения и вообще ЗДОЗНИ ФОШИЗД.
>>27447
Нет.
Православные верят именно Христу. Ведь Христос сказал, что будет Церковь, которую не одолеют врата ада. Кроме того, учительство в вере это прямое указание Христа ученикам. Апостолы и их последующие ученики просто излагали и разъясняли то, что говорил и делал Христос.
>были теми самыми деистами, гностиками и вообще людьми неправославными
Нет.
Православные верят именно Христу. Ведь Христос сказал, что будет Церковь, которую не одолеют врата ада. Кроме того, учительство в вере это прямое указание Христа ученикам. Апостолы и их последующие ученики просто излагали и разъясняли то, что говорил и делал Христос.
>>27450
Церковь - новый Израиль. Любить свой народ не значит пренебрегать церковным единством или ненавидеть другие народы. Для христианина Церковь всегда важнее, чем народ.
Церковь - новый Израиль. Любить свой народ не значит пренебрегать церковным единством или ненавидеть другие народы. Для христианина Церковь всегда важнее, чем народ.
>>27433
Это называется психзащита. Христуны сами прекрасно понимают, что их религия это сплошь мошенничество, демагогия и пиздеж, но страх неведомого и желание ходить под добрым, номинально, боженькой сильнее.
>Зачем же продолжаете лицемерить?
Это называется психзащита. Христуны сами прекрасно понимают, что их религия это сплошь мошенничество, демагогия и пиздеж, но страх неведомого и желание ходить под добрым, номинально, боженькой сильнее.
>>27425
Скорее всего так оно и есть.
Скорее всего так оно и есть.
Итак, лечим заразу христунства кардинально и последовательно:
1. Для начала, чтобы не читать библию, которая на редкость унылое говнище
https://m.youtube.com/playlist?list=PLnDIzjoVIG_9l9yFK2GKolyfb2qU8GuCo
Тут самые сочные моменты вкратце со ссылочками. После этого понимаем, что библейский бог (яхве) это такой себе вполне типичный божок из семитских легенд, которому просто фортануло. Даже в танахе зафиксировано, что никаким вездесущим, всезнающим и даже всесильным он не был изначально, эти качества у него постепенно развиваются вместе с логикой жидов, о нем пишущих. Бог мог не знать, не видеть, не слышать, мог не достигать желаемого и т.д. и т.п. Касательно морального облика яхве можно смело сказать, что с точки зрения морали здорового современного европейца яхве редкостная мразь. Он откровенно жесток и кровожаден, он принимает человеческие жертвоприношения (дочь Иеффая как минимум), он срет на свободу воли (влияет на выбор фараона отпустить евреев или нет), он поговаривает один народ напасть на евреев, а потом приказывает евреям истребить этот народ за такой мув и т.д. и т.п. Куча всяких темных делишек за этим говном и его "святыми" типа Давида.
Это, чтобы вы понимали та почва, из которой выросло христианство - иудаизм.
2. Далее уже нужно внимательно прочесть евангелия, ознакомиться с историей Израиля тех времен, узнать поподробнее о секте ессеев, из которой Иисус и его кентишка Ваня очевидно вышли. Так вот, читая евангелия мы вдруг понимаем, что исус-та ничего такого, что сейчас зовётся христунством создавать и не хотел, он лишь хотел приструнить охуевших фарисеев и священников, которые к тому времени совсем распаясались. Ну и по возможности, видимо, занять тепленькое место среди них. А потому он ратовал за соблюдение иудейского закона, сам подавал пример, но получив широкую поддержку зазнался, заигрался и потерял берега. Там из синоптических евангелий толком и непонятно, то ли за мессию он пытался сойти, то ли сразу и непосредственно за боженьку, но это для евреев было уже слишком. Самое интересное, что понимая, что скоро получит пизды за свои выкрутасы Иисус начал говорить о своём скором (именно так - очень скором) втором пришествии. То ли он подумывал сбежать, то ли ещё что-то, но вышло как вышло. В любом случае, христунство ещё некоторое время было тем, чем задумывалось - иудейской сектой проессейского толка. Пока в дело не вмешался ушлый поц Павел, разглядевший в секте большой потенциал. Все что после евангелий в нз можно уже воспринимать как терки новоиспеченных христунов, осознавших, что скоро их секта вполне может выйти за рамки иудаизма и даже сильно превзойти его.
1. Для начала, чтобы не читать библию, которая на редкость унылое говнище
https://m.youtube.com/playlist?list=PLnDIzjoVIG_9l9yFK2GKolyfb2qU8GuCo
Тут самые сочные моменты вкратце со ссылочками. После этого понимаем, что библейский бог (яхве) это такой себе вполне типичный божок из семитских легенд, которому просто фортануло. Даже в танахе зафиксировано, что никаким вездесущим, всезнающим и даже всесильным он не был изначально, эти качества у него постепенно развиваются вместе с логикой жидов, о нем пишущих. Бог мог не знать, не видеть, не слышать, мог не достигать желаемого и т.д. и т.п. Касательно морального облика яхве можно смело сказать, что с точки зрения морали здорового современного европейца яхве редкостная мразь. Он откровенно жесток и кровожаден, он принимает человеческие жертвоприношения (дочь Иеффая как минимум), он срет на свободу воли (влияет на выбор фараона отпустить евреев или нет), он поговаривает один народ напасть на евреев, а потом приказывает евреям истребить этот народ за такой мув и т.д. и т.п. Куча всяких темных делишек за этим говном и его "святыми" типа Давида.
Это, чтобы вы понимали та почва, из которой выросло христианство - иудаизм.
2. Далее уже нужно внимательно прочесть евангелия, ознакомиться с историей Израиля тех времен, узнать поподробнее о секте ессеев, из которой Иисус и его кентишка Ваня очевидно вышли. Так вот, читая евангелия мы вдруг понимаем, что исус-та ничего такого, что сейчас зовётся христунством создавать и не хотел, он лишь хотел приструнить охуевших фарисеев и священников, которые к тому времени совсем распаясались. Ну и по возможности, видимо, занять тепленькое место среди них. А потому он ратовал за соблюдение иудейского закона, сам подавал пример, но получив широкую поддержку зазнался, заигрался и потерял берега. Там из синоптических евангелий толком и непонятно, то ли за мессию он пытался сойти, то ли сразу и непосредственно за боженьку, но это для евреев было уже слишком. Самое интересное, что понимая, что скоро получит пизды за свои выкрутасы Иисус начал говорить о своём скором (именно так - очень скором) втором пришествии. То ли он подумывал сбежать, то ли ещё что-то, но вышло как вышло. В любом случае, христунство ещё некоторое время было тем, чем задумывалось - иудейской сектой проессейского толка. Пока в дело не вмешался ушлый поц Павел, разглядевший в секте большой потенциал. Все что после евангелий в нз можно уже воспринимать как терки новоиспеченных христунов, осознавших, что скоро их секта вполне может выйти за рамки иудаизма и даже сильно превзойти его.
Итак, лечим заразу христунства кардинально и последовательно:
1. Для начала, чтобы не читать библию, которая на редкость унылое говнище
https://m.youtube.com/playlist?list=PLnDIzjoVIG_9l9yFK2GKolyfb2qU8GuCo
Тут самые сочные моменты вкратце со ссылочками. После этого понимаем, что библейский бог (яхве) это такой себе вполне типичный божок из семитских легенд, которому просто фортануло. Даже в танахе зафиксировано, что никаким вездесущим, всезнающим и даже всесильным он не был изначально, эти качества у него постепенно развиваются вместе с логикой жидов, о нем пишущих. Бог мог не знать, не видеть, не слышать, мог не достигать желаемого и т.д. и т.п. Касательно морального облика яхве можно смело сказать, что с точки зрения морали здорового современного европейца яхве редкостная мразь. Он откровенно жесток и кровожаден, он принимает человеческие жертвоприношения (дочь Иеффая как минимум), он срет на свободу воли (влияет на выбор фараона отпустить евреев или нет), он поговаривает один народ напасть на евреев, а потом приказывает евреям истребить этот народ за такой мув и т.д. и т.п. Куча всяких темных делишек за этим говном и его "святыми" типа Давида.
Это, чтобы вы понимали та почва, из которой выросло христианство - иудаизм.
2. Далее уже нужно внимательно прочесть евангелия, ознакомиться с историей Израиля тех времен, узнать поподробнее о секте ессеев, из которой Иисус и его кентишка Ваня очевидно вышли. Так вот, читая евангелия мы вдруг понимаем, что исус-та ничего такого, что сейчас зовётся христунством создавать и не хотел, он лишь хотел приструнить охуевших фарисеев и священников, которые к тому времени совсем распаясались. Ну и по возможности, видимо, занять тепленькое место среди них. А потому он ратовал за соблюдение иудейского закона, сам подавал пример, но получив широкую поддержку зазнался, заигрался и потерял берега. Там из синоптических евангелий толком и непонятно, то ли за мессию он пытался сойти, то ли сразу и непосредственно за боженьку, но это для евреев было уже слишком. Самое интересное, что понимая, что скоро получит пизды за свои выкрутасы Иисус начал говорить о своём скором (именно так - очень скором) втором пришествии. То ли он подумывал сбежать, то ли ещё что-то, но вышло как вышло. В любом случае, христунство ещё некоторое время было тем, чем задумывалось - иудейской сектой проессейского толка. Пока в дело не вмешался ушлый поц Павел, разглядевший в секте большой потенциал. Все что после евангелий в нз можно уже воспринимать как терки новоиспеченных христунов, осознавших, что скоро их секта вполне может выйти за рамки иудаизма и даже сильно превзойти его.
1. Для начала, чтобы не читать библию, которая на редкость унылое говнище
https://m.youtube.com/playlist?list=PLnDIzjoVIG_9l9yFK2GKolyfb2qU8GuCo
Тут самые сочные моменты вкратце со ссылочками. После этого понимаем, что библейский бог (яхве) это такой себе вполне типичный божок из семитских легенд, которому просто фортануло. Даже в танахе зафиксировано, что никаким вездесущим, всезнающим и даже всесильным он не был изначально, эти качества у него постепенно развиваются вместе с логикой жидов, о нем пишущих. Бог мог не знать, не видеть, не слышать, мог не достигать желаемого и т.д. и т.п. Касательно морального облика яхве можно смело сказать, что с точки зрения морали здорового современного европейца яхве редкостная мразь. Он откровенно жесток и кровожаден, он принимает человеческие жертвоприношения (дочь Иеффая как минимум), он срет на свободу воли (влияет на выбор фараона отпустить евреев или нет), он поговаривает один народ напасть на евреев, а потом приказывает евреям истребить этот народ за такой мув и т.д. и т.п. Куча всяких темных делишек за этим говном и его "святыми" типа Давида.
Это, чтобы вы понимали та почва, из которой выросло христианство - иудаизм.
2. Далее уже нужно внимательно прочесть евангелия, ознакомиться с историей Израиля тех времен, узнать поподробнее о секте ессеев, из которой Иисус и его кентишка Ваня очевидно вышли. Так вот, читая евангелия мы вдруг понимаем, что исус-та ничего такого, что сейчас зовётся христунством создавать и не хотел, он лишь хотел приструнить охуевших фарисеев и священников, которые к тому времени совсем распаясались. Ну и по возможности, видимо, занять тепленькое место среди них. А потому он ратовал за соблюдение иудейского закона, сам подавал пример, но получив широкую поддержку зазнался, заигрался и потерял берега. Там из синоптических евангелий толком и непонятно, то ли за мессию он пытался сойти, то ли сразу и непосредственно за боженьку, но это для евреев было уже слишком. Самое интересное, что понимая, что скоро получит пизды за свои выкрутасы Иисус начал говорить о своём скором (именно так - очень скором) втором пришествии. То ли он подумывал сбежать, то ли ещё что-то, но вышло как вышло. В любом случае, христунство ещё некоторое время было тем, чем задумывалось - иудейской сектой проессейского толка. Пока в дело не вмешался ушлый поц Павел, разглядевший в секте большой потенциал. Все что после евангелий в нз можно уже воспринимать как терки новоиспеченных христунов, осознавших, что скоро их секта вполне может выйти за рамки иудаизма и даже сильно превзойти его.
15 Кб, 477x539>>27458
Но как так получилось, что современный европеец - это продукт христианства? Другие вот народцы вообще ничего дурного в таком образе Яхве не видят. Японцы вон вообще восторгаются. Евангелеон что ли не смотрел?
>Касательно морального облика яхве можно смело сказать, что с точки зрения морали здорового современного европейца яхве редкостная мразь
Но как так получилось, что современный европеец - это продукт христианства? Другие вот народцы вообще ничего дурного в таком образе Яхве не видят. Японцы вон вообще восторгаются. Евангелеон что ли не смотрел?
>>27458
Ну тут тоже лукавишь. Никто его святым не называл. Великим - мб, мудрым там тоже. Но не святым. Наоборот что Саул, что Соломон, что Давид самим же Богом осуждаются за свои мувы. Весь их сюжет про то, как евреи намолили себе царя земного, чтобы быть ровными поцонами, как другие народы, у которых цари-альфачи эффективно воюют, а их коллегиальное жречество на их фоне просто тима из доты. Бог не хотел им давать такого царя, дабы не нарушать демократию, но сжалился и дал, показав, что даже наделённые божей благодатью властимущие скатываются в говнецо. Все три грешили ебейше.
>Куча всяких темных делишек за этим говном и его "святыми" типа Давида.
Ну тут тоже лукавишь. Никто его святым не называл. Великим - мб, мудрым там тоже. Но не святым. Наоборот что Саул, что Соломон, что Давид самим же Богом осуждаются за свои мувы. Весь их сюжет про то, как евреи намолили себе царя земного, чтобы быть ровными поцонами, как другие народы, у которых цари-альфачи эффективно воюют, а их коллегиальное жречество на их фоне просто тима из доты. Бог не хотел им давать такого царя, дабы не нарушать демократию, но сжалился и дал, показав, что даже наделённые божей благодатью властимущие скатываются в говнецо. Все три грешили ебейше.
>>26639
Когда грешник грешит, ангел удерживает его за руку от греха, а падший ангел толкает руку ту. А руколожцев они потом дружно люлят ногами.
Когда грешник грешит, ангел удерживает его за руку от греха, а падший ангел толкает руку ту. А руколожцев они потом дружно люлят ногами.
>>27429
Сам малограмотен. Просто приходу в церковь, слушаю службу, веду себя тихо, никому не мешаю. Если непонятно что , не знаешь что делать, спроси у свечной лавки лол, обычно это женщина, которая продает свечи, книги и т.п..
Сам малограмотен. Просто приходу в церковь, слушаю службу, веду себя тихо, никому не мешаю. Если непонятно что , не знаешь что делать, спроси у свечной лавки лол, обычно это женщина, которая продает свечи, книги и т.п..
>>27464
Не христианства, а вполне себе европейской морали, выработанной ещё античными философами. После окончательного разрыва христунства с иудаизмом христунам пришлось почти с нуля вырабатывать новую базу, ибо вся эта ближневосточная лабуда "новым иудеям" совсем не по духу была. Христунские схоласты ассимилировали все тех же греков и римлян, стоиков в основном, потому европейская "христианская" мораль и имеет вполне себе человеческое лицо, тогда как яхве и его святоши в танахе творили лютый трэш с точки зрения того же европейского "христианина".
>>27467
Христун пиздит, значит в мире все по-прежнему. Давид буквально святой, в церквях даже идолы-иконы с его изображением бывают.
>Но как так получилось, что современный европеец - это продукт христианства
Не христианства, а вполне себе европейской морали, выработанной ещё античными философами. После окончательного разрыва христунства с иудаизмом христунам пришлось почти с нуля вырабатывать новую базу, ибо вся эта ближневосточная лабуда "новым иудеям" совсем не по духу была. Христунские схоласты ассимилировали все тех же греков и римлян, стоиков в основном, потому европейская "христианская" мораль и имеет вполне себе человеческое лицо, тогда как яхве и его святоши в танахе творили лютый трэш с точки зрения того же европейского "христианина".
>>27467
Христун пиздит, значит в мире все по-прежнему. Давид буквально святой, в церквях даже идолы-иконы с его изображением бывают.
>>27436
Не спросят, идти лучше на службу, посмотри расписание храма
Не спросят, идти лучше на службу, посмотри расписание храма
>>27477
С этого я всегда удивлялся, на самом деле. И сам Христос для меня всегда идолом казался.
> идолы-иконы
С этого я всегда удивлялся, на самом деле. И сам Христос для меня всегда идолом казался.
Истинно же христианскую мораль надо искать прежде всего в евангелии, но что же там нам говорят? Помимо запрета на насилие и парочки небольших предписаний, вроде запрета на развод многоженство при этом никак не порицалось Иисусом, то есть оно вполне себе в христианском духе, есть ещё такой момент:
То есть, по факту, тру христианская мораль это те крохи,что добавил Иисус в евангелии, плюс закон моисеев, изложенный в танахе, на исполнении которого настаивал Иисус, то есть обрезание, сотни запретов на еду, левитское служение, суббота и т.д. и т.п.. Как мы видим, ничего общего с тем, что долбоебы считают "христианской моралью" сегодня.
>Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все (Мф 5 18)
>Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном привет Павлику; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном (Мф 5 19)
То есть, по факту, тру христианская мораль это те крохи,что добавил Иисус в евангелии, плюс закон моисеев, изложенный в танахе, на исполнении которого настаивал Иисус, то есть обрезание, сотни запретов на еду, левитское служение, суббота и т.д. и т.п.. Как мы видим, ничего общего с тем, что долбоебы считают "христианской моралью" сегодня.
>>27483
Три синоптических, очень схожих по форме и содержанию, и одно от Иоанна, самое позднее и самое смелое, когда уже ясно стало, что иисусова афера таки дает плоды и надо играть ва-банк. Там уже Иисуса и объявили богом, причём рожденным самим батькой прежде начала времен.
В любом случае, евангелия содержат в себе совсем немного "законодательной" информации, в основном это описание иисусовых приключений и его мудрствования в виде притч. Ну а после позорной кончины Иисуса новоиспеченные попы вообще только отменили моисеев закон, ничего не добавив к нему. В общем, вся "христианская мораль", которую мы исповедуем в европейском обществе берётся практически исключительно из священного предания, из писания только десять заповедей, одну из которых, на запрет изображений, всё-таки тоже не удержалась и похерили. В итоге делайте выводы, каким же долбоебом надо быть, чтобы считать, что современная европейская мораль берет свое начало из библии.
Три синоптических, очень схожих по форме и содержанию, и одно от Иоанна, самое позднее и самое смелое, когда уже ясно стало, что иисусова афера таки дает плоды и надо играть ва-банк. Там уже Иисуса и объявили богом, причём рожденным самим батькой прежде начала времен.
В любом случае, евангелия содержат в себе совсем немного "законодательной" информации, в основном это описание иисусовых приключений и его мудрствования в виде притч. Ну а после позорной кончины Иисуса новоиспеченные попы вообще только отменили моисеев закон, ничего не добавив к нему. В общем, вся "христианская мораль", которую мы исповедуем в европейском обществе берётся практически исключительно из священного предания, из писания только десять заповедей, одну из которых, на запрет изображений, всё-таки тоже не удержалась и похерили. В итоге делайте выводы, каким же долбоебом надо быть, чтобы считать, что современная европейская мораль берет свое начало из библии.
>>27493
Есть апокрифичные евангелия еще.
Есть апокрифичные евангелия еще.
283 1027499>>27436
Священники тоже патлачи, всё норм. А если кто и спросит, то будет дурачком. Сейчас такого практически нет, с теми же бабками, которые кричат новичкам про внешний вид, проводят разъяснительные работы. Чувствуй себя как дома, друг
Но в труханах и майке, конечно, не надо, тогда точно вежливо попросят оттуда
Священники тоже патлачи, всё норм. А если кто и спросит, то будет дурачком. Сейчас такого практически нет, с теми же бабками, которые кричат новичкам про внешний вид, проводят разъяснительные работы. Чувствуй себя как дома, друг
Но в труханах и майке, конечно, не надо, тогда точно вежливо попросят оттуда
>>27436
Вообще, согласно библии ты выглядишь непотребно, как минимум, но главное в христунстве не то, что написано в библии, а то, что взбредет в голову попу. Тот же Павел вообще на повеления самого бога насрал, отменив моисеев закон, но как видишь, всем похуй. Добро пожаловать в христунский вертеп, хули.
>"Не сама ли природа учит вас что если муж растит волосы, то это бесчестие для него; но если жена растит волосы, для нее это честь, так как волосы даны ей вместо покрывала"? (1Кор. 11:14)
Вообще, согласно библии ты выглядишь непотребно, как минимум, но главное в христунстве не то, что написано в библии, а то, что взбредет в голову попу. Тот же Павел вообще на повеления самого бога насрал, отменив моисеев закон, но как видишь, всем похуй. Добро пожаловать в христунский вертеп, хули.
>>27504
Мож я этот, назорей, епты...
Мож я этот, назорей, епты...
286 1027507>>27429
А вообще, ничего не нужно. Зайти можно просто так, по поводу одежды и волос не парься. Веди себя как в библиотеке, спокойно, и всё. Спроси священника/сотрудника храма о том, как быть, что делать. Некрещеные могут всё то же самое, что и крещёные, кроме таинств. То есть, ты не сможешь причаститься. А быть на богослужении, молиться, исповедоваться – без проблем. Ничего не бойся, это норм, что есть растерянность. А если крещён, то после исповеди и причаститься сможешь, или сразу же, или на следующий день. Батюшка подскажет. И скажи ему, что ты совсем ньюфаг, чтобы подсказал конкретно под тебя какие-то вещи. Пока можешь почитать самостоятельные курсы катехизиса в шапке, там все основные моменты прописаны. И ход богослужения тоже, чтобы ± понимать, что происходит. Потом это придёт с опытом. Главное, не наваливай на себя слишком много всего за раз, чтобы не сломаться. Потихоньку, постепенно
А вообще, ничего не нужно. Зайти можно просто так, по поводу одежды и волос не парься. Веди себя как в библиотеке, спокойно, и всё. Спроси священника/сотрудника храма о том, как быть, что делать. Некрещеные могут всё то же самое, что и крещёные, кроме таинств. То есть, ты не сможешь причаститься. А быть на богослужении, молиться, исповедоваться – без проблем. Ничего не бойся, это норм, что есть растерянность. А если крещён, то после исповеди и причаститься сможешь, или сразу же, или на следующий день. Батюшка подскажет. И скажи ему, что ты совсем ньюфаг, чтобы подсказал конкретно под тебя какие-то вещи. Пока можешь почитать самостоятельные курсы катехизиса в шапке, там все основные моменты прописаны. И ход богослужения тоже, чтобы ± понимать, что происходит. Потом это придёт с опытом. Главное, не наваливай на себя слишком много всего за раз, чтобы не сломаться. Потихоньку, постепенно
ANAXAPCIC !!OoJYYCsbbgVOuD1a 287 1027508
!!OoJYYCsbbgVOuD1a 287 1027508>>27429
В ютубе много видео про это. Посмотри. Ничего сложного.
Например вот
https://youtu.be/pBnamuUMEns
Посмотри несколько таких видео и разберешься. Сначала может быть стыдно, кажется что на тебя смотрят, но на самом деле, люди смотрят на тех кто делает всё правильно с уважением. Т.ч. не стесняйся, можешь хоть земные поклоны делать, все только похвалят.
В ютубе много видео про это. Посмотри. Ничего сложного.
Например вот
https://youtu.be/pBnamuUMEns
Посмотри несколько таких видео и разберешься. Сначала может быть стыдно, кажется что на тебя смотрят, но на самом деле, люди смотрят на тех кто делает всё правильно с уважением. Т.ч. не стесняйся, можешь хоть земные поклоны делать, все только похвалят.
>>27482
Это про Ветхий Завет.
Верую, ибо абсурдно вполне логично.
Почему в Библии нет заповеди вроде "не пей кровь инопланетянина"? Наверное подобная заповедь избыточна потому, что встречавшиеся нам инопланетяне не имели кровеносной системы. Да и поймать их трудно.
Вот точно таким же образом сам собою станет не нужным Ветхий Завет, потому что когда все исполнится, тогда не будет убийства, и даже самое помыслы об этом будут абсурдными. Равным образом и все остальные заповеди.
А это [по контексту] относится к только что провозглашенной нагорной проповеди.
Слово "исполнится" можно трактовать двояко:
1) Р-раз и исполнилось, как по мановению волшебной палочки.
2) Исполнение как процесс растянутый во времени.
Поскольку это завет, т. е. назидание нам - человекам, и принимая во внимание тот факт, что волшебной палочки нам не дали, единственным адекватным взглядом является взгляд как на процесс.
И такая перспектива также расставляет все по своим местам в интерпретации истории христианства. Постепенно христианство движется от ветхозаветной этики к новозаветной.
>>Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все (Мф 5 18)
Это про Ветхий Завет.
Верую, ибо абсурдно вполне логично.
Почему в Библии нет заповеди вроде "не пей кровь инопланетянина"? Наверное подобная заповедь избыточна потому, что встречавшиеся нам инопланетяне не имели кровеносной системы. Да и поймать их трудно.
Вот точно таким же образом сам собою станет не нужным Ветхий Завет, потому что когда все исполнится, тогда не будет убийства, и даже самое помыслы об этом будут абсурдными. Равным образом и все остальные заповеди.
>>Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном привет Павлику; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном (Мф 5 19)
А это [по контексту] относится к только что провозглашенной нагорной проповеди.
>пока не исполнится все
Слово "исполнится" можно трактовать двояко:
1) Р-раз и исполнилось, как по мановению волшебной палочки.
2) Исполнение как процесс растянутый во времени.
Поскольку это завет, т. е. назидание нам - человекам, и принимая во внимание тот факт, что волшебной палочки нам не дали, единственным адекватным взглядом является взгляд как на процесс.
И такая перспектива также расставляет все по своим местам в интерпретации истории христианства. Постепенно христианство движется от ветхозаветной этики к новозаветной.
>>27429
Просто спокойно заходишь, можешь сказать "здорово мужики/православные". Сразу к алтарю не иди, посмотри ближе к входу у лавок мужики тусуются, подойди к ним, объясни, что первоход, хочешь прописаться на приходе. Только не иди к тем, которые возле чана со святой водой сидят, там только самые падшие грешники, с ними лучше не контачить, а то потом так и пропишешься возле чана и будешь чисто там каяться. Короче, обычно в первый день тебя уже батюшке представят, тот так чисто посмтрит на тебя, оценит кто ты по духу, ну и благословит на приход. Главное ничего не бойся, в церковь все с грехом идут, за это спросу нет, ну а как в церкви себя покажешь это уже от тебя зависит. На евхаристию, естественно, сразу не лезь, жаргоном церковным без знания не бросайся, чужой грех не рвись сразу осуждать, а за свой будь готов перед богом ответить, то есть лучше будь аккуратней и вообще не греши. Приживешься на приходе, сам не заметишь как рутиной все станет, если норм себя покажешь, то может и прислуживать потом батюшкам будешь, но с этим аккуратнее, за грех чтобы к чану не отлететь к падшим грешникам. Так время быстро пройдёт, а там уже и божья милость, заупокойная, страшный суд и вот ты уже в царствии божьем пребываешь, наслаждаясь ликом творца.
Просто спокойно заходишь, можешь сказать "здорово мужики/православные". Сразу к алтарю не иди, посмотри ближе к входу у лавок мужики тусуются, подойди к ним, объясни, что первоход, хочешь прописаться на приходе. Только не иди к тем, которые возле чана со святой водой сидят, там только самые падшие грешники, с ними лучше не контачить, а то потом так и пропишешься возле чана и будешь чисто там каяться. Короче, обычно в первый день тебя уже батюшке представят, тот так чисто посмтрит на тебя, оценит кто ты по духу, ну и благословит на приход. Главное ничего не бойся, в церковь все с грехом идут, за это спросу нет, ну а как в церкви себя покажешь это уже от тебя зависит. На евхаристию, естественно, сразу не лезь, жаргоном церковным без знания не бросайся, чужой грех не рвись сразу осуждать, а за свой будь готов перед богом ответить, то есть лучше будь аккуратней и вообще не греши. Приживешься на приходе, сам не заметишь как рутиной все станет, если норм себя покажешь, то может и прислуживать потом батюшкам будешь, но с этим аккуратнее, за грех чтобы к чану не отлететь к падшим грешникам. Так время быстро пройдёт, а там уже и божья милость, заупокойная, страшный суд и вот ты уже в царствии божьем пребываешь, наслаждаясь ликом творца.
>>27515
Дружок, это все чистой воды демагогия и виляния жопой. А Иисус буквально велел соблюдать моисеев закон, если все как надо понимать и не выдумывать хуйни.
Вся "новозаветная" этика подчистую выдумана попами, точнее в основном заимствована из античной европейской философии, Иисус же настаивал на соблюдении закона, данного в танахе, плюс добавил буквально пару небольших моментов от себя. Никаких больше источников христианской этики нет и быть не может.
Вообще, этот финт ушами христунский сам по себе очень глуп, типа раньше в ветхом завете этика была одна, а потом вдруг при том же самом боге она стала другая. Богу велосипед купили и он подобрел, ага.
>Это про
>А это [по контексту]
>Слово "исполнится" можно трактовать
Дружок, это все чистой воды демагогия и виляния жопой. А Иисус буквально велел соблюдать моисеев закон, если все как надо понимать и не выдумывать хуйни.
>Постепенно христианство движется от ветхозаветной этики к новозаветной.
Вся "новозаветная" этика подчистую выдумана попами, точнее в основном заимствована из античной европейской философии, Иисус же настаивал на соблюдении закона, данного в танахе, плюс добавил буквально пару небольших моментов от себя. Никаких больше источников христианской этики нет и быть не может.
Вообще, этот финт ушами христунский сам по себе очень глуп, типа раньше в ветхом завете этика была одна, а потом вдруг при том же самом боге она стала другая. Богу велосипед купили и он подобрел, ага.
>>27527
Нет, этика как раз-таки своя и она уникальная.
Философия была заимствована для апологетики.
Нет.
Вся новозаветная этика изложена в Новом Завете.
Нет. То, что "буквально" - это твоя отсебятина. Не написано там такого слова.
Да и вообще не характерно для тех времен и мест лезть напропалую с открытым забралом, это опасно для жизни. Отсюда прошивка на уровне культурного кода говорить иносказательно.
>Вся "новозаветная" этика подчистую выдумана попами, точнее в основном заимствована из античной европейской философии
Нет, этика как раз-таки своя и она уникальная.
Философия была заимствована для апологетики.
>Вся "новозаветная" этика подчистую выдумана попами
Нет.
Вся новозаветная этика изложена в Новом Завете.
>А Иисус буквально велел
Нет. То, что "буквально" - это твоя отсебятина. Не написано там такого слова.
Да и вообще не характерно для тех времен и мест лезть напропалую с открытым забралом, это опасно для жизни. Отсюда прошивка на уровне культурного кода говорить иносказательно.
>>27545
Он пытается искусить нашего брата...
Он пытается искусить нашего брата...
>>27482
Если закон появился только при Моисее, то по какому закону умирали Адам и все сыны Адама?
Если закон появился только при Моисее, то по какому закону умирали Адам и все сыны Адама?
>>27458
Второе выглядит притянутым за уши. Гностические апокрифы вообще не рассматриваешь?
Второе выглядит притянутым за уши. Гностические апокрифы вообще не рассматриваешь?
>>27576
В православном треде? Нет конечно. Впрочем, насколько мне известно, гностические евангелия это такая лютейшая хуета и бредятина, что лучше уж с пиздаболами-православнымм тусоваться, чем с совершенно поехавшими гностиками. Гностический бред уже даже ложью не назовёшь, там совсем шиза ебическая и обсуждать нечего. Мейнстримные христуны хотя бы до какого-то момента пытаются притворяться разумными и порядочными, гностики сразу фактически заявляют, что они ебанутые абсурдисты и фактами в их манямирке заведует левая пятка. Оно и у православных так, но они хотя бы скрывать пытаются.
В православном треде? Нет конечно. Впрочем, насколько мне известно, гностические евангелия это такая лютейшая хуета и бредятина, что лучше уж с пиздаболами-православнымм тусоваться, чем с совершенно поехавшими гностиками. Гностический бред уже даже ложью не назовёшь, там совсем шиза ебическая и обсуждать нечего. Мейнстримные христуны хотя бы до какого-то момента пытаются притворяться разумными и порядочными, гностики сразу фактически заявляют, что они ебанутые абсурдисты и фактами в их манямирке заведует левая пятка. Оно и у православных так, но они хотя бы скрывать пытаются.
Вообще, если уж выходить за рамки секты православия, то я рекомендую апостоликов и их базированного Фра Дольчино:
В принципе, учитывая, что все замешанные на лжи идеологии в итоге скатываются и разлагаются, думаю православие примерно в такой форме и будет существовать в будущем - о существовании ветхого завета вообще забудут, Иисус останется чисто как символ, но никто не будет толком знать кто это такой и только Павел с его базой будет основополагателем продвинутой новозаветной этики. В любом случае, число этих дебилов-романтиков все равно будет очень невелико.
>На последнем этапе движения Дольчино оправдывал любые действия восставших, ссылаясь на слова апостола Павла: «Для чистых всё чисто; а для осквернённых и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть» (Тит 1. 15).
В принципе, учитывая, что все замешанные на лжи идеологии в итоге скатываются и разлагаются, думаю православие примерно в такой форме и будет существовать в будущем - о существовании ветхого завета вообще забудут, Иисус останется чисто как символ, но никто не будет толком знать кто это такой и только Павел с его базой будет основополагателем продвинутой новозаветной этики. В любом случае, число этих дебилов-романтиков все равно будет очень невелико.
>>27458
даже не близко, ессеи настолько разосрались с остальными евреями что не считали храм вообще святым местом и со дня на день ждали когда иерусалим под землю провалится в полном составе.
ессеи отпадают чисто идеологически сразу.
>о секте ессеев, из которой Иисус и его кентишка Ваня очевидно вышли.
даже не близко, ессеи настолько разосрались с остальными евреями что не считали храм вообще святым местом и со дня на день ждали когда иерусалим под землю провалится в полном составе.
ессеи отпадают чисто идеологически сразу.
38 Кб, 500x443Нормально ли пользоваться таким Новым Заветом? Я про изображения. Что там снизу за козел и лев? Что слева сверху за орел?
>>27590
Дизайнеры просто постарались. Это не причина выкидывать Святое Писание, выкидывать его это вообще дело последнее.
Дизайнеры просто постарались. Это не причина выкидывать Святое Писание, выкидывать его это вообще дело последнее.
>>27592
У них нимбы, подразумеваются святые или ангелы, но выглядит как какая-то ересь языческая. Потому и говорю, что дизайнеры постарались. Или я чего-то не понимаю.
У них нимбы, подразумеваются святые или ангелы, но выглядит как какая-то ересь языческая. Потому и говорю, что дизайнеры постарались. Или я чего-то не понимаю.
>>27592
Это символическое изображение евангелистов Матфея, Марка, Луки и Иоанна. Все канонично не переживай.
Это символическое изображение евангелистов Матфея, Марка, Луки и Иоанна. Все канонично не переживай.
>>27589
Ну так и Иисус не был ортодоксальным ессеем, но нахватался он многого именно оттуда, параллелей слишком много, чтобы быть совпадениями. Вот эти вот 40 дней Иисуса в пустыне это как раз о его пребывании среди ессеев, я думаю.
Ну так и Иисус не был ортодоксальным ессеем, но нахватался он многого именно оттуда, параллелей слишком много, чтобы быть совпадениями. Вот эти вот 40 дней Иисуса в пустыне это как раз о его пребывании среди ессеев, я думаю.
>>27582
Двачую. В здешнем гностическом треде даже Апокрифы не обсуждают, там буквально какие-то шизы из дурки срут картинками 24/7.
Двачую. В здешнем гностическом треде даже Апокрифы не обсуждают, там буквально какие-то шизы из дурки срут картинками 24/7.
>>27589
Да не ведитесь вы на его жырные набросы говна на вентилятор. Не давайте ему юшек. Он занимается откровенным подлогом, лжет и лицемерит. В теме не разбирается вообще. Он хоть и говорит с пафосным апломбом, использует оскорбления как раз для того чтобы придать веса его лживым словам. Потому что если он будет говорить спокойно и по существу, то будет видно насколько слаба его аргументация.
Да не ведитесь вы на его жырные набросы говна на вентилятор. Не давайте ему юшек. Он занимается откровенным подлогом, лжет и лицемерит. В теме не разбирается вообще. Он хоть и говорит с пафосным апломбом, использует оскорбления как раз для того чтобы придать веса его лживым словам. Потому что если он будет говорить спокойно и по существу, то будет видно насколько слаба его аргументация.
>>27591
Ты относишся к куску целлюлозы как к идолу, подумой. Бог не накажет даже если ты сожжешь или в парашу кинешь книгу, ему похуй на такие мелочи. Книги нужны людям, а не богам. Вот за вред людям - уже будет спрос.
Ты относишся к куску целлюлозы как к идолу, подумой. Бог не накажет даже если ты сожжешь или в парашу кинешь книгу, ему похуй на такие мелочи. Книги нужны людям, а не богам. Вот за вред людям - уже будет спрос.
>>27608
С идиотской и невежественной точки зрения так и есть, ты прав.
С идиотской и невежественной точки зрения так и есть, ты прав.
Иисус называл кастрацию лучшим выходом от греха вожделения:
10 Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться.
11 Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано,
12 ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит.
Евангелие от Матфея 19 глава
10 Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться.
11 Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано,
12 ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит.
Евангелие от Матфея 19 глава
>>27622
Или просто Петра. Я не помню.
Или просто Петра. Я не помню.
>>27477
Ну в церквях-то понятно. Но в иудаизме и в ВЗ никто его святостью не нарекал.
>Христун пиздит, значит в мире все по-прежнему. Давид буквально святой, в церквях даже идолы-иконы с его изображением бывают.
Ну в церквях-то понятно. Но в иудаизме и в ВЗ никто его святостью не нарекал.
>>27477
хуя манямир. Много античных фелосовов знаешь без гугла?
>Не христианства, а вполне себе европейской морали, выработанной ещё античными философами. После окончательного разрыва христунства с иудаизмом христунам пришлось почти с нуля вырабатывать новую базу, ибо вся эта ближневосточная лабуда "новым иудеям" совсем не по духу была. Христунские схоласты ассимилировали все тех же греков и римлян, стоиков в основном, потому европейская "христианская" мораль и имеет вполне себе человеческое лицо, тогда как яхве и его святоши в танахе творили лютый трэш с точки зрения того же европейского "христианина".
хуя манямир. Много античных фелосовов знаешь без гугла?
>>27608
Нет человек совершенно не разбирается в вопросе. Но благодаря его манере общения сразу ясно что отвечать ему не следует.
Нет человек совершенно не разбирается в вопросе. Но благодаря его манере общения сразу ясно что отвечать ему не следует.
15 Кб, 400x400>>27536
Тебе не угодишь!
>НОКИЦ ФОФЫСТ УИИИИ!11
>РЯ, ЧОРТ КРАСНОЖОПЫЙ, СУКА, НЕНАВИЖУ!11
>АЙ БЛЯ, ЦАРЕЁБ ЕБАНЫЙ, ДЕБИЛ!11
>ФУ НАХУЙ, ЛИБЕРАХИ ЕБАНЫЕ, БЕСЫ!11
Тебе не угодишь!
>>27631
Тебе разные люди отвечают, любитель мемов. Так же тебе исчерпывающе прояснили что Христос думал о национализме "нет ни эллина, ни иудея".
Тебе разные люди отвечают, любитель мемов. Так же тебе исчерпывающе прояснили что Христос думал о национализме "нет ни эллина, ни иудея".
>>27626
То есть прямые слова Иисуса менее важны чем слова каких-то там соборов, которые в итоге пересрались все меж собой?
То есть прямые слова Иисуса менее важны чем слова каких-то там соборов, которые в итоге пересрались все меж собой?
>>27634
Христос такого не говорил. Он твёрдо и чётко сказал, что пришёл к евреям, а неевреев называл собаками.
Христос такого не говорил. Он твёрдо и чётко сказал, что пришёл к евреям, а неевреев называл собаками.
>>27621
Так не читай. Большинство православных просто свечки поставить приходят и по бытовухе помощи в молитвах попросить.
Так не читай. Большинство православных просто свечки поставить приходят и по бытовухе помощи в молитвах попросить.
>>27637
Да, пардон. Но это сказал Апостол, то есть прямо говорящий от имени Христа.
Апостол Павел:
Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.
Послание к Галатам 3:28
Да, пардон. Но это сказал Апостол, то есть прямо говорящий от имени Христа.
Апостол Павел:
Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.
Послание к Галатам 3:28
>>27641
Откуда ты знаешь? Не суди, да не судим будешь. Ну и так-то большинство верующих раньше тупо читать не умело, лол.
Откуда ты знаешь? Не суди, да не судим будешь. Ну и так-то большинство верующих раньше тупо читать не умело, лол.
>>27621
Попробуй аудиокниги. Рекомендую чтения Прудовского Ильи Ефимовича. Вот плейлист, но порядок книг там неправильный.
https://www.youtube.com/watch?v=4ROjXxXxH00&list=PLkjCLOhKbg5dRtSOLZNEq_dO5fjRS1jiG
Попробуй аудиокниги. Рекомендую чтения Прудовского Ильи Ефимовича. Вот плейлист, но порядок книг там неправильный.
https://www.youtube.com/watch?v=4ROjXxXxH00&list=PLkjCLOhKbg5dRtSOLZNEq_dO5fjRS1jiG
>>26182 (OP)
Посоветуйте годных фильмов про Христа и в целом про православие
Посоветуйте годных фильмов про Христа и в целом про православие
>>27648
Страсти Христовы.
Страсти Христовы.
1,9 Мб, 300x300>>27639
Дооо. Павлуше, который с Христом знаком не был, мы, разумеется, верим, как иначе.
>Да, пардон. Но это сказал Апостол, то есть прямо говорящий от имени Христа.
Дооо. Павлуше, который с Христом знаком не был, мы, разумеется, верим, как иначе.
>>27641
Зачем Богу-абсолюту нужны слуги? Да ещё и в виде жалких людишек. Там вон, когорта ангелов на подсосе. Только они чёт бунтуют. И непонятно, зачем они ему, когда есть НЕХ в виде святого духа. Всё через одно место у вашего Боженьки.
Зачем Богу-абсолюту нужны слуги? Да ещё и в виде жалких людишек. Там вон, когорта ангелов на подсосе. Только они чёт бунтуют. И непонятно, зачем они ему, когда есть НЕХ в виде святого духа. Всё через одно место у вашего Боженьки.
>>27637
Так ты русский вроде как. Если для тебя Христос чужд и он тебя собакой называл - то и иди отсюда тогда.
Так ты русский вроде как. Если для тебя Христос чужд и он тебя собакой называл - то и иди отсюда тогда.
Поклонение изображениям тесно связано с почитанием святых. Они были отвергнуты первобытными христианами; но святой Ириней, живший во втором веке, сообщает, что существовала секта еретиков, карпократиан, которые поклонялись, на манер язычников, различным изображениям, изображающим Иисуса Христа, Святого Павла и других. У гностиков были также изображения; но церковь положительно отвергла их использование, и христианский писатель третьего века Минуций Феликс говорит, что «язычники упрекали христиан в том, что у них нет ни храмов, ни подобий»; и я мог бы привести много других свидетельств того, что первобытные христиане питали великий ужас ко всякого рода изображениям, считая их делом рук демонов. Оказывается, однако, что употребление изображений проникло в церковь уже в третьем веке, потому что собор Эльвиры в Испании, состоявшийся в 305 году, особенно запрещает иметь какие-либо изображения в христианских церквях. Эти изображения обычно представляли собой изображения некоторых событий, в том числе из Новых пяти событий в его «Трактате», приведенных ниже. 11 или Ветхого Завета, и их целью было научить простых и неграмотных людей священной истории, в то время как другие были эмблемами, представляющими некоторые идеи, связанные с доктринами [008] христианства. Это было, конечно, мощное средство воздействия на чувства и воображение простолюдинов, которые верят без рассуждений и допускают без размышлений; это был также самый простой способ обращения грубых и невежественных народов, потому что, постоянно глядя на изображения какого-то факта, люди обычно в конце концов верят в него. Поэтому это иконографическое учение рекомендовалось правителями церкви как полезное для невежественных, которые имели только разумение глаз и не умели читать писания.6 Такая практика, однако, была чревата величайшей опасностью, как показал опыт, слишком многое доказало. Оно заменяло интеллект зрением7. Вместо того, чтобы возвысить человека к Богу, оно низводило Божество до уровня его ограниченного интеллекта, и это не могло не мощно способствовать быстрому распространению языческого антропоморфизма в церкви.
Поклонение изображениям тесно связано с почитанием святых. Они были отвергнуты первобытными христианами; но святой Ириней, живший во втором веке, сообщает, что существовала секта еретиков, карпократиан, которые поклонялись, на манер язычников, различным изображениям, изображающим Иисуса Христа, Святого Павла и других. У гностиков были также изображения; но церковь положительно отвергла их использование, и христианский писатель третьего века Минуций Феликс говорит, что «язычники упрекали христиан в том, что у них нет ни храмов, ни подобий»; и я мог бы привести много других свидетельств того, что первобытные христиане питали великий ужас ко всякого рода изображениям, считая их делом рук демонов. Оказывается, однако, что употребление изображений проникло в церковь уже в третьем веке, потому что собор Эльвиры в Испании, состоявшийся в 305 году, особенно запрещает иметь какие-либо изображения в христианских церквях. Эти изображения обычно представляли собой изображения некоторых событий, в том числе из Новых пяти событий в его «Трактате», приведенных ниже. 11 или Ветхого Завета, и их целью было научить простых и неграмотных людей священной истории, в то время как другие были эмблемами, представляющими некоторые идеи, связанные с доктринами [008] христианства. Это было, конечно, мощное средство воздействия на чувства и воображение простолюдинов, которые верят без рассуждений и допускают без размышлений; это был также самый простой способ обращения грубых и невежественных народов, потому что, постоянно глядя на изображения какого-то факта, люди обычно в конце концов верят в него. Поэтому это иконографическое учение рекомендовалось правителями церкви как полезное для невежественных, которые имели только разумение глаз и не умели читать писания.6 Такая практика, однако, была чревата величайшей опасностью, как показал опыт, слишком многое доказало. Оно заменяло интеллект зрением7. Вместо того, чтобы возвысить человека к Богу, оно низводило Божество до уровня его ограниченного интеллекта, и это не могло не мощно способствовать быстрому распространению языческого антропоморфизма в церкви.
>>27648
Человек божий - оче хороший, прям рекомендую
Андрей Рублёв
Воскресение Христа (2016)
Павел, апостол христа
Божественное рождение (2005) чем-то зацепил, но вроде есть там косяки
Человек божий - оче хороший, прям рекомендую
Андрей Рублёв
Воскресение Христа (2016)
Павел, апостол христа
Божественное рождение (2005) чем-то зацепил, но вроде есть там косяки
>>27725
А в чем проблема научиться читать, кстати? Я понимаю, что тогда банально книг было очень мало, печатный станок еще не изобрели, но читать и писать вроде не сложно.
А в чем проблема научиться читать, кстати? Я понимаю, что тогда банально книг было очень мало, печатный станок еще не изобрели, но читать и писать вроде не сложно.
>>27725
Росписи стен существовали со 2 века. И не в сексте какой-то, а римских церквях и катакобмах.
https://foma.ru/kakaya-ikona-schitaetsya-samoy-drevney.html
Зрение как-то мешает интеллекту? Не слышал такого.
>Они были отвергнуты первобытными христианами; но святой Ириней, живший во втором веке
Росписи стен существовали со 2 века. И не в сексте какой-то, а римских церквях и катакобмах.
https://foma.ru/kakaya-ikona-schitaetsya-samoy-drevney.html
>Такая практика, однако, была чревата величайшей опасностью, как показал опыт, слишком многое доказало. Оно заменяло интеллект зрением7.
Зрение как-то мешает интеллекту? Не слышал такого.
Если друг просит закинуть биткоины чтобы купить травы, то как должен поступать Христианин?
Битки он и так закинет, только с бешенной комиссией, алсо деньги рублями сразу отдаст мне. Короче так и так купит, но на меня обидится. Стоит ли ему помогать? Или отказ от помощи - фарисейство?
Я ведь и сам подвластен множеству страстей, я его понимаю, но мне не дает заповедь про "возненавидь отца и мать свою". То есть даже ради сохранения дружеских отношений, я не должен нарушать внутренний закон Божий во мне, который говорит, что наркомания - зло?
Битки он и так закинет, только с бешенной комиссией, алсо деньги рублями сразу отдаст мне. Короче так и так купит, но на меня обидится. Стоит ли ему помогать? Или отказ от помощи - фарисейство?
Я ведь и сам подвластен множеству страстей, я его понимаю, но мне не дает заповедь про "возненавидь отца и мать свою". То есть даже ради сохранения дружеских отношений, я не должен нарушать внутренний закон Божий во мне, который говорит, что наркомания - зло?
346 1027785>>27782
Тут как бы кесарь вам запретил биткойнами владеть и траву покупать. Кесарю кесарево.
Тут как бы кесарь вам запретил биткойнами владеть и траву покупать. Кесарю кесарево.
Я опять принял помысел и не заметил даже, снова пофапал!
С другой стороны я даже не крещеный, наверно я ноуфап шиз, мнение?
С другой стороны я даже не крещеный, наверно я ноуфап шиз, мнение?
>>27789
Ну зависимость точно есть, ходит в группу анонимных наркошей.
Ну зависимость точно есть, ходит в группу анонимных наркошей.
356 1027818>>27782
А если бы дело было в каком-нибудь арабском халифате, и он попросил бы тебя помочь казнить неверного, что по закону допустимо? Тут стоит однозначно отказать, потому что это очевидный грех.
Объясни ему как можно мягче, что это противоречит твоим убеждениям, а во всём остальном он может всегда на тебя положиться. Никакого фарисейства в этом нет. Вот если бы ты постился, и на его предложение поехать на шашлыки ответил "РЯЯЯЯ, ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ, Я ЖЕ ПОЩУСЬ, Я НЕ МОГУ НАРУШИТЬ ПОСТ, А ТЫ МЕНЯ МЯСОМ КОРМИШЬ, ИУДА!!!", то это было бы лютым лицемерием и фарисейством. Уместно было бы не обижать друга, согласиться, и быть чуть умереннее чем обычно. Но ваша ситуация совсем другая, поэтому сравнивать их нельзя. Самое главное донести это как можно более мягко, потому что для неверующего это может показаться дикой глупостью
А если бы дело было в каком-нибудь арабском халифате, и он попросил бы тебя помочь казнить неверного, что по закону допустимо? Тут стоит однозначно отказать, потому что это очевидный грех.
Объясни ему как можно мягче, что это противоречит твоим убеждениям, а во всём остальном он может всегда на тебя положиться. Никакого фарисейства в этом нет. Вот если бы ты постился, и на его предложение поехать на шашлыки ответил "РЯЯЯЯ, ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ, Я ЖЕ ПОЩУСЬ, Я НЕ МОГУ НАРУШИТЬ ПОСТ, А ТЫ МЕНЯ МЯСОМ КОРМИШЬ, ИУДА!!!", то это было бы лютым лицемерием и фарисейством. Уместно было бы не обижать друга, согласиться, и быть чуть умереннее чем обычно. Но ваша ситуация совсем другая, поэтому сравнивать их нельзя. Самое главное донести это как можно более мягко, потому что для неверующего это может показаться дикой глупостью
>>27818
То есть ты призываешь православных нарушать пост вместо того чтоб вежливо отказаться? Сам небось так поступаешь или не постишся вообще?
То есть ты призываешь православных нарушать пост вместо того чтоб вежливо отказаться? Сам небось так поступаешь или не постишся вообще?
Если что существуют постные шашлыки из овощей, тофу или сыра и рыбы (в те дни когда их можно в пост).
>>27782
Зачем ему помогать совершать грех? Ты на себя часть греха берешь. То что он без твоей помощи будет делать уже только на нем будет. Как друг ты должен его всеми силами отговаривать от такого поведения и не помогать
Зачем ему помогать совершать грех? Ты на себя часть греха берешь. То что он без твоей помощи будет делать уже только на нем будет. Как друг ты должен его всеми силами отговаривать от такого поведения и не помогать
>>27766
Дурак что ли? Так чернь сама поймёт, что написанное в Библии не сильно соответствует реальности, в которой поп - богатейший человек в стране. Ты бы ещё малопонятный церковнославянский предложил бы заменить на современный русский. От такого только протестантизмы, а потом и атеизмы.
Дурак что ли? Так чернь сама поймёт, что написанное в Библии не сильно соответствует реальности, в которой поп - богатейший человек в стране. Ты бы ещё малопонятный церковнославянский предложил бы заменить на современный русский. От такого только протестантизмы, а потом и атеизмы.
>>27837
Ноль аргументов, только подрыв дебильные картинки к разным анонам. Ясно, ты слит. Не засирай тред пустыми бампами без информации плиз.
Ноль аргументов, только подрыв дебильные картинки к разным анонам. Ясно, ты слит. Не засирай тред пустыми бампами без информации плиз.
>>27789
>если он серийный маньяк то грех, а если так, мимокроков в бытовых драках убивает иногда то нет
>>27858
Я тебя всего лишь про пост спросил, почему оправдываешь несоблюдение, а ты видимо решил весь тред засрать.
Я тебя всего лишь про пост спросил, почему оправдываешь несоблюдение, а ты видимо решил весь тред засрать.
>>27866
Я другой анон, чини детектор.
Я другой анон, чини детектор.
74 Кб, 640x640Разве это не вредные и не опасные идеи? Человек должен любить тех, кто ему вредит, не должен сопровождаться злу и т.д. если человек станет так себя вести, то ему это будет вредить. Разве распространять такие идеи не аморально?
125 Кб, 1920x1080>>27866
Да не обращай внимание. Количество неудобных вопросов достигло критической массы. Вот православный анончик и пригорел. Тако бывает. Прошу отнестись с пыниманием.
Да не обращай внимание. Количество неудобных вопросов достигло критической массы. Вот православный анончик и пригорел. Тако бывает. Прошу отнестись с пыниманием.
375 1027880>>27877
Любить врагов ≠ не сопротивляться и поднять лапки, пока он грабит, насилует, и убивает. Речь о том, что не нужно демонизировать врага, и всегда, до последнего видеть в нём человека. А физически и словесно сопротивляться злу не только можно, но и необходимо
Любить врагов ≠ не сопротивляться и поднять лапки, пока он грабит, насилует, и убивает. Речь о том, что не нужно демонизировать врага, и всегда, до последнего видеть в нём человека. А физически и словесно сопротивляться злу не только можно, но и необходимо
>>27877
Аморально относительно чего?
Алсо, из всех христианских идей ты выбрал как раз таки трёхслойную, которая на самом деле имба, на котором строился весь европейский гуманизм со всеми его ништяками.
Там есть куда более бредовые и деструктивные идеи, вроде "продай все свои пожитки и раздай бедным".
Ты просто слаб в этике, бротан.
Аморально относительно чего?
Алсо, из всех христианских идей ты выбрал как раз таки трёхслойную, которая на самом деле имба, на котором строился весь европейский гуманизм со всеми его ништяками.
Там есть куда более бредовые и деструктивные идеи, вроде "продай все свои пожитки и раздай бедным".
Ты просто слаб в этике, бротан.
>>27883
А аморально навязывать людям паттерны поведения, которые им будут вредить, и все это под разговоры о добре и Боге
А аморально навязывать людям паттерны поведения, которые им будут вредить, и все это под разговоры о добре и Боге
>>27898
Что морально? Каких критериев моральности ты придерживаешься? Как оцениваешь вред - и в какой перспективе - земная или вечная жизнь?
Что морально? Каких критериев моральности ты придерживаешься? Как оцениваешь вред - и в какой перспективе - земная или вечная жизнь?
385 1027907>>27905
Опять же, в контексте слова верные. Но первое относится только к священнослужителям и их присяге, а второе относится к убийству. Спасибо за аргумент, который можно приводить сторонникам смертной казни. А у нас речь о противодействии злу в рамках допустимого, не мести, которую Христос и запрещает
Опять же, в контексте слова верные. Но первое относится только к священнослужителям и их присяге, а второе относится к убийству. Спасибо за аргумент, который можно приводить сторонникам смертной казни. А у нас речь о противодействии злу в рамках допустимого, не мести, которую Христос и запрещает
386 1027910
>>27896
Да? А я думал, чего это все в неё едут и каргокультят. А это, оказывается, упадок такой. Пынятно!
>Который в итоге привел к падению Европы
Да? А я думал, чего это все в неё едут и каргокультят. А это, оказывается, упадок такой. Пынятно!
>>26189
Пора этот тред в порашу переносить, там ему самое место. Самый порашный отстойник религача, говно из которого протекает и засерает соседние треды. Рак ебаный.
> зашел в православный тред
> первым же постом проход в хохлы
Пора этот тред в порашу переносить, там ему самое место. Самый порашный отстойник религача, говно из которого протекает и засерает соседние треды. Рак ебаный.
494 Кб, 387x305>>27898
Ну так иди в лесочек и там тебе никто ничего навязывать не будет. Но в лесочек ты не пойдёшь. Там волки, комары, вкусняшек мало и ночами холодно. Ты хочешь жить в сосаети и пользоваться его благами. Поэтому будешь вынужден смириться с навязанностью этих патернов поведения. И да, радикальные либерахи и манярхисты, у которых "никакой швободки врагам швабодки", тоже этим активно заниматься будут. Ты бы лучше к религии-то присмотрелся. Ибо её мораль, пусть и основанная на сомнительной хуйне, но в сотни раз лучше, чем атеистический рационализм, который превращает мир в концлагерь муравейник с рабами.
Ну так иди в лесочек и там тебе никто ничего навязывать не будет. Но в лесочек ты не пойдёшь. Там волки, комары, вкусняшек мало и ночами холодно. Ты хочешь жить в сосаети и пользоваться его благами. Поэтому будешь вынужден смириться с навязанностью этих патернов поведения. И да, радикальные либерахи и манярхисты, у которых "никакой швободки врагам швабодки", тоже этим активно заниматься будут. Ты бы лучше к религии-то присмотрелся. Ибо её мораль, пусть и основанная на сомнительной хуйне, но в сотни раз лучше, чем атеистический рационализм, который превращает мир в концлагерь муравейник с рабами.
>>27910
Шо такэ? Белую раSSу опять угнетают?
Шо такэ? Белую раSSу опять угнетают?
70 Кб, 1106x1012>>27917
Что там у тебя засерается и почему в этом виноваты православные, а не те же хохлы? Так-то они весь этот цирк с томосами устроили. И так-то тема церковного раскола имеет непосредственное отношение к тематике треда. Ты чего сгорел-то, криптопораш?
Что там у тебя засерается и почему в этом виноваты православные, а не те же хохлы? Так-то они весь этот цирк с томосами устроили. И так-то тема церковного раскола имеет непосредственное отношение к тематике треда. Ты чего сгорел-то, криптопораш?
>>27901
А Иисус тогда на самом деле не бог и по воде не ходил, в полном соответствии с контекстом
А Иисус тогда на самом деле не бог и по воде не ходил, в полном соответствии с контекстом
>>27903
А кто и как определяет, как надо правильно воспринимать? Почему тогда заповеди надо буквально исполнять? Почему надо считать, что Иисус бог и воскрес? Вдруг это все метафоры?
А кто и как определяет, как надо правильно воспринимать? Почему тогда заповеди надо буквально исполнять? Почему надо считать, что Иисус бог и воскрес? Вдруг это все метафоры?
Православие показывает уверенный тренд на полное доминирование в России.
К 2030 году будет у нас Святая Русь.
К 2030 году будет у нас Святая Русь.
почему в христианстве запрещено многоженство? я вот реально люблю 2х девушек одновременно, люблю одинаково сильно, почему нельзя с ними семью сделать? в сз многоженство было кстати
>>27930
Святой халифат Аль-Руси будет. У всех этих православных позеров с крестами на шее процент разводо 80% и в лучшем случае два ребёнка в семье. Чаще всего один. Причём у матери-одиночки, живущей в конуре 30 метров квадратных. А меж тем поток мигнартов и повальная раздача паспартов не останавливается. Там вон уже, ни дня без новостей пиздеца с представителями самой мирной религии в галактике. Тюрьмы исламизированные полностью. Уличный криминал держат Мастурбеки. Торговлю - диаспоры. Так что ты там про Святую Русь говорил? Пока храмы не будут забиты православными, а семьи не будут жить на земле в просторных домах - количество православных будет увеличиваться только в маняотчётах для чинуш. А такого с нынешней политикой, экономикой и особенно гнилой РПЦ не будет точно.
Святой халифат Аль-Руси будет. У всех этих православных позеров с крестами на шее процент разводо 80% и в лучшем случае два ребёнка в семье. Чаще всего один. Причём у матери-одиночки, живущей в конуре 30 метров квадратных. А меж тем поток мигнартов и повальная раздача паспартов не останавливается. Там вон уже, ни дня без новостей пиздеца с представителями самой мирной религии в галактике. Тюрьмы исламизированные полностью. Уличный криминал держат Мастурбеки. Торговлю - диаспоры. Так что ты там про Святую Русь говорил? Пока храмы не будут забиты православными, а семьи не будут жить на земле в просторных домах - количество православных будет увеличиваться только в маняотчётах для чинуш. А такого с нынешней политикой, экономикой и особенно гнилой РПЦ не будет точно.
>>27949
Ты рационального обоснования в религии хочешь или просто оправдать себя? Так-то тебе никто не мешает жить с двумя сразу. Тебе всего-то юридически такое не дадут оформить хотя братья наши с гор нашли и тут лазейку.
Ты рационального обоснования в религии хочешь или просто оправдать себя? Так-то тебе никто не мешает жить с двумя сразу. Тебе всего-то юридически такое не дадут оформить хотя братья наши с гор нашли и тут лазейку.
>>27998
Вот да, именно рост таких вот псевдоправославных быдлоидов не Святую Русь возродит, а окончательно трансформирует Россию в Пахомию.
>пошел нахуй
Вот да, именно рост таких вот псевдоправославных быдлоидов не Святую Русь возродит, а окончательно трансформирует Россию в Пахомию.
>>28001
нахуй илитарий
нахуй илитарий
>>27921
Нет никого хуже, чем атеист-ларпер.
Собственно, потому религии и стали вымирать: многие стали чисто номинально "верить", стали воспринимать религию просто как клуб по интересам с общей культурой.
>ибо ее мораль основана на сомнительной хуйне
Нет никого хуже, чем атеист-ларпер.
Собственно, потому религии и стали вымирать: многие стали чисто номинально "верить", стали воспринимать религию просто как клуб по интересам с общей культурой.
>>27930
Этот опрос СОЗДАН И РАСПРАСТРАНЕН ИНАСРАННыМ АГИНТАМ!1! - полная хуцпа. Я как зумер 22 лвл, у которого дохуя знакомых скажу что никаких 61% православия да хоть вообще какого-либа вида верунства среди молодежи нет. Все мои одногруппники/друзья общаются только об играх, аниме, кто на что подрочил/кто с кем поебался, пьянках и тд. Литералли никто не ходит в храмы и не обсуждает никаких православных тем, за то шутят буквально как двачеры про хуи и говно.
Этот опрос СОЗДАН И РАСПРАСТРАНЕН ИНАСРАННыМ АГИНТАМ!1! - полная хуцпа. Я как зумер 22 лвл, у которого дохуя знакомых скажу что никаких 61% православия да хоть вообще какого-либа вида верунства среди молодежи нет. Все мои одногруппники/друзья общаются только об играх, аниме, кто на что подрочил/кто с кем поебался, пьянках и тд. Литералли никто не ходит в храмы и не обсуждает никаких православных тем, за то шутят буквально как двачеры про хуи и говно.
>>28011
Тут как с поддержкой Пына: по бумагам процент сумасшедший, а когда мистер Приго пошёл на Москву, никаких стихийных толп в защиту гаранта не собралось.
Тут как с поддержкой Пына: по бумагам процент сумасшедший, а когда мистер Приго пошёл на Москву, никаких стихийных толп в защиту гаранта не собралось.
410 1028057>>28050
Верующие получают приятные ощущения в душе своей, а кроме того религия це социализация.
Верующие получают приятные ощущения в душе своей, а кроме того религия це социализация.
>>28054
Вообще-то были но в поддержку обоих сторон, среди кучи зевак.
>никаких стихийных толп в защиту гаранта не собралось.
Вообще-то были но в поддержку обоих сторон, среди кучи зевак.
>>28050
Бог нам помогает всегда без остановки. Ты буквально живёшь, это заслуга Бога. Воля сатаны твоя смерть. Владел бы сатана большей властью, то человечества бы не существовало. Он ненавидит людей.
Бог нам помогает всегда без остановки. Ты буквально живёшь, это заслуга Бога. Воля сатаны твоя смерть. Владел бы сатана большей властью, то человечества бы не существовало. Он ненавидит людей.
>>28065
Я нищеброд, без своей комнаты, всратан, инвалид, никогда не было тян. В чем помощь Бога? Почему я доожен продолжать в него верить?
Ебал я такие заслуги
> Бог нам помогает всегда без остановки.
Я нищеброд, без своей комнаты, всратан, инвалид, никогда не было тян. В чем помощь Бога? Почему я доожен продолжать в него верить?
> Ты буквально живёшь, это заслуга Бога.
Ебал я такие заслуги
>>28052
да не сара и агарь так посуду не поделили просто
да не сара и агарь так посуду не поделили просто
29 Кб, 480x360Почему православные так рады видеть, когда какой-нибудь японец, немец, американец вкатывается в православие, но при этом люто бугурят с русских, которые принимают католичество, протестантизм какой-то или иудаизм?
Причём именно принимают, а не переходят, даже будучи до этого атеистами?
Недавно читал один ролик про то как живут русские католики, так там в комментах их чуть ли не врагами народа нарекли, обозвали предателями, что предали Бога, веру, страну, предков и т.п.
То есть интересно получается, что для православных - это априори рабы православия, но при этом православие ничего русским не должно и вообще русские плохие, нацики, язычники и коммуняка сплошь и рядом?
Причём именно принимают, а не переходят, даже будучи до этого атеистами?
Недавно читал один ролик про то как живут русские католики, так там в комментах их чуть ли не врагами народа нарекли, обозвали предателями, что предали Бога, веру, страну, предков и т.п.
То есть интересно получается, что для православных - это априори рабы православия, но при этом православие ничего русским не должно и вообще русские плохие, нацики, язычники и коммуняка сплошь и рядом?
>>28074
Потому что большинство тамошних комментаторов - даже не православные, а обычные ватаны, у которых все "православие" - это съесть кулич.
Потому что большинство тамошних комментаторов - даже не православные, а обычные ватаны, у которых все "православие" - это съесть кулич.
>>28077
Ты ещё спиздани, что тру православный с пониманием бы отнесся к русским, идущим в другие деноминации, лол.
Ты ещё спиздани, что тру православный с пониманием бы отнесся к русским, идущим в другие деноминации, лол.
>>28089
С матом и своими диванными наци-претензиями иди к сотонистам. Чего к христианам пристал? К католикам у адекватных православных вопросов нет, они братья во Христе. Главное чтоб такими сатанистами как ты не становились.
С матом и своими диванными наци-претензиями иди к сотонистам. Чего к христианам пристал? К католикам у адекватных православных вопросов нет, они братья во Христе. Главное чтоб такими сатанистами как ты не становились.
>>28074
Религиозные люди так устроены. Они рады, когда в их конфессию переходят, и не рады, когда из нее уходят. Это не только у православных так. Посмотри, как относятся у баптистов к перешедшим в другую конфессию. Часто просто перестают общаться, иногда открыто осуждают, реже относятся с пониманием.
Религиозные люди так устроены. Они рады, когда в их конфессию переходят, и не рады, когда из нее уходят. Это не только у православных так. Посмотри, как относятся у баптистов к перешедшим в другую конфессию. Часто просто перестают общаться, иногда открыто осуждают, реже относятся с пониманием.
>>28101
Так я и говорю, что речь не про переход, а про принятие другой религии неправославными людьми. Вот живёт Сашка Иванов в городе Тверь. Он даже не знает, крестили его в детстве без спроса или нет. Живёт далёкой от жизни воцерквлённого человека, простой нормис. И тут БАЦ принимает лютеранство. Никакого перехода из православия нет. Но адепты РПЦ всё равно считают его предателем, ибо все русские для них - это по дефолту рабы РПЦ. Хотя РПЦ их практически пользует для своих корыстных целей, часто напоминая, что у русочка её подвластного есть только право слушаться, кается и свечечки покупть, а не в дела церковные лезть своим рылом холопьим.
Так я и говорю, что речь не про переход, а про принятие другой религии неправославными людьми. Вот живёт Сашка Иванов в городе Тверь. Он даже не знает, крестили его в детстве без спроса или нет. Живёт далёкой от жизни воцерквлённого человека, простой нормис. И тут БАЦ принимает лютеранство. Никакого перехода из православия нет. Но адепты РПЦ всё равно считают его предателем, ибо все русские для них - это по дефолту рабы РПЦ. Хотя РПЦ их практически пользует для своих корыстных целей, часто напоминая, что у русочка её подвластного есть только право слушаться, кается и свечечки покупть, а не в дела церковные лезть своим рылом холопьим.
>>28116
наивный юноша
>имплаинг в лютеранстве иван будет делать что то кроме молитвы и сидения на службах.
наивный юноша
>>28116
Если человек крещен в православии, то их расстраивает, что он отошел от веры или даже не был в ней воспитан родителями. Что тебя удивляет, не могу понять?
Если человек крещен в православии, то их расстраивает, что он отошел от веры или даже не был в ней воспитан родителями. Что тебя удивляет, не могу понять?
>>28118
Мы не всегда сидим, когда поем гимны, произносим молитву Господню и символ веры, встаем. Также мы причащаемся истинным Телом и Кровью Христовым. В православной церкви люди не участвуют в богослужение, только крестятся и стоят.. Многие вообще не обращают внимания на службу, целуют иконы, ставят свечки и уходят..
Мы не всегда сидим, когда поем гимны, произносим молитву Господню и символ веры, встаем. Также мы причащаемся истинным Телом и Кровью Христовым. В православной церкви люди не участвуют в богослужение, только крестятся и стоят.. Многие вообще не обращают внимания на службу, целуют иконы, ставят свечки и уходят..
>>28066
Всё могло быть хуже.
Ради того чтобы войти в Его Царство. Да и судя по твоим словам вера твоя ничем не выражается кроме слова "верю". Мусульмане тоже "верят" в Единого Бога, но имеют совершенно искаженное понимание о Нём. Чем ты в глазах Бога отличаешься от индуса-вайшнава? Ты заповеди не соблюдаешь, кроме разве что заповедей против смертных грехов. Не знаю обращаешься ли ко святым. Хотя бы имя своего святого заступника знаешь?
Тут ты подтверждаешь, что на стороне сатаны. Зачем Бог должен тебе помогать чем-то бОльшим чем сохранение жизни? Ты же его не любишь, а любишь сатану. Вот горе и беда на твоей стороне, ты сам этого хочешь раз поддерживаешь сатану.
> В чем помощь Бога?
Всё могло быть хуже.
> Почему я должен продолжать в него верить?
Ради того чтобы войти в Его Царство. Да и судя по твоим словам вера твоя ничем не выражается кроме слова "верю". Мусульмане тоже "верят" в Единого Бога, но имеют совершенно искаженное понимание о Нём. Чем ты в глазах Бога отличаешься от индуса-вайшнава? Ты заповеди не соблюдаешь, кроме разве что заповедей против смертных грехов. Не знаю обращаешься ли ко святым. Хотя бы имя своего святого заступника знаешь?
> Ебал я такие заслуги
Тут ты подтверждаешь, что на стороне сатаны. Зачем Бог должен тебе помогать чем-то бОльшим чем сохранение жизни? Ты же его не любишь, а любишь сатану. Вот горе и беда на твоей стороне, ты сам этого хочешь раз поддерживаешь сатану.
>>28165
А если маленькая деревенская церковь и несколько прихожан, придётся петь молитву самим.
А если маленькая деревенская церковь и несколько прихожан, придётся петь молитву самим.
>>28165
Они поют молитвы лол. Там в церковь помолиться заходят а не как православные со свечкой постоять
Они поют молитвы лол. Там в церковь помолиться заходят а не как православные со свечкой постоять
430 1028185Читаю Опыт построения исповеди по десяти заповедям и ужасаюсь - а можно ли жить безгрешно? Это очень тяжело.
>>28180
Какая же ты дурачина! Клирос обозначает собрание верующих. Он нужен для того, чтобы помочь мирянам молиться. С помощью клироса молитва не прерывается на протяжении всего богослужения, и главное, текст молитв читается правильно и без ошибок. Любой мирянин может ознакомиться с текстом богослужения и повторять за клиросом хоть вслух, хоть про себя. Этому никто мешать не будет, а наоборот будут уважать, кроме разве что случаев когда текст поется неадекватно громко, с ошибками, богохульством и т.п. в церкви, куда я хожу, вместе с клиросом поет иногда детский хор. Большая часть прихожан поют все вместе Отче наш, Символ веры, Богородица Дево радуйся, Псалом 50, ещё несколько псалмов не помню номера. Если в вашей православной церкви прихожане не поют, это не значит что везде так.
Какая же ты дурачина! Клирос обозначает собрание верующих. Он нужен для того, чтобы помочь мирянам молиться. С помощью клироса молитва не прерывается на протяжении всего богослужения, и главное, текст молитв читается правильно и без ошибок. Любой мирянин может ознакомиться с текстом богослужения и повторять за клиросом хоть вслух, хоть про себя. Этому никто мешать не будет, а наоборот будут уважать, кроме разве что случаев когда текст поется неадекватно громко, с ошибками, богохульством и т.п. в церкви, куда я хожу, вместе с клиросом поет иногда детский хор. Большая часть прихожан поют все вместе Отче наш, Символ веры, Богородица Дево радуйся, Псалом 50, ещё несколько псалмов не помню номера. Если в вашей православной церкви прихожане не поют, это не значит что везде так.
>>28185
Там большая часть заповедей выдумана только самой ПЦ, либо только РПЦ, которых нет даже в других ПЦ. Поэтому их все соблюсти даже самый набожный монах не в состоянии. Так что не парься особо, главное смертные грехи не совершай.
Там большая часть заповедей выдумана только самой ПЦ, либо только РПЦ, которых нет даже в других ПЦ. Поэтому их все соблюсти даже самый набожный монах не в состоянии. Так что не парься особо, главное смертные грехи не совершай.
>>28185
Так ты ж в падшем и греховном мире живешь, тут по определению невозможно не грешить, в чем я не прав?
Так ты ж в падшем и греховном мире живешь, тут по определению невозможно не грешить, в чем я не прав?
>>28180
Ну вообще есть в открытом доступе текста молитв. Я так и делаю, распечатываю или с телефона читай про себя за клиросом. Всё понимаю, круто.
https://последование.рф/
Некоторые на слух понимают. Ещё круче. А если ты в облаках витаешь и не участвуешь в богослужении, то в храм ты пришёл зря по большому счету.
Ну вообще есть в открытом доступе текста молитв. Я так и делаю, распечатываю или с телефона читай про себя за клиросом. Всё понимаю, круто.
https://последование.рф/
Некоторые на слух понимают. Ещё круче. А если ты в облаках витаешь и не участвуешь в богослужении, то в храм ты пришёл зря по большому счету.
>>28189
Если у тебя гомицидомания, то иди добровольно в психушку, там помогут держаться от греха убийства.
Если у тебя гомицидомания, то иди добровольно в психушку, там помогут держаться от греха убийства.
>>28064
И обе стороны, как и сам движ Пригожина, были вообще-то за Путина, там к Шойгу и Герасимову вопросы были.
И обе стороны, как и сам движ Пригожина, были вообще-то за Путина, там к Шойгу и Герасимову вопросы были.
>>28191
Ужас! Тебе дрочат отмеченными конечностями и вырванными из тела внутренними органами?
Ужас! Тебе дрочат отмеченными конечностями и вырванными из тела внутренними органами?
>>28196
Нет, страсть имею ходить на массажи с допами. Помогает переключиться от дом-работа-дом.
Нет, страсть имею ходить на массажи с допами. Помогает переключиться от дом-работа-дом.
>>28197
Понятно. Это не блуд, но грех на грани. Блуд именно соитие. Лучше, конечно, прекратить, если душа дорога. Хотя понимаю что сложно.
Понятно. Это не блуд, но грех на грани. Блуд именно соитие. Лучше, конечно, прекратить, если душа дорога. Хотя понимаю что сложно.
>>28192
Там на столике обычно Библия лежит, или раздают листики с молитвой. Священник заранее может сказать на какой странице молитва. Потом все поют,
>Некоторые на слух понимают
Там на столике обычно Библия лежит, или раздают листики с молитвой. Священник заранее может сказать на какой странице молитва. Потом все поют,
>>28199
Вот так вот сделано хитро что-ли - как некоторые грехи приносят удовольствие телу.
Вот так вот сделано хитро что-ли - как некоторые грехи приносят удовольствие телу.
>>28207
Блуд в сердце не равно блуд телом. Почитай целибат-тред предыдущий. Я одному анону это доказал.
Блуд в сердце не равно блуд телом. Почитай целибат-тред предыдущий. Я одному анону это доказал.
>>28209
Там 500+ постов наверняка, не буду я твои доказательства там искать.
Лучше скажи кто из святых отцов утерждал тоже что и ты
Там 500+ постов наверняка, не буду я твои доказательства там искать.
Лучше скажи кто из святых отцов утерждал тоже что и ты
А что будет после страшного суда? Вечный мир без событий? В чем суть страшного суда, если после смерти итак душа определяется или в рай или в ад.
>>28206
По желанию. человек оправдывается не делами закона, а только верою в Иисуса Христа.
По желанию. человек оправдывается не делами закона, а только верою в Иисуса Христа.
>>28214
Ладно, вообще ожидать от евреев большего тяжело.
Но вообще-то хорошо и евреям не строительством собственной церкви,а прислушиваться к традициям исконной Апостольской Церкви. А то выходит что хоть вы и утверждаете что причащаетесь истинной Крови и Тела, но не понятно по какому праву даются заявления. Откуда взялись ваши епископы и когда?
И вообще отношение к Моисееву закону не должно быть вольным. Если беретесь исполнять - исполняйте все. Как будто это уголовный закон. А если осознаете что не можете исполнить закон в должном совершенстве и принимаете жертву Христа, то и не лицемерьте пытаясь исполнить его на пол шишечки.
Вот, я, Павел, говорю вам: если вы обрезываетесь, не будет вам никакой пользы от Христа. Еще свидетельствую всякому человеку обрезывающемуся, что он должен исполнить весь закон
Ладно, вообще ожидать от евреев большего тяжело.
Но вообще-то хорошо и евреям не строительством собственной церкви,а прислушиваться к традициям исконной Апостольской Церкви. А то выходит что хоть вы и утверждаете что причащаетесь истинной Крови и Тела, но не понятно по какому праву даются заявления. Откуда взялись ваши епископы и когда?
И вообще отношение к Моисееву закону не должно быть вольным. Если беретесь исполнять - исполняйте все. Как будто это уголовный закон. А если осознаете что не можете исполнить закон в должном совершенстве и принимаете жертву Христа, то и не лицемерьте пытаясь исполнить его на пол шишечки.
Вот, я, Павел, говорю вам: если вы обрезываетесь, не будет вам никакой пользы от Христа. Еще свидетельствую всякому человеку обрезывающемуся, что он должен исполнить весь закон
>>28227
Если ты истину обернул в шутку, то от этого она менее истинной не становится
Если ты истину обернул в шутку, то от этого она менее истинной не становится
176 Кб, 500x500
460 1028233>>28208
когда твоя нитакуська будет дрочить соседу, и скажет что это не измена, тоже не будет считаться?
когда твоя нитакуська будет дрочить соседу, и скажет что это не измена, тоже не будет считаться?
>>28233
Да, не измена. Для этого есть другое название (не помню), это тоже грех на грани прелюбодеяния, поэтому у меня отношение к этому будет соответствующее.
Да, не измена. Для этого есть другое название (не помню), это тоже грех на грани прелюбодеяния, поэтому у меня отношение к этому будет соответствующее.
>>28235
Чо несешь, блуд это типа общее название для всей страсти, прелюбодеяние разновидность блуда - конкретно секс с чужой женой, измена.
Дрочильни всякие, порево и все такое это блуд.
Чо несешь, блуд это типа общее название для всей страсти, прелюбодеяние разновидность блуда - конкретно секс с чужой женой, измена.
Дрочильни всякие, порево и все такое это блуд.
>>28242
Я погружался в эту тему. Грех меж собой четко делятся. Не секс = не блуд, оно относится к другому подразделению грехов.
Я погружался в эту тему. Грех меж собой четко делятся. Не секс = не блуд, оно относится к другому подразделению грехов.
339 Кб, 590x393Правду ли говорят, что если верить в Бога, молиться, поститься и пользоваться услугами МФЦ от РПЦ, то всё само как-нибудь образуется с божьей помощью?
Или так не работает?
Или так не работает?
>>28191
А кто в этих "массажных" работает всмысле какой национальности? И сколько берут за сеанс?
Неужели христианин не может себе жену найти, чтоб она ему дрочила разными частями?
А кто в этих "массажных" работает всмысле какой национальности? И сколько берут за сеанс?
Неужели христианин не может себе жену найти, чтоб она ему дрочила разными частями?
>>28246
Правду говорят. Недавно по телевизору сказали.
Правду говорят. Недавно по телевизору сказали.
>>28050
>>28066
>>28227
Не знаю, я просто устал, что от Бога нет никакой помощи. Мне 22 года, у меня никогда не было тян, даже просто подруги, потому что я ну слишком уродливый. Денег тоже нет. Заработать я их никак не могу, ибо полный аутист, который живет в мухосрани на 20к рыл. Не всегда есть деньги даже, чтобы просто заплатить за интернет. Постоянные мысли о самоубийстве. И как можно дальше верить в Бога? Он ведь никак мне не поможет. Я не стану счастливее, никогда не стану просто средним человеком со средней внешностью, в отношениях с средней тян и с средней зарплатой. Я всегда буду хуже всех. Почему я должен любить Бога за то, что он заспавнил меня в таких ужасных условиях?
>>28066
>>28227
Не знаю, я просто устал, что от Бога нет никакой помощи. Мне 22 года, у меня никогда не было тян, даже просто подруги, потому что я ну слишком уродливый. Денег тоже нет. Заработать я их никак не могу, ибо полный аутист, который живет в мухосрани на 20к рыл. Не всегда есть деньги даже, чтобы просто заплатить за интернет. Постоянные мысли о самоубийстве. И как можно дальше верить в Бога? Он ведь никак мне не поможет. Я не стану счастливее, никогда не стану просто средним человеком со средней внешностью, в отношениях с средней тян и с средней зарплатой. Я всегда буду хуже всех. Почему я должен любить Бога за то, что он заспавнил меня в таких ужасных условиях?
>>28254
Жену сейчас найти мне не интересно. А так, у нас получается в мухосрани - около 3к.
Жену сейчас найти мне не интересно. А так, у нас получается в мухосрани - около 3к.
>>28253
Не (смертный) грех, но всё равно грех.
Не (смертный) грех, но всё равно грех.
>>28260
Ну и какой же ты православный после этого, когда ты в один день в храм идёшь, а завтра - абсолютно осознанно к шлюхам? Не стыдно? Там ведь строго спросят потом.
Ну и какой же ты православный после этого, когда ты в один день в храм идёшь, а завтра - абсолютно осознанно к шлюхам? Не стыдно? Там ведь строго спросят потом.
>>28207
Там в оригинале вообще надо планировать украсть жену у соседа
Там в оригинале вообще надо планировать украсть жену у соседа
>>28267
Уж лучше тогда дрочить - это хотяб бесплатно. А то разоришся так в своем мухосранске.
Уж лучше тогда дрочить - это хотяб бесплатно. А то разоришся так в своем мухосранске.
>>28283
Тогда накопи на путешествие. В те же святые места съездить сможешь. Я так вот недавно Израиль и Грецию посетил.
Тогда накопи на путешествие. В те же святые места съездить сможешь. Я так вот недавно Израиль и Грецию посетил.
>>28285
Бог в помощь.
Бог в помощь.
>>28290
Твое шуе-чсв. И оно многим не нравится что в иудейском, что в католическом тредах.
Твое шуе-чсв. И оно многим не нравится что в иудейском, что в католическом тредах.
>>28293
Я не тот анон. В иудейском треде пару месяцев не отписывался. В католическом у меня был только короткий диалог про филиокве и собор.
Я не тот анон. В иудейском треде пару месяцев не отписывался. В католическом у меня был только короткий диалог про филиокве и собор.
>>28302
Церковь которая меняет собственные догматы не может быть истинной. Церковь которая вверяет свою непогрешимость в руки одного человека тем более не может быть истинной.
Церковь которая меняет собственные догматы не может быть истинной. Церковь которая вверяет свою непогрешимость в руки одного человека тем более не может быть истинной.
>>28304
Тут ничего говорить не надо. Если кто-то говорит о своей непогрешимости а потом переобувается, значит он не истинен. Для тебя это не очевидно?
Тут ничего говорить не надо. Если кто-то говорит о своей непогрешимости а потом переобувается, значит он не истинен. Для тебя это не очевидно?
Перекат! 496 1028310
496 1028310>>28313
Что за бред, Церковь - это организация, глава церкви отражает её мнение более, чем кто-либо еще.
Что за бред, Церковь - это организация, глава церкви отражает её мнение более, чем кто-либо еще.
>>28259
Это не так работает, сначала становишься успешным, а потом говоришь, что бог помог. А если не получается - значит это испытания и как помрешь в рай попадешь.
Это не так работает, сначала становишься успешным, а потом говоришь, что бог помог. А если не получается - значит это испытания и как помрешь в рай попадешь.
Меня всегда интересовал один вопрос, вы реально верите что Бог это просто антропоморфный дед со сверхспособностями? Или он все же бесплотный дух которого никто никогда не видел? Просто откуда взялся этот образ деда и почему почти во всех фильмах и мультфильмах про богов эти боги всегда выглядят тупо как люди со сверхспособностями или как супергерои?
Сильно грешно и можно ли просить сфотать, как за меня ставят свечку, но за символическую плату?
>>28444
Мне кажется человек, в принципе, не может осознать кто или что такое Бог, смотря уже в какой религии, в православии, он наделен личностными характеристиками, и эффективнее через них и контактировать.
Мне кажется человек, в принципе, не может осознать кто или что такое Бог, смотря уже в какой религии, в православии, он наделен личностными характеристиками, и эффективнее через них и контактировать.
И вообще, мне кажется, вера приходит, как награда в результате молитвы, потому и малоэффективно ее объяснять и доказывать.