Osho.jpg54 Кб, 604x429
ОШО тред 1038961 В конец треда | Веб
Просто ОШО тред.

слушаем тишину итт
…but the people are retarded.mp4994 Кб, mp4,
1280x720, 0:31
2 1038962
3 1038967
>>38961 (OP)
Мошенник же
4 1038968
>>38967
Почему?
5 1038991
>>38961 (OP)
Посоветуй, что у него можно почитать, учитывая, что в духовности я не новичок.
6 1039031
>>38968
Почитай воспоминания тех, кто к нему в ашрамы ездил
8 1039037
>>39031
Давай без этого. Очернением или обелением его личности лучше заняться в другом месте. Здесь только слова Мастера.
9 1039039
>>39031
Что конкретно ты имеешь в виду-то?
10 1039043
http://samlib.ru/a/andrushenko_w_a/books_i_have_loved_osho.shtml

Ошо - книги, которые я любил.
12 1039076
>>39067
Лошара на подсосе у жидов.
13 1039077
>>39036
Ошо умер в махасамадхи давно, а книгу нахаляву сходу не найти. Нехорошо
14 1039079
>>39076
Ну ты б хоть видос-то глянул, чтоб критиковать по существу.
15 1039093
>>39077
На английском в сети есть pdf. Take it easy vol. 2
16 1039096
>>39076
Он явно вдохновлен Ошо и получил от него импульс для своей деятельности и я вижу в этом благо, послание Ошо продолжает жить и в 21 веке, он также умасляет хомячков своими речами втирая им на самом деле совсем другое, также как и делал Ошо, даже теперь более эффективно, так как провел некую работу над ошибками.
17 1039098
Просто катаемся на роллс-ройсе и даем вредные советы.
18 1039101
>>39037
С чего ты взял, что он мастер хоть в чем-то? Обычный писатель
20 1039115
>>39101
Он не написал ни одной книги.
21 1039117
>>39115
Достоевский тоже надиктовывал
22 1039118
>>39117
Книгами это сложно назвать, потому что это спонтанный поток сознания. Он просто говорит. И обычно одно и тоже.
23 1039138
>>39118
Ну, значит, даже и не писатель, просто мошенник
24 1039160
>>39079
>>39079
Лять, лучше реального Садгуру слушать, чем эти детсадовские попытки в юмор.
25 1039161
>>39138
И кого он обманул?
171725576124732493.png893 Кб, 1031x1280
26 1039162
>>39160

>лучше реально сдхгуру слушоть и каки ошо кушоть

27 1039166
Любой тред двач незвидет до копрофагии
28 1039176
>>39162
Ты смеешься над потугами великовозрастного дегенерата, твое мнение не учитывается.
29 1039183
>>39166
И в чем он не прав?
171725915975535186.jpg80 Кб, 1155x1155
30 1039184
31 1039198
>>39161
Ну, например, он сам себя назвал просветлённым, не имея никаких оснований, и делал прослушку в ашрамах, не предупреждая адептов, также принуждал их к сексу против их воли
32 1039199
>>39198
Ошо и популяризовал понятие просветленный, которое подхватили потом нью эйджеры.
33 1039200
>>39199
Сомневаюсь, скорее буддисты
34 1039202
>>39200
У них другое слово для этого.
sage 35 1039204

>всерьез обсуждают обоссанного инфоцыгана для домохозяек

IMG20240601203911.jpg239 Кб, 1080x696
36 1039206
>>39202
Во всяких книгах по дзену именно просветление используется
37 1039208
>>39198

> делал прослушку в ашрамах, не предупреждая адептов, также принуждал их к сексу против их воли


Это не власти США тебе в ушки насрали? Если нет, то давай пруфы
38 1039210
>>39208
Читай их мемуары
39 1039212
>>39210
Мемуары - это не пруф, это субъективная точка зрения, к тому же часто экзалтированная, чтобы получше издаться

В плане мемуаров, могу поверить в личные дневники, которые никогда не издавались с согласия человека, которых их вел - например их кто-то нашел или дети издали
40 1039698
Каждый раз читая Ошо на душе светлеет. Сразу хочется начать создавать единый мир Землю, райский сад из пророчества.
41 1039699
Зачем вот детей заставляют читать Достоевского и прочую муть? Лучше бы читали Будду, Лао цзы, Ошо и просто красивую поэзию.
42 1039701
>>39699

>зачем детей заставляют изучать классическую механику и прочую муть? Лучше бы изучали квантмех, физику высоких энергий и теорию струн

43 1039707
>>39699

>Ошо


Зачем? Виссариона, мормонов и дианетику тоже а школе изучать?
44 1039711
>>39707
Уходи противный. Ошо фигура может поважнее самого Будды, духовная бомба разорвавшаяся в 20 веке и уже изменившая этот мир.
45 1039771
>>39711
Смешно, сравни с теми же мормонами или сайентологами
Индуизм 46 1039798
А мне больше Ауробиндо нравится. Он боролся за независимость с оружием в руках, сидел в тюрьме(там и просветлился) и не был замечен в мутных делишках как Ошо(и не ходил с вооруженными бадигардами лол).
Ошо безусловно начитанный. Но был ли он просветленным?
47 1039808
>>39798

>Но был ли он просветленным?


Тебе ли об этом судить, свинья
48 1039811
Как я был рад, когда увидел сей тред. Хотел бы высказаться об Ошо, о наших с ним отношениях, если можно так выразиться, о негативе в его сторону со стороны людей и наверно отвечу на вопрос почему я его люблю и чем он мне запал в душу, хотя не уверен что получится сформулировать до конца это.

Все началось, когда мне было лет 15. Я случайно наткнулся на него в интернете и начал читать его книги. Для меня это было удовольствием, просто читать. Я так же старался применять его подход осознанности в жизни, но у меня плохо получалось, выходило даже наоборот, что больше негатива от этого было - я думаю потому, что я хотел изменить положение дел и само это желание противоречило реальности, то бишь я практиковал неправильно.

Ну, бывали периоды в жизни, когда я отстранялся от Ошо совсем, стараясь жить своими ошибками, вырабатывая свои правила и опыт, что кстати сам Ошо и проповедовал - не опираться ни на чьи-либо советы и опыт, а жить и проживать жизнь самому. В итоге сейчас иногда на ночь включаю что-нибудь на ютубе под озвучку НикОшо, хорошо заходит.

Много вопросов у меня было и почти всегда Ошо ответ мне предоставлял в том или ином виде. Что примечательно, при должном усердии на один ваш вопрос вы можете наткнуться на два диаметрально противоположных ответа и оба они будут правильными. Это ломает мозг, так как они действительно противоречивы и у Вас не остается ни изначального вопроса, ни ответа. Сам Ошо говорил, что из-за этого люди, которые будут его исследовать и пытаться его систематизировать будут сходить с ума, так как везде будут противоречия.

Насчет хейта в его сторону. Кто бы что ни говорил, какие убедительные доказательства или аргументы в пользу "обманщика", "секс-гуру", "био-террориста" не приводил, я скажу так: я был бы наверно даже рад, оказавшись это убедительной правдой и я бы разочаровался и не мучил себя тем, что я нахожусь во сне, что мне перерождаться еще придется и еще чему-нибудь. Я просто достаточно его знаю, что ли. Я знаю как он относится ко лжи, как он чтит красоту, каким по сути человеком он является. Это как если бы про вашего лучшего друга ходили слухи, и вы бы понимали, что этого всего не может быть. Вы были бы уверены, так как через многое с этим другом прошли и вы его знаете вдоль и поперек. Здесь наверно то же самое. Стоит наверно сказать, что иногда подгорает с обвинений в его сторону, но так же приходит осознание, что про действительно хороших людей обычно как раз таки говорят плохо. Это, можно сказать, даже показатель - если человека отвергает общество, значит он действительно достойный. Переубеждать таких сторонников не хочется, это их проблемы скорее, что они не смогли это понять и разглядеть в нем красоту.

Ну и последний вопрос. Чем он меня зацепил. Он подтвердил мои размышления о добре и зле, о том, как правильно поступать и чего избегать. С тех пор мое доверие к нему только росло и сейчас я рассматриваю каждое его слово как отражение истины, хотя мы можем тут сказать и противоречить ему в чем-то, но не суть. Просто Ошо это пиздец, я бы хотел, чтобы у меня был такой друг или вообще знать такого качества человека в жизни.

Как-то так, пишите тоже ваши мысли о его личности, о каких-нибудь высказанных в его книгах темах, которые вас больше всего зацепили, например о технике вспоминания прошлых жизней (Ошо не раскрывал финального ключа к этому в целях безопасности), о его комментариях к йога-патанджали, очень интересно про чакры говорит. Вообще, люблю всякое мистическо-редкое, типа рассуждений о том, что находится вне нирваны, вне бога, о сверхсознании, космическом бессознательном, о том что человек, его сущность никогда не рождалась и не умирала, да и на простые темы очень глубоко говорит. Если вернусь сюда, будет интересно вас почитать, даже хейтеров, их тоже в чем-то можно понять и в чем-то согласиться. Пока всем.
48 1039811
Как я был рад, когда увидел сей тред. Хотел бы высказаться об Ошо, о наших с ним отношениях, если можно так выразиться, о негативе в его сторону со стороны людей и наверно отвечу на вопрос почему я его люблю и чем он мне запал в душу, хотя не уверен что получится сформулировать до конца это.

Все началось, когда мне было лет 15. Я случайно наткнулся на него в интернете и начал читать его книги. Для меня это было удовольствием, просто читать. Я так же старался применять его подход осознанности в жизни, но у меня плохо получалось, выходило даже наоборот, что больше негатива от этого было - я думаю потому, что я хотел изменить положение дел и само это желание противоречило реальности, то бишь я практиковал неправильно.

Ну, бывали периоды в жизни, когда я отстранялся от Ошо совсем, стараясь жить своими ошибками, вырабатывая свои правила и опыт, что кстати сам Ошо и проповедовал - не опираться ни на чьи-либо советы и опыт, а жить и проживать жизнь самому. В итоге сейчас иногда на ночь включаю что-нибудь на ютубе под озвучку НикОшо, хорошо заходит.

Много вопросов у меня было и почти всегда Ошо ответ мне предоставлял в том или ином виде. Что примечательно, при должном усердии на один ваш вопрос вы можете наткнуться на два диаметрально противоположных ответа и оба они будут правильными. Это ломает мозг, так как они действительно противоречивы и у Вас не остается ни изначального вопроса, ни ответа. Сам Ошо говорил, что из-за этого люди, которые будут его исследовать и пытаться его систематизировать будут сходить с ума, так как везде будут противоречия.

Насчет хейта в его сторону. Кто бы что ни говорил, какие убедительные доказательства или аргументы в пользу "обманщика", "секс-гуру", "био-террориста" не приводил, я скажу так: я был бы наверно даже рад, оказавшись это убедительной правдой и я бы разочаровался и не мучил себя тем, что я нахожусь во сне, что мне перерождаться еще придется и еще чему-нибудь. Я просто достаточно его знаю, что ли. Я знаю как он относится ко лжи, как он чтит красоту, каким по сути человеком он является. Это как если бы про вашего лучшего друга ходили слухи, и вы бы понимали, что этого всего не может быть. Вы были бы уверены, так как через многое с этим другом прошли и вы его знаете вдоль и поперек. Здесь наверно то же самое. Стоит наверно сказать, что иногда подгорает с обвинений в его сторону, но так же приходит осознание, что про действительно хороших людей обычно как раз таки говорят плохо. Это, можно сказать, даже показатель - если человека отвергает общество, значит он действительно достойный. Переубеждать таких сторонников не хочется, это их проблемы скорее, что они не смогли это понять и разглядеть в нем красоту.

Ну и последний вопрос. Чем он меня зацепил. Он подтвердил мои размышления о добре и зле, о том, как правильно поступать и чего избегать. С тех пор мое доверие к нему только росло и сейчас я рассматриваю каждое его слово как отражение истины, хотя мы можем тут сказать и противоречить ему в чем-то, но не суть. Просто Ошо это пиздец, я бы хотел, чтобы у меня был такой друг или вообще знать такого качества человека в жизни.

Как-то так, пишите тоже ваши мысли о его личности, о каких-нибудь высказанных в его книгах темах, которые вас больше всего зацепили, например о технике вспоминания прошлых жизней (Ошо не раскрывал финального ключа к этому в целях безопасности), о его комментариях к йога-патанджали, очень интересно про чакры говорит. Вообще, люблю всякое мистическо-редкое, типа рассуждений о том, что находится вне нирваны, вне бога, о сверхсознании, космическом бессознательном, о том что человек, его сущность никогда не рождалась и не умирала, да и на простые темы очень глубоко говорит. Если вернусь сюда, будет интересно вас почитать, даже хейтеров, их тоже в чем-то можно понять и в чем-то согласиться. Пока всем.
Индуизм 49 1039838
>>39808
Хуепутало что ты порвалось?)) Я себя просветленным не считаю
50 1039852
На меня больше Кришнамурти повлиял
Ошо, как бы, слишком много
51 1039862
>>39798

>ходил с вооруженными бадигардами


>был ли он просветленным


Почему бы и нет? Че за надуманные ограничения? Что мешает просветленному ходить в вооруженной охраной и мутить мутные делишки? Настоящий просветленный может вообще геноциды устраивать и похер ему. Потому что свободен от всех ограничений.
Индуизм 52 1039871
>>39862
Хуйня, настоящий просветленный сидит молча и ему похуй мирское и даже всякие гуру-темки
53 1039873
>>39871
Ты скозал?
54 1039874
А так он и сидел молча долгое время
Индуизм 55 1039876
>>39873
Да.
Индуизм 56 1039877
>>39874
Он читал книги долгое время, видел его библиотеку. Ошо говорил правильные вещи, но не факт что мысли принадлежат ему.
57 1039879
>>39871
Что-то ты дохуя авторитетный я смотрю.
Настоящим просветленным похуй на твои "яскозал". Они АБСОЛЮТНО свободны, делают что хотят и хотят что хотят.
А то, что ты описываешь - какое-то адвайта-ведантистское просветление(т.е. говно для лохов)
58 1039899
>>39862

>Потому что свободен от всех ограничений


В психушках полно таких "просветленных" без каких-либо ограничений.
Какие вообще критерии и признаки просветленности? У буддистов есть признаки, а этот просто демагог
59 1039900
>>39879
А у него какое просветление? Со мной на йогу одна женщина ходила, тоже всем рассказывала, что у нее просветление наступило
I0000domUe6IWGkU.jpg231 Кб, 1000x750
60 1039911
>>39899

>Какие вообще критерии и признаки просветленности


Один-единственный - АБСОЛЮТНАЯ свобода делать и знать что угодно. Со стороны это не увидеть. Можно примерно почувствовать, но это такой себе метод. Так что, можно сказать, никаких.

>В психушках полно таких "просветленных"


Ты не можешь с полной уверенностью утверждать, что это психи, а не просветленные. Может, кто-то из них решил проявить абсолютную свободу, полежав в психушке?

>У буддистов есть признаки


Значит говно у них, а не просветление. Это и так понятно - стремятся к пустоте, всего лишь одному из проявлений Вседержителя.
>>39900
Может и наступило, откуда тебе это знать?
61 1039913
>>39862

>Что мешает просветленному ходить в вооруженной охраной и мутить мутные делишки


Просветление мешает.
Просветленный осознает что подобные желания - животная хуйня физиологической природы а не его желания.
62 1039914
>>39913

>Просветление мешает.


Тогда это не просветление, а очередная окова уровня "животной хуйни физиологической природы".
Убей Будду, сука!
63 1039918
>>39914
Наоборот же, оковы - это подобные желания. Они принуждают. А просветленный в своей свободе от этой хуйни гармоничен.

>Убей Будду, сука


Просветленный и от этой страсти свободен.
64 1039926
>>39918

>Наоборот же, оковы - это подобные желания


Да, конечно, пока ты омраченка.
А как омрачения уйдут, можно будет их снова нацепить...и снова снять. Подобно господину, по приколу надевающему кандалы. А что ему мешает? Кандалы его, он у себя дома. Захотел - надел, поиграл в раба. Захотел - снял.
Короче, я это все к чему? Хватит цеплять всякие строгие определения к апофатической хуйне!
65 1039930
>>39926

>Захотел


Просветленный потому и просветленный что знает, откуда эти "захотел" на самом деле берутся.
sage 66 1039934
>>39701
Ошо - это инфоцыганский кусок говна, а не "теория струн".
67 1039939
>>39930
Можно хотеть не хотеть, можно не хотеть хотеть, можно не хотеть не хотеть, можно хотеть хотеть. Можно не хотеть не хотеть хотеть. И так далее. А Б С О Л Ю Т Н А Я ВЛААААСТЬ СВОБОДА
Пока лохи-буддисты-ведантисты-етц дрочат свои монастырские уставы, чеды-тантрики едят трупы, запивая мочой и пребывают в постоянной ананде, благословленные бесконечной мудростью и мистическим могуществом.
68 1039946
>>39939

>Можно хотеть не хотеть, можно не хотеть хотеть, можно не хотеть не хотеть, можно хотеть хотеть. Можно не хотеть не хотеть хотеть. И так далее


Да, конечно, пока ты омраченка.
А как омрачения уйдут, прийдет освобождение от всего этого нагромождения тщеты.
Индуизм 69 1039947
>>39879

>Они АБСОЛЮТНО свободны



Ебать ты придурок. Начнем того, что Ошо такой же адвайтист. Закончим тем, что никакой свободы воли нет. Обоссан.
70 1039956
71 1040001
>>39911

>АБСОЛЮТНАЯ свобода делать и знать что угодно.


И с чего ты взял что у него это было?

>Ты не можешь с полной уверенностью утверждать, что это психи, а не просветленные.


А как ты с уверенностью можешь утверждать, что он просветленный, а не псих или мошенник?

>Может, кто-то из них решил проявить абсолютную свободу, полежав в психушке?


В чем его абсолютная свобода? По небу летал?

>Может и наступило, откуда тебе это знать?


В общем кто угодно может себя просветленным, и ты поверишь
72 1040003
>>40001

>может себя


может назвать себя
73 1040025
Давайте наслаждаться итт мудростью непросветленного инфоцыгана Бхагвана Шри Раджниша, а то развели тут, будьте добрее поросятки, ну непросветленный и ладно, кому это просветление нужно)))
74 1040027
>>40025
Пошел нахуй пидарас)
75 1040028
>>40001

>В общем кто угодно может себя просветленным, и ты поверишь


никто не может назвать себя просветленым
такого ни разу никогда не было
никогда не было ни одного просветленого существа в этом мире
76 1063657
Пиздец эксперты в треде. "Горе от ума" ёптыть бля. Отриньте свои знания, ибо они вас ограничивают. Слабо нахуй? А?
Обновить тред
« /re/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее