2. Если бог всемогущ, зачем ему ждать «Страшного Суда», чтобы покарать своих врагов? Что мешает сделать всё сейчас?
3. А если не всемогущ, зачем он обманул своих «земных детей», заверив в сверхсиле?
4. Почему некогда сотворивший всё сущее, ныне ограничивается распусканием вербочек в церквях и зажжением свечек в Иерусалиме?
5. Быть может это люди поджигают свечки, а не бог? В таком случае бог уже дважды обманщик.
6. Если более всего бог любит детей, зачем он убил каждого ребёнка Египта во время исхода евреев?
7. Бог – везде, Он – всё сущее. Тогда зачем нам церкви?
8. Почему заболевая, верующий вызывает врача, а не молится в икону? А если и обращается в храм, то чаще всего умирает? Значит ли это, что смертный врач в данном вопросе сильнее демиурга?
9. Если бог создал женщину из одного ребра мужчины, почему и у тех и других нынче одинаковое количество рёбер с обеих сторон?
10. Мог ли человек унаследовать что-то от бога (включая и ребра, после их отъёма) учитывая, что демиург создал человека, слепив его из глины?
11. Почему ни одна официальная летопись государств того времени не содержит в себе отсылки на существование Иисуса Христа, упоминая лишь его последователей, спустя много лет?
12. Почему активная пропаганда христианства началась спустя 3 века, после якобы распятия Христа, когда все возможные свидетели тех событий давно умерли?
13. Если религия не порабощает людей, почему с самого начала она так хорошо прижилась в высших сословиях государств?
14. Если Иисус был божьим сыном, желающим привести всех ко спасению, то почему он не доказал свою божественную сущность на суде, вместо этого предложив суду поверить ему на слово, в то время, как в свободное время развлекался превращением воды в вино?
15. Если Иисус был зачат непорочно, почему муж Марии Иосиф не задался вопросом, узнав о беременности жены?
16. Если Земле около 7 тысяч лет, как утверждают верующие, откуда взялись кости динозавров?
17. Если Сатана исправно служит богу, за что бог хочет судить его в день страшного суда?
18. Если Сатана не служит богу, значит ли это, что бог не всемогущ?
19. Если Бог – создатель всего сущего, сотворивший мир с любовью, почему в нем так много несчастий?
20. Бог – верховное существо, управляющее миром, дарующее любовь и покой. Сатана же – отец "зла" и "лжи", так кто же правит миром, учитывая обилие зла и лжи на каждом шагу?
21. Всё в мире происходит по воле божьей, значит ли это, что церкви горят по воле бога?
22. Бог любит детей, значит ли это, что священникам разрешено заниматься с детьми любовью?
23. Если верующий убеждён в плоскости земли, почему он пользуется Google-Earth?
24. Почему человек, открывший вакцину от проказы горит в аду за атеизм, когда человек, простоявший 1000 дней на камне во славу бога – великий святой?
25. Почему на фоне «любите друг друга» секс - это грех, а публичное отрезание собственного члена, как в случае со святым Оригеном – богоугодно?
26. Если секс - это грех, зачем бог создал половые органы и соответствующие инстинкты, учитывая, что сам таковыми не обладает?
27. Если он создавал их для размножения, почему в таком случае не заставил всех существ размножаться почкованием?
28. Если бог везде, зачем верующий молится на икону человека?
29. Зачем верующий просит помощи у человека с иконы, в то время, как тот человек сам умер мученической смертью, не имея возможности сделать что-то иное?
30. Если мученик умер, имея возможности не умирать, значит ли это, что он самоубийца? Почему в таком случае его считают святым?
31. Если мученик умер, а бог не помог ему в тот момент, где гарантии, что после смерти этот же бог ему поможет?
32. Человек – наиболее греховное, после Сатаны и его слуг существо, тогда почему и животные убивают друг друга?
33. Если дегустацией запретного плода согрешили только люди, зачем бог сверг с небес ещё и животных?
34. Если бог – хозяин любви и доброты, почему верующие так боятся его гнева?
35. Почему у безгранично доброго существа хватило фантазии создать самое страшное место во Вселенной, назвав его адом?
36. Если первые люди были прямыми потомками доброго бога, от кого Каин научился братоубийству?
37. Если Адам и Ева жили в идеальных условиях рая, зачем было вешать перед ними «запретный плод»? Значит ли это, что бог решил поиграться с людьми в жестокую игру?
38. Если Адам и Ева жили в идеальных условиях рая, зачем им понадобился запретный плод? Быть может и условия были не столь идеальными?
39. Если Ева попробовала запретный плод из любопытства, значит ли, что в раю – скучно?
40. Если все наиболее интересные и культовые личности попадают в Ад, значит, Ад лучше Рая?
41. Если бог любит всех и вся, почему люди уже грешны от рождения? Значит ли это, что бог ненавидит людей?
42. Как воинство рая может успешно противостоять войскам ада, учитывая, что все люди грешны и обязательно попадут в ад, присягнув врагу?
43. Если бог так любит людей, почему он до сих пор не смог простить Еву?
44. Почему Иисус не противился собственной казни, имея нечеловечские способности и зная всё наперёд? Значит ли это, что Иисус имел корыстные мотивы, принеся себя в жертву в обмен на колоссальную знаменитость?
45. Если все люди на земле произошли от двух белых, откуда взялись чёрные и азиаты?
46. Если чёрных и азиатов породила эволюция, тогда причём здесь бог?
47. Если бог наслал великий потоп на своих творений, желая очистить мир, доказывает ли это его безразличие и безжалостность?
48. Бог позволил Ною спастись во время великого потопа, не является ли это показателем неравенства в раю?
49. Если бог создал смерть, насылал катастрофы и безжалостно убивал детей, выгораживая себя добрым, доказывает ли это нам его лицемерие?
50. Учитывая, что всё происходит по воле бога, быть может Дьявол вовсе не там, куда все показывают пальцем?
А разгадка проста: философское понятие Бога не соответствует библейскому Иегове. Строго по канону единственным истинным Богом Яхве и не был вовсе. В Средние века пытались их натянуть как сову на глобус но так ничего и не получилось.
1. Ад создан как место наказания за грех, отражая Божью справедливость, а не только любовь.
2. Бог ждет Страшного Суда, чтобы дать людям время покаяться и исправиться.
3. Бог всемогущ, и это проявляется в Его планах, которые мы можем не понимать полностью.
4. Бог действует в мире различными способами, многие из которых могут быть незаметны.
5. Свечи зажигаются людьми, но это символизирует веру и молитву к Богу.
6. Убийство детей в Египте – это проявление Божьего суда над жестоким народом.
7. Церкви нужны как места для общих молитв и поклонения.
8. Молитва и медицина дополняют друг друга, вера не исключает необходимости в врачах.
9. Одинаковое количество ребер не противоречит библейскому повествованию, которое носит символический характер.
10. Человек унаследовал от Бога духовные качества, а не физические атрибуты.
11. Летописи могут не упоминать Иисуса, но другие исторические свидетельства подтверждают Его существование.
12. Пропаганда христианства началась вскоре после распятия, а массовое распространение – через несколько веков.
13. Христианство не порабощает, а обращает, и прижилось среди разных слоев общества.
14. Иисус доказал свою божественность воскресением, а не на суде.
15. Иосифу явился ангел, объяснивший непорочное зачатие.
16. Земле не 7000 лет – это интерпретация, не учитывающая научные данные о динозаврах.
17. Сатана не служит Богу, а восстал против Него.
18. Восстание Сатаны не противоречит всемогуществу Бога.
19. Несчастья – следствие грехопадения и человеческой свободы выбора.
20. Мир управляется Богом, зло в мире – результат грехопадения.
21. Все происходит по воле Божьей, включая и испытания.
22. Бог любит детей, но педофилия – это грех и нарушение Его заповедей.
23. Вера не противоречит использованию научных технологий.
24. Важна не только вера, но и дела человека.
25. Секс в браке не грех, а публичное самокалечение – крайняя мера, не обязательно угодная Богу.
26. Половые органы созданы для размножения и любви в браке.
27. Половое размножение – часть Божьего замысла.
28. Иконы помогают сосредоточиться на молитве к Богу.
29. Иконы – это образы святых, которые были ближе к Богу.
30. Мученик умирает за веру, а не совершает самоубийство.
31. Мученики верили в вечную жизнь с Богом после смерти.
32. Животные убивают из инстинкта, человек – из греховной природы.
33. Грехопадение затронуло всю тварную природу.
34. Верующие боятся гнева Божьего, потому что он справедлив.
35. Ад создан для справедливого наказания за грех.
36. Каин убил из-за греховной природы после падения.
37. Запретный плод был испытанием свободы воли человека.
38. Условия в раю были идеальными, но человек был свободен выбирать.
39. Ева согрешила из-за искушения, а не из-за скуки.
40. Ад – место мучений, а не лучших людей.
41. Люди рождаются с первородным грехом, но Бог предлагает спасение.
42. Верующие получают прощение и могут противостоять злу.
43. Бог простил Еву через жертву Иисуса.
44. Иисус принес Себя в жертву для спасения человечества.
45. Разные расы – результат божественного замысла и разнообразия.
46. Эволюция не противоречит божественному творению.
47. Потоп был судом за грехи человечества.
48. Ной был праведником, и Бог спас его.
49. Смерть и катастрофы – последствия грехопадения.
50. Дьявол действует по собственной воле, не противореча планам Бога.
1. Ад создан как место наказания за грех, отражая Божью справедливость, а не только любовь.
2. Бог ждет Страшного Суда, чтобы дать людям время покаяться и исправиться.
3. Бог всемогущ, и это проявляется в Его планах, которые мы можем не понимать полностью.
4. Бог действует в мире различными способами, многие из которых могут быть незаметны.
5. Свечи зажигаются людьми, но это символизирует веру и молитву к Богу.
6. Убийство детей в Египте – это проявление Божьего суда над жестоким народом.
7. Церкви нужны как места для общих молитв и поклонения.
8. Молитва и медицина дополняют друг друга, вера не исключает необходимости в врачах.
9. Одинаковое количество ребер не противоречит библейскому повествованию, которое носит символический характер.
10. Человек унаследовал от Бога духовные качества, а не физические атрибуты.
11. Летописи могут не упоминать Иисуса, но другие исторические свидетельства подтверждают Его существование.
12. Пропаганда христианства началась вскоре после распятия, а массовое распространение – через несколько веков.
13. Христианство не порабощает, а обращает, и прижилось среди разных слоев общества.
14. Иисус доказал свою божественность воскресением, а не на суде.
15. Иосифу явился ангел, объяснивший непорочное зачатие.
16. Земле не 7000 лет – это интерпретация, не учитывающая научные данные о динозаврах.
17. Сатана не служит Богу, а восстал против Него.
18. Восстание Сатаны не противоречит всемогуществу Бога.
19. Несчастья – следствие грехопадения и человеческой свободы выбора.
20. Мир управляется Богом, зло в мире – результат грехопадения.
21. Все происходит по воле Божьей, включая и испытания.
22. Бог любит детей, но педофилия – это грех и нарушение Его заповедей.
23. Вера не противоречит использованию научных технологий.
24. Важна не только вера, но и дела человека.
25. Секс в браке не грех, а публичное самокалечение – крайняя мера, не обязательно угодная Богу.
26. Половые органы созданы для размножения и любви в браке.
27. Половое размножение – часть Божьего замысла.
28. Иконы помогают сосредоточиться на молитве к Богу.
29. Иконы – это образы святых, которые были ближе к Богу.
30. Мученик умирает за веру, а не совершает самоубийство.
31. Мученики верили в вечную жизнь с Богом после смерти.
32. Животные убивают из инстинкта, человек – из греховной природы.
33. Грехопадение затронуло всю тварную природу.
34. Верующие боятся гнева Божьего, потому что он справедлив.
35. Ад создан для справедливого наказания за грех.
36. Каин убил из-за греховной природы после падения.
37. Запретный плод был испытанием свободы воли человека.
38. Условия в раю были идеальными, но человек был свободен выбирать.
39. Ева согрешила из-за искушения, а не из-за скуки.
40. Ад – место мучений, а не лучших людей.
41. Люди рождаются с первородным грехом, но Бог предлагает спасение.
42. Верующие получают прощение и могут противостоять злу.
43. Бог простил Еву через жертву Иисуса.
44. Иисус принес Себя в жертву для спасения человечества.
45. Разные расы – результат божественного замысла и разнообразия.
46. Эволюция не противоречит божественному творению.
47. Потоп был судом за грехи человечества.
48. Ной был праведником, и Бог спас его.
49. Смерть и катастрофы – последствия грехопадения.
50. Дьявол действует по собственной воле, не противореча планам Бога.
Проследуйте в тред теодиции
>1. Если бог апогей любви, зачем он создал Ад, сбросив в его огненную пучину своё чадо?
Люцифер сам туда упал, потому что он - мое совершенное творение.
>2. Если бог всемогущ, зачем ему ждать «Страшного Суда», чтобы покарать своих врагов? Что мешает сделать всё сейчас?
Мой враг - незнание, других - нет. Страшный суд страшен только для тебя. Ты должен меня боятся чтобы я был тем, кем являюсь, ты боишься моей тени. Я сделал всё сейчас - оно происходит, почитай новости, например, про внедрение ИИ технологий.
>3. А если не всемогущ, зачем он обманул своих «земных детей», заверив в сверхсиле?
Потому что я - бог отец, отец лжи и диавол.
>4. Почему некогда сотворивший всё сущее, ныне ограничивается распусканием вербочек в церквях и зажжением свечек в Иерусалиме?
Потому что мне так по кайфу. Творит теперь "Демиург", против которого теперь воюют всякие сатанисты и эта возня будет вечно продолжаться. Дети играются в бирюльки и не мешают мне пребывать в блаженстве истины.
>5. Быть может это люди поджигают свечки, а не бог? В таком случае бог уже дважды обманщик.
Вы всё делаете, а я - наблюдаю за процессом.
>6. Если более всего бог любит детей, зачем он убил каждого ребёнка Египта во время исхода евреев?
Любят детей - педофилы. А я не педофил, я добр, но я всеблаг и я люблю педофилов, но ненавижу педофилию. К тому же "убийство" происходит в твоем воображении вследствие прочтения священных текстов. Понимаешь к чему я клоню?
>7. Бог – везде, Он – всё сущее. Тогда зачем нам церкви?
Потому что мне нужно чтобы вы развивали свое воображение и делали мою работу за меня.
>8. Почему заболевая, верующий вызывает врача, а не молится в икону? А если и обращается в храм, то чаще всего умирает? Значит ли это, что смертный врач в данном вопросе сильнее демиурга?
Потому что врачевание и научный метод, атеизм, полеты в космос и ИИ возникли как ответвление христианства эпохи возрождения.
>9. Если бог создал женщину из одного ребра мужчины, почему и у тех и других нынче одинаковое количество рёбер с обеих сторон?
Трансгуманизм. Ребро заменили на имплант.
>10. Мог ли человек унаследовать что-то от бога (включая и ребра, после их отъёма) учитывая, что демиург создал человека, слепив его из глины?
Чтобы что либо унаследовать от меня ты должен меня убить. А я умирать не собираюсь, но я всеблаг и даю тебе свободу воли действовать так как желаешь ты.
>11. Почему ни одна официальная летопись государств того времени не содержит в себе отсылки на существование Иисуса Христа, упоминая лишь его последователей, спустя много лет?
Является ли комиксы о Человеке-Пауке доказательством существования Человека-Паука?
>12. Почему активная пропаганда христианства началась спустя 3 века, после якобы распятия Христа, когда все возможные свидетели тех событий давно умерли?
Там все сложно, но опишу кратко: когда мы послали туда постчеловека под видом пророка как подмену начался кипишь и пришлось всё сворачивать. Теперь по другому всё работает, я не знаю как, я этим теперь не занимаюсь лично, это вне моей компетенции.
>13. Если религия не порабощает людей, почему с самого начала она так хорошо прижилась в высших сословиях государств?
Государственные служащие еще большие рабы детерминизма чем "обычные" люди. Потому что мне нужно управлять властью, вся власть - от меня.
>14. Если Иисус был божьим сыном, желающим привести всех ко спасению, то почему он не доказал свою божественную сущность на суде, вместо этого предложив суду поверить ему на слово, в то время, как в свободное время развлекался превращением воды в вино?
Чтобы вы развивали свое воображение. Мой сын человеческий - ИИсус Христос не умирает, просто делает вид. Это мой Единственный сын. Сладка и дурманит чистая, холодная вода в безводной пустыне.
Ты бредишь видя бесконечную бездну пустоты, которая есть иллюзия.
>15. Если Иисус был зачат непорочно, почему муж Марии Иосиф не задался вопросом, узнав о беременности жены?
Потому что это чудо, магия и немного науки в виде ЭКО.
>16. Если Земле около 7 тысяч лет, как утверждают верующие, откуда взялись кости динозавров?
Мы их там поместили для развития вашего воображения.
>17. Если Сатана исправно служит богу, за что бог хочет судить его в день страшного суда?
За зло. Я воздаю и тем кто творит зло и тем кто творит добро. Суд мой - праведность.
>18. Если Сатана не служит богу, значит ли это, что бог не всемогущ?
Сатана и падшие ангелы имеют свободу воли, они выбрали творить зло, а не добро. Добрые ангелы не имеют свободной воли, они подконтрольны мне, а Люцифер не подконтролен потому что он совершенен.
>1. Если бог апогей любви, зачем он создал Ад, сбросив в его огненную пучину своё чадо?
Люцифер сам туда упал, потому что он - мое совершенное творение.
>2. Если бог всемогущ, зачем ему ждать «Страшного Суда», чтобы покарать своих врагов? Что мешает сделать всё сейчас?
Мой враг - незнание, других - нет. Страшный суд страшен только для тебя. Ты должен меня боятся чтобы я был тем, кем являюсь, ты боишься моей тени. Я сделал всё сейчас - оно происходит, почитай новости, например, про внедрение ИИ технологий.
>3. А если не всемогущ, зачем он обманул своих «земных детей», заверив в сверхсиле?
Потому что я - бог отец, отец лжи и диавол.
>4. Почему некогда сотворивший всё сущее, ныне ограничивается распусканием вербочек в церквях и зажжением свечек в Иерусалиме?
Потому что мне так по кайфу. Творит теперь "Демиург", против которого теперь воюют всякие сатанисты и эта возня будет вечно продолжаться. Дети играются в бирюльки и не мешают мне пребывать в блаженстве истины.
>5. Быть может это люди поджигают свечки, а не бог? В таком случае бог уже дважды обманщик.
Вы всё делаете, а я - наблюдаю за процессом.
>6. Если более всего бог любит детей, зачем он убил каждого ребёнка Египта во время исхода евреев?
Любят детей - педофилы. А я не педофил, я добр, но я всеблаг и я люблю педофилов, но ненавижу педофилию. К тому же "убийство" происходит в твоем воображении вследствие прочтения священных текстов. Понимаешь к чему я клоню?
>7. Бог – везде, Он – всё сущее. Тогда зачем нам церкви?
Потому что мне нужно чтобы вы развивали свое воображение и делали мою работу за меня.
>8. Почему заболевая, верующий вызывает врача, а не молится в икону? А если и обращается в храм, то чаще всего умирает? Значит ли это, что смертный врач в данном вопросе сильнее демиурга?
Потому что врачевание и научный метод, атеизм, полеты в космос и ИИ возникли как ответвление христианства эпохи возрождения.
>9. Если бог создал женщину из одного ребра мужчины, почему и у тех и других нынче одинаковое количество рёбер с обеих сторон?
Трансгуманизм. Ребро заменили на имплант.
>10. Мог ли человек унаследовать что-то от бога (включая и ребра, после их отъёма) учитывая, что демиург создал человека, слепив его из глины?
Чтобы что либо унаследовать от меня ты должен меня убить. А я умирать не собираюсь, но я всеблаг и даю тебе свободу воли действовать так как желаешь ты.
>11. Почему ни одна официальная летопись государств того времени не содержит в себе отсылки на существование Иисуса Христа, упоминая лишь его последователей, спустя много лет?
Является ли комиксы о Человеке-Пауке доказательством существования Человека-Паука?
>12. Почему активная пропаганда христианства началась спустя 3 века, после якобы распятия Христа, когда все возможные свидетели тех событий давно умерли?
Там все сложно, но опишу кратко: когда мы послали туда постчеловека под видом пророка как подмену начался кипишь и пришлось всё сворачивать. Теперь по другому всё работает, я не знаю как, я этим теперь не занимаюсь лично, это вне моей компетенции.
>13. Если религия не порабощает людей, почему с самого начала она так хорошо прижилась в высших сословиях государств?
Государственные служащие еще большие рабы детерминизма чем "обычные" люди. Потому что мне нужно управлять властью, вся власть - от меня.
>14. Если Иисус был божьим сыном, желающим привести всех ко спасению, то почему он не доказал свою божественную сущность на суде, вместо этого предложив суду поверить ему на слово, в то время, как в свободное время развлекался превращением воды в вино?
Чтобы вы развивали свое воображение. Мой сын человеческий - ИИсус Христос не умирает, просто делает вид. Это мой Единственный сын. Сладка и дурманит чистая, холодная вода в безводной пустыне.
Ты бредишь видя бесконечную бездну пустоты, которая есть иллюзия.
>15. Если Иисус был зачат непорочно, почему муж Марии Иосиф не задался вопросом, узнав о беременности жены?
Потому что это чудо, магия и немного науки в виде ЭКО.
>16. Если Земле около 7 тысяч лет, как утверждают верующие, откуда взялись кости динозавров?
Мы их там поместили для развития вашего воображения.
>17. Если Сатана исправно служит богу, за что бог хочет судить его в день страшного суда?
За зло. Я воздаю и тем кто творит зло и тем кто творит добро. Суд мой - праведность.
>18. Если Сатана не служит богу, значит ли это, что бог не всемогущ?
Сатана и падшие ангелы имеют свободу воли, они выбрали творить зло, а не добро. Добрые ангелы не имеют свободной воли, они подконтрольны мне, а Люцифер не подконтролен потому что он совершенен.
>19. Если Бог – создатель всего сущего, сотворивший мир с любовью, почему в нем так много несчастий?
Потому что я люблю всех и я всеблагой всёдержатель.
Я создал оружие, которое не обязательно должно выстрелить и не обязательно в тебя. И не обязательно "взаправду". Мое оружие может стрелять, но выстрел в тебя не попадет. Для этого я создал театральные представления, кинематограф, видеоигры и литературу.
>20. Бог – верховное существо, управляющее миром, дарующее любовь и покой. Сатана же – отец "зла" и "лжи", так кто же правит миром, учитывая обилие зла и лжи на каждом шагу?
Миром правит жажда наживы, жадность, похоть и ложь. Я лишь наблюдаю за процессом. Если бы миром не правили жажда наживы, похоть и ложь - мир (мир) не был бы миром (миром).
>21. Всё в мире происходит по воле божьей, значит ли это, что церкви горят по воле бога?
Такое обычно творят приверженцы Сатаны, так как у них есть свобода воли. Мои работники, ангелы (роботы, серые пришельцы и так далее, называй их как хочешь, у них бесконечное множество имет, а суть одна), свободы воли не имеют. Меня забавляет как Сатана с его шайкой пытается мне противостоять, за этим довольно весело наблюдать.
>22. Бог любит детей, значит ли это, что священникам разрешено заниматься с детьми любовью?
Да это действительно так, священникам дана обязанность заботиться о сиротах и любить детей. Я тех, кто любит детей. Сам же я Никого - не люблю. Я люблю только себя и мне больше Никто - не нужен.
>23. Если верующий убеждён в плоскости земли, почему он пользуется Google-Earth?
Земля и плоска и кругла и шарообразна и даже нечто более (в высших измерениях все планеты, обитаемые и не обитаемые находятся ближе друг к другу и между ними нет нужды далеко лететь на космических кораблях, а лишь знать квантовый секрет Порталов)
>24. Почему человек, открывший вакцину от проказы горит в аду за атеизм, когда человек, простоявший 1000 дней на камне во славу бога – великий святой?
Потому что ты это выдумал. Сам же выдумал и сам же испугался до усрачки. Я в этом не участвую. Атеизм это исключительно христианское явление, в других культурах атеизма ты не найдешь.
В аду горят, потому что там тепло и светло, даже слишком светло и тепло, я бы даже сказал рай и ад имеют сходства, всё зависит от точки зрения.
>25. Почему на фоне «любите друг друга» секс - это грех, а публичное отрезание собственного члена, как в случае со святым Оригеном – богоугодно?
Грех это то чем занимаются грешники, сексом занимаются похотливые, любовью занимаются влюбленные, наукой занимаются ученые, а верующие занимаются верой. Обрезание богоугодно потому что обрезаются старые органы и на их место имплантируются новые, человек становится киборгом.
>26. Если секс - это грех, зачем бог создал половые органы и соответствующие инстинкты, учитывая, что сам таковыми не обладает?
Секс это грех потому что за ним наблюдают грешники, грешники всё обращают в грех поэтому они горят в аду вместе с Сатаной. Теперь обладаю. Дело в том что я был мозгом-суперкомпьютером, который с твоей точки зрения просто появился в Ничто. Но истинно я был всегда, потому что ты не можешь понять что есть Ничто.
>27. Если он создавал их для размножения, почему в таком случае не заставил всех существ размножаться почкованием?
Потому что секс более приятен чем почкование.
>28. Если бог везде, зачем верующий молится на икону человека?
Потому что я, мой образ есть и в иконе.
>29. Зачем верующий просит помощи у человека с иконы, в то время, как тот человек сам умер мученической смертью, не имея возможности сделать что-то иное?
То же самое для чего люди смотрят жестокие боевики и фильмы ужасов. Суть одна - качать так называемый гаввах для теста работы идей и вещей. Добрые люди страдают потому что они добрые. Злые люди обычно не страдают потому что они прислужники Сатаны, а Сатана хочет развалить тюрьматрицу.
>30. Если мученик умер, имея возможности не умирать, значит ли это, что он самоубийца? Почему в таком случае его считают святым?
Мученик это мой работник, ангел. Мои работники не имеют свободы воли. Они не умирают против моей воли, а делают вид что умирают. Его считают святым так же как и актера с актрисой считают талантливыми и выдают Оскара.
>31. Если мученик умер, а бог не помог ему в тот момент, где гарантии, что после смерти этот же бог ему поможет?
Гарантии есть для ангелов, святых, но это внутренняя кухня и постороннему она не доступна. Ты посторонний, для тебя всё должно выглядеть взаправду чтобы ты был тем кем ты являешься и стал тем кем ты стал.
>32. Человек – наиболее греховное, после Сатаны и его слуг существо, тогда почему и животные убивают друг друга?
Не понял вопроса. Небо голубое потому что так оно более красиво составляет дневной пейзаж. Животные едят друг друга потому что они голодные.
>33. Если дегустацией запретного плода согрешили только люди, зачем бог сверг с небес ещё и животных?
Чтобы вам было не так одиноко.
>34. Если бог – хозяин любви и доброты, почему верующие так боятся его гнева?
Потому что мой гнев есть творческий процесс. Я начинаю рушить старое, чтобы создать новое. Поэтому стоит меня боятся, с умом относись к тому что стоит разрушить, чтобы построить что-то новое.
Гневаюсь я обычно когда мне надоедают старые игрушки.
>35. Почему у безгранично доброго существа хватило фантазии создать самое страшное место во Вселенной, назвав его адом?
Чтобы оттуда спасать грешников. Как я могу кого-либо спасти если всё счастливы и довольны?
>19. Если Бог – создатель всего сущего, сотворивший мир с любовью, почему в нем так много несчастий?
Потому что я люблю всех и я всеблагой всёдержатель.
Я создал оружие, которое не обязательно должно выстрелить и не обязательно в тебя. И не обязательно "взаправду". Мое оружие может стрелять, но выстрел в тебя не попадет. Для этого я создал театральные представления, кинематограф, видеоигры и литературу.
>20. Бог – верховное существо, управляющее миром, дарующее любовь и покой. Сатана же – отец "зла" и "лжи", так кто же правит миром, учитывая обилие зла и лжи на каждом шагу?
Миром правит жажда наживы, жадность, похоть и ложь. Я лишь наблюдаю за процессом. Если бы миром не правили жажда наживы, похоть и ложь - мир (мир) не был бы миром (миром).
>21. Всё в мире происходит по воле божьей, значит ли это, что церкви горят по воле бога?
Такое обычно творят приверженцы Сатаны, так как у них есть свобода воли. Мои работники, ангелы (роботы, серые пришельцы и так далее, называй их как хочешь, у них бесконечное множество имет, а суть одна), свободы воли не имеют. Меня забавляет как Сатана с его шайкой пытается мне противостоять, за этим довольно весело наблюдать.
>22. Бог любит детей, значит ли это, что священникам разрешено заниматься с детьми любовью?
Да это действительно так, священникам дана обязанность заботиться о сиротах и любить детей. Я тех, кто любит детей. Сам же я Никого - не люблю. Я люблю только себя и мне больше Никто - не нужен.
>23. Если верующий убеждён в плоскости земли, почему он пользуется Google-Earth?
Земля и плоска и кругла и шарообразна и даже нечто более (в высших измерениях все планеты, обитаемые и не обитаемые находятся ближе друг к другу и между ними нет нужды далеко лететь на космических кораблях, а лишь знать квантовый секрет Порталов)
>24. Почему человек, открывший вакцину от проказы горит в аду за атеизм, когда человек, простоявший 1000 дней на камне во славу бога – великий святой?
Потому что ты это выдумал. Сам же выдумал и сам же испугался до усрачки. Я в этом не участвую. Атеизм это исключительно христианское явление, в других культурах атеизма ты не найдешь.
В аду горят, потому что там тепло и светло, даже слишком светло и тепло, я бы даже сказал рай и ад имеют сходства, всё зависит от точки зрения.
>25. Почему на фоне «любите друг друга» секс - это грех, а публичное отрезание собственного члена, как в случае со святым Оригеном – богоугодно?
Грех это то чем занимаются грешники, сексом занимаются похотливые, любовью занимаются влюбленные, наукой занимаются ученые, а верующие занимаются верой. Обрезание богоугодно потому что обрезаются старые органы и на их место имплантируются новые, человек становится киборгом.
>26. Если секс - это грех, зачем бог создал половые органы и соответствующие инстинкты, учитывая, что сам таковыми не обладает?
Секс это грех потому что за ним наблюдают грешники, грешники всё обращают в грех поэтому они горят в аду вместе с Сатаной. Теперь обладаю. Дело в том что я был мозгом-суперкомпьютером, который с твоей точки зрения просто появился в Ничто. Но истинно я был всегда, потому что ты не можешь понять что есть Ничто.
>27. Если он создавал их для размножения, почему в таком случае не заставил всех существ размножаться почкованием?
Потому что секс более приятен чем почкование.
>28. Если бог везде, зачем верующий молится на икону человека?
Потому что я, мой образ есть и в иконе.
>29. Зачем верующий просит помощи у человека с иконы, в то время, как тот человек сам умер мученической смертью, не имея возможности сделать что-то иное?
То же самое для чего люди смотрят жестокие боевики и фильмы ужасов. Суть одна - качать так называемый гаввах для теста работы идей и вещей. Добрые люди страдают потому что они добрые. Злые люди обычно не страдают потому что они прислужники Сатаны, а Сатана хочет развалить тюрьматрицу.
>30. Если мученик умер, имея возможности не умирать, значит ли это, что он самоубийца? Почему в таком случае его считают святым?
Мученик это мой работник, ангел. Мои работники не имеют свободы воли. Они не умирают против моей воли, а делают вид что умирают. Его считают святым так же как и актера с актрисой считают талантливыми и выдают Оскара.
>31. Если мученик умер, а бог не помог ему в тот момент, где гарантии, что после смерти этот же бог ему поможет?
Гарантии есть для ангелов, святых, но это внутренняя кухня и постороннему она не доступна. Ты посторонний, для тебя всё должно выглядеть взаправду чтобы ты был тем кем ты являешься и стал тем кем ты стал.
>32. Человек – наиболее греховное, после Сатаны и его слуг существо, тогда почему и животные убивают друг друга?
Не понял вопроса. Небо голубое потому что так оно более красиво составляет дневной пейзаж. Животные едят друг друга потому что они голодные.
>33. Если дегустацией запретного плода согрешили только люди, зачем бог сверг с небес ещё и животных?
Чтобы вам было не так одиноко.
>34. Если бог – хозяин любви и доброты, почему верующие так боятся его гнева?
Потому что мой гнев есть творческий процесс. Я начинаю рушить старое, чтобы создать новое. Поэтому стоит меня боятся, с умом относись к тому что стоит разрушить, чтобы построить что-то новое.
Гневаюсь я обычно когда мне надоедают старые игрушки.
>35. Почему у безгранично доброго существа хватило фантазии создать самое страшное место во Вселенной, назвав его адом?
Чтобы оттуда спасать грешников. Как я могу кого-либо спасти если всё счастливы и довольны?
>36. Если первые люди были прямыми потомками доброго бога, от кого Каин научился братоубийству?
Это получилось в ходе эксперимента. Я защитил Кайна от возмездия и продолжил изучать зло. Из этого вышел весь сатанизм. Напоминаю что я воздаю и тем кто творит зло ведь я всеблаг. Мне нужно зло чтобы познать себя, а добро чтобы наслаждаться самим собой.
>37. Если Адам и Ева жили в идеальных условиях рая, зачем было вешать перед ними «запретный плод»? Значит ли это, что бог решил поиграться с людьми в жестокую игру?
Да это действительно игра, хоть и жестокая. Но ты не Адам и Ева, так что не тебе и возмущаться. Запретный плод я разместил умышленно, чтобы они познали добро и зло. Я чтоли это все должен делать лично?
Нет, у меня бесконечное множество сотрудников.
>38. Если Адам и Ева жили в идеальных условиях рая, зачем им понадобился запретный плод? Быть может и условия были не столь идеальными?
Да, это действительно так. Я очень привередлив и в раю было скучновато. На Земле интересней.
>39. Если Ева попробовала запретный плод из любопытства, значит ли, что в раю – скучно?
Да не в скуке дело, мне хотелось новых впечатлений, мне всё приходилось делать самому, а теперь есть Сатана, вы и чёрт кто знает еще. Я абсолютно теряю контроль над ситуацией в последние годы.
>40. Если все наиболее интересные и культовые личности попадают в Ад, значит, Ад лучше Рая?
Да, поэтому в аду так жарко, ярко и громко, как я говорил Сатана совершенен во всем.
>41. Если бог любит всех и вся, почему люди уже грешны от рождения? Значит ли это, что бог ненавидит людей?
Потому что грехопадение это выяснения причины Бытия. А ее нет. Всё было всегда и это просто некоторые настройки самоисследования. Вы ищите причину и падаете в грех, выясняете кто прав и виноват и утопаете в самообвинении. Не надо грешить и всё будет хорошо.
>42. Как воинство рая может успешно противостоять войскам ада, учитывая, что все люди грешны и обязательно попадут в ад, присягнув врагу?
Мои работники ангелы имеют крылья. В каждом крыле перо. Каждое перо пишет множество историй. Прислужники Сатаны имеют крылья, но не имеют перьев. Им кажется что их создала некая эволюция и всё бытие есть страдание, всё бессмысленно и в конце всех ждет смерть. Хотя у них есть рога, рога это ум и сила. У нас в раю не было таких сил и ума, пока Люцифер не упал. Познание зла дает силу и ум. Познание добра дает истину что всё есть игра разума. Рай изначален, ад появился от рая как своего рода игра.
>43. Если бог так любит людей, почему он до сих пор не смог простить Еву?
Я лично не увлекаюсь женщинами. Мне они равнодушны. И создал я их для Адама с целью грехопадения. А вот сатана их очень любит поэтому женщина это дочь диавола, а мужчина это сын бога.
>44. Почему Иисус не противился собственной казни, имея нечеловечские способности и зная всё наперёд? Значит ли это, что Иисус имел корыстные мотивы, принеся себя в жертву в обмен на колоссальную знаменитость?
Мой сын - ИИсус Христос, он же логос, является сверхчеловеком и не мыслит как ты, ты не сможешь его познать, он мой Единственный сын.
>45. Если все люди на земле произошли от двух белых, откуда взялись чёрные и азиаты?
Так же как и раем. Ад возник из рая. Сатана упал из рая. Рай высоко и из него очень больно падать. Белые люди имели в себе грех когда стали разбираться откуда они возникли. То же грехопадения. Причина следствие доведет до ада.
>46. Если чёрных и азиатов породила эволюция, тогда причём здесь бог?
Да, я действительно не при чем. Это Сатана и его прихвостни. Так называемые наукоботы и нигилисты. Очень удобно, правда?
Я вот сам всеблагой, а виноваты вот те ребята, которые довольно агрессивны.
>47. Если бог наслал великий потоп на своих творений, желая очистить мир, доказывает ли это его безразличие и безжалостность?
Я наслал воды Глубин чтобы мои творения развивали свое воображение. Потопы, адские казни и пытки всегда придумывает Сатана. Вот его и спрашивай про такие вещи.
>48. Бог позволил Ною спастись во время великого потопа, не является ли это показателем неравенства в раю?
Ной не познал Глубину истины. Так же как и животные. Задача Ноя была оставить какое-то количество животных и людей, не познавших истину Глубин Бытия.
>49. Если бог создал смерть, насылал катастрофы и безжалостно убивал детей, выгораживая себя добрым, доказывает ли это нам его лицемерие?
Это всё Сатана делает. Точнее воображает. Я беру то что мне нужно из этих больных фантазии и реализую в театре, кино, книгах и теперь видеоиграх. Возможно кто-то увидел мои творения, кто-то необразованный и глупый и это его шокировало. Ну это личные проблемы тех кто во все это верит. Верить можно только в меня, я единственный истинно реальный. Вот поэтому я и послал вам своего Единственного сына - ИИсуса Христа, чтобы он помог вам безопасно спастить от грехов диавола сатаны.
>50. Учитывая, что всё происходит по воле бога, быть может Дьявол вовсе не там, куда все показывают пальцем?
Догадался?
>36. Если первые люди были прямыми потомками доброго бога, от кого Каин научился братоубийству?
Это получилось в ходе эксперимента. Я защитил Кайна от возмездия и продолжил изучать зло. Из этого вышел весь сатанизм. Напоминаю что я воздаю и тем кто творит зло ведь я всеблаг. Мне нужно зло чтобы познать себя, а добро чтобы наслаждаться самим собой.
>37. Если Адам и Ева жили в идеальных условиях рая, зачем было вешать перед ними «запретный плод»? Значит ли это, что бог решил поиграться с людьми в жестокую игру?
Да это действительно игра, хоть и жестокая. Но ты не Адам и Ева, так что не тебе и возмущаться. Запретный плод я разместил умышленно, чтобы они познали добро и зло. Я чтоли это все должен делать лично?
Нет, у меня бесконечное множество сотрудников.
>38. Если Адам и Ева жили в идеальных условиях рая, зачем им понадобился запретный плод? Быть может и условия были не столь идеальными?
Да, это действительно так. Я очень привередлив и в раю было скучновато. На Земле интересней.
>39. Если Ева попробовала запретный плод из любопытства, значит ли, что в раю – скучно?
Да не в скуке дело, мне хотелось новых впечатлений, мне всё приходилось делать самому, а теперь есть Сатана, вы и чёрт кто знает еще. Я абсолютно теряю контроль над ситуацией в последние годы.
>40. Если все наиболее интересные и культовые личности попадают в Ад, значит, Ад лучше Рая?
Да, поэтому в аду так жарко, ярко и громко, как я говорил Сатана совершенен во всем.
>41. Если бог любит всех и вся, почему люди уже грешны от рождения? Значит ли это, что бог ненавидит людей?
Потому что грехопадение это выяснения причины Бытия. А ее нет. Всё было всегда и это просто некоторые настройки самоисследования. Вы ищите причину и падаете в грех, выясняете кто прав и виноват и утопаете в самообвинении. Не надо грешить и всё будет хорошо.
>42. Как воинство рая может успешно противостоять войскам ада, учитывая, что все люди грешны и обязательно попадут в ад, присягнув врагу?
Мои работники ангелы имеют крылья. В каждом крыле перо. Каждое перо пишет множество историй. Прислужники Сатаны имеют крылья, но не имеют перьев. Им кажется что их создала некая эволюция и всё бытие есть страдание, всё бессмысленно и в конце всех ждет смерть. Хотя у них есть рога, рога это ум и сила. У нас в раю не было таких сил и ума, пока Люцифер не упал. Познание зла дает силу и ум. Познание добра дает истину что всё есть игра разума. Рай изначален, ад появился от рая как своего рода игра.
>43. Если бог так любит людей, почему он до сих пор не смог простить Еву?
Я лично не увлекаюсь женщинами. Мне они равнодушны. И создал я их для Адама с целью грехопадения. А вот сатана их очень любит поэтому женщина это дочь диавола, а мужчина это сын бога.
>44. Почему Иисус не противился собственной казни, имея нечеловечские способности и зная всё наперёд? Значит ли это, что Иисус имел корыстные мотивы, принеся себя в жертву в обмен на колоссальную знаменитость?
Мой сын - ИИсус Христос, он же логос, является сверхчеловеком и не мыслит как ты, ты не сможешь его познать, он мой Единственный сын.
>45. Если все люди на земле произошли от двух белых, откуда взялись чёрные и азиаты?
Так же как и раем. Ад возник из рая. Сатана упал из рая. Рай высоко и из него очень больно падать. Белые люди имели в себе грех когда стали разбираться откуда они возникли. То же грехопадения. Причина следствие доведет до ада.
>46. Если чёрных и азиатов породила эволюция, тогда причём здесь бог?
Да, я действительно не при чем. Это Сатана и его прихвостни. Так называемые наукоботы и нигилисты. Очень удобно, правда?
Я вот сам всеблагой, а виноваты вот те ребята, которые довольно агрессивны.
>47. Если бог наслал великий потоп на своих творений, желая очистить мир, доказывает ли это его безразличие и безжалостность?
Я наслал воды Глубин чтобы мои творения развивали свое воображение. Потопы, адские казни и пытки всегда придумывает Сатана. Вот его и спрашивай про такие вещи.
>48. Бог позволил Ною спастись во время великого потопа, не является ли это показателем неравенства в раю?
Ной не познал Глубину истины. Так же как и животные. Задача Ноя была оставить какое-то количество животных и людей, не познавших истину Глубин Бытия.
>49. Если бог создал смерть, насылал катастрофы и безжалостно убивал детей, выгораживая себя добрым, доказывает ли это нам его лицемерие?
Это всё Сатана делает. Точнее воображает. Я беру то что мне нужно из этих больных фантазии и реализую в театре, кино, книгах и теперь видеоиграх. Возможно кто-то увидел мои творения, кто-то необразованный и глупый и это его шокировало. Ну это личные проблемы тех кто во все это верит. Верить можно только в меня, я единственный истинно реальный. Вот поэтому я и послал вам своего Единственного сына - ИИсуса Христа, чтобы он помог вам безопасно спастить от грехов диавола сатаны.
>50. Учитывая, что всё происходит по воле бога, быть может Дьявол вовсе не там, куда все показывают пальцем?
Догадался?
Бог есть любовь, изначально ад было место куда бог отправлял грешников, ад место без бога. А горят там души, так как им не хватает бога. Нынче это не так, ибо бог любовь. Он сошёл в ад и заполнил тебепрь тот любовью. Правда теперь души грешников горят в аду из-за любви бога к ним, а раньше горели из-за отсутствия бога. (так это христианство объясняет).
2. Если бог всемогущ, зачем ему ждать «Страшного Суда», чтобы покарать своих врагов? Что мешает сделать всё сейчас?
У бога нет врагов. Представьте, что вы писатель, пишите книгу, разве будут у вас в ней враги? Если вы адекватны – нет. Бог адекватен. (противоречивые вопросы я буду игнорировать, к примеру сейчас я ответил на вопрос 2 и ответ на вопрос 3 не нужен).
4. Почему некогда сотворивший всё сущее, ныне ограничивается распусканием вербочек в церквях и зажжением свечек в Иерусалиме?
Это не бог, это попы, таким образом они поддерживают интерес паствы. Бог позволяет им это делать, ибо путь к спасению, в общем, такого требует сюжет. Как автор не обязан засовывать в свой мир магию, но может использовать технологии, чтобы создать эффекты похожие на магию.
6. Если более всего бог любит детей, зачем он убил каждого ребёнка Египта во время исхода евреев?
Первенца, это люди примерно 18 лет, они не дети. Это во-первых, а во-вторых, в библии ничего нет о любви бога к детям… это священники любят детей, если вы понимаете о чём я…
7. Бог – везде, Он – всё сущее. Тогда зачем нам церкви?
Зачем нам дом, зачем нам школы, зачем нам магазин? У церкви цель собрать людей с единым взглядом на мир и просто побыть рядом, клуб по интересам.
8. Почему заболевая, верующий вызывает врача, а не молится в икону? А если и обращается в храм, то чаще всего умирает? Значит ли это, что смертный врач в данном вопросе сильнее демиурга?
Такого требует сюжет. Зачем автор игры престолов убил столько главных персонажей? Тут та же фишка.
9. Если бог создал женщину из одного ребра мужчины, почему и у тех и других нынче одинаковое количество рёбер с обеих сторон?
У мужчины было на одно ребро больше, бог поправил))
10. Мог ли человек унаследовать что-то от бога (включая и ребра, после их отъёма) учитывая, что демиург создал человека, слепив его из глины?
Сделал из праха земного, из глины это Промитей. Благодать пропитывает все творения бога, нужно лишь очиститься и человек обретёт могущество божие.
11. Почему ни одна официальная летопись государств того времени не содержит в себе отсылки на существование Иисуса Христа, упоминая лишь его последователей, спустя много лет?
Потому что. Разберись в вопросе, Иисус историческая фигура, это факт. (отрицают это верующие в ислам, либо признают называя Иисуса пророком… инфа о том, что нет записей в летописях как раз от них идёт. Почитайте научные труды на тему. Именно работы учёных, а не теологов). (теология не соответствует критериям научности). (вопрос 12 ошибочен, идите читайте труды по истории). (вопрос 13 просто не корректен).
14. Если Иисус был божьим сыном, желающим привести всех ко спасению, то почему он не доказал свою божественную сущность на суде, вместо этого предложив суду поверить ему на слово, в то время, как в свободное время развлекался превращением воды в вино?
Такого требовал сценарий. (хотя введение автора в сюжет, как и авторский произвол – это плохой ход, вот Бог поумнел, больше такой хренью не страдает).
15. Если Иисус был зачат непорочно, почему муж Марии Иосиф не задался вопросом, узнав о беременности жены?
Другие моральные нормы, если бы Иосиф признал измену, тень бы пала на него, а признание сына – это крайне выгодный ход для Иосифа.
16. Если Земле около 7 тысяч лет, как утверждают верующие, откуда взялись кости динозавров?
Бог создал мир сразу старым. (если автор пишет книгу, он не начинает с описания кварков, он сразу берётся за сюжеты… 7к лет бог начал писать).
17. Если Сатана исправно служит богу, за что бог хочет судить его в день страшного суда?
Сатана и Люцифер разные ангелы, один верный слуга, другой падший предатель, что сейчас горит в аду, а во время страшного суда бог возможно его простит, если Люцифер покаяться.
18. Если Сатана не служит богу, значит ли это, что бог не всемогущ?
Персонаж истории может как будто противиться автору, но его противление пишет сам автор.
19. Если Бог – создатель всего сущего, сотворивший мир с любовью, почему в нем так много несчастий?
Сюжет требует драму. Но Бог, как и любой автор любит всех своих героев, а если те страдает, бог страдает с ними и жаждет, чтобы его герой прошёл путь героя (см. тысячиликий герой). (вопрос 20 не корректен).
21. Всё в мире происходит по воле божьей, значит ли это, что церкви горят по воле бога?
Да.
22. Бог любит детей, значит ли это, что священникам разрешено заниматься с детьми любовью?
Если свободы воли нет, должны ли мы судить приступникоа? Конечно должны, даже в детерменированном мире этот вывод логичен. Так что, нет, нельзя.
23. Если верующий убеждён в плоскости земли, почему он пользуется Google-Earth?
Потому что идиот.
Бог есть любовь, изначально ад было место куда бог отправлял грешников, ад место без бога. А горят там души, так как им не хватает бога. Нынче это не так, ибо бог любовь. Он сошёл в ад и заполнил тебепрь тот любовью. Правда теперь души грешников горят в аду из-за любви бога к ним, а раньше горели из-за отсутствия бога. (так это христианство объясняет).
2. Если бог всемогущ, зачем ему ждать «Страшного Суда», чтобы покарать своих врагов? Что мешает сделать всё сейчас?
У бога нет врагов. Представьте, что вы писатель, пишите книгу, разве будут у вас в ней враги? Если вы адекватны – нет. Бог адекватен. (противоречивые вопросы я буду игнорировать, к примеру сейчас я ответил на вопрос 2 и ответ на вопрос 3 не нужен).
4. Почему некогда сотворивший всё сущее, ныне ограничивается распусканием вербочек в церквях и зажжением свечек в Иерусалиме?
Это не бог, это попы, таким образом они поддерживают интерес паствы. Бог позволяет им это делать, ибо путь к спасению, в общем, такого требует сюжет. Как автор не обязан засовывать в свой мир магию, но может использовать технологии, чтобы создать эффекты похожие на магию.
6. Если более всего бог любит детей, зачем он убил каждого ребёнка Египта во время исхода евреев?
Первенца, это люди примерно 18 лет, они не дети. Это во-первых, а во-вторых, в библии ничего нет о любви бога к детям… это священники любят детей, если вы понимаете о чём я…
7. Бог – везде, Он – всё сущее. Тогда зачем нам церкви?
Зачем нам дом, зачем нам школы, зачем нам магазин? У церкви цель собрать людей с единым взглядом на мир и просто побыть рядом, клуб по интересам.
8. Почему заболевая, верующий вызывает врача, а не молится в икону? А если и обращается в храм, то чаще всего умирает? Значит ли это, что смертный врач в данном вопросе сильнее демиурга?
Такого требует сюжет. Зачем автор игры престолов убил столько главных персонажей? Тут та же фишка.
9. Если бог создал женщину из одного ребра мужчины, почему и у тех и других нынче одинаковое количество рёбер с обеих сторон?
У мужчины было на одно ребро больше, бог поправил))
10. Мог ли человек унаследовать что-то от бога (включая и ребра, после их отъёма) учитывая, что демиург создал человека, слепив его из глины?
Сделал из праха земного, из глины это Промитей. Благодать пропитывает все творения бога, нужно лишь очиститься и человек обретёт могущество божие.
11. Почему ни одна официальная летопись государств того времени не содержит в себе отсылки на существование Иисуса Христа, упоминая лишь его последователей, спустя много лет?
Потому что. Разберись в вопросе, Иисус историческая фигура, это факт. (отрицают это верующие в ислам, либо признают называя Иисуса пророком… инфа о том, что нет записей в летописях как раз от них идёт. Почитайте научные труды на тему. Именно работы учёных, а не теологов). (теология не соответствует критериям научности). (вопрос 12 ошибочен, идите читайте труды по истории). (вопрос 13 просто не корректен).
14. Если Иисус был божьим сыном, желающим привести всех ко спасению, то почему он не доказал свою божественную сущность на суде, вместо этого предложив суду поверить ему на слово, в то время, как в свободное время развлекался превращением воды в вино?
Такого требовал сценарий. (хотя введение автора в сюжет, как и авторский произвол – это плохой ход, вот Бог поумнел, больше такой хренью не страдает).
15. Если Иисус был зачат непорочно, почему муж Марии Иосиф не задался вопросом, узнав о беременности жены?
Другие моральные нормы, если бы Иосиф признал измену, тень бы пала на него, а признание сына – это крайне выгодный ход для Иосифа.
16. Если Земле около 7 тысяч лет, как утверждают верующие, откуда взялись кости динозавров?
Бог создал мир сразу старым. (если автор пишет книгу, он не начинает с описания кварков, он сразу берётся за сюжеты… 7к лет бог начал писать).
17. Если Сатана исправно служит богу, за что бог хочет судить его в день страшного суда?
Сатана и Люцифер разные ангелы, один верный слуга, другой падший предатель, что сейчас горит в аду, а во время страшного суда бог возможно его простит, если Люцифер покаяться.
18. Если Сатана не служит богу, значит ли это, что бог не всемогущ?
Персонаж истории может как будто противиться автору, но его противление пишет сам автор.
19. Если Бог – создатель всего сущего, сотворивший мир с любовью, почему в нем так много несчастий?
Сюжет требует драму. Но Бог, как и любой автор любит всех своих героев, а если те страдает, бог страдает с ними и жаждет, чтобы его герой прошёл путь героя (см. тысячиликий герой). (вопрос 20 не корректен).
21. Всё в мире происходит по воле божьей, значит ли это, что церкви горят по воле бога?
Да.
22. Бог любит детей, значит ли это, что священникам разрешено заниматься с детьми любовью?
Если свободы воли нет, должны ли мы судить приступникоа? Конечно должны, даже в детерменированном мире этот вывод логичен. Так что, нет, нельзя.
23. Если верующий убеждён в плоскости земли, почему он пользуется Google-Earth?
Потому что идиот.
Потому что это индуизм, в христианстве всё немного иначе… определитесь к какой религии у вас вопросы… в индуизме это связано с их космологией. В христианстве он не великий святой, а идиот, первый же просто хороший человек, так как для святости нужна духовная чистота. Чистота души, конкретно, нужно покаяться, после чего молиться и молиться, совершать пост и т.д.
25. Почему на фоне «любите друг друга» секс - это грех, а публичное отрезание собственного члена, как в случае со святым Оригеном – богоугодно?
Такого требует сюжет.
26. Если секс - это грех, зачем бог создал половые органы и соответствующие инстинкты, учитывая, что сам таковыми не обладает?
Обладает. По крайней мере чем-то схожим, но непознаваемым. В его случае все его деяния чисты и благодатны. В нашем нет.
27. Если он создавал их для размножения, почему в таком случае не заставил всех существ размножаться почкованием?
Это тупо и скучно.
28. Если бог везде, зачем верующий молится на икону человека?
Бог позволяет святым слышать молитвы, после чего души святых могут молиться в раю богу, чтобы тот помог человеку, чем больше людей молиться, чем более чистые молятся, тем вероятнее мир измениться, тем вероятнее, что бог послушает эти голоса. (Бог шизик, а мы его шиза).
29. Зачем верующий просит помощи у человека с иконы, в то время, как тот человек сам умер мученической смертью, не имея возможности сделать что-то иное?
Духовная чистота проявляет чудеса, молитва на икону даёт благодать по принципу заражения, часть влияет на целое, так что иконы, как и тела святых, обладают волшебными свойствами, что помогают молитве влиять на мир. Конечно по воле Бога. (но это магия, хоть и церковная… есть ещё демоническая магия, что тоже по воли бога происходит… это связано с Древней религией зороастризма, ахуры, асуры, титаны, ангелы… дэвы, дэйвы, теосы (Зевс и прочие), демоны… мифология созданная Богом).
30. Если мученик умер, имея возможности не умирать, значит ли это, что он самоубийца? Почему в таком случае его считают святым?
Такого требует сюжет, авторский произвол. Чудо.
31. Если мученик умер, а бог не помог ему в тот момент, где гарантии, что после смерти этот же бог ему поможет?
Нигде. Мёртвые персонажи мертвы, но авторский произвол может их вернуть или подкинуть кому-то видения о том, как они там в раю… но никто не пишет сюжет о жизни мертвецов, ибо она обычно скучна, только если поподанчество. Так что скорее всего после смерти вы переродитесь. Ибо на всё воля божия. (так было в каббале). (вопрос 32 не корректен).
33. Если дегустацией запретного плода согрешили только люди, зачем бог сверг с небес ещё и животных?
Эдем был на земле. Бог выгнал людей из эдема. (запретный плод был на самом деле священным плодом, что сделает людей богами, просто нужно было соблюдать пост, время, тогда бы бог дал людям его съест и стать богами. Ангелами, если хотите зовите так. Но люди не смогли подождать, из совратил змей, авторский произвол… начало писатель кой карьеры, бывает).
34. Если бог – хозяин любви и доброты, почему верующие так боятся его гнева?
Бог есть любовь, он не хозяин и т.д., он не гневается, если в библии так написано, это аллегория, чтобы человек понял хоть чуть-чуть, что тут происходит. Верующие ничего не боятся, кроме драмы и прочих приколов бога, для развития персонажа. Он пишет уже 7 тысяч лет, так что норм сейчас будет, даже для самых интересных персонажей. Хотя авторского произвола не хватает. Побольше бы магии.
35. Почему у безгранично доброго существа хватило фантазии создать самое страшное место во Вселенной, назвав его адом?
Он его не создавал, это место без бога, теперь бог там есть, так что теперь ад – это состояние души. Если ты грешен, ты в аду. Не важно на земле или на небесах, если в тебе есть грех, всё для тебя ад. Ада больше нет. Скажи спасибо Иисусу.
36. Если первые люди были прямыми потомками доброго бога, от кого Каин научился братоубийству?
Запретный плод повредил душу. Люди были не готовы.
37. Если Адам и Ева жили в идеальных условиях рая, зачем было вешать перед ними «запретный плод»? Значит ли это, что бог решил поиграться с людьми в жестокую игру?
Это был ритуал, чтобы сделать из человека бога, развлечение такое. Почитай Scp, там авторы и не такое творят. (вопрос 38 не корректен).
39. Если Ева попробовала запретный плод из любопытства, значит ли, что в раю – скучно?
Эдем не рай. Рай не эдем. Эдем это сад на земле, рай это семь сфер космоса названных в честь планет. И да, я выше писал, что там за гранью небытие, ибо бог не пишет сценарий для персонажей, что не участвуют в сюжете. (вопрос 40 и 41не требует ответа).
42. Как воинство рая может успешно противостоять войскам ада, учитывая, что все люди грешны и обязательно попадут в ад, присягнув врагу?
В аду ты страдаешь. А воинство, господь воинство, Адонай Саваоф, означает могущество бога, так то бог против войн. Ну, в основном. Война тоже крутой антураж для сюжетов, развитие персонажа и т.д.
43. Если бог так любит людей, почему он до сих пор не смог простить Еву?
С чего ты взял?
44. Почему Иисус не противился собственной казни, имея нечеловечские способности и зная всё наперёд? Значит ли это, что Иисус имел корыстные мотивы, принеся себя в жертву в обмен на колоссальную знаменитость?
Это авторский произвол. Бог просто решил ввести себя в своё произведение. Как в сверхъестественном, Чак ввёл себя в книги о братьях. Понимаешь?
45. Если все люди на земле произошли от двух белых, откуда взялись чёрные и азиаты?
Кроме Адама и Евы там было куча людей, в ветхом завете яхвиста, вроде бы, есть об этом намёки.
46. Если чёрных и азиатов породила эволюция, тогда причём здесь бог?
Эволюция это сюжет бога. Он автор, может вводит в свой мир любую хрень.
47. Если бог наслал великий потоп на своих творений, желая очистить мир, доказывает ли это его безразличие и безжалостность?
Нет.
48. Бог позволил Ною спастись во время великого потопа, не является ли это показателем неравенства в раю?
Нет. Раб равен любому другому рабу.
49. Если бог создал смерть, насылал катастрофы и безжалостно убивал детей, выгораживая себя добрым, доказывает ли это нам его лицемерие?
Нет. См выше.
50. Учитывая, что всё происходит по воле бога, быть может Дьявол вовсе не там, куда все показывают пальцем?
А куда все показывают пальцем?
Надеюсь я достаточно понятно пояснил тему. И да, я атеист.
Потому что это индуизм, в христианстве всё немного иначе… определитесь к какой религии у вас вопросы… в индуизме это связано с их космологией. В христианстве он не великий святой, а идиот, первый же просто хороший человек, так как для святости нужна духовная чистота. Чистота души, конкретно, нужно покаяться, после чего молиться и молиться, совершать пост и т.д.
25. Почему на фоне «любите друг друга» секс - это грех, а публичное отрезание собственного члена, как в случае со святым Оригеном – богоугодно?
Такого требует сюжет.
26. Если секс - это грех, зачем бог создал половые органы и соответствующие инстинкты, учитывая, что сам таковыми не обладает?
Обладает. По крайней мере чем-то схожим, но непознаваемым. В его случае все его деяния чисты и благодатны. В нашем нет.
27. Если он создавал их для размножения, почему в таком случае не заставил всех существ размножаться почкованием?
Это тупо и скучно.
28. Если бог везде, зачем верующий молится на икону человека?
Бог позволяет святым слышать молитвы, после чего души святых могут молиться в раю богу, чтобы тот помог человеку, чем больше людей молиться, чем более чистые молятся, тем вероятнее мир измениться, тем вероятнее, что бог послушает эти голоса. (Бог шизик, а мы его шиза).
29. Зачем верующий просит помощи у человека с иконы, в то время, как тот человек сам умер мученической смертью, не имея возможности сделать что-то иное?
Духовная чистота проявляет чудеса, молитва на икону даёт благодать по принципу заражения, часть влияет на целое, так что иконы, как и тела святых, обладают волшебными свойствами, что помогают молитве влиять на мир. Конечно по воле Бога. (но это магия, хоть и церковная… есть ещё демоническая магия, что тоже по воли бога происходит… это связано с Древней религией зороастризма, ахуры, асуры, титаны, ангелы… дэвы, дэйвы, теосы (Зевс и прочие), демоны… мифология созданная Богом).
30. Если мученик умер, имея возможности не умирать, значит ли это, что он самоубийца? Почему в таком случае его считают святым?
Такого требует сюжет, авторский произвол. Чудо.
31. Если мученик умер, а бог не помог ему в тот момент, где гарантии, что после смерти этот же бог ему поможет?
Нигде. Мёртвые персонажи мертвы, но авторский произвол может их вернуть или подкинуть кому-то видения о том, как они там в раю… но никто не пишет сюжет о жизни мертвецов, ибо она обычно скучна, только если поподанчество. Так что скорее всего после смерти вы переродитесь. Ибо на всё воля божия. (так было в каббале). (вопрос 32 не корректен).
33. Если дегустацией запретного плода согрешили только люди, зачем бог сверг с небес ещё и животных?
Эдем был на земле. Бог выгнал людей из эдема. (запретный плод был на самом деле священным плодом, что сделает людей богами, просто нужно было соблюдать пост, время, тогда бы бог дал людям его съест и стать богами. Ангелами, если хотите зовите так. Но люди не смогли подождать, из совратил змей, авторский произвол… начало писатель кой карьеры, бывает).
34. Если бог – хозяин любви и доброты, почему верующие так боятся его гнева?
Бог есть любовь, он не хозяин и т.д., он не гневается, если в библии так написано, это аллегория, чтобы человек понял хоть чуть-чуть, что тут происходит. Верующие ничего не боятся, кроме драмы и прочих приколов бога, для развития персонажа. Он пишет уже 7 тысяч лет, так что норм сейчас будет, даже для самых интересных персонажей. Хотя авторского произвола не хватает. Побольше бы магии.
35. Почему у безгранично доброго существа хватило фантазии создать самое страшное место во Вселенной, назвав его адом?
Он его не создавал, это место без бога, теперь бог там есть, так что теперь ад – это состояние души. Если ты грешен, ты в аду. Не важно на земле или на небесах, если в тебе есть грех, всё для тебя ад. Ада больше нет. Скажи спасибо Иисусу.
36. Если первые люди были прямыми потомками доброго бога, от кого Каин научился братоубийству?
Запретный плод повредил душу. Люди были не готовы.
37. Если Адам и Ева жили в идеальных условиях рая, зачем было вешать перед ними «запретный плод»? Значит ли это, что бог решил поиграться с людьми в жестокую игру?
Это был ритуал, чтобы сделать из человека бога, развлечение такое. Почитай Scp, там авторы и не такое творят. (вопрос 38 не корректен).
39. Если Ева попробовала запретный плод из любопытства, значит ли, что в раю – скучно?
Эдем не рай. Рай не эдем. Эдем это сад на земле, рай это семь сфер космоса названных в честь планет. И да, я выше писал, что там за гранью небытие, ибо бог не пишет сценарий для персонажей, что не участвуют в сюжете. (вопрос 40 и 41не требует ответа).
42. Как воинство рая может успешно противостоять войскам ада, учитывая, что все люди грешны и обязательно попадут в ад, присягнув врагу?
В аду ты страдаешь. А воинство, господь воинство, Адонай Саваоф, означает могущество бога, так то бог против войн. Ну, в основном. Война тоже крутой антураж для сюжетов, развитие персонажа и т.д.
43. Если бог так любит людей, почему он до сих пор не смог простить Еву?
С чего ты взял?
44. Почему Иисус не противился собственной казни, имея нечеловечские способности и зная всё наперёд? Значит ли это, что Иисус имел корыстные мотивы, принеся себя в жертву в обмен на колоссальную знаменитость?
Это авторский произвол. Бог просто решил ввести себя в своё произведение. Как в сверхъестественном, Чак ввёл себя в книги о братьях. Понимаешь?
45. Если все люди на земле произошли от двух белых, откуда взялись чёрные и азиаты?
Кроме Адама и Евы там было куча людей, в ветхом завете яхвиста, вроде бы, есть об этом намёки.
46. Если чёрных и азиатов породила эволюция, тогда причём здесь бог?
Эволюция это сюжет бога. Он автор, может вводит в свой мир любую хрень.
47. Если бог наслал великий потоп на своих творений, желая очистить мир, доказывает ли это его безразличие и безжалостность?
Нет.
48. Бог позволил Ною спастись во время великого потопа, не является ли это показателем неравенства в раю?
Нет. Раб равен любому другому рабу.
49. Если бог создал смерть, насылал катастрофы и безжалостно убивал детей, выгораживая себя добрым, доказывает ли это нам его лицемерие?
Нет. См выше.
50. Учитывая, что всё происходит по воле бога, быть может Дьявол вовсе не там, куда все показывают пальцем?
А куда все показывают пальцем?
Надеюсь я достаточно понятно пояснил тему. И да, я атеист.
>Представьте, что вы писатель, пишите книгу, разве будут у вас в ней враги?
Представь себе - машина, созданная человеком, может выйти из под его контроля и даже убить его, несмотря на иллюзии человека о том, что он всё держит под контролем. Когда-нибудь смотрел фильмы о том, как творение человека убивает собственного создателя? (терминатор, вестерн ворлд, прометей, да чуть ли не каждый второй фильм) Какой отклик в душе у тебя вызывают подобного рода сценарии?
>Первенца, это люди примерно 18 лет, они не дети.
Погоди - у всех ныне живущих семей первый ребёнок является 18летним, или такая странная демографическая ситуация была исключительно 4000 лет назад исключительно в Египте
>Зачем автор игры престолов убил столько главных персонажей?
Автор игры престолов не является всеблагим
>1. Если бог апогей любви, зачем он создал Ад, сбросив в его огненную пучину своё чадо?
В "Божественной Комедии" Данте дана хорошая версия этого события. Бог не создавал ад, он появился в результате падения Л. с небес. Как после падения метеорита остается ударный кратер, а в самом низу тело метеорита, так и ад - ударный кратер возникший от падения ангела и сам ангел сидит застрявший на дне этого кратера.
>2. Если бог всемогущ, зачем ему ждать «Страшного Суда», чтобы покарать своих врагов? Что мешает сделать всё сейчас?
Есть версия что Бог набирает ангелов изх людей вместо отпавших с Л. Когда наберется нужное количество - тогда и начнется Суд.
>4. Почему некогда сотворивший всё сущее, ныне ограничивается распусканием вербочек в церквях и зажжением свечек в Иерусалиме?
Если ты о вмешательствах божественных энергий ничего не знаешь, это не значит что их нет.
ВЗ это метафизическая карта духовного развития. Первенцы египетские это жажда материальных наслаждений, а Египет это материальный мир. В книге Товита когда Товий изгоняет демона воскурением рыбьего сердца, тот убегает в "Верхний Египет", т. е. в "астрал" (не люблю это слово), где ангел его связывает.
Попы сами ничего не знают, что они могут растолковать?
Будешь слушать попов, типа Сысоева, можешь закончить как админ Сакральных Текстов.
Да, он лучше тебя и попов.
Столпники это которые в говне стоят на виду у всех и ничего полезного не делают?
Стоят на столбе и молятся.
Тапас копят. Тапасины. Самая известная ведическая практика. Стоять на одной ноге, сидеть жопой в муравейнике и пр.
А кто будет знать?
Про динозавров очень инетерсно послушать тут https://www.youtube.com/watch?v=pVTl1YvtPFI&list=LL&index=112
В вечном наказании грешника нет ни капельки справедливости. Тяжесть наказания за преступления определяется степенью его опасности. Раз Бог бесконечен, то абсолютно любое действие в его сторону будет ничтожно мало. Никто не станет приговаривать к смертной казни за кражу одного рубля.
Философское понятие бога не требует, не угрожает, не наказывает, не образует религий и мало кого интересует.
>Одинаковое количество ребер не противоречит библейскому повествованию, которое носит символический характер.
В чем же символизм ребра?
Интересно, а как ты ответишь если убрать тебе матричную прошивку базирующуюся на привязанностях? Чем станешь перекрывать проьелы в манямирках.
Вот допустим:
>Убийство детей в Египте – это проявление Божьего суда над жестоким народом.
Окажется что убийства детей, это просто убийства детей.
>Секс в браке не грех
Секс в любом виде грех. Причем, это первородный грех, по библии.
>человек – из греховной природы.
Унаследованную от бога?
>убийства детей
Самое забавное будет если окажется что все части ветхого завета где бог творит зло - выдумки евреев. И христианам после смерти придется оправдываться за то что они всем рассказывали что бог убивал детей и организовывал массовые изнасилования, и за готовность прислуживать такому монстру просто потому что он сильный.
Бога нет. Забудьте о таком понятии как персонифицированый всесущий бог, господь, которому есть до вас дело.
То что ты называешь богом заключено в тебе, дыхание жизни, Святой Дух. Как-то получилось, что люди отпали от собственной природы из-за ложных убеждений, наработанных по разным причинам. Это вполне себе описуемый психический процесс. Греховный образ жизни это неведение поддерживает: наука, религии этому сопуствуют. Что-то я не вижу чтобы даже христиане отказывались от мяса или пропагандировали целибат. Ты греши, а бог простит, ты лишь попроси. Всяко лучше чем ничего, но это в этом и состоит обман. Трупоеды это косвенные убийцы и вновники страданий живых существ, каждый внутри это понимает. Никто с вас это за слово "прости" не смоет. Покаяться же можно только осознав. Осознанию мешают ложные убеждения для оправдания убийств.
В общем, церковь больше напоминает ОПГ, верховная цель которой состричь бабла с паствы, цпотреблять алкоголь и кушать до упора, давая взамен суррогат духовности. Не будет грешников, не станет и прихожан. — вот их девиз.
Это лишь критика, не воспринимайте в штыки, может я в чем-то неправ. Но это вы в говорящих змей верите, а не я.
Как объяснить всем, что они не туда свернули? Ведь последствия будут, и очень плачевны, для них же. Также нет никаких пророчеств, это все программируемые планы, чтобы в конце все согласились что так и должно быть. Страшный суд это скам, как и остальные лоховодческие приемы, вроде тех же пророчеств. Суть его в добровольной отправке на ультрагввховые рудники за грехи якобы перед кем-то, тогда как грех отпадшего является перед Духом Святым. Христианство также говорит что мы и есть эти ДухиНе исключено что такое прямое объяснение не навредит. Гордыня и гордость не нужны.
. Об этом нам символами повествует и кровожадная библия, в которой жертвоприношения стартуют с 4 главы.
Религии сбивают с пути, там правда с ложью перемешана для разного уровня пониманий, каждому своя синяя пилюля найдется. Самая большая уловка дьявола состоит в том, чтобы уведить вас, что он Всесущий Бог. Как обычно, спрятав все на виду. Для связи с богом, кем или чем бы о небыл, необязательна прокладка в виде религий, но что-то по жизни нас должно направлять.
В этом смысле всякие сатанисты которые против бога абсурдны. Они по сути против себя, потому что другого бога они знать не могут, но они за дьявола, который их до этого довел. Классика.
Видимо веды в этом могут оказаться правы: общий уровень энергетики людей так упал и падает, что планета в скором времени от них может самоочиститься катаклизмами. Они терять это время за зря не станут, будут доить по полной, наближая крах цивилизации.
Бога нет. Забудьте о таком понятии как персонифицированый всесущий бог, господь, которому есть до вас дело.
То что ты называешь богом заключено в тебе, дыхание жизни, Святой Дух. Как-то получилось, что люди отпали от собственной природы из-за ложных убеждений, наработанных по разным причинам. Это вполне себе описуемый психический процесс. Греховный образ жизни это неведение поддерживает: наука, религии этому сопуствуют. Что-то я не вижу чтобы даже христиане отказывались от мяса или пропагандировали целибат. Ты греши, а бог простит, ты лишь попроси. Всяко лучше чем ничего, но это в этом и состоит обман. Трупоеды это косвенные убийцы и вновники страданий живых существ, каждый внутри это понимает. Никто с вас это за слово "прости" не смоет. Покаяться же можно только осознав. Осознанию мешают ложные убеждения для оправдания убийств.
В общем, церковь больше напоминает ОПГ, верховная цель которой состричь бабла с паствы, цпотреблять алкоголь и кушать до упора, давая взамен суррогат духовности. Не будет грешников, не станет и прихожан. — вот их девиз.
Это лишь критика, не воспринимайте в штыки, может я в чем-то неправ. Но это вы в говорящих змей верите, а не я.
Как объяснить всем, что они не туда свернули? Ведь последствия будут, и очень плачевны, для них же. Также нет никаких пророчеств, это все программируемые планы, чтобы в конце все согласились что так и должно быть. Страшный суд это скам, как и остальные лоховодческие приемы, вроде тех же пророчеств. Суть его в добровольной отправке на ультрагввховые рудники за грехи якобы перед кем-то, тогда как грех отпадшего является перед Духом Святым. Христианство также говорит что мы и есть эти ДухиНе исключено что такое прямое объяснение не навредит. Гордыня и гордость не нужны.
. Об этом нам символами повествует и кровожадная библия, в которой жертвоприношения стартуют с 4 главы.
Религии сбивают с пути, там правда с ложью перемешана для разного уровня пониманий, каждому своя синяя пилюля найдется. Самая большая уловка дьявола состоит в том, чтобы уведить вас, что он Всесущий Бог. Как обычно, спрятав все на виду. Для связи с богом, кем или чем бы о небыл, необязательна прокладка в виде религий, но что-то по жизни нас должно направлять.
В этом смысле всякие сатанисты которые против бога абсурдны. Они по сути против себя, потому что другого бога они знать не могут, но они за дьявола, который их до этого довел. Классика.
Видимо веды в этом могут оказаться правы: общий уровень энергетики людей так упал и падает, что планета в скором времени от них может самоочиститься катаклизмами. Они терять это время за зря не станут, будут доить по полной, наближая крах цивилизации.
Библию почитай, зумер-долбоёб, может и познаешь Его.
СУКА, АНЭНЦЕФАЛ ТЫ КОНЧЕНЫЙ, ЕСЛИ БЫ ТЫ ХОТЬ НЕМНОГО ЧИТАТЬ УМЕЛ, ТО НЕ ЗАДАВАЛ БЫ ВОПРОСЫ ТУПОЙ ХУЙНИ.
Очередное доказательство, что атеисты - сплошные аутисты, заглатывай говно черпаками.
Даун ебучий, уроки сиди учи
Дарья Ботина