12,7 Мб, 4470x6156Что читать:
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
https://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Alfeev/tainstvo-very-vvedenie-v-pravoslavnoe-dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Aleksandr_Shmeman/za-zhizn-mira/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/ - выдающийся патролог и историк Церкви, must read
Гайд по изучению богословия от Диодора Ларионова:
https://pastebin.com/180hX1Km
Список литературы для знающих английский:
https://energeticprocession.wordpress.com/reading/
Православная энциклопедия:
https://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Основы богослужения:
https://disk.yandex.ru/i/gkn6FBdzzwzsSA
Библия с комментариями:
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Предыдущий тред: https://2ch.hk/re/res/1044483.html (
М)
Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ (М) > Официальный православия тред
Шапка:
https://rentry.co/orthodox-thread
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
https://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Alfeev/tainstvo-very-vvedenie-v-pravoslavnoe-dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Aleksandr_Shmeman/za-zhizn-mira/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/ - выдающийся патролог и историк Церкви, must read
Гайд по изучению богословия от Диодора Ларионова:
https://pastebin.com/180hX1Km
Список литературы для знающих английский:
https://energeticprocession.wordpress.com/reading/
Православная энциклопедия:
https://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Основы богослужения:
https://disk.yandex.ru/i/gkn6FBdzzwzsSA
Библия с комментариями:
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Предыдущий тред: https://2ch.hk/re/res/1044483.html (
М)Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ (
М) > Официальный православия тредШапка:
https://rentry.co/orthodox-thread
Покоя всем анонам
1,6 Мб, webm,640x360, 1:11
>>5498
Талантливый оратор, но часто теряет берега.
Талантливый оратор, но часто теряет берега.
>>5498
Смешной
Смешной
>>5512
А может он ест невкусное, давится, давится, но ест...
А может он ест невкусное, давится, давится, но ест...
>>5512
Мозоль на животе это профессиональное заболевание
Мозоль на животе это профессиональное заболевание
>>5498
Чтобы о нем что-то думать надо его регулярно смотреть и читать его книги. Тут есть такие? Сомневаюсь.
Чтобы о нем что-то думать надо его регулярно смотреть и читать его книги. Тут есть такие? Сомневаюсь.
>>5523
От постов реально один вред и никакой пользы. Церковь системно вредит людям прикрываясь красивыми словами
От постов реально один вред и никакой пользы. Церковь системно вредит людям прикрываясь красивыми словами
Неужели Георгий Максимов тоже скоро разжиреет? ...хотя он в Африке негров воцерквляет, гоняет по саваннам и джунглям при +50 - там же пот вёдрами выходит наверное...
>>5516
Чревоугодие. Иисус проверял дух, 40 дней в пустыне, до изнеможения. А здесь попы хорошую рекламу делают, учат уму разуму, да сами падки на телесные слабости. Я стараюсь ограничиваться, могу есть сколько захочу белков и жиров, но ем один или два раза в день. Всему нужна мера.
Чревоугодие. Иисус проверял дух, 40 дней в пустыне, до изнеможения. А здесь попы хорошую рекламу делают, учат уму разуму, да сами падки на телесные слабости. Я стараюсь ограничиваться, могу есть сколько захочу белков и жиров, но ем один или два раза в день. Всему нужна мера.
>>5534
Чел ты… Почитай передовые работы по питанию и кето диете. Пост - улучшение здоровья, долголетие.
Чел ты… Почитай передовые работы по питанию и кето диете. Пост - улучшение здоровья, долголетие.
>>5541
Чем раньше умрешь, тем быстрее отправишься к Господу Богу. Зачем продлевать жизнь?
Чем раньше умрешь, тем быстрее отправишься к Господу Богу. Зачем продлевать жизнь?
>>5544
Чтобы успеть очистится от скверны, и попасть в рай.
Чтобы успеть очистится от скверны, и попасть в рай.
Не курю уже год, парилки никотиновые тоже бросил. Алкоголь почти не пью, а если пью, то умеренно. Последние дни так хочется никотиновую парилку, даже не знаю, может, все же поддаться искушению? Или нет. Обидно будет, что снова начал курить. Вот целый год даже и желания не было, а сейчас...
Во время поста из организма выводятся шлаки и токсины. Также у людей, соблюдающих пост, улучшается работа сердца и очищаются сосуды.
>>5545
Рост 180, вешу не знаю, мб 70. Но я выгляжу тяжелее своего веса, много лет провисел на турниках.
Рост 180, вешу не знаю, мб 70. Но я выгляжу тяжелее своего веса, много лет провисел на турниках.
>>5552
Долго и не нужно.
Долго и не нужно.
>>5544
Чтобы больше трудится, помогать людям, нуждающимся. Служить Богу. Саботаж жизни, целенаправленное травление - как суицид.
Чтобы больше трудится, помогать людям, нуждающимся. Служить Богу. Саботаж жизни, целенаправленное травление - как суицид.
>>5549
Читал книги о кето от Фанга, там были ссылки на научные статьи, исследования поста и интервального голодания. От поста большая польза
Читал книги о кето от Фанга, там были ссылки на научные статьи, исследования поста и интервального голодания. От поста большая польза
>>5558
Кето это ж когда одно мясо да рыбу с творогом жрут. Какой тут пост?
Кето это ж когда одно мясо да рыбу с творогом жрут. Какой тут пост?
>>5554
Восстановление, встряска для организма + падает уровень инсулина что приводит к снижению уровня жира.
Восстановление, встряска для организма + падает уровень инсулина что приводит к снижению уровня жира.
>>5561
Я и так худой как глист.
Я и так худой как глист.
Почему люди не прекратят грех размножения? В мире без людей само понятие греха потеряет смысл.
>>5558
Там не православный пост, а прямо противоположное, странно что из книги ты этого не понял. Ну или про православный пост ничего не знаешь, но пытаешься учить других. Т.е. ты людям вредишь, вводишь их в заблуждение
Там не православный пост, а прямо противоположное, странно что из книги ты этого не понял. Ну или про православный пост ничего не знаешь, но пытаешься учить других. Т.е. ты людям вредишь, вводишь их в заблуждение
>>5570
С нехристи и спросу нет. А мы то куда?!
С нехристи и спросу нет. А мы то куда?!
>>5583
Чел ты… Ето просто писанина от девочки для девочек лол, здесь нет исследований, никаких цифр и фокус группы. Никаких данных о уровне инсулина в крови или железа. Никакой инфы кто и сколько чего ел во время поста. Даже поста нет, просто предположения, оказывается без белков и жиров плохо питаться.
Чел ты… Ето просто писанина от девочки для девочек лол, здесь нет исследований, никаких цифр и фокус группы. Никаких данных о уровне инсулина в крови или железа. Никакой инфы кто и сколько чего ел во время поста. Даже поста нет, просто предположения, оказывается без белков и жиров плохо питаться.
>>5587
Гугли дальше, если тема интересна, информации много.
Ты книгу по Кето читал? Там вся книга про вред углеводов. Ты в великий пост на углеводах и будешь сидеть.
Гугли дальше, если тема интересна, информации много.
Ты книгу по Кето читал? Там вся книга про вред углеводов. Ты в великий пост на углеводах и будешь сидеть.
>>5550
Терпи.
Терпи.
>>5567
Все нормально. Белые почти побороли этот грех. Посмотри на рождаемость, лол.
Все нормально. Белые почти побороли этот грех. Посмотри на рождаемость, лол.
>>1045311 →
в чем хейт? я задаю конкретные вопросы и делаю на их основе выводы, никаких сильных негаьтивных эмоций у меня эти люди не вызывают, такое ощущение, что ты постоянно проецируешь свои эмоции на других.
ты сам их начал сюда активно таскать и пиарить как истину, я заинтересовался их поведением и пришел к изложенным выводам о них и о тебе. есть что по существу возразить?
>А вот упертый хейт в сторону Уминского и Кураева я регулярно вижу только от одного анона - вот этого
в чем хейт? я задаю конкретные вопросы и делаю на их основе выводы, никаких сильных негаьтивных эмоций у меня эти люди не вызывают, такое ощущение, что ты постоянно проецируешь свои эмоции на других.
ты сам их начал сюда активно таскать и пиарить как истину, я заинтересовался их поведением и пришел к изложенным выводам о них и о тебе. есть что по существу возразить?
>>1045332 →
разговор начался про тебя и начал его я , а не этот анон.
по итогу разговора ты подтвердил мои выводы - книжек ты много прочитал, а по совести не живешь.
есть что возразить по существу?
разговор начался про тебя и начал его я , а не этот анон.
по итогу разговора ты подтвердил мои выводы - книжек ты много прочитал, а по совести не живешь.
есть что возразить по существу?
>>1045334 →
ты не понимаешь смысла вопроса что ли?
ты долго уклонялся от прямого ответа, приходилось его постоянно повторять, т.е. ты постоянно лицемерил.
на уминского мне в принципе глубоко пофиг, это для тебя и подобных просто лакмусовая бумажка вашего реального христианства.
уминский тест тоже в свое время не прошел, много говорил красивых слов, в итоге быстро сдулся.
это просто факты, как бы тебе не было неприятно
ты не понимаешь смысла вопроса что ли?
ты долго уклонялся от прямого ответа, приходилось его постоянно повторять, т.е. ты постоянно лицемерил.
на уминского мне в принципе глубоко пофиг, это для тебя и подобных просто лакмусовая бумажка вашего реального христианства.
уминский тест тоже в свое время не прошел, много говорил красивых слов, в итоге быстро сдулся.
это просто факты, как бы тебе не было неприятно
>>1045339 →
а что именно тут провокационного и какой грех надо обличать? это ты не хотел отвечать прямо и честно, что противоречит Евангелию
а что именно тут провокационного и какой грех надо обличать? это ты не хотел отвечать прямо и честно, что противоречит Евангелию
>>5634
Ну молодец опять под кроватью врагов ищешь, только тот анон книжник не я. Я триггернулся когда ты опять своего Уминского приплетать начал.
Достаточно по существу?
>есть что возразить по существу?
Ну молодец опять под кроватью врагов ищешь, только тот анон книжник не я. Я триггернулся когда ты опять своего Уминского приплетать начал.
Достаточно по существу?
>>5641
ну если ты сразу про уминского ответил, то достаточно, тот у кого спрашивал, старательно уклонялся на протяжении многих тредов и занимался манипуляциями, а до этого доказывал, что уминский все правильно делает, что умалчивает и про кп ничего плохого говорит.
ну если ты сразу про уминского ответил, то достаточно, тот у кого спрашивал, старательно уклонялся на протяжении многих тредов и занимался манипуляциями, а до этого доказывал, что уминский все правильно делает, что умалчивает и про кп ничего плохого говорит.
>>5655
Я не понял к чему ты.
Я не понял к чему ты.
Арахис пробудил во мне интерес к христианству. Как раз не могу переносить поповщину, их фарисейство и книжничество.
Интересная статейка, хоть и дилетантская: https://newsland.com/post/1611890-iskazhenie-ucheniia-khrista-fariseem-pavlom
Интересная статейка, хоть и дилетантская: https://newsland.com/post/1611890-iskazhenie-ucheniia-khrista-fariseem-pavlom
>>5680
Нет, спасибо. Они такие же замороченные, просто это не так видно со стороны. Тоже есть иерархия, подчинение, неравенство в среде христиан. Этого быть не должно а идеале.
Нет, спасибо. Они такие же замороченные, просто это не так видно со стороны. Тоже есть иерархия, подчинение, неравенство в среде христиан. Этого быть не должно а идеале.
>>5690
Обоснуй
Обоснуй
>>5689
Тогда в ньюэйдж
Тогда в ньюэйдж
>>5682
Уровень дискусии не тот. Обычно тут приходится доказывать прописные истины, ну типа что фапать плохо, что посты держать надо, почему Бог не дает тяночку, почему православные делают действие х и не делают действие y, и самое главное почему нужно слушать чему учит Церковь.
К сожалению редко когда выходим за рамки этих тем. Хотя бы клево с тем же Серафимом или Максимовым пообщаться так сказать анонимно, на живую.
Уровень дискусии не тот. Обычно тут приходится доказывать прописные истины, ну типа что фапать плохо, что посты держать надо, почему Бог не дает тяночку, почему православные делают действие х и не делают действие y, и самое главное почему нужно слушать чему учит Церковь.
К сожалению редко когда выходим за рамки этих тем. Хотя бы клево с тем же Серафимом или Максимовым пообщаться так сказать анонимно, на живую.
>>5698 (Del)
Он и так её губит, когда хулит Церковь
Просто прошу,что раз уж он задался такой целью, то пусть это делает в специально отведённых для этого местах, а не отвлекал своим сквренословием и ересью православных анонов от благочестивых бесед
>Зачем ты советуешь человеку погубить свою душу?
Он и так её губит, когда хулит Церковь
>Как раз не могу переносить поповщину
Просто прошу,что раз уж он задался такой целью, то пусть это делает в специально отведённых для этого местах, а не отвлекал своим сквренословием и ересью православных анонов от благочестивых бесед
>>5699
Так они в ридонли сидят.Просто потом палятся когда используют какие-то мемы и фразочки рождённые в религаче, пересказывают истории анонов как-будто произошедшие с ними или кем-то из знакомых
Так они в ридонли сидят.Просто потом палятся когда используют какие-то мемы и фразочки рождённые в религаче, пересказывают истории анонов как-будто произошедшие с ними или кем-то из знакомых
>>5705
Это например какие мемы?
Это например какие мемы?
>>5705
Тебе показалось.
Тебе показалось.
>>5692
Пасиба, добра тебе, анончик.
>>5694 (Del)
>>5701
Церковь – это не вот та конкретная земная ОАО Организация™.
Пасиба, добра тебе, анончик.
>>5694 (Del)
> А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель – Христос, все же вы – братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник – Христос. Больший из вас да будет вам слуга: ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не вхо́дите и хотящих войти не допускаете. (Мф.23:8-13)
>>5701
> Он и так её губит, когда хулит Церковь
Церковь – это не вот та конкретная земная ОАО Организация™.
Сербский православный телеканал (типа наших Спаса и Союза)
https://www.youtube.com/@HramTelevizija
https://www.youtube.com/@HramTelevizija
>>5720 (Del)
Прочитай цитату ещё раз, внимательней.
У кого больше умений или ответственности, те помогают тем, у кого этого меньше. Это не власть. В такой системе один может легко заменить другого. И не будет "э, я тут избранный от бога священник/начальник, а ты мирянин и простолюдин, слушайся и не ворчи".
Только не надо про "власть от Бога" – это от Павла, а не Иисуса цитата.
Прочитай цитату ещё раз, внимательней.
> Больший из вас да будет вам слуга
У кого больше умений или ответственности, те помогают тем, у кого этого меньше. Это не власть. В такой системе один может легко заменить другого. И не будет "э, я тут избранный от бога священник/начальник, а ты мирянин и простолюдин, слушайся и не ворчи".
Только не надо про "власть от Бога" – это от Павла, а не Иисуса цитата.
Брэдшоу - Аристотель на Востоке и на Западе. Метафизика и разделение христианского мира
https://predanie.ru/book/217069-aristotel-na-vostoke-i-na-zapade-metafizika-i-razdelenie-hristianskogo-mira/
Иоанн Дамаскин
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Damaskin/
Лосский - Очерк мистического богословия Восточной Церкви; По образу и подобию
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/po-obrazu-i-podobiyu/
Фотий - Слово тайноводственное о Святом Духе
https://azbyka.ru/otechnik/Fotij_Konstantinopolskij/slovo_o_svyatom_Duhe/
Григорий Палама - Собеседование православного с варлаамитом
https://azbyka.ru/otechnik/Grigorij_Palama/Sobesedovanie_pravoslavnogo_s_varlaamitom_podrobno_oprovergaushee_varlaamitskoe_zablugdenie/
Григорий Палама - Об исхождении Святого Духа https://azbyka.ru/otechnik/Grigorij_Palama/O_ishogdenie_Svjatogo_Duha/
Феодор Студит
https://azbyka.ru/otechnik/Feodor_Studit/
Иустин Попович
https://azbyka.ru/otechnik/Iustin_Popovich/
Иоанн Мейендорф - Византийское богословие
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/
https://predanie.ru/book/217069-aristotel-na-vostoke-i-na-zapade-metafizika-i-razdelenie-hristianskogo-mira/
Иоанн Дамаскин
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Damaskin/
Лосский - Очерк мистического богословия Восточной Церкви; По образу и подобию
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/po-obrazu-i-podobiyu/
Фотий - Слово тайноводственное о Святом Духе
https://azbyka.ru/otechnik/Fotij_Konstantinopolskij/slovo_o_svyatom_Duhe/
Григорий Палама - Собеседование православного с варлаамитом
https://azbyka.ru/otechnik/Grigorij_Palama/Sobesedovanie_pravoslavnogo_s_varlaamitom_podrobno_oprovergaushee_varlaamitskoe_zablugdenie/
Григорий Палама - Об исхождении Святого Духа https://azbyka.ru/otechnik/Grigorij_Palama/O_ishogdenie_Svjatogo_Duha/
Феодор Студит
https://azbyka.ru/otechnik/Feodor_Studit/
Иустин Попович
https://azbyka.ru/otechnik/Iustin_Popovich/
Иоанн Мейендорф - Византийское богословие
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/
Василий Кривошеин - Преподобный Симеон Новый Богослов
https://azbyka.ru/otechnik/Vasilij_Krivoshein/prepodobnyj-simeon-novyj-bogoslov/
Иоанн Мейендорф - Жизнь и труды святителя Григория Паламы
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/zhizn-i-trudy-svjatitelja-grigorija-palamy/
Николай Кавасила - Семь слов о жизни во Христе
https://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Kavasila/sem_slov_o_gizni_vo_hriste/
Игнатий Брянчанинов - Избранные письма
https://azbyka.ru/otechnik/Ignatij_Brjanchaninov/izbrannye-pisma/
Игумения Арсения
https://azbyka.ru/otechnik/Arsenija_Sebrjakova/
Дамаскин Кристенсен - Не от мира сего. Жизнь и учение иеромонаха Серафима (Роуза) Платинского
https://azbyka.ru/otechnik/Serafim_Rouz/ne-ot-mira-sego-zhizn-i-uchenie-ieromonaha-serafima-rouza-platinskogo/
Иоанн Мейендорф - Единство империи и разделения христиан
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/edinstvo-imperii-i-razdelenija-hristian/
Иоанн Мейендорф - Иисус Христос в восточном православном предании
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/iisus-hristos-v-vostochnom-pravoslavnom-predanii/
Георгий Флоровский - Пути русского богословия
https://azbyka.ru/otechnik/Georgij_Florovskij/puti-russkogo-bogoslovija/
https://azbyka.ru/otechnik/Vasilij_Krivoshein/prepodobnyj-simeon-novyj-bogoslov/
Иоанн Мейендорф - Жизнь и труды святителя Григория Паламы
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/zhizn-i-trudy-svjatitelja-grigorija-palamy/
Николай Кавасила - Семь слов о жизни во Христе
https://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Kavasila/sem_slov_o_gizni_vo_hriste/
Игнатий Брянчанинов - Избранные письма
https://azbyka.ru/otechnik/Ignatij_Brjanchaninov/izbrannye-pisma/
Игумения Арсения
https://azbyka.ru/otechnik/Arsenija_Sebrjakova/
Дамаскин Кристенсен - Не от мира сего. Жизнь и учение иеромонаха Серафима (Роуза) Платинского
https://azbyka.ru/otechnik/Serafim_Rouz/ne-ot-mira-sego-zhizn-i-uchenie-ieromonaha-serafima-rouza-platinskogo/
Иоанн Мейендорф - Единство империи и разделения христиан
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/edinstvo-imperii-i-razdelenija-hristian/
Иоанн Мейендорф - Иисус Христос в восточном православном предании
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/iisus-hristos-v-vostochnom-pravoslavnom-predanii/
Георгий Флоровский - Пути русского богословия
https://azbyka.ru/otechnik/Georgij_Florovskij/puti-russkogo-bogoslovija/
>>5722 (Del)
Тебе ясно в евангелии сказали - лучше вырви глаз (Мф. 5-29). Иисус не шутки шутил, теперь хоть дошло?
Тебе ясно в евангелии сказали - лучше вырви глаз (Мф. 5-29). Иисус не шутки шутил, теперь хоть дошло?
>>5724
Там чисто про гордыню и смирение.
>Больший из вас да будет вам слуга: ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится
Там чисто про гордыню и смирение.
>>5736 (Del)
Да нет, я наоборот только за исполнение закона на пол шишечки, если уж на то пошло. Чтоб и зумерш, например, поебывать под мефчик по пятницам-субботам, но и духа святаго не лишаться. Если в христианстве такой антииудейский контрфарисейский подход приветствуется, то я категорически ортодоксально присегаю на верность бен Пантере вашему.
>Ты иудей, ведь требование безукоризненного исполнения закона - это иудейство.
Да нет, я наоборот только за исполнение закона на пол шишечки, если уж на то пошло. Чтоб и зумерш, например, поебывать под мефчик по пятницам-субботам, но и духа святаго не лишаться. Если в христианстве такой антииудейский контрфарисейский подход приветствуется, то я категорически ортодоксально присегаю на верность бен Пантере вашему.
>>5709
Но он же буквально клоун, а это не православно.
https://www.youtube.com/watch?v=C-GkmXDH9OQ
>I Became Orthodox - Jay Dyer
Но он же буквально клоун, а это не православно.
https://www.youtube.com/watch?v=C-GkmXDH9OQ
15 книг, которые стоит прочитать перед смертью - Джей Дайер
1. Аврелий Августин - О граде Божьем
2. Фёдор Достое́вский - Преступление и наказание
3. Платон - Государство
4. Мэри Фланнери О’Коннор - Собрание сочинений
5. Фрэнк Герберт - Дюна
6. Умберто Эко - Имя розы
7. Джон Рональд Руэл Толкин - Властелин колец/Клайв Стейплз Льюис - Космическая трилогия
8. Джордж Оруэлл - 1984/Олдос Хаксли - О дивный новый мир
9. Ян Флеминг - Бондиана
Геополитика:
10. Кэрролл Куигли - Трагедия и надежда: история мира в наше время
11. Уильям Ф. Энгдаль - Полный спектр доминирования: тоталитарная демократия в Новом мировом порядке
12. Даниэль Эстулин - Бильдербергская группа
Богословие:
13. Кеннет Джентри - До падения Иерусалима
14. Думитру Станилое - Православное догматическое богословие
15. Библия
1. Аврелий Августин - О граде Божьем
2. Фёдор Достое́вский - Преступление и наказание
3. Платон - Государство
4. Мэри Фланнери О’Коннор - Собрание сочинений
5. Фрэнк Герберт - Дюна
6. Умберто Эко - Имя розы
7. Джон Рональд Руэл Толкин - Властелин колец/Клайв Стейплз Льюис - Космическая трилогия
8. Джордж Оруэлл - 1984/Олдос Хаксли - О дивный новый мир
9. Ян Флеминг - Бондиана
Геополитика:
10. Кэрролл Куигли - Трагедия и надежда: история мира в наше время
11. Уильям Ф. Энгдаль - Полный спектр доминирования: тоталитарная демократия в Новом мировом порядке
12. Даниэль Эстулин - Бильдербергская группа
Богословие:
13. Кеннет Джентри - До падения Иерусалима
14. Думитру Станилое - Православное догматическое богословие
15. Библия
>>5741
Я к тому, что не корректно ставить в один ряд канал на ютубе и канал забаненный на ютубе.
Я к тому, что не корректно ставить в один ряд канал на ютубе и канал забаненный на ютубе.
>>5745
Корректно. То и то каналы в телевизоре и ютубе.
Корректно. То и то каналы в телевизоре и ютубе.
>>5745
Для тебя ютуб - мерило истины? Если чего-то нет на ютубе, то этого нет в реальаности?
Для тебя ютуб - мерило истины? Если чего-то нет на ютубе, то этого нет в реальаности?
>>5724
Павел сам скрывался от властей, надо полагать потому, что делал то, что не нравилось властям.
>власть от Бога" – это от Павла, а не Иисуса
Павел сам скрывался от властей, надо полагать потому, что делал то, что не нравилось властям.
>>5755 (Del)
Там ни геополитики, ни шпионажа. Книжки уровня ЗОГ не больше.
> и... при чем тут геополитика и шпионаж? Это методичка "праославного активиста"?
Там ни геополитики, ни шпионажа. Книжки уровня ЗОГ не больше.
>>5740 (Del)
Я не иудей, чел. Мне просто по приколу ловить вас на ваших бесконечных виляниях жопой. То, что рассказала игуменья про племенницу, откисающую в аду за взгляд на парня во время причастия прекрасно согласуется со словами Иисуса. А ты, чтобы хоть как-то оправдать жестокость такого бога готов свести все к абсурду своим "безукоризненно соблюдают веления бога только жыды". Ну раз нужно не безукоризненно, то тогда мир современный просто проникнут христианством, можно сказать. В жопы ебемся, бухаем, наркоманим, воруем, убиваем, дрочим, но все в меру - исключительно чтобы не быть безукоризненными, как жиды. Хотя и жиды уже в подавляющем большинстве живут по-христиански, тащемта, если так посмотреть.
Я не иудей, чел. Мне просто по приколу ловить вас на ваших бесконечных виляниях жопой. То, что рассказала игуменья про племенницу, откисающую в аду за взгляд на парня во время причастия прекрасно согласуется со словами Иисуса. А ты, чтобы хоть как-то оправдать жестокость такого бога готов свести все к абсурду своим "безукоризненно соблюдают веления бога только жыды". Ну раз нужно не безукоризненно, то тогда мир современный просто проникнут христианством, можно сказать. В жопы ебемся, бухаем, наркоманим, воруем, убиваем, дрочим, но все в меру - исключительно чтобы не быть безукоризненными, как жиды. Хотя и жиды уже в подавляющем большинстве живут по-христиански, тащемта, если так посмотреть.
>>5729 (Del)
Ну ты не понял... Или я не смог донести мысль. Честно признаюсь, что мне просто лень дальше эту тему продолжать обсуждать.
>>5730
Обычные люди, которые верят в Бога.
Ну ты не понял... Или я не смог донести мысль. Честно признаюсь, что мне просто лень дальше эту тему продолжать обсуждать.
>>5730
Обычные люди, которые верят в Бога.
>>5755 (Del)
Если человек рассказывает о Платоне и Августине, то это не означает, что ставит себя с ними вровень.
Православного автора.
Зачем рекомендовать суфия-перенниалиста?
>ставит себя вровень с признанными историей авторитетами, такими, как Платон и Блаженный Августин
Если человек рассказывает о Платоне и Августине, то это не означает, что ставит себя с ними вровень.
>Ну и он советует Роуза
Православного автора.
>но нет Генона
Зачем рекомендовать суфия-перенниалиста?
>>5761 (Del)
Чего у тебя так подгорает от него? Почему называешь его "мошенником"?
Чего у тебя так подгорает от него? Почему называешь его "мошенником"?
>>5763
Нет, нужно безукоризненно. Но если человек осознает свою немощь и кается и хотя бы страется изменить то это ему зачитывается. В противном случае спрашивается по всей строгости.
Нет, нужно безукоризненно. Но если человек осознает свою немощь и кается и хотя бы страется изменить то это ему зачитывается. В противном случае спрашивается по всей строгости.
>>5755 (Del)
>>5761 (Del)
Ну жападное общество пресытилось гедонистическим атеизмом, пресытилось пресытилось минималимзом протестанства, хочется чего-нибудь глубокого и духовного понимаешь.Если всякие кришнаизмы и даосизмы слишком хардкорны,то есть умеренная экзотика ввиде восточного христианства.
>>5761 (Del)
Ну жападное общество пресытилось гедонистическим атеизмом, пресытилось пресытилось минималимзом протестанства, хочется чего-нибудь глубокого и духовного понимаешь.Если всякие кришнаизмы и даосизмы слишком хардкорны,то есть умеренная экзотика ввиде восточного христианства.
>>5772
Ну вот, тогда не просто так девка в аду корчится, ей все доходчиво боженька говорил - вырывай глаза, руби руки, всяко лучше, чем потом по моей милости в аду кряхтеть.
>Нет, нужно безукоризненн
Ну вот, тогда не просто так девка в аду корчится, ей все доходчиво боженька говорил - вырывай глаза, руби руки, всяко лучше, чем потом по моей милости в аду кряхтеть.
>>5767 (Del)
Для тебя церковь – это типа РПЦ МП, например. Для меня Церковь – в частном случае любое сборище верующих людей; в общем случае – все верующие люди. Для меня Церковь не является какой-то зафиксированной организацией с чётким уставом, иерархией, патриархом и тд.
Для тебя церковь – это типа РПЦ МП, например. Для меня Церковь – в частном случае любое сборище верующих людей; в общем случае – все верующие люди. Для меня Церковь не является какой-то зафиксированной организацией с чётким уставом, иерархией, патриархом и тд.
>>5781
РПЦ это собрание верующих людей, значит, Церковь в твоем понимании.
>любое сборище верующих людей
РПЦ это собрание верующих людей, значит, Церковь в твоем понимании.
>>5784 (Del)
Александр Гельевич, плиз. Если у Генона встречалось несколько дельных размышлений о современном мире, которые привели кого-то в православие, то это не значит, что православные должны форсить этого то ли мусульманина, то ли индуиста на своих платформах.
Александр Гельевич, плиз. Если у Генона встречалось несколько дельных размышлений о современном мире, которые привели кого-то в православие, то это не значит, что православные должны форсить этого то ли мусульманина, то ли индуиста на своих платформах.
>>5787 (Del)
В чем заключается мошенничество?
В чем заключается мошенничество?
>>5790
Читаю. Ты пишешь
Следовательно, для тебя РПЦ тоже является Церковью.
Читаю. Ты пишешь
>в частном случае любое сборище верующих людей; в общем случае – все верующие люди
Следовательно, для тебя РПЦ тоже является Церковью.
>>5776
Даже вот такая экзотика встречается
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8
https://www.youtube.com/watch?v=KmlbWzbZN6c
Даже вот такая экзотика встречается
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8
https://www.youtube.com/watch?v=KmlbWzbZN6c
>>5782
Как собрание верующих людей они та самая Церковь. Как организация они черти конченные.
Как собрание верующих людей они та самая Церковь. Как организация они черти конченные.
>>5780
Бог не говорил вырывать руки и глаза. Человек в когда может покаяться, даже если человек в чем то не кажется Христос для того и распался что бы искупить грехи такого человека. Главное условие это вера. Вера деятельная, с усердием.
Бог не говорил вырывать руки и глаза. Человек в когда может покаяться, даже если человек в чем то не кажется Христос для того и распался что бы искупить грехи такого человека. Главное условие это вера. Вера деятельная, с усердием.
>>5795 (Del)
Вот это интересно, я б почитал.
>и постепенный отход от чистого материализма к бредово-оккультной солянке.
Вот это интересно, я б почитал.
>>5761 (Del)
Сразу видно неофита в теориях заговора
Это скорее аналог Андрея Фурсова или "Конспирологии" Дугина небезынтересная книга, но не для впечатлительных
>американского аналога НОДошизы
Сразу видно неофита в теориях заговора
Это скорее аналог Андрея Фурсова или "Конспирологии" Дугина небезынтересная книга, но не для впечатлительных
>>5796
Это ты сейчас, чисто чтобы не быть безукоризненным как жид, пиздишь на пол шишечки, или реально спорить такой хуцпой пытаешься?
>Бог не говорил вырывать руки и глаза.
>Если твой правый глаз тебя вводит в грех, вырви его и отбрось! Для тебя будет лучше, если часть твоего тела погибнет, а не все твое тело бросят в геенну.
>И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя
>Евангелие от Матфея 5:29-30
Это ты сейчас, чисто чтобы не быть безукоризненным как жид, пиздишь на пол шишечки, или реально спорить такой хуцпой пытаешься?
>>5679 (Del)
странного вы себе идола выбрали
странного вы себе идола выбрали
>>5804
РПЦ это именно люди, имеющие духовную общность в церковных таинствах. Патриарх Кирилл, Иларион Алфеев, Павел Островский, аноны из треда.
РПЦ это именно люди, имеющие духовную общность в церковных таинствах. Патриарх Кирилл, Иларион Алфеев, Павел Островский, аноны из треда.
>>5806 (Del)
Генона не каждый осилит. Да и не нужно.
Генона не каждый осилит. Да и не нужно.
>>5804
Дополню. Нет каких-то разных Церквей. Она одна. И не принадлежит людям. Она не принадлежит какой-то организации. В Церковь могут входить верующие люди, причисляющие себя к РПЦ или другим деноминациям. Но это не значит что деноминация = Церковь. Нет. РПЦ и другие деноминации – церкви с маленькой буквы. Просто общины с общим названием и уставом.
Дополню. Нет каких-то разных Церквей. Она одна. И не принадлежит людям. Она не принадлежит какой-то организации. В Церковь могут входить верующие люди, причисляющие себя к РПЦ или другим деноминациям. Но это не значит что деноминация = Церковь. Нет. РПЦ и другие деноминации – церкви с маленькой буквы. Просто общины с общим названием и уставом.
>>5810
Хочешь потягаться силушкой крутостью деноминаций и частотой причастий или принизить отсутствием оных у меня?
Ни к какой. И не собираюсь принадлежать.
Хочешь потягаться силушкой крутостью деноминаций и частотой причастий или принизить отсутствием оных у меня?
Ни к какой. И не собираюсь принадлежать.
>>5811
Крещён в православии.
Крещён в православии.
>>5784 (Del)
А чего странного, если ты набрехал от и до в попытках очернить католицизм?
Ничего удивительного, что фактическое решение Генона никак не вписывается в твою ложную картину манямира.
>действительно странно, что живший в Париже, блеат, где русская диаспора довольно значительная и есть православные церкви, философ, свалил в совершенно чужую религию.
А чего странного, если ты набрехал от и до в попытках очернить католицизм?
Ничего удивительного, что фактическое решение Генона никак не вписывается в твою ложную картину манямира.
>>5811
Просто интересно, как на практике реализуется твой внеконфессионализм. Ведь крещение и причастие это заповеди Христовы.
А причащаться собираешься?
Просто интересно, как на практике реализуется твой внеконфессионализм. Ведь крещение и причастие это заповеди Христовы.
>Ни к какой. И не собираюсь принадлежать
А причащаться собираешься?
>>5807
Приведу аналогию. Аналогия не аргумент.
Армия – это люди и военнослужащие или это министерство обороны?
Кто-то говорит, что министерство обороны – ересь. И что красная армия лучше.
Без красной армии невозможно обороняться.
Смекаешь? Люди образуют церковь собой, а не какая-то организация с названием.
Я против войн, если что.
Приведу аналогию. Аналогия не аргумент.
Армия – это люди и военнослужащие или это министерство обороны?
Кто-то говорит, что министерство обороны – ересь. И что красная армия лучше.
Без красной армии невозможно обороняться.
Смекаешь? Люди образуют церковь собой, а не какая-то организация с названием.
Я против войн, если что.
>>5814 (Del)
Потому что Генон придумал разделение на экзотеризм и эзотеризм, а потом его последователи ездили по миру и искали "инициации" и "тайных знаний" у всяких американских индейцев. Тот же пачамамизм и нью-эйдж только вид сбоку.
Потому что Генон придумал разделение на экзотеризм и эзотеризм, а потом его последователи ездили по миру и искали "инициации" и "тайных знаний" у всяких американских индейцев. Тот же пачамамизм и нью-эйдж только вид сбоку.
>>5803 (Del)
https://www.youtube.com/watch?v=TBdxj8MgJjE&pp=ygUn0LrQvtC80YMg0Lgg0LrQvtCx0YvQu9CwINC90LXQstC10YHRgtCw
Он уже женщин священников продвигает, если что, пришла разнарядка из кп
>голос разума
https://www.youtube.com/watch?v=TBdxj8MgJjE&pp=ygUn0LrQvtC80YMg0Lgg0LrQvtCx0YvQu9CwINC90LXQstC10YHRgtCw
Он уже женщин священников продвигает, если что, пришла разнарядка из кп
>>5816
Ладно, чёт я вспылил, прости. Пока никак. Я вчерашний сатанист.
Смысл же не в погружении в водичку. А в раскаянии, преображении и намерении изменить жизнь. Имхо, зря это свели до ритуала и магизма.
Тут я не могу сказать нормально. Тоже имхо, что здесь речь про вкушение плоти и крови как напоминание и как метафора поедания источника жизни (устремления к нему своей жизнью).
Если речь про обряд со священниками – не вижу смысла.
> Просто интересно, как на практике реализуется твой внеконфессионализм.
Ладно, чёт я вспылил, прости. Пока никак. Я вчерашний сатанист.
> Ведь крещение
Смысл же не в погружении в водичку. А в раскаянии, преображении и намерении изменить жизнь. Имхо, зря это свели до ритуала и магизма.
> причастие
Тут я не могу сказать нормально. Тоже имхо, что здесь речь про вкушение плоти и крови как напоминание и как метафора поедания источника жизни (устремления к нему своей жизнью).
> А причащаться собираешься?
Если речь про обряд со священниками – не вижу смысла.
>>5817
И этот человек ещё обвинял кого-то в фарисействе...
>люди из вашей организации - не люди, а прост какая-то организация
>организация из наших людей - не организация, а просто люди
И этот человек ещё обвинял кого-то в фарисействе...
>>5823
Тут либо троллинг тупостью, либо ты не понял, либо я плохо объясняю. Более не собираюсь с тобой это обсуждать.
Тут либо троллинг тупостью, либо ты не понял, либо я плохо объясняю. Более не собираюсь с тобой это обсуждать.
>>5819 (Del)
РПЦ без всяких разрешений благословляет уголовников, практикующих ритуальную содомию, не говоря уже о всех прочих грехах.
Ты набрехал, а я тебе рассказывать еще что-то должен? Проблемы у тебя - у тебя решение Генона "необъяснимо", а не у меня.
Нет ты по пунктам ответь за базар сначала.
РПЦ без всяких разрешений благословляет уголовников, практикующих ритуальную содомию, не говоря уже о всех прочих грехах.
>Ну, расскажи мне,
Ты набрехал, а я тебе рассказывать еще что-то должен? Проблемы у тебя - у тебя решение Генона "необъяснимо", а не у меня.
Нет ты по пунктам ответь за базар сначала.
>>5823
РПЦ – община; не все причисляющие себя к ней являются христианами.
Католичество – община; не все причисляющие себя к ней являются христианами.
И тд.
Церковь – Христова.
РПЦ – община; не все причисляющие себя к ней являются христианами.
Католичество – община; не все причисляющие себя к ней являются христианами.
И тд.
Церковь – Христова.
>>5784 (Del)
Свято-Сергиевский православный богословский институт был основан в 1925. Вероятно был недостаточно известен первое время. Зато был известен Бердяев, возможно Генон по нему судил о русской религиозной философии. А взгляды Бердяева далеки от традиционализма.
Алсо в 1925 году Генон уже был мусульманином. В 1930 он уехал в Каир.
У Генона в письмах упоминается Афон, но видно, что он имеет мало представлений об исихазме. Если бы ему довелось общаться с Лосским, Мейендорфом и Флоровским, то мог бы сложиться интересный диалог мировоззрений.
>Хотя, действительно странно, что живший в Париже, блеат, где русская диаспора довольно значительная и есть православные церкви, философ, свалил в совершенно чужую религию
Свято-Сергиевский православный богословский институт был основан в 1925. Вероятно был недостаточно известен первое время. Зато был известен Бердяев, возможно Генон по нему судил о русской религиозной философии. А взгляды Бердяева далеки от традиционализма.
Алсо в 1925 году Генон уже был мусульманином. В 1930 он уехал в Каир.
У Генона в письмах упоминается Афон, но видно, что он имеет мало представлений об исихазме. Если бы ему довелось общаться с Лосским, Мейендорфом и Флоровским, то мог бы сложиться интересный диалог мировоззрений.
>>5829
Где можно почитать официальный текст благославления? На сайте патриархии не могу найти...
>РПЦ без всяких разрешений благословляет уголовников, практикующих ритуальную содомию, не говоря уже о всех прочих грехах.
Где можно почитать официальный текст благославления? На сайте патриархии не могу найти...
>>5832
Тогда продолжим обсуждение?
Тогда продолжим обсуждение?
>>5822
Христиане первых веков практиковали водное крещение и причащение вином и хлебом, у них были рукоположенные епископы. Они по-твоему заблуждались?
Христиане первых веков практиковали водное крещение и причащение вином и хлебом, у них были рукоположенные епископы. Они по-твоему заблуждались?
263 Кб, 1080x1022>>5831 (Del)
Троллинг это форма бесовщины, Кураев действительно уже давно в бесовщину скатился
Троллинг это форма бесовщины, Кураев действительно уже давно в бесовщину скатился
>>5840 (Del)
Ты за базар свой ответь сначала как подобает мужчине, и только после этого строй из себя последний оплот и хранителя традиционных ценностей.
Интриганы вроде тебя в одной касте с петухами. Таковы традиции, если ты не знал.
Ты за базар свой ответь сначала как подобает мужчине, и только после этого строй из себя последний оплот и хранителя традиционных ценностей.
>пидарасы
Интриганы вроде тебя в одной касте с петухами. Таковы традиции, если ты не знал.
>>5855 (Del)
Нет ты здесь набрехал, здесь и отвечай.
С мамой, ага...
>>5856
И исполнились все Духа Святаго, и начали говорить на иных языках
Нет ты здесь набрехал, здесь и отвечай.
>мы тоже одни придем.
С мамой, ага...
>>5856
И исполнились все Духа Святаго, и начали говорить на иных языках
В прошлом треде кто-то скидывал православные каналы на польском.Я ещё один нашел
https://www.youtube.com/@NaCerkiewnymSzlaku/videos
https://www.youtube.com/@NaCerkiewnymSzlaku/videos
>>5866 (Del)
Ты там в Варшаве на ПМЖ живёшь или бывал проездом? расскажи подробнее что-нибудь о польском православии: какиеотличия от РПЦ в плане обрядов и восприятия церкви и веры? как среднестатистические поляки-католик воспринимают православие- как "русскую цервковь", какую монашескую экзотиу или ещё как-то?
Ты там в Варшаве на ПМЖ живёшь или бывал проездом? расскажи подробнее что-нибудь о польском православии: какиеотличия от РПЦ в плане обрядов и восприятия церкви и веры? как среднестатистические поляки-католик воспринимают православие- как "русскую цервковь", какую монашескую экзотиу или ещё как-то?
>>5880
Стало интересно в прошлом треде - подписался на те каналы, стал зырить
https://www.youtube.com/watch?v=NEdtrWcfdss
- в рекомендациях выдало ещё один.
Литературу не я кидал.
Стало интересно в прошлом треде - подписался на те каналы, стал зырить
https://www.youtube.com/watch?v=NEdtrWcfdss
- в рекомендациях выдало ещё один.
Литературу не я кидал.
>>5880
В чем проблема делиться с людьми новой информацией?
Зачем до людей докапываться? Запостить полезные видео или книги всяко лучше ругани с оскорблениями.
В чем проблема делиться с людьми новой информацией?
Зачем до людей докапываться? Запостить полезные видео или книги всяко лучше ругани с оскорблениями.
>>5649
Потому что правослабие - бабульковая религия, очевидно же.
Потому что правослабие - бабульковая религия, очевидно же.
>>5912 (Del)
Хитрожопые селедки, что с них взять...
Хитрожопые селедки, что с них взять...
>>5875 (Del)
Я никого тут в католичество не агитировал, возражаю исключительно против неправды.
>>5784 (Del)
Половину своей сознательной, взрослой жизни Генон увлекался оккультизмом, масонством, спиритуализмом и прочей шизотерикой. Все это запрещено в католичестве. А если верить Климову, то в подобных кружках все поголовно извращенцы.
Католик он лишь постольку, поскольку родители его крестили.
В каком "таком"?
На время Генона пришелся один из самых консервативных периодов за всю историю КЦ, он умер за 15 лет до II Ватиканского Собора, а в суфизм окунулся и того раньше, еще до Второй Мировой Войны.
И по его-же мнению католичество стало не-труЪ в 1314 году в связи упразднением ордена тамплиеров.
Генону это явно не было чуждо.
Ни де-факто, ни де-юре такого нет.
Да не нужно ему было христианство ни в каком виде. Он нашел ровно то, что искал - мистицизм и шизотерику под именитым, раскрученным брендом, а не в виде полу/тайных кружков.
>оголтелых патриотов Ватикана, вроде вот этого персонажа
Я никого тут в католичество не агитировал, возражаю исключительно против неправды.
>>5784 (Del)
>Большую часть жизни Генон прожил католиком
Половину своей сознательной, взрослой жизни Генон увлекался оккультизмом, масонством, спиритуализмом и прочей шизотерикой. Все это запрещено в католичестве. А если верить Климову, то в подобных кружках все поголовно извращенцы.
Католик он лишь постольку, поскольку родители его крестили.
>ужаснувшись от того состояния, в котором находилась Римская церковь.
В каком "таком"?
На время Генона пришелся один из самых консервативных периодов за всю историю КЦ, он умер за 15 лет до II Ватиканского Собора, а в суфизм окунулся и того раньше, еще до Второй Мировой Войны.
И по его-же мнению католичество стало не-труЪ в 1314 году в связи упразднением ордена тамплиеров.
>и языческих идолов в Ватикане
Генону это явно не было чуждо.
>де-факто благословения гей-браков
Ни де-факто, ни де-юре такого нет.
>странно, что живший в Париже, блеат, где русская диаспора довольно значительная и есть православные церкви, философ, свалил в совершенно чужую религию.
Да не нужно ему было христианство ни в каком виде. Он нашел ровно то, что искал - мистицизм и шизотерику под именитым, раскрученным брендом, а не в виде полу/тайных кружков.
>>5800
Не, меня соблазняет не руки и глаза, а помыслы. Если я останусь без глаз и без рук, буду продолжать соблазниться в мыслях. Тогда что вырывать?
Не, меня соблазняет не руки и глаза, а помыслы. Если я останусь без глаз и без рук, буду продолжать соблазниться в мыслях. Тогда что вырывать?
>>5923
Рекомендации были только на счет частей тела. Мысли подвластны разуму, гони их проч.
Рекомендации были только на счет частей тела. Мысли подвластны разуму, гони их проч.
>>5925
Вот про мысли Христос и говорил. Потому что соблазняют мысли, а не части тела.
Вот про мысли Христос и говорил. Потому что соблазняют мысли, а не части тела.
881 Кб, 1080x1110>>5939
Ой, не то
Ой, не то
>>5946
Синодальный перевод хороший, но и другие вроде нормальные, если не считать конфессионально предвзятые, как у адвентистов Кулаковых или СИ. Но лучше учить еврейскую и греческую мову.
Синодальный перевод хороший, но и другие вроде нормальные, если не считать конфессионально предвзятые, как у адвентистов Кулаковых или СИ. Но лучше учить еврейскую и греческую мову.
Во переводов наклепали, странно что ещё в переводе Гоблина нету.
>>5974
Слышал что там есть неточности, по сравнению с церковно-славянским.
Насколько правда?
Ещё видел переводы РБО – не понравились замены знакомых слов. "Новый русский перевод" норм?
> Синодальный перевод хороший
Слышал что там есть неточности, по сравнению с церковно-славянским.
> Осипов ответил, что самым точным переводом Священного Писания следует считать Церковно-славянский, как исторически близкий к оригинальному тексту. Синодальный перевод, по его мнению, был сделан с древнееврейского или Масоретского текста Библии, который ранее был сильно «испорчен» иудеями, тогда как Церковно-славянский перевод является древним переводом, осуществлённым просветителями Кириллом и Мефодием в IX веке с древнегреческого перевода.
Насколько правда?
Ещё видел переводы РБО – не понравились замены знакомых слов. "Новый русский перевод" норм?
>>5994
Осипов вообще не библеист, зачем на него ссылаться в таких вопросах.
Отдельные разночтения Септуагинты и древнееврейского текста не повод отвергать древнееврейский текст.
Осипов вообще не библеист, зачем на него ссылаться в таких вопросах.
Отдельные разночтения Септуагинты и древнееврейского текста не повод отвергать древнееврейский текст.
>>5994
Я бы так не сказал. Если сравнивать септуагинту и масоретский текст, то последний находится в большем согласии с со свитками мертвого моря нежели септуагинта, хотя оба источника не совершенны.
Я бы так не сказал. Если сравнивать септуагинту и масоретский текст, то последний находится в большем согласии с со свитками мертвого моря нежели септуагинта, хотя оба источника не совершенны.
>>5998
Осипов, кстати, знаешь вот, я тоже читал…
Осипов, кстати, знаешь вот, я тоже читал…
>>6011
Я тока вот вспоминаю что-нибудь приятное, вот у меня настроение сразу хорошее.
Я тока вот вспоминаю что-нибудь приятное, вот у меня настроение сразу хорошее.
>>6014
Какого хлебушка?
Какого хлебушка?
>>5904
Никто эти списки не смотрит, даже ты сам, инфу на русском никто не успевает изучать, ты просто в проповедника играешься
Никто эти списки не смотрит, даже ты сам, инфу на русском никто не успевает изучать, ты просто в проповедника играешься
>>5974
Ты учил? Опять смешные фантазии. Большинство даже на русском не читало полностью. Сколько ты язык учить будешь? 10 лет? При этом все равно смысла поймёшь меньше, чем от Библии на русском с комментариями
Ты учил? Опять смешные фантазии. Большинство даже на русском не читало полностью. Сколько ты язык учить будешь? 10 лет? При этом все равно смысла поймёшь меньше, чем от Библии на русском с комментариями
>>5994
Обо по смыслу как раз ближе к оригиналу, просто нет устаревших слов и текст кажется менее торжественным, некий Флер загадочности и необычности уходит
Обо по смыслу как раз ближе к оригиналу, просто нет устаревших слов и текст кажется менее торжественным, некий Флер загадочности и необычности уходит
>>6025
Погугли, что такое проповедь. Ты постоянно грузишь тред списками, которые даже сам не изучаешь. При этом списки очень узкоспецифичные, обычным людям они особо не нужны. Со стороны это выглядит несколько смешно.
Погугли, что такое проповедь. Ты постоянно грузишь тред списками, которые даже сам не изучаешь. При этом списки очень узкоспецифичные, обычным людям они особо не нужны. Со стороны это выглядит несколько смешно.
>>5755 (Del)
>>5784 (Del)
>>5805
Здесь он впервые познакомился с трудами Рене Генона, и, вслед за ним, встал на стезю поисков аутентичной духовной традиции. В 1956 году в возрасте 22 лет, всё еще учась в Помонском колледже, Роуз совершил каминг-аут в качестве гея. Во время романтических отношений с Йоном Грегсоном, сокурсником по Американской академии азиатских исследований, и после посещения русского православного собора Всех скорбящих Радости в Сан-Франциско около 1957 года порвал с буддизмом и начал посещать православные богослужения, учить русский язык, изучать книги о православии. Их отношения с Йоном продлились достаточно долго, но тот потерял интерес в Православии и Роуз окончательно прекратил романтические отношения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Серафим_(Роуз)
На азбуке такого не напишут.
>нет Генона, а ведь Роуз начинал как его адепт
>>5784 (Del)
>что об этом старом суфии говорит Роуз
>>5805
> читай о. Серафима Роуза
Здесь он впервые познакомился с трудами Рене Генона, и, вслед за ним, встал на стезю поисков аутентичной духовной традиции. В 1956 году в возрасте 22 лет, всё еще учась в Помонском колледже, Роуз совершил каминг-аут в качестве гея. Во время романтических отношений с Йоном Грегсоном, сокурсником по Американской академии азиатских исследований, и после посещения русского православного собора Всех скорбящих Радости в Сан-Франциско около 1957 года порвал с буддизмом и начал посещать православные богослужения, учить русский язык, изучать книги о православии. Их отношения с Йоном продлились достаточно долго, но тот потерял интерес в Православии и Роуз окончательно прекратил романтические отношения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Серафим_(Роуз)
На азбуке такого не напишут.
>>6026
Джудас Прист
Джудас Прист
365 Кб, 1080x1425>>6026
Неправильно адаптировали в английском
Неправильно адаптировали в английском
>>6039
Причина? Шаурму невкусной сделали? Да, ненависть это в принципе грех. Не траль так толсто в следующий раз.
Причина? Шаурму невкусной сделали? Да, ненависть это в принципе грех. Не траль так толсто в следующий раз.
>>6042
Это ты не тролль так толсто. Как будто сам не знаешь, что они со своей религией несут только разрушения, жестокие убийства, лицемерие и тп.
Их Коран (9 сура) прямо говорит, чтобы те убивали неверных.
> Причина?
Это ты не тролль так толсто. Как будто сам не знаешь, что они со своей религией несут только разрушения, жестокие убийства, лицемерие и тп.
Их Коран (9 сура) прямо говорит, чтобы те убивали неверных.
>>5744
Зачем что-то читать еще и перед смертью?
В той жизни будет такое неописуемое благостное бытие, что все книжки земные покажутся пылью.
Зачем что-то читать еще и перед смертью?
В той жизни будет такое неописуемое благостное бытие, что все книжки земные покажутся пылью.
>>6044
Тебя убили, разрушили мамкин /по/рашник? Что так называемые чурки тебе сделали? Не все из Средней Азии муслимы кста. Там и христиане есть, в том числе православные.
Тебя убили, разрушили мамкин /по/рашник? Что так называемые чурки тебе сделали? Не все из Средней Азии муслимы кста. Там и христиане есть, в том числе православные.
>>5880
Даже это лучше кормления звездочета.
Даже это лучше кормления звездочета.
>>6051
Занятную Библию Таксиля.
Занятную Библию Таксиля.
>>6049
смотрю порнографию регулярно. это само по себе плохо, и этически неприемлемо абсолютно.
смотрю порнографию регулярно. это само по себе плохо, и этически неприемлемо абсолютно.
>>6047
Я понял, что ты подстилка для чёрных. Продолжать с тобой беседовать отказываюсь.
Я понял, что ты подстилка для чёрных. Продолжать с тобой беседовать отказываюсь.
>>6036
Просто благословление на все хорошее и против всего плохого, какие везде налево и направо раздаются.
Собственно это даже не благословление каких бы то ни было отношений, а два благословления двум человекам.
Считают ли они свои отношения браком, или чем-то еще - это их личное мнение. Учение КЦ о браке нисколько не изменилось, хотя многие и просят послаблений для второбрачных и внебрачных отношений.
И буквально в том же документе, который утверждает возможность такого благословления [в очередной] раз подтверждается неизменность позиции КЦ к браку, всякого рода блуду и прочим "романтическим отношениям", будь они 1-, 2- или 50-полыми.
Все это по-прежнему грех, без покаяния в котором не допускают до причастия.
А почему бы собственно и нет?
Вон православный гей почти что стал святым, народное почитание сложилось, официальный процесс канонизации идет >>6028
Просто благословление на все хорошее и против всего плохого, какие везде налево и направо раздаются.
Собственно это даже не благословление каких бы то ни было отношений, а два благословления двум человекам.
Считают ли они свои отношения браком, или чем-то еще - это их личное мнение. Учение КЦ о браке нисколько не изменилось, хотя многие и просят послаблений для второбрачных и внебрачных отношений.
И буквально в том же документе, который утверждает возможность такого благословления [в очередной] раз подтверждается неизменность позиции КЦ к браку, всякого рода блуду и прочим "романтическим отношениям", будь они 1-, 2- или 50-полыми.
Все это по-прежнему грех, без покаяния в котором не допускают до причастия.
А почему бы собственно и нет?
Вон православный гей почти что стал святым, народное почитание сложилось, официальный процесс канонизации идет >>6028
Вы хоть раздражение на ближнего победили, теоретики диванные?
>>6059 (Del)
Наоборот можно и нужно заходить, чтобы испытать себя.
Наоборот можно и нужно заходить, чтобы испытать себя.
>>6057 (Del)
Так-то схоластика у традиционалистов в еще большем почете, чем в среднем по палате.
Да.
И благословлять например коррупционера, заносящего откаты на храм, при этом отказывать в благословлении другим грешникам - это тоже лицемерие.
Так-то схоластика у традиционалистов в еще большем почете, чем в среднем по палате.
>Лицемерие - это тоже грех
Да.
И благословлять например коррупционера, заносящего откаты на храм, при этом отказывать в благословлении другим грешникам - это тоже лицемерие.
>>6055 (Del)
Это пишет биограф Серафима Роуза и по совместительству его же племянница.
>Это навет модернистов
Это пишет биограф Серафима Роуза и по совместительству его же племянница.
>>6066 (Del)
Собственно, на чистую воду ты выведен.
А дальше ты уж сам прими мое благословление, не вижу больше смысла играться в перехват повесточки в треде, где я гость.
Собственно, на чистую воду ты выведен.
А дальше ты уж сам прими мое благословление, не вижу больше смысла играться в перехват повесточки в треде, где я гость.
30 Кб, 600x482
233 1046073>>6070
Никаких - Сатана это подручный Бога, выполняющий роль "плохого полицейского".
См. например книгу Иова - Бог подсылает к Иову провокатора Сатану и инструктирует его, чтобы он спровоцировал Иова на "экстремистские" высказывания.
Никаких - Сатана это подручный Бога, выполняющий роль "плохого полицейского".
См. например книгу Иова - Бог подсылает к Иову провокатора Сатану и инструктирует его, чтобы он спровоцировал Иова на "экстремистские" высказывания.
21 Кб, 476x50>>6077
Думаю, что такой нумерологической шизы полно в интернетах. Можно что угодно под 666 подогнать. Вот хотя бы номера над твоим постом.
Думаю, что такой нумерологической шизы полно в интернетах. Можно что угодно под 666 подогнать. Вот хотя бы номера над твоим постом.
>>5493 (OP)
У меня одного "с богом" жизнь стала настолько насыщенной, что день стал... очень длинным. Много впечатлений?...
У меня одного "с богом" жизнь стала настолько насыщенной, что день стал... очень длинным. Много впечатлений?...
53 Кб, 546x356>>6084
А по мне - похож. Разные ж виды бывают. Но не буду спорить.
А по мне - похож. Разные ж виды бывают. Но не буду спорить.
>>6077
Мы давно уже все что нужно поняли. Только мне не понятно что лично ты с этим будешь делать. Это как то повлияет на твое спасение?
Мы давно уже все что нужно поняли. Только мне не понятно что лично ты с этим будешь делать. Это как то повлияет на твое спасение?
832 Кб, 1406x2160>>6087
Да на спасение не повлияет. Но может другие, ослеплённые верой власти вместо Бога - прозреют. Хотя я запостил это в прикол, для меня это всё смехуечки.
Да на спасение не повлияет. Но может другие, ослеплённые верой власти вместо Бога - прозреют. Хотя я запостил это в прикол, для меня это всё смехуечки.
1,5 Мб, 1920x1280>>6091
Да нет, в каждой шутке доля правды, как на изначальной пикче. А душу спасти - сам справлюсь, благо был религиозный опыт, плюс всю библию прочёл, так что я на узком пути.
Да нет, в каждой шутке доля правды, как на изначальной пикче. А душу спасти - сам справлюсь, благо был религиозный опыт, плюс всю библию прочёл, так что я на узком пути.
>>6053
Каких жанров? Главное чтоб не пидорских.
Каких жанров? Главное чтоб не пидорских.
Мучает моральная дилемма по поводу игр.
Заметил, что в Православии вообще в принципе не особо приветствуются компьютерные игры, ввиду их бесполезности для духовного развития.
Тем не менее, отдельные игры явно более, чем просто бесполезны. Например, Зельда или The Elder Scrolls.
Там же явно пантеизм на пантеизме.
Особенно в Зельде. Смотрел англоязычное видео про Окарину, где говорится, что Мийамото напрямую туда вкладывал свои синтоистские представления о мире. Что даже музыка, которую играет Линк ритуального характера.
Насколько греховно играть в такие игры?
Очень хочется, потому что нравится Окарина, но есть сомнения и опасения.
Заметил, что в Православии вообще в принципе не особо приветствуются компьютерные игры, ввиду их бесполезности для духовного развития.
Тем не менее, отдельные игры явно более, чем просто бесполезны. Например, Зельда или The Elder Scrolls.
Там же явно пантеизм на пантеизме.
Особенно в Зельде. Смотрел англоязычное видео про Окарину, где говорится, что Мийамото напрямую туда вкладывал свои синтоистские представления о мире. Что даже музыка, которую играет Линк ритуального характера.
Насколько греховно играть в такие игры?
Очень хочется, потому что нравится Окарина, но есть сомнения и опасения.
>>6117
Ну вся человеческая цивилизация по идее это одно большое язычество и беззаконие. Поэтому путь христианина лежит прочь из этого мира. Но это именно путь, ты врятли найдешь в себе силу воли сразу от всего отказаться и жить только Богом. Делай это постепенно в таком случае. Сокращай время, отказывайся на время поста, трать больше времени на духовную жизнь.
Ну вся человеческая цивилизация по идее это одно большое язычество и беззаконие. Поэтому путь христианина лежит прочь из этого мира. Но это именно путь, ты врятли найдешь в себе силу воли сразу от всего отказаться и жить только Богом. Делай это постепенно в таком случае. Сокращай время, отказывайся на время поста, трать больше времени на духовную жизнь.
>>6126
Вот в этом и проблема.
У меня получается с Божией помощью постепенно меняться. Малюсенькими шажочками.
Но я всё-равно современный нерд, любитель игрушек, фентези, всякого светского контента, анимешек и тому подобного. Я просто хожу в церковь, стараюсь чаще причащаться, молиться и жить по заповедям.
Я не только не могу, но и не хочу жить как монах.
И меня мучает это противоречие.
Тема с Зельдой так и не выяснена, потому что это по факту вопрос совести.
Исповедываться ли после игры в Зельду? Обыкновенное ли это пустое развлечение, либо же осквернение язычеством? 100% разные священники по разному бы ответили.
Но ладно, жизнь она вообще сложная и неоднозначная, что поделать. Буду стараться хотя бы стремиться быть лучше.
Спасибо.
Вот в этом и проблема.
У меня получается с Божией помощью постепенно меняться. Малюсенькими шажочками.
Но я всё-равно современный нерд, любитель игрушек, фентези, всякого светского контента, анимешек и тому подобного. Я просто хожу в церковь, стараюсь чаще причащаться, молиться и жить по заповедям.
Я не только не могу, но и не хочу жить как монах.
И меня мучает это противоречие.
Тема с Зельдой так и не выяснена, потому что это по факту вопрос совести.
Исповедываться ли после игры в Зельду? Обыкновенное ли это пустое развлечение, либо же осквернение язычеством? 100% разные священники по разному бы ответили.
Но ладно, жизнь она вообще сложная и неоднозначная, что поделать. Буду стараться хотя бы стремиться быть лучше.
Спасибо.
>>6131
Тут нужно большое терпение и упорство. Духовный рост это не то что можно сделать быстро и легко. Это как взбираться по отвесной скале. По ложечке по шажочку, падаешь, снова поднимаешься. Быстро можно только в прелесть впасть.
Но если будешь проявлять постоянность и упорство сама твоя воля начнет выправляться. И ты захочешь жить по христтиански.
>Но я всё-равно современный нерд, любитель игрушек, фентези, всякого светского контента, анимешек и тому подобного. Я просто хожу в церковь, стараюсь чаще причащаться, молиться и жить по заповедям.
Тут нужно большое терпение и упорство. Духовный рост это не то что можно сделать быстро и легко. Это как взбираться по отвесной скале. По ложечке по шажочку, падаешь, снова поднимаешься. Быстро можно только в прелесть впасть.
Но если будешь проявлять постоянность и упорство сама твоя воля начнет выправляться. И ты захочешь жить по христтиански.
>>6131
Только если признаешь это грехом и хочешь избавиться от этой страсти.
>Исповедываться ли после игры в Зельду? Обыкновенное ли это пустое развлечение, либо же осквернение язычеством? 100% разные священники по разному бы ответили.
Только если признаешь это грехом и хочешь избавиться от этой страсти.
>>6117
Как говорится, можно всё, но не всё полезно. При должном умении можно и из языческих произведений извлекать мораль. Либо, если её нет, упражняться в своей морали – проверять себя на месте героев, оценивать их поступки и тд. Это можно превратить в увлекательное исследование морали. Понять как они мыслят, в чём правы, а в чём ошибаются, подвергнуть себя испытанию.
Но ты верно подметил, что это не источник для развития. И можно пытаться искать оправдание для своей зависимости. Оцени как игры на тебя влияют и реши сам.
Имхо, канонические запреты – фарисейство.
Как говорится, можно всё, но не всё полезно. При должном умении можно и из языческих произведений извлекать мораль. Либо, если её нет, упражняться в своей морали – проверять себя на месте героев, оценивать их поступки и тд. Это можно превратить в увлекательное исследование морали. Понять как они мыслят, в чём правы, а в чём ошибаются, подвергнуть себя испытанию.
Но ты верно подметил, что это не источник для развития. И можно пытаться искать оправдание для своей зависимости. Оцени как игры на тебя влияют и реши сам.
Имхо, канонические запреты – фарисейство.
>>6131
ты какие-то языческие верования перенял? не парься.
в изучении биологии может еще надо исповедоваться?
ты какие-то языческие верования перенял? не парься.
в изучении биологии может еще надо исповедоваться?
>>6140
Исправляюсь. Шахматы запрещены Стоглавым Собором со ссылками на Апостольские правила и VI Вселенский Собор. И это же создает прецедент для расширенного толкования, вплоть до запрета любых игр.
Исправляюсь. Шахматы запрещены Стоглавым Собором со ссылками на Апостольские правила и VI Вселенский Собор. И это же создает прецедент для расширенного толкования, вплоть до запрета любых игр.
35 Кб, 670x611Луизиана становится первым штатом США, требующим вывешивания Десяти заповедей в классах.
>>6148
Ну шахматы мне помогают познавать свою немощь. А так же с их помощью можно треннировать терпение, смирение, незлобливость. Плюс память тренируется, так что я в них играю.
Хотя в целом понятно что это все можно и другими способами тренировать.
Ну шахматы мне помогают познавать свою немощь. А так же с их помощью можно треннировать терпение, смирение, незлобливость. Плюс память тренируется, так что я в них играю.
Хотя в целом понятно что это все можно и другими способами тренировать.
>>6117
Если сеттинг в мире пантеистов или магов, то там можно и без вовлечения в эти вещи играть. Например, не выбирать персонажей всяких колдунов.
А вообще я в игры давно перестал играть, не особо тянет сейчас, хотя раньше шарил за игровую индустрию.
Если сеттинг в мире пантеистов или магов, то там можно и без вовлечения в эти вещи играть. Например, не выбирать персонажей всяких колдунов.
А вообще я в игры давно перестал играть, не особо тянет сейчас, хотя раньше шарил за игровую индустрию.
>>6147
Нет, не выхожу. Я другой анон.
Нет, не выхожу. Я другой анон.
>>6148
На Большом Московском церковном соборе 1667 года положения Стоглавого собора были признаны написанными «неразсудно, простотою и невежеством»[12]; сама подлинность Стоглава была подвергнута сомнению.
>Стоглавым Собором
На Большом Московском церковном соборе 1667 года положения Стоглавого собора были признаны написанными «неразсудно, простотою и невежеством»[12]; сама подлинность Стоглава была подвергнута сомнению.
>>6153
Большой Московский Собор тоже был скажем так переосмыслен.
Большой Московский Собор тоже был скажем так переосмыслен.
255 Кб, 800x1203Бывали ли вы на святой земле?
Заходили ли вы в храм гроба господня?
Ощущается ли там присутствие бога?
Заходили ли вы в храм гроба господня?
Ощущается ли там присутствие бога?
>>5866 (Del)
Сайтик, конечно, прямиком из начала нулевых. Надобы им кодера нормального людей што б контентом регулярно наполняли.
>>5864
Читал там в комеентах вопросы, которые задают поляки о православии, и понял,что в половине случаев они просто не смогу найти ответы на польском и я не смогу им посоветовать там в комментах - такого контента на польсом попросту нет. Просто понял насколько на повезло что унас есть азбука.ру и все эти беседы с батюшкой.
Сайтик, конечно, прямиком из начала нулевых. Надобы им кодера нормального людей што б контентом регулярно наполняли.
>>5864
>В прошлом треде кто-то скидывал православные каналы на польском
Читал там в комеентах вопросы, которые задают поляки о православии, и понял,что в половине случаев они просто не смогу найти ответы на польском и я не смогу им посоветовать там в комментах - такого контента на польсом попросту нет. Просто понял насколько на повезло что унас есть азбука.ру и все эти беседы с батюшкой.
7,3 Мб, mp4,720x1280, 0:20
Православная церковь в КНДР. А грамматик утверждал, что там и в Китае гонения, и поэтому надо поддерживать США. Хотя это именно США через КП организовали погром церкви на Украине. Почему грамматик лжет?
>>6171
Спросишь у того анона, который форсил Грамматика. Но зачем ты поднимаешь полит. срач?не делай так. Крым русский, как и остальные новые территории
Спросишь у того анона, который форсил Грамматика. Но зачем ты поднимаешь полит. срач?не делай так. Крым русский, как и остальные новые территории
>>6173
Разве там храм не только для дипломатов? Хотя если местные приходят, то вряд ли их гонят.
Разве там храм не только для дипломатов? Хотя если местные приходят, то вряд ли их гонят.
Православные каналы на английском
https://www.youtube.com/@barrelagedfaith/videos
https://www.youtube.com/@TheTransfiguredLife/videos
https://www.youtube.com/@JayDyer/videos
https://www.youtube.com/@Seraphim-Hamilton/videos
https://www.youtube.com/@telosbound/videos
https://www.youtube.com/@therealMedWhite/videos
https://www.youtube.com/@barrelagedfaith/videos
https://www.youtube.com/@TheTransfiguredLife/videos
https://www.youtube.com/@JayDyer/videos
https://www.youtube.com/@Seraphim-Hamilton/videos
https://www.youtube.com/@telosbound/videos
https://www.youtube.com/@therealMedWhite/videos
https://www.youtube.com/@PatristicNectarFilms/videos
https://www.youtube.com/@RootsofOrthodoxy/videos
https://www.youtube.com/@OrthodoxEthos/videos
https://www.youtube.com/@frandrewstephendamick/videos
https://www.youtube.com/@ProtectingVeil/videos
https://www.youtube.com/@OrthodoxChristianTheology/videos
https://www.youtube.com/@OrthodoxKyle/videos
https://www.youtube.com/@untoages/videos
https://www.youtube.com/@RootsofOrthodoxy/videos
https://www.youtube.com/@OrthodoxEthos/videos
https://www.youtube.com/@frandrewstephendamick/videos
https://www.youtube.com/@ProtectingVeil/videos
https://www.youtube.com/@OrthodoxChristianTheology/videos
https://www.youtube.com/@OrthodoxKyle/videos
https://www.youtube.com/@untoages/videos
>>6168
Ты еще не видел сайтов на ucoz и yandex.ru
Был тут один тред, посвященный археологии православного рунета
>Сайтик, конечно, прямиком из начала нулевых
Ты еще не видел сайтов на ucoz и yandex.ru
Был тут один тред, посвященный археологии православного рунета
>>6149
Луизиана это как Кубань. Только с аллигаторами.
https://www.youtube.com/watch?v=vATSUBVlKps
https://www.youtube.com/watch?v=tUfj88v2CR4
Интересно, сколько там православных храмов. В мормонской Юте полным ходом идет православная проповедь, а в Bible Belt?
Луизиана это как Кубань. Только с аллигаторами.
https://www.youtube.com/watch?v=vATSUBVlKps
https://www.youtube.com/watch?v=tUfj88v2CR4
Интересно, сколько там православных храмов. В мормонской Юте полным ходом идет православная проповедь, а в Bible Belt?
>>6181
>как там в америке дела, интересно, целыми днями думаю, кушать забываю, сам в церковь не хожу, некогда, целыми днями о православной америке мечтаю... завтра православная америка, а послезавтра православный марс... эх, заживем тогда...
>>6185
радостно за луизианских пролетариев православных, скоро весь мир объединится в союз православных республик
радостно за луизианских пролетариев православных, скоро весь мир объединится в союз православных республик
>>6189
Ну не любит человек Америку, что поделать...
Ну не любит человек Америку, что поделать...
>>6189
Трещит манямирок мифа о том,что православие только у глюпих рюских, да и те из него уходят
Трещит манямирок мифа о том,что православие только у глюпих рюских, да и те из него уходят
Митрополит Тульчинский Ионафан отказался от обмена в числе военнопленных
Украинский "суд" приговорил епископа к 5 годам заключения с конфискацией имущества.
Россия была готова включить Ионафана в списки обмен на украинских военнопленных.
Но владыка Ионафан и его адвокат попросили суд не включать иерарха в список на обмен, поскольку митрополит не считает себя военнопленным.
Украинский "суд" приговорил епископа к 5 годам заключения с конфискацией имущества.
Россия была готова включить Ионафана в списки обмен на украинских военнопленных.
Но владыка Ионафан и его адвокат попросили суд не включать иерарха в список на обмен, поскольку митрополит не считает себя военнопленным.
>>5493 (OP)
Я отменяю планы сатанистов.
Я отменяю планы сатанистов.
221 Кб, 632x939>весь мир объединится в Союз
Плохо ли подавать анализу догмы и формировать своё мнение о них? К примеру если человек после рассуждений и исследований считает некоторые догмы не обоснованными и не имеющими смысл? К примеру, что нельзя есть тех-то животных (почему-то).
Или следование даже рационально не обоснованным правилам это проверка веры или что-то из этого рода?
Или следование даже рационально не обоснованным правилам это проверка веры или что-то из этого рода?
>>6210
А золото то не ржавеет
А золото то не ржавеет
>>6230
Да, я...
Да, я...
>>6226
Нет такой догмы. Все догмы изложены в Символе Веры.
>что нельзя есть тех-то животных (почему-то).
Нет такой догмы. Все догмы изложены в Символе Веры.
>>6263
Нет, не перепутал
6 Всех парнокопытных (животных с раздвоенными копытами), которые жуют жвачку, вы можете есть.
7 Из животных, жующих жвачку и имеющих раздвоенные копыта, не ешьте верблюда, зайца и дамана (хотя они и жвачные, но раздвоенных копыт у них нет, и они нечисты для вас),
8 а также свинью (хотя копыта у нее раздвоены, но жвачку она не жует, и она нечиста для вас). Мясо их не ешьте, к их трупам не прикасайтесь.
9 Из водяных тварей ешьте тех, у кого есть плавники и чешуя.
10 А тех, у кого нет плавников и чешуи, не ешьте — они нечисты для вас.
...
Нет, не перепутал
6 Всех парнокопытных (животных с раздвоенными копытами), которые жуют жвачку, вы можете есть.
7 Из животных, жующих жвачку и имеющих раздвоенные копыта, не ешьте верблюда, зайца и дамана (хотя они и жвачные, но раздвоенных копыт у них нет, и они нечисты для вас),
8 а также свинью (хотя копыта у нее раздвоены, но жвачку она не жует, и она нечиста для вас). Мясо их не ешьте, к их трупам не прикасайтесь.
9 Из водяных тварей ешьте тех, у кого есть плавники и чешуя.
10 А тех, у кого нет плавников и чешуи, не ешьте — они нечисты для вас.
...
>>6264
Запрет есть нечистых животных исходил из того, что они символизировали язычников. А в Новом Завете сказано:
10 И почувствовал он голод, и хотел есть. Между тем, как приготовляли, он пришёл в исступление
11 и видит отверстое небо и сходящий к нему некоторый сосуд, как бы большое полотно, привязанное за четыре угла и опускаемое на землю;
12 в нём находились всякие четвероногие земные, звери, пресмыкающиеся и птицы небесные.
13 И был глас к нему: встань, Пётр, заколи и ешь.
14 Но Пётр сказал: нет, Господи, я никогда не ел ничего скверного или нечистого.
15 Тогда в другой раз был глас к нему: что Бог очистил, того ты не почитай нечистым.
Деяния апостолов 10 глава
Запрет есть нечистых животных исходил из того, что они символизировали язычников. А в Новом Завете сказано:
10 И почувствовал он голод, и хотел есть. Между тем, как приготовляли, он пришёл в исступление
11 и видит отверстое небо и сходящий к нему некоторый сосуд, как бы большое полотно, привязанное за четыре угла и опускаемое на землю;
12 в нём находились всякие четвероногие земные, звери, пресмыкающиеся и птицы небесные.
13 И был глас к нему: встань, Пётр, заколи и ешь.
14 Но Пётр сказал: нет, Господи, я никогда не ел ничего скверного или нечистого.
15 Тогда в другой раз был глас к нему: что Бог очистил, того ты не почитай нечистым.
Деяния апостолов 10 глава
>>6267
скорее чтобы разделить евреев от остальных даже в бытовом плане, обрезание, еда, одежда всё чтобы подчеркнуть инаковость для самих евреев прежде всего.
>Запрет есть нечистых животных исходил из того, что они символизировали язычников
скорее чтобы разделить евреев от остальных даже в бытовом плане, обрезание, еда, одежда всё чтобы подчеркнуть инаковость для самих евреев прежде всего.
>>6272
Не во многих местах язычники прямо называются животными.
Господь Бог, собирающий рассеянных Израильтян, говорит: к собранным у него Я буду еще собирать других.
Все звери полевые, все звери лесные! идите есть.
И заключу в то время для них союз с полевыми зверями и с птицами небесными, и с пресмыкающимися по земле; и лук, и меч, и войну истреблю от земли той, и дам им жить в безопасности.
Не во многих местах язычники прямо называются животными.
Господь Бог, собирающий рассеянных Израильтян, говорит: к собранным у него Я буду еще собирать других.
Все звери полевые, все звери лесные! идите есть.
И заключу в то время для них союз с полевыми зверями и с птицами небесными, и с пресмыкающимися по земле; и лук, и меч, и войну истреблю от земли той, и дам им жить в безопасности.
>>6226
>>6248
Если ты признаешь власть Творца над всем творением, то уже о заповедях можешь говорить лишь понимаешь их смысл или нет. Если не понимаешь, то их важность от этого не уменьшается. Изучай библейское богословие.
https://kabane52.tumblr.com/post/161584184310/books-for-learning-biblical-theology
>>6248
Если ты признаешь власть Творца над всем творением, то уже о заповедях можешь говорить лишь понимаешь их смысл или нет. Если не понимаешь, то их важность от этого не уменьшается. Изучай библейское богословие.
https://kabane52.tumblr.com/post/161584184310/books-for-learning-biblical-theology
>>6264
"Это означает, что мы должны быть чрезвычайно точны в определении того, что именно сделало чистых животных чистыми, а нечистых – нечистыми. Это не их общие привычки. Это не информация из поэзии, пророчеств или пословиц. Скорее, это точные детали, данные в Левит 11 и Второзаконии 14. Лев был нечист, напоминая одержимые сатаной народы только в одном отношении: у него не было раздвоенных копыт, и он не жевал жвачку. Помимо этого соображения, это прекрасный и благородный зверь.
На самом деле, основной особенностью чистых животных являются их ноги (лапы) в том или ином смысле. Чтобы понять это, мы должны помнить, что земля была проклята в Ветхом Завете (Бытие 3:17). Мужчины обычно носили обувь, и было церемониально важно смыть проклятую землю с ног, прежде чем войти в дом (Бытие 18:4; 19:2; 43:21; Судей 19:21; Луки 7:44; Иоанна 13:3-15). Святая земля, где проклятие было снято, требовало от людей ходить босиком (Исход 3:5; Иисус Навин 5:15).
Имейте в виду, что животные являются символами людей. Мы обнаруживаем, что чистые наземные животные носят «обувь», а нечистые — нет. Чистые наземные животные также жуют жвачку, что традиционно считается символом размышления над Словом Божьим (например, Псалом 1:2; 118:103; Иеремия 15:16). Чтобы быть чистым, животное должно жевать жвачку и носить подходящую обувь (раздвоенные копыта), возможно, для того, чтобы животное могло «различать» предметы, с которыми оно соприкасается, и чтобы оно могло путешествовать по высоким местам: святая гора (Левит 11:2-8, 27; Псалом 17:33-34). Рыбу также необходимо подковать. В их случае это означает наличие чешуи. Чешуя подобна броне, которая удерживает рыбу от контакта с окружающей средой (ср. 1 Царств 17:5). У чистой рыбы также должны быть плавники, позволяющие ей целенаправленно перемещаться по воде. Человек Божий, которого символизирует чистая рыба, не плывет по течению (Левит 11:9-12).
Чистые птицы — это те, которые осторожны и разборчивы в том, куда приземляются и куда ставят лапы (Бытие 8:9). Нечистые птицы садятся на что угодно, особенно на гниющие трупы (Левит 11:13-23).
Наконец, животные, которые копошатся в пыли и вторгаются в дома, нечисты. Они нападают на домашнюю обстановку женщины, распространяя смерть на ее кухонную утварь. Женщина враждует с ними (Бытие 3:15; Левит 11:29-38).
Все нечистые животные напоминают Змея в саду. Это нарушители границ, которые врываются в домашний сад и несут смерть. Они ползают в пыли. Они едят пыль. Таким образом они изображают жизнь Змея, но только этим. Нечистый лев, как мы видели, тоже зверь благородный и могучий.
В Новом Завете, конечно, это различие убрано (Марка 7:19; Деяния 10-11). Христос очистил мир раз и навсегда. Мы можем ходить босиком по грязи и ходить в церковь в обуви. Мы можем есть мясо любого животного, которого пожелаем. Нам не нужно разбивать кухонную утварь, когда мы обнаруживаем лежащую на ней мертвую ящерицу или мышь (Левит 11:32-35)."
"Это означает, что мы должны быть чрезвычайно точны в определении того, что именно сделало чистых животных чистыми, а нечистых – нечистыми. Это не их общие привычки. Это не информация из поэзии, пророчеств или пословиц. Скорее, это точные детали, данные в Левит 11 и Второзаконии 14. Лев был нечист, напоминая одержимые сатаной народы только в одном отношении: у него не было раздвоенных копыт, и он не жевал жвачку. Помимо этого соображения, это прекрасный и благородный зверь.
На самом деле, основной особенностью чистых животных являются их ноги (лапы) в том или ином смысле. Чтобы понять это, мы должны помнить, что земля была проклята в Ветхом Завете (Бытие 3:17). Мужчины обычно носили обувь, и было церемониально важно смыть проклятую землю с ног, прежде чем войти в дом (Бытие 18:4; 19:2; 43:21; Судей 19:21; Луки 7:44; Иоанна 13:3-15). Святая земля, где проклятие было снято, требовало от людей ходить босиком (Исход 3:5; Иисус Навин 5:15).
Имейте в виду, что животные являются символами людей. Мы обнаруживаем, что чистые наземные животные носят «обувь», а нечистые — нет. Чистые наземные животные также жуют жвачку, что традиционно считается символом размышления над Словом Божьим (например, Псалом 1:2; 118:103; Иеремия 15:16). Чтобы быть чистым, животное должно жевать жвачку и носить подходящую обувь (раздвоенные копыта), возможно, для того, чтобы животное могло «различать» предметы, с которыми оно соприкасается, и чтобы оно могло путешествовать по высоким местам: святая гора (Левит 11:2-8, 27; Псалом 17:33-34). Рыбу также необходимо подковать. В их случае это означает наличие чешуи. Чешуя подобна броне, которая удерживает рыбу от контакта с окружающей средой (ср. 1 Царств 17:5). У чистой рыбы также должны быть плавники, позволяющие ей целенаправленно перемещаться по воде. Человек Божий, которого символизирует чистая рыба, не плывет по течению (Левит 11:9-12).
Чистые птицы — это те, которые осторожны и разборчивы в том, куда приземляются и куда ставят лапы (Бытие 8:9). Нечистые птицы садятся на что угодно, особенно на гниющие трупы (Левит 11:13-23).
Наконец, животные, которые копошатся в пыли и вторгаются в дома, нечисты. Они нападают на домашнюю обстановку женщины, распространяя смерть на ее кухонную утварь. Женщина враждует с ними (Бытие 3:15; Левит 11:29-38).
Все нечистые животные напоминают Змея в саду. Это нарушители границ, которые врываются в домашний сад и несут смерть. Они ползают в пыли. Они едят пыль. Таким образом они изображают жизнь Змея, но только этим. Нечистый лев, как мы видели, тоже зверь благородный и могучий.
В Новом Завете, конечно, это различие убрано (Марка 7:19; Деяния 10-11). Христос очистил мир раз и навсегда. Мы можем ходить босиком по грязи и ходить в церковь в обуви. Мы можем есть мясо любого животного, которого пожелаем. Нам не нужно разбивать кухонную утварь, когда мы обнаруживаем лежащую на ней мертвую ящерицу или мышь (Левит 11:32-35)."
>>6264
"Это означает, что мы должны быть чрезвычайно точны в определении того, что именно сделало чистых животных чистыми, а нечистых – нечистыми. Это не их общие привычки. Это не информация из поэзии, пророчеств или пословиц. Скорее, это точные детали, данные в Левит 11 и Второзаконии 14. Лев был нечист, напоминая одержимые сатаной народы только в одном отношении: у него не было раздвоенных копыт, и он не жевал жвачку. Помимо этого соображения, это прекрасный и благородный зверь.
На самом деле, основной особенностью чистых животных являются их ноги (лапы) в том или ином смысле. Чтобы понять это, мы должны помнить, что земля была проклята в Ветхом Завете (Бытие 3:17). Мужчины обычно носили обувь, и было церемониально важно смыть проклятую землю с ног, прежде чем войти в дом (Бытие 18:4; 19:2; 43:21; Судей 19:21; Луки 7:44; Иоанна 13:3-15). Святая земля, где проклятие было снято, требовало от людей ходить босиком (Исход 3:5; Иисус Навин 5:15).
Имейте в виду, что животные являются символами людей. Мы обнаруживаем, что чистые наземные животные носят «обувь», а нечистые — нет. Чистые наземные животные также жуют жвачку, что традиционно считается символом размышления над Словом Божьим (например, Псалом 1:2; 118:103; Иеремия 15:16). Чтобы быть чистым, животное должно жевать жвачку и носить подходящую обувь (раздвоенные копыта), возможно, для того, чтобы животное могло «различать» предметы, с которыми оно соприкасается, и чтобы оно могло путешествовать по высоким местам: святая гора (Левит 11:2-8, 27; Псалом 17:33-34). Рыбу также необходимо подковать. В их случае это означает наличие чешуи. Чешуя подобна броне, которая удерживает рыбу от контакта с окружающей средой (ср. 1 Царств 17:5). У чистой рыбы также должны быть плавники, позволяющие ей целенаправленно перемещаться по воде. Человек Божий, которого символизирует чистая рыба, не плывет по течению (Левит 11:9-12).
Чистые птицы — это те, которые осторожны и разборчивы в том, куда приземляются и куда ставят лапы (Бытие 8:9). Нечистые птицы садятся на что угодно, особенно на гниющие трупы (Левит 11:13-23).
Наконец, животные, которые копошатся в пыли и вторгаются в дома, нечисты. Они нападают на домашнюю обстановку женщины, распространяя смерть на ее кухонную утварь. Женщина враждует с ними (Бытие 3:15; Левит 11:29-38).
Все нечистые животные напоминают Змея в саду. Это нарушители границ, которые врываются в домашний сад и несут смерть. Они ползают в пыли. Они едят пыль. Таким образом они изображают жизнь Змея, но только этим. Нечистый лев, как мы видели, тоже зверь благородный и могучий.
В Новом Завете, конечно, это различие убрано (Марка 7:19; Деяния 10-11). Христос очистил мир раз и навсегда. Мы можем ходить босиком по грязи и ходить в церковь в обуви. Мы можем есть мясо любого животного, которого пожелаем. Нам не нужно разбивать кухонную утварь, когда мы обнаруживаем лежащую на ней мертвую ящерицу или мышь (Левит 11:32-35)."
"Это означает, что мы должны быть чрезвычайно точны в определении того, что именно сделало чистых животных чистыми, а нечистых – нечистыми. Это не их общие привычки. Это не информация из поэзии, пророчеств или пословиц. Скорее, это точные детали, данные в Левит 11 и Второзаконии 14. Лев был нечист, напоминая одержимые сатаной народы только в одном отношении: у него не было раздвоенных копыт, и он не жевал жвачку. Помимо этого соображения, это прекрасный и благородный зверь.
На самом деле, основной особенностью чистых животных являются их ноги (лапы) в том или ином смысле. Чтобы понять это, мы должны помнить, что земля была проклята в Ветхом Завете (Бытие 3:17). Мужчины обычно носили обувь, и было церемониально важно смыть проклятую землю с ног, прежде чем войти в дом (Бытие 18:4; 19:2; 43:21; Судей 19:21; Луки 7:44; Иоанна 13:3-15). Святая земля, где проклятие было снято, требовало от людей ходить босиком (Исход 3:5; Иисус Навин 5:15).
Имейте в виду, что животные являются символами людей. Мы обнаруживаем, что чистые наземные животные носят «обувь», а нечистые — нет. Чистые наземные животные также жуют жвачку, что традиционно считается символом размышления над Словом Божьим (например, Псалом 1:2; 118:103; Иеремия 15:16). Чтобы быть чистым, животное должно жевать жвачку и носить подходящую обувь (раздвоенные копыта), возможно, для того, чтобы животное могло «различать» предметы, с которыми оно соприкасается, и чтобы оно могло путешествовать по высоким местам: святая гора (Левит 11:2-8, 27; Псалом 17:33-34). Рыбу также необходимо подковать. В их случае это означает наличие чешуи. Чешуя подобна броне, которая удерживает рыбу от контакта с окружающей средой (ср. 1 Царств 17:5). У чистой рыбы также должны быть плавники, позволяющие ей целенаправленно перемещаться по воде. Человек Божий, которого символизирует чистая рыба, не плывет по течению (Левит 11:9-12).
Чистые птицы — это те, которые осторожны и разборчивы в том, куда приземляются и куда ставят лапы (Бытие 8:9). Нечистые птицы садятся на что угодно, особенно на гниющие трупы (Левит 11:13-23).
Наконец, животные, которые копошатся в пыли и вторгаются в дома, нечисты. Они нападают на домашнюю обстановку женщины, распространяя смерть на ее кухонную утварь. Женщина враждует с ними (Бытие 3:15; Левит 11:29-38).
Все нечистые животные напоминают Змея в саду. Это нарушители границ, которые врываются в домашний сад и несут смерть. Они ползают в пыли. Они едят пыль. Таким образом они изображают жизнь Змея, но только этим. Нечистый лев, как мы видели, тоже зверь благородный и могучий.
В Новом Завете, конечно, это различие убрано (Марка 7:19; Деяния 10-11). Христос очистил мир раз и навсегда. Мы можем ходить босиком по грязи и ходить в церковь в обуви. Мы можем есть мясо любого животного, которого пожелаем. Нам не нужно разбивать кухонную утварь, когда мы обнаруживаем лежащую на ней мертвую ящерицу или мышь (Левит 11:32-35)."
>>6286
Так можно целенаправленно перемещаться по воде и без плавников.
Крокодил вот, у него нет плавников, но он может сам выбирать куда плыть.
Разве птицам не всё равно?
Такое ощущение, что это натягивание совы на глобус
>ей целенаправленно перемещаться по воде
Так можно целенаправленно перемещаться по воде и без плавников.
Крокодил вот, у него нет плавников, но он может сам выбирать куда плыть.
>разборчивы в том, куда приземляются и куда ставят лапы
Разве птицам не всё равно?
Такое ощущение, что это натягивание совы на глобус
>>6277
это метафора у пророков, а запрет вполне бытовой чтобы каждый еврей отличался от окружающих народов.
это метафора у пророков, а запрет вполне бытовой чтобы каждый еврей отличался от окружающих народов.
>>6291
Запрет вовсе не бытовой, нечистые животные почитается нечистыми, это религиозный запрет.
Запрет вовсе не бытовой, нечистые животные почитается нечистыми, это религиозный запрет.
>>6295
Теперь уже не считаются таковыми.
"Тогда в другой раз [был] глас к нему: что Бог очистил, того ты не почитай нечистым." (Деян 10:15)
Теперь уже не считаются таковыми.
"Тогда в другой раз [был] глас к нему: что Бог очистил, того ты не почитай нечистым." (Деян 10:15)
>>6297
От времен Моисея и до Христа верующим нельзя было есть нечистых животных. А теперь можно. Но ты главное удавленину и кровь не ешь.
От времен Моисея и до Христа верующим нельзя было есть нечистых животных. А теперь можно. Но ты главное удавленину и кровь не ешь.
>>6299
Речь не про нарушение каких-то правил, а символическое подобие нечистых животных грешникам в конкретном смысле. Но это лишь одно из толкований.
Речь не про нарушение каких-то правил, а символическое подобие нечистых животных грешникам в конкретном смысле. Но это лишь одно из толкований.
>>6290
>>6292
Ефрем Сирин:
"Всяк скот раздвояющ копыта и пазнокти имеющ на двое, и отрыгаяй жвание да ясте
Под образом сих животных разумеются души, которых дела согласны с словом, и которые различают учение, и слово произносят с рассуждением. Таковые-то души представлены под образом раздвояющих копыта; потому что легко свергают с себя нечистоту плотских вожделений."
"И сия нечиста от гад плежущих: ласица, мышь, крокодил, ящерица, крот, саламандра. Всяко, в неже впадет нечто от тел их, нечисто будет.
В образе сих гадов представлены душевные пороки людей, и пребывающие в душевной слепоте. Перечисляя же животных чистых, закон в числе их полагает серну и оленя, однако же приносить их в жертву запрещает, как и мед."
Макарий Великий:
"Следует «жевать жвачку», приучать и упражнять ум в верных словах заповедей Божиих, дабы противоборствующее [злу] и благочестивое разумение, всегда обитающее в нас, усилилось против сожительствующего [с душой] порока."
>>6292
Ефрем Сирин:
"Всяк скот раздвояющ копыта и пазнокти имеющ на двое, и отрыгаяй жвание да ясте
Под образом сих животных разумеются души, которых дела согласны с словом, и которые различают учение, и слово произносят с рассуждением. Таковые-то души представлены под образом раздвояющих копыта; потому что легко свергают с себя нечистоту плотских вожделений."
"И сия нечиста от гад плежущих: ласица, мышь, крокодил, ящерица, крот, саламандра. Всяко, в неже впадет нечто от тел их, нечисто будет.
В образе сих гадов представлены душевные пороки людей, и пребывающие в душевной слепоте. Перечисляя же животных чистых, закон в числе их полагает серну и оленя, однако же приносить их в жертву запрещает, как и мед."
Макарий Великий:
"Следует «жевать жвачку», приучать и упражнять ум в верных словах заповедей Божиих, дабы противоборствующее [злу] и благочестивое разумение, всегда обитающее в нас, усилилось против сожительствующего [с душой] порока."
>>6306
Ну символически куры на каннибалов похожи тогда, да и в фактическом смысле тоже.
Или что означает символический смысл?
>>6304
Вот анон это скопировал. Откуда это следует? Как крокодил или мышь связаны с душевной слепотой?
Ну символически куры на каннибалов похожи тогда, да и в фактическом смысле тоже.
Или что означает символический смысл?
>>6304
>В образе сих гадов представлены душевные пороки людей, и пребывающие в душевной слепоте
Вот анон это скопировал. Откуда это следует? Как крокодил или мышь связаны с душевной слепотой?
Турция потребовала объяснений у организаторов саммита по Украине в Швейцарии в связи с подписанием главой Греческого патриархата в Стамбуле Варфоломеем итогового коммюнике.
Как вы помните, Зеленский похвастал этой подписью и рассказал о какой-то важной встрече с Варфоломеем.
Патриарх Варфоломей принял участие в конференции по Украине в Бюргенштоке, выступил на ней и поставил подпись под итоговой декларацией.
Патриарха Варфоломея турецкие власти рассматривают как местного епископа и называют главой православной греческой общины. Патриарху также запрещено заниматься политической деятельностью.
Статус патриарха в Турции ограничивается отправлением богослужений для проживающих в стране греков.
Как вы помните, Зеленский похвастал этой подписью и рассказал о какой-то важной встрече с Варфоломеем.
Патриарх Варфоломей принял участие в конференции по Украине в Бюргенштоке, выступил на ней и поставил подпись под итоговой декларацией.
Патриарха Варфоломея турецкие власти рассматривают как местного епископа и называют главой православной греческой общины. Патриарху также запрещено заниматься политической деятельностью.
Статус патриарха в Турции ограничивается отправлением богослужений для проживающих в стране греков.
>>6307
Библейский символизм отличается от твоего.
Библейский символизм отличается от твоего.
У Стеняева есть цикл лекций по Книге Левит
https://www.youtube.com/playlist?list=PL1yp2HPgpRbMr-4VXPR2CrG2MfFC_TyS4
https://www.youtube.com/playlist?list=PL1yp2HPgpRbMr-4VXPR2CrG2MfFC_TyS4
Турция потребовала объяснений у организаторов саммита по Украине в Швейцарии в связи с подписанием главой Греческого патриархата в Стамбуле Варфоломеем итогового коммюнике.
Патриарх Варфоломей принял участие в конференции по Украине в Бюргенштоке, выступил на ней и поставил подпись под итоговой декларацией.
Патриарха Варфоломея турецкие власти рассматривают как местного епископа и называют главой православной греческой общины. Патриарху также запрещено заниматься политической деятельностью.
Статус патриарха в Турции ограничивается отправлением богослужений для проживающих в стране греков.
Поставили зазнайку на место хаха
Патриарх Варфоломей принял участие в конференции по Украине в Бюргенштоке, выступил на ней и поставил подпись под итоговой декларацией.
Патриарха Варфоломея турецкие власти рассматривают как местного епископа и называют главой православной греческой общины. Патриарху также запрещено заниматься политической деятельностью.
Статус патриарха в Турции ограничивается отправлением богослужений для проживающих в стране греков.
Поставили зазнайку на место хаха
>>6307
Возможно у Ефрема Сирина это как-то проясняется или он отсылает к какой-то традиции толкования. Советую лекции Максима Калинина по сирийскому христианству.
>Откуда это следует? Как крокодил или мышь связаны с душевной слепотой?
Возможно у Ефрема Сирина это как-то проясняется или он отсылает к какой-то традиции толкования. Советую лекции Максима Калинина по сирийскому христианству.
>>6307
В Библии есть намеки на это
3 Говори и скажи: так говорит Господь Бог: вот, Я — на тебя, фараон, царь Египетский, большой крокодил, который, лёжа среди рек своих, говоришь: «моя река, и я создал её для себя».
4 Но Я вложу крюк в челюсти твои и к чешуе твоей прилеплю рыб из рек твоих, и вытащу тебя из рек твоих со всею рыбою рек твоих, прилипшею к чешуе твоей;
5 и брошу тебя в пустыне, тебя и всю рыбу из рек твоих, ты упадёшь на открытое поле, не уберут и не подберут тебя; отдам тебя на съедение зверям земным и птицам небесным.
Иезекииль 29 глава
Архимандрит Никифор Бажанов пишет, что вероятно крокодил тождественен левиафану
https://azbyka.ru/otechnik/Nikifor/biblejskaja-entsiklopedija/2344
>Как крокодил или мышь связаны с душевной слепотой?
В Библии есть намеки на это
3 Говори и скажи: так говорит Господь Бог: вот, Я — на тебя, фараон, царь Египетский, большой крокодил, который, лёжа среди рек своих, говоришь: «моя река, и я создал её для себя».
4 Но Я вложу крюк в челюсти твои и к чешуе твоей прилеплю рыб из рек твоих, и вытащу тебя из рек твоих со всею рыбою рек твоих, прилипшею к чешуе твоей;
5 и брошу тебя в пустыне, тебя и всю рыбу из рек твоих, ты упадёшь на открытое поле, не уберут и не подберут тебя; отдам тебя на съедение зверям земным и птицам небесным.
Иезекииль 29 глава
Архимандрит Никифор Бажанов пишет, что вероятно крокодил тождественен левиафану
https://azbyka.ru/otechnik/Nikifor/biblejskaja-entsiklopedija/2344
>>6313
При чем тут хохлы, если речь про КП? Мне тут доказывали, что он не греческая церковь, турки все вон конкретно объяснили
При чем тут хохлы, если речь про КП? Мне тут доказывали, что он не греческая церковь, турки все вон конкретно объяснили
76 Кб, 512x373И громким голосом призвал к себе крокодила; последний, услышавши голос святого, тотчас явился к ним и кротко подставил свой хребет, чтоб они взошли на него. Сначала преподобный взошел на спину крокодила, потом пригласил пресвитера, сказав:
– Взойди отец, не бойся!
Но пресвитер, увидавши крокодила, испугался и побежал назад. Братия же стояли на другом берегу и смотрели на то чудо, как человек Божий переправлялся через реку на крокодиле, и со страхом удивлялись этому. Преподобный, переплывши реку, вышедши на берег и извлекши за собой крокодила, сказал ему:
– Тебе лучше умереть самому, чем уничтожать людей и съедать их!
И тотчас крокодил пал и издох.
– Взойди отец, не бойся!
Но пресвитер, увидавши крокодила, испугался и побежал назад. Братия же стояли на другом берегу и смотрели на то чудо, как человек Божий переправлялся через реку на крокодиле, и со страхом удивлялись этому. Преподобный, переплывши реку, вышедши на берег и извлекши за собой крокодила, сказал ему:
– Тебе лучше умереть самому, чем уничтожать людей и съедать их!
И тотчас крокодил пал и издох.
>>6298
Я именно эту цитату и привел.
Я именно эту цитату и привел.
Я видел фото где Дмитрий Смирнов креветок кушал
>>6312
Ты сейчас буквально поддерживаешь гонения турецкого государства на православие.
>Поставили зазнайку на место хаха
Ты сейчас буквально поддерживаешь гонения турецкого государства на православие.
>>6326
как турецкоподданный он обязан соблюдать их нормы и законы, как наш патриарх наши, так что требования вполне правомочны.
как турецкоподданный он обязан соблюдать их нормы и законы, как наш патриарх наши, так что требования вполне правомочны.
>>6321
Тебе объяснять надо
Тебе объяснять надо
>>6326
Его из церкви выгнали, а церковь под мечеть передали? Он сделал то, на что не имел права, его поставили на место.
Его из церкви выгнали, а церковь под мечеть передали? Он сделал то, на что не имел права, его поставили на место.
>>6333
На что имеет право христианин определяет Господь Бог, а не Эрдоган, Мухаммед или двачер.
>Он сделал то, на что не имел права
На что имеет право христианин определяет Господь Бог, а не Эрдоган, Мухаммед или двачер.
>>6332
Одобряешь преследования христиан турецкими властями под мнимыми предлогами?
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5425975
Одобряешь преследования христиан турецкими властями под мнимыми предлогами?
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5425975
>>6334
ну иди нарушь ук а я тебе передачки в тюрячку носить буду
>На что имеет право христианин определяет Господь Бог
ну иди нарушь ук а я тебе передачки в тюрячку носить буду
>>6338
Христиане нарушают законы антихристианских стран, проповедуя Евангелие. Ты предлагаешь им замолчать, не говорить о Христе и не поступать по совести, а их гонителей считаешь в полном праве поступать так, как они поступают?
Христиане нарушают законы антихристианских стран, проповедуя Евангелие. Ты предлагаешь им замолчать, не говорить о Христе и не поступать по совести, а их гонителей считаешь в полном праве поступать так, как они поступают?
>>6340
В твоем посте смысла мало, это правда.
Ты заявил, что патриарх не имеет на что-то права. А с чего ты это взял? Доказывай.
В твоем посте смысла мало, это правда.
Ты заявил, что патриарх не имеет на что-то права. А с чего ты это взял? Доказывай.
>>6342
варфоломей проповедовал на том форуме? ты больной псих.
если бы этот хуй знал когда заткнутся он бы не сделал росчерком пера пцу и не начал натуральную религиозную войну.
>проповедуя Евангелие
варфоломей проповедовал на том форуме? ты больной псих.
если бы этот хуй знал когда заткнутся он бы не сделал росчерком пера пцу и не начал натуральную религиозную войну.
>>6341
Это самый известный православный храм Византии, его превратили в мечеть еще после завоевания. Даже если там был просто музей, это все равно оскорбление христианства со стороны властей Турции.
Позорно выглядит твое улюлюканье, когда Эрдоган всячески ограничивает христиан.
Это самый известный православный храм Византии, его превратили в мечеть еще после завоевания. Даже если там был просто музей, это все равно оскорбление христианства со стороны властей Турции.
>Поставили зазнайку на место хаха
Позорно выглядит твое улюлюканье, когда Эрдоган всячески ограничивает христиан.
>>6345 (Del)
Ты бы одобрил подобные ограничения в отношении патриарха Кирилла?
>всего лишь на политическую деятельность конкретного православного клирика
Ты бы одобрил подобные ограничения в отношении патриарха Кирилла?
>>6346
Таблетки прими.
Таблетки прими.
>>6345 (Del)
В Украине гонители УПЦ тоже так считают. Отсюда цирк с обысками.
В Украине гонители УПЦ тоже так считают. Отсюда цирк с обысками.
>>6347
Зеленский христиан гораздо активнее ограничивает и с широким применением насилия, Варфоломей его всецело поддерживает. У тебя в голове ничего не щелкает?
Зеленский христиан гораздо активнее ограничивает и с широким применением насилия, Варфоломей его всецело поддерживает. У тебя в голове ничего не щелкает?
>>6350 (Del)
По этому критерию ни один современный патриарх не проходит. Я не говорю, что политизация священников это хорошо, но когда представителей священства за политическую позицию преследует государство, то христианин не может такое одобрять.
>Незачем патриарху лезть в светскую власть
По этому критерию ни один современный патриарх не проходит. Я не говорю, что политизация священников это хорошо, но когда представителей священства за политическую позицию преследует государство, то христианин не может такое одобрять.
>>6355
Если Варфоломей не прав по каким-то вопросам, то это не значит, что надо улюлюкать, когда самого Варфоломея преследуют. В царской России многие иерархи выступали на стороне государства против всяких сектантов, а потом когда большевики стали гнать Церковь за "антисоветскую позицию", то некоторые сектанты этому радовались. Потом государство взялось и за этих сектантов.
Если Варфоломей не прав по каким-то вопросам, то это не значит, что надо улюлюкать, когда самого Варфоломея преследуют. В царской России многие иерархи выступали на стороне государства против всяких сектантов, а потом когда большевики стали гнать Церковь за "антисоветскую позицию", то некоторые сектанты этому радовались. Потом государство взялось и за этих сектантов.
>>6356
смотря какая позиция.
>но когда представителей священства за политическую позицию преследует государство
смотря какая позиция.
>>6353
Для христиан юридическое право мусульманских стран ничто. Если человек хочет поступать по совести и высказывать свое мнение, то он должен сопоставлять это с заповедями Бога, а не Эрдогана.
Единственная проблема, что Варфоломей может подставлять православных Турции своей упертостью. Но тут та же ситуация, что и с Кириллом, который своими высказываниями влияет на восприятие православных в Украине и Прибалтике.
Для христиан юридическое право мусульманских стран ничто. Если человек хочет поступать по совести и высказывать свое мнение, то он должен сопоставлять это с заповедями Бога, а не Эрдогана.
Единственная проблема, что Варфоломей может подставлять православных Турции своей упертостью. Но тут та же ситуация, что и с Кириллом, который своими высказываниями влияет на восприятие православных в Украине и Прибалтике.
>>6357 (Del)
ну внутри своей корпорации это было всегда, наверно только в доникейский период власть общины сдерживала амбиции клира.
> Когда таким начинают заниматься священники и монахи, это просто-напросто подрыв духовного авторитета Церкви.
ну внутри своей корпорации это было всегда, наверно только в доникейский период власть общины сдерживала амбиции клира.
>>6357 (Del)
Очень "христианские" у тебя метафоры, когда речь о православных иерархах. Пожалуй, откажусь от разговора с тобой.
>у турецкой параши
Очень "христианские" у тебя метафоры, когда речь о православных иерархах. Пожалуй, откажусь от разговора с тобой.
>>6360
а тюрьма и гонения вполне материальны, а когда ты своими действиями подставишь под удар по жопе миллионы то ты некомпетентен.
>Для христиан юридическое право мусульманских стран ничто
а тюрьма и гонения вполне материальны, а когда ты своими действиями подставишь под удар по жопе миллионы то ты некомпетентен.
>>6366
ничто не повлияло на судьбу упц больше чем формирование пцу товарищем варфоломеем, не было бы ее гонений бы не было, а кирилл даже феофанию расколом не назвал что реально бы ухудшило судьбу упц, ведь самый главный ее якорь ее каноничность, в отличии от сброда пцу.
> что высказывания Кирилла повлияли на нынешнюю судьбу УПЦ.
ничто не повлияло на судьбу упц больше чем формирование пцу товарищем варфоломеем, не было бы ее гонений бы не было, а кирилл даже феофанию расколом не назвал что реально бы ухудшило судьбу упц, ведь самый главный ее якорь ее каноничность, в отличии от сброда пцу.
>>6360
Он от паспорта отказался и налоги не платит? Не фантазируй
Когда Варфоломей осудит гонения на христиан на Украине, нацизм и обстрелы Донецка, тогда получит право что-то говорить про совесть
Понятно кто тут за Варфоломея переживает кек и кому неприятны неудобные новости и вопросы про украину
>Для христиан юридическое право мусульманских стран ничто
Он от паспорта отказался и налоги не платит? Не фантазируй
>Если человек хочет поступать по совести и высказывать свое мнение, то он должен сопоставлять это с заповедями Бога, а не Эрдогана.
Когда Варфоломей осудит гонения на христиан на Украине, нацизм и обстрелы Донецка, тогда получит право что-то говорить про совесть
>в Украине
Понятно кто тут за Варфоломея переживает кек и кому неприятны неудобные новости и вопросы про украину
>>6369
Апостол Павел пользовался правами римского гражданина, но важным вопросам не шел на компромиссы, поэтому был казнен в итоге.
То есть по-твоему пока Кирилл не осудит ряд вещей, происходящих с его ведома, православные из других стран, осуждающие эти вещи, не могут выступать в его защиту в случае преследований?
А почему плохо переживать за православных иерархов, живущих в мусульманских странах? Ты какие-то абсурдные вещи пишешь.
Мне неприятно улюлюкание и открытое одобрение преследований христиан за взгляды.
Не заметил с твоей стороны вопросов, только нытье или позорное улюлюканье.
>Он от паспорта отказался и налоги не платит? Не фантазируй
Апостол Павел пользовался правами римского гражданина, но важным вопросам не шел на компромиссы, поэтому был казнен в итоге.
>Когда Варфоломей осудит
То есть по-твоему пока Кирилл не осудит ряд вещей, происходящих с его ведома, православные из других стран, осуждающие эти вещи, не могут выступать в его защиту в случае преследований?
>Понятно кто тут за Варфоломея переживает кек
А почему плохо переживать за православных иерархов, живущих в мусульманских странах? Ты какие-то абсурдные вещи пишешь.
>кому неприятны неудобные новости
Мне неприятно улюлюкание и открытое одобрение преследований христиан за взгляды.
>вопросы про украину
Не заметил с твоей стороны вопросов, только нытье или позорное улюлюканье.
>>6371
Ты на полном серьезе считаешь, что Кирилл своими высказываниями никого никогда не подставлял?
Ты на полном серьезе считаешь, что Кирилл своими высказываниями никого никогда не подставлял?
>>6370
фанар отказался это обсуждать, почему и не приняла.
номинальную, надо было дать им автокефалию, а полную несет порось, который это затеял, зеленка который гонит особенно активно и варфоломей который вложил им в руки инструмент для этого.
>в котором это обсуждалось.
фанар отказался это обсуждать, почему и не приняла.
> несет определенную долю ответственности за происходящее с УПЦ.
номинальную, надо было дать им автокефалию, а полную несет порось, который это затеял, зеленка который гонит особенно активно и варфоломей который вложил им в руки инструмент для этого.
375 Кб, 1080x1961>>6372
По какому важному вопросу он тут пошел? Подмахиванию зеленскому и западу во всем?
Турция светская страна. И что за него переживать? Христианам гораздо хуже на Украине чем в Турции сейчас
За какие конкретно взгляды и как его преследуют? Не фантазируй
>важным вопросам
По какому важному вопросу он тут пошел? Подмахиванию зеленскому и западу во всем?
>почему плохо переживать за православных иерархов, живущих в мусульманских странах?
Турция светская страна. И что за него переживать? Христианам гораздо хуже на Украине чем в Турции сейчас
>преследований христиан за взгляды.
За какие конкретно взгляды и как его преследуют? Не фантазируй
>>6377
Так анон со своими новостями первым начал упоминать другую страну
Так анон со своими новостями первым начал упоминать другую страну
>>6382
Православие не ограничивается границами России. Естественно,что рамках обсуждения могут упоминаться и Украина, и Греция и даже США.
> другую страну
Православие не ограничивается границами России. Естественно,что рамках обсуждения могут упоминаться и Украина, и Греция и даже США.
>>6304
Каким же всё-таки кбыл этот сирийский язык
>"Всяк скот раздвояющ копыта и пазнокти имеющ на двое, и отрыгаяй жвание да ясте
Каким же всё-таки кбыл этот сирийский язык
Вот мусульмане при встрече говорят "Салам алейкум", а православным что можно говорить в качестве приветствия?
Христос воскрес это больше к определённому событию относится, не к повседневной жизни
Христос воскрес это больше к определённому событию относится, не к повседневной жизни
>>6391
Это разновидность ЦСЯ и он очень красив.
Это разновидность ЦСЯ и он очень красив.
>>6394
Спаси Господь.
Спаси Господь.
>>6395
Понял. А если к тебе подойдёт мусульманин и скажет салам алейкум, ему отвечать можно по-христиански или как?
Понял. А если к тебе подойдёт мусульманин и скажет салам алейкум, ему отвечать можно по-христиански или как?
Достаточно плохо знаю Библию, всякие псаломы, историю христианства и другие тонкости.
Только Отче наш знаю.
Постыдно ли иметь такие скудные знания или самое главное это вера?
Только Отче наш знаю.
Постыдно ли иметь такие скудные знания или самое главное это вера?
>>6400
Некоторые попы это относят ко грехам. Но вроде как официально это не грех, вместе с тем не приветствуется.
Некоторые попы это относят ко грехам. Но вроде как официально это не грех, вместе с тем не приветствуется.
>>6400
Это как не знать инструкцию пользования прибора. Не очень разумно.
Это как не знать инструкцию пользования прибора. Не очень разумно.
>>6400
скудоумие не грех, но и не добродетель
скудоумие не грех, но и не добродетель
>>6314
А троллить тогда как? Порашный наброс - самый эффективный.
А троллить тогда как? Порашный наброс - самый эффективный.
>>6398
Это буквально "Мир вам" по-арабски. Арабы-христиане используют это приветствие. У евреев прямой эквивалент "Шалом алейхем" на иврите.
Отвечай, как сам хочешь.
У мусульман нет единого понимания как приветствовать немусульман.
https://islam-today.ru/veroucenie/vopros-otvet/mozno-li-govorit-assalamu-alejkum-nemusulmanam/
>салам алейкум
Это буквально "Мир вам" по-арабски. Арабы-христиане используют это приветствие. У евреев прямой эквивалент "Шалом алейхем" на иврите.
Отвечай, как сам хочешь.
У мусульман нет единого понимания как приветствовать немусульман.
https://islam-today.ru/veroucenie/vopros-otvet/mozno-li-govorit-assalamu-alejkum-nemusulmanam/
>>6400
Хотя бы Евангелие прочитай, а лучше весь Новый Завет. Тогда будет гораздо понятнее Ветхий Завет, который тоже хорошо прочитать.
"Всё Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен."
Хотя бы Евангелие прочитай, а лучше весь Новый Завет. Тогда будет гораздо понятнее Ветхий Завет, который тоже хорошо прочитать.
"Всё Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен."
>>6394
Deus vult
Deus vult
>>6424 (Del)
на ЦСЯ?
на ЦСЯ?
χαίρε
как Православное Христианство относится к евреям? (именно к нации, не к иудеям). Может ли еврей исповедовать православие?
>>6400
Главное твои поступки.
Главное твои поступки.
>>5498
Я сначала слушал его вопросы-ответы, но вскоре понял, что уже при озвучивании вопроса знаю что он ответит чуть ли ни дословно всю его речь минут на 15 по каждому вопросу, слишком предсказуемо.
Я как бы и не против банальности, обычно что банально то и правда, потому и банально что очевидная истина. Но по этой причине я слушать его перестал, и так все понятно, точка зрения у него одна и не меняется, либо просто уже он раб своей роли, которой от него ждут.
Я сначала слушал его вопросы-ответы, но вскоре понял, что уже при озвучивании вопроса знаю что он ответит чуть ли ни дословно всю его речь минут на 15 по каждому вопросу, слишком предсказуемо.
Я как бы и не против банальности, обычно что банально то и правда, потому и банально что очевидная истина. Но по этой причине я слушать его перестал, и так все понятно, точка зрения у него одна и не меняется, либо просто уже он раб своей роли, которой от него ждут.
>>6441
Замечательно относится. Христос воплотился как еврей, Богородица еврейка, апостолы евреи. В современном православии тоже много евреев.
Замечательно относится. Христос воплотился как еврей, Богородица еврейка, апостолы евреи. В современном православии тоже много евреев.
2,1 Мб, 800x934Я правильно понимаю, что все учение Церкви о Мытарствах основывается на свидетельстве одной блаженной Феодоры?
>>6471
Так это не догмат.
Так это не догмат.
>>6480 (Del)
ну нравилась ему концепция мытарств и что, а мне не нравится я не считаю ее правильной и что.
ну нравилась ему концепция мытарств и что, а мне не нравится я не считаю ее правильной и что.
149 Кб, 519x800>>6480 (Del)
О Серафиме бытуют недостоверные предания. Надо разбираться, что действительно он говорил, а что нет. Есть пикрил, можешь почитать интервью с автором, где он про это рассказывает.
https://stolica-s.su/archives/243376
В любом случае, концепция мытарств не догмат.
О Серафиме бытуют недостоверные предания. Надо разбираться, что действительно он говорил, а что нет. Есть пикрил, можешь почитать интервью с автором, где он про это рассказывает.
https://stolica-s.su/archives/243376
В любом случае, концепция мытарств не догмат.
>>6480 (Del)
Серафим > Иисус или Иисус > Серафим? Зачем добавлять к сказанному?
Серафим > Иисус или Иисус > Серафим? Зачем добавлять к сказанному?
>>6486 (Del)
Чего?
Чего?
Друзья аноны, всеобщими усилиями прошу помочь найти одну конкретную икону отсечения главы иоанна предтечи.По описанию:голубой фон,яркие цвета,в том числе яркая кровь,там ещё вроде тарелка золотая.Мать подруги очень пугалась ее раньше,а мы голову ломаем и по всему интернету лазим в попытках найти
>>6502
Где потерял, там и ищи.
Где потерял, там и ищи.
>>6400
Ты можешь ничего не знать, вообще не быть православным и попасть в рай. За мучения свои или поступки, помощь людям, любовь и милосердие.
Но ты также можешь знать все книги, ходить с метровым крестом на пузе, соблюдать посты, чистить рясу, делать много чего и в итоге окажешься в одном котле с разбойниками.
Быть последователем Иисуса это не про обряды и танцы, это про жизнь в мире со всем миром, заповеди, любовь, помощь.
Ты можешь ничего не знать, вообще не быть православным и попасть в рай. За мучения свои или поступки, помощь людям, любовь и милосердие.
Но ты также можешь знать все книги, ходить с метровым крестом на пузе, соблюдать посты, чистить рясу, делать много чего и в итоге окажешься в одном котле с разбойниками.
Быть последователем Иисуса это не про обряды и танцы, это про жизнь в мире со всем миром, заповеди, любовь, помощь.
>>6394
Православного должно быть видно по доброму взгляду, по дружеству, а не по пустым словам и ритуалам. Истинно вам говорю, православный человек возвышает себя делом для мира, людей, не словом.
Православного должно быть видно по доброму взгляду, по дружеству, а не по пустым словам и ритуалам. Истинно вам говорю, православный человек возвышает себя делом для мира, людей, не словом.
>>6480 (Del)
Этот тот, который якобы предсказал возможно отсебятина его шестёрки-"биографа" что в деревне Дивеево есть какая-то канавка, в которой во времена Антихриста спасутся все праведники т.к. она будет экранирована от Слуг Тьмы, и про которую Апостол Иоанн забыл упомянуть в своём Откровении?
>Серафиму.
Этот тот, который якобы предсказал возможно отсебятина его шестёрки-"биографа" что в деревне Дивеево есть какая-то канавка, в которой во времена Антихриста спасутся все праведники т.к. она будет экранирована от Слуг Тьмы, и про которую Апостол Иоанн забыл упомянуть в своём Откровении?
>>6512
>>6486 (Del)
А, сорямба, уже вижу,что ты какого-то левого приплёл ещё ив святые его самочинно назначил.
>>6511 (Del)
Когда добьются - тогда и приходите.
>>6486 (Del)
А, сорямба, уже вижу,что ты какого-то левого приплёл ещё ив святые его самочинно назначил.
>>6511 (Del)
>Скорее всего, рано или поздно добьются
Когда добьются - тогда и приходите.
>>6117
Игры это бегство от реальности, иллюзии, трата времени, они никак не полезны и тем более не являются частью православной жизни. Как и музыка к примеру. Слушать хор и песнопения - одно. Ставить альбомы сатанинских групп (записи) - другое.
Игры это бегство от реальности, иллюзии, трата времени, они никак не полезны и тем более не являются частью православной жизни. Как и музыка к примеру. Слушать хор и песнопения - одно. Ставить альбомы сатанинских групп (записи) - другое.
>>6511 (Del)
Ты на основании чего говоришь, что Роуз делал в молодости?
Ты на основании чего говоришь, что Роуз делал в молодости?
>>6523 (Del)
В какую "официальную биографию"?
Что-то не найду. Дай ссылку на пост.
Так это беспруфные заявления, которые никак не подкрепляются. Как должно выглядеть опровержение?
>который попал в его официальную биографию
В какую "официальную биографию"?
>Постили выше в треде
Что-то не найду. Дай ссылку на пост.
>официально нигде не опровергнуто
Так это беспруфные заявления, которые никак не подкрепляются. Как должно выглядеть опровержение?
>>6491 (Del)
>>6511 (Del)
Ну так для кконизации помимо того что бы быть философом и проповедником, желательно ещё исцелять кого-нибудь своими молитвами и всё такое, ну или принять мученическую смерть за Христа -у нас вон до сих пор Сысоева не канонизировали, а за никги так это и Булгакова ( который Сергей) с Лосским нужно канонизировать.
>>6511 (Del)
Ну так для кконизации помимо того что бы быть философом и проповедником, желательно ещё исцелять кого-нибудь своими молитвами и всё такое, ну или принять мученическую смерть за Христа -у нас вон до сих пор Сысоева не канонизировали, а за никги так это и Булгакова ( который Сергей) с Лосским нужно канонизировать.
>>6526
Вряд ли такая биография есть.
Жду от того анона источник, из которого он взял инфу. Выглядит как клевета на Роуза.
Вряд ли такая биография есть.
Жду от того анона источник, из которого он взял инфу. Выглядит как клевета на Роуза.
Иисус сказал, что будет сидеьб справа от Отца. Где находится этот престол и они? Над землей? Над Солнечной системой? У Иисуса сейчас есть тело? Чем он занимается?
Как вы себе это представляете?
Как вы себе это представляете?
>>6551
Скорее да, чем нет. По-крайней мере, оно у него было после воскрешения и вознесения.
Бороздит космические пространства, скорее всего. Может, общается с ксеносами, а может не далеко от нас летает.
>У Иисуса сейчас есть тело?
Скорее да, чем нет. По-крайней мере, оно у него было после воскрешения и вознесения.
>Чем он занимается?
Бороздит космические пространства, скорее всего. Может, общается с ксеносами, а может не далеко от нас летает.
>>6540 (Del)
Там нет ничего такого в тексте. На какие именно слова ссылается этот анон >>6523 (Del) ?
Там нет ничего такого в тексте. На какие именно слова ссылается этот анон >>6523 (Del) ?
>>6594
Однокоренные слова
Однокоренные слова
>>6606
Суббота это не отдых, а покой от собственных дел.
Суббота это не отдых, а покой от собственных дел.
>>6552 (Del)
Ты вопрос не понял. Где конкретно они так сидят?
Ты вопрос не понял. Где конкретно они так сидят?
>>6642
https://azbyka.ru/voznesenie-gospodne
Где по Вознесении Своем пребывает Иисус Христос?
Воскресший Иисус Христос пребывает теперь с Отцом, «одесную Бога» (Мк.16:19; Деян.7:55). Сказать иначе, Христос восшел превыше Небес (Еф.4:10). Это, конечно, не означает, что ныне Спаситель вне Земной Церкви. Как Бог, Он присутствует везде, в том числе в каждом христианине; Тело и Кровь Искупителя доступны для потребления верующими в Таинстве Евхаристии. Кроме того, Вознесением Христа не исключается возможность Его особых явлений частным лицам или же группам лиц.
https://azbyka.ru/voznesenie-gospodne
Где по Вознесении Своем пребывает Иисус Христос?
Воскресший Иисус Христос пребывает теперь с Отцом, «одесную Бога» (Мк.16:19; Деян.7:55). Сказать иначе, Христос восшел превыше Небес (Еф.4:10). Это, конечно, не означает, что ныне Спаситель вне Земной Церкви. Как Бог, Он присутствует везде, в том числе в каждом христианине; Тело и Кровь Искупителя доступны для потребления верующими в Таинстве Евхаристии. Кроме того, Вознесением Христа не исключается возможность Его особых явлений частным лицам или же группам лиц.
25 Кб, 310x376Уважаемые православные, подскажите, как быть. В детстве я верил в Бога по своему, библию читал, но она меня пугала. Потом до своих 33 лет искал истину, изучал религии и умом(не сердцем) дошел до того, что православие истинно. Но к этому моменту я уже успел стать либералом широких взглядов, женился. По сути я еретик, прикипевший к своим заблуждениям. И когда первый раз пошел в церковь причаститься, понял, что мне нужно перекроить всю свою личность, и впервые в жизни ушел в запой. Сейчас здоровье подорвано и я в постояннрй панике от того, что сердцем не могу принять писание и святых отцов. Грехов у меня море, и главный, как я понимаю, именно грех неверия во Христа. И неспособность принять Его вместо гуманистических ценностей и около-эззотерики. Есть только страх того, что я осуждён, постоянные срывы на грех того же неверия, попытки найти удобную ересь. Как мне стать православным и осуждать ересь, когда я сам всю жизнь рассуждал и поощрял буддизмы и шаманизмы? Разве это честно по отношению к Богу? Как вымолить исправление сердца, если в нем у меня нет ни капли любви к Богу, а только страх? При этом я все тем же подходом, через доводы, историю церкви, пытался затянуть жену в храм. Она отреагировала отрицательно, с Православием не согласна, верит в околосмертные переживания. И я сам все это время верил. Судя по всему у меня грех к смерти,но есть немного надежды на милость Божию. Зовут Илья, если кто хочет, помолитесь, хотя я и не достоин милости. Заранее скажу, что понимаю, что инфантилен, что женился для удовольствия и "ламповости" (детей нет).
>>6915
Спасибо!
Спасибо!
Мне кажется, что Бог хочет со мной пообщаться и зовёт к себе в религию.
Начну рассказ с того, что у меня есть знакомый. Он православнутый на всю голову. В том плане, что его вера непоколебима и он всегда найдет отмазку на любой мой вопрос или замечание. Он свято верит в Иисуса Христа и держит пост, выполняет заповеди, молится и тд. Я бывал у него дома несколько раз. Мне там, если честно, было неуютно. Вот представьте себе такую квартиру-трешку, около советской застройки. В каждой комнате у него стоят иконы. В каждой есть свой красный уголок. Везде развешены кресты. Крестов очень много… От мала до велика. В прихожей, рядом с зеркалом, стоит один в человеческий рост. Практически в каждой комнате есть свечи и подсвечники, есть молебен. Очень сильный запах ладана по всей квартире, потому что она плохо проветривается. В его спальне посередине стоит кровать. Кровать тоже в форме креста, сделанная специально по заказу за дополнительную стоимость в каком-то церковно-приходском магазине. Мой друг постоянно мне рассказывает про религию. Он в этой теме очень сильно просвещен. Он ответит на любой мой вопрос, даст расклад на любую мою проблему и тд. И всячески пытался меня втянуть в это, но я вежливо отказывался. Сам он человек неагрессивный и мирный. Очень набожный и, вообще, типичный святоша.
Теперь же к сути. Мой друг меня очень уважает. По той причине, что я не пью, не курю, ничего не употребляю, не рукоблужу. Последнее имеет для него важное значение. Так, он говорит, я стал намного ближе к Богу, чем большинство якобы «верующих». Мой друг молился за меня. Спрашивал у настоятелей местной храма, которые также якобы беседовали с Богом и настоятельно рекомендовали попробовать побеседовать и со мной. Каждый раз, когда я приходил к другу в гости, у него «мироточили» иконы. Я лишь посмеивался над этим, ибо поверить в то, что икона заплакала или засветилась, а не просто отблескивает от солнца и запачкалась в воске от свечки - трудно. Друг же это расценивал как очередной знак и описывал мне, с цитатами из Священных Писаний, что это значит и что может произойти дальше… Я, конечно же, не верил. Все это, если и не стечение обстоятельств описанных выше, могло бы быть простым обманом. Некоей сценкой, разыгранной моим другом. Все-таки, все мы смотрели фокусы в детстве… Друг мой на любые мои сомнения в вере и атеистические взгляды лишь качает головой. Я часто задавал ему провокационные вопросы. Про детей с онкологией, про нищих старушек, про несправедливость в нашем мире. Друг лишь качает головой и говорит, что однажды я повзрослею и все пойму.
Но на этом всё не заканчивается…
Я везде вижу знаки. Со мной приключаются до боле странные истории, которые напоминают какой-то фильм или сериал, где главному герою шлют знаки с небес, а он то ли не хочет их замечать, то ли давно все понял и просто противиться настойчивому року.
Итак, это произошло не так давно, в августе 2023 года. Я большую часть времени провожу дома и выхожу «на люди» по необходимости. То есть, в магазины в основном. Вот и в тот день я вышел в магазин. Проходя мимо толпы, заинтересовался. В центре лежал мужчина, его обступили неравнодушные прохожие и что-то причитали над ним. Я стоял в метрах пяти-десяти от них и наблюдал. Затем откуда-то появился непонятный карлик. Мужчинка с безумным взглядом и бородкой, ростом метра полтора. Он оббежал толпу, растолкал людей и что-то вытащил из-за пазухи. С моего ракурса не было видно, что конкретно он делал… Просто склонился на коленях над лицом мужчины и… поцеловал его? Точно не могу сказать. Но после действий карлика мужчина широко открыл глаза, приподнялся и начал озираться по сторонам. Карлик же в это время начал восторженно кричать что-то наподобие «ВОТ, ЧТО КРЕСТ ЖИВОТВОРЯЩИЙ ДЕЛАЕТ!». Размахивал руками, в одной из которых действительно был зажат маленький нательный крестик. Далее он стал подносить его прохожим по кругу и они стали по очереди целовать его. Затем он заметил меня и пошел в мою сторону, но я вовремя отвернулся и быстрым шагом пошел в сторону магазина.
Это не единственная история, приключившаяся со мной. Просто хочу спросить вас: это действительно Бог дает мне знаки и хочет связаться со мной? Что мне делать?
Начну рассказ с того, что у меня есть знакомый. Он православнутый на всю голову. В том плане, что его вера непоколебима и он всегда найдет отмазку на любой мой вопрос или замечание. Он свято верит в Иисуса Христа и держит пост, выполняет заповеди, молится и тд. Я бывал у него дома несколько раз. Мне там, если честно, было неуютно. Вот представьте себе такую квартиру-трешку, около советской застройки. В каждой комнате у него стоят иконы. В каждой есть свой красный уголок. Везде развешены кресты. Крестов очень много… От мала до велика. В прихожей, рядом с зеркалом, стоит один в человеческий рост. Практически в каждой комнате есть свечи и подсвечники, есть молебен. Очень сильный запах ладана по всей квартире, потому что она плохо проветривается. В его спальне посередине стоит кровать. Кровать тоже в форме креста, сделанная специально по заказу за дополнительную стоимость в каком-то церковно-приходском магазине. Мой друг постоянно мне рассказывает про религию. Он в этой теме очень сильно просвещен. Он ответит на любой мой вопрос, даст расклад на любую мою проблему и тд. И всячески пытался меня втянуть в это, но я вежливо отказывался. Сам он человек неагрессивный и мирный. Очень набожный и, вообще, типичный святоша.
Теперь же к сути. Мой друг меня очень уважает. По той причине, что я не пью, не курю, ничего не употребляю, не рукоблужу. Последнее имеет для него важное значение. Так, он говорит, я стал намного ближе к Богу, чем большинство якобы «верующих». Мой друг молился за меня. Спрашивал у настоятелей местной храма, которые также якобы беседовали с Богом и настоятельно рекомендовали попробовать побеседовать и со мной. Каждый раз, когда я приходил к другу в гости, у него «мироточили» иконы. Я лишь посмеивался над этим, ибо поверить в то, что икона заплакала или засветилась, а не просто отблескивает от солнца и запачкалась в воске от свечки - трудно. Друг же это расценивал как очередной знак и описывал мне, с цитатами из Священных Писаний, что это значит и что может произойти дальше… Я, конечно же, не верил. Все это, если и не стечение обстоятельств описанных выше, могло бы быть простым обманом. Некоей сценкой, разыгранной моим другом. Все-таки, все мы смотрели фокусы в детстве… Друг мой на любые мои сомнения в вере и атеистические взгляды лишь качает головой. Я часто задавал ему провокационные вопросы. Про детей с онкологией, про нищих старушек, про несправедливость в нашем мире. Друг лишь качает головой и говорит, что однажды я повзрослею и все пойму.
Но на этом всё не заканчивается…
Я везде вижу знаки. Со мной приключаются до боле странные истории, которые напоминают какой-то фильм или сериал, где главному герою шлют знаки с небес, а он то ли не хочет их замечать, то ли давно все понял и просто противиться настойчивому року.
Итак, это произошло не так давно, в августе 2023 года. Я большую часть времени провожу дома и выхожу «на люди» по необходимости. То есть, в магазины в основном. Вот и в тот день я вышел в магазин. Проходя мимо толпы, заинтересовался. В центре лежал мужчина, его обступили неравнодушные прохожие и что-то причитали над ним. Я стоял в метрах пяти-десяти от них и наблюдал. Затем откуда-то появился непонятный карлик. Мужчинка с безумным взглядом и бородкой, ростом метра полтора. Он оббежал толпу, растолкал людей и что-то вытащил из-за пазухи. С моего ракурса не было видно, что конкретно он делал… Просто склонился на коленях над лицом мужчины и… поцеловал его? Точно не могу сказать. Но после действий карлика мужчина широко открыл глаза, приподнялся и начал озираться по сторонам. Карлик же в это время начал восторженно кричать что-то наподобие «ВОТ, ЧТО КРЕСТ ЖИВОТВОРЯЩИЙ ДЕЛАЕТ!». Размахивал руками, в одной из которых действительно был зажат маленький нательный крестик. Далее он стал подносить его прохожим по кругу и они стали по очереди целовать его. Затем он заметил меня и пошел в мою сторону, но я вовремя отвернулся и быстрым шагом пошел в сторону магазина.
Это не единственная история, приключившаяся со мной. Просто хочу спросить вас: это действительно Бог дает мне знаки и хочет связаться со мной? Что мне делать?
Мне кажется, что Бог хочет со мной пообщаться и зовёт к себе в религию.
Начну рассказ с того, что у меня есть знакомый. Он православнутый на всю голову. В том плане, что его вера непоколебима и он всегда найдет отмазку на любой мой вопрос или замечание. Он свято верит в Иисуса Христа и держит пост, выполняет заповеди, молится и тд. Я бывал у него дома несколько раз. Мне там, если честно, было неуютно. Вот представьте себе такую квартиру-трешку, около советской застройки. В каждой комнате у него стоят иконы. В каждой есть свой красный уголок. Везде развешены кресты. Крестов очень много… От мала до велика. В прихожей, рядом с зеркалом, стоит один в человеческий рост. Практически в каждой комнате есть свечи и подсвечники, есть молебен. Очень сильный запах ладана по всей квартире, потому что она плохо проветривается. В его спальне посередине стоит кровать. Кровать тоже в форме креста, сделанная специально по заказу за дополнительную стоимость в каком-то церковно-приходском магазине. Мой друг постоянно мне рассказывает про религию. Он в этой теме очень сильно просвещен. Он ответит на любой мой вопрос, даст расклад на любую мою проблему и тд. И всячески пытался меня втянуть в это, но я вежливо отказывался. Сам он человек неагрессивный и мирный. Очень набожный и, вообще, типичный святоша.
Теперь же к сути. Мой друг меня очень уважает. По той причине, что я не пью, не курю, ничего не употребляю, не рукоблужу. Последнее имеет для него важное значение. Так, он говорит, я стал намного ближе к Богу, чем большинство якобы «верующих». Мой друг молился за меня. Спрашивал у настоятелей местной храма, которые также якобы беседовали с Богом и настоятельно рекомендовали попробовать побеседовать и со мной. Каждый раз, когда я приходил к другу в гости, у него «мироточили» иконы. Я лишь посмеивался над этим, ибо поверить в то, что икона заплакала или засветилась, а не просто отблескивает от солнца и запачкалась в воске от свечки - трудно. Друг же это расценивал как очередной знак и описывал мне, с цитатами из Священных Писаний, что это значит и что может произойти дальше… Я, конечно же, не верил. Все это, если и не стечение обстоятельств описанных выше, могло бы быть простым обманом. Некоей сценкой, разыгранной моим другом. Все-таки, все мы смотрели фокусы в детстве… Друг мой на любые мои сомнения в вере и атеистические взгляды лишь качает головой. Я часто задавал ему провокационные вопросы. Про детей с онкологией, про нищих старушек, про несправедливость в нашем мире. Друг лишь качает головой и говорит, что однажды я повзрослею и все пойму.
Но на этом всё не заканчивается…
Я везде вижу знаки. Со мной приключаются до боле странные истории, которые напоминают какой-то фильм или сериал, где главному герою шлют знаки с небес, а он то ли не хочет их замечать, то ли давно все понял и просто противиться настойчивому року.
Итак, это произошло не так давно, в августе 2023 года. Я большую часть времени провожу дома и выхожу «на люди» по необходимости. То есть, в магазины в основном. Вот и в тот день я вышел в магазин. Проходя мимо толпы, заинтересовался. В центре лежал мужчина, его обступили неравнодушные прохожие и что-то причитали над ним. Я стоял в метрах пяти-десяти от них и наблюдал. Затем откуда-то появился непонятный карлик. Мужчинка с безумным взглядом и бородкой, ростом метра полтора. Он оббежал толпу, растолкал людей и что-то вытащил из-за пазухи. С моего ракурса не было видно, что конкретно он делал… Просто склонился на коленях над лицом мужчины и… поцеловал его? Точно не могу сказать. Но после действий карлика мужчина широко открыл глаза, приподнялся и начал озираться по сторонам. Карлик же в это время начал восторженно кричать что-то наподобие «ВОТ, ЧТО КРЕСТ ЖИВОТВОРЯЩИЙ ДЕЛАЕТ!». Размахивал руками, в одной из которых действительно был зажат маленький нательный крестик. Далее он стал подносить его прохожим по кругу и они стали по очереди целовать его. Затем он заметил меня и пошел в мою сторону, но я вовремя отвернулся и быстрым шагом пошел в сторону магазина.
Это не единственная история, приключившаяся со мной. Просто хочу спросить вас: это действительно Бог дает мне знаки и хочет связаться со мной? Что мне делать?
Начну рассказ с того, что у меня есть знакомый. Он православнутый на всю голову. В том плане, что его вера непоколебима и он всегда найдет отмазку на любой мой вопрос или замечание. Он свято верит в Иисуса Христа и держит пост, выполняет заповеди, молится и тд. Я бывал у него дома несколько раз. Мне там, если честно, было неуютно. Вот представьте себе такую квартиру-трешку, около советской застройки. В каждой комнате у него стоят иконы. В каждой есть свой красный уголок. Везде развешены кресты. Крестов очень много… От мала до велика. В прихожей, рядом с зеркалом, стоит один в человеческий рост. Практически в каждой комнате есть свечи и подсвечники, есть молебен. Очень сильный запах ладана по всей квартире, потому что она плохо проветривается. В его спальне посередине стоит кровать. Кровать тоже в форме креста, сделанная специально по заказу за дополнительную стоимость в каком-то церковно-приходском магазине. Мой друг постоянно мне рассказывает про религию. Он в этой теме очень сильно просвещен. Он ответит на любой мой вопрос, даст расклад на любую мою проблему и тд. И всячески пытался меня втянуть в это, но я вежливо отказывался. Сам он человек неагрессивный и мирный. Очень набожный и, вообще, типичный святоша.
Теперь же к сути. Мой друг меня очень уважает. По той причине, что я не пью, не курю, ничего не употребляю, не рукоблужу. Последнее имеет для него важное значение. Так, он говорит, я стал намного ближе к Богу, чем большинство якобы «верующих». Мой друг молился за меня. Спрашивал у настоятелей местной храма, которые также якобы беседовали с Богом и настоятельно рекомендовали попробовать побеседовать и со мной. Каждый раз, когда я приходил к другу в гости, у него «мироточили» иконы. Я лишь посмеивался над этим, ибо поверить в то, что икона заплакала или засветилась, а не просто отблескивает от солнца и запачкалась в воске от свечки - трудно. Друг же это расценивал как очередной знак и описывал мне, с цитатами из Священных Писаний, что это значит и что может произойти дальше… Я, конечно же, не верил. Все это, если и не стечение обстоятельств описанных выше, могло бы быть простым обманом. Некоей сценкой, разыгранной моим другом. Все-таки, все мы смотрели фокусы в детстве… Друг мой на любые мои сомнения в вере и атеистические взгляды лишь качает головой. Я часто задавал ему провокационные вопросы. Про детей с онкологией, про нищих старушек, про несправедливость в нашем мире. Друг лишь качает головой и говорит, что однажды я повзрослею и все пойму.
Но на этом всё не заканчивается…
Я везде вижу знаки. Со мной приключаются до боле странные истории, которые напоминают какой-то фильм или сериал, где главному герою шлют знаки с небес, а он то ли не хочет их замечать, то ли давно все понял и просто противиться настойчивому року.
Итак, это произошло не так давно, в августе 2023 года. Я большую часть времени провожу дома и выхожу «на люди» по необходимости. То есть, в магазины в основном. Вот и в тот день я вышел в магазин. Проходя мимо толпы, заинтересовался. В центре лежал мужчина, его обступили неравнодушные прохожие и что-то причитали над ним. Я стоял в метрах пяти-десяти от них и наблюдал. Затем откуда-то появился непонятный карлик. Мужчинка с безумным взглядом и бородкой, ростом метра полтора. Он оббежал толпу, растолкал людей и что-то вытащил из-за пазухи. С моего ракурса не было видно, что конкретно он делал… Просто склонился на коленях над лицом мужчины и… поцеловал его? Точно не могу сказать. Но после действий карлика мужчина широко открыл глаза, приподнялся и начал озираться по сторонам. Карлик же в это время начал восторженно кричать что-то наподобие «ВОТ, ЧТО КРЕСТ ЖИВОТВОРЯЩИЙ ДЕЛАЕТ!». Размахивал руками, в одной из которых действительно был зажат маленький нательный крестик. Далее он стал подносить его прохожим по кругу и они стали по очереди целовать его. Затем он заметил меня и пошел в мою сторону, но я вовремя отвернулся и быстрым шагом пошел в сторону магазина.
Это не единственная история, приключившаяся со мной. Просто хочу спросить вас: это действительно Бог дает мне знаки и хочет связаться со мной? Что мне делать?
>>8616
Ты все уже понял что тебе делать, просто хочешь переложить на нас ответственность за выбор. Пока сам не попробуешь - не узнаешь нужно тебе это или нет. Не бойся: всегда можно забить и перестать заморачиваться по церкви, никто тебя на цепи тянуть не будет.
>Что мне делать?
Ты все уже понял что тебе делать, просто хочешь переложить на нас ответственность за выбор. Пока сам не попробуешь - не узнаешь нужно тебе это или нет. Не бойся: всегда можно забить и перестать заморачиваться по церкви, никто тебя на цепи тянуть не будет.
>>6912
Неверие не грех сам по себе, а следствие других грехов или скудности ума.
Никаких ересей ты осуждать и не должен, просто сторонись и дистанцируйся. Осудили уже до тебя.
Пока жив и можешь делать, надежда есть, нодо только шевелиться. Хочешь, попрошу у Бога чтобы вразумил тебя по хардкору? Или ты сам, по-хорошему.
>срывы на грех того же неверия
Неверие не грех сам по себе, а следствие других грехов или скудности ума.
Никаких ересей ты осуждать и не должен, просто сторонись и дистанцируйся. Осудили уже до тебя.
Пока жив и можешь делать, надежда есть, нодо только шевелиться. Хочешь, попрошу у Бога чтобы вразумил тебя по хардкору? Или ты сам, по-хорошему.
>>8634
Соре за сагу. Бампец.
Соре за сагу. Бампец.
>>6912
Каким образом? Рационально там все как раз нелогично
>Потом до своих 33 лет искал истину, изучал религии и умом(не сердцем) дошел до того, что православие истинно
Каким образом? Рационально там все как раз нелогично
>>8659
>>8712
А из чего следует, что должна быть логика? Откуда вообще у аметистов такой разнузданный культ логики и какие анальные ЖЭРТВЫ они ей приносят? Допустим, логики нет в принципе, а все что ею кажется - потешная аметистская иллюзия, очередная всеобъясняющая "общая теория ебаного всего", наведенная глупой бабой мариванной и другими лапласами. Можно конечно ПОДОКОЗЫВАТЬ что это не так и ЛОГИКА ЕСТЬ1 ЕСТЬ111, но во-первых кому, во-вторых зачем, а в третьих любое логическое докозательство чего-либо кому-либо все равно останется внутри логической же парадигмы, такая вещь в себе, типа логика логически полностью логична, логично же, ну вот, ДОКОЗАНО.
>>8712
А из чего следует, что должна быть логика? Откуда вообще у аметистов такой разнузданный культ логики и какие анальные ЖЭРТВЫ они ей приносят? Допустим, логики нет в принципе, а все что ею кажется - потешная аметистская иллюзия, очередная всеобъясняющая "общая теория ебаного всего", наведенная глупой бабой мариванной и другими лапласами. Можно конечно ПОДОКОЗЫВАТЬ что это не так и ЛОГИКА ЕСТЬ1 ЕСТЬ111, но во-первых кому, во-вторых зачем, а в третьих любое логическое докозательство чего-либо кому-либо все равно останется внутри логической же парадигмы, такая вещь в себе, типа логика логически полностью логична, логично же, ну вот, ДОКОЗАНО.
>>8790
>Недавно в аске мне довелось спорить с одним крайним атеистом-материалистом. Его риторика изрядно меня позабавила. Даже не смыслом наших аргументов, в конечном счете каков мир "на самом деле" точно не знает никто, и претензия на окончательное знание это выход за границ "познающего разума". Меня позабавила его вибрация. Поразительно напоминающая свежеуверовавшего христианина. И слова "я точно знаю что наука дает все ответы, а никакой мистики не существует" звучали в той же вибрации, с той же отчаянной убежденность с какой иной фанатик заявляет что "я точно знаю что Иисус умер за наши грехи и что моя церковь - единственная которая спасется". Суть, принцип и того и другого - закрытая система, исконно производная от "окончательного знания" патриархального откровения ветхозаветного божества.
>>8621
Как же
Это я понял, если пришел за советом к вам? Попробовать - даже и не знаю. Это серьезное решение. Серьезный поступок. Вот вы как-то так всегда говорите, размыто. Но что бы сделали вы на моем месте?
Как же
Это я понял, если пришел за советом к вам? Попробовать - даже и не знаю. Это серьезное решение. Серьезный поступок. Вот вы как-то так всегда говорите, размыто. Но что бы сделали вы на моем месте?
>>9045
Если хочешь помолиться, помолись и ололо.
Не знаю о чем тут думать.
Или тебе нужно именно чтобы тусовочка, трапезы, бдения?
Если хочешь помолиться, помолись и ололо.
Не знаю о чем тут думать.
Или тебе нужно именно чтобы тусовочка, трапезы, бдения?
>>9053
Мне нужен совет от старейшины и наставника. Другого верующего человека, человек сведущего, который со стороны оценит мою ситуацию и выскажет свое мнение. Или поставит себя на мое место/имел подобный опыт. Понимаешь?
Мне нужен совет от старейшины и наставника. Другого верующего человека, человек сведущего, который со стороны оценит мою ситуацию и выскажет свое мнение. Или поставит себя на мое место/имел подобный опыт. Понимаешь?
>>9060
Твой подлинный мотив это решить вопрос,
иле удовлетворить тоску по фигуре всезнающего Бати, под которым можно расслабиться и больше никогда ни о чем думоть?
Твой подлинный мотив это решить вопрос,
иле удовлетворить тоску по фигуре всезнающего Бати, под которым можно расслабиться и больше никогда ни о чем думоть?
вообще, известный вопрос: Если Бог - всемогущий, то почему он позволяет совершаться злу? Может, только потому, что ему это нравится и значит Бог - злодей?
Короче: если он всемогущий (то это кстати означает, что никакой ВОЛИ у людей и у сатаны ваще не может быть), но при этом оставляет зло, значит это ему нравится, если ему это нравится - значит он ЗЛОЙ. Или же зачем еще? А если он ниче не может сделать, значит он не всемогущ... для кости евсюкова: ну твой бог как минимум не всемогущий, я щас про другого Бога, а не про индивидуальных...
Короче: если он всемогущий (то это кстати означает, что никакой ВОЛИ у людей и у сатаны ваще не может быть), но при этом оставляет зло, значит это ему нравится, если ему это нравится - значит он ЗЛОЙ. Или же зачем еще? А если он ниче не может сделать, значит он не всемогущ... для кости евсюкова: ну твой бог как минимум не всемогущий, я щас про другого Бога, а не про индивидуальных...
>>9074
Бог всеблаг. Свобода выбора между добром и злом является само по себе или ведет к большему благу, чем если бы его не было.
Почему же. Нет причин почему не может. Воля других существ может быть подавлена всемогущим Богом, если он этого захочет. Но он может этого не хотеть.
Нет. Ответ выше.
Ну, тут два варианта. Либо, как я выше писал, он считает что так лучше и позволяет. Либо, он ограничил свое всемогущество временно или навечно. В первом случае всемогущество никуда не исчезает. Во втором исчезает, но не знаю как второй вариант соотносится с постоянством Бога.
Мне лично интересен вопрос зла, в ключе того что выбор между добром и злом ведет к большему благу или само является благом. Если это так, то почему такой выбор большее благо, либо к какому большему благу это ведет?
>Если Бог - всемогущий, то почему он позволяет совершаться злу?
Бог всеблаг. Свобода выбора между добром и злом является само по себе или ведет к большему благу, чем если бы его не было.
>если он всемогущий (то это кстати означает, что никакой ВОЛИ у людей и у сатаны ваще не может быть
Почему же. Нет причин почему не может. Воля других существ может быть подавлена всемогущим Богом, если он этого захочет. Но он может этого не хотеть.
>если он всемогущий, но при этом оставляет зло, значит это ему нравится
Нет. Ответ выше.
>А если он ниче не может сделать, значит он не всемогущ...
Ну, тут два варианта. Либо, как я выше писал, он считает что так лучше и позволяет. Либо, он ограничил свое всемогущество временно или навечно. В первом случае всемогущество никуда не исчезает. Во втором исчезает, но не знаю как второй вариант соотносится с постоянством Бога.
Мне лично интересен вопрос зла, в ключе того что выбор между добром и злом ведет к большему благу или само является благом. Если это так, то почему такой выбор большее благо, либо к какому большему благу это ведет?
>>9093
>>9103
>>9107
Ой как вы все прекрасно пишите, люди. Но вопрос не в этом. Не обязательно существовать злу, что мы все знали, что есть добро. А если обязательно, то значит корень всего-это зло. "Сейчас же зло попускается совершиться для нашего вразумления" - Вы понимаете, что говорите? Вы говорите, что люди в принципе добра никогда не сделают, если не сделать им больно. Т.е. толчок ко всему - зло. Так вот поэтому я и спрашиваю - христианский Бог - злодей? Или он всеж не всемогущ как верят христиане? Про свободу выбора: сколько не читай Библию, а никак не укладывается туда свобода выбора. Какая свобода, если все по воле божьей
>>9103
>>9107
Ой как вы все прекрасно пишите, люди. Но вопрос не в этом. Не обязательно существовать злу, что мы все знали, что есть добро. А если обязательно, то значит корень всего-это зло. "Сейчас же зло попускается совершиться для нашего вразумления" - Вы понимаете, что говорите? Вы говорите, что люди в принципе добра никогда не сделают, если не сделать им больно. Т.е. толчок ко всему - зло. Так вот поэтому я и спрашиваю - христианский Бог - злодей? Или он всеж не всемогущ как верят христиане? Про свободу выбора: сколько не читай Библию, а никак не укладывается туда свобода выбора. Какая свобода, если все по воле божьей
Ку парни. Сегодня в первый раз пришел в храм. До этого уже изучал некоторую литературу, научился читать по-церковному, изучил поверхностно весь основной пласт вероучительных доктрин и много всякого ещё.
Теперь к делу:
в храме, который ближайший к моей койке, читают текст литургии словно из пулемёта пули летят. Я даже зная текст, иногда во время службы терялся из-за скорости.
Посоветуете в Москве храмы, или монастыри где не тараторят, а читают размеренно?
Теперь к делу:
в храме, который ближайший к моей койке, читают текст литургии словно из пулемёта пули летят. Я даже зная текст, иногда во время службы терялся из-за скорости.
Посоветуете в Москве храмы, или монастыри где не тараторят, а читают размеренно?
>>9124
А оно существует? И ты можешь показать, где оно находится, и что из себя представляет?
>существовать злу
А оно существует? И ты можешь показать, где оно находится, и что из себя представляет?
>>9143
А зачем? Ты прочитал Библию на церковнославянском почему возомнил себя профессиональнее профессионального попа.
Ты может и стоматолога и проктолога поправляешь?
А зачем? Ты прочитал Библию на церковнославянском почему возомнил себя профессиональнее профессионального попа.
Ты может и стоматолога и проктолога поправляешь?
>>9148
Проктолога точно поправит. Такие все свои анальные ходы вдоль и поперек изучили.
Проктолога точно поправит. Такие все свои анальные ходы вдоль и поперек изучили.
>>9124
А обосновать сможешь?
Согласись , ты не тот человек чье мнение надо принимать просто потому что ты так сказал.
Будь ласка обоснуй.
>Не обязательно существовать з
А обосновать сможешь?
Согласись , ты не тот человек чье мнение надо принимать просто потому что ты так сказал.
Будь ласка обоснуй.
>>9124
А ты ее и не читал.
Если бы ты и тебе подобные так же читали учебник русского или математики, то вас бы после девятого класса из школы выгнали бы со справкой.
>сколько не читай Библию,
А ты ее и не читал.
Если бы ты и тебе подобные так же читали учебник русского или математики, то вас бы после девятого класса из школы выгнали бы со справкой.
>>9148
Почему? С чего ты это взял? Я думаю, что менее профессионален любого прихожанина
с чего бы мне поправлять?
Литургия совершается не священником, я всем собранием какбе
А я просто не успеваю за этой скоростью. Мне для начала нужно привыкнуть к размеренному темпу, потому может уже умудренный, смогу вынести этот невероятный темп
>возомнил себя профессиональнее профессионального попа
Почему? С чего ты это взял? Я думаю, что менее профессионален любого прихожанина
>Ты может и стоматолога и проктолога поправляешь?
с чего бы мне поправлять?
Литургия совершается не священником, я всем собранием какбе
А я просто не успеваю за этой скоростью. Мне для начала нужно привыкнуть к размеренному темпу, потому может уже умудренный, смогу вынести этот невероятный темп
>>9143
Просто попы подглядел у евреев , но переняли только внешнее не зная или не поняв суть.
Когда еврей быстро говорит молитву это он делает не для того чтоб побыстрее "отмолиться" и пойти делать гешефты.
Быстро молятся потому что молитва требует сосредоточения на ней, чтоб в голове не было никаких посторонних мыслей. Но обычному человеку тяжело сосредоточиться надолго,поэтому сосредотачиваются на сколько могут и говорят молитву быстро чтоб успеть пока не полезли посторонние мысли.
Просто попы подглядел у евреев , но переняли только внешнее не зная или не поняв суть.
Когда еврей быстро говорит молитву это он делает не для того чтоб побыстрее "отмолиться" и пойти делать гешефты.
Быстро молятся потому что молитва требует сосредоточения на ней, чтоб в голове не было никаких посторонних мыслей. Но обычному человеку тяжело сосредоточиться надолго,поэтому сосредотачиваются на сколько могут и говорят молитву быстро чтоб успеть пока не полезли посторонние мысли.
>>9155
забавно, а у меня эффект ровно противоположный. Когда я начинаю из-за скорости пробуксовывать, текст начинает идти мимо ушей и мысли суетные как раз наоборот, в ползают. Дома на размеренной молитве такого не было.
забавно, а у меня эффект ровно противоположный. Когда я начинаю из-за скорости пробуксовывать, текст начинает идти мимо ушей и мысли суетные как раз наоборот, в ползают. Дома на размеренной молитве такого не было.
>>9154
Тренируйся.
Шла Саша по шоссе и сосала сушку.
Карл у Клары украл кораллы, Клара у Карла украла кларнет.
> я просто не успеваю за этой скоростью
Тренируйся.
Шла Саша по шоссе и сосала сушку.
Карл у Клары украл кораллы, Клара у Карла украла кларнет.
>>9155
Не отмайзывайся, Мойша!
>еврей быстро говорит молитву это он делает не для того чтоб побыстрее "отмолиться" и пойти делать гешефты.
Не отмайзывайся, Мойша!
>>9158
литургия это явно не про то, что бы смотреть, как батюшка молится. Я бы мог это и в ютубе посмотреть, зачем мне приходить тада
литургия это явно не про то, что бы смотреть, как батюшка молится. Я бы мог это и в ютубе посмотреть, зачем мне приходить тада
>>9161
Чтобы натренькаться, нужно найти место с размеренным темпом, чтобы сначала тупо привыкнуть к общему построению богослужения, скажем так, пропустить через себя это действия. Не знаю как объяснить. Это как, когда на новую работу приходишь, от тебя долго особых результатов не ждут, ты тупо шарахаешься и привыкаешь. А уже потом спрос, когда разобрался, через пару месяцев
Чтобы натренькаться, нужно найти место с размеренным темпом, чтобы сначала тупо привыкнуть к общему построению богослужения, скажем так, пропустить через себя это действия. Не знаю как объяснить. Это как, когда на новую работу приходишь, от тебя долго особых результатов не ждут, ты тупо шарахаешься и привыкаешь. А уже потом спрос, когда разобрался, через пару месяцев
>>9161
Шла София по солее и шептала сорокоуст
Петр у Прасковьи попёр просфору, Прасковья у Петра попёрла епитрахиль.
Шла София по солее и шептала сорокоуст
Петр у Прасковьи попёр просфору, Прасковья у Петра попёрла епитрахиль.
>>9166
ну так посоветуйте местечко с размеренным чтением 👉👈
ну так посоветуйте местечко с размеренным чтением 👉👈
>>9170
Отговорки от чего? У меня ощущение, что либо вы меня вообще не понимаете, либо я вас.
А нужно мне что? В храм-то ходить? Прославлять соборно бога, соединяться с ним в причастии.
Отговорки от чего? У меня ощущение, что либо вы меня вообще не понимаете, либо я вас.
А нужно мне что? В храм-то ходить? Прославлять соборно бога, соединяться с ним в причастии.
>>9165
БАЗА! Сакролингвизм - ересь языческая!
БАЗА! Сакролингвизм - ересь языческая!
"В Ветхом Завете сказано - жизнь и смерть предложил Я тебе, что выбираешь? Пути Его не наши пути, мысли Его не наши мысли" - вот именно, жизнь (по воле моей) или смерть. Выбирай? Где тут свобода выбора?
>>9176
Человек просто медленно соображает. А еще у него окр слабо выражено. Думает, если пропустит хоть слово, или не отзовется сердцем на каждое, долбильня обеспечена.
Человек просто медленно соображает. А еще у него окр слабо выражено. Думает, если пропустит хоть слово, или не отзовется сердцем на каждое, долбильня обеспечена.
ANAXAPCIC 
!!OoJYYCsbbgVOuD1a 493 1049180
!!OoJYYCsbbgVOuD1a 493 1049180>>9124
К В И Е Т И З М
В
И
Е
Т
И
З
М
Цадик, по моему мнению, это тот кто следует Дао, а грешник тот кто хочет творить свою волю. Мудрец не-делает, не имеет своей воли, а следует Небесному Закону. А грешник делает от себя и для себя, как он думает, на самом деле руководствуется телесными побуждениями и иньскими духами (гуями, бесами).
Но парадоксальным образом следование Небу требует того что называют волей, или упорством, т. к. потворство иньскому телу это путь наименьшего сопротивления, а следование Небу это отречение от страстей. Но при этом никакой работы не происходит как таковой и ничего сложного в смирении сердца нет. Смирить страсти это не мешки таскать!
К В И Е Т И З М
В
И
Е
Т
И
З
М
Цадик, по моему мнению, это тот кто следует Дао, а грешник тот кто хочет творить свою волю. Мудрец не-делает, не имеет своей воли, а следует Небесному Закону. А грешник делает от себя и для себя, как он думает, на самом деле руководствуется телесными побуждениями и иньскими духами (гуями, бесами).
Но парадоксальным образом следование Небу требует того что называют волей, или упорством, т. к. потворство иньскому телу это путь наименьшего сопротивления, а следование Небу это отречение от страстей. Но при этом никакой работы не происходит как таковой и ничего сложного в смирении сердца нет. Смирить страсти это не мешки таскать!
>>9180
Опять ты? Обещал же не заходить сюда больше еще в феврале этого года. Опять солгал? Ты часто лжешь. Отец видит это, чувствует твою фальшь. В любом случае, это твое дело. Я просто предостерегаю тебя. Воздержись.
Опять ты? Обещал же не заходить сюда больше еще в феврале этого года. Опять солгал? Ты часто лжешь. Отец видит это, чувствует твою фальшь. В любом случае, это твое дело. Я просто предостерегаю тебя. Воздержись.
>>9155
Короче, в целом понятно, жизнь - это тест такой. Выбора-то особо нет и свободы. Потому что упрощенно Бог видимо думает так: Если ты не свинья, то поймешь мой замысел ибо это высшее благо и тогда будешь жить по воле моей, а если ты свинья и не дорос, так это не я зол, это ТЫ. И жопу я тебе за это надеру. Ну а если же всеж есть свобода, то значит бог не всемогущ и не всеведущ
Короче, в целом понятно, жизнь - это тест такой. Выбора-то особо нет и свободы. Потому что упрощенно Бог видимо думает так: Если ты не свинья, то поймешь мой замысел ибо это высшее благо и тогда будешь жить по воле моей, а если ты свинья и не дорос, так это не я зол, это ТЫ. И жопу я тебе за это надеру. Ну а если же всеж есть свобода, то значит бог не всемогущ и не всеведущ
>>9182
>>9124
Свобода в том числе и в возможности верить или не верить словам Бога. Бог всемогущ и всеведущ. И Он тебе говорит что твои действия, твой выбор и твоя воля ведут к смерти. Совершая грехи ты сам себя убиваешь, отделяешь себя от Бога, повторяешь путь сатаны.
Ты в это не веришь и продолжаешь грешить. Результат закономерен.
>>9124
Свобода в том числе и в возможности верить или не верить словам Бога. Бог всемогущ и всеведущ. И Он тебе говорит что твои действия, твой выбор и твоя воля ведут к смерти. Совершая грехи ты сам себя убиваешь, отделяешь себя от Бога, повторяешь путь сатаны.
Ты в это не веришь и продолжаешь грешить. Результат закономерен.
>>9181
Кому обещал то?
Кому обещал то?
>>9184
Граница между светом и тенью - ты.... А если бы не было зла мы бы не могли понять, чтоже такое добро. Добро потеряло бы свою ценность и тоже бы прекратило существовать... А то, что мы заслуживаем своими поступками - это уже другой вопрос. Право выбора никто не отменял.
....Да, и кстати, к Богу взывают обычно когда все плохо и с претензией "как ты мог это допустить"?А когда замечательно проходит день, случается что-то хорошее, то что вы живете и дышите и т. д.... то очень мало кто искренне скажет "спасибо".И таких "спасибо" за день бы набралось бы очень много. А если бы это было как правило и люди умели бы быть благодарными, то оценили доброту Бога....
Граница между светом и тенью - ты.... А если бы не было зла мы бы не могли понять, чтоже такое добро. Добро потеряло бы свою ценность и тоже бы прекратило существовать... А то, что мы заслуживаем своими поступками - это уже другой вопрос. Право выбора никто не отменял.
....Да, и кстати, к Богу взывают обычно когда все плохо и с претензией "как ты мог это допустить"?А когда замечательно проходит день, случается что-то хорошее, то что вы живете и дышите и т. д.... то очень мало кто искренне скажет "спасибо".И таких "спасибо" за день бы набралось бы очень много. А если бы это было как правило и люди умели бы быть благодарными, то оценили доброту Бога....
ANAXAPCIC !!OoJYYCsbbgVOuD1a 500 1049190
!!OoJYYCsbbgVOuD1a 500 1049190>>9183
Ага, но почему-то вы требуете чтобы вам выразили словами почему Дао хочет чтобы вы следовали Дао.
Ага, но почему-то вы требуете чтобы вам выразили словами почему Дао хочет чтобы вы следовали Дао.
>>9190
Всевышний милосерден, только не греши
Всевышний милосерден, только не греши
>>9179
ну там мягко говоря не хоть одно слово. То что уже наизусть знаю ещё мал-мал. И то, быстровато, хотелось бы и их размереннее.
А остальное, просто в одно ухо влетело, в другое вылетело, а выцепляю разумом лишь отдельные слова.
ну там мягко говоря не хоть одно слово. То что уже наизусть знаю ещё мал-мал. И то, быстровато, хотелось бы и их размереннее.
А остальное, просто в одно ухо влетело, в другое вылетело, а выцепляю разумом лишь отдельные слова.
>>9206
ну мысль конечно забавная, но по-моему оно так не работает)
Ну короч, раз в треде никто мест не подсказал, то буду смирятся и продолжать ходить на свои ближние службы
ну мысль конечно забавная, но по-моему оно так не работает)
Ну короч, раз в треде никто мест не подсказал, то буду смирятся и продолжать ходить на свои ближние службы
>>9189
Добро не нуждается в зле. Зло это ошибка. Нужна ли тюрьма что бы понять, что ты не хочешь лишаться свободы?
Добро не нуждается в зле. Зло это ошибка. Нужна ли тюрьма что бы понять, что ты не хочешь лишаться свободы?
>>9221
А что тут подсказать. Можешь найти текста служб и по ним сверяться. Все равно врятли смог бы идеально весь текст воспринять даже при размеренном чтении. Где-то бы отвлекся итд. Так что не заморачивайся слишком.
Хотя я конечно за размеренные молитвы, и сам молюсь размеренно. Быстрые молитвы не то. Да ты не успеваешь отвлечься но и смысл слов глубоко воспринять не успеваешь.
А что тут подсказать. Можешь найти текста служб и по ним сверяться. Все равно врятли смог бы идеально весь текст воспринять даже при размеренном чтении. Где-то бы отвлекся итд. Так что не заморачивайся слишком.
Хотя я конечно за размеренные молитвы, и сам молюсь размеренно. Быстрые молитвы не то. Да ты не успеваешь отвлечься но и смысл слов глубоко воспринять не успеваешь.
>>9182
Нет. Это школа или детский сад или институт.
Душа спускается в этот мир чтоб стать лучше.
>жизнь - это тест такой.
Нет. Это школа или детский сад или институт.
Душа спускается в этот мир чтоб стать лучше.
>>9265
Изначально она не очень хороша? Душа сама себя такой сотворила?
Изначально она не очень хороша? Душа сама себя такой сотворила?