Что читать:
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
https://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Alfeev/tainstvo-very-vvedenie-v-pravoslavnoe-dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Aleksandr_Shmeman/za-zhizn-mira/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/ - выдающийся патролог и историк Церкви, must read
Гайд по изучению богословия от Диодора Ларионова:
https://pastebin.com/180hX1Km
Список литературы для знающих английский:
https://energeticprocession.wordpress.com/reading/
Православная энциклопедия:
https://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Основы богослужения:
https://disk.yandex.ru/i/gkn6FBdzzwzsSA
Библия с комментариями:
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/1046643.html (
М)
Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ (М) > Официальный православия тред
Шапка:
https://rentry.co/orthodox-thread
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
https://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Alfeev/tainstvo-very-vvedenie-v-pravoslavnoe-dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Aleksandr_Shmeman/za-zhizn-mira/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/ - выдающийся патролог и историк Церкви, must read
Гайд по изучению богословия от Диодора Ларионова:
https://pastebin.com/180hX1Km
Список литературы для знающих английский:
https://energeticprocession.wordpress.com/reading/
Православная энциклопедия:
https://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Основы богослужения:
https://disk.yandex.ru/i/gkn6FBdzzwzsSA
Библия с комментариями:
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/1046643.html (
М)Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ (
М) > Официальный православия тредШапка:
https://rentry.co/orthodox-thread
>>1047862 →
ну неси пруфы, что Богу это неприятно
ну неси пруфы, что Богу это неприятно
>>1047864 →
дальше первых 3 минут не осилил? он читал Библию полностью, много раз, на нескольких языках, просто не за один раз подряд все
дальше первых 3 минут не осилил? он читал Библию полностью, много раз, на нескольких языках, просто не за один раз подряд все
грамматик в тг написал, что правильно вчерашних террористов не стали в плен брать, когда они просили их пощадить, а добили на месте, что именно так Бог и утверждается
Капец тут батюшки оправдывают дедовщину в армии. https://www.pravmir.ru/armiya-strashno-polezno-ili-strashno-polezno/
У меня диссонанс с этого.
У меня диссонанс с этого.
>>47873
Если быть вертлявым то можно оправдать всё, любые преступления будут оправданы, дедовщина это одно, но они оправдывают даже убийства. Видео не открыл, но думаю там будет в духе - это не дедовщина, а благодетель направлена на обучение мужчин к тяжелым испытаниям. Не бойся дедовщины, так надо. Тяжело в учении легко в бою, нас ебут, а мы крепчаем. Раз есть дедовщина то это от любви, бьет значит любит. Бей духа молотом будет дух золотом.
Если быть вертлявым то можно оправдать всё, любые преступления будут оправданы, дедовщина это одно, но они оправдывают даже убийства. Видео не открыл, но думаю там будет в духе - это не дедовщина, а благодетель направлена на обучение мужчин к тяжелым испытаниям. Не бойся дедовщины, так надо. Тяжело в учении легко в бою, нас ебут, а мы крепчаем. Раз есть дедовщина то это от любви, бьет значит любит. Бей духа молотом будет дух золотом.
ANAXAPCIC 
!!OoJYYCsbbgVOuD1a 7 1047887
!!OoJYYCsbbgVOuD1a 7 1047887>>47871
Смотрел сегодня тоже. Как всегда, вопросов тьма, ответов нет. Моё решение пока что это аллегорическая александрийская школа и мистическое богословие. Серафима жалко, кажется он на взводе уже (может ошибаюсь) и стал более резко прерывать собеседников когда они говорят туманно :с Да и самому мне тяжело от непонимания.
Смотрел сегодня тоже. Как всегда, вопросов тьма, ответов нет. Моё решение пока что это аллегорическая александрийская школа и мистическое богословие. Серафима жалко, кажется он на взводе уже (может ошибаюсь) и стал более резко прерывать собеседников когда они говорят туманно :с Да и самому мне тяжело от непонимания.
>>47887
А мне с него с каждым выпуском всё тошнее и мерже.Превращается в эдакую версию дудя-собчак-познера "выводящую на чистую воду гнусных церквоников"
>Серафима жалко, кажется он на взводе уже (может ошибаюсь) и стал более резко прерывать собеседников когда они говорят туманно
А мне с него с каждым выпуском всё тошнее и мерже.Превращается в эдакую версию дудя-собчак-познера "выводящую на чистую воду гнусных церквоников"
>>47915
Да.
Да.
ANAXAPCIC !!OoJYYCsbbgVOuD1a 13 1047923
!!OoJYYCsbbgVOuD1a 13 1047923>>47915
Как там в 2007? Трансформеров смотрел уже? В Крузис поиграл? Видал там графоний?
Как там в 2007? Трансформеров смотрел уже? В Крузис поиграл? Видал там графоний?
>>47923
Я поначалу вообще про Памелу Андерсон писал, потом постарался вспомнить кого-нибудь посовременней
Я поначалу вообще про Памелу Андерсон писал, потом постарался вспомнить кого-нибудь посовременней
«Михаил отвлек внимание террористов на себя и дал нам время спрятаться» — свечница Свято-Успенского собора в Махачкале рассказала о подвиге погибшего охранника и о том, как происходило нападение
Татьяна Юрьевна, работающая в церковной лавке при Свято-Успенском соборе, вчера стала одной из свидетельниц террористического налета на храм. По ее словам, это случилось, когда вечерняя служба закончилась, а прихожане начали выходить на улицу — в этот момент охранник Михаил, вооруженный только газовым пистолетом, уже отстреливался от террористов. Даже понимая, насколько бой неравный, мужчина тем не менее до последнего держал оборону, дав бесценные минуты беззащитным прихожанам и служащим, чтобы они укрылись на колокольне.
Ценой своей жизни Михаил спас людей. Его запомнили как доброго и безобидного человека, находившего частичку тепла для каждого. Он был единственным сыном у пожилых родителей, теперь осиротевших. На место его героической гибели с благословения батюшки сегодня возложили цветы и установили памятную свечу. Своим подвигом, уверена Татьяна Юрьевна, он показал, что есть люди, готовые в прямом смысле пожертвовать собой ради православной веры и жизни ближних.
Татьяна Юрьевна, работающая в церковной лавке при Свято-Успенском соборе, вчера стала одной из свидетельниц террористического налета на храм. По ее словам, это случилось, когда вечерняя служба закончилась, а прихожане начали выходить на улицу — в этот момент охранник Михаил, вооруженный только газовым пистолетом, уже отстреливался от террористов. Даже понимая, насколько бой неравный, мужчина тем не менее до последнего держал оборону, дав бесценные минуты беззащитным прихожанам и служащим, чтобы они укрылись на колокольне.
Ценой своей жизни Михаил спас людей. Его запомнили как доброго и безобидного человека, находившего частичку тепла для каждого. Он был единственным сыном у пожилых родителей, теперь осиротевших. На место его героической гибели с благословения батюшки сегодня возложили цветы и установили памятную свечу. Своим подвигом, уверена Татьяна Юрьевна, он показал, что есть люди, готовые в прямом смысле пожертвовать собой ради православной веры и жизни ближних.
Что политика делает в разделе Религия? Религия должна укреплять связь между людьми. Политика лишь делит мнения в угоду какой либо выгоды...
>>47977
Религия буквально означает связь с богом/божеством/божественным.
>Религия должна укреплять связь между людьми
Религия буквально означает связь с богом/божеством/божественным.
>>47977
С чего бы? Религия эта система убеждений, которая все остальное объявляет ложью
>Религия должна укреплять связь между людьми
С чего бы? Религия эта система убеждений, которая все остальное объявляет ложью
151 Кб, 1280x900Читайте Достоевского. Хотя бы экранизации преступления и наказания и идиота посмотрите
>>48024
Кросивое
Кросивое
>>48030
Нужно больше ковров.
Нужно больше ковров.
ANAXAPCIC !!OoJYYCsbbgVOuD1a 34 1048038
!!OoJYYCsbbgVOuD1a 34 1048038>>47937
А что, он тут сидел? Написано в вики что он был наместником
Большекулаченский Свято-Никольский монастырь[1] — мужской монастырь Омской епархии Русской православной церкви, находящийся в селе Большекулачье Омского района Омской области.
Нормальный монастырь? Хотел туда пойти. Но там холодно наверное. Ех, вот бы в Крым попасть.
А что, он тут сидел? Написано в вики что он был наместником
Большекулаченский Свято-Никольский монастырь[1] — мужской монастырь Омской епархии Русской православной церкви, находящийся в селе Большекулачье Омского района Омской области.
Нормальный монастырь? Хотел туда пойти. Но там холодно наверное. Ех, вот бы в Крым попасть.
ANAXAPCIC !!OoJYYCsbbgVOuD1a 35 1048040
!!OoJYYCsbbgVOuD1a 35 1048040>>47872
А смысл? Если есть ад, то зачем отправлять их в ад? Разве не нужно дать время на покаяние? От их убийства кроме тешения чувства мести никакого профита нет.
А смысл? Если есть ад, то зачем отправлять их в ад? Разве не нужно дать время на покаяние? От их убийства кроме тешения чувства мести никакого профита нет.
>>47871
Минут пять осилил, или даже 10.
Этот хер чотко сказал, что вся библия целиком им не читана. И цели такой он не ставил.
А вот Евангелия он прочитал раз 200,по его словам. Мне бы и двадцати хватило, чтобы наизусть запомнить и знать. С первых минут вызвал отвращение.
>дальше первых 3 минут не осилил
Минут пять осилил, или даже 10.
Этот хер чотко сказал, что вся библия целиком им не читана. И цели такой он не ставил.
А вот Евангелия он прочитал раз 200,по его словам. Мне бы и двадцати хватило, чтобы наизусть запомнить и знать. С первых минут вызвал отвращение.
Всё-таки наша русская православная тусовка (молодежь, к старикам-старушкам вопросов нет) вызывает отвращение. Сплошь одни позеры, да лицемеры. Даже лучшие представители типа Уминского оказались тварями продажными. Толкуют Библию каждый на свой лад. Попы либо неучи сумасшедшие, либо говорящие головы за деньги. Единственное - вера в Бога держит меня в Церкви, иначе плюнул да ушел бы.
Носите ли вы крестик и зачем его вообще носить?
Аноны, у вас в приходе есть очередность подхода к чаше?
У меня по правилам сначала дети, потом мужчины, потом женщины. Но мужчин мало обычно и мне не за кем встать, поэтому встаю за женщинами. Некоторые бабушки мне говорят, чтобы проходил вперед, но мне неловко это делать. Нужно забить на свою светскую вежливость и делать все по церковному уставу или все-таки можно пропускать всех?
У меня по правилам сначала дети, потом мужчины, потом женщины. Но мужчин мало обычно и мне не за кем встать, поэтому встаю за женщинами. Некоторые бабушки мне говорят, чтобы проходил вперед, но мне неловко это делать. Нужно забить на свою светскую вежливость и делать все по церковному уставу или все-таки можно пропускать всех?
>>48048
Конечно. Просто заранее подходи, чтобы не нужно было сильно проходить вперед.
>Нужно забить на свою светскую вежливость и делать все по церковному уставу
Конечно. Просто заранее подходи, чтобы не нужно было сильно проходить вперед.
>>48038
Ты знаешь, я не удивлюсь, если и правда сидел :)
Однокл коллеги подвизался там еще при Зосиме в десятых, было норм, сам Зосима очень мягкий и адекватный, не самодур как многие игумены. А щас там другой игумен, ничего про него не слышал, не подскажу.
>А что, он тут сидел?
Ты знаешь, я не удивлюсь, если и правда сидел :)
>Нормальный монастырь? Хотел туда пойти.
Однокл коллеги подвизался там еще при Зосиме в десятых, было норм, сам Зосима очень мягкий и адекватный, не самодур как многие игумены. А щас там другой игумен, ничего про него не слышал, не подскажу.
ANAXAPCIC !!OoJYYCsbbgVOuD1a 44 1048083
!!OoJYYCsbbgVOuD1a 44 1048083>>48042
На моем опыте я понял что ничего не понимаю, и не злюсь на тех кто тоже ничего не понял, или как мне кажется неверно толкует. Мы все глупые дети измазанные в какахах и с умным видом смотрим на букварь.
На моем опыте я понял что ничего не понимаю, и не злюсь на тех кто тоже ничего не понял, или как мне кажется неверно толкует. Мы все глупые дети измазанные в какахах и с умным видом смотрим на букварь.
>>48064
Не делай себе кумира - заповедь декалога.
Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека - книга пророка Иеремии.
Пересмотри свои взгляды, Христос единственный авторитет, больше нету. Ибо все согрешили и лишены славы Божией - Рим.3:23
Не делай себе кумира - заповедь декалога.
Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека - книга пророка Иеремии.
Пересмотри свои взгляды, Христос единственный авторитет, больше нету. Ибо все согрешили и лишены славы Божией - Рим.3:23
>>48064
Ты знаешь как точно определять праведность и всегда можешь увидеть её?
>Но их исчезающие мало.
Ты знаешь как точно определять праведность и всегда можешь увидеть её?
ANAXAPCIC !!OoJYYCsbbgVOuD1a 47 1048088
!!OoJYYCsbbgVOuD1a 47 1048088>>48048
Вставай сразу ближе к солее на службе и не придется думоть! На самом деле стоять у солеи самое комфортное место, т.к. никто не будет тебя толкать, обходить и пр. А когда выносят Чашу то ты уже на нужной позиции. А если стоишь где-то у входа, то постоянно будут тебя толкать, двигать и к Чаше придется потом проходить и думать куда встать.
Вставай сразу ближе к солее на службе и не придется думоть! На самом деле стоять у солеи самое комфортное место, т.к. никто не будет тебя толкать, обходить и пр. А когда выносят Чашу то ты уже на нужной позиции. А если стоишь где-то у входа, то постоянно будут тебя толкать, двигать и к Чаше придется потом проходить и думать куда встать.
>>48083
Возможно ты прав.
>>48086
Это мой копиум. Даже знакомые говорят "почему в церковь ходишь? Там же попы ряженые, да старухи". Как им объяснить что я ради Бога туда хожу? Не понимают, ибо не верят.
>>48087
Не праведных хорошо видно. И как правило кроме них никого и не видно. Или они всё внимание на себя забирают
Возможно ты прав.
>>48086
Это мой копиум. Даже знакомые говорят "почему в церковь ходишь? Там же попы ряженые, да старухи". Как им объяснить что я ради Бога туда хожу? Не понимают, ибо не верят.
>>48087
Не праведных хорошо видно. И как правило кроме них никого и не видно. Или они всё внимание на себя забирают
>>48042
Короче, все стабильно. Вспомнился полуанекдот:
Когда кардиналу Консальви сказали, что Наполеон хочет разрушить Церковь, он ответил
- Мы сами изо всех сил занимаемся тем же, все равно ничего не получается!
>Сплошь одни позеры, да лицемеры. Даже лучшие представители типа Уминского оказались тварями продажными. Толкуют Библию каждый на свой лад. Попы либо неучи сумасшедшие, либо говорящие головы за деньги.
Короче, все стабильно. Вспомнился полуанекдот:
Когда кардиналу Консальви сказали, что Наполеон хочет разрушить Церковь, он ответил
- Мы сами изо всех сил занимаемся тем же, все равно ничего не получается!
>>48041
Ты ошибаешься, он ее читал много раз всю, просто не подряд за один раз. Он блин один из авторов перевода рбо
>Этот хер чотко сказал, что вся библия целиком им не читана.
Ты ошибаешься, он ее читал много раз всю, просто не подряд за один раз. Он блин один из авторов перевода рбо
>>48093
Блед, да я тоже не за один раз, больше года ушло, ты начинаешь раздвигать ворота. Схуяли я ошибаюсь, если только повторяю за ним. Он сам сказал, что всю не читал, только некоторые книги. Нет полноты восприятия, неверные и суждения.
>всю, просто не подряд за один раз
Блед, да я тоже не за один раз, больше года ушло, ты начинаешь раздвигать ворота. Схуяли я ошибаюсь, если только повторяю за ним. Он сам сказал, что всю не читал, только некоторые книги. Нет полноты восприятия, неверные и суждения.
>>48099
Ты доказываешь, что твой кумир хорош как никто. Мне и не нужны твои доказательства, как и сами эти знания. Перевод РБО похож на бесовский пасквиль.
Ты доказываешь, что твой кумир хорош как никто. Мне и не нужны твои доказательства, как и сами эти знания. Перевод РБО похож на бесовский пасквиль.
>>48095
До того как скурвился он соответствовал моим ожиданиям.
До того как скурвился он соответствовал моим ожиданиям.
121 Кб, 1133x739Глава Дагестана Сергей Меликов у образов в доме православного священника Николая Котельникова, принявшего мученическую смерть от рук исламистов. Дербент, Россия, 24 июня 2024 года.
>>48109
Фотографируется.
Фотографируется.
>>48107
А погибшего охранника мучеником объявят? Или опять только своего протащат по корпоративной солидарности?
А погибшего охранника мучеником объявят? Или опять только своего протащат по корпоративной солидарности?
>>48040
Так они сами хотят умереть т.к. по их вере после экстерминатуса неверных их Аллах пустит к гуриям как мученников.
Так они сами хотят умереть т.к. по их вере после экстерминатуса неверных их Аллах пустит к гуриям как мученников.
4,2 Мб, mp4,640x360, 0:30
Осужденный на Украине и освобожденный по ходатайству патриарха Кирилла митрополит Ионафан прибыл в Россию.
Предстоятель РПЦ наградил митрополита орденом Сергия Радонежского.
Предстоятель РПЦ наградил митрополита орденом Сергия Радонежского.
>>48135
Только для павших в бою, остальным Аллах оформит право собственности на захваченных в набеге рабов и другое имущество.
>пустит к гуриям как мученников
Только для павших в бою, остальным Аллах оформит право собственности на захваченных в набеге рабов и другое имущество.
>>48048
Это всегда и везде так.
Презренный каблук.тьфу!
Обязательно.
>У меня по правилам сначала дети, потом мужчины, потом женщины
Это всегда и везде так.
>встаю за женщинами. Некоторые бабушки мне говорят, чтобы проходил вперед, но мне неловко это делать.
Презренный каблук.тьфу!
>Нужно забить на свою светскую вежливость и делать все по церковному уставу
Обязательно.
>>48144
А что тут такого, если я пропускаю женщин вперед? В Библии нигде правила, что мужчины идут вперед нет.
А что тут такого, если я пропускаю женщин вперед? В Библии нигде правила, что мужчины идут вперед нет.
ANAXAPCIC !!OoJYYCsbbgVOuD1a 72 1048149
!!OoJYYCsbbgVOuD1a 72 1048149>>48135
Суицидники тоже хотят. Наша задача попытаться не допустить чтобы их души попали к демонам, а не подыгрывать злым силам. Как сказал Гэндальф "Многие из живущих достойны смерти, а многие из умерших — жизни. Ты можешь возвращать к жизни? То-то же. Тогда и не спеши осуждать на смерть. Никому, даже мудрейшему из мудрых, не дано видеть всех хитросплетений судьбы."
Суицидники тоже хотят. Наша задача попытаться не допустить чтобы их души попали к демонам, а не подыгрывать злым силам. Как сказал Гэндальф "Многие из живущих достойны смерти, а многие из умерших — жизни. Ты можешь возвращать к жизни? То-то же. Тогда и не спеши осуждать на смерть. Никому, даже мудрейшему из мудрых, не дано видеть всех хитросплетений судьбы."
>>48145
он сказал, что прочитал
он сказал, что прочитал
>>48040
ну видимо за поругание веры или типа того
ну видимо за поругание веры или типа того
>>48149
Суицидники просто хотят дисконнект от мира и понимают что в случае чего попадут в ад, исламисты же целенаправленно умирают чтобы попсать в рай.
Суицидники просто хотят дисконнект от мира и понимают что в случае чего попадут в ад, исламисты же целенаправленно умирают чтобы попсать в рай.
>>48133
Не понял твой посыл. Считаешь глова должен присутствовать? А нахуя он там, объясни.
Не понял твой посыл. Считаешь глова должен присутствовать? А нахуя он там, объясни.
ANAXAPCIC !!OoJYYCsbbgVOuD1a 80 1048167
!!OoJYYCsbbgVOuD1a 80 1048167Верую, Господи, помоги моему неверию!
>>48157
И чо?
И чо?
>>48165
личное присутствие власти необходимо чтобы показать вовлеченность в ситуацию, не приехал бы все бы сказали что властям похуй.
чел ну нельзя быть таким эмоционально плоским.
>А нахуя он там, объясни.
личное присутствие власти необходимо чтобы показать вовлеченность в ситуацию, не приехал бы все бы сказали что властям похуй.
чел ну нельзя быть таким эмоционально плоским.
>>47977
> Авва Арсений, еще находясь при царском дворе, молился Богу так: «Господи! Научи меня, как спастись?» И был к нему глас: «Арсений! Бегай от людей — и спасешься».
> 2. Удалившись в уединение, он опять молился Богу теми же словами и услышал голос, говорящий ему: «Арсений! Бегай, молчи, пребывай в безмолвии, ибо в этом — корни безгрешности».
не хочу помогать людям, тем более не хочу их всех подряд любить, тем более не собираюсь любить врагов и позволять им делать себе что-то плохое.
дальше что?
дальше что?
>>48230
почему гордец? просто здравый смысл.
и языческим богам я не покланяюсь, поэтому не язычник.
от треда ничего особо не хочу, интересно, что можете возразить
почему гордец? просто здравый смысл.
и языческим богам я не покланяюсь, поэтому не язычник.
от треда ничего особо не хочу, интересно, что можете возразить
>>48232
Не возразить но предложить посмотреть под другим углом. Почему ты не хочешь помогать людям и всех любить разве это плохо? Или ты просто этого не можешь?
Не возразить но предложить посмотреть под другим углом. Почему ты не хочешь помогать людям и всех любить разве это плохо? Или ты просто этого не можешь?
>>48233
всех любить - конечно, плохо.
это работает против меня.
среди всех полно всякого дерьма.
если я его буду любить, то я стану уязвимым, и любовь не работает, всякое дерьмо понимает только язык силы, любовь их разбалует
>всех любить разве это плохо?
всех любить - конечно, плохо.
это работает против меня.
среди всех полно всякого дерьма.
если я его буду любить, то я стану уязвимым, и любовь не работает, всякое дерьмо понимает только язык силы, любовь их разбалует
>>48239
Омежкам лучше отказаться от православия, оно им только во вред. Все равно любить ближних врагов не получится.
Омежкам лучше отказаться от православия, оно им только во вред. Все равно любить ближних врагов не получится.
С большевиками при царе по христиански обошлись, в ссылку отправили на перевоспитание, полицейские чины там с ними чаи гоняли и разговорами перевоспитывали. И что в итоге? Выжившие в ссылке большевики захватили власть и начали убивать, начали уничтожать христианство.
>>48273
Христиане действуют по-христиански, материалисты верят что все люди легко заменимы а у поступков нет последствий и поступают соответственно (уничтожают неправильно воспитанных людей извлекя перед этим из них максимум прибыли за счет рабского труда и заменяют их правильно воспитанными людьми), что тебе не нравится?
Христиане действуют по-христиански, материалисты верят что все люди легко заменимы а у поступков нет последствий и поступают соответственно (уничтожают неправильно воспитанных людей извлекя перед этим из них максимум прибыли за счет рабского труда и заменяют их правильно воспитанными людьми), что тебе не нравится?
>>48275
Нехристь, с телефона автоматом идёт, а с клавы мне лень, чего тебя триггернуло? Пытайся лучше смысл понять
Нехристь, с телефона автоматом идёт, а с клавы мне лень, чего тебя триггернуло? Пытайся лучше смысл понять
>>48274
Имущество раздал?
>>48274
2 ошибочных тезиса сразу
>>48274
Это ты про христианскую инквизицию, наверное
>>48274
Мне не нравится, когда христианство учит людей вредному поведению и мазохизму
>Христиане действуют по-христиански
Имущество раздал?
>>48274
>материалисты верят что все люди легко заменимы а у поступков нет последствий
2 ошибочных тезиса сразу
>>48274
>уничтожают неправильно воспитанных людей
Это ты про христианскую инквизицию, наверное
>>48274
>что тебе не нравится?
Мне не нравится, когда христианство учит людей вредному поведению и мазохизму
>>48234
Подобные установки обычно идут из семьи.Проработай свои детские травмы.
>любовь не работает, всякое дерьмо понимает только язык силы,
Подобные установки обычно идут из семьи.Проработай свои детские травмы.
>>48234
Христиане разделяют людей и их грехи. С грехом мы боремся, а людей любим. Даже в самом плохом человеке есть крупица Божественного, вот её то нужно отыскать, полюбить и попытаться взростить.
Любовь не значит потакание греху. В наших реалиях это скорее попечение а спасении человека. Исполняя заповеди ты не становишься уязвимым, а наоборот смотришь на происходящее с духовной точки зрения. Сам испытав свои слабости уже не спешишь осуждать других. Зная грехи, знаешь и их последствия и методы борьбы с ними. В чем тут уязвимость, тебе даже никто ничего предъявить не сможет, если ты заповеди исполняешь.
Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.
Христиане разделяют людей и их грехи. С грехом мы боремся, а людей любим. Даже в самом плохом человеке есть крупица Божественного, вот её то нужно отыскать, полюбить и попытаться взростить.
>если я его буду любить, то я стану уязвимым, и любовь не работает, всякое дерьмо понимает только язык силы, любовь их разбалует
Любовь не значит потакание греху. В наших реалиях это скорее попечение а спасении человека. Исполняя заповеди ты не становишься уязвимым, а наоборот смотришь на происходящее с духовной точки зрения. Сам испытав свои слабости уже не спешишь осуждать других. Зная грехи, знаешь и их последствия и методы борьбы с ними. В чем тут уязвимость, тебе даже никто ничего предъявить не сможет, если ты заповеди исполняешь.
Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.
>>48302
Когда встретишь по жизни конченых мразей, они и выбьют тебе чушь из головы.
>Даже в самом плохом человеке есть крупица Божественного, вот её то нужно отыскать, полюбить и попытаться взростить
Когда встретишь по жизни конченых мразей, они и выбьют тебе чушь из головы.
>>48484
Ну ты-то конечно тёртый и битый судьбою, видавший настоящую жизнь, не то шта изнеженные диванные теоретики.
Ну ты-то конечно тёртый и битый судьбою, видавший настоящую жизнь, не то шта изнеженные диванные теоретики.
>>48488
Не пизди-ка.
Не пизди-ка.
>>48302
Как ты будешь бороться с грехом в человек не прибегая к насилию?
Как ты будешь бороться с грехом в человек не прибегая к насилию?
Святейший Патриарх Кирилл сказал, что у икон есть какая-то духовная энергия. Это разве православно?
>>48498
Но он прав.Сама фраза
звучит очень по-женски.Вангую ты слышал её от своей мамы или бабушки.
Но он прав.Сама фраза
>сякое дерьмо понимает только язык силы
звучит очень по-женски.Вангую ты слышал её от своей мамы или бабушки.
>>48506
Я не иконоборец. Кто из отцов церкви или святых говорил что-либо про духовную энергию икон? Такое отношение уже выходит из под рамок иконопочитания и переходит в идолопоклонство. Буду рад если кто-нибудь докажет обратное.
Я не иконоборец. Кто из отцов церкви или святых говорил что-либо про духовную энергию икон? Такое отношение уже выходит из под рамок иконопочитания и переходит в идолопоклонство. Буду рад если кто-нибудь докажет обратное.
>>48510
Намоленые иконы самые эффективные, проверено веками.
Намоленые иконы самые эффективные, проверено веками.
>>48507
Ты ошибаешься, даже не близко, фантазируешь
Ты ошибаешься, даже не близко, фантазируешь
>>48512
Мне, кстати, уже несколько тредов никто не может ответить на вопрос, какой максимальный объём воды может освятить один священник за один молебен.
>священники нею воду заряжают
Мне, кстати, уже несколько тредов никто не может ответить на вопрос, какой максимальный объём воды может освятить один священник за один молебен.
>>48516
Сколько освящять не устанет. От немощи служителя зависит. Пока с любым предложеным объемом справлялись.
Сколько освящять не устанет. От немощи служителя зависит. Пока с любым предложеным объемом справлялись.
>>48516
Все от его силы веры зависит
Все от его силы веры зависит
>>48537
На Крещение, кто-то говорил, вся вода на Земле святой станоновится сама собою, даже в водопроводных трубах а грунтовая?а в ледниках? и поэтому в купаниях в проруби нет особой нужды -можно с таким же успехом принять душ.
На Крещение, кто-то говорил, вся вода на Земле святой станоновится сама собою, даже в водопроводных трубах а грунтовая?а в ледниках? и поэтому в купаниях в проруби нет особой нужды -можно с таким же успехом принять душ.
>>48527
Бояться нужно двух вещей: первое – Бога, а второе – греха. Больше ничего не требуется, всего остального бояться не надо(с)
Бояться нужно двух вещей: первое – Бога, а второе – греха. Больше ничего не требуется, всего остального бояться не надо(с)
>>48543
Обряд интересный
Обряд интересный
>>48543
иоанн креститель забацал уже
иоанн креститель забацал уже
>>48553
Страх Божий это другое, основа всякой премудрости. Наверни книгу Премудростей Соломона.
Страх Божий это другое, основа всякой премудрости. Наверни книгу Премудростей Соломона.
>>48257
Он говорил о более фундаментальных вещах, актуальных всегда.
Он говорил о более фундаментальных вещах, актуальных всегда.
>>48539
Бамп
Бамп
>>48670
Сделай-ка лучше мне сэндвич, мистер кухонный.
Сделай-ка лучше мне сэндвич, мистер кухонный.
Почему больше нет миссионеров уровня Сысоева? Неужели пыпа дал методичку попам, чтобы они ничего не говорили про самую мирную религию?
>>48674
Сысой критиковал, а н надо было благовествовать. Учению Магомеда анафема, а ему будто не сказали.
Сысой критиковал, а н надо было благовествовать. Учению Магомеда анафема, а ему будто не сказали.
>>48673
Да я вроде никаких грехов и не делал. Молюсь/пощусь/причащаюсь/читаю Библию и Святых Отцов, понуждаю себя жить по заповедям. Вот неделю назад летал на крыльях, ведомый Святым Духом, а на этой неделе ощущение, будто Бог закрылся от меня. И вообще не понимаю, почему.
Да я вроде никаких грехов и не делал. Молюсь/пощусь/причащаюсь/читаю Библию и Святых Отцов, понуждаю себя жить по заповедям. Вот неделю назад летал на крыльях, ведомый Святым Духом, а на этой неделе ощущение, будто Бог закрылся от меня. И вообще не понимаю, почему.
>>48675
Так а почему нет вообще никаких миссионеров, которые хоть что-то могли бы сказать против самой мирной религии? Неужели методичка пыпы?
Так а почему нет вообще никаких миссионеров, которые хоть что-то могли бы сказать против самой мирной религии? Неужели методичка пыпы?
>>48682
Учению анафема, остальное политические дрязги, суета бесовская. Если где не принимают учения, нужно вытереть ноги, выходя от них.
Учению анафема, остальное политические дрязги, суета бесовская. Если где не принимают учения, нужно вытереть ноги, выходя от них.
>>48683
Что за дурацкая логика? Первые апостолы умирали за веру и ничего, а у нас какие-то нежные попы пошли.
> Если где не принимают учения, нужно вытереть ноги, выходя от них.
Что за дурацкая логика? Первые апостолы умирали за веру и ничего, а у нас какие-то нежные попы пошли.
>>48685
Исаак Сирин писал, что за такие откровения надо изрядно поскорбеть. Может за то, что я прежде молил Бога открыться мне любыми путями, он и решил меня испытать через богоооставленность?
Исаак Сирин писал, что за такие откровения надо изрядно поскорбеть. Может за то, что я прежде молил Бога открыться мне любыми путями, он и решил меня испытать через богоооставленность?
>>48684
>нежные попы
>нежные попы
>нежные попы
>нежные попы
>нежные попы
>нежные попы
>нежные попы
>нежные попы
>нежные попы
>нежные попы
>нежные попы
>нежные попы
>>48687
Где он давал такие наставления?
Где он давал такие наставления?
>>48686
Что не так-то тебе? Жрёшь, пьёшь досыта, капчуешь в рабочее время. Да ты счасливчик.
>богоооставленность
Что не так-то тебе? Жрёшь, пьёшь досыта, капчуешь в рабочее время. Да ты счасливчик.
>>48691
Да все не так, все серое и бессмысленное, пресное какое-то. Как в фильме "Лангольеры".
Да все не так, все серое и бессмысленное, пресное какое-то. Как в фильме "Лангольеры".
>>48692
Купи себе пивка, или травки, к чему душа лежит, помоги себе сам, Иисус лично тебя не накурит и не набухает.
Купи себе пивка, или травки, к чему душа лежит, помоги себе сам, Иисус лично тебя не накурит и не набухает.
>>48696
Да нет, я видел депрессию у друзей, когда они даже тарелку неделями не в состоянии помыть и лежат на диване, как плесень. У меня такого и подавно нет. Это скорее тоска по когда-то ощутимому присутствию Святого Духа, когда дали почувствовать благо и забрали.
Да нет, я видел депрессию у друзей, когда они даже тарелку неделями не в состоянии помыть и лежат на диване, как плесень. У меня такого и подавно нет. Это скорее тоска по когда-то ощутимому присутствию Святого Духа, когда дали почувствовать благо и забрали.
>>48674
Наверно, потому что ты в очередной раз спиздел? В Африканском Экзархате чуть ли не каждую неделю открываются новые приходы и рукополагаются новые священники.
> нет миссионеров
Наверно, потому что ты в очередной раз спиздел? В Африканском Экзархате чуть ли не каждую неделю открываются новые приходы и рукополагаются новые священники.
5,7 Мб, mp4,384x288, 6:25
>>48539
Иже херувимы поет. Это гимп разделяющий литургию оглашенных от литургии верных. После ектении оглашенных и слов "оглашенные изыйдите" поется. При том это наверное самый мощный распев во всей литургии, некоторые поют его по истине эпически.
Иже херувимы поет. Это гимп разделяющий литургию оглашенных от литургии верных. После ектении оглашенных и слов "оглашенные изыйдите" поется. При том это наверное самый мощный распев во всей литургии, некоторые поют его по истине эпически.
>>48695
Двачую, это база.
Двачую, это база.
>>48692
М.б.ю домфаминовая перегрузка. Поменьше качпуюй и скроль интернеты.Можешь заодно попоститься.
М.б.ю домфаминовая перегрузка. Поменьше качпуюй и скроль интернеты.Можешь заодно попоститься.
>>48708
Вот ф таком формате получше буит
Вот ф таком формате получше буит
>>48539
Послущал снова, поется тропарь пятидесятницы
Благословен еси, Христе Боже наш, Иже премудры ловцы явлей, низпослав им Духа Святаго, и теми уловлей вселенную, Человеколюбче, слава Тебе
https://pravoslavie.ru/139977.html
Послущал снова, поется тропарь пятидесятницы
Благословен еси, Христе Боже наш, Иже премудры ловцы явлей, низпослав им Духа Святаго, и теми уловлей вселенную, Человеколюбче, слава Тебе
https://pravoslavie.ru/139977.html
>>48676
То есть ты свят? Тогда действительно странно.
Но если серьезно, то возможно ты возгордился где-то от обилия благодати. Или скорее ты за благодать принимал чувственные ощущения легкости. Благодать это не ощущение, это действие Бога в тебе. Не важно тяжело тебе при этом чувственно или нет.
>Да я вроде никаких грехов и не делал.
То есть ты свят? Тогда действительно странно.
Но если серьезно, то возможно ты возгордился где-то от обилия благодати. Или скорее ты за благодать принимал чувственные ощущения легкости. Благодать это не ощущение, это действие Бога в тебе. Не важно тяжело тебе при этом чувственно или нет.
>>48570
Премудрость Соломона действительно неканоническая. Но цитата взята из канонической книги Притчей (Соломоновых).
Начало мудрости - страх Господень; глупцы только презирают мудрость и наставление.
Притч. 1:7
Страх Господень это боязнь согрешить и тем оскорбить, расстроить Господа.
Премудрость Соломона действительно неканоническая. Но цитата взята из канонической книги Притчей (Соломоновых).
Начало мудрости - страх Господень; глупцы только презирают мудрость и наставление.
Притч. 1:7
Страх Господень это боязнь согрешить и тем оскорбить, расстроить Господа.
>>48745
Если начинаешь бояться Господа начинаешь слушать не себя, а то что Он говорит. Такой вот смысл у цитаты.
>>48749
Тебе не надо его детектить. Тебе надо исполнять заповеди. Если начинает одолевать уныние - молиться, даже через силу и идти на службу, там исповедоваться. Если причащаешься причаститься. В общем стандартный набор борьбы с грехом.
Уныние не попускается просто так, ты где-то что-то нарушаешь, попроси Господа тебе открыть.
Если начинаешь бояться Господа начинаешь слушать не себя, а то что Он говорит. Такой вот смысл у цитаты.
>>48749
Тебе не надо его детектить. Тебе надо исполнять заповеди. Если начинает одолевать уныние - молиться, даже через силу и идти на службу, там исповедоваться. Если причащаешься причаститься. В общем стандартный набор борьбы с грехом.
Уныние не попускается просто так, ты где-то что-то нарушаешь, попроси Господа тебе открыть.
>>48754
И какой тогда смысл все это делать, молиться/поститься, если общение с Богом не самоцель?
Я читаю тред и удивляюсь: ощущение, что все как огня боятся любых мало-мальских духовных переживаний. Не дай Бог в прелесть впасть!
И какой тогда смысл все это делать, молиться/поститься, если общение с Богом не самоцель?
Я читаю тред и удивляюсь: ощущение, что все как огня боятся любых мало-мальских духовных переживаний. Не дай Бог в прелесть впасть!
>>48754
онтологически грех и есть разрыв связи с богом, так что страх божий и страх греха это масло масляное.
не то что бог разгневается и разобидится, ты сам своей свободной волей рвёшь связи с божеством со своей стороны, он кстати с тобой не рвёт.
>Такой вот смысл у цитаты.
онтологически грех и есть разрыв связи с богом, так что страх божий и страх греха это масло масляное.
не то что бог разгневается и разобидится, ты сам своей свободной волей рвёшь связи с божеством со своей стороны, он кстати с тобой не рвёт.
>>48756
смысл аскезы как таковой отсечь всё лишнее, что мешает сосредоточится на главном, а вот какова цель поста ты выбираешь сам, кто то хочешь поборотся со страстями и привычками, кто хочет налечь на богословие соотвественно и аскеза должна быть разной в зависимости от цели поставленной на время упражнения.
>И какой тогда смысл все это делать, молиться/поститься
смысл аскезы как таковой отсечь всё лишнее, что мешает сосредоточится на главном, а вот какова цель поста ты выбираешь сам, кто то хочешь поборотся со страстями и привычками, кто хочет налечь на богословие соотвественно и аскеза должна быть разной в зависимости от цели поставленной на время упражнения.
>>48756
А зачем ты ищешь действие Бога в себе? Бог говорит через окружающий тебя мир. Всё что происходит вокруг это его слова. Даже с Моисеем он говорил из горящего куста, а не какими-то переживаниями. Иисус Христос воплотился в живую и общался как человек с человеком, а не через какое-то массовое помешательство.
А зачем ты ищешь действие Бога в себе? Бог говорит через окружающий тебя мир. Всё что происходит вокруг это его слова. Даже с Моисеем он говорил из горящего куста, а не какими-то переживаниями. Иисус Христос воплотился в живую и общался как человек с человеком, а не через какое-то массовое помешательство.
>>48761
Так я не против, чтобы Бог поговорил со мной в виде горящего куста или в виде ангела или в виде самого Иисуса Христа. Почему он это не может мне дать?
Так я не против, чтобы Бог поговорил со мной в виде горящего куста или в виде ангела или в виде самого Иисуса Христа. Почему он это не может мне дать?
>>48766
Цель - полностью познать, кто Он, какого его внутренне устройство, его желания и мотивы, ощутить его любовь и благодать, найти в нем мир и покой для своей души.
Разве все это богопротивно?
Цель - полностью познать, кто Он, какого его внутренне устройство, его желания и мотивы, ощутить его любовь и благодать, найти в нем мир и покой для своей души.
Разве все это богопротивно?
>>48756
Бог так же отвечает действиями,например выполняет просьбы молитв или открывает тебе что-то. Так ты и знаешь что Бог всегда с тобой и не оставляет тебя.
Переживания вторичны, они могут быть вовсе и не от Бога, как ты различишь? Мы не доверяем чувствам. У чувств не духовная природа а душевная.
>>48759
Не забывай что является причиной, а что следствием. Мы боимся греха потому что верим в Бога и боимся последствий. Кто-то боится наказания, а кто-то боится из любви.
>И какой тогда смысл все это делать, молиться/поститься, если общение с Богом не самоцель?
Бог так же отвечает действиями,например выполняет просьбы молитв или открывает тебе что-то. Так ты и знаешь что Бог всегда с тобой и не оставляет тебя.
>мало-мальских духовных переживаний.
Переживания вторичны, они могут быть вовсе и не от Бога, как ты различишь? Мы не доверяем чувствам. У чувств не духовная природа а душевная.
>>48759
>так что страх божий и страх греха это масло масляное.
Не забывай что является причиной, а что следствием. Мы боимся греха потому что верим в Бога и боимся последствий. Кто-то боится наказания, а кто-то боится из любви.
>>48769
Так этот разговор тебе навредить если в тебе много греха. Бог есть огонь поедающий, люди даже не могли смотреть на лицо Моисея после разговора с Богом.
А тем кто исполняет Его заповеди Христос обещал лично явиться.
Так этот разговор тебе навредить если в тебе много греха. Бог есть огонь поедающий, люди даже не могли смотреть на лицо Моисея после разговора с Богом.
А тем кто исполняет Его заповеди Христос обещал лично явиться.
>>48775
Это все равно что рассматривать картинки арбуза, вместо того, чтобы поесть его в реальности.
Это все равно что рассматривать картинки арбуза, вместо того, чтобы поесть его в реальности.
>>48777
Во мне есть грех, но я не вижу к нему привязку, что я бы не смог от него отказать, если бы Христос ко мне лично явился и своей святостью попалил бы все мои страсти.
Исполняю. Почему не является?
Во мне есть грех, но я не вижу к нему привязку, что я бы не смог от него отказать, если бы Христос ко мне лично явился и своей святостью попалил бы все мои страсти.
>А тем кто исполняет Его заповеди Христос обещал лично явиться.
Исполняю. Почему не является?
>>48777
откуда такие дегенераты берутся, бог умер чтобы человек жил и тут же бог его убивает просто так, не находишь несостыковок.
и да разделение на чистое и нечистое продукт средневековья, но люди до сих пор за него цепляются.
бог о себе всё уже сказал в книгах и пока человек не постигнет уже данного любые другие разговоры бессмысленны и да сильно святые видели и христа и святых и марию, но уже будучи в духе, живя по духу и имея царство небесное живя еще здесь на земле.
>Так этот разговор тебе навредить если в тебе много греха
откуда такие дегенераты берутся, бог умер чтобы человек жил и тут же бог его убивает просто так, не находишь несостыковок.
и да разделение на чистое и нечистое продукт средневековья, но люди до сих пор за него цепляются.
бог о себе всё уже сказал в книгах и пока человек не постигнет уже данного любые другие разговоры бессмысленны и да сильно святые видели и христа и святых и марию, но уже будучи в духе, живя по духу и имея царство небесное живя еще здесь на земле.
>>48778
а от того что он тебе расскажет тоже самое что изменится?
Тогда сказал он: так прошу тебя, отче, пошли его в дом отца моего,
ибо у меня пять братьев; пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения.
Авраам сказал ему: у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их.
Он же сказал: нет, отче Аврааме, но если кто из мертвых придет к ним, покаются.
Тогда Авраам сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят.
а от того что он тебе расскажет тоже самое что изменится?
Тогда сказал он: так прошу тебя, отче, пошли его в дом отца моего,
ибо у меня пять братьев; пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения.
Авраам сказал ему: у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их.
Он же сказал: нет, отче Аврааме, но если кто из мертвых придет к ним, покаются.
Тогда Авраам сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят.
>>48779
Исаак Сирин говорил " ибо если осознание степени моих грехов получу я, Господи, не вынесет душа моя горькой боли от них."
Так ты свят получается? А чего тогда своей греховности не видишь?
>>48780
Бог умер что бы очистить наши грехи. Но очищение грехов дается через покаяние. Нет покаяния нет очищения. Жертва Богу дух сокрушенный.
>если бы Христос ко мне лично явился и своей святостью попалил бы все мои страсти.
Исаак Сирин говорил " ибо если осознание степени моих грехов получу я, Господи, не вынесет душа моя горькой боли от них."
>Исполняю. Почему не является?
Так ты свят получается? А чего тогда своей греховности не видишь?
>>48780
Бог умер что бы очистить наши грехи. Но очищение грехов дается через покаяние. Нет покаяния нет очищения. Жертва Богу дух сокрушенный.
>>48783
нет ты и правда тугой, смерть есть следствие греха, который есть отрыв от источника жизни и смысл жертвы христа не абстрактное очищение грехов, твила она и в иудаизме была но никого не спасла, а именно восстновление онтологической связи бога и человека через конкретного богочеловека христа а через него и всех.
ты конечно святых то читай но и свой мозг то врубай хоть иногда.
нет ты и правда тугой, смерть есть следствие греха, который есть отрыв от источника жизни и смысл жертвы христа не абстрактное очищение грехов, твила она и в иудаизме была но никого не спасла, а именно восстновление онтологической связи бога и человека через конкретного богочеловека христа а через него и всех.
ты конечно святых то читай но и свой мозг то врубай хоть иногда.
>>48784
Нет, против воли человека спасение не совершается. Вера без дел мертва. Никто не спасен в этой жизни, кроме тех кому по откровению обещано было спасение.
Нет, против воли человека спасение не совершается. Вера без дел мертва. Никто не спасен в этой жизни, кроме тех кому по откровению обещано было спасение.
>>48781
Да буквально все. Одно дело слушать, а другое ощущать Бога, как сущность и личность.
Да буквально все. Одно дело слушать, а другое ощущать Бога, как сущность и личность.
>>48783
А что это вообще значит?
Я знаю свои грехи и знаю, что сам я с ними бороться не в состоянии. Хоть я и прилагаю все силы для борьбы, я все надежды на победу возложил на Бога, он знает как меня излечить. Что еще я должен со своей стороны сделать?
>А чего тогда своей греховности не видишь?
А что это вообще значит?
Я знаю свои грехи и знаю, что сам я с ними бороться не в состоянии. Хоть я и прилагаю все силы для борьбы, я все надежды на победу возложил на Бога, он знает как меня излечить. Что еще я должен со своей стороны сделать?
>>48788
а тебе харизматическое откровение нужно, только его не только бог послать может, всякие ванги как пример того как пришло неоттуда.
а тебе харизматическое откровение нужно, только его не только бог послать может, всякие ванги как пример того как пришло неоттуда.
>>48791
Да не нужно мне никакое откровение. Хочу просто ощутить Бога, его любовь, его самое глубинное естество. Явно ощутить, и всеми физическими чувствами, и духовными и всеми струнами души. Так, чтобы раствориться в нем и вера перешла в знание, что Бог есть.
Да не нужно мне никакое откровение. Хочу просто ощутить Бога, его любовь, его самое глубинное естество. Явно ощутить, и всеми физическими чувствами, и духовными и всеми струнами души. Так, чтобы раствориться в нем и вера перешла в знание, что Бог есть.
>>48787
Так ты сказал что Христос жертвой на кресте восстановил связь со всем человечеством. Но это бы означало спасение для всех, или по крайней мере для всех крещеных но это не так. Следовательно человек может грешить и откалываться от Бога и такому человеку будет болезненна встреча с Богом.
>>48789
Продолжать упорство, пока Бог не излечит их. Стучите и отворят, как говорится. Почитай житие Силуана Афонского
Так ты сказал что Христос жертвой на кресте восстановил связь со всем человечеством. Но это бы означало спасение для всех, или по крайней мере для всех крещеных но это не так. Следовательно человек может грешить и откалываться от Бога и такому человеку будет болезненна встреча с Богом.
>>48789
>Что еще я должен со своей стороны сделать?
Продолжать упорство, пока Бог не излечит их. Стучите и отворят, как говорится. Почитай житие Силуана Афонского
>>48793
Читал уже, там Силуан в богооставленности провел чуть ли не 15 лет. Но это была плата за так называемую "встречу с Богом", ту самую, которую пережил также Антоний Сурожский.
Почему Бог не хочет встретиться и со мной таким же образом?
Читал уже, там Силуан в богооставленности провел чуть ли не 15 лет. Но это была плата за так называемую "встречу с Богом", ту самую, которую пережил также Антоний Сурожский.
Почему Бог не хочет встретиться и со мной таким же образом?
>>48792
это оно и есть, личное откровение которое тяжело экстраполировать во вне себя.
>>48793
потенциально да, в идеале для всех, а что христос одних хочет спасти а вторых в адской долбильне жарить, тогда он не вполне спаситель
болезненная не от бога, бог не садист, а от себя, ну нельзя жить вечность с тем кого не любишь.
это оно и есть, личное откровение которое тяжело экстраполировать во вне себя.
>>48793
>Но это бы означало спасение для всех
потенциально да, в идеале для всех, а что христос одних хочет спасти а вторых в адской долбильне жарить, тогда он не вполне спаситель
> Следовательно человек может грешить и откалываться от Бога и такому человеку будет болезненна встреча с Богом.
болезненная не от бога, бог не садист, а от себя, ну нельзя жить вечность с тем кого не любишь.
>>48794
так как он заранее знает результат, то кто знает будет ли она тебе полезна или у ты просто двинешься кукухой на почве религии, это не редкость на самом деле.
так как он заранее знает результат, то кто знает будет ли она тебе полезна или у ты просто двинешься кукухой на почве религии, это не редкость на самом деле.
То есть Бог не является мне возможно потому, что я не смогу жить в обычном состоянии после опыта пребывания в его Любви и могу наложить на себя руки?
>>48803
Так как выяснить, почему Бог не является ко мне? Что делать или не делать, чтобы заслужить это?
Так как выяснить, почему Бог не является ко мне? Что делать или не делать, чтобы заслужить это?
>>48808
Да что в этом такого плохого? Я не ищу абсолютного кайфа в Боге, я ищу истину, хочу знать его лично. Опыт, который вне этого мира.
Да что в этом такого плохого? Я не ищу абсолютного кайфа в Боге, я ищу истину, хочу знать его лично. Опыт, который вне этого мира.
>>48812
исполнять заповеди его
исполнять заповеди его
>>48757
разрушитель со сталлоне
разрушитель со сталлоне
>>48757
"Между ангелом и бесом"
"Между ангелом и бесом"
>>48757
Иерей-сан, Голгофа
Иерей-сан, Голгофа
176 Кб, 960x1280Наелся и спит
Царство небесное
Царство небесное
>>48794
Нет это не было никакой платой ты чем читал? Силуан преуспевал в духовном делании и его похвалили старцы, от этого он неосознанно возгордился. Поэтому Бог ему дал такое испытание что бы сокрушить гордость и привести его в состояние когда он осознал что ничего не может. Для этого потребовалось 15 лет.
Так ты же не живешь как Силуан.
>>48796
Никого не хочет. Но и спасти всех не может, потому что не все хотят этого спасения. Не все веруют. Если прощать всех подряд то рай станет адом.
Так точно. Бог освящает грехи, а совесть их жжет с необычайной силой.
>о это была плата за так называемую "встречу с Богом",
Нет это не было никакой платой ты чем читал? Силуан преуспевал в духовном делании и его похвалили старцы, от этого он неосознанно возгордился. Поэтому Бог ему дал такое испытание что бы сокрушить гордость и привести его в состояние когда он осознал что ничего не может. Для этого потребовалось 15 лет.
>Почему Бог не хочет встретиться и со мной таким же образом?
Так ты же не живешь как Силуан.
>>48796
> а что христос одних хочет спасти а вторых в адской долбильне жарить
Никого не хочет. Но и спасти всех не может, потому что не все хотят этого спасения. Не все веруют. Если прощать всех подряд то рай станет адом.
>ну нельзя жить вечность с тем кого не любишь.
Так точно. Бог освящает грехи, а совесть их жжет с необычайной силой.
>>48912
он всех прощает, приходящих ко мне не изгоню вон, те кто хочет прощения его получают, люди добровольно приходят к нему и уходят от него.
ты воображаешь рай некоторым местом, куда пускают или откуда выгоняют, но это состояние и более того начинается оно еще на земле при жизни.
а вообще по эсхатологии есть хорошая лекция в рамках курса догматики.
https://www.youtube.com/watch?v=NzaDM_Zhkhg
>Если прощать всех подряд то рай станет адом.
он всех прощает, приходящих ко мне не изгоню вон, те кто хочет прощения его получают, люди добровольно приходят к нему и уходят от него.
ты воображаешь рай некоторым местом, куда пускают или откуда выгоняют, но это состояние и более того начинается оно еще на земле при жизни.
а вообще по эсхатологии есть хорошая лекция в рамках курса догматики.
https://www.youtube.com/watch?v=NzaDM_Zhkhg
Нашел хорошее видео у Головина, где он поясняет про богооставленность.
Надо идти к богу умом-волей-чувствами.
А я наоборот с конца начал, хочу ощутить его. Но в текущем моем греховном состоянии это будет губительно.
https://www.youtube.com/watch?v=QvsmdNDTqeQ
Надо идти к богу умом-волей-чувствами.
А я наоборот с конца начал, хочу ощутить его. Но в текущем моем греховном состоянии это будет губительно.
https://www.youtube.com/watch?v=QvsmdNDTqeQ
>>48784
Христос безгрешен? - несомненно.
Христос умер? - определенно.
Смерть не есть следствие греха.
>смерть есть следствие греха
Христос безгрешен? - несомненно.
Христос умер? - определенно.
Смерть не есть следствие греха.
>>49012
Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, что Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом. Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего было на Нем, и ранами Его мы исцелились.
>Смерть не есть следствие греха.
Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, что Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом. Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего было на Нем, и ранами Его мы исцелились.
>>48989
Послушал несколько его лекций - все четко, прям по святым отцам и по учению церкви.
Послушал несколько его лекций - все четко, прям по святым отцам и по учению церкви.
>>49024
нет именно наебывал людей беря деньги за нихуя
нет именно наебывал людей беря деньги за нихуя
- Если я православный, нормально ли молиться Богу?
- Что за вопрос, конечно молись!
- А нормально ли молиться Иисусу?
- Пф, ты думаешь почему христианство называется христианством? Молись Иисусу!
- А нормально ли молиться Богу-Отцу именно как отдельному лицу Троицы, подобно тому как мы делаем это в отношении Иисуса?
- Гм, ну в принципе Бог Он и есть Бог.
- ОК, ну а Троице в целом можно же молиться? Так конкретно и молиться, мол, Троица помоги. Троица это ведь и есть Бог во всей Его совокупности?
- Троице конечно можно, хотя вроде бы обычно конкретизируют.
- А можно ли молиться Духу Святому (и ни в коем случае не хулить)?
- Очевидно, как и остальным лицам.
- А ведь Троица женского рода, а еще Бог есть Любовь, соответственно можно ли молиться Любви, нашей славной Афродите?
- РРРЯЯЯ111
- Понел, понел. А можно ли молиться Богородице, нашей славной Исиде?
- ЫЫЫРРР111
- Ясно, ясно. А вот Илья Пророк, наш славный Зевс, и Никола Угодник, наш славный Санта-Клаус?
- УУУЭЭЭ111
Ну вы понели, в общем при желании можно нормально так съехать в родной политеизм, если не будет мешать происламская жреческая каста.
- Что за вопрос, конечно молись!
- А нормально ли молиться Иисусу?
- Пф, ты думаешь почему христианство называется христианством? Молись Иисусу!
- А нормально ли молиться Богу-Отцу именно как отдельному лицу Троицы, подобно тому как мы делаем это в отношении Иисуса?
- Гм, ну в принципе Бог Он и есть Бог.
- ОК, ну а Троице в целом можно же молиться? Так конкретно и молиться, мол, Троица помоги. Троица это ведь и есть Бог во всей Его совокупности?
- Троице конечно можно, хотя вроде бы обычно конкретизируют.
- А можно ли молиться Духу Святому (и ни в коем случае не хулить)?
- Очевидно, как и остальным лицам.
- А ведь Троица женского рода, а еще Бог есть Любовь, соответственно можно ли молиться Любви, нашей славной Афродите?
- РРРЯЯЯ111
- Понел, понел. А можно ли молиться Богородице, нашей славной Исиде?
- ЫЫЫРРР111
- Ясно, ясно. А вот Илья Пророк, наш славный Зевс, и Никола Угодник, наш славный Санта-Клаус?
- УУУЭЭЭ111
Ну вы понели, в общем при желании можно нормально так съехать в родной политеизм, если не будет мешать происламская жреческая каста.
>>49038
это вообще философско-богословский термин, а не самоназвание.
а почему исида, а не инанна например, даже по смыслу больше подходит.
если собеседник полный тормоз как и ты сам можно и не только это
>Троица женского рода
это вообще философско-богословский термин, а не самоназвание.
>Исиде
а почему исида, а не инанна например, даже по смыслу больше подходит.
> при желании можно нормально так съехать в родной политеизм
если собеседник полный тормоз как и ты сам можно и не только это
>>49040
Самоназваний вообще не существует, кроме "Я - ДУБОЛОМ111" в Урфине Джюсе, жи имена всем вещам дал либо Бог, творивший Словом, либо Адам в соду. Человечество как орда адамитов продолжает это дело и имеет власть давать имена хоть терминам, хоть фигерминам, поэтому термин полностью ликвиден, исполнен вложенного смысла и живет своей жизнью, как бы тому ни противилось жречество.
Это одно и то же, Иштар, Ашторет, Астарта, но у них есть привкус войнушки, потому что "Любви & Войны", тогда как Исида чистая коровушка.
Не забудь возблагодарить Сета за крепкий бугурт, что стяжал ты ИТТ.
>это вообще философско-богословский термин, а не самоназвание.
Самоназваний вообще не существует, кроме "Я - ДУБОЛОМ111" в Урфине Джюсе, жи имена всем вещам дал либо Бог, творивший Словом, либо Адам в соду. Человечество как орда адамитов продолжает это дело и имеет власть давать имена хоть терминам, хоть фигерминам, поэтому термин полностью ликвиден, исполнен вложенного смысла и живет своей жизнью, как бы тому ни противилось жречество.
>а почему исида, а не инанна например, даже по смыслу больше подходит.
Это одно и то же, Иштар, Ашторет, Астарта, но у них есть привкус войнушки, потому что "Любви & Войны", тогда как Исида чистая коровушка.
>если собеседник полный тормоз как и ты сам можно и не только это
Не забудь возблагодарить Сета за крепкий бугурт, что стяжал ты ИТТ.
>>49018
Это не делает Иисус грешным.
Наоборот, Он не просто не согрешил не сделав ничего греховного, Он совершил великую добродетель. И все равно умер.
Это не делает Иисус грешным.
Наоборот, Он не просто не согрешил не сделав ничего греховного, Он совершил великую добродетель. И все равно умер.
>>49046
А инвалиду перекреститься нечем, значит не сможет спастись и соизойдет во ад жарить сраку; Господь суров но это Господь.
А инвалиду перекреститься нечем, значит не сможет спастись и соизойдет во ад жарить сраку; Господь суров но это Господь.
>>49048
он изначально добровольно воспринял тело подобное нашему т е смертное, а вот воскрес уже в преображенном бессмертном, которое даст и нам всем во время второго пришествия.
он изначально добровольно воспринял тело подобное нашему т е смертное, а вот воскрес уже в преображенном бессмертном, которое даст и нам всем во время второго пришествия.
>>49050
Пропало то же самое тело, которое было захоронено. Воскрес Христос все в том же грешном мире, где есть смерть.
Преображение Господне произошло еще до распятия.
А суд будет после. Т. е. в "преображенные бессмертные тела" будут заселены не просто бывшие грешники, а неискупленные грешники и те, кто греха отворачиваться не собирается вовсе.
Пропало то же самое тело, которое было захоронено. Воскрес Христос все в том же грешном мире, где есть смерть.
>уже в преображенном
Преображение Господне произошло еще до распятия.
>в преображенном бессмертном, которое даст и нам всем во время второго пришествия
А суд будет после. Т. е. в "преображенные бессмертные тела" будут заселены не просто бывшие грешники, а неискупленные грешники и те, кто греха отворачиваться не собирается вовсе.
Как вообще можно всерьез рассуждать в богословии? Как можно что-то утверждать про природу троицы, тело Иисуса после вознесения, ад и рай и т.д., если буквально нет никаких реальных фактов и наблюдения, на которых можно основывать рассуждения? Это же все буквально фантазии.
>>49061
Даже если фантазии, почему нельзя о них рассуждать?
Даже если фантазии, почему нельзя о них рассуждать?
>>49061
Приведи основания для опоры на "факты" и "наблюдения". Можно подобрать произвольный набор фактов и сделать из него любые удобные выводы. О наблюдениях вообще говорить смешно, наеб может быть как со стороны клована, так и со стороны зрителя, причем как сознательный, так и бессознательный.
Спойлер: таких оснований нет. Тобой движет чисто религиозная вера в материю, логику, новуку, розум и т. п. Цель их трехсотлетнего натужного форса - отвратить тебя от христианства.
Приведи основания для опоры на "факты" и "наблюдения". Можно подобрать произвольный набор фактов и сделать из него любые удобные выводы. О наблюдениях вообще говорить смешно, наеб может быть как со стороны клована, так и со стороны зрителя, причем как сознательный, так и бессознательный.
Спойлер: таких оснований нет. Тобой движет чисто религиозная вера в материю, логику, новуку, розум и т. п. Цель их трехсотлетнего натужного форса - отвратить тебя от христианства.
>>49064
Я и говорю фартучная трескотня и зумероидальная дрисня, постпостметаироническая метапостнетаврическая.
От традиционного в стране твоего кувыркания.
Я и говорю фартучная трескотня и зумероидальная дрисня, постпостметаироническая метапостнетаврическая.
От традиционного в стране твоего кувыркания.
>>47866 (OP)
Вечен ли ад? Раввины говорят, что нет. А они в целом умные люди, вряд ли будут ошибаться в таких мелочах. Не мог же прийти Иисус и сделать ад вечным, тем самым нарушив Тору?
Вечен ли ад? Раввины говорят, что нет. А они в целом умные люди, вряд ли будут ошибаться в таких мелочах. Не мог же прийти Иисус и сделать ад вечным, тем самым нарушив Тору?
>>49067
в вз вообще не было какого то системного учения о загробной жизни, был шеол и там нихуя нет, земля тьмы и теней и всё.
в нз тоже системно ничего не прописано, но уже больше чем в вз и потому существует несколько концепций посмертия.
>Раввины
в вз вообще не было какого то системного учения о загробной жизни, был шеол и там нихуя нет, земля тьмы и теней и всё.
в нз тоже системно ничего не прописано, но уже больше чем в вз и потому существует несколько концепций посмертия.
Зачем нужен выбор между добром и злом? Если ради обучения, то почему знания сразу в мозг не загрузить?
Мой ответ пока что: дать проверить экспериментально, что зло реально плохо. Экспериментально определить что теория соотносится с практикой. Но если человек/дьявол считают что их могут обманывать, то почему они не допускают что их восприятие и воспоминания об эксперименте - подделка и такой же обман. Проверка невозможна, а значит и смысла в ней нет. Тут что-то другое.
Мой ответ пока что: дать проверить экспериментально, что зло реально плохо. Экспериментально определить что теория соотносится с практикой. Но если человек/дьявол считают что их могут обманывать, то почему они не допускают что их восприятие и воспоминания об эксперименте - подделка и такой же обман. Проверка невозможна, а значит и смысла в ней нет. Тут что-то другое.
>>49108
дыг ты так говоришь, как буд-то добро и зло сами по себе объективно существуют, а это же не так. Бытие с богом - добро, отхождение от него - зло. А без предоставления выбора, не было бы свободы. Были бы просто болванчики, шарахающиеся по эдему.
дыг ты так говоришь, как буд-то добро и зло сами по себе объективно существуют, а это же не так. Бытие с богом - добро, отхождение от него - зло. А без предоставления выбора, не было бы свободы. Были бы просто болванчики, шарахающиеся по эдему.
269 1049234Прочёл несколько статей про юродивых. Поймал себя на мысли, что читаю описание Новодворской и прочих либерах.
Ну вот, полюбуйтесь
https://www.youtube.com/@tkachmax/videos
АЛКОритмы уюутпчека выдали канал очередного типаправславного блохера я-ял Серафимка.Всё теже жаренные темки: протестанты,СВО, ЛГБТ...
https://www.youtube.com/@tkachmax/videos
АЛКОритмы уюутпчека выдали канал очередного типаправславного блохера я-ял Серафимка.Всё теже жаренные темки: протестанты,СВО, ЛГБТ...
>>49237
а чо значит типаправославного? Он типо максируется под православного? А кто он тада?
а чо значит типаправославного? Он типо максируется под православного? А кто он тада?
>>49241
честно говоря я хз, как можно закомбинить нью эйдж и протестанство. Ведь в нем также как и в православии, Бог личность, а не безличностная сила, энергия (я честно говоря так и не понял, что значит в ньюэдже энергия)
А вообще, откуда узнал про это? У тя какие-то инсайды из личного окружения? Или чистая зримость?
честно говоря я хз, как можно закомбинить нью эйдж и протестанство. Ведь в нем также как и в православии, Бог личность, а не безличностная сила, энергия (я честно говоря так и не понял, что значит в ньюэдже энергия)
А вообще, откуда узнал про это? У тя какие-то инсайды из личного окружения? Или чистая зримость?
7,5 Мб, mp4,640x360, 1:24
>>49244
Ну нюэйдж - это собирательное название для название для всяких псведо и околорелигиозных учений навроде ошо и костоеды.Эдакое язычество эпохи постмодерна.В частности все эти верю в душе и все религии говорят об одном и том же - чисто нюэйджерские нарративы. Мейнстримный протестантизм со своей идеей невидимой церкви и стремлением в экуменизм - нюэйдж внутри христианства.
Ну нюэйдж - это собирательное название для название для всяких псведо и околорелигиозных учений навроде ошо и костоеды.Эдакое язычество эпохи постмодерна.В частности все эти верю в душе и все религии говорят об одном и том же - чисто нюэйджерские нарративы. Мейнстримный протестантизм со своей идеей невидимой церкви и стремлением в экуменизм - нюэйдж внутри христианства.
>>49249
сильные заявления конечно. Я пусть и не смотрю их, и казалось бы, мне должно быть всё-равно. Я бы так категорично ни о ком так не заявлял, кроме случаев, когда за руку кто-то пойман. В конце-концов кто знает, что у него на самом деле в сердце.
сильные заявления конечно. Я пусть и не смотрю их, и казалось бы, мне должно быть всё-равно. Я бы так категорично ни о ком так не заявлял, кроме случаев, когда за руку кто-то пойман. В конце-концов кто знает, что у него на самом деле в сердце.
>>49256
хм, кажется понял, спасибо за развернутое уточнение
хм, кажется понял, спасибо за развернутое уточнение
Продолжаем здесь вести наши высокопарные беседы о добре и зле. Повторю реквест Антона из предыдущего треда:
вообще, известный вопрос: Если Бог - всемогущий, то почему он позволяет совершаться злу? Может, только потому, что ему это нравится и значит Бог - злодей?
Короче: если он всемогущий (то это кстати означает, что никакой ВОЛИ у людей и у сатаны ваще не может быть), но при этом оставляет зло, значит это ему нравится, если ему это нравится - значит он ЗЛОЙ. Или же зачем еще? А если он ниче не может сделать, значит он не всемогущ... для кости евсюкова: ну твой бог как минимум не всемогущий, я щас про другого Бога, а не про индивидуальных...
А также ответы:
Ой как вы все прекрасно пишите, люди. Но вопрос не в этом. Не обязательно существовать злу, что мы все знали, что есть добро. А если обязательно, то значит корень всего-это зло. "Сейчас же зло попускается совершиться для нашего вразумления" - Вы понимаете, что говорите? Вы говорите, что люди в принципе добра никогда не сделают, если не сделать им больно. Т.е. толчок ко всему - зло. Так вот поэтому я и спрашиваю - христианский Бог - злодей? Или он всеж не всемогущ как верят христиане? Про свободу выбора: сколько не читай Библию, а никак не укладывается туда свобода выбора. Какая свобода, если все по воле божьей
"В Ветхом Завете сказано - жизнь и смерть предложил Я тебе, что выбираешь? Пути Его не наши пути, мысли Его не наши мысли" - вот именно, жизнь (по воле моей) или смерть. Выбирай? Где тут свобода выбора?
Короче, в целом понятно, жизнь - это тест такой. Выбора-то особо нет и свободы. Потому что упрощенно Бог видимо думает так: Если ты не свинья, то поймешь мой замысел ибо это высшее благо и тогда будешь жить по воле моей, а если ты свинья и не дорос, так это не я зол, это ТЫ. И жопу я тебе за это надеру. Ну а если же всеж есть свобода, то значит бог не всемогущ и не всеведущ
вообще, известный вопрос: Если Бог - всемогущий, то почему он позволяет совершаться злу? Может, только потому, что ему это нравится и значит Бог - злодей?
Короче: если он всемогущий (то это кстати означает, что никакой ВОЛИ у людей и у сатаны ваще не может быть), но при этом оставляет зло, значит это ему нравится, если ему это нравится - значит он ЗЛОЙ. Или же зачем еще? А если он ниче не может сделать, значит он не всемогущ... для кости евсюкова: ну твой бог как минимум не всемогущий, я щас про другого Бога, а не про индивидуальных...
А также ответы:
Ой как вы все прекрасно пишите, люди. Но вопрос не в этом. Не обязательно существовать злу, что мы все знали, что есть добро. А если обязательно, то значит корень всего-это зло. "Сейчас же зло попускается совершиться для нашего вразумления" - Вы понимаете, что говорите? Вы говорите, что люди в принципе добра никогда не сделают, если не сделать им больно. Т.е. толчок ко всему - зло. Так вот поэтому я и спрашиваю - христианский Бог - злодей? Или он всеж не всемогущ как верят христиане? Про свободу выбора: сколько не читай Библию, а никак не укладывается туда свобода выбора. Какая свобода, если все по воле божьей
"В Ветхом Завете сказано - жизнь и смерть предложил Я тебе, что выбираешь? Пути Его не наши пути, мысли Его не наши мысли" - вот именно, жизнь (по воле моей) или смерть. Выбирай? Где тут свобода выбора?
Короче, в целом понятно, жизнь - это тест такой. Выбора-то особо нет и свободы. Потому что упрощенно Бог видимо думает так: Если ты не свинья, то поймешь мой замысел ибо это высшее благо и тогда будешь жить по воле моей, а если ты свинья и не дорос, так это не я зол, это ТЫ. И жопу я тебе за это надеру. Ну а если же всеж есть свобода, то значит бог не всемогущ и не всеведущ
>>49273
Если ты не читал тред и не заметил, то я осведомлю тебя о том, что за пару часов там набралось около 50 реплаев различной длины и содержания. В том числе и от Анарха, которого здесь все знают. Твой пук в никуда не засчитан.
Если ты не читал тред и не заметил, то я осведомлю тебя о том, что за пару часов там набралось около 50 реплаев различной длины и содержания. В том числе и от Анарха, которого здесь все знают. Твой пук в никуда не засчитан.
>>49268
Ты не процитировал то что тебе ответили в другом треде(а там были достаточно логичные ответы тебе и вопросы на твои утверждения), а значит твоя цель искать истину, а заниматься дешевой пропагандой.
Ты не процитировал то что тебе ответили в другом треде(а там были достаточно логичные ответы тебе и вопросы на твои утверждения), а значит твоя цель искать истину, а заниматься дешевой пропагандой.
Мне кажется, что Бог хочет со мной пообщаться и зовёт к себе в религию.
Начну рассказ с того, что у меня есть знакомый. Он православнутый на всю голову. В том плане, что его вера непоколебима и он всегда найдет отмазку на любой мой вопрос или замечание. Он свято верит в Иисуса Христа и держит пост, выполняет заповеди, молится и тд. Я бывал у него дома несколько раз. Мне там, если честно, было неуютно. Вот представьте себе такую квартиру-трешку, около советской застройки. В каждой комнате у него стоят иконы. В каждой есть свой красный уголок. Везде развешены кресты. Крестов очень много… От мала до велика. В прихожей, рядом с зеркалом, стоит один в человеческий рост. Практически в каждой комнате есть свечи и подсвечники, есть молебен. Очень сильный запах ладана по всей квартире, потому что она плохо проветривается. В его спальне посередине стоит кровать. Кровать тоже в форме креста, сделанная специально по заказу за дополнительную стоимость в каком-то церковно-приходском магазине. Мой друг постоянно мне рассказывает про религию. Он в этой теме очень сильно просвещен. Он ответит на любой мой вопрос, даст расклад на любую мою проблему и тд. И всячески пытался меня втянуть в это, но я вежливо отказывался. Сам он человек неагрессивный и мирный. Очень набожный и, вообще, типичный святоша.
Теперь же к сути. Мой друг меня очень уважает. По той причине, что я не пью, не курю, ничего не употребляю, не рукоблужу. Последнее имеет для него важное значение. Так, он говорит, я стал намного ближе к Богу, чем большинство якобы «верующих». Мой друг молился за меня. Спрашивал у настоятелей местной храма, которые также якобы беседовали с Богом и настоятельно рекомендовали попробовать побеседовать и со мной. Каждый раз, когда я приходил к другу в гости, у него «мироточили» иконы. Я лишь посмеивался над этим, ибо поверить в то, что икона заплакала или засветилась, а не просто отблескивает от солнца и запачкалась в воске от свечки - трудно. Друг же это расценивал как очередной знак и описывал мне, с цитатами из Священных Писаний, что это значит и что может произойти дальше… Я, конечно же, не верил. Все это, если и не стечение обстоятельств описанных выше, могло бы быть простым обманом. Некоей сценкой, разыгранной моим другом. Все-таки, все мы смотрели фокусы в детстве… Друг мой на любые мои сомнения в вере и атеистические взгляды лишь качает головой. Я часто задавал ему провокационные вопросы. Про детей с онкологией, про нищих старушек, про несправедливость в нашем мире. Друг лишь качает головой и говорит, что однажды я повзрослею и все пойму.
Но на этом всё не заканчивается…
Я везде вижу знаки. Со мной приключаются до боле странные истории, которые напоминают какой-то фильм или сериал, где главному герою шлют знаки с небес, а он то ли не хочет их замечать, то ли давно все понял и просто противиться настойчивому року.
Итак, это произошло не так давно, в августе 2023 года. Я большую часть времени провожу дома и выхожу «на люди» по необходимости. То есть, в магазины в основном. Вот и в тот день я вышел в магазин. Проходя мимо толпы, заинтересовался. В центре лежал мужчина, его обступили неравнодушные прохожие и что-то причитали над ним. Я стоял в метрах пяти-десяти от них и наблюдал. Затем откуда-то появился непонятный карлик. Мужчинка с безумным взглядом и бородкой, ростом метра полтора. Он оббежал толпу, растолкал людей и что-то вытащил из-за пазухи. С моего ракурса не было видно, что конкретно он делал… Просто склонился на коленях над лицом мужчины и… поцеловал его? Точно не могу сказать. Но после действий карлика мужчина широко открыл глаза, приподнялся и начал озираться по сторонам. Карлик же в это время начал восторженно кричать что-то наподобие «ВОТ, ЧТО КРЕСТ ЖИВОТВОРЯЩИЙ ДЕЛАЕТ!». Размахивал руками, в одной из которых действительно был зажат маленький нательный крестик. Далее он стал подносить его прохожим по кругу и они стали по очереди целовать его. Затем он заметил меня и пошел в мою сторону, но я вовремя отвернулся и быстрым шагом пошел в сторону магазина.
Это не единственная история, приключившаяся со мной. Просто хочу спросить вас: это действительно Бог дает мне знаки и хочет связаться со мной? Что мне делать?
Начну рассказ с того, что у меня есть знакомый. Он православнутый на всю голову. В том плане, что его вера непоколебима и он всегда найдет отмазку на любой мой вопрос или замечание. Он свято верит в Иисуса Христа и держит пост, выполняет заповеди, молится и тд. Я бывал у него дома несколько раз. Мне там, если честно, было неуютно. Вот представьте себе такую квартиру-трешку, около советской застройки. В каждой комнате у него стоят иконы. В каждой есть свой красный уголок. Везде развешены кресты. Крестов очень много… От мала до велика. В прихожей, рядом с зеркалом, стоит один в человеческий рост. Практически в каждой комнате есть свечи и подсвечники, есть молебен. Очень сильный запах ладана по всей квартире, потому что она плохо проветривается. В его спальне посередине стоит кровать. Кровать тоже в форме креста, сделанная специально по заказу за дополнительную стоимость в каком-то церковно-приходском магазине. Мой друг постоянно мне рассказывает про религию. Он в этой теме очень сильно просвещен. Он ответит на любой мой вопрос, даст расклад на любую мою проблему и тд. И всячески пытался меня втянуть в это, но я вежливо отказывался. Сам он человек неагрессивный и мирный. Очень набожный и, вообще, типичный святоша.
Теперь же к сути. Мой друг меня очень уважает. По той причине, что я не пью, не курю, ничего не употребляю, не рукоблужу. Последнее имеет для него важное значение. Так, он говорит, я стал намного ближе к Богу, чем большинство якобы «верующих». Мой друг молился за меня. Спрашивал у настоятелей местной храма, которые также якобы беседовали с Богом и настоятельно рекомендовали попробовать побеседовать и со мной. Каждый раз, когда я приходил к другу в гости, у него «мироточили» иконы. Я лишь посмеивался над этим, ибо поверить в то, что икона заплакала или засветилась, а не просто отблескивает от солнца и запачкалась в воске от свечки - трудно. Друг же это расценивал как очередной знак и описывал мне, с цитатами из Священных Писаний, что это значит и что может произойти дальше… Я, конечно же, не верил. Все это, если и не стечение обстоятельств описанных выше, могло бы быть простым обманом. Некоей сценкой, разыгранной моим другом. Все-таки, все мы смотрели фокусы в детстве… Друг мой на любые мои сомнения в вере и атеистические взгляды лишь качает головой. Я часто задавал ему провокационные вопросы. Про детей с онкологией, про нищих старушек, про несправедливость в нашем мире. Друг лишь качает головой и говорит, что однажды я повзрослею и все пойму.
Но на этом всё не заканчивается…
Я везде вижу знаки. Со мной приключаются до боле странные истории, которые напоминают какой-то фильм или сериал, где главному герою шлют знаки с небес, а он то ли не хочет их замечать, то ли давно все понял и просто противиться настойчивому року.
Итак, это произошло не так давно, в августе 2023 года. Я большую часть времени провожу дома и выхожу «на люди» по необходимости. То есть, в магазины в основном. Вот и в тот день я вышел в магазин. Проходя мимо толпы, заинтересовался. В центре лежал мужчина, его обступили неравнодушные прохожие и что-то причитали над ним. Я стоял в метрах пяти-десяти от них и наблюдал. Затем откуда-то появился непонятный карлик. Мужчинка с безумным взглядом и бородкой, ростом метра полтора. Он оббежал толпу, растолкал людей и что-то вытащил из-за пазухи. С моего ракурса не было видно, что конкретно он делал… Просто склонился на коленях над лицом мужчины и… поцеловал его? Точно не могу сказать. Но после действий карлика мужчина широко открыл глаза, приподнялся и начал озираться по сторонам. Карлик же в это время начал восторженно кричать что-то наподобие «ВОТ, ЧТО КРЕСТ ЖИВОТВОРЯЩИЙ ДЕЛАЕТ!». Размахивал руками, в одной из которых действительно был зажат маленький нательный крестик. Далее он стал подносить его прохожим по кругу и они стали по очереди целовать его. Затем он заметил меня и пошел в мою сторону, но я вовремя отвернулся и быстрым шагом пошел в сторону магазина.
Это не единственная история, приключившаяся со мной. Просто хочу спросить вас: это действительно Бог дает мне знаки и хочет связаться со мной? Что мне делать?
Мне кажется, что Бог хочет со мной пообщаться и зовёт к себе в религию.
Начну рассказ с того, что у меня есть знакомый. Он православнутый на всю голову. В том плане, что его вера непоколебима и он всегда найдет отмазку на любой мой вопрос или замечание. Он свято верит в Иисуса Христа и держит пост, выполняет заповеди, молится и тд. Я бывал у него дома несколько раз. Мне там, если честно, было неуютно. Вот представьте себе такую квартиру-трешку, около советской застройки. В каждой комнате у него стоят иконы. В каждой есть свой красный уголок. Везде развешены кресты. Крестов очень много… От мала до велика. В прихожей, рядом с зеркалом, стоит один в человеческий рост. Практически в каждой комнате есть свечи и подсвечники, есть молебен. Очень сильный запах ладана по всей квартире, потому что она плохо проветривается. В его спальне посередине стоит кровать. Кровать тоже в форме креста, сделанная специально по заказу за дополнительную стоимость в каком-то церковно-приходском магазине. Мой друг постоянно мне рассказывает про религию. Он в этой теме очень сильно просвещен. Он ответит на любой мой вопрос, даст расклад на любую мою проблему и тд. И всячески пытался меня втянуть в это, но я вежливо отказывался. Сам он человек неагрессивный и мирный. Очень набожный и, вообще, типичный святоша.
Теперь же к сути. Мой друг меня очень уважает. По той причине, что я не пью, не курю, ничего не употребляю, не рукоблужу. Последнее имеет для него важное значение. Так, он говорит, я стал намного ближе к Богу, чем большинство якобы «верующих». Мой друг молился за меня. Спрашивал у настоятелей местной храма, которые также якобы беседовали с Богом и настоятельно рекомендовали попробовать побеседовать и со мной. Каждый раз, когда я приходил к другу в гости, у него «мироточили» иконы. Я лишь посмеивался над этим, ибо поверить в то, что икона заплакала или засветилась, а не просто отблескивает от солнца и запачкалась в воске от свечки - трудно. Друг же это расценивал как очередной знак и описывал мне, с цитатами из Священных Писаний, что это значит и что может произойти дальше… Я, конечно же, не верил. Все это, если и не стечение обстоятельств описанных выше, могло бы быть простым обманом. Некоей сценкой, разыгранной моим другом. Все-таки, все мы смотрели фокусы в детстве… Друг мой на любые мои сомнения в вере и атеистические взгляды лишь качает головой. Я часто задавал ему провокационные вопросы. Про детей с онкологией, про нищих старушек, про несправедливость в нашем мире. Друг лишь качает головой и говорит, что однажды я повзрослею и все пойму.
Но на этом всё не заканчивается…
Я везде вижу знаки. Со мной приключаются до боле странные истории, которые напоминают какой-то фильм или сериал, где главному герою шлют знаки с небес, а он то ли не хочет их замечать, то ли давно все понял и просто противиться настойчивому року.
Итак, это произошло не так давно, в августе 2023 года. Я большую часть времени провожу дома и выхожу «на люди» по необходимости. То есть, в магазины в основном. Вот и в тот день я вышел в магазин. Проходя мимо толпы, заинтересовался. В центре лежал мужчина, его обступили неравнодушные прохожие и что-то причитали над ним. Я стоял в метрах пяти-десяти от них и наблюдал. Затем откуда-то появился непонятный карлик. Мужчинка с безумным взглядом и бородкой, ростом метра полтора. Он оббежал толпу, растолкал людей и что-то вытащил из-за пазухи. С моего ракурса не было видно, что конкретно он делал… Просто склонился на коленях над лицом мужчины и… поцеловал его? Точно не могу сказать. Но после действий карлика мужчина широко открыл глаза, приподнялся и начал озираться по сторонам. Карлик же в это время начал восторженно кричать что-то наподобие «ВОТ, ЧТО КРЕСТ ЖИВОТВОРЯЩИЙ ДЕЛАЕТ!». Размахивал руками, в одной из которых действительно был зажат маленький нательный крестик. Далее он стал подносить его прохожим по кругу и они стали по очереди целовать его. Затем он заметил меня и пошел в мою сторону, но я вовремя отвернулся и быстрым шагом пошел в сторону магазина.
Это не единственная история, приключившаяся со мной. Просто хочу спросить вас: это действительно Бог дает мне знаки и хочет связаться со мной? Что мне делать?
Начну рассказ с того, что у меня есть знакомый. Он православнутый на всю голову. В том плане, что его вера непоколебима и он всегда найдет отмазку на любой мой вопрос или замечание. Он свято верит в Иисуса Христа и держит пост, выполняет заповеди, молится и тд. Я бывал у него дома несколько раз. Мне там, если честно, было неуютно. Вот представьте себе такую квартиру-трешку, около советской застройки. В каждой комнате у него стоят иконы. В каждой есть свой красный уголок. Везде развешены кресты. Крестов очень много… От мала до велика. В прихожей, рядом с зеркалом, стоит один в человеческий рост. Практически в каждой комнате есть свечи и подсвечники, есть молебен. Очень сильный запах ладана по всей квартире, потому что она плохо проветривается. В его спальне посередине стоит кровать. Кровать тоже в форме креста, сделанная специально по заказу за дополнительную стоимость в каком-то церковно-приходском магазине. Мой друг постоянно мне рассказывает про религию. Он в этой теме очень сильно просвещен. Он ответит на любой мой вопрос, даст расклад на любую мою проблему и тд. И всячески пытался меня втянуть в это, но я вежливо отказывался. Сам он человек неагрессивный и мирный. Очень набожный и, вообще, типичный святоша.
Теперь же к сути. Мой друг меня очень уважает. По той причине, что я не пью, не курю, ничего не употребляю, не рукоблужу. Последнее имеет для него важное значение. Так, он говорит, я стал намного ближе к Богу, чем большинство якобы «верующих». Мой друг молился за меня. Спрашивал у настоятелей местной храма, которые также якобы беседовали с Богом и настоятельно рекомендовали попробовать побеседовать и со мной. Каждый раз, когда я приходил к другу в гости, у него «мироточили» иконы. Я лишь посмеивался над этим, ибо поверить в то, что икона заплакала или засветилась, а не просто отблескивает от солнца и запачкалась в воске от свечки - трудно. Друг же это расценивал как очередной знак и описывал мне, с цитатами из Священных Писаний, что это значит и что может произойти дальше… Я, конечно же, не верил. Все это, если и не стечение обстоятельств описанных выше, могло бы быть простым обманом. Некоей сценкой, разыгранной моим другом. Все-таки, все мы смотрели фокусы в детстве… Друг мой на любые мои сомнения в вере и атеистические взгляды лишь качает головой. Я часто задавал ему провокационные вопросы. Про детей с онкологией, про нищих старушек, про несправедливость в нашем мире. Друг лишь качает головой и говорит, что однажды я повзрослею и все пойму.
Но на этом всё не заканчивается…
Я везде вижу знаки. Со мной приключаются до боле странные истории, которые напоминают какой-то фильм или сериал, где главному герою шлют знаки с небес, а он то ли не хочет их замечать, то ли давно все понял и просто противиться настойчивому року.
Итак, это произошло не так давно, в августе 2023 года. Я большую часть времени провожу дома и выхожу «на люди» по необходимости. То есть, в магазины в основном. Вот и в тот день я вышел в магазин. Проходя мимо толпы, заинтересовался. В центре лежал мужчина, его обступили неравнодушные прохожие и что-то причитали над ним. Я стоял в метрах пяти-десяти от них и наблюдал. Затем откуда-то появился непонятный карлик. Мужчинка с безумным взглядом и бородкой, ростом метра полтора. Он оббежал толпу, растолкал людей и что-то вытащил из-за пазухи. С моего ракурса не было видно, что конкретно он делал… Просто склонился на коленях над лицом мужчины и… поцеловал его? Точно не могу сказать. Но после действий карлика мужчина широко открыл глаза, приподнялся и начал озираться по сторонам. Карлик же в это время начал восторженно кричать что-то наподобие «ВОТ, ЧТО КРЕСТ ЖИВОТВОРЯЩИЙ ДЕЛАЕТ!». Размахивал руками, в одной из которых действительно был зажат маленький нательный крестик. Далее он стал подносить его прохожим по кругу и они стали по очереди целовать его. Затем он заметил меня и пошел в мою сторону, но я вовремя отвернулся и быстрым шагом пошел в сторону магазина.
Это не единственная история, приключившаяся со мной. Просто хочу спросить вас: это действительно Бог дает мне знаки и хочет связаться со мной? Что мне делать?
>>49284
кулстори бро
> Но после действий карлика мужчина широко открыл глаза, приподнялся и начал озираться по сторонам. Карлик же в это время начал восторженно кричать что-то наподобие «ВОТ, ЧТО КРЕСТ ЖИВОТВОРЯЩИЙ ДЕЛАЕТ!». Размахивал руками, в одной из которых действительно был зажат маленький нательный крестик. Далее он стал подносить его прохожим по кругу и они стали по очереди целовать его. Затем он заметил меня и пошел в мою сторону, но я вовремя отвернулся и быстрым шагом пошел в сторону магазина.
кулстори бро
>>49284
Хорошая шизопаста. Где взял?
Хорошая шизопаста. Где взял?
>>49268
Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это.
Исаия 45:7
Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это.
Исаия 45:7
>>49249
Ты щас кирсанова описал)
>Скорее он просто циничный аметист-хайпожор рубящий просмотры со слаборазвитой ниши видеоблогерства и дико рофлящий за кадром со всей это религиозной тематики
Ты щас кирсанова описал)
>>49298
Отцы Церкви это толкуют так, что Господь творя зло делает справедливость, во утешение обожаемых, мстит обидчикам, наказывает грешников. Таким образом он преобразовывает зло в добро. Как то так.
Отцы Церкви это толкуют так, что Господь творя зло делает справедливость, во утешение обожаемых, мстит обидчикам, наказывает грешников. Таким образом он преобразовывает зло в добро. Как то так.
>>49320
отцы не читали послание иакова?
В искушении никто не говори: Бог меня искушает; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого, но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью; похоть же, зачав, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть. Не обманывайтесь, братия мои возлюбленные.
отцы не читали послание иакова?
В искушении никто не говори: Бог меня искушает; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого, но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью; похоть же, зачав, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть. Не обманывайтесь, братия мои возлюбленные.
>>49237
Че-то послушал Рубского и сплошное отторжение от его манеры изложения, какой-то он надменный, не чувствую любви, как у других проповедников. Алсо ощущение, будто говорит ереси, мол "откуда все взяли, что Бог - Троица? как докажете?".
Мнение анона о нем?
Че-то послушал Рубского и сплошное отторжение от его манеры изложения, какой-то он надменный, не чувствую любви, как у других проповедников. Алсо ощущение, будто говорит ереси, мол "откуда все взяли, что Бог - Троица? как докажете?".
Мнение анона о нем?
>>49343
Приводи конкретные цитаты, а не руководствуйся ощущениями. Многим Рубский помог понять христианство. У него 15к подписчиков в ютубе. Вы, осуждающие, повлияли на воцерковление хотя бы 1 человека?
Мне кажется ОЧЕНЬ странной манера некоторых анонов осуждать все, что им непонятно, и кого-то выписывать за иную точку зрения из православных без, во первых, личного обращения к человеку с вопросом, а во вторых, разговора со священниками насчет взглядов этого человека.
> Алсо ощущение, будто говорит ереси, мол
Приводи конкретные цитаты, а не руководствуйся ощущениями. Многим Рубский помог понять христианство. У него 15к подписчиков в ютубе. Вы, осуждающие, повлияли на воцерковление хотя бы 1 человека?
Мне кажется ОЧЕНЬ странной манера некоторых анонов осуждать все, что им непонятно, и кого-то выписывать за иную точку зрения из православных без, во первых, личного обращения к человеку с вопросом, а во вторых, разговора со священниками насчет взглядов этого человека.
>>49335
Ты толкования прочти. Я просто не смог хорошо выразить мысль. Слова Отцов не противоречат посланию.
Ты толкования прочти. Я просто не смог хорошо выразить мысль. Слова Отцов не противоречат посланию.
>>49354
Там не заметил того, что бы заставляло назвать Рубского открытым еретиком. Он говорит, что не знает, откуда в грешниках тяга ко греху. К имеющимся вариантам объяснения у него вопросы. Ему нужно организовать дискуссию не дебаты с каким-то доброжелательным и подкованным в догматическом богословии священником.
Там не заметил того, что бы заставляло назвать Рубского открытым еретиком. Он говорит, что не знает, откуда в грешниках тяга ко греху. К имеющимся вариантам объяснения у него вопросы. Ему нужно организовать дискуссию не дебаты с каким-то доброжелательным и подкованным в догматическом богословии священником.
>>49356
Сам видос забыл: https://www.youtube.com/watch?v=O8ondBdxaJg
Там он прямо говорит, что "просто мы говорим, что Бог создал человека, но мы не можем этого установить". То есть он подвергает сомнению, что человек создан Богом?
Сам видос забыл: https://www.youtube.com/watch?v=O8ondBdxaJg
Там он прямо говорит, что "просто мы говорим, что Бог создал человека, но мы не можем этого установить". То есть он подвергает сомнению, что человек создан Богом?
>>49342
>>49298
Бог не творит зло, а попускает Его. Вы думаете Бог лично ожесточал сердце фараона? Он просто как власть имущий взял на себя ответственность за действия бесов. Ведь это Он их допустил.
В самом Боге зла нет и Он его не творит.
Он твердыня; совершенны дела Его, и все пути Его праведны; Бог верен, и нет неправды [в Нем]; Он праведен и истинен.
Втор. 32:4
>>49298
Бог не творит зло, а попускает Его. Вы думаете Бог лично ожесточал сердце фараона? Он просто как власть имущий взял на себя ответственность за действия бесов. Ведь это Он их допустил.
В самом Боге зла нет и Он его не творит.
Он твердыня; совершенны дела Его, и все пути Его праведны; Бог верен, и нет неправды [в Нем]; Он праведен и истинен.
Втор. 32:4
Как я вижу механизм ПОППУЩЕНИЯ.
Сатана: Бог, ты узурпатор и тиран, все мироздание себе подчинил, ни у кого из созданий нет выбора, либо идти к тебе, либо идти на муку, ты буквально заставляешь нас делать "правильный выбор".
Бог: Нет, это не так. Все существа в итоге придут ко мне благодаря своему личному выбору. Я предоставлю всем свободу воли. Мои создания пойдут ко мне не потому что будут выбирать меньшее из зол, а потому что будут искреннее желать богообщения, потому что не смогут больше ничем насытиться, кроме меня.
С: Это все может быть только в идеальном мирке, в Раю, который ты для них создашь. Но вот дай мне власть и я покажу людям другой мир, где нет тебя, тогда ты увидишь, как они откажутся от тебя, попрут все твои заповеди и будут упиваться своей личной свободой без тебя.
Б: Что ж, выхода нет, если я заткну тебе рот своей силой, то вселенная сразу поймет, что я и есть тиран, поэтому с моего попущения можешь действовать, владеть всем мирозданием, корраптить как тебе вздумается, в своем плане доказать мою неправоту. Я же докажу обратное не своей силой, а своей любовью. Я пострадаю и умру за людей, и в итоге они поймут, что такому Богу можно доверять. В итоге все придут ко мне из любви, а не из страха наказания.
Сатана: Бог, ты узурпатор и тиран, все мироздание себе подчинил, ни у кого из созданий нет выбора, либо идти к тебе, либо идти на муку, ты буквально заставляешь нас делать "правильный выбор".
Бог: Нет, это не так. Все существа в итоге придут ко мне благодаря своему личному выбору. Я предоставлю всем свободу воли. Мои создания пойдут ко мне не потому что будут выбирать меньшее из зол, а потому что будут искреннее желать богообщения, потому что не смогут больше ничем насытиться, кроме меня.
С: Это все может быть только в идеальном мирке, в Раю, который ты для них создашь. Но вот дай мне власть и я покажу людям другой мир, где нет тебя, тогда ты увидишь, как они откажутся от тебя, попрут все твои заповеди и будут упиваться своей личной свободой без тебя.
Б: Что ж, выхода нет, если я заткну тебе рот своей силой, то вселенная сразу поймет, что я и есть тиран, поэтому с моего попущения можешь действовать, владеть всем мирозданием, корраптить как тебе вздумается, в своем плане доказать мою неправоту. Я же докажу обратное не своей силой, а своей любовью. Я пострадаю и умру за людей, и в итоге они поймут, что такому Богу можно доверять. В итоге все придут ко мне из любви, а не из страха наказания.
>>49357
Я думаю, что Рубский скорее говорит о том, что не знает, можно ли называть Бога виновником тех изменений, которые произошли с человеческой природой в результате грехопадения.
Я думаю, что Рубский скорее говорит о том, что не знает, можно ли называть Бога виновником тех изменений, которые произошли с человеческой природой в результате грехопадения.
>>49362
А что значит "виновник"? Как источник всего бытия Бог виновен вообще во всех событиях. А если спросить "хотел ли Бог грехопадения", то конечно не хотел, но оно было неизбежно из-за свободы воли человека, которую Бог же и создал.
А что значит "виновник"? Как источник всего бытия Бог виновен вообще во всех событиях. А если спросить "хотел ли Бог грехопадения", то конечно не хотел, но оно было неизбежно из-за свободы воли человека, которую Бог же и создал.
>>49363
https://azbyka.ru/otechnik/Vasilij_Velikij/Besedi/9
Короче говоря, я считаю, что данные высказывания Рубского сложно охарактеризовать как однозначно неправославные. Ему нужен собеседник, хорошо разбирающийся в догматике, чтобы получилось уточнить его взгляды и сопоставить с вероучением Церкви.
>А что значит "виновник"?
https://azbyka.ru/otechnik/Vasilij_Velikij/Besedi/9
Короче говоря, я считаю, что данные высказывания Рубского сложно охарактеризовать как однозначно неправославные. Ему нужен собеседник, хорошо разбирающийся в догматике, чтобы получилось уточнить его взгляды и сопоставить с вероучением Церкви.
Алсо Рубский вероятно хочет эпатировать публику различием между верой и знанием, но это лишь мое предположение.
13:08-17:20
https://www.youtube.com/watch?v=blU-xeDOJsM
"некачественный запрет апостола Павла" - это как вообще?
https://www.youtube.com/watch?v=blU-xeDOJsM
"некачественный запрет апостола Павла" - это как вообще?
Так же и все заповеди Христа можно назвать "некачественными", так как внутренне мы не понимаем сути, почему это плохо или хорошо, а следуем им только потому, что Бог так сказал.
А если бы мы их понимали внутренне, то какой смысл их озвучивать Богом? Мы бы и так им следовали.
Короче, этот Рубский какой-то скользкий тип. Мое оценочное суждение.
А если бы мы их понимали внутренне, то какой смысл их озвучивать Богом? Мы бы и так им следовали.
Короче, этот Рубский какой-то скользкий тип. Мое оценочное суждение.
>>49372
>>49373
Он там говорит, что у Павла он прямого запрета не находит, а если бы он там был, то по мнению Рубского необходимо было бы объяснение этому. Но так как запрета в его прочтении Павла нет, то он критикует тех, кто вычитывает у Павла этот запрет.
А зачем его смотришь вообще? Откуда эта тяга к контенту медийных священников, будь это Рубский, Ткачев, Островский? У вас есть книги святых отцов, разбирайтесь с основами вероучения через проверенные временем источники. Если непонятно, то существуют книги по патристике, истории Церкви, где можно узнать про контекст и получить дополнительные знания, чтобы лучше понимать прочитанное.
>>49373
Он там говорит, что у Павла он прямого запрета не находит, а если бы он там был, то по мнению Рубского необходимо было бы объяснение этому. Но так как запрета в его прочтении Павла нет, то он критикует тех, кто вычитывает у Павла этот запрет.
>Короче, этот Рубский какой-то скользкий тип
А зачем его смотришь вообще? Откуда эта тяга к контенту медийных священников, будь это Рубский, Ткачев, Островский? У вас есть книги святых отцов, разбирайтесь с основами вероучения через проверенные временем источники. Если непонятно, то существуют книги по патристике, истории Церкви, где можно узнать про контекст и получить дополнительные знания, чтобы лучше понимать прочитанное.
>>49361
очень просто сам падший мир пытается убить человека, люди болеют, эпидемии, катастрофы, природные явления, стихии.
Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме?
очевидно он не сам это сделал, она просто упала, сама по себе под влиянием физики.
очень просто сам падший мир пытается убить человека, люди болеют, эпидемии, катастрофы, природные явления, стихии.
Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме?
очевидно он не сам это сделал, она просто упала, сама по себе под влиянием физики.
>>49384
Если Адама и Еву, до грехопадения, размолоть в блендере и эту кашу расщепить затем на атомы, они бы умерли?
Если Адама и Еву, до грехопадения, размолоть в блендере и эту кашу расщепить затем на атомы, они бы умерли?
>>49358
Хз в чем проблема признать что Яхве творит зло. Это самоочевидно. "Допускает" зло при своей всесильности = творит его.
Хз в чем проблема признать что Яхве творит зло. Это самоочевидно. "Допускает" зло при своей всесильности = творит его.
>>49390
скорее ничто материальное им просто не могло повредить, ножи блендера пройдут насквозь не нанеся вреда, как христос проходил сквозь твердые предметы.
скорее ничто материальное им просто не могло повредить, ножи блендера пройдут насквозь не нанеся вреда, как христос проходил сквозь твердые предметы.
>>49392
Но расщепить на атомы-то в принципе возможно? Или атомы появились вследствие грехопадения, а до того было сплошное единство в единении с Единым?
Еще вопрос.
Бог загодя предупреждает о последствиях, о смерти. Какой смысл в этом предупреждении если Адам и Ева не бум-бум вообще, что такое смерть? Но если они знают в чем суть, то смерть уже существует неиллюзорно.
Но расщепить на атомы-то в принципе возможно? Или атомы появились вследствие грехопадения, а до того было сплошное единство в единении с Единым?
Еще вопрос.
Бог загодя предупреждает о последствиях, о смерти. Какой смысл в этом предупреждении если Адам и Ева не бум-бум вообще, что такое смерть? Но если они знают в чем суть, то смерть уже существует неиллюзорно.
>>49394
Ноуп. Христианин в Церкви прикладывается устами к святыням, поэтому их нужно держать в чистоте.
таки да, мемная шутка из той криминальной комедии не с пустого места взята
Ноуп. Христианин в Церкви прикладывается устами к святыням, поэтому их нужно держать в чистоте.
таки да, мемная шутка из той криминальной комедии не с пустого места взята
>>49395
скорее всего нет, божественная защита от всего пробафана, им просто невозможно навредить.
ты знаешь что тебя ебанёт током из розетки даже если практически туда пальцы не совал.
ну как бы животные умирали и до падения человека, просто человек был ей неподвержен.
>Но расщепить на атомы-то в принципе возможно?
скорее всего нет, божественная защита от всего пробафана, им просто невозможно навредить.
>Какой смысл в этом предупреждении если Адам и Ева не бум-бум вообще, что такое смерть?
ты знаешь что тебя ебанёт током из розетки даже если практически туда пальцы не совал.
>Но если они знают в чем суть, то смерть уже существует неиллюзорно.
ну как бы животные умирали и до падения человека, просто человек был ей неподвержен.
>>49401
Это уже вариации.
Кто-то вон говорит, что Авель овец разводил, резал, но не ел.
Я твердо знаю, что для этого перестройка мира не нужна.
>ну как бы животные умирали и до падения человека
Это уже вариации.
Кто-то вон говорит, что Авель овец разводил, резал, но не ел.
>ты знаешь что тебя ебанёт током из розетки даже если практически туда пальцы не совал.
Я твердо знаю, что для этого перестройка мира не нужна.
>>49401
Ладно.
О минусах такой интерпретации мы боль-мень поговорили, не буду больше никого утомлять.
Скажи хоть, в чем ее плюсы? Зачем вообще так упорно держаться такой версии?
Ладно.
О минусах такой интерпретации мы боль-мень поговорили, не буду больше никого утомлять.
Скажи хоть, в чем ее плюсы? Зачем вообще так упорно держаться такой версии?
>>49403
а зачем тогда разводил? все размышления и домыслы церковных писателей никак не обязательно принимать за чистую монету.
ну так перестройки мира адам с евой может и не ожидали, просто их значение для мира оказалось слишком велико.
>Кто-то вон говорит, что Авель овец разводил, резал, но не ел.
а зачем тогда разводил? все размышления и домыслы церковных писателей никак не обязательно принимать за чистую монету.
>Я твердо знаю, что для этого перестройка мира не нужна.
ну так перестройки мира адам с евой может и не ожидали, просто их значение для мира оказалось слишком велико.
>>49406
Да.Ему можно, он так и так в ад пойдёт.
Да.Ему можно, он так и так в ад пойдёт.
>>49391
Если человек прогоняет Бога своими грехами, Бог не будет насильно навязываться, это противоречит принципу любви.
Если человек прогоняет Бога своими грехами, Бог не будет насильно навязываться, это противоречит принципу любви.
>>49391
Бог всесилен, человек совсем нет.
Чем вот ты можешь помочь человеку сильно слабее тебя, да еще и так помочь, чтобы не проживать за него его жизнь?
К тому же, здесь отношения не Бог - человек, но Бог - человечество. Надо угодить всем, а не только Эпикуру и кучке его последователей.
Бог всесилен, человек совсем нет.
Чем вот ты можешь помочь человеку сильно слабее тебя, да еще и так помочь, чтобы не проживать за него его жизнь?
К тому же, здесь отношения не Бог - человек, но Бог - человечество. Надо угодить всем, а не только Эпикуру и кучке его последователей.
>>49391
Проблема в том, что это будет трактоваться в духе раз Богу можно, значит и мне. Но Бог творит зло все с позиции всезнания всех обстоятельств и всех последствий, с позиции Верховного Судьи и конечной инстанции.
Встречный вопрос: в чем твоя проблема признать, что Библия никогда ни намека не давала на такое понимание всеблагости, какое имплицировано в парадокс Эпикура?
Апостол Павел подытоживает так, что любое земное конечное страдание несопоставимо с грядущим вечным кайфом. Конечное в сравнении с бесконечным есть то же самое, что нуль.
> в чем проблема признать что Яхве творит зло
Проблема в том, что это будет трактоваться в духе раз Богу можно, значит и мне. Но Бог творит зло все с позиции всезнания всех обстоятельств и всех последствий, с позиции Верховного Судьи и конечной инстанции.
>в чем проблема признать
Встречный вопрос: в чем твоя проблема признать, что Библия никогда ни намека не давала на такое понимание всеблагости, какое имплицировано в парадокс Эпикура?
Апостол Павел подытоживает так, что любое земное конечное страдание несопоставимо с грядущим вечным кайфом. Конечное в сравнении с бесконечным есть то же самое, что нуль.
Как вы относитесь к самовозгоранию? В древние времена считалось, что человека сжёг «дьявольский огонь», испепелил сатана. Люди верили, что жертва продала князю тьмы свою душу, но потом нарушила их тайный договор, за что её и настигло возмездие.
Но ряд еретиков считали, что это Бог так расправляется с неугодными. Учитывая, что Бог один, и имя ему - Иисус, то это он «сжигал» людей. Ваше отношения к этому?
Но ряд еретиков считали, что это Бог так расправляется с неугодными. Учитывая, что Бог один, и имя ему - Иисус, то это он «сжигал» людей. Ваше отношения к этому?
Я вот всё собираюсь с мыслями прийти туда и смотрю, у всех храмов примерно одно расписание:
08:00 Часы
17:00 Богослужение
Анон, а что за часы такие? И что вообще происходит в храме в промежутке с этих часов до Богослужения? Найду я там, с кем поговорить? Извиняюсь за глупый вопрос, если что
Протестант, хочу перейти
08:00 Часы
17:00 Богослужение
Анон, а что за часы такие? И что вообще происходит в храме в промежутке с этих часов до Богослужения? Найду я там, с кем поговорить? Извиняюсь за глупый вопрос, если что
Протестант, хочу перейти
>>49433
Думаю, они были просто неустойчивы к траллингу на двачах.
>В древние времена считалось, что человека сжёг «дьявольский огонь», испепелил сатана. Люди верили, что жертва продала князю тьмы свою душу, но потом нарушила их тайный договор, за что её и настигло возмездие.
>
>Но ряд еретиков считали, что это Бог так расправляется с неугодными. Учитывая, что Бог один, и имя ему - Иисус, то это он «сжигал» людей.
Думаю, они были просто неустойчивы к траллингу на двачах.
>>49443
https://foma.ru/vremya-tserkvi-chasyi.html
В храме всегда есть с кем поговорить, если храм открыт.
https://foma.ru/vremya-tserkvi-chasyi.html
В храме всегда есть с кем поговорить, если храм открыт.
>>49443
https://azbyka.ru/days/p-bogosluzhebnye-krugi
Люди заходят, стоят перед иконами наедине со своими мыслями, шепотом молятся,могут поставить свечку.
Есть ещё специальное время для исповеди, в каждом храме своё - о нём либо сообщается в расписании-обявлении где-нибудь возле входа либо можно спросить у бабушек за свечной лавкой. Точно так же можно договориться о крещении, венчании, отпевании и т.п. Священи помимо богослужений бывает занят на всех этих подобных мероприятиях. Иногда можно разговориться с мимоприхожанином где-нибудьв церковном дворике.
Некоторые храмы ведут активную приходскую жизнь с воскресными школами, катахезаторскими курсами и т.п. Обо всё этом тоже можно узнатьу бабушек из свечной лавки или со стедна расписаний.Или даже на сайте\вктг странички храма.
>Анон, а что за часы такие?
https://azbyka.ru/days/p-bogosluzhebnye-krugi
>И что вообще происходит в храме в промежутке с этих часов до Богослужения? Найду я там, с кем поговорить?
Люди заходят, стоят перед иконами наедине со своими мыслями, шепотом молятся,могут поставить свечку.
Есть ещё специальное время для исповеди, в каждом храме своё - о нём либо сообщается в расписании-обявлении где-нибудь возле входа либо можно спросить у бабушек за свечной лавкой. Точно так же можно договориться о крещении, венчании, отпевании и т.п. Священи помимо богослужений бывает занят на всех этих подобных мероприятиях. Иногда можно разговориться с мимоприхожанином где-нибудьв церковном дворике.
Некоторые храмы ведут активную приходскую жизнь с воскресными школами, катахезаторскими курсами и т.п. Обо всё этом тоже можно узнатьу бабушек из свечной лавки или со стедна расписаний.Или даже на сайте\вктг странички храма.
>>49443
это небольшие службы в течении дня, как задумывалось изначально, но исторически так получилось что они слиплись в кучу от недостатка времени и стали куском утренней и вечерней службы.
но если есть время и желание можешь прочитать часы сам дома.
https://azbyka.ru/chaso-slov/home/
>Анон, а что за часы такие?
это небольшие службы в течении дня, как задумывалось изначально, но исторически так получилось что они слиплись в кучу от недостатка времени и стали куском утренней и вечерней службы.
но если есть время и желание можешь прочитать часы сам дома.
https://azbyka.ru/chaso-slov/home/
>>49425
Ну это только дебилы могут сделать такой вывод.
Но с каких пор мнение дебилов берется во внимание?
>Проблема в том, что это будет трактоваться в духе раз Богу можно, значит и мне.
Ну это только дебилы могут сделать такой вывод.
Но с каких пор мнение дебилов берется во внимание?
>>49391
Не творит. Бог делает только добро.
Но человек в силу тупости и высокомерия считают Его деяния злом .
Представь ты нанял мастера сделать евроремонт в квартире. Ты нашел как-то среди недели и увидел что со стен содраны обои и штукатурка, везде мусор и грязь.
Как умный человек ты обрадуешься что процесс идёт и скора квартира станет конфеткой.
А дурак на твоём месте начал бы возмущаться "как это так, ты зачем хату засрал, где обои, где штукатурка?!"
>Яхве творит зло. Э
Не творит. Бог делает только добро.
Но человек в силу тупости и высокомерия считают Его деяния злом .
Представь ты нанял мастера сделать евроремонт в квартире. Ты нашел как-то среди недели и увидел что со стен содраны обои и штукатурка, везде мусор и грязь.
Как умный человек ты обрадуешься что процесс идёт и скора квартира станет конфеткой.
А дурак на твоём месте начал бы возмущаться "как это так, ты зачем хату засрал, где обои, где штукатурка?!"
>>49478
Просто лицемерные жестокие люди. В этом они с фашистами были точно схожи.
Просто лицемерные жестокие люди. В этом они с фашистами были точно схожи.
>>49478
Паписты
Паписты
ANAXAPCIC !!OoJYYCsbbgVOuD1a 344 1049505
!!OoJYYCsbbgVOuD1a 344 1049505>>49372
Павел писал что всякие гадости даже и упоминаться не должны. Поэтому и не писал. Но это указание даёт векторное направление как следует мыслить. Если там не осуждается принятие наркотиков значит ли что это можно делать? Опыт показывает что наркотики это бесовское оружие. Аналогично и с разными формами неуставного секса. Анальное сношение очевидно противоестественно и не требует никакого дополнительного объяснения.
Павел писал что всякие гадости даже и упоминаться не должны. Поэтому и не писал. Но это указание даёт векторное направление как следует мыслить. Если там не осуждается принятие наркотиков значит ли что это можно делать? Опыт показывает что наркотики это бесовское оружие. Аналогично и с разными формами неуставного секса. Анальное сношение очевидно противоестественно и не требует никакого дополнительного объяснения.
>>49481
когда явился ученикам в наглухо закрытом доме
когда явился ученикам в наглухо закрытом доме
>>49284
пук
>провокационные вопросы. Про детей с онкологией, про нищих старушек, про несправедливость в нашем мире. Друг лишь качает головой и говорит, что однажды я повзрослею и все пойму.
> Он в этой теме очень сильно просвещен. Он ответит на любой мой вопрос, даст расклад на любую мою проблему и тд.
пук
>>49478
ну не люди христовы точно
А так на пикрл такое ощущение, что справа просто ислам а слева христианство
ну не люди христовы точно
А так на пикрл такое ощущение, что справа просто ислам а слева христианство
>>49517
так служба но тот момент кончилась уже, иначе как они встретили священника вне алтаря.
так служба но тот момент кончилась уже, иначе как они встретили священника вне алтаря.
>>49517
Жаль священника, просто по беспределу убили.
Жаль священника, просто по беспределу убили.
>>49471
Бред, демагогия и натягивание совы. Там ещё написали, что традиционные религии это база, а нетрадиционные это кринж
Бред, демагогия и натягивание совы. Там ещё написали, что традиционные религии это база, а нетрадиционные это кринж
>>49470
А это уже выбор человека.
Какой смысол его в рай тащить, если он и там будет не в своей тарелке?
А это уже выбор человека.
Какой смысол его в рай тащить, если он и там будет не в своей тарелке?
>>49539
Там бы еще
Там бы еще
>>49570
Он это и делает. Раньше постоянно всякими чудесами доакзывал свое существование, а теперь ни гу-гу. Затихарился.
Он это и делает. Раньше постоянно всякими чудесами доакзывал свое существование, а теперь ни гу-гу. Затихарился.
800 Кб, 728x528>>49483
Дался тебе Иезекииль. В осажденных городах жарили на коровьих лепешках - дело обычное. А на МКС мочу повторно пьют. Типа "хе-хе, он сказал "говно".
Дался тебе Иезекииль. В осажденных городах жарили на коровьих лепешках - дело обычное. А на МКС мочу повторно пьют. Типа "хе-хе, он сказал "говно".
1,9 Мб, 863x1280Патриархом Болгарским избран митрополит Видинский Даниил (Николов).
Ему 52 года. В 2002 г. он заочно закончил богословский факультет Софийского университета. Епископом стал в 2008-м. Около восьми лет был викарным епископом в Америке и Канаде. В 2018 г. был избран митрополитом Видинским. Симпатизирует Московскому патриархату и последовательно выступает против сближения с патриархом Варфоломеем.
Ему 52 года. В 2002 г. он заочно закончил богословский факультет Софийского университета. Епископом стал в 2008-м. Около восьми лет был викарным епископом в Америке и Канаде. В 2018 г. был избран митрополитом Видинским. Симпатизирует Московскому патриархату и последовательно выступает против сближения с патриархом Варфоломеем.
>>49505
Алкоголь тоже бесовское оружие, однакож Иисус пил и еще просил нолить. Ты промытый какой-то.
Алкоголь тоже бесовское оружие, однакож Иисус пил и еще просил нолить. Ты промытый какой-то.
>>49611
Правильно. Библия это сбррник еврейских сказок написанных в разное время разными людьми противоречивая писанина где сначала яхвых может проиграть Исраэлю буквально с ним поборовшись, потом запретив поклонения любым изображениям, потом разрешив поклоняться саркофагу с табличками, потом сделать свой аватар ввиде Есуса чтоб "искупить" зло которое же сам и создал.
Есус тот ещё маньяк кста: https://youtu.be/jnGQtAzqaA0?si=PEPG1egolLR7NyWE
Правильно. Библия это сбррник еврейских сказок написанных в разное время разными людьми противоречивая писанина где сначала яхвых может проиграть Исраэлю буквально с ним поборовшись, потом запретив поклонения любым изображениям, потом разрешив поклоняться саркофагу с табличками, потом сделать свой аватар ввиде Есуса чтоб "искупить" зло которое же сам и создал.
Есус тот ещё маньяк кста: https://youtu.be/jnGQtAzqaA0?si=PEPG1egolLR7NyWE
https://www.youtube.com/watch?v=UUmgCisYPWE
Единственное видео, где я могу согласиться с бунтарством Рубского. Так ведь и получается:
- Как пообщаться с Богом?
- Только чистые сердцем Бога узрят
- А как очистить сердце?
- Хмм... ну там заповеди соблюдай
- И что, я стану безгрешным?
- Нет, ты никогда не станешь безгрешным
- Тогда как увидеть Бога?
- Ну надо очень очень стараться, может станешь святым и для тебя сделают исключение
...2 years laters...
- Мне кажется, что я стал безгрешным, и я общаюсь с Богом
- Изыди! Ты в прелести!
Вот в таком безумии и пребывает церковно-монашеская педагогика. Все бегут как ослики за морковкой, но никогда ее не достигнут.
У меня уже руки опускаются от невозможности встретиться с Богом. Что делать??
Единственное видео, где я могу согласиться с бунтарством Рубского. Так ведь и получается:
- Как пообщаться с Богом?
- Только чистые сердцем Бога узрят
- А как очистить сердце?
- Хмм... ну там заповеди соблюдай
- И что, я стану безгрешным?
- Нет, ты никогда не станешь безгрешным
- Тогда как увидеть Бога?
- Ну надо очень очень стараться, может станешь святым и для тебя сделают исключение
...2 years laters...
- Мне кажется, что я стал безгрешным, и я общаюсь с Богом
- Изыди! Ты в прелести!
Вот в таком безумии и пребывает церковно-монашеская педагогика. Все бегут как ослики за морковкой, но никогда ее не достигнут.
У меня уже руки опускаются от невозможности встретиться с Богом. Что делать??
>>49614
Ты не можешь переписать правила игры, даже если Бога нет и не было.
Твои кукареки в лучшем случае суть оценочные суждения.
Ты не можешь переписать правила игры, даже если Бога нет и не было.
Твои кукареки в лучшем случае суть оценочные суждения.
162 Кб, 600x789Всех с именинами!
>>49623
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D1%84%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D1%84%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82
1,6 Мб, mp4,720x960, 0:13
>>49598
Софийский собор Святого Александра Невского приветствует нового болгарского патриарха Даниила
Софийский собор Святого Александра Невского приветствует нового болгарского патриарха Даниила
>>49626
Хочу и рвусь.
Да, шиз.
Да, верун.
Дальше чо?
Тот факт, что такое говно как ты живет и здравствует, собственно и является доказательством всеблагости Всевышнего.
Хочу и рвусь.
Да, шиз.
Да, верун.
Дальше чо?
Тот факт, что такое говно как ты живет и здравствует, собственно и является доказательством всеблагости Всевышнего.
>>49629
Тише, тише, ебануш. А то тебя Есус покарает за беснование.
https://youtu.be/3GsLpAz9N7A?si=EpNWghrqcGAhfAdY
Тише, тише, ебануш. А то тебя Есус покарает за беснование.
https://youtu.be/3GsLpAz9N7A?si=EpNWghrqcGAhfAdY
>>49616
Не нужно думать об этом единомоментно, это процесс. Каждый видит Бога на меру чистоты своего сердца. Но даже если сейчас мы видим гадательно, как бы сквозь тусклое стекло. А лицом к лицу увидим Бога, когда Христос очистит наши грехи и введет в Царство Божие
Для того что бы общаться с Богом не обязательно быть совершенным. Достаточно только искренне захотеть этой встречи и обратиться в молитве. И тогда Бог найдет пути с тобой пообщаться, ответить на твои молитвы. Пусть и гадательно.
Не нужно думать об этом единомоментно, это процесс. Каждый видит Бога на меру чистоты своего сердца. Но даже если сейчас мы видим гадательно, как бы сквозь тусклое стекло. А лицом к лицу увидим Бога, когда Христос очистит наши грехи и введет в Царство Божие
Для того что бы общаться с Богом не обязательно быть совершенным. Достаточно только искренне захотеть этой встречи и обратиться в молитве. И тогда Бог найдет пути с тобой пообщаться, ответить на твои молитвы. Пусть и гадательно.
>>49569
Вечное наказание человек сам себе устраивает отказываясь от Бога. Это же его выбор быть без Бога. Так зачем на Бога пенять?
Вечное наказание человек сам себе устраивает отказываясь от Бога. Это же его выбор быть без Бога. Так зачем на Бога пенять?
>>49633
Вечное наказание подопытный мыш сам себе устраивает отказываясь от своего бога Ученого. Это же его выбор идти в лабиринте к мышеловке. Так зачем на Ученого пенять?
Вечное наказание подопытный мыш сам себе устраивает отказываясь от своего бога Ученого. Это же его выбор идти в лабиринте к мышеловке. Так зачем на Ученого пенять?
>>49634
Наш Гундяй веселее, тут соглы.
Наш Гундяй веселее, тут соглы.
>>49635
У мыши нет свободы воли. Его изначально поместили для опытов. Бог никаких опытов не ставил. Он дал вполне посильные заповеди и сказал их соблюдать. Ты же сам не хочешь их соблюдать и даже стараться. Тогда при чем тут мыши?
У мыши нет свободы воли. Его изначально поместили для опытов. Бог никаких опытов не ставил. Он дал вполне посильные заповеди и сказал их соблюдать. Ты же сам не хочешь их соблюдать и даже стараться. Тогда при чем тут мыши?
>>49632
Каждый день молюсь ему, чтобы он открылся явно, как Антонию Сурожскому. Но он не является. ЧЯДНТ?
Каждый день молюсь ему, чтобы он открылся явно, как Антонию Сурожскому. Но он не является. ЧЯДНТ?
>>49638
Ну тут вопрос насколько ты исполняешь заповеди, если Бог мог, то не медлил бы. Проси лучше что бы показал тебе твои грехи и не забывай регулярно в храм ходить.
Ну тут вопрос насколько ты исполняешь заповеди, если Бог мог, то не медлил бы. Проси лучше что бы показал тебе твои грехи и не забывай регулярно в храм ходить.
>>49638
Даже в самом требовании явиться тебе выказывается несмирение и неверие.Смиренный человек с крепкой верой стал бы роптать что Бог ему не является? Поди ещё и мыслишки что никакого Бога нет проскальзывают.
Даже в самом требовании явиться тебе выказывается несмирение и неверие.Смиренный человек с крепкой верой стал бы роптать что Бог ему не является? Поди ещё и мыслишки что никакого Бога нет проскальзывают.
>>49641
ваще непробиваемая логика, если что то не получил значит грешный и недостаточно усердно молился.
чел это так не работает, если бог что то не даёт, не потому что он жадный и не потому что ты недомолился, а по одному ему ведомым причинам великого план спасения людей.
ваще непробиваемая логика, если что то не получил значит грешный и недостаточно усердно молился.
чел это так не работает, если бог что то не даёт, не потому что он жадный и не потому что ты недомолился, а по одному ему ведомым причинам великого план спасения людей.
>>49641
Подобного рода посты слышу постоянно. Но никто так и не говорит, что надо конкретно делать, чтобы получить результат. Все по Рубскому.
Подобного рода посты слышу постоянно. Но никто так и не говорит, что надо конкретно делать, чтобы получить результат. Все по Рубскому.
>>49637
А ты чего не соблюадаешь? Сидишь словоблудишь в интернете.
А ты чего не соблюадаешь? Сидишь словоблудишь в интернете.
>>49640
Благослови тебя Яхвых!
Благослови тебя Яхвых!
>>49650
Двочую. Какой-то недоносок, а тоже самомнение, чсв распирает.
Двочую. Какой-то недоносок, а тоже самомнение, чсв распирает.
>>49638
Ты двачерашка. А значит пидорас. Какое тебе откровение-то? Либо исправляйся, либо не ной, не проси.
Ты двачерашка. А значит пидорас. Какое тебе откровение-то? Либо исправляйся, либо не ной, не проси.
>>49644
Нужно просто жить по христиански. А будет желанный результат или нет это не самоцель. Ты же как христианин должен предаваться на волю Бога, а собственную смирять.
>>49643
Ну это самый вероятный вариант. Христос говорил чего не попросите у Отца Моего с верой дано будет вам. Если не даёт значит проблема либо в просьбе либо в человеке.
Нужно просто жить по христиански. А будет желанный результат или нет это не самоцель. Ты же как христианин должен предаваться на волю Бога, а собственную смирять.
>>49643
Ну это самый вероятный вариант. Христос говорил чего не попросите у Отца Моего с верой дано будет вам. Если не даёт значит проблема либо в просьбе либо в человеке.
Почему допустимо хулить на Отца и Сына и это будет прощено, но нельзя хулить на Духа Святого?
Как вообще выглядить хула на Духа Святого?
Как вообще выглядить хула на Духа Святого?
ANAXAPCIC !!OoJYYCsbbgVOuD1a 399 1049686
!!OoJYYCsbbgVOuD1a 399 1049686>>49680
Это неверие потому что. Прощается верующему, а неверующий не просит прощения. Хула на Духа это активное отрицание любви и дел любви. Считание их делами бесов. Соответственно, если такой человек не верит что это от Бога и не хочет принимать саму любовь, то Дух не может до него достучаться и очистить. Дело не в нежелании Бога простить что-то из вредности, а в нежелании принимать Духа самим человеком. Конечно, если он покается, то грех смывается. Это место неправильно понимают что если ты что-то сказал, типа похулил Бога и пр. то прощения нет. Прощение всегда есть. В т.ч. у Павла обидой Духа называется любой грех вообще после крещения.
Это неверие потому что. Прощается верующему, а неверующий не просит прощения. Хула на Духа это активное отрицание любви и дел любви. Считание их делами бесов. Соответственно, если такой человек не верит что это от Бога и не хочет принимать саму любовь, то Дух не может до него достучаться и очистить. Дело не в нежелании Бога простить что-то из вредности, а в нежелании принимать Духа самим человеком. Конечно, если он покается, то грех смывается. Это место неправильно понимают что если ты что-то сказал, типа похулил Бога и пр. то прощения нет. Прощение всегда есть. В т.ч. у Павла обидой Духа называется любой грех вообще после крещения.
1,7 Мб, 1025x1025Кто может посоветовать хоть какие-то книги, статьи, видосы, описывающие состояние израильского социума в момент возникновения христианства?
Интересует вопрос возникновения и развития христианства как реакция на вторжение римской империи. Христианство как средство сопротивления перед Римом. Второе пришествие, как окончательная победа и избавление от римлян.
Интересует вопрос возникновения и развития христианства как реакция на вторжение римской империи. Христианство как средство сопротивления перед Римом. Второе пришествие, как окончательная победа и избавление от римлян.
>>48273
И где твои большевики теперь, кек? Ныне это гонимые всеми подряд фрики, идеи которых никто не воспринимает всерьез, кроме таких же обозленных фриков-неудачников, а из их мессии сделали чучело и показывают китайцам.
И где твои большевики теперь, кек? Ныне это гонимые всеми подряд фрики, идеи которых никто не воспринимает всерьез, кроме таких же обозленных фриков-неудачников, а из их мессии сделали чучело и показывают китайцам.
20 Кб, 99x85>>49683
Православненько. Не знаю кто на фото хохол или русский, всё равно позор и стыд.
Православненько. Не знаю кто на фото хохол или русский, всё равно позор и стыд.
>>49687
Последний абзац про то, чего никогда не было и быть не могло.
Последний абзац про то, чего никогда не было и быть не могло.
>>49691
Ааа, ну тогда языческая БАЗА. ГОЙ ДА!
Ааа, ну тогда языческая БАЗА. ГОЙ ДА!
>>49686
«Если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем» (Мф. 12,31–32).
Сказано же прямо «не простится никогда».
> Конечно, если он покается, то грех смывается. Прощение всегда есть.
«Если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем» (Мф. 12,31–32).
Сказано же прямо «не простится никогда».
409 1049697>>49686
Как раз наоборот, деюбич. Хула – когда ты знаешь, но отрицаешь. Судишь неверующих, совсем уже ошизел.
Напердел тебе в лицо.
Как раз наоборот, деюбич. Хула – когда ты знаешь, но отрицаешь. Судишь неверующих, совсем уже ошизел.
Напердел тебе в лицо.
>>49670
почему святые болеют? почему павел просил исцелить его и ему было отказано?
>Если не даёт значит проблема либо в просьбе либо в человеке.
почему святые болеют? почему павел просил исцелить его и ему было отказано?
>>49697
Двачую. Мощно ты разъебал этого шиза.
Двачую. Мощно ты разъебал этого шиза.
ANAXAPCIC !!OoJYYCsbbgVOuD1a 414 1049702
!!OoJYYCsbbgVOuD1a 414 1049702>>49695
Не сказано.
https://youtu.be/647XgSvKujg?si=Ci-muOpLzI7ByFNX
>>49697
Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
Евангелие от Иоанна 3:18 — Ин 3:18: https://bible.by/verse/43/3/18/
Знать ты вообще ничего не можешь. Знания не существует. Всё что ты считаешь знанием это форма веры.
Не сказано.
https://youtu.be/647XgSvKujg?si=Ci-muOpLzI7ByFNX
>>49697
Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
Евангелие от Иоанна 3:18 — Ин 3:18: https://bible.by/verse/43/3/18/
Знать ты вообще ничего не можешь. Знания не существует. Всё что ты считаешь знанием это форма веры.
ANAXAPCIC !!OoJYYCsbbgVOuD1a 415 1049715
!!OoJYYCsbbgVOuD1a 415 1049715>>49616
Иоанн Крестьянкин и многие другие ещё при жизни признавались праведными и прозорливыми. Не всё так просто. Прелесть ведь и правда бывает. Это прекрасно видно, например, по практике Осознанных сновидений. Если кто глубоко в теме, то знает сколько "астральщиков" там, которые по ошибке принимают ясный сон за выход в некий астрал и могут там целые истории рассказывать как они общаются с инопланетянами,ангелами и пр. Но потом выясняется что они просто недостаточно умны, чтобы сделать банальные проверки реальности. Т.ч. большинство людей и правда очень легко впадают в самообман, или обман бесами.
Иоанн Крестьянкин и многие другие ещё при жизни признавались праведными и прозорливыми. Не всё так просто. Прелесть ведь и правда бывает. Это прекрасно видно, например, по практике Осознанных сновидений. Если кто глубоко в теме, то знает сколько "астральщиков" там, которые по ошибке принимают ясный сон за выход в некий астрал и могут там целые истории рассказывать как они общаются с инопланетянами,ангелами и пр. Но потом выясняется что они просто недостаточно умны, чтобы сделать банальные проверки реальности. Т.ч. большинство людей и правда очень легко впадают в самообман, или обман бесами.
>>49715
Ну и как христианину жить вообще?
Себе не доверяй, прелести бойся как огня. На службу ходи, молись/постись, но никаких откровений не жди, ибо не достоин. А если ощутит что-то не от мира сего - тебя бесы искушают. Причащаешься, но все равно грешен? Это норма.
Короче бегай как хомяк в колесе, авось после смерти тебе что-то там да откроется.
Мне же Бог нужен здесь и сейчас. Не как источник наслаждения, а как источник меня самого: хочу его знать в полноте, его величие, его тайны, восхищаться и любить его. А как это сделать без личного познания? Ты не можешь любить картинку на экране монитора, или буквы в Библии, нужно непостредственно контактировать с объектом любви.
Ну и как христианину жить вообще?
Себе не доверяй, прелести бойся как огня. На службу ходи, молись/постись, но никаких откровений не жди, ибо не достоин. А если ощутит что-то не от мира сего - тебя бесы искушают. Причащаешься, но все равно грешен? Это норма.
Короче бегай как хомяк в колесе, авось после смерти тебе что-то там да откроется.
Мне же Бог нужен здесь и сейчас. Не как источник наслаждения, а как источник меня самого: хочу его знать в полноте, его величие, его тайны, восхищаться и любить его. А как это сделать без личного познания? Ты не можешь любить картинку на экране монитора, или буквы в Библии, нужно непостредственно контактировать с объектом любви.
>>49721
Стремиться в рай
Какие тебе нужны откровения?
Ножкой не топнул, когда писал?
Новопассит попей, без шуток, тебя клинит походу
.
>Ну и как христианину жить вообще?
Стремиться в рай
>никаких откровений не жди, ибо не достоин
Какие тебе нужны откровения?
>Мне же Бог нужен здесь и сейчас
Ножкой не топнул, когда писал?
>Не как источник наслаждения, а как источник меня самого: хочу его знать в полноте, его величие, его тайны, восхищаться и любить его.
Новопассит попей, без шуток, тебя клинит походу
.
420 1049730>>49721
Тебе в индуизм.
> Мне же Бог нужен здесь и сейчас. Не как источник наслаждения, а как источник меня самого: хочу его знать в полноте, его величие, его тайны, восхищаться и любить его.
Тебе в индуизм.
>>49730
Я упарывался уже индуизмом, мясо 1.5 года не ел, практиковал эти ваши ямы/ниямы. Там еще большая пустота, чем в Православии.
Я упарывался уже индуизмом, мясо 1.5 года не ел, практиковал эти ваши ямы/ниямы. Там еще большая пустота, чем в Православии.
>>49721
Так говорено тебе было, молись. Проси избавления от грехов - будет тебе Бог помогать. Ты хочешь чудес чувственных. Неверие это.
>Мне же Бог нужен здесь и сейчас.
Так говорено тебе было, молись. Проси избавления от грехов - будет тебе Бог помогать. Ты хочешь чудес чувственных. Неверие это.
423 1049736>>49733
Индуизм разный бывает. Там же вроде есть течения, где мир – игра бога. Наслаждайся им тип и всё. Ну можешь найти источник и понять, что это игра. И дальше играть. Вегетарианство не везде. Шиваизм кашмирский пробовал?
Индуизм разный бывает. Там же вроде есть течения, где мир – игра бога. Наслаждайся им тип и всё. Ну можешь найти источник и понять, что это игра. И дальше играть. Вегетарианство не везде. Шиваизм кашмирский пробовал?
>>49734
Каким образом тут неверие? Я не жду чудес, как подтверждение его существования, мне хочется общаться с ним, как с личностью.
Да и если бы я хотел чудес, как пруфы, что в этом плохого? Откуда моей вере взяться, если она без них на нуле? Как будто я могу поднатужиться или кнопку нажать и вера появится.
Каким образом тут неверие? Я не жду чудес, как подтверждение его существования, мне хочется общаться с ним, как с личностью.
Да и если бы я хотел чудес, как пруфы, что в этом плохого? Откуда моей вере взяться, если она без них на нуле? Как будто я могу поднатужиться или кнопку нажать и вера появится.
>>49736
Я не знаю, что это. Ходил на квартиру к вайшнавам, пели мантры, если прасад. Кстати, готовили они отменно, по вкусу как мясо и очень сытно, но это не мясо было.
>Шиваизм кашмирский
Я не знаю, что это. Ходил на квартиру к вайшнавам, пели мантры, если прасад. Кстати, готовили они отменно, по вкусу как мясо и очень сытно, но это не мясо было.
>>49729
Ты не понимаешь значение слова фарисей, а раскачка эмоций указывает на возможную истероидность. Тебе уже дали откровение - Библию
Ты не понимаешь значение слова фарисей, а раскачка эмоций указывает на возможную истероидность. Тебе уже дали откровение - Библию
>>49739
Это ты не понимаешь. Следуешь холодной букве закона, а Бога не знаешь. Еще и другим запрещаешь познавать.
Это ты не понимаешь. Следуешь холодной букве закона, а Бога не знаешь. Еще и другим запрещаешь познавать.
>>49738
Могли и накончать туда, в Индии полно всякого странного
>по вкусу как мясо и очень сытно, но это не мясо было
Могли и накончать туда, в Индии полно всякого странного
>>49740
Ты в фантазии уходишь, а фарисейство это лицемерие
Ты в фантазии уходишь, а фарисейство это лицемерие
>>49737
Ну так и общайся, кто мешает. Вот есть у тебя какая-то проблема, обращайся. Только не забывай взаимностью отвечать, что бы вера в лицемерие не превращалась и в поход в магазин.
Сейчас ты хочешь именно чудесного общения, что бы Бог нарушил твою волю жить без Бога. Но тебе это только навредит, а вера тебе в праведность уже не сможет вмениться.
Ну так и общайся, кто мешает. Вот есть у тебя какая-то проблема, обращайся. Только не забывай взаимностью отвечать, что бы вера в лицемерие не превращалась и в поход в магазин.
Сейчас ты хочешь именно чудесного общения, что бы Бог нарушил твою волю жить без Бога. Но тебе это только навредит, а вера тебе в праведность уже не сможет вмениться.
ANAXAPCIC !!OoJYYCsbbgVOuD1a 433 1049747
!!OoJYYCsbbgVOuD1a 433 1049747>>49721
Так кто тебе мешает заниматься мистическим созерцанием? Просто предупреждают что можно впасть в прелесть. Бог это любовь. Проявляя любовь к ближним ты и познаешь Бога.
Так кто тебе мешает заниматься мистическим созерцанием? Просто предупреждают что можно впасть в прелесть. Бог это любовь. Проявляя любовь к ближним ты и познаешь Бога.
>>49743
А в чем смысл такой "слепой" праведности? Можно всю жизнь прожить, а с Богом так и не встретиться. И что, за такой самообман надо ожидать конфетку где-то там на небесах?
>Но тебе это только навредит, а вера тебе в праведность уже не сможет вмениться.
А в чем смысл такой "слепой" праведности? Можно всю жизнь прожить, а с Богом так и не встретиться. И что, за такой самообман надо ожидать конфетку где-то там на небесах?
>>49747
Вот я и ищу конкретные методики в Православии, чтобы созерцать Бога. Пока что остановился на исихазме, буду пробовать.
Вот я и ищу конкретные методики в Православии, чтобы созерцать Бога. Пока что остановился на исихазме, буду пробовать.
>>49748
Верой ты показываешь, что доверяешь Господу. Лишь услышав призыв (Евангелие) распознал в нём Бога. Это бы доказало, что Бог тебе не совсем чужд, поскольку ты принял и полюбил Его идеи.
Верой ты показываешь, что доверяешь Господу. Лишь услышав призыв (Евангелие) распознал в нём Бога. Это бы доказало, что Бог тебе не совсем чужд, поскольку ты принял и полюбил Его идеи.
>>49751
Мои, и я могу их отстоять, в отличие от необоснованных индуистов.
Мои, и я могу их отстоять, в отличие от необоснованных индуистов.
>>49747
Если так, то Бог получается не некий объект, который можно познать, типа человека, но со сверхспособностями.
"Мои пути не ваши пути". Прихожу к выводу, что Бог хоть и личность, но познается в некой абстракции. Возможно вся жизнь человека, наполненная различными интеракциями, горестями и радостями, это и есть такой полунамёк, как Бог "функционирует" внутри себя.
То есть я хочу есть, варю суп, накладываю в тарелку, ем, насыщаюсь - весь этот процесс в целом и в деталяъ - одна из миллиарда граней Бога. Просто живя эту жизнь мы как-то шатко-валко, но познаем Бога. Но мне недостаточно интенсивности, недостаточно конкретики, все это для меня - бултыхание в неизвестности и неопределенности.
Зачем Бог насадил повсеместно такую неопределенность - вот вопрос. Неужели слепое следование за ним во что бы то ни стало - есть некая высшая добродетель, величие которой мы пока не в силах понять?
>Проявляя любовь к ближним ты и познаешь Бога.
Если так, то Бог получается не некий объект, который можно познать, типа человека, но со сверхспособностями.
"Мои пути не ваши пути". Прихожу к выводу, что Бог хоть и личность, но познается в некой абстракции. Возможно вся жизнь человека, наполненная различными интеракциями, горестями и радостями, это и есть такой полунамёк, как Бог "функционирует" внутри себя.
То есть я хочу есть, варю суп, накладываю в тарелку, ем, насыщаюсь - весь этот процесс в целом и в деталяъ - одна из миллиарда граней Бога. Просто живя эту жизнь мы как-то шатко-валко, но познаем Бога. Но мне недостаточно интенсивности, недостаточно конкретики, все это для меня - бултыхание в неизвестности и неопределенности.
Зачем Бог насадил повсеместно такую неопределенность - вот вопрос. Неужели слепое следование за ним во что бы то ни стало - есть некая высшая добродетель, величие которой мы пока не в силах понять?
>>49753
Бог познается только через соблюдение заповедей, т.е. через любовь. Не все что есть в мире от Бога.
Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.
1Ин. 2:16
Бог познается только через соблюдение заповедей, т.е. через любовь. Не все что есть в мире от Бога.
Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.
1Ин. 2:16
>>49750
Так же можно полюбить идеи Кришны, или идеи Будды Шакьямуни, или вообще вдариться в шаманизм по Кастанеде. Это все слишком рандомно. Как ты можешь контроллировать свой разум, чтобы ему вместо яблока нравился апельсин? Да никак.
Один человек душой тянется к Православию, другой так же искренне к Исламу. И что, второй который заблуждается, Богом будет осужден за тот выбор, который он внутри себя уже совершил давным давно, может до рождения и на который никак не мог повлиять?
Так же можно полюбить идеи Кришны, или идеи Будды Шакьямуни, или вообще вдариться в шаманизм по Кастанеде. Это все слишком рандомно. Как ты можешь контроллировать свой разум, чтобы ему вместо яблока нравился апельсин? Да никак.
Один человек душой тянется к Православию, другой так же искренне к Исламу. И что, второй который заблуждается, Богом будет осужден за тот выбор, который он внутри себя уже совершил давным давно, может до рождения и на который никак не мог повлиять?
>>49755
Можно, но это не идеи Бога, это идеи бесов которые мимикрируют под богов.
Ислам одобряет насилие, войны и прочее и даже педофилию. Конечно будет осужден такой человек, который вслед за Мухаммедом начал оправдывать все это.
Уж не говоря о том, что Мухаммед самозванец, не имеющий отношения к иудаизму и Завету. Это совершенно очевидно если читать Библию не по диагонали.
>Так же можно полюбить идеи Кришны, или идеи Будды Шакьямуни
Можно, но это не идеи Бога, это идеи бесов которые мимикрируют под богов.
>И что, второй который заблуждается, Богом будет осужден за тот выбор
Ислам одобряет насилие, войны и прочее и даже педофилию. Конечно будет осужден такой человек, который вслед за Мухаммедом начал оправдывать все это.
Уж не говоря о том, что Мухаммед самозванец, не имеющий отношения к иудаизму и Завету. Это совершенно очевидно если читать Библию не по диагонали.
>>49754
Ну вот я уже год искренне соблюдаю заповеди, и без ложного самоуничижения могу сказать, что достиг некоторых успехов. Опять же не своей силой, а с помощью Бога, потому что я знаю, чего стоят мои старания.
И вот, достигнув какого-никакого целомудрия (не фапаю почти 2 месяца), контроллируя свой гнев и раздражение по отношению не только к близким, но и к людям враждебным ко мне, умерив свое ЧСВ и воспитав хотя бы зачатки любви ко всем и всему, разве я уже не достоин пообщаться с Богом? Чего еще он от меня ждет? Полнейшей святости и бесстрастия? Так этого на Земле никто не достиг, кроме Иисуса.
Ну вот я уже год искренне соблюдаю заповеди, и без ложного самоуничижения могу сказать, что достиг некоторых успехов. Опять же не своей силой, а с помощью Бога, потому что я знаю, чего стоят мои старания.
И вот, достигнув какого-никакого целомудрия (не фапаю почти 2 месяца), контроллируя свой гнев и раздражение по отношению не только к близким, но и к людям враждебным ко мне, умерив свое ЧСВ и воспитав хотя бы зачатки любви ко всем и всему, разве я уже не достоин пообщаться с Богом? Чего еще он от меня ждет? Полнейшей святости и бесстрастия? Так этого на Земле никто не достиг, кроме Иисуса.
>>49756
Ну допустим, Бог измеряет наш выбор по внутреннему голосу совести, который есть Дух Святой. Если мы ему следуем, то неизбежно придем к Православию, как максиме выражения того, что желает Дух Святой и что является правильным в глазах Бога. Вот пришли мы в Православие и сели... Как бы что мы ни совершали, какую бы жизнь ни вели, Бог всегда будет от нас сокрыт. Якобы это стремление к нему в условиях таинственности и неопределенности несет само в себе некую ценность. Упертость в следовании Богу, несмотря даже на его закрытость от нас, в этом какая вообще добродетель?
Ну допустим, Бог измеряет наш выбор по внутреннему голосу совести, который есть Дух Святой. Если мы ему следуем, то неизбежно придем к Православию, как максиме выражения того, что желает Дух Святой и что является правильным в глазах Бога. Вот пришли мы в Православие и сели... Как бы что мы ни совершали, какую бы жизнь ни вели, Бог всегда будет от нас сокрыт. Якобы это стремление к нему в условиях таинственности и неопределенности несет само в себе некую ценность. Упертость в следовании Богу, несмотря даже на его закрытость от нас, в этом какая вообще добродетель?
>>49757
Значит все таки отвечает тебе. Ну так и спроси у Него чего тебе ещё не хватает.
Нет предела совершенств, скорее всего ты просто что-то не видишь. Читай по чаще Новый Завет и жития святых.
>Опять же не своей силой, а с помощью Бога, потому что я знаю, чего стоят мои старания.
Значит все таки отвечает тебе. Ну так и спроси у Него чего тебе ещё не хватает.
>Чего еще он от меня ждет?
Нет предела совершенств, скорее всего ты просто что-то не видишь. Читай по чаще Новый Завет и жития святых.
>>49760
"Вера - это уверенность в вещах невидимых", апосто Павел сказал. И как мне заполучить эту уверенность, если вещи-то невидимые?
"Вера - это уверенность в вещах невидимых", апосто Павел сказал. И как мне заполучить эту уверенность, если вещи-то невидимые?
>>49759
Не всегда. Но единицы удостаивались откровений при жизни.
А разве это не проявление искренней любви?
> Бог всегда будет от нас сокрыт
Не всегда. Но единицы удостаивались откровений при жизни.
>Упертость в следовании Богу, несмотря даже на его закрытость от нас, в этом какая вообще добродетель?
А разве это не проявление искренней любви?
>>49762
Смирения в каком плане?
Не смотря на все мои добродетели, чтобы я от них не задирал нос и не смел требовать от Бога в награду открыться мне? Просто принять его НЕТ на мои просьбы явиться во всем своем величии и довольствоваться его сокрытостью? Такого рода покорность и терпение - это и есть полное доверие ему?
Смирения в каком плане?
Не смотря на все мои добродетели, чтобы я от них не задирал нос и не смел требовать от Бога в награду открыться мне? Просто принять его НЕТ на мои просьбы явиться во всем своем величии и довольствоваться его сокрытостью? Такого рода покорность и терпение - это и есть полное доверие ему?
>>49765
Это минимум. Полное доверие это когда ты не боишься исполнять все заповеди, не проявляешь ни капли малодушия при их исполнении.
>Такого рода покорность и терпение - это и есть полное доверие ему?
Это минимум. Полное доверие это когда ты не боишься исполнять все заповеди, не проявляешь ни капли малодушия при их исполнении.
>>49761
Спасибо за совет, анон. Попробую прочитать хотя бы 4 евангелия еще раз, может что-то новое откроется.
Но как мне усмирить это мое "топанье ножкой", как справедливо заметил кто-то выше?
Спасибо за совет, анон. Попробую прочитать хотя бы 4 евангелия еще раз, может что-то новое откроется.
Но как мне усмирить это мое "топанье ножкой", как справедливо заметил кто-то выше?
>>49764
А как мне искренне любить того, кого я не знаю?
Я могу прочитать мемуары о какой-нибудь Клеопатре от историка-современника и влюбиться в ее красоту и черты характера по описанию того историка. Но лично же я с ней не знаком, не знаю ее отношение ко мне, у нас не было общих взаимодействией, воспоминаний, опыта этой жизни.
Это выходит какая-то фантомная любовь, что я себе нафантазировал.
Так и с Евангелиями: как бы мне не нравился образ Христа, как бы я не умилялся его любви и поступкам, совершенным ради нашего спасения, это все равно мой некий образ в голове. Эта моя любовь не больше, чем любовь к персонажу книги. Без личного опыта общения с иисусом не может быть никакой любви между нами.
А как мне искренне любить того, кого я не знаю?
Я могу прочитать мемуары о какой-нибудь Клеопатре от историка-современника и влюбиться в ее красоту и черты характера по описанию того историка. Но лично же я с ней не знаком, не знаю ее отношение ко мне, у нас не было общих взаимодействией, воспоминаний, опыта этой жизни.
Это выходит какая-то фантомная любовь, что я себе нафантазировал.
Так и с Евангелиями: как бы мне не нравился образ Христа, как бы я не умилялся его любви и поступкам, совершенным ради нашего спасения, это все равно мой некий образ в голове. Эта моя любовь не больше, чем любовь к персонажу книги. Без личного опыта общения с иисусом не может быть никакой любви между нами.
>>49771
Тогда как грехи увидеть полностью? Как и писал, что уже год живу по заповедям и мне кажется, что все свои грехи я уже увидел. И я вижу, как мне трудно с ними бороться, а также чувствую, что Бог мне помогает в этой борьбе.
Что еще мне нужно увидеть?
Тогда как грехи увидеть полностью? Как и писал, что уже год живу по заповедям и мне кажется, что все свои грехи я уже увидел. И я вижу, как мне трудно с ними бороться, а также чувствую, что Бог мне помогает в этой борьбе.
Что еще мне нужно увидеть?
>>49772
Есть какие-то сроки, сколько упорствовать? 1 года недостаточно, чтобы хоть какое-никакое богообщение заполучить?
>Упорствуй в соблюдении заповедей
Есть какие-то сроки, сколько упорствовать? 1 года недостаточно, чтобы хоть какое-никакое богообщение заполучить?
ANAXAPCIC !!OoJYYCsbbgVOuD1a 460 1049779
!!OoJYYCsbbgVOuD1a 460 1049779Частное богословское мнение.
Так может Бог поэтому и не является в видимом образе, чтобы ты искал Бога не в образах а где-то вне мира и внутри самого себя. Что тебе толку от того что ты бы Иисуса увидел во плоти? Ну, дядька с бородой. Иисус же сам призывал искать ЦН не в воде, иначе бы рыбы опередили, и не в небе, иначе птицы опередили. Телесно Иисус уже представлен в евхаристии и специально так чтобы ты не искал Его образ. Ведь в евхаристии ты принимаешь Тело внутрь и по идее твой взор должен обратиться в этот самый нутрь, во святая святых твоего тела-храма. Где Иисус в тебе?
Так может Бог поэтому и не является в видимом образе, чтобы ты искал Бога не в образах а где-то вне мира и внутри самого себя. Что тебе толку от того что ты бы Иисуса увидел во плоти? Ну, дядька с бородой. Иисус же сам призывал искать ЦН не в воде, иначе бы рыбы опередили, и не в небе, иначе птицы опередили. Телесно Иисус уже представлен в евхаристии и специально так чтобы ты не искал Его образ. Ведь в евхаристии ты принимаешь Тело внутрь и по идее твой взор должен обратиться в этот самый нутрь, во святая святых твоего тела-храма. Где Иисус в тебе?
>>49777
Если видишь свои грехи, то почему считаешь чот достоин хотя даже просто обращаться к Богу? ты ведь грехами Бога презираешь, а раскаяния нет выходит.
Смотри каким должно быть истинное раскаяние
https://pravoslavie.ru/73395.html
>>49778
До смерти.
Если видишь свои грехи, то почему считаешь чот достоин хотя даже просто обращаться к Богу? ты ведь грехами Бога презираешь, а раскаяния нет выходит.
Смотри каким должно быть истинное раскаяние
https://pravoslavie.ru/73395.html
>>49778
До смерти.
>>49780
Потому что Христос умер за наши грехи и конкретно за мои. Вся моя грязь очищена уже его жертвой. Дерзновение обращаться к нему имею по его милости, а не по своим заслугам.
>почему считаешь чот достоин хотя даже просто обращаться к Богу
Потому что Христос умер за наши грехи и конкретно за мои. Вся моя грязь очищена уже его жертвой. Дерзновение обращаться к нему имею по его милости, а не по своим заслугам.
>>49782
Кто сказал? Нет это не так, кому и когда прощать грехи, и прощать ли вообще решает лично Христос.
Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся
Ин. 20:22–23
Не совестно грешить, а потом обращаться? Неужели думаешь грехи Бога не оскорбляют?
>Вся моя грязь очищена уже его жертвой.
Кто сказал? Нет это не так, кому и когда прощать грехи, и прощать ли вообще решает лично Христос.
Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся
Ин. 20:22–23
>Дерзновение обращаться к нему имею по его милости
Не совестно грешить, а потом обращаться? Неужели думаешь грехи Бога не оскорбляют?
>>49780
Тогда какой смысл упортствовать до смерти? Бог нам так и так там откроется.
Тут либо упорство ради конфетки в награду в том мире.
Либо упортство ради упорства - полнейший психоз.
Я хочу проявлять упорство ради любви к Богу, которого я знаю, как личность, а не как набор эфемерных духовных переживаний.
Тогда какой смысл упортствовать до смерти? Бог нам так и так там откроется.
Тут либо упорство ради конфетки в награду в том мире.
Либо упортство ради упорства - полнейший психоз.
Я хочу проявлять упорство ради любви к Богу, которого я знаю, как личность, а не как набор эфемерных духовных переживаний.
Неужели НЛО это бесы? Но в чем смысл? Почему они являются людям в таком виде? Почему они вообще становятся видимы? Бесы же невидимые. Но НЛО даже аппаратура засекает.
Вот отношение православия к НЛО как к бесам меня крайне смущает. Как бы это выразить. "Недальновидно" что ль. Слишком простое объяснение. Чуть что непонятное, сразу "бесы! бесы!"
И самое главное православное объяснение НЛО противоречит самому себе. Бесы всё время невидимы, но именно в небе или именно под водой они становятся видимы и не просто видимы людям, а видимы для технике. Попы в унисон повторяют "бесы невидимые, бесы невидимые". Покажешь им НЛО, они "это тоже бесы!" Почему они тогда видимы? Почему они ведут себя нерационально для бесов? Убивают скот. Проводят операции на людях. Воюют меж собой!
Меня интересует не факт существования НЛО, а отношение православия к этому.
Вот отношение православия к НЛО как к бесам меня крайне смущает. Как бы это выразить. "Недальновидно" что ль. Слишком простое объяснение. Чуть что непонятное, сразу "бесы! бесы!"
И самое главное православное объяснение НЛО противоречит самому себе. Бесы всё время невидимы, но именно в небе или именно под водой они становятся видимы и не просто видимы людям, а видимы для технике. Попы в унисон повторяют "бесы невидимые, бесы невидимые". Покажешь им НЛО, они "это тоже бесы!" Почему они тогда видимы? Почему они ведут себя нерационально для бесов? Убивают скот. Проводят операции на людях. Воюют меж собой!
Меня интересует не факт существования НЛО, а отношение православия к этому.
ANAXAPCIC !!OoJYYCsbbgVOuD1a 466 1049786
!!OoJYYCsbbgVOuD1a 466 1049786>>49780
Все дети Божии и любимы Богом. Это шляпа фарисейская про недостоин обращаться к Богу. После причастия запрещено даже вставать на колени.
Все дети Божии и любимы Богом. Это шляпа фарисейская про недостоин обращаться к Богу. После причастия запрещено даже вставать на колени.
>>49784
Любовь Божия бескорыстна, не ищет своего.
Поэтому упортсовать нужно просто потому что хочешь всей душой к Богу.
Разве ты не обращаешься молитвенно к Личности?
>порство ради конфетки в награду в том мире.
>Либо упортство ради упорства - полнейший психоз.
Любовь Божия бескорыстна, не ищет своего.
Поэтому упортсовать нужно просто потому что хочешь всей душой к Богу.
> которого я знаю, как личность
Разве ты не обращаешься молитвенно к Личности?
>>49786
Нет, я не говорил что обращаться не надо. Но обращаться нужно в полном осознании кто ты есть.
Вот как та женщина из статьи обратилась к мужу, прочти.
Нет, я не говорил что обращаться не надо. Но обращаться нужно в полном осознании кто ты есть.
Вот как та женщина из статьи обратилась к мужу, прочти.
99 Кб, 320x240>>49779
Но я ищу не образы, а богообщение. И неважно в каком оно будет виде, главное чтобы я понимал, что это ОНО.
Я хочу говорить Богу: вот я сегодня видел черного дрозда, какая же это величественная птица, как прекрасно она устроена, как забавно ищет себе пищу. И это творение рук твоих, Господи, сердце мое прониклось умилением. Насколько же ты, Господи, величественнее и таинственнее устроен, нежели эта птица. Склоняюсь пред тобой.
И чтобы в ответ на такое благоговение, Бог мне как-то отвечал, чтобы я знал, что он думает по поводу моих переживаний. Хочу ответную реакцию от него. Неужели я многого прошу?
Но я ищу не образы, а богообщение. И неважно в каком оно будет виде, главное чтобы я понимал, что это ОНО.
Я хочу говорить Богу: вот я сегодня видел черного дрозда, какая же это величественная птица, как прекрасно она устроена, как забавно ищет себе пищу. И это творение рук твоих, Господи, сердце мое прониклось умилением. Насколько же ты, Господи, величественнее и таинственнее устроен, нежели эта птица. Склоняюсь пред тобой.
И чтобы в ответ на такое благоговение, Бог мне как-то отвечал, чтобы я знал, что он думает по поводу моих переживаний. Хочу ответную реакцию от него. Неужели я многого прошу?
>>49787
Пока что я всей душой возлюбил образ Христа в Евангелии. Это вера от слышания. А дальше я хочу знать его лично.
Обращаюсь. Но хочу так же слышать ответ, как от личности.
>Поэтому упортсовать нужно просто потому что хочешь всей душой к Богу.
Пока что я всей душой возлюбил образ Христа в Евангелии. Это вера от слышания. А дальше я хочу знать его лично.
>Разве ты не обращаешься молитвенно к Личности?
Обращаюсь. Но хочу так же слышать ответ, как от личности.
>>49792
Значит грешить себе не позволяешь?
Действие более хороший ответ чем слово.
>Пока что я всей душой возлюбил образ Христа в Евангелии.
Значит грешить себе не позволяешь?
>Но хочу так же слышать ответ, как от личности.
Действие более хороший ответ чем слово.
>>49793
Бог не меняется, это не значит что Бог не может в предвечности раскаиваться в том что создал грешника.
Бог не меняется, это не значит что Бог не может в предвечности раскаиваться в том что создал грешника.
>>49785
Дополню. Самое ироничное для меня, что до встречи с НЛО я был в цепких лапах атеизма. С бесовской логики им выгодно было мне вообще не являться. Может НЛО это на самом деле ангелы? Лол.
Дополню. Самое ироничное для меня, что до встречи с НЛО я был в цепких лапах атеизма. С бесовской логики им выгодно было мне вообще не являться. Может НЛО это на самом деле ангелы? Лол.
>>49785
Ну условные инопланетяне поробащенные бесами сами суть, адские силы - т.е. все равно бесы.
Ну условные инопланетяне поробащенные бесами сами суть, адские силы - т.е. все равно бесы.
>>49789
Бог есть любовь.
Если ты испытал любовь глядя на птицу (не забыв о Боге), то ты уже вошел в общение с Богом, т. е. искомую реакцию получил.
То, что можно и нужно выразить буквами и словами, выражено в Священном Писании. Дальше уже следующий уровень, на котором слова избыточны (буква убивает, но Дух животворит).
> Хочу ответную реакцию от него.
Бог есть любовь.
Если ты испытал любовь глядя на птицу (не забыв о Боге), то ты уже вошел в общение с Богом, т. е. искомую реакцию получил.
>Неужели я многого прошу?
То, что можно и нужно выразить буквами и словами, выражено в Священном Писании. Дальше уже следующий уровень, на котором слова избыточны (буква убивает, но Дух животворит).
>>49794
Насколько хватает сил - борюсь со своими страстями. Не из страха наказания, а боясь осквернить своими действиями ту великую жертву, которую совершил Христос ради меня.
>Значит грешить себе не позволяешь?
Насколько хватает сил - борюсь со своими страстями. Не из страха наказания, а боясь осквернить своими действиями ту великую жертву, которую совершил Христос ради меня.
>>49788
Статейка выдумка на розовых соплях,залайканая шлюхами. Женящийся на блуднице, или живущий с прелюбодейкой сам прелюбодействует. В грехе нет спасения.
Статейка выдумка на розовых соплях,залайканая шлюхами. Женящийся на блуднице, или живущий с прелюбодейкой сам прелюбодействует. В грехе нет спасения.
>>49807
Ты кретин! Христос пожертвовал жизнь чтобы донести до тебя свет истины, чтобы ты знал и понимал, как жить по человечески,а не для оправдания твоих грехов.
Старается он. Грешить не надо, а не стараться. К греху должно быть стойкое отвращение. Ты же не стараешься не жрать говно, а от греха отказываешься как от сладкой конфеты. Нет-нет, а и обожрёшься на праздник.
>великую жертву, которую совершил Христос ради меня
Ты кретин! Христос пожертвовал жизнь чтобы донести до тебя свет истины, чтобы ты знал и понимал, как жить по человечески,а не для оправдания твоих грехов.
Старается он. Грешить не надо, а не стараться. К греху должно быть стойкое отвращение. Ты же не стараешься не жрать говно, а от греха отказываешься как от сладкой конфеты. Нет-нет, а и обожрёшься на праздник.
>>49808
Статья очень точно отражает состояние по настоящему раскаявшегося человека и путь по которому он идет к этому раскаянию.
Если во грехе нет спасения значит всем следовало бы развестись. Но это чушь, никто не потакал грешнице, а упорно молился за неё и в итоге это возымело эффект.
Статья очень точно отражает состояние по настоящему раскаявшегося человека и путь по которому он идет к этому раскаянию.
Если во грехе нет спасения значит всем следовало бы развестись. Но это чушь, никто не потакал грешнице, а упорно молился за неё и в итоге это возымело эффект.
>>49807
Любовь именно что не позволяет грешить. А если ты только стараешься значит любви не так много. Это как если бы маньяк себя хвалил что он старается поменьше убивать.
Любовь именно что не позволяет грешить. А если ты только стараешься значит любви не так много. Это как если бы маньяк себя хвалил что он старается поменьше убивать.
Боже спаси о женитьбе и замужестве сейчас не только говорить, но и думать нельзя, это страшный грех. Молодым юношам и девушкам в брак вступать не следует. Живущим в браке тоже надо жить целомудренно, Господи, сохрани и помилуй нас. Было время, когда жили спокойно и Сам Господь благословлял брак, но теперь всему этому пришел конец.
https://chelovecheschko.livejournal.com/33833.html
https://chelovecheschko.livejournal.com/33833.html
>>49814
>>49831
Глупцы! Вот именно что надо стараться, но искренне стараться. Человек, который искренне борется со грехом, пусть даже порой безуспешно, блажен перед лицом Господа.
>Грешить не надо, а не стараться.
>>49831
>А если ты только стараешься значит любви не так много. Это как если бы маньяк себя хвалил что он старается поменьше убивать.
Глупцы! Вот именно что надо стараться, но искренне стараться. Человек, который искренне борется со грехом, пусть даже порой безуспешно, блажен перед лицом Господа.
>>49834
Так стараться то надо. Только не надо говорить что раз я стараюсь то уже и молодец и Бога люблю.
Так стараться то надо. Только не надо говорить что раз я стараюсь то уже и молодец и Бога люблю.
>>49814
Тогда в чем был смысл его креста? Так, перфоманс, чтобы слезинку выдавить?
> чтобы ты знал и понимал, как жить по человечески
Тогда в чем был смысл его креста? Так, перфоманс, чтобы слезинку выдавить?
>>49831
Ну тогда никто из Святых Отцов не любил Бога.
Ну тогда никто из Святых Отцов не любил Бога.
>>49808
нет, грехи других мы не берем на себя
зачем вы употребляете в земле Израилевой эту пословицу, говоря: "отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина"?
Живу Я! говорит Господь Бог, - не будут вперед говорить пословицу эту в Израиле.
Ибо вот, все души - Мои: как душа отца, так и душа сына - Мои: душа согрешающая, та умрет.
Если кто праведен и творит суд и правду,
на горах жертвенного не ест и к идолам дома Израилева не обращает глаз своих, жены ближнего своего не оскверняет и к своей жене во время очищения нечистот ее не приближается,
никого не притесняет, должнику возвращает залог его, хищения не производит, хлеб свой дает голодному и нагого покрывает одеждою,
в рост не отдает и лихвы не берет, от неправды удерживает руку свою, суд человеку с человеком производит правильный,
поступает по заповедям Моим и соблюдает постановления Мои искренно: то он праведник, он непременно будет жив, говорит Господь Бог.
Но если у него родился сын разбойник, проливающий кровь, и делает что-нибудь из всего того,
чего он сам не делал совсем, и на горах ест жертвенное, и жену ближнего своего оскверняет,
бедного и нищего притесняет, насильно отнимает, залога не возвращает, и к идолам обращает глаза свои, делает мерзость,
в рост дает, и берет лихву; то будет ли он жив? Нет, он не будет жив. Кто делает все такие мерзости, тот непременно умрет, кровь его будет на нем.
Но если у кого родился сын, который, видя все грехи отца своего, какие он делает, видит и не делает подобного им:
на горах жертвенного не ест, к идолам дома Израилева не обращает глаз своих, жены ближнего своего не оскверняет,
и человека не притесняет, залога не берет, и насильно не отнимает, хлеб свой дает голодному, и нагого покрывает одеждою,
от обиды бедному удерживает руку свою, роста и лихвы не берет, исполняет Мои повеления и поступает по заповедям Моим, - то сей не умрет за беззаконие отца своего; он будет жив.
А отец его, так как он жестоко притеснял, грабил брата и недоброе делал среди народа своего, вот, он умрет за свое беззаконие.
Вы говорите: "почему же сын не несет вины отца своего?" Потому что сын поступает законно и праведно, все уставы Мои соблюдает и исполняет их; он будет жив.
Душа согрешающая, она умрет; сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына, правда праведного при нем и остается, и беззаконие беззаконного при нем и остается.
И беззаконник, если обратится от всех грехов своих, какие делал, и будет соблюдать все уставы Мои и поступать законно и праведно, жив будет, не умрет.
>Женящийся на блуднице, или живущий с прелюбодейкой сам прелюбодействует
нет, грехи других мы не берем на себя
зачем вы употребляете в земле Израилевой эту пословицу, говоря: "отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина"?
Живу Я! говорит Господь Бог, - не будут вперед говорить пословицу эту в Израиле.
Ибо вот, все души - Мои: как душа отца, так и душа сына - Мои: душа согрешающая, та умрет.
Если кто праведен и творит суд и правду,
на горах жертвенного не ест и к идолам дома Израилева не обращает глаз своих, жены ближнего своего не оскверняет и к своей жене во время очищения нечистот ее не приближается,
никого не притесняет, должнику возвращает залог его, хищения не производит, хлеб свой дает голодному и нагого покрывает одеждою,
в рост не отдает и лихвы не берет, от неправды удерживает руку свою, суд человеку с человеком производит правильный,
поступает по заповедям Моим и соблюдает постановления Мои искренно: то он праведник, он непременно будет жив, говорит Господь Бог.
Но если у него родился сын разбойник, проливающий кровь, и делает что-нибудь из всего того,
чего он сам не делал совсем, и на горах ест жертвенное, и жену ближнего своего оскверняет,
бедного и нищего притесняет, насильно отнимает, залога не возвращает, и к идолам обращает глаза свои, делает мерзость,
в рост дает, и берет лихву; то будет ли он жив? Нет, он не будет жив. Кто делает все такие мерзости, тот непременно умрет, кровь его будет на нем.
Но если у кого родился сын, который, видя все грехи отца своего, какие он делает, видит и не делает подобного им:
на горах жертвенного не ест, к идолам дома Израилева не обращает глаз своих, жены ближнего своего не оскверняет,
и человека не притесняет, залога не берет, и насильно не отнимает, хлеб свой дает голодному, и нагого покрывает одеждою,
от обиды бедному удерживает руку свою, роста и лихвы не берет, исполняет Мои повеления и поступает по заповедям Моим, - то сей не умрет за беззаконие отца своего; он будет жив.
А отец его, так как он жестоко притеснял, грабил брата и недоброе делал среди народа своего, вот, он умрет за свое беззаконие.
Вы говорите: "почему же сын не несет вины отца своего?" Потому что сын поступает законно и праведно, все уставы Мои соблюдает и исполняет их; он будет жив.
Душа согрешающая, она умрет; сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына, правда праведного при нем и остается, и беззаконие беззаконного при нем и остается.
И беззаконник, если обратится от всех грехов своих, какие делал, и будет соблюдать все уставы Мои и поступать законно и праведно, жив будет, не умрет.
>>49808
нет, грехи других мы не берем на себя
зачем вы употребляете в земле Израилевой эту пословицу, говоря: "отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина"?
Живу Я! говорит Господь Бог, - не будут вперед говорить пословицу эту в Израиле.
Ибо вот, все души - Мои: как душа отца, так и душа сына - Мои: душа согрешающая, та умрет.
Если кто праведен и творит суд и правду,
на горах жертвенного не ест и к идолам дома Израилева не обращает глаз своих, жены ближнего своего не оскверняет и к своей жене во время очищения нечистот ее не приближается,
никого не притесняет, должнику возвращает залог его, хищения не производит, хлеб свой дает голодному и нагого покрывает одеждою,
в рост не отдает и лихвы не берет, от неправды удерживает руку свою, суд человеку с человеком производит правильный,
поступает по заповедям Моим и соблюдает постановления Мои искренно: то он праведник, он непременно будет жив, говорит Господь Бог.
Но если у него родился сын разбойник, проливающий кровь, и делает что-нибудь из всего того,
чего он сам не делал совсем, и на горах ест жертвенное, и жену ближнего своего оскверняет,
бедного и нищего притесняет, насильно отнимает, залога не возвращает, и к идолам обращает глаза свои, делает мерзость,
в рост дает, и берет лихву; то будет ли он жив? Нет, он не будет жив. Кто делает все такие мерзости, тот непременно умрет, кровь его будет на нем.
Но если у кого родился сын, который, видя все грехи отца своего, какие он делает, видит и не делает подобного им:
на горах жертвенного не ест, к идолам дома Израилева не обращает глаз своих, жены ближнего своего не оскверняет,
и человека не притесняет, залога не берет, и насильно не отнимает, хлеб свой дает голодному, и нагого покрывает одеждою,
от обиды бедному удерживает руку свою, роста и лихвы не берет, исполняет Мои повеления и поступает по заповедям Моим, - то сей не умрет за беззаконие отца своего; он будет жив.
А отец его, так как он жестоко притеснял, грабил брата и недоброе делал среди народа своего, вот, он умрет за свое беззаконие.
Вы говорите: "почему же сын не несет вины отца своего?" Потому что сын поступает законно и праведно, все уставы Мои соблюдает и исполняет их; он будет жив.
Душа согрешающая, она умрет; сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына, правда праведного при нем и остается, и беззаконие беззаконного при нем и остается.
И беззаконник, если обратится от всех грехов своих, какие делал, и будет соблюдать все уставы Мои и поступать законно и праведно, жив будет, не умрет.
>Женящийся на блуднице, или живущий с прелюбодейкой сам прелюбодействует
нет, грехи других мы не берем на себя
зачем вы употребляете в земле Израилевой эту пословицу, говоря: "отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина"?
Живу Я! говорит Господь Бог, - не будут вперед говорить пословицу эту в Израиле.
Ибо вот, все души - Мои: как душа отца, так и душа сына - Мои: душа согрешающая, та умрет.
Если кто праведен и творит суд и правду,
на горах жертвенного не ест и к идолам дома Израилева не обращает глаз своих, жены ближнего своего не оскверняет и к своей жене во время очищения нечистот ее не приближается,
никого не притесняет, должнику возвращает залог его, хищения не производит, хлеб свой дает голодному и нагого покрывает одеждою,
в рост не отдает и лихвы не берет, от неправды удерживает руку свою, суд человеку с человеком производит правильный,
поступает по заповедям Моим и соблюдает постановления Мои искренно: то он праведник, он непременно будет жив, говорит Господь Бог.
Но если у него родился сын разбойник, проливающий кровь, и делает что-нибудь из всего того,
чего он сам не делал совсем, и на горах ест жертвенное, и жену ближнего своего оскверняет,
бедного и нищего притесняет, насильно отнимает, залога не возвращает, и к идолам обращает глаза свои, делает мерзость,
в рост дает, и берет лихву; то будет ли он жив? Нет, он не будет жив. Кто делает все такие мерзости, тот непременно умрет, кровь его будет на нем.
Но если у кого родился сын, который, видя все грехи отца своего, какие он делает, видит и не делает подобного им:
на горах жертвенного не ест, к идолам дома Израилева не обращает глаз своих, жены ближнего своего не оскверняет,
и человека не притесняет, залога не берет, и насильно не отнимает, хлеб свой дает голодному, и нагого покрывает одеждою,
от обиды бедному удерживает руку свою, роста и лихвы не берет, исполняет Мои повеления и поступает по заповедям Моим, - то сей не умрет за беззаконие отца своего; он будет жив.
А отец его, так как он жестоко притеснял, грабил брата и недоброе делал среди народа своего, вот, он умрет за свое беззаконие.
Вы говорите: "почему же сын не несет вины отца своего?" Потому что сын поступает законно и праведно, все уставы Мои соблюдает и исполняет их; он будет жив.
Душа согрешающая, она умрет; сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына, правда праведного при нем и остается, и беззаконие беззаконного при нем и остается.
И беззаконник, если обратится от всех грехов своих, какие делал, и будет соблюдать все уставы Мои и поступать законно и праведно, жив будет, не умрет.
>>49842
Блед, написалже в чем. Как читаешь? Миссия Христа была смертельно опасна, и Он пошел на это из любви. Пожертвовал жизнью чтобы донести свет истины сидящим во мраке.
Нет больше той любви, аще кто положит душу свою за други своя.
Блед, написалже в чем. Как читаешь? Миссия Христа была смертельно опасна, и Он пошел на это из любви. Пожертвовал жизнью чтобы донести свет истины сидящим во мраке.
Нет больше той любви, аще кто положит душу свою за други своя.
>>49848
Что ты под этим имеешь в виду? Просто как учитель пришел на Землю, рассказал поучительные притчи о том, как надо жить, и умер?
>Пожертвовал жизнью чтобы донести свет истины сидящим во мраке.
Что ты под этим имеешь в виду? Просто как учитель пришел на Землю, рассказал поучительные притчи о том, как надо жить, и умер?
>>49847
Демагог, там чуть ли не дословно процитирована речь Христа.
Христу говоришь нет?
>нет, грехи других мы не берем на себя
Демагог, там чуть ли не дословно процитирована речь Христа.
Христу говоришь нет?
>>49833
Бамп.
Прочтите полностью по ссылке.
Кто-нибудь из православных собирается размножаться?
Или будем ждать конца света?
Бамп.
Прочтите полностью по ссылке.
Кто-нибудь из православных собирается размножаться?
Или будем ждать конца света?
>>49849
Что ты спрашиваешь, если ответов не понимаешь? Не по китайски пишу же.
Христос умер, лютой и позорной смертью, это было известно заранее. И Он сознательно пожертвовал Собой.
Что ты спрашиваешь, если ответов не понимаешь? Не по китайски пишу же.
Христос умер, лютой и позорной смертью, это было известно заранее. И Он сознательно пожертвовал Собой.
>>49850
нет не дословно, даже не близко
христос говорит о женитьбе на разведенках не по причине измены или смерти супруга
и то церковь венчает второбрачных, потому что или так или отчаяние.
> там чуть ли не дословно процитирована речь Христа.
нет не дословно, даже не близко
христос говорит о женитьбе на разведенках не по причине измены или смерти супруга
и то церковь венчает второбрачных, потому что или так или отчаяние.
>>49858
С тобой?
С тобой?
501 1049862>>49849
Не не просто. Но грехи твои Он просто перекупил (у закона), а не отпустил всё и всем. Он может как списать так и не списать.
Не не просто. Но грехи твои Он просто перекупил (у закона), а не отпустил всё и всем. Он может как списать так и не списать.
>>49856
Вот текст: А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
(Мф.5:32)
Следи за руками, еретик:
Разводятся из-за прелюбодейства. Т.е, разведенка = прелюбодейка.
Жениться на прелюбодейке - прелюбодействовать.
>>49866
Не верь ему. Господь прощает грехи потому, что ты уверовал и крестился. А значит возлюбил Господа. Кто много любит, тому много прощается.
Тут ловушка для еретических манек, думают, что могут теперь и далее грешить. Но это абсурд. Вот и выдумывают ахинею.
>даже не близко
Вот текст: А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
(Мф.5:32)
Следи за руками, еретик:
Разводятся из-за прелюбодейства. Т.е, разведенка = прелюбодейка.
Жениться на прелюбодейке - прелюбодействовать.
>>49866
Не верь ему. Господь прощает грехи потому, что ты уверовал и крестился. А значит возлюбил Господа. Кто много любит, тому много прощается.
Тут ловушка для еретических манек, думают, что могут теперь и далее грешить. Но это абсурд. Вот и выдумывают ахинею.
>>49875
Это не значит что жениться на блуднице грех, если она не была замужем.
Это не значит что новые грехи так же прощены по умолчанию.
>Жениться на прелюбодейке - прелюбодействовать.
Это не значит что жениться на блуднице грех, если она не была замужем.
>Не верь ему. Господь прощает грехи потому, что ты уверовал и крестился
Это не значит что новые грехи так же прощены по умолчанию.
>>49854
Так ты ничего не объясняешь, талдычишь какими-то шаблонными фразами. У тебя 0 понимания жертвы Христа. Посмотри хотя бы лекции Кураева для начала.
Так ты ничего не объясняешь, талдычишь какими-то шаблонными фразами. У тебя 0 понимания жертвы Христа. Посмотри хотя бы лекции Кураева для начала.
>>49886
То-то и значит. Женящийся на прелюбодейке прелюбодействует. Проститутка прелюбодейка.
Ты человек или биоробот? Тебе нужны инструкции на каждый шаг, или будешь понимать общие принципы? Кароче, букву закона чтишь, или дух истины?
>>49887
Кураев говорит одно, ты понимаешь другое. Тебе на пальцах объяснил, ты ни в зуб ногой. Теперь даже не можешь сказать чего хочешь.
> не значит
То-то и значит. Женящийся на прелюбодейке прелюбодействует. Проститутка прелюбодейка.
Ты человек или биоробот? Тебе нужны инструкции на каждый шаг, или будешь понимать общие принципы? Кароче, букву закона чтишь, или дух истины?
>>49887
Кураев говорит одно, ты понимаешь другое. Тебе на пальцах объяснил, ты ни в зуб ногой. Теперь даже не можешь сказать чего хочешь.
>>49893
А написано что прелюбодействует тот кто женится на разведенной. Женидьба на незамужней проститутке не противоречит этому.
>То-то и значит. Женящийся на прелюбодейке прелюбодействует. Проститутка прелюбодейка.
А написано что прелюбодействует тот кто женится на разведенной. Женидьба на незамужней проститутке не противоречит этому.
>>49897
А ты тот, кому я параллельно отвечал? Кажется да, такой же бестолковый.
По причине её блуда. С неблудящей нельзя разводится.
Итого: разведёнка = блядь.
Подставляем это в формулу, получаем: женится на разведенной/на проститутке = женится на бляди.
При чем тут прошлые замужества, бестолочь? Жить с прелюбодейкой - прелюбодействовать.
>тот кто женится на разведенной
А ты тот, кому я параллельно отвечал? Кажется да, такой же бестолковый.
>женится на разведенной
По причине её блуда. С неблудящей нельзя разводится.
Итого: разведёнка = блядь.
Подставляем это в формулу, получаем: женится на разведенной/на проститутке = женится на бляди.
При чем тут прошлые замужества, бестолочь? Жить с прелюбодейкой - прелюбодействовать.
>>49919
Нет. Там же написано, нельзя разводиться потому что подаешь повод прелюбодействовать и кто женится на чужой жене тот прелюбодействует, потому что она уже чья-та жена.
А если она ничья жена а просто грешница, то тут никаких ограничений нет. Если готов тащить лямку - дерзай.
>По причине её блуда. С неблудящей нельзя разводится.
Нет. Там же написано, нельзя разводиться потому что подаешь повод прелюбодействовать и кто женится на чужой жене тот прелюбодействует, потому что она уже чья-та жена.
А если она ничья жена а просто грешница, то тут никаких ограничений нет. Если готов тащить лямку - дерзай.
>>49471
так тогда ислам, кроме некоторых еретических течений, религиозный фашизм. А он как-бе всюду почти где есть считается традиционным
так тогда ислам, кроме некоторых еретических течений, религиозный фашизм. А он как-бе всюду почти где есть считается традиционным
Правда ли, что изначально евангелией было больше, но «неугодные» евангелия сжигали якобы потому, что они «неправильные», а их владельцев даже иногда убивали? Слышал это у раввина Финкеля, хз как проверить эту информацию. Что думаете?
>>49953
а какая сила сверху могла создать условия, при которых евангелия во всех общинах на территории распространения христианства уничтожались? А что с цитированиями этих евангелий в письмах, книгах, тоже всё нашли и уничтожили?
а какая сила сверху могла создать условия, при которых евангелия во всех общинах на территории распространения христианства уничтожались? А что с цитированиями этих евангелий в письмах, книгах, тоже всё нашли и уничтожили?
>>49956
Всякое может быть. Я ничего не знаю, потому и спрашиваю.
Всякое может быть. Я ничего не знаю, потому и спрашиваю.
>>49961
Кому не похуй?
Кому не похуй?
Саб парни, на днях в исповеди раскаялся, как сейчас кажется, в самом страшном, что было. Даже не выдержал и прямо там заплакал. Хотя вообще не помню, когда в последний раз плакал, наверное ещё в начальной школе.
Это случилось после моей недавней первой исповеди, которую я скорее просто проговорил, рационально, затем на следующий день последовало причастие.
Затем ещё на следующий день я сходил на вечернюю, к концу осталось всего 3 человека и батюшка объявил, мол исповедаемся, кто хчет.
По-первой я подумал пойти домой, но что-то меня заставило колебаться. Помялся постоял, и решил исповедаться вообще в другом (тоже рационально скажем так, о моём очень частом грехе, который настолько для меня обыденный стал за мою атеистическую жизнь, что я его даже забыл на первой исповеди)
И прямо когда подошел к батюшке вылезло это страшное воспоминание, спустя 6 лет после того как было совершено. Вспоминал я о нём лишь единожды, 3 года назад. И тоже в храме. Но тогда мне так и не удалось исповедаться и я снова забыл.
Вот такие вот пироги.
Это случилось после моей недавней первой исповеди, которую я скорее просто проговорил, рационально, затем на следующий день последовало причастие.
Затем ещё на следующий день я сходил на вечернюю, к концу осталось всего 3 человека и батюшка объявил, мол исповедаемся, кто хчет.
По-первой я подумал пойти домой, но что-то меня заставило колебаться. Помялся постоял, и решил исповедаться вообще в другом (тоже рационально скажем так, о моём очень частом грехе, который настолько для меня обыденный стал за мою атеистическую жизнь, что я его даже забыл на первой исповеди)
И прямо когда подошел к батюшке вылезло это страшное воспоминание, спустя 6 лет после того как было совершено. Вспоминал я о нём лишь единожды, 3 года назад. И тоже в храме. Но тогда мне так и не удалось исповедаться и я снова забыл.
Вот такие вот пироги.
Не кидайтесь тапками за мою наивность, может это всем и так известно. Но темнеменее хочу поделиться. Из-за посредства греческого языка, потерялась точность фонетики в именах. Например, имя Сына Божия, если бы мы напрямую из библейского иврита заимствовали бы в славянский, было-бо Ешуа (Ехошуа) Машиах
>>50131
И тебе аминь.
И тебе аминь.
>>50476
своего брата или сестры (неизвестно)
Мама жила в нищите с наркоманом, пила. Забеременила. Спросила у меня, школьника старших классов, ставшего недавно воинствующим атеистом, делать ли ей аборт. Я ответил да.
своего брата или сестры (неизвестно)
Мама жила в нищите с наркоманом, пила. Забеременила. Спросила у меня, школьника старших классов, ставшего недавно воинствующим атеистом, делать ли ей аборт. Я ответил да.
Обновить тред