825 Кб, 1050x750Сап двач. Не нашел треда по золотому тельцу.
Более менее понятно позитивное отношение к деньгам в известных монотеистических религиях - поговорим о деньгах и религии?
Халяльные деньги, кошерные деньги, что по Библии? Вроде Иисуса сдали властям за пригоршню монет и миску похлебки. Получается, монеты и похлебка - это слабости?
Однажды я работал на одного мужика, он богатый мошенник был, и постоянно рассказывал мне о "золотом теленке". Он имел ввиду книгу "Золотой теленок", но твердил он мне о ней так часто, что у меня возникло ощущение, что речь шла не столько о юморе, сколько об особом отношении к деньгам.
Естественно, никто не поклоняется золотому тельцу в наше время, но как же фильм Догма...
Евреи показали, что деньги это хорошо. Но они не поклоняются к деньгам, а обучаются ими правильно распоряжаться. А вы что скажете? Как деньги связаны с религией? Какой посыл исходит? Как нам ими правильно пользоваться? Давайте разбираться.
Более менее понятно позитивное отношение к деньгам в известных монотеистических религиях - поговорим о деньгах и религии?
Халяльные деньги, кошерные деньги, что по Библии? Вроде Иисуса сдали властям за пригоршню монет и миску похлебки. Получается, монеты и похлебка - это слабости?
Однажды я работал на одного мужика, он богатый мошенник был, и постоянно рассказывал мне о "золотом теленке". Он имел ввиду книгу "Золотой теленок", но твердил он мне о ней так часто, что у меня возникло ощущение, что речь шла не столько о юморе, сколько об особом отношении к деньгам.
Естественно, никто не поклоняется золотому тельцу в наше время, но как же фильм Догма...
Евреи показали, что деньги это хорошо. Но они не поклоняются к деньгам, а обучаются ими правильно распоряжаться. А вы что скажете? Как деньги связаны с религией? Какой посыл исходит? Как нам ими правильно пользоваться? Давайте разбираться.
>>2515 (OP)
Золотой телец это аллюзия на египетского бога Аписа. Думойте.
>
>Естественно, никто не поклоняется золотому тельцу в наше время, но как же фильм Догма...
Золотой телец это аллюзия на египетского бога Аписа. Думойте.
>>2515 (OP)
Тебе нужна денкжная магия. За этим на доску /mg/
Тебе нужна денкжная магия. За этим на доску /mg/
>>2515 (OP)
Причем тут деньги вообще?
Ты читал этот эпизод или кто то напел?
>золотому тельцу.
>Более менее понятно позитивное отношение к деньгам
Причем тут деньги вообще?
Ты читал этот эпизод или кто то напел?
>>2515 (OP)
Так деньги это сейчас и есть бог.
Ладно золото, золоту хоть какое-то применение можно найти там в промышленности, не знаю в электронике.
Но в наше время деньги это буквально ничто, просто циферки на экранах, благодаря самоподдуву легионов фанатиков, не затыкаясь поющих о важности и необходимости денег, управляющие миром. Разумеется вымысел не может чем-то управлять, поэтому ссылаясь на это самое ничто, за него миром правят его "представители", всякие финансовые деятели. Жрецы, кароч. Чистая религия.
Так деньги это сейчас и есть бог.
Ладно золото, золоту хоть какое-то применение можно найти там в промышленности, не знаю в электронике.
Но в наше время деньги это буквально ничто, просто циферки на экранах, благодаря самоподдуву легионов фанатиков, не затыкаясь поющих о важности и необходимости денег, управляющие миром. Разумеется вымысел не может чем-то управлять, поэтому ссылаясь на это самое ничто, за него миром правят его "представители", всякие финансовые деятели. Жрецы, кароч. Чистая религия.
>>2904
Нищук, спок. Деньги - это договор между людьми, чтоб всем было удобнее и не пришлось таскать тонны всего ради бартера. По твоей логике законы - это тоже просто закорючки на бумаге.
Нищук, спок. Деньги - это договор между людьми, чтоб всем было удобнее и не пришлось таскать тонны всего ради бартера. По твоей логике законы - это тоже просто закорючки на бумаге.
>>2944
В каком-то там Бронзовом веке - возможно. Но сейчас не бронзовый век, в курсе?
>чтоб всем было удобнее
В каком-то там Бронзовом веке - возможно. Но сейчас не бронзовый век, в курсе?
>>2904
Ты понял суть фиата.
>Но в наше время деньги это буквально ничто, просто циферки на экранах, благодаря самоподдуву легионов фанатиков, не затыкаясь поющих о важности и необходимости денег, управляющие миром.
Ты понял суть фиата.
>>2904
деньги ≡ стоимость
стоимость — это не ничто, и не просто циферки на экранах
>в наше время деньги это буквально ничто, просто циферки на экранах
деньги ≡ стоимость
стоимость — это не ничто, и не просто циферки на экранах
>>2953
Предлагаю не лицемерить и называть вещи своими именами. Мошенничество всем "не так", даже мошенникам, в результате.
Предлагаю не лицемерить и называть вещи своими именами. Мошенничество всем "не так", даже мошенникам, в результате.
>>3008
А вот и фанатики. Не чувак, это мифология. Не все деньги это стоимость плюс стоимость это такой же фантазм слепой веры как и деньги.
А вот и фанатики. Не чувак, это мифология. Не все деньги это стоимость плюс стоимость это такой же фантазм слепой веры как и деньги.
>>3031
деньги это не стоимость, а эквивалент стоимости
а вот это уже конструктив, только не там ты его продвигаешь
ты лучше пойди убеди учителей, что стоимость их труда это на самом деле фантазм слепой веры, чтобы они бесплатно работали
>Не все деньги это стоимость
деньги это не стоимость, а эквивалент стоимости
>стоимость это такой же фантазм слепой веры как и деньги
а вот это уже конструктив, только не там ты его продвигаешь
ты лучше пойди убеди учителей, что стоимость их труда это на самом деле фантазм слепой веры, чтобы они бесплатно работали
>>3033
Не все деньги - эквивалент стоимости.
Не нужно - они и так знают.
Не вопрос убеждения.
Не все деньги - эквивалент стоимости.
>пойди убеди
Не нужно - они и так знают.
>чтобы они бесплатно работали
Не вопрос убеждения.
>>3029
Где ты увидел мошенничество, о чем ты вообще? В большинстве стран мошенников вычисляют и сажают.
Где ты увидел мошенничество, о чем ты вообще? В большинстве стран мошенников вычисляют и сажают.
>>3038
Деньги - ничто, мифологическая сущность. Жрецы, ссылаясь на то что они - ее представители, обманывают и грабят людей. Это мошенничество. И то, это в лучшем случае.
...мошенники - у власти. Сами себя не посадят.
Деньги - ничто, мифологическая сущность. Жрецы, ссылаясь на то что они - ее представители, обманывают и грабят людей. Это мошенничество. И то, это в лучшем случае.
>В большинстве стран
...мошенники - у власти. Сами себя не посадят.
>>3042
Законы - ничто, мифологическая сущность. Жрецы, ссылаясь на то что они - ее представители, обманывают и грабят людей. Это мошенничество. И то, это в лучшем случае.
...мошенники - у власти. Сами себя не посадят.
Законы - ничто, мифологическая сущность. Жрецы, ссылаясь на то что они - ее представители, обманывают и грабят людей. Это мошенничество. И то, это в лучшем случае.
>В большинстве стран
...мошенники - у власти. Сами себя не посадят.
>>3040
причём тут вера?
"всеобщий эквивалент стоимости" — это определение слова "деньги"
если ты под этим словом понимаешь что-то другое, то это твои фантазии
причём тут вера?
"всеобщий эквивалент стоимости" — это определение слова "деньги"
если ты под этим словом понимаешь что-то другое, то это твои фантазии
>>3044
Притом что это все - вымысел, часть мифологии. И деньги и стоимость. А реальность обычно расходится с религиозными текстами, не знал ?
Притом что это все - вымысел, часть мифологии. И деньги и стоимость. А реальность обычно расходится с религиозными текстами, не знал ?
>>3052
абсолютно все слова — вымысел, это ничего не меняет
ты придумал себе какое-то понимание денег и рассуждаешь в его рамках. Если научишься в экономику, то придёт другое понимание, более мощное.
число 9 тоже часть мифологии? его ведь тоже "не существует"
только объективная
субъективная — вполне соотносится (у верующих)
алсо, как ты узнал, что не ошибаешься?
абсолютно все слова — вымысел, это ничего не меняет
ты придумал себе какое-то понимание денег и рассуждаешь в его рамках. Если научишься в экономику, то придёт другое понимание, более мощное.
число 9 тоже часть мифологии? его ведь тоже "не существует"
>реальность обычно расходится с религиозными текстами
только объективная
субъективная — вполне соотносится (у верующих)
алсо, как ты узнал, что не ошибаешься?
>>3058
Причем тут слова? Ты все это время только слова имел в виду ? Не явления?
Почему в кавычках? Покажи мне ирл 9. Не можешь? Так не копротивляйся что вымысел честно называют вымыслом.
Как узнал?
В чем?
>абсолютно все слова — вымысел
Причем тут слова? Ты все это время только слова имел в виду ? Не явления?
>"не существует"
Почему в кавычках? Покажи мне ирл 9. Не можешь? Так не копротивляйся что вымысел честно называют вымыслом.
>субъективная — вполне соотносится
Как узнал?
>как ты узнал, что не ошибаешься
В чем?
>>3061
выдуманные слова тебя не смущают, а выдуманные деньги смущают
потому, что числа существуют, просто в субъективной реальности, а не в объективной
из дискуссий с верующими
в убеждении, что стоимости не существует
>Причем тут слова?
выдуманные слова тебя не смущают, а выдуманные деньги смущают
>Почему в кавычках?
потому, что числа существуют, просто в субъективной реальности, а не в объективной
>Как узнал?
из дискуссий с верующими
>В чем?
в убеждении, что стоимости не существует
>>3053
Всмысле? Законы - это ж всего лишь бла-бла людишек, записанное на бумажках. Как и деньги. Обман, иллюзия.
Всмысле? Законы - это ж всего лишь бла-бла людишек, записанное на бумажках. Как и деньги. Обман, иллюзия.
>>3062
Так ты реально все это время только про слова писал? Доебывался к пальцу вместо того чтоб смотреть куда он указывает? Лол. Ну тогда все.
>выдуманные слова тебя не смущают, а выдуманные деньги смущают
Так ты реально все это время только про слова писал? Доебывался к пальцу вместо того чтоб смотреть куда он указывает? Лол. Ну тогда все.
>>3071
ок
ок
>>2515 (OP)
Отличная лакмусовая бумажка. Выработал себе правило: там, где тебя просят поделиться деньгами (и не важно, в какой форме, в виде прайса или в виде добровольно-принудительных пожертвований) - ничего духовного нет.
Отличная лакмусовая бумажка. Выработал себе правило: там, где тебя просят поделиться деньгами (и не важно, в какой форме, в виде прайса или в виде добровольно-принудительных пожертвований) - ничего духовного нет.
>>2515 (OP)
Забавно, к слову, что от одного рава я слышал толкование, что золотого тельца требовали от Аарона сделать не евреи, а "сброд" из народов, которые присоединились к евреям во время их скитаний, увидев чудеса, которые творит Яхве. Когда Моисей увидел это, то приказал убить именно этот сброд, а не евреев. Ибо евреи всегда чистые, богобоязненные и милосердные, лол. Не знаю, такое ли толкование официально в самом иудействе, но намекает. Эти евреи выписались из евреев две недели назад!
Забавно, к слову, что от одного рава я слышал толкование, что золотого тельца требовали от Аарона сделать не евреи, а "сброд" из народов, которые присоединились к евреям во время их скитаний, увидев чудеса, которые творит Яхве. Когда Моисей увидел это, то приказал убить именно этот сброд, а не евреев. Ибо евреи всегда чистые, богобоязненные и милосердные, лол. Не знаю, такое ли толкование официально в самом иудействе, но намекает. Эти евреи выписались из евреев две недели назад!
>>3586
Ну как сказать. Конечно и законы и деньги можно убрать - заменить их можно образованностью. Но с современной системой образования об этом даже говорить смешно.
Суть не в явлениях а их неправильном применении, не сами деньги "плохи" а тот факт что им поклоняются. К вымыслу нужно относиться как к вымыслу - спокойно. Без фанатизма.
Ну как сказать. Конечно и законы и деньги можно убрать - заменить их можно образованностью. Но с современной системой образования об этом даже говорить смешно.
Суть не в явлениях а их неправильном применении, не сами деньги "плохи" а тот факт что им поклоняются. К вымыслу нужно относиться как к вымыслу - спокойно. Без фанатизма.
>>2515 (OP)
Если сжечь все деньги, то это не отменит жадности и потребительского отношения к природе.
Но если потребительское отношение к природе, к зверям уйдет, то думаю - деньги не понадобятся.
В них не будет смысла, если люди пробутят свой естесвенный смысл жизни.
>А вы что скажете?
Если сжечь все деньги, то это не отменит жадности и потребительского отношения к природе.
Но если потребительское отношение к природе, к зверям уйдет, то думаю - деньги не понадобятся.
В них не будет смысла, если люди пробутят свой естесвенный смысл жизни.
>>3753
Не было вообще.
Бандиты которые власть захватывали? Да, таких было много. Но причем тут бандиты?
>много таких было уже
Не было вообще.
>Комми всякие
Бандиты которые власть захватывали? Да, таких было много. Но причем тут бандиты?
>>3977
Ну так все кто хотят строить маня-утопии "без денег, законов чисто на честном пивонерском" - это либо бандиты-совки, либо диванные маняфантазеры вроде тебя.
Письменность, деньги и законы - это БАЗА человеческой цивилизации. Впрочем фантазерам никто не запрещает жить в глуши без них, лол. Но большинство чет сливается.
Ну так все кто хотят строить маня-утопии "без денег, законов чисто на честном пивонерском" - это либо бандиты-совки, либо диванные маняфантазеры вроде тебя.
Письменность, деньги и законы - это БАЗА человеческой цивилизации. Впрочем фантазерам никто не запрещает жить в глуши без них, лол. Но большинство чет сливается.
>>4008
Ты в курсе что бандиты потому и бандиты что хотят грабить? Бандиты ничего строить не хотят в принципе.
Ты в курсе что бандиты потому и бандиты что хотят грабить? Бандиты ничего строить не хотят в принципе.
>>4016
Не, ты писал что они "хотят строить маня-утопии". Определись уж.
Шучу конечно, можешь не определяться, я уже вижу что ты не знаешь о чем говоришь, а просто бездумно повторяешь то, чему тебя надрессировали. Отсюда и логические ошибки.
Не, ты писал что они "хотят строить маня-утопии". Определись уж.
Шучу конечно, можешь не определяться, я уже вижу что ты не знаешь о чем говоришь, а просто бездумно повторяешь то, чему тебя надрессировали. Отсюда и логические ошибки.
>>4030
Лол. Маняфантазируй дальше, диваныч.
>шизоид-утопист ррякающий что деньги и законы не нужны что-то предъявляет
Лол. Маняфантазируй дальше, диваныч.
>>4034
Но ты же наоборот фанатично веришь в их необходимость. Как-то ты даже в своем бреде путаешься.
Но ты же наоборот фанатично веришь в их необходимость. Как-то ты даже в своем бреде путаешься.
>>4038
Я ни во что не верю и ничего не жду. Соси хуй, вангующее быдло. Просто я реалист: без денег нельзя получить блага, а законы нарушать чревато для жопы. Андестенд?
Я ни во что не верю и ничего не жду. Соси хуй, вангующее быдло. Просто я реалист: без денег нельзя получить блага, а законы нарушать чревато для жопы. Андестенд?
261 Кб, 450x450>>4109
>Я ни во что не верю и ничего не жду. Соси хуй, вангующее быдло. Просто я реалист: без принятия Христа нельзя получить блага, а законы нарушать чревато для жопы. Андестенд?
>>4279
Не, большинство срет на идеи Христа. И ничего не происходит. А вот попробуй проигнорить деньги с законами и украсть что-то, лол.
Не, большинство срет на идеи Христа. И ничего не происходит. А вот попробуй проигнорить деньги с законами и украсть что-то, лол.
>>4280
Попробуй-ка в Средние века...
Не веришь в мафию?
>Не, большинство срет
Попробуй-ка в Средние века...
>проигнорить деньги с законами
Не веришь в мафию?
>>4288
В средние срали даже больше чем сейчас. Большинство тупо Библию прочесть не могло чисто физически: не умели читать + хуй ты книгу где достанешь.
Мафия игнорит с перкменным успехом и она игнорит с помощью волшебной силы УЛЬТРАНАСИЛИЯ. Вот эта штука будет зачастую посильнее всего на свете, да.
В средние срали даже больше чем сейчас. Большинство тупо Библию прочесть не могло чисто физически: не умели читать + хуй ты книгу где достанешь.
Мафия игнорит с перкменным успехом и она игнорит с помощью волшебной силы УЛЬТРАНАСИЛИЯ. Вот эта штука будет зачастую посильнее всего на свете, да.
>>4289
Добро пожаловать на костер.
Значение знаешь?
>В средние срали даже больше чем сейчас
Добро пожаловать на костер.
>УЛЬТРАНАСИЛИЯ
Значение знаешь?
>>4293
Иисус кострам и не учил, лол. Даже прямо противоположному. Говорю ж срали все и всегда.
пит буль Что тебе не ясно?
Иисус кострам и не учил, лол. Даже прямо противоположному. Говорю ж срали все и всегда.
>значение?
пит буль Что тебе не ясно?
Обойти законы и деньги можно только с помощью применения насилия. Например уничтожить того, кому задолжал денег или силой забрать то, что хочешь. Деньги и законы тоже работают на угрозе насилием.
Сила есть Право.
Сила есть Право.
>>4302
Точно то же можно сказать и про деньги - деньги-то в теории не просто циферки, они должны быть заработаны.
Во-во. Значит, тебе неясно. Не употребляй слов смысла которых не знаешь.
>Говорю ж срали все и всегда
Точно то же можно сказать и про деньги - деньги-то в теории не просто циферки, они должны быть заработаны.
>пит буль
Во-во. Значит, тебе неясно. Не употребляй слов смысла которых не знаешь.
>>4314
Когда ты уебать кому-то физически можешь епта.
Когда ты уебать кому-то физически можешь епта.
>>4320
Так деньги за труд и дают, да. Что ты сказать-то хотел, невнятный додик? Говори всегда прямо.
Так деньги за труд и дают, да. Что ты сказать-то хотел, невнятный додик? Говори всегда прямо.
>>4315
Тоже вариант. Но убеждение без насилия работает редко.
Тоже вариант. Но убеждение без насилия работает редко.
>>4413
Ты шизик, который даже свою альтернативную концепцию мироустройства внятно и многословно расписать не может. Так что да, ты пиздец какой тупой. Я же тебе просто рассказываю очевидные истины. Да, большинство людей работают, чтоб получить бабки. Мизерный процент действительно обходными путями получает их на халяву.
Ты шизик, который даже свою альтернативную концепцию мироустройства внятно и многословно расписать не может. Так что да, ты пиздец какой тупой. Я же тебе просто рассказываю очевидные истины. Да, большинство людей работают, чтоб получить бабки. Мизерный процент действительно обходными путями получает их на халяву.
>>4550
Но ведь шизик ты. И пиздец какой тупой тоже ты раз рассчитываешь стрелки кинуть. Ты никаких очевидных истин не рассказываешь, у тебя даже на такое мозгов не хватит, ты только желчью тут исходишься и все.
Но ведь шизик ты. И пиздец какой тупой тоже ты раз рассчитываешь стрелки кинуть. Ты никаких очевидных истин не рассказываешь, у тебя даже на такое мозгов не хватит, ты только желчью тут исходишься и все.
>>4904
Опять пытаешься перевести стрелки. Зачем ? Откуда эта тупая огрессия?
Опять пытаешься перевести стрелки. Зачем ? Откуда эта тупая огрессия?