Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 06:30.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 06:30.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,6 Мб, 2048x1536Даже гомосячные атеисты уже придумали нейропротезы, нейроинтерфейсы и много других чудес, так что все атеистам возможно, они делают жизнь легче, а верующие, у которых якобы есть Бог, постоянно ноют и не могут даже хоть одному человеку руку верой вырастить или хотя бы гору сдвинуть, а только ноют и завидуют всем остальным.
Или вот сказано в Библии, например, что стучащему отворяют, ищущий находит, а просящий получает. Просите — и дано будет вам. Ищите — и обрящете. Бог — Отец. Даже злой атеист, если сын у него попросит хлеба, не даст ему камень. Тем более Отец наш Небесный. Но вместо того чтобы просить и получать, верующие придумывают тысячелетние оправдания, тома пишут об этом, пустословят и опять ноют.
Если в Библии сказано, что все возможно верующему, то даже если бы этого не было сказано, атеисту реально даже без Бога все возможно, в то время как верующие со своим любящим Отцом постоянно ноют и страдают. Посмотрите, как счастливы блудники! Засунуть метровый дилдо в задницу — и то возможно, и даже без Бога. Полететь в космос — да не вопрос. Всех любить? А почему бы и нет? В то время как верующие постоянно режутся друг с другом.
Вывод один: верующих либо нет на Земле, либо Бога нет в мире.
Бог святой. Это значит что Он не такой как все (боги в том числе). Как можно, например, обозвать Бога? Ну сказал ты Ему, что Он пидорас. И что? Бог обидится? Бог же не пидорас (наверное). К тому же может захуячить богохульника запросто. Но когда даже ты Бога обзываешь, ты как бы проявляешь к нему интерес, а не безразличие, и Бог как Святой может еще больше тебя благословить.
Ненавижу, сука, маловеров! От вас все проблемы! Я не буду вас всех спасать! Гоните в аду, маловеры!
Или вот сказано в Библии, например, что стучащему отворяют, ищущий находит, а просящий получает. Просите — и дано будет вам. Ищите — и обрящете. Бог — Отец. Даже злой атеист, если сын у него попросит хлеба, не даст ему камень. Тем более Отец наш Небесный. Но вместо того чтобы просить и получать, верующие придумывают тысячелетние оправдания, тома пишут об этом, пустословят и опять ноют.
Если в Библии сказано, что все возможно верующему, то даже если бы этого не было сказано, атеисту реально даже без Бога все возможно, в то время как верующие со своим любящим Отцом постоянно ноют и страдают. Посмотрите, как счастливы блудники! Засунуть метровый дилдо в задницу — и то возможно, и даже без Бога. Полететь в космос — да не вопрос. Всех любить? А почему бы и нет? В то время как верующие постоянно режутся друг с другом.
Вывод один: верующих либо нет на Земле, либо Бога нет в мире.
Бог святой. Это значит что Он не такой как все (боги в том числе). Как можно, например, обозвать Бога? Ну сказал ты Ему, что Он пидорас. И что? Бог обидится? Бог же не пидорас (наверное). К тому же может захуячить богохульника запросто. Но когда даже ты Бога обзываешь, ты как бы проявляешь к нему интерес, а не безразличие, и Бог как Святой может еще больше тебя благословить.
Ненавижу, сука, маловеров! От вас все проблемы! Я не буду вас всех спасать! Гоните в аду, маловеры!
Даже неверующие и сцотонисты трахаются в осознанных сновидениях с сущностями, а верующие даже в обычных сновидениях не могут упросить Бога с ними пообщаться. Пезда. Бога нет!
>>64156 (OP)
На картинке сошествие Святого Духа
На картинке сошествие Святого Духа
>>64156 (OP)
Просто смени бога, если этот не устраивает.
Просто смени бога, если этот не устраивает.
>>64156 (OP)
А человек растет и развивается через трудности. Все эти костыли способствуют лишь деградации и вырождению. Дискас?
>они делают жизнь легче
А человек растет и развивается через трудности. Все эти костыли способствуют лишь деградации и вырождению. Дискас?
>>67966
Сейчас на каждом углу десятки самокатов и электро-велосипедов - скоро ходить разучатся.
Сейчас на каждом углу десятки самокатов и электро-велосипедов - скоро ходить разучатся.
>>67966
Ну вон инвалиды по идее должны быть развитыми настолько, что хотя бы имели некий неоспоримый авторитет в обществе. Или вот в аду (или его аналогах на Земле), например, мучаются, а значит, очень быстро развиваются, но что-то никто из замученных особо не может извлечь из этого развития пользу. Иисус мучился однажды, а алкаши каждый день мучаются.
Ну вон инвалиды по идее должны быть развитыми настолько, что хотя бы имели некий неоспоримый авторитет в обществе. Или вот в аду (или его аналогах на Земле), например, мучаются, а значит, очень быстро развиваются, но что-то никто из замученных особо не может извлечь из этого развития пользу. Иисус мучился однажды, а алкаши каждый день мучаются.
>>68108
поэтому то и трещит это все по швам
поэтому то и трещит это все по швам
>>64156 (OP)
У тебя странный взгляд на Бога, как бы и у атеистов все материальные блага реализуются благодаря Богу, т.к. Бог сохроняет природу в существование и дает ей присущие конкртеные ей возможности, то что возможно собрать ноутбук или твой приведенный в пример нейроинтерфейс, в первую очередь возможно благодаря Богу, а инженер/дизайнер это производные, т.к. ихние интеллектуальные способности обуславливает и сохраняет Бог, почему? А все просто, Бог сохроняет в существовании их мозг, тело, так и приробы, ихнии части и прочее, не просто сохроняет, а так же дал место и возможность этому быть, благодаря присущим качествам фундаментальной реальности, что они конкретно такие, а не другие.
>Бог, постоянно ноют и не могут даже хоть одному человеку руку верой вырастить или хотя бы гору сдвинуть, а только ноют и завидуют всем остальным.
У тебя странный взгляд на Бога, как бы и у атеистов все материальные блага реализуются благодаря Богу, т.к. Бог сохроняет природу в существование и дает ей присущие конкртеные ей возможности, то что возможно собрать ноутбук или твой приведенный в пример нейроинтерфейс, в первую очередь возможно благодаря Богу, а инженер/дизайнер это производные, т.к. ихние интеллектуальные способности обуславливает и сохраняет Бог, почему? А все просто, Бог сохроняет в существовании их мозг, тело, так и приробы, ихнии части и прочее, не просто сохроняет, а так же дал место и возможность этому быть, благодаря присущим качествам фундаментальной реальности, что они конкретно такие, а не другие.
>>68703
Так Бог сохроняет мозги людей только на короткое время, пока пуля, молоток или рак не поломают их. Так же и с остальными вещами — Бог сохроняет сотону, боль, голод, болезни, неосуществимые желания просто жить и радоваться и т.д. А как же вера и отношения с Творцом, который вроде бы создал нас для вечной жизни или хотя бы для счастья? Как же общение с Ним в самом широком смысле? Нейроинтерфейс, кстати, Бог тоже создал — только природный (мозг). Что ему мешает научить их чинить естественными путями? У многих тварей есть регенерация, например. То есть я даже про магию не говорю. Короче, Бог тоже унылый старый древний днями дед-маловер! Все вы маловеры! Вселенная сотонистов-унылистов!
Так Бог сохроняет мозги людей только на короткое время, пока пуля, молоток или рак не поломают их. Так же и с остальными вещами — Бог сохроняет сотону, боль, голод, болезни, неосуществимые желания просто жить и радоваться и т.д. А как же вера и отношения с Творцом, который вроде бы создал нас для вечной жизни или хотя бы для счастья? Как же общение с Ним в самом широком смысле? Нейроинтерфейс, кстати, Бог тоже создал — только природный (мозг). Что ему мешает научить их чинить естественными путями? У многих тварей есть регенерация, например. То есть я даже про магию не говорю. Короче, Бог тоже унылый старый древний днями дед-маловер! Все вы маловеры! Вселенная сотонистов-унылистов!
Не хотите жить и радоваться! Всё вам с вашим Богом проблемы подавай! Ныть и страдать! Бог не более чем барабашка, способный обманывать тайным стуком об стены старых дев и заставлять их верить в инопланетян! Горе вам, маловеры! Горе Тебе, Барабашка Космическая! Хватит оправдывать зло! Во имя Иисуса, Бог, пошёл вон из бытия! Элерахэйа масайа!
>>68753
Может я скажу глупость, но какой Бог существует лично для тебя(всемилостивый или карающий) - зависит лишь от тебя. В какого веришь, с тем и живешь. Это ТВОЙ выбор.
Может я скажу глупость, но какой Бог существует лично для тебя(всемилостивый или карающий) - зависит лишь от тебя. В какого веришь, с тем и живешь. Это ТВОЙ выбор.
568 Кб, 539x809>>68783
Еще более глупую глупость скажу, но какой выбор ты сделаешь - зависит лишь от Бога. Какого тебя он создал (инцелом и ЧЭДом), таким и живешь. Это ЕГО выбор.
Еще более глупую глупость скажу, но какой выбор ты сделаешь - зависит лишь от Бога. Какого тебя он создал (инцелом и ЧЭДом), таким и живешь. Это ЕГО выбор.
156 Кб, 736x736>>64156 (OP)
А деньги у тебя на них есть?
>Даже гомосячные атеисты уже придумали нейропротезы, нейроинтерфейсы и много других чудес
А деньги у тебя на них есть?
311 Кб, 1920x1920>>68784
О, только не надо говорить, что "ЧЭД" живет лучше всех других. Это очередной стереотип эпохи, ярлык, чушь. Это не то на что стоит ровняться. Есть люди, чей дух сильнее "ЧЕДА", твой "чед" бы обосрался так жить.
О, только не надо говорить, что "ЧЭД" живет лучше всех других. Это очередной стереотип эпохи, ярлык, чушь. Это не то на что стоит ровняться. Есть люди, чей дух сильнее "ЧЕДА", твой "чед" бы обосрался так жить.
>>68791
Религочэд
Религочэд
>>68748
Я думаю Бог нас создает не для общения с ним, он в нем точно не нуждается. Почему мир именно таков? А почему он не хуже? Возможно представить куда ужаснее миры? Почему они не таковы? Возможно представить лучше миры? Мы не можем личные предпочтения или представления о том, какой мир был бы желанным соотносить с точкой зрения реальности, которая является фундаментальной и ультимативной, то есть, сама возможность об этом размышлять, думать о зле в природе, поддерживается этой реальностью - Богом. Можно надумать множество причин в пользу почему мир еще не хуже или еще не лучше, ясно одно, действие Бога именно таким образом, а не другим может означать только 4 возможных пути:
1. Бог пермаментна реализует все возможные миры, где есть множество миров лучше и хуже.
2. Бог реализует несовершенный мир с целью раскрыть в нем блага, которые могут быть обоснованны только через несовершенства определенный категорий фактов о мире.
3. Бог не может ( что я считаю бред, а кто может? Ведь Бог первая причина во всех смыслах, логически невозможным это не кажется, а природу Бог творит из своих мыслей, это его божественные концепции, идеи) создать мир лучше.
4. Бог не является всеблагим, и это объясняет как и наличие благ, так и наличие страданий в мире.
все эти варианты стоит серьезно рассматривать, все они способны объяснить наличие природного зла и страданий, так и наличие естественного блага и счастья.
Я думаю Бог нас создает не для общения с ним, он в нем точно не нуждается. Почему мир именно таков? А почему он не хуже? Возможно представить куда ужаснее миры? Почему они не таковы? Возможно представить лучше миры? Мы не можем личные предпочтения или представления о том, какой мир был бы желанным соотносить с точкой зрения реальности, которая является фундаментальной и ультимативной, то есть, сама возможность об этом размышлять, думать о зле в природе, поддерживается этой реальностью - Богом. Можно надумать множество причин в пользу почему мир еще не хуже или еще не лучше, ясно одно, действие Бога именно таким образом, а не другим может означать только 4 возможных пути:
1. Бог пермаментна реализует все возможные миры, где есть множество миров лучше и хуже.
2. Бог реализует несовершенный мир с целью раскрыть в нем блага, которые могут быть обоснованны только через несовершенства определенный категорий фактов о мире.
3. Бог не может ( что я считаю бред, а кто может? Ведь Бог первая причина во всех смыслах, логически невозможным это не кажется, а природу Бог творит из своих мыслей, это его божественные концепции, идеи) создать мир лучше.
4. Бог не является всеблагим, и это объясняет как и наличие благ, так и наличие страданий в мире.
все эти варианты стоит серьезно рассматривать, все они способны объяснить наличие природного зла и страданий, так и наличие естественного блага и счастья.
>>68806
Ты имеешь ввиду в смысле что я Бог, точнее диссациотивно- отдельная его часть в виде этой моей личности? Ну я не считаю такой взгляд соотносимым с идеей Бога в классическом его понимании. Но это определенно идеализм, то о чем ты говоришь.
Ты имеешь ввиду в смысле что я Бог, точнее диссациотивно- отдельная его часть в виде этой моей личности? Ну я не считаю такой взгляд соотносимым с идеей Бога в классическом его понимании. Но это определенно идеализм, то о чем ты говоришь.
Бог это ужас блядь, Ужас это бог только больше
Ужас ужас рррррр, не добрый не злой ужалил ужас жас жас
Ужак
Ужас ужас рррррр, не добрый не злой ужалил ужас жас жас
Ужак
151 Кб, 600x832>>64156 (OP)
Глупость очередная. Ну вот тебя ёбнет инсульт какой-нибудь, и побежишь как миленький в церковь свечки ставить, потому что там "наука" не поможет уже...
Глупость очередная. Ну вот тебя ёбнет инсульт какой-нибудь, и побежишь как миленький в церковь свечки ставить, потому что там "наука" не поможет уже...
>>68803
Дело в том, что миры существуют независимо от нас, потому как существовали до нашего рождения. Вопрос скорее в том, что лучше — жизнь или пустота. Я ведь не думаю, что Бог прямо сейчас немыслимо мучается и у Него такие боли, что Он бы сам хотел покончить с Собой, лишь бы больше не мучиться. А если вопрос так легко решается, то жизнь явно легче пустоты. И если Бог не мучается и у Него ничего не болит, и Он не хочет уйти в небытие, то Он неплохо устроился. Неужели что-то технически мешает блаженству? Если уж такой галимый мир существует, что даже небытие лучше него, то даже трудно представить, насколько хорошо можно жить! Ведь даже не жить — уже невероятно хорошо (или когда спишь, например). Мир и Бог могут быть какими угодно, как ты и сказал, но тред же про маловерие, так что я бы тебя дополнил: они могут быть какими угодно прямо сейчас! И лучше пусть будут получше! Я призываю всех бегемотов прямо сейчас выходить из болотов! И даже если Бога нет, вы себя не обманете — конечно, Бога нет, ведь Он и создал существование, а значит, Он и не существует тоже, ну или сверхсуществует. Вера двигает горами!
П. С. А Бог все равно лох, потому что это не работает!
Дело в том, что миры существуют независимо от нас, потому как существовали до нашего рождения. Вопрос скорее в том, что лучше — жизнь или пустота. Я ведь не думаю, что Бог прямо сейчас немыслимо мучается и у Него такие боли, что Он бы сам хотел покончить с Собой, лишь бы больше не мучиться. А если вопрос так легко решается, то жизнь явно легче пустоты. И если Бог не мучается и у Него ничего не болит, и Он не хочет уйти в небытие, то Он неплохо устроился. Неужели что-то технически мешает блаженству? Если уж такой галимый мир существует, что даже небытие лучше него, то даже трудно представить, насколько хорошо можно жить! Ведь даже не жить — уже невероятно хорошо (или когда спишь, например). Мир и Бог могут быть какими угодно, как ты и сказал, но тред же про маловерие, так что я бы тебя дополнил: они могут быть какими угодно прямо сейчас! И лучше пусть будут получше! Я призываю всех бегемотов прямо сейчас выходить из болотов! И даже если Бога нет, вы себя не обманете — конечно, Бога нет, ведь Он и создал существование, а значит, Он и не существует тоже, ну или сверхсуществует. Вера двигает горами!
П. С. А Бог все равно лох, потому что это не работает!
>>69213
А если не ебнет, то буду, как жидомасоны, губить детей и стариков в войнах, а потом умру счастливый, натрахавшийся, оставив богатое потомство, как князьки в былые времена.
А если не ебнет, то буду, как жидомасоны, губить детей и стариков в войнах, а потом умру счастливый, натрахавшийся, оставив богатое потомство, как князьки в былые времена.
>>69222
Богу бесконечно больно наедине с самим собой, для этого есть мы. Без этого разделения просто невозможно вынести этот бесконечный потенциал. В каком то смысле бог нужен чтобы были мы, а мы нужны чтобы был бог.
Богу бесконечно больно наедине с самим собой, для этого есть мы. Без этого разделения просто невозможно вынести этот бесконечный потенциал. В каком то смысле бог нужен чтобы были мы, а мы нужны чтобы был бог.
>>69224
Если Ему было бы действительно больно, по аналогии с нашими ощущениями, то это предполагало бы, что Бог хотел бы от этой боли избавиться — опять же либо с помощью общения с нами, либо с помощью божественного харакири. Я, кстати, не могу понять, откуда в этом блядском мире вообще такое есть явление, как любовь или благоговение? Откуда здесь покой и мир? Откуда таким хорошим вещам в этом очке сатаны взяться? Это размышление как бы сильно вдохновляет, но когда сталкиваешься с непреодолимостью божественного игнора, сразу понимаешь, что размышления зашли куда-то не туда. Отсюда и уверенность в том, что Бога нет. Никакого Бога. Зачем создавать живых существ с их желаниями, зная наперед, чего они будут делать, и при этом не давать им возможность эти желания удовлетворить? При чем многие люди, и я с некоторых пор в том числе, хотят самую малость — просто мирно подохнуть. Не нужны людям эти всратые деньги и письки, якобы счастье в семье, якобы еда из мяса животных, а просто покой в виде пустоты. И если в случае каких-либо жизненных вещей маловеры-попы придумывают оправдание, почему Бог чего-то не дает, то уж в случае со смертью все философы буксуют. Ладно! Не надо меня убивать, Бог, ведь ты меня любишь! Тогда общайся со мной, помоги жить в этой черной дыре вселенского говна! Ну или в прекрасном саду... Но и тут нет... Итог: Бог лох, потому что Его нет. И так и должно быть. Ведь даже не существуя, Бог принес миру пользы больше, чем мир способен принять. Таким Бог и должен быть. Меня тоже не было, потом я появился маленький, вырос, изменился, и вот я уже старик, а через миг — прах. Жизнь это живой процесс, как бы это тупо ни звучало, и подразумевает множество изменений. Но с какой целью? Может, этих целей много? На все эти вопросы Бог бы мог ответить, но Он предательски молчит, предлагая нам самим заслужить это понимание. Но зачем заставлять жить? Нас ведь не спрашивают, хотим ли мы родиться, а вона посмотрите в Ютубе, сколько инвалидов рождается. Очевидно, как по мне, что если бы перед рождением предлагали и спрашивали, то хуй бы кто сюда в очко сатаны захотел идти. Отсюда множество выводов, что Бога нет. Или есть, но это такая высота, на которую поднимаются лишь подвижники. Ну охуеть. Я не способен на такие подвиги. Мне теперь страдать? Эх...
Если Ему было бы действительно больно, по аналогии с нашими ощущениями, то это предполагало бы, что Бог хотел бы от этой боли избавиться — опять же либо с помощью общения с нами, либо с помощью божественного харакири. Я, кстати, не могу понять, откуда в этом блядском мире вообще такое есть явление, как любовь или благоговение? Откуда здесь покой и мир? Откуда таким хорошим вещам в этом очке сатаны взяться? Это размышление как бы сильно вдохновляет, но когда сталкиваешься с непреодолимостью божественного игнора, сразу понимаешь, что размышления зашли куда-то не туда. Отсюда и уверенность в том, что Бога нет. Никакого Бога. Зачем создавать живых существ с их желаниями, зная наперед, чего они будут делать, и при этом не давать им возможность эти желания удовлетворить? При чем многие люди, и я с некоторых пор в том числе, хотят самую малость — просто мирно подохнуть. Не нужны людям эти всратые деньги и письки, якобы счастье в семье, якобы еда из мяса животных, а просто покой в виде пустоты. И если в случае каких-либо жизненных вещей маловеры-попы придумывают оправдание, почему Бог чего-то не дает, то уж в случае со смертью все философы буксуют. Ладно! Не надо меня убивать, Бог, ведь ты меня любишь! Тогда общайся со мной, помоги жить в этой черной дыре вселенского говна! Ну или в прекрасном саду... Но и тут нет... Итог: Бог лох, потому что Его нет. И так и должно быть. Ведь даже не существуя, Бог принес миру пользы больше, чем мир способен принять. Таким Бог и должен быть. Меня тоже не было, потом я появился маленький, вырос, изменился, и вот я уже старик, а через миг — прах. Жизнь это живой процесс, как бы это тупо ни звучало, и подразумевает множество изменений. Но с какой целью? Может, этих целей много? На все эти вопросы Бог бы мог ответить, но Он предательски молчит, предлагая нам самим заслужить это понимание. Но зачем заставлять жить? Нас ведь не спрашивают, хотим ли мы родиться, а вона посмотрите в Ютубе, сколько инвалидов рождается. Очевидно, как по мне, что если бы перед рождением предлагали и спрашивали, то хуй бы кто сюда в очко сатаны захотел идти. Отсюда множество выводов, что Бога нет. Или есть, но это такая высота, на которую поднимаются лишь подвижники. Ну охуеть. Я не способен на такие подвиги. Мне теперь страдать? Эх...
>>69224
Если Ему было бы действительно больно, по аналогии с нашими ощущениями, то это предполагало бы, что Бог хотел бы от этой боли избавиться — опять же либо с помощью общения с нами, либо с помощью божественного харакири. Я, кстати, не могу понять, откуда в этом блядском мире вообще такое есть явление, как любовь или благоговение? Откуда здесь покой и мир? Откуда таким хорошим вещам в этом очке сатаны взяться? Это размышление как бы сильно вдохновляет, но когда сталкиваешься с непреодолимостью божественного игнора, сразу понимаешь, что размышления зашли куда-то не туда. Отсюда и уверенность в том, что Бога нет. Никакого Бога. Зачем создавать живых существ с их желаниями, зная наперед, чего они будут делать, и при этом не давать им возможность эти желания удовлетворить? При чем многие люди, и я с некоторых пор в том числе, хотят самую малость — просто мирно подохнуть. Не нужны людям эти всратые деньги и письки, якобы счастье в семье, якобы еда из мяса животных, а просто покой в виде пустоты. И если в случае каких-либо жизненных вещей маловеры-попы придумывают оправдание, почему Бог чего-то не дает, то уж в случае со смертью все философы буксуют. Ладно! Не надо меня убивать, Бог, ведь ты меня любишь! Тогда общайся со мной, помоги жить в этой черной дыре вселенского говна! Ну или в прекрасном саду... Но и тут нет... Итог: Бог лох, потому что Его нет. И так и должно быть. Ведь даже не существуя, Бог принес миру пользы больше, чем мир способен принять. Таким Бог и должен быть. Меня тоже не было, потом я появился маленький, вырос, изменился, и вот я уже старик, а через миг — прах. Жизнь это живой процесс, как бы это тупо ни звучало, и подразумевает множество изменений. Но с какой целью? Может, этих целей много? На все эти вопросы Бог бы мог ответить, но Он предательски молчит, предлагая нам самим заслужить это понимание. Но зачем заставлять жить? Нас ведь не спрашивают, хотим ли мы родиться, а вона посмотрите в Ютубе, сколько инвалидов рождается. Очевидно, как по мне, что если бы перед рождением предлагали и спрашивали, то хуй бы кто сюда в очко сатаны захотел идти. Отсюда множество выводов, что Бога нет. Или есть, но это такая высота, на которую поднимаются лишь подвижники. Ну охуеть. Я не способен на такие подвиги. Мне теперь страдать? Эх...
Если Ему было бы действительно больно, по аналогии с нашими ощущениями, то это предполагало бы, что Бог хотел бы от этой боли избавиться — опять же либо с помощью общения с нами, либо с помощью божественного харакири. Я, кстати, не могу понять, откуда в этом блядском мире вообще такое есть явление, как любовь или благоговение? Откуда здесь покой и мир? Откуда таким хорошим вещам в этом очке сатаны взяться? Это размышление как бы сильно вдохновляет, но когда сталкиваешься с непреодолимостью божественного игнора, сразу понимаешь, что размышления зашли куда-то не туда. Отсюда и уверенность в том, что Бога нет. Никакого Бога. Зачем создавать живых существ с их желаниями, зная наперед, чего они будут делать, и при этом не давать им возможность эти желания удовлетворить? При чем многие люди, и я с некоторых пор в том числе, хотят самую малость — просто мирно подохнуть. Не нужны людям эти всратые деньги и письки, якобы счастье в семье, якобы еда из мяса животных, а просто покой в виде пустоты. И если в случае каких-либо жизненных вещей маловеры-попы придумывают оправдание, почему Бог чего-то не дает, то уж в случае со смертью все философы буксуют. Ладно! Не надо меня убивать, Бог, ведь ты меня любишь! Тогда общайся со мной, помоги жить в этой черной дыре вселенского говна! Ну или в прекрасном саду... Но и тут нет... Итог: Бог лох, потому что Его нет. И так и должно быть. Ведь даже не существуя, Бог принес миру пользы больше, чем мир способен принять. Таким Бог и должен быть. Меня тоже не было, потом я появился маленький, вырос, изменился, и вот я уже старик, а через миг — прах. Жизнь это живой процесс, как бы это тупо ни звучало, и подразумевает множество изменений. Но с какой целью? Может, этих целей много? На все эти вопросы Бог бы мог ответить, но Он предательски молчит, предлагая нам самим заслужить это понимание. Но зачем заставлять жить? Нас ведь не спрашивают, хотим ли мы родиться, а вона посмотрите в Ютубе, сколько инвалидов рождается. Очевидно, как по мне, что если бы перед рождением предлагали и спрашивали, то хуй бы кто сюда в очко сатаны захотел идти. Отсюда множество выводов, что Бога нет. Или есть, но это такая высота, на которую поднимаются лишь подвижники. Ну охуеть. Я не способен на такие подвиги. Мне теперь страдать? Эх...
>>69226
жизнь это всего льшь слово
и все слова на уодном уровне
есть только бог, который во всем
живой и непредсказуемый
бог который абсолютно не скрыт
жизнь это всего льшь слово
и все слова на уодном уровне
есть только бог, который во всем
живой и непредсказуемый
бог который абсолютно не скрыт
>>69226
Ага, значит признаешь факт изменений в мире! Так вот, даже из самого наличия перемен, изменения и у существования вещей вытекает то, что Бог существует, воть. Твой гнев и вопрошания, как и любовь и благость другого - является обусловленным качеством, которое заимствует свои особенности от Бога, как фундаментального объяснения всей обусловленной реальности. Если бы ты сказал, что какие то субатомные частицы являются конечным объяснением, то ты бы проиграл в споре, во первых странно что заряд и импульс материи на этом уровне полностью объясняет твое квалиа на верхнем уровне, опыт от первого лица, шерстистость белки, способность чуствовать трепер от звездного неба или чувство праздника во время дня рождения или новго года, этот вайб, атмосферу, другие вайбы и т.д....
>и подразумевает множество изменений.
Ага, значит признаешь факт изменений в мире! Так вот, даже из самого наличия перемен, изменения и у существования вещей вытекает то, что Бог существует, воть. Твой гнев и вопрошания, как и любовь и благость другого - является обусловленным качеством, которое заимствует свои особенности от Бога, как фундаментального объяснения всей обусловленной реальности. Если бы ты сказал, что какие то субатомные частицы являются конечным объяснением, то ты бы проиграл в споре, во первых странно что заряд и импульс материи на этом уровне полностью объясняет твое квалиа на верхнем уровне, опыт от первого лица, шерстистость белки, способность чуствовать трепер от звездного неба или чувство праздника во время дня рождения или новго года, этот вайб, атмосферу, другие вайбы и т.д....
>>69224
Бог бесконечно общается и проявляет любовь, мы и наш мир = дар от его бытия, он извечно активен и любящ, т.к. проявляет эту деятельность в себе, в лице трех личностей - Троицы, независимо от того есть ли какие то миры к кому направлена любовь и внимание, Бог изначально проявляет любовь, а проявленный нам в опыте мир = продукт его мыслей, повелений.
Бог бесконечно общается и проявляет любовь, мы и наш мир = дар от его бытия, он извечно активен и любящ, т.к. проявляет эту деятельность в себе, в лице трех личностей - Троицы, независимо от того есть ли какие то миры к кому направлена любовь и внимание, Бог изначально проявляет любовь, а проявленный нам в опыте мир = продукт его мыслей, повелений.
>>69808
Да. Еда изменяется и превращается в говно, — следовательно, Бог существует. Это прямо новый уровень философии, брат.
Но я прошу тебя, помолись Господу за меня, может, тебя-то Он услышит, ведь меня не слышит наверняка за какие-то грехи.
Да. Еда изменяется и превращается в говно, — следовательно, Бог существует. Это прямо новый уровень философии, брат.
Но я прошу тебя, помолись Господу за меня, может, тебя-то Он услышит, ведь меня не слышит наверняка за какие-то грехи.
>>69814
Да, Бог проявляет к нам любовь, потому что не долбит нас в сраку вечно адским пламенем, хотя мог бы! К тому же Святой Отец любит именно нас, но не детей, рожденных с уродствами. И не солдат на передовой. Блять, как приятно осознавать, что я не такой, как эти грешные дети, во грехе рожденные бесоподобные уродцы!
Спасибо Тебе за Твою Любовь, Господи! Спасибо, что у нас не микроскопические хуи, как у некоторых! Спасибо, что дал нам только лысину и аутоиммунные заболевания, которых снаружи не видно!
Да, Бог проявляет к нам любовь, потому что не долбит нас в сраку вечно адским пламенем, хотя мог бы! К тому же Святой Отец любит именно нас, но не детей, рожденных с уродствами. И не солдат на передовой. Блять, как приятно осознавать, что я не такой, как эти грешные дети, во грехе рожденные бесоподобные уродцы!
Спасибо Тебе за Твою Любовь, Господи! Спасибо, что у нас не микроскопические хуи, как у некоторых! Спасибо, что дал нам только лысину и аутоиммунные заболевания, которых снаружи не видно!
И еще к слову о маловерии. Если бы Бог нас спасал или учил так же деятельно, как сатана нас пытается погубить, то мы бы все давно были уже спасены. Это я уже не говорю о том, что Бог и сатана не сопоставимы по масштабу как творец и творение. Добрый пастырь за одной овцой пошел искать, душу свою полагает за овец, так что я, даже будучи атеистом, всяко уверен в Божьей любви к нам, хотя я этой любви и не вижу. Я просто беру эту любовь за образец, и всю шизанутую человеческую ебанину просто не воспринимаю. Атеистом и так быть намного тяжелее, чем верующим, но когда верующие постоянно друг с другом спорят, вместо того чтобы радоваться, я просто уже ржу. Мне, атеисту, за Иисуса обидно. Блять, человек жизнью пожертвовал, чтобы нас чему-то научить, а эти шизики за еретиками гоняются. Горами не двигают! Друзья! Марк Афинский только когда процитировал эту притчу, гора сама сдвинулась, хотя он ей даже не приказывал. Я понимаю, что все хотят ебаться в жопу с египетскими богами и инопланетянами, но почему тогда для этого достаточно одного желания (и суккубы ночью явятся), в то время как верующие даже не пророчествуют. Это пиздец! В запустении вера христианская! Хуево это!
366 Кб, 1280x936>>68785
Сейчас мы позовем гомосячных коммунистов чтоб они запретили деньги.
Сейчас мы позовем гомосячных коммунистов чтоб они запретили деньги.
>>70294
К успеху идем, товарищи! В киберкоммунизме будут сажать за маловерие!
К успеху идем, товарищи! В киберкоммунизме будут сажать за маловерие!
>>69228
Зацените мой рэп
Я под защитой
Крови Христовой!
А ад под атакой
Снова и снова!
Я под защитой,
А ад под атакой —
Всех вас убить я
Могу голой сра-а-а-
-зу тогда вы
Все возопите
К Богу о мощной
И сильной защите!
Я под защитой,
А ад под атакой!
«А как это так-то?
А как это так-то?»
Я под защитой
Крови Христовой!
Светлый Захватчик
Монах-казанова!
Стихи для истинно верующих
Зацените мой рэп
Я под защитой
Крови Христовой!
А ад под атакой
Снова и снова!
Я под защитой,
А ад под атакой —
Всех вас убить я
Могу голой сра-а-а-
-зу тогда вы
Все возопите
К Богу о мощной
И сильной защите!
Я под защитой,
А ад под атакой!
«А как это так-то?
А как это так-то?»
Я под защитой
Крови Христовой!
Светлый Захватчик
Монах-казанова!
Стихи для истинно верующих
>>64156 (OP)
Ты уже на каких-то своих субъективных предположениях о мире делаешь выводы, чему ты удивляешься?
Ты уже на каких-то своих субъективных предположениях о мире делаешь выводы, чему ты удивляешься?
>>79935
А ты на своих субъективных делаешь выводу о его. Может, его объективны, а твои субъективны.
А ты на своих субъективных делаешь выводу о его. Может, его объективны, а твои субъективны.
>>79937
А может оба субъективны. Дуальность ловушка. Как, чем выберешь Путь?
>Может, его объективны, а твои субъективны.
А может оба субъективны. Дуальность ловушка. Как, чем выберешь Путь?
>>79960
за меня
за меня
>>79960
Как-то у тебя все просто. Что-то ты не договариваешь...
Они ведь просто пиздить будут по приколу. Зачем это выбором называть?
Как-то у тебя все просто. Что-то ты не договариваешь...
Они ведь просто пиздить будут по приколу. Зачем это выбором называть?
46 1080169>>80009
Потому что ты выбрал это на глубинном уровне. Ты веришь что у них есть такое право, а значит согласен.
Со всеми поступают так, как они того позволяют. Такое эмпирическое наблюдение.
Кон Принципа ненападения, за нарушение которого последует кармическое наказание. Все знаю об этом на глубинном уровне.
Потому что ты выбрал это на глубинном уровне. Ты веришь что у них есть такое право, а значит согласен.
Со всеми поступают так, как они того позволяют. Такое эмпирическое наблюдение.
Кон Принципа ненападения, за нарушение которого последует кармическое наказание. Все знаю об этом на глубинном уровне.
>>80169
Ты уж совсем какую-то хуйню несешь. А ты на глубинном уровне (я там был в чате Невзорова в тг) русский пидорах, потому что еще не сверг Путина! Хуле ты не сверг Путина для барена заморскаго? А? Сука! Захотел! Ну пизда тебе от украинцив! Пяздааа!
Ты уж совсем какую-то хуйню несешь. А ты на глубинном уровне (я там был в чате Невзорова в тг) русский пидорах, потому что еще не сверг Путина! Хуле ты не сверг Путина для барена заморскаго? А? Сука! Захотел! Ну пизда тебе от украинцив! Пяздааа!
48 1080504>>80198
Ты не думал почему у тебя в голове якобы два сознания?
Если ты не замечаешь, есть другие кто это заметил, в научном сообществе тоже. Интернет есть у всехШвабовскую помойку никто не реализовал
Называют одно из них подсознанием. Знаешь почему? Лишь потому что живут люди якобы сознанием, и оценивают относительно него.
Как ты наверное уже догадываешься, к чему я буду клонить дальше. То что люди называют сознанием, на самом деле есть надсознание, по каким-то образом и путем внедренная в нас программируемая надстройка. Образно, оно как чужеродный чип. Вот оно, объяснение всего происходящего.
Ты живешь этой надстройкой, ты это выбрал, ты выбрал проявлять себя через тело, в котором куча наркотических механизмов и искажений реальности.
В прошивке тела имеются все соглашения. Еще смеешь о чем-то жаловатся? Слезай!
То что они называют подсознанием и есть ты, настоящее Сознание, подавленное, вместе с памятью о том кто оно и откуда взялось, зачем оно существует. Ты его можешь чувствовать как нечто отделеное от себя, как бога.
Добро пожаловать в реальность!
Но зачем, кому это нужно???
Ты не думал почему у тебя в голове якобы два сознания?
Если ты не замечаешь, есть другие кто это заметил, в научном сообществе тоже. Интернет есть у всехШвабовскую помойку никто не реализовал
Называют одно из них подсознанием. Знаешь почему? Лишь потому что живут люди якобы сознанием, и оценивают относительно него.
Как ты наверное уже догадываешься, к чему я буду клонить дальше. То что люди называют сознанием, на самом деле есть надсознание, по каким-то образом и путем внедренная в нас программируемая надстройка. Образно, оно как чужеродный чип. Вот оно, объяснение всего происходящего.
Ты живешь этой надстройкой, ты это выбрал, ты выбрал проявлять себя через тело, в котором куча наркотических механизмов и искажений реальности.
В прошивке тела имеются все соглашения. Еще смеешь о чем-то жаловатся? Слезай!
То что они называют подсознанием и есть ты, настоящее Сознание, подавленное, вместе с памятью о том кто оно и откуда взялось, зачем оно существует. Ты его можешь чувствовать как нечто отделеное от себя, как бога.
Добро пожаловать в реальность!
Но зачем, кому это нужно???
50 1080558>>80553
Необходимо повышать осознанность. Наблюдаешь как твой образ жизни влияет на твое самочувствие и корректируешь. Тут отзеркаливание некоторое проиходит, когда тело и часть души страдают от аскезы - это ок, но часто это принимают как что-то плохое. Слезать нужно постепенно и по восходящей, постепенно отказыватся от наркотических чувств. От чего-то же придется отказатся сразу, как это сдеать сам нащупай, как и соглашения которые в тебе присутвуют, с которыми ты живешь как с чем-то должным и не замечаешь даже.
Необходимо повышать осознанность. Наблюдаешь как твой образ жизни влияет на твое самочувствие и корректируешь. Тут отзеркаливание некоторое проиходит, когда тело и часть души страдают от аскезы - это ок, но часто это принимают как что-то плохое. Слезать нужно постепенно и по восходящей, постепенно отказыватся от наркотических чувств. От чего-то же придется отказатся сразу, как это сдеать сам нащупай, как и соглашения которые в тебе присутвуют, с которыми ты живешь как с чем-то должным и не замечаешь даже.
>>80558
Я научился поститься по 10 дней. Последний раз левую часть тела на девятые сутки отняло. Потом пришлось пить таблетки с ферментами, чтобы желудок восстановился. А до этого у меня были маниакальные эпизоды с Господом нашим Богом, когда я общался с голосами и не спал почти две недели и почти не отъехал в рай. Но меня якобы еще не пустили. До этого были подобные эпизоды, и я попал в психушку на две недели. Чего мне не достает? Я не горжусь, как и Павел, но чисто интересно ваше мнение.
Я научился поститься по 10 дней. Последний раз левую часть тела на девятые сутки отняло. Потом пришлось пить таблетки с ферментами, чтобы желудок восстановился. А до этого у меня были маниакальные эпизоды с Господом нашим Богом, когда я общался с голосами и не спал почти две недели и почти не отъехал в рай. Но меня якобы еще не пустили. До этого были подобные эпизоды, и я попал в психушку на две недели. Чего мне не достает? Я не горжусь, как и Павел, но чисто интересно ваше мнение.
52 1080564>>80553
Учись напрягать железы.
Что касается соглашений. Приведу четкий пример "неправедливсти". Ты родился в рандомном месте, со своими законами. Тебе все говорят что ты должен их принимать, может ты и сам к этому выводу приходишь. Но правда в том что ты не обязан их принимать, так как это противоречит свободной воле. И действует NAP.
В тебе есть "разрешение" для дяди Степы тебя упаковать, ты ведь веришь что у него такое право есть, тем самым его таким правом наделяешь, договариваетесь по сути.
Если у них таких прав нет, они тебя и замечать не будут или будут обходить. Могут устраивать театр чтобы убедить тебя в обратном, но в конце найдется причина тебя отпустить.
Учись напрягать железы.
Что касается соглашений. Приведу четкий пример "неправедливсти". Ты родился в рандомном месте, со своими законами. Тебе все говорят что ты должен их принимать, может ты и сам к этому выводу приходишь. Но правда в том что ты не обязан их принимать, так как это противоречит свободной воле. И действует NAP.
В тебе есть "разрешение" для дяди Степы тебя упаковать, ты ведь веришь что у него такое право есть, тем самым его таким правом наделяешь, договариваетесь по сути.
Если у них таких прав нет, они тебя и замечать не будут или будут обходить. Могут устраивать театр чтобы убедить тебя в обратном, но в конце найдется причина тебя отпустить.
>>80564
Чувак, ты еще более более, чем я. Пусть тебе Господь дарует здоровья, брат! Всех благ!
Чувак, ты еще более более, чем я. Пусть тебе Господь дарует здоровья, брат! Всех благ!
54 1080568>>80562
Свет видал? Архонтов случайно не видал? Хочу сверится кое с чем.
Скоее всего это Он самый. Я это псиопом называю. Не бойся, и не верь им. Отличай свои мысли от навязанных.
Все равно ему на это...грех гордыни человека не перед ним, а перед Духом Святым, который страдает в следствии греховных процессов.
>почти не отъехал в рай. Но меня якобы еще не пустили
Свет видал? Архонтов случайно не видал? Хочу сверится кое с чем.
>маниакальные эпизоды с Господом нашим Богом, когда я общался с голосами
Скоее всего это Он самый. Я это псиопом называю. Не бойся, и не верь им. Отличай свои мысли от навязанных.
>Я не горжусь
Все равно ему на это...грех гордыни человека не перед ним, а перед Духом Святым, который страдает в следствии греховных процессов.
55 1080571>>80564
Продолжу: Он же на эту гордыню как раз подбивает. Понял кто он? Ты о том кто Моисею завет дал? Там ведь тоже об этом сказано, но не каждый в состоянии увидеть.
Продолжу: Он же на эту гордыню как раз подбивает. Понял кто он? Ты о том кто Моисею завет дал? Там ведь тоже об этом сказано, но не каждый в состоянии увидеть.
>>80568
Свет видал, но по характеру встречи (не буду описывать) сразу понял, что это не Бог явно и послал нахуй. Нахуй сразу же и послушно отправился этот хуй астральный.
Свет видал, но по характеру встречи (не буду описывать) сразу понял, что это не Бог явно и послал нахуй. Нахуй сразу же и послушно отправился этот хуй астральный.
57 1080576>>80573
https://telegra.ph/Pochemu-ya-bolshe-ne-rabotnik-sveta-09-10
Читай обе.
У меня еще тред есть, с пирамидой и ножем.
Террорят по полной вообще.
https://telegra.ph/Pochemu-ya-bolshe-ne-rabotnik-sveta-09-10
Читай обе.
У меня еще тред есть, с пирамидой и ножем.
Террорят по полной вообще.
58 1081059Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 06:30.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 06:30.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.