Расскажите о концепциях, которые описывают подобный механизм и которые наиболее вам близкими. И что вы считаете более менее аргументом в пользу того что сознание переживает смерть тела?
Аргумент простой - закон подлости, надежда что после смерти ничего нет - слишком радужная.
Во 1, борда 18+, во 2, - не надейся, скоро в муках сдохнешь и если повезет будешь вечность не в состоянии дышать.
>сознание переживает смерть тела?
Сознания нет. Смерть тела - часть жизни. После жизни ничего нет, то есть есть только жизнь. Вопрос лишь в заблуждение о наличие сознания и принадлежиности кому то тела.
Чтож тебя так затрясло от темы треда.
Доктор биомедицины и психофизиологии в тред зашёл
Приятно что как всегда аргументированно и со ссылками на исследования
Поапплодируем
Если не брать религиозные непосредственно комментарии
То есть считая что это все без проверяемых пруфов очевидцев
То на данный момент у нас есть near death experiences разнообразные
Около смертные переживания - на русском
В комплексе то есть одновременно всё многообразие симптомов так сказать медицина не очень объясняет
То что кто-то пиздит тоже не похоже так как впервые эти наблюдения стали формировать собственно самими врачами-реаниматологами (Моуди, Парния)
Свидетели Докенза. Велкам.,
Это просто то, что есть, это не секта. Секта это учение. Учение всегда о чем то. О чем то, чего нет. Например о сознание. Секты нужны людям, чтобы не смотреть на то, что есть. Потому что, в том, что есть, абсолютно отсуствиет что либо отдельное которое могло бы быть как то названо и которое переживало бы какие то изменения, для человека это подобна смерти которая уже случилась. Отсюда и вопросы о какой то смерти в каком то будущем. Которых конечно же тоже нет.
Тут есть только бесконечное доказательство отсусутсвия чего либо что можно было бы как то обозначить. Смотерть на это невозможно. Стивен Кинг в своём произведение это назвал ОНО.
>Билл опасно приближается к тому, чтобы ненадолго увидеть мертвые огни и форму позади фигуры. Он описал ОНО как бесконечное, ползущее волосатое существо, сделанное из оранжевого света.
Я не говорил, что ничего нет. Просто то, что есть фатально для меня и тебя. И эта фатальность не касается какой то смерти в будущем, она вот прямо сейчас. И все вопросы от непризнания этой фатальности, которая уже есть, потому что это подобно смерти которая уже случилась. Бог ближе чем ты можешь себе представить.
Т.е. у тебя галюны? Фатальность какая-то мерещится. И даже галюны сами по себе тебя опровергают, они-то есть
2. Далее, у нас есть реинкарнация. Что происходит при реинкарнации? Судя по рассказам помнящих весь процесс людей, после смерти, человек внезапно обнаруживает себя в теле призрака. Далее, он в течение года шляется по миру или посещает странные локации, как при NDE. После чего сам или с чьей-то помощью выбирает новое тело. Почему мы знаем что это действительно происходит? Потому что ребенок обладает информацией, которую он мог получить только от мертвого человека. Мы снова видим что нечто используется для переноса информации.
Далее, у нас есть люди, которые умирают и не возвращаются. После смерти которых, с их друзьями и родственниками внезапно начинает случаться то же, что случается с людьми, с которыми пытаются взаимодействовать получившиеся при NDE или в процессе реинкарнации призраки. И такие случаи периодически сопровождаются получением живым информации, которую больше не от куда получить.
Передача информации может использоваться для доказательства существования и особенностей поведения того, чего нельзя мониторить более удобными инструментами.
Поскольку призраки носят одежду - их тело, скорей всего, не природное, а созданное разумом. Делаем вывод что сознание, при отсутствии тела, может создавать себе новое тело из неизвестного материала. В этом нет ничего странного, если бы сознание не умело генерировать или перенаправлять энергию - оно не могло бы взаимодействовать с нашим биологическим телом и мы никак не могли бы знать о и обсуждать его существование. А если призраки могут создавать себе одежду - им ничего не мешает создать себе посмертие. Кроме неспособности контролировать собственный разум.
Так же, нужно добавить что после смерти, поведение существа радикально меняется. Это важно. Ведь многие хорошо знакомые с вышеупомянутыми явлениями исследователи планировали вернуться после смерти и поспособствовать коллегам. Но почему-то передумали. Хотя у случайных людей вернуться и дать о себе знать вполне получается.
2. Далее, у нас есть реинкарнация. Что происходит при реинкарнации? Судя по рассказам помнящих весь процесс людей, после смерти, человек внезапно обнаруживает себя в теле призрака. Далее, он в течение года шляется по миру или посещает странные локации, как при NDE. После чего сам или с чьей-то помощью выбирает новое тело. Почему мы знаем что это действительно происходит? Потому что ребенок обладает информацией, которую он мог получить только от мертвого человека. Мы снова видим что нечто используется для переноса информации.
Далее, у нас есть люди, которые умирают и не возвращаются. После смерти которых, с их друзьями и родственниками внезапно начинает случаться то же, что случается с людьми, с которыми пытаются взаимодействовать получившиеся при NDE или в процессе реинкарнации призраки. И такие случаи периодически сопровождаются получением живым информации, которую больше не от куда получить.
Передача информации может использоваться для доказательства существования и особенностей поведения того, чего нельзя мониторить более удобными инструментами.
Поскольку призраки носят одежду - их тело, скорей всего, не природное, а созданное разумом. Делаем вывод что сознание, при отсутствии тела, может создавать себе новое тело из неизвестного материала. В этом нет ничего странного, если бы сознание не умело генерировать или перенаправлять энергию - оно не могло бы взаимодействовать с нашим биологическим телом и мы никак не могли бы знать о и обсуждать его существование. А если призраки могут создавать себе одежду - им ничего не мешает создать себе посмертие. Кроме неспособности контролировать собственный разум.
Так же, нужно добавить что после смерти, поведение существа радикально меняется. Это важно. Ведь многие хорошо знакомые с вышеупомянутыми явлениями исследователи планировали вернуться после смерти и поспособствовать коллегам. Но почему-то передумали. Хотя у случайных людей вернуться и дать о себе знать вполне получается.
>сами по себе тебя опровергают
Я тотально знаю только себя, но не тем что я какой то образ в виде какого то "Я". Для "Я" это смерть которая уже случилась.
Вот так рождаешься, живешь, взрослеешь, строишь планы, влюбляешься, заводишь детей, воспитываешь их, зарабатываешь им на будущее, выходишь на пенсию, оставляешь детям наследство и.... оказывается это всё было глюком умирающего мозга
Ну кстати возможно. Но эт прям слишком фантастично, хотя если принять во внимание всякие теории матрицы и тд, вполне вероятно.
Это те которых видят при употреблении ДМТ?
Где то на реддите видел разбор этого момента, там скептики писали что мол
1. Это глюк
2. Люди, столкнувшиеся с ними утверждают что мол они там обучать чему то могут, но эт тип выдумки
Вот, а так это объясняют стандартно что мол глюк мозга из за наркотика
мама мы все тяжело мертвы...
Всё что ты знаешь ложь. Во первых, есть вселенский разум. Его имя древнее и мистическое, происходит от первого звука мироздания "ОМ" - УМ. Он контролирует вообще всё. Это начало всей энергии. Все звезды это пораждения его энергии. Из этой энергии сделаны все "живые" существа на этой планете. Во вторых, твои родители - не твои родители, твои друзья - не твои друзья, это актеры которые сами не понимают где находятся и что тут происходит. Все держится на полном допущение и на вере в идеи. Идея "родители", идея " отдельного Я", идея "друзья" и т.д. По сути это просто круговорот энергии пораждаемое вселенским разумом. В третьих, есть НЛО, они уже давно тут. Некоторые из прешельцев приближены к вселенскому разуму и выполняют определенные функции, обучая, наказывая и поощрая людей. Всю эту систему можно сравнить с большой нейросеткой которая сама себя проживает. Вселенский разум делит себя на маленькие нейросетки и проживает сам себя в паралельных вселеных. Смерть это просто логическая ошибка, барьер который необходим для того, чтобы паралельные вселеные не пересекались. В каком то смысле, та тушка и личность которой тысебя считаешь никогда и не была чем то живым и самостоятельным. Ты буквально деревянный мальчик, а это всё спектакль карабас-барабаса.
Фишка в наличие свидетелей которые подтверждают что то, что наблюдал NDEшник, действительно было.
У данного объяснения есть много слабых мест которые подробно разбирались учеными. Но главная проблема в том, что оно вообще ничего не объясняет. Слепой человек выходит из тела и видит что происходит в операционной. Всё что он видел подтверждается свидетелями. Как это получилось? Глюки мозга! Ну охренеть теперь.
Такие скептики тупо сдерживают научный прогресс.
Галопередол это ловушка. Шизофреники люди либо не выдервавшие правду люди, либо напрямую подключеные к вселенскому разуму. Тут всё специально так устроено, чтобы ты не видел правды. Тех кто её видит называют умалишенными и засталяют есть таблетки, которые разрушают связь. Замалчиваются некоторые факты. Например, что человеку необязательно есть и спать. По сути еда и сон убивают человека. Любой может это проверить. Сон и голод это гипноидеи внушаемые с самого дества.
540x360, 1:28
>Сон и голод
Вспомните своё дество, как так называемые "мама" и "папа" заставляли вас есть ЭТИ котлеты. Вы не хотели, вы понимали. что это зло, но вас силой заставляли есть это хрючево. Каждый день вас заставляли ложиться спать днем и рано вечером. Вы тогда были молодыми и гибкими и это вас разрушило. Сделало вас черствыми и старыми. Вас прогрели.
Просто в тебя насильно хрючво запихивали из-за невежества в этом вопросе, пробелы в образовании твоих родителей. А если маленький ребёнок днем не спит, он себя начинает вести неадекватно к вечеру, нервная система еще очень слабая, ей нужен отдых. Если будут свои дети, сам увидишь. Я бы и для взрослых сон послеобеденный замутил во всех организациях.
Хороший гой. У тебя никогда не хватит духа просто проверить на личном опыте, не спать и не есть ничего хотя бы 3 дня. Ты бы увидел, всё что видел я. Кстати будда достиг просвтеления именно из-за голода и отсуствия сна, а не из-за медитация. Медиатция это просто сидение и ничего не делание. Но именно из-за того, что 3 дня он не ел и не спал он востановил связь. Твоё мышление двоичное. В нем есть 1 и есть 0. Хотя 0 это таже единица, но тебе внушили, что 0 это некая пустота, некое ничего. И таким образом сохраняется эта клетка "отождествление" с каким то ограниченным образом. Если бы ты выдержал хотя бы 3 дня, ты бы увидел. что между 1 и 0 разницы никакой нет. И что то, что есть - безграничное. В нем нет разделения и тогда бы ты "остудлил" траханье. Прогрев бы был не возможен. Но ты гой и ты РАД быть прогретым.
Ну я по молодости голодал, интересно было возможности организма испытать. Ничего в этом какбы зазорного нет, если это делать по уму и не на постоянке. Очищение организма от желчи происходит при голодании, паразиты еще дохнут. А когда дохнут паразиты, человек сам немного дохнет. Ешь ты там допустим черный орех или еще что-то антипаразитарное, паразиты дергаются, кусаются, им хуево и тебе тоже хуево становится. Потом в норму всё приходит. Есть еще различные виды диет, когда угли и сахар не жрут, и организм а аварийном режиме начинает работать, тоже типа бодренько себя начинаешь ощущать как при голодании. Но это экстремальные режимы работы, есть риски наебнуть всю систему, схватить онкологию.
Не говори ерунды, полное отсутствие склонности есть и спать - лишь два из многих необходимых факторов. Сами по себе они ничего не дают.
Я допускаю, что можно есть и спать раз в трое суток, есть знакомые примеры. Но это всё должно естественно приходить как следствие отпускания всяких убеждений, сосущих энергию. И когда много энергии уже не нужно, начинается у каких-то людей, что мясо больше не хочется потреблять, спать меньше требуется и тд. А специально себя ущемлять - это просто к дефициту приведет и здоровью угробленому. Ребенка не кормить - это вообще треш. Там периоды роста, что каждый месяц по сантиметру-два выше становится человек, из чего он расти должен, если его не кормить.
>Там периоды роста, что каждый месяц по сантиметру-два выше становится человек, из чего он расти должен, если его не кормить.
Гойские прогревы. Без еды и сна тело всегда идеально формируется.
Знаю его, он норм пацан.
>Всё что он видел подтверждается свидетелями. Как это получилось?
Очень просто. То где ты находишься это разум. Ты видишь следствие этого разума, но не видишь создания разумом этой картины. И операционная, и ты, и врачи - внутри разума, а не разум внутри тебя. Неужели ты думал, что внешний мир он где то за пределами разума? Тут всё его проекции и больше нет ничего кроме его проекций. Это и есть одна сплошная галюцинация, ты из неё никогда и не выходил, это сон из которого ты никогда не просыпался. И просыпаться некому, этот сон автономен, это нейросеть.
Ну как, говорит например слепой, что в время отключки видел операционную со стороны и описывает её. Или человек описывает то, что происходило в коридоре. И это потверждают люди которые там присуствовали в этот момент.
В гугле, очевидно же. Идешь в гугл и ищешь ссылки на исследования. Ну или на посвященном NDE форуме если ленивый.
Так в том-то и прикол что я искал и не нашел серьезной наунчой инфы. Только хуита от шизов и копиумных.
Можешь тогда для разнообразия в википедию сходить.
https://en.wikipedia.org/wiki/Near-death_studies
И? Я читал эту статью, а вот ты видимо пропустил раздел "критика". Никаких запруфанных историй про "призраков вылетающих из тела и наблюдающих людей рядом со своим трупом" там нет.
Та NDE тема в целом не раскрыта. Тобишь есть теории со стороны религиозных, духовных людей а есть обратные со стороны скептиков. И по итогам вечных споров никто так и не пришел к единому выводу
У религиозных слишком мало пруфов. Пока поебждает теория что это просто глюки.
Любые пруфы это тоже глюки.
Версия с просто глюки несовместима с выходом из тела, наиболее реалистично выглядит китайская народная теория про призраки большую часть времени спят и видят сны.
Я не пропускал, в разделе критика нет ничего способного опровергнуть реальность явления, он там для нейтральности. Статья дает краткую историю явления и список наиболее значимых организаций и лиц, ознакомиться с их работой ты можешь сам.
Реальность являения предсмертных глюков? Так это никто и не опровергает. Доказательств нет для ахуительных историй про души, призраков и прочую лабуду. О чем и написано в критике. А так же о том что в этой теме варится множество шизиков-верунов, что затрудняет проведение каких-либо внятных исследований.
>О чем и написано в критике.
Не написано, ты как-то неправильно читаешь. Рост интереса, общественное признание, переход от сбора слухов и разбора единичных случаев к дорогостоящим экспериментам с участием многих медицинских организаций.
А прикол же в том что вот эти истории про души, призраков и тд невозможно доказать на 100 процентов. Проблема в том что случаи когда люди вспоминают прошлые жизни, видят призраков и тд это же тип субъективный опыт а в научных кругах это не считается пруфом. Короч, это просто вечный круг споров который ничего не даст по итогам.
Правильно, личные переживания ничего не доказывают. А вот передача информации уже доказывает. Внезапно, да. Невидимые частицы доказываются тем же способом.
Ну и, если мы поймем что именно заставляет людей выходить из тела, мы получим новый научный инструмент. Способный запустить новую эпоху технологий и добыть нам верифицируемую информацию уже о посмертии. Мяу, мяу, мяу.
Ну справедливости ради субъективный опыт убирать со счетов тоже не стоит.
>что вы думаете о возможности существования жизни после смерти
Я сейчас наблюдаю жизнь после смерти, постоянно. У меня постоянно случается околосмертный опыт с детства. То я под машину попадаю, то клиническая смерть на операционном столе, то электричеством ударило, то с быдлом подрался, то утонул почти.
>переживания сознанием смерти физического тела?
Я переживал свою смерть и помню многие свои прошлые и будущие жизни (так как я вневременная, внепространственная сущность).
>Расскажите о концепциях, которые описывают подобный механизм
Реинкарнация, квантовое бессмертие.
>что вы считаете более менее аргументом в пользу того что сознание переживает смерть тела
Память о прошлых жизнях, внетелесный опыт, религиозные чудеса, магия, эзотерика, мистика.
>есть near death experiences разнообразные
В гностицизме после смертей тебя начинают дурить архонты и запугивать что ты должен умереть сам и переродиться, чтобы отрабатывать свою карму лично, так как ты это личность и отделенная от мира душа.
Причем они принимают вид религиозных деятелей, если не веришь - то примут вид учёных, демонов или ангелов, инопланетян, даже твоих родственников и близких и будут убеждать тебя что ты лично должен умереть и умрешь, потому что это естественно и логично и/или твоя карма плоха и ты должен ее отработать. Не слушай их и отстанут. Там еще свет будет в конце тоннеля, но это свет от галактического монитора, по которому этот весь бред тебе показывать будут после смертей.
640x360, 0:58
С чего ты решил что твой собеседник это напечатал? Возможно и скорее всего он бот-нейронка и генерирует свои тексты не используя пальцы и клавиатуру.
>Что такое NDE? Это когда близкий к смерти человек внезапно обнаруживает себя в теле призрака
Да, как например нетраннер, лежа в ванной телом, находится разумом в месте где кто-то умер. При том нетраннера не видно, потому что он наблюдает через камеры.
>Почему мы знаем что это действительно происходит?
Потому что вы используете экраны и видите свои прошлые жизни в прошлых реинкарнациях.
>Так же, призраки утверждают что они посещают странные локации и общаются там со странными сущностями.
Одна из таких странных локаций это Двач. Ты сейчас тут находишься внетелесным опытом.
>Потому что ребенок обладает информацией, которую он мог получить только от мертвого человека
Да, я в детстве любил смотреть очень старые фильмы по экранам и вспоминать что я был одним из актеров на экране. Кстати, одна из моих реинкарнаций проходила в будущем - на Марсе в 2124 году на Олипм-сити. Занятно, правда?
Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств
>не спать и не есть ничего хотя бы 3 дня
Ты сам так сказал, три дня. Но ты не сказал три Земных дня. Ты сказал три дня. Например три дня какой-то планеты, на которой сутки - это два Земных часа. Так как мультивселенная бесконечна - существуют всё разнообразие планет, даже те, на которых сутки это пара часов.
>будда достиг просвтеления именно из-за голода и отсуствия сна
Он не ел десять лет по слухам. Десять лет, которые длятся несколько Земных часов.
>мясо больше не хочется потреблять
Где ты мясо нашел? Сейчас в магазинах одна химия. Я сомневаюсь что это вообще ткань животных.
При помощи таких сайтов как ютуб и тикток, например. С подключением.
Наука это детская песочница, в детском саду критического мышления, которым управляют маги и оккультисты из 2050 года.
Ну я например в 2016-2019 любил на сайте liveleak становится призраком (отделятся от своего тела) и смотреть на свои смерти при прошлых реинкарнациях. То меня там жгли негры, то убивали наркокартели, то попадал под грузовик в Китае. Но тыж лунатик, ты же вумный-вумный учоный и ты жи не знаешь даже где ты находишься и кто ты такой, так что спи спокойно, наивный лунатик, так будет лучше для твоего же рассудка.
>в научных кругах это не считается пруфом
Помимо научных кругов ИИсуса есть еще религиозные треугольники его Отца и Магические Квадраты Духа Святого. Надо понимать.
Эта жизнь не обман. Эта жизнь место, где содержатся все обманы вместе взятые.
Смотри, если я буду иметь хоть что-то к 2030му году, то выебу раскаленной кочергой тебя в жопу и насру тебе в кадык. В любом случае иметь я буду тебя, лол.
Почти. Двемеры точно что-то употребляли.
Этим магом был Альберт Эйнштейн.
У гоев нет души.
Значит им не гореть в аду.
https://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn22_59-anatta-lakkhana-sutta-sv.htm
Слова Будды не достаточное доказательство?
>я верю в то что показывают на магических экранах, но не верю в Библию потому что наука доказала