Могу привести пример адвентистов - у них в Заокском районе Тульской области своё поселение, свой ВУЗ, своя школа. Хоть это и дикие сектанты, но выглядит все очень прилично. Есть ли у других деноминаций подобные поселения? Лютеране, православные? У католиков то точно не будет.
Живу в миллионнике, где полно баров, стриптиз клубов - никогда там не был, не интересовался, а чому христиане не могут удержаться?
просто противно смотреть на блядство и разврат прямо на улице.
особенно в летнее время года.
всегда нравилось то, как у христиан в США устроена жизнь. Особенно в том же штате Юта или Новой Англии, где повсюду лишь христиане верующие. Школы христианские, все ходят в храмы, все сплоченные. Ныне в храмах встречаю лишь людей 30-40+ лет. Не меньше. Зато у протестантов много детишек. Всё же в православии сейчас трудно существовать из-за мёртвой общинности.
Нам бы тоже какой-нибудь православный регион...
Даже в Польше с этим куда лучше. А у нас страна атеизма, коммунизма и порнографии.
А ты никогда не задумывался, что это не разврат, а твоя зависть? Что они трахаются, а ты нет. В Африке голышом ходят, и там нет никакого разврата. Не до разврата там. Признайся себе, слабовер, что ты просто хочешь секса, много секса, много спермы и слизи, много сеять, быть колхозником жены-родины, вспахивать ее целину и чернозем. Речь тут не о разврате, а о твоей неполноценности, которую тебе навязали, чтобы ты успокоился с этой темой. Но она тебя не отпускает, держит за хуй, который управляет твоим мозгом. Просто посмотри на вещи объективно, и тебе это станет понятным. Я по себе сужу. Это твой личный волевой акт, а не вина других людей,
И что, скопцом становиться? Лучше уж аллах бабах делать.
Неужели христианство у нас попросту не работает? лишь заставляет сдерживать себя пока другие кайфуют? И ты в диком меньшинстве, ведь вокруг меня 0 христиан, если не брать храмы и общины в них. Выходишь на улицу - христиан нет. Тем временем арабы спокойно используют христиан в качестве секс рабынь в Сирии
Почему я просто не могу жить в стране с моногамией, почему в России такой пиздец вокруг? У нас даже своих амишей и мормонов нет, одни старообрядцы которые никому в хуй не уперлись.
По всей видимости, именно так. Только сдерживать себя. А точнее - утешать себя. Ведь даже если тебе Бог позволит себя не сдерживать, аки Соломону, со своими деньгами ты сможешь разве что резиновую вагину трахнуть. И христианство тут ни при чем. Все дело в экономике. В твоей личной в том числе. Будь ты хоть обликом обезьяна натуральная, но надень на себя дорогой костюм, сядь в дорогую машину и живи в большом доме, у тебя целый гарем будет, который тебя удовлетворит по первому классу. Религия тут вообще ни при чем. Хватит спать! Просыпайся, тряпка! В России такой пиздец потому, почему и в других странах, где трахнуться с женщиной - это уже достижение. Так устроен мир. Такова природа. Людей слишком много, денег слишком мало. Да, руки опускаются. Но лучше принять реальность, чем потом хвататься за сердце со слезами, что вот, мол, она какая, жизнь, - жестокая и развратная. Да, бабы отупели и стали развратными. Как и тупые мужики безвольные. Но в основе этого не их личный выбор и не их желание развратничать, а объективные причины, от них не зависящие. Мы живем при капитализме, где кто-то богат, а кто-то беден априори. Это уже отвратительно. И виноваты в этом все сразу, а не какие-то отдельные люди или идеи и явления. Религия и нравственность тут ни при чем. Короче, ты можешь себя не сдерживать, а просто принять, что у тебя не будет секса. Он не нужен. Секс для дебилов. Или для богатых. Но если тебе нравится вот так ходить и хуем трусить во все стороны, то продолжай себе врать. Пока общество целиком не поменяется и не начнет понимать, что только единство и взаимопомощь помогут нам жить счастливо, пока лично каждый не станет на вес золота, - ты даже не сможешь найти себе утешения среди ебущихся вокруг людей. Потому что ты будешь понимать, что ты лишь маленькая пылинка, в существовании которой нет никакой необходимости, и что жизнь прекрасно продолжит развиваться при ебле в жопу и разврате, без якобы моральных норм. Просто подумай: многие люди, если не большинство, родились от мам, которые практиковали всякий разврат. Особенно сейчас много таких рождается. И что? Рождаются здоровыми, еще здоровее других, и в хуй не дуют. А был бы бог на свете, он хотя бы помогал своим детям в этом деле. Но бог открещивается от нас и говорит: "Не, вы для меня все одинаковые, по своим законам размножайтесь, вы сами должны достичь своего счастья, и если ты родился уродом или другие люди не нуждаются в тебе, сорян, это ваша жизнь, общая, всех сразу, я по олиночке не помогаю".
По всей видимости, именно так. Только сдерживать себя. А точнее - утешать себя. Ведь даже если тебе Бог позволит себя не сдерживать, аки Соломону, со своими деньгами ты сможешь разве что резиновую вагину трахнуть. И христианство тут ни при чем. Все дело в экономике. В твоей личной в том числе. Будь ты хоть обликом обезьяна натуральная, но надень на себя дорогой костюм, сядь в дорогую машину и живи в большом доме, у тебя целый гарем будет, который тебя удовлетворит по первому классу. Религия тут вообще ни при чем. Хватит спать! Просыпайся, тряпка! В России такой пиздец потому, почему и в других странах, где трахнуться с женщиной - это уже достижение. Так устроен мир. Такова природа. Людей слишком много, денег слишком мало. Да, руки опускаются. Но лучше принять реальность, чем потом хвататься за сердце со слезами, что вот, мол, она какая, жизнь, - жестокая и развратная. Да, бабы отупели и стали развратными. Как и тупые мужики безвольные. Но в основе этого не их личный выбор и не их желание развратничать, а объективные причины, от них не зависящие. Мы живем при капитализме, где кто-то богат, а кто-то беден априори. Это уже отвратительно. И виноваты в этом все сразу, а не какие-то отдельные люди или идеи и явления. Религия и нравственность тут ни при чем. Короче, ты можешь себя не сдерживать, а просто принять, что у тебя не будет секса. Он не нужен. Секс для дебилов. Или для богатых. Но если тебе нравится вот так ходить и хуем трусить во все стороны, то продолжай себе врать. Пока общество целиком не поменяется и не начнет понимать, что только единство и взаимопомощь помогут нам жить счастливо, пока лично каждый не станет на вес золота, - ты даже не сможешь найти себе утешения среди ебущихся вокруг людей. Потому что ты будешь понимать, что ты лишь маленькая пылинка, в существовании которой нет никакой необходимости, и что жизнь прекрасно продолжит развиваться при ебле в жопу и разврате, без якобы моральных норм. Просто подумай: многие люди, если не большинство, родились от мам, которые практиковали всякий разврат. Особенно сейчас много таких рождается. И что? Рождаются здоровыми, еще здоровее других, и в хуй не дуют. А был бы бог на свете, он хотя бы помогал своим детям в этом деле. Но бог открещивается от нас и говорит: "Не, вы для меня все одинаковые, по своим законам размножайтесь, вы сами должны достичь своего счастья, и если ты родился уродом или другие люди не нуждаются в тебе, сорян, это ваша жизнь, общая, всех сразу, я по олиночке не помогаю".
Да не. Секс то доступен, но по убеждениям христианским я начал себя сдерживать. Может рано начал, не знаю. А может вообще стоит принять ислам, тем более знакомые мусульманки есть. А вот христианок 0. Тем более адекватных. Знаю я одну, просто больная на голову, а потом удивляется почему у неё мужа нет. Какого хуя вообще так мир устроен, я не представляю. Расхуярили страну.
Пора переходить в лагерь к мусульманам. Единственный путь нации.
Это каждый должен говорить за себя. Лично я никогда ничем подобным не интересовался, и держу пожизненный пост (воздержание) от любых плотских утех. Осуждение - тоже грех, заблудшие души - на пути к Богу. Сейчас они могут кутить и веселиться в барах и клубах (большая часть жизни впереди, еще не поздно одуматься), но потом все препадут перед вратами небесными. И именно тогда решиться их судьба…
В монастырь на Соловки переезжай
Не знаю каким местом ты искал, но у нас есть Потеряевка на Алтае.
А ты типа безгрешная овца? Проблем с тянками я не испытываю, не фантазируй. А вот с собственной греховностью да и не знаю как с этим бороться. Если бы было меньше таких уебков, как ты, может было бы и легче. В ирле всегда как-то плевать, заходишь сюда, видишь ваши сообщения и задумываешься, может верующие на самом деле все больные на голову?
>Критерии простые - меньше разврата, отсутствие клубов, стриптиз клубов, меньше баров, больше церквей
поселок Диксон, церковь есть, разврата мало, день состоит из подвигов, могу ещё предложить Воркуту
>Особенно в том же штате Юта
>где повсюду лишь христиане верующие
Мормоны не христиане.
>Новой Англии
Сегодня это один из наименее религиозных регионов Америки. Новая Англия сильно изменилась со времен пуритан. Посещаемость церквей одна из самых низких по сравнению с остальными штатами.
Христианским в США является юг, Bible Belt.
Зато Юта сейчас один из самых ахуенных штатов для спокойной жизни. Спасибо мормонам.
Амиши тоже красавчики. Прекрасно живут и славят Господа.
Ты все штаты США сравнивал по спокойности?
>Спасибо мормонам
По такому критерию тебе какая-нибудь Саудовская Аравия или Иран подойдет, если безразлично с христианами жить или нехристианами.
>Амиши тоже красавчики. Прекрасно живут и славят Господа.
А что тебе мешает купить дом в деревне, заниматься хозяйством, жениться, рожать детей? Хочешь на все готовое? Но амиши ехали на пустую землю, где ничего не было вообще.
Иран ужасная страна. Там людей пытают, убивают, заставляют бить себя и убивать других людей. Плюс там сексуальное рабство для женщин.
Ну ты конечно сравнил маньяков-шиитов с бедными мормонами.
А что касается амишей, то да. В принципе я так и планировал в какое-нибудь небольшое село. Но когда выбрал и приехал, то вечером обнаружил кругом пьянь, так еще и тринадцатилетнюю пьянь. Бегают, пиздят друг друга. Хуже чем в Бутово. Сейчас в поселках всё тоже самое, что в городах, только населенее более маргинальное.
В штате Юта тоже убивают. Это один из немногих штатов, где разрешен расстрел в качестве способа смертной казни. При этом не такой уж консервативный штат, там разрешены однополые "браки", содомитам разрешено усыновлять детей, приняты законы против дискриминации содомии.
>обнаружил кругом пьянь, так еще и тринадцатилетнюю пьянь
Поставь высокий забор, прими меры безопасности. Найди единомышленников, скупите несколько домов, стоящих рядом, так будет безопаснее и интереснее. Если реально будешь по-христиански жить, то будешь хорошим примером для окружающих.
Это общехристианское воззрение. Назови христианские общины, которые признают мормонов христианами.
>общехристианское воззрение
Какой-то сферический конь в вакууме. Эти "общехристиане" друг друга анафемами обложили и адской долбильней грозятся
>признают мормонов христианами
Сами мормоны признают себя христианами, этого достаточно
Христиане признают других христиан христианами даже при наличии догматических расхождений. Главное - общая основа - вера в Бога Троицу и в Воплощение Бога Слова. Мормонское вероучение является языческим в своей основе, поэтому христианами их не признает никто кроме каких-то адогматически настроенных экуменистов, которых очень мало.
>Сами мормоны признают себя христианами, этого достаточно
Если тебе этого достаточно, то это уже твоя проблема, а не христиан. Для тебя и женщина, считающая себя мужчиной, будет считаться мужчиной, судя по всему.
Во Всемирный совет церквей мормонов никто не звал, например.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Council_of_Churches
>Both the WCC and the U.S. based National Council of Churches (NCC) do not include denominations such as Jehovah’s Witnesses, Mormons, The Church of Scientology, and other groups which have historically refused to affirm biblical Christianity and the widely accepted creeds of Christendom. They, for example, do not accept the Holy Trinity as canonized by the Nicene Creed.
>Христиане признают других христиан христианами даже при наличии догматических расхождений
Какие-то христиане признают каких-то христиан. А какие-то не признают. Нет никакого "общехристианства" - этот термин как раз проявление экуменизма.
>Мормонское вероучение является языческим в своей основе
Языческое влияние при желании и в исторических христианских конфессиях легко отследить. Протестанты не дадут соврать. Но это другое, понимаю.
>Если тебе этого достаточно, то это уже твоя проблема, а не христиан
Для меня это не проблема. Проблема это для тех, кто пытается вывести некое дистилированное христианство, выписав всех кто им не нравится.
>Нет никакого "общехристианства" - этот термин как раз проявление экуменизма.
Ты не понял мой тезис. Общим для всех христиан является то, что они не признают мусульман, СИ, мормонов, буддистов христианами, потому что те не соответствуют стандартам христианской ортодоксии. Между собой христианские конфессии имеют разногласия, но нет отрицания, что другие конфессии христианства - христианские в своей основе. Мормонов христианами не признают практически все христиане.
>Протестанты не дадут соврать
Протестанты не считают представления православных и католиков о Боге языческими. А вот воззрения мормонов для них - это язычество. Спроси у знакомых баптистов или пятидесятников.
>Для меня это не проблема. Проблема это для тех, кто пытается вывести некое дистилированное христианство, выписав всех кто им не нравится.
Для тебя это проблема, поскольку ты в итоге сам своими рассуждениями себя ставишь за рамки любой христианской общины. А христианство без общины - это что? Возможен ответ: "Зато к мормонам хорошо отношусь" - так и христиане хорошо относятся, просто говорят правду об их учении.
Вообще что для тебя христианство? Что нужно, чтобы считать человека христианином?
У католиков в ВСЦ есть свои делегаты.
В слове экуменизм нет ничего плохого, если оно о единстве с христианами на основе стремления к истине. Если это о единстве с нехристианами ради межрелигиозного единства как самоцели, то это плохо. Бывает истинный и ложный экуменизм.
Село нашёл куда могут по работе отправить. Но я лучше говорить не буду) Особенно тут, здесь очень странные люди сидят.
К нему в слободу много людей едут с интересом. 50 тысяч подписчиков в соцсетях. Люди переходят на такой образ жизни, покупают землю, переезжают в села. А хейтеры всегда будут, просто Стерлигов это усугубляет, когда перегибает палку по ряду вопросов. Например, его сектантство и дикий хейт науки и медицины.
Проблемы у него как раз из-за сектантства. Его жене надоело слушать, что только у них одна спасенная община, остальные еретики. Она сейчас православная, вернулась в лоно РПЦ. Если сам Стерлигов возвратится в Церковь, то лично для меня это будет большая радость.
>Детей сейчас сложно огородить от зловредного информационного поля.
Если ты будешь прививать христианские стандарты и ценности детям, то это влияние будет менее опасным. "Наставь юношу при начале пути его: он не уклонится от него, когда и состарится."
>мусульман, СИ, мормонов, буддистов
Мусульмане и буддисты сами себя христианами не считают, все ок. Мормоны и СИ и прочие толстовцы христиане, потому что они себя так определяют.
Я знаю православных, которые католиков не считают христианами. Знаешь почему? Они говорят, что из-за филиокве у них Троица закоррапчена, а значит они не лучше СИ. Логично? Логично.
>Протестанты не считают представления православных и католиков о Боге языческими
Тут я больше на иконопочитание намекал. Хотя есть пятидесятники-единственники, для них мейнстримный тринитарный догмат тоже язычество. Дай угадаю - они тоже не христиане?
>Для тебя это проблема, поскольку ты в итоге сам своими рассуждениями себя ставишь за рамки любой христианской общины
Как и ты своими рассуждениями про "общехристианство". Это ведь чисто экуменическо-дипломатическая тема. Ну не модно в наше время друг друга еретиками обзывать. А по сути, есть церкви, каждая из которых считает, что вот в ее ограде люди молятся-спасаются, а остальные... Бог судья остальным, что бы это не значило.
>Вообще что для тебя христианство
Я не судья человеческим убеждениям и вере.
>Что нужно, чтобы считать человека христианином
Человек должен сам себя считать христианином. Все.
>Я знаю православных, которые католиков не считают христианами
Они ошибаются. На официальном уровне в РПЦ есть формулировка "инославные христиане".
>Тут я больше на иконопочитание намекал
Протестанты допускают иконы и почитают их. Возьми книги с иллюстрациями, издаваемые протестантами. Там изображения Христа. Относятся ли без почтения к этим изображениям протестанты? Вряд ли.
>Хотя есть пятидесятники-единственники
Их осуждают остальные пятидесятники.
>Дай угадаю - они тоже не христиане?
Конечно.
>Как и ты своими рассуждениями про "общехристианство"
Я пишу с православной точки зрения. Для православия инославные христиане - христиане. Но для того, чтобы считать человека христианином, нужно узнать, во что он верует, а не просто довольствоваться тем, что он сам себя так называет.
>Я не судья человеческим убеждениям и вере
Ты не знаешь, что такое христианство? А ты христианин или сторонний наблюдатель? Если второе, то понятно. Но если ты христианин, то должен иметь какое-то понимание, что тебя делает христианином.
>Человек должен сам себя считать христианином
Должен, но этого недостаточно. Какой смысл ты вкладываешь в слово "христианин"? Какой смысл должен вкладывать человек в слово "христианин", чтобы ты мог его считать христианином? Без ответа на этот вопрос диалог не продвинется дальше. Вот мусульмане себя считают последователями Христа, иногда даже объявляют себя "истинными христианами". На каком основании ты не считаешь таких мусульман христианами?
Я тебе советую на ютубе поискать каналы фермеров, потом по рекомендациям там еще больше найдешь. Будет полезно в практическом плане, а также для вдохновения. А то если в селе разруха и люди не хотят трудиться, то это может дизморалить, но ты смотри этих бодрых челов с ютуба, которые постоянно трудятся и работают. Какое все таки большое зло сделали с Россией большевики - истребляли священство, инициативное крестьянство, казачество.
>>6113
Вот кстати хороший канал семьи православных фермеров
https://t.me/marysiavderevne
Есть еще канал фермера-двачера
https://t.me/xutor
>Они ошибаются. На официальном уровне в РПЦ есть формулировка "инославные христиане"
Они говорят, что это просто дипломатический оборот.
>Протестанты допускают иконы и почитают их
У них это факультативная штука. В исторических церквях - обязательная.
>Их осуждают остальные пятидесятники.
Павел Бегичев в одном из своих видео упоминал, что в России ситуатция иная. Пятидесятники классические имеют общение с пятидесятниками-единственниками. Со скрипом, но имеют. Так что не все так однозначно.
>во что он верует, а не просто довольствоваться тем, что он сам себя так называет
Один православный не считает католиков христианами, ведь филиокве искажает Троицу.
Другой православный католиков признает, но не считает протестантов христианами, ведь у них нет апостольского преемства.
Третий православный признает католиков и протестантов, но не считает дохалкидонитов христианами. Ведь в его понимании христианин должен верить в Троицу и Двоицу по Соборам. А у дохалкидонитов с Двоицей проблемы.
Тебе вот пофиг на Троицу-Двоицу. Для тебя важен некий общехристианских консенсус.
Глядя на весь этот экклезиологический ужас я понимаю, что судить может либо Бог, либо сам человек. Бог к нам на отчеты не ходит, поэтому остается полагаться только на понимание самого человека.
>На каком основании ты не считаешь таких мусульман христианами?
Если на вопрос о вере он называет себя христианином, то он христианин. Но я пока таких не встречал. Даже какие нить алавиты или бекташи, нахватавшиеся у христиан все равно себя в христианство не записывают.
>Они говорят, что это просто дипломатический оборот
Нет, их считают христианами на официальном уровне. Но инославными, потому что у них есть ошибки в вероучении.
>У них это факультативная штука. В исторических церквях - обязательная.
Молиться православные могут и без икон. Просто иконы нужно чтить, потому что на них изображается Бог и святые. Бог воплотился, поэтому изобразим. Многие протестанты в это верят и по-своему чтут эти изображения. Каких-то обязательств кроме почтительного отношения догмат иконопочитания не устанавливает, насколько мне известно.
>Один православный
>Другой
>Третий
А ты смотри на официальные формулировки РПЦ, а не на частные мнения.
>Тебе вот пофиг на Троицу-Двоицу
Нет, я такого никогда не говорил. Я считаю важными все догматы Православной Церкви, а те христиане, кто не принимают догматику православия, просто недостаточно разобрались. Православная догматика возникла из длительного обсуждения библейского текста и логических выводов из него. Читая Библию и систематизируя библейское учение, человек либо доходит до ортодоксальной триадологии и христологии, либо останавливается на полпути к ней, либо впадает в одну из уже существовавших ересей. СИ и единственники - аналог арианства, которое осуждено всеми существующими общинами христиан. Если нынешнее руководство РОСХВЕ ничего не предпринимает, то в будущем наверняка что-то будет предпринято. А уж мормоны по меркам всех христианских общин не являются христианами.
>Если на вопрос о вере он называет себя христианином, то он христианин
>Но я пока таких не встречал
А ты пообщайся с ними. Любой мусульманин считает себя последователем Иисуса Христа, чье учение якобы исказили в дальнейшем (для чего Аллах мог допустить искажение на 6 веков - они не могут ответить). Некоторые в этой связи называют себя "истинными христианами". Раз такие мусульмане в твоем понимании христиане, то тогда вообще непонятно, что для тебя есть христианство. Если язычники включат Христа в свой пантеон, то они для тебя христиане после этого?
>Они говорят, что это просто дипломатический оборот
Нет, их считают христианами на официальном уровне. Но инославными, потому что у них есть ошибки в вероучении.
>У них это факультативная штука. В исторических церквях - обязательная.
Молиться православные могут и без икон. Просто иконы нужно чтить, потому что на них изображается Бог и святые. Бог воплотился, поэтому изобразим. Многие протестанты в это верят и по-своему чтут эти изображения. Каких-то обязательств кроме почтительного отношения догмат иконопочитания не устанавливает, насколько мне известно.
>Один православный
>Другой
>Третий
А ты смотри на официальные формулировки РПЦ, а не на частные мнения.
>Тебе вот пофиг на Троицу-Двоицу
Нет, я такого никогда не говорил. Я считаю важными все догматы Православной Церкви, а те христиане, кто не принимают догматику православия, просто недостаточно разобрались. Православная догматика возникла из длительного обсуждения библейского текста и логических выводов из него. Читая Библию и систематизируя библейское учение, человек либо доходит до ортодоксальной триадологии и христологии, либо останавливается на полпути к ней, либо впадает в одну из уже существовавших ересей. СИ и единственники - аналог арианства, которое осуждено всеми существующими общинами христиан. Если нынешнее руководство РОСХВЕ ничего не предпринимает, то в будущем наверняка что-то будет предпринято. А уж мормоны по меркам всех христианских общин не являются христианами.
>Если на вопрос о вере он называет себя христианином, то он христианин
>Но я пока таких не встречал
А ты пообщайся с ними. Любой мусульманин считает себя последователем Иисуса Христа, чье учение якобы исказили в дальнейшем (для чего Аллах мог допустить искажение на 6 веков - они не могут ответить). Некоторые в этой связи называют себя "истинными христианами". Раз такие мусульмане в твоем понимании христиане, то тогда вообще непонятно, что для тебя есть христианство. Если язычники включат Христа в свой пантеон, то они для тебя христиане после этого?
Синто же, их материалисты после революции решили что буддизм слишком мирная религия и попытались заменить его стандартным язычеством (Ислама у них не было).