218 Кб, 833x1254Привет все верующие, и нет, мне интересно как аноны относятся к Сатанизму, и творчеству Антона Шарля/Шандора ЛаВея, к Сатанинской библие, и подобным свяшенным писаниям. Напишите своё мнение такому сатанисту как я.
>>198 (OP)
Ну так, что это развлечение для пар среднего возраста в Европе, чтобы иметь повод для свинга партнерами, ну и эстетика нравится некоторым кто в неформалов не доиграл в школе
Ну так, что это развлечение для пар среднего возраста в Европе, чтобы иметь повод для свинга партнерами, ну и эстетика нравится некоторым кто в неформалов не доиграл в школе
>>198 (OP)
Сатана это персонаж из Библии, соответственно, если Бога нет (а Его нет, потому что невозможно понять, почему он себя не открывает вопрошающим о Нем, а для одних чудеса творит (но не на камеру и слабые), а для других в упор нет), то и остается признать, что дьявола тоже нет. А если бы и был, что толку о дьяволе думать? Ты же не думаешь о поедании говна (ну в норме), так зачем вообще о плохом думать? Чтоб оно еще и у тебя в уме жило?
Сатана это персонаж из Библии, соответственно, если Бога нет (а Его нет, потому что невозможно понять, почему он себя не открывает вопрошающим о Нем, а для одних чудеса творит (но не на камеру и слабые), а для других в упор нет), то и остается признать, что дьявола тоже нет. А если бы и был, что толку о дьяволе думать? Ты же не думаешь о поедании говна (ну в норме), так зачем вообще о плохом думать? Чтоб оно еще и у тебя в уме жило?
>>202
Во первых Сатана и Дьявол два разных понятия. Во вторых причём тут поедание говна, и почему думать о Сатане это плохо? Сатанизм вообще-то учит о свободе а не поеданию говна, именно так и написанно в Сатанинской библие.
P.S Сатана- бог, Дьявол- клеветник или обольститель.
Во первых Сатана и Дьявол два разных понятия. Во вторых причём тут поедание говна, и почему думать о Сатане это плохо? Сатанизм вообще-то учит о свободе а не поеданию говна, именно так и написанно в Сатанинской библие.
P.S Сатана- бог, Дьявол- клеветник или обольститель.
>>214
Да хрен его знает, я тупой. Иногда свои мысли кажутся умными, а по сути говно говном. Мне вообще безразлично. Умереть бы скорее да и все. Заебали эти сатаны и боги и люди.
Да хрен его знает, я тупой. Иногда свои мысли кажутся умными, а по сути говно говном. Мне вообще безразлично. Умереть бы скорее да и все. Заебали эти сатаны и боги и люди.
>>214
Ну хорошо, о свободе поедать говно? Свободе от логики, разума и здравого смысла?
>о свободе а не поеданию говна
Ну хорошо, о свободе поедать говно? Свободе от логики, разума и здравого смысла?
>>230
Причем тут я?
Причем тут я?
>>244
/:
/:
>>198 (OP)
Анонче, "Сатанинская библия" ЛаВея, даже среди "лавеистов" - не является священной, ну ни разу.
В Атеистическом сатанизме "священных" писаний, быть в принципе не может.
А самоназвание "Сатанинская Библия" - это чисто для христанутых триггер.
Как другие Аноны относятся к подобным книгам?
Да смотря какие:
1. "лавеисты" - положительно
2. Христиане/мусульмане - отрицательно.
3. Атеисты - безразлично.
Есть еще другие сатанинские и около-сатанинские тусовки: "Храм Сета", "Храм Чёрного Света", "Dragon Rouge" и прочие - так они к ЛаВею отношения не имеют вообще и он им - глубоко по-боку.
> "Как аноны относятся к творчеству Антона Шарля/Шандора ЛаВея, к Сатанинской библие, и подобным свяшенным писаниям?"
Анонче, "Сатанинская библия" ЛаВея, даже среди "лавеистов" - не является священной, ну ни разу.
В Атеистическом сатанизме "священных" писаний, быть в принципе не может.
А самоназвание "Сатанинская Библия" - это чисто для христанутых триггер.
Как другие Аноны относятся к подобным книгам?
Да смотря какие:
1. "лавеисты" - положительно
2. Христиане/мусульмане - отрицательно.
3. Атеисты - безразлично.
Есть еще другие сатанинские и около-сатанинские тусовки: "Храм Сета", "Храм Чёрного Света", "Dragon Rouge" и прочие - так они к ЛаВею отношения не имеют вообще и он им - глубоко по-боку.
Лавей - атеист, верующий в некую магическую энергию и действенность магических ритуалов. Помимо Бога, отрицал астрологию, существование духов и души. Не знаю, нужно ли это тебе. По мне, это непоследовательное мировоззрение и соевый сатанизм для нетакусек.