data:image/s3,"s3://crabby-images/29c06/29c06d3fdb16610ebb749c4ab337e668a6d94292" alt="Polish20240601004240344.png"
Сколько лет назад был Потоп? Погибли ли все люди и сухопутные животные по всей Земле? Сколько дней стояла вода и на какой высоте?
Кроме Ноя и тех кого он спас ковчегом, конечно.
Кем является Иисус из Назарета для иудеев?
>Как будто воскрес, ведь он исчез с креста. На самом деле никто живым его не видел больше.
Шломошвайн, у тебя хуцпа по штанине течет
https://youtu.be/en2qy7J1G-Y?si=uUT-gA9A2aez3Qyk
https://youtu.be/A8lVDQbMQgU?si=Oulr2nvEo0-w1eoP
>Если ноахид подумал об убийстве, он убил. Смертная казнь.
>Или подумал про измену, но не изменил. Всё равно смертная казнь.
Почему это противоречит главному закону Торы? >>7354 (Del)
Исходя из того что я прочитал, я понял что эти раввины трактуют слова Торы буквально и по хронологии еврейского списка Торы там временные рамки ещё ближе. Наука такого Потопа не подтвердила, т.ч. говорить не о чем.
Почему надо поклоняться именно Яхве? Есть ли другие боги?
Желают ли иудеи, чтобы к ним относились как к людям второго сорта?
Только Яхве же согласился покровительствовать евреям, не?
Другие боги своим народам покровительствуют, они бесполезны.
Наука не подтверждает Потоп. Зафиксируем. Теперь показывай мне хоть одного раввина который до Коперника принял гелиоцентрическую модель на основании каких-то стихов Торы.
Аналогично нет никаких тафсиров где есть подобная модель (или даже сферическая Земля хотя бы) у мусульман, но они тоже кричат про какие-то там тайные знания из Корана.
При этом у язычников мы такие модели находим.
Филолай (ок. V в. до н. э.) – пифагореец, предполагал, что Земля и другие планеты движутся вокруг «Центрального огня». Хотя это не совсем гелиоцентризм, он уже отвергал геоцентризм.
Аристарх Самосский (ок. III в. до н. э.) – первый, кто предложил явную гелиоцентрическую модель:
Солнце в центре.
Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца.
Звёзды – далёкие объекты.
Его идеи не были популярны, потому что противоречили Аристотелю.
Селевк из Селевкии (II в. до н. э.) – один из немногих, кто активно защищал гелиоцентризм Аристарха.
Зафиксируем, никакой гелиоцентрической модели у раввнов до Коперника нет ( по крайней мере это не какой-то известный раввин, если он есть и Рамбам пишет о геоцентризме + сферичность (но об этом все тогда уже знали давно)).
Что касается сферической Земли, то её сферичность доказали языческие ученые и это не было никакой тайной со времён Аристотеля, т.к. он эту идею поддержал и с тех пор она была известна всему тогдашнему ученому миру. Соответственно, возникает вопрос, почему тогда не все раввины её поддерживали? Я конечно не делал исследование по процентам, но чатЖПТ утверждает что идея о сферичности Земли до 1000 г н.э. не была среди раввинов фактом и многие раввины придерживались теории плоской Земли. Следовательно, в Торе об этом не написано однозначно и можно трактовать как угодно. Следовательно, это ваш фантазии и не более того. Про Потоп там написано что выше самых высоких гор вода была на 15 локтей. Всё понятно. А про гелиоцентризм и сферичность почему-то какой-то туман.
Христианские апологеты тоже были не дураки. Еврей скажет, что ФУ ХРЮСЫ АРРРЯ. Но даже не учитывая того что христианские ученые знали еврейскую Библию и активно ссылались на оригинал и изучали её, ведь Септуагинта так же признаётся евреями как хороший годный перевод Библии мудрецами-евреями и ей пользовались евреи не знающие иврита.
Но ни опираясь на хороший перевод МУДРЕЦОВ РАВВИНОВ, ни на еврейский оригинал, иезуиты и тысячи и тысячи христианских ученых теологов не смогли увидеть в Библии никакого гелиоцентризма. Более того, они были настолько уверены что в Библии этого нет, что объявили эту идею еретической.
Если тысячи иезуитов и раввинов не нашли в Торе гелиоцентризма за тысячи лет, с чего вы решили что вы его там найдёте? Ах, да, вы ведь теперь об этом знаете благодаря Копернику, который, внезапно, в своей работе пишет что опирался на работы Пифагорейцев.
Что, гнуслик, на дваче опять кто-то не прав? Лучше бы свой китайский в это время учил или получал высшее образование.
Яхве это общепризнанный термин. С чего такая реакция.
В Библии написано, что есть другие боги. Прямо написано про бога Ваала.
Почему надо выбрать именно Бога Израиля?
Сам ты не понимаешь? Своими словами, четко - никак?
>Раскройте свою мысль.
>Законы Ноаха не противоречат Торе, ведь они из Торы
Если законы из Торы противоречат её главному закону, то что в приоритете:
1. "Не желай другому то, чего не желаешь себе".
2. "Смертная казнь".
Разумеешь?
Вики почитай, бот
Отсылка смотреть фильм - это несерьезно. Если ты не даешь здесь ответ на вопрос, то так и запишем, что либо в твоем писании этого нет, либо ты слишком плохо его знаешь. Зачем ты вообще создал этот тред, если не можешь сформулировать ответ на простой вопрос? Иди учи свое писание.
Откровение Иоанна 2:9
"Вот, Я сделаю, что из сатанинского сборища, из тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут, — вот, Я сделаю то, что они придут и поклонятся пред ногами твоими, и познают, что Я возлюбил тебя."
Откровение Иоанна 3:9
Оскорблять человека и, тем более, хулить Бога не полезно для души. Так что, соболезную. Но молюсь за твое спасение.
Не путай евреев и т.н. "иудеев". Миллионы евреев верят в Господа Иисуса Христа. Израиль состоит из разных этничностей.
>это идеальный выбор для людей, которые только начинают
Кто начинает? Ты предложил отвечать на вопросы в соответствии с Торой. Ты свою заявленную функцию не выполняешь. Таким образом, позоришь Тору. Зря ты создал этот тред. Либо сразу надо было писать, что ответы будешь давать тем, кто хочешь изучать иудаизм. Здесь у людей нет времени смотреть многочасовые фильмы, чтобы извлекать из них ответ на один простой вопрос. Ты своими ответами расписываешься в своем невежестве.
>Чтобы ответить на один вопрос, нужно привести много
Зачем браться за дело которое не по силам?
Если законы из Торы противоречат её главному закону, то что в приоритете, первое или второе:
1. "Не желай другому то, чего не желаешь себе".
2. "Смертная казнь".
>Если ноахид подумал об убийстве, он убил. >Смертная казнь.
Как узнать о чем подумал тот или иной человек чтоб потом казнить его?
Ни слова о том, что в приоритете.
1. Главный закон: "Не желай другому то, чего не желаешь себе".
2. "Смертная казнь".
Так что же все-таки в приоритете?
Ананасис, чо пристал? Или к христианам и крути им голову.
Ты вызвался отвечать на вопросы. Ты. Не кто-нибудь, а ты. Не лектор, а ты. Ты создал тред где обещал отвечать. Отвечать не можешь.
Чье? Ты лично там присутствовал и точно видел что было тело какое-то а потом исчезло?
Устная Тора (как и Письменная, кстати) зафиксирована в головах евреев. Смекаешь?
Это тебе не древние свитки из древнего монастыря неизвестно кем написанные. Попробуй поменяй хоть одну букву в Торе, когда она в миллионах голов.
Был ли у тебя мистический опыт общения с Богом? Если нет, то почему? Если да, то опиши его.
Т.е. евреи могут просто договориться между собой и любую чушь признать истинным толкованием?
>у меня была порнозависимость
Это очень интересно, но было бы гораздо интереснее, если бы отвечали на вопросы, а не уходили от них >>7467
Вообще то в те годы римляне убивали многих евреев. Так что вполне возможно что среди убитых был харизматичный раввин из которого позже сделали основателя новой религии.
Типа Якова Франка , но против своей воли , точнее его не спрашивали хочет он быть Машиахом, а просто сделали. Заодно и до бога повысили.
Ты из атеиста превратился в еретика - хороший прогресс. Есть еще время совершить новый духовный скачек к Богу в христианство. Все впереди, когда твое сердце очистится законом.
Миллионы евреев сговориться ?
Сегодня например есть Вацап, а как они сговаривались в 1902 году?
Проблема в том, что для того, чтобы его казнить нужно преступить главный закон Торы:
"Не желай другому то, чего не желаешь себе".
>Имеется ввиду казнь от рук Небес
Так и евреев это касается. Как в той истории когда на постоялом дворе встретились нечаянный убийца и умышленный убийца и под нечаянным сломалась лестница и он упал на шею умышленному убийце и сломал.
Это не ответ, а уход от ответа.
Не вижу противоречий.
Любой нормальный человек желает чтоб его казнили, в случае если он совершит убийство.
Речь про учёных и бытовой язык, а не узких сектантов.
Вот вы вроде пришли людей обращать, а вместо ответов по сути сразу нападки. Вы суть же поняли прекрасно, просто ответить нечего
Два чаю. Нафиг исправляться.
>ответит на вопрос лекцией
Надеюсь, ты имел в виду что ответил? Но нет.
Не ответил. Твоего ответа по факту не было
А если посчитать сколько постов ты виляешь, и будешь дальше вилять, так смысл твоих действий окончательно теряется.
Ты не внимателен.
Иудеи имеют намерение убивают за мысли.
Пруфы >>7362 (Del)
>Ноахидам (народам) даже желать нельзя. Если ноахид подумал об убийстве, он убил. Смертная казнь. Или подумал про измену, но не изменил. Всё равно смертная казнь.
А у меня были пророческие сны. Хотя я нееврей.
Правда и пророчества были своеобразными.
Как то приснился глубокий овраг на центральной улице города
Пошел на это место на следующий день, а там тротуар ремонтируют и выкопали траншеюглубиной по колено
Оно было на азбуке морзе.
Так сектанты и говорят про яхву. Учёные в душе не чают как произносится четырехбуквенное Имя.
>Гиллель
Забавно, как иудеи украли у Иисуса его мысль:
>Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.
А у тебя нет желания чтоб тебя казнили в случае если ты совершишь преступление достойное казни?
>Иудаизм един.
>А всякие консервативный, модернистский и иже с ними это не иудаизм.
Но ведь "у всех евреев в голове устная Тора."
Ты не Тора, ты малыш.
Откуда ты знаешь его желания?
Сам поделился своими мыслями. После главного закона Торы "Не желай другому то, чего не желаешь себе" >>7354 (Del) сразу же заговорил о смертной казни >>7362 (Del)
Теперь не может выбрать, что для него первостепенно - главны закон или смертная казнь)
Если Бог зол, то зачем называть его Богом?
Я про умышленное убийство.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d87e/4d87eba1c87a9686f1f02ab81bf964d2a285149a" alt="IMG20250213203603.jpg"
Вы походу ни одной книги и статьи по библеистике не читали. Зачем создаёте проблемы на ровном месте вместо разговора по существу?
Иудей, вникай:
Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?
Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
сия есть первая и наибольшая заповедь;
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
Зачем случайному убийце бежать в другой город, если, с твоих слов, виноват Коэн? Может, это Коэну надо куда-то бежать?
Да ничего там не зафиксировано. Сказки для умалишенных)
Так часто повторяешь это, будто заклинание, сам пытаешься в это поверить?
Нет, конечно, бес царя ж в голове.
Иисус об иудеях:
>Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
>Мой ответ, ответ любого Б-гобоязненного Раббая - это одинаковые ответы
По факту - нет, ибо ты не ответил.
>таком случае убийца бежит в город-убежище и скрывается там до тех, пор, пока не умрёт Коэн при Храме, тк это вина Коэна, он недостаточно усердно служил, поэтому среди простых евреев такое произошло.
Бог велел не желать жены ближнего, дома ближнего, осла ближнего.
>евреи придумали заповеди
После Иисусовых заповедей устаревшие заповеди не котируются. Ибо Тора суть Ветхий завет, то есть старый, устаревший.
Я уже показал. Будет ли отличаться по ответу уравнение "2 + 2" и "3 + 1"? Не обязательно отвечать 3х часовыми видео-лекциями.
Нет, конечно. Вера не предполагает пруфов. Надо тупо верить.
Зачем Коэну бежать? Бежать надо тому кто убил неумышленно - пока по его душу не пришел родственник погибшего.
Так у тебя козлы и Иисус в одной категории?
Есть ли духовные силы, которые хотят вреда людям? Каковы их силы в отношении людей? Будет ли Сатана обманывать гоя не иудея, который никогда не был иудеем и не собирался им быть. Если да, то в чем смысл этого с точки зрения творца этого мира?
Христианского сатаны не существует.
Зачем родственнику погибшего убивать случайного убийцу? Он бы хотел чтобы по его душу пришли или ему пришлось бежать, если он случайно кого-то убил?
>ачем родственнику погибшего убивать случайного убийцу
А почему нет? Состояние аффект например.
Так ты не ответил полностью на вопрос.
Кто кирпич уронил тому и бежать в город убежище. Такова заповедь.
Т. е. Тору некоторым еврееям в голову вкладывают другие евреи. Где гарантии что те другие евреи вкладывают не искаженную Тору? В чем разница тогда с проверкой по письменным записям у христиан, кроме того что письменные записи существуют независимо от субъективного опыта знания их носителей?
Изучи вопрос.
Тогда каков главный?
>Цель - донести истину до людей
Это и называется обращением.
Почему надо выбрать именно Яхве для поклонения?
Это самый главный вопрос.
Ты вот как выбрал? Что изучал?
Все ты понял, не лицемерь. Можно до бесконечности выяснять определения слов.
Ты или хочешь людям помочь разобраться, или нет. Ты не хочешь.
Как ты можешь быть уверен, что ты действительно из народа Израиля и должен жить по Торе? Кровная линия могла в любой момент прерваться за тысячи лет, может кто-то из твоих предков был подкидышем или усыновленным.
Как удостовериться, что Бог есть? Что он единственный?
Это ты мне отвечать стал. Зачем?
Кто такая яхва?
То есть Бог попускает любые взаимодействия сатаны с человеком.
Вот я видел крестное знамение, на мой произнесенный в слух другому человеку тезис о том что невозможно определить какая религия из множества исчезнувших, существующих и могущих быть - истина, ведь за ними может ничего не стоять кроме фантазии людей.
Если это меня так затроллел сатана или Бог, то в чем тут смысл?
Ты, при этом, мистическим опытом не обладаешь. Почему я должен считать что ты говоришь истину, а не знамение с неба от Бога? Если это сатана меня испытывал, то зачем если я и так не знал что истина.
Ты явно занимаешься пропагандой, не лукавь.
Ты просил задавать тебе вопросы. Где ответ на мой?
Почему среди всех богов надо выбрать именно бога Израиля?
Но прошедшие гиюр это не потомки Авраама. Если они наследуют землю, то обет не исполнится
Подобным образом могут ответить и в других религиях, даже не авраамических(с поправкой на язычество). У тебя должны быть аргументы посерьезнее.
Почему именно его следует выбрать?
Боги не умеют писать, ибо Бог есть дух и имя Его Велико.
>Ты вот как выбрал
Справедливости ради он ответил:
>>7480 (Del)
Иудаизм ему приятен. Про прихоти выбирал, по личному комфорту.
Вы сатанист, ибо не принимаете истинного первородного Сына. Вы потомки Каина. Истинно о вас сказано:
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
>На вопрос ответил три раза.
Ни разу не ответил. Нужно выбрать между Главной Заповедью Торы и смертной казнью.
Ежели не может выбрать. значит пелвать тебе на Главную Заповедь, ибо ты лже и человекоубийца и все твои потомки убивали пророков.
>Мудрецы
Лукавомудрие сатанинское от истинной мудрости Святого Я Есть Тот Кто Я Есть далеко отстоит.
>Главной Заповедью Торы
Так он уже отказался от главной. Он уже пишет что главная заповедь это 13 основ веры - >>7636 (Del)
>Я еще раньше говорил матом
>Плюс были проблемы с агрессией
Сейчас ты не изменился, даже хуже себя ведешь. Хулишь Бога.
Что и требовалось доказать, порождения ехиднины!
Прикрой свой ротик, сатана. Мой Бог сильнее твоих бесов.
Хотя тут несколько анонов с символом меноры. Если не ты хулил Воплощенного Бога, то тогда я не должен был тебе адресовать слова выше >>7674
>Есть 13 принципов веры
Маймонид принял ислам и вообще жил через тысячу лет после пришествия Царя Мошиаха. Какое отношение он имеет к подлинному иудаизму Иерусалимского Храма?
мимо
Лжесвидетельство - тяжкий грех, сатанист.
>исуска-закуска
>кипит в своём семени навечно
>его мать подвешана за женские органы, которыми делала исуску.
Вы прокляты, ибо вы суть племя сатанинское, служащие княю мира сего сатане.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffaf3/ffaf303e0f64ae244afeffed9083ec926c2eeac0" alt="dgydm414w.jpg"
>свет Торы
Светильник тела есть око; итак, если око твое будет чисто, то и все тело твое будет светло; а если оно будет худо, то и тело твое будет темно. Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?
>Он не принял ислам
Твои же раввины (Финкель и другие) говорят о том, что Маймонид принял ислам.
>Машиах ещё не пришёл
Мошиах пришел. Поздравляю тебя с этим! Покайся и уверуй в Него.
>Мошиах пришел
Иисусе Христе прииде и сотворит Дом Нерукотворенный, будем обитать в Нем и Любовью Света Станет Согреты
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d1ae/6d1aedfaa3c027a583efb32eea0b2451d25aca76" alt="photo2024-03-2310-16-25.jpg"
Менора - исконно христианский символ, который талмудисты заимствовали.
>Кто пришел? В кого уверовать?
В Царя Мошиаха.
https://kifakz.github.io/bible/stern/stern_matfey.html
Как мне принять иудаизм? Неиронично хочу учить Тору и всё такое. Не знаю как подступиться к вопросу, друзей и знакомых евреев нет, да и вообще друзей нет (я хикка). Много читал про иудаизм, его законы, историю евреев в Европе, особенно нравятся притчи про Бааль Шем Това. Хочу участвовать в этом, поэтому быть ноахидом не намерен. Как быть. анон?
>Отрицает несколько из 13 принципов веры
С чего ты взял, что эти 13 принципов, написанные мусульманином в 12 веке нашей эры, являются истиной в последней инстанции?
Только не перепутай истинный иудаизм с ложным. Ложный иудаизм, отрицающий Царя Мошиаха, ведет в ад.
"Знаю твои дела, и скорбь, и нищету (впрочем, ты богат), и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское."
Откровение Иоанна 2:9
"Вот, Я сделаю, что из сатанинского сборища, из тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут, — вот, Я сделаю то, что они придут и поклонятся пред ногами твоими, и познают, что Я возлюбил тебя."
Откровение Иоанна 3:9
>Кто отрицает мудрецов Торы, отрицает Тору
Это тебе раввины сказали?
Почему мусульманин из Египта для тебя ГЛАВНЫЙ мудрец Торы? Он противоречил другим мудрецам Торы, если ты не знал. 13 пунктов мусульманина Маймонида содержат противоречия иудейской традиции.
Ложный иудаизм (талмудизм) это действительно богохульная ересь.
Передал в Полицию все ваши адреса :)
Телефон мне новый оплати, тогда :)
Спасибо, братишка. Как я понял, достаточно обратиться к ортодоксальному раввину по месту локации ближайшей, а там уже скажут, что конкретно делать и дадут роадмап, так?
>13 принципов веры едины для всех евреев
Нет, было много талмудистов, которые противоречили принципам мусульманина Маймонида.
>Он не мусульманини
Он принял ислам в Египте. Слушай раввина Финкеля, апикорес.
Ты общаешься с фанатиком из секты Лейбы Лернера, если что.
Либо он, либо ты. Кроме адептов секты Лернера ни у кого из раббанитов нет претензий к Финкелю с точки зрения Талмуда. Вы апикоресы даже по меркам современного талмудизма.
https://hakirah.org/Vol%207%20Slifkin.pdf
Раши вслед за другими мудрецами Торы верил в телесность Бога, а мусульманин Абу Имран Муса (т.н. "Маймонид") нет. Влияние ислама на псевдоиудаизм Абу Имрана было весьма сильным. Это отразилось в т.н. "принципах иудаизма", которые противоречат многим талмудическим учителям, жившим до и после Абу Имрана Мусы.
Иерусалимский Талмуд составлен лишь в IV веке нашей эры. Вавилонский, который вы собсна считаете "Талмудом", был составлен гораздо позже.
Но разговор был не за это, а за то, что ваша секта чужда современным последователям Талмуда.
Наука опровергает всемирный потоп.
>>7646 (Del)
>Люди не могли написать Тору.
Бред уровня веры в плоскую землю
Что буддизм взял из Торы?
data:image/s3,"s3://crabby-images/5155e/5155e0cedf0a2582c5a2bd68d37557568e721ed0" alt="NatanSlifkinandalemur.jpg"
Ты за это время даже не успел прочитать эту статью. Там 25 страниц, где обосновывается, почему Раши верил в телесность Бога.
Натан Слифкин раввин, знает иврит и арамейский, поэтому знаком с первоисточниками на языках оригинала, в отличие от тебя. А если ты считаешь взгляды Шломо Ицхаки ересью, то понятно, почему последователей Лейбы Лернера считают отщепенцами-апикоресами. Вы противоречите традиции талмудического иудаизма.
Так аргументы в пользу Яхве какие? Они у тебя есть вообще?
Зачем ты постоянно пытаешься оскорбить чужую религию? Ты же писал, что не надо делать того, что не хочешь себе. Ты хочешь, чтобы твою религию оскорбляли?
У тебя к христианству что-то личное? Атакуя христианскую этики, ты пилишь сук на котором сидишь
data:image/s3,"s3://crabby-images/ead99/ead997a3faccf9cd08daa62850738e2028ea9d7c" alt="69395.jpg"
>Плюс реинкарнация
Это ересь. Тора не учит реинкарнации. Против этого лжеучения выступали Саадия Гаон, Хасдай Крескас, Йедайя Бедерши, Иосиф Альбо, Авраам ибн Дауд и Леон де Модена.
Читай пикрил.
Следует ли тебя гнать за отвержение учения Будды? Этично ли это будет?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fc92/7fc923b2cd21bf6e763c14b8f19f6908c778418f" alt="PostcardportraitofRashibyMeirKunstadt,early1900s.jpg"
https://download.yutorah.org/1993/905/704648.pdf
Неси научные пруфы на всемирный потоп 7000 лет назад
Если бы иудеи приняли пасхальную жертву Иисуса Христа, то поношение Израилево было бы снято с их шеи. Но евреи отвергают то, что Иисус Назорей есть Машиах.
Почему иудеи не желают снять с себя проклятие Иуды? Ведь достаточно лишь одно причастие Иисусовой крови и грех Иуды будет очищен.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82d8d/82d8d0816e1976456e62056b7c67111a9a0e9d18" alt="images (2).jfif"
>>7773 (Del)
Но ведь ты и есть апикорес.
Веришь в мусульманский символ веры египтянина Абу Имрана Мусы ("Маймонида").
Добавляешь к учению Торы реинкарнацию, неоплатонизм, астрологию и т.д.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d8ac/6d8ac1ba30f48005973083a31e7e32963d4b9056" alt="9780300044904.jpg"
Реинкарнация и жизнь после смерти это разные вещи. Твои учителя под влиянием неоплатонизма, не зря вас критиковал Саадия Гаон.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfa83/bfa83bec43052cd98247ae9a58ae9e9b00eb7cf5" alt="IMG20250214001903.jpg"
И чему это соответствует в буддизме, фантазер? Там концепция прямо противоположная.
Никакой реинкарнации в иудаизме нет
Иуда распял, но не съел. Иуда глуп.
Иуда - виновник. Почему Иуда не желает смыть поношение свое?
Я думал, что конец праведников и грешников - Шеол. А тут реинкарнация. Во что же реинкарнирует еврей? Наверное в притчу для народов и покивание головой.
Мы про поношение Израилево, мы про грех Иуды, мы про славословие не прав путь Господа. Мы про пустыню и искушение Господа. Мы про непокорность народа Его. Мы про отустствие страха Его. Грех иудеев отмечен пред Ним, говорит Господь.
>>7796 (Del)
Библия является Истиной, а не ересью.
Я - Господь, говорит Господь. Снова ты блудишь с камнем и изменяешь Мне с деревом, говорит Господь. Имя Его - Ревнитель.
Но ведь абсолютно так же можно любую чушь писать и в качестве доказательств повторять все ссылки выше
Новый Завет - исполнение закона Торы. Он является подтверждением того, что Тора - истинна.
Я стараюсь не грешить, если вы об этом. Но не всегда получается.
data:image/s3,"s3://crabby-images/04f77/04f776feffd39a9b32530e06789c168ff2cb88a8" alt="716GSc+Ep5L.ACUF1000,1000QL80.jpg"
https://archive.org/details/TheBodiesOfGodAndTheWorldOfAncientIsrael
Так же точно, слово-в-слово, можно обосновывать любую чушь
Иисус - плод Древа Жизни
Иисус - жертва за грех народа Его, козёл во отпущение грехов
Иисус - отвергнутый строителями камень, ставший главою угла
Народ Мой не знает Меня.
Лжешь. Новый Завет запрещает идолопоклонство.
"Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство,
идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, соблазны, ереси,
ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют."
В чем же заключается это противоречие?
Иисус выполнил закон Торы, принеся себя в жертву за грех. Новый Завет - плод, Ветхий Завет - Корень. Лоза колен Израилевых - виноград Его.
>Есть неевреи, которые носят кипу и называют себя ребе
Лейба Лернер из таких? Почему его считают сектантом?
Здесь? Здесь же ты только распространяешь ересь.
И в мерзостях своих находят удовольствие свое
Сосал?
Потоп был 4000 лет назад.
Кто такая яхва?
>на мой
>тезис о том что невозможно определить какая религия из множества исчезнувших, существующих и могущих быть - истина
Так ты же идиот. Он крёстным знамением не бесов отгонял, а как бы молился за твоё исцеление.
>Как мне принять иудаизм
Никак.
Тот кто хочет пройти гиюр идут в синагогу, а не расспрашивают ноунеймов.
Запретный плод сладок. Господь открыл тайну беззакония чрез Иисуса Христа. К тому же Иисус - богочеловек. Есть ли запрет на то, чтобы пить кровь Бога?
>>7834
На причастии в Церкви.
>>7835
В смысле наполнения памяти сердца Его кровью и плотью. Воскресший Христос продолжает быть жертвенным Агнцем. Его кровь - бессмертная кровь и наполняет алчущих Истины.
>>7837
Это не мешает быть евреям беззаконниками и нарушать Его уставы. Если закон Его евреи выполнить не могут, то почему бы не дать им истинный Закон, который не нарушить никаким образом? Этот закон является законом крови Святого Духа.
всякий еврей в тайне желает отомстить Господу Саваофу за все наказания Его. Он позволил это сделать чрез Господа Иисуса Христа
1. Ты написал, что ранее в жизни тебе было плохо, тошнило от всех религий и пришел к иудаизму в итоге. Как пришел: ты сам галахический еврей, прошел гиюр или ноахид?
2. Что вообще в Торе есть про гиюр? Реально ли после него с точки зрения бога ты еврей и можешь покаяться?
3. Какой вообще смысл нееврею вкатываться в эту религию, если бог больше любит евреев и дает им больше прав? Ты сейчас можешь ответить консервативно, в стиле, что Тора не стремится всем угодить, но ты сам сюда пришел прозелитизмом заниматься (что, кстати, не приветствуется среди иудеев), поэтому это тебе нужно как-то представить свое учение в выгодном свете.
moderor
Я люблю Творца Всевышнего благодетеля и наставника нашего
Существуют тысячи свидетельств околосмертного опыта от людей абсолютно разных возрастов, происхождений, характеров, мировоззрений и вероисповеданий которые говорят про одно и то же: Рай и ад, Ангелов и демонов и про Иисуса Христа - просто впишите в запросе "клиническая смерть" или "околосмертный опыт".
Как тогда объяснить множества свидетельств людей которые никогда не изучали никакой религии и говорящих то же самое?
Как они могут говорить тоже самое, если не изучали? Ад, Рай, Ангелы, Бесы это все христианские словечки буквально и исключительно. Если не изучали ничего значит так описывать не могли и таких слов говорить не могли.
>Ад, Рай, Ангелы, Бесы это все христианские словечки
Что за чушь все эти слова уже давно и прочно вошли в массовую культуру, просто изменив значение.
>прочно вошли в массовую культуру
>почему они говорят все одно и то же не изучав религии?
>прочно вошли в массовую культуру
Пчел.
Ну и? Религию действительно не изучали.
>Задавайте вопросы на любую тему
>Своего мнения у меня нет
>264 поста в треде
Перепись големов, лол.