>>3013 (OP)
Никакая, наличие физических тел + жажда богатства и обладания неизбежно ведут к причинению страданий существам.

>>3013 (OP)
Те где нет пожертвований, попробуй атеизм.

Ты что в религаче забыл с такими целями? Как из /b сбежал?

https://azbyka.ru/otechnik/Nikodim_Svjatogorets/blagonravie-hristian-ili-o-tom-kak-podobaet-i-kak-ne-podobaet-postupat-hristianam/13_24

"Что еще можно добавить к этому? Хочешь, брат, получить также и временные блага земной жизни и стать счастливым и благополучным? Исполняй с усердием и любовью заповеди Господа, и твое желание исполнится. Ибо Бог обещает через Моисея даровать все Свои благословения тому, кто хранит заповеди Его. «Если ты (когда перейдете за Иордан), будешь слушать гласа Господа, Бога твоего, тщательно исполнять все заповеди Его, которые заповедаю тебе сегодня, (то) придут на тебя все благословения сии, и исполнятся на тебе» (Втор.28:1). Что же это за благословения? Прочитай всю главу Второзакония и узнаешь. Также и через Исаию Господь сказал: «Если захотите и послушаетесь, то будете вкушать блага земли. Если же отречетесь и будете упорствовать, то меч пожрет вас» (Ис.1:19–20). А через пророка Давида Он обещает осчастливить человека, который боится и хранит Его заповеди. Обещает сделать сильным его семя на земле, дать богатство, прославить его дом и увековечить память о нем (см.: Пс.111).

А Дух Святой прославляет тех, кто следуют путем заповедей Его, и говорит, что жены в их доме будут, как счастливая лоза, а их дети – как масличные деревья, вокруг обеденного стола, и благословит их Бог с Сиона. И будут они наслаждаться всеми благами Иерусалима всю свою жизнь. И удостоятся они увидеть сыновей у сыновей своих и многие другие блага обретут (см.: Пс.127)."

>>3013 (OP)
Ты будешь удивлен, но буддизм

>>3076
В буддизме много запретов. Алкоголь, танцы, музыка, развлекательные мероприятия, гирлянды, парфюм, косметика, украшение тела, большие постели, золото, серебро. Буддисты-немонахи считаются менее полноценными и вряд ли могут достичь буддистского "освобождения".

>>3080

>В буддизме много запретов. Алкоголь

Алкоголь мешает пробуждению, да

>танцы, музыка, развлекательные мероприятия, гирлянды, парфюм, косметика, украшение тела, большие постели, золото, серебро

>Ничего из этого не приносит страдания людям. Не пиши нлупости. Ты информацию берешь из каких-то буддийских сект и ответвлений >Буддисты-немонахи считаются менее полноценными и вряд ли могут достичь буддистского "освобождения"

Это не так. Достичь нирваны может любой работающий над собой человек, соблюдающий предписания, медитации и следовавший благородному восьмеричному пути.

>>3076
Буддизм вообще не про материальный профит, даже наоборот. Сегодня я взял с собой котлету денег, половину я потратил на дешёвое хрючево себе, вторую половину на подаяния. И это хорошо. Вот только не отвечает запросам опа.

>>3013 (OP)
Проверь родословную. Если ты еврей, тогда иудаизм.

>>3099
Буддизм это про серединный путь. Есть деньги? Хорошо. Много денег? Отлично Но не цепляйся за них. Потратить деньги на благотворительность или уменьшения страданий? Ну это вообще огромная благая карма

>>3094

>Достичь нирваны может любой работающий над собой человек, соблюдающий предписания, медитации и следовавший благородному восьмеричному пути

Предписания буддизма таковы, что их по-настоящему соблюдают лишь монахи. Для мирян это непосильная ноша. Если мы о буддизме говорим, а не о идеологии майндфулнес, которая даже не куцая лайт-версия буддизма, а просто селф-хелп с заимствованиями у буддистов.

>>3102 (Del)

>"мгновенная карма"

Обычно под этим подразумевают какую-то ответку злодеям, но ведь действующие в качестве мстителей люди в буддистском представлении портят себе карму. Мир в буддизме несовершенен, поэтому буддисты не верят в справедливость материального мира и хотят поскорее освободиться от цепи перерождений.

>>3111
В чем заключается непосильная ноша? Надо мучать себя голодом, дисциплиной и испытаниями как монахи? Только отказавшись от всего нужно достичь нирваны? А разве не Будда первое что сказал после пробуждения "давайте поедим?"

>>3105

>Потратить деньги на благотворительность или уменьшения страданий?

Это вообще сложная тема в буддизме. Вот человек хочет помочь детскому приюту, закупает продукты для этого. А потом оказывается, что эти продукты животного происхождения. По буддизму животных убивать нехорошо. Человек отказывается от этих продуктов, закупает вегетарианское питание, но от этого у тех, кому он помогает могут быть проблемы со здоровьем из-за нехватки веществ, которые организм раньше получал из мяса.

В треде буддизма как-то обсуждали такой вопрос, что по представлениям некоторых буддистов помощь монахам лучше, чем помощь людям, которые вряд ли когда-нибудь достигнут освобождения в этой жизни. Может не у всех буддизмов такая монахоцентричность, но в некоторых традиционных направлениях такое есть.

>>3113
Ты к какой ветви буддизма себя относишь и каким текстам следуешь? Есть конкретные традиции со своими уставами, которые ориентированы на достижение целей. Если твой буддизм просто про майндфулнес и ненапряжную жизнь, то возможно для тру-буддистов это и не буддизм вовсе.

>>3115
А кто нынче себя может назвать Тру Буддистом&-у буддистов так-то куча разных школ и каждая считает что понимает слова Будды лучше чем другая

>>3114

>Это вообще сложная тема в буддизме. Вот человек хочет помочь детскому приюту, закупает продукты для этого. А потом оказывается, что эти продукты животного происхождения. >По буддизму животных убивать нехорошо. Человек отказывается от этих продуктов, закупает вегетарианское питание, но от этого у тех, кому он помогает могут быть проблемы со здоровьем из-за нехватки веществ, которые организм раньше получал из мяса.

Ой да ладно Монахи постоянно поедают мясную пищу которую им тащат миряне , да и сам Будда под конец жизни отведал мясной похлебки если бы Буддисты так беспокоились о жизни животных то они не принимали бы мясную пищу

>>3120
Сложились определенные школы со своими текстами. Если у кого-то новый буддизм, то он опирается на свой канон, а не на тексты других школ. А каков канон анона?

>>3122

>каков

>канон

>анона

таков

>>3121
В одних школах мясо не едят совсем, в других считается, что если животное было забито не буддистом, а только куплено, то все норм, но это довольно странная позиция.

>>3124
а вы задайте вопрос сначала

>>3126
Кому?

>>3114
В буддизме не говорится что нельзя есть животных. Животное не должно быть убито тобой и для тебя. Что по-твоему едят тибетцы? Растения? Они там не растут на высоте 6 тысяч метров. Пасут зверушек

>>3115
Щас читаю Саваки Кодо, он писал, что тот монах, который следует не распоряжениям высших чинов сангхи, не слушает авторитетов, а следует пути разума, если он не кичится везде что он монах и ему должны целовать попку за это, если он даже не носит монашескую одежду - он победил безумие толпы, он многое понял, он уже в разы лучше тех кто сидят на горе в тибете в медитативном чане, крутят барабаны и кричат ОММММММ

>>3138
Что значит "в буддизме не говорится"? В разных буддизмах говорится разное, что ты имеешь в виду под буддизмом?

>и для тебя

Вот тут схема и сыпется. Если ты ходишь в магазин за мясом, то ты соучаствуешь в системе выращивания животных на убой. Ты оплачиваешь убийства животных.

>Что по-твоему едят тибетцы

В тибетском буддизме может быть норм убивать и есть животных. Надо смотреть, с помощью какой ментальной гимнастики легитимизируется выращивание животных на убой. Но почему тибетцы считаются единственно правильными буддистами? У них там много намешано из небуддизмов типа бон и тантры.

>>3141
Так или иначе мы все должны согласиться, что человек без мяса жить не может. Нет, конечно может, но быть здоровым нет. Знаю вегетарианца на работе. Постоянно страшно тупит. Явно не получает микроэлементов. Как в таком состоянии с помутненным сознанием можно достичь просветления ума? Я знаю что есть разного толкования течения, но подозреваю что в первоисточнике и палийском каноне запрета на поедания мяса нет. В крайнем случае чуть плохо сказывается на карме

>>3146

>Так или иначе мы все должны согласиться, что человек без мяса жить не может. Нет, конечно может, но быть здоровым нет.

Я не ем много лет и здоров. Вы либо не оправдывайте поедание плоти, либо ярлычок тхеравады снимите.

>>3148
Я очень худой и без мяса чувствую себя плохо, что мне делать?

>>3149
Не есть мясо. Один живой человек сколько губит за свою жизнь куриц или коров, поедая их? Никакая худоба и туман в голове не могут оправдать десятки и сотни смертей. Как говорил шопенгауэр: представь себе птицу и червяка, которого она собралась сьесть, что будет сильнее: радость от утоления голода, ощущение голода или боль от того что тебя едят? Я считаю что последнее ультимативно перевешивает всё остальное, ломает весы и пробивает пол до трещины в бетоне.

>>3146

>В крайнем случае чуть плохо сказывается на карме

Вот мне интересно, как ты к этому выводу приходишь? Почему "чуть плохо", а не просто "плохо" или "очень плохо"? Конечно, без мяса буддисту сложно. Буддист не может без выращивания животных на убой. Ок, буддист не может без мяса, но как из этого следуют выводы о кармическом принципе в рамках буддизма? Типа надо совесть успокоить и отогнать плохие мысли о будущем? Тогда это просто сборка удобного мировоззрения, в таком случае алкоголь или музыку можно признать способствующими накоплению хорошей кармы, ведь они могут вдохновлять и радовать человека, а буддизм он про добро и счастье.

>>3152
А почему ты решил, что человек и животные равноценны? Животные поедают друг других животных и вообще живут по своим правилам. Если у них есть возможность, то они игнорируют твои правила. А почему ты их ставишь выше человека и желаешь страданий человека ради животных?

Не у всех такое крепкое здоровье, что без мяса и рыбы им норм. Врачи предписывают пить рыбий жир. Ты готов лишить детей этой важной добавки и остальных продуктов животного происхождения? Ты человеческое здоровье и вообще жизни людей ставишь ниже жизней животных. А в чем смысл?

>>3155

>А почему ты решил, что человек и животные равноценны?

Потому что недвойственность. Там где "ты" и "я", там где "животные" и "люди" отдельно, "любимые" и "ненавистные" там где есть свой и чужой - там уже наступил завуалированный фашизм.

> Врачи предписывают пить рыбий жир

Это те же самые которые непроверенные прививки от ковида рекламировали и оправдывают эксперименты на животных? Их не спрашивали лол. Хочешь омега 3 - пьёшь льняное масло.

Вот животное - это сущность в мире, которой вегетарианец не хочет нанести вред действием или бездействием. Бездействием - когда на овцу напал волк. Вегетарианец отогнал волка. Волк умер от голода. Хорошо ли это?

При этом человек - тоже сущность в мире, которой вегетарианец может нанести вред действием или бездействием. Бездействием, например, когда не дает нуждающемуся в продуктах животного происхождения эти продукты. Хорошо ли это?

>>3156

>Потому что недвойственность

Тогда что мясоеды, что веганы - все одно. А мясоед и поедаемая курица - тоже одно. Что тебе до того, что вещества из одного состояния перейдут в другое?

>пьёшь льняное масло

Уничтожать лен ради человеческого здоровья допустимо? Растения не живые существа в твоем понимании? А где критерии одушевленности? Растения растут, размножаются, постоянно в движении, пока их не уничтожили.

>>3158
Если бы не существовало страдание - ничего, пусть переходит, я бы и сам тогда мясо ел. Но они существуют.

>>3159
А что есть страдание и где критерии допустимого страдания? Если человек оказался в ситуации, когда кроме мяса еды нет, то страдание животного для тебя страшнее страданий человека? То же самое можно спроецировать на ситуацию, когда людям необходимы продукты животного происхождения и у них просто нет денег заменять все это модными веганскими добавками.

>>3160
Без комментариев. Я уже всё сказал. Редуцировать аргументы можно буквально бесконечно. Кто хочет понять - поймёт.

Зачем сам с собой беседуешь, Гнуслик, или как там тебя?

>>3156

>недвойственность

Тогда все есть аморфная масса и в принципе нет никакой разницы что с ней делать ,когда ты жрёшь животных в принципе ты просто перекладываешь часть этой массы в другую

>>3112
Я подразумеваю другое.

>>3138

>Животное не должно быть убито тобой и для тебя

Очень размытая формулировка. Мясник убивает животное для покупателей. Если ты покупатель, то оно автоматически становится убитым для тебя, и для неба и даже для аллаха.

>>3146

>что человек без мяса жить не может

Может. Яйца ешь и всё, они лучше мяса и проще усваиваются. Так же сыр можно кушать.

>>3154

>а буддизм он про добро и счастье

Буддизм про достижение нирваны.

>>3157
Ты путаешь веганство и вегетарианство.

_{>>3178
>>3179
>>3181
>>3182
>>3183
>>3184}
Слишком на Ecce Homo зацикливаешься, олдбой. Не в этом же суть. Хотя как баловство на большой перемене вполне сойдет.

Кто ищет материальный профит, получит его. Кто ищет удовлетворения своей похоти, получит его. Бессмысленный и тусклый свет.

>>3185
Твой высокопарный, надменный и абсолютно бессмысленный ответ не принимается и не интересен.

>>3190

>пук

Общаться на равных с опущенной субстанцией, которая нечто среднее между малакией и мужеложницей? Боже упаси от такого равенства, Тюся. Продолжай дрюкать, светло-синий мечтатель, продолжай дрюкать.

>>3191
Ах, твои потуги быть язвительным напоминают мямлянье дворового котика, которого даже блохи игнорируют. Ты всерьёз решил, что смешивая уголовный жаргон с дешёвыми оскорблениями из школьного сортира, станешь страшным? Слушай, горе-оратор: твои метафоры — как лужа под шконкой — воняют отчаянием, а попытки задеть лишь обнажают твою интеллектуальную пустыню. Мечтатель? Да ты и во сне мычишь банальности. Засунь свой "светло-синий" фетиш туда, где у тебя давно поселился комплекс неполноценности — может, хотя бы там что-то засверкает. И да — передавай привет зеркалу: пусть готовит тебе оправдания, почему ты всё ещё никто

>>3184
Последовательный вегетерианец - веган. Последовательный буддист тоже.

>>3240

>Последовательный вегетерианец - веган.

Нет. Вегетарианство это просто стиль питания. Веганство это идеологическая система. Одно из другого не вытекает абсолютно никак.

>>3243
Если вегетарианство обусловлено этикой и метафизикой, то оно неполноценно без превращения в веганство.

>>3246
Если бы у бабушки был хуй, то она была бы дедушкой.

>>3246
Если веган сьест яйца, снесённые как месяки от курицы, что живёт в хороших условиях, это кому-то принесёт зло?

>>3314
Из яиц вылупляются птенцы. Съесть куриное яйцо это ничем не лучше, чем съесть филе цыпленка.

>>3369
Яйца из птицифабрик как правило не оплодотворенные дурилка.

>>3369
Нет, не равно. Иди спермы сьешь, вот оплодотворённое яйцо пока не сформирован эмбрион это примерно то же самое лол. А я говорю про яйца с фермы где куры на свободном выгуле и не сидят по 10 челиков в клетке по площади как a4

>>3013 (OP)
Родная вера твоего народа, а не жизнеотрицающие семитские комиксы.

>>3400

>где куры на свободном выгуле и не сидят по 10 челиков в клетке по площади как a4

Ты же не ездишь на фермы проверять, а просто покупаешь магазинные яйца.

>>3536
Если твой народ русские, то большую часть истории большинство русских себя считали православными. А у тебя значок язычества, ты предатель своего народа что ли?

>>3592
Что если они заблуждались?

>>3013 (OP)
Протестантизм. Лутаешь хитрожопо бабки околозаконно, вроде никто не страдает, играешь на спекуляциях брокером каким-нибудь, а в воскресенье утром ведь свою белую семейку в церковь

>>3646

>околозаконно

>на спекуляциях

По сути любая торговая операция может считаться спекуляцией (получением дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи). А законность зависит от страны, в каких-то странах даже владеть биткойном запрещено.

Алсо протестанты по-разному относятся к таким вещам. Не думаю, что твое описание соответствует образу типичного протестанта. Протестанты по Веберу больше про профессионализм, бизнес и долгосрочные инвестиции, а не околоазартные штуки.

Буддист или индуист может быть брокером?

>>3663
Брокер перестает быть буддистом как только просчитается и принесет массу страданий своим вкладчикам

>>3013 (OP)
Религия Сатоши Накамото.

>>3849
Кочка может думать?