87 Кб, 749x747
Автор этого первого треда – бывший идейный сатанист и нигилист. Честно об этом заявляю, чтобы сразу снять подозрения.
Для кого этот тред? Для тех анонов, которые разочаровались по тем или иным причинам в конфессиях и догме, традиции. Традиции, которая, возможно, ставит себя выше первоначальных идей. Но при этом тянутся к Богу.
Для кого этот тред? Для тех анонов, которые разочаровались по тем или иным причинам в конфессиях и догме, традиции. Традиции, которая, возможно, ставит себя выше первоначальных идей. Но при этом тянутся к Богу.
> Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Та́к всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. (Мф.7:15-18)
79 Кб, 921x709ОП не хочет кого-то троллить или участвовать в сраче.
А можно ли быть христианином, не веря в божественность Христа?
хотя я допускаю воскресение - даосы и йоги тоже обладали подобными сиддхами
хотя я допускаю воскресение - даосы и йоги тоже обладали подобными сиддхами
>>084
Честно, не знаю. Я верю в его божественность. Не мне тебя судить.
Тред не для осуждения вообще. Приветствуются любые точки зрения.
Честно, не знаю. Я верю в его божественность. Не мне тебя судить.
Тред не для осуждения вообще. Приветствуются любые точки зрения.
>>081 (OP)
ты с себя то хоть начни, расскажи почему разочаровался в сатанизме/нигилизме. мб замотивируешь других таких же одуматься и покаяться в мятеже
ты с себя то хоть начни, расскажи почему разочаровался в сатанизме/нигилизме. мб замотивируешь других таких же одуматься и покаяться в мятеже
>>092
Наткнулся на это, задумался. Как-никак я знал толику истины. Но из-за противоречий в конфессиях с библией я бросил эти истины. Заменил их на удобные мне выдумки. Стал метаться, докатился до такой гордости что стал считать себя магом, который мог силой мысли менять свою судьбу и чужих, создавать по прихоти духовных существ.
Из-за чего же я пошёл против некоторых тех истин? Меня привёл в ужас религиозный фашизм и одобрение действий, которые явно названы грехом.
Конечно, есть и более "правильные" течения христианства. Но и там были несостыковки с библией. Я не находил себя в этом обществе. Автоматически принимать наслоения вокруг библии мне казалось не очень хорошей идеей.
В каждой конфессии, возможно, найдутся хорошие люди. Я не считаю себя единственно правильным или лучше других.
Короче говоря, на днях у меня был внутренний толчок: а может обратить внимание на христианство снова? -> не, там опять будут противоречия, надо делать что не считаю правильным... -> так, стоп, может отсечь это и оставить само христианство? -> и вот я здесь.
> Называя себя мудрыми, они обезумели и изменили славу нетленного Бога в подобие образа тленного человека, и птиц, и четвероногих и пресмыкающихся (Рим.1:22-23).
Наткнулся на это, задумался. Как-никак я знал толику истины. Но из-за противоречий в конфессиях с библией я бросил эти истины. Заменил их на удобные мне выдумки. Стал метаться, докатился до такой гордости что стал считать себя магом, который мог силой мысли менять свою судьбу и чужих, создавать по прихоти духовных существ.
Из-за чего же я пошёл против некоторых тех истин? Меня привёл в ужас религиозный фашизм и одобрение действий, которые явно названы грехом.
Конечно, есть и более "правильные" течения христианства. Но и там были несостыковки с библией. Я не находил себя в этом обществе. Автоматически принимать наслоения вокруг библии мне казалось не очень хорошей идеей.
В каждой конфессии, возможно, найдутся хорошие люди. Я не считаю себя единственно правильным или лучше других.
Короче говоря, на днях у меня был внутренний толчок: а может обратить внимание на христианство снова? -> не, там опять будут противоречия, надо делать что не считаю правильным... -> так, стоп, может отсечь это и оставить само христианство? -> и вот я здесь.