49 Кб, 873x953Сам давно считаю этот мир Матрицей и ищу способы выхода из нее. Вроде как ответы дают различные гностические и эзотерические практики, буддизм. С другой стороны, наткнулся на основательный разбор кодировки всех этих учений, где логично дается вывод о том что они все, как и внезапный рассвет философии античного мира, являются базовым уровнем постройки нового Вавилона, суть Матрицы. В которой мы и живем. И главным являлось заложить фундамент, язык и мышление современного мира именно в сатанинском ключе.
Основные тейки, если кому-то текст покажется длинным:
1. Библия зиждется на максимальном личностном приоритете человека, раскрытие его потенциала и уникальности каждого, делая его образом божьим. Сам Бог сильно персонифицирован, конкретен и предстает в виде личности. Короче, подобное к подобному, но как личности.
2. Платоновская теология, и вытекающие из нее религии, строится на максимальном обезличивании как Бога (что-то Единое, Абсолют, Свет), так и человека (божественная искра, частица). Что суть кирпичики для построения Матрицы.
Ереси и паразитирующие на христианстве эзотерические религии являются теми или иными попытками размыть и увести в сторону от принцип Человек-Бог, к система матричного языка.
Сама работа здесь, интересно ваше мнение.
https://ext-6158553.livejournal.com/1976.html
Основные тейки, если кому-то текст покажется длинным:
1. Библия зиждется на максимальном личностном приоритете человека, раскрытие его потенциала и уникальности каждого, делая его образом божьим. Сам Бог сильно персонифицирован, конкретен и предстает в виде личности. Короче, подобное к подобному, но как личности.
2. Платоновская теология, и вытекающие из нее религии, строится на максимальном обезличивании как Бога (что-то Единое, Абсолют, Свет), так и человека (божественная искра, частица). Что суть кирпичики для построения Матрицы.
Ереси и паразитирующие на христианстве эзотерические религии являются теми или иными попытками размыть и увести в сторону от принцип Человек-Бог, к система матричного языка.
Сама работа здесь, интересно ваше мнение.
https://ext-6158553.livejournal.com/1976.html
Анон, зачем разбирать критику системы с позиции другой системы? При том, что автор критики вообще не является практиком какой-либо из них.
>>530
Потому что при критическом анализе любая точка зрения должна быть рассмотрена.
Что мне действительно показалось странным:
- внезапный БУМ философий разного толка по всему миру за короткий промежуток времени, при рассмотрении которых их базовые вещи и смыслы удивительным образом похожи друг на друга. Типа, могут ли все люди на Земле единовременно прийти к одной и той же мысли, хотя буквально вчера были способны только молиться на лики животных в своих пещерах ? Напомню, что интернета и связи тогда не было, а значит что-то сознательно могло взращивать эти идеи как фундамент Матрицы.
- бьется с хронологическим порядком, описанным в Библии:
1. Разрушение первого Вавилона Богом, расселение людей по миру и разные языки, расы (как защита от постройки Матрицы)
2. Начинается постройка новой Вавилонской блудницы. Причем эти события спрогнозированы Богом, и он говорит что это приведет к воцарению Зверя
- эзотерические религии предлагают выход из Матрицы на языке и с помощью инструментов Матрицы, ЧТО НЕВОЗМОЖНО.
Потому что при критическом анализе любая точка зрения должна быть рассмотрена.
Что мне действительно показалось странным:
- внезапный БУМ философий разного толка по всему миру за короткий промежуток времени, при рассмотрении которых их базовые вещи и смыслы удивительным образом похожи друг на друга. Типа, могут ли все люди на Земле единовременно прийти к одной и той же мысли, хотя буквально вчера были способны только молиться на лики животных в своих пещерах ? Напомню, что интернета и связи тогда не было, а значит что-то сознательно могло взращивать эти идеи как фундамент Матрицы.
- бьется с хронологическим порядком, описанным в Библии:
1. Разрушение первого Вавилона Богом, расселение людей по миру и разные языки, расы (как защита от постройки Матрицы)
2. Начинается постройка новой Вавилонской блудницы. Причем эти события спрогнозированы Богом, и он говорит что это приведет к воцарению Зверя
- эзотерические религии предлагают выход из Матрицы на языке и с помощью инструментов Матрицы, ЧТО НЕВОЗМОЖНО.
>>535
Ты бессмертный? Если нет, то лучше анализируй первоисточники систем и работы признанных в них практиков.
>Потому что при критическом анализе любая точка зрения должна быть рассмотрена
Ты бессмертный? Если нет, то лучше анализируй первоисточники систем и работы признанных в них практиков.
>>535
Может это был не бум именно философий, может это в принципе такое время было когда народы отошли наконец от шока после катастрофы бронзового века и начали кое-как восстанавливаться?
В чем? И главное, чьими методами были обнаружены эти якобы сходства?
К расцвету Бронзового века уже прекрасно существовали многочисленные высокоразвитые цивилизации, которые к тому времени уже тысячелетиями в пещерах на зверей не молились.
Если Бог таким вот образом пытался защититься от постройки матрицы значит и Бог - тоже машина, бездумно исполняющая прописанные алгоритмы.
Т.е. дверь открывают не соответствующим именно этой двери ключом? Открыть дверь можно только ключом, абсолютно неподходящим под конструкцию замка ?
>внезапный БУМ философий
Может это был не бум именно философий, может это в принципе такое время было когда народы отошли наконец от шока после катастрофы бронзового века и начали кое-как восстанавливаться?
>базовые вещи и смыслы удивительным образом похожи друг на друга
В чем? И главное, чьими методами были обнаружены эти якобы сходства?
>буквально вчера были способны только молиться на лики животных в своих пещерах
К расцвету Бронзового века уже прекрасно существовали многочисленные высокоразвитые цивилизации, которые к тому времени уже тысячелетиями в пещерах на зверей не молились.
>расселение людей по миру и разные языки, расы (как защита от постройки Матрицы)
Если Бог таким вот образом пытался защититься от постройки матрицы значит и Бог - тоже машина, бездумно исполняющая прописанные алгоритмы.
>ЧТО НЕВОЗМОЖНО
Т.е. дверь открывают не соответствующим именно этой двери ключом? Открыть дверь можно только ключом, абсолютно неподходящим под конструкцию замка ?
>>538
Там ссылка на автора журнала, в нем по тегам "Вавилон" и "Матрица".
>>541
Тут как раз и анализируются первоисточники. Получается, первоисточник всех "тайных" и "оккультных" знаний - пифагорийские учения, а Пифагор их заимствовал из МЕ. То есть из кирпичиков Пифагора произрастает целая сеть религий и практик, покрывающих весь земной шар и составляющих основу мировоззрения современного духовного человека. Буддизм, гностицизм, кабалла, теософия и целая сеть более мелких сектантских направлений имеет один и тот же источник, а потому так похожи друг на друга. Это очень странно, если "Истину" хотели спрятать и дать только "избранным", а в результате на этом построено все человечество.
Там ссылка на автора журнала, в нем по тегам "Вавилон" и "Матрица".
>>541
Тут как раз и анализируются первоисточники. Получается, первоисточник всех "тайных" и "оккультных" знаний - пифагорийские учения, а Пифагор их заимствовал из МЕ. То есть из кирпичиков Пифагора произрастает целая сеть религий и практик, покрывающих весь земной шар и составляющих основу мировоззрения современного духовного человека. Буддизм, гностицизм, кабалла, теософия и целая сеть более мелких сектантских направлений имеет один и тот же источник, а потому так похожи друг на друга. Это очень странно, если "Истину" хотели спрятать и дать только "избранным", а в результате на этом построено все человечество.
>>547
Там не анализируются источники и даже не приведен их список. Автор надергал вершков черт знает откуда и занимается словоблудием. Ты вообще его блог читал дальше этого поста?
Там не анализируются источники и даже не приведен их список. Автор надергал вершков черт знает откуда и занимается словоблудием. Ты вообще его блог читал дальше этого поста?
>>548
Алсо, христианство такая же достойная и рабочая система практики, как и другие. Для чего спорить с его позиции с другими системами? Чтобы что?
Алсо, христианство такая же достойная и рабочая система практики, как и другие. Для чего спорить с его позиции с другими системами? Чтобы что?
>>546
Ну там же описывается в работе. Основа - обезличенное отношение к Богу, и сам человек как обезличенная часть этого Бога. Реинкарнации, то есть смерть твоей личности и перевоплощение в другую личность - все это отход от персонификации человека как личности.
На пике 1 вавилонское древо жизни, из самой древности потом перешедшее в Каббалу, а оттуда в науку, философию вплоть до попсы сего дня - древо жизни это замысловатая интеллектуальная, логическая модель, это симуляция в виде структуры, системы, механизма. Это первый и самый базовый чертеж Матрицы.
На пике 2 древо жизни в библейской же картине мира — это личность, живая Личность Бога и человека одновременно.
С этим согласен, к Ветхому Завету тоже очень много вопросов в принципе своем.
всякий, кто хоть как-то знаком с теорией систем, знает, что всякая система, а Матрица есть именно Суперсистема, на попытку внешнего вторжения реагирует моментально: она делает вторгающегося своей частью, частью системы. И человек думает, что борется с системой, а на самом деле лишь льет воду на ее мельницы. Кстати, в режиссерском варианте сценария трилогии "Матрица", показано, что вся та история с Морфеем и Нео была создана самой матрицей для того, чтобы всем диссидентам создать иллюзию борьбы и свободы, не выпуская их из себя. При таком алгоритме, человек либо воюет с ветряными мельницами, либо, осознав тупиковость этого пути, смиряется.
>В чем? И главное, чьими методами были обнаружены эти якобы сходства?
Ну там же описывается в работе. Основа - обезличенное отношение к Богу, и сам человек как обезличенная часть этого Бога. Реинкарнации, то есть смерть твоей личности и перевоплощение в другую личность - все это отход от персонификации человека как личности.
На пике 1 вавилонское древо жизни, из самой древности потом перешедшее в Каббалу, а оттуда в науку, философию вплоть до попсы сего дня - древо жизни это замысловатая интеллектуальная, логическая модель, это симуляция в виде структуры, системы, механизма. Это первый и самый базовый чертеж Матрицы.
На пике 2 древо жизни в библейской же картине мира — это личность, живая Личность Бога и человека одновременно.
>Если Бог таким вот образом пытался защититься от постройки матрицы значит и Бог - тоже машина, бездумно исполняющая прописанные алгоритмы.
С этим согласен, к Ветхому Завету тоже очень много вопросов в принципе своем.
>Т.е. дверь открывают не соответствующим именно этой двери ключом? Открыть дверь можно только ключом, абсолютно неподходящим под конструкцию замка ?
всякий, кто хоть как-то знаком с теорией систем, знает, что всякая система, а Матрица есть именно Суперсистема, на попытку внешнего вторжения реагирует моментально: она делает вторгающегося своей частью, частью системы. И человек думает, что борется с системой, а на самом деле лишь льет воду на ее мельницы. Кстати, в режиссерском варианте сценария трилогии "Матрица", показано, что вся та история с Морфеем и Нео была создана самой матрицей для того, чтобы всем диссидентам создать иллюзию борьбы и свободы, не выпуская их из себя. При таком алгоритме, человек либо воюет с ветряными мельницами, либо, осознав тупиковость этого пути, смиряется.
>>548
Это деза или ты не умеешь читать. Учитывая, что ты прицепился к личности автора а не к его идеи, а на логические аргументы отвечаешь абстрактным "чушь", "каша", "неси пруфы", считаю тебя обычным полезным идиотом на службе матрицы или служкой сатана, что только подтверждает актуальность этого треда.
Да, в том-то и дело. Если брать отдельно взятый пост, можно соглашаться или нет. А если смотреть ретроспективу на анализ событий многих веков, то все начинает складываться и очень сильно биться с библейской хронологией. Очень много попаданий в суть современного мира. Зачем смешивают расы, зачем сначала ввели левую повестку, а теперь отменяют. Зачем Трамп ломает США и глобализм и многие другие вопросы выстраиваются в логический ряд библейского ключа. То есть с автором можно не соглашаться в каких-то отдельных вопросах или считать это "кашей", но он все же удивительно точно описывает общий тренд всех исторических событий в христианском понимании.
>Там не анализируются источники и даже не приведен их список.
>занимается словоблудием.
Это деза или ты не умеешь читать. Учитывая, что ты прицепился к личности автора а не к его идеи, а на логические аргументы отвечаешь абстрактным "чушь", "каша", "неси пруфы", считаю тебя обычным полезным идиотом на службе матрицы или служкой сатана, что только подтверждает актуальность этого треда.
>Ты вообще его блог читал дальше этого поста?
Да, в том-то и дело. Если брать отдельно взятый пост, можно соглашаться или нет. А если смотреть ретроспективу на анализ событий многих веков, то все начинает складываться и очень сильно биться с библейской хронологией. Очень много попаданий в суть современного мира. Зачем смешивают расы, зачем сначала ввели левую повестку, а теперь отменяют. Зачем Трамп ломает США и глобализм и многие другие вопросы выстраиваются в логический ряд библейского ключа. То есть с автором можно не соглашаться в каких-то отдельных вопросах или считать это "кашей", но он все же удивительно точно описывает общий тренд всех исторических событий в христианском понимании.
>>559
В большинстве этих систем вообще понятия Бога нет. Интерпретировать Единое или Абсолют как еврейского Иегову - личная додумка автора основанная кстати на философии тех же пифагорейцев.
Откуда про него знаешь?
Как тогда системы рушатся?
>обезличенное отношение к Богу
В большинстве этих систем вообще понятия Бога нет. Интерпретировать Единое или Абсолют как еврейского Иегову - личная додумка автора основанная кстати на философии тех же пифагорейцев.
>вавилонское древо жизни
Откуда про него знаешь?
>всякая система, а Матрица есть именно Суперсистема, на попытку внешнего вторжения реагирует моментально: она делает вторгающегося своей частью, частью системы
Как тогда системы рушатся?
>>565
>>563
Ты пытаешься скатить тред к бесполезному препирательству своими глупыми вопросами в стиле лахты, хотя в шапке содержатся концептуально-целостные идеи, достаточные для обсуждения и развития мысли. Ты можешь самостоятельно бегать искать первоисточники и что-то себе доказывать, а лучше - съебать нахуй из моего треда.
>>563
Ты пытаешься скатить тред к бесполезному препирательству своими глупыми вопросами в стиле лахты, хотя в шапке содержатся концептуально-целостные идеи, достаточные для обсуждения и развития мысли. Ты можешь самостоятельно бегать искать первоисточники и что-то себе доказывать, а лучше - съебать нахуй из моего треда.
>>572
Не пытаюсь. Зачем врешь?
Тогда почему ты так боишься более внимательного их рассмотрения?
>Ты пытаешься
Не пытаюсь. Зачем врешь?
>концептуально-целостные идеи, достаточные для обсуждения и развития мысли
Тогда почему ты так боишься более внимательного их рассмотрения?
>>562
Помилуй Господи заблудшего анона.
>Это деза
>считаю тебя обычным полезным идиотом
>служкой сатана
>Зачем смешивают расы
>ввели левую повестку, а теперь отменяют
>Трамп ломает США и глобализм
>точно описывает общий тренд всех исторических событий в христианском понимании
Помилуй Господи заблудшего анона.