>Долбославы молятся на пеньки, ну туууупыыыые
Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно
>Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество".
Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания.
Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально.
>Велесова книга подделка?
Да.
>А славяно-арийские веды?
Тоже.
>Так что же делать рядовому язычнику?
На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой.
По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев".
Литература
https://pastebin.com/Uhm52Kzb
Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста
Прошлый: >>>>1126016 (OP)
3 1133798Он насылал чуму, но мог и исцелять и был связан с предсказаниями. Поэтому евреи обвиняли Иисуса в том, что он действует с помощью Вельзевула, просто оно плотно было связанно с Аполлоном и его сыном Асклепием, но офк Иисус не был с ним связан.
Изначальный Аполлон хтонический, в Библии его зовут Аваддон-Аполлион. Некоторые видят в Аполлионе просто прислужника/ангелы/царя бездны/ада и в принципе Нергал тоже как-бы не был адским челом примечательно, что он зовется первенцем Энлиля в гимнах, но он был... связан с светом , но Аполлон у этрусков солнце.. подземное, черное. Вспоминаем, что говорилось про Люцифера пожалуйста не надо банальщины про название планеты. С Венерой той же был связан Аттар, а он с Чемошем, а он опять таки Нергалом
Так вот
>Ты находился в Едеме, в саду Божием; твои одежды были украшены всякими драгоценными камнями; рубин, топаз и алмаз, хризолит, оникс, яспис, сапфир, карбункул и изумруд и золото, все, искусно усаженное у тебя в гнездышках и нанизанное на тебе, приготовлено было в день сотворения твоего. Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней. Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония.
Падение не было резким, он по началу мог быть и героем ведь Нергала так же еще связывали с Мелькартом, Гераклом, Милку, Нинанзу, Милкомом, Анамолехом и Молохом
>Аплу, как предполагается, происходит от аккадского Аплу Энлиль , что означает «сын Энлиля », титула, который был дан богу Нергалу , который был связан с Шамашем , вавилонским богом солнца. Аплу может быть связан с Апалиунасом, который считается хеттским отражением *Apeljōn , ранней формы имени « Аполлон
https://handwiki.org/wiki/Religion:Aplu_(deity)
https://handwiki.org/wiki/Religion:Apaliunas
en.wikipedia.org/wiki/Śuri
https://en.wikipedia.org/wiki/Apulu
https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=printer_friendly&forum=268&topic_id=1&mesg_id=7611
3 1133798Он насылал чуму, но мог и исцелять и был связан с предсказаниями. Поэтому евреи обвиняли Иисуса в том, что он действует с помощью Вельзевула, просто оно плотно было связанно с Аполлоном и его сыном Асклепием, но офк Иисус не был с ним связан.
Изначальный Аполлон хтонический, в Библии его зовут Аваддон-Аполлион. Некоторые видят в Аполлионе просто прислужника/ангелы/царя бездны/ада и в принципе Нергал тоже как-бы не был адским челом примечательно, что он зовется первенцем Энлиля в гимнах, но он был... связан с светом , но Аполлон у этрусков солнце.. подземное, черное. Вспоминаем, что говорилось про Люцифера пожалуйста не надо банальщины про название планеты. С Венерой той же был связан Аттар, а он с Чемошем, а он опять таки Нергалом
Так вот
>Ты находился в Едеме, в саду Божием; твои одежды были украшены всякими драгоценными камнями; рубин, топаз и алмаз, хризолит, оникс, яспис, сапфир, карбункул и изумруд и золото, все, искусно усаженное у тебя в гнездышках и нанизанное на тебе, приготовлено было в день сотворения твоего. Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней. Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония.
Падение не было резким, он по началу мог быть и героем ведь Нергала так же еще связывали с Мелькартом, Гераклом, Милку, Нинанзу, Милкомом, Анамолехом и Молохом
>Аплу, как предполагается, происходит от аккадского Аплу Энлиль , что означает «сын Энлиля », титула, который был дан богу Нергалу , который был связан с Шамашем , вавилонским богом солнца. Аплу может быть связан с Апалиунасом, который считается хеттским отражением *Apeljōn , ранней формы имени « Аполлон
https://handwiki.org/wiki/Religion:Aplu_(deity)
https://handwiki.org/wiki/Religion:Apaliunas
en.wikipedia.org/wiki/Śuri
https://en.wikipedia.org/wiki/Apulu
https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=printer_friendly&forum=268&topic_id=1&mesg_id=7611
Гитлеризм.
69 Кб, 640x480
5 1133814Тебя уже обосрали в ликбезе:
>У тебя нет базовой системы координат в духовном смысле. Ты постоянно собираешь факты о том, во что верили древние, но это многознание никакого смысла не несет.
Обтекай.
>>3771
Язычество это народная вера. То есть наше кондовое православие, сочетаемой с верой в домовых, русалок и приметы это оно самое. Ирландский фольклор с дивным народцем, по воскресеньям ходящими в католическую (какую же еще!) церковь, туда же.
А это тред антихристианского сатанизма для тех, кто еще не нашел в себе смелости подлости принять гиюр.
>У тебя нет базовой системы координат в духовном смысле. Ты постоянно собираешь факты о том, во что верили древние, но это многознание никакого смысла не несет.
Ну мне язычество интересно с точки зрения сравнительной мифологии.
п.с.
https://cyberleninka.ru/article/n/apollon-sminfey-myshinyy/viewer
>Однако в доолимпийский период образ Аполлона был иным. Первым впечатлением от этого бога были у всех только ужас и остолбенение
Все же мои гонения не на ровном месте основаны и не просто так его отожествляли с Эрой, Решефом и прочими чумными богами, а в Библии зовут Аполлионом
8 1133834>Ну мне язычество интересно с точки зрения сравнительной мифологии.
Что ты хочешь доказать или опровергнуть, душевнобольной? Существование Первоначальной Традиции, как Генон (ШУЕ)?
>А это тред антихристианского сатанизма для тех, кто еще не нашел в себе смелости подлости принять гиюр.
Зачем христиане поклоняются давно умершему еврею исусу? Он обычный человек и не совершал чудес, он не возносился, потому что на небе проверили его нету и никакова царства там нету. Почему бы вам не выбрать другого человека для поклонения? В индии есть много живых богов, есть ещё далай лама, вы можете им задонатить, так зачем вы поклоняетесь мертвецу?
10 1133858>давно умершему
Давно воскресшему. Ты мне лучше скажи, почему в этом чатике горение исключительно в сторону Христиан и Христа лично (вот, ты его зачем-то "дохлым евреем" обозвал)?
>горение исключительно в сторону Христиан и Христа лично (
Да я тоже удивляюсь почему только на исуса, кроме него можно гнать на деву Марию, святого Николая и других прихвостней исуса. Я удивляюсь почему на дваче никто никогда не обсирал деву Марию?
13 1133864>Я удивляюсь почему на дваче никто никогда не обсирал деву Марию?
Потому что евреев на дваче мало. Я вам базу даю: если ненавидите Христа - делайте гиюр. Зачем насиловать труп славянского германского финикийского хуйпойми какого "езычества"?
15 1133872>Как можно ненавидеть то чего нет?
Даже если ты самый законченый атеист из атеистов, глупо отрицать объективное существование образа Христа.
И почему-то атеизнутые и сотонизднутые воюют именно с Ним, а про муслимов или жидов заткнулись в тряпочку и медленно сосут обрезанный.
>а про муслимов или жидов заткнулись в тряпочку и медленно сосут обрезанный
Муслимов и жидов постоянно критикуются с атеистических точек зрения что в научных кругах что в бытовом плане что в мейнстримном. Ну в более менее пока ещё тех странах где это пока позволено.А вот православные да, заткнулись в тряпочку и медленно сосут обрезанный "дружат народами" и "защищают чувства верующих".
17 1133878>Муслимы и жиды постоянно критикуются с атеистических точек зрения
Пруфы в студию.
>Ну в более менее пока ещё тех странах где это пока позволено
Это где, во Франции (секулярная по конституции, за лозунг "Шариат для Франции!", в отличие от Англии, набутылят жандармы) Швейцарии и Австрии (нейтральные, богатые, муслимов мало, жидов почти нет, если не считать местных таковыми)?
Мне чё сидеть и выписывать тебе список всех книг и видосов чтобы ты мне поверил? Зайди в ислам тред и там ищи как им постоянно кидают какие то книги и видосы. Про иудаизм вообще молчу, ща обсирание ватных зионистов в самом мейнстриме атеистической повестки.
>а вот во франции, в швейцарии в америке!
ну так и написал что пока что. Так то и в атеистической ссср вообще попов, мул и раввинов просто хуярили на месте без дебатов.Это меньше ста лет назад было. А щас конечно что православные попы что католические папы очень озабочены тем чтобы их паства была не против с завозом миллионов кровожадных мусульман что протестанты евангелисты молящиеся за израиль и готовые посылать своих детей на его защиту.Видимо чтобы "связь с богом" не теряли
В целом он правильно сказал. Проблема в другом, что сегодня православие шкварят политикой.
От чего тебя корежит?
на самом деле я хочу понять кто есть Авраамический бог, ибо он явно скрыт за одним из богов языческих. Кронос ли он(Эл), Энлиль, Энки, Птах? Хнум? Уэуэтеотль? Что значит тетраграмматон? Почему Талмудское Я есмь אנכי ведет на страницу Энки-Эа на иврите и почему оно звучит как Анокхи, по сути как Энки?
>объективное существование образа Христа.
Понятно что он персонаж еврейских сказок
>воюют именно с Ним, а про муслимов или жидов заткнулись
Как можно воевать с Христом, если его нет? Глупости пишешь. Жиды и муслимы не ходят в этот тред - поэтому мы их не оскорбляем. А вот христианские проповедники это очень мерзкие существа, понятно почему их мучили до смерти в прошлом
Кланяться на восток посоветует и кубик на шею повесить
Лучше не надо. Но если тебе прям хочется - попробуй. Потом отпишись о результатах. Боги могут и не оценить.
Советую канал Аркадия Юма на ютубе. У него очень годные видосы на тему:
https://youtu.be/XcZ0Geateqo?si=7DCi908YuJECxvPC
Кто первичнее - едок или агнец? Если бы был едок, то ему было бы нечем кормиться. Если Агнец первичен - то Он жертва всему. Он - Господь истинный. В начале были хлебы приношения, а голодные духи учуяли их впоследствии.
35 1134008Это даже странно читается и просто напоминает Орфический миф про Диониса
Иоанна находится под прямым влиянием Орфизма и Библейские Академики это признают
Дионис - лоза виноградная, что пьянит? Дионисий - безумец, доказывающий до гроба свою божественность.
Иисус - вино и хлеб, что преломляются в жертву. Диониса плющ не преломляется, он впадает в буйство и требует пафоса.
37 1134012>Дионис - лоза виноградная, что пьянит? Дионисий - безумец, доказывающий до гроба свою божественность.
Кхм, кхе кхе кхе
>Иисус - вино и хлеб
кхе кхе пропроДионис ака Таммуз тоже с ними отожествлялись, как и Осирис
>что преломляются в жертву.
Главный миф его буквально об этом
>Диониса плющ не преломляется, он впадает в буйство и требует пафоса.
Напоминаю, что
Орфизм
и
Дионисим
чутка разные культы и в Орфизме как раз все было приличнее и самое главное, они считали, что люди греховны с 0 лет. У евреев такой концепции никогда не было
Хотя греки и римляне писали, что евреи якобы чтут Диониса. Да и просто интересно, Яхве и эпитет Диониса - Иакх и Вакх. Объедини их и получится Иакхвакх, Иахвах
Бражка цветная, лейся рекой!
Винные маны, напояйте собой!
Хлеб живой, ломайся горой!
Эхехе! Бутылка без дна, неупиваемая чаша!
В Граале кровь Господа наша
Пьем, насыщаемся, молитвой поем
Благодарим за подарок такой
Господи, свят ты и благ
Масти Твои - лучше всяких похвал
Дионисий в вакхическом буйстве воскреснуть не смог
Ну а Христос - смиренный телец, воскрес
Продолжая бессмертно преломляться Телом новым
39 1134023>Дионисий в вакхическом буйстве воскреснуть не смог
>Ну а Христос - смиренный телец, воскрес
Вот в этом и проблема, Библия правда, языческие фейк
То есть Геракл, который сразу вознесся на огненной колеснице - фейк а это крайне непростой герой, от него родословную скифы вели в том числе
А вот вознесение Илии правда
сори, попахивает некой еврейской эсклюзивностью
99% планеты были в неведении и поклонялись демонам, придумывали мифы
а вот евреи знали правду
причем убийство моря змеев это то чем занимались Зевс, Баал Хадад, Нинурта, Сет. Причем за 5 тысяч лет до н.э. Нинурта, схожий кст с Гераклом, имел своим символом... двуглавую птицу (Анзу)
Ну как бы эллинская память не истреблена и вполне себе живет реликтом. У них слишком много сущностей... А у нас желтая корова.
41 1134025п.с.
Нинурта и все его аналоги звались первенцами Энлиля(Эл). Позже Нинурта стал знаться как Набу, Мандеи отожествляют Иисуса с Меркурием Набу.
Мне кажется ты привязался к имени, а не к идее.
Истина предпочитает безымянность.
Иисус воплощает истинную идею блага. Дионис - буян, но нравится Аресу.
43 1134027Истина в чем? Типа те же греки нелюдями были или как? Зачем их Логос тогда переняли? Почему я открываю ВЗ и вижу какой-то палеконтакт и дух Нергала/Решефаизначального Аполлона?
44 1134028>Нергала/Решефа
это я про неоднократные убийства и геноцид, а так же совершенное странные вещи типа байта Авраама на жертву(считается, что он принес), Иеффая и его дочки, а так же
>освяти Мне каждого первенца, разверзающего всякие ложесна между сынами Израилевыми, от человека до скота, Мои они
Истина виноватит.
Первенец - первый. Значит Он первичен. По Закону первые плоды - в храм. У эллинов был закон о вине или они вакхически пировали будучи пантеистами?
Чего ты хочешь? Истина в тайне и там биореактор первенцев.
Обобщу. Дух начатков, семян, эмбрионов, младенцев - не Он ли Сам?
46 1134034Мне страшны чутка твои слова.
В принципе вдвойне стало страшно когда я прочитал https://ancientrome.ru/antlitr/philon-bibl/phoinikika.htm
можно сразу ктрлфкать
Йехуд (῞Ιεοὺδ)
и читать, хотя весь текст интересен как и Sydyk и Misor, с этим связан Мелхиседек. Эвгемеризм интересная штука в принципе
так еще и место крещения Иисуса называется
Каср-эль-Йехуд
все оооооочень странно, скажу я так
Санхунйатон писал будто это обожествленные люди, но я не уверен. В его Эвгемеризм Крон = Эл/Эль/Илу/Сатурн, он же Энлиль, тот самый отец богов, Элохим с его именем так же связанно. Санхунйатон так же пишет про его сторонников Элоимов (в тексте по ссылке Эло- им из-за особенности сайта
Почитал. Гнилое илистое дно реки - благодатная почва для блебов. Воздух не движется хаотично.
Первичен дар! Первична награда! Первична жертва!
Того требует совесть.
49 1134051>Почитал. Гнилое илистое дно реки - благодатная почва для блебов. Воздух не движется хаотично.
Вообще во всех ближневосточных мифах(в т.ч. египетских) все появляется из воды. В Библии Бог витает над бездной, по сути это может восприниматься как и про то, что пишет Санхунйатон + Энки построил свой храм над бездной Абзу, но что если имелось ввиду, что дом его не в глубине океана, а на небе. в шумерской мифологии океан окружал землю (тут начинают проклевываться гностические темы)
А вообще есть мнение, что создание Земли начинается сразу после победы над Тиамат(и ее аналогами) потому что в Библии вода уже есть и далее в тексте неоднократно пишется, что Бог убил водных, водяных монстров и всегда этим занимается отец и сын. То есть Энлиль+Нинурта, Мардук+Набу, Зевс+Геракл, Эл+Хадад. Примечательно, что Хадада (и собственно все его аналоги) Мот-смерть поражает копьем и глотает. По сути все аналоги Хадада имели такую тему, Мелькарт финикийский убивается Тифоном и воскрешается. Была такая традиция, что Геракл и все аналоги был правителем мира мертвых, он имел хтонический аспект
И далее по Хададу и Моту. Он ведь был связан с Ям(морем, которое всегда проигрывает, но перед этим успевает наспамить монстров), так вот... историчность Понтия Пилата как-бы не отрицается, но его имя утрированно означает Море Копье и Мот, появившийся сразу после бога моря Яма имел копье и убил им Хадада и проглотил, а он после воскрес. Странные совпадения в Вавилоне так еще были некие страсти Мардука и его сына Набу, типа люди по нему плакали, якобы Мардук куда-то там запирался, а после освобождался
Я рассматриваю с разных сторон, но может быть вполне так, что все реально просто придумано, но я не уверен, были нечто странное и Таавт(Тот), как пишет его финикийский жрец, явно был не простым челом, но мифы путал, специально, видимо такая задача от начальства былаТот Меркурий ведь с Енохом отожествлялся, он же МеТАТрон заметь
Посейдон всегда подчиняется Зевсу и море не достигает Луны, а привычно бушует в сокрушенном исступлении. Волны могут раскатисто поклоняться. Морские чудовища пытаются занять корабли. Но в воде - жизнь иная, рыбья, поэтому вряд ли море из тех, кто проиграл... Ведь в нем живут. И из воды вышла жизнь согласно теории эволюции.
Текущее течет текучим током времени
51 1134066>Посейдон всегда подчиняется Зевсу
Греческие мифы надо рассматривать через призму других мифов
>поэтому вряд ли море из тех, кто проиграл
Это буквально самый главный мотив в мифах, называется Chaoskampf
в Библии неоднократно подчеркивается, что Бог победил так или иначе море, но из-за редактуры мы имеем, что Бог еще и создал тех кто в море, но в ориге там идет борьба моря и неба и море сопротивляется и спамит монстрами
кстати открываем Веды и там Индра побеждает Кришну, который описывается как змей и он прячется в водах матери Дану(Дон, Дану, Данавы, Дунай, колено Данаво и прочие видимо связанны), после него появляется Вритра. И да... Вритра глотает Индру в мифе как Мот Хадада. И Вритра и Лотан в принципе схожи. Самый главный миф вообще это как бог ветра, грома, молнии побеждает море, воду, змеев и пр, сын добивает и в немалой части сын как-то глотается каким-то чудовищем, убивается и воскрешается/вытаскивается
Кто предательски на наживку крюком поддел рыбку, которая наивно желала покушать? Рыбаки - вы охотники.
Suffocate me, говорит рыба. Мне нужно влиться в пищевод и отдать свою благодать. У рыбы миссия с хлебом и солью преломляться.
Что будут пить сухопутные, если не будет воды? Чем будет дышать морские обитатели, если не растворенными в воде небесами?
Небеса - твердь, отделяющая воду внизу от воды вверху. Небо ни в чем не нуждается, это всё нуждается в небесах. Море - в пузырьке спертого у неба воздуха, земля - в орошении.
Ушел ли потоп? Чем дышат ноздри? Маны Его - вода, вино, кровь. Он в них рыбкой.
54 1134076Чел... ну ты же понимаешь, что это в переносном смысле. Неясно, что под этим имелось ввиду. Шизы в этом видят захват планеты и демонизацию истинных обитателей планеты, мифы же описывают, эта была борьба богов, отца и сына/брата с братом, детей и родителей, титаномахия, гигантомахия и пр. Ям ведь был братом Хадада, а Сет брат Осириса и дядя Гора, Зевс победил Кроноса, дядю Иапета и Атлантов, но он его сын и их брат. У Шумеров, как и у греков писалось, что есть некие запертые боги под землей, напоминаю, что в Апокалипсисе выходит дракон ИЗ МОРЯ и по описанию он 1 в 1 дракон которого убивает Нинурта(бтв Лотан тоже описывался с 7 головами), он же Тифон
158 Кб, 1068x1690 56 1134078бтв азиаты чтут драконов, змей, а 7 головЫй(опять таки, совпадение?) Муцилинда защищает Будду и по легенде Будда отдал некие тексты нагам, ибо люди еще не созрели, по буддистской легенде на Земле есть огромная дыра ведущая в царство нагов.
странно все и непросто я неиронично верю в разумных змей, ну слишком много их упоминаний, ну прям ну очень много, в эллинских мистериях они вообще главенствовали
>>4077
Есть такое, но я повторюсь, финикийский жрец, про которого я писал, говорил, что мифы путаются специально такими наблюдателями цивиллизаторамикак Тот, истинная история этих мифов где-то рядом, но ее тяжело уловить, надо быть массоном 33 степени наверное
Этот чел вводит таких как ты в заблуждения. Есть очень конкретные пророчества с конкретными датами. Вот в первом разборе чел упоминает что якобы династия Давида не прервется. Тогда как в Библии написано обратное:
"Неужели этот человек, Иехония, есть создание презренное, отверженное? или он - сосуд непотребный? за что они выброшены - он и племя его, и брошены в страну, которой не знали?"
О, земля, земля, земля! слушай слово Господне.
Так говорит Господь: запишите человека сего лишенным детей, человеком злополучным во дни свои, потому что никто уже из племени его не будет сидеть на престоле Давидовом и владычествовать в Иудее.
Иер. 22:28-30
Не прервется именно династия Небесного Царства, а не земного. Остальные "разоблачения" примерно такого же качества, лукавого. Дурят вас, а вы и рады.
Три-девятое в тридцатиградусный мороз тридцатритрехлетнего крещения двумя скрещенными колами.
62 113411433 бога дева в индуизме
троица главных богов у язычников были за тысяч до н.э.
третий(трито) значительная фигура в мифологии
три сына, три брата, зевс третий и пр
трехголовые богино обычно они злые. заххак вишварупа и пр
число еврейской Тау в древности изображалась как крест(ее и на лоб рисовали в книге Иезекииля), является последней буквой в иврите и соответствует числу 400, делим на 12(тоже особое число. 3, 7 и 12) то получаем 33,333+++
57 Кб, 500x530 63 1134116>Ведьма живет к востоку от Мидгарда, в лесу, называемом Железный лес: в этом лесу обитают женщины-тролли, которые известны как Женщины Железного леса [ járnviðjur ]. Старая ведьма рожает много сыновей-великанов, и все они в облике волков; и из этого источника произошли эти волки. Поговорка гласит: из этой расы произойдет тот, кто будет могущественнее всех, тот, кого зовут Лунная Гончая [ Mánagarmr ]; он будет наполнен плотью всех тех людей, которые умрут, и он проглотит луну
>Каср-эль-Йехуд
>все оооооочень странно, скажу я так
Ты хоть немного вникай в то, что постишь.
>The Jordanian side uses the names Al-Maghtas, Bethany beyond the Jordan and Baptism(al) Site, while the western part is known as Qasr al-Yahud. The nearby Greek Orthodox Monastery of St John the Baptist has a castle-like appearance (thus qasr, "castle"), and tradition holds that the Israelites crossed the river at this spot (thus al-Yahud, "of the Jews").[8][9][10] The monastery is known in Arabic both as Deir Mr Yuhanna, lit. "Monastery of Saint John", and Qasr el-Yahud.[6]
У тебя превалирует безудержная параллеломания и поиск совпадений. Ты не удосужился изучить и сопоставить различные традиции как метафизические системы. Допустим, христианство не сводит языческие мифы к вымыслу. У христиан есть основания полагать, что мифологические сюжеты народов мира - это сохранившиеся воспоминания о древнейшей истории мира, связанной с людьми, ангелами и демонами. Христианство утверждает наличие Бога Творца, который создал все сущее, включая ангелов и демонов. В этом разница с язычеством. Язычники могли быть когда-то монотеистами, но в таком случае их представление о Боге было искажено со временем.
Чтобы рассуждать о Боге Библии, тебе нужно рассматривать эту Библию целиком как единый текст, а не вырывать из контекста отдельные стихи. "Странные" вещи надо рассматривать в рамках библейской традиции, например, сюжет про Авраама и Исаака объясняется в Послании к Евреям 11:19 (Авраам был убежден, что Бог силен воскресить Исаака).
>Допустим
Абсолют выбирает некий маленький народец и первый его завет это обрезать крайнюю плоть, из-за неисполнения ритуала которого чуть не умирает Моисей. Ничего не смущает? А геноцид детей в Египте и не только.
Я читал Библию и множество мифов и пожалуйста, не рассказывай мне про некий Абсолют в Ветхом Завете.
>Христианство утверждает наличие Бога Творца, который создал все сущее, включая ангелов и демонов
Уникальная вещь, никогда такого не было. Ого. Ни у кого такого не было
Просто скажи, что неудобно выходит если изучать акадимическую Библиестку, эвгемеризм, параллельную мифологию, поэтому надо закрыться и искать истину в книге где главные герои это евреи.
нет, спасибо, не хочу ограничиваться
>(Авраам был убежден, что Бог силен воскресить Исаака).
Сам факт байта Авраама уже странен.
>"Возможно, что в оригинальной старой истории E Авраам на самом деле приносит в жертву Исаака. Доказательства того, что VV. 11-14, в которых жертвоприношение остановлено, были добавлены RJE, следующие: (1) Это текст E, в котором божество упоминается как Бог (Элохим) в повествовании три раза (ст. 1,3,9), но внезапно, когда Авраам берет нож в руку, текст переключается на ангела Яхве. (2) Стихи 11-15, в которых описываются инструкции ангела Аврааму не приносить в жертву своего сына, заключены в обобщающий повтор, в котором ангел кричит дважды. (3) После этого обобщающего повтора ангел (или Бог) говорит. за то, что ты сделал это дело и не пожалел сына твоего". (4) История заканчивается так: "И Авраам вернулся к своим отрокам". Исаак не упоминается, хотя Авраам прямо сказал мальчикам: " Мы вернемся к вам". (5) После этого Исаак больше никогда не появляется в E. (6) В истории E об откровении на горе Хорив в Исходе 24 есть цепочка из восемнадцати языковых параллелей с этой историей Исаака, но ни одна из этих параллелей не исходит исключительно из этих стихов (11-15). См. примечание к Исходу 24:1. (7) Существует группа мидрашистских источников, которые говорят, что Исаак был фактически принесен в жертву.
Да и по факту, столько пуганиями демонами, но кто есть в ВЗ? Почему там нет ощущения Абсолюта? Зачем вообще взяли греческую философию за идею? Почему в ВЗ вообще Абсолют призывает к геноциду? Как Абсолют может выбирать чью-то сторону?! Никак. Для этого существует толкование, чтобы обходить неудобные моменты, но вот языческие боги, вне зависимости от мифов и традиций в 100% случаев демоны, даже если в мифах они сами змееборцы, демоноборцы, целители и пр
>Христианство утверждает наличие Бога Творца, который создал все сущее, включая ангелов и демонов
Уникальная вещь, никогда такого не было. Ого. Ни у кого такого не было
Просто скажи, что неудобно выходит если изучать акадимическую Библиестку, эвгемеризм, параллельную мифологию, поэтому надо закрыться и искать истину в книге где главные герои это евреи.
нет, спасибо, не хочу ограничиваться
>(Авраам был убежден, что Бог силен воскресить Исаака).
Сам факт байта Авраама уже странен.
>"Возможно, что в оригинальной старой истории E Авраам на самом деле приносит в жертву Исаака. Доказательства того, что VV. 11-14, в которых жертвоприношение остановлено, были добавлены RJE, следующие: (1) Это текст E, в котором божество упоминается как Бог (Элохим) в повествовании три раза (ст. 1,3,9), но внезапно, когда Авраам берет нож в руку, текст переключается на ангела Яхве. (2) Стихи 11-15, в которых описываются инструкции ангела Аврааму не приносить в жертву своего сына, заключены в обобщающий повтор, в котором ангел кричит дважды. (3) После этого обобщающего повтора ангел (или Бог) говорит. за то, что ты сделал это дело и не пожалел сына твоего". (4) История заканчивается так: "И Авраам вернулся к своим отрокам". Исаак не упоминается, хотя Авраам прямо сказал мальчикам: " Мы вернемся к вам". (5) После этого Исаак больше никогда не появляется в E. (6) В истории E об откровении на горе Хорив в Исходе 24 есть цепочка из восемнадцати языковых параллелей с этой историей Исаака, но ни одна из этих параллелей не исходит исключительно из этих стихов (11-15). См. примечание к Исходу 24:1. (7) Существует группа мидрашистских источников, которые говорят, что Исаак был фактически принесен в жертву.
Да и по факту, столько пуганиями демонами, но кто есть в ВЗ? Почему там нет ощущения Абсолюта? Зачем вообще взяли греческую философию за идею? Почему в ВЗ вообще Абсолют призывает к геноциду? Как Абсолют может выбирать чью-то сторону?! Никак. Для этого существует толкование, чтобы обходить неудобные моменты, но вот языческие боги, вне зависимости от мифов и традиций в 100% случаев демоны, даже если в мифах они сами змееборцы, демоноборцы, целители и пр
п.с. бтв я не думаю, что и языческим богам стоит поклоняться, ибо за ними тоже неясно кто скрыт. По факту мы вообще не знаем то скрывается за богами, ангелами и прочими, вообще. Нет никаких пруфов актуальных, чтобы после принятия какой-либо актуальной религии происходили чудеса годные. Мы и не знаем кто есть индийские боги и даже Будда которого защищал наги и 7 головый дракон
>Уникальная вещь, никогда такого не было. Ого. Ни у кого такого не было
Строго говоря, это было всегда. Христианство появилось с сотворением ангелов. Идеи Абсолюта в религиозных традициях - наследовали и/или искажали древнейший монотеизм потомков Ноя.
>неудобно выходит если изучать акадимическую Библиестку
Христиане как раз занимаются академической библеистикой, а не поверхностным блужданием по википедии в поисках параллелей и совпадений. Я тебе скидывал литературу по темам, написанную христианскими авторами.
>Сам факт байта Авраама уже странен
Бог обещал Аврааму чудо - рождение сына. В чем странность того, что Бог проверяет верность Авраама?
>Почему там нет ощущения Абсолюта?
Ты взялся утверждать, что есть "ощущение" Абсолюта? А каков критерий?
>Зачем вообще взяли греческую философию за идею?
Ты о чем?
Про насилие в Библии рекомендую эту книгу
https://dropmefiles.com/5JMdu
>А каков критерий?
Нейтральность
>Про насилие в Библии рекомендую эту книгу
По факту это дефолт был в те времена. Ну почитай шумерские, вавилонские тексты особенно. Вполне тоже по велению всяких Решефов, Нергалов и прочих Марсов, Аресов творили пиздец.
Толкования читать не буду офк, потому что я их читал и порой это самая настоящая ментальная гимнастика
Ты допускаешь наличие у всего сущего Творца-Абсолюта?
>Нет никаких пруфов актуальных, чтобы после принятия какой-либо актуальной религии происходили чудеса годные
Ты ищешь "годных чудес" или истину?
>Нейтральность
А сам заявлял, причем бездоказательно, что это христиане в религию вносят греческую философию.
>Ссылается на толкования: "Существует группа мидрашистских источников, которые говорят..."
>Толкования читать не буду
Чел... Прочитай книжку, она годная, затрагивает тему битвы Бога с демоническими сущностями.