Что имел в виду Иисус, когда в последней главе последней книги Библии заявил, что он денница?
>>178739 (OP)
Что Он Сын Божий. Потому что утренние звезды это образ сынов Божьих.
На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее,
при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости?
Иов 38:6-7
Что Он Сын Божий. Потому что утренние звезды это образ сынов Божьих.
На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее,
при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости?
Иов 38:6-7
>>178739 (OP)
Денница - утренняя звезда.
Денница - утренняя звезда.
>>188066
Это понятно. Смущает, что так Библия именует одновременно и Иисуса и падшего ангела.
Это понятно. Смущает, что так Библия именует одновременно и Иисуса и падшего ангела.
>>178739 (OP)
Читай внимательнее что ты сам пишешь. Он послал ангела. Денница признак ангела, его мистический знак. А не Иисуса. Не знающие о Иисусе способны воспринять этот знак. В мистической традиции не только христианства. Сны снятся вечером как положено, или утром после пяти утра, когда уже солнце появляется или светает. Связь с определенным гравитационным состоянием. Учись слушать тексты, а не обращать внимание на имена
Читай внимательнее что ты сам пишешь. Он послал ангела. Денница признак ангела, его мистический знак. А не Иисуса. Не знающие о Иисусе способны воспринять этот знак. В мистической традиции не только христианства. Сны снятся вечером как положено, или утром после пяти утра, когда уже солнце появляется или светает. Связь с определенным гравитационным состоянием. Учись слушать тексты, а не обращать внимание на имена
>>188078
Денница это звезда, видимая днём. на рассвете, пока солнце не затмило. Поэтический образ, символ красоты, чистоты совершенства.
Таким и был сатана, пока не пал. Больше таковым не является.
Денница это звезда, видимая днём. на рассвете, пока солнце не затмило. Поэтический образ, символ красоты, чистоты совершенства.
Таким и был сатана, пока не пал. Больше таковым не является.
>>188729
А ты проверял? Ты же его не видал никогда. Ты от Сатаны ни одной книги не читал. Ты ничего знаешь про Сатану, ты только клевету его врагов читал.
>Таким и был Сатана, пока не пал. Больше таковым не является.
А ты проверял? Ты же его не видал никогда. Ты от Сатаны ни одной книги не читал. Ты ничего знаешь про Сатану, ты только клевету его врагов читал.
>>188737
Обсуждение и толкование библейских текстов не требует личного знакомства с их авторами. И любое другое альтернативное чтиво, как и твои замечения, тут не уместны.
Обсуждение и толкование библейских текстов не требует личного знакомства с их авторами. И любое другое альтернативное чтиво, как и твои замечения, тут не уместны.
>>188967
Там вроде так какого-то царя назвали, некоторые христиане считают что тот царь на самом деле Сатана.
Там вроде так какого-то царя назвали, некоторые христиане считают что тот царь на самом деле Сатана.
>>189000
Там царя именуют денницей (Венерой). Пал царь а не денница. Денницу каждое утро видно, а царя в аду черти шпилят. Попы попутали мягкое и теплое.
Там царя именуют денницей (Венерой). Пал царь а не денница. Денницу каждое утро видно, а царя в аду черти шпилят. Попы попутали мягкое и теплое.
>>189023
Исая сравнивает царя с Венерой называя его сыном Шахара
im֛ch nafa֥let misamah֖yim hili֣le ben-sh֑har nigda֣t le'aa֔retz cholea֖sh al-goyeyaֽm
https://en.wikipedia.org/wiki/Shahar_(god)
Шахар и Шалем сыновья Эла.
Есть теория, что имя божества Шалем в названии Иерусалима содержится.
Исая сравнивает царя с Венерой называя его сыном Шахара
im֛ch nafa֥let misamah֖yim hili֣le ben-sh֑har nigda֣t le'aa֔retz cholea֖sh al-goyeyaֽm
https://en.wikipedia.org/wiki/Shahar_(god)
Шахар и Шалем сыновья Эла.
Есть теория, что имя божества Шалем в названии Иерусалима содержится.
>>189000
Ни о каком падшем ангеле и речи нет, выкинь из башки насранный попами и прочими богословами кал. Там спич Исаи направлен против царя, уже позже некие умные люди решили приписать все те прекрасные эпитеты какому-то Сатане, придумав историю о падшем ангеле
Ни о каком падшем ангеле и речи нет, выкинь из башки насранный попами и прочими богословами кал. Там спич Исаи направлен против царя, уже позже некие умные люди решили приписать все те прекрасные эпитеты какому-то Сатане, придумав историю о падшем ангеле
Дьявол лжец и отец лжи. Единственный Светоносец (Денница, Люцифер) это Иисус Христос, а лукавый пытался и до сих пор пытается присвоить себе этот его титул.
>>178739 (OP)
Люцифер - православное имя.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Люцифер_Каларийский
Гораздо позже католики и протестанты стали ассоциировать слово "Люцифер" с дьяволом.
Люцифер - православное имя.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Люцифер_Каларийский
>Личное имя Люцифер в данном случае никак не связано с Сатаной, поскольку оно было распространённым личным именем времён поздней Римской империи (доминат) и означало «светоносный, сияющий».
Гораздо позже католики и протестанты стали ассоциировать слово "Люцифер" с дьяволом.
>>178739 (OP)
КАМИНГАУТ
на ближнем востоке Венера - ЖЕНСКОЕ БОЖЕСТВО - Инанна,Астарта,Ашера
вон на пикче из пяти закорючек перед лицом царя это самая нижняя - звезда Иштар
а нагрудный крест - крест Таммуза
КАМИНГАУТ
>дурачки на захисте верещат о средневековой выдумке Люцифере
на ближнем востоке Венера - ЖЕНСКОЕ БОЖЕСТВО - Инанна,Астарта,Ашера
вон на пикче из пяти закорючек перед лицом царя это самая нижняя - звезда Иштар
а нагрудный крест - крест Таммуза
Пожил бы ОП сам среди фырисеефф, сам бы к 33-ём научился бы чётко беса гнать. Ну или к 44ём, по циферкам МКБ-44
>>199230
Прикол в том что в иудаизме нет Ада, чтобы туда сойти. Поэтому Иисус никак не мог этого сделать.
Ад придумали гораздо позже, под влиянием греков.
>христос сошел в Ад
Прикол в том что в иудаизме нет Ада, чтобы туда сойти. Поэтому Иисус никак не мог этого сделать.
Ад придумали гораздо позже, под влиянием греков.
>>204003
Евангелие от Луки было написано позже Иисуса, конечно.
В иудаизме нет ада, это простой факт.
>В притче о богаче и Лазаре
Евангелие от Луки было написано позже Иисуса, конечно.
В иудаизме нет ада, это простой факт.
>>204012
Ни в природе, ни в иудаизме Ада нет. Соответственно христианство просто врет, придумав страшилку для людей.
Есть Бог и духовный мир. А Ада нет.
Ни в природе, ни в иудаизме Ада нет. Соответственно христианство просто врет, придумав страшилку для людей.
Есть Бог и духовный мир. А Ада нет.
>>178739 (OP)
Насколько я понимаю, денница это
1. утренняя звезда, утренняя заря
2. Люцифер, Сатана
Что конкретно имелось в виду, сами толкуйте, мне не понятно например.
>Что имел в виду Иисус, когда в последней главе последней книги Библии заявил, что он денница?
Насколько я понимаю, денница это
1. утренняя звезда, утренняя заря
2. Люцифер, Сатана
Что конкретно имелось в виду, сами толкуйте, мне не понятно например.
>>204016
Ну так на войне то нынешней обстановка такая что в переносном смысле говоря - там ад есть.
Возразишь? Поспоришь? Имеешь другое мнение? Не боись, говори, не сожру.
Ну так на войне то нынешней обстановка такая что в переносном смысле говоря - там ад есть.
Возразишь? Поспоришь? Имеешь другое мнение? Не боись, говори, не сожру.
>>204006
Так истребление иудеев в XX веке и было адом для иудеев. Только не после смерти, а прям при жизни.
>В иудаизме нет ада, это простой факт.
Так истребление иудеев в XX веке и было адом для иудеев. Только не после смерти, а прям при жизни.
>>204036
Об аде при жизни могут говорить только атеисты, которые могут прикидываться верующими.
>>204037
Все те иудеи попали в прекрасные духовные миры к Яхве. Ща бы перемогать истреблением иудеев, забывая про бессмертную душу. Опять атеист пишет, только атеист может говорить про истребление, ведь ты не знаешь бессмертной души.
Об аде при жизни могут говорить только атеисты, которые могут прикидываться верующими.
>>204037
Все те иудеи попали в прекрасные духовные миры к Яхве. Ща бы перемогать истреблением иудеев, забывая про бессмертную душу. Опять атеист пишет, только атеист может говорить про истребление, ведь ты не знаешь бессмертной души.
>>204054
Да ну? Далеко не все они были хорошими людьми. С чего ты решил что прям для всех из них Ях-е создал хорошие условия жизни? Разные люди существуют, хорошие парни и плохие парни это вечная тема.
>Все те иудеи попали в прекрасные духовные миры к Яхве.
Да ну? Далеко не все они были хорошими людьми. С чего ты решил что прям для всех из них Ях-е создал хорошие условия жизни? Разные люди существуют, хорошие парни и плохие парни это вечная тема.
>>204054
А у тебя такого в жизни ещё не было что ли? Я в образно, в переносном смысле говоря, в аду дважды побывал например.
>Об аде при жизни
А у тебя такого в жизни ещё не было что ли? Я в образно, в переносном смысле говоря, в аду дважды побывал например.
>>204062
У меня всякое было, я и в реанимации был и эмоционально тоже всякое было. Никакого ада нет, в жизни тоже нет ада.
Вы можете называть это как хотите, но это просто ваше личное отношение эмоционально незрелых все еще "детей".
У меня всякое было, я и в реанимации был и эмоционально тоже всякое было. Никакого ада нет, в жизни тоже нет ада.
Вы можете называть это как хотите, но это просто ваше личное отношение эмоционально незрелых все еще "детей".
>>206022
Да дело в том что он при жизни у иудеев случается. Погромы, холокост который Адольф Алоизович Гитлер делал, и прочее. А кто из иудеев выживет, про это спрашивайте Яхве и Ашеру.
Да дело в том что он при жизни у иудеев случается. Погромы, холокост который Адольф Алоизович Гитлер делал, и прочее. А кто из иудеев выживет, про это спрашивайте Яхве и Ашеру.
>>206044
ну это не для всех, это только для грешных
ну это не для всех, это только для грешных
Обновить тред