>Долбославы молятся на пеньки, ну туууупыыыые
Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно
>Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество".
Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания.
Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально.
>Велесова книга подделка?
Да.
>А славяно-арийские веды?
Тоже.
>Так что же делать рядовому язычнику?
На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой.
По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев".
Литература
https://pastebin.com/Uhm52Kzb
Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста
Прошлый:>>1164146 (OP)
правильно бы назвать "тред полетиизма", язычество это термин который придумали отродксы для оскорбление не удобной веры, в общем это как назвать христианина хрюсом
>>186142
>язычество это термин который придумали отродксы
Я слышал другую версию. Когда свиток Торы переводили для гоев, что бы сделать Библию, слово гои перевели как язычники.
>>правильно бы назвать "тред полетиизма"
но некоторые разновидности язычества монотеистичные, атонство/атонизм например.
Кроме того выбор одного, для активного почитания, при согласии что и другие существуют, типичен для язычества по мнению А.С.Пушкина.
Цитирую:
«Из темного леса навстречу ему
Идет вдохновенный кудесник,
Покорный Перуну старик одному,*
Заветов грядущего вестник,
В мольбах и гаданьях проведший весь век»
>правильно бы назвать "тред полетиизма",
тогда правильно было бы назвать "тред политеизма, генотеизма и олиатреи"
олиатрея ещё имеет второе название олиолатния.
При олиолатрии верующий олиолатрист признаёт существование многих богов и богинь, но поклоняется лишь нескольким из них, это называется олиолатрия(от греч.ὀλίγος— «немногий» +λατρεία— «почитание»).
Какой символ лучше прицепить к чёткам асатруару? Иггдрасиль - Коня Ужасного, Древо Миров?
Если бы там наверху хотели что бы была только одна религия на планете Земле - она давно бы была. Но этого нет. Вывод: неугодно иметь только одну религию на планете Земле.
>Мне интересно, почему простой Иван город Тверь вдруг решает, что скандинавские или греческие боги будут его слушать.
А почему бы и нет? Слушает же армянина Ашота еврейский б-г, слушает же татарина Амира арабский б-г, и оба эти б-га хитростью пытаются внушить Ашоту и Амиру что только они одни существуют, прям как ревнивые женщины.
>По моему мнению, уместно поклоняться либо богам, связанным с твоим народом
Хотелось бы, но это тяжело, например из за того что христиане ортодоксальные поразрушали так много, что например про Перуна мало что известно, про Громовержца Тура(Тора, Зора) сына Одинна известно гораздо больше.
А я считаю привлекательным веру почитания героев. В эллинстве почитание геров не менее популярно чем почитание олимпийцев.
Возможно герои не настолько возвышенные как безсмертные, но они ближе к людям, им легче понять нас, людей, с нашим людским естеством и нашими людскими желаниями.
>язычество это термин который придумали отродксы
Да, язычество не было самоназванием до 20-века но потом на волне неоязыческих движенией люди начали объеденяться вокруг этого самоназвание и оно так и закрепилось. Даже германские язычники которым не нравится слово pagan называют себя heathen что тоже изначально было уничижительным. Например христиане вообще называют всех неаврамичемких, например всяких буддистов считают язычниками, хотя они себя такими не называют и для них отдельный тред
>тред политеизма
Скорее лучше тредом что-то типа народных этнических верований или религий что впринципе сейчас язычество и значит. Еще стоит ли сюда шаманизм хз, короче этот тред пытаеться быть всем что не есть мировыми религиями и одновременно ничем.
>тред политеизма, генотеизма и олиатреи
Учоные понавыдумали стопицот ненужных названий для язычества. Типо мой график на неделю, сегодня я генотеист, завтра политеист, послезавтра олигарх
Как-то раз так назвали тред. Аноны бугуртили.
"Язычество" - просто уже устоявшаяся традиция, в том числе и итт.
Что тебе больше нравится.
Ахилла, Гектора, Персея, а Геракл повыше рангом будет, он не просто герой.
Фрейе или Фрейру?
У религиоведа Анны Карасёвой на её сайте есть видеолекции о разных религиях. Но там большинство лекций платные, но есть пара бесплатных. Может и про язычество есть, не помню уже что там.
Политеизм не русское слово, а язычество этимологически русское, от язык - народ.
А что солнце оно разное для разных народов? Солнце одно и бог связанный с солнцем один, но у него разные имена в разных народах. Так и со всеми богами - это одни и те же боги, но с разными именами у народов.
Такую версию читал.
>Мне интересно, почему простой Иван город Тверь вдруг решает, что скандинавские или греческие боги будут его слушать.
Есть гипотеза что Рюрик был со Скандинавии, и что соответственно вера асатру вообщем-то исконно тутошняя.
Кроме того мне интересно, почему простой Иван город Тверь вдруг решает, что еврейская богиня Мария будет его слушать?
Кто знает приличные сайты, приличные организации которые собирают деньги на постройки языческих храмов? желательно городских а не в чащобе дремучего леса.
Нет, атонство не есмь монолатрия
>Алексея Стоханова, Юрия Власова и Инги Артамоновой.
Очень странный выбор героев. Почему именно они?
>Тебе зачем?
Благотворительность дело богоугодное.
>>Лес - твой храм.
нет, не мой, я волей судьбы горожанин
>Лес - твой храм.
Мерзкое РПЦ свою мечеть построило 1,5 года назад в моём районе. С чего бы это язычеству игнорировать городскую паству? Язычество не глупое.
>Тебе зачем? Лес - твой храм.
Волкам, ланям, лосям и оленям про веру в Громовержца проповедовать?
Так почитание такое в лесах уже дало свои плоды. Ужасноволки воскресли. https://www.rbc.ru/life/news/67f4c3b99a7947748ca473c8
Я как бы не против волков, волки это важная часть Фауны, но ввиду моей людской природы, мною считаются паче предпочтительными городские храмы.
А разве для постройки храма не нужно спец. разрешение от городских властей? Вот часто идут баталии между атеистами и православными строителями церквей - что нужно или нет в данном месте строить церковь. Если у православных есть такие проблемы то что говорить про язычников? Кришнаиты давно хотят построить свой храм в Москве, но у них что-то всё откладывается - вроде не дают разрешение. И какие языческие общины так многочислены, что могут себе в плане финансов построить храм?
>>186681
>>186700
Горожане спокойно могут ездить в леса на капища. Делать это не обязательно часто, только по желанию души.
Не, вы конечно можете попытаться найти в своем городе общину язычником и попытаться замутить свой городской храм, но так как вас будет 1,5 человека - вас с 146% вероятностью пошлют нахер.
>многобожие.
оно подразумевает недовольство, мол, много, фу, так не надо. Хотя почитаемых персон в том же РПЦ безконечное количество, РПЦ это типичное многобожие.
>но так как вас будет 1,5 человека
Судя по активности здесь, на дваче это у ислама 1,5 человека, и у христианства ортодоксального 1,5 человека, а у остальных вер намного больше людей.
Один мой знакомый муслим действительно не сидит на дваче, он вместо этого пьёт пиво и курит табак.
Православные треды с самым большим числом номерных перекатов из всех номерных тематических тредов. Второе место по числу - треды буддизма.
А ты его спрашивал, зачем он курит и пьет? Он часто молится, посты и праздники своей веры соблюдает? Или он чисто номинальный муслим по культуре как у нас многие "православные" которые раз в год яйца на Пейсах святят?
Потому что в православных тредах сидят и срутся все религачеры. Ну и там вечно идет тралинг и обсасывают в основном три темы: кто неправильный, дрочка и пораша.
так в них не только православные тусуются, я сам там тусуюсь хоть я нехристианин.
>А ты его спрашивал, зачем он курит и пьет?
Зачем? Всей его жизнью по исламской вере управляет рок. Рок захотел что бы он пил алкогольное пиво и курил табак, и он не может противится року, пьёт алкогольное пиво и курит табак, поскольку вера в рок это основа ислама.
Ну так сложилось что на религияче сидят в основном православные и всякие шизы тролли, вообще нерепрезентативная ситуация
Сидят косплееры православных. Настоящие практикующие такой хуйней не занимаются.
Сакрализация, анимизм, обрядность, фольклор, религиоведение. Пантеоны можешь трогать по необходимости, а можешь забить хуй.
Проповедь среди тебя тоже практика. Если и не отвратишься от гнусных дел, то слово ты слышал, кровь твоя на тебе.
>отвратишься от гнусных дел
Какими это гнусными делами я занимаюсь, шизо-маня? Это ты вместо реальных дел хуитой итт страдаешь.
За ночь я видел три сновидения и даже разговаривал в них.
Сегодня, после пробуждения я вознёс благодарственные молитвы ему.
Клянусь перед богами и богинями моими усами и моей левой ногой что это правда.
Думаю, ещё сегодня вечером зажечь огонь свечей в его честь.
К кому молиться за поддержкой в бодибилдинге? Какому либо духу связанному с бодибилдингом? Какому-нибудь герою бодибилдинга? Полубогу бодибилдинга? Богу Бодибилдинга чьё имя я не ведаю?
Другое дело что лучшее подношение им - это пот пролитый в качалке, выполненная норма по упражнениям и поставленный новый личный рекорд, а не какие то там зажжённые свечки или благовония.
Недавно была новость, что то ли на Алтае, то ли в Бурятии открыли такой храм. Но там это рвспространённая среди местных народов вера, в большинстве других регионов России так не получится
А герой должен быть жив в данный момент или не обязательно?
Отвечать вопросом на вопрос это приём риторики. И кстати евреи не имеют на него копирайта, и они его придумали не первыми :-)
Ой да какие там национальности, русскоязычные национальности и этносы путают начиная с XX века, эти советские ишаки XX века им не сказали что национальность определяется по гражданству, а не по знанию языка, биологическим качествам или принадлежности к этносу.
Как проверить тру язычник ты или нет? Если видишь чужого человека который страдает и ты готов ему помочь рискуя чем-то например начать защищать девушку которую пиздят на улице, а потом прийти домой еще и ощущать вину что какой-ты плохой чел что не помог, можно же было помочь. То ты христианин, у тебя христианская прошивка. Если же тебе абсолютно похуй на то что происходит с чужим человеком то у тебя языческая прошивка. В общем что думаете?
Известный британский историк Том Холланд недавно написал прогремевшую книгу «Доминион». Он, будучи атеистом, исследовал античные общества (Рим, Грецию, Спарту) и пришел к шокирующему выводу: весь современный светский гуманизм — это и есть чистое христианство, просто со стертым логотипом Иисуса.
В естественной биологической природе (и в античном Риме) нет никакой «справедливости» и «равенства». Там правит закон джунглей: сильный убивает слабого, слабый — это раб, и это считается нормальным.
Идея о том, что нужно защищать слабых, что все люди равны, что милосердие важнее силы — это абсолютно искусственный «патч» (обновление базы данных), который христианство загрузило в мозги европейцев 2000 лет назад.
Поэтому, когда современный европейский атеист возмущается несправедливостью, защищает права меньшинств или жертвует деньги на благотворительность, его предиктивная модель работает на 100% христианском датасете. На его биологическом «железе» крутится программа Christianity.exe, просто он удалил иконку приложения с рабочего стола и переименовал программу в «Светский гуманизм». Его мозг оценивает мир через призму Нагорной проповеди, даже если сознательно он отрицает существование Бога.
Как проверить тру язычник ты или нет? Если видишь чужого человека который страдает и ты готов ему помочь рискуя чем-то например начать защищать девушку которую пиздят на улице, а потом прийти домой еще и ощущать вину что какой-ты плохой чел что не помог, можно же было помочь. То ты христианин, у тебя христианская прошивка. Если же тебе абсолютно похуй на то что происходит с чужим человеком то у тебя языческая прошивка. В общем что думаете?
Известный британский историк Том Холланд недавно написал прогремевшую книгу «Доминион». Он, будучи атеистом, исследовал античные общества (Рим, Грецию, Спарту) и пришел к шокирующему выводу: весь современный светский гуманизм — это и есть чистое христианство, просто со стертым логотипом Иисуса.
В естественной биологической природе (и в античном Риме) нет никакой «справедливости» и «равенства». Там правит закон джунглей: сильный убивает слабого, слабый — это раб, и это считается нормальным.
Идея о том, что нужно защищать слабых, что все люди равны, что милосердие важнее силы — это абсолютно искусственный «патч» (обновление базы данных), который христианство загрузило в мозги европейцев 2000 лет назад.
Поэтому, когда современный европейский атеист возмущается несправедливостью, защищает права меньшинств или жертвует деньги на благотворительность, его предиктивная модель работает на 100% христианском датасете. На его биологическом «железе» крутится программа Christianity.exe, просто он удалил иконку приложения с рабочего стола и переименовал программу в «Светский гуманизм». Его мозг оценивает мир через призму Нагорной проповеди, даже если сознательно он отрицает существование Бога.
>Если видишь чужого человека который страдает и ты готов ему помочь рискуя чем-то например начать защищать девушку
Еще если не занимаешься содомией то тоже христианской прошивки, стоит задуматься
>Как проверить тру язычник ты или нет? Если видишь чужого человека который страдает и ты готов ему помочь рискуя чем-то например начать защищать девушку которую пиздят на улице, а потом прийти домой еще и ощущать вину что какой-ты плохой чел что не помог, можно же было помочь. То ты христианин, у тебя христианская прошивка. Если же тебе абсолютно похуй на то что происходит с чужим человеком то у тебя языческая прошивка. В общем что думаете?
Думаю это бред, потому что Дхарма была еще до нашей эры
В приведённом тобой примере не хватает подробностей. Если это его родственница или соплеменница, то человек будет обязан её защитить или хотя бы спросить почему её бьют, может это за дело. С другой стороны, он может вмешаться ради поддержания порядка, а не жалости к жертве нападения. Что-то вроде идеи о том, что полководец будет милостивым к населению не потому что это хорошо и ему их жалко, а потому что он считает, что это предотвратит мятежи. Неясным остаётся, как язычники поступали с иноплеменниками, потому что там довольно-таки сильный разброс
К слову о морали. Греки и римляне знали про аборты и использовали их, особенно в случае, если женщина была изнасилована или изменила мужу. Скандинавы и германцы совершенно точно практиковали постнатальный аборт, опять же в случае слабости новорождённого, его рождения от измены или изнасилования или же просто потому что настали голодные годы. Почему современные язычники тогда стали пролайферами? Это кстати и вопроса о смертной казни касается
Это чистой воды пиздаболия, которая не соотносится с этическими системами реальных языческих религий.
Возьмём для самого хрестоматийного примера ассирийцев. Они, на секундочку, прославились тем, что живьём сдирали кожу и строили пирамиды из черепов жителей городов, которые отказывались присягать их императору.
Вместе с тем, вот как учила обращаться с ближним их религия. Тот самый всем известный вавилонский культ Мардука и Иштар:
> Ассирийские и вавилонские жрецы выработали целую систему правил, которым должны были следовать люди, чтобы обеспечить себе помощь и защиту богов. В их основу были положены старинные представления, восходящие еще ко временам родового строя, и более поздние нормы, выработанные в классовом обществе привилегированной знатью, частью которой были сами жрецы. Все эти моральные концепции получили форму религиозных предписаний или запретов.
> Несчастья, выпадающие на долю человека, объявлялись наказанием за грехи. Избавиться от божьей кары можно было лишь путем искреннего покаяния и искупления греха добрыми делами.
> Ассиро-вавилонские жрецы составляли списки добрых и злых поступков, предлагая кающемуся припомнить, что он сделал недозволенного и какие благочестивые дела не удосужился совершить.
> Злодеянием считалось также разрушение соседской общины, подрыв ее единства. Всякий, говорящий дурное о своем городе или селении, считался грешником.
> Страшным грехом считалось пролитие крови ближнего, захват его дома и прелюбодеяние.
Это не является универсальной практикой. Египтяне например детоубийства считали аморальными и даже спасали младенцев, которых греки выбрасывали.
Кукич ебучий дегенерат, меняющий своё мнение по пять раз на дню, мало ли что он сказал
У язычников ещё сильнее, чем у христиан/мусульман/светских гуманистов было разделение людей на своих и чужих. И если со своими старались обращаться хорошо и не совершать против них никаких подлостей, то чужого можно было кинуть на деньги, ограбить, убить и т.п., по крайней мере, пока никто не видит. Свои – это сначала ближайшие родственники, потом члены рода (расширенной семьи), потом соседи, односельчане, друзья, потом все члены племени или народа, с которыми человек говорит на одном языке и разделяет ту же культуру. И только потом все прочие.
К Билли Херингтону, хранителю небесной гачи-качалки
Типичный христианин - это мужик Кузьмич или пейзан Жак, а не Джироламо Савонарола или Игнатий Брянчанинов, так что ещё нужно проверить, отличалось ликак-либо такое противопоставление на практике
Описан в индуизме бог компьютеров и по совместительству бог разумных машин?
Появление эпоса Калевалы увеличило количество финнов этой веры. Прибалтийские дворфские размером королевства, после выхода из под советской власти переживают расцвет местных неавраамических религий.
Если вы молили кого-либо о чём-либо, и почувствовали, получили поддержку в полной мере, или в частичной мере, хорошим тоном после этого является провести благодарственное моление.
Я так всегда делаю.
Если моление не полностью удовлетворено, а только частично - то продолжайте моление, в этот раз традиционное.
а я считаю что добро, нейтральное, зло, странное, нормальное, хаотичное, порядочное существует в каждом, только в разной мере, в разных пропорциях.
Пытаться приписать всё зло и всё добро, к делам дяденьки Плохиша и делам дяденьке Антиплохиша это необоснованное упрощение. Разные обстоятельства, разные случаи часто порождают разные реакции на них, разные способы решения проблемы или задачи.
полумертвая религия и по сути национальная
Это всего лишь ролевики
>Язычники не поддерживали идею равенства, добродетели к ближнему, защищай слабых и т.п. Вот есть раб и он моя собственность можно его принести в жертву также как и козлика, можно использовать в качестве тягловой силы, но вообще мыслей не было у язычника о том что какой-то чел страдает, что ему жалко его.
Это полный пиздеж и тотальная безграмотность. Начнем с того, что языческих религий существует великое множество и отношение в них к разным этическим вопросам очень разное. Закончим тем, что если брать римскую религию, то там было не так. Вообще в греко-римском мире вопросы этики были важны. К разным рабам у разных людей было разное отношение.
Ах да, внезапно христианство НЕ запрещает рабство. Чем долгое время и пользовались американцы-южане.
>и отношение в них к разным этическим вопросам очень разное
Но ни в одной нет того, что описывает:
>>187156
>Язычники не поддерживали идею равенства, добродетели к ближнему, защищай слабых и т.п
>Вот есть раб и он моя собственность можно его принести в жертву также как и козлика
Зато есть в иудаизме. Евреи именно так и относятся к гоям, а также ко всему окружающему миру - котам, курам, осликам, не говоря уже о собаках и свиньях.
как цыгане прям
Время идёт, может быть подрабатывает этот чувак ещё и покемоном, может быть потому что на должности языческого славянского дьявола мало платят.
пугало, кстати может быть слово пугало как раз от пикколо произошло веков за двенадцать-двадцать мутаций.
ну и что? У японцев тоже сильно разделение на наших и гайдзинов, и ныне этих японцев больше чем людей в России, Белоруси и Малоруссии вместе взятых.
Кстати, ввиду контактов с жителями других обитаемых планет, детектор "наш - не наш" весьма важен.
>звукам кыш, прочь и вон
Я не говорил что звукоподражание этим звукам, что за логика странная. -ало в пугале это суффикс, я про корень говорю, что он звукоподражание как твои примеры, а не звукоподражание этим примерам
Можно осеменять Мать-Сырую Землю чтобы даровала жизнь
Якуты и прочие сибирские аборигены часто жертвуют своим духам водку, поливают ей священные камни и прочие подобные объекты.
>своим духам
Ну не богам же. В жертву богам идет только то, что может гореть со смрадным дымом.
>Якуты и прочие сибирские аборигены
Обожаю читать про сибирский шаманизм и бытовую религиозность сибирских народов, хотя бы потому что они показывают, насколько сильно неоязычники и их противники застряли в христианском мировоззрении
>В жертву богам идет только то, что может гореть со смрадным дымом.
Безалкогольное пиво поставленное в бокале перед статуей божьей, или правильный призыв и возлияние пива под дуб это тоже жертвоприношения, и от последнего типа жертвоприношения я отличный отклик почувствовал.
На кой выливать в яму, когда можно полить дерево? Живое дерево гораздо паче благоприятный символ чем яма. Священные рощи в эллинстве существовали и существуют для этого.
>А как богам жертвовали жидкие подношения: вино, пиво, мёд, молоко?
Вино любит Всеотец, он на пирах его пьёт. Находишь дерево его, ясень, произносишь призыв вслух, молишься вслух, откупориваешь вино, выливаешь его под ясень.
В шаманстве бывает используют костёр. Зовут вслух, призывают какую нибудь птицу или зверя, просят о чём то, поют шаманскую песню, а потом кидают часть пищи в костёр, ещё бывает немного водки в костёр выливают.
Но последнее - новодел, водка молодая, только с XV века известна. Я не уверен что поить водкой полезно, я сам например алкоголь вообще не пью.
Дуб дерево Громовержца, он известен пот такими именами как Перун, Тор-Тур, Зевс, Юпитер...
Если рядом с субъектом/субъектами поклонения производить воскуривания производящие благоухания это считается жертвоприношениями.
Египетским в основном
>Но последнее - новодел,
У кочевников свои традиции молочной водки, с чудовищной градацией. Каждый новый перегон имеет своё название, а чтобы получить крепкую понадобится их немеряно.
>В шаманстве бывает используют костёр
Огонь одна из стихий, она даёт тепло, видения в пламени и связь через кормление. Не обязательно водкой кормить, у шаманов было принято кормить топлёным маслом.
Вообще, стихия и форма подношения первичны. В Абхазии есть известный целитель владеющий родовой рощей, а ещё он лечит следующим образом. Ходит на гору и просит у неё помощи, кормит землю солью, собирает корни. Корни использует для лекартства, целиком их в спирте маринует наговаривая лечебные формулы. Ученые брали эти корни для обследования в них ничего особенного нет и веществ каких-то лечебных, однако результаты лечения у него хорошие.
Но надо сказать последователи христианизма поработали в старые века плохо, очерняли Аид изо всех сил, пытаясь сделать эллинство менее привлекательным.
Ну и для язычника-эллинна очень желательно знать греческий язык. А это не сложно, у нас в Руссии (Российской Федерации) даже в школах одному иностранному языку учат даром.
Кстати про вечный огонь. Выглядит как неожиданный языческий референс, в нашей то православно-атеистической стране. Огонь сам по себе для язычества священен, а поддерживать его в память о падших войнах, то есть поддерживать жертвенный огонь(?), это явно не христианская идея.
Одно дело поддерживать огонь советского солдата или огонь русского солдата, или огонь российского солдата и другое дело поддерживать огонь неизвестного солдата.
Не указано же неизвестный солдат какой страны, какой эпохи, какого народа. В англо-бурской войне тоже были неизвестные солдаты. И к тому же - а почему солдат неизвестный? Потому что славы не имеет, а хорошо ли сражался солдат, раз остался неизвестным? Медали то дают известность, славу, а неизвестные солдаты медалей не имеют.
И ещё скажу, вангую что советский метод зажжения вечного огня не имел проработанного с оккультной точки зрения ритуала.
хороший солдат звание имеет, лычку имеет. Поэтому хороший солдат отнюдь не неизвестный.
Возможно из зороастризма почерпнуто. А ещё в какой то книжке читал что в храме Бога-Солдата Перуна поддерживали вечный огонь, и это тогда было гораздо тяжелей чем ныне, тогда газовых труб не было.
Есть мнение что неизвестность павшего солдата есть признак раздолбайства и слабой организованности войска. Нормальное войско всегда должно знать кто в его рядах, и кто пал из его рядов. Неизвестных солдат быть не должно. Александр Македонский знал многих своих солдат по именам, и это качество было одной из ключевых составляющих его невероятной популярности в войске.
Вечный Огонь Отечественного Войска лучше звучало бы.
Кто притащил в роту бутылку водки? Неизвестный солдат
Кто слил бензин из бензобака грузовика? Неизвестный солдат
Кто украл банку тушёнки со склада и съел её? Неизвестный солдат
Кто выполнил норму по отжиманиям? А это уже известный солдат, его фамилия Такой-то.
Кто пополнил задание данное старшиной успешно? А это уже известный солдат, его фамилия Такой-то.
>>188772
>>188776
Чет вы меня пугаете ребят, все как по методичке про этих неизвестных солдат начали. Но как бы оно не было я тоже вкину пару тейков. Большинство вечных огней связано конкретно с Великой Отечественной войной, и посвящено либо жертвам этой войны либо войнам в нее погибшим. То есть уже не абстрактным неизвестным солдатам всех периодов нашей истории, а погибшим в конкретную войну. И более того, при самом вечном огне как правило находится стена памяти. То есть буквально аналог пантеона/зала слава/мемориальной плиты со списком всех отличившихся войнов, а значит имеющих таки боевую славу, раз это нам так важно. И кстати, список этот состоит именно из местных героев, в каждом населенном пункте славят именно своих героев, что уже шаг в строну регионализма, а значит и в сторону язычества. Понятное дело что советские бабушки не вкладывают подобные смыслы приходя девятого мая посмотреть на сгорающий газ, но с другой стороны они же и конфеты со стопкой водки кладут на могилу считая себя при этом очень воцерковленными православными. Что как бы наталкивает на определенные мысли о человеческой природе. Может быть тогда и "не проработанный с оккультной точки зрения ритуала" огонь имеет право на жизнь?
Ебать это, что наконец то базированный Wiссa тред?
Давно пора.
>>186188
Товарищи традиционалисты и реконструкторы вы такой формировкой и себя бы выписали, начали бы мериться происхождением и исторической преемственностью...
>>186177
Ну вот уже и сторонник этноцентризма пришёл...
Вообще если честно мне скорее интересно откуда в бывшей империи коей являлась историческая Россия, вот этот тренд на изоляционизм, этноцентризм, всякое противопоставление себя глобальному, западному и т.д.
Даже СССР это по сути тот же имперский глобализм.
Это ведь как раз не свойственно большим глобальным имперским общностям.
Большая Империя так или иначе начинает идти от этноса в строну глобальности и синкретизма. В результате чем более успешная империя, тем больше её религиозная языческая основа становилась глобальной и синергетичность, добавлялись так сказать культы других народов в пантеон, пантеоны смешивались, появлялась буквально потребность у самой империи в том, как бы соединить это общество разных языческих религий в одну целую, как бы сформировать тот самый глобальный синкретизм.
И люди в моём понимании делятся на чаще всего 2 типажа, те у кого ментальность локальных людей, или ментальность тех самых глобальных. Причём империи я вижу как глобальное.
Именно в глобальном Риме начинается полный синкретизм и глобализм.
Именно в Британии начинается Wicca, и так же в глобалистскую США она переносится и меняется под восприятие того самого более индивидуального населения.
То есть есть некая взаимосвязь как среда начинает влиять на трактовки религии и то какие формы оказываются более успешными в плане экспансии.
Какой иначе говоря запрос.
Мне честно печально видеть запрос на локальное и изоляционистское, я не вижу в этом потенциала и будущего для язычества.
Да для отдельного человека он может быть, для небольшой общности тоже.
Но если мы реально хотим вернуть мир к язычеству, то мы должны быть глобальными и экспансивными.
Даже раннее христианство я кстати рассматриваю как глобальную и экспансивную тусовку, которая пока был глобальный рим была про "не эллина, ни иудей", а как глобальный мир рухнул, начала разваливаться, впадать в изоляционизм и т.д.
Блять влияние среды на массы это пиздец.
По этому все эти ваши этноцентризмы они тоже мной рассматриваются как влияние среды.
Собственно как и более глобальная среда так же влияние среды.
Другое дело, что даст тот потенциал, тот общественный потенциал, а это может быть только нечто глобальное и экспансивное.
У вас кстати могут быть какие угодно критические замечания к форме этого самого глобального, и что с этим делать, как это реформировать и т.д.
Здесь на самом деле проблемы нет.
Формы этого так же на самом деле меняется под среду.
В Риме она была одна, в Британии другая, в США так же менялась под среду, и меняется и сейчас в том числе, от чего движ там даже обычных язычников и язычников здесь это разные вещи.
Это как в одной стране асатру это правые консерваторы, а в другой годи гей браки заключают.
Вот и думайте. По этому все ваши претензии по форме так же отсылайте к среде и как эту форму можно реформировать.
Честно говоря я хз как на самом деле донести мысль.
Порой просто кажется, что я понимаю как реально сделать язычество снова великим, но это нахрен никому не нужно.
Ебать это, что наконец то базированный Wiссa тред?
Давно пора.
>>186188
Товарищи традиционалисты и реконструкторы вы такой формировкой и себя бы выписали, начали бы мериться происхождением и исторической преемственностью...
>>186177
Ну вот уже и сторонник этноцентризма пришёл...
Вообще если честно мне скорее интересно откуда в бывшей империи коей являлась историческая Россия, вот этот тренд на изоляционизм, этноцентризм, всякое противопоставление себя глобальному, западному и т.д.
Даже СССР это по сути тот же имперский глобализм.
Это ведь как раз не свойственно большим глобальным имперским общностям.
Большая Империя так или иначе начинает идти от этноса в строну глобальности и синкретизма. В результате чем более успешная империя, тем больше её религиозная языческая основа становилась глобальной и синергетичность, добавлялись так сказать культы других народов в пантеон, пантеоны смешивались, появлялась буквально потребность у самой империи в том, как бы соединить это общество разных языческих религий в одну целую, как бы сформировать тот самый глобальный синкретизм.
И люди в моём понимании делятся на чаще всего 2 типажа, те у кого ментальность локальных людей, или ментальность тех самых глобальных. Причём империи я вижу как глобальное.
Именно в глобальном Риме начинается полный синкретизм и глобализм.
Именно в Британии начинается Wicca, и так же в глобалистскую США она переносится и меняется под восприятие того самого более индивидуального населения.
То есть есть некая взаимосвязь как среда начинает влиять на трактовки религии и то какие формы оказываются более успешными в плане экспансии.
Какой иначе говоря запрос.
Мне честно печально видеть запрос на локальное и изоляционистское, я не вижу в этом потенциала и будущего для язычества.
Да для отдельного человека он может быть, для небольшой общности тоже.
Но если мы реально хотим вернуть мир к язычеству, то мы должны быть глобальными и экспансивными.
Даже раннее христианство я кстати рассматриваю как глобальную и экспансивную тусовку, которая пока был глобальный рим была про "не эллина, ни иудей", а как глобальный мир рухнул, начала разваливаться, впадать в изоляционизм и т.д.
Блять влияние среды на массы это пиздец.
По этому все эти ваши этноцентризмы они тоже мной рассматриваются как влияние среды.
Собственно как и более глобальная среда так же влияние среды.
Другое дело, что даст тот потенциал, тот общественный потенциал, а это может быть только нечто глобальное и экспансивное.
У вас кстати могут быть какие угодно критические замечания к форме этого самого глобального, и что с этим делать, как это реформировать и т.д.
Здесь на самом деле проблемы нет.
Формы этого так же на самом деле меняется под среду.
В Риме она была одна, в Британии другая, в США так же менялась под среду, и меняется и сейчас в том числе, от чего движ там даже обычных язычников и язычников здесь это разные вещи.
Это как в одной стране асатру это правые консерваторы, а в другой годи гей браки заключают.
Вот и думайте. По этому все ваши претензии по форме так же отсылайте к среде и как эту форму можно реформировать.
Честно говоря я хз как на самом деле донести мысль.
Порой просто кажется, что я понимаю как реально сделать язычество снова великим, но это нахрен никому не нужно.
>Товарищи традиционалисты и реконструкторы вы такой формировкой и себя бы выписали, начали бы мериться происхождением и исторической преемственностью...
К чему это пентипл?
Предлагаю весь мир засадить кукурузой. Мне печально видеть мир, в котором глупые люди вынуждены адаптироваться под условия среды, высаживая пшеницу и гречку... Ведь мы все едим. Давайте есть кукурузу... Будет жёлтая кукуруза у американцев, синяя кукуруза в Африке...
Климат не тот.
>Выглядит как неожиданный языческий референс
Из иранской доисламской религии наши советские камерады его взяли, даже не видоизмения особенно.
>православное христианство - это на самом деле замаскированный культ Амона-Ра
Это потому, что ты забыл принять, что доктор тебе назначил.
Всмысле не видоизменяя? Я вот не помню у зороастрийцев отдельного ритуала для погибших войнов. А то что они костры жгут, это собственно не только у них есть.
Кабы на жертвенном огне колбаски или сосиски жарили или хотя бы хлебушек и яблоки жарили пользы больше было бы - жертвоприношение же, приятный аромат богоугоден. Духовдохновлённые российские подростки пытались, цитирую газетчика "жарить сосиски на вечном огне" но были не поняты, это сочли святотатством. Другие духовдохновлённые подростки пробовали храмовые танцы - обычное дело в негритянском христианстве и индусстве : танец как форма жертвоприношения, танец как богоугодное дело - но тоже не были поняты, это тоже сочли святотатством.
я ошибся, пиколо не покемон, а перс из дрэгон болла его ещё в модификации на квейк 3 сували постоянно. ну да пофиг
Религия которое преодолевает противопоставление религиозной и магической части.
Так как их жесткое противопоставление друг другу, а так же духовного и материального и т.д. признано влиянием аврамизма.
По сути конструируется в процессе под влиянием лидеров, среды, и внутри оной количества традиций примерно такое же как внутри язычества в целом, и часто они дублируют де-факто язычество вне.
То есть есть кеметизм, значит будет викканский кеметизм, и т.д.
Если смотреть среднего язычника на западе, то ты с виду не поймёшь он часть оного или нет, пока он не скажет точно, так как всё под данным влиянием.
Просто тема ведьм была как раз мейнстримом и именно на её основе построен так сказать образ привлечения.
А кому надо тот понимает, что можно оказывается быть хоть тру реконом и быть викканином.
Вот и думайте.
>>188937
Ладно отвечу в вашем шизо стиле.
Вроде бы вы считаете Москву неким Римом, так?
Так почему бы подобно римлянам бы вам не ебашить храмы и Венеры и Исиды? Не обмазаться синкретизмом и глобализмом?
Или вы не русские, что ли? Не римляне?
Ну как убедительно?
Я хз уже как вести дискуссию.
Честно к чему у вас такие границы и разделения.
Нужно выбрать сразу всё язычество, соединить его и разложить по полочкам в Викке.
Хочешь Египет - вот теже викканский кеметизм.
И т.д.
Но при этом все мы будем единоверцами, одна большая и сильная общность, и так мы реально победим аврамистов и вернём себе мир.
>полетиизма
>не политеизма
Всё, что нужно знать о псевдоязычниках. Привет, мама, я услышал термин, сейчас всем расскажу об этом. Ладно бы полетеизм написал, но это просто безграмотность.
Тебе сколько лет, воЙн? Давно на игле "мы против них" сидишь с мотивирующего пенделя СМИ? Какой шизостиль, выдуманныц тобою? Вернём себе мир - кому вам и почему бы ему раньше принадлежать? Кем признано твоё противопоставление духовного и телесного как признак авраамической религии, тобой? Про Шеул в одной неизвестной ну вроде бы авраамической религии ты наверное не слышал или про посмертие в этой же вере, да? Зато про викку тут рассказываешь. Сдаётся мне, ты восторженный неофит, который и в викке-то ни черта не смыслит, и язычник постольку, поскольку это нужно, чтобы вот этой вот серой массе (в данном случае серая масса это авраамисты, но вообще что угодно подойдёт, какая хер разница, просто дайте кого-то возненавидеть), противопоставить себя, которая, гадина, повсюду, и к которой ты не принадлежишь, хотя по сути обращаешься вокруг тех же осей. Антисистемщик, который стал ровно тем, чем его система и хотела сделать. Системный антисистемщик.
>там у типа шашлык пожарить это жертвоприношение.
Ты только что смысл Курбан-байрам, только без типа.
Египетская религия без культа фараона становится полностью дисфункциональной. Если ты не готов признавать божественность власти Пыни, то с тобой просто не о чем говорить.
>Египетская религия без культа фараона становится полностью дисфункциональной
Чушь полная. Египетская религия самодостаточна без идеологии присунутой в теологию по понятным причинам.
Древнеегипетская религия без политической составляющей это умозрительный конструкт, никогда не существовавший в реальности. Та древнеегипетская религия, о которой ты знаешь, создавалась жрецами, подчинявшимися фараону.
Та древнеегипетская религия о которой ты знаешь, ничего общего с египетской религией не имеет. Фараон там вообще не пришей к пизде рукав, по правде сказать его та ми нету.
>Та древнеегипетская религия о которой ты знаешь, ничего общего с египетской религией не имеет
С чего ты взял?
С того что я общался на эту тему с теми кто исследует прямо по источникам. Охуел от того, что считается переводом, это всего лишь интерпретации. Более-менее в первом приближении понял, об обчём там, относительно нескольких тем, но не всего пласта информации.
Эти источники были созданы жрецами, писцами и художниками на зарплате у фараона.
>я общался на эту тему с теми кто исследует прямо по источникам
Это называется египтология. Египтологи пишут книги. Если человек в общении рассказывает, что все было не так, как рассказывает о Египте историческая наука, то он заблуждается.
А если все таки причиной этому белый супремасизм Варга, то разве ему невдомек, что древние египтяне выглядели примерно как среднестатистический индус, пакистанец или таджик?
Ты вообще не понял об обчем речь, хотя это сразу было мне понятно. Если тебе интересны побасёнки для правящего класса,то чо тут говорить.
>Египтологи пишут книги
То что физики пишут книги не отменяет физику мира. Ты запутался в терминологии и слоях абстракции.
>что все было не так, как рассказывает о Египте историческая наука
По поводу историков у меня есть что сказать, тем более я сам много лет готовился, но вовремя все понял. Но тут плоскость вопроса другая совсем. Если в конкретном источнике конкретная информация и конкретный текст, то и исходить надо из него и тут дело не истории, а в текстологии, герменевтике, способах передачи информации - кибернетике, и прочем. И я писал о информации из источников исходя из этого вот всего. Уж точно не с позиции википедии и научпока далёкого от реальных данных тут чего-то жевать.
Я думаю, что в те времена уходили несравнимо большие деньги на религиозный культ, чем сегодня уходят на пропаганду. В представлении египтян того времени религия обеспечивала их существование, поэтому государство выделяло громадные суммы на жрецов, храмы, ритуалы. Интересно, сколько это было процентов от бюджета страны.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egyptian_religion
>The state dedicated enormous resources to religious rituals and to the construction of temples.
Это отражает религиозный трепет людей. Современный неоязычник-ларпер в лесу курицу из Пятерочки жертвует своим идолам, для него окорочка за 500 рублей это 0,5 процента от его зарплаты. А настоящие язычники в Древнем Египте годами тяжело работали без выходных ради того, чтобы фараон и жрецы провели нужный ритуал. Но и то, и другое суть поклонение бесам.
Октавиан Август тоже ритуал хеб сед не проходил, но официально фараоном признавался.
Говна поел, бочку сделал?
Египетская религия полностью царецентрична. Жрец в принципе может совершать обряд лишь потому, что ему фараон это делегировал. Более того, современные данные археологии вообще не позволяют найти такие периоды истории, когда общество и государственная власть в долине Нила противопоставлялись, как у греков, римлян и шумеров с вавилонянами.
Египет был тоталитарным государством.
Ты путаешь ядро из теологии и физической мифической составляющей и идеологию управления быдлом через религию. Мне эта чушь попросту не интересна, точно так же как не интересны соображения Энгельса про норманскую теорию относительно истории, после чего все видные историки взяли самоотвод в обсуждении в советскую эпоху или высеры кырла-мырла относительно экономики.
Ты не можешь отделить одно от другого. Древнеегипетская мифология сочинялась по госзаказу.
>Древнеегипетская мифология сочинялась по госзаказу.
Это не так. Тем более, что приличная часть не связана с ритуалами, и вообще для внутреннего пользования. Но ты ничего этого не видел и не знаешь.
Откуда тебе знать? Ты же адепт фолк-хистори, отрицающий официальную историю Египта.
Это ты адепт научпока. Я же писал на основании научных данных, но он и не для быдла.
>официальную историю
С этого обзмелся. Тем более что вся египтология ничего общего со школьной программой не имеет, и уж тем более с научными данными середины прошлого века по которым выстроены представления о египте и кинематограф. Понятно что такие люди как Фолкнер внесли свою лепту в 70-х, но это как использовать комп тех же годов для двачевания сейчас. Так что египтология удел небольшого круга исследователей имеющих доступ к источниками и иногда публикующимся на весьма интересные темы. Но быдло этого не читало. Сука, официальная история, лол.
Проебали традицию.
Ссылки на работы египтологов предоставь, дорогой. Ни у Коростовцева, ни у Перепёлкина, ни у Берлева, ни у Ассмана я такого не находил.
Даже если негосударственная часть египетской религии была, она была почти полностью зачищена ЗАО "Церковь Амона-Ра". Заметь, что до нас не дошло никаких египетских легенд об этногенезе, какие в той или иной форме были у римлян, греков, евреев, арабов, шумеров, китайцев, индийцев и множества других народов.
Люди появились из слёз Ра. Ра и был первым фараоном. Египтянин - это тот, кто живёт на земле фараона и чтит фараона. Основная часть населения Египта называлась "хеммуу нисут". По-русски это дословно переводится как "холопы государевы". А этимологически восходят к корню, который обозначают младшего члена чемьи. Т.е. Египет был гигантской родовой общиной, где государственной религией стал родовой культ патриарха этой общины.
>При этом индуистская и зороастрийская стыдливо пропущены
Что еще абсурднее, учитывая, что Викернес верит в реинкарнацию, которая свойственнее индусам, нежели европейцам.
Так ты быдло и петеушник говноед несущий чушь. Я писал о исследованиях, например, аналогичным работе Адриана де Бука в 23000. У нас есть свои исследователи. Только что в одном из тредов на дваче я выложил интересное исследование в котором разбирают текст с переводом с оригинала, приведением частей текста с оригинала и разбором слов с оригинального текста. Но таким как ты грех давать что-то путёвое, ты из того что перечислил ничего не понял, так что не в коня корм. Если тебе что-то путнее дать ты начнёшь оправдывать поговорку - дурака учить только портить и нести туже саму чушь, но уже под прикрываясь актуальной информацией. Так что хуй тебе.
>Адепт фолк-хистори, спок.
К счастью ты сразу показываешь свою глупость, а значит твои утверждения не имеют смысла.
>Заметь, что до нас не дошло
Это до тебя не дошло.
>Люди появились из слёз Ра.
Ты болен деформацией мозга из-за сапога в жопе. Помолись пеньку, посиди возле костра, толк больше будет. Если уж ты не способен думать, проще или к цели не думая.
Ты Берлева читал? Богословского читал? Это признанные авторитеты египтологии не только в России, но и за рубежом, чьи работы до сих пор сохраняют актуальность. Ознакомься, прежде чем нести хуйню и плеваться на людей говном.
Прежде чем читать что-либо, необходимо научиться читать. Составление букв по методу домино - жопка к жопке - это не чтение. По тебе это особенно заметно. Мной прочитана приличная по размерам библиотека, но я продолжаю потихоньку учиться. Ты мало того что ничего не понял в том что прочитал,ничего не понял из того что я тебе писал, так ещё советы раздаёшь в том в чем ничего не смыслишь. Потрясающе.
Претенциозные понты и вставание в позу - это верный маркер малограмотного долбоёба. Ты в треде ни чьих доводов не опровергаешь со ссылками на источники, а только зовёшь людей быдлом. Из этого я делаю вывод, что сослаться тебе не на что.
В данном посте именно вопрос. Ты пока не смог на этот вопрос ответить.
Открывать рот за Египет и его теологию не имея понятия о целом корпусе Текстов Саркофагов в приблизительно 23500 строк. Просто вся суть. Тут даже ничего доказывать не надо, кроме пиздежа ни о чем, ничего ведь нет и не было в обсуждении.
Я просто мимо проходил. А ты какой-то обиженка истеричный, лол.
"История Древнего Египта - в своей общепринятой версии, - выглядит весьма странно. Нас пытаются убедить в том, что жители огромной страны, находящейся на самом высоком для своего времени уровне развития, занимались, будто бы, лишь тем, что хоронили своих местных царей-фараонов. По крайней мере, только об этом своем занятии они сочли нужным сообщить потомкам в своих многочисленных надписях.
Если мы действительно хотим разобраться в загадках истории Египта, то стоит задуматься - почему ничто другое, кроме погребения мертвых, не интересовало ни самих древних египтян, ни их повелителей - фараонов? В достоверной истории не известно ничего похожего на такую, прямо скажем, поразительную ситуацию. Да и современные египтяне в этом смысле - вполне обычные люди. Погребальные обряды их интересуют в общем-то в той же степени, как это принято у других народов."
"Вкратце перечислим основные положения новой хронологии Египта и нашей реконструкции истории Древнего Египта.
1. История Египта постепенно выступает из темноты лишь начиная с X-XI веков НАШЕЙ ЭРЫ. Возможно, именно из Египта вышли предки царской династии Великой Империи. Однако уже в XII веке столица Империи была не в Египте, а в Царь-граде на Босфоре (современный Стамбул). Позднее она перемесилась во Владимиро-Суздальскую Русь.
2. Период египетской истории ранее XII века НАШЕЙ ЭРЫ по-видимому, очень слабо освещен в дошедших до нас документах.
3. История древней Руси и история Египта были тесно переплетены. Известная нам сегодня письменная и археологическая история Древнего Египта — в основном его история как одной из частей Древней Ромейской Империи в эпоху XI-XIII веков н.э., а затем ее преемницы - Великой Средневековой Русской Империи XIV-XVI веков н.э.
4. Знаменитые тридцать "древних" династий египетских фараонов — в основном, фантомные отражения реальных династий Великой Империи эпохи X-XVI веков.
Итак, наша реконструкция состоит в том, что "древние" фараоны Египта были царями-ханами Великой Средневековой Империи. Начиная с XIV века н.э. имперские цари-ханы имели свою столицу на Руси и в африканский Египет приезжали редко. Однако после смерти их обязательно привозили сюда для погребения. Главное царское кладбище Великой Империи находилось в Египте."
Мнения?
"История Древнего Египта - в своей общепринятой версии, - выглядит весьма странно. Нас пытаются убедить в том, что жители огромной страны, находящейся на самом высоком для своего времени уровне развития, занимались, будто бы, лишь тем, что хоронили своих местных царей-фараонов. По крайней мере, только об этом своем занятии они сочли нужным сообщить потомкам в своих многочисленных надписях.
Если мы действительно хотим разобраться в загадках истории Египта, то стоит задуматься - почему ничто другое, кроме погребения мертвых, не интересовало ни самих древних египтян, ни их повелителей - фараонов? В достоверной истории не известно ничего похожего на такую, прямо скажем, поразительную ситуацию. Да и современные египтяне в этом смысле - вполне обычные люди. Погребальные обряды их интересуют в общем-то в той же степени, как это принято у других народов."
"Вкратце перечислим основные положения новой хронологии Египта и нашей реконструкции истории Древнего Египта.
1. История Египта постепенно выступает из темноты лишь начиная с X-XI веков НАШЕЙ ЭРЫ. Возможно, именно из Египта вышли предки царской династии Великой Империи. Однако уже в XII веке столица Империи была не в Египте, а в Царь-граде на Босфоре (современный Стамбул). Позднее она перемесилась во Владимиро-Суздальскую Русь.
2. Период египетской истории ранее XII века НАШЕЙ ЭРЫ по-видимому, очень слабо освещен в дошедших до нас документах.
3. История древней Руси и история Египта были тесно переплетены. Известная нам сегодня письменная и археологическая история Древнего Египта — в основном его история как одной из частей Древней Ромейской Империи в эпоху XI-XIII веков н.э., а затем ее преемницы - Великой Средневековой Русской Империи XIV-XVI веков н.э.
4. Знаменитые тридцать "древних" династий египетских фараонов — в основном, фантомные отражения реальных династий Великой Империи эпохи X-XVI веков.
Итак, наша реконструкция состоит в том, что "древние" фараоны Египта были царями-ханами Великой Средневековой Империи. Начиная с XIV века н.э. имперские цари-ханы имели свою столицу на Руси и в африканский Египет приезжали редко. Однако после смерти их обязательно привозили сюда для погребения. Главное царское кладбище Великой Империи находилось в Египте."
Мнения?
Викканец сочиняет фолк-хистори про древний матриархат. Одинист своеобразно интерпретирует скандинавскую историю, родновер славянскую историю. У многих язычников представление о прошлом сплошное WE WUZ KANGZ и ОТ НАС СКРЫВАЮТ.
Так это бытовое упрощение. Смысл жертвоприношения в трейде с богами или конкретным богом. Ты отдаешь что-то ценное, а взамен получаешь нужный буст. Богатый урожай там, удачу в бою или что-то еще. То что в конкретной традиции (тем более исламизированной) люди решили забить на это хуй и просто поесть меня абсолютно не волнует. Это просто не легитимно.
>Смысл жертвоприношения в трейде с богами или конкретным богом. Ты отдаешь что-то ценное, а взамен получаешь нужный буст
У индусов от такого буддизм наступил.
https://www.youtube.com/watch?v=e-yM5ZUa_Ls
>У многих язычников представление о прошлом сплошное WE WUZ KANGZ и ОТ НАС СКРЫВАЮТ.
Вы про это?
А вот например иудеи считают что жертвоприношение это приближение. Сам иудейский ивритский глагол которым обозначается жертвоприношение однокоренной со словом приближение. Грубо говоря регулярные жертвоприношения например овечек на костре и алтаре создают канал связи с конкретным существом, увеличивают его присутствие в жизни тех кто делает эти жертвоприношения.
>У многих язычников представление о прошлом сплошное WE WUZ KANGZ и ОТ НАС СКРЫВАЮТ.
Ну например про то что было хотя бы 1 тысячу лет тому назад на вот этом самом месте где я есмь ныне, я ничего не знаю. Летописи говорят что город мой ещё не был основан тогда, но это не значит что здесь не жили люди, не значит что здесь не стояли дома, и не значит что здесь не было хозяйства, скота.
>Смысл жертвоприношения в трейде с богами или конкретным богом.
Это когда с демоном - тогда да, торговля, ты - мне, я - тебе. С богами сложнее. Бог или богиня которой ты жертвоприношение совершил не обязана тебе давать что то взамен, более того, напрасное убиение каких нибудь голубей, ворон, кошек, собак, воробьёв, в отличие от жертвы домашней птицей или скотом может разгневать бога или богиню.
Вроде неплохой видос, посмотрю может завтра. Но вообще про буддизм не очень интересно честно говоря. Буквально христианство для азиатов. Тоже этот мир какой-то им не такой, тоже надо срочно себя зарегулировать и потом только будет все по кайфу.
>>189481
Интересно интересно, но иудеям я не верю.
>>189484
Демоны это что-то из дуалистических религий. Когда у тебя есть разделение на плохих и хороших, добро и зло, жизнь и смерть и тд. И эти два фронта противостоят друг другу. Собственно в моем представлении такого нет. Потому что боги не хорошие не плохие. Вообще странно для язычника делить пантеон на богов и демонов, не находишь?
Поймите, что любой с ними связанный символ, знак, определенные слова(молитва), названия "божества" поименно - связывает Даже ношение казалось бы по рофлу какого-то знака связанного с неким (кем угодно, да хоть Вишну) автоматом вас "связывает" Как вверху так и внизу и вы вяжете себя в этой планете тюрьме
Я прочитал много и не совсем понял, что они хотят и как точно приносили им профиты все эти жертвы и "связывание" знаками и обращение к идолам от людей, но оно точно им профиты приносило. В Японии есть пара тройка интересных легенд как ками/ёкай под страхом смерти, чумы заставляли делать свое изображение (причем оно не соответствовало иногда тому, как это ками выглядело по факту, то есть они маскировались, это как греческие божества на поверхности выглядящие как гигачэды, а в мистериях приобретавшие рептильные черты, рога) и говорившие, что люди должны смотреть на идол/изобаржение и поклоняться ему. В Буддизме вообще есть традиция "открытия" глаз статуи и приглашения вселения в него божества
Вы профитов не получите, но "свяжите" или может даже "привяжете" к себе того, кого не хотелось бы.
Фрэдди Меркури дядька?
> Смысл жертвоприношения в трейде с богами или конкретным богом.
Интересная и крайне любопытная тема. Вот тут анон написал:
>>189481
>А вот например иудеи считают что жертвоприношение это приближение.
Не только у иудеев сходные представления. Взять, к примеру, метафизику рун. Дар предполагает связь с высшими силами. Часто говорят человек со связями, или наоборот другой вид связи все бьют. То есть Дар это некий ресурс, который ты отдаёшь, чтобы наладить связь, интерфейс по сути.
> но оно точно им профиты приносило.
Богиня которой поклонялись в семье Рамануджана приходила и объясняла ему формулы опережающие развитие науки на тот момент.
На Востоке много легенд, что джинны, дивы/дэвы нашептывали и помогали с написанием стихов, текстов и пр
Это не отрицает их подозрительную, инаковую природу часто с неясными целями.
К тому же этот парень, как индус из семьи верующих, мог просто придумать красивую историю, а по факту просто быть умным. Щас таких уже историй нет, чудес исцеления тоже нет, ничего нет.
> мог просто придумать красивую историю
Вряд ли. С ним работали математики, у него был целый ряд косяков и полное непонимание принципа работы с доказательствами.
>Щас таких уже историй нет, чудес исцеления тоже нет, ничего нет.
Социум создал среду где практики не существуют в горизонтальных экономических и социальных связях. Так что они развиваются внутри небольших сообществ или одиночных носителей.
>чудес исцеления тоже нет
вообще то есть, здоровьем отца клянусь, сам свидетелем исцеления был. Только это никакого отношения ни к джиннам, ни к исламам, какой бы они формы не были: суннитской, друзской, суфийской, шиитской, не имело.
Это самая древняя форма верований человека, а следовательно самая естественная и правильная в том плане как описал выше.
Буддизм меня привлекает конечно, но я никак не могу даже принять саму мысль о том что есть некая пустота и к ней надо стремится, нахуя и зачем. Я был в состояниях глубокой медитации и честно сказать это полная хуйня, а вот например побывать в дионисийском экстазе секса и вина вот это другое дело.
Христианство крайне отвращает, после знакомства с язычеством на более глубоком уровне. Хотя бы потому что христиане утверждают что их бог самый главный, и других богов просто нет, ну вот есть ИИсус и он придет и вам всем пиздец, живи с этим, какие-то правила навязывает.
Считаю что язычество это в принципе не для быдла религия, ибо оно сука сложное и требует от тебя высокого уровня осознанности, требует изучение мифов народов мира, туже Илиаду Одиссея прочитать.
Иначе никак, ведь если ты вырос в христианском обществе с большой вероятностью ты ведешь себя как христианин несмотря на то что считаешь себя язычником или аметистом. А вот прочитав весь массив литературы, приобщившись к некому внутреннему мистическому опыту ты начинаешь понимать и принимать. Для меня хороший пример продвинутого язычника это Головин, его книга в Поисках Снежной Королевы прям сильно меня поменяла.
> Илиаду Одиссея прочитать.
Язычество плотно связано с народом и местом. Греческую религию(изначальную) по факту могут исповедовать только греки в Греции, потому что в Греции было(да везде так было)почитание множество всяких полубогов, а не только главных богов, героев основавших города, давших знаний, научивших сеять и жать и т.д. греческая религия это самая Греция. Много мелких богов или проявлений главных богов(ну как Зевс или Аполлон имевших очень много эпитетов и как бы эти эпитеты связаны с их проявлениямиаватарамив различных местах) и духов были привязаны прям к конкретному месту и местному культу
Ну а славянское язычество толком не сохранилось. ну нет просто текстов, статуй, лора как у египтян, греков, шумеров, вавилонян. Не из чего вообще даже идеи развивать. Разве, что сделать ход конем, отожествить(но хотя он им был по сути) Перуна с Индрой и читать веды, ибо как ни крути, но индоевропейская мифология, но только есть один момент все язычество связано с жертвоприношениями животных. кому нахуй надо этим заниматься? европейское, славянское язычество не прошло своего логичного пути как в Азии, адаптации к актуальным временам не было и изменения ритуалов не было
Еще стоит отметить, что уже ближе к нашей эре все больше людей задумывалось об спасении, поэтому мистерии Осириса-Диониса-Загрея-Таммуза-Адониса-Сераписа-Сабазия все больше набирали обороты. Неясно даже как так вышло, что была крайне интересная и странная традиция про спасение души и откуда вообще это у язычников взялась такая идея, но мистерии были установлены и люди искали спасения. Параллели с самой популярной религией очевидны. Поэтому стоит ли как некоторые, пытаться молиться Дионису - неясно, когда есть очевидно КТО с похожей мифологией и символикой
А ты не думал что эта сущность из атсрала могла напиздеть о том что помогла этому паджиту? А паджит лошок поверил и снизил значимость своих заслуг.
>ну нет просто текстов
Их и не было никогда. Просто потому что у славян не было письменности.
А может тебе? К чему ты это пукнул?
Смотрел я фильм про него подробный. Сначала я думал, что он талантливый индус, но там рассказана другая история. Он прислал формулы нескольким математикам, но их никто не брал, потому что не понимал о чем они, а доказательств не было. В итоге один математик долго с ними пердолился, привел в удобоваривый вид, после чего часть формул оказалась уже открытыми, часть же вообще была хуй знает чем. Он выдернул Рамануджана в Англию после чего стали его пытать откуда это и как, а он ни бэ ни мэ. Рассказал что ему их приносит богиня их семьи, сам предупредил что понимает, что это по меркам Англии шиза.
Это не более чем конструкт через, что формируется синкретизм.
Причём у них и без этого всё есть для этого вроде того, что одни Боги перетекают в других.
По этому буквально разные пантеоны в рамках одного Египта все равно были одной религией.
Разные анон, разные... Вы об этом задумайтесь.
Вот куда исторически развивалось язычество когда страны расширялись. Это путь к развитию, росту, силе.
Синкретическая глобальная языческая цивилизация.
Хотя ладно я викканин, и для вас то, что я несу это безумие агента англосаков, что бы шатать ваши основы.
>>189408
Он как и почти любой язычник запада это продукт нашего англосаксонского влияния. По этому де-факто он это взял уже как переработанных концепт от нас.
>>189390
Нет скорее проблема, что современные язычники это индивидуалисты, борцы с системой.
Да система сейчас не наша.
Но это повод как раз дрочить на идею совей системы, как евреи начали в 19 веке дрочить на свой сионизм, в результате построили свою систему..
А язычники сейчас это или индивидуализм с религия это "только личное", или дрочеры на сжв идеологию, идеологию ультраправых, дрочеры на РФ или Украину и т.д. То есть на то, что к языческой базе отношения не имеет.
А не на наш языческий народ как и стоило бы блять дрочить.
Признавая весь современный мир неким НЕ нашим продуктом, который стоит вернуть нам.
И вытекая из этого, прямо следует переход в синкретизм и глобализм, потому, что появляется запрос на него.
А что сейчас язычники.... националисты лол, или индивидуалисты лол.
Хотя какое блять отношения эти нации модерна имеют к нам, к религиозной блять общности, какое отношениях государства постсовка наследники христиан, имеют блять к нам отношение и т.д.
Современный мир это пиздец.
Мы даже не дошли до уровня евреев 19 века, мы всё ещё как куколды ассимилируемся коллективно и сосём хуи разных государств и идеологий. Живём как обычные граждане лол.
Да любая говно секта больше думает о своей субъектности чем современный языческий движ.
Почему мы коллективно хуже говно сект, чего блять нам не хватает.
>>189515
Весь мир порождён Богиней Матерью.
Конспирология это хуита идущая от христианских праваков, и разного рода шизов, оккультистов которые дрочат только на себя и своё эго и т.д.
Это не более чем конструкт через, что формируется синкретизм.
Причём у них и без этого всё есть для этого вроде того, что одни Боги перетекают в других.
По этому буквально разные пантеоны в рамках одного Египта все равно были одной религией.
Разные анон, разные... Вы об этом задумайтесь.
Вот куда исторически развивалось язычество когда страны расширялись. Это путь к развитию, росту, силе.
Синкретическая глобальная языческая цивилизация.
Хотя ладно я викканин, и для вас то, что я несу это безумие агента англосаков, что бы шатать ваши основы.
>>189408
Он как и почти любой язычник запада это продукт нашего англосаксонского влияния. По этому де-факто он это взял уже как переработанных концепт от нас.
>>189390
Нет скорее проблема, что современные язычники это индивидуалисты, борцы с системой.
Да система сейчас не наша.
Но это повод как раз дрочить на идею совей системы, как евреи начали в 19 веке дрочить на свой сионизм, в результате построили свою систему..
А язычники сейчас это или индивидуализм с религия это "только личное", или дрочеры на сжв идеологию, идеологию ультраправых, дрочеры на РФ или Украину и т.д. То есть на то, что к языческой базе отношения не имеет.
А не на наш языческий народ как и стоило бы блять дрочить.
Признавая весь современный мир неким НЕ нашим продуктом, который стоит вернуть нам.
И вытекая из этого, прямо следует переход в синкретизм и глобализм, потому, что появляется запрос на него.
А что сейчас язычники.... националисты лол, или индивидуалисты лол.
Хотя какое блять отношения эти нации модерна имеют к нам, к религиозной блять общности, какое отношениях государства постсовка наследники христиан, имеют блять к нам отношение и т.д.
Современный мир это пиздец.
Мы даже не дошли до уровня евреев 19 века, мы всё ещё как куколды ассимилируемся коллективно и сосём хуи разных государств и идеологий. Живём как обычные граждане лол.
Да любая говно секта больше думает о своей субъектности чем современный языческий движ.
Почему мы коллективно хуже говно сект, чего блять нам не хватает.
>>189515
Весь мир порождён Богиней Матерью.
Конспирология это хуита идущая от христианских праваков, и разного рода шизов, оккультистов которые дрочат только на себя и своё эго и т.д.
Для избежания таких ситуаций существуют ритуалы освящения статуи и приглашения в оную божества, обычно в сочетании с ритуальным очищением пространства (звук, благовония).
Благовония... вот кому то повезло, может благовония воскуривать. А меня рождали в хрущёвке со сломанной вентиляцией, тут вообще нельзя благовония воскуривать, страдания большие от этого у меня.
А про индуизм что думаешь? Особенно про шактизм и связанные с ним тантрические культы
То есть этот паджит еще и ничего гениального не открыл в итоге, лол. Вот тебе и "помощь богини".
Никто ничего не открывает и не создаёт. Ученые лишь формулируют законы мироздания.
О чем тут спорить? Первым сформулировать и значит открыть.
Это не открытие, а взлом. Ты просто получишь доступ к содержимому. А смысл в жто вложен до тебя.
Наследие Рамануджана до сих пор разбирают. Странно, что такой прекрасный человек так быстро скончался.
Так как раз не чудноо это. Наша планета Земля планета среднего класса, а есть и райские планеты, забрали вот этого твоего прекрасного человека на одну из райских планет.
Мигеля Серрано и Савитри Деви нет в списке яхыческой литературы = нелигитимный тред.
Пока вы глупостями занимаетесь, другие в сфере благотворительности работают. Учитесь, волхвы.
Только за один 2005 год Федерация еврейских общин России (ФЕОР). собрала в США 38 млн долларов благотворительных пожертвований. Не удивительно что у жреца Ях-е Берла Лазара суть 14 детей и имеются жилища для них в Москве. Берл Лазар только в сфере благотворительности работает, другой работы у него нету.
640x624, 0:10
Язычество - дрочь, детский сад. Всё вокруг живое. Обожравшись грибов и поговорив с фикусом ты можешь ему тотем поставить, и начать молиться, но не отвечаешь на вопрос почему ты и фикус живой. Ветхий и Новый завет дают объяснеия.
Так в том то и дело что всё вокруг живое. И Луна живая и слышит нас. И Солнце живое и слушает нас. И лес живой. И бетонные джунгли города живые. А христиане из глупости их даже как духов не воспринимают. Кабы христианство было умнее, она бы давно их стало считать архангелами и ангелами, признало бы их как разумных влиятельных существ, как это делает язычество.
Прост массовое христианство утратило свою исконную суть. Более чем уверен, что небольшим группам доступна реальная инфа. Ранее христианство это одухотворение мира, тот же Люцифер - утренняя звезда. Звёзды - ангелы, Иисус - звезда, и так далее. По сути христианство было астрологией душ. Ещё один важный момент, какое-то время европейцы не могли понять суть аватаров, в христианстве есть нечто подобное, да и с демонами и ангелами тоже самое в виде небесного тела - его воплощения в личности человека, - аватар - воплощение одного из признаков энергии в разное время разными людьми. Причем последнее предельно просто объясняется на примере тех же демонов, которых всего лишь на современный лад надо бы заменить словом - зависимости.
Так чта, тот кто понял суть сути разговаривает с деревьями по душам, от души в душу, так сказать.
А бетонные джунгли живые кварталами или покоробочно? Помойка живая целиком или каждый контейнер?
В лесу шишки живые или вся сосна с шишками? А пеньки? Что тогда со срубленным стволом, своей жизнью зажило?
Солнце живое, а Луна и астероиды? Если расколоть астероид или камень будут два сознания?
А ты живой целиком или поклеточно?
Интересно, что даже христиане и то в США своих по визам перевозят.
Где наши западные коллеги, почему они нас не спасают из рашки.
Вот вам и суть, почему пиздец.
Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Кстати не идеализируй США, велика вероятность что кабы ты в нём был, воевал бы сейчас с Ираном. Не скажу что воевать - занятие недостойное, но люди разные, не у всех есть душа солдата, некоторые люди просто не созданы для войны.
> Бога нет и Он ужасная редиска.
Вы уж определитесь, придите к одному мнению. Или первое, или второе, нельзя иметь оба эти мнения сразу.
Не то что бы прям резко и решительно нельзя, просто это не рекомендуется, так как привлекает внимание санитаров и докторов-психиаторов, а после проявления их внимания находить оплачиваемую работу становится тяжело.
Палачи в белых халатах карают за мыслепреступление.И ты палач, тянешь ко мне щупальца?
Надо думать как надо, а как не надо, не надо. А кому надо, Богу или Инквизитору?
Ответьте кто знает, у Московской Общины Асатру Годорд Скидбладнир есть храмы для проведения брачных обрядов? Полезно и архиважно иметь возможность зафиксировать брачные отношения между нашими людьми.
Своей левой ногой клянусь что это правда.
Какие храмы, это же язычники. Вышли в поле/на площадь, совокупились прилюдно, как скоты, вот тебе фиксация.
Это какой то тонкий троллинг?
Очнись в восточной Европе язычники с обоих сторон за 2 христианских государства превозмогают.
А там шариат ебут, да ещё и добровольно. А не как в восточной европе...
При этом их ещё через их армию официально признают и т.д. А в восточной европе даже если ты няш мяш все равно...
Ну ладно может быть та более мелкая страна восточной европы к язычникам лучше относится, даже топую дехристианизацию провели когда церкви хуярили у рпц.
Ты отлично зазываешь народ, но это не так.
Люди массово де-факто пуритане. А какие нибудь родноверы и вовсе дрочат на всякое целомудрие и т.д.
Абсолютно всё без исключения, что не опирается на академическое религиоведение, эмпирические данные о реально существовавших языческих религиях и археологию, должно быть отвергнуто и смыто в унитаз.
Ролевики, романтические националисты, оппозиция Путину и эзотерика - в самую первую очередь.
Ты православный долбоёб что ли? У тебя какие извращённые представления о язычниках. Даже у сатанистов брачные обряды есть, чёрное венчание называется.
>А какие нибудь родноверы и вовсе дрочат на всякое целомудрие и т.д.
Это потому что многие родноверы в телегонию верят.
Ты ведь в курсе как Хаммурапи предписывает наказывать за прелюбодеяние?
Нет, покупал их несколько лет назад, древесные, можжевеловые. Никаких символов вроде креста на них нету.
и добавлю, после этого я вознёс благодарственные молитвы ему.
Что достаточно странно, потому что до XVI, вроде бы, века никого не смущали общие бани, купание нагишом в реке, бордели и прочие радости жизни в обществе до завоза сифилиса. А это уже христианская эпоха, не языческая. Плюс вспоминаем работы этнографов, хотя бы Тянь-Шанской о крестьянском быте и праздниках, и понимаем, что пуританство это черта индустриального общества
Сколько на них бусин? Какие молитвы по ним читаешь? Или ты как буддисты дзёдо-синсю просто держишь их в руках во время любой молитвы?
Бордели продолжали существовать в Византии на легальных условиях даже во времена Юстиниана. Другое дело, что их деятельность, по сравнению с прежними императорами, тогда ограничивалась.
А "-стан" не означает что там чёрные живут, это от слова становище. Джиннистан например есть, и джинны по большей части не чёрные.
>была индуисткой, даже женилась на индусе
звучит логично и традиционно. Традиционная ценность.
Почему ты уверенно заявлял про свальные бани? Ты же их не видел.
Ты не обязан был пиздеть мне, но ты выбрал быть хрюкалом.
>женилась на ... во имя белой расы.
А такая вера есть которая велит белым жениться на белых, монголам жениться на монголках, неграм жениться на негритянках, рептилоидам жениться на рептилоидках? Что то я ни в одной знакомой мне религии такого не встречал.
и коричневым на коричневых
Во-первых, концепция расы новая и возникла недавно. Древние не верили в некое единство внутри рас. Разные народы отличали друг друга по разным признакам, это не только расовые отличия, но и языковые, религиозные, племенные.
Во-вторых, судя по истории викингов, греков и римлян, у европейских язычников в древности был интернационал в сфере брака. Но им был важен вопрос гордости, который заключался в том, чтобы женщин их племени не крали, но чтобы при этом их племя могло красть женщин из других племен. У Геродота про это есть.
https://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1269001000
Короче, в историческом язычестве Европы не было оснований для неприятия межрасовых браков.
Возможно у представителей Christian Identity есть подобные правила. Но у них там упор идет на возвышение роли белых, а не на создание правил для всего человечества.
В американском протестантизме было такое движение как кинизм: https://en.wikipedia.org/wiki/Kinism
Но на википедии совсем мало инфы об этом.
Да велика вероятность, да широка. С добровольческой-то контрактной армией.
В СЩА нет бесплатных ПТУ и институтов, что бы оплатить обучение - нужно заработать деньги, а заработать деньги когда у тебя нет образования на гражданке полностью нереально, поэтому сешеашевцы массово подписывают договоры и служат в войске, имея надежду потом дембельнуться и оплатить обучение в ПТУ или институте. Ещё надо сказать в сешеашевской армии неуставные отношения есть, а дедовщины нет, лося не ставят, по башке не бьют, поэтому после службы в сешеашевской армии тупее чем пришёл не становятся, не демобилизуются более тупыми чем поступил на службу.
Ну, конь это отлично, конь это супер, конь это биологическое оружие!
Всвязи с этим назрел вопрос: а какое вино богоугодней Премудрому? Алкогольное или безалкогольное? Ведь и то и другое - вино.
По мнению учёных например считается что алкоголь в больших дозах вреден мозгу, разуму. Значит ли это что жертвоприношение безалкогольным вином Хрофту лучше, богоугодней?
>неагрессивные символы веры
А, чево?
>Я знаю осиновый кол держать в доме это символ веры в упырей
Это символ против ведьм и упырей. В том числе их не только убивали, но и хоронили вбив кол, чтобы не выбрался. Поверью они не могли зайти в дом без приглашения, но это упыри, те что сейчас скорее энерговампиры, человек развился, как бы не смешно звучало - стал более осознанным. Ментальное, психологическое, социальное, всё больше превалирует подчиняя себе материальное, поэтому эволюция преобразует не тушки человеков, а их психику и нервную систему.
>это символ веры в упырей
Во-во, эстетику, небось, хочешь. Говорю же, народец нынче осознанный, развитый пошёл, народец-то.
Нет, в США распространение взятие кредита на учебу, потом идёт учеба за счёт накоплений, которые делали родители, (это часто обыгрывается в американских фильмах), потом уже учеба за счёт выплат с заключения контракта и службы
Не туда воюешь
>Это символ против ведьм и упырей.
Нет не против ведьм. Ведьмы не нежить же. Ведьмы не мертвецы восставшие из могил.
Ведьмы в старину вообще торговлю вели услуги полезные оказывали, артефакты там сделать зарядить, зелья разные, снадобья на любой вкус. Порох например зельем в старину называли.
>потом идёт учеба за счёт накоплений, которые делали родители,
а я слышал что в США нихрена родители не оплачивают детям учёбу, мол взрослые вы стали, крутитесь-вертитесь как хотите.
>>неагрессивные символы веры
>А, чево?
Символ того что в упырей(вампиров) веришь, а желания убивать их пока не испытываешь. В конце концов если упырю лет 310, у него есть большой жизненный опыт, интересно с ним поговорить, может он мудрость какую-то познал. Хотя и страшновато, не спорю.
Они ничего не познают, их вечно мучает голод, как земляных гельминтов. Голодное брюхо к познаниям глухо.
>Нет не против ведьм. Ведьмы не нежить же
Как раз против ведьм, это уже потом писатели и кинематораф исказили. Считалось, что те кто знается с нечистой способны навредить после смерти, осиновый кол лишь один из ритуалов захоронения ведьм.
Здравия желаю! Как вы относитесь к теории что у жителям древней Скандинавии и варягам Руси была известна медитация? В пользу этой теории есть следующие аргументы. Они торговали широко, по всему миру и были знакомы со многими культурами, и могли обогащать свою культуру тем что сочли хорошим, элементами из других культур. В Скандинавии было найдено несколько статуэток Будды, что означает что некоторое количество буддистов там всё таки побывало, и могло познакомить с медитацией обитателей Скандинавии. Кроме того медитация издавна известна коренным жителям Северной Америки, индейцам.
Кроме того иконография кельтского бога Кернунноса имеет изображения где он изображён в медитационной позе.
Кстати практикование медитации не означает отказа от почитания своих привычных богов и богинь. Лично я, как язычник, практикуя медитацию заметил что стал спокойнее и мои страдания уменьшились, и я по мере моих сил пробую уменьшить страдания других.
Ну, ведьмы разные бывают, вопреки христианскому мнению от некоторых ведьм больше пользы чем вреда. Кроме того в христианскую эпоху многие ведьмы были на самом деле язычницами, а не сатанистками.
Так это не придирка.
Оно означает умственные упражнения.
Кто-то платит, кто-то нет.
Кредиты от государства безусловные, за их счет ВУЗы неплохо задрали ценник и придумали много новых научных направлений для тех кто совсем не тянет старые.
Здравия желаю, язычники! Делюсь хорошей практикой. У меня на божнице и алтаре шесть образов. Так вот, хорошей практикой я считаю не обделять вниманием никого. Удобно когда делаешь подношение, делать по подношению всем, каждому - по подношению, но не обязательно одинаковых и не обязательно в одинаковом количестве. Такое коллективное/соборное подношение никого не оставляет обиженным. Так лучше!
> У меня на божнице и алтаре шесть образов
Какая божница, какие образа. Мы тут по другой теме совсем.
>а как ты статуэтки богов и богинь называешь?
В древних религиях статуэтки вместилища богов. Их смысл двоной, вместилище и символизм схожий по назначению на флаг страны, однако не являющийся страной.
>чем не образа?
Чудики христиане всю дорогу мутят с мощами и иконами,от иконоборчества до попыток придать им магический смысл. Я верю в то что каждая вещь и каждое явление это чудо, мне не нужно ничего придумывать.
>Бывают ли в язычестве святые?
Ненужно. Лишняя абстракция. Между тобой и миром не должно быть лишних деталей.
>>Ненужно. Лишняя абстракция.
А как ты добро от зла отличать собрался? Думаешь без помощи близких к богам справишься? Самонадеянно.
p.s. Читал где то Ираке нашли нетленное тело древнего языческого святого. Точно не исламского и не христианствого и не иудейского.
>Я верю в то что каждая вещь и каждое явление это чудо, мне не нужно ничего придумывать.
По моему это глупо. Вот например больной асатруарец помолился валькирии целительнице Эйр, мой поклон ей, и выздоровел. Был такой случай. Как это назвать если не чудом?
>А как ты добро от зла отличать собрался?
Это гораздо сложнее чем кажется, да и неотделимы они. В тоже время законы мира помогают понять отличие.
>Думаешь без помощи близких к богам справишься?
Считаю, что у богов своих проблем хватает. Раз уж человеку дана жизнь, значит он должен её прожить так как понимает. Естественно, понималку надо развивать.
>p.s. Читал где то Ираке нашли нетленное тело древнего языческого святого.
Древние обычаи. Оттуда корни традиций святых христианства и мощей. Считалось что часть силы колдуна остаётся в теле, даже вещи его несут какую-то толику. В Полинезии у туземцев эта сила называлась мана. По всему миру было что-то подобное.
>Считалось что часть силы колдуна остаётся в теле, даже вещи его несут какую-то толику. В Полинезии у туземцев эта сила называлась мана. По всему миру было что-то подобное.
Не только у колдуна.
В некоторых азиатских странах есть традиция помечать тело покойника, и эта метка переносится на ребенка при реинкарнации.
Энергия, из которой состоит наш разум... Весьма вероятно что сознание просто бросает её в мертвом теле, и она сама постепенно возвращается со временем. У всех людей.
>велика вероятность что кабы ты в нём был, воевал бы сейчас с Ираном.
Значительно ниже вероятности откиснуть в ДТП с индусом-тракером, который купил права, быть зарезанным ниггером или торчебасом, или самому зарезать ниггера или торчебаса и уехать в тюрячку лет на 10 всё, что вы слышали про законы самообороны в США, это хуцпа чистейшей воды, или пережрать бургеров и получить счет за диспансеризацию в пятизначных суммах. Те, что сдохнут на войне, считай, легко отделались.
Думал ещё на "Thank you", заменить, но как то и так надписей по-английски много, зла русскому языку не желаю, славянская замена лучше будет.
Мне известно про разумных машинах с телами похожими на человеческие которые делал в старину небожитель Гефест в Греции. Есть сведения что бог Сварог тоже ковал автоматонов на землях бывшей Российской империи. Может быть у вас есть больше информации-сведений по этой теме?
Мне известно про разумных машин с телами похожими на человеческие которые делал в старину небожитель Гефест в Греции. Есть сведения что бог Сварог тоже ковал автоматонов на Руси и на землях бывшей Российской империи. Может быть у вас есть больше информации-сведений по этой теме?
Ну не "Бог", а "боги". Или Бай какой-нибудь. Тем более, на этимологию и изначальное значение слов все давно хуй положили. Че ты проблему на ровном месте выдумываешь? Ты собрался почитать языческих богов или вступать в елдыческую секту долбославов, у которых горит со всего христианского?
Благодарю
Есть лингво чувствительные, которые считают что если сказать Спасибо то это, да, значит списи тебя Бог, но значит должна произойти ситуация проблемная когда должен спасать Бог, а они не желают собеседнику проблемной ситуации и поэтому всесто Спасибо говорят Благодарю.
только речь там или вообще не о боге или о совсем не о христианском боге
говори спасибо смело
оно не христианское а арийское
вот примеры из персидского - фарси
https://en.wiktionary.org/wiki/%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D8%B3#Persian
https://en.wiktionary.org/wiki/%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D8%B3%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1#Persian
https://en.wiktionary.org/wiki/%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D8%B3%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%DB%8C#Persian
и курдского - курманджи
https://en.wiktionary.org/wiki/spas#Northern_Kurdish
https://ku.wiktionary.org/wiki/thank_you
https://ru.wiktionary.org/wiki/spasdar
https://ku.wiktionary.org/wiki/spasdar%C3%AE#Werger
https://ku.wiktionary.org/wiki/spas%C3%AE#Werger
https://ku.wiktionary.org/wiki/spasxwe%C5%9F#Kurmanc%C3%AE
https://ru.wiktionary.org/wiki/spasxwe%C5%9F
тут о родственных индо-европейских словах
https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Indo-European/spe%E1%B8%B1-
https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Indo-Iranian/sp%C3%A1%C4%87yati
https://en.wiktionary.org/wiki/specio#Latin
https://en.wiktionary.org/wiki/%E0%A4%AA%E0%A4%B6%E0%A5%8D%E0%A4%AF%E0%A4%A4%E0%A4%BF
если взять курдское thank you - spas bo te
то слово spas скорее происходит от термина "смотреть"/"видеть"
bo это не БОГ(!), а аналог английского for
https://en.wiktionary.org/wiki/bo#Northern_Kurdish
и te это тебе
https://en.wiktionary.org/wiki/tu#Northern_Kurdish
https://ku.wiktionary.org/wiki/te#Werger
так что русское Спасибо это не о боге, а обрубок от Спасботе
+
неверь поповским бредням что мат - плохо и что он монгольский
он тоже арийский
ебать - есть в священном языке санскрит
https://en.wiktionary.org/wiki/%E0%A4%AF%E0%A4%AD%E0%A4%A4%E0%A4%BF
https://www.learnsanskrit.cc/translate?search=yabhati&dir=se
хуй - в североинанских диалектах - тут придётся поверить, видел в бумажной книжке,интернет ссылки нет
пизда - вот курдский, здесь это литературное слово - близко к тому как в русском используется слово "чрево"
ну и на сладкое - медальёны-змеевики из эпохи двоеверия
на них Богиня-Мать - Мать-Змеиха
это Богиня-Мать скифов, и как видишь славян тоже
https://en.wikipedia.org/wiki/Snake-Legged_Goddess
https://en.wikipedia.org/wiki/Scythian_genealogical_myth
https://en.wikipedia.org/wiki/Echidna_(mythology)
Она же Ехидна греков, она же Ягидна - Яга,баба Яга,Ежи баба у поляков - баба-Ужиха,баба-Змеиха
https://ku.wiktionary.org/wiki/pizdan#Werger
https://ku.wiktionary.org/wiki/womb#%C3%8Engil%C3%AEz%C3%AE
только речь там или вообще не о боге или о совсем не о христианском боге
говори спасибо смело
оно не христианское а арийское
вот примеры из персидского - фарси
https://en.wiktionary.org/wiki/%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D8%B3#Persian
https://en.wiktionary.org/wiki/%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D8%B3%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1#Persian
https://en.wiktionary.org/wiki/%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D8%B3%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%DB%8C#Persian
и курдского - курманджи
https://en.wiktionary.org/wiki/spas#Northern_Kurdish
https://ku.wiktionary.org/wiki/thank_you
https://ru.wiktionary.org/wiki/spasdar
https://ku.wiktionary.org/wiki/spasdar%C3%AE#Werger
https://ku.wiktionary.org/wiki/spas%C3%AE#Werger
https://ku.wiktionary.org/wiki/spasxwe%C5%9F#Kurmanc%C3%AE
https://ru.wiktionary.org/wiki/spasxwe%C5%9F
тут о родственных индо-европейских словах
https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Indo-European/spe%E1%B8%B1-
https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Indo-Iranian/sp%C3%A1%C4%87yati
https://en.wiktionary.org/wiki/specio#Latin
https://en.wiktionary.org/wiki/%E0%A4%AA%E0%A4%B6%E0%A5%8D%E0%A4%AF%E0%A4%A4%E0%A4%BF
если взять курдское thank you - spas bo te
то слово spas скорее происходит от термина "смотреть"/"видеть"
bo это не БОГ(!), а аналог английского for
https://en.wiktionary.org/wiki/bo#Northern_Kurdish
и te это тебе
https://en.wiktionary.org/wiki/tu#Northern_Kurdish
https://ku.wiktionary.org/wiki/te#Werger
так что русское Спасибо это не о боге, а обрубок от Спасботе
+
неверь поповским бредням что мат - плохо и что он монгольский
он тоже арийский
ебать - есть в священном языке санскрит
https://en.wiktionary.org/wiki/%E0%A4%AF%E0%A4%AD%E0%A4%A4%E0%A4%BF
https://www.learnsanskrit.cc/translate?search=yabhati&dir=se
хуй - в североинанских диалектах - тут придётся поверить, видел в бумажной книжке,интернет ссылки нет
пизда - вот курдский, здесь это литературное слово - близко к тому как в русском используется слово "чрево"
ну и на сладкое - медальёны-змеевики из эпохи двоеверия
на них Богиня-Мать - Мать-Змеиха
это Богиня-Мать скифов, и как видишь славян тоже
https://en.wikipedia.org/wiki/Snake-Legged_Goddess
https://en.wikipedia.org/wiki/Scythian_genealogical_myth
https://en.wikipedia.org/wiki/Echidna_(mythology)
Она же Ехидна греков, она же Ягидна - Яга,баба Яга,Ежи баба у поляков - баба-Ужиха,баба-Змеиха
https://ku.wiktionary.org/wiki/pizdan#Werger
https://ku.wiktionary.org/wiki/womb#%C3%8Engil%C3%AEz%C3%AE
У меня появилась теория что есть духи ИИ. Т.е. этих духов-ИИ создали полноценные разумные духи или боги.
Т.е. например у деревьев, рек и т.д. есть духи - дриады там и нимфы, но дерево то со временем умрёт и куда тогда его духу деваться? Поэтому я думаю что многие мелкие духи такие это не полноценные живые духи, а духи с ИИ.
>пизда - вот курдский, здесь это литературное слово - близко к тому как в русском используется слово "чрево"
потерял ссылку
https://ku.wiktionary.org/wiki/pizdan#Werger
а нет, непотерял,
проебал порядос в тексте
вот ссылки про пизду
https://ku.wiktionary.org/wiki/pizdan#Werger
https://ku.wiktionary.org/wiki/womb#%C3%8Engil%C3%AEz%C3%AE
они съехали под инфу про медальёны
>это Богиня-Мать скифов, и как видишь славян тоже
ее синкретизировали с Афродитой(то есть Инанной) кст и прочими главными вагинями
у ацтеков похожая была
>та, у кого юбка из змей
en.wikipedia.org/wiki/Cōātlīcue
>Tēteoh īnnān
>Innan
>Инанна
хм, но это этимология уровня Задорнова конечно но тем не менее
про это очень интересно читать, но офк никаким образом с этим не работать не надо. отмечу, что намеки на этих странных, симбиотических, гибридных змей(хотя некоторых их называли угрями, червями, слизнями) есть во всём мире (и женщины выступали как матки для них). но это полуzogовская тема, но она плотно связано с легендами, языческими религиями, мифами и сказками (суть десакрализованные языческие традиции когда они перестал быть священными)
Если решил стать Иваном родства не помнящим, то у тебя много вариантов: рахмет, шукран, ташаккур, баркал и т.д. Но остаются другие реликты веры твоих предков: день недели, именуемый в честь Воскресения Христова, летоисчисление от Рождества Христова и т.д. Не говоря уже о христианской этике, с которой тебе будет еще сложнее распрощаться. Многие неоязычники открыто признают, что им ближе православная этика, чем древнегреческая (с содомией и педофилией) или древнескандинавская (превозносящая бандитские набеги на европейские народы). Сложно стать манкуртом, всюду христианские предки навязали свои идеалы и ценности.
>>это Богиня-Мать скифов
Кстати отличный эпитет будет Богиня-Мать Славян. Любого волхва это порадует.
Не ругайся, тебе же от этого жить легче станет. Злых духов никто не отменял.
Воскресенье ранее революции называлось воскресение, а кстати в воскресении и воскрешении ничего плохого нет, это лишь названия процесса, воскрешать не только Иисус Христос умеет.
>что им ближе православная этика, чем древнегреческая (с содомией и педофилией)
Лол, "православная этика" это и есть древнегреческая этика и философия, на которую натянули иудейскую мифологию. Количество глиномесов в античности сильно преувеличено, а педофилия вообще на протяжении всей истории христианского мира никого не волновала до середины прошлого века, и то, её запрет не имеет никакого отношения к религии, это уже чисто от светских психологов.
Хм, Платон провокатор и клеветник, дискредитирующий античную культуру? А Пиндар, Феогнид и авторы мифологических сочинений, приписывающих педерастию даже греческим богам?
https://en.wikipedia.org/wiki/Pederasty_in_ancient_Greece#In_myth_and_religion
>Иваном родства не помнящим
лол поповское лицемерное враньё
Иван это тот кто по не помнит своего родства, тот кому жидонутые паразиты промыли мозг и хотят убедить его что он от Адама,Авраама и вообще новый Израиль в завете с племенным тотемом Яхве.
>Но остаются другие реликты веры твоих предков: день недели, именуемый в честь Воскресения Христова, летоисчисление от Рождества Христова и т.д.
вот это одна из самых мерзкия форм лжи.
вопервых у славян никогда и никакой веры до порабощения попами небыло.
слово ВЕРА в нынешнем виде это результат поповского вранья
"вера" - прямой родственник латинского VERITAS - истина. в романской языках оно так и сохранилось
растение Aloe Vera - Алое Настоящее,Подлинное,Истинное
испанское VERIDAD - правда
песня итальянского певца Тото Кутунио - Italiano Vero - ТруЪ Итальянец
то что истина стала предметом лоховской наивности и ведомости подаваемой как добродетель - целиком и полностью заслуга культа лжи и рабства.
> день недели, именуемый в честь Воскресения Христова
корявая вставка паралельно вместе с шаббатом
> летоисчисление от Рождества Христова
это вообще пушка и самоизобличение лжеца и невежды
вдумайся
>летоисчисление
>от Рождества Христова
лето исчисление
а рождество зимой
так что там в оригинале считали предки славян?
и кстати был у славян зимний праздник как раз на рождество , только не православное, а католическое, потому что это обще-индоевропейский праздник астрономической даты зимнего солнцестояния
и родился в это день не жидок а Кощей, бессмертно-воскресающий бог годового цикла.
>Не говоря уже о христианской этике
прямая ложь
у христиан нет этики.этика понятие грекоя философов - свободных мыслителей. христианство это законничество -и догматизм - вариант толковани я торы объявленной законом и абсолютной истиной. законники враги этики, прызывающиек к рабству у тотема племени и выполнению закона созданного жрецами и выдаваемого за божественное откровение.схема кстати не оригинальная,задолго до евреев практиковавшаяся на всём ближнем востоке.
>Многие неоязычники открыто признают
в твоей голове
>чем древнегреческая (с содомией и педофилией) или древнескандинавская (превозносящая бандитские набеги на европейские народы)
лол, ты библию читал? это как раз ПОЛНОЕ отсутствие этики и позиция - тотем всегда прав.
ты вкурсе что Израиль объявлен невестой бога - а это не фигура речи а общея для ближнего востока практика ритуального трансвестизма и садомии - Израиль - народ-пидор.
и христианские попы рядящиеся в бабские тряпки(!) тоже открыто называют себя невестами христовыми.
вся авраамическая "духовность" это руахизм - принятие женского дужа - трансвестизм.
в древней практике язычников Ближнего Востока её кстати небыло. невестами были женщины-жрицы а их божесвенный прообразом - Царица Неба(Иннана,Астарта,Ашера),ну и Невеста Бога заодно. потом пидорасы выбили себе местечко именно в её культе. а в авраамизме эти пидоры уже в самой радикальной форме искоренили культ Царицы Неба и её жриц и.... объявив жриц блядьми,пидорасы поспешили занять(!) их место и провозгласили что Невеста Бога это больше не Царица Неба и жрицы а народ-пидор и жрецы-трансвеститы.и небыло не земле никогда и нигде ничего более мрзкого,лживого и геноцидного чем народ-пидор и жрецы-трансгендеры.
>Сложно стать манкуртом, всюду христианские предки навязали свои идеалы и ценности.
лол почему христиане живут по нормам созданным оккультистами времён возрождения и просвещения, целиком и полностью языческим и антицерковным?
>Иваном родства не помнящим
лол поповское лицемерное враньё
Иван это тот кто по не помнит своего родства, тот кому жидонутые паразиты промыли мозг и хотят убедить его что он от Адама,Авраама и вообще новый Израиль в завете с племенным тотемом Яхве.
>Но остаются другие реликты веры твоих предков: день недели, именуемый в честь Воскресения Христова, летоисчисление от Рождества Христова и т.д.
вот это одна из самых мерзкия форм лжи.
вопервых у славян никогда и никакой веры до порабощения попами небыло.
слово ВЕРА в нынешнем виде это результат поповского вранья
"вера" - прямой родственник латинского VERITAS - истина. в романской языках оно так и сохранилось
растение Aloe Vera - Алое Настоящее,Подлинное,Истинное
испанское VERIDAD - правда
песня итальянского певца Тото Кутунио - Italiano Vero - ТруЪ Итальянец
то что истина стала предметом лоховской наивности и ведомости подаваемой как добродетель - целиком и полностью заслуга культа лжи и рабства.
> день недели, именуемый в честь Воскресения Христова
корявая вставка паралельно вместе с шаббатом
> летоисчисление от Рождества Христова
это вообще пушка и самоизобличение лжеца и невежды
вдумайся
>летоисчисление
>от Рождества Христова
лето исчисление
а рождество зимой
так что там в оригинале считали предки славян?
и кстати был у славян зимний праздник как раз на рождество , только не православное, а католическое, потому что это обще-индоевропейский праздник астрономической даты зимнего солнцестояния
и родился в это день не жидок а Кощей, бессмертно-воскресающий бог годового цикла.
>Не говоря уже о христианской этике
прямая ложь
у христиан нет этики.этика понятие грекоя философов - свободных мыслителей. христианство это законничество -и догматизм - вариант толковани я торы объявленной законом и абсолютной истиной. законники враги этики, прызывающиек к рабству у тотема племени и выполнению закона созданного жрецами и выдаваемого за божественное откровение.схема кстати не оригинальная,задолго до евреев практиковавшаяся на всём ближнем востоке.
>Многие неоязычники открыто признают
в твоей голове
>чем древнегреческая (с содомией и педофилией) или древнескандинавская (превозносящая бандитские набеги на европейские народы)
лол, ты библию читал? это как раз ПОЛНОЕ отсутствие этики и позиция - тотем всегда прав.
ты вкурсе что Израиль объявлен невестой бога - а это не фигура речи а общея для ближнего востока практика ритуального трансвестизма и садомии - Израиль - народ-пидор.
и христианские попы рядящиеся в бабские тряпки(!) тоже открыто называют себя невестами христовыми.
вся авраамическая "духовность" это руахизм - принятие женского дужа - трансвестизм.
в древней практике язычников Ближнего Востока её кстати небыло. невестами были женщины-жрицы а их божесвенный прообразом - Царица Неба(Иннана,Астарта,Ашера),ну и Невеста Бога заодно. потом пидорасы выбили себе местечко именно в её культе. а в авраамизме эти пидоры уже в самой радикальной форме искоренили культ Царицы Неба и её жриц и.... объявив жриц блядьми,пидорасы поспешили занять(!) их место и провозгласили что Невеста Бога это больше не Царица Неба и жрицы а народ-пидор и жрецы-трансвеститы.и небыло не земле никогда и нигде ничего более мрзкого,лживого и геноцидного чем народ-пидор и жрецы-трансгендеры.
>Сложно стать манкуртом, всюду христианские предки навязали свои идеалы и ценности.
лол почему христиане живут по нормам созданным оккультистами времён возрождения и просвещения, целиком и полностью языческим и антицерковным?
> Платон провокатор и клеветник
он какраз говорит неудобную христианам правду
он обвиняет например критян за выдумывание(!) пидорского мифо о Зевсе и Ганимеде
культурный грек в отличае от варвара авраамита понимает что религиозный миф это выдумка
Платон даже не делает на этом акцента,это банальность.
плюс у греков мифы не формируют закон, то что пидоры писали фанфики не мешало например принять Афинский кодекс запрещавший и карающий пидорство
и ещё лучший пример - эллинизированые римляни которые запросто подчищали вольности нафигаченные греческими пидорами сохраняя то что считали ценным.
и были правы - компаративныйанализ религий и мифов показывает что пидорские вставки всегда девиация от оригинала,люди в большинстве своём не пидоры и не чувствуют что что-то теряют от зачистки пидорских влияний.
но вот в отлицае от авраамизма нормальная сексуальность доминирует и показывает множество пар богов и богинь как в отношениях с друг другом так и в отношениях со смертными. там не только боги брюхатили земных женщин, но и мужчины имели отношения и детей с богинями.
Блять чел реконы и так хуй знает как отмываться планируют и планируют ли вообще, от темы императоров и фараонов, а ты ещё сверху насыпаешь.
Ах да у них тут ещё разборки на тему геев лол.
Хотя блять лучше бы тему изнасилований бы поднимали бы и тотального патриархата в той же Греции, вот где кринж.
Особенно когда понимаешь, что база это как раз матриархат и высокая роль Богинь, и особенно Богини Матери.
>>190948
Чел насчёт этики это проблемы реконов.
Можно принять Wicca и дрочить себе на этику по полной.
Ну и не волнуйся реформы и построение нового языческого общества это постепенный процесс. Так или иначе и дни недели реформируем, и летоисчисление.
Вы же вот справились? Отказались от всей прошлой цивилизации, от её летоисчисления, от её культуры и т.д.
Более того у нас нет такого бугурта, что бы прям сходить с ума в культурных войнах.
Нас интересует построение своей цивилизации, в то время как вы хуярили всё, что вокруг было.
Пример вашего успеха мы изучили, выводы сделали. Возможно реконы выводы не сделали, но это уже их проблемы.
>> летоисчисление от Рождества Христова
Думаешь греко-римское летоисчисление с даты основания Рима Ромулом и Ремом, которое использовалось ранее христианства, было лучше?
>Ну и не волнуйся реформы и построение нового языческого общества это постепенный процесс.
Если оно вообще будет.
>Думаешь греко-римское летоисчисление с даты основания Рима Ромулом и Ремом, которое использовалось ранее христианства, было лучше?
причём здесь римляне? славяне не жили по римскому календарю. я овечал на тейки сторонника еврейского ревизионизма
и его фантазии опровергаются даже самими словами которые он вынужден использовать
или у тебя тряска от того чко кто-то не разделял идеи еврейских экстремистов о том что весь мир вращается вокруг них? и ты думаешь что хорошо это только когда всё уничтожено раде еврейского тотемизма? только еврейский тотем = хорошо?
чем по твему римское исчисление от основания Города так плохо если христиане жили именно по римскому календарю просто подбросив туда еврейские даты? христиане не живут по еврейкому варианту ассирийского лунно-солнечного календаря. в котором кстати евреи из-за своего убожества даже сохранили имена гойских богов.
авраамит это варварская недееспособная обезьяна паразитирующая на культуре более развитых культур.
знакомые с астрономией необходимой для составления календарей народы теже греки,римляне,финикийцы,египтяне не имели дебильной идеи о том что миру 6000 лет, это было ничтожно мало для астрономических циклов с которыми они были знакомы - в отличае от невежественных тотемических евреев и их производных.
цивилизованные народы судили о масштабах мира через астрономию - варвар авраамит по библейским взаимопротиворечивым данным о сроках жизны мифических персонажкей.
Содомия это мерзость. У вас в викканстве другие мнения на этот счет?
спизженной у греков?
греческое письмо в южно-русских степях ещё скифы пытались использовать в 5 веке до нашей эры
Греческая письменность восходит к финикийской, а та в свою очередь имеет корни в какой-то из ближневосточных письменностей. Если смотреть на истоки алфавита, то ты используешь наследие Ближнего Востока.
Ты не способен выразить свою мысль на родном языке в письме иначе, чем через письменность, подаренную тебе христианами.
Вполне возможно. Я слыхал что в списке запрещённой Ватиканом литературы были скифские книги, католики долгое время их пытались истребить.
При наличии письменности у соседей - наличие письменности и у скифов в Скифии - дело обычное. Хорошую практику было бы глупо не перенять.
Так у скифов могло быть несколько типов письменности. Известны же тюркские руны, венедские руны, болгарские руны, руны Футарка.
>Ты не способен выразить свою мысль на родном языке в письме иначе, чем через письменность, подаренную тебе христианами.
Ty oschibayeschsya, vprochem ya ne protiv kirrilitsy
>Ты не способен выразить свою мысль на родном языке в письме иначе, чем через письменность, подаренную тебе христианами.
Actually, I have few native languages. В действительности у меня несколько родных языков.
Сейчас Русско-украинская дронная война, и она имеет параллель и схожесть с тем как славный герой Геракл Зевсович боролся со стимфалами, со стимфалийскими птицами. Стимфалийские птицы были полностью металлическими.
>Ты не способен выразить свою мысль на родном языке в письме иначе, чем через письменность, подаренную тебе христианами.
А чёй то подаренными? Про Кирилла и Мифодия говорят что они лишь стандартизировали письменно которая и раньше их рождения была, а не придумывали новую. Славяне и ранее рождения Киталла и Мифодия чертами и резами надписи делали, надписи читали, да и гадали.
>Бывают ли в язычестве святые? Сонм богов и богинь есть же, должны же быть люди которые им очень нравятся. Такие люди после смерти могут становится языческими святыми.
Греческие Герои же. И император Марк Аврелий.
Да, кстати, герой и героиня это даже лучше звучит чем святой и святая. Немножко разные оттенки окраски духа.
Герой = благословленный Герой. Надо полагать, у других олимпийцев тоже были свои любимчики, но такой славой, как Герои, не пользовались.
Святой = тот, кто в Свете. Нет, не в той Свете, что дает за пачку сигарет.
А мне русский император-батюшка Александр II Освободитель больше по душе, больше по духу нравится. Всё же крепостное право (в поздней его форме - рабство) отменить - это была большая заслуга перед народом.
>Нет, не в той Свете, что дает за пачку сигарет.
А такие Светы разве бывают? Единственная Света которая мне знакома вообще о том что бы монашки пойти долго думала, и иконостас у ней дома серьёзный, более 22 образов
Ну так автоматонов никто не отменял. Искусственные интеллекты и в поздней версии с телами они же с телами - автоматоны это часть современности.
>В действительности у меня несколько родных языков
Новиоп? Почему таких тянет в неоязычество?
>Почему таких тянет в неоязычество?
Вы крутой вопрос задали. Почему кого-то тянет в мореходы, а кого-то другого в поэты? Ну, желание душ/духа значит такое, и внешнее влияние тоже способствует. Как-то так.
коуп дегенеративной обезьян
>Греческая письменность восходит к финикийской, а та в свою очередь имеет корни в какой-то из ближневосточных письменностей.
к финикийской
финикийская к прото-синайской
протосинайская к египетским иероглифам
>Если смотреть на истоки алфавита, то ты используешь наследие Ближнего Востока.
да и?
авраамиты тоже
они ничего не изобрели и тотально вторичны в своём убогом ревизионизме
>Ты не способен выразить свою мысль на родном языке в письме иначе, чем через письменность, подаренную тебе христианами.
присутствие греческого письма в нашем ареале имеет археологическую доказанность и оно старше христинаства на столетия.единственное что дарят христиане это враньё о важности евреев.
>>191531
>Про Кирилла и Мифодия говорят
есть версия что они придумали неудобоваримую глаголицу а кириллица сделана кем-то другим и ложно приписана тем кто просто известен
>>191524
это может касаться только западных скифов причерноморья
скифы центральной азии оставли консистентный объём своих текстов на базе греческого алфавита - бактрийский язык
от западных оффициально известны только монетки,медальоны,зеркальца с короткими надписями с помощью греческих букв
Скифы - предки славян. А если казахи тоже имеют в предках скифов то это значит про протославяне с протоказахами браки заключали, и в результате казахов породили.
>Скифы это предки казахов.
Так на карте Скифия посмотри где была, если скифы предки казахов, то отчего же ныне эти земли не называются Казахстаном?
>Скифы это предки казахов.
Покажите исторические казахские летописи хотя бы 1200ых годов которые про это говорят.
Согласно мифу Скиф он Гераклович, он сын Геракла, от какой то речной богини, отчего то в интернете врут что Ехидны, но её звали не ехидна, но у ней ноги были змеевидные.
Поэтому поздравляю вас казахи, если вы верите что вы потомки скифов, то вы вообще то и древних греков потомки.
>Почему кого-то тянет в мореходы
Потому что они любят проводить длительное время в потной мужской компании вдали от баб
>а кого-то другого в поэты
Потому что они сентиментальные пидоры
>в неоязычество
От любви к древнегреческой гомосексуальной эстетике
Но ведь это мейнстрим…
эллинизм,культ героев
без необходимости ларпить в ритуал
просто прославляешь богов своими действиями
сделал что-то, что привлечёт позитивное внимание - Во славу Зевса! (ну или кто тебе ближе).
в отрыве от сообщесва ларпа неизбежать, потому что ритуал это обряд - действие имеющее смысл в сообществе и из него происходящее.
а так ты можешь торговать во славу Гермеса, вершить правосудие во славу Фетиды, лечить во славу Эскулапу,творить во славу муз и Аполлона,поотрываться во славу Диониса.
>Что там у африканских и американских (индейских) язычников?
не призываю тебя отказаться от изучения этих традиций, но там насколько я понимаю быт и следовательно традиция в основном построены вокруг охоты и почитания предков.
обряды превязаны к быту, наверное большая их часть лишена смысла в отрыве от людей-носителей.тебе наверно лучше поизучать тему вуду - оно живо, есть какие-никакие материалы и полу-открытые сообщества где можно пообщаться с носителями и чему-то научиться.+ ритуаты весьма доступные - свечки,куры там, мусульманам барана резать дороже.
Другая форма, как у индуистская Шакти, по сути формы/проявленияу Кибелы и эпитеты были как у Дурги и Кали, Черная и Горная. У Кибелы и Инанны жрецы одинаково назывались - Galli и Gala соответственно. Обе были связаны с львами и "вакхическими" культами по сути, Аттис Кибелы = Таммуз Инанны.
С Афродитой скорее. По звучанию уж очень похоже на Астарет, выглядит так, что греки явно у финикийцев заимствовали.
есть явные параллели но также есть некоторые отличия которые говорят или в пльзу разного происхождения с последующим сближением или в пользу разных региональных влияний на общую основу.
какие заметные отличия?
Кибела - божество земли/гор
хтоническая Мать-Земля
Инанна/Иштар - однозначно божество неба - Царица Неба
в обоих случаях это Мать-Прородитель из хтонической пары Земли и Неба - их соитие порождает всё мироздание.
специфика привязки конкретного божества к небу или земле скорее всего связана с особенностями языка.
Кибела вроде как имеет индо-европейское происхождение и понятие "земля" в соответствующих языках женского рода , ну и персонификация тоже.
"небо" например в греческом - межского и бог неба Уранос - бог мужского пола.
у шумеров видимо как и у египтян небо было женского рода, а земля мужского. или шумеры могли воспринять своих богов от народа у которого это было так.
У греков аналогом жениха Кибелы/Иннаны Аттиса/Таммуза - выступает Персефона - дочь Деметры и Зевса.соотвественно Кибела/Инанна -в мифе природного цикла умирания-возрождения паралельны Аиду.
Хетты писали на 8 языках и молились богам вообще всех народов, что жили с ними по соседству и не видели в этом особой проблемы.
это мутная история
Ану - да,бог мужского рода
но на клинописи он записывался значком в виде восьмилучевой звезды
и символ Иннаны это тоже восьмилучевая звезда, только позвездатее чем значёк АНУ/ДИНГИР - который изначально вроде как и означал звезду.
(сам значёк стал использоваться для понятия "бог" вообще и безотносительно пола божества и у семитов читался как ЭЛЬ.)
имя Иннана - это именно буквально Царица Неба
есть варианты интерпретиции Иннаны как Венеры - последующая цепочка Астарта- Афродита - Венера - это довод за.
но например Гесиод пишет о рождении Афродиты из крови Урана упавшей в море( Техом- Тиамат). здесь напрашивается мысль скорее о женской ипостаси как Феб(Аполлон) и его сестра Феба.
и в дошедшем до нас варианте Иннана составляет пару с Мужским богом плодородия. паралелльно с Изидой(один из эпитетов Царица Неба) - Осирисом и более букальных персонификаций неба и земли - Нут(ж) и Геба(м), т.е. это опять вариант пары прородителей.
Ану тоже обычно в паре с женским божеством земли.
мы в любом случае имеем дело со многоми поколениями пережёвывания культурного наследия и синтезом традиций из разных городов-государств и влияния их соседей.
нарушение смыслового порядка неизбежное свойство мифологической формы - Мардук Убивает Тиамат до появления Неба и Земли и выступает созидателем мира из её тела до того как Небо и Земля могли бы породить богов-аннунаков - детей Ану-Неба и его, Мардука соответственно тоже. тёрки в основном из-за того какой город диминировал и тотемный бог какого города прославлялся больше.
Читал я одну книжку и в ней были такие слова
"- Я сделал одолжение богам - перестал в них верить.
- Почему?
- Потому что мир несовершенен. Верить в то что совершенные боги сотворили бы этот несовершенный мир - было бы глупо."
или верней говорить "произошло то событие про которое молил" вместо "произошло чудо"? Вроде бы и так и сяк и этак можно.
Ты случайно не тот же анон который хотел перестать говорить "спасибо", потому что его себе православные приватизировали?
кидали уже >>190868
добавлю
https://en.wikipedia.org/wiki/Scythian_religion
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Scythian_mythology
https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Iranian_religion
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Ancient_Iranian_mythology
скифская фиговина в широком смысле
https://en.wikipedia.org/wiki/Scythians
https://en.wikipedia.org/wiki/Scythian_culture
https://en.wikipedia.org/wiki/Scytho-Siberian_art
https://en.wikipedia.org/wiki/Sauromatian_culture
https://en.wikipedia.org/wiki/Scythian_languages
https://en.wikipedia.org/wiki/Huna_people
https://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_Huns
https://en.wikipedia.org/wiki/Saka
https://en.wikipedia.org/wiki/Yuezhi
https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-Scythian_Kingdom
https://en.wikipedia.org/wiki/Kushan_Empire
соседи с похожими традициями
https://en.wikipedia.org/wiki/Thracian_religion
https://en.wikipedia.org/wiki/Nart_saga
https://en.wikipedia.org/wiki/Ossetian_mythology
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Ossetian_mythology
https://en.wikipedia.org/wiki/Fereydun
https://en.wikipedia.org/wiki/Iraj
https://en.wikipedia.org/wiki/Tur_(Shahnameh)
https://en.wikipedia.org/wiki/Salm_(Shahnameh)
https://en.wikipedia.org/wiki/Bosporan_Kingdom
https://en.wikipedia.org/wiki/Gelonians
https://en.wikipedia.org/wiki/Agathyrsi
https://en.wikipedia.org/wiki/Cimmerians
https://en.wikipedia.org/wiki/Sigynnae
https://en.wikipedia.org/wiki/Iazyges
https://en.wikipedia.org/wiki/Sarmatians
https://en.wikipedia.org/wiki/Jasz_people
https://en.wikipedia.org/wiki/Alans
https://en.wikipedia.org/wiki/Roxolani
https://en.wikipedia.org/wiki/Aorsi
https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_people
археологические артефакты
https://en.wikipedia.org/wiki/Animal_style
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Iranian_archaeological_artifacts
https://en.wikipedia.org/wiki/Thracian_treasure
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Thracian_archaeological_artifacts
https://en.wikipedia.org/wiki/Pazyryk_culture
кидали уже >>190868
добавлю
https://en.wikipedia.org/wiki/Scythian_religion
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Scythian_mythology
https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Iranian_religion
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Ancient_Iranian_mythology
скифская фиговина в широком смысле
https://en.wikipedia.org/wiki/Scythians
https://en.wikipedia.org/wiki/Scythian_culture
https://en.wikipedia.org/wiki/Scytho-Siberian_art
https://en.wikipedia.org/wiki/Sauromatian_culture
https://en.wikipedia.org/wiki/Scythian_languages
https://en.wikipedia.org/wiki/Huna_people
https://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_Huns
https://en.wikipedia.org/wiki/Saka
https://en.wikipedia.org/wiki/Yuezhi
https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-Scythian_Kingdom
https://en.wikipedia.org/wiki/Kushan_Empire
соседи с похожими традициями
https://en.wikipedia.org/wiki/Thracian_religion
https://en.wikipedia.org/wiki/Nart_saga
https://en.wikipedia.org/wiki/Ossetian_mythology
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Ossetian_mythology
https://en.wikipedia.org/wiki/Fereydun
https://en.wikipedia.org/wiki/Iraj
https://en.wikipedia.org/wiki/Tur_(Shahnameh)
https://en.wikipedia.org/wiki/Salm_(Shahnameh)
https://en.wikipedia.org/wiki/Bosporan_Kingdom
https://en.wikipedia.org/wiki/Gelonians
https://en.wikipedia.org/wiki/Agathyrsi
https://en.wikipedia.org/wiki/Cimmerians
https://en.wikipedia.org/wiki/Sigynnae
https://en.wikipedia.org/wiki/Iazyges
https://en.wikipedia.org/wiki/Sarmatians
https://en.wikipedia.org/wiki/Jasz_people
https://en.wikipedia.org/wiki/Alans
https://en.wikipedia.org/wiki/Roxolani
https://en.wikipedia.org/wiki/Aorsi
https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_people
археологические артефакты
https://en.wikipedia.org/wiki/Animal_style
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Iranian_archaeological_artifacts
https://en.wikipedia.org/wiki/Thracian_treasure
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Thracian_archaeological_artifacts
https://en.wikipedia.org/wiki/Pazyryk_culture
Ну сохранилось. А оно тебе надо? Опять по степям кочевать со стадами хочешь? Хотя не спорю, это имеет своё очарование ни тебе ссуд банковских, ни ипотеки.
Конечно. И Супермен прилетит, и Бэтмен. Да вон они уже летят! Прямо над Мурино...
Нахуй порвачки так пытаются подвести язычество под свои ветхозаветные (жидовские) моральные ценности? Хочешь ненавидеть т.н. пидоров - иди соси у Яхве и дрочи на Левит 20:13
>порвачки
за щекой у себя поищи
>ветхозаветные (жидовские)
>моральные ценности
бибу открывал ваще?
жид это трансгендер-хуесос - наследник именно пидорасов язычников,зачистивших непидорский элемент и объявивший себя народом-гейшлюхой
можешь ознакомится с заповедями египтян
пидорам обещано посмертное уничтожение души
> иди соси у Яхве
этим занимаются гей-шлюхи авраамиты
Ебать перефорсище. Ты случаем не муслимский выродок, которого обоссали в /zog/?
https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_ancient_Egypt
Ну и как обычно - гомофобии нет, только зоновская стигма пассивной роли.
Вот нахуй ты пытаешься шатать язычество своим перефорсом, жидочурка? Пиздуй дальше дрочить на писслам, хули сюда приперся?
Отроки-куны и мужики-куны, есть инфа. Дядька Велес помогает тёлочек клеить. Обращайтесь.
Призовёшь себе лярву в алтарь или на себя, потом сойдёшь с ума.
Поебать на то, что там пишет Гесиод. Надо смотреть на данные археологии. Там первоисточники.
И да, миф о Мардуке был персональным политическим заказом Хаммурапи, это не вполне аутентичная мифология Месопотамии.
Первые задокументированные осуждения гомосексуализма - поучения визиря Птаххотепа. Это Египет времён V династии.
Среднеассирийские законы - гомосексуализм карается кастрацией.
Зороастризм - гомосексуализм в Видевдаде тяжкий грех, наказание за который вплоть до смертной казни
Платон в диалоге "Законы" называет гомосексуализм противным природе и оскорбляющий богов
Тацит, говоря о германцах, пишет, что они за это топят в торфяных болотах
У ацтеков и инков за гомосексуализм была смертная казнь. Причём за женский тоже.
Пидорасу неудобно, спешите видеть. По смыслу текста в папирусе подразумевается любой гомосексуализм, а не только пассивный. И да, репорт за пропаганду нетрадиционных отношений
https://cyberleninka.ru/article/n/tridtsat-vtoraya-maksima-poucheniya-ptahhotepa-pap-prisse-14-4-14-6-viden-li-bereg
https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-normah-seksualnogo-povedeniya-v-drevnem-egipte-novoe-prochtenie-tridtsat-vtoroy-maksimy-poucheniya-ptahhotepa/viewer
При этом в диалогах Федр и Пир Платон описывает содомию как привычную часть древнегреческой жизни. Так что в Законах изложено его частное мнение, а античная культура до христианизации была в общем толерантной к сексуальным перверсиям.
>Египет
Ну ладно, параша породившая жидов оказалась ровней им. Хотя это же /re/, где религия?
>Среднеассирийские законы
Наказывали только за секс с равным себе, тех кто ниже тебя ебать можно (это банально подтверждается тем, что виновного по этому закону тоже ебут). Алсо у была богиня Иштар с ее трансгендерными жрецами, что создает ситуацию уровня Ирана
>Зороастризм
Видевдад не является частью гат, он написан под влиянием жидовских религий
>Платон
Что мешает мне его не читать? Как будто небыло других греческих философов. Он же не бог и не говорит истину в первой инстанции
>Тацит, говоря о германцах, пишет, что они за это топят в торфяных болотах
За что «это»? Там небыло прямого упоминания гомосексуальности. Можно предположить, что пиздюлей получали только женственные (пассивные) геи, активы же никак не шкварились, что как-бы является не гомофобией, а мизогинией
>У ацтеков и инков за гомосексуализм была смертная казнь. Причём за женский тоже.
Буквально людоеды приносящие в жертву детей оказались гомофобами, вау!
>>192242
>И да, репорт за пропаганду нетрадиционных отношений
Еще Шеломке обрез отсоси за то, что попустили торадиционные ценности
Слово "содомит" у нормальных людей означает "пидорас". Ты пидорас?
>Поебать на то, что там пишет Гесиод.
ну не. он ложится в канву аргументов за женское божество неба а не за образ Венеры.
он может быть поздним источником, но может передавать старый материал.
у шумеров вообще надо проверить дравидийское влияние, данные по генетике говорят что распространение земледелия разносило дравидийский субстрат. надо будет глянуть чё там у хохлов дравидов.
Ксенофонт в "Лакедемонской политии" пишет что Ликург педерастию запретил.
>параша
Ты египтянам буквально всем обязан, говно. Буквы, которыми ты сейчас пишешь, произошли от египетских иероглифов. Современная цивилизация буквально существует лишь потому, что Рамзес Третий взялся за дело перехуярил народы моря. Греческая философия и математика, да и скульптура тоже возникли под влиянием египетских жрецов.
Ты почему-то жидов ругаешь как раз за то, что они сделали правильно. Вместо претензий скажем к обряду обрезания ты ругаешь их за запрет сексуальной перверсии, которая физиологически противоестественна, вредна для здоровья и не ведёт к рождению детей. А язычник-антинаталист - это вообще оксюморон.
За этим к Дьяконову и Емельянову, это они главные специалисты по шумерам на Руси. Пока что родство шумеров ни с одним из существующих или вымерших народов не подтверждено. Хоть и какие-то связи с Хараппской Индией у них и правда были.
Да шумеры буквально переводится на русский как черновласцы. И этих черновласцев прорва на планете Земле, они даже заебали быть в таком дико большом количестве.
Так что я хоть и люблю церковь и часто крещусь а так же люблю святых православных июо люди эти великие были и великие жизни прожили и в Бога верую единого,к язычникам испытываю тоже любовь ибо пред вами целые реки неизведанного ,того что сейчас религии забыли ,те тончайшие микротона общения с Богом они есть у вас .И даже лучше что всё это забылось ,хоть и жалко это.Ибо порой на расстоянии мы истинно видим суть вещей а не тогда когда религия входит в обиход жизни и обрядовость доминирует над истинной.
Люди вездё всё искажают ,искаэали и будут искажать )Те кто ищет Бога и Правду ,найдут это )Те кто духовный путь выбрал сердцем как единственный ,а остальное второстепенным ,какая разница кому он молится и как и молится ли вообще ?Вся жизнь духовна ,каждая пылинка ,порой и без молитв можно обучиться тому чему ты и с десятилетиями молитв не выучишь )И наоборот тоже )(
Всем мира и добра и пробуждения.
Брахман это не личностный бог, а высший принцип, из которого все исходит и в который все возвращается. Хотя он всё объединяет он не мешает существованию других богов. Точно так же если есть отдельные люди, они в своей массе образуют человечество, цивилизацию
И какой второй? Сразу бы называл, если знаешь?
Да согласен
Это как знание какой то профессии.Когда ты новичек то для тебя всё сложно и путей много ,чем больше в айти духовном тем больше понимаешь путь один ,просто разные краски ,разные декорации,и есть то что тебе подходит а есть что ну тоже суть но не так близко .Все там будем ,когда-нибудь .Те кто был последними может первыми вырвуться а те кто был первыми снова забудутся и потеряют.Но все будем там кому уготовано и кто сделал выбор )
>ААААА я хочу поклоняться хоть кому-то мне нужный астральный папочка/мамочка, хоть это будет папочка из дупла дерева или папочка реки, мамочка горы, папочка холма Я ХОЧУ ПОКЛОНЯТЬСЯ И КОМУ-ТО ПРИСЛУЖИВАТЬ ХОЧУ БОЯТЬСЯ СВОЕГО НОВОГО ПАПОЧКУ И МОЛИТЬСЯ ЕМУ ОТДАВАЙ ЭНЕРГИЮ
Лол. Язычники, так язычники
Сука я даже не знаю обосрать тебя или нет.
Аврамизм это конкретная идеология которая находится с нами в духовной войне.
Можно это не принимать, обмазываться синкретизмом и т.д. но это так. Это противостояние разных идеологических систем.
Хочешь настоящего единства тебе в Wicca, там же и этика и т.д.
И теология чисто тот самый индуизм с Шива и Шакти. Собственно не удивительно учитывая как всё пилилось... Буквально топ языческий синкретизм нам всем дали.
А одни хуй забили на него и дрочат на реконо дрочь, а другие обмазали сжв..
Но ладно на западе вообще сразу и язычество всё сжв обмазали, вообще всё нахуй. Вплоть до того, что уже мы для них стали недостаточно сжв, а британского деда они и вовсе записываю в белого альфа колонизатора доминатора.
Буквально дискурс на уровне мемов Ельцин был скином.
Весь мир ебнулся, все ебнулись, и двач ебнутый.
>>192258
Большое внимание ко всей гей теме это чисто аврамическая хуита.
Весь этот фокус на этом, как на чём то особенном, срачи по этой теме и т.д.
Но в целом да тема актив и пассив как раз и была активной, и она оттуда и берёт свои корни, ранние патриархальные общества, кто кого ебёт, по мужски это или нет, и вся такая хуита.
Другое дело, что
1. Особое внимание к этой теме чисто аврамическая хуйня, исторически это как фетиш. Аврамисты запрещали и стигматизировали фетиши, только ебля ради ебли и т.д.
По языческой базе важно было, что в репродукции участвуешь, член общества, а дальше уже вторично.
Но конечно где ебали по харду за это тоже было. Один хуй реконо мир это была эпоха уже патриархальная, и со своим пиздецом.
2. Транс не равно женщина. Транс это третий пол, никто их бы в туалеты не пустил, построили бы им туалеты для 3 пола лол. И отдельные соревнования.
Современные сжв шизы же хотят стереть биологию пола, что бы создать индивида на которого они дрочат, как некий образ человека. По этому им так хочется даже отменить пол по рождению и сделать, что бы все сами его выбирали, что бы биологический пол нихуя не значил, а значил только выбор.
Это уже идеология, а не обычные интересы именно самих трансов, сами трансы тут вообще никому не сдались.
Сдалась шизо идеология построения их общества, где есть индивид который выбирает кто он. И он свободен от некой принадлежности, по этому и религия ему выдаётся максимально в индивидуалистическая, по этому реформирует аврамизм и язычество под него, под этого индивида.
Сука хочу обосрать праваков, но опять сру на сжв..
3. В целом вся ваша рекона хуита это странная тема.
Ну он пришли вы к тому, что альфачи могут ебать петухов и вам с этим норм?
Один сука спорит, что нет даже петухов ебать зашквар.
Другой, что не зашквар, а древние традиции.
И да тот который говорит, что петухов ебать можно, прав.
И все эти ебли петухов это оттуда, чисто патриархат как он есть, с унижением именно женской роли лол.
По сути, что такое гейство, пидорство. Это, что то женственное, а потому и считается зашкварным. А уже потом к этому добавляется дрочь на репродукцию, или же аврамическая хуита.
А по сути и от патриархата с его понятиями и от сжв шизы вокруг всей этой темы надо избавляться.
Это же пиздец какой то. Что та шиза, что та шиза.
На фараона же дрочить не хотите, так и тут можно уже не заниматься распределением кто кого ебёт.
Лучше бы блять тему межрелигиозных браков поднимали. И количества языческих семей и языческого воспитания в них.
А то блять у меня по ощущениям, что у большинства межрелигиозные браки и преемственности почти, что нет.
Вот где пиздец и реальная проблема для построения языческого общества.
Сука я даже не знаю обосрать тебя или нет.
Аврамизм это конкретная идеология которая находится с нами в духовной войне.
Можно это не принимать, обмазываться синкретизмом и т.д. но это так. Это противостояние разных идеологических систем.
Хочешь настоящего единства тебе в Wicca, там же и этика и т.д.
И теология чисто тот самый индуизм с Шива и Шакти. Собственно не удивительно учитывая как всё пилилось... Буквально топ языческий синкретизм нам всем дали.
А одни хуй забили на него и дрочат на реконо дрочь, а другие обмазали сжв..
Но ладно на западе вообще сразу и язычество всё сжв обмазали, вообще всё нахуй. Вплоть до того, что уже мы для них стали недостаточно сжв, а британского деда они и вовсе записываю в белого альфа колонизатора доминатора.
Буквально дискурс на уровне мемов Ельцин был скином.
Весь мир ебнулся, все ебнулись, и двач ебнутый.
>>192258
Большое внимание ко всей гей теме это чисто аврамическая хуита.
Весь этот фокус на этом, как на чём то особенном, срачи по этой теме и т.д.
Но в целом да тема актив и пассив как раз и была активной, и она оттуда и берёт свои корни, ранние патриархальные общества, кто кого ебёт, по мужски это или нет, и вся такая хуита.
Другое дело, что
1. Особое внимание к этой теме чисто аврамическая хуйня, исторически это как фетиш. Аврамисты запрещали и стигматизировали фетиши, только ебля ради ебли и т.д.
По языческой базе важно было, что в репродукции участвуешь, член общества, а дальше уже вторично.
Но конечно где ебали по харду за это тоже было. Один хуй реконо мир это была эпоха уже патриархальная, и со своим пиздецом.
2. Транс не равно женщина. Транс это третий пол, никто их бы в туалеты не пустил, построили бы им туалеты для 3 пола лол. И отдельные соревнования.
Современные сжв шизы же хотят стереть биологию пола, что бы создать индивида на которого они дрочат, как некий образ человека. По этому им так хочется даже отменить пол по рождению и сделать, что бы все сами его выбирали, что бы биологический пол нихуя не значил, а значил только выбор.
Это уже идеология, а не обычные интересы именно самих трансов, сами трансы тут вообще никому не сдались.
Сдалась шизо идеология построения их общества, где есть индивид который выбирает кто он. И он свободен от некой принадлежности, по этому и религия ему выдаётся максимально в индивидуалистическая, по этому реформирует аврамизм и язычество под него, под этого индивида.
Сука хочу обосрать праваков, но опять сру на сжв..
3. В целом вся ваша рекона хуита это странная тема.
Ну он пришли вы к тому, что альфачи могут ебать петухов и вам с этим норм?
Один сука спорит, что нет даже петухов ебать зашквар.
Другой, что не зашквар, а древние традиции.
И да тот который говорит, что петухов ебать можно, прав.
И все эти ебли петухов это оттуда, чисто патриархат как он есть, с унижением именно женской роли лол.
По сути, что такое гейство, пидорство. Это, что то женственное, а потому и считается зашкварным. А уже потом к этому добавляется дрочь на репродукцию, или же аврамическая хуита.
А по сути и от патриархата с его понятиями и от сжв шизы вокруг всей этой темы надо избавляться.
Это же пиздец какой то. Что та шиза, что та шиза.
На фараона же дрочить не хотите, так и тут можно уже не заниматься распределением кто кого ебёт.
Лучше бы блять тему межрелигиозных браков поднимали. И количества языческих семей и языческого воспитания в них.
А то блять у меня по ощущениям, что у большинства межрелигиозные браки и преемственности почти, что нет.
Вот где пиздец и реальная проблема для построения языческого общества.
Папирус Птаххотепа и табличка из Шаррупака имеют неизмеримо большую ценность, чем писево оккультистов 19 века. В том числе и Эволы, и любого другого человека из этой братии.
То, что написано в оригинале не на современных индоевропейских языках. Желательно до начала осевого времени.
>Единого Бога
Имеется крутая ролевая игра с проработанным открытым миром. Кто для нее бог: СЕО компании, геймдизайнер, аниматор, может ответственный за артдизайн?
В Генезисе Элохим упоминается, что означает боги.
>нельзя считать релевантным
Термин "язычество" придуман христианами и он относится к тем, кто не признает Единого Бога Творца Абсолютным Сувереном над всем сущим и не поклоняется Богу. Нью-эйджер, который сочинил свое многобожие, точно такой же язычник, как и тщательный реконструктор, восстанавливающий "аутентичное" (по сути столь же девиантное, но относительно более древнее по сравнению с другими) многобожие. Обе разновидности язычества ведут в ад, потому что это отчуждение от подлинной примордиальной традиции, ради которой существует человечество и ангелы.
Возможно разделение на Бога и язычество идёт чисто из-за иудеев, которыя истово поклонялись только своему Богу , а боги других народов были для них под запретом.
И потом христиане переняли этот взгляд на некошерность нечестивость языческих богов и язычества.
Скорее всего, народные массы, вынужденные верить во всё это говно, удачно подметили, что чем больше тебя пиздят и грабят, тем очевиднее, что, может, какой-то Бог и есть, но так как этот Бог равно опиздюливает и богатых пуканоидов-пердунов, и нищих завистливых скотин, и вообще Ему равно похуй на то, в какую хуету ты решил поверить, ведь на сердце у тебя начертано говно, а ты себе ссышь в глаза и заставляешь себя говорить, что там начертано шото другое. Хотя ощущается по ощущениям будто говно, но вроде не принято так прямо и говорить, надо терпеть, молчать, давиться говном и славить Бога.
Со временем некоторые верующие люди просекли, что Бог не только один, а ноль. И все, кто к единому Богу апеллируют, опиздюливаются в равной степени так, будто Бог не один, а ноль. Ибо надо сперва жопу научиться вытирать листиком или бумагой, чем считать Бога, орать об этом на всех перекрестках и убивать ученых женщин в Александриях. Таким образом, если в сердце у тебя чувство, что Бог урод, а тебе говорят, что Он благ, то либо ты синтезируешь новые знания о Боге, либо примешь, что Бог благ, но дальше будешь с чувством богоуродства на сердце, либо же признаешься себе и скажешь Богу, что Он ужасная козюля и ты Его ненавидишь и втащил бы Ему маваши, подобравшись к трону сзади... Ибо Бог в сердце. Он и есть любовь. Он есть красота. А вот идея Бога в сердце выпукивает не те ощущения, будто Бог урод, ну понимаете... А настоящий Бог особо и не беспокоится, кому ты там веришь. Ведь к свидетелям из Фрязино тоже приходил архангел Иисус, подпоясанный до сосцов, и присылал им спасительных иеговистов. То же говорят и мормоны.
Иудеи Ветхого Завета были христианами.
марвелопараша =/= попытка древних людей понять и объяснить происходящее
у современных людей равно ценна именно таже попытка понять и объяснить происходящее, а не выдумывание,развлечение,хобби,желание собрать наебизнес по доению лохов
>"язычество" придуман христианами
это вариант перевода слова ГОЙ - инородец, иноЯЗЫЧНЫЙ
близко
я за сохранение памяти о палеокультуре, о мире без государств,городов,торговли,земледелия.
осёдлость и города в особенности сильно оторвалисознание людей от того гдеони живут и частью чего являются
В язычестве самое главное - набрать побольше богов из разных систем и распихать их абы как по личным домыслам. Бонусные очки за уёбищную синкретизацию и безвкусные статуэтки на алтаре. Язычество - это великий конструктор для одухотворённого ума.
А иначе придёт злобный поп и настучит кадилом по ебалу тебе, грешному, ибо нехуй в священный Шаббат намаз творить, ага...
А что не так с языческой синкретизацией? Вот у народа Васянов есть бог грома, и у племени Колянов есть бог грома. Очевидно же, гром они видят один и тот же, значит и бог грома один и тот же, только с другим названием. А то что мифы о его похождениях другие, да и хуй с ним, может Коляны знают что-то, что не сохранилось в преданиях Васянов и наоборот.
640x624, 0:10
Грибы жрали? Если нет, нихуя не шарите даже не близко за природу. А если жрали, то "язычество" станет пониматься, как слишком тесное для понимания мира.
Спорьте.
А почему исключаешь вероятность сочинительства и фантастических наслоений на изначальный миф? Только вот каким был изначальный миф сказать невозможно.
Вообще, что такое "боги" в представлении язычников? Максимально мощная сила, которая управляет каким-то доменом реальности? Тогда и у атеиста есть свой бог грома и молнии - некое свойство реальности, в соответствии с которым эти природные явления образуются в определенных физических условиях. Никаких похождений у этого бога нет, атеист просто верует в его вечность, постоянность, непоколебимость. У атеиста много таких богов, он называет их законами природы.
Почему мифы о богах грома или солнца не являются просто фантазмами, наслоениями дикарей на атеистическое многобожие, с точки зрения которого существуют лишь боги-законы и никаких мифологических существ? Почему язычникам важны какие-то сюжеты, сценарии, похождения? У древних язычников не было литературы, они могли сублимировать свою потребность в слушании и чтении историй через мифотворчество. Поэтому мифы такие разные у многих народов. Если хотя бы один языческий миф истинный, то остальные язычества ложны.
Долбаёбы материалисты выращенные в аврамизмы не могут в своём уме сопоставить как же так разные пантеоны и мифы сочетаются.
Тру языческий же подход наоборот при развитии язычества стремится к экспансии, синкретизму, тому самому сочетанию и даже слиянию разных пантеонов между собой.
Это кстати одна из причин почему Wicca прям база, так как именно в ней это поставлено на прям тотальный уровень единства всей теологии.
Новая глобальная языческая религия такой и должна быть. Естественно всё это надо ещё развивать и развивать, но это уже отдельная история.
>>193037
Долбаёб не понял суть язычество.
Вы все материалисты это процесс гниение христианской цивилизации, как она закончится, так и ваш материализм пройдёт.
Десаклализация это эпоха упадка, потом таких заражённых быстро убирают нахуй.
Но смотрите, что пугает матераилистическую сволочь, правильно синкретизм, идея нашего настоящего единства.
Так как соединив себя, мы сотрём сначала аврамический мирок, а затем зачистим всю десакрализацию нахуй.
Сокрушив их ебучий "расколдованный мир", сакральность станет тотальной.
>Очевидно же, гром они видят один и тот же
У них кардинально разные перспективы. В идеале язычество гармонично описывает и делит природный цикл и гармонично же вписывает в него людей, делая поправку на местную специфику - на образ жизни, местность проживания, наработанные методы поклонения. Контекст и роль куда важнее, чем сходство - даже если объединить Васян-грома и Колян-грома (а может оказаться, что функции Васян-грома на деле выполняет Колян-гора), то это не делает их равновесным единым божеством, потому что они по-разному соотносятся с остальным пантеоном.
Нет, только про скуфские.
>Вообще, что такое "боги" в представлении язычников? Максимально мощная сила, которая управляет каким-то доменом реальности? Тогда и у атеиста есть свой бог грома и молнии - некое свойство реальности, в соответствии с которым эти природные явления образуются в определенных физических условиях. Никаких похождений у этого бога нет, атеист просто верует в его вечность, постоянность, непоколебимость. У атеиста много таких богов, он называет их законами природы.
Ну это уже совсем какой-то дешевый кал: приравнивать атеистов к верующим на основании произвольно выдуманных критериев. Верующий от атеиста отличается тем что верит именно в разумных личностных божеств, которые обладают своей волей, "сознанием" и взаимодействуют со смертными.
Буддисты неверующие?
Алсо надо разобраться с тем, что же такое божества в таком подходе. Дай определение.
Буддисты веруют в богов, просто стараются им не поклоняться. Ну и они веруют в безличностный метафизический механизм, управляющий всем Дхарма или типа того, забыл точное название, что тоже сильно отличает их от атеистов, которые ни в какую Дхарму не веруют ибо она недоказуема научно.
Определение божеств всегда у всех простое: метафизические разумные сущности. Зачем ты спрашиваешь такую глупость?
>Ну и они веруют в безличностный метафизический механизм, управляющий всем
>что тоже сильно отличает их от атеистов
Атеисты веруют в безличностные метафизические механизмы - законы логики.
А в чем метафизичность заключается? Отсутствие материального аспекта что ли? Но метафизическим сущностям аспект материальных проявлений или откровений бывает присущ, иначе бы люди о них не знали.
Нахуя ты пытаешся приравнять лысину к прическам (наличию волос), а атеистов к верующим? Ты ебанутый? Джордан Пидерсон, ты? Это он изобрел этот говнотейк про "атеисты = верующие", выдумав свое каловое определение что такое вера
У атеистов не отсутствует вера как таковая, они всегда оговаривают, во что они не верят, но умалчивают, во что верят. Например, атеист верит в законы логики и физики.
Если бы сильный человек обладал невидимостью или другими сверхъестественными способностями - это был бы повод задуматься а не Геракл ли он какой-нибудь.
То есть критерий божества это сверхъестественные способности? А если языческие божества реальны и их способности реальны, то почему они сверхъестественны, если это часть мироздания/реальности/природы?
Вера это не обязательна вера в божеств. Хотя по твоей логике очень сильный, развитый или необычный человек уже подходит под это определение "божества". Но даже просто в наличие других человеческих личностей атеисты верят.
На глубинном уровне атеисты верят в разные метафизические принципы, например, в такое устройство мира, где существуют извечные непоколебимые и предсказуемые законы природы. Многие атеисты верят в отсутствие хаоса и нелогичности в мире, соответственно, верят в упорядоченность космоса.
Если среди атеистов есть приверженцы тотального эмпиризма, не считающие, что природу можно изучать, потому что из фактов не следует долженствование, то покажи мне таких. Обычно они веруют в то, что мир предсказуемый. По сути это обожествление природы, наделение ее сверхспособностью постоянства, вечности, незыблемости.
Ты знаешь расшифровку слова "религия"? Религия - это связь. Связь с божествами. А не с какими-то ебаными принципами хаоса и тд.
Я так и не понял что ты хочешь мне доказать и ты так и не объяснил зачем выдумываешь каловые не общепринятые определения, пытаясь уровнять атеизм и веру.
Религия это антропологический и социологический термин, а вера философский. С философской точки зрения, атеисты верующие.
Нет.
Исключительно по религиозной тематике.
Она вообще прямо говорит, что это её основанная тема.
>>193167
В нормальном обществе материалистов быть вообще не может, это временное помешательство во время десаклализации, когда утрачиваются смыслы и т.д.
Сейчас буквально большая часть людей западной цивилизации де-факто материалисты, включая христиан и т.д. так как подвержены модерну и его установкам, в целом ставят религиозное где то на хуй знает какое место, а сами чисто индивиды.
>А если жрали, то "язычество" станет пониматься, как слишком тесное для понимания мира
Ну вот сейчас ты хуйню спиздел
Как в Римской Империи.
Огромная синкретическая глобальная языческая религия где на какой пантеон или культ хочешь, на тот и дрочишь.
Аврамизма и материализма нахуй нет вообще на территории Империи. Вообще депортировать за подобное возможно.
Теологическая база язычества при этом соединена через Wicca, что устраняет любые противоречия, даёт ответ как так.
На примере Египта был свой аналог оного где не смотря даже на разные пантеоны и локальные культы всё более менее соединялось через общую теологию, как и в Индуизме с культом Шива и Шакти.
В общем такой стиль.
Сохранить всё лучшее от всех разнообразных форм язычества, усилить даже в этом историческое соответствие когда это касается конкретных пантеонов и культов, и дать этому единую платформу, и одно единое в идеале языческое государство для всей западной цивилизации или той её части которая смогла сделать такой выбор.
Предолеть "расколдованный мир".
И ещё.
Аврамизм когда ему последовательно следуют, сам видишь со своим сравнением к чему приводит и что это такое.
Если же идёт последовательное следования языческим базисам, то это свобода и подлинное развитие человечества.
Ну то есть для тебя критерий истинности это количество прошедшего времени. Когда писаки оккультистов, вместе я языком на котором они написаны канут в Лету, они станут легитимными, правильно же? Они ведь будут такими "древними" для людей будущего.
>Как в Римской Империи.
>Огромная синкретическая глобальная языческая религия где на какой пантеон или культ хочешь, на тот и дрочишь.
Так уже. Нью-эйдж, Таро увлекается каждая вторая ссыкуха, всякие йоги-хуеги. Язычество в европейском мире цветет и пахнет, просто ты слеп. Викка твоя тоже дохуя популярна на Западе.
А те язычники, у которых религия вращается вокруг удовлетворения материальных потребностей и цикл праздников строится вокруг аграрной деятельности (производства еды), не являются материалистами? Или те, у которых божества привязаны к каким-то материальным объектам (лесам, рекам, молниям)?
Кыш-кыш отсюда, авраамокалыч.
>Вот что значит уметь адаптировать местный политеизм к условиям 20 века
Гораздо раньше началось. Все правители так или иначе вынуждены обосновывать свою легитимность, в следствие обращались к старым способам, потому что новые не примут. В том же совке всё это замечательно накладывали на идеологию большевиков.
Однако в СССР никто не доходил до того, чтобы жертвуя собой спасать из горящего здания портрет или бюст генсека, либо же смотреть на него каждое утро, благодарить за еду, мирное небо, а ещё вдохновляться им, когда на душе тоскливо. Может быть только в сталинский период некоторые так делали
>, либо же смотреть на него каждое утро, благодарить за еду, мирное небо
Просто ты не застал. Понятно что настолько фанатиков было не подавляющее большинство, но промытых на всю голову с благоговением относящихся к вождям и символам хватало. Чего говорить за тогда если до сих пор хватает желающих сапог сралена в каждую жопу. Идеологией было пронизано всё, книги и рецензии книг и их критика, школа, с значком октябрёнка(у меня был), затем галстук и комсомол. Постоянная промывка в газетах и телевидении, агитаторы и политруки. Так что это аналог намаза по 5раз и даже круче чем во многих тибетских монастырях с их бесконечными посвящениями и обетами. Мозги засирались конкретно.
О, это же "социалистическая обрядность". Жаль что в СССР не появилось домов скорби, которые в ней предлагались. Колумбарии и оссуарии мне всегда нравились больше, чем кладбища
Там и поинтереснее есть иллюстрации. Свадебное платье, судя по всему, пытались под стиль аля-рус сделать
>О, это же "социалистическая обрядность"
Великое детище украинских коммунистов. Мне это немного напоминает вступление к "Историческим Корням Волшебной Сказки", только всерьёз и на триста с лишним страниц.
>>193437
>под стиль аля-рус
Слишком дореволюционно. У Союза была русско-космическая эстетика, которой надо было пользоваться по-полной.
>русско-космическая эстетика
Разве она не закончилась в тридцатые годы вместе с советским футуризмом?
Пчел, академики ран, технологические прогнозисты ака футурологи чей возраст далеко за 70, до сих пор всю туже хуергу жуют. Про звёзд, роботов которые должны летать на эти звёзды. Печальный факт, остаток науки РИ был уничтожен, американские и итальянские заводики были производствами не создавшими научной и конструкторской школы, а космос созданный немецкими инженерами вывезенными из Германии всегда был инородным телом никак не связанным с совковым образованием и карикатурой на науку. Поэтому они до сих пор в сказках живут.
Это только начало, как ранние христиане которые бугуртили в Риме, но ещё не пришли к власти.
А нужно, что бы сам Запад произвёл свою полную цивилизационную трансформацию, началась новая цивилизация, с перестройкой общественных норм, политики и т.д.
>Про звёзд, роботов которые должны летать на эти звёзды.
Нет, автоматоны одни не должны летать на планеты у звезд. Они слишком тупы, они слишком много ошибаются, и никакое машинное обучение это не исправит, имхо.
Иначе может получиться, что отправишь автоматонов на планету звёздной системы, они накосячат и полчище разозлившихся инопланетян-ксеносов припрётся к нам на планету Землю мстить.
>а космос созданный немецкими инженерами вывезенными из Германии всегда был инородным телом никак не связанным с совковым образованием и карикатурой на науку.
Отнюдь, например Вернер фон Браун отличные ракеты создавал. Вы слушайте меньше антигерманской проганды от евреев.
Потому что это теперь российцевский космодроч, советский союз помер же.
>Где кто конкретно? Приведи несколько примеров
Это лишь косвенно можно понять. Типа уходящих в Сидыстранно созвучно с индийскими сиддхами и Сиддхашрам Туатт Де Данан из-за людей, мифы про "скрытый народ" у северных народов (джинны тоже самое означает - скрытие/покрытие, то есть они вынуждено скрылись), про чудь белоглазую которая почему-то исчезла, бежала, из американских легенд, что дескать туда они приходят, а там странные карлики какие-то или еще кто, про Иисуса который по сути затачивал и изгонял или тот же Падмасамбхава отличался тем, что тут и там изгонял и заточал духов различных (которых по сути тут и там как раз пытались умилостивить). Есть определенный мотив. Легенды про Саломона конечно сюда же, мотив заточения Дэва/Джина очень развит в ближневосточной традиции. Это не совсем явно, но это есть
Только вот отличительной чертой советского футуризма была вера в победу коммунизма и вслед за этим распространение человечества на другие планеты, чтобы благоустроить их. Не говоря уже о том, что общество будущего в советском футуризме достаточно необычно, так как это натурально общество сверхчеловеков, где все выращиваются с помощью генной инженерии, все красивы и здоровы, все говорят на каком-нибудь эсперанто и воспитываются в коммунах-интернетах. А, ещё институт брака отсутствует и в обществе царит свободная любовь. В российском футуризме я уже такого не вижу
Что-то я слишком заофтопил
>в советском футуризме достаточно необычно, так как это натурально общество сверхчеловеков, где все выращиваются с помощью генной инженерии
На кой тогда в Советском Союзе закрыли в конце тридцатых годов Русское Евгеническое Общество которое занималось выведением ну если не сверхчеловеков, то улучшенных людей? А Советского Союза политические дураки которые кричали с трибун что генетика это буржуазная псевдонаука? Это такой урон животноводству и растениеводству нанесло - ужас.
> вера в победу коммунизма и вслед за этим распространение человечества на другие планеты, чтобы благоустроить их.
Коммунизм не нужен, его просто не существует, он недостижим. А создание поселений, по английски - колоний, нашей страны на других планетах и достижимо, и отличная задача.
>все говорят на каком-нибудь эсперанто и воспитываются в коммунах-интернетах. А, ещё институт брака отсутствует и в обществе царит свободная любовь.
В жопу эсперанто! Он ничуть не лучше других языков! Эсперанто лишь один из множества языков.
>> и воспитываются в коммунах-интернетах. А, ещё институт брака >>отсутствует
Это хуже ада. Отобрать всех детей у всех родителей - это редкостным злодеем надо быть что бы такую хуйню придумать. Как хорошо что коммунизм потерпел фиаско и стал идеалогией извращенцев-маргиналов.
>Только вот отличительной чертой советского футуризма была вера в победу коммунизма
Да не было у них веры в коммунизм. Имитировали веру коммунистическую, что бы книжечку или плакат или лубок выпустить, что бы цензура советская пропустила. А реально - не верили.
>и воспитываются в коммунах-интернетах. А, ещё институт брака >отсутствует и в обществе царит свободная любовь.
Строить общество сирот это ужасно. А что вы подразумеваете под царством свободной любви? Если один мужик хочет секса с бабой, а та баба не хочет секса с этим мужиком - то о какой свободной любви речь-то идёт?
> В российском футуризме я уже такого не вижу
Ну так напиши свою книгу про российцевский футуризм. Не только пессимистам вроде Дмитрия Глуховского про варианты будущего писать-то.
>про российцевский футуризм
У современной России слишком блеклая идентичность для самобытного футуризма, но можно забабахать вселенную, где территория всей Земли вне России превратилась во множество Крымов, периодически присоединяющихся к родине. Все радуются, празднуют, на улице каждый день идут парады в честь воссоединения.
Так он на то и называется футуризм, что он не про блёклое нынешнее, а про мутировавший вариант нынешнего в клёвое ближнее будущее.
Тебе действительно так важен Крым и присоединение каких то клочков земли подобных Крыму? Лично я в Крыму бывал только один раз когда тот был украинским, и по видимому обстоятельства складываются так что я в Крым в ближайшие 25 лет не поеду. Мне от него ни холодно и не жарко, меня он мало волнует, если честно. Но это не значит что я желаю зла его жителям.
но пока в колонию превращается страна считающая что Коммунизм не нужен.
>Коммунизм не нужен.
Коммунизм это глупая утопия, он не осуществим, его нет нигде на планете Земле. Ты не можешь създить в страну где осуществлён коммунизм, пожить там лет пять, понять и оценить, а потом привести его в какую-нибудь из губерний России-матери для осуществления.
Вообще коммунизм происходит от французского слова commune которое переводится на русский как община, но советские коммуняки были настолько тупы, что не смогли его перевести. Ещё скажу что в 1980-1990 годах в Советском Союзе общин не было вообще, за исключением православных монашеских общин, что как бы намекает что это не популярно.
>о маньках молящихся идолам
Что доске крашенной молиться, что статуэтке - нет никакой разницы. Вон католики-куны и католички-тяны тоже статуэткам молятся и нормально это.
Отказ глупых коммуняк от перевода слова commune как община был конечно же глуп и недальновиден. Потому что община идёт вместе с ватагой русских общинных слов: общаться, приобщаться, сообщение, обобщение, общак, общинник. А заимствовав из французского commune(коммунна) ватагу французских общинных слов коммуняки не притащили, они их по-просту не знают, поэтому нихуя никакую французскую commune построить они не в состоянии.
Ну это смотря в чью колонию. Может быть если мы станем плеядянской колонией это даже на пользу России-матери пойдёт, а то сидим как захолустная планета на отшибе цивилизаций, я даже на курортную планету в море искупаться и тянку белобрысую поебать не плавал не разу. На кой так грустно жить?
720x1280, 0:58
мяня кукареки талмудиста паразита
>Коммунизм это глупая утопия
Марксизм фундаментально отвергает утопизм
Марксизм это материализм и утопией быть неможет в принципе
>он не осуществим, его нет нигде на планете Земле.
...аппараты тяжелее воздуха...
неосуществимы утопические и идеалистические высеры типа прав человека,свободного государства,международного права - сектантство на службе евреев паразитов.
поставить конкретных паразитов к конкретной стенке и освободить людей от эксплуатации и культов лжи оправдывающих паразитищм вполне реально.
ты же не удевлён массовой грамотности и прямой глобальной коммуникации между людьми? это не утопия а обыденность.
государство уже растворяется и уходит в небытие - от того глобальный паразит в борьбе за свои классовые интересы и кинулся завинчивать контроль и варваризировать общество.
>Марксизм фундаментально отвергает утопизм
>Марксизм это материализм и утопией быть неможет в принципе
Идеология прогресса появилась ещё у греческих язычников, это был культ Геракла. Геракл в отличии от прочих героев не имел костей, могилы, он был из тех героев кто стал богом через трудовые подвиги. Греки считали поэтому что труд приближает человека к богам. Идеология культа строилась вокруг идеи апофеоза - возможности человека достичь божественного статуса через непосильный труд, страдания и служение человечеству. Путь Геракла это победа цивилизации над первобытным хаосом (чудовищами).
Культ был тесно связан с освоением новых территорий, колонизацией. Геракловы столпы (Гибралтар) обозначали границу известного мира. Это делало его покровителем колонистов и путешественников, которые отправлялись в неизвестность, надеясь на его защиту.
Мифы о Геракле отражают то что происходило в реальности: победа над Немейским львом или Лернейской гидрой символизировала расчистку диких земель под пашни и осушение болот, а путешествия Геракла за яблоками Гесперид или коровами Гериона легитимизировали присутствие греков в отдаленных регионах (Испания, Северная Африка, Причерноморье). Если Геракл там был, значит, эта земля могла принадлежать грекам.
Абсолютно любая идея о необходимости преобразовании общества, независимо как и по каким основаниям, это утопизм.
Преобразование общества неизбежно. Так сказал Маркс, а его учение всесильно, поскольку верно.
Маркс ленивый засланец ЗОГача который сидел дома и фапал на утопию. Его идеи даже Ульянов был вынужден на коленках переделывать.
Маня, Славянское язычество растоптано, от него ничего не осталось. Источники уничтожены а попытки восстановить бессмысленs ведь для этого нужно косплеить те условия жизни и окружение которого не осталось.
Родноверы это шизы которые взяли всё с других религий и выдали за своё, там был один такой шиз который по коре дубовой пытался расшифровать тайные послания.
Если сжечь учебники физики, то законы никуда не исчезнут.
>Источники уничтожены а попытки восстановить бессмысленs ведь для этого нужно косплеить те условия жизни и окружение которого не осталось.
А христиане косплеят те условия жизни и окружение которое у них было? Может быть суть религии в идеях и смыслах, а не в конкретных атрибутах? Тем более в случае славянского язычества, второго итак было мало.
По сути Зевс = Дэв + эпитет = конкретизация кто имеется ввиду. Зевс(Дэв) Хтоний = какой-то подземный Дэв, причем не факт, что вообще Аид. Исходя из Индуизма, Зороастризма(полностью демонизированы там), Буддизма - Дэвов много, читал про Филиппинскую мифологию и там к Деватам вообще относились все, различные духи места, моря, реки, дерева и лишь дополнительное имя, эпитет конкретизировали кто есть кто. Просто же Зевс Дев Деус Диос Дио Дый Даева и прочие не значит ничего кроме того, что существо с которым взаимодействовали у"див"ляло и тянуло на бога(божество) потому что было необычным, могущественным и определялось к классу Дэв
Правда Геракл есть Нимрод, но не будем об этом. Он ещё и хтонические корни имел и отождествлялся с Нергалом, Мелькартом. Ну а то, что он сделал со своей семьёй так вообще пиздец
>Зороастризма(полностью демонизированы там)
Там странная история.
Они сначала сказали что дэвы теперь плохие, а потом стали звать дэвов асурами. И случился обратный переворот, и они опять стали хорошими.
Отголоски войны на небесах?
>Может быть суть религии в идеях и смыслах, а не в конкретных атрибутах?
Так как раз идеи же и не уцелели? Осталась только развлекательная литература.
Там произошло некоторое замещение, типа с тем же Веретрагна(Геракл)/Вахагн - убийца Вритры, то есть Индра, но Индра, Рудра ведь демоны согласно Зороастризму, но кто-то же должен убить Вритру, поэтому такая шиза, хотя это эпитет Индры из Вед.
Скандинавские Асы = Aesir = Асуры, но у скандинавов к Асам причисляется Тор(Индра) и Один(Рудра) которые как бы дэвы. У этрусков боги назвались Aisar/Eisar тоже. Похоже это как-то связано с Асия Азия Ассур Ашур Ассирия и проч. Осириса кст так же знали как Аусар, Эйсар, Ушор, Усор и проч. Но это уже маргинальщина и теории с допущением, что все связано и не просто так (спгс+шиза)
> Осириса кст так же знали как Аусар, Эйсар, Ушор, Усор и проч. Но это уже маргинальщина и теории с допущением, что все связано и не просто так (спгс+шиза)
нет, если ты помнишь что Ашур это изначально не имя местности но имя бога
Есть еще Ашера/Асират (ăshêrâh асера), она была плотно связана с деревом, возможно мировым.
Какие идеи не уцелели-то? О том что боги это часть природы, а не ее создатели? Что время циклично, а не линейно? Что твою судьбу определяет твоя сущность, а не "свобода воли"? О том что мораль определяется пользой, а не сбором универсальных законов? Это все наверное я сам выдумал?
Язычники, как вы считаете хороший замысел для адекватного тронутого куна найти адекватную тронутую тян, жениться и родить от двух детей и больше?
Грибы надо есть с картошкой и обжаривать их в сметане, тогда язычество по-настоящему познаётся животом.
Ну да, конечно. Есть такое.
Точно, жаренные лисички с жаренной картошкой и луком и сметаной, и обязательно перед трапезой обрядово предложить их статуэтке божьей Велеса!
Расскажите лучше подробно, какие ритуалы и оккультные практики используете, которые собственно на практике у вас и работают?
Интересует славянское, скандинавско-германское и кельтское язычество в первую очередь, в общем для расово-белых людей.
Например славянские заговоры и обряды, рунная и прочая магия, скандинавский сейд и прочие состояния подобные трансу, в целом измененные состояния разума (с помощью музыки, образов, грибов, etc), медитации, кто с духами и существами общался, какие символы и талисманы юзаете?
Отдельно интересует, есть инфа, какую символику использовали древние славянские волхвы для усиления своих магических способностей, именно в историческом контексте?
Культисты Велеса особенно приветствуются.
Благодарю, ссылку-то пропустил, лол. Думал там чисто общий культурологический контекст, без конкретики, инструкций и опыта практики.
Личным опытом можешь поделиться и с чего начинал? А то я уже много лет обладаю языческим мировоззрением, но по сути все хожу вокруг да около. Изучаю в последнее время разные оккультные ветви, но это пока знание отдаленное от практики.
В будущем хочу найти людей, кто конкретно занят делом и перенять опыт.
Заодно, может кто бывал в настоящих местах силы в Петербурге и области? Под Гатчиной есть некий интересный камень, плюс слышал еще про места на Ладоге и в Карелии, но без конкретики.
>Изучаю в последнее время разные оккультные ветви
Гораздо логичнее про сибирский шаманизм почитать. Иногда этнографам удавалось кое-что зацепить путевое.
>в настоящих местах силы
Они бесполезны если их не чувствуешь.
Про шаманизм интересно, например узнал, что шаман - это фактически симбиотическое существо, человек, который пустил внутрь себя духов при инициации и они вместе существуют в одном теле. Но это традиции расово азиатских народов, и сильный шаман - это генетическая предрасположенность внутри этих групп.
А нам же нужно индоевропейское сакральное, либо магические школы, более характерные для западной традиции.
Хотя в сагах Вотан применял схожие техники, но не уверен, что это именно шаманизмом можно назвать.
>если их не чувствуешь.
Под Гатчиной я даже на яндекс картах находил отзывы, что люди возле того камня чувствуют энергии, может рофлят конечно ) А так у меня повышенная чувствительность и интуиция, плюс я раз ходил к реальному энергопрактику, который мимоходом сказал, что мне хорошо подойдут занятия магией. Хотя по гороскопу и моему внешнему виду/характеру это можно и за уши легко притянуть, мб психологический трюк. Но Вселенная будто подталкивает в этом направлении...
А ты бывал в таких местах, чувствовал их?
>внутрь себя духов при инициации и они вместе существуют в одном теле. Но это традиции расово азиатских народов, и сильный шаман - это генетическая предрасположенность внутри этих групп
Один(Вотан) по сути шаман. Дионис тоже с этим был связан. Шива. Ритуальные танцы, битьё в барабаны, вселение духов, мистерии, тантрические практики по сути это одно и то же божество, типа у Одина эпитет Ревущий то же самое значит что и Рудры. Ганы Шивы = Дикая Охота. Маруты связаны с корнем м-р/м-р-т то есть смерть, мертвые
Во всех случаях люди становились одержимы и безумны. Только я бы это вообще не практиковал, ибо дух может подавить. Вообще не стоит этим увлекаться
>что шаман - это фактически симбиотическое существо
Чаще всего шаман это человек с чувственной психикой после её изменения путем шаманской болезни. Они ничего не умели, в терминах сегодняшнего дня это эмпаты. Единицы из них умели лечить, у некоторых народов вообще не умели никогда. Ещё реже владели умением обращаться к родовым духам или уметь впускать в тело онгонов. Работа с путешествиями(астрал - выход из тела) тоже была доступна лишь избранным.
> Но это традиции расово азиатских народов,
Везде тоже самое, от индейцев до сейда и ноайда Скандинавии. Больше всего меня заинтересовал даосизм, там что ни школа, так везде основатель шаман, просто стереотип о чудаке с бубном имеет мало общего с историей.
>А нам же нужно индоевропейское сакральное
Может быть тебе нужно.
>что это именно шаманизмом можно назвать
Если систематизировать всю оккультную составляющую,то она ничего нового не имеет. Теже обращения к духам, работа с геометрией и пространством. Всего лишь высокоразвитый шаманизм, это касается и буддизма, и тантры, и йоги.
Язычники, я вам обряд асатруарский воинский принёс.
При закладывании патрона в обойму приговаривайте:
«Порази супостата, Тор, (посылаете патрон в обойму)
Забери жизнь у супостата, сын Хель Мор» (посылаете патрон в обойму)
- "Мы в Вальхаллу, а они просто сдохнут"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антиной
Ас Локи затрясся и в США, в штате Южная Калифорния трус(землетрясение) величиной в 3,2 баалла произошёл.
Способы сказать спасибо по-язычески:
Примите мою признательность
Я ценю это
Это лучше чем церковные "благодарю" - символически "отдаю своё добро, обедняю самого себя"
и лучше чем "спасибо" - "спаси (тебя) бог"
Что вы слышали про левославние, прямославие и кривославие?
>спасибо - не христьянское слово и не упоминает о боге вообще,
это спасиба - не христианское слово, а спасибо - образовано от христианского "спаси бог", и эта хуйня не нужна.
украинцам повезло у них есмь дякую (от дякувати) их язык не ебло православие с его мастурбацией на слабака Иисуса Христа не могущего слезть с креста.
тебе привели данные филологии из курдского и фарси
спасибо это обрубок от спасботе где бо это частица аналогичная аннглийскому for/to вo фразе thanks to you
Алтарь или место силы. Обращение через ритуалы.
640x624, 0:10
Представляешь, даже домашние цветы, которое от семени, которое от семени, которое от...и далее в миллионы лет, люто древние. Но все это резульатат творения. Чьего?
причина тряски?
учится у египтян