Как это все связано с изначальным христианством? Где об этом в евангелии написано? Свечки и поливание трупов водой больше похоже на магию вуду, а попославные верят в особую силу этой заколдованной воды, это же языческий культ в чистом виде
>Как это все связано с изначальным христианством?
Про него известно чуть меньше чем нихрена, из 150+ евангелий цензура не пропустила подавляющее большинство, а православные церкви только 4 евангелия признают.
>а попославные верят в особую силу этой заколдованной воды, это же языческий культ в чистом виде
Благословлённая вода во многих конфессиях используется. Тело человека состоит примерно на 60% из воды, питьё благословлённой воды полезно, благоприятно влияет на тело.
> мощи
Логика такая. Иногда тот или иной бог или богиня показывает своё благоволение человеку, делая его останки после смерти нетленными и благоухающими, и это признак святости. А раз ведомо что тот человек есмь святой или святая, то к нему или к ней можно обращаться с ходатайствами. Молитвы святых боги и богини лучше слышат, и охотней отзываются на них.
>>88716
Считать что вода, свечки, амулеты или особые жесты отгоняют бесов это уже шаманизм или вуду то есть магия
Попославие просто скопировало эти магические практики у других культов, а где в евангелие написано про свечки или мощи? Нигде, значит попаславие это уже какой то синкретический культ где христиансто смешалось с языческими обрядами
>Попославные могут обьяснить зачем в церкви нужно креститься? Кто это придумал и в чем смысл этих магических движений рукой?
Славят Дьвола.
>То же самое свечки
Грязный кэш мимо кассы РПЦ = тяжкий грех!
Похуй, что Иисус пендалями под зад выпиздовал фарисеев и торгашей из храма.
ПРАВОСЛАВНЫМ Б-Г НЕ УКАЗ!
>мощи
Некрофилия в плане психоанализа и чёрный ритуальные некро-культы в плане обрядной практики в чистейшем виде.
>Как это все связано с изначальным христианством?
Никак не связано.
Равно так же как ебля барнов, овец, маленьких мальчиков и всего что движется в исламе и отрезания клиторов без анестезии у маленьких девочек.
>Где об этом в евангелии написано?
Нигде не написано.
Нахуя что-то вообще читать, ты что, самый умны дохуя штоле?!
>поливание трупов водой больше похоже на магию вуду
Ещё раз: чёрные ритуальные некро-культы в плане обрядной практики в чистейшем виде.
>попославные верят в особую силу этой заколдованной воды
Самое архаичное и примитивное проявление магического мышления вообще.
>языческий культ в чистом виде
Язычество - это просто синтетический зонтичный термин для отрицания абсолютно любых других культов и духовных учений вообще.
Язычество этимологически восходит к корню старославянскому "ЯЗЫЦЫ" - языки, наречия.
Т.е. язчыники = абсолютно кто угодно, кто просто говорит на непонятном, чуждом наречии, языке.
А значит, они все не такие как мы, а значит все они враги и на с нашим таки Б-гом Яхве ой-вей!
>Попославные могут обьяснить зачем в церкви нужно креститься? Кто это придумал и в чем смысл этих магических движений рукой?
Славят Дьвола.
>То же самое свечки
Грязный кэш мимо кассы РПЦ = тяжкий грех!
Похуй, что Иисус пендалями под зад выпиздовал фарисеев и торгашей из храма.
ПРАВОСЛАВНЫМ Б-Г НЕ УКАЗ!
>мощи
Некрофилия в плане психоанализа и чёрный ритуальные некро-культы в плане обрядной практики в чистейшем виде.
>Как это все связано с изначальным христианством?
Никак не связано.
Равно так же как ебля барнов, овец, маленьких мальчиков и всего что движется в исламе и отрезания клиторов без анестезии у маленьких девочек.
>Где об этом в евангелии написано?
Нигде не написано.
Нахуя что-то вообще читать, ты что, самый умны дохуя штоле?!
>поливание трупов водой больше похоже на магию вуду
Ещё раз: чёрные ритуальные некро-культы в плане обрядной практики в чистейшем виде.
>попославные верят в особую силу этой заколдованной воды
Самое архаичное и примитивное проявление магического мышления вообще.
>языческий культ в чистом виде
Язычество - это просто синтетический зонтичный термин для отрицания абсолютно любых других культов и духовных учений вообще.
Язычество этимологически восходит к корню старославянскому "ЯЗЫЦЫ" - языки, наречия.
Т.е. язчыники = абсолютно кто угодно, кто просто говорит на непонятном, чуждом наречии, языке.
А значит, они все не такие как мы, а значит все они враги и на с нашим таки Б-гом Яхве ой-вей!
И те сшивали белыми нитками и кастрировали цензурой 6 веков подряд на сходках аж до восьмого Вселенского собора.
Современная версия Корана так вообще была кодифицирована и утверждена только в 1916 году египетским книжником-педагогом.
>а где в евангелие написано про свечки или мощи?
Лампады тоже годятся, особенно если на благовонном натуральном масле, например древние христиане использовали глиняные масляные лампы в пещерных храмах, там где ныне Турция.
тем не менее советы из Корана, имеющим несколько жён каждую селить в отдельную комнату, и подарки жёнам дарить равномерно, не обделяя вниманием других жён полезны.
>а где в евангелие написано про свечки
в Ветхом Завете содержатся подробные предписания как о поддержании постоянно горящего огня на жертвеннике, так и о ежедневном возжигании светильников в святилище.
Вечный огонь на жертвеннике: поддержание (Левит 6:12-13)
Возжигание светильников в святилище (Левит 24:2-4; Исход 27:20-21)
Так жертвенный огонь это у иудеев, они животных на нем сжигали
Попаславные даже христиан других конфессий считают еретиками а иудеи в их понимании вообще сотонисты так что не ясно зачем ты это написал
А про перекрещивания и мощи даже у иудеев ничего нет, это вуду вообще не ясно откуда взялось
>>Так жертвенный огонь это у иудеев
так христианизм и есмь ответвление иудаизма рассчитанное на неевреев. 99% библии совпадёт со свитком Торы, только переведено для неевреев.
>>Так жертвенный огонь это у иудеев
так христианизм и есмь ответвление иудаизма рассчитанное на неевреев. 99% библии совпадает со свитком Торы, только переведено для неевреев.
>А про перекрещивания и мощи даже у иудеев ничего нет
Зато там другие волшебные вещи есмь, кипа со знаком Щита Давида например.
>А про перекрещивания и мощи даже у иудеев ничего нет
А разве должно быть? Крест не иудейская тема. Культа распятых на крестах в иудаизме нету.
вместо мощей у иудеев был ковчег завета. А вообще про почитание мощей у иудеев не знаю, по ходу дела, кабы иудеи нашли могилу царя Соломона, они бы туда толпами ходили молиться, типа, потому что оттуда Б-гу лучше слышно, это недалеко по смыслу от почитания мощей.
>Так жертвенный огонь это у иудеев, они животных на нем сжигали
Гойских животных, ага...
>А про перекрещивания и мощи даже у иудеев ничего нет
Ебаааа...!
Терафимы тогда - родовые антропоморфные идолы-фетиши - из тел родственников:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BC
Зиккурат Бланка до сих пор.
>это уже какой то синкретический культ где христиансто смешалось с языческими обрядами
Минусы?
Крестное знамение упоминается у Тертуллиана, жившего примерно в 155-240 гг. Это для тебя уже не изначальное христианство?
На уровне общества дозволенность многоженства приводит к появлению большого количества мужчин, которым не хватает невест для брака. А монашества в исламе нет. Отсюда нестабильность в исламских обществах и любых обществах с официальным многоженством.
Дозволенность браков между двоюродными родственниками привела к проблемам с генетикой в арабском мире.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage#Biological_aspects
В Европе церковный запрет на такие браки был своего рода евгеникой и в итоге помог развитию культуры и экономики.
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Divergence#The_Catholic_Church's_Prohibition_of_Cousin_Marriage
Ты хотел сказать упоминается в статье из интернета в которой кто угодно может написать что угодно
Нет, в оригинальном тексте трактата О венце воина (De corona militis). Можешь поискать сканы в интернете.
И где я должен эти сканы искать? Перевести я их все равно не смогу а как их переводили на русский по заказу попославцев опять же не известно
Во вторых допустим там написано про крестное знамение и что? Может тогда его трактаты признать священной книгой как евангелие и тертулана признать мессией на уровне исуса раз все что пишет тертулан это истина?
в третьих в евангелии нет ни слова про крестное знамение, свечки, иконы, ношение креста на груди, то есть это все уже новодел который был взят из других культов позже
>зачем в церкви нужно креститься
https://verapravoslavnaya.ru/?O_krestnom_znamenii
>свечки
https://verapravoslavnaya.ru/?Svecha-alf
>мощи
https://verapravoslavnaya.ru/?Moshi_svyatyh_-_alfavit
Опять таки какое отношение сочинениня из интернета имеют к христианству? В евангелии нет ничего про иконы/свечки/перекрещивания
У вас там своя атмосфера в попославной секте
Так то чему еврейский плотник Иешуа научил своих апостолов не всё изложено в евангелиях. Разве ты не знал этого?
Ну если свечи не нравятся, можешь пожертвовать в храм масла на огонь лампады, в идеале оливкового, хотя хлопковое и подсолнечное тоже годятся.
>У вас там своя атмосфера в попославной секте
А где не так то? В каждой конфессии своя атмосфера то есть.
Дело не в том нравится мне это или нет, дело в том что обязательные обрядовые действия у попославных культистов а не просто какая то формальность
Типо раз ты крестик не носишь, иконки не целуешь, не крестишься то ты уже и не попославный раз эти обязательные магические обряды не исполняешь а какой нибудь еретик католик в лучшем случае
>Перевести я их все равно не смогу
Тогда и не надо говорить, будто бы знаешь, каким было изначальное христианство.
Откуда у тебя текст Евангелия? Через каких людей ты его получил?
Почему ты считаешь, что христианская практика должна ограничиваться тем, что упомянуто в Евангелии?
А чем она тогда должна ограничиваться? То есть какой то филосаф что то написал и это стало частью христианства?
Так получается никакого христианства не существует раз оно вот так постоянно меняется под влиянием каких то писателей
Сколько понаписали новодела эти богословы по типу профессора осипова уже на 20 новых религий хватит
>тем, что упомянуто в Евангелии
Потому что в старом завете расписано че когда и где сжигать на жертвенниках.
А в новом из ритуалов только крещение водой.Про то что есть тело Христово и пить его кровь это метафора ну ладно это еще можно натянуть на причастие.
Нахуй ритуалы славьте Бога живого каждый день,пойте псалмы ЕМУ, а не раз в неделю в церкви.
>Как это все связано с изначальным христианством?
>Где об этом в евангелии написано?
тут важный нюанс, изначальное христианство это вещь не евангельская и уж темболее не канонично четверо-евангельская
изначально христиансво как реально исторический феномен это не богословский пуризм
а один из кластеров из более широкого сообщества близкородственных антагонистов храмого иудейства.
>зачем в церкви нужно креститься.
наследие тайных мистических жестов по которым участники конкретных сект узнавали друг друга, как явлени широкого спектра - глубоко дохристианское явление.
крестное знамение это накладывание на себя креста, мистическое самоотождествление с богом-жертвой
если вспомнить похожего бога-жертву Аттиса последователи которого и жрецы в особенности занимались самоувечием и даже оскоплением - крещение это более умереннй вариант переживания такого самоотождествления
>То же самое свечки,
ещё евреи эти угорали, тут прямое наследование от миноры-семисвечника
>мощи
было у евреев, почитание могил святых и тп. в израиле времён исуса если не ошибаюсь ещё работал атракцион - гробницы барабанная дробь... самих Адама и Евы. ташо тут вариация данных практик
>и прочее колдунство
крящение(водой которое а не пальцами) вроде египетское влияние(см картинку), как и обрезание
в ежипте это было частью ритуала фараонизации
после возлияния первосвященником на кандидата снисходил Бог-Сын - Гор, человек преображался в волощённое божество, и такое воплощённое божество становилось законным абсолютным монархом на время жизни тела-носителя.
ветхий и новый завет в значительной степени вторичны к египетскому и шумерскому наследию,являются их амальгамацией и переработкой. еврейские институты васти искажённая калька египетских,по ритуалам и структуре. запреты и заповеди - тоже во многом вторичны к некоторым региональным нормам египтян.
популярная в авраамической среде претензия на историчность библейских событий и персонажей - жреческий коуп и попытка набить цену своим вариантам популярных анекдотов и ритуалов.
проблема изначального христианства в том что у него нет чёткого начала, а историчность исуса во вногом литературный конструкт. в период раннего христианства вполне были люди считавшие Геракла историческим лицом, Александр Македонский например претендовал на то что его род это потоки Геракла.
>Свечки и поливание трупов водой больше похоже на магию вуду, а попославные верят в особую силу этой заколдованной воды, это же языческий культ в чистом виде
ну архиолухи как бы говорят что это и есть ТРУЪ иудаизм времён Моисея, т.е. по завету так и надо делать. поздние реформы под видом восстановления "традиций отцов" это новодел и влияние доминации Ассирийцев и Персов,которые хотели более чёткой вертикали власти у своего еврейского вассала, чтоб ему было проще деньги для дани собирать.
по ТРУЪ завету с Яхвой то что ты влед за деньгососами выписал в бяку как раз и надо делать.
>Как это все связано с изначальным христианством?
>Где об этом в евангелии написано?
тут важный нюанс, изначальное христианство это вещь не евангельская и уж темболее не канонично четверо-евангельская
изначально христиансво как реально исторический феномен это не богословский пуризм
а один из кластеров из более широкого сообщества близкородственных антагонистов храмого иудейства.
>зачем в церкви нужно креститься.
наследие тайных мистических жестов по которым участники конкретных сект узнавали друг друга, как явлени широкого спектра - глубоко дохристианское явление.
крестное знамение это накладывание на себя креста, мистическое самоотождествление с богом-жертвой
если вспомнить похожего бога-жертву Аттиса последователи которого и жрецы в особенности занимались самоувечием и даже оскоплением - крещение это более умереннй вариант переживания такого самоотождествления
>То же самое свечки,
ещё евреи эти угорали, тут прямое наследование от миноры-семисвечника
>мощи
было у евреев, почитание могил святых и тп. в израиле времён исуса если не ошибаюсь ещё работал атракцион - гробницы барабанная дробь... самих Адама и Евы. ташо тут вариация данных практик
>и прочее колдунство
крящение(водой которое а не пальцами) вроде египетское влияние(см картинку), как и обрезание
в ежипте это было частью ритуала фараонизации
после возлияния первосвященником на кандидата снисходил Бог-Сын - Гор, человек преображался в волощённое божество, и такое воплощённое божество становилось законным абсолютным монархом на время жизни тела-носителя.
ветхий и новый завет в значительной степени вторичны к египетскому и шумерскому наследию,являются их амальгамацией и переработкой. еврейские институты васти искажённая калька египетских,по ритуалам и структуре. запреты и заповеди - тоже во многом вторичны к некоторым региональным нормам египтян.
популярная в авраамической среде претензия на историчность библейских событий и персонажей - жреческий коуп и попытка набить цену своим вариантам популярных анекдотов и ритуалов.
проблема изначального христианства в том что у него нет чёткого начала, а историчность исуса во вногом литературный конструкт. в период раннего христианства вполне были люди считавшие Геракла историческим лицом, Александр Македонский например претендовал на то что его род это потоки Геракла.
>Свечки и поливание трупов водой больше похоже на магию вуду, а попославные верят в особую силу этой заколдованной воды, это же языческий культ в чистом виде
ну архиолухи как бы говорят что это и есть ТРУЪ иудаизм времён Моисея, т.е. по завету так и надо делать. поздние реформы под видом восстановления "традиций отцов" это новодел и влияние доминации Ассирийцев и Персов,которые хотели более чёткой вертикали власти у своего еврейского вассала, чтоб ему было проще деньги для дани собирать.
по ТРУЪ завету с Яхвой то что ты влед за деньгососами выписал в бяку как раз и надо делать.
Ну давай, Иезекиля 19:19 попробуй интерпретировать однозначно, тебе понравится.
а ты не хочешь пидорнуться нахуй из реальности взломщик бога престарелый?
не забудь своих деточек с собой.
Вы сделали больно Солнышкам.
Народная религия, потому что без ритуалов многим дожучить до сложных идей христианства не выходит. Если не на понятийном/рациональном уровне, то хотя бы на эмоциональном подтолкнуть к состоянию духовности. В общем и целом эти ритуалы направлены на то, чтобы в человеке пробудить внимание к Богу. И молитвы и прочее - упрощения, нужные самому человеку. Тебя-то высшая сила всегда услышит, но когда ты это пооговариваешь, ты и себя слышишь заодно. Многие люди - ты например, иначе не говорил бы попославные вместо православных и прочие дёрганья не производил - испытывают проблемы с тем, чтобы услышать самих себя, потому что не выходят с психического уровня развития детского или подросткового, стареют, но не взрослеют. Ритуал это помогает преодолеть, и околомагическое действие тут действительно происходит, если человек себя слышит, он способен на многое из того, чего раньше сделать не мог. Изобретения и прочая творческая деятельность собственни схожим образом и происходит.
иными словами, зачем Вам знать это?
Что угодно можно свести к выбору стульев при большом желании.
>Попославные могут обьяснить зачем в церкви нужно креститься? Кто это придумал и в чем смысл этих магических движений рукой? То же самое свечки, мощи и прочее колдунство
Людей надо чем-то занять, раз думать не хотят.
Не могут, когда они отошли от Единой Вселенской Церкви, то все эти не обязательные обряды отражающие состояние и символизирующие служение превратились в культ и правила без содержания.
>Единой Вселенской Церкви
Это крутое название, даже больше чем галактического масштаба. Для планеты даже не имеющей публичных торговых отношений с соседними двумя обитаемыми планетами - амбициозно.
Торговые отношения ничего общего не имеют с вездесущим, с существующим до времени нашем общим отцом.
Так что сасай тупой инопланетянин. К нам хотя бы Иисус Сын Божий пришел, а к вам видимо никто. Такие заблудшие души, которые занимаются всякой ерундой и у нас на планете есть.
Да ты охуевший! Межпланетарные сношения это архинужно и архиважно!