Для многих людей наступает момент, когда художественные книги читать становится скучно. А религия, что она может о себе рассказать практически? Это же история, если ученые с их 1000 скелетов, 40000 костей и малоопределяемых копролитов все-таки изучают артефакты. Но где мне получить легкодоступную, но умную(не детскую) религию? Чтобы специфично, а не "он наверху, но любит вас"?
>>0834 (OP)
"Практическая" релилигия - это когда ты посредством выполнения воли Бога настолько сливаешься с Ним, что вы становитесь одним объектом, одним Целым, и ты становишься Вечным, как Он. По сути это ни больше ни меньше - шанс стать бессмертным ещё при жизни тела. В принципе об этом пишут мистики всех адекватных религий, начиная от инднуистских созерцательных практиков, и заканчивая еврейскими каббалистами.
"Практическая" релилигия - это когда ты посредством выполнения воли Бога настолько сливаешься с Ним, что вы становитесь одним объектом, одним Целым, и ты становишься Вечным, как Он. По сути это ни больше ни меньше - шанс стать бессмертным ещё при жизни тела. В принципе об этом пишут мистики всех адекватных религий, начиная от инднуистских созерцательных практиков, и заканчивая еврейскими каббалистами.
>>0834 (OP)
Что значит "специфично"?
Что значит "умная не детская религия"? Любая религия умная и не детская, если заниматься в ней чем-то большим, помимо условного освящения куличей.
Берешь и занимаешься понравившейся религией практически и не выдумываешь всякой хуйни. Все тебе расскажут.
Что значит "специфично"?
Что значит "умная не детская религия"? Любая религия умная и не детская, если заниматься в ней чем-то большим, помимо условного освящения куличей.
Берешь и занимаешься понравившейся религией практически и не выдумываешь всякой хуйни. Все тебе расскажут.
>>0834 (OP)
Любую дхармическую религию выбирай и читай. Про "он наверху и нас любит" это обычные жидовские религии.
Любую дхармическую религию выбирай и читай. Про "он наверху и нас любит" это обычные жидовские религии.
>>0888
Там сложно в религии, могли и не понять что написано.
>>0916
Да опять-таки, там по 7 заворотов на 1 фразу, я сомневаюсь что так хорошо словесность древности изучена что можно точно понять что там за предписания. Я про новое для чела, посты в Рамадан это то же голодание, оно есть у чела современного уже.
>>1027
Таки ничего удивительного нет в религиях, удивить нечем?
Там сложно в религии, могли и не понять что написано.
>>0916
Да опять-таки, там по 7 заворотов на 1 фразу, я сомневаюсь что так хорошо словесность древности изучена что можно точно понять что там за предписания. Я про новое для чела, посты в Рамадан это то же голодание, оно есть у чела современного уже.
>>1027
Таки ничего удивительного нет в религиях, удивить нечем?
> Там сложно в религии, могли и не понять что написано.
Ну если они даже меня не понимают, как ты хочешь чтобы они поняли Тору?
>>1438
а познать Тора Одинновича лучше.
а познать Тора Одинновича лучше.
>>0834 (OP)
Многие религии это художественные книги, а их верующие - это поклонники, фаны этих книг
./tread
>Для многих людей наступает момент, когда художественные книги читать становится скучно. А религия
Многие религии это художественные книги, а их верующие - это поклонники, фаны этих книг
./tread
>>1438
А нахуя свиток Торы понимать, когда его редактировали много раз и он весь искажён? Что там понимать? Иудейское дрочево на сад с фруктовыми деревьями и Адамяна и Еву? На кой оно нужно?
А нахуя свиток Торы понимать, когда его редактировали много раз и он весь искажён? Что там понимать? Иудейское дрочево на сад с фруктовыми деревьями и Адамяна и Еву? На кой оно нужно?
>>1438
А на кой это говно древнего иудейского раввина понимать? Оно аморально! Вот например:
«И пошёл он оттуда в Вефиль. Когда он шёл дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: „Иди, плешивый! Иди, плешивый!“ Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребёнка» (4 Цар. 2:23–24).
Причём вангую, что эти 42 убитых ребёнка были гойскими.
>как ты хочешь чтобы они поняли Тору?
А на кой это говно древнего иудейского раввина понимать? Оно аморально! Вот например:
«И пошёл он оттуда в Вефиль. Когда он шёл дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: „Иди, плешивый! Иди, плешивый!“ Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребёнка» (4 Цар. 2:23–24).
Причём вангую, что эти 42 убитых ребёнка были гойскими.
>>7735
Какой иудейскй пророк Елисей лошара был! Вместо того что бы волосы на башке отрастить, он детей которые ему сигнал дали что у него на башке волос не хватает - поубивал! Идиот иудейский!
Какой иудейскй пророк Елисей лошара был! Вместо того что бы волосы на башке отрастить, он детей которые ему сигнал дали что у него на башке волос не хватает - поубивал! Идиот иудейский!
>>7754
ну да, не все иудеи умные и мудрые, глупцов среди иудеев богато, пример иудейского пророка Елисея это подтверждает.
ну да, не все иудеи умные и мудрые, глупцов среди иудеев богато, пример иудейского пророка Елисея это подтверждает.
>>7735
иудеи в ихнем репертуаре. У иудея - лысина - а кого иудей в этой лысине обвиняет? Сорока двух гойских детей.
Занавес.
Этнические особенности свитка торы/библии однако.
иудеи в ихнем репертуаре. У иудея - лысина - а кого иудей в этой лысине обвиняет? Сорока двух гойских детей.
Занавес.
Этнические особенности свитка торы/библии однако.
>>7735
Тут описано проклятие, что сейчас называют черной магией. Библия это сборник простеньких историй о всяком, от семейных разборок кочевников бронзового века до политических манифестов эпохи Вавилонского плена и проповедей харизматичного иудейского реформатора в Галилее. Никакого монотеизма или единого богословского плана там изначально не было - было много богов, хотя церковники и врут что бог один. Но две тысячи лет работала пропаганда и притягивание за уши, лишь бы обосновать несуществующую в библии "боговдохновенность"
Тут описано проклятие, что сейчас называют черной магией. Библия это сборник простеньких историй о всяком, от семейных разборок кочевников бронзового века до политических манифестов эпохи Вавилонского плена и проповедей харизматичного иудейского реформатора в Галилее. Никакого монотеизма или единого богословского плана там изначально не было - было много богов, хотя церковники и врут что бог один. Но две тысячи лет работала пропаганда и притягивание за уши, лишь бы обосновать несуществующую в библии "боговдохновенность"
>>7778
ну магия, да магия существует, и да некоторые жрецы ей активно пользуются что бы делать то что профаны называют чудесами, и иметь больше дохода от пожертвований прихожан. Другое дело что магия многогранна, ей и доброе и нейтральное и злое, и чудноое делать можно. Жреческая магия вечна.
ну магия, да магия существует, и да некоторые жрецы ей активно пользуются что бы делать то что профаны называют чудесами, и иметь больше дохода от пожертвований прихожан. Другое дело что магия многогранна, ей и доброе и нейтральное и злое, и чудноое делать можно. Жреческая магия вечна.
>>7778
беда авраамических религий то что они дрочат на иерархию, им безразлична гармония, у них дрочка только на иерархию идёт.
беда авраамических религий то что они дрочат на иерархию, им безразлична гармония, у них дрочка только на иерархию идёт.