1,8 Мб, 1505x2000Православные анончики в этом ИТТ треде:
• Не Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.
• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.
• Поясняют неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся
Библия и толкования:
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
FAQ:
https://azbyka.ru/vopros/
Православная энциклопедия:
https://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Основы богослужения:
https://disk.yandex.ru/i/gkn6FBdzzwzsSA
Библия с комментариями:
https://ekzeget.ru/
Предыдущий тред:
https://2ch.org/re/res/1201361.html
Архив тредов:
https://2ch.org/re/arch/ > Официальный православия тред
Возможный вариант шапки:
https://rentry.co/naqay
• Не Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.
• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.
• Поясняют неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся
Библия и толкования:
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
FAQ:
https://azbyka.ru/vopros/
Православная энциклопедия:
https://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Основы богослужения:
https://disk.yandex.ru/i/gkn6FBdzzwzsSA
Библия с комментариями:
https://ekzeget.ru/
Предыдущий тред:
https://2ch.org/re/res/1201361.html
Архив тредов:
https://2ch.org/re/arch/ > Официальный православия тред
Возможный вариант шапки:
https://rentry.co/naqay
4 1205472>>5444 (OP)
Вот что пишет Иосиф Исихаст, который за 8 лет достиг бесстрастия (или по крайней мере, очистился только от блудной страсти; под бесстрастием часто понимается освобождение в первую очередь от блудной страсти) (письмо 20):
Итак, прими дерзновение, дитя мое, и восстань от падения. Поднимись. Разгневайся на искушающего, зная, что он тот, кто строит все эти козни. Но ты ему не позволяй. Воюй с ним.
И когда он приносит тебе воспоминание того лица, бери палку и крепко бей себя по бедрам, чтобы увяла плотская похоть. Ты заплачешь от боли, но ум очистится от воспоминания. Исчезнут образы, и уйдет обман воображения.
Этого искушения, дитя мое, сильно бойся. Ибо это – осквернение для души. Этого нечистого нужно бить безжалостно.
Здесь у всех моих молодых есть палка возле подушки. И как только им придет плотской помысел – они его палкой! Так увядает похоть и расцветает душа. Итак, другого лекарства нет – молитва, пост и палка! И тогда очищается ум. Легко приходит в умиление душа. Смягчается сердце. И ты получаешь дерзновение во время молитвы.
На сколько я знаю, в монастыре в Аризоне, основанном учеником Иосифа Исихаста старцем Ефремом, тоже у всех монахов есть палка, и как только приходит блудный помысел - они бьют себя
Православный мужик.
Вот что пишет Иосиф Исихаст, который за 8 лет достиг бесстрастия (или по крайней мере, очистился только от блудной страсти; под бесстрастием часто понимается освобождение в первую очередь от блудной страсти) (письмо 20):
Итак, прими дерзновение, дитя мое, и восстань от падения. Поднимись. Разгневайся на искушающего, зная, что он тот, кто строит все эти козни. Но ты ему не позволяй. Воюй с ним.
И когда он приносит тебе воспоминание того лица, бери палку и крепко бей себя по бедрам, чтобы увяла плотская похоть. Ты заплачешь от боли, но ум очистится от воспоминания. Исчезнут образы, и уйдет обман воображения.
Этого искушения, дитя мое, сильно бойся. Ибо это – осквернение для души. Этого нечистого нужно бить безжалостно.
Здесь у всех моих молодых есть палка возле подушки. И как только им придет плотской помысел – они его палкой! Так увядает похоть и расцветает душа. Итак, другого лекарства нет – молитва, пост и палка! И тогда очищается ум. Легко приходит в умиление душа. Смягчается сердце. И ты получаешь дерзновение во время молитвы.
На сколько я знаю, в монастыре в Аризоне, основанном учеником Иосифа Исихаста старцем Ефремом, тоже у всех монахов есть палка, и как только приходит блудный помысел - они бьют себя
Православный мужик.
>>5472
Такаяже шиза как у дзенодолбоебов.
Такаяже шиза как у дзенодолбоебов.
>>5472
Да блудной страсти не возможно осуществиться, ввиду неблагоприятных условий. Я последний раз когда прайс смотрел одна ночь с путаной ₽15000 рублей, это нереально дорого. Потом ну что такое одну ночь переспать в месяц? Какой это блуд-то? Ерунда какая-то.
Да блудной страсти не возможно осуществиться, ввиду неблагоприятных условий. Я последний раз когда прайс смотрел одна ночь с путаной ₽15000 рублей, это нереально дорого. Потом ну что такое одну ночь переспать в месяц? Какой это блуд-то? Ерунда какая-то.
7 1205481>>5472
При чтении аскетической литературы, нужно понимать, что у разных монахов разный опыт и бэкграунд, а уж тем более не сравнить с сегодняшними мирянами.
Кто-то вообще мог довольно ошибочные практики практиковать, но за само рвение и любовь к Богу, которые они так пытались выразить, конечно стяжали благодать.
При чтении аскетической литературы, нужно понимать, что у разных монахов разный опыт и бэкграунд, а уж тем более не сравнить с сегодняшними мирянами.
Кто-то вообще мог довольно ошибочные практики практиковать, но за само рвение и любовь к Богу, которые они так пытались выразить, конечно стяжали благодать.
8 1205483>>5477
Сначала ты трудишься сколько-то часов, чтобы заработать эти деньги, потом фантазируешь об этом, потом ещё и платишь женщине, чтобы вовлечь её в этот поступок, вредный для вашей души, вместо того, чтобы например совершить милостыню. Вот и блуд. Вопрос не во времени.
Сначала ты трудишься сколько-то часов, чтобы заработать эти деньги, потом фантазируешь об этом, потом ещё и платишь женщине, чтобы вовлечь её в этот поступок, вредный для вашей души, вместо того, чтобы например совершить милостыню. Вот и блуд. Вопрос не во времени.
>>5481
а любовь хороша когда она взаимна. Мученники например любовью божьей не обласканы были при жизни, значит мало он их любил.
а любовь хороша когда она взаимна. Мученники например любовью божьей не обласканы были при жизни, значит мало он их любил.
>>5481
Дерьмовая аскеза в нынешнем христианстве.
они там только на лишения дрочат, а на то что бы делать что-то не дрочат.
Например даже отжиматься от пола по 30 раз каждый день седьмицу кряду не делают, не пробуют.
>аскетической литературы
Дерьмовая аскеза в нынешнем христианстве.
они там только на лишения дрочат, а на то что бы делать что-то не дрочат.
Например даже отжиматься от пола по 30 раз каждый день седьмицу кряду не делают, не пробуют.
11 1205489>>5489
Поганую, языческую, естественно.
Поганую, языческую, естественно.
Извините, такой вопрос, повторю, был уже в прошлых тредах.
Пока листва. Однако, не хочу вступать в брак, так как боюсь современных законов - разводы, алименты, потеря имущества. Но при это я понимаю что секс вне брака - это блуд, не хочу сознательно грешить. Как быть?
Пока все в теории, пассию не нашел да и вряд ли найду. Но просто хочется рассмотреть данный вопрос.
Пока листва. Однако, не хочу вступать в брак, так как боюсь современных законов - разводы, алименты, потеря имущества. Но при это я понимаю что секс вне брака - это блуд, не хочу сознательно грешить. Как быть?
Пока все в теории, пассию не нашел да и вряд ли найду. Но просто хочется рассмотреть данный вопрос.
>>5501
Дай взятку батюшке, пусть он тебя и твою невесту обвенчает в церкви. А Загс кстати, тёмная тема. Ведь там даётся клятва, причём с сомнительного качества текстом, и в ней не упомянуты боги и богини и божества. Вообще непонятно кому клятва в Загсе даётся. Кто вообще должен следить за соблюдением клятвы из Загса если при её даче боги не упомянуты?
Дай взятку батюшке, пусть он тебя и твою невесту обвенчает в церкви. А Загс кстати, тёмная тема. Ведь там даётся клятва, причём с сомнительного качества текстом, и в ней не упомянуты боги и богини и божества. Вообще непонятно кому клятва в Загсе даётся. Кто вообще должен следить за соблюдением клятвы из Загса если при её даче боги не упомянуты?
>>5503
Эм, звучит как язычество, какие богини, какие боги?
ЗАГС это про имущественные отношения, алименты и дележ детей в первую очередь. Все.
> и в ней не упомянуты боги и богини и божества
Эм, звучит как язычество, какие богини, какие боги?
ЗАГС это про имущественные отношения, алименты и дележ детей в первую очередь. Все.
16 1205506>>5501
Христиан не особенно беспокоит потеря имущества, да и вообще какие-либо неурядицы, если всё остальное сделал правильно.
Когда ты вступаешь в церковный брак (и раз уж так вышло, то и в официальный тоже), во-первых, ты должен быть уверен в Боге, который его благословляет, во-вторых, в своей невесте, раз уж ты её выбрал для такого серьёзного дела.
https://bible.by/verse/40/19/10/
>просто хочется рассмотреть данный вопрос
Христиан не особенно беспокоит потеря имущества, да и вообще какие-либо неурядицы, если всё остальное сделал правильно.
Когда ты вступаешь в церковный брак (и раз уж так вышло, то и в официальный тоже), во-первых, ты должен быть уверен в Боге, который его благословляет, во-вторых, в своей невесте, раз уж ты её выбрал для такого серьёзного дела.
https://bible.by/verse/40/19/10/
>>5506
Ну похоже оставаться мне листвой всю жизнь, главное не впадать в уныние и инцелизм.
Ну похоже оставаться мне листвой всю жизнь, главное не впадать в уныние и инцелизм.
>>5509
Ну и типа, муж изменил жене, и жена как его наказать должна? Уйти хлопнув дверью? Развод и девичья фамилия? Немезида, это разве кара? Ерунда какая-то.
Следящий за соблюдением клятвы нужен, или следящие.
>Клятву молодожены дают друг другу, что непонятно?
Ну и типа, муж изменил жене, и жена как его наказать должна? Уйти хлопнув дверью? Развод и девичья фамилия? Немезида, это разве кара? Ерунда какая-то.
Следящий за соблюдением клятвы нужен, или следящие.
>>5472
Сколько этому Исихасту было лет, когда он избавился от блудной страсти? Небось, уже ничего не стояло.
Тян гностик
Сколько этому Исихасту было лет, когда он избавился от блудной страсти? Небось, уже ничего не стояло.
Тян гностик
>>5511
Православным лишь бы кого-то наказать. Может еще забивать камнями будем как в исламе?
Православным лишь бы кого-то наказать. Может еще забивать камнями будем как в исламе?
>>5512
Ну блуд может всю жизнь быть. Даже если в старости хуй не стоит, можно хотеть что бы тебя в пердак ебли, это тоже блуд.
Ну блуд может всю жизнь быть. Даже если в старости хуй не стоит, можно хотеть что бы тебя в пердак ебли, это тоже блуд.
>>5514
а по-твоему за супружескую измену надо пряник тульский выдавать с медовухой? Это же поощрение супружеской измены будет.
Язычник-кун
а по-твоему за супружескую измену надо пряник тульский выдавать с медовухой? Это же поощрение супружеской измены будет.
Язычник-кун
>>5515
Если старика ебёт в пердак баба с дилдо к поясу прикреплённым, это считается пидорством, или не считается?
Если старика ебёт в пердак баба с дилдо к поясу прикреплённым, это считается пидорством, или не считается?
>>5444 (OP)
А я напоминаю, вы все находитесь в рабстве у стихий мира, которые требуют соблюдения закона, который в частности проявляется в аскетизме и самоистязании.
"Ученики его спросили его; они сказали ему: Хочешь ли ты, чтобы мы постились, и как нам молиться, давать милостыню и воздерживаться в пище? Иисус сказал: Не лгите, и то, что вы ненавидите, не делайте этого. Ибо все открыто перед небом (или истиной)".
(Евангелие Фомы)
Тян гностик
А я напоминаю, вы все находитесь в рабстве у стихий мира, которые требуют соблюдения закона, который в частности проявляется в аскетизме и самоистязании.
"Ученики его спросили его; они сказали ему: Хочешь ли ты, чтобы мы постились, и как нам молиться, давать милостыню и воздерживаться в пище? Иисус сказал: Не лгите, и то, что вы ненавидите, не делайте этого. Ибо все открыто перед небом (или истиной)".
(Евангелие Фомы)
Тян гностик
>>5516
В смысле поощрение?
Если человек ошибся, и ты можешь простить, то прости.
Если не можешь, то расставайся и живи отдельно.
Если же он действительно злонамеренно так поступает, то, опять же, время переезжать.
В смысле поощрение?
Если человек ошибся, и ты можешь простить, то прости.
Если не можешь, то расставайся и живи отдельно.
Если же он действительно злонамеренно так поступает, то, опять же, время переезжать.
>>5519
а если он прощения не просил, а ты его простил, то ты тряпка, слюнтяй и из тебя жиды верёвки вьют, и он не получив кары повторит свою ошибку, потому что не усвоил урок.
>Если человек ошибся, и ты можешь простить, то прости.
а если он прощения не просил, а ты его простил, то ты тряпка, слюнтяй и из тебя жиды верёвки вьют, и он не получив кары повторит свою ошибку, потому что не усвоил урок.
>>5516
Развод никто не отменяет. А в брачном контракте можно прописать, что за измену изменивший останется без нажитого в браке имущества.
Развод никто не отменяет. А в брачном контракте можно прописать, что за измену изменивший останется без нажитого в браке имущества.
>>5523
Тем более. Я думал в РФ нет такой возможности. Тогда вообще непонятно, чего мужики ноют про закон.
Тем более. Я думал в РФ нет такой возможности. Тогда вообще непонятно, чего мужики ноют про закон.
>>5524
Брачный контракт не иметт такой силы. Его просто отменяют. Вот и все. Поэтому и ноют. Гиноцентризм как есть.
Брачный контракт не иметт такой силы. Его просто отменяют. Вот и все. Поэтому и ноют. Гиноцентризм как есть.
>>5530
Salve, Latine! Miraculum Iovis est te surrexisse!
Salve, Latine! Miraculum Iovis est te surrexisse!
>>5519
Даже если можешь простить, может ли существо, искренне считающее предательство нормой, быть женой и выполнять все функции жены?
Даже если можешь простить, может ли существо, искренне считающее предательство нормой, быть женой и выполнять все функции жены?
39 1205547>>5501
Сколько тебе лет?
Если тебе уже 20-30 лет и ты до сих пор листва: поздравляю, ты 5/10 васян-интроверт(трясун, не любящий социальные взаимодействия) и бесплатного секса можешь не ждать, бабы на тебя даже не смотрят, да и ты ленивое ссыкло чтоб к ним подкатывать. А без регулярных подкатов тнуски даже альфачам не особо дают, сами подкатывают редко.
Про свадьбу с такими характеристиками вообще забей, ты же нищий инфантил.
Сколько тебе лет?
Если тебе уже 20-30 лет и ты до сих пор листва: поздравляю, ты 5/10 васян-интроверт(трясун, не любящий социальные взаимодействия) и бесплатного секса можешь не ждать, бабы на тебя даже не смотрят, да и ты ленивое ссыкло чтоб к ним подкатывать. А без регулярных подкатов тнуски даже альфачам не особо дают, сами подкатывают редко.
Про свадьбу с такими характеристиками вообще забей, ты же нищий инфантил.
40 1205548>>5506
Таких последовательных христиан-аскетов 000,1%
Большинство хрюсов - трусливые обывалы и им охуеть как важно материальное благо и мелкие сладенькие грешки. Думаю, ты из вторых со 146% вероятностью, лол.
>Христиан не особенно беспокоит потеря имущества, да и вообще какие-либо неурядицы, если всё остальное сделал правильно.
Таких последовательных христиан-аскетов 000,1%
Большинство хрюсов - трусливые обывалы и им охуеть как важно материальное благо и мелкие сладенькие грешки. Думаю, ты из вторых со 146% вероятностью, лол.
>>5514
Думать о дрочке. Их любимое занятие.
>Православным лишь бы кого-то наказать. Может еще забивать камнями будем как в исламе?
Думать о дрочке. Их любимое занятие.
Православные ДВАЧЕРЫ а как вы терпите рукоблудие.
Две недели и ощущения что спермобак полный.
Две недели и ощущения что спермобак полный.
>>5556
Попробуй слить механически, без порнухи и фантазий. Я удивляюсь что такой способ вообще не прописали в доктрине церкви как забота о здоровье если нет партнера.
Попробуй слить механически, без порнухи и фантазий. Я удивляюсь что такой способ вообще не прописали в доктрине церкви как забота о здоровье если нет партнера.
45 1205578>>5518
а я вам напоминаю, что за все время сидения на доске. пользователь с ником Тян гностик не выдал абсолютно никакого понимания библии, идей христианства или ещё чего-нибудь не бредового.
в основном такая чушь и оскорбления как здесь идут абсолютно не связанные с религией православия.
Православный мужик.
а я вам напоминаю, что за все время сидения на доске. пользователь с ником Тян гностик не выдал абсолютно никакого понимания библии, идей христианства или ещё чего-нибудь не бредового.
в основном такая чушь и оскорбления как здесь идут абсолютно не связанные с религией православия.
Православный мужик.
>>5578
Имхо - по крайней мере, её посты содержат больше смысла, чем обсасывание дрочки, и нахрюки про кгфсбшную верхушку.
Имхо - по крайней мере, её посты содержат больше смысла, чем обсасывание дрочки, и нахрюки про кгфсбшную верхушку.
47 1205590>>5578
Она может называть себя кем угодно, но в базе своей всё равно остается православной. Из-за этого и все проблемы.
>а я вам напоминаю, что за все время сидения на доске. пользователь с ником Тян гностик не выдал абсолютно никакого понимания библии, идей христианства или ещё чего-нибудь не бредового.
>в основном такая чушь и оскорбления как здесь идут абсолютно не связанные с религией православия.
Она может называть себя кем угодно, но в базе своей всё равно остается православной. Из-за этого и все проблемы.
>>5578
Можно подумать в рпц это всё есть, рассмешил. Сидят озабоченные бородатые мужики в рясе и только о дрочке и государстве думают.
>Тян гностик не выдал абсолютно никакого понимания библии, идей христианства или ещё чего-нибудь не бредового.
Можно подумать в рпц это всё есть, рассмешил. Сидят озабоченные бородатые мужики в рясе и только о дрочке и государстве думают.
51 1205603>>5477
Попробуй на 10 минут договориться, еще и досрочно управишься. Ночь, лол
>одна ночь с путаной ₽15000 рублей,
Попробуй на 10 минут договориться, еще и досрочно управишься. Ночь, лол
>>5601
У рпц это не расследуется норсалтно просто, а на самом деле похлеще чем у других. Как еще вербовать в фсб как не через лунопопа?
>это католики у православных такого нет
У рпц это не расследуется норсалтно просто, а на самом деле похлеще чем у других. Как еще вербовать в фсб как не через лунопопа?
>>5556
Просто не зацикливайся на этом, организм сам знает как с этим разобраться.
>>5558
Для здоровья, это ведь не несёт никакой пользы.
Но с другой стороны, да, какого-то взвешенного и систематизированного комментария явно не хватает. С учётом масштаба проблемы, выглядит как игнорирование пожара.
Я лично не знаю, существует ли мастурбация без просмотра порнографии и блудных фантазий? Если существует, и у человека это переросло в навязчивое поведение, потому что он случайно научился этому в детстве, или т.п., и в целом он старается его минимизировать когда может, обучается навыкам совладания, тогда, пожалуй, действительно можно его допускать к Причастию без исповеди, по аналогии с разрешением для курильщиков. Другой вопрос, что в РПЦ в принципе ещё мало где отошли от обязательной исповеди.
Если у такого человека есть духовник, то пусть конечно советуется с духовником. Если нет духовника, то пусть взвесит перед собственной совестью - нужно ли ему исповедовать этот грех каждый раз.
В целом, православие очень гибко, обязательная часть доктрины минимизирована, остальное больше как рекомендации и размышления.
Просто не зацикливайся на этом, организм сам знает как с этим разобраться.
>>5558
Для здоровья, это ведь не несёт никакой пользы.
Но с другой стороны, да, какого-то взвешенного и систематизированного комментария явно не хватает. С учётом масштаба проблемы, выглядит как игнорирование пожара.
Я лично не знаю, существует ли мастурбация без просмотра порнографии и блудных фантазий? Если существует, и у человека это переросло в навязчивое поведение, потому что он случайно научился этому в детстве, или т.п., и в целом он старается его минимизировать когда может, обучается навыкам совладания, тогда, пожалуй, действительно можно его допускать к Причастию без исповеди, по аналогии с разрешением для курильщиков. Другой вопрос, что в РПЦ в принципе ещё мало где отошли от обязательной исповеди.
Если у такого человека есть духовник, то пусть конечно советуется с духовником. Если нет духовника, то пусть взвесит перед собственной совестью - нужно ли ему исповедовать этот грех каждый раз.
В целом, православие очень гибко, обязательная часть доктрины минимизирована, остальное больше как рекомендации и размышления.
55 1205635>>5632
Рукой, но есть еще всякие приблуды для разнообразия.
>организм сам знает как с этим разобраться.
Рукой, но есть еще всякие приблуды для разнообразия.
>>5632
Сказано же, либо ты дрочишь, либо ебешься, либо поллюции. Другого способа вывода секреиа простаты естественным путем нет. Для гурианов можно ходить на массаж простаты. Пользы нет в целибате без поллюций, вот это уж точно.
>нет пользы
Сказано же, либо ты дрочишь, либо ебешься, либо поллюции. Другого способа вывода секреиа простаты естественным путем нет. Для гурианов можно ходить на массаж простаты. Пользы нет в целибате без поллюций, вот это уж точно.
57 1205639>>5639
Если нет поллюций, тогда дрочить. Иначе риск застоя и привет уролог с пальцем в жопе.
Если нет поллюций, тогда дрочить. Иначе риск застоя и привет уролог с пальцем в жопе.
>>5640
А ему как раз и норм. Православненько.
А ему как раз и норм. Православненько.
60 1205642>>5588
согласен, но это как в пустыне без воды иметь каплю воды. вроде что-то есть, но можно сказать ничего.
согласен, но это как в пустыне без воды иметь каплю воды. вроде что-то есть, но можно сказать ничего.
>>5547
Ну не будет и не будет, уже все равно.
Ну не будет и не будет, уже все равно.
62 1205658Братья мои во Христе, не переживайте, если у вас нету тяночки. Лучше прожить жизнь одному, чем с нелюбимым человеком. Любите себя и своих близких.
Мне самому 23 года, 4/10, было пару сексов, но без эмоциональной состовляющей не то, как дрочка ощущается, хоть и не с проститутками был.
Сейчас базовый минимум для вката в отношения, если ты не 7/10 и выше, это принять на себя роль просящего оленя. Поверьте, после такого даже секс будет ощущаться, будто вам косточку со стола бросили.
Живите по Христу, помогайте людям и родным, как можете. Вы не одиноки в своем одиночестве. Бог с нами со всеми. Будьте счастливы.
Если совсем плохо, то пофапайте, но сильно не увлекайтесь. Вы этим никому не вредите.
Мне самому 23 года, 4/10, было пару сексов, но без эмоциональной состовляющей не то, как дрочка ощущается, хоть и не с проститутками был.
Сейчас базовый минимум для вката в отношения, если ты не 7/10 и выше, это принять на себя роль просящего оленя. Поверьте, после такого даже секс будет ощущаться, будто вам косточку со стола бросили.
Живите по Христу, помогайте людям и родным, как можете. Вы не одиноки в своем одиночестве. Бог с нами со всеми. Будьте счастливы.
Если совсем плохо, то пофапайте, но сильно не увлекайтесь. Вы этим никому не вредите.
Православные, вот ваш бог в Бытие 3 говорит, что даст женщине влечение к мужчине, но, по-моему, он как раз вас проклял извечным спермотоксикозом. И где моё влечение к мужчинам, почему мне пох на секс? Опять напиздел?
Тян гностик
Тян гностик
>>5660
Асексуальность существует, вот это новости.
Асексуальность существует, вот это новости.
>>5658
Если вне брака - блуд. Уже на эту тему говорили, сейчас вообще лучше не жениться, не выходить замуж, раз такая ситуация.
> было пару сексов,
Если вне брака - блуд. Уже на эту тему говорили, сейчас вообще лучше не жениться, не выходить замуж, раз такая ситуация.
>>5472
В Библии вообще есть вся эта борьба со страстями до такой степени? Там же просто призывы к моральному поведению. Такое ощущение, что всю эту борьбу придумали сильно позже.
В Библии вообще есть вся эта борьба со страстями до такой степени? Там же просто призывы к моральному поведению. Такое ощущение, что всю эту борьбу придумали сильно позже.
>>5503
В ЗАГСе нет обязательной клятвы, только согласие
В ЗАГСе нет обязательной клятвы, только согласие
>>5664
Конечно позже, рабам надо привить чувство вины, а секс идеально подходит.
Конечно позже, рабам надо привить чувство вины, а секс идеально подходит.
>>5637
Где сказано? Хоть одно клиническое руководство современное приведёшь с таким утверждением? Я уже привёл в предыдущем треде цитату из руководства EAU 2026, где утверждается как раз обратное.
>>5639
Поллюции, это только один из вариантов, у организма есть и другие механизмы самоочистки.
>Сказано же
Где сказано? Хоть одно клиническое руководство современное приведёшь с таким утверждением? Я уже привёл в предыдущем треде цитату из руководства EAU 2026, где утверждается как раз обратное.
>>5639
Поллюции, это только один из вариантов, у организма есть и другие механизмы самоочистки.
>>5684
А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море. И если соблазняет тебя рука твоя, отсеки ее: лучше тебе увечному войти в жизнь, нежели с двумя руками идти в геенну, в огонь неугасимый, где червь их не умирает и огонь не угасает. И если нога твоя соблазняет тебя, отсеки ее: лучше тебе войти в жизнь хромому, нежели с двумя ногами быть ввержену в геенну, в огонь неугасимый, где червь их не умирает и огонь не угасает. И если глаз твой соблазняет тебя, вырви его: лучше тебе с одним глазом войти в Царствие Божие, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную, где червь их не умирает и огонь не угасает (Мк.9:42-48).
А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море. И если соблазняет тебя рука твоя, отсеки ее: лучше тебе увечному войти в жизнь, нежели с двумя руками идти в геенну, в огонь неугасимый, где червь их не умирает и огонь не угасает. И если нога твоя соблазняет тебя, отсеки ее: лучше тебе войти в жизнь хромому, нежели с двумя ногами быть ввержену в геенну, в огонь неугасимый, где червь их не умирает и огонь не угасает. И если глаз твой соблазняет тебя, вырви его: лучше тебе с одним глазом войти в Царствие Божие, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную, где червь их не умирает и огонь не угасает (Мк.9:42-48).
>>5704
Ну ка быстро показали мне апостолов не имеющих рук. Никто эту хуйню никогда не выполнял.
>И если соблазняет тебя рука твоя, отсеки ее:
Ну ка быстро показали мне апостолов не имеющих рук. Никто эту хуйню никогда не выполнял.
>>5704
Соблазняет на что? На грех. Что есть грех (ошибка, неправильность)? Обижать ближнего, особенно бедного и слабого (см. стих про козлищ, притчу о самарянине и т.д.).
Под страстями же много что в виду имеется.
Соблазняет на что? На грех. Что есть грех (ошибка, неправильность)? Обижать ближнего, особенно бедного и слабого (см. стих про козлищ, притчу о самарянине и т.д.).
Под страстями же много что в виду имеется.
>>5707
Когда у твоей страны нет армии, и твою страну покорили и твою жену захватчик ебёт вагинально - это тоже аморально.
Не забываейте что христианство было создано иудеями сепаратистами как оружие для разрушения римского государства и для того что бы сделать Иудею независимым государством.
Когда у твоей страны нет армии, и твою страну покорили и твою жену захватчик ебёт вагинально - это тоже аморально.
Не забываейте что христианство было создано иудеями сепаратистами как оружие для разрушения римского государства и для того что бы сделать Иудею независимым государством.
79 1205719>>5713
Страсти, это то, от чего лично ты страдаешь, что мешает тебе молиться и т.д.
Вот эти монахи настолько любили Бога, и при этом происходили из такой среды, что обращались к таким средствам. Конечно же, это не всем подходит, и не всем нужно, чему в аскетической литературе много примеров.
«Однажды во время молитвы блаженный Макарий услышал голос: "Макарий, ты не достиг еще такого совершенства, как две женщины, живущие в городе". Смиренный подвижник, взяв свой посох, пошел в город, нашел дом, где жили женщины, и постучал. Женщины приняли его с радостью, а преподобный сказал: "Ради вас я пришел из дальней пустыни и хочу знать о ваших добрых делах, расскажите о них, ничего не скрывая". Женщины с удивлением ответили: "Мы живем со своими мужьями, у нас нет никаких добродетелей". Однако святой продолжал настаивать, и тогда женщины рассказали ему: "Мы вышли замуж за родных братьев. За всё время совместной жизни мы не сказали друг другу ни одного злого или обидного слова и никогда не ссорились между собой. Мы просили своих мужей отпустить нас в женский монастырь, но они не соглашаются, и мы дали обет не произносить худого слова ни друг другу, ни ближним нашим". Святой подвижник прославил Бога и сказал: "Поистине Господь не ищет девы или замужней, ни инока, ни мирянина, но ценит свободное намерение человека и на добровольное его произволение посылает благодать Святого Духа, которая действует и управляет жизнью каждого человека, стремящегося спастись".»
Страсти, это то, от чего лично ты страдаешь, что мешает тебе молиться и т.д.
Вот эти монахи настолько любили Бога, и при этом происходили из такой среды, что обращались к таким средствам. Конечно же, это не всем подходит, и не всем нужно, чему в аскетической литературе много примеров.
«Однажды во время молитвы блаженный Макарий услышал голос: "Макарий, ты не достиг еще такого совершенства, как две женщины, живущие в городе". Смиренный подвижник, взяв свой посох, пошел в город, нашел дом, где жили женщины, и постучал. Женщины приняли его с радостью, а преподобный сказал: "Ради вас я пришел из дальней пустыни и хочу знать о ваших добрых делах, расскажите о них, ничего не скрывая". Женщины с удивлением ответили: "Мы живем со своими мужьями, у нас нет никаких добродетелей". Однако святой продолжал настаивать, и тогда женщины рассказали ему: "Мы вышли замуж за родных братьев. За всё время совместной жизни мы не сказали друг другу ни одного злого или обидного слова и никогда не ссорились между собой. Мы просили своих мужей отпустить нас в женский монастырь, но они не соглашаются, и мы дали обет не произносить худого слова ни друг другу, ни ближним нашим". Святой подвижник прославил Бога и сказал: "Поистине Господь не ищет девы или замужней, ни инока, ни мирянина, но ценит свободное намерение человека и на добровольное его произволение посылает благодать Святого Духа, которая действует и управляет жизнью каждого человека, стремящегося спастись".»
80 1205721>>5663
Знаю, я тогда еще не был верующим. Молился Богу, чтобы он простил меня за это. Я же еще ее специанльно напоил перед этим делом, у нее даже парень был на тот момент и меня это не остановило. Просто хотел, хотя бы раз почувствовать женское тепло, которым меня обделили. Кончил быстро, так как был без контрацепции. Бросил еще палку и уже был полувялый, а она просила еще. Даже удовлетворить ее нормально не смог. А что в итоге? На душе все равно пустота, все равно я один и буду один до конца. Да и зачем я кому-то нужен? Шизоид, которые вечно сидит дома, смотрит свои бурятские мультики, играет в игры, читает Библию и молится. Да девушке не то, что скучно будет, а она просто будет стыдится такого парня, как я.
Больше боюсь того момента, когда оставшиеся родственники умрут и я останусь один. А друзья? У друзей сейчас девушки/дети/жены, им сейчас просто не до меня и я их понимаю.
Знаю, я тогда еще не был верующим. Молился Богу, чтобы он простил меня за это. Я же еще ее специанльно напоил перед этим делом, у нее даже парень был на тот момент и меня это не остановило. Просто хотел, хотя бы раз почувствовать женское тепло, которым меня обделили. Кончил быстро, так как был без контрацепции. Бросил еще палку и уже был полувялый, а она просила еще. Даже удовлетворить ее нормально не смог. А что в итоге? На душе все равно пустота, все равно я один и буду один до конца. Да и зачем я кому-то нужен? Шизоид, которые вечно сидит дома, смотрит свои бурятские мультики, играет в игры, читает Библию и молится. Да девушке не то, что скучно будет, а она просто будет стыдится такого парня, как я.
Больше боюсь того момента, когда оставшиеся родственники умрут и я останусь один. А друзья? У друзей сейчас девушки/дети/жены, им сейчас просто не до меня и я их понимаю.
>>5699
Урологом, блядь, который меня от простатита лечил.
Да, дрочка и ебля. Расскажи, пожалуйста, о других, очень интересно.
> Где сказано?
Урологом, блядь, который меня от простатита лечил.
>у организма есть и другие механизмы самоочистки.
Да, дрочка и ебля. Расскажи, пожалуйста, о других, очень интересно.
>>5663
заповедь плодиться и размножаться перечитай
заповедь плодиться и размножаться перечитай
84 1205730>>5721
Попробуй по имени бога назвать в твоих молитвах. Ещё жертвоприношения делай, хоть какие нибудь, это связь укрепляет.
Попробуй по имени бога назвать в твоих молитвах. Ещё жертвоприношения делай, хоть какие нибудь, это связь укрепляет.
>>5730
То есть ты буквально нихуя не знаешь на прочитал на АНГЛИЙСКОМ то, что ты думаешь подтверждает твою позицию, и теперь носишься как с объеективной истиной?
Где "другие способы", маня?
> Твой уролог небось получил образование у совков, если не в совке вообще. Да и где бы он его ни получил, один специалист никогда не представляет из себя консенсус.
То есть ты буквально нихуя не знаешь на прочитал на АНГЛИЙСКОМ то, что ты думаешь подтверждает твою позицию, и теперь носишься как с объеективной истиной?
Где "другие способы", маня?
>>5732
Это вопрос не языка, а обмена информацией между специалистами, актуальности медицинских данных. Почти уверен, что в США в прошлом веке, тоже где-то могли верить в такие мифы, но вот в современных клинических руководствах и исследованиях они опровергаются.
Поглощение клетками иммунной системы (макрофагами), поглощение эпителиальными клетками, через лимфатическую систему.
После вазэктомии и некоторых травм, мужчины в принципе теряют способность выделять сперму, при этом она продолжает у них появляться. Если бы этих механизмов не было, такую операцию не делали бы.
Опять же, смысл спорить, и пускаться в термины, если ты даже не проверил своё утверждение в каком-либо источнике представляющем консенсус. Или ты думаешь, что каждый отдельный врач всё знает, и никогда не ошибается?
Это вопрос не языка, а обмена информацией между специалистами, актуальности медицинских данных. Почти уверен, что в США в прошлом веке, тоже где-то могли верить в такие мифы, но вот в современных клинических руководствах и исследованиях они опровергаются.
>Где "другие способы"
Поглощение клетками иммунной системы (макрофагами), поглощение эпителиальными клетками, через лимфатическую систему.
После вазэктомии и некоторых травм, мужчины в принципе теряют способность выделять сперму, при этом она продолжает у них появляться. Если бы этих механизмов не было, такую операцию не делали бы.
Опять же, смысл спорить, и пускаться в термины, если ты даже не проверил своё утверждение в каком-либо источнике представляющем консенсус. Или ты думаешь, что каждый отдельный врач всё знает, и никогда не ошибается?
>>5747
Тупой хуесос, это настолько малая часть что никак не сравнима с эякуляцией. Секрет простаты с мочой выводится даже больше твоих клеток, и все равно он не компенсирует эякулят.
Ебать дебил.
Как твой консенсус факт работы простаты изменит, дегенерат? Никак, потому что врачи, в отличие от тебя, знают как работает тело. И ты, безграмотный долбоеб, не смог даже этого в своем исследовании увидеть.
Удачи полечиться от простатита целибатом.
> ряя макрофаги лимфа
Тупой хуесос, это настолько малая часть что никак не сравнима с эякуляцией. Секрет простаты с мочой выводится даже больше твоих клеток, и все равно он не компенсирует эякулят.
> вазектомия
Ебать дебил.
> консенсус
Как твой консенсус факт работы простаты изменит, дегенерат? Никак, потому что врачи, в отличие от тебя, знают как работает тело. И ты, безграмотный долбоеб, не смог даже этого в своем исследовании увидеть.
Удачи полечиться от простатита целибатом.
>простата
>сперма
А, я с клиниченим имбецилом разговариваю. Ну тогда вопросов нет.
>>5756
Процитируй хотя бы 1 клиническое руководство новее 00-х, где это утверждалось бы. На любом языке.
Раз ты его читал, то процитируй оттуда. Или ты просто обманываешь?
>потому что врачи, в отличие от тебя, знают как работает тело
Процитируй хотя бы 1 клиническое руководство новее 00-х, где это утверждалось бы. На любом языке.
>не смог даже этого в своем исследовании увидеть
Раз ты его читал, то процитируй оттуда. Или ты просто обманываешь?
92 1205762Братья и сестры, будьте добрее друг к другу.
Почему у некоторых христиан-фундаменталистов встречается враждебность к современным технологиям?
Стерлигов и амиши яркие примеры.
Стерлигов и амиши яркие примеры.
Вот телевизор выкинуть из дома - вполне по-христиански.
Но холодильник, стиральную машину и микроволновку зачем?
Но холодильник, стиральную машину и микроволновку зачем?
>>5764
Вряд ли на их текстах это можно показать. Они пользуются технологиями, но в той мере, чтобы не зависеть от них, чтобы в любой момент можно было от них отказаться. В книге "Цифровой минимализм" есть введение в их культуру, но думаю не только там.
Он просто тролль, к тому же вряд ли его можно назвать христианином. Если бы он всерьёз был против технологий, то не использовал бы соцсети для саморекламы.
>амиши яркие примеры
Вряд ли на их текстах это можно показать. Они пользуются технологиями, но в той мере, чтобы не зависеть от них, чтобы в любой момент можно было от них отказаться. В книге "Цифровой минимализм" есть введение в их культуру, но думаю не только там.
>Стерлигов
Он просто тролль, к тому же вряд ли его можно назвать христианином. Если бы он всерьёз был против технологий, то не использовал бы соцсети для саморекламы.
>>5444 (OP)
В чем не прав Стерлигов?
Касаемо православия. Ответьте внятно по пунктам, которые давно висят у него на сайте. Помогите разобраться.
В чем не прав Стерлигов?
Касаемо православия. Ответьте внятно по пунктам, которые давно висят у него на сайте. Помогите разобраться.
>>5768
В Основании у Азимова, был сюжет, после того как основание наебало осколки империи через религиозный культ по управлению техникой, другие осколки запретили проповедников и любые технические средства от туда. В итоге агентами внедрения стали торговцы, продававшие на планеты качественные ножи/утварь и бытовую технику.
Возможно тут то же эти товарищи боятся такого исхода.
В Основании у Азимова, был сюжет, после того как основание наебало осколки империи через религиозный культ по управлению техникой, другие осколки запретили проповедников и любые технические средства от туда. В итоге агентами внедрения стали торговцы, продававшие на планеты качественные ножи/утварь и бытовую технику.
Возможно тут то же эти товарищи боятся такого исхода.
>>5770
Там нет пунктов, простыня текста из головы. Лучше ты приведи какой-нибудь один пункт, который тебе кажется наиболее важным.
Там нет пунктов, простыня текста из головы. Лучше ты приведи какой-нибудь один пункт, который тебе кажется наиболее важным.
>>5772
Не проканает, человек основательно подошел к вопросу. Я лично удостоверился. Как-то зимой создавал тред в зогаче, никто абсолютно не сделал антитезиса, были лишь оскорбления, отмена, воспоминания из его прошлого, лишь осуждение и клевета. Отчего вывод, что никто и не разбирается настолько хорошо.
Поэтому читайте будьте добры, иначе все ясно и понятно
Не проканает, человек основательно подошел к вопросу. Я лично удостоверился. Как-то зимой создавал тред в зогаче, никто абсолютно не сделал антитезиса, были лишь оскорбления, отмена, воспоминания из его прошлого, лишь осуждение и клевета. Отчего вывод, что никто и не разбирается настолько хорошо.
Поэтому читайте будьте добры, иначе все ясно и понятно
>>5773
В бамплимит уперлись, перекат не стал делать.
В бамплимит уперлись, перекат не стал делать.
>>5773
Так основательно, что даже ни одной конкретной мысли из его текста не получается извлечь?
Так основательно, что даже ни одной конкретной мысли из его текста не получается извлечь?
>>5675
Конкретные цитаты?
Конкретные цитаты?
>>5701
Нигде в Библии мастурбация не осуждается. Призывов полностью избавиться от всех желаний тоже не припомню.
Нигде в Библии мастурбация не осуждается. Призывов полностью избавиться от всех желаний тоже не припомню.
>>5776
Флуд
Флуд
558 Кб, 1080x1993>>5704
Нигде в Библии емнип половое желание или мастурбация не обозначается как грех. Если я не прав, жду цитаты.
Нигде в Библии емнип половое желание или мастурбация не обозначается как грех. Если я не прав, жду цитаты.
>>5781
Тебе могут сказать про онана и малакии, но впервом суть вообще не в процессе мастурбации, а во втором безграмотность чтецов древнегреческого. Неудивительно, что не зная даже собственных источников и их прочтения, они лезут в современную медицину с установками 5 века как они их понимают.
Тебе могут сказать про онана и малакии, но впервом суть вообще не в процессе мастурбации, а во втором безграмотность чтецов древнегреческого. Неудивительно, что не зная даже собственных источников и их прочтения, они лезут в современную медицину с установками 5 века как они их понимают.
>>5747
Сперма состоит и из сока простаты, он ничем не поглощается и формирует застои в простате, воспаления.
Сперма состоит и из сока простаты, он ничем не поглощается и формирует застои в простате, воспаления.
>>5783
Какая может быть земная любовь без полового желания?
Какая может быть земная любовь без полового желания?
>>5785
У православных это по-другому работает.
У православных это по-другому работает.
>>5783
Кто решил, что именно этот путь максимальный и вообще правильный?
Из практик монашества никак не вытекает греховность мастурбации и полового влечения.
>Но монахи пожелали строить свои отношения с Богом максималистично, в том числе дав обет безбрачия, чтобы посвятить Ему все освободившиеся ресурсы
Кто решил, что именно этот путь максимальный и вообще правильный?
Из практик монашества никак не вытекает греховность мастурбации и полового влечения.
>>5788
Потому что испокон веков в христианстве превозносился монашеский идеал как ангелоподобный. Я считаю это гениальным внедрениме гностиков. Так загазлайтить на 2к лет это надо iq 200+ иметь.
Потому что испокон веков в христианстве превозносился монашеский идеал как ангелоподобный. Я считаю это гениальным внедрениме гностиков. Так загазлайтить на 2к лет это надо iq 200+ иметь.
>>5788
Никто. В православных символических текстах (т.е., описывающих вероучение), ты вряд ли где-то найдёшь такое.
Скорее, это иллюзия сложившаяся у отдельных людей за последние 30 лет из-за обилия текстов ставших общедоступными. Изначально, монашеские тексты передавались от учителя к ученику, иногда для нескольких, или для небольшой общины. Потом уже, на своё уразумение, другие учителя, могли копировать эти тексты для своих учеников. Даже если почитаешь практику чтения 19 века (например, у оптинских монахов), то там давались только отдельные книги, когда духовник считал, что человек готов их адекватно прочитать.
И как я уже выше приводил цитату, сами эти монахи считали, что для разных людей, могут быть самые разные пути >>5719
>>5788
Ну да. Наоборот, свт. Иоанн Златоуст критиковал тех, кто считает иначе (относительно полового влечения, вопросы мастурбации вообще не припомню вне аскетической литературы, по-крайней мере до 18 века).
>Кто решил, что именно этот путь максимальный и вообще правильный?
Никто. В православных символических текстах (т.е., описывающих вероучение), ты вряд ли где-то найдёшь такое.
Скорее, это иллюзия сложившаяся у отдельных людей за последние 30 лет из-за обилия текстов ставших общедоступными. Изначально, монашеские тексты передавались от учителя к ученику, иногда для нескольких, или для небольшой общины. Потом уже, на своё уразумение, другие учителя, могли копировать эти тексты для своих учеников. Даже если почитаешь практику чтения 19 века (например, у оптинских монахов), то там давались только отдельные книги, когда духовник считал, что человек готов их адекватно прочитать.
И как я уже выше приводил цитату, сами эти монахи считали, что для разных людей, могут быть самые разные пути >>5719
>>5788
>Из практик монашества никак не вытекает греховность мастурбации и полового влечения.
Ну да. Наоборот, свт. Иоанн Златоуст критиковал тех, кто считает иначе (относительно полового влечения, вопросы мастурбации вообще не припомню вне аскетической литературы, по-крайней мере до 18 века).
122 1205823>>5823
Библии иррелевантно на дрочку. А инцелы сделали ее объектом перверсии. И до сих пор додики ведутся на их высеры.
> всмысле важнее библии?
Библии иррелевантно на дрочку. А инцелы сделали ее объектом перверсии. И до сих пор додики ведутся на их высеры.
125 1205826>>5824
затем что ты тролль залётный и тебя следовало бы банить за фейк информацию и враньё.
затем что ты тролль залётный и тебя следовало бы банить за фейк информацию и враньё.
128 1205829>>5827
ну вот очередное подтверждение, что это залётный тролль который по существу ничего не может сказать, а только гонит воздух и простые оскорбления
не реагируйте на него пацаны.
ну вот очередное подтверждение, что это залётный тролль который по существу ничего не может сказать, а только гонит воздух и простые оскорбления
не реагируйте на него пацаны.
>>5828
Не писали. Как и о многом другом, о чём в то время было не актуально писать, по всей видимости.
Не писали. Как и о многом другом, о чём в то время было не актуально писать, по всей видимости.
>>5816
Грех, это то, что отклоняет нас от цели, от замысла Бога о человеке.
Даже в современной психологии признаётся, что для многих нерелигиозных людей, мастурбация также доставляет дискомфорт, и является формой навязчивого поведения. Т.е., человек использует её не потому, что это поведение реально несёт какую-то полезную функциональную нагрузку, но для того чтобы не сталкиваться с какими-то реальными эмоциями, отношениями, и проблемами. Это такая неудачная форма саморегуляции, которая не даёт человеку продвинуться дальше.
Уж тем более для христианина это может доставлять дискомфорт и проблемы в духовной жизни, т.к. он призван к чистоте сердца и помыслов, к хранению своего тела. Если есть какая-то тревога, принуждающая к этому действию, то лучше ведь помолиться, или поискать поддержки в Писании. Или обратиться за психологической помощью, в конце концов.
Кроме того, обычно это связано с похотью, блудными фантазиями, или просмотром порнографии.
Грех, это то, что отклоняет нас от цели, от замысла Бога о человеке.
Даже в современной психологии признаётся, что для многих нерелигиозных людей, мастурбация также доставляет дискомфорт, и является формой навязчивого поведения. Т.е., человек использует её не потому, что это поведение реально несёт какую-то полезную функциональную нагрузку, но для того чтобы не сталкиваться с какими-то реальными эмоциями, отношениями, и проблемами. Это такая неудачная форма саморегуляции, которая не даёт человеку продвинуться дальше.
Уж тем более для христианина это может доставлять дискомфорт и проблемы в духовной жизни, т.к. он призван к чистоте сердца и помыслов, к хранению своего тела. Если есть какая-то тревога, принуждающая к этому действию, то лучше ведь помолиться, или поискать поддержки в Писании. Или обратиться за психологической помощью, в конце концов.
Кроме того, обычно это связано с похотью, блудными фантазиями, или просмотром порнографии.
>>5834
Это обычная функция, как в туалет сходить. Проблемой становится если ей злоупотреблять, но это применимо чуть ли не ко всему. Механизм секса и мастурбации практически идентичен. А хуево морально оттого что общество до сих пор живет предрассудками.
Это обычная функция, как в туалет сходить. Проблемой становится если ей злоупотреблять, но это применимо чуть ли не ко всему. Механизм секса и мастурбации практически идентичен. А хуево морально оттого что общество до сих пор живет предрассудками.
>>5837
Ну вот, разве это не пример пребывания в отрыве от реальности?
Если ты не сходишь в туалет, то у тебя будут суровые физические последствия. Если ты не помастурбируешь, с тобой абсолютно ничего не случится.
Это уж совсем удивительное утверждение в своём заблуждении. Механизм соития, как бы предполагает наличие любимой супруги, за которую ты несёшь ответственность, с которой учишься любить и узнавать друг друга, и т.д.
О моральной стороне они и не думают обычно.
Ну вот, разве это не пример пребывания в отрыве от реальности?
Если ты не сходишь в туалет, то у тебя будут суровые физические последствия. Если ты не помастурбируешь, с тобой абсолютно ничего не случится.
>Механизм секса и мастурбации практически идентичен
Это уж совсем удивительное утверждение в своём заблуждении. Механизм соития, как бы предполагает наличие любимой супруги, за которую ты несёшь ответственность, с которой учишься любить и узнавать друг друга, и т.д.
>общество до сих пор живет предрассудками.
О моральной стороне они и не думают обычно.
>>5843
Ты как обычно путаешь религиозное и физическое. Проблема в том что твое "супружеское" для механики секса и дрочки нерелевантно в принципе.
Не надо морализировать естественные функции.
А если помастурбируешь то выплеснешь сексуальное напряжение и дальше пойдешь. Не у всех есть партнер под рукой, и для таких людей мастурбация идеальна. А вы только эксплуатируете стереотипы далеко прошлого чтобы привить человеку вину за естественные потребности. За эволюцию хотя бы в массе уже не копротивляетесь и то хорошо.
Ты как обычно путаешь религиозное и физическое. Проблема в том что твое "супружеское" для механики секса и дрочки нерелевантно в принципе.
> мораль
Не надо морализировать естественные функции.
> абсолютно ничего не случится
А если помастурбируешь то выплеснешь сексуальное напряжение и дальше пойдешь. Не у всех есть партнер под рукой, и для таких людей мастурбация идеальна. А вы только эксплуатируете стереотипы далеко прошлого чтобы привить человеку вину за естественные потребности. За эволюцию хотя бы в массе уже не копротивляетесь и то хорошо.
>>5769
Посмотри интервью с его жинкой, он очень искренний в своих заблуждениях.
Он сто раз объяснял свою стратегию. Пока технологии повсеместны, он их использует для пропаганды крестьянского образа жизни.
>Он просто тролль, к тому же вряд ли его можно назвать христианином
Посмотри интервью с его жинкой, он очень искренний в своих заблуждениях.
>Если бы он всерьёз был против технологий, то не использовал бы соцсети для саморекламы.
Он сто раз объяснял свою стратегию. Пока технологии повсеместны, он их использует для пропаганды крестьянского образа жизни.
142 1205856>>5845
пидоры сейчас тоже говорят, что пидорство это их естественные потребности и они такими родились. хотя очевидно это патология вызванная демонами разврата.
пидоры сейчас тоже говорят, что пидорство это их естественные потребности и они такими родились. хотя очевидно это патология вызванная демонами разврата.
>>5444 (OP)
убого - у бога, рядом с богом находящееся.
Я не понимаю, отчего ёбанный словарь русского языка считает блядь, что
убо́го
I нареч. качеств.
1.
Пребывая в крайней бедности, в нищете.
2.
Свидетельствуя о таком состоянии.
II предик.
Оценочная характеристика какого-либо произведения как посредственного, крайне бедного по содержанию.
Это сука богохульство, блядь, вы что пиздюки смертные мелкие, давно побоев от Бога и его войска не получали? Совсем страх божий потеряли, падлы?
убого - у бога, рядом с богом находящееся.
Я не понимаю, отчего ёбанный словарь русского языка считает блядь, что
убо́го
I нареч. качеств.
1.
Пребывая в крайней бедности, в нищете.
2.
Свидетельствуя о таком состоянии.
II предик.
Оценочная характеристика какого-либо произведения как посредственного, крайне бедного по содержанию.
Это сука богохульство, блядь, вы что пиздюки смертные мелкие, давно побоев от Бога и его войска не получали? Совсем страх божий потеряли, падлы?
>>5444 (OP)
Хули никто из вас не подал в суд?
Почему ёпт, мать и мат однокоренные слова?
Борогодица - мать, слово мать не должно быть однокоренным с матом. Очего мат не назвать бранью например, или бранными словами? Отчего вы допускаете хулить вашу мать? Где ёбт ваши рыцари или как там они у вас называются, которые должны за порядком следить?
Хули никто из вас не подал в суд?
Почему ёпт, мать и мат однокоренные слова?
Борогодица - мать, слово мать не должно быть однокоренным с матом. Очего мат не назвать бранью например, или бранными словами? Отчего вы допускаете хулить вашу мать? Где ёбт ваши рыцари или как там они у вас называются, которые должны за порядком следить?
147 1205871То есть, если человек родился геем, то ему нельзя быть христианином? Не слишком ли это надменно по отношению к людям нетрадиционно ориентации?
>>5871
Он может молиться Троице и жертвовать прося об исцелении от гомосексуализма.
Двое гомосеков не есмь семья потому что они рожать не могут. Брак заключается для того что бы вместе жить и детей рожать. Брак в котором не рождаются дети - это не брак, его надо расторгать через 10 лет если детей нет.
Он может молиться Троице и жертвовать прося об исцелении от гомосексуализма.
Двое гомосеков не есмь семья потому что они рожать не могут. Брак заключается для того что бы вместе жить и детей рожать. Брак в котором не рождаются дети - это не брак, его надо расторгать через 10 лет если детей нет.
>>5845
А при чём тут механика? С т.з. механики, нет разницы - ударить ножом человека или обезьяну. Вряд ли это что-то объясняет для христианской нравственности. Христианство смотрит на суть поступков.
Зачем его "выплёскивать", если это не соответствует твоим ценностям и целям на данный момент? Сканы мозга показывают, что постоянно есть лишь общий уровень физического возбуждения, который готовит мозг к действию, но сам по себе не указывает направление. И лишь в зависимости от контекста, который задаёт сам человек, мозг уже вешает какой-то ярлык этому возбуждению - "сексуальное" или допустим "нужно сходить поставить ставку". Затронуты одни и те же пути. Мозг человека, в принципе очень гибкий. Даже если кто-то привык постоянно контекстуализировать для себя это напряжение как "сексуальное", он всё равно может поменять это.
Если мы возьмём 2 человека, примерно одного возраста, пола, и т.д. в 15:00, и даже на скане интерпретируем, что сейчас у них обоих активированы структурные и функциональные связи связанные с сексуальным желанием (что, на самом деле, считается очень сложной задачей), а потом одному позвонит в 15:30 друг и позовёт на празднование дня рождения, а другого пригласит в ресторан жена, то в 16:00, уровень активации этих связей у них уже будет радикально отличаться. При этом, первый никак не пострадает от того, что у него этот уровень активации снизился. Потому что биологическая цель этого возбуждения, так-то не в том, чтобы человек возбуждался, а потом выплёскивал себе опиоиды в голову, а в том, чтобы он размножался. Если у него сейчас нет такой цели и возможности, значит он просто не размножится, ну как бы и окей. Уж мастурбация точно никак ему размножиться не поможет.
>Ты как обычно путаешь религиозное и физическое. Проблема в том что твое "супружеское" для механики секса и дрочки нерелевантно в принципе.
А при чём тут механика? С т.з. механики, нет разницы - ударить ножом человека или обезьяну. Вряд ли это что-то объясняет для христианской нравственности. Христианство смотрит на суть поступков.
>выплеснешь сексуальное напряжение
Зачем его "выплёскивать", если это не соответствует твоим ценностям и целям на данный момент? Сканы мозга показывают, что постоянно есть лишь общий уровень физического возбуждения, который готовит мозг к действию, но сам по себе не указывает направление. И лишь в зависимости от контекста, который задаёт сам человек, мозг уже вешает какой-то ярлык этому возбуждению - "сексуальное" или допустим "нужно сходить поставить ставку". Затронуты одни и те же пути. Мозг человека, в принципе очень гибкий. Даже если кто-то привык постоянно контекстуализировать для себя это напряжение как "сексуальное", он всё равно может поменять это.
Если мы возьмём 2 человека, примерно одного возраста, пола, и т.д. в 15:00, и даже на скане интерпретируем, что сейчас у них обоих активированы структурные и функциональные связи связанные с сексуальным желанием (что, на самом деле, считается очень сложной задачей), а потом одному позвонит в 15:30 друг и позовёт на празднование дня рождения, а другого пригласит в ресторан жена, то в 16:00, уровень активации этих связей у них уже будет радикально отличаться. При этом, первый никак не пострадает от того, что у него этот уровень активации снизился. Потому что биологическая цель этого возбуждения, так-то не в том, чтобы человек возбуждался, а потом выплёскивал себе опиоиды в голову, а в том, чтобы он размножался. Если у него сейчас нет такой цели и возможности, значит он просто не размножится, ну как бы и окей. Уж мастурбация точно никак ему размножиться не поможет.
150 1205879>>5875
Какое исцеление? Это не болезнь. Все равно, что молиться об "исцелении" от своего пола. Я не верю, что ты не тролль.
>прося об исцелении от гомосексуализма
Какое исцеление? Это не болезнь. Все равно, что молиться об "исцелении" от своего пола. Я не верю, что ты не тролль.
151 1205884>>5871
Может быть, конечно же. Только блудить не может, конечно, как и гетеросексуалы собственно.
"Men and women with homosexual feelings and emotions are to be treated with the understanding, acceptance, love, justice and mercy due to all human beings.
People with homosexual tendencies are to be helped to admit these feelings to themselves and to others who will not reject or harm them. They are to seek assistance in discovering the specific causes of their homosexual orientation, and to work toward overcoming its harmful effects in their lives.
Persons struggling with homosexuality who accept the Orthodox faith and strive to fulfill the Orthodox way of life may be communicants of the Church with everyone else who believes and struggles. Those instructed and counseled in Orthodox Christian doctrine and ascetical life who still want to justify their behavior may not participate in the Church’s sacramental mysteries, since to do so would not help, but harm them.
Assistance is to be given to those who deal with persons of homosexual orientation in order to help them with their thoughts, feelings and actions in regard to homosexuality."
https://www.oca.org/holy-synod/statements/holy-synod/synodal-affirmations-on-marriage-family-sexuality-and-the-sanctity-of-life#Homosexuality
В РПЦ тоже есть похожий документ.
Может быть, конечно же. Только блудить не может, конечно, как и гетеросексуалы собственно.
"Men and women with homosexual feelings and emotions are to be treated with the understanding, acceptance, love, justice and mercy due to all human beings.
People with homosexual tendencies are to be helped to admit these feelings to themselves and to others who will not reject or harm them. They are to seek assistance in discovering the specific causes of their homosexual orientation, and to work toward overcoming its harmful effects in their lives.
Persons struggling with homosexuality who accept the Orthodox faith and strive to fulfill the Orthodox way of life may be communicants of the Church with everyone else who believes and struggles. Those instructed and counseled in Orthodox Christian doctrine and ascetical life who still want to justify their behavior may not participate in the Church’s sacramental mysteries, since to do so would not help, but harm them.
Assistance is to be given to those who deal with persons of homosexual orientation in order to help them with their thoughts, feelings and actions in regard to homosexuality."
https://www.oca.org/holy-synod/statements/holy-synod/synodal-affirmations-on-marriage-family-sexuality-and-the-sanctity-of-life#Homosexuality
В РПЦ тоже есть похожий документ.
>>5878
Соответствует. Захотел поебаться, поебаться не с кем, подрочил, дальше пошел. Не фрустрируешь что не дают, не лезешь на стены с синими яйцами. Не постишь на двачике в инцел тредах.
Глубоко похую.
Похудей.
>не соответствует
Соответствует. Захотел поебаться, поебаться не с кем, подрочил, дальше пошел. Не фрустрируешь что не дают, не лезешь на стены с синими яйцами. Не постишь на двачике в инцел тредах.
>не размножение значит не считается
Глубоко похую.
>аналогия с ножом
Похудей.
>>5859
А почему бы не ввести новое словечко?
Вот такое:
удья́волово
I нареч. качеств.
1.
Пребывая в крайней бедности, в нищете.
2.
Свидетельствуя о таком состоянии.
II предик.
Оценочная характеристика какого-либо произведения как посредственного, крайне бедного по содержанию.
А почему бы не ввести новое словечко?
Вот такое:
удья́волово
I нареч. качеств.
1.
Пребывая в крайней бедности, в нищете.
2.
Свидетельствуя о таком состоянии.
II предик.
Оценочная характеристика какого-либо произведения как посредственного, крайне бедного по содержанию.
158 1205900>>5896
Потому что это была бы ложь, Бог любит бедных и нищих, даже называет их своими младшими братьями.
Потому что это была бы ложь, Бог любит бедных и нищих, даже называет их своими младшими братьями.
>>5853
Запрашиваемая страница "/www/_radio/efir/20150319%2019-00.mp3" не найдена.
что я делою не так?
>есть кнопка Слушать.
Запрашиваемая страница "/www/_radio/efir/20150319%2019-00.mp3" не найдена.
что я делою не так?
>>5859
эвфемизм сам просится.
эвфемизм сам просится.
>>5900
Бог обогащает тех того любит, а если кто то в нищите - значит на него гневается Бог.
«Благословение Господне — оно обогащает и печали с собою не приносит» (Притчи 10:22)
«Награда за смирение и страх перед Господом — богатство, и слава, и жизнь» (Притчи 22:4)
«И помни Господа, Бога твоего, ибо Он дает тебе силу собирать богатство» (Второзаконие 8:18)
Бог обогащает тех того любит, а если кто то в нищите - значит на него гневается Бог.
«Благословение Господне — оно обогащает и печали с собою не приносит» (Притчи 10:22)
«Награда за смирение и страх перед Господом — богатство, и слава, и жизнь» (Притчи 22:4)
«И помни Господа, Бога твоего, ибо Он дает тебе силу собирать богатство» (Второзаконие 8:18)
>>5834
Грех это повреждение природы которое вызывает болезни и смерть, ты из головы определения придумываешь
А у кого-то социофобия. Разговаривать с людьми грех?
Пописать это тоже неудачная форма саморегуляции? Надо с желанием пописать бороться самобичеванием палкой?
>>5834
А с чего ты решил, что мастурбация это что-то грязное? Это чисто твои эмоции, навязанные в том числе религией
>>5834
Психологи советуют мастурбировать и избавляют от чувства вины за это, держу в курсе
Грех это повреждение природы которое вызывает болезни и смерть, ты из головы определения придумываешь
>Даже в современной психологии признаётся, что для многих нерелигиозных людей, мастурбация также доставляет дискомфорт, и является формой навязчивого поведения
А у кого-то социофобия. Разговаривать с людьми грех?
>Это такая неудачная форма саморегуляции
Пописать это тоже неудачная форма саморегуляции? Надо с желанием пописать бороться самобичеванием палкой?
>>5834
>Уж тем более для христианина это может доставлять дискомфорт и проблемы в духовной жизни, т.к. он призван к чистоте сердца и помыслов, к хранению своего тела.
А с чего ты решил, что мастурбация это что-то грязное? Это чисто твои эмоции, навязанные в том числе религией
>>5834
>Или обратиться за психологической помощью, в конце концов
Психологи советуют мастурбировать и избавляют от чувства вины за это, держу в курсе
>>5878
Так что безнравственного в мастурбации?
>Вряд ли это что-то объясняет для христианской нравственности.
Так что безнравственного в мастурбации?
>>5944
Мастурбация мужская плоха тем что лишает женщину секса. Женщина тоже человек, женщина тоже секса хочет, причём регулярно.
Мастурбация мужская плоха тем что лишает женщину секса. Женщина тоже человек, женщина тоже секса хочет, причём регулярно.
>>5770
Стерлигов игнорирует этот собор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Константинопольский_собор_(1484)
Стерлигов игнорирует этот собор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Константинопольский_собор_(1484)
168 1205953>>5958
А тянок много, ты пробуй, ищи годящуюся тебе. Подкати к одной - если не захочет с тобой дружить, иди к следующей. Имей надежду. Не впадай в отчаяние.
А тянок много, ты пробуй, ищи годящуюся тебе. Подкати к одной - если не захочет с тобой дружить, иди к следующей. Имей надежду. Не впадай в отчаяние.
172 1205967>>5966
Ты сам женат или просто словоблудишь в перерывах на дрочку чтоб из себя строить праведника в спорах?
Ты сам женат или просто словоблудишь в перерывах на дрочку чтоб из себя строить праведника в спорах?
Запад ведёт координированных войну против РПЦ и лично патриарха. Почему так много "православных" помогают западу в этом?
>>5943
У слов бывает больше одного значения, кто бы мог подумать.
https://azbyka.ru/grex
Социофобия, это комплекс поведенческих паттернов. Некоторые из них могут быть греховным, другие не имеют значения.
В чём она неудачная? Она выполняет свою прямую функцию. В отличие от мастурбации, которая подменяет здоровую функцию.
И почему я должен игнорировать свои эмоции?
Каким образом, если доктринально в православии про это ничего не сказано?
Психологи советуют поступать в соответствии со своими ценностями.
Есть научные исследования, где оценивается применение различный психотехник людьми желающими прекратить мастурбацию.
>Грех это повреждение природы которое вызывает болезни и смерть
У слов бывает больше одного значения, кто бы мог подумать.
https://azbyka.ru/grex
>А у кого-то социофобия. Разговаривать с людьми грех?
Социофобия, это комплекс поведенческих паттернов. Некоторые из них могут быть греховным, другие не имеют значения.
>Пописать это тоже неудачная форма саморегуляции?
В чём она неудачная? Она выполняет свою прямую функцию. В отличие от мастурбации, которая подменяет здоровую функцию.
>А с чего ты решил, что мастурбация это что-то грязное? Это чисто твои эмоции
И почему я должен игнорировать свои эмоции?
>навязанные в том числе религией
Каким образом, если доктринально в православии про это ничего не сказано?
>Психологи советуют мастурбировать и избавляют от чувства вины за это, держу в курсе
Психологи советуют поступать в соответствии со своими ценностями.
Есть научные исследования, где оценивается применение различный психотехник людьми желающими прекратить мастурбацию.
>>5982
Много в чем
Много в чем
>>5982
Какого такого патриарха? Ваш Кирилл есть фальшивый патриарх, он не женат, не имеет даже сыновей и дочерей, и внуков и внучек не имеет, и правнуков и правнучек не имеет. Он вообще в руководстве родом ничего не понимает.
>>5982
Кончай Запад дьяволизировать, у нас Сколково на Западе и пивоваренные заводы Питера тоже на Западе.
Какого такого патриарха? Ваш Кирилл есть фальшивый патриарх, он не женат, не имеет даже сыновей и дочерей, и внуков и внучек не имеет, и правнуков и правнучек не имеет. Он вообще в руководстве родом ничего не понимает.
>>5982
Кончай Запад дьяволизировать, у нас Сколково на Западе и пивоваренные заводы Питера тоже на Западе.
Надеюсь тут за такие вопросы не банят.
Как вы относитесь к формулировке, что православие (католицизм впрочем тоже но в чуть меньшей мере) не просто монотезим, а некая смесь. Иконы, мощи, троица, обожение, отождествеление языческих богов с святыми. Илия вместо Перуна, Власий вместо Велеса. Разделения пространства внутри дома. (Угол с иконами и отдельно для домовго под полом или печью куда икона на прямую не смотрит) хотя оффициально и считались все эти духи бесовскими проявлениями. И вот прочее это? Че думаете?
Как вы относитесь к формулировке, что православие (католицизм впрочем тоже но в чуть меньшей мере) не просто монотезим, а некая смесь. Иконы, мощи, троица, обожение, отождествеление языческих богов с святыми. Илия вместо Перуна, Власий вместо Велеса. Разделения пространства внутри дома. (Угол с иконами и отдельно для домовго под полом или печью куда икона на прямую не смотрит) хотя оффициально и считались все эти духи бесовскими проявлениями. И вот прочее это? Че думаете?
>>6006
Ты определения слов в словаре прочитай, прежде чем пытаться умничать
Ты определения слов в словаре прочитай, прежде чем пытаться умничать
>>6026
Не совсем корректная формулировка. То что синкретизм существовал, это факт, но к самому православию это не имеет отношения, такое наблюдается почти в любой культуре, когда ей на смену приходит другая. Православие вообще не славянская религия изначально, если что.
Не совсем корректная формулировка. То что синкретизм существовал, это факт, но к самому православию это не имеет отношения, такое наблюдается почти в любой культуре, когда ей на смену приходит другая. Православие вообще не славянская религия изначально, если что.
>>5969
А как они могут победить патриарха на "западе", если он живёт на "востоке"?
А как они могут победить патриарха на "западе", если он живёт на "востоке"?
>>6030
Но оно осталось в нем. Все это осталось и работает и сейчас. И я знаю что не славянская а восточной римской империи тобишь греческая. Но оно есть вот прямо сейчас так. И тут очень многое не сходится с учениями изначально христианства
Но оно осталось в нем. Все это осталось и работает и сейчас. И я знаю что не славянская а восточной римской империи тобишь греческая. Но оно есть вот прямо сейчас так. И тут очень многое не сходится с учениями изначально христианства
>>6026
Одни религии впитывают другие. Так тибетский буддизм впитал бон, а чань даосизм. Это естественный исторический процесс, и не должен отпугивать от выбранной традиции, потому что нет традиций в вакууме.
Одни религии впитывают другие. Так тибетский буддизм впитал бон, а чань даосизм. Это естественный исторический процесс, и не должен отпугивать от выбранной традиции, потому что нет традиций в вакууме.
>>6030
Александра Великого надо спросить про изначальную славянскую веру.
Александра Великого надо спросить про изначальную славянскую веру.
>>6041
Чисто это к католикам. От них все остальные ветви христианства, хотя раскольники и еретики горят с этого и пытаются в перефорс.
Чисто это к католикам. От них все остальные ветви христианства, хотя раскольники и еретики горят с этого и пытаются в перефорс.
>>6046
Вообще очень интересные с точки зрения философии у православных возрения особенно с этим заигрыванием с политеизмом
Вообще очень интересные с точки зрения философии у православных возрения особенно с этим заигрыванием с политеизмом
189 1206049>>6026
отношусь так, что это полный бред, который мог выдать человек не бравший в руки Библию и не знакомый с православием от слова совсем.
отношусь так, что это полный бред, который мог выдать человек не бравший в руки Библию и не знакомый с православием от слова совсем.
>>6049
Конкретика будет?
Троица это не политеизм? Иконы? Мощи? Мольбы отдельным святым? Догмат о Теозисе(обожение)?
По факту наличия отдельных святых это вообще децентрализация какая-то.
Конкретика будет?
Троица это не политеизм? Иконы? Мощи? Мольбы отдельным святым? Догмат о Теозисе(обожение)?
По факту наличия отдельных святых это вообще децентрализация какая-то.
>>6041
Чистое на 100% христианство никогда не существовало, потому что уже на стадии зарождения оно впитало неоплатонизм и косвенно развивалась через срачи с гностиками. Католицизм лучше в том плане что он ставил приоритет на эволюцию учения, а православие выбрало путь "сохранения" чего тоттам древнего, но в итоге только вобрало в себя всякую чушь.
Чистое на 100% христианство никогда не существовало, потому что уже на стадии зарождения оно впитало неоплатонизм и косвенно развивалась через срачи с гностиками. Католицизм лучше в том плане что он ставил приоритет на эволюцию учения, а православие выбрало путь "сохранения" чего тоттам древнего, но в итоге только вобрало в себя всякую чушь.
>>6051
Но изначально оно было как часть иудаизма, некое исполнение о приходе спасителя. Потом же придя в европу, оно руками и устами Павла, получило изменения и дальше соборы которые вообще сами решили, что оставить, что отрезать. Как итог по сути вообще вопрос насколько изначальное христианство отличалось от иудаизма?
Но изначально оно было как часть иудаизма, некое исполнение о приходе спасителя. Потом же придя в европу, оно руками и устами Павла, получило изменения и дальше соборы которые вообще сами решили, что оставить, что отрезать. Как итог по сути вообще вопрос насколько изначальное христианство отличалось от иудаизма?
>>6053
Между иудаизмом второго храма и первым христианством были 2 отличия: отношение иисусу как к мессии и отношение к торе и обрядам. При обращении язычников христиане освобождали их от выполнения обрядов евреев. Ну и сами от них в итоге отказались. Ко второму веку христианство и иудаизм полностью разделились, и евреи пошли путем раввинов эб
Между иудаизмом второго храма и первым христианством были 2 отличия: отношение иисусу как к мессии и отношение к торе и обрядам. При обращении язычников христиане освобождали их от выполнения обрядов евреев. Ну и сами от них в итоге отказались. Ко второму веку христианство и иудаизм полностью разделились, и евреи пошли путем раввинов эб
>>6054
Воот. Значит выходит, что сейчас говорить, о том, что христианство есть каноническое не приходится вообще. (Разве, что у протестантов возможно? Но там течений слишком уж много)
Воот. Значит выходит, что сейчас говорить, о том, что христианство есть каноническое не приходится вообще. (Разве, что у протестантов возможно? Но там течений слишком уж много)
>>6055
Протестанты? Неа. Там полное принятие августиновской школы. Ну и самих сект полно с разными пониманиями. Слово "каноническое" это миф который используют для придания веса своему течению.
Протестанты? Неа. Там полное принятие августиновской школы. Ну и самих сект полно с разными пониманиями. Слово "каноническое" это миф который используют для придания веса своему течению.
>>6055
Если сделать упор не на возвращении к "тому самому христианству" а на чистоте самого учения, то, кстати, reformed theology будет интересным выбором, с его t.u.l.i.p. Не всем подойдет, потому что интепретация своебобразная, но язычества там минимально.
Если сделать упор не на возвращении к "тому самому христианству" а на чистоте самого учения, то, кстати, reformed theology будет интересным выбором, с его t.u.l.i.p. Не всем подойдет, потому что интепретация своебобразная, но язычества там минимально.
199 1206062>>6050
какая тебе конкретика? ты думаешь что православные считают святых богами кек и не знаешь что Бог один в Троице единый.
короче 20 минут выдели время почитай про православие потом заходи пиши.
какая тебе конкретика? ты думаешь что православные считают святых богами кек и не знаешь что Бог один в Троице единый.
короче 20 минут выдели время почитай про православие потом заходи пиши.
>>6062
Я не говрою считают, я говоря как это видится со стороны. Ты как православный по сути то в первую очередь христианин. Так ну и где соотоношение учения и вот это все?
Я не говрою считают, я говоря как это видится со стороны. Ты как православный по сути то в первую очередь христианин. Так ну и где соотоношение учения и вот это все?
>>5664
Ну ты сам себе и ответил, первое и вытекает из второго, какое может быть хорошее моральное поведение если человек не борится со страстями а потакает им всем? Тут лишь вопрос насколько сильно надо бороться это да, просто все эти святые отцы начиная от 1 века стремились быть идеальными и призывали к этому остальных, хотя я не думаю что мирянину нужно быть настолько идеальным как святые, ибо святые они на то и святые что подошли к идеалу максимально близко (насколько это можно человеку) просто порой их читаешь и волосы дымом аля с женой можно только для зачатия детей что как бы противоречит словам апостала Павла где наоборот сказано что с женой можно и нужно во избежание греха и что наоборот уклоняться от "супружеской работы" это уже грех а не наоборот
> В Библии вообще есть вся эта борьба со страстями до такой степени?
> Там же просто призывы к моральному поведению
Ну ты сам себе и ответил, первое и вытекает из второго, какое может быть хорошее моральное поведение если человек не борится со страстями а потакает им всем? Тут лишь вопрос насколько сильно надо бороться это да, просто все эти святые отцы начиная от 1 века стремились быть идеальными и призывали к этому остальных, хотя я не думаю что мирянину нужно быть настолько идеальным как святые, ибо святые они на то и святые что подошли к идеалу максимально близко (насколько это можно человеку) просто порой их читаешь и волосы дымом аля с женой можно только для зачатия детей что как бы противоречит словам апостала Павла где наоборот сказано что с женой можно и нужно во избежание греха и что наоборот уклоняться от "супружеской работы" это уже грех а не наоборот
>>5506
Ну так одно дело если бы имущество отходило нуждающимся а другое какой нибудь шаболде, лучше бы тогда совместно накопленное не делилось а все уходило той же церкви, не так жалко было бы
> Христиан не особенно беспокоит потеря имущества,
Ну так одно дело если бы имущество отходило нуждающимся а другое какой нибудь шаболде, лучше бы тогда совместно накопленное не делилось а все уходило той же церкви, не так жалко было бы
>>5578
Залетный тролль не держал в руках Библию и постит постики аля паблик из вк "стал атеистом в 16 лет"
Никогда такого не было и вот опять
> а я вам напоминаю, что за все время сидения на доске. пользователь с ником Тян гностик не выдал абсолютно никакого понимания библии, идей христианства или ещё чего-нибудь не бредового.
> в основном такая чушь и оскорбления как здесь идут абсолютно не связанные с религией православия.
Залетный тролль не держал в руках Библию и постит постики аля паблик из вк "стал атеистом в 16 лет"
Никогда такого не было и вот опять
>>5632
Ты преувеличиваешь способность нашего организма справляться с проблемами и саморегуляцией, там если все оставить на "автопилоте" то ни к чему хорошему это не привидет
> организм сам знает как с этим разобраться.
Ты преувеличиваешь способность нашего организма справляться с проблемами и саморегуляцией, там если все оставить на "автопилоте" то ни к чему хорошему это не привидет
>>5731
Фанатик Ветхого Завета ты?
> Ещё жертвоприношения делай, хоть какие нибудь, это связь укрепляет
Фанатик Ветхого Завета ты?
>>6083
А кто так считал? Ну кроме св. Августина какого-нибудь (и то, не знаю, писали ли он так реально, просто от него можно ожидать).
>>6086
Если вести сидячий образ жизни, курить и т.д., то конечно. Но сексуальная активность если и влияет, то не настолько, чтобы быть жизненно-необходимой. В современных работах не нашли доказательств, достойных того, чтобы это отразить в каком-нибудь клиническом руководстве.
>порой их читаешь и волосы дымом аля с женой можно только для зачатия детей
А кто так считал? Ну кроме св. Августина какого-нибудь (и то, не знаю, писали ли он так реально, просто от него можно ожидать).
>>6086
Если вести сидячий образ жизни, курить и т.д., то конечно. Но сексуальная активность если и влияет, то не настолько, чтобы быть жизненно-необходимой. В современных работах не нашли доказательств, достойных того, чтобы это отразить в каком-нибудь клиническом руководстве.
>>5764
Хочешь сказать что тебя устраивает современный мир и куда он катится?
> враждебность к современным технологиям?
Хочешь сказать что тебя устраивает современный мир и куда он катится?
>>5871
Гомосексуальность это болезнь, а точнее психическое расстройство которое не вызвано "механическими воздействиями" а значит вполне лечится и от этого недуга более чем можно и нужно избавляться, ибо не лечить его это потакание блуду не более, еще Марк Аврелий писал что у него в юности была страсть к мальчикам от которой его отучили тупо
Гомосексуальность это болезнь, а точнее психическое расстройство которое не вызвано "механическими воздействиями" а значит вполне лечится и от этого недуга более чем можно и нужно избавляться, ибо не лечить его это потакание блуду не более, еще Марк Аврелий писал что у него в юности была страсть к мальчикам от которой его отучили тупо
>>6026
Это бред глупость
И что конкретно тебя тут смущает и что тут противоречит в твоей голого монотеизму?
Ну это уже полный бред и смешно, такое мог сказать только человек который и про язычество ничего не знает и про Библию и кто такие святые и пророки
К православию не имеет ничего общего
Ну так так и есть, или для тебя все "неофицальное" теперь показательное или что? Церковь напрямую говорит что это ересь и бред что даже ты и написал но в чем тогда вопрос? У меня вот препод по физики не верил что американцы на луне были, что теперь физика вся это бред потому что конкретно один физик несет бред и возможно шиз?
> не просто монотезим, а некая смесь
Это бред глупость
> . Иконы, мощи, троица, обожение,
И что конкретно тебя тут смущает и что тут противоречит в твоей голого монотеизму?
> отождествеление языческих богов с святыми. Илия вместо Перуна, Власий вместо Велеса
Ну это уже полный бред и смешно, такое мог сказать только человек который и про язычество ничего не знает и про Библию и кто такие святые и пророки
> Разделения пространства внутри дома
К православию не имеет ничего общего
> оффициально и считались все эти духи бесовскими проявлениями
Ну так так и есть, или для тебя все "неофицальное" теперь показательное или что? Церковь напрямую говорит что это ересь и бред что даже ты и написал но в чем тогда вопрос? У меня вот препод по физики не верил что американцы на луне были, что теперь физика вся это бред потому что конкретно один физик несет бред и возможно шиз?
212 1206095>>6092
да это очевидно болезнь развратная из-за демонов, но щяс налетят защитники дрочки и прочих девиаций.
да это очевидно болезнь развратная из-за демонов, но щяс налетят защитники дрочки и прочих девиаций.
>>6088
Да это как раз вроде его слова
Так в том и прек что организм наш к этому и стремится, к минимуму усилий и максимальному комфорту, поэтому и нельзя позволять организму быть на автопилоте, даже дыхание организм сам правильно не может выстроить, ибо в любых физических нагрузках дыхание крайне важная вещь и если дышать абы как то можно реально задохнуться или получить травму, в каждом виде спорта тебя учат дышать конкретно правильно для этого спорта
Ходьба тоже казалось бы очень базовое умение но на деле там куча нюансов и если ходить просто не думая можно в долгосроке кучу травм со всем опорнодвигательным аппаратом получить, или как правильно держать язык когда рот закрыт, правильно жто что бы он был прижат к небу а не просто лежал, и тут можно еще много примеров привести но это надо сидеть и вспоминать
Короче организму лучше не доверять так опрометчиво что он там все знает как лучше, он зараза такой знает как сделать только легче и комфортнее в данный момент времени не более
> Ну кроме св. Августина какого-нибудь
Да это как раз вроде его слова
> Если вести сидячий образ жизни, курить и т.д., то конечно.
Так в том и прек что организм наш к этому и стремится, к минимуму усилий и максимальному комфорту, поэтому и нельзя позволять организму быть на автопилоте, даже дыхание организм сам правильно не может выстроить, ибо в любых физических нагрузках дыхание крайне важная вещь и если дышать абы как то можно реально задохнуться или получить травму, в каждом виде спорта тебя учат дышать конкретно правильно для этого спорта
Ходьба тоже казалось бы очень базовое умение но на деле там куча нюансов и если ходить просто не думая можно в долгосроке кучу травм со всем опорнодвигательным аппаратом получить, или как правильно держать язык когда рот закрыт, правильно жто что бы он был прижат к небу а не просто лежал, и тут можно еще много примеров привести но это надо сидеть и вспоминать
Короче организму лучше не доверять так опрометчиво что он там все знает как лучше, он зараза такой знает как сделать только легче и комфортнее в данный момент времени не более
>>6094
Ну давай разберем лол.
1. Идолоклонничество.
2. Ильин день это перунов день. Стори про его погоню за чертом буквально переделка из стори про Перкунаса и Вельняса. В вики пробей Илья святой там прочтешь.
3. В деревнях так и было и это исторические факты. Церковь офк не одобряла.
4.Она не одобряля только духов, но все остальное вполне себе. Не говоря уже о том, что ты пропустил суть троицы весьма труднопонимаем(но тут ладно есть сложное но пояснение) но вот обожение он же теозис.
все это весьма странно для монотеизма как не крути
Ну давай разберем лол.
1. Идолоклонничество.
2. Ильин день это перунов день. Стори про его погоню за чертом буквально переделка из стори про Перкунаса и Вельняса. В вики пробей Илья святой там прочтешь.
3. В деревнях так и было и это исторические факты. Церковь офк не одобряла.
4.Она не одобряля только духов, но все остальное вполне себе. Не говоря уже о том, что ты пропустил суть троицы весьма труднопонимаем(но тут ладно есть сложное но пояснение) но вот обожение он же теозис.
все это весьма странно для монотеизма как не крути
>>6097
В православии нет идолов по определению, хотя видно что ты даже не знаешь что такое "идол" что опять же палит в тебе что ты не разбираешься ни в язычестве ни христианстве(не то что православии)
как ты умудрился связать просто праздници церковыне с языческими богами? Вот просто как это идея возникла в твоей голове?
Ну тоесть ты опять подтверждаешь что православие было против этого, в чем вообще вопрос тогда?
Нет она не одобряла куда больше
А что именно я тут пропустил? Это уже тебе нужно понять суть троицы
> Идолоклонничество.
В православии нет идолов по определению, хотя видно что ты даже не знаешь что такое "идол" что опять же палит в тебе что ты не разбираешься ни в язычестве ни христианстве(не то что православии)
> 2
как ты умудрился связать просто праздници церковыне с языческими богами? Вот просто как это идея возникла в твоей голове?
> Церковь офк не одобряла.
Ну тоесть ты опять подтверждаешь что православие было против этого, в чем вообще вопрос тогда?
> 4.Она не одобряля только дух
Нет она не одобряла куда больше
> Не говоря уже о том, что ты пропустил суть троицы
А что именно я тут пропустил? Это уже тебе нужно понять суть троицы
>>6098
Давай тогда что такое идол приведи пример. Нахуй мне твои расхожие фразы?
Конкретику давай.
2. Легко. Эти праздники буквально взяли и внесли в христианство дабы легче язычников туда перевести где прочесть уже сказал интернет в помощь. Опять таки дай опровержение
3. Насчет Теозиса че скажешь таки?
Ты ни на что не отвечаешь, просто расхожие фразы. Поясни конкретно в чем я не прав и покажи почему.
(Пиши илья святой и Ильин день. Википедия. Читай и потом уже говори
Давай тогда что такое идол приведи пример. Нахуй мне твои расхожие фразы?
Конкретику давай.
2. Легко. Эти праздники буквально взяли и внесли в христианство дабы легче язычников туда перевести где прочесть уже сказал интернет в помощь. Опять таки дай опровержение
3. Насчет Теозиса че скажешь таки?
Ты ни на что не отвечаешь, просто расхожие фразы. Поясни конкретно в чем я не прав и покажи почему.
(Пиши илья святой и Ильин день. Википедия. Читай и потом уже говори
>>6099
А да и еще молитва отдельным святым. Плюсом сюда ответ иишки
"Да, в православии можно и нужно молиться отдельным святым. Это древняя и неотъемлемая часть церковной традиции."
А да и еще молитва отдельным святым. Плюсом сюда ответ иишки
"Да, в православии можно и нужно молиться отдельным святым. Это древняя и неотъемлемая часть церковной традиции."
>>6099
Идол(от др.-греч. εἴδωλον — «вид, образ, подобие») —рукотворное изображение божества, служащее объектом религиозного поклонения и магических действий
Пример будет из Библии, когда пока Моисей общался с Богом долгое время дурачки евреи из золота сделали себе золотую свинью или какое то другое животное, но вроде свинья именно и стали покланяться ей и считать богом, то есть идол это буквально бог, и где в правослаии ты видишь рукотворных богов которым поклоняются и которых ну собственно считают за отдельных богов?
Как праздники в честь святых связаны с язычеством и как это святых или пророков связывает с языческими богами? Ну праздники, и что? Ты разверни мысль на которую я отвечу не раньше уже завтрашнего обеда ибо уже надо идти спать утром надо рано вставать что бы попасть на литургию
А что тут говорить? Бог создал людей по образу и подобию, Бог лично установил таинство причастия, ты уточни что я должен тебе конкретно говорить? В чем претензия?
>>6101
Тут достаточно сказать что молитва это разговор, мне нельзя поговорить со святыми и попросить их о чем то? Я и с котом своим люблю поговорить, а уж в чем проблема поговорить со святыми я не пойму, они что хуже котов(животных) для меня?
> Давай тогда что такое идол приведи пример.
Идол(от др.-греч. εἴδωλον — «вид, образ, подобие») —рукотворное изображение божества, служащее объектом религиозного поклонения и магических действий
Пример будет из Библии, когда пока Моисей общался с Богом долгое время дурачки евреи из золота сделали себе золотую свинью или какое то другое животное, но вроде свинья именно и стали покланяться ей и считать богом, то есть идол это буквально бог, и где в правослаии ты видишь рукотворных богов которым поклоняются и которых ну собственно считают за отдельных богов?
> . Эти праздники буквально взяли и внесли в христианство дабы легче язычников
Как праздники в честь святых связаны с язычеством и как это святых или пророков связывает с языческими богами? Ну праздники, и что? Ты разверни мысль на которую я отвечу не раньше уже завтрашнего обеда ибо уже надо идти спать утром надо рано вставать что бы попасть на литургию
> Насчет Теозиса че скажешь таки?
А что тут говорить? Бог создал людей по образу и подобию, Бог лично установил таинство причастия, ты уточни что я должен тебе конкретно говорить? В чем претензия?
>>6101
> А да и еще молитва отдельным святым.
Тут достаточно сказать что молитва это разговор, мне нельзя поговорить со святыми и попросить их о чем то? Я и с котом своим люблю поговорить, а уж в чем проблема поговорить со святыми я не пойму, они что хуже котов(животных) для меня?
>>6102
Я не сказал, что в том или другом чет плохо я спросил лишь основываясь на своих вопросах. Ноль доебов до тебя или православия. Просто сам вопрос интерпретации интересовал от православных. Спасибо за ответ и спокойной ночи.
Я не сказал, что в том или другом чет плохо я спросил лишь основываясь на своих вопросах. Ноль доебов до тебя или православия. Просто сам вопрос интерпретации интересовал от православных. Спасибо за ответ и спокойной ночи.
>>6102
По идее, если Рай есть, то они отдыхают
>мне нельзя поговорить со святыми и попросить их о чем то?
По идее, если Рай есть, то они отдыхают
221 1206105>>6026
Православие это как бы не совсем религия, это система верований и ценностей, а Бога в православии нет в вере, он на словах только. Русские люди, православные люди не приняли христианство как религию веры в Бога, они приняли то, что оно есть.
Православие это как бы не совсем религия, это система верований и ценностей, а Бога в православии нет в вере, он на словах только. Русские люди, православные люди не приняли христианство как религию веры в Бога, они приняли то, что оно есть.
>>6038
Стоит отметить, что там прям жесткая синкретизация была (в Буддизме) и монахи просто придумывали(а может и нет, кто знает)что Будда или монахи подчинили клятвами божеств и духов и они стали защитниками Дхармы. Это сравни если бы греческих богов вообще не низводили, а сделали ангелами (не падшими, а обычными)
Стоит отметить, что там прям жесткая синкретизация была (в Буддизме) и монахи просто придумывали(а может и нет, кто знает)что Будда или монахи подчинили клятвами божеств и духов и они стали защитниками Дхармы. Это сравни если бы греческих богов вообще не низводили, а сделали ангелами (не падшими, а обычными)
223 1206107Православные как крещение принимали - снесли идолов своих истуканов и поставили крест деревянный поверх сарая, так и начали "молиться", вот и все православие. А что есть какое-то другое? Мне вот неизвестно.
>>6038
Потому что буддистам, в целом, плевать где рождаться заново, главное не в Аду и не зверем?
В то время как богопоклонникам положено стремится в Царство Божие и не почитать существ (святые сомнительной праведности, судьба которых тебе не известна, тоже сюда входят) которые живут в другой локации?
Потому что буддистам, в целом, плевать где рождаться заново, главное не в Аду и не зверем?
В то время как богопоклонникам положено стремится в Царство Божие и не почитать существ (святые сомнительной праведности, судьба которых тебе не известна, тоже сюда входят) которые живут в другой локации?
>>6111
Святых много, почитай не сомнительных.
Святых много, почитай не сомнительных.
>>6026
Нет, это совсем не так. Практики православия (включая иконы) это логическое продолжение Ветхого Завета с учетом искупления человечества, прихода Мессии и собственного Нового Завета.
Однако в твоих словах есть доля правды, что новозаветное учение оно впитывает и преобразует. Начиная с Креста, который изначально является языческим орудием пыток, стал символом спасения. Многие храмы строят на капищах, и даже языческие праздники преобразуют в христианские. Возражение в том, что это нельзя назвать смешением. Это преображение через соединение с Богом, начиная с праздников заканчивая самой природой человека. Если вдруг люди начинают не преобразовывать а именно смешивать, тогда и начинаются проблемы.
Нет, это совсем не так. Практики православия (включая иконы) это логическое продолжение Ветхого Завета с учетом искупления человечества, прихода Мессии и собственного Нового Завета.
Однако в твоих словах есть доля правды, что новозаветное учение оно впитывает и преобразует. Начиная с Креста, который изначально является языческим орудием пыток, стал символом спасения. Многие храмы строят на капищах, и даже языческие праздники преобразуют в христианские. Возражение в том, что это нельзя назвать смешением. Это преображение через соединение с Богом, начиная с праздников заканчивая самой природой человека. Если вдруг люди начинают не преобразовывать а именно смешивать, тогда и начинаются проблемы.
>>6097
Но даже в ВЗ люди названы Богами. Ничего тут странного нет, если хорошо знать матчасть ВЗ.
>но вот обожение он же теозис.
>все это весьма странно для монотеизма как не крути
Но даже в ВЗ люди названы Богами. Ничего тут странного нет, если хорошо знать матчасть ВЗ.
480 Кб, 1079x1072 229 1206123В субботу вечернее богослужение будет, но я шизик и боюсь идти, так как там много людей будет, да и церковь небольшая, не получится затеряться в толпе. Как вообще это вечернее богослужение проходит и сколько длится? Лучше пораньше или попозже подходить? Просто не люблю к себе излишнее внимание, а я там точно буду выделяться среди стариков.
>>6123
Наверно как и утренее пару часов.
>Как вообще это вечернее богослужение проходит и сколько длится?
Наверно как и утренее пару часов.
>>6097
Ошибкой было уничтожать язычество. Из-за этого само х-во стало полуязычеством. А так бы оставили для недалёких языческие обряды, а для серьёзных духовных практиков православие. И было бы норм. А теперь неоязычники выдумывают сказки про невероятную русскую цивилизацию, летавшую на виманах и уничтоженную попами.
Ошибкой было уничтожать язычество. Из-за этого само х-во стало полуязычеством. А так бы оставили для недалёких языческие обряды, а для серьёзных духовных практиков православие. И было бы норм. А теперь неоязычники выдумывают сказки про невероятную русскую цивилизацию, летавшую на виманах и уничтоженную попами.
>>6123
Не будешь. Получится затеряться среди людей. Разговаривать то с соседями не принято, то есть на тебя и не посмотрят.
Не будешь. Получится затеряться среди людей. Разговаривать то с соседями не принято, то есть на тебя и не посмотрят.
149 Кб, 1280x936 233 1206132Как Церковь относится к тому что у нас все женщины стали носить эти модные католические крестики со стразками? У одной в метро спросил что он значит - она отморозилась что мол для красоты просто. С одной стороны лучше хоть такой чем никакой, но все равно выглядит как ненавязчивое замещение культуры через каких нибудь инстаблогерш. Тем более что по себе знаю, когда выбирал крестик тоже хотел что-то такое минималистичное сначала, пока не узнал что у нас так не принято.
>>6127
Возможно тогдашние политики решили что это разделит людей по религиозным взглядам.
>А так бы оставили для недалёких языческие обряды, а для серьёзных духовных практиков православие.
Возможно тогдашние политики решили что это разделит людей по религиозным взглядам.
>>6134
Вряд ли. В Китае и Японии никто не разделился. Это разные уровни духовного познания мира, между ними не может быть непредумышленного конфликта.
Вряд ли. В Китае и Японии никто не разделился. Это разные уровни духовного познания мира, между ними не может быть непредумышленного конфликта.
>>6132
Поп мне говорил, что любой крест священен. Так что плевать. Я купил в церкви кельтский крест с распятием как-то.
Поп мне говорил, что любой крест священен. Так что плевать. Я купил в церкви кельтский крест с распятием как-то.
237 1206137>>6136
Лол, я в итоге тоже такой взял, причем их там даже два было, видно популярны среди бывших язычников. Но это с распятием и в церковной лавке все таки, а те продаются в торговых центрах и всякой ювелирке, их точно никто не освещал.
>Я купил в церкви кельтский крест с распятием как-то.
Лол, я в итоге тоже такой взял, причем их там даже два было, видно популярны среди бывших язычников. Но это с распятием и в церковной лавке все таки, а те продаются в торговых центрах и всякой ювелирке, их точно никто не освещал.
>>6137
Ну можно осветить там. Я видел на крещении вообще шикарные кресты, которые в лавках не продают
Ну можно осветить там. Я видел на крещении вообще шикарные кресты, которые в лавках не продают
>>6123
1-1,5ч если приход обычный. Можешь посидеть, если есть где посидеть.
Вообще, в субботу вечером, особенно летом, людей бывает в 2 раза меньше чем в вск.
1-1,5ч если приход обычный. Можешь посидеть, если есть где посидеть.
Вообще, в субботу вечером, особенно летом, людей бывает в 2 раза меньше чем в вск.
>>6123
Так наоборот в маленьких храмах людей немного, за и зачем тебе там затериваться наоборот пусть тебя священник заметит и познакомится с тобой и кратко все объяснит как и что, от храму к храму разные детали так или иначе меняются
Да по сути как и любое другое, священник и хор поют молитвы, иногда священник выходит и с кадилом по храму ходит и вокруг людей (в моменты когда он выходит иди к центру храма со всеми если что) от тебя требуются да только стоять и все, ну и центроваться в храме (ну или сразу стой около центра да и все) когда священник ходит, хотя у меня в храме и скамейки есть можно и сидеть а не стоять, а так от тебя даже перекрещиваться не обязательно как и совершение поклонов, стой да и все, слушай кайфуй, и к слову у меня вот в субботу на вечернии людей в разы меньше чем на воскресной литургии, около 10 человек когда как на литургии ну около 30 людей обычно присутствует
А длится ну у меня вечерняя длится недолго, минут 40, вон выше написал кто то что у него воскресная служба длится несколько часов и это сильно конечно у нас литургия воскресная длится полтора часа от силы, и то сама литургия минут 40 - 50 которая у нас потом плавно переходит в молебен водосвяти (когда священник святой водой всех в храме окрапляет и мы все пьем по чашечки святой воды этой) ну это у нас так в маленькой приходской церкви с одним священником и хором из мирян в котором и я учавстую, но больше конечно пока учусь, возможно анон который написал про несколько часов богослужения это видимо в каком то большом храме со своими церковным хором
Лучше не опаздывать) но как по мне лучше чуть по раньше что бы как раз священник тебя заметил, и с тобой ну немного поговорил и посто объяснил тебе куда в храме нельзя ходить(алтарь) и кратко расскал как что устроено в храме, тем более храм у тебя маленький как ты говоришь и там священник наоборот заинтересован куда сильнее в каждом прихожанене поэтому отпугивать и пугать тебя точно не будет в отличии от какого нибудь большого где тебя даже могут не пустить если не так одет о чем мне мой священник и сказал, хотя я бриджах и простых шлепках вот весь июнь ходил в храм и буквально вчера ко мне он подошел и сказал что тут у нас так можно ходить но в других храмах меня могут не пустить в таком виде и мне это надо держать в уме если я захочу в другой храм зайти какой нибудь
> , так как там много людей будет, да и церковь небольшая
Так наоборот в маленьких храмах людей немного, за и зачем тебе там затериваться наоборот пусть тебя священник заметит и познакомится с тобой и кратко все объяснит как и что, от храму к храму разные детали так или иначе меняются
> Как вообще это вечернее богослужение проходит и сколько длится?
Да по сути как и любое другое, священник и хор поют молитвы, иногда священник выходит и с кадилом по храму ходит и вокруг людей (в моменты когда он выходит иди к центру храма со всеми если что) от тебя требуются да только стоять и все, ну и центроваться в храме (ну или сразу стой около центра да и все) когда священник ходит, хотя у меня в храме и скамейки есть можно и сидеть а не стоять, а так от тебя даже перекрещиваться не обязательно как и совершение поклонов, стой да и все, слушай кайфуй, и к слову у меня вот в субботу на вечернии людей в разы меньше чем на воскресной литургии, около 10 человек когда как на литургии ну около 30 людей обычно присутствует
А длится ну у меня вечерняя длится недолго, минут 40, вон выше написал кто то что у него воскресная служба длится несколько часов и это сильно конечно у нас литургия воскресная длится полтора часа от силы, и то сама литургия минут 40 - 50 которая у нас потом плавно переходит в молебен водосвяти (когда священник святой водой всех в храме окрапляет и мы все пьем по чашечки святой воды этой) ну это у нас так в маленькой приходской церкви с одним священником и хором из мирян в котором и я учавстую, но больше конечно пока учусь, возможно анон который написал про несколько часов богослужения это видимо в каком то большом храме со своими церковным хором
> Лучше пораньше или попозже подходить?
Лучше не опаздывать) но как по мне лучше чуть по раньше что бы как раз священник тебя заметил, и с тобой ну немного поговорил и посто объяснил тебе куда в храме нельзя ходить(алтарь) и кратко расскал как что устроено в храме, тем более храм у тебя маленький как ты говоришь и там священник наоборот заинтересован куда сильнее в каждом прихожанене поэтому отпугивать и пугать тебя точно не будет в отличии от какого нибудь большого где тебя даже могут не пустить если не так одет о чем мне мой священник и сказал, хотя я бриджах и простых шлепках вот весь июнь ходил в храм и буквально вчера ко мне он подошел и сказал что тут у нас так можно ходить но в других храмах меня могут не пустить в таком виде и мне это надо держать в уме если я захочу в другой храм зайти какой нибудь
>>6123
Так наоборот в маленьких храмах людей немного, за и зачем тебе там затериваться наоборот пусть тебя священник заметит и познакомится с тобой и кратко все объяснит как и что, от храму к храму разные детали так или иначе меняются
Да по сути как и любое другое, священник и хор поют молитвы, иногда священник выходит и с кадилом по храму ходит и вокруг людей (в моменты когда он выходит иди к центру храма со всеми если что) от тебя требуются да только стоять и все, ну и центроваться в храме (ну или сразу стой около центра да и все) когда священник ходит, хотя у меня в храме и скамейки есть можно и сидеть а не стоять, а так от тебя даже перекрещиваться не обязательно как и совершение поклонов, стой да и все, слушай кайфуй, и к слову у меня вот в субботу на вечернии людей в разы меньше чем на воскресной литургии, около 10 человек когда как на литургии ну около 30 людей обычно присутствует
А длится ну у меня вечерняя длится недолго, минут 40, вон выше написал кто то что у него воскресная служба длится несколько часов и это сильно конечно у нас литургия воскресная длится полтора часа от силы, и то сама литургия минут 40 - 50 которая у нас потом плавно переходит в молебен водосвяти (когда священник святой водой всех в храме окрапляет и мы все пьем по чашечки святой воды этой) ну это у нас так в маленькой приходской церкви с одним священником и хором из мирян в котором и я учавстую, но больше конечно пока учусь, возможно анон который написал про несколько часов богослужения это видимо в каком то большом храме со своими церковным хором
Лучше не опаздывать) но как по мне лучше чуть по раньше что бы как раз священник тебя заметил, и с тобой ну немного поговорил и посто объяснил тебе куда в храме нельзя ходить(алтарь) и кратко расскал как что устроено в храме, тем более храм у тебя маленький как ты говоришь и там священник наоборот заинтересован куда сильнее в каждом прихожанене поэтому отпугивать и пугать тебя точно не будет в отличии от какого нибудь большого где тебя даже могут не пустить если не так одет о чем мне мой священник и сказал, хотя я бриджах и простых шлепках вот весь июнь ходил в храм и буквально вчера ко мне он подошел и сказал что тут у нас так можно ходить но в других храмах меня могут не пустить в таком виде и мне это надо держать в уме если я захочу в другой храм зайти какой нибудь
> , так как там много людей будет, да и церковь небольшая
Так наоборот в маленьких храмах людей немного, за и зачем тебе там затериваться наоборот пусть тебя священник заметит и познакомится с тобой и кратко все объяснит как и что, от храму к храму разные детали так или иначе меняются
> Как вообще это вечернее богослужение проходит и сколько длится?
Да по сути как и любое другое, священник и хор поют молитвы, иногда священник выходит и с кадилом по храму ходит и вокруг людей (в моменты когда он выходит иди к центру храма со всеми если что) от тебя требуются да только стоять и все, ну и центроваться в храме (ну или сразу стой около центра да и все) когда священник ходит, хотя у меня в храме и скамейки есть можно и сидеть а не стоять, а так от тебя даже перекрещиваться не обязательно как и совершение поклонов, стой да и все, слушай кайфуй, и к слову у меня вот в субботу на вечернии людей в разы меньше чем на воскресной литургии, около 10 человек когда как на литургии ну около 30 людей обычно присутствует
А длится ну у меня вечерняя длится недолго, минут 40, вон выше написал кто то что у него воскресная служба длится несколько часов и это сильно конечно у нас литургия воскресная длится полтора часа от силы, и то сама литургия минут 40 - 50 которая у нас потом плавно переходит в молебен водосвяти (когда священник святой водой всех в храме окрапляет и мы все пьем по чашечки святой воды этой) ну это у нас так в маленькой приходской церкви с одним священником и хором из мирян в котором и я учавстую, но больше конечно пока учусь, возможно анон который написал про несколько часов богослужения это видимо в каком то большом храме со своими церковным хором
> Лучше пораньше или попозже подходить?
Лучше не опаздывать) но как по мне лучше чуть по раньше что бы как раз священник тебя заметил, и с тобой ну немного поговорил и посто объяснил тебе куда в храме нельзя ходить(алтарь) и кратко расскал как что устроено в храме, тем более храм у тебя маленький как ты говоришь и там священник наоборот заинтересован куда сильнее в каждом прихожанене поэтому отпугивать и пугать тебя точно не будет в отличии от какого нибудь большого где тебя даже могут не пустить если не так одет о чем мне мой священник и сказал, хотя я бриджах и простых шлепках вот весь июнь ходил в храм и буквально вчера ко мне он подошел и сказал что тут у нас так можно ходить но в других храмах меня могут не пустить в таком виде и мне это надо держать в уме если я захочу в другой храм зайти какой нибудь
879 Кб, 1920x1440Я еще сегодня на часовню залез после службы, не знаю зачем но залез
>>6135
В 21 веке, почти во всех странах так, которые хотят быть участниками глобальной торговли. Но до 21 в., и уж тем более до н.э., в Китае и Японии периодически была резня между религиозными кланами. К примеру, если императором становился даос, он начинал преследовать буддистов. Потом наоборот, буддисты поднимали восстание, и начинали бить даосов. В Японии аналогично синтоизм v буддизм.
Когда появились первые христианские миссионеры - начали убивать христиан. В Китае до сих пор христиан преследуют.
В 21 веке, почти во всех странах так, которые хотят быть участниками глобальной торговли. Но до 21 в., и уж тем более до н.э., в Китае и Японии периодически была резня между религиозными кланами. К примеру, если императором становился даос, он начинал преследовать буддистов. Потом наоборот, буддисты поднимали восстание, и начинали бить даосов. В Японии аналогично синтоизм v буддизм.
Когда появились первые христианские миссионеры - начали убивать христиан. В Китае до сих пор христиан преследуют.
>>6132
Это и православный крест тоже. Нигде не прописано, что символ креста должен быть только восьмиконечным.
Это и православный крест тоже. Нигде не прописано, что символ креста должен быть только восьмиконечным.
>>6149
Ну удачи, самому было страшно в первый раз идти, а сейчас я в храме уже как дома себя чувствую что к слову плохо, буквально сегодня священник на проповеди рассказывал что это не правильно привыкать к святыни и что к ней всегда надо относиться с трепетом словно первый раз там, вот буду перенастраивать себя на это
Ну удачи, самому было страшно в первый раз идти, а сейчас я в храме уже как дома себя чувствую что к слову плохо, буквально сегодня священник на проповеди рассказывал что это не правильно привыкать к святыни и что к ней всегда надо относиться с трепетом словно первый раз там, вот буду перенастраивать себя на это
>>6154
Да
Да
250 1206157>>6136
>>6147
Вы правы оказывается, я тут сам нашел ответ.
https://azbyka.ru/krest-bez-raspjatija-simvol-ili-prosto-ukrashenie
>>6147
Вы правы оказывается, я тут сам нашел ответ.
https://azbyka.ru/krest-bez-raspjatija-simvol-ili-prosto-ukrashenie
А я вообще без крестика хожу
>>6153
А расскажи будь добр как вливался в приход? Люди после службы общаются обычно, я так понимаю. Сами с тобой знакомились тоже? Есть один уютный храм неподалеку, давно собираюсь сходить, но боюсь разочароваться ибо вообще с трудом с людьми схожусь. Понятно что общаться не обязательно, но как бы в этом и смысл отчасти для меня.
А расскажи будь добр как вливался в приход? Люди после службы общаются обычно, я так понимаю. Сами с тобой знакомились тоже? Есть один уютный храм неподалеку, давно собираюсь сходить, но боюсь разочароваться ибо вообще с трудом с людьми схожусь. Понятно что общаться не обязательно, но как бы в этом и смысл отчасти для меня.
>>6160
Да никак практически, просто со временем начал хоть и через силу но просто здороваться со всеми там да и все, а однажды священник после службы предложил мне в хоре петь да и все, ну и священник сам и позвал "главного"условно главного конечно по хору и познакомил нас что бы я знал потом к кому и куда идти, а так я всего несколько человек в приходе знаю по именам да и все
Ну скорее всего это просто знакомые значит, я ни с кем не общаюсь там по сути, только с тем кто там в хоре иногда редко чуть разговаривались да и все
Ну несколько человек подходили узнать как зовут меня и откуда я да и все, прям знакомств не было как таковых
А так хикка и есть хикка, я даже в хоре довольно отстраненно виду себя
> А расскажи будь добр как вливался в приход?
Да никак практически, просто со временем начал хоть и через силу но просто здороваться со всеми там да и все, а однажды священник после службы предложил мне в хоре петь да и все, ну и священник сам и позвал "главного"условно главного конечно по хору и познакомил нас что бы я знал потом к кому и куда идти, а так я всего несколько человек в приходе знаю по именам да и все
> Люди после службы общаются обычно,
Ну скорее всего это просто знакомые значит, я ни с кем не общаюсь там по сути, только с тем кто там в хоре иногда редко чуть разговаривались да и все
> Сами с тобой знакомились тоже
Ну несколько человек подходили узнать как зовут меня и откуда я да и все, прям знакомств не было как таковых
А так хикка и есть хикка, я даже в хоре довольно отстраненно виду себя
>>6163
Понятно, спасибо, я то наоборот это рассматриваю как средство излечения от хикканства так сказать. У этого храма на сайте еще фотки со всяких мероприятий, кружки какие-то там для обсуждений, выглядит довольно мило все это. Наверное если кого-то попросить то помогут с удовольствием, но хотел бы тут историй послушать сначала.
Понятно, спасибо, я то наоборот это рассматриваю как средство излечения от хикканства так сказать. У этого храма на сайте еще фотки со всяких мероприятий, кружки какие-то там для обсуждений, выглядит довольно мило все это. Наверное если кого-то попросить то помогут с удовольствием, но хотел бы тут историй послушать сначала.
>>6153
А мне кажется он неправильно сказал. Одно дело что никогда нельзя привыкать к чаше для причастия это да к иконам конечно и реликвиям надо уважительно относиться понятно. Но в сам храм как мне кажется вполне нормально ходить как в гости к любимому человеку и не стесняться там не тревожиться и тд. Ну да и к иконам тоже можно подходить как к братьям и сестрам в случае со святымм ну или как к матери или отцу в случае Богородицы и Иисуса
А мне кажется он неправильно сказал. Одно дело что никогда нельзя привыкать к чаше для причастия это да к иконам конечно и реликвиям надо уважительно относиться понятно. Но в сам храм как мне кажется вполне нормально ходить как в гости к любимому человеку и не стесняться там не тревожиться и тд. Ну да и к иконам тоже можно подходить как к братьям и сестрам в случае со святымм ну или как к матери или отцу в случае Богородицы и Иисуса
>>5444 (OP)
Теорию что христианство было создано иудеями как оружие для разрушения Римской Империи и как попытка обретения независимости провинцией Иудеей, подтверждает попытка хуления и дьяволизации легиона. Помните в евангелии про бесов говорили - что имя им легион? Легион это военная единица Римской Империи, синоним дивизии или роты.
Теорию что христианство было создано иудеями как оружие для разрушения Римской Империи и как попытка обретения независимости провинцией Иудеей, подтверждает попытка хуления и дьяволизации легиона. Помните в евангелии про бесов говорили - что имя им легион? Легион это военная единица Римской Империи, синоним дивизии или роты.
>>6174
Знаешь, а он и говорил в основном про чашу и походу я не так понял слово "святыня"
Знаешь, а он и говорил в основном про чашу и походу я не так понял слово "святыня"
>>6219
Римляне обабились, окуколдились, империя рухнула.
Римляне обабились, окуколдились, империя рухнула.
>>6219
Заразило римлян гойским вирусом.
Заразило римлян гойским вирусом.
>>6132
А как она относится к тому, что парни (и девушки) носят кресты в ушах? Иногда и перевёрнутые.
А вы как относитесь?
А как она относится к тому, что парни (и девушки) носят кресты в ушах? Иногда и перевёрнутые.
А вы как относитесь?
>>5444 (OP)
Почему ангелы позволяют существовать слову "убого" (у бога находящееся) в значении "очень бедно"? Ангелы вообще работают, или дурака валяют и ленятся?
В других языках, такой скверны нету.
Почему ангелы позволяют существовать слову "убого" (у бога находящееся) в значении "очень бедно"? Ангелы вообще работают, или дурака валяют и ленятся?
В других языках, такой скверны нету.
>>6259
Ангелам похуй на русский язык.
Ангелам похуй на русский язык.
265 1206266>>6259
И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благой! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную? Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди. Говорит Ему: какие? Иисус же сказал: не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй; почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя. Юноша говорит Ему: всё это сохранил я от юности моей; чего еще недостает мне? Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение. Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие. Услышав это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись? А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же всё возможно (Мф.19:16-26).
И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благой! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную? Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди. Говорит Ему: какие? Иисус же сказал: не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй; почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя. Юноша говорит Ему: всё это сохранил я от юности моей; чего еще недостает мне? Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение. Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие. Услышав это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись? А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же всё возможно (Мф.19:16-26).
>>5444 (OP)
Б-г вечный.
Так какого беса ради, у-вечный, увечный это "имеющий увечья, покалеченный."
Что у вас Б-г покалеченный что-ли?
Что за адский язык?
Б-г вечный.
Так какого беса ради, у-вечный, увечный это "имеющий увечья, покалеченный."
Что у вас Б-г покалеченный что-ли?
Что за адский язык?
Эвфемизм, или слова-заменитель употребляют в тех случаях, когда слово, считается непристойным и оскорбительным или оскорбляющим религиозные чувства.
>>6273
Я повечнее многих, есть такое.
Я повечнее многих, есть такое.
>>6132
Кому ты пиздишь девственота недроченная? Спросил он у незнакомой тянки, ага. Потные кулачки в кармане держал и злился на Христа. Нарушают твой выдуманный маня-мир.
>У одной в метро спросил что он значит
Кому ты пиздишь девственота недроченная? Спросил он у незнакомой тянки, ага. Потные кулачки в кармане держал и злился на Христа. Нарушают твой выдуманный маня-мир.
Где почитать про паулианство? Как-то смущает, что говорят
А потом то не нужно, это мы не исполняем и тд и тп. Хочу разобраться лучше в спорах на эту тему
>Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполнится всё.
А потом то не нужно, это мы не исполняем и тд и тп. Хочу разобраться лучше в спорах на эту тему
>>6302
Пищевые запреты Пятикнижия кроме запрета на кровь и удавленину отменены Богом. Заповеди Пятикнижия, связанные с храмовым служением, исполнены Жертвой Христа, но символически многие образы Иерусалимского храма присутствуют в православных церквях. Суббота была прообразом мира, который принес людям Христос. Покой седьмого дня теперь соблюдается в День Воскресения Христова. Обрезание было прообразом крещения и нужно было для вступления в завет. Сейчас в завет с Богом вступают через крещение.
Пищевые запреты Пятикнижия кроме запрета на кровь и удавленину отменены Богом. Заповеди Пятикнижия, связанные с храмовым служением, исполнены Жертвой Христа, но символически многие образы Иерусалимского храма присутствуют в православных церквях. Суббота была прообразом мира, который принес людям Христос. Покой седьмого дня теперь соблюдается в День Воскресения Христова. Обрезание было прообразом крещения и нужно было для вступления в завет. Сейчас в завет с Богом вступают через крещение.
>>6306
Спасибо, Алиса. Только Бог ничего не отменял. Была пища нечистая, и кой-чего Бог очистил. Заповедь не есть никакой мерзости по-прежнему актуальна.
Спасибо, Алиса. Только Бог ничего не отменял. Была пища нечистая, и кой-чего Бог очистил. Заповедь не есть никакой мерзости по-прежнему актуальна.
>>6306
Это сомнительные какие-то аргументы и не говорю я о остальных 607 правилах
Это сомнительные какие-то аргументы и не говорю я о остальных 607 правилах
>>6313
То что ты его не видишь или скорее не хочешь видеть вполне понятно. Мы часто предпочитаем любоваться своим представлением о себе даже стоя перед зеркалом, вместо того чтобы смотреть.
То что ты его не видишь или скорее не хочешь видеть вполне понятно. Мы часто предпочитаем любоваться своим представлением о себе даже стоя перед зеркалом, вместо того чтобы смотреть.
>>6302
Христос говорил не о Моисеевом законе, а о законе Царства Божьего, по образу которого был дан и Моисеев закон.
Моисеев закон является формой адаптированной под падшее человечество, он строится вокруг жертвоприношений и храмового служения. Христос принес совершенную жертву, и эта ветхая форма перестала быть релевантной. Христианство оформило закон в форму соответствующую новому порядку вещей, где человечество уже искуплено и ему открыт прямой путь в рай.
При том сам закон в любом оформлении сохраняет свои духовные принципы. Что в иудаизме, что в христианстве. Меняется не сам закон, а обстоятельства его применения.
Христос говорил не о Моисеевом законе, а о законе Царства Божьего, по образу которого был дан и Моисеев закон.
Моисеев закон является формой адаптированной под падшее человечество, он строится вокруг жертвоприношений и храмового служения. Христос принес совершенную жертву, и эта ветхая форма перестала быть релевантной. Христианство оформило закон в форму соответствующую новому порядку вещей, где человечество уже искуплено и ему открыт прямой путь в рай.
При том сам закон в любом оформлении сохраняет свои духовные принципы. Что в иудаизме, что в христианстве. Меняется не сам закон, а обстоятельства его применения.
>>6316
Едва ли общую человеческую природу можно назвать диагнозом. Эго это хрупкая штука требующая защиты и мы прикладывам все усилия чтобы его случайно не ранить. Но иногда отражение в зеркале машет в ответ будто хочет что-то тебе сказать. Проснись, Дима, ты в коме после аварии, родные не знают как еще до тебя достучаться.
Едва ли общую человеческую природу можно назвать диагнозом. Эго это хрупкая штука требующая защиты и мы прикладывам все усилия чтобы его случайно не ранить. Но иногда отражение в зеркале машет в ответ будто хочет что-то тебе сказать. Проснись, Дима, ты в коме после аварии, родные не знают как еще до тебя достучаться.
>>6319
Тебе бы вуман сру подошло больше, душная хуйня.
Тебе бы вуман сру подошло больше, душная хуйня.
>>6322
Как удобно, можно просто сказать "с этого момента не считается" а потом ссылаться на это.
>Луки
Как удобно, можно просто сказать "с этого момента не считается" а потом ссылаться на это.
>>6323
Ну это слова Христа. Ты спросил откуда я знаю что это так. Я это знаю потому что так написано в Библии.
Причем это же самое написано и у Захарии в главе 14
20 В то время даже на конских уборах будет начертано: «Святыня Господу», и котлы в доме Господнем будут как жертвенные чаши перед алтарём.
21 И все котлы в Иерусалиме и Иудее будут святынею Господа Саваофа, и будут приходить все приносящие жертву и брать их и варить в них, и не будет более ни одного Хананея в доме Господа Саваофа в тот день.
Если что по Моисееву закону, только левиты имеют право приносить жертвы, и варить жертвенное мясо. То есть тут прямо говорится о смене священнической парадигмы. Даже на конской упряжке написано то же самое что на головном уборе первосвященника (святыня Господу).
Ну это слова Христа. Ты спросил откуда я знаю что это так. Я это знаю потому что так написано в Библии.
Причем это же самое написано и у Захарии в главе 14
20 В то время даже на конских уборах будет начертано: «Святыня Господу», и котлы в доме Господнем будут как жертвенные чаши перед алтарём.
21 И все котлы в Иерусалиме и Иудее будут святынею Господа Саваофа, и будут приходить все приносящие жертву и брать их и варить в них, и не будет более ни одного Хананея в доме Господа Саваофа в тот день.
Если что по Моисееву закону, только левиты имеют право приносить жертвы, и варить жертвенное мясо. То есть тут прямо говорится о смене священнической парадигмы. Даже на конской упряжке написано то же самое что на головном уборе первосвященника (святыня Господу).
>>6324
Ну коммунизм же.
Хананеев давно уже нету, наверняка это атеисты, мусульмане, евреи, католики, буддисты и прочий скам.
>все котлы в Иерусалиме и Иудее будут.. брать их и варить в них
Ну коммунизм же.
>не будет более ни одного Хананея
Хананеев давно уже нету, наверняка это атеисты, мусульмане, евреи, католики, буддисты и прочий скам.
>>5444 (OP)
А ныне запивать кусок мяса молоком считается грехом? Раньше же это грех был.
А ныне запивать кусок мяса молоком считается грехом? Раньше же это грех был.
>>6350
На здоровье вином лучше, на крайняк пивом.
На здоровье вином лучше, на крайняк пивом.
Какие есть достаточно подробные толкования на ВЗ кроме Лопухина?
Кто-то из Святых Отцов толкования делал?
Кто-то из Святых Отцов толкования делал?
>>6345
Православие сохранило символический буквализм только в отношении крови. Потому что кровь рассматривается не как пища, а как символ самой жизни, который является принадлежностью Бога. Молоко же, даже в духовном, символическом смысле это все равно пища для поддержания жизни, но не сама жизнь.
В воскресении Христос искупил человечество и тем самым отделил его от животного мира. Написано кто во Христе, тот новая тварь. Поэтому пищевой символизм больше не отражает духовной реальности.
Пища не приближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем.
1Кор. 8:8
Православие сохранило символический буквализм только в отношении крови. Потому что кровь рассматривается не как пища, а как символ самой жизни, который является принадлежностью Бога. Молоко же, даже в духовном, символическом смысле это все равно пища для поддержания жизни, но не сама жизнь.
В воскресении Христос искупил человечество и тем самым отделил его от животного мира. Написано кто во Христе, тот новая тварь. Поэтому пищевой символизм больше не отражает духовной реальности.
Пища не приближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем.
1Кор. 8:8
>>6422
Что означает это выражение?
для искупления многих.
Иисус пожертвовал Своей жизнью за наши грехи, ибо возмездие за грех — смерть (Рим.6:23)
То есть искупление произошло в момент смерти.
Кровь не пища, остолоп. Чью ересь ты проповедуешь, ты блядь мормон?
>символический буквализм
Что означает это выражение?
>Христос искупил человечество
для искупления многих.
>В воскресении..искупил
Иисус пожертвовал Своей жизнью за наши грехи, ибо возмездие за грех — смерть (Рим.6:23)
То есть искупление произошло в момент смерти.
>Пища не приближает нас к Богу
Кровь не пища, остолоп. Чью ересь ты проповедуешь, ты блядь мормон?
301 1206425>>6422
Кровь это всегда была жертва и душа. Это иудейский язык, которым Иисус Христос раскрывал суть перед людьми с иудейским мировоззрением. Вся процессия его это на базе жертвоприношений, которым грезили все иудеи раскрыть истину.
Ключевое значение всего этого было помнить о нём и не забывать, иначе пиздец.
>Потому что кровь рассматривается не как пища, а как символ самой жизни,
Кровь это всегда была жертва и душа. Это иудейский язык, которым Иисус Христос раскрывал суть перед людьми с иудейским мировоззрением. Вся процессия его это на базе жертвоприношений, которым грезили все иудеи раскрыть истину.
Ключевое значение всего этого было помнить о нём и не забывать, иначе пиздец.
Братья, как принять Христа?
Меня мучает скептицизм. Не то, что бы я сомневался в существовании Бога или Иисуса Христа, нет. Но меня гложут сомнения:
- А точно ли не переврана Библия?
- А точно ли благочестива Церковь как организация и священники?
- А точно ли "работают" все церковные обряды или это наслойка и надстройка над верой, не имеющая отношения ко Христу?
- А точно ли нормальны традиции вроде почитания мощей? (Вызывает отторжение)
Я понимаю, насколько наивно и глупо это всё звучит.
Я понимаю, что это можно объяснить гордыней.
Но мне нужен какой-то способ с этим разобраться.
Меня мучает скептицизм. Не то, что бы я сомневался в существовании Бога или Иисуса Христа, нет. Но меня гложут сомнения:
- А точно ли не переврана Библия?
- А точно ли благочестива Церковь как организация и священники?
- А точно ли "работают" все церковные обряды или это наслойка и надстройка над верой, не имеющая отношения ко Христу?
- А точно ли нормальны традиции вроде почитания мощей? (Вызывает отторжение)
Я понимаю, насколько наивно и глупо это всё звучит.
Я понимаю, что это можно объяснить гордыней.
Но мне нужен какой-то способ с этим разобраться.
>>6424
Это значит что символика отражается буквально, т.е. через запрет физически употреблять субстанцию.
Это в том смысле что прощается тем кто это искупление принимает и следует за Христом. Но долг по справедливости полностью выплачен Христом за все человечество. Христос держатель долга, а не закон.
Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
предавший Себя для искупления всех. Таково было в свое время свидетельство
Да строго говоря это так.
А я как написал?
>Что означает это выражение?
Это значит что символика отражается буквально, т.е. через запрет физически употреблять субстанцию.
>для искупления многих.
Это в том смысле что прощается тем кто это искупление принимает и следует за Христом. Но долг по справедливости полностью выплачен Христом за все человечество. Христос держатель долга, а не закон.
Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
предавший Себя для искупления всех. Таково было в свое время свидетельство
>То есть искупление произошло в момент смерти.
Да строго говоря это так.
>Кровь не пища, остолоп. Чью ересь ты проповедуешь,
А я как написал?
>>6425
Кровь это в символическом смысле средоточие жизни, т.е. душа. Жертва в том что жизнь это самое ценное что есть. Сама по себе кровь не символ жертвы.
Нет, этот закон был дан ещё Ною, и подтвержден Апостолами на Иерусалимском соборе. Католики почему-то его грубо нарушают и разрешают употребление продуктов из крови. Объяснишь почему?
>Кровь это всегда была жертва и душа.
Кровь это в символическом смысле средоточие жизни, т.е. душа. Жертва в том что жизнь это самое ценное что есть. Сама по себе кровь не символ жертвы.
>Вся процессия его это на базе жертвоприношений, которым грезили все иудеи раскрыть истину.
Нет, этот закон был дан ещё Ною, и подтвержден Апостолами на Иерусалимском соборе. Католики почему-то его грубо нарушают и разрешают употребление продуктов из крови. Объяснишь почему?
>>6426
Свитки мертвого моря говорят что скорее нет чем да
Точно, да и ты ходишь не к священникам а к Богу, а священники это лишь люди с чином которые позволяют им проводить богослужения, не больше, то есть они тебе даже нравится не должны
работают, нет не надстройка потому что почти все эти таинства были установлены в Евангелии, что крещение что причастие, а исповедь это скорее продолжения покаяния
Даже если не нормальные то не почитай если не хочешь, это не обязательно
да не довольно стандартно все
Задавай еще ответы
> А точно ли не переврана Библия?
Свитки мертвого моря говорят что скорее нет чем да
> А точно ли благочестива Церковь как организация и священники?
Точно, да и ты ходишь не к священникам а к Богу, а священники это лишь люди с чином которые позволяют им проводить богослужения, не больше, то есть они тебе даже нравится не должны
> А точно ли "работают" все церковные обряды или это наслойка и надстройка над верой, не имеющая отношения ко Христу?
работают, нет не надстройка потому что почти все эти таинства были установлены в Евангелии, что крещение что причастие, а исповедь это скорее продолжения покаяния
> А точно ли нормальны традиции вроде почитания мощей? (Вызывает отторжение)
Даже если не нормальные то не почитай если не хочешь, это не обязательно
> Я понимаю, насколько наивно и глупо это всё звучит.
да не довольно стандартно все
> Но мне нужен какой-то способ с этим разобраться.
Задавай еще ответы
>>6430
Лол, мощное возражение от католика!
А вот этот челик тоже на основе чат гопоты изучал?
https://www.reddit.com/r/Catholicism/comments/kra2sx/why_are_catholics_permitted_to_eat_meat_with/?tl=ru
Лол, мощное возражение от католика!
А вот этот челик тоже на основе чат гопоты изучал?
https://www.reddit.com/r/Catholicism/comments/kra2sx/why_are_catholics_permitted_to_eat_meat_with/?tl=ru
308 1206432>>6426
Сердцем
Это зафиксированная устная традиция с несколькими переводами.
Католическая да. Других настоящих Церквей не существует.
"Работают" это не подходящее понятия. Есть таинства и они настоящие, если ты в них участвуешь. Даже в православии ты всё это познаешь, потому что они используют католические таинства. Что вне их - пустое язычество.
Нет. Но люди слабые и глупые. Несмотря на то, что Бог дал им образ человека для своего поклонения, люди выдумывают лазейки для культов. Хоть официально святых просто помнят и почитают, но прихожане в большинстве именно поклоняются и относятся, как к богам.
Нет
Нет. Это путь.
Разбирайся и не останавливайся. Не имеет значения, когда ты примешь Бога. Теперь или в последний свой день.
>Братья, как принять Христа?
Сердцем
>Меня мучает скептицизм. Не то, что бы я сомневался в существовании Бога или Иисуса Христа, нет. Но меня гложут сомнения:
>- А точно ли не переврана Библия?
Это зафиксированная устная традиция с несколькими переводами.
>- А точно ли благочестива Церковь как организация и священники?
Католическая да. Других настоящих Церквей не существует.
>- А точно ли "работают" все церковные обряды или это наслойка и надстройка над верой, не имеющая отношения ко Христу?
"Работают" это не подходящее понятия. Есть таинства и они настоящие, если ты в них участвуешь. Даже в православии ты всё это познаешь, потому что они используют католические таинства. Что вне их - пустое язычество.
>- А точно ли нормальны традиции вроде почитания мощей? (Вызывает отторжение)
Нет. Но люди слабые и глупые. Несмотря на то, что Бог дал им образ человека для своего поклонения, люди выдумывают лазейки для культов. Хоть официально святых просто помнят и почитают, но прихожане в большинстве именно поклоняются и относятся, как к богам.
>Я понимаю, насколько наивно и глупо это всё звучит.
Нет
>Я понимаю, что это можно объяснить гордыней.
Нет. Это путь.
>Но мне нужен какой-то способ с этим разобраться.
Разбирайся и не останавливайся. Не имеет значения, когда ты примешь Бога. Теперь или в последний свой день.
>>6432
Лол найс перефорс, католики разве что максимально близки к истине, но все же истинной не является как православие
> Католическая да. Других настоящих Церквей не существует.
Лол найс перефорс, католики разве что максимально близки к истине, но все же истинной не является как православие
>>6426
Через опыт, через молитвы.
Свидетельство истинности это исполнившиеся пророчества. При том текст Библии у нас и иудеев, один и тот же. У них те же самые пророчества ВЗ. Поэтому если кто то бы захотел переврать им нужно было бы подменить и Танах иудеев и Библию христиан.
Они работают, потому что эти обряды не просто спектакль а красивое призываение Бога для действия. Действует Бог, но если ты сам этого хочешь. А если ты только словами хочешь но без волевого усилия, то и действие Бога сильно ограничено твоей собственной волей.
Тела святых это храмы Святого Духа. Даже в Ветхом Завете, от соприкосновения с костями Елисея воскрес человек (4Цар. 13:21)
>Братья, как принять Христа?
Через опыт, через молитвы.
>- А точно ли не переврана Библия?
Свидетельство истинности это исполнившиеся пророчества. При том текст Библии у нас и иудеев, один и тот же. У них те же самые пророчества ВЗ. Поэтому если кто то бы захотел переврать им нужно было бы подменить и Танах иудеев и Библию христиан.
>- А точно ли "работают" все церковные обряды или это наслойка и надстройка над верой, не имеющая отношения ко Христу?
Они работают, потому что эти обряды не просто спектакль а красивое призываение Бога для действия. Действует Бог, но если ты сам этого хочешь. А если ты только словами хочешь но без волевого усилия, то и действие Бога сильно ограничено твоей собственной волей.
>- А точно ли нормальны традиции вроде почитания мощей? (Вызывает отторжение)
Тела святых это храмы Святого Духа. Даже в Ветхом Завете, от соприкосновения с костями Елисея воскрес человек (4Цар. 13:21)
>>6433
Не так уж они и близки за столько лет они оформили совершенно отличное богословие от православного.
Не так уж они и близки за столько лет они оформили совершенно отличное богословие от православного.
>>6432
Факты говорят о то что католики отпали от истинной веры, изменив ключевой догмат об исхождении Святого Духа. В результате получили совершенное иное представление о Троице и участии Бога в жизни людей.
Никто их за руку не тянул, сами взяли и изменили ни с кем не посоветовавшись.
>Католическая да. Других настоящих Церквей не существует.
Факты говорят о то что католики отпали от истинной веры, изменив ключевой догмат об исхождении Святого Духа. В результате получили совершенное иное представление о Троице и участии Бога в жизни людей.
Никто их за руку не тянул, сами взяли и изменили ни с кем не посоветовавшись.
>>6435
Ну имеется ввиду максимально близки по сравнению с другими конфессиями, какие нибудь условно старообрядцы будут конечно по ближе к истине но их слишком мало что бы выделять их как полноценную группу, я конечно против католиков ничего плохого не имею но то что они так приходят в чужой дом и говорят что только католики правильные это их конечно вот вообще не красит тем более говорить такое будучи католиком лол
Ну имеется ввиду максимально близки по сравнению с другими конфессиями, какие нибудь условно старообрядцы будут конечно по ближе к истине но их слишком мало что бы выделять их как полноценную группу, я конечно против католиков ничего плохого не имею но то что они так приходят в чужой дом и говорят что только католики правильные это их конечно вот вообще не красит тем более говорить такое будучи католиком лол
>>6437
А я как раз имею против католицизма как религии, но я не против что бы католики приходили и дискутировали. Если они готовы к диалогу. К сожалению с местными католиками диалоги были проведены по 100 раз, но они просто отказались принимать логические аргументы.
Вот теперь просто ходят и постулируют, что римский католицизм это истинная церковь, потому что они так чувствуют.
А я как раз имею против католицизма как религии, но я не против что бы католики приходили и дискутировали. Если они готовы к диалогу. К сожалению с местными католиками диалоги были проведены по 100 раз, но они просто отказались принимать логические аргументы.
Вот теперь просто ходят и постулируют, что римский католицизм это истинная церковь, потому что они так чувствуют.
>>6436
Мне кажется попытка понять эти вещи, что-то уровня если бы нпц в игре пытались понять код в игре. Какая разница? Никто толком этого внешнего мира Бога не знает, что это, кто это, как там, но вот конфликтуют по таким вещам. Даже нельзя представить как точно Троица выглядит.
>Факты говорят о то что католики отпали от истинной веры, изменив ключевой догмат об исхождении Святого Духа.
Мне кажется попытка понять эти вещи, что-то уровня если бы нпц в игре пытались понять код в игре. Какая разница? Никто толком этого внешнего мира Бога не знает, что это, кто это, как там, но вот конфликтуют по таким вещам. Даже нельзя представить как точно Троица выглядит.
>>6453
Ну так в символе написано что от Отца, зачем что-то прибавлять?
Впрочем для католиков это прибавление важно, так как это результат их представления о Боге. Из богословия строятся принципы взаимодействия с Богом. Поэтому оно и правда важно.
Ну так в символе написано что от Отца, зачем что-то прибавлять?
Впрочем для католиков это прибавление важно, так как это результат их представления о Боге. Из богословия строятся принципы взаимодействия с Богом. Поэтому оно и правда важно.
317 1206461>>6458
Это прибавилось для прекращения пустых споров и ересей. Противоречий нет, все согласились, а еретики сами откололись.
Это прибавилось для прекращения пустых споров и ересей. Противоречий нет, все согласились, а еретики сами откололись.
Нахожу противоречивыми некоторые принципы, что слышны от верующих, так к примеру тезис "мое тело храм" противоречит другому "отсеки часть тела что предает тебя" (или как-то так), противоречит тому, что сохраняющий душу ее потеряет и наоборот, противоречит в конце концов определению греха гордости. Чему отдавать приоритет? В жизни первое очевидно актуальнее, но сама религия-то больше на остальном держится.
>>6427
Какая символика? Отражается в чем?
У тебя набор безсмысленных фраз.
Ну ахуеть! Ты бредишь, не иначе. Кому человечество задолжало? Кому Христос заплатил?
Ты отвечаешь на вопрос о кашруте. Есть заповедь не варить козлёнка в молоке матери. При чем тут кровь?
Еще ответь, как считаешь, можно ли теленка сварить в молоке его матери? А в молоке другой коровы или козы? Очень интересно твоё мнение, насколько ты долбоёб.
>символика отражается буквально
Какая символика? Отражается в чем?
У тебя набор безсмысленных фраз.
>долг по справедливости полностью выплачен Христом за все человечество
Ну ахуеть! Ты бредишь, не иначе. Кому человечество задолжало? Кому Христос заплатил?
Ты отвечаешь на вопрос о кашруте. Есть заповедь не варить козлёнка в молоке матери. При чем тут кровь?
Еще ответь, как считаешь, можно ли теленка сварить в молоке его матери? А в молоке другой коровы или козы? Очень интересно твоё мнение, насколько ты долбоёб.
>>6461
Кто все? Восток никогда с этим не соглашался, даже соборно объявлялось о недопустимости менять символ веры.
Противоречия есть, если от Сына и Отца, то не от Отца. Но написано было от Отца. Более того становится совсем не понятно чем отличается Святой Дух от прочих свойств Божественной сущности, таких как любовь, благость, всезнание итд.
Кто все? Восток никогда с этим не соглашался, даже соборно объявлялось о недопустимости менять символ веры.
>Противоречий нет
Противоречия есть, если от Сына и Отца, то не от Отца. Но написано было от Отца. Более того становится совсем не понятно чем отличается Святой Дух от прочих свойств Божественной сущности, таких как любовь, благость, всезнание итд.
322 1206468>>6466
С твоим православием уже всё понятно, вопрос теперь в другом: а ты вообще христианин? Православные, конечно, весёлые ребята, но тут уже перегиб даже для них.
>Более того становится совсем не понятно чем отличается Святой Дух от прочих свойств Божественной сущности, таких как любовь, благость, всезнание итд.
С твоим православием уже всё понятно, вопрос теперь в другом: а ты вообще христианин? Православные, конечно, весёлые ребята, но тут уже перегиб даже для них.
>>6465
Символика того, что кровь есть душа, средоточие жизни. Потребляя её ты можно сказать символически забираешь душу, то что принадлежит Богу.
КОгда человек нарушает уголовный закон кому он должен? Тем кому он причинил вред, но повинен он перед законом.
То же самое со грехом. Человек должен возместить причиненный им ущерб. Но повинен он перед законом справедливости.
Христос не платил в прямом смысле, но сделал справедливость не властной над человеком, потому что сам пострадал несправедливо.
Я объясняю почему кашрут больше не работает, несмотря на то что запрет употреблять кровь все ещё в силе. Если бы я не сказал про кровь, то можно было бы возразить почему вы разрешаете употреблять мясо с молоком, несмотря на то что это символически отражает соединение жизни со смертью, но при этом запрещаете кровь, которая тоже является символом жизни.
Можно. Пища больше не отражает духовную реальность. Я же даже цитату Апостола принес. Ты католик что ли? Реакции какие-то неадекватные.
>Какая символика? Отражается в чем?
Символика того, что кровь есть душа, средоточие жизни. Потребляя её ты можно сказать символически забираешь душу, то что принадлежит Богу.
>Ну ахуеть! Ты бредишь, не иначе. Кому человечество задолжало? Кому Христос заплатил?
КОгда человек нарушает уголовный закон кому он должен? Тем кому он причинил вред, но повинен он перед законом.
То же самое со грехом. Человек должен возместить причиненный им ущерб. Но повинен он перед законом справедливости.
>Кому Христос заплатил?
Христос не платил в прямом смысле, но сделал справедливость не властной над человеком, потому что сам пострадал несправедливо.
>Ты отвечаешь на вопрос о кашруте. Есть заповедь не варить козлёнка в молоке матери. При чем тут кровь?
Я объясняю почему кашрут больше не работает, несмотря на то что запрет употреблять кровь все ещё в силе. Если бы я не сказал про кровь, то можно было бы возразить почему вы разрешаете употреблять мясо с молоком, несмотря на то что это символически отражает соединение жизни со смертью, но при этом запрещаете кровь, которая тоже является символом жизни.
>Еще ответь, как считаешь, можно ли теленка сварить в молоке его матери?
Можно. Пища больше не отражает духовную реальность. Я же даже цитату Апостола принес. Ты католик что ли? Реакции какие-то неадекватные.
>>6466
Св.Дух личность, а не свойство. Быть может католеков ввели в заблуждение слова "Я и Отец одно". х.з.
>чем отличается Святой Дух от прочих свойств
Св.Дух личность, а не свойство. Быть может католеков ввели в заблуждение слова "Я и Отец одно". х.з.
>>6468
А что с ним понятно? Я не отхожу от классического православия.
Это ведь у католиков Святым Духом можно поделиться как свойством. В правослвии Святой Дух как Личность исходит только от Отца, здесь Он полноправная Личность равная Сыну.
>С твоим православием уже всё понятно
А что с ним понятно? Я не отхожу от классического православия.
Это ведь у католиков Святым Духом можно поделиться как свойством. В правослвии Святой Дух как Личность исходит только от Отца, здесь Он полноправная Личность равная Сыну.
>>6422
По данным исследования исследовательского холдинга «Ромир», проведённого в ноябре 2024 года, 8% (((россиян))) покупают кошерную продукцию.
Спиздил хуй - и спрятал в жопе. Называется сохранило.
>Православие сохранило символический буквализм только в отношении крови.
По данным исследования исследовательского холдинга «Ромир», проведённого в ноябре 2024 года, 8% (((россиян))) покупают кошерную продукцию.
Спиздил хуй - и спрятал в жопе. Называется сохранило.
>>6475
Опять тебя в какую-от шизу понесло.
Опять тебя в какую-от шизу понесло.
>>6475
А сколько православных христиан кушоют халяль и отращивают ваххабитские бородки...
А сколько православных христиан кушоют халяль и отращивают ваххабитские бородки...
>>6458
Так если Троица Единосущная и Нераздельная, то как может Дух исходить только от Отца?
>Ну так в символе написано что от Отца, зачем что-то прибавлять?
Так если Троица Единосущная и Нераздельная, то как может Дух исходить только от Отца?
260 Кб, 750x766>>6480
Христианство для крутых
Христианство для крутых
>>6469
Быран тупой, душа в крови, а не кровь душа. Никакой символики тут нет, понимай буквально.
Понятно, ты долбаёб, что срется с тролями в католическом треде. Таках додиков еще поискать, а у нас свой.
>Символика того, что кровь есть душа
Быран тупой, душа в крови, а не кровь душа. Никакой символики тут нет, понимай буквально.
>Ты католик что ли?
Понятно, ты долбаёб, что срется с тролями в католическом треде. Таках додиков еще поискать, а у нас свой.
>>6484
Святые говорили что душа нематериальна. Это именно символика, а не то что в субстанции крови есть субстанция души.
Ты значит такой же как те тролли. Точно так же материшься и пылаешь ненавистью к братьям по вере.
>Быран тупой, душа в крови, а не кровь душа. Никакой символики тут нет, понимай буквально.
Святые говорили что душа нематериальна. Это именно символика, а не то что в субстанции крови есть субстанция души.
>Понятно, ты долбаёб, что срется с тролями в католическом треде.
Ты значит такой же как те тролли. Точно так же материшься и пылаешь ненавистью к братьям по вере.
>>6484
Там вскрылось, что это не он, а она (модерация уже потёрла). Может быть даже та самая тян-гностик. Это многое объясняет.
Там вскрылось, что это не он, а она (модерация уже потёрла). Может быть даже та самая тян-гностик. Это многое объясняет.
>>6487
Пиздец ты кретин необучаемый!
Душа в крови. Какой тут символизм ты недоносок увидел?
>в субстанции крови есть субстанция души
Пиздец ты кретин необучаемый!
Душа в крови. Какой тут символизм ты недоносок увидел?
>>6489
С самого начала это вам говорил.
С самого начала это вам говорил.
>>6491
потому что душа тела в крови, и Я назначил ее вам для жертвенника, чтобы очищать души ваши, ибо кровь сия душу очищает;
Здесь кровь жизненная сила тела, а не сущности. Это не сама душа, а её материальный образ, как видимое средоточие жизненной силы. Сама же душа нематериальна.
потому что душа тела в крови, и Я назначил ее вам для жертвенника, чтобы очищать души ваши, ибо кровь сия душу очищает;
Здесь кровь жизненная сила тела, а не сущности. Это не сама душа, а её материальный образ, как видимое средоточие жизненной силы. Сама же душа нематериальна.
47 Кб, 603x440>>6494
>Здесь кровь жизненная сила тела, а не сущности. Это не сама душа, а её материальный образ, как видимое средоточие жизненной силы. Сама же душа нематериальна.
>>6495
Ну так почитайте своих знающих богословов и приходите с аргументами. Пока только ужимки какие-то и отказ следовать логике.
Ну так почитайте своих знающих богословов и приходите с аргументами. Пока только ужимки какие-то и отказ следовать логике.
>>6485
Бог един, нельзя становится по отдельности с одной ипостасью, только со всем единым Богом разом
> Нет, Личностью Бога Слова ты не становишься от этого.
Бог един, нельзя становится по отдельности с одной ипостасью, только со всем единым Богом разом
>>6498
Тем более причем тут поедание плоти и крови Бога? Ты не получаешь природу Бога от этого.
Тем более причем тут поедание плоти и крови Бога? Ты не получаешь природу Бога от этого.
Короч я понял суть религий всех - были властные правители и их армии, и были простое быдло, быдло решило - а давайте своего сделаем чтобы был равный по силе властям, в мифах его Моисеем назвали. А Авраам тут наоборот получается - царь и рабовладелец. И вот когда они все это придумали, то уже добавили что Моисей это последователь, ну они так видели. Но суть одна, религия это ресентимент несостоявшихся против успешных.
>>6499
Потому что причастие это самое важное и главное таинство церкви и вообще христианства?
Вот тебе раз, а что тогда? И ты уже начинаешь перевирать, ты от этого получает не природу бога а Его частичку
> Тем более причем тут поедание плоти и крови Бога?
Потому что причастие это самое важное и главное таинство церкви и вообще христианства?
> Ты не получаешь природу Бога от этого.
Вот тебе раз, а что тогда? И ты уже начинаешь перевирать, ты от этого получает не природу бога а Его частичку
>>6500
Какой ты умный, ты наверное не такой как все и сидишь в пабликах стал атеистом в 16 лет?
Какой ты умный, ты наверное не такой как все и сидишь в пабликах стал атеистом в 16 лет?
>>6499
Смысл тогда поедать это?
Древние еще говорили: ты есть то, что ты ешь. Поедая Бога, ты получаешь что-то от Бога, поедая кровь животных, причащаешься скотам.
>Ты не получаешь природу Бога от этого.
Смысл тогда поедать это?
Древние еще говорили: ты есть то, что ты ешь. Поедая Бога, ты получаешь что-то от Бога, поедая кровь животных, причащаешься скотам.
>>6502
Вопрос был как поделиться Личностью. Относительно того как согласно католическому учению Отец делится с Сыном испусканием Святого Духа. Причем тут таинство?
Ты соединяешься со Христом в едином Теле. Человеческом Теле, тварном.
Ты видимо не знаешь что согласно православному учению во Христе 2 природы.
>Потому что причастие это самое важное и главное таинство церкви и вообще христианства?
Вопрос был как поделиться Личностью. Относительно того как согласно католическому учению Отец делится с Сыном испусканием Святого Духа. Причем тут таинство?
>Вот тебе раз, а что тогда?
Ты соединяешься со Христом в едином Теле. Человеческом Теле, тварном.
Ты видимо не знаешь что согласно православному учению во Христе 2 природы.
>>6501
Как узнать как правильно следовать Христу? Почему нужно быть католиком, а не свидетелем Иеговы?
Как узнать как правильно следовать Христу? Почему нужно быть католиком, а не свидетелем Иеговы?
>>6506
Читать писание, Иисус все сказал.
Надо эволюционировать из животного в человека, приняв Святого Духа, тогда станешь католиком. Ну если решишь остаться неандеотальцем или в православные.
> Как узнать как правильно следовать Христу?
Читать писание, Иисус все сказал.
> Почему
Надо эволюционировать из животного в человека, приняв Святого Духа, тогда станешь католиком. Ну если решишь остаться неандеотальцем или в православные.
358 1206510>>6497
Ладно, хер с тобой. Немножко приоткрою завесу, если ты такая любопытная. Но дальше сама.
Здесь кровь, как место, где переносится самая низшая часть души и ее эпицентр в сердце (есть и в других органах). И она является так же и всей человеческой плотью. В многих местах Библии человек себя и называет именно ею.
Жизненная сила "вдохнутая" человеку Богом "через ноздри" это высший уровень души. Эта часть только у людей и это есть тот самый по образу и подобию.
Нет, кровь если хочешь транспорт. Материальный образ всё тело.
Жизненная сила, как высшая душа нигде не находится. По-разному это описывают, но это лишь попытки поэтично объяснить. Мы просто все пронизаны ей, где-то над нами. Кто-то упрощает до мозга, но это лишь описание её свойств, как мысли.
Самая низшая её часть так же является всем телом человека. Так что в каком-то смысле частично материальная.
А старый завет Бога с маленькой группой людей заключался в том, что они смогут сохранить всю свою душу при согрешении, если будут искуплять низшей душой животных. И проявлялось это через часть низшей души в крови.
Такова была любовь Бога на тот момент, ибо он прекрасно понимал, как сложно в этом мире держать душу в чистоте.
Ладно, хер с тобой. Немножко приоткрою завесу, если ты такая любопытная. Но дальше сама.
>Здесь кровь жизненная сила тела, а не сущности.
Здесь кровь, как место, где переносится самая низшая часть души и ее эпицентр в сердце (есть и в других органах). И она является так же и всей человеческой плотью. В многих местах Библии человек себя и называет именно ею.
Жизненная сила "вдохнутая" человеку Богом "через ноздри" это высший уровень души. Эта часть только у людей и это есть тот самый по образу и подобию.
>Это не сама душа, а её материальный образ,
Нет, кровь если хочешь транспорт. Материальный образ всё тело.
> как видимое средоточие жизненной силы.
Жизненная сила, как высшая душа нигде не находится. По-разному это описывают, но это лишь попытки поэтично объяснить. Мы просто все пронизаны ей, где-то над нами. Кто-то упрощает до мозга, но это лишь описание её свойств, как мысли.
>Сама же душа нематериальна.
Самая низшая её часть так же является всем телом человека. Так что в каком-то смысле частично материальная.
А старый завет Бога с маленькой группой людей заключался в том, что они смогут сохранить всю свою душу при согрешении, если будут искуплять низшей душой животных. И проявлялось это через часть низшей души в крови.
Такова была любовь Бога на тот момент, ибо он прекрасно понимал, как сложно в этом мире держать душу в чистоте.
>>6496
свт. Василий Великий в своем толковании на Шестоднев: «Поскольку, по Писанию, душа всякого животного кровь его есть (Лев17:11), а сгустившаяся кровь обыкновенно обращается в плоть, и истлевшая плоть разлагается в землю, то, по всей справедливости, душа скотов есть нечто земное».
свт. Кирилл Александрийский так угодно тебе, то скажем и о том, что постановлено о сем в книге Левит; ибо там содержится следующее: «Если кто из дома Израилева и из пришельцев, которые живут между вами, будет есть какую-нибудь кровь, то обращу лице Мое на душу того, кто будет есть кровь, и истреблю ее из народа ее, потому что душа тела в крови, и Я назначил ее вам для жертвенника, чтобы очищать души ваши, ибо кровь сия душу очищает; потому Я и сказал сынам Израилевым: ни одна душа из вас не должна есть крови, и пришлец, живущий между вами, не должен есть крови. Если кто из сынов Израилевых и из пришельцев, живущих между вами, на ловле поймает зверя или птицу, которую можно есть, то он должен дать вытечь крови ее и покрыть ее землею, ибо душа всякого тела есть кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: «не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его: всякий, кто будет есть ее, истребится» (Лев. 17:10-14). Смотри, как ясно и очевидно кровь принимается во образ души.
Кровь является некоторым образом как бы вместилищем души, ближайшим орудием ее деятельности, главной действующей силой жизни у животных.
свт. Василий Великий в своем толковании на Шестоднев: «Поскольку, по Писанию, душа всякого животного кровь его есть (Лев17:11), а сгустившаяся кровь обыкновенно обращается в плоть, и истлевшая плоть разлагается в землю, то, по всей справедливости, душа скотов есть нечто земное».
свт. Кирилл Александрийский так угодно тебе, то скажем и о том, что постановлено о сем в книге Левит; ибо там содержится следующее: «Если кто из дома Израилева и из пришельцев, которые живут между вами, будет есть какую-нибудь кровь, то обращу лице Мое на душу того, кто будет есть кровь, и истреблю ее из народа ее, потому что душа тела в крови, и Я назначил ее вам для жертвенника, чтобы очищать души ваши, ибо кровь сия душу очищает; потому Я и сказал сынам Израилевым: ни одна душа из вас не должна есть крови, и пришлец, живущий между вами, не должен есть крови. Если кто из сынов Израилевых и из пришельцев, живущих между вами, на ловле поймает зверя или птицу, которую можно есть, то он должен дать вытечь крови ее и покрыть ее землею, ибо душа всякого тела есть кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: «не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его: всякий, кто будет есть ее, истребится» (Лев. 17:10-14). Смотри, как ясно и очевидно кровь принимается во образ души.
Кровь является некоторым образом как бы вместилищем души, ближайшим орудием ее деятельности, главной действующей силой жизни у животных.
>>6512
Разве от него вышло Слово, или до него одного дошло?
Сказано, что в крови душа всякого тела. Ага, человек в том же числе.
>свт. Василий Великий
Разве от него вышло Слово, или до него одного дошло?
Сказано, что в крови душа всякого тела. Ага, человек в том же числе.
>>6510
Я мужчина.
Жизненная сила "вдохнутая" человеку Богом "через ноздри" это высший уровень души
В целом я согласен. Но все же душа связана с кровью нематериальным образом. В крови нет субстанции души.
Опять таки не в буквальном физическом смысле. Кровь это транспорт химических элементов, а душа это жизненная сила, которая является результатом этого движения.
Нет, не над нами, а на другом плане реальности, не физическом.
Нет, в человеке душа это нечто отдельное от тела, иначе бы умирала вместе с телом, как у животных. Она материальная в абсолютном смысле, но не в физическом.
>Но дальше сама.
Я мужчина.
>Здесь кровь, как место, где переносится самая низшая часть души и ее эпицентр в сердце (есть и в других органах). И она является так же и всей человеческой плотью. В многих местах Библии человек себя и называет именно ею.
Жизненная сила "вдохнутая" человеку Богом "через ноздри" это высший уровень души
В целом я согласен. Но все же душа связана с кровью нематериальным образом. В крови нет субстанции души.
>Нет, кровь если хочешь транспорт. Материальный образ всё тело.
Опять таки не в буквальном физическом смысле. Кровь это транспорт химических элементов, а душа это жизненная сила, которая является результатом этого движения.
>Мы просто все пронизаны ей, где-то над нами.
Нет, не над нами, а на другом плане реальности, не физическом.
>Самая низшая её часть так же является всем телом человека.
Нет, в человеке душа это нечто отдельное от тела, иначе бы умирала вместе с телом, как у животных. Она материальная в абсолютном смысле, но не в физическом.
364 1206517>>6514
Да, жизненная сила тела действительно в крови. Подробные пояснения своей позиции я дал в посте выше.
Да, жизненная сила тела действительно в крови. Подробные пояснения своей позиции я дал в посте выше.
>>6516
И вот советам таких необразованных додиков следуют люди.
И вот советам таких необразованных додиков следуют люди.
>>6518
Родной, а не тебя ли блядословом кличут? Твои пояснения мне в хуй не впились, я тебе поясняю на пальцах, что ты долбоёб.
Родной, а не тебя ли блядословом кличут? Твои пояснения мне в хуй не впились, я тебе поясняю на пальцах, что ты долбоёб.
>>6507
Т.е. использовать логику? Ну тогда нужно стать православным, если по логике.
>>6509
Пруфы? Григорий Палама, которого почитают католики как святого не стал католиком, например.
>>6509
Это говорит о том что Тело есть только у человека. При причащаемся тварного, и становимся подобными Богу по благодати, но не становимся самим Богом по природе.
Т.е. использовать логику? Ну тогда нужно стать православным, если по логике.
>>6509
>Надо эволюционировать из животного в человека, приняв Святого Духа, тогда станешь католиком.
Пруфы? Григорий Палама, которого почитают католики как святого не стал католиком, например.
>>6509
Это говорит о том что Тело есть только у человека. При причащаемся тварного, и становимся подобными Богу по благодати, но не становимся самим Богом по природе.
>>6521
Мне им кличет другой только другой подобный тебе анон матерщинник из католического треда. Впрочем он не только меня им кличет, а всех несогласных. Если ты хочешь что бы к тебе было отношение как не вполне здоровому психически человееку, пожалуйста можешь так обзываться.
Мне им кличет другой только другой подобный тебе анон матерщинник из католического треда. Впрочем он не только меня им кличет, а всех несогласных. Если ты хочешь что бы к тебе было отношение как не вполне здоровому психически человееку, пожалуйста можешь так обзываться.
>>6523
Сгущается и высыхает. Но у человека душа черпает свои жизненные силы от духа, а у животных от земли.
Сгущается и высыхает. Но у человека душа черпает свои жизненные силы от духа, а у животных от земли.
>>6524
Это я к тому, что давно тебя знаю, изучил. Тебе хоть кол на голове теши, доказываешь свои измышления текстами по смыслу противоположными, либо вообще рандом. И весь хуй до копейки. С долбоебом безполезный разговор.
Это я к тому, что давно тебя знаю, изучил. Тебе хоть кол на голове теши, доказываешь свои измышления текстами по смыслу противоположными, либо вообще рандом. И весь хуй до копейки. С долбоебом безполезный разговор.
>>6526
Я доказываю свои измышления цитатами признанных святых учителей, ключевое выделяю.
Весь наш спор только в том что ты как я понял считаешь что в крови субстанционно содержится душа. У меня другое понимание, что душа это жизненная сила, которая обеспечивается за счет крови, но не содержится в буквальном смысле.
Я доказываю свои измышления цитатами признанных святых учителей, ключевое выделяю.
Весь наш спор только в том что ты как я понял считаешь что в крови субстанционно содержится душа. У меня другое понимание, что душа это жизненная сила, которая обеспечивается за счет крови, но не содержится в буквальном смысле.
>>6530
Земнистось души у животных. У человека душа охватывает не только земнистость но и духовность. Потому и написано кровь душа тела.
>>6530
Какой ты вопрос задал? Ты просто сказал что надо эволюционировать и станешь католиком. Это к тебе вопрос откуда ты это взял.
>Но ведь там сгущение доказывает "земнистость" души.
Земнистось души у животных. У человека душа охватывает не только земнистость но и духовность. Потому и написано кровь душа тела.
>>6530
>Какие пруфы на вопрос? Я задал вопрос, отвечай.
Какой ты вопрос задал? Ты просто сказал что надо эволюционировать и станешь католиком. Это к тебе вопрос откуда ты это взял.
>>6529
Ты необучаемый долбоеб.
> Так а как читать Писание без логики?
> как слушать нагорную проповедь без логики
Ты необучаемый долбоеб.
>>6532
Что бы слушать нагорную проповедь, необходимо различать значения слов, сопоставлять и отличать их значения как минимум. Как можно рассуждать без логики, расскажи ка. Это же шиза самая натуральная.
Что бы слушать нагорную проповедь, необходимо различать значения слов, сопоставлять и отличать их значения как минимум. Как можно рассуждать без логики, расскажи ка. Это же шиза самая натуральная.
>>6160
почему ты боишься разочароваться, а не разочаровать других?
как будто у тебя завышенные требования к другим, но не к себе
почему ты боишься разочароваться, а не разочаровать других?
как будто у тебя завышенные требования к другим, но не к себе
>>6537
Чел все что ты пишешь ты перед этим логически осмысляешь. А если нет то ты шизойд.
Чел все что ты пишешь ты перед этим логически осмысляешь. А если нет то ты шизойд.
>>6527
Только цитаты эти противоположны по смыслу твоим убеждениям.
>>6531
Почему же сгущение крови человека не доказывает земнистость его души? Ну откровенную же хуйню пишет Василий.
>>6522
А животные духи безплотные?
>>6531
Не говорил, внимательнее будь. Так вот ты и писания учителей читаешь.
>цитатами признанных святых учителей
Только цитаты эти противоположны по смыслу твоим убеждениям.
>>6531
>Земнистось души у животных
Почему же сгущение крови человека не доказывает земнистость его души? Ну откровенную же хуйню пишет Василий.
>>6522
>Тело есть только у человека
А животные духи безплотные?
>>6531
>Ты просто сказал что надо эволюционировать
Не говорил, внимательнее будь. Так вот ты и писания учителей читаешь.
>>6538
Это ты логикошизик не можешь пукнуть без нее. Вот поэтому ты без святого духа сидишь а обмазался логикой. На небо ты с ее помощью не попадешь.
Это ты логикошизик не можешь пукнуть без нее. Вот поэтому ты без святого духа сидишь а обмазался логикой. На небо ты с ее помощью не попадешь.
>>6540
Зачем ты здесь?
Зачем ты здесь?
389 1206542>>6538
Шизойды как раз только логикой и живут. Притом настолько железной, что хер ты его в чём-то переубедишь. Вот и дума, логикошиз чем ты поклоняешься.
>Чел все что ты пишешь ты перед этим логически осмысляешь. А если нет то ты шизойд.
Шизойды как раз только логикой и живут. Притом настолько железной, что хер ты его в чём-то переубедишь. Вот и дума, логикошиз чем ты поклоняешься.
>>6539
Даже там где говорится что кровь это образ души?
Земнистось души не докузаывается сгущением, это просто написано в Библии. Что животные оживлены из земли, а человеку оживлен дыханием Бога.
Нет, читай контекст.
Тогда зачем отвечал на то что адресовано тебе по ошибке?
>Только цитаты эти противоположны по смыслу твоим убеждениям.
Даже там где говорится что кровь это образ души?
>Почему же сгущение крови человека не доказывает земнистость его души?
Земнистось души не докузаывается сгущением, это просто написано в Библии. Что животные оживлены из земли, а человеку оживлен дыханием Бога.
>А животные духи безплотные?
Нет, читай контекст.
>Не говорил, внимательнее будь.
Тогда зачем отвечал на то что адресовано тебе по ошибке?
>>6547
То есть ты не осмыслял что хочешь написать, само получилось?
То есть ты не осмыслял что хочешь написать, само получилось?
>>6392
Спасибо
Спасибо
>>6544
Ты ебанись, я и ответил, что ты ошибся, внимательнее будь. А ты опять.
Первый раз слышу. Ебанистика какая-то.
Ты реально идиот. Именно это Василей и доказывает.
Просто иди нахуй, долбоёбина.
> зачем отвечал на то что адресовано тебе по ошибке?
Ты ебанись, я и ответил, что ты ошибся, внимательнее будь. А ты опять.
>образ души?
Первый раз слышу. Ебанистика какая-то.
>Земнистось души не докузаывается сгущением
Ты реально идиот. Именно это Василей и доказывает.
> контекст.
Просто иди нахуй, долбоёбина.
401 1206556>>6549
Православные разве не считают: Что Бог нас любит; Мы грешны; Иисус Христос единородный сын Бог и всех нас спас даровав жизнь вечную и что у Бога на каждого свой план? Православные разве не считают, что Иисус Христос воскрес, потом "взошел на небо" и вернётся в "последний день?
На сколько я знаю всё это они считают, так что вполне католические и никакой разницы нет. Свои основные и самые важные таинства они проводят в одном из католических обрядов. И тут понимание не разное.
Тут не нужна какая-то логика, это было дано Богом. Кто хочет, может ковыряться в деталях и фокусироваться на кружевах, но это не обязательно. Часто такое грешных людей приводит к ереси и они стремятся отколоться от Единой Вселенской Церкви.
>Почему же понимания разные?
Православные разве не считают: Что Бог нас любит; Мы грешны; Иисус Христос единородный сын Бог и всех нас спас даровав жизнь вечную и что у Бога на каждого свой план? Православные разве не считают, что Иисус Христос воскрес, потом "взошел на небо" и вернётся в "последний день?
На сколько я знаю всё это они считают, так что вполне католические и никакой разницы нет. Свои основные и самые важные таинства они проводят в одном из католических обрядов. И тут понимание не разное.
Тут не нужна какая-то логика, это было дано Богом. Кто хочет, может ковыряться в деталях и фокусироваться на кружевах, но это не обязательно. Часто такое грешных людей приводит к ереси и они стремятся отколоться от Единой Вселенской Церкви.
>>6553
Ты сперва зачем-то загринтекстил мой ответ другому анону и ответил на него. Потому я и думал что ты тот другой анон, пока ты не указал что я линканул неверно.
Я даже выделил. >>6512
Но ты видимо по диагонали чужие посты читаешь.
>>6553
Нет, он этого не доказывает. Наоборот он рассуждает об этом исходя из того что написано в Писании о душе животного. Душа человека не такая как у животного и не запитывается от крови.
Ну это твои проблемы что ты не умеешь читать что тебе пишут. Я за тебя ничего разжевывать не обязан.
>Ты ебанись, я и ответил, что ты ошибся, внимательнее будь.
Ты сперва зачем-то загринтекстил мой ответ другому анону и ответил на него. Потому я и думал что ты тот другой анон, пока ты не указал что я линканул неверно.
>Первый раз слышу. Ебанистика какая-то.
Я даже выделил. >>6512
Но ты видимо по диагонали чужие посты читаешь.
>>6553
>Ты реально идиот. Именно это Василей и доказывает.
Нет, он этого не доказывает. Наоборот он рассуждает об этом исходя из того что написано в Писании о душе животного. Душа человека не такая как у животного и не запитывается от крови.
>Просто иди нахуй, долбоёбина.
Ну это твои проблемы что ты не умеешь читать что тебе пишут. Я за тебя ничего разжевывать не обязан.
>>6559
Ей можно выбрать истинное учение. Но католики отказываются ей следовать, и руководствуются своими экзальтациями при выборе веры.
Ей можно выбрать истинное учение. Но католики отказываются ей следовать, и руководствуются своими экзальтациями при выборе веры.
406 1206563>>6560
Просто всей возможной ерундой, который ты занимался, занимаешься и будешь дальше заниматься католики давно уже занимались и все возможные варианты зафиксированы. Это совершенно не важная часть нашей человеческой жизни. Ни одна твоя мысль не будет новой, чего уже не было в католичестве.
>Ей можно выбрать истинное учение. Но католики отказываются ей следовать, и руководствуются своими экзальтациями при выборе веры.
Просто всей возможной ерундой, который ты занимался, занимаешься и будешь дальше заниматься католики давно уже занимались и все возможные варианты зафиксированы. Это совершенно не важная часть нашей человеческой жизни. Ни одна твоя мысль не будет новой, чего уже не было в католичестве.
>>6563
Я не пытаюсь изобретать мысли, я пытаюсь указать непоследовательность в католических выводах. А ты отказываешься воспринимать.
Я не пытаюсь изобретать мысли, я пытаюсь указать непоследовательность в католических выводах. А ты отказываешься воспринимать.
>>6560
Чистой логикой выбирается атеизм. Все остальное виляние жопой.
> Ей можно выбрать истинное учение.
Чистой логикой выбирается атеизм. Все остальное виляние жопой.
>>6569
Логика указывает на необходимость первопричины. И позволяет определить некоторые необходимые свойства первопричины.
Логика указывает на необходимость первопричины. И позволяет определить некоторые необходимые свойства первопричины.
>>6570
Нет
Нет
> Логика указывает на необходимость первопричины.
Нет
> И позволяет определить некоторые необходимые свойства первопричины.
Нет
415 1206576>>6567
Отвечает, но вот ответить в чём смысл жизни атеизм никогда не сможет. Потому что он его отвергает. Из-за этого вся жизнь атеиста - бессмысленная, что логично на все 100%
>Нет, атеизм не отвечает на вопрос откуда взялся мир
Отвечает, но вот ответить в чём смысл жизни атеизм никогда не сможет. Потому что он его отвергает. Из-за этого вся жизнь атеиста - бессмысленная, что логично на все 100%
>>6574
А как Докигз объясняет возникновение мира?
Нет я логически обосновываю почему иначе логика ломается.
>Докинза выписываем из атеистов?
А как Докигз объясняет возникновение мира?
>Не указывает. Тебе известен ответ заранее, под него ты свою логику и подгоняешь.
Нет я логически обосновываю почему иначе логика ломается.
196 Кб, 736x736Вот все нормально тред медленно идет и в какой то момент вас прорывает и вы начинаете СРАТЬ 100 постов за пол дня я не буду это читать
>>6576
Нет не отвечает. Я не так давно изучал космологические модели, ни одна из них не оказалась полностью консистентной.
Жинь атеиста не логическая а безумная, он на определенном моменте перестает задавать вопросы, как буддист какой-нибудь. При том доказательств отсутствия Бога у него в помине нет и не будет.
>Отвечает
Нет не отвечает. Я не так давно изучал космологические модели, ни одна из них не оказалась полностью консистентной.
Жинь атеиста не логическая а безумная, он на определенном моменте перестает задавать вопросы, как буддист какой-нибудь. При том доказательств отсутствия Бога у него в помине нет и не будет.
>>6578
Ну там в начале была интересная тема про кровь и душу. Щас уже то пойдут философские заумности.
Ну там в начале была интересная тема про кровь и душу. Щас уже то пойдут философские заумности.
511 Кб, 1280x720>>6579
Так вы тут продрочились и вас после этого поперло на поговорить или че?
Так вы тут продрочились и вас после этого поперло на поговорить или че?
>>6432
ты сейчас прямо нарушаешь католическое вероучение, в ненастоящей церкви не могут быть действенные таинства.
кц признает действенность таинств в пц, кц признает пц полностью христианской.
твоя ненависть к пц сильнее твоей католической веры
>Других настоящих Церквей не существует.
ты сейчас прямо нарушаешь католическое вероучение, в ненастоящей церкви не могут быть действенные таинства.
кц признает действенность таинств в пц, кц признает пц полностью христианской.
твоя ненависть к пц сильнее твоей католической веры
>>6584
Конечно не могут. Но для тех у кого нет рядом католической церкви подойдут, бог милостив.
> в ненастоящей церкви не могут быть действенные таинства.
Конечно не могут. Но для тех у кого нет рядом католической церкви подойдут, бог милостив.
>>6461
кц не считает пц еретиками.
ты бы хоть поверхностно вопрос изучил, прежде чем тут пытаться пафосно рассуждать.
кц не считает пц еретиками.
ты бы хоть поверхностно вопрос изучил, прежде чем тут пытаться пафосно рассуждать.
>>6589
Католики просто толеранины к недоразвитым, не хотят лишний раз триггерить обиженок с ресентиментом вместо мозга.
Католики просто толеранины к недоразвитым, не хотят лишний раз триггерить обиженок с ресентиментом вместо мозга.
>>6557
Так есть. За многословием кроется ложь. Твои посты многословны и сложны для понимания, а правда проста. Смотри:
Очевидно, что это вывод из рассуждений, доказывающий земнистость. Т.е, сгущение крови следствие земнистости.
А ты пишешь:
Хорошая работа, Жопокрут.
>по диагонали чужие посты читаешь
Так есть. За многословием кроется ложь. Твои посты многословны и сложны для понимания, а правда проста. Смотри:
>>то, по всей справедливости, душа скотов есть нечто земное».
Очевидно, что это вывод из рассуждений, доказывающий земнистость. Т.е, сгущение крови следствие земнистости.
А ты пишешь:
>Нет, он этого не доказывает..он рассуждает
Хорошая работа, Жопокрут.
https://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_decree_19641121_unitatis-redintegratio_en.html
вот постановления собора о восточных церквях.
даже вероучение пц признается правильным, а церкви естественно истинными.
местные католики зачем-то упорно клевещут.
17. What has just been said about the lawful variety that can exist in the Church must also be taken to apply to the differences in theological expression of doctrine. In the study of revelation East and West have followed different methods, and have developed differently their understanding and confession of God's truth. It is hardly surprising, then, if from time to time one tradition has come nearer to a full appreciation of some aspects of a mystery of revelation than the other, or has expressed it to better advantage. In such cases, these various theological expressions are to be considered often as mutually complementary rather than conflicting. Where the authentic theological traditions of the Eastern Church are concerned, we must recognize the admirable way in which they have their roots in Holy Scripture, and how they are nurtured and given expression in the life of the liturgy. They derive their strength too from the living tradition of the apostles and from the works of the Fathers and spiritual writers of the Eastern Churches. Thus they promote the right ordering of Christian life and, indeed, pave the way to a full vision of Christian truth.
All this heritage of spirituality and liturgy, of discipline and theology, in its various traditions, this holy synod declares to belong to the full Catholic and apostolic character of the Church. We thank God that many Eastern children of the Catholic Church, who preserve this heritage, and wish to express it more faithfully and completely in their lives, are already living in full communion with their brethren who follow the tradition of the West.
вот постановления собора о восточных церквях.
даже вероучение пц признается правильным, а церкви естественно истинными.
местные католики зачем-то упорно клевещут.
17. What has just been said about the lawful variety that can exist in the Church must also be taken to apply to the differences in theological expression of doctrine. In the study of revelation East and West have followed different methods, and have developed differently their understanding and confession of God's truth. It is hardly surprising, then, if from time to time one tradition has come nearer to a full appreciation of some aspects of a mystery of revelation than the other, or has expressed it to better advantage. In such cases, these various theological expressions are to be considered often as mutually complementary rather than conflicting. Where the authentic theological traditions of the Eastern Church are concerned, we must recognize the admirable way in which they have their roots in Holy Scripture, and how they are nurtured and given expression in the life of the liturgy. They derive their strength too from the living tradition of the apostles and from the works of the Fathers and spiritual writers of the Eastern Churches. Thus they promote the right ordering of Christian life and, indeed, pave the way to a full vision of Christian truth.
All this heritage of spirituality and liturgy, of discipline and theology, in its various traditions, this holy synod declares to belong to the full Catholic and apostolic character of the Church. We thank God that many Eastern children of the Catholic Church, who preserve this heritage, and wish to express it more faithfully and completely in their lives, are already living in full communion with their brethren who follow the tradition of the West.
>>6593
просто ты тупой тролль и комнатный фантазер, который даже близко о католичестве ничего не знает
просто ты тупой тролль и комнатный фантазер, который даже близко о католичестве ничего не знает
>>6596
хотя бы выделенные цитаты из постановлений Ватиканского собора осиль, "католик", если уж ты книги совсем не читаешь
хотя бы выделенные цитаты из постановлений Ватиканского собора осиль, "католик", если уж ты книги совсем не читаешь
432 1206600>>6595
Не восточных, а ортодоксах.
То что ты скинул это процесс вернуть глупышей, что и есть одна из главных задачь настоящей Единой Вселенской Церковью
Признается что пц использует католическое вероучение, как и таинства. Поэтому для данных вещей институт и здания не важны.
Нет, он не совсем церковь. Она не полноценна, но содержит из-за того, что содержит в себе католичество, является приемлемой.
Только ты
>вот постановления собора о восточных церквях.
Не восточных, а ортодоксах.
То что ты скинул это процесс вернуть глупышей, что и есть одна из главных задачь настоящей Единой Вселенской Церковью
>даже вероучение пц признается правильным,
Признается что пц использует католическое вероучение, как и таинства. Поэтому для данных вещей институт и здания не важны.
>а церкви естественно истинными.
Нет, он не совсем церковь. Она не полноценна, но содержит из-за того, что содержит в себе католичество, является приемлемой.
>местные католики зачем-то упорно клевещут.
Только ты
>>6594
Жаль если так, хотя я пытаюсь укладывать в 3-4 предложения.
Я с этим не спорил.
Нет он не это говорит. Он говорит что поскольку душа животных это кровь, и поскольку она разлагается в землю, она является земной. Я же только против того что бы душу, пусть даже животную, считать какой-то физической субстанцией. Но я не отрицаю того, что источником жизненной силы, т.е. души является земля, а не Дух.
>Твои посты многословны и сложны для понимания
Жаль если так, хотя я пытаюсь укладывать в 3-4 предложения.
>Очевидно, что это вывод из рассуждений, доказывающий земнистость.
Я с этим не спорил.
>Т.е, сгущение крови следствие земнистости.
Нет он не это говорит. Он говорит что поскольку душа животных это кровь, и поскольку она разлагается в землю, она является земной. Я же только против того что бы душу, пусть даже животную, считать какой-то физической субстанцией. Но я не отрицаю того, что источником жизненной силы, т.е. души является земля, а не Дух.
>>6597
То есть ты сам не знаешь как. Или у него тоже откровение?
С ОПом тестического треда мы пришли к взаимопониманию. Дело не в качестве моих доводов, а в качестве собеседников. Ведь ты и подобные тебе не демонстрируете логическую несостоятельность теистических доводов, а пытаетесь перекрывать кто чем горазд.
>Как-то объясняет.
То есть ты сам не знаешь как. Или у него тоже откровение?
>Ты никому ничего не доказал в своем треде.
С ОПом тестического треда мы пришли к взаимопониманию. Дело не в качестве моих доводов, а в качестве собеседников. Ведь ты и подобные тебе не демонстрируете логическую несостоятельность теистических доводов, а пытаетесь перекрывать кто чем горазд.
>>6604
Когда в глазу не бревно, а лесоповал. Но ты даже этого увидеть не сможешь, потому что святой дух тебя от гордыни не защищает.
> Дело не в качестве моих доводов, а в качестве собеседников.
> это мои собеседники тупые, а я умный
Когда в глазу не бревно, а лесоповал. Но ты даже этого увидеть не сможешь, потому что святой дух тебя от гордыни не защищает.
>>6605
Но ты сам только что подтвердил мои слова. Вместо того что бы разобрать аргумент и указать на логическую ошибку, ты перевел тему на гордыню.
Поэтому и низкое качество собеседника. Ты даже на нормальный диалог не настроен, просто пышешь клеветой на православие.
Но ты сам только что подтвердил мои слова. Вместо того что бы разобрать аргумент и указать на логическую ошибку, ты перевел тему на гордыню.
Поэтому и низкое качество собеседника. Ты даже на нормальный диалог не настроен, просто пышешь клеветой на православие.
>>6606
Но суть не в логике, лол, а в твоей поразительной зашоренности и слепоте к собственным постам. Ты настолько узко мыслишь, что вне своей духоты псевдорацио вообще ничего не видишь.
Этнодрочеры срущиеся между собой к истине отношение имеют только опосредовано. Вы статпогрешность в христианском мире, только в загнончиках воняете.
>логическую ошибку
Но суть не в логике, лол, а в твоей поразительной зашоренности и слепоте к собственным постам. Ты настолько узко мыслишь, что вне своей духоты псевдорацио вообще ничего не видишь.
>пышешь клеветой на православие.
Этнодрочеры срущиеся между собой к истине отношение имеют только опосредовано. Вы статпогрешность в христианском мире, только в загнончиках воняете.
438 1206608>>6580
Безумна только из-за того, что от них скрыт смысл жизни. А буддист не задает вопросы потому что он поднялся до одной из высшей части души. Иудаизм называет её нешамой, а в христианстве это просто одна из частей Высшей Души содержащая Synderesis и способностью к Contemplatio. Дальше у буддистов в основном тупик.
>Жинь атеиста не логическая а безумная, он на определенном моменте перестает задавать вопросы, как буддист какой-нибудь
Безумна только из-за того, что от них скрыт смысл жизни. А буддист не задает вопросы потому что он поднялся до одной из высшей части души. Иудаизм называет её нешамой, а в христианстве это просто одна из частей Высшей Души содержащая Synderesis и способностью к Contemplatio. Дальше у буддистов в основном тупик.
>>6607
Почему псевдо. И что я там должен увидеть? Что католицизм истина? Так это не только я не вижу, а ещё много кто. С чего бы мне верить не логике, а тебе матерщиннику несчастному? Который допускает лютые неточности, и вообще психическое состояние которого вызывает вопросы.
Тебя не смущает что это довольно частое явление в дораскольной Церкви?
А мусульман ещё больше чем католиков. Почему ты не мусульманин, если число для тебя имеет решающее значение?
>что вне своей духоты псевдорацио вообще ничего не видишь.
Почему псевдо. И что я там должен увидеть? Что католицизм истина? Так это не только я не вижу, а ещё много кто. С чего бы мне верить не логике, а тебе матерщиннику несчастному? Который допускает лютые неточности, и вообще психическое состояние которого вызывает вопросы.
>Этнодрочеры срущиеся между собой к истине отношение имеют только опосредовано
Тебя не смущает что это довольно частое явление в дораскольной Церкви?
>Вы статпогрешность в христианском мире, только в загнончиках воняете.
А мусульман ещё больше чем католиков. Почему ты не мусульманин, если число для тебя имеет решающее значение?
440 1206610>>6609
А причем тут мусльмане? Если ты обобщаешься всех мусульман, то ты и христиан обобщай. Христиан больше, чем мусульман. А конкретно католиков мусульмане обошли только в 2008 году и то из-за политического манифеста, что на такой-то территории живут только мусульмане и точка. Это как раньше было, что Россия это православная страна, а на деле религий достаточно. Даже нынешняя статистика количества православных в России вызывает сомнения.
Так что ты просто манипулируешь и пытаешься обманывать словесными выкрутасами.
>А мусульман ещё больше чем католиков. Почему ты не мусульманин, если число для тебя имеет решающее значение?
А причем тут мусльмане? Если ты обобщаешься всех мусульман, то ты и христиан обобщай. Христиан больше, чем мусульман. А конкретно католиков мусульмане обошли только в 2008 году и то из-за политического манифеста, что на такой-то территории живут только мусульмане и точка. Это как раньше было, что Россия это православная страна, а на деле религий достаточно. Даже нынешняя статистика количества православных в России вызывает сомнения.
Так что ты просто манипулируешь и пытаешься обманывать словесными выкрутасами.
>>6608
Не знать смысл жизни это не безумие, а незнание. Безумие в том что они верят в то что мир вокруг них возник сам собой.
Ещё чуть чуть и в рай попадет. Или что? Как же так вышло, что он поднялся, а Бога не обнаружил? Прежде чем подниматься куда-то следовало в начале задавать вопросы а следует ли туда вообще подниматься.
В святоотеческой традиции нет никакого разделения на Высшую и Низшую душу. Есть только различение сил души, которые относятся к высшей и низшей деятельности. Сама душа целостна. А ты приводишь какие-то неортодоксальные источники для своих суждений.
>Безумна только из-за того, что от них скрыт смысл жизни.
Не знать смысл жизни это не безумие, а незнание. Безумие в том что они верят в то что мир вокруг них возник сам собой.
> А буддист не задает вопросы потому что он поднялся до одной из высшей части души
Ещё чуть чуть и в рай попадет. Или что? Как же так вышло, что он поднялся, а Бога не обнаружил? Прежде чем подниматься куда-то следовало в начале задавать вопросы а следует ли туда вообще подниматься.
>а в христианстве это просто одна из частей Высшей Души
В святоотеческой традиции нет никакого разделения на Высшую и Низшую душу. Есть только различение сил души, которые относятся к высшей и низшей деятельности. Сама душа целостна. А ты приводишь какие-то неортодоксальные источники для своих суждений.
>>6610
90% мусульман сунниты. Их все ещё больше чем католиков.
Благодаря статистическим погрешностям.
А католиков по твоему по именно переписывают?
Нет я показываю насколько абсурдно апеллировать к количеству. Учитывая что в самой Библии написано что перед приходом Христа, христиане будут в абсолютном меньшинстве.
>А причем тут мусльмане?
90% мусульман сунниты. Их все ещё больше чем католиков.
>Христиан больше, чем мусульман.
Благодаря статистическим погрешностям.
>что на такой-то территории живут только мусульмане и точка.
А католиков по твоему по именно переписывают?
>Так что ты просто манипулируешь и пытаешься обманывать словесными выкрутасами.
Нет я показываю насколько абсурдно апеллировать к количеству. Учитывая что в самой Библии написано что перед приходом Христа, христиане будут в абсолютном меньшинстве.
>>6609
Это тебя должно смущать, что вы до сих пор не переросли этнодрочерство. Реально недоэволюционировавшие христиане.
>не смущает
Это тебя должно смущать, что вы до сих пор не переросли этнодрочерство. Реально недоэволюционировавшие христиане.
>>6613
Тогда действительно ли он поднялся до некой Высшей Души? Может он наоборот в свои фантазии погрузился?
Тогда действительно ли он поднялся до некой Высшей Души? Может он наоборот в свои фантазии погрузился?
>>6615
И православных среди них не будет. Они будут царю с матронушкой молиться, а не христу с марией.
> христиане будут в абсолютном меньшинстве.
И православных среди них не будет. Они будут царю с матронушкой молиться, а не христу с марией.
>>6616
Мы переросли. Посмотри на Америку, там все пц отлично друг с другом уживаются. В России православие сильно повреждено совком, от того и проблемы.
Мы переросли. Посмотри на Америку, там все пц отлично друг с другом уживаются. В России православие сильно повреждено совком, от того и проблемы.
>>6618
Жопу ставишь что не будет?
Жопу ставишь что не будет?
>>6617
Да, поднялся, но не в том смысле, в котором ты мыслишь. Для тебя выйти за рамки парадигмы нереально.
Скорее фантазии придумывать себе бога.
Да, поднялся, но не в том смысле, в котором ты мыслишь. Для тебя выйти за рамки парадигмы нереально.
>фантазии
Скорее фантазии придумывать себе бога.
450 1206622>>6612
С чего ты так решил. Очень даже обнаруживают. Просто они проигнорировали раскрытия Бога себя самого тут и там просто в ахуе и непонимании. Ограничились попытками описать, что с ними происходило, и пытаются понять, как с этим теперь жить.
Сложный вопрос, скорее стать святым это более быстрый способ пройти общий "суд" в последний день.
Как одним абзацем признаться, что ты глупый. Но для нас это не новость.
>Как же так вышло, что он поднялся, а Бога не обнаружил?
С чего ты так решил. Очень даже обнаруживают. Просто они проигнорировали раскрытия Бога себя самого тут и там просто в ахуе и непонимании. Ограничились попытками описать, что с ними происходило, и пытаются понять, как с этим теперь жить.
>Прежде чем подниматься куда-то следовало в начале задавать вопросы а следует ли туда вообще подниматься.
Сложный вопрос, скорее стать святым это более быстрый способ пройти общий "суд" в последний день.
>В святоотеческой традиции нет никакого разделения на Высшую и Низшую душу. Есть только различение сил души, которые относятся к высшей и низшей деятельности. Сама душа целостна. А ты приводишь какие-то неортодоксальные источники для своих суждений.
Как одним абзацем признаться, что ты глупый. Но для нас это не новость.
Если сравнивать с мусульманами то христиане это шииты или сунниты?
>>6624 (Del)
Это как раз и есть настоящая дата, когда была создана РПЦ, а не миф о непрерывности некого общего православия с хохла который просто припёрся и сказал что тут будет религия, которую я видел в городе Византия.
>преслкдуя старообрядцев
Это как раз и есть настоящая дата, когда была создана РПЦ, а не миф о непрерывности некого общего православия с хохла который просто припёрся и сказал что тут будет религия, которую я видел в городе Византия.
>>6621
Ну так с чего ты это взял что он именно поднялся?
>>6622
Нет, они считают Бога творением. Следовательно они Его не созерцают иначе не сказали бы это, все что они видят это собственные заблужжения.
Святые на суд не приходят. А те кто попадают на суд не факт что пройдут.
Опять жалкие оскорбления, но не ответы по существу. Из серии как в очередной раз признаться что католицизм это секта.
>>6624 (Del)
Как же?
Какое это отношение к этносу? И католики типа таким не занимались, да?
>Да, поднялся, но не в том смысле, в котором ты мыслишь.
Ну так с чего ты это взял что он именно поднялся?
>>6622
>С чего ты так решил. Очень даже обнаруживают.
Нет, они считают Бога творением. Следовательно они Его не созерцают иначе не сказали бы это, все что они видят это собственные заблужжения.
>Сложный вопрос, скорее стать святым это более быстрый способ пройти общий "суд" в последний день.
Святые на суд не приходят. А те кто попадают на суд не факт что пройдут.
>Как одним абзацем признаться, что ты глупый
Опять жалкие оскорбления, но не ответы по существу. Из серии как в очередной раз признаться что католицизм это секта.
>>6624 (Del)
>Ты даже не понимаешь как ты сейчас обосрался.
Как же?
>Вы и до него хуйней страдали, преследуя старообрядцев.
Какое это отношение к этносу? И католики типа таким не занимались, да?
>>6629
Ты подожди, они наверное и никоновскую реформу не считают изменением, все в традиции древней церкви.
Ты подожди, они наверное и никоновскую реформу не считают изменением, все в традиции древней церкви.
>>6627 (Del)
Католицизм. Итоги.
Католицизм. Итоги.
457 1206636>>6630
Они просто знают то, что знают. Все знания о Боге мы получаем тут потому что он сам нам себе раскрыл таким, каким раскрыл. Или ты считаешь что "поднявшись" ты какие-то знания получаешь? Это совершенно другое и не имеет к земному отношения.
Всё с тобой понятно, еще раз. Учись, если это таков план на тебя у Бога.
Учитывая выше, это не оскорбление, а пока твой статус.
>Нет, они считают Бога творением. Следовательно они Его не созерцают иначе не сказали бы это, все что они видят это собственные заблужжения.
Они просто знают то, что знают. Все знания о Боге мы получаем тут потому что он сам нам себе раскрыл таким, каким раскрыл. Или ты считаешь что "поднявшись" ты какие-то знания получаешь? Это совершенно другое и не имеет к земному отношения.
>Святые на суд не приходят. А те кто попадают на суд не факт что пройдут.
Всё с тобой понятно, еще раз. Учись, если это таков план на тебя у Бога.
>Опять жалкие оскорбления, но не ответы по существу. Из серии как в очередной раз признаться что католицизм это секта.
Учитывая выше, это не оскорбление, а пока твой статус.
>>6630
С очевидного факта, проверяемого опытным путем, который подробно описан в джанах.
Поплачь.
>именно поднялся
С очевидного факта, проверяемого опытным путем, который подробно описан в джанах.
>инбифо врети не считается
Поплачь.
>>6636
Нет, я считаю что истинное духовное видение, т.е. созерцание возможно только через единение с Богом. А когда человек пытается без Бога видеть духовный мир, он может видеть только иллюзию порожденную собственным восприятием.
Ты понятия не имеешь каков план Бога на меня. Я же все строго по писанию.
Но ведь и это просто пустой треп. Якобы там есть какая-то ошибка, но какая не скажу. Просто пук в пустоту, как обычно.
>Или ты считаешь что "поднявшись" ты какие-то знания получаешь?
Нет, я считаю что истинное духовное видение, т.е. созерцание возможно только через единение с Богом. А когда человек пытается без Бога видеть духовный мир, он может видеть только иллюзию порожденную собственным восприятием.
>Всё с тобой понятно, еще раз. Учись, если это таков план на тебя у Бога.
Ты понятия не имеешь каков план Бога на меня. Я же все строго по писанию.
>Учитывая выше, это не оскорбление, а пока твой статус.
Но ведь и это просто пустой треп. Якобы там есть какая-то ошибка, но какая не скажу. Просто пук в пустоту, как обычно.
>>6637
С каких пор мы можем доверять опыту без логики?
>С очевидного факта, проверяемого опытным путем
С каких пор мы можем доверять опыту без логики?
>>6641
Твой вопрос настолько имбецильный что просто читая его я ощущаю как понижается айкью.
Твой вопрос настолько имбецильный что просто читая его я ощущаю как понижается айкью.
>>6642
И ты конечно же сможешь объяснить в чем тут неправота. Или как обычно словам не хозяин?
И ты конечно же сможешь объяснить в чем тут неправота. Или как обычно словам не хозяин?
>>6644
Ты специально составляешь предложения чтобы люди получали урон от кринжа?
> в чем тут неправота
Ты специально составляешь предложения чтобы люди получали урон от кринжа?
466 1206649>>6640
У них это и происходит, а потом они "возвращаясь" и пытаются это осмыслить теми знаниями, которые у них есть. А как известно, они проигнорировали Иисуса Христа и знания о раскрывшем себя Боге у них отсутствует. Вот и пишут часто белиберду, но это не важно. Мы и сами до Иисуса Христа были такими же слепыми котятам. Что-то где-то действительно находили, но не знали, что с этим делать и как к этому относится. Только маленькая кучка людей где-то в пустыне после того, как Бог кое как явил себя металась из-за этих знаний и ужасались среди чего они живут, какая ноша теперь на них и как им теперь быть. Метались то туда, то сюда, а их еще за это жестко карали.
>Нет, я считаю что истинное духовное видение, т.е. созерцание возможно только через единение с Богом. А когда человек пытается без Бога видеть духовный мир, он может видеть только иллюзию порожденную собственным восприятием.
У них это и происходит, а потом они "возвращаясь" и пытаются это осмыслить теми знаниями, которые у них есть. А как известно, они проигнорировали Иисуса Христа и знания о раскрывшем себя Боге у них отсутствует. Вот и пишут часто белиберду, но это не важно. Мы и сами до Иисуса Христа были такими же слепыми котятам. Что-то где-то действительно находили, но не знали, что с этим делать и как к этому относится. Только маленькая кучка людей где-то в пустыне после того, как Бог кое как явил себя металась из-за этих знаний и ужасались среди чего они живут, какая ноша теперь на них и как им теперь быть. Метались то туда, то сюда, а их еще за это жестко карали.
>>6649
Ты понятия не имеешь о чем говоришь, это уже не католицизм а манихейство какое-то. Единство с Богом невозможно при сопротивлении Ему, поэтому они ничего истинного не видят.
Это значит что мы до Иисуса Бога не знали, и пребывали в своих собственных иллюзиях. Никакого поднятие к "высшей душе" не происходило.
И что там на счет святых. Так и продолжишь увиливать и темнить?
>У них это и происходит, а потом они "возвращаясь" и пытаются это осмыслить теми знаниями, которые у них есть.
Ты понятия не имеешь о чем говоришь, это уже не католицизм а манихейство какое-то. Единство с Богом невозможно при сопротивлении Ему, поэтому они ничего истинного не видят.
>. Мы и сами до Иисуса Христа были такими же слепыми котятам.
Это значит что мы до Иисуса Бога не знали, и пребывали в своих собственных иллюзиях. Никакого поднятие к "высшей душе" не происходило.
И что там на счет святых. Так и продолжишь увиливать и темнить?
468 1206652>>6651
Сложно уже с тобой говорить, потому что твои ответы начинают уже походить на бред. Докажи что трава это слон, когда я говорил, что рука взяла хлеб.
Впрочем ты всегда заканчивал отрицанием и придумыванием своих концепций. Видимо у тебя мозг, как у нейросетки начинает галлюцинировать со временем и нужно дать время остыть.
Сложно уже с тобой говорить, потому что твои ответы начинают уже походить на бред. Докажи что трава это слон, когда я говорил, что рука взяла хлеб.
Впрочем ты всегда заканчивал отрицанием и придумыванием своих концепций. Видимо у тебя мозг, как у нейросетки начинает галлюцинировать со временем и нужно дать время остыть.
>>6558
византийский вельможа Лука Нотара при падении Константинополя говорил: «Лучше пусть будет в Византии турецкая чалма, нежели папская тиара»
https://pravoslavie.ru/5831.html
ИЧСХ, сбылося. Как говорится, осторожнее со своими желаниями, они имеют свойство исполняться.
византийский вельможа Лука Нотара при падении Константинополя говорил: «Лучше пусть будет в Византии турецкая чалма, нежели папская тиара»
https://pravoslavie.ru/5831.html
ИЧСХ, сбылося. Как говорится, осторожнее со своими желаниями, они имеют свойство исполняться.
>>6652
Вот просто взял и слился на ровном месте.
Просто на возражение что духовное видение невозможно без единства с Богом, я получаю сначала манихейскую идею что оказывается буддисты тоже имеют единство. Это НОНСЕНС.
Но далее когда говорят что единство невозможно, без смирения воли перед Богом я получаю обвинения в бреде.
Тут только два слова напрашиваются:
Католицизм. Итоги.
>, потому что твои ответы начинают уже походить на бред
Вот просто взял и слился на ровном месте.
Просто на возражение что духовное видение невозможно без единства с Богом, я получаю сначала манихейскую идею что оказывается буддисты тоже имеют единство. Это НОНСЕНС.
Но далее когда говорят что единство невозможно, без смирения воли перед Богом я получаю обвинения в бреде.
Тут только два слова напрашиваются:
Католицизм. Итоги.
>>6653
Тем не менее единый бог у католиков с мусульманами. Согласно католикам. Удачи вам там.
Тем не менее единый бог у католиков с мусульманами. Согласно католикам. Удачи вам там.
>>6607
Так это чурка под видом католика. Бурят какой-нибудь. Их евреи гонят на убой, а ПЦ им в штаны насрало.
>Этнодрочеры
Так это чурка под видом католика. Бурят какой-нибудь. Их евреи гонят на убой, а ПЦ им в штаны насрало.
Патриарх РПЦ МП Кирилл (Гундяев) регулярно учит людей, что у него один бог с разными религиями!!!
15 ноября 2015 года, в Неделю 24-ю по Пятидесятнице, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил Божественную литургию в кафедральном соборе Христа Спасителя г. Калининграда. По окончании богослужения Предстоятель Русской Церкви обратился к верующим с Первосвятительским словом.
Вот цитата из проповеди: "ПУСТЬ НАША ВСЕЛЕНСКАЯ МОЛИТВА на разных языках и даже ЧЕРЕЗ РАЗНЫЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ТРАДИЦИИ будет ОБРАЩЕНА к БОГУ, чтобы Он приклонил милость Свою к роду человеческому и изъял нас из страшного плена одержимости." Весь текст читать по ссылке: https://www.patriarchia.ru/article/97207
«Я знаю, что здесь есть и христиане, и мусульмане. Каждый обращается к Одному и Тому же Богу, Творцу. И вот в ответ на это мы получаем реальную Божию помощь», - сказал глава РПЦ во время посещения Российской детской клинической больницы в Москве на Пасху в 2017 году. Видео можно посмотреть по ссылке: https://vk.com/video273978348_456239316
Патриарх Кирилл в декабре 2024 года наградил мэра города Москвы орденом преподобного Сергия Радонежского за восстановление свыше сотни религиозных памятников столицы. Во время награждения патриарх сказал следующее: "Спасибо Вам. Но вот еще бы хотел сказать, что нигде в мире не происходит ничего подобного. На Западе храмы перепрофилируются, в лучшем случае под мечети. По крайней мере там к Богу люди обращаются. Но обычно под рестораны, кафе и все прочее. Храмы закрываются." Весь текст читать по ссылке: https://ria.ru/20241211/znak-1988596696.html
Ответы Святейшего Патриарха Кирилла на вопросы участников собрания духовенства Калининградской митрополии 15 июня 2025 года: "У нас есть общее с мусульманами: мы верим в Единого Бога." Весь текст читать по ссылке: https://www.patriarchia.ru/article/116138
15 ноября 2015 года, в Неделю 24-ю по Пятидесятнице, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил Божественную литургию в кафедральном соборе Христа Спасителя г. Калининграда. По окончании богослужения Предстоятель Русской Церкви обратился к верующим с Первосвятительским словом.
Вот цитата из проповеди: "ПУСТЬ НАША ВСЕЛЕНСКАЯ МОЛИТВА на разных языках и даже ЧЕРЕЗ РАЗНЫЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ТРАДИЦИИ будет ОБРАЩЕНА к БОГУ, чтобы Он приклонил милость Свою к роду человеческому и изъял нас из страшного плена одержимости." Весь текст читать по ссылке: https://www.patriarchia.ru/article/97207
«Я знаю, что здесь есть и христиане, и мусульмане. Каждый обращается к Одному и Тому же Богу, Творцу. И вот в ответ на это мы получаем реальную Божию помощь», - сказал глава РПЦ во время посещения Российской детской клинической больницы в Москве на Пасху в 2017 году. Видео можно посмотреть по ссылке: https://vk.com/video273978348_456239316
Патриарх Кирилл в декабре 2024 года наградил мэра города Москвы орденом преподобного Сергия Радонежского за восстановление свыше сотни религиозных памятников столицы. Во время награждения патриарх сказал следующее: "Спасибо Вам. Но вот еще бы хотел сказать, что нигде в мире не происходит ничего подобного. На Западе храмы перепрофилируются, в лучшем случае под мечети. По крайней мере там к Богу люди обращаются. Но обычно под рестораны, кафе и все прочее. Храмы закрываются." Весь текст читать по ссылке: https://ria.ru/20241211/znak-1988596696.html
Ответы Святейшего Патриарха Кирилла на вопросы участников собрания духовенства Калининградской митрополии 15 июня 2025 года: "У нас есть общее с мусульманами: мы верим в Единого Бога." Весь текст читать по ссылке: https://www.patriarchia.ru/article/116138
Именно поэтому у нас есть Папа и мы не обязаны верить обязаны не верить, что там блядослов выдумал.
712 Кб, 604x748>>6668
Ебанись, черт.
Ебанись, черт.
>>6669
Ну тогда и не бомби что у вас с мусульманами один бог. У нас Бог не Аллах мусульманский. Аллаха как личности вообще нет, это идол под личиной монотеизма.
Ну тогда и не бомби что у вас с мусульманами один бог. У нас Бог не Аллах мусульманский. Аллаха как личности вообще нет, это идол под личиной монотеизма.
>>6668
Если ты не из рпц, а в другом ортодоксом образовании, то не обязан. Но если ты в рпц, то обязан и буквально во всём, что скажет и где и когда. Тем Папам, которые мучаются во грехе гордыне такое даже присниться не могло.
Если ты не из рпц, а в другом ортодоксом образовании, то не обязан. Но если ты в рпц, то обязан и буквально во всём, что скажет и где и когда. Тем Папам, которые мучаются во грехе гордыне такое даже присниться не могло.
>>6662
В Единого не значит в одного и того же.
>У нас есть общее с мусульманами: мы верим в Единого Бога."
В Единого не значит в одного и того же.
>>6672
Нет, такого нет в канонических правилах. Не нужно свою папскую ересь на православие натягивать.
>Но если ты в рпц, то обязан и буквально во всём, что скажет и где и когда.
Нет, такого нет в канонических правилах. Не нужно свою папскую ересь на православие натягивать.
>>6691
А чего они все кивают друг другу, как япошки в аниме?
А чего они все кивают друг другу, как япошки в аниме?
>>6535
Это несомненно случится после того как меня радушно примут, все покажут и расскажут, а я все равно во второй раз не приду. Почему? Потому что разочаруюсь в себе, потому что мне нечем им отплатить за доброту. Может быть другой местный храм с угрюмыми бабками мне больше подойдет, но там я уже был. Не знаю что я хотел всем этим сказать. Вроде как надо выходить в люди, но не хочу, но надо, но не хочу...
>разочаровать других
Это несомненно случится после того как меня радушно примут, все покажут и расскажут, а я все равно во второй раз не приду. Почему? Потому что разочаруюсь в себе, потому что мне нечем им отплатить за доброту. Может быть другой местный храм с угрюмыми бабками мне больше подойдет, но там я уже был. Не знаю что я хотел всем этим сказать. Вроде как надо выходить в люди, но не хочу, но надо, но не хочу...
>>6704
Вот что с людьми бывает, когда она вместо Католической Церкви шароёбятся фиг знает где.
Вот что с людьми бывает, когда она вместо Католической Церкви шароёбятся фиг знает где.
>>6165
Скорее всего это просто бабские тусовки. Бабы что в жизни, что в храме одинаковые позеры и вниманияб. Да и как правило там у них в голове частенько такие тараканы. Не надо оно тебе. А вот мероприятия действительно могут быть полезными. Просто найди, где есть их объявления. Обычно, это какая-то телеграмм группы прихода.
Скорее всего это просто бабские тусовки. Бабы что в жизни, что в храме одинаковые позеры и вниманияб. Да и как правило там у них в голове частенько такие тараканы. Не надо оно тебе. А вот мероприятия действительно могут быть полезными. Просто найди, где есть их объявления. Обычно, это какая-то телеграмм группы прихода.
>>6704
Да не, ты что-то загоняешься. В храм ходят не на тусовки, а для совместных молитв, если тебе надо то тебе все покажут, объяснят расскажут. Но никто силков храм не тянет. Так что если ты пропадешь, а потом вернешься никто тебя об этом спрашивать не будет. В храм в первую очередь к Богу приходят, а не к друг другу.
Да не, ты что-то загоняешься. В храм ходят не на тусовки, а для совместных молитв, если тебе надо то тебе все покажут, объяснят расскажут. Но никто силков храм не тянет. Так что если ты пропадешь, а потом вернешься никто тебя об этом спрашивать не будет. В храм в первую очередь к Богу приходят, а не к друг другу.
>>6708
А если ходить в католическую церковь, то превратишься в не следящего за языком челика, который считает что ему мысли Святой Дух подкидывает. Боже, упаси!
А если ходить в католическую церковь, то превратишься в не следящего за языком челика, который считает что ему мысли Святой Дух подкидывает. Боже, упаси!
...и соберутся против них народы, и они будут связаны за двойное преступление их.
Вы возделывали нечестие, пожинаете беззаконие, едите плод лжи, потому что ты надеялся на путь твой, на множество ратников твоих. И произойдет смятение в народе твоем, и все твердыни твои будут разрушены, как Салман разрушил Бет-Арбел в день брани: мать была убита с детьми.
Вот что причинит вам Вефиль за крайнее нечестие ваше.
[Ос. 10]
Вы возделывали нечестие, пожинаете беззаконие, едите плод лжи, потому что ты надеялся на путь твой, на множество ратников твоих. И произойдет смятение в народе твоем, и все твердыни твои будут разрушены, как Салман разрушил Бет-Арбел в день брани: мать была убита с детьми.
Вот что причинит вам Вефиль за крайнее нечестие ваше.
[Ос. 10]
>>6619
Какие именно проблемы? С какими православными ты не уживаешься? Повторяете выдуманные мантры, лишь бы в РПЦ плюнуть
Какие именно проблемы? С какими православными ты не уживаешься? Повторяете выдуманные мантры, лишь бы в РПЦ плюнуть
>>6618
Половина католиков в л Америке верит в реинкарнацию и духов камней, папа римский мессу с пачамамой проводит, но ты это старательно игнорируешь. Культ святых в КЦ ничем от культа святых в ПЦ не отличается.
Половина католиков в л Америке верит в реинкарнацию и духов камней, папа римский мессу с пачамамой проводит, но ты это старательно игнорируешь. Культ святых в КЦ ничем от культа святых в ПЦ не отличается.
>>6607
КЦ считает, что в ПЦ истинное правильное христианство, никаких претензий даже к богословию уже нет. Тебе уже прямые цитаты собора принесли, которых ты как истинный католик не знал, ты продолжаешь врать.
КЦ считает, что в ПЦ истинное правильное христианство, никаких претензий даже к богословию уже нет. Тебе уже прямые цитаты собора принесли, которых ты как истинный католик не знал, ты продолжаешь врать.
>>6600
Глупый лжец, постановления собора ещё раз перечитай. Воспользуйся переводчиком, если английского не знаешь. КЦ прямо утверждает, что ПЦ это церковь истинная и правильный путь для христиан. Принеси официальные документы КЦ, в которых ПЦ называлась бы еретиками, как ты тут ее называл.
Глупый лжец, постановления собора ещё раз перечитай. Воспользуйся переводчиком, если английского не знаешь. КЦ прямо утверждает, что ПЦ это церковь истинная и правильный путь для христиан. Принеси официальные документы КЦ, в которых ПЦ называлась бы еретиками, как ты тут ее называл.
>>6710
Двачую. Есть вообще мерзкая прослойка таких чушек. Как правило они выглядят как-то помято, чуть ли не серость на лице и с дебиловатой улыбкой. Я пытался с такими общаться, но они оказываются чуханками во всём. Вторая часть это точно такие же чуханки, но с какими-то безумным и демоническим взглядом. И все они в той или иной степени находятся в прелестях. Видимо это женская природа. Обсудить глубину писании с ними не получится. Они максимум могут выдать поверхностное понимание и продекларировать заученные от кого-то мнения. Понимания сути у них нет. Но как всегда есть исключения, но в основном это жалкое зрелище. И к сожалению таких прихожанок большая часть, потому они превращаются в этих знаменитых "бабок в церкви". Как по мне это проблема, потому что Церковь превращается в дом бабского безумия и нормальному мужчине не очень приятно и интересно находится рядом с таким.
>Скорее всего это просто бабские тусовки.
Двачую. Есть вообще мерзкая прослойка таких чушек. Как правило они выглядят как-то помято, чуть ли не серость на лице и с дебиловатой улыбкой. Я пытался с такими общаться, но они оказываются чуханками во всём. Вторая часть это точно такие же чуханки, но с какими-то безумным и демоническим взглядом. И все они в той или иной степени находятся в прелестях. Видимо это женская природа. Обсудить глубину писании с ними не получится. Они максимум могут выдать поверхностное понимание и продекларировать заученные от кого-то мнения. Понимания сути у них нет. Но как всегда есть исключения, но в основном это жалкое зрелище. И к сожалению таких прихожанок большая часть, потому они превращаются в этих знаменитых "бабок в церкви". Как по мне это проблема, потому что Церковь превращается в дом бабского безумия и нормальному мужчине не очень приятно и интересно находится рядом с таким.
Вообще интересно, конечно, что якобы обладающие Духом Святым католики (это рассуждения скорее протестантов-харизматов) из треда делают утверждения, которые прямо противоречат католическому вероучению.
>>6712
В этом случае он ничего сверхъестественного не сказал. Это одно из свойств Святого Духа, если только это не прямо голоса в голове. Так общение с Богом и проходит.
> мысли Святой Дух подкидывает
В этом случае он ничего сверхъестественного не сказал. Это одно из свойств Святого Духа, если только это не прямо голоса в голове. Так общение с Богом и проходит.
>>6721
Пока что именно конкретно ты проявляешь пассивную агрессию и гордыню прямо осуждая людей, которые поделились своим обобщенным опытом. Нет ничего плохого в озвучивании проблемы, а проблема с женской частью действительно существует. И она весьма весомая, просто пока что на это стараются не сильно обращать внимание. Так же есть определенные проблемы и с мужской частью.
Пока что именно конкретно ты проявляешь пассивную агрессию и гордыню прямо осуждая людей, которые поделились своим обобщенным опытом. Нет ничего плохого в озвучивании проблемы, а проблема с женской частью действительно существует. И она весьма весомая, просто пока что на это стараются не сильно обращать внимание. Так же есть определенные проблемы и с мужской частью.
>>6723
Проблема есть только если ты чмо инцельное.
Проблема есть только если ты чмо инцельное.
504 1206726>>6720
Ну это уже тогда к харизматам. Адекватный человек осознает что он не может различить что ему дается от Святого Духа, а что он сам выдумывает. Даже святые и те ошибались.
Ну это уже тогда к харизматам. Адекватный человек осознает что он не может различить что ему дается от Святого Духа, а что он сам выдумывает. Даже святые и те ошибались.
>>6714
Очевидно с украинскими не уживаемся. Для многих наших защитить родину важнее, чем не убить ближнего. И для тех то же самое.
Никто даже не задумывается что мы является одним Телом, просто как пустой звук для большинства, включая патриарха.
Очевидно с украинскими не уживаемся. Для многих наших защитить родину важнее, чем не убить ближнего. И для тех то же самое.
Никто даже не задумывается что мы является одним Телом, просто как пустой звук для большинства, включая патриарха.