Это копия, сохраненная 6 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Не нашел - создал.
В данном треде аноны могут задать вопросы и обсудить различные темы связанные с вайшнавизмом.
FAQ по вайшнавизму
http://hari-katha.org/faq/
Вайшнавский календарь на 2016 год по мск
http://nimai.ru/calendar/ekadashi/2016/moskva.php
Хотелось бы услышать анонов-вайшнавов Если такие есть
Какой опыт они переживали и как они познакомились с книгами его божественной милости Бхактиведанты Свами Прабхупады.
Прошу обойтись без оскорблений и политики.
Анонам интересно говорить о ЛГБТ-христианстве и нью-эйдж "религиях".
За сим,я покидаю рожденный мертвым тред.
Харибол!
Почему кришнаитов другие религии и индуисты считают фанатиками-мошенниками? И ещё говорят у кришнаитов священные тексты исправленные, не соответствующие академическим переводам и переводам других направлений.
Что скажешь, ОП? Поясни вот это всё, хочу знать правду.
С нами прабхупады, это бхактиведанты когда с нами, а с вами я не знаю кто, если не с вами, то точно не прабхупады, но может быть бхактиведанты, и с вами они уже не прабхупады.
Индуисты не любят вайшнавов - общеизвестный факт.
Они,как и многие последователи других религий, безосновательно полагают,что последоватери Гаудия-Вайшнавизма извратили учения индуизма в свою пользу.
У нас и на западе преданных считали мошенниками,так как людям было трудно понять их тип мышления,их образ жизни.
Люди,которые становились первыми преданными Как правило это были не очень хорошие в прошлом люди,которые видели в вайшнавизме возможность исправитьсяменялись на глазах.Бывшие хиппи прекращали употреблять вещества и полностью отдавали свою жизнь служению Господу.
Их сограждане,не знакомые с учением,воспринимали это как "промывку мозгов".
В одно время ИСККОН обвинили в том,что они подсыпают в еду психотропные вещества,но после экспертизы стало ясно,что все эти псевдо-исповеди - обычная клевета
На счет "неверных переводов Бхагавад-гиты".
Переводил Бхагавад-гиту человек,который был мало знаком с индийской традицией и слабо владел санскритом.
Первые переводы книг Прабхупады были слишком буквальные и содержали много ошибок.Из-за этого индологи и санскритологи не смогли оценить их по достоинству.
Харэ уже, кришна.
>На счет "неверных переводов Бхагавад-гиты". Переводил Бхагавад-гиту человек,который был мало знаком с индийской традицией и слабо владел санскритом.
М. Т. Степанянц отмечает, что во время официального визита президента Индийского философского конгресса Кота Сатчидананды Мурти и профессора Чандигархского университета Бхувана Шанделя сопровождавший их в поездке по Грузии В. С. Семенцов произвёл настолько сильное впечатление на гостей своими знаниями индийской культуры и индийской философии, что они его стали называть «человек Бхагаватгиты».
Какие еще интересные истории вы расскажите?
По традиции, список переводов:
http://sankara.narod.ru/sborka.htm
Смирнов что ли? Мне понравился его прямой перевод, но я же не воплощение КрЬшны на земле и не могу заявить, что именно его перевод с комментариями абсолютная ведическая истина.
Кстати говоря, а почему кришнаиты выбрали именно БГ? Почему не всю махабхарату?
>а почему кришнаиты выбрали именно БГ? Почему не всю махабхарату?
Наверное, потому что вся махабхарата - это такой эпос про битву, там больше как в Илиаде, а не как в религиозном писании, а в БГ - это глава именно про религию.
Я критиковал Кришну, поэтому кришнаиты не любят меня. Прабхупада очень гневался на меня, потому что я называл его болваном, но так оно и было.
Прабхупада учил людей половому воздержанию, которое неминуемо вызывает сексуальные извращения. Он учил своих последователей просить милостыню. Он говорил им, что им не нужно ничего делать, пусть только без конца твердят "Харе Кришна, Харе Рама".
Это верный способ лишить себя зачатков интеллекта. Так вы просто внушаете себе некую установку.
Если кто-то полагает, что такого метода достаточно для того, чтобы преобразить своё сознание, и решит во время всех своих дел напевать громко, тихо или про себя "Харе Кришна, Харе Рама", танцуя на улице... ведь нужно повторять только эту фразу. Все ваши тонкие клетки разрушаются, погибает весь интеллект, который создан не для того, чтобы повторять пару слов. Если им не пользоваться, он начнёт умирать.
Итак, болванов тянет к Прабхупаде, и если у кого-то ещё остались зачатки интеллекта, он успешно уничтожит его подобными методами.
Кришнаиты постянно поют, не зная о том, что повторение одного слова или одной мантры непременно убьёт их интеллект.
Интеллект нужно оттачивать в новых областях, новых измерениях. Он должен отправляться в неведомое. Если вы повторяете: "Харе Кришна, Харе Рама", тогда ваш интеллект застревает на месте.
Прабхупада был очень зол на меня, потому что ничего не мог ответить мне на мою критику Кришны. Если бы он был честным человеком, и был окружён честными людьми, то назвал бы Кришну самым подлым бандитом. Кришна насильно женил на себе шестнадцать тысяч женщин, причём они уже были замужем, у них были дети и мужья... Но Кришна был насильником, фашистом. Стоило ему положить глаз на какую-нибудь женщину, и её уже волокли в его гарем, и никому не было дела до того, что станется с её детьми. В его дворце жили шестнадцать тысячь женщин! Ни один мужчина во всей человеческой истории не поступал так подло".
Я критиковал Кришну, поэтому кришнаиты не любят меня. Прабхупада очень гневался на меня, потому что я называл его болваном, но так оно и было.
Прабхупада учил людей половому воздержанию, которое неминуемо вызывает сексуальные извращения. Он учил своих последователей просить милостыню. Он говорил им, что им не нужно ничего делать, пусть только без конца твердят "Харе Кришна, Харе Рама".
Это верный способ лишить себя зачатков интеллекта. Так вы просто внушаете себе некую установку.
Если кто-то полагает, что такого метода достаточно для того, чтобы преобразить своё сознание, и решит во время всех своих дел напевать громко, тихо или про себя "Харе Кришна, Харе Рама", танцуя на улице... ведь нужно повторять только эту фразу. Все ваши тонкие клетки разрушаются, погибает весь интеллект, который создан не для того, чтобы повторять пару слов. Если им не пользоваться, он начнёт умирать.
Итак, болванов тянет к Прабхупаде, и если у кого-то ещё остались зачатки интеллекта, он успешно уничтожит его подобными методами.
Кришнаиты постянно поют, не зная о том, что повторение одного слова или одной мантры непременно убьёт их интеллект.
Интеллект нужно оттачивать в новых областях, новых измерениях. Он должен отправляться в неведомое. Если вы повторяете: "Харе Кришна, Харе Рама", тогда ваш интеллект застревает на месте.
Прабхупада был очень зол на меня, потому что ничего не мог ответить мне на мою критику Кришны. Если бы он был честным человеком, и был окружён честными людьми, то назвал бы Кришну самым подлым бандитом. Кришна насильно женил на себе шестнадцать тысяч женщин, причём они уже были замужем, у них были дети и мужья... Но Кришна был насильником, фашистом. Стоило ему положить глаз на какую-нибудь женщину, и её уже волокли в его гарем, и никому не было дела до того, что станется с её детьми. В его дворце жили шестнадцать тысячь женщин! Ни один мужчина во всей человеческой истории не поступал так подло".
>Кришна был насильником, фашистом.
Интересно. Вбросьте цитатку про это, хочу убедиться что старый хуй, Ошо, не наебал.
>Стоило ему положить глаз на какую-нибудь женщину, и её уже волокли в его гарем, и никому не было дела до того, что станется с её детьми.
Так он был стариком, когда начал проповедь, какие там женщины? Лол.
ИСККОН это секта даже по меркам кришнаизма, к тому же гаудиане это не единственный вид кришнаизма. Просто в западных странах живут в основном наивные идиоты, отдающие деньги разнообразным гуру, и это привлекает подлецов из Индии (а в последнее время и отовсюду вообще). ИСККОН добились на этом поприще колоссальных успехов, уничтожив разумы десятков тысяч невинных дураков.
Есть секта Валлабхи, например. Разные виды гаудианства, не связанные с деятельностью Прабхупады. Вообще-то Прабхупада еретик даже по меркам гаудиан.
Но это все такая хуйня что я ебал. Смотреть на них противно просто.
А где были нормальные гаудиане, когда Прабхупада портил репутацию гаудианства, индуизма и вообще восточной традиции? Наваляли бы ему и всё.
Это надо их самих спрашивать. Та же адвайта на западе начала распространяться гораздо раньше гаудианства (кстати, изначально тоже связанного с адвайтой), разные направления йоги... Почему гау стали так популярны? Это из-за "харе кришна". Они считают, что распространяя эту ахинею повсюду они спасают мир. Поскольку они это выдают на каждом углу, раздражая всех до безумия, они в результате наиболее заметны, а уровень образования большинства не позволяет разобраться, что же такое религия Вед на самом деле.
Прабхупаду надо было по-хорошему пристрелить еще в самом начале.
Не совсем вайшнав. Почти год изучаю Бхагавад-гиту. Сейчас прервался на Шри Ишопанишад. Все по лекциям Рузова. Задавайте ответы был пидорнут из индуистского треда
>Прабхупаду надо было по-хорошему пристрелить
>ИСККОН уничтожили разумы десятков тысяч невинных дураков
Валите выпендриваться в свой индуистский тред. Кришнаитов оттуда гонят, так зачем же вмешиваться ещё и сюда?
Надеюсь на понимание.
Он оскорбил и оклеветал (обвинил без доказательств) ачарью. А создатель треда по-хорошему попросил:
>без оскорблений
Вот уж действительно. Если обвиняешь - хотя бы адекватно объясни и обоснуй. Иначе чего угодно можно сказануть.
Давно заметил. Например знакомые говорят "КНИГИ ПРАПХУПАДЫ РАЗЛОГАЮТ МОЗГ!!!1!". На вопрос "как разлогают?" ответ "ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО!". Явная экстросенсорика, не читая делать выводы.
>Например знакомые говорят "КНИГИ ПРАПХУПАДЫ РАЗЛОГАЮТ МОЗГ!!!1!".
> На вопрос "как разлогают?" ответ
Ответ такой: Прабхупада изменяет текст до неузнаваемости, подменяя реальный смысл теста, своим, особым смыслом Прабхупады, где нужно быть преданным, кланяться Кришне, идти в секту, чтобы продить по улицам и орать хари кришна, заодно подать на храм. Большинство кришнаитов вообще кроме БГ никаких текстов не читали, причём исключительно в переводе прабхупады и с его комментариям. Все попытки нормального обсуждения сводятся к НУ БЛЯ ПРАБХУПАДА СВЯТОЙ ОН ЛУЧШЕ ЗНАЕТ! КАК ЭТО ПЕРЕВОД ПРАБХУПАДЫ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ? ВРЁТИ! КЛИВИТА НА ШВЯТОГО! ПРАБХУПАДА НИХУЙЛО ЛАЛАЛА! Выглядит как ебанутый сектантизм, поэтому и считают что Прабхупада промывает мозги в своей секте.
> где нужно идти в секту
Пруфы можно? Цитату желательно.
> где нужно кланяться Кришне
Под Кришной он подразумевает Бога. Кришна это одно из его имен (всенаслаждающийся значит). Так же его зовут Вишну, Нараяна, суть не меняется. В традиции запрещено поклонение полубогам даже. А кто по твоему Кришна?
> где нужно быть преданным
Как что-то плохое. Быть в Сознании Кришны, это 24/7 помнить о Боге и понимать, что все что есть, это энергия Господа внешняя или внутренняя. Для этого не обязательно состоять в каких-то общинах. Но, кому как удобнее
Прабхупада использовал очень хорошую схему перевода. (Не знаю, сам ли он её придумал, но всё же.) По этой схеме сначала идёт оригинальный санскритский текст, потом
>Прабхупада изменяет текст до неузнаваемости, подменяя реальный смысл текста
Прабхупада использовал очень хорошую схему перевода. (Не знаю, сам ли он её придумал, но всё же.) По этой схеме сначала идёт оригинальный санскритский текст, потом его транслитерация на родной азбуке читателя, затем перевод КАЖДОГО СЛОВА ОТДЕЛЬНО, и только после этого перевод стиха в целом. Ну а далее комментарий.
Я считаю такую форму очень правильной и уместной. Да, текст таким образом занимает гораздо больше места, однако, ты всегда видишь, где слова из оригинального текста, а где "отсебятина" переводчика и его комментарий. Каждое слово из пословного перевода можно проверить по словарю и там найти множество значений этого слова.
Переводы других авторов зачастую вообще в прозе без деления на стихи, поэтому невозможно понять, что было в оригинале и что добавил к этому переводчик.
>По этой схеме сначала идёт оригинальный санскритский текст, потом его транслитерация на родной азбуке читателя, затем перевод КАЖДОГО СЛОВА ОТДЕЛЬНО, и только после этого перевод стиха в целом.
Попробуем применить этот метод на практике. Для простоты возьмём английский язык, чтобы не усложнять с санскритом. Итак:
Оригинальное выражение: To be crazy about
Метод прабхупады: "To be" - быть, "crazy" - "сумасшедший", "about" - "о"
Перевод методом Прабхупады выражения: "Быть сумасшедшим о"
Оригинальное значение выражения: "Быть влюблённым"
"Быть сумасшедшим" и "быть влюблённым" это совсем разные вещи. Так что таким методом можно из священного текста сделать записки шизика, после которых люди себя поджигать начнут. Тем более это относится к санскриту, где знание темы и интерпритация смысла текста стоит на первом месте, а дословный перевод вообще не применим.
Собственно, именно поэтому Прабхупаде доверия нет, ведь до него и после него есть множество как академических, так и специализированных переводов разных школ и направлений, причём, эти версии переводов практически совпадают между собой, но не совпадают с переводом Прабхупады, который отличается от них почти во всём. Настораживающая ситуация.
Не, ты меня не понял. Приведи конкретный пример из вед. По твоему мению нормальный перевод, пояснение почему он правильный и искажения Прапхупады.
А я вот наоборот считаю, что в переводах и трактовках других школ (адвайта) есть нелогичные и нелепые вещи.
Возьмём русский язык. Написано словосочетание "лёгкие бабки". Как нам понять что именно оно обозначает: легко заработанные деньги или дыхательный орган старушки?
Академик выбирает из двух вариантов тот, который кажется ему более подходящим. Майявади выбирает из вариантом тот, который ему более удобен для философии. Опа! совпало. Значит они оба правы.
А как же на 100% быть уверенным в том, что имел в виду автор текста? Спросить у автора. Для этого существует ученическая преемственность. Учитель объяснил ученику, что речь шла о лёгких деньгах. Ученик стал учителем и стал объяснять то же самое своим ученикам. Знание сохранилось.
Мне казалось, что анонимная борда - не место, где рассказывают о себе, но раз вам интересно, с удовольствием расскажу.
Я родился в "кришнаитской" семье. Мои родители попали в ИСККОН ещё до моего рождения. Моя мать даже получила инициацию и духовное имя. Мы с сестрой с детства находились в обществе преданных и даже учились некоторое время в гурукуле. Мы никогда не ели мяса, а родители не пили и не курили. (Кстати, насколько я помню, мы иногда ели шоколад, а это нарушение рег. принципов.)
Но потом родители развелись, и мы остались с отцом. Через некоторое время он нашёл новую жену в СК, поэтому мы снова стали практиковать и общаться с преданными, хотя соблюдали принципы ещё менее строго. Тогда я был ребёнком, поэтому мало что понимал в философии, но верил в Кришну.
Потом отец развёлся и с этой женой, тогда мы вообще перестали поддерживать контакты с преданными, за исключением наших соседей на даче.
Тогда я начал интересоваться разными религиями. Больше всего меня привлекало христианство, но мяса я есть никогда не начинал, ибо знал, почему сделал такой выбор. Шли годы...
Однажды я увидел дома на полке "Бхагавад-гиту как она есть" и решил её прочесть, просто ради расширения кругозора. Когда я был маленьким, отец читал мне её вслух, но я ничего не понимал. Когда я читал, я постоянно пытался в уме критиковать слова Прабхупады и находить в них изъяны. Но уже к середине книги я понял, что это моё. Я читал каждый день и осилил Бхагавад-гиту за два-три месяца.
После этого я пытался практиковать. Начал читать мантру. В храм часто выбираться не удавалось. Но я стал читать вайшнавские книги и интернет-сообщества и даже участвовать в обсуждениях. Спустя год я решил найти бхакти-врикшу в своём городе, потому что практиковать в одиночку очень сложно. И нашёл. Сейчас регулярно хожу туда и активно участвую.
Моя проблема в том что я, по сути, не следую ни одному регулирующему принципу в полной мере. Также я не могу читать 16 кругов.
Короче говоря, по уровню осведомлённости я довольно продвинутый, но по уровню практики, к сожалению, будто неофит.
Мне казалось, что анонимная борда - не место, где рассказывают о себе, но раз вам интересно, с удовольствием расскажу.
Я родился в "кришнаитской" семье. Мои родители попали в ИСККОН ещё до моего рождения. Моя мать даже получила инициацию и духовное имя. Мы с сестрой с детства находились в обществе преданных и даже учились некоторое время в гурукуле. Мы никогда не ели мяса, а родители не пили и не курили. (Кстати, насколько я помню, мы иногда ели шоколад, а это нарушение рег. принципов.)
Но потом родители развелись, и мы остались с отцом. Через некоторое время он нашёл новую жену в СК, поэтому мы снова стали практиковать и общаться с преданными, хотя соблюдали принципы ещё менее строго. Тогда я был ребёнком, поэтому мало что понимал в философии, но верил в Кришну.
Потом отец развёлся и с этой женой, тогда мы вообще перестали поддерживать контакты с преданными, за исключением наших соседей на даче.
Тогда я начал интересоваться разными религиями. Больше всего меня привлекало христианство, но мяса я есть никогда не начинал, ибо знал, почему сделал такой выбор. Шли годы...
Однажды я увидел дома на полке "Бхагавад-гиту как она есть" и решил её прочесть, просто ради расширения кругозора. Когда я был маленьким, отец читал мне её вслух, но я ничего не понимал. Когда я читал, я постоянно пытался в уме критиковать слова Прабхупады и находить в них изъяны. Но уже к середине книги я понял, что это моё. Я читал каждый день и осилил Бхагавад-гиту за два-три месяца.
После этого я пытался практиковать. Начал читать мантру. В храм часто выбираться не удавалось. Но я стал читать вайшнавские книги и интернет-сообщества и даже участвовать в обсуждениях. Спустя год я решил найти бхакти-врикшу в своём городе, потому что практиковать в одиночку очень сложно. И нашёл. Сейчас регулярно хожу туда и активно участвую.
Моя проблема в том что я, по сути, не следую ни одному регулирующему принципу в полной мере. Также я не могу читать 16 кругов.
Короче говоря, по уровню осведомлённости я довольно продвинутый, но по уровню практики, к сожалению, будто неофит.
> анонимная борда - не место, где рассказывают о себе
Если без имен, то почему бы и нет но город и количество лет тоже интересно. Рузова слышал? Если да, то как относишься. И вообще, каких учителей и кнги можешь посоветовать?
Вся суть фанатиков от кришнаизма.
Создал тред и через пол-дня психанув бросает его.
Хари Боло Рама Боло Кришна Боло Шива Боло! БОМ
Алсо, во всех существующих мирай, единственное ИСТИННОЕ желание живых существ - общаться с Господом.
Это неоспоримо.
>В современном материальном мире никто не ставит постижение Господа целью своей жизни.
С каких пор ты развил ясновидение? А если не развил, то с чего взял что никто не ставит?
>За сим,я покидаю рожденный мертвым тред.
Хорошо что Кришна не был таким мягкотелым, как ты, иначе бы точно пиздец был бы.
Яркий пример. Шлока 25. Вторая глава. Переводы четырех разных людей.
Непроявленным, немыслимым, неизменяемым его называют. Поэтому, зная его таким, ты не должен печалиться.
Непроявленным, непредставимым и неизменным Его именуют;
Зная Его таким, ты скорбеть не должен.
Его знают невообразимым,
неколеблемым и неизменным;
потому – ты, таким Его распознав,
сокрушаться уж больше не должен.
Душа невидима, непостижима и неизменна. Зная это, ты не должен скорбеть о теле.
Догадайся, где перевод Прабхупады?
Нормальный перевод, просто более конкретизированный в рамках определённой философской школы. Другие переводчики пишут: ОН (кто? Брахман, очевидно) непроявленный, немыслимый, неизменяемый, поэтому ты не должен скорбеть (из-за чего скорбеть?). Прабхупада заменяет абстрактное понятие Брахмана понятием души в рамках ачинтья-бхеда-абхеда-таттвы (учения о непостижимом тождестве души и Абсолюта). Слово тело тоже добавлено резонно, потому что по общему смыслу Гиты ясно, что речь идёт о том, что не нужно скорбеть о смерти тела, ведь дух неизменен.
Анон, это шутка?
Ты же понимаешь разницу между литературным и дословным переводом?
Если да, то наверно просто мимотроль.
Если нет, то
Очевидно, что когда ты разрываешь фразеологизм смысл слов по отдельности будет меняться, но это же не значит что это плохо. Это просто перевод слов, например для тех кто хочет учить язык оригинала или ищет везде подвох(в манипуляцие текстами) и т.д. поэтому это + системы перевода.
>И что, он сильный авторитет в сансктрите?
Если ты ищешь авторитеты, прабхупада для тебя. Это просто сайт где ты можешь сравнить три перевода и найти отправную точку для дальнейшего исследования.
>Даже если и есть ашипки в книгах прапхупады, чем они портят трактат?
В одном трактате говорят о Непроявленном, в другом о Вечной Индивидуальной Душе. Это не просто ашипки, это два разных текста.
А вообще не так страшен перевод Его Божественной Милости Прабхупады, как его комментарии.
>Даже если и есть ашипки в книгах прапхупады, чем они портят трактат?
Действительно, ну есть в текстах, посвященных важнейшим вопросам Бытия, какие-то неточности - подумаешь, ерунда какая...))
Это было тонко, жаль лойс нельзя поставить.
Иду по центру своего города, 300к населения. Доебывается до меня парниша, типо ты такой грустный, вот книга, почитай, там ответы на многие вопросы. И говорит - дай бабла сколько не жалко. У меня была 100 в кармане, ну я ему и отдал. Реально думал это все наебка, что во время разговора у меня рюкзак подрежут или еще что то. В итоге я эту книгу вечером почитал, набор стандартных клише, что ученые не правы, что в деревьях есть жизнь етк. Я ее забросил на полку, и забыл.
Летом батя купил гараж, пустой. В очередной раз захожу в него - а там стоит полка, а в полке книга, за авторством этого же мужика. Меня как прострелило. Я домой забегаю, прошу батю пояснить - оказалось он полку на помойке подобрал, а книгу просто было лень выкидывать, взял топить печку на даче. Я ее уже читать не стал, но взял для своей будущей библиотеки и просто на память.
Вопрос - как вообще вы этим реально занимаетесь, это же бред, ебаный бред
Хаха. Такая же история у меня была. Тот же стольник за бесполезнейшую книгу - искусство самосознания. Я вот не пойму, ребят, вас заставляют ? Может бьют? Сами то хоть читали? Единственное Абхая вещь, которая действительно по началу цепляет - это Гита как она есть, да и то больше по не знанию. Но она реально вставляет, а распространяют какую-то откровенную муть... Обидно, да! Распространяйте гиту, товарищи бхакты!
Пересказ, скорее, ибо тут разжевано для западных дебилоидов, не могущих в непроявленное и неизменное. Ибо как объяснить это варварам? Что такое атман или пуруша? Пурушотама? Гораздо проще к западному понятию души подвести. Индивидуальная душа, высшая душа. Детям цветов и прочим наркоманам все стало сразу понятно. Смысл в этом, вряд ли целью было умышленное искажение.
У меня тоже книга Прабхупады валяется, про Капилу. Хрен знает откуда она вообще взялась, но я её прочитал, норм, но сразу чувствуется какая-то наёбка, будто бы тебе говорят 80% нормального и 20% пытаются наебать.
Правда ли, что Шива в вайшнавизме Прабхупады - всего лишь "полубог"?
правда. хотя это хуита
Скачать в интернете бесплатно и без СМС на рутрекере
у меня подобное было: иду по Ростову, меня останавливает худой чувак в юбке и начинает рассказывать, так мол и так - истинная вера только у нас, приходи к нам в храм. А я тогда угорал по восточной эзотерике и вся это ведическая тусовка мне была близка. Говорю, мне интересна ваша кухня и про отношения между мужчиной и женщиной, тот аж просиял, есть мол у них такое, даже служит ученик Торсунова. Договорились, что позвоню в семь вечера и состыкуемся по этой ситуации. И на последок дал книгу Бхагавад-Гита как она есть за сколько не жалко - пятьдесят рублей дал, так он чуть с руками их не оторвал. Ну я заработался, звоню в пол восьмого вечера - не отвечает, звоню позже - он отвечает недовольный, мол он монах, спать ложится с заходом солнца, потом созвонимся. Ну, думаю, спи дальше, и забил на это дело, такие дела.
>худой чувак в юбке
>приходи к нам в храм
>мне интересна ваша кухня
>между мужчиной и женщиной
>останавливает худой чувак в юбке
>состыкуемся по этой ситуации
Это их большая беда. Умственные кульбиты они принимают за бхакти, но не осознают, что лишь приумножают таким путем собственную негативную карму. Хорошо что не пошел, а то б тоже в такого ушлепка превратился
>истинная вера только у нас
Забавно, как шизики превращают ведическое знание в веру, ничуть при этом не сомневаясь в своих умственных способностях. Ещё и деньги с людей пытаются требовать, лол.
А можешь пояснить за шизиков и веру? Я что-то не пропер до конца
Вопрос спорнейший. Вроде как полубог т.к. даёт чаще всего только материальные блага.
Но в ШБ есть фрагмент, где автор даёт понять, что Он однозначно Бог. Наш наставник объяснил, что Шива - это всё-таки Верховный Бог, но с некоторыми нюансами.
Алсо, была у меня подруга. Встречалась с моим знакомым, любила потрахаться с ним, знакомый жаловался, что прям очень любила. Потом они расстались и эта тянка трахалась с другой тянкой, тоже моей знакомой. Потом она попала в фиговую компанию, где пили, курили и наркоманили. Ну и рассказывали про эту тянку, как ее не раз при всех жарили в два смычка и прочее. Причем тянка с виду умная, универ закончила и всегда увлекалась вот всей этой восточной философией и духовностью. В общем, потом она стала ходить к кришнаитам в нашем городе, года джва так продолжалось, в лексиконе стали появляться всякие эти индийские словечки, а недавно она и вовсе укатила в Иркутск или куда-то туда жить в общину. У меня вопрос: это нормально? Тянка чуть ли не нифмоманка и с таким-то прошлым сейчас строит из себя тру-кришнаитку. Она натрахалась на сто жизней вперед, а теперь ей найдут забитого кришна-мужа и будут они трахаться раз в год ради зачатия детей. Ведь это нечестно как-то, лол. Или вообще неважно, каким человек был до вступления в ряды кришнаитов?
>Шива - это всё-таки Верховный Бог, но с некоторыми нюансами.
А что за нюансы? Она на 99% чтоли Бог, а на 1% нет?
>У меня вопрос: это нормально?
Вполне. В кали-югу абсолютное большинство людей это шудры или даже хуже, в духовность они не могут, в ведические писания они не могут, максимум на что их хватает это имитация, да и то посредственная. Так что история о том, как конченая шлюха-наркоманка внезапно стала вести себя как кришнаитка - не удивительна. Только толку в этом нет, на внешних атрибутах далеко не уедешь.
> Ведь это нечестно как-то, лол.
Честность и справедливость это вообще придумка людей, вселенная не знает такого слова. Хотя, если тебя утешит, ебанутый образ жизни современных тян бесследно не проходит и вполне может оказаться что в следующий раз или много раз эта тян будет рождаться уже животным, те как раз любят ебаться и вести расслабленный образ жизни.
>Или вообще неважно, каким человек был до вступления в ряды кришнаитов?
Теоретически, если ты практикуешь, то не имеет значения что ты там творил. Но т.к. никто нихрена не практикует, только делают вид, то профта от вступления в кришнаиты не много, проще тогда уж самому.
>в этих кришнаитских общинах оргии бывают?
Съезди, спроси. Что-то мне подсказывает что не бывает, ведь это противоречит принципу аскетизма (неожиданно, правда?)
Ладно, что это я... Я же умею в сарказм.
>вообще неважно, каким человек был до вступления в ряды кришнаитов?
Вообще-то да, неважно. Более того, обсуждение их "докришнаитского" прошлого не приветствуется. Ведь смысл принятия религии в том, чтобы дать человеку шанс "исправиться" (понятие, конечно, относительное, но всё же).
Другой вопрос в том, правильно ли человек воспользуется этим шансом, т.е., станет ли он реально менять себя или же "изображать духовность".
Но в обоих случаях его духовная жизнь - это его личное дело, и это в душе не должно тебя совокуплять. Ты не тот, кто вправе его осуждать.
Он тебя тоже не должен осуждать, кстати. Это для успокоения ЧСВ.
>кали-юги
>кришнаизм
>аскетизм
Мне кажется, что одно слово тут лишнее. Не выглядят кришнаиты как аскеты, ну ни разу. Да и профитов аскетизма у них не заметно.
А как же лозунг "Простая жизнь - возвышенное мышление"?
К тому же, под аскетизмом понимается в основном отказ от полового удовольствия, а не какие-то суровые покаяния. Всё по ШБ (11 песнь).
> под аскетизмом понимается в основном отказ от полового удовольствия
Какой-то странный аскетизм получается. Да и что плохого в половом удовольствии, если им не злоупотреблять? ШБ не запрещает это.
Эти принципы придуманы не ИСККОН, они издревле существуют в брахманической культуре. А вайшнавы должны быть даже выше брахманов.
"Незаконный секс глубоко погружает сознание человека в телесное представление о жизни, создает полную иллюзию возможности наслаждаться в этом материальном мире, используя данные ему тело и ум." (цитата с сайта "Мир Вед")
Проще говоря, половые отношения существуют в природе для зачатия детей. Использовать их для удовольствия - не то чтобы плохо, но отвлекает от духовной практики и духовного вкуса. Ну, это мнение ачарьев. Я ничего авторитетно говорить не могу, потому что мне самому до этого ещё далеко.
>отвлекает от духовной практики и духовного вкуса.
Кстати, а как у кришнаитов с тянками? Они есть в общинах? Можно пойти туда и найти себе тян?
>Invisible piper
Этим Эйнштейном был Кришнайт.
А че Эйнштейн Кришнаит что ли был?
Он, вероятно, вкладывал несколько другой смысл (научный, физический) в эти слова.
Из цитаты следует, что написал ее креационист.
Кришнаитам знать, что такое креационизм не положено.
А почему бы и нет? Если не успею просветлиться в этот раз, то нужно будет снова рождаться человеком, а для этого нужны тела и кармические связи. Размножение решает эти два вопроса одновременно.
Пиздеть самому себе перестань по каждому поводу и просветлишься. Задумал выебать кришна-тян на халявку? Вот так и скажи. Уже шаг к просветлению.
>а для этого нужны тела и кармические связи.
И тут пиздеть перестань. Нужны деньги и блат. Вот еще на 2 шажка приблизился к просветлению.
>чтобы родиться человеком
>Нужны деньги и блат.
Так вот оно что, оказывается. Кому и какие деньги платить, чтобы постоянно рождаться человеком?
50% от ваших доходов, молодой человек и мы рассмотрим варианты вашего перерождения.
Что-то мне не внушает доверия этот дядька. Лучше без посредников какому-нибудь Кришне лично пожертвовать, меньше шансов что обманут.
>Лучше без посредников какому-нибудь (???) Кришне лично пожертвовать
А я вот сейчас подумал... Это ведь не такой бредовый вариант, как может показаться на первый взгляд. Жертвовать Кришне можно запросто: например делать Ему подношения в виде приготовленной еды или свежих фруктов (всё равно же потом съешь в любом случае), можно читать Его махамантру, читать книги о Нём и т.д.
Никаким дядькам никто не заставит жертвовать.
А чего же ваши дядьки кричат, что без их святейшего покровительства в виде гуру, не добьешься ничего и вообще пёс?
В этом тоже есть доля правды. Но.
Гуру - это не всегда какой-то санньясин, разъезжающий по миру и дающий лекции. Такие гуру дают посвящение ученикам, поэтому их называют дикша-гуру (не всегда санньяси, кстати).
Но есть другой тип - шикша-гуру. Это любой человек, который даёт тебе полезные наставления.
Например, у нас в местном "филиале" есть два наставника, глава сектора (мужчина лет пятидесяти) и глава местной группы (парень лет 25).
Я принимаю их как своих гуру, но между нами нет никаких денежных отношений. Скорее они для нас жертвуют, например, постоянно подвозят на машине до мест проведения встреч и обратно. Тем не менее, они дают нам прекрасные наставления.
Есть определённая иерархия духовных учителей. Да даже на высоких её ступенях всё не на деньгах основано, мне кажется. Но там уж утверждать не буду, с ними у меня прямой связи нет.
Поясните за торсунова и нарушевича, которые, давая прекрасные наставления по семье, понаразводились кучу раз. А ещё за гурукулы 70-80х, в которых почтенные свами гатили в туза юных воспитанников. Ну и за наших баранов: брахмачариев, которые, забыв про пост и молитву, размахивают членами перед несовершеннолетними
448x336
Конечно есть.
Фига себе, еще и брахмачари-эксгибиционисты появились лол, про такое еще не слышал. - мимо ушел из ИСККОН в 2001-м и больше там не появлялся
>как у кришнаитов с тянками? Они есть в общинах? Можно пойти туда и найти себе тян?
Тяны там есть, но они никому не дают, ибо харрам страшный жи есть. И даже в браке, кришнаитам можно ебстися только и исключительно для размножения (читай - пару раз в жизни), а остальное грязный разврат, за это можно в следующей жизни родиться жывотным или даже попасть на адскую планету.
>за это можно в следующей жизни родиться жывотным или даже попасть на адскую планету.
Если не ебаться и постоянно думать о ебле, то точно животным родишься. А от ебли обычной ничего не будет, нужно целыми днями ебаться со шлюхами, чтобы опуститься до мира животных и тем более до адов.
А почему тогда секс НЕ для размножения считается злостным нарушением 4-го регулирующего принципа? Уж не отступник-вишнупадовец ли ты, мм?
>А почему тогда секс НЕ для размножения считается злостным нарушением 4-го регулирующего принципа?
Так он и не считается. Похоть, случайные половые связи - это считается, а сам по себе секс норм.
Прабхупада не одобряет этот пост. Ты не понимаешь суть 4-го принципа, если для тебя секс не в целях деторождения может быть дозволенным.
А какие остальные три?
В одном месте написано следующее:
Господь утверждал, что санньяси опасно общаться с мирскими людьми, чьи мысли поглощены деньгами, и с женщинами. Господь был идеальным санньяси.
Ниже, по крайней мере для меня, описывается противоречивое поведение Господа по отношению к деньгам. А именно:
Оставив государственную службу, Шрила Рупа Госвами, младший брат Санатаны Госвами, привез с собой две лодки золотых монет — сотни тысяч рупий, которые он заработал за годы службы. Уходя из дома к Господу Чайтанье Махапрабху, он разделил свои средства так: пятьдесят процентов — на служение Господу и Его преданным, двадцать пять процентов — родственникам и двадцать пять процентов — на собственные нужды в случае непредвиденных обстоятельств. Этим он подал пример всем домохозяевам.
Соответственно, почему приняли Шрила Рупа Госвами и его деньги. Почему Господь взялся обучать человека с мыслями о деньгах, то бишь Рупа Госвами.
Так же видно, по средствам выше сказанного, порочность нынешнего индуизма на примере санкиртаны: та санкиртана, что описывается в книге, заключается в воспевании Господа путем мантры "Харе Кришна", чем отличается от нынешней, которая вместе с воспеванием Господа предполагает принятие пожертвования за распространенные книги, связанные с религией, что, в свою очередь, приводит к контакту с людьми, чьи мысли, частично или полностью, направленны к деньгам.
И последний вопрос: хорошо ли описывает приведенный ниже ресурс Шримад-Бхагаватан?
http://www.vedabase.com/ru/sb
>При прочтении введения к первой песни Шримад-Бхагаватан, пришел к непониманию в некоторых вещах.
А что ты хотел от книги, на половину собрана из разных источников а половина написана сектантами в IX веке. Не все что написано в индии истина.
Эту книгу в первую очередь начни читать имено в переводе смирнова.
МАХАБХАРАТА ВЫПУСК II БХАГАВАДГИТА Б.Л.СМИРНОВА
Махабхарата. Вып. V. кн. 1. Мокшадхарма. 2-е изд. - 1983
Махабхарата. Вып. V. кн. 2. Нараяния. 2-е изд. - 1984
Б.Л.СМИРНОВА
Начни понемногу изучать философию рамануджи и шанкары, чтобы немного ориентироваться, так как это две разные религиозно философские направления которые опираются на одни и те же писания.
Когда более менее будешь ориентироваться начни читать "Брахма-сутры".
Этого тебе надолго хватит. Советую искать лекции, переводы и коментарии академиков, так как у сектантов свои особые переводы и комментарии которые не отображают истинность и суть писания.
Ну, учитывая, что Кришна прощает всех, кроме демонюг типа кауравов и его братца павлина - думаю договоримся.
>а Бхимасена и Тридарашта нет
А за что их наказывать-то? За то что по рельсам своей кармы ехали и участвовали в многоходовочке Кришны? Лол.
За то что первый по яйкам заехал Дуре. Запрещено же и тд, убить даже пытался змий Кришны. А тритарашту за ханженство
>За то что первый по яйкам заехал Дуре.
Так это ему сам Кришна и подсказал, лол. Так бы он слился в итоге.
Советую лучше найти тянку просто индуистку, а то кришнаитки слишком промытые в плане секса.
Как у вас вообще с сексом,мастурбацией и т.д.
https://www.youtube.com/watch?v=DYwvFa64xcw
почему?
Ходишь по улице, ищешь лиц вайшнавского мировозрения, которые продают пирожки. Подходишь к нему и говоришь : "Харе ГОоол!" (можешь поорать как Уткин). Он тебя любезно исправляет, а ты его дальше спрашивай, че значит и тому подобное. Учитывая что сбытчики - люди занятые, он тебя любезно пошлет нет не нахуй в ближайших храм.
Почему нельзя спрашивать напрямую:
Учитывая что вайшнавов пинают все кому не лень, то тебя могут опиздюлить за подобное на улице Сахалин кун репорт ин.
После приходишь и говоришь уже нормально: Хари Бо. Я хочу стать Вашим учеником.
Какие подводные камни:
1. Отсутствие секс до брака
2. Многократное повторение непонятных тебе фраз (естественно тебе объясняет че значит тока привыкнуть ещё надо)
3. Будешь работать на храм и безвозмездно сливать добро. Именно РАБОТАТЬ. А делают они все что угодно, от стройки до окучивания картофана, что придёт на ум старейшие.
Удачи тебе анон закатиться в наш кружок
Ты еще забыл что нужно пить воду в которой главный гуру мыл свои ноги, такая вода считается святой и благословенной.
Надеюсь, это сарказм
Ну толсто же
О. Круто. А нахуй зарвавшихся посылать можно? А входить в медитацию вместо копания картошки и стройки хаты очередному гуру? А быть заранее женатым и забить хуй на всякие ебанутые запреты и жить своей жизнью дальше, иногда посещая храм для сдачи тестов и экзаменов?
Это уже будет не ИКСОН. Дачи ты не всегда будешь строить, только иногда добровольной принудительно попросят помочь. Зачем тебе тогда это нужно, если ты всем хочешь пренебречь? Ходи на йогу, Искусство жизни там и т.д.
Вайшнавство учение авторитарное, не терпящее новаторства в учении
>секта для поехавших, на которых ссут все остальные индуисты, не говоря про другие религии
>ожидать адекватности
Серьёзно, век кришнаитов прошёл, если в 80-х прошлого века ещё можно было таким образом людей наёбывать, то в 2016 году это уже сложно и из года в год всё сложнее, ведь люди могут догадаться что с духовностью наёбывают.
Тут ты не прав, секты переживают второе рождение, с приходом йоги Ошо, сайентологов и тому подобное.
У Ошо нормальная система для двинутых городских лошар, которым только и дай все и сразу. Плюс у него много качественных разъяснений по поводу возникающих эффектов медитации и саттвичного образа жизни, чего от вайшнавов не дождешься днем с огнем. Приобщиться и пренебрегнуть авторитаризмом исккона можно лишь с одной целью - получить доступ к нужному ресурсу, не более. Да и то крайне сомнительно, но в любом случае, лучше чем ничего. Где можно еще в этой стране найти людей для обсуждения вопросов духовности?
чисто визуально этот дед напоминает мне наебщика, кривит душой, зависим от людей, люди его продолжение, они используются там где у него самого нет возможности получать профит. как эксковатор продолжение экскаваторщика так и он, обманет он вас
Скажи что ты Аватар Кришны, а она твоя гопи, потом двигай тазом как Арджуна, рычи как Хануман, показывай всем что ты верховное божество.
Значит прост вести себя как Бхима. Понял, спасибо
Ие. В b вообще на голову больные люди
Гугли ИКСОН %городнэйм%
>как вступить, куда надо пойти, с кем пообщаться?
Гуглишь ближайшую общину в твоём городе, идёшь туда, говоришь что хочешь влиться в коллектив, проходишь обряд посвящения приготовь побольше лубриканта, после чего ты становишься новоиспечённым кришнаитом и идёшь форсить прабхупаду в мир.
Вайшнавы Кришнаиты очень чувствительные натуры с хрупким манямирком, который может сломать любой мимокрокодил. Не удивительно, что здесь они не прижились. Маленькая община есть в любом краевом/областном центре и у них как правило есть группа вбыдлятне. Вступить труда не составит, просто найди их.
Вот главная проблема с кришнаитами - они ФОРСЯТ СВОЕ ГОВНО. Продают ебаные книги, причем хитро так, сначала говорят что подарок, а потом деньги просят. В общем, довольно поганые типы.
Лол так же и библию форсят, и учебники психологии. Не привязывай к отдельной группе
>Лол так же и библию форсят, и учебники психологии.
Что-то мне никто на улице ещё учебник психологии не вручал, а потом за него деньги не требовал. Вот библию дали бесплатно. А Кришнаиты мало того что пытаются наебать на деньги, так ещё и распространяют кривые переводы Прабхупады, которые превращают любое индуистское произведение в сектантскую хрень, которую потом обыватель проецирует на весь индуизм в целом.
Я вот этого никогда не понимал, какой мне смысл просто так брать этот ёбаный талмуд, ещё и давать деньги за него. Они думают, что я прочитаю первую страницу, меня прошибёт и я уверую в то, про что раньше и не знал нихуя?
Лучше бы просто говорили с людьм, приглашали бы их на встречи, уроки или там запилили бы буклетики, типа как си.
>Лучше бы просто говорили с людьм, приглашали бы их на встречи, уроки или там запилили бы буклетики, типа как си.
Так им и рассказать нечего, разве что про Прабхупаду, какой он хороший. А как только начинаешь их спрашивать почему их переводы отличаются от академических, так сразу врубают защитную мантру "врёти! швятой прабхупада не мог нас наебать!" и разговор теряет смысл.
А пробовали говорить о чем то выше, чем переводы? К примеру, в чем офундаментальное отличие их течения от, скажем, адвайты? Вот эти все вопросы. Что они знают о Кундалини и чакрах? Произошло ли у кого-то из их адептов просветление от постоянного поминания имен господа Вишну?
>А пробовали говорить о чем то выше, чем переводы? К примеру, в чем офундаментальное отличие их течения от, скажем, адвайты?
Они даже слов-то таких не знают, большинство кришнаитов кроме БГ ничего и не читало в принципе.
>Что они знают о Кундалини и чакрах?
Очень редкий кришнаит, который читал Шримад Бхагаватам, может сказать что-то вроде "ну есть там чакры какие-то кундалини нади сушумна, а чё там как хуй его знает".
>Произошло ли у кого-то из их адептов просветление от постоянного поминания имен господа Вишну?
Для того чтобы просветлиться таким образом нужно сосредотачиваться на самом Вишну. А кришнаитов заставляют сосредотачиваться на Прабхупаде. Вот они его черты и перенимают в массовом порядке, лол.
Да, владеть искажённым знанием это ещё хуже, чем вообще не владеть знанием.
>К примеру, в чем офундаментальное отличие их течения от, скажем, адвайты?
Разговаривал на эту тему. Адвайта и все учения отрицающие наличие индивидуальной души у них называется типа майавади, или как-то так. Это зашквар хуже чем сатанист для православного. Вообще вся эта кришнаитская движуха похожа на православие в обличии индуизма. Исходные посылки кришнаитов: у каждого индивидуальная бессмертная неделимая душа; Кришна первопричина всего, создатель всех живых существ, бог; душа - это частичка бога. Сбой логики, думаю очевиден. Душа вечна, неделима и одновременно, душа создана (а значит есть момент времени, когда её нет, а значит она не вечна) и создана в результате деления.
>Кришна первопричина всего, создатель всех живых существ
Они в курсе, что наша вселенная, в которой мы сейчас живём, была создана не Кришной, не Вишну, не даже Шивой, а Брахмой? Как они к этому относятся?
>наша вселенная, в которой мы сейчас живём, была создана не Кришной, а Брахмой
>A кем тогда была создана, о мудрейший?
Ясно.
В ВЕДАХ ТАК НАПИСАНО!1
Если он высший аватар, значит бог - это я?
Пиздец у него громная страница на википедии. Рабы постарались.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бхактиведанта_Свами_Прабхупада
А так он уже умер давно. Я думал он жив еще. Найс.
>Прабхупада и его последователи, в частности, подчёркивали, что спонсируемая правительством и крупными корпорациями наука была не в состоянии улучшить качество жизни людей и избавить их от страданий.
Вот это и есть главный вопрос. Почему нет счастья не смотря на весь прогресс и гаджеты. В чем проблема.
Не, малой, ты давай ответь. Я всегда проигрывают с малолетних аметистов без знания матчасти, зато с гонором выше крыши
Наверное проблема в том, что страдания и наслаждения - это два полюса одного и того же и человечество постоянно мечется между ними как ёж в колесе. То на страдание наматывается, то на наслаждение. А надо всего-то выйти из колеса. Будда вышел, Шанкара вышел, Рамануджа тоже вышел. А куда вышел товарищ абхай чаран де я хз, возможно туда же, а возможно прямиком в новое рождение в теле сраной крысы, этого нам знать не дано. Все что мы знаем, так это его наследие, в котором гуру ставят в один ряд с господом, потому что это типа этикет такой, а потом удивляются, че то как то не так, не то. Но любой путь есть путь. И даже вот это вот всё может стать инструментом на пути к освобождению, главное вовремя все вот это отпустить.
Прабхупада еще не переродился. Завис в тонком теле.
Шастра (санскр. शस्त्र, śastra IAST, «призыв, гимн», также «меч, нож, оружие») — вид пояснительного текста, использующийся в индийских религиях; комментарий к сутре. В более широком смысле шастра — знание о каком либо предмете или узкой области науки, например, обозначение умения владения каким-либо типом оружия (например, астра-шастра (санскр. अस्त्र, astra IAST, «виды метательного оружия»). Термином шастра также называют канонический текст.
>Почему нет счастья не смотря на весь прогресс и гаджеты. В чем проблема.
Проблема в том, что современные люди зажрались. Человек из 16-17 века просто бы охуевал в наше время от счастья, а современные люди уже воспринимают всё это как норму, привыкли слишком.
ну и в материальном мире счастья не бывает, это иллюзия, ещё и поэтому
Какая разница?
Духовный же, ну. Набежали мамкины аметисты из b и умничают. Вали с треда верных, тебе пора деградировать po.
А че тогда у тебя атеистический знак? Кстати если счастья нет то почему мы вообще думаем о нем? Мы придумали то чего в этом мире нет? Оно же базируется на чем то. Иначе бы мы вообще не могли придумать его.
>А че тогда у тебя атеистический знак?
Либо ты готов вести адекватные беседы по вопросу религии, либо ты нахер не нужен в этом разделе.
Те кто здесь больше полугода, давно уже это поняли.
Если кто-то атеист, не значит что он не должен интересоваться религией, как вам вбили это в мракобесных пабликах.
Ты сказал что в материальном мире счастье невозможно. Это твоё мнение или ты религию цитируешь?
Само бытие уже есть великое счастье, но наши желания, страсти, страхи, все это, мешает осознать простую истину. Ты просто есть, а если рядом есть кто-то еще, то это вдвойне счастье.
Это ясно, но изначально вопрос задавался о шастрах, проповедуемых сабжем? Что у них шастры? Что такое шри-ишопанишад? Кто написал калисантарана-упанишаду? Она вишнуитская? Была при Раманудже или появилась после?
Как будто это что-то плохое.
>Товарищи. Вот фраза на английском. Какой самый каноничный перевод у нее есть?
Forbear to judge, for we are sinners all
Да.
Ты не знаком с черным властелином прост
Посоветуй годной литературы и с чего можно начать.
Спасибо
Хотел подписаться на вольнодумский тред о гаудия-вайшнавизме, где можно было бы устроить что-то типа свободного sandbox'а на тему сабжа, а тут с первых же постов всё стало основываться на обсирании гуру, садху, шастр. Причём как со стороны "тру индусов", так и со стороны атавистов, аметистов, метисов и прочих мимокрокодилов.
>тут с первых же постов всё стало основываться на обсирании
Они и на родине всегда Неприкасаемые же были?
А что хотеть от местной недошколоты? Многие вещи в кришаизме меня удивляют и явственно вижу параллели с фанатизмом уровня салофитов. Но обсудить это не с кем.
>Ты сказал что в материальном мире счастье невозможно. Это твоё мнение или ты религию цитируешь?
переходящее - возможно, постоянное нет.
>Но обсудить это не с кем.
Ещё бы, пик кришнаизма пришёлся на 80-е, сейчас уже лошков-фанатиков сильно поубавилось.
>>416657
>Не просто до брака, а только ДЛЯ и с целью зачатия.
Охуенная задумка, учитывая что даже их обожаемый Кришна ебалсядовольно много и не только с целью зачатия. Наводит на мыли об адекватности сей секты.
Сам такой. Это было реальное переживание, а не толстота. И заболел я тогда так, как не было уже лет 15-20. У Ошо было хорошее объяснение происходившего со мной, но я тогда не читал Ошо и понятия не имел, что происходит. Возможно это было самое сильное переживание эгрегора бога в жизни любого кришнаита, и пережито оно было не ими. Вот это уже толстота.
ладно, куда там мне раз так ))
@
ГОВОРЯТ СОЗДАТЬ СВОЙ И ВООБЩЕ ПРАБХУПАДА-ЕРЕТИК
@
СОЗДАЛ СВОЙ С МАХА-МАНТРОЙ И КОММЕНТАРИЯМИ
@
ПОНАБИЖАЛИ ИНДУСЫ
Астральные тырнеты
Скажи спасибо Шанкару и Ошо за популиризацию
В индузма треде с кем спорить стало, лол.
Поясните, что происходит на видео? У этих людей совсем моск умер? Безвозвратно?
>религию поприличнее
Например? В наше время всего 3,5 религии, остальное это какие-то секты и культы.
>Например? В наше время всего 3,5 религии, остальное это какие-то секты и культы.
Тебе просто горит от искренней веры. Если для тебя настоящей религией кажется только религия большого количества людей - значит тебе важен тот дух фарисейства который пропитывает большие религии, ибо религиозная община и традиция скорее служат "понижающей передачей" между человеком и богом, защищающей людей от риска ебануться в процессе самостоятельных поисков, а не помогающим найти бога
Ах да, еще мне нравится как они, бритые головы, клянчат деньги и пытаются втюхать свои брошюрки под любым предлогом. Я когда достал сегодня 100-рублевую банкноту, так аж услышал как этот представитель слюну сглотнул. Глаза сфокусировались суженными зрачками на денюжке как у наркомана опиатного на шприце. Даже мой кот так не унижается за мясную подачку, как они. В общем никакого уважения. А сочувствие? Скорее да, нежели нет.
Хари бол!
Ты чё такой серьёзный?
Омрачённый весь?
Дай-та мы тебе светлый путь покажем!
https://www.youtube.com/watch?v=ID8ZKkMZ-Rs
> Омрачённый весь?
Ты спрашиваешь или утверждаешь? Мне жалко парня стало, тощий и осунувшийся как из Бухенвальда откинулся, голодные глаза, и совершенно пустые, желание навязать книжку чуть ли не целью всего дня было. Спрашиваю, где ты работаешь, а он мне, живу в храме, и работаю там же. А чем, спрашиваю, занимаешься? А он мне, мы служим и возносим учителя своего. Или работаем что поручит учитель. Или молимся. Весь нервный, вороватый и одновременно неуверенный взгляд... Признаю, меня это выбило из равновесия. До сих пор перед глазами его лицо.
За музончик спасибо. Водочки себе накатил на самом деле нет
И что в итоге?
Книжку-то хоть взял?
И если взял то открывал хотя бы?
А если открывал, что что-нибудь прочёл?
А если прочёл, что-нибудь понял?
>голодные глаза, и совершенно пустые, желание навязать книжку чуть ли не целью всего дня было
А ты попытайся немного напрячь воображалку и посмотреть на ситуацию с другой стороны окопа.
Этот бедолага целый день стоял на шумной, грязной улице, чтобы хоть с кем-нибудь поделиться тем, что полностью трансформировало и изменило его сознание и жизнь.
Он смотрит на эти толпы мимокрокодилов, занятых какой угодной хуйнёй, лишь бы не думать ни чём и убежать подальше от самих себя.
Он всего себя искренне кладёт на то, чтобы просто бескорыстно поделиться с всеми этими людьми чем-то ОЧЕНЬ ВАЖНЫМ.
Но нет, глухи и слепы мимокрокодилы, снующие мимо своих жизней.
И он ничего не понимает…
И это карми? Говно какое-то, пидоры, блядь. Кришна им дал Бхагават-Гиту — читай! Возьми Бхагават-Гиту, блядь! Не хочу, хочу жрать говно! Что такое? Это люди?! Это люди?! Суки… Мудачьё — мудхи. Привязанности нацепили, говно жрут — пидоры, блядь, ёбаные…
Я сам охуеваю от такого расклада. Но, будучи джнани, не сильно волнуюсь по этому поводу, в отличие от чувствительных бхакт.
https://www.youtube.com/watch?v=MVvDOTxEb_Q
>>425330
Чувак, я не берусь судить и тем более осуждать. Нравится такой расклад — его выбор. Жалость, это наносное, сегодня жалко этого, завтра еще кого, эгоизм блять самый настоящий, тут к бабке не ходи. Но по нему же видно, нет, не с моей стороны окопа, а банально с медицинской точки зрения очевидно, что чувак не в адеквате. И ладно это единичный был случай. Но ведь постоянно подходят и абсолютно такие же.
книгу я не взял потому что не вызвал никакого доверия субъект, скорее своим видом отдернул
Скинь ссылку на что почитать, чо. Может проникнусь.
https://youtu.be/QEYmomUuveU?list=PLz-EVRkZycW7jRiyrfDMiYlzY94j3Se94
>радикальное ответвление от основной религии той страны
Там нету основной религии, в Индии очень много религиозно философских течений, в которых те или иные книги или в почете или вообще не рассматриваются как истинные. Кришнаизм просто распиареный по Европах, Америках нежели другие религиозные течения.
А так я с тобою полностью согласен Индия это грязная помойная яма.
Потому что НЯ!
> толпы мимокрокодилов, занятых какой угодной хуйнёй, лишь бы не думать ни чём и убежать подальше от самих себя.
> глухи и слепы мимокрокодилы, снующие мимо своих жизней.
Что это еще за маняпроекции? Какой-то уж совсем протекший сарказм получился...
Товарищ Кришна жил в другую эру, не в эру Кали. Тогда люди были оч высокие, добрые и синекожие (И ебали слонов. Откуда Ганеша по вашему взялся?)
>Товарищ Кришна жил в другую эру, не в эру Кали
Так Кили-Юга началась всего лишь каких-то 5к лет назад если верить википедии, как-то маловато времени прошло между "всё было заебись" и "всё стало хуёво".
Иииииииииииии???????? Тебе то какое дело? Раз так написано в Писании, значит так оно и было. Ваше дело верить или нет.
Нет. Нельзя обидеть Атму, ибо он сам может себя защитить. Мы молимся что бы он защищал нас.
> Мы молимся что бы он защищал нас.
А зачем ему ваши молитвы, если у него и так всё хорошо? И зачем ему защищать вас?
Очередной умник из разряда пущай бог создаст камень, который не сможет поднять?
Думаешь в мире зла недостаточно и без твоих глупостей?
Я думаю что кришнаит впадет ярость и начнет меня избивать или будет рыдать.
Некоторые личности собирают пожертвования чтобы спасти корову, вот пример https://vk.com/bhumi_prakticum а я их коров назад на скотобойню.
Почему кришнаиты сразу не говорят что книги платные? Да ещё и цены ломят больше чем в книжном магазине? Я как-то хотел взять книгу о кришне у одного, так он сказал что она 300р стоит. Ну я ему пояснил что могу бесплатно в интернете скачать, а он чёт обиделся. И хотелось бы знать, пришёл ли кто-то из кришнаитов к успеху в стиле Кришны? Кто-нибудь из них сверхспособности пруфануть может?
Потому что карми в Кали-югу настолько тупые, что не могут отличить божий дар от яичницы и настолько жадные, что ценят только то, что чего-то стоит.
Истинные знания, здесь и сейчас, бесплатно и для всех...
Нет, не хотим, хотим говно жрать...
>карми
Люди/души целиком и полностью вовлечённые в кармическую деятельность.
Проще говоря, в говне по уши.
вертел прабхупаду на хую
...но он ведь давно умер...
Именно тех кришнаитов, о которых ты говоришь, не любят, потому что их основное духовное лицо намеренно изменил многие места той же бхагавад гиты, да и вообще спорная личность
https://youtu.be/SY_Tid_i_uo
>И хотелось бы знать, пришёл ли кто-то из кришнаитов к успеху в стиле Кришны? Кто-нибудь из них сверхспособности пруфануть может?
В Сознание Кришны приходят не за этим. Туда идут за любовью к Богу, за принципиальными изменениями в жизни и сознании. Мистические способности человека находятся на материальном уровне. Гаудия-вайшавы (как и другие вайшнавы) хотят достичь духовного уровня.
>Да ещё и цены ломят больше чем в книжном магазине
Давно в книжном магазине был? Новые современные книги не так дёшево продаются, бывают и больше 500 рублей, а книги ББТ (издательства ИСККОН) по качеству изготовления им не уступают. Твёрдый переплёт, нормальная бумага, иллюстрации.
>хотел взять книгу о кришне у одного, так он сказал что она 300р стоит
Книга книге рознь. Есть брошюрки страниц на 50, которые и правда было бы глупо за 300 рублей продавать, а есть книги по 800 с лишним страниц (та же "Кришна, верховная личность Бога" или "Бхагавад-гита как она есть"), которые вполне нормально за 300 продавать, если не дороже.
> Туда идут за любовью к Богу, за принципиальными изменениями в жизни и сознании.
Так ведь Кришна не Бог. Точнее, он аватар Вишну, то это всё же зачем ему чья-то любовь, если у него и так всё норм? Да и вообще, не вижу смысла размениваться на промежуточных богов, если можно сразу достичь парабрахмана, который есть вообще в принципе.
>Давно в книжном магазине был?
Эх, сейчас бы покупать книги по 500 рублей, когда в интернетах можно их достать бесплатно. Да и вообще, кришнаиты, вроде, топят за духовность, вот и пусть будут готовы к тому, что за это нужно платить, причём им самим. А иначе какой человеку смысл покупать книгу прабхупады за 500 рублей, если можно на эти же деньги купить что-то более полезное? Да и какой вклад вносят кришнаиты в духовность, если продают за ту же цену, а то и дороже, чем изготавливают? Наебалово для шудр, короче.
>Да и вообще, не вижу смысла размениваться на промежуточных богов, если можно сразу достичь парабрахмана, который есть вообще в принципе.
Поклонятся Богу который имеет качества то есть форму, намного легче и результативней, нежели бескачественному парабрахману. Это даже в "Брахма сутрах" описано.
Расскажи как он так постепенно стал кришнаитом? Т.е. что сначало узнал или прочитал, такое что его заинтересовало, какой потом был этап, как первый раз поговорил с общиной кришнаитов - вот это всё расскажи.
Изменения начались с того, что он самостоятельно принял концепцию "у всего есть душа". Помню как он рассказывал, что ему не нравится то, как обращаются с животными, как их убивают, как испытывают на них лекарства, ведь они живые и соответственно наделены душой, ведь никому не хотелось бы испытать то же самое.
В общем, чувак был в поиске себя, смысла жизни и "духовного".
Затем он просто повстречал в переходе кришнаитов, поговорил с ними, проникся идеями и взял некоторые книги.
Затем он начал самостоятельно практиковать дома, периодически посещая храм. Там двери открыты для всех желающих (заинтересованных). Короче, посещал храм 1-2 раза в неделю, общался с преданными, изучал книги. При этом он работал на стройке. Вставал заранее перед работой, молился-медитировал, отрабатывал,а на выходных (в основном, по субботам) - зависал в храме или ходил на открытые мероприятия ( в теплое время года). Так продолжалось примерно год.
Затем он решил переехать в храм. Не проблема, переехал. Пробыл там ~2-3 месяца и вернулся. Я как раз его встретил после этого, поговорили. Хз, зачем ушел из храма, но он был намерен возвратиться туда через какое-то время. Попросил родителей помочь с устройством на работу. Проработал на заводе где-то с полгода, часть денег отдавал в храм, практиковал дома+посещал храм в определенные дни. Затем уволился и уже окончательно осел в храме.
Легче-то легче, только вот облегчив себе практики сейчас ты усложнишь себе же их в будущем, т.к. приучишься поклоняться сансарным богам и в лучшем случае сам же ими потом и станешь. Ну станешь ты Брахмой, а толку-то, если всё равно рано или поздно дашь дуба и пойдёшь по кругу реинкарнации снова.
Как он нахваливал или показывал в лучшем привлекательном свете различные догматы кришнаизма? Что делает кришнаизм истинной религией среди остальных религий?
>Как он нахваливал или показывал в лучшем привлекательном свете различные догматы кришнаизма?
Конкретно - никак. Но обобщенно это так: все люди "страдают", чтобы избавиться от страданий - надо жить в сознании кришны. Или еще один довод (основанный на вере в карму/перерождения): вот человек, например, бухает и ведет себя как свинья, значит в следующей жизни он , вероятно, будет свиньей. Ок, а если он себя норм ведет - все равно есть шанс родиться не в теле человека. А как этого избежать - ну ты понял. +Кришна своих преданных "протаскивает" за хвостик(sic) на "некст левел", а непреданные сосут бамбук (в цикле рождения-смерти).
>Что делает кришнаизм истинной религией среди остальных религий?
Ну типа это "истинное", "трансцендентное" знание о сути вещей и природе человека. Конкретней не могу - не говорил на эту тему. А насчет других религий, у них такая позиция: любой бог=кришна.
Тебя не заманивал одноклассник к кришнаитам?
Ты сам религиозен, может православный - как одноклассник к твоей религигозности "неправильной" относился?
Ел их еду-прасад? Какая она на вкус?
Как у них в храмал всё выглядит и где они находятся (в квартирах обычных?)?
>Тебя не заманивал одноклассник к кришнаитам?
0 шансов. Давал книгу - я ее прочитал, книга на 3/10 - и я оцениваю только умение писать и подавать материал, к самой тематике отнесся максимально непредвзято.
>Ты сам религиозен, может православный - как одноклассник к твоей религигозности "неправильной" относился?
Я не являюсь последователем какой-либо религии. Подробнее не расспрашивал и в споры не вступал. Попробую узнать, если случайно увидимся.
>Ел их еду-прасад?
Нет. Но запах, конечно, специфический. Желания пробовать нет.
>Как у них в храмал всё выглядит и где они находятся (в квартирах обычных?)?
Я видел здание только снаружи, это был 2хэтажный частный дом ~8x8. Фоток внутреннего убранства разных в инете полно, нагуглишь, если захочешь.
>а на кой стричь волосы, если все индийские боги длинноволосые?
Ну так у богов в патлах вши не заводятся, а вот у шудр-кришнаитов - очень даже.
Как кришнаиты к тянкам относятся?
Я говорил в контексте того что легче достигнуть мокши освобождения.
Где-то записывал цитаты, но потерял. Суть в том что у кришнаитов - все дела посвящены Богу.
И у христиан я находил цитату что дела надо делать как для Бога.
И в эту же струю тема христианская о Воле Божьей, что надо ей следовать.
Т.е. получается надо жить как бы плывя в таком потоке Божественной Воли, но конечно корректирую своей личной волей всякое. И не надо особо переживать за окружающие события, т.е. как бы снижать важность своих желаний и страхов - всё вокруг идет по Божьей Воле.
Расскажите про эту тему, которую я может коряво обрисовал.
Вот нашел цитату из Библии для сравнения с кришнаизмом:
К Колоссянам 3:17
И все, что вы делаете, словом или делом, все делайте во имя Господа Иисуса Христа, благодаря через Него Бога и Отца.
или перевод от РБО (современный язык):
Пусть всё — и слова ваши, и поступки — будет во имя Господа Иисуса, потому что через Него вы благодарите Бога Отца.
Адаптация - это не изменение. Просто поменять стилистику, подход к пастве и написать комментарии к Бхагават-гите, тут нет изменений как таковых в плане догматики и вероучения.
>плохо относитесь к кришнаитам?
Потому что им лень самим искать и изучать писания и распространяют прабхупадувскую ложь.
>продолжает традицию гаудия-вайшнаизма
Это выборочный однобокий взгляд на индуизм и веды, есть много других религиозно философских систем более приближенных к ведам.
Хорошо индуисты относятся к кришнаитам - когда запретил строительство кришнаитского храма в Москве - посол Индии в РФ пытался разбираться.
Это потому что он вспомнил принцип "когда они пришли за коммунистами я молчал, а потом они пришли за мной".
Не совсем понимаю как обстоят дела с эмоциями в кр шнаизме. Получается что нужно уходить от эмоций абсолютно, или нужно уметь ими пользоваться в определеные моменты?
Ну, если верить то у что я знаю о кришнаизме то ты прав.
Эмоции - это лишь реакция тела на объекты и явления вокруг него. Отказаться от эмоций можно лишь отказавшись от деятельности, а такой путь Кришна в Бхагавад-гите отвергал.
Саму деятельность надо перенаправить с наслаждения своих чувств на служение Богу.
В гаудия-вайшнавизме, как и в вайшнавизме в целом, Вишну и Его аватары - не "промежуточые боги", а единый Бог. И Парабрахман - это не бесформенная энергия, а вполне себе личность.
Мокша, соотственно, рассматривается не как растворение в безличном сиянии, а вступление в вайкунтху, вечную обитель Бога и освобождённых душ.
Если такие взгляды тебе не по душе, соизволь направиться в адвайтинский тредостырь, а сюда не лезь со своим упаниставом.
Ты это взял из Шримад-Бхагаватам, а сама бхагаватам была написана в 9-14 веке, что уже указывает на то что это не авторитетное писание.
РАЗЛУКА
>рассматривается не как растворение в безличном сиянии, а вступление в вайкунтху
На пикче текс гиты, покажи мне где там написано вайкунтха?
перевод мягко говоря хуёвый, давай санскрит.
Верховная личность бога это прямое понятие слова БХАГАВАН с хинди/санскрита. Пока ты будешь цепляться за смысловые переводы ты нихуя не поймёшь - это всё авидья чистой воды.
А теперь если не хочешь вникать в то что я написал выше то вот пояснение, почему же используется такое дерзкое понятие как ВЕРХОВНАЯ ЛИЧНОСТЬ БОГА?
Все бхавы меркнут перед величием Кришна Премы. Нет ничего выше и чище кришна премы, всё меркнет, даже сам кришна меркнет от того что испытывает к нему Радхарани. Посмотри, Кришна родился как Чайтанья в 16 веке, только чтобы почувствовать ту капельку которую испытывает Радхарани к нему.
Это высшая точка любви, выше аллаха, выше иисуса, выше всего сущего и несущего просто. Это выше даже отношений шивы и парвати, это то что скрыто в духовном мире от простаков, не говоря уже о материальном мире.
Когда кришна является в твою жизнь, все твои проблемы и грешки меркнут, ты уже просто не способен устоять перед той простой истиной, которую он даёт тебе - Отношения с богом - Вечная Истина.
В Санатане Дхарме - Кришна-према скрытая суть вед. Ты можешь изучить все веды и самхиты, но ты можешь обойти один раз вокруг Говардхана - и результат будешь в разы больше лол.
Помню говорил с кришнаитом. Те же обороты, те же аргументы, те же сказки про якобы пятую веду (которые являются абсолютно ложными, что очень важно). Похоже, в секте действительно очень высокий уровень идеологической обработки.
В Санатана Дхарме всё просто, жизнь идёт и развивается ВЕЧНО, никто не живёт прошлым, все живут вечной истиной, которая неизменна и находится прямо тут, в настоящем. Но белая обезьяна не может понять и крупицу того что написано на санскрите.
Что является ложным, Шримад Бхагаватам? Скорее твоё рождение ложное, чем крупица этого знания.
История с Говардханом и Индрой отличный пример авидьи в обществе, когда люди отрицают очевидное, тогда бог по своей милости показывает им реальность и она всегда отлична от любых дум и описаний.
Обмахамантрился с этого шизика.
даун штоле?
>Все бхавы меркнут перед величием Кришна Премы.
А почему не Вишну? Или не Шивы? Мне вон вишнуиты говорили что верховная личность бога это не Кришна, а Вишну. Кто из вас пиздит-то?
Ганеша с нормальной головой родился, слоновья - имплант
> Тогда люди были оч высокие, добрые и синекожие
Не, Кришна жил в прошлую югу - Двапару. И уже тогда всё было хуёво, по сравнению с прежними югами. А в кали вообще пиздец, по сравнению с ними же.
юдейский календарь берет начало как раз аккурат с уходом Кришны с планеты. Что как бы намекает кто такой яхве и его слуги и почему они хозяева всего золота и денег.
>юдейский календарь берет начало как раз аккурат с уходом Кришны с планеты.
Да достаточно почитать что там в ветхом завете пишут и сколько там "первые" люди жили, чтобы понять к какой юге относится это художественное произведение.
Ай насмешил
Или, если есть ссылки на подобные источники (не заезженные, естесна) - подкиньте, пожалуйста.
P.S.: да, я не умею в двачи.
Скажи это когда попадёшь в плен к чеченцам и они будут отрезать ральцы. Вот будет бытие.
Больной мальчик? Зачем чеченцам его в плен брать? Он им нахуй не всрался. Ни чеченцам, ни калмыкам, ни бурятам, ни чувашам. Пусть к неграм пиздует - они любят брать в плен.
Те, кто живут в междумирье, да и люди в посмертии, ещё не воплотившиеся, почти все почитают за счастье просто жить абы как, в любой оболочке. И таких не то, что подавляющее, а абсолютное просто большинство. Для них огромное счастье просто быть живым. Ты и сам можешь это как-нибудь понять, если смоешь устроить себе полную депривацию на диване на неделю. Зашторив окна, отключив интернет, выключив компьютер, закрыв дверь, поставив воду и еду на стул и горшок под стул. Лежишь, закрыв глаза и ничего не делаешь. Думаю, через пару дней поймёшь, что такое счастье просто ногами гулять по ссаному подъезду.
А почему они не могут собрать себя из атомов как доктор Манхэттен?
Читай внимательно 18 главу махабхараты, Дурьодхана сначала в рай попал чтобы у него хорошая карма полностью иссякла чтобы он в аду до конца досидел и больше не возрождался в королевских сословиях.
Они веруны же.
>до конца досидел и больше не возрождался в королевских сословиях
Что за бред ты написал? ДО какого конца в бесконечной вселенной? Он же опять карму наберет и родится.
м?
>ДО какого конца в бесконечной вселенной?
До конца отведенного Богами срока.
>Он же опять карму наберет и родится.
Когда его черти будут горячей кочергой ебать миллион лет то тогда он сто милонов раз подумает прежде чем творить такое зло.
Трахал диких коз и отрицал существование Алмазного Бодхисаттвы.
Я говорил то что сам до конца не разобрал, вот какую информацию я нашел.
Говорится, что старший Каурава, Дурьодхана, был воплощением демона Кали (не следует путать этого демона с Богиней Кали), чьё тело состояло из молнии. Его враждебное отношение к Пандавам уходит корнями в его детство, когда побои Бхимы – жестокие и ничем не сдерживаемые – нанесли ему психологическую травму. Эта травма была ещё более усугублена пристрастным отношением старших членов рода Куру к Пандавам.
Говорится, что Дурьодхана был могущественным и достойным царём, который справедливо относился к подданным и проявлял низость лишь в том отношении, что строил козни против своих двоюродных братьев. Он поступал так потому, что отказывался признавать Юдхиштхру в качестве крон-принца, поскольку сыновья Кунти и Мадри не были сыновьями Панду.
Используя это обстоятельство в качестве оправдания, он отказал Пандавам в царстве, когда те вернулись из изгнания. Он стал готовиться к войне и был уверен, что ему удастся собрать армию, превосходящую армию Пандавов, и вынудить Бхишму, Дрону, Карну и Шалью сражаться на его стороне.
Юдхиштхира с негодованием видит Дурьодхану благоденствующим в раю — доблестно сражаясь и погибнув («принеся себя в жертву оружию») он действительно искупил все свои прегрешения.
>Какие подводные?
Анемия, проблемы с суставами, костями и зубами, общее отупение. Это самые сильные и известные проблемы вегетарианцев. В принципе, если очень сильно заняться диетой, можно долго нивелировать такие эффекты, но это тоже проблемно - чуть баланс нарушен и начнут страдать системы. Ну, переешь или недоешь творога, к примеру, в разрезе полугода-года. Ну и понятное дело, есть придётся молочное, кисломолочное (а это не все взрослые, особенно после 35-40, могут), яйца, мёд. Может быть, рыбу.
>Трудно ли не есть мясо?
Дурное дело - нехитрое. Заставить себя, особенно мотивировав тем, что так ты будешь лучше и духовнее ближнего своего - практически нихуя не делая, - можно запросто.
>Когда наступит эффект прилива сил, бодрости и работоспособности?
Когда опять начнёшь есть мясо. Тот эффект который описывают - это типичное стрессовое ощущение организма при любой смене питания или применении любой диеты. Первое время ощущается как встряска, подъём. Гормоны хлещут, организм перестраивается на авральный режим. Потому и говорят, что все диеты лучше применять временно, а не постоянно на них сидеть. Когда диета продолжается год-три-пять, вот тогда и начинают вылезать "эффекты" и проблемы. К семи годам любой диеты даже самый здоровяк получит проблемы. У меня как раз к семи у организма закончились резервы и он начал разрушаться. Это было двадцать пять лет назад. Последствия вижу до сих пор.
>Теперь хочу обучиться готовить так же и стать вегетарианцем.
У кришнаитов есть книга на русском языке посвященная исключительно их кулинарии - на пикче, вроде есть другое издание - это 90-х годов.
>Анемия, проблемы с суставами, костями и зубами, общее отупение. Это самые сильные и известные проблемы вегетарианцев
Это проблемы после употребления мяса, в частности говядины.
Если ты вкушаешь МАХАПРАСАД и следуешь своей упаййе, то можешь забыть о любых болезнях, вообще нахуй раз и навсегда, грех убегает от преданных.
>Теперь хочу обучиться готовить так же и стать вегетарианцем
Поздравляю, тебя коснулся сам Кришна.
Да я так блядь и подумал, что нахуй раз и навсегда пропердь ссаная на том шесту. Господь Кришна слово "хуй" разрешает употреблять?
Ну и основная поправка: про болезни сможешь забыть, да, это абсолютно точно. Но продолжишь ими болеть. Просто в том состоянии отупения и эндорфиновой эйфории, похожей на наркоманский приход, все болезни будут абсолютно пофиг. Даже если органы уже начнут гнить и протекать.
Это копия, сохраненная 6 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.