Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
284 Кб, 1065x1437
Православные анончики в этом ИТТ треде:
• Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.
• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.
• Поясняють неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся
Ссылки и персоналии:
http://piratepad.net/fJVqIZi2YC
http://www.hristianstvo.ru/ -огромнейший каталог ссылок
http://www.pravenc.ru -православная энциклопедия
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384 -
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви).
http://www.pravoslavie.ru/put/shagi/pervieshagi01.htm -первые шаги в церковной жизни
FAQ:
http://s3s.so/faq
Предыдущий тред: https://2ch.hk/re/res/433143.html (
М)
Тред архивов: http://s3s.so/archive
Оп-пост: http://piratepad.net/0YiglbhljF
• Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.
• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.
• Поясняють неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся
Ссылки и персоналии:
http://piratepad.net/fJVqIZi2YC
http://www.hristianstvo.ru/ -огромнейший каталог ссылок
http://www.pravenc.ru -православная энциклопедия
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384 -
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви).
http://www.pravoslavie.ru/put/shagi/pervieshagi01.htm -первые шаги в церковной жизни
FAQ:
http://s3s.so/faq
Предыдущий тред: https://2ch.hk/re/res/433143.html (
М)Тред архивов: http://s3s.so/archive
Оп-пост: http://piratepad.net/0YiglbhljF
Юбилейный #2
Ответы436606
>>436605
держи нас в курсе.
держи нас в курсе.
1236 Кб, 2854x3188
Освятил. Придумывайте имя.
>>436607
Зинаида же.
>>436476
Точно. Не вижу. Я бы уебал такому богу, когда он меня в свою славу вылечил. Сначала значит он меня на хую повертел, а потом снял - и за это я должен быть благодарен? Благодать куколда. Нахуй не надо.
Зинаида же.
>>436476
>Ты не видишь сути просто. Я не могу тебе ее объяснить поскольку я не богослов и сам довольно ограничен в изъяснениях. Не важно кто ты есть, больной или кривой, или хромой. Вся эта жизнь просто мгновение в долю секунды, относительно вечной благости от того что пребываешь рядом с Богом.
Точно. Не вижу. Я бы уебал такому богу, когда он меня в свою славу вылечил. Сначала значит он меня на хую повертел, а потом снял - и за это я должен быть благодарен? Благодать куколда. Нахуй не надо.
>>436621
Шизофреник, плеаз. Давай ты отсюда съебешь, а тут уже без твоих кукареканий наладится конструктивный диалог?
Шизофреник, плеаз. Давай ты отсюда съебешь, а тут уже без твоих кукареканий наладится конструктивный диалог?
>>436627
Его использовали для личных целей, а он при этом еще благодарить оказывается должен был. Вымогали благодарность, иначе говоря.
Его использовали для личных целей, а он при этом еще благодарить оказывается должен был. Вымогали благодарность, иначе говоря.
Ответы436633
>>436633
практически все калеки достаточно смиренны, потому что внутри понимают, что они такие по карме.
практически все калеки достаточно смиренны, потому что внутри понимают, что они такие по карме.
Ответы436638
>>436637
На заборе, блеать. Разве не мог Иисус как-то более по-людски явить свою славу? Обязательно надо было калечить человека для этого? Он ведь всю жизнь просрал ради этого выебона всевышнего.
На заборе, блеать. Разве не мог Иисус как-то более по-людски явить свою славу? Обязательно надо было калечить человека для этого? Он ведь всю жизнь просрал ради этого выебона всевышнего.
Ответы436644
>>436641
Не авторитетный источник, серьёзно. Заканчивай с этим.
Зачем?
Субъективно
>На заборе
Не авторитетный источник, серьёзно. Заканчивай с этим.
>Разве не мог Иисус как-то более по-людски явить свою славу?
Зачем?
>Он ведь всю жизнь просрал
Субъективно
Ответы436645
>>436644
Чтобы потом его за это нельзя было осудить. Очень не этичный поступок. Прямо фу. Никто в здравом уме не будет благодарить террориста, который отпустил заложников.
>Зачем?
Чтобы потом его за это нельзя было осудить. Очень не этичный поступок. Прямо фу. Никто в здравом уме не будет благодарить террориста, который отпустил заложников.
>>436645
Им, ВНЕЗАПНО, за это ещё и деньги платят
>Никто в здравом уме не будет благодарить террориста, который отпустил заложников.
Им, ВНЕЗАПНО, за это ещё и деньги платят
Ответы436649
>>436645
это и так нельзя, просто ты не чувствуешь этого и слишком туповат чтобы понимать что, как и почему
>Чтобы потом его за это нельзя было осудить
это и так нельзя, просто ты не чувствуешь этого и слишком туповат чтобы понимать что, как и почему
Ответы436648
>>436646
Террористам? Не смеши мои тапки. Выполнять требования террористов это фейл #1. Ни одна спецслужба такого делать не должна.
Террористам? Не смеши мои тапки. Выполнять требования террористов это фейл #1. Ни одна спецслужба такого делать не должна.
Не кормите вы этого болезного, пришел, навонял тут. Видно что не интересуется темой а только раздор сеет. Ладно бы конструктивный разговор был, но кроме как пустых провокационных колкостей ничего нет.
>>436661
Как-то писал уже о метании бисера.
Как-то писал уже о метании бисера.
Ребяятыы, нас ипут! СПЛОЧАЕМСЯ
Ответы436681
>>436671
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую.
Ответы436682
>>436681
Таки не путай древних иудеев с атеистодаунами и шизиками, на них этот прием не работает.
>Повелевает не только не мстить, а скорее подставлять себя ударяющему, чтобы терпением и великодушием обуздать его. Видя, это, он не только не нанесет другого удара, но раскается и в первом и примирится, а если ты будешь противиться, то он еще больше воспламенится и ожесточится.
Таки не путай древних иудеев с атеистодаунами и шизиками, на них этот прием не работает.
>>436682
просто чей-то вывод.
>>436682
написано не противиться злому (злу) вообще.
и вообще надо всё дальше тоже читать, а то делать так выводы о вырванном куске, как автор цитаты — глупо.
>чтобы терпением и великодушием обуздать его
просто чей-то вывод.
>>436682
>не путай древних иудеев с атеистодаунами и шизиками
написано не противиться злому (злу) вообще.
и вообще надо всё дальше тоже читать, а то делать так выводы о вырванном куске, как автор цитаты — глупо.
Ответы436684
>>436683
мдя мдя ясно
мдя мдя ясно
1 Кб, 50x50
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. (Мф. 5:39-41)
В оккупированной римлянами Иудее римский офицер имел право потребовать от любого местного жителя пройти рядом "поприще" (определенную меру расстояния), неся, например, какой-либо груз - но только одно. Что говорит Иисус? Не спорь, не отказывайся, но пройдя одно поприще, иди дальше. Представьте реакцию офицера: ведь он не имеет права заставлять иудея идти больше определенной меры, за это его могут самого наказать. А этот иудей все продолжает идти! Офицер, понятное дело, нервничает и уже сам уговаривает его уйти, жалея, что обратился к этому строптивцу.
Другой пример: суд. У простых людей было всего две одежды, верхняя и нижняя. Если у бедняка забирают одну, а он отдает еще и вторую, оставаясь голым прямо перед судьей - какова реакция наблюдателей? Представьте, какое общественное порицание сваливается на голову несчастного, оставляющего человека голым - и вот он уже сам отдает присужденное ему, только чтобы не казаться хищником.
Всем известно правило про щеку, но не все его понимают. Ведь ударить по правой щеке правша может только тыльной стороной ладони - а это, собственно, не удар, а форма оскорбления. Что предлагает Иисус? Он говорит: тебя оскорбил человек, думающий, что имеет власть над тобой - а ты предложи ему ударить тебя, и вот власть уже у тебя, и противник либо должен либо подчиниться ей, либо пересмотреть свое поведение.
Обратите внимание, Иисус предлагает не просто молча переносить несправедливость, а творчески подходить к решению проблем, не умножая зло, а побеждая его подчас самыми ироничными способами. И в этой иронии Иисус абсолютно великолепен.
В оккупированной римлянами Иудее римский офицер имел право потребовать от любого местного жителя пройти рядом "поприще" (определенную меру расстояния), неся, например, какой-либо груз - но только одно. Что говорит Иисус? Не спорь, не отказывайся, но пройдя одно поприще, иди дальше. Представьте реакцию офицера: ведь он не имеет права заставлять иудея идти больше определенной меры, за это его могут самого наказать. А этот иудей все продолжает идти! Офицер, понятное дело, нервничает и уже сам уговаривает его уйти, жалея, что обратился к этому строптивцу.
Другой пример: суд. У простых людей было всего две одежды, верхняя и нижняя. Если у бедняка забирают одну, а он отдает еще и вторую, оставаясь голым прямо перед судьей - какова реакция наблюдателей? Представьте, какое общественное порицание сваливается на голову несчастного, оставляющего человека голым - и вот он уже сам отдает присужденное ему, только чтобы не казаться хищником.
Всем известно правило про щеку, но не все его понимают. Ведь ударить по правой щеке правша может только тыльной стороной ладони - а это, собственно, не удар, а форма оскорбления. Что предлагает Иисус? Он говорит: тебя оскорбил человек, думающий, что имеет власть над тобой - а ты предложи ему ударить тебя, и вот власть уже у тебя, и противник либо должен либо подчиниться ей, либо пересмотреть свое поведение.
Обратите внимание, Иисус предлагает не просто молча переносить несправедливость, а творчески подходить к решению проблем, не умножая зло, а побеждая его подчас самыми ироничными способами. И в этой иронии Иисус абсолютно великолепен.
>>436682
Да ты даже не пытался.
>Таки не путай древних иудеев с атеистодаунами и шизиками, на них этот прием не работает.
Да ты даже не пытался.
Напомните, а православие имеет какое-либо подчинение ватикану? Ну, например, если папа римский издаёт эдикт всем христианам, то православное начальство его принимает и подчиняется или нет?
>Христос советует проворачивать трюк как Дерден в БК
>Протестантусы набирают говна в рот и плюют в православный тред
Ответы436708
>>436704
Меня ещё позабавил момент, когда они к себе новичков принимали.
Житие Павла Препростого напомнило:
"И тотчас же, оставив все, Павел ушел из дома; никому он при сем ничего не сказал, и порочную свою жену нисколько не укорил, но молча пошел в пустыню. Там он пришел к преподобному Антонию Великому, и постучал в двери его келии. Антоний спросил его:
– Чего ты хочешь?
Павел отвечал:
– Хочу быть иноком.
Антоний увидев, что он уже стар, сказал ему:
– Тебе, старец, уже около 60 лет, – не можешь ты быть иноком; возвратись опять в село и исполняй свою работу, благодаря Бога; а пустыннический труд нести и искушений терпеть ты не сможешь.
Но Павел отвечал:
– Отец! Я готов исполнять все то, что ты повелишь.
Антоний же, не внимая ему, говорил:
– Я сказал тебе, что ты стар и уже не можешь быть монахом. Отойди отсюда. А если хочешь быть монахом, то иди в монастырь, где живет много братии, могущей переносить твои немощи; а я живу здесь один и по пяти дней ничего не вкушаю; посему не можешь ты жить со мною.
Сказав сие, Антоний затворил двери и три дня не выходил из своей келии. Но старец все это время оставался около келии, никуда не уходя. На четвертый день Антоний отворил дверь и опять увидел Павла и, чтобы заставить удалиться его, сказал:
– Уйди отсюда, старец. Зачем ты досаждаешь мне? Я сказал тебе, что ты не можешь остаться здесь.
– Умру тут, а не уйду, – ответил старец.
Антоний, видя, что у старца нет ни хлеба, ни воды, и что он уже четвертый день остается без пищи, подумал про себя: «старец сей, не привыкший так долго поститься, может умереть от голода, и на моей душе будет за него грех». Посему он согласился оставить его у себя и сказал:
– Ты можешь спастись, если будешь послушен и сделаешь то, что я повелю тебе.
Павел ответил:
– Отче, я готов исполнять все то, что ты скажешь мне.
Антоний же, испытывая его, сказал:
– Стой и молись на сем месте до тех пор, пока я не приду и не принесу тебе того, над чем ты должен трудиться.
Оставив Павла, Антоний вошел в пещеру.
Целую неделю он не выходил к нему, но тайно через окно наблюдал за ним и видел его все то время неподвижно стоящим день и ночь на одном месте."
>как Дерден в БК
Меня ещё позабавил момент, когда они к себе новичков принимали.
Житие Павла Препростого напомнило:
"И тотчас же, оставив все, Павел ушел из дома; никому он при сем ничего не сказал, и порочную свою жену нисколько не укорил, но молча пошел в пустыню. Там он пришел к преподобному Антонию Великому, и постучал в двери его келии. Антоний спросил его:
– Чего ты хочешь?
Павел отвечал:
– Хочу быть иноком.
Антоний увидев, что он уже стар, сказал ему:
– Тебе, старец, уже около 60 лет, – не можешь ты быть иноком; возвратись опять в село и исполняй свою работу, благодаря Бога; а пустыннический труд нести и искушений терпеть ты не сможешь.
Но Павел отвечал:
– Отец! Я готов исполнять все то, что ты повелишь.
Антоний же, не внимая ему, говорил:
– Я сказал тебе, что ты стар и уже не можешь быть монахом. Отойди отсюда. А если хочешь быть монахом, то иди в монастырь, где живет много братии, могущей переносить твои немощи; а я живу здесь один и по пяти дней ничего не вкушаю; посему не можешь ты жить со мною.
Сказав сие, Антоний затворил двери и три дня не выходил из своей келии. Но старец все это время оставался около келии, никуда не уходя. На четвертый день Антоний отворил дверь и опять увидел Павла и, чтобы заставить удалиться его, сказал:
– Уйди отсюда, старец. Зачем ты досаждаешь мне? Я сказал тебе, что ты не можешь остаться здесь.
– Умру тут, а не уйду, – ответил старец.
Антоний, видя, что у старца нет ни хлеба, ни воды, и что он уже четвертый день остается без пищи, подумал про себя: «старец сей, не привыкший так долго поститься, может умереть от голода, и на моей душе будет за него грех». Посему он согласился оставить его у себя и сказал:
– Ты можешь спастись, если будешь послушен и сделаешь то, что я повелю тебе.
Павел ответил:
– Отче, я готов исполнять все то, что ты скажешь мне.
Антоний же, испытывая его, сказал:
– Стой и молись на сем месте до тех пор, пока я не приду и не принесу тебе того, над чем ты должен трудиться.
Оставив Павла, Антоний вошел в пещеру.
Целую неделю он не выходил к нему, но тайно через окно наблюдал за ним и видел его все то время неподвижно стоящим день и ночь на одном месте."
>>436704
Меня ещё позабавил момент, когда они к себе новичков принимали.
Житие Павла Препростого напомнило:
"И тотчас же, оставив все, Павел ушел из дома; никому он при сем ничего не сказал, и порочную свою жену нисколько не укорил, но молча пошел в пустыню. Там он пришел к преподобному Антонию Великому, и постучал в двери его келии. Антоний спросил его:
– Чего ты хочешь?
Павел отвечал:
– Хочу быть иноком.
Антоний увидев, что он уже стар, сказал ему:
– Тебе, старец, уже около 60 лет, – не можешь ты быть иноком; возвратись опять в село и исполняй свою работу, благодаря Бога; а пустыннический труд нести и искушений терпеть ты не сможешь.
Но Павел отвечал:
– Отец! Я готов исполнять все то, что ты повелишь.
Антоний же, не внимая ему, говорил:
– Я сказал тебе, что ты стар и уже не можешь быть монахом. Отойди отсюда. А если хочешь быть монахом, то иди в монастырь, где живет много братии, могущей переносить твои немощи; а я живу здесь один и по пяти дней ничего не вкушаю; посему не можешь ты жить со мною.
Сказав сие, Антоний затворил двери и три дня не выходил из своей келии. Но старец все это время оставался около келии, никуда не уходя. На четвертый день Антоний отворил дверь и опять увидел Павла и, чтобы заставить удалиться его, сказал:
– Уйди отсюда, старец. Зачем ты досаждаешь мне? Я сказал тебе, что ты не можешь остаться здесь.
– Умру тут, а не уйду, – ответил старец.
Антоний, видя, что у старца нет ни хлеба, ни воды, и что он уже четвертый день остается без пищи, подумал про себя: «старец сей, не привыкший так долго поститься, может умереть от голода, и на моей душе будет за него грех». Посему он согласился оставить его у себя и сказал:
– Ты можешь спастись, если будешь послушен и сделаешь то, что я повелю тебе.
Павел ответил:
– Отче, я готов исполнять все то, что ты скажешь мне.
Антоний же, испытывая его, сказал:
– Стой и молись на сем месте до тех пор, пока я не приду и не принесу тебе того, над чем ты должен трудиться.
Оставив Павла, Антоний вошел в пещеру.
Целую неделю он не выходил к нему, но тайно через окно наблюдал за ним и видел его все то время неподвижно стоящим день и ночь на одном месте."
>как Дерден в БК
Меня ещё позабавил момент, когда они к себе новичков принимали.
Житие Павла Препростого напомнило:
"И тотчас же, оставив все, Павел ушел из дома; никому он при сем ничего не сказал, и порочную свою жену нисколько не укорил, но молча пошел в пустыню. Там он пришел к преподобному Антонию Великому, и постучал в двери его келии. Антоний спросил его:
– Чего ты хочешь?
Павел отвечал:
– Хочу быть иноком.
Антоний увидев, что он уже стар, сказал ему:
– Тебе, старец, уже около 60 лет, – не можешь ты быть иноком; возвратись опять в село и исполняй свою работу, благодаря Бога; а пустыннический труд нести и искушений терпеть ты не сможешь.
Но Павел отвечал:
– Отец! Я готов исполнять все то, что ты повелишь.
Антоний же, не внимая ему, говорил:
– Я сказал тебе, что ты стар и уже не можешь быть монахом. Отойди отсюда. А если хочешь быть монахом, то иди в монастырь, где живет много братии, могущей переносить твои немощи; а я живу здесь один и по пяти дней ничего не вкушаю; посему не можешь ты жить со мною.
Сказав сие, Антоний затворил двери и три дня не выходил из своей келии. Но старец все это время оставался около келии, никуда не уходя. На четвертый день Антоний отворил дверь и опять увидел Павла и, чтобы заставить удалиться его, сказал:
– Уйди отсюда, старец. Зачем ты досаждаешь мне? Я сказал тебе, что ты не можешь остаться здесь.
– Умру тут, а не уйду, – ответил старец.
Антоний, видя, что у старца нет ни хлеба, ни воды, и что он уже четвертый день остается без пищи, подумал про себя: «старец сей, не привыкший так долго поститься, может умереть от голода, и на моей душе будет за него грех». Посему он согласился оставить его у себя и сказал:
– Ты можешь спастись, если будешь послушен и сделаешь то, что я повелю тебе.
Павел ответил:
– Отче, я готов исполнять все то, что ты скажешь мне.
Антоний же, испытывая его, сказал:
– Стой и молись на сем месте до тех пор, пока я не приду и не принесу тебе того, над чем ты должен трудиться.
Оставив Павла, Антоний вошел в пещеру.
Целую неделю он не выходил к нему, но тайно через окно наблюдал за ним и видел его все то время неподвижно стоящим день и ночь на одном месте."
>>436708
Ничего удивительного. Каждый христианин - воин, даже если кто-то не смог понять этого в "своем прочтении".
Ничего удивительного. Каждый христианин - воин, даже если кто-то не смог понять этого в "своем прочтении".
>>436708
Эх, были же времена. Хорошо что сейчас можно самому молиться, поститься и слушать радио радонеж, без всяких выебонов старых маразматиков в рясах.
Эх, были же времена. Хорошо что сейчас можно самому молиться, поститься и слушать радио радонеж, без всяких выебонов старых маразматиков в рясах.
>>436702
Чому ортодоксальная церковь должна подчиняться раскольникам выдумавшим свои правила?
Чому ортодоксальная церковь должна подчиняться раскольникам выдумавшим свои правила?
Ответы436765
>>436739
Разве не апостолы основали папский престол? Православие на их фоне выглядит как секта отщепенцев. Какой апостол основал православие?
>ортодоксальная церковь
>раскольникам выдумавшим свои правила
Разве не апостолы основали папский престол? Православие на их фоне выглядит как секта отщепенцев. Какой апостол основал православие?
>>436765
Не придуривайся.
Не придуривайся.
>>436765
православные мнят себя единственно правильными приемниками, как россия с ссср.
>Какой апостол основал православие?
православные мнят себя единственно правильными приемниками, как россия с ссср.
>>436773
Дело не в том какая была первой, а в том что каждая поместная церковь имела свое руководство, которое собиралось на вселенских соборах и решало те или иные проблемы. И эта децентрализованность сохранена в ортодоксии по сей день. РПЦ не пуп православия и имеются другие церкви со своими патриархами.
Так-то конечно у человека есть соблазн получить единоличную власть и догмат непогрешимости, что и произошло на западе. Типичная инициация раскола. Мне интересно что они рассказывают своим прихожанам и оправдываются сейчас, в ту кей семнадцать, о том как лихо ушли из лона изначальной церкви.
Дело не в том какая была первой, а в том что каждая поместная церковь имела свое руководство, которое собиралось на вселенских соборах и решало те или иные проблемы. И эта децентрализованность сохранена в ортодоксии по сей день. РПЦ не пуп православия и имеются другие церкви со своими патриархами.
Так-то конечно у человека есть соблазн получить единоличную власть и догмат непогрешимости, что и произошло на западе. Типичная инициация раскола. Мне интересно что они рассказывают своим прихожанам и оправдываются сейчас, в ту кей семнадцать, о том как лихо ушли из лона изначальной церкви.
Ответы436787
>>436775
Папа непогрешим только в вопросах Церкви на Соборе, в православии есть такая же шняга. И как вы относитесь к тому, что Вселенский Патриарх благословляет Папу? Я вот за объединение Церкви, а вы занимаетесь фарисейством и рано или поздно так же расколитесь на секты (недавний собор уже проигнорировала половина церквей).
Папа непогрешим только в вопросах Церкви на Соборе, в православии есть такая же шняга. И как вы относитесь к тому, что Вселенский Патриарх благословляет Папу? Я вот за объединение Церкви, а вы занимаетесь фарисейством и рано или поздно так же расколитесь на секты (недавний собор уже проигнорировала половина церквей).
Ответы436793
>>436787
Объединяться рано, а так я за признание католиков полноценной Церковью, если православие окончательно расколется по этому вопросу - уйду к признавшим.
> И как вы относитесь к тому, что Вселенский Патриарх благословляет Папу? Я вот за объединение Церкви
Объединяться рано, а так я за признание католиков полноценной Церковью, если православие окончательно расколется по этому вопросу - уйду к признавшим.
Ответы436802
>>436793
Согласен, пока ещё рано, но процесс запущен
Согласен, пока ещё рано, но процесс запущен
Приветствую. Я студент. По чуть-чуть стал вкатываться в христианство. Пересмотрел много лекций Кураева и Осипова. Прочел Новый Завет и у меня взорвался мозг. Возможно это все мой максимализм, из-за которого я отдаю все силы чему-то действительно меня зацепившему. Суть в том, что у меня в голове не укладывается, как сегодня в мирской жизни можно пытаться выполнять все заветы и жить в целом по-христиански. Мне сразу кажется, что надо идти в семинарию учиться или в монахи, и это по сути отказ от современного привычного образа жизни. Плюс стало казаться, что среди нашего материального мира важно только заниматься помощью нуждающимся, поэтому различные профессии, которые раньше интересовали, стали интересовать гораздо меньше, в силу своей бесполезности для человеческих душ. Да и в целом многие заботы стали казаться неважными, а вся жизнь вокруг суетой.
В общем, у меня происходит какой-то сдвиг в мировоззрении. Я пока не очень понимаю как совместить христианские ценности со своей жизнью, интересами, вкусами и тд. На дворе 2017, айфоны, в космос летаем и тд.
У кого-нибудь здесь было такое?
Пойду завтра хоть в храм схожу первый раз после крещения
В общем, у меня происходит какой-то сдвиг в мировоззрении. Я пока не очень понимаю как совместить христианские ценности со своей жизнью, интересами, вкусами и тд. На дворе 2017, айфоны, в космос летаем и тд.
У кого-нибудь здесь было такое?
Пойду завтра хоть в храм схожу первый раз после крещения
>>436829
Нет, важно практиковать, а помощь может быть материалом для практики, но может и не быть.
>важно только заниматься помощью нуждающимся
Нет, важно практиковать, а помощь может быть материалом для практики, но может и не быть.
Ответы436837
>>436839
Всё так же комплексуешь?
Мало тебя банили. Посмотрим, так ли толерантна нынешняя модерация к говнофорсерам как гомолюбива.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>протестант
Всё так же комплексуешь?
Мало тебя банили. Посмотрим, так ли толерантна нынешняя модерация к говнофорсерам как гомолюбива.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ответы436844
>>436843
Пока что твои репорты игнорируют, несмотря на визги в /d
Пока что твои репорты игнорируют, несмотря на визги в /d
>>436829
?
>>436829
Сложность в чём?
Жизнь, как-раз, должна из мирской превратиться в духовную, если ты знаешь что это значит.
>>436829
Чему?
>>436829
В чём, например? В грехе — да, при вод. крещении должен быть отказ.
>>436829
Смотря в чём. Если, например, бомжу дать квартиру — он может её пропить, или сделать из неё рассадник порока.
Если говорить о материальном — естественно нужно стремиться дать людям те продукты/услуги, которые тебе кажутся наиболее важными, но учитывая то, к чему лежит душа.
>>436829
Это называется духовное пробуждение.
Осознавать всё. Интересы — наверно, мирские. Например, какие-то игры — есть ли в них смысл? Может быть, в качестве отдыха, когда ты не находишь сил на что-то полезное. (для этого надо иметь список приоритетов)
Вкусы — это "настройки" ума, тебе может нравиться одеваться ярко, но это проявление порока ("нескромность"), так же с другими.
>>436829
Айфон может объективно подходить тебе для твоих задач, а может быть средством удовлетворения стяжательства (купил, потому что нравится" ммм, золотой). Полёты в космос вряд ли могут быть важной целью для христианина.
>>436829
Водное крещение есть обещание Богу жить доброй совестью, если ты этого не делал — нужно перекрещиваться.
Кстати, в христианстве есть православие, которое жиждется на решениях/учениях всяких "отцов церкви" и всяких "святых", а есть протестантизм, основывающийся на Библии.
>взорвался мозг
?
>>436829
>как сегодня в мирской жизни можно пытаться выполнять все заветы и жить в целом по-христиански
Сложность в чём?
Жизнь, как-раз, должна из мирской превратиться в духовную, если ты знаешь что это значит.
>>436829
>кажется, что надо идти в семинарию учиться
Чему?
>>436829
>отказ от современного привычного образа жизни
В чём, например? В грехе — да, при вод. крещении должен быть отказ.
>>436829
>стало казаться, что среди нашего материального мира важно только заниматься помощью нуждающимся
Смотря в чём. Если, например, бомжу дать квартиру — он может её пропить, или сделать из неё рассадник порока.
Если говорить о материальном — естественно нужно стремиться дать людям те продукты/услуги, которые тебе кажутся наиболее важными, но учитывая то, к чему лежит душа.
>>436829
>Да и в целом многие заботы стали казаться неважными, а вся жизнь вокруг суетой. В общем, у меня происходит какой-то сдвиг в мировоззрении
Это называется духовное пробуждение.
>Я пока не очень понимаю как совместить христианские ценности со своей жизнью, интересами, вкусами и тд.
Осознавать всё. Интересы — наверно, мирские. Например, какие-то игры — есть ли в них смысл? Может быть, в качестве отдыха, когда ты не находишь сил на что-то полезное. (для этого надо иметь список приоритетов)
Вкусы — это "настройки" ума, тебе может нравиться одеваться ярко, но это проявление порока ("нескромность"), так же с другими.
>>436829
>На дворе 2017, айфоны, в космос летаем
Айфон может объективно подходить тебе для твоих задач, а может быть средством удовлетворения стяжательства (купил, потому что нравится" ммм, золотой). Полёты в космос вряд ли могут быть важной целью для христианина.
>>436829
>после крещения
Водное крещение есть обещание Богу жить доброй совестью, если ты этого не делал — нужно перекрещиваться.
Кстати, в христианстве есть православие, которое жиждется на решениях/учениях всяких "отцов церкви" и всяких "святых", а есть протестантизм, основывающийся на Библии.
>>436829
?
>>436829
Сложность в чём?
Жизнь, как-раз, должна из мирской превратиться в духовную, если ты знаешь что это значит.
>>436829
Чему?
>>436829
В чём, например? В грехе — да, при вод. крещении должен быть отказ.
>>436829
Смотря в чём. Если, например, бомжу дать квартиру — он может её пропить, или сделать из неё рассадник порока.
Если говорить о материальном — естественно нужно стремиться дать людям те продукты/услуги, которые тебе кажутся наиболее важными, но учитывая то, к чему лежит душа.
>>436829
Это называется духовное пробуждение.
Осознавать всё. Интересы — наверно, мирские. Например, какие-то игры — есть ли в них смысл? Может быть, в качестве отдыха, когда ты не находишь сил на что-то полезное. (для этого надо иметь список приоритетов)
Вкусы — это "настройки" ума, тебе может нравиться одеваться ярко, но это проявление порока ("нескромность"), так же с другими.
>>436829
Айфон может объективно подходить тебе для твоих задач, а может быть средством удовлетворения стяжательства (купил, потому что нравится" ммм, золотой). Полёты в космос вряд ли могут быть важной целью для христианина.
>>436829
Водное крещение есть обещание Богу жить доброй совестью, если ты этого не делал — нужно перекрещиваться.
Кстати, в христианстве есть православие, которое жиждется на решениях/учениях всяких "отцов церкви" и всяких "святых", а есть протестантизм, основывающийся на Библии.
>взорвался мозг
?
>>436829
>как сегодня в мирской жизни можно пытаться выполнять все заветы и жить в целом по-христиански
Сложность в чём?
Жизнь, как-раз, должна из мирской превратиться в духовную, если ты знаешь что это значит.
>>436829
>кажется, что надо идти в семинарию учиться
Чему?
>>436829
>отказ от современного привычного образа жизни
В чём, например? В грехе — да, при вод. крещении должен быть отказ.
>>436829
>стало казаться, что среди нашего материального мира важно только заниматься помощью нуждающимся
Смотря в чём. Если, например, бомжу дать квартиру — он может её пропить, или сделать из неё рассадник порока.
Если говорить о материальном — естественно нужно стремиться дать людям те продукты/услуги, которые тебе кажутся наиболее важными, но учитывая то, к чему лежит душа.
>>436829
>Да и в целом многие заботы стали казаться неважными, а вся жизнь вокруг суетой. В общем, у меня происходит какой-то сдвиг в мировоззрении
Это называется духовное пробуждение.
>Я пока не очень понимаю как совместить христианские ценности со своей жизнью, интересами, вкусами и тд.
Осознавать всё. Интересы — наверно, мирские. Например, какие-то игры — есть ли в них смысл? Может быть, в качестве отдыха, когда ты не находишь сил на что-то полезное. (для этого надо иметь список приоритетов)
Вкусы — это "настройки" ума, тебе может нравиться одеваться ярко, но это проявление порока ("нескромность"), так же с другими.
>>436829
>На дворе 2017, айфоны, в космос летаем
Айфон может объективно подходить тебе для твоих задач, а может быть средством удовлетворения стяжательства (купил, потому что нравится" ммм, золотой). Полёты в космос вряд ли могут быть важной целью для христианина.
>>436829
>после крещения
Водное крещение есть обещание Богу жить доброй совестью, если ты этого не делал — нужно перекрещиваться.
Кстати, в христианстве есть православие, которое жиждется на решениях/учениях всяких "отцов церкви" и всяких "святых", а есть протестантизм, основывающийся на Библии.
>>436858
В свой загон, еретик. Ты зачем вообще сюда протек? Все равно не можешь в полемику, одна ругань от тебя. Пошел вон.
В свой загон, еретик. Ты зачем вообще сюда протек? Все равно не можешь в полемику, одна ругань от тебя. Пошел вон.
>>436868
...сказал несвободный раб чужих мнений о том, что и как правильно толковать.
...сказал несвободный раб чужих мнений о том, что и как правильно толковать.
>>436829
Есть много литературы по этому поводу, например:
http://pravbiblioteka.ru/book/duhovnaya-jizn-v-miru/ или http://s3s.so/KQ108
http://s3s.so/fI196
Основы-то одни, имхо, а как применять их в современном мире, уже Бог подскажет.
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем." (Еккл. 1:9), и как мне кажется, со времён Екклесиаста, ничего не изменилось, форма только.
>как сегодня в мирской жизни можно пытаться выполнять все заветы и жить в целом по-христиански
Есть много литературы по этому поводу, например:
http://pravbiblioteka.ru/book/duhovnaya-jizn-v-miru/ или http://s3s.so/KQ108
http://s3s.so/fI196
Основы-то одни, имхо, а как применять их в современном мире, уже Бог подскажет.
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем." (Еккл. 1:9), и как мне кажется, со времён Екклесиаста, ничего не изменилось, форма только.
Ответы436874
>>436837
Это не он. Г-ди уже давно здесь нет, а то что у кого-то вызывает триггер слово "практики", проблема невежества.
Это не он. Г-ди уже давно здесь нет, а то что у кого-то вызывает триггер слово "практики", проблема невежества.
Ответы436877
>>436872
Спасибо!
Спасибо!
>>436829
Не советую принимать местные советы всерьез, тут обитает пара шизиков которые провоцируют и еще некоторые персоны со своей "особой" интерпретацией. За более или менее серьезными вопросами лучше обращаться в специализированные места для общения где есть образованные и проверенные люди. Вон выше уже собрались объединяться с католической церковью, одного этого достаточно уже.
Так и есть, никуда не спеши и не делай поспешных выводов. Неофитство всегда максималистично и можно из-за неудачного опыта вкатывания разочароваться. Кароче не очаровывайся лучше чтоб не разочаровываться потом.
А в чем проблема? Люби Бога превыше всего, люби людей (это куда сложнее), не осуждай, по возможности и зову сердца помогай другим чем можешь, не блуди и т.д. Или ты думаешь что терь и комплюхтер нельзя включать и митол слушать? Можно. Главное чтоб это было не во вред и это все не владело тобой.
Важно любить Бога и людей. Что толку в помощи нуждающемуся если ты его презираешь и считаешь себя лучше?
Этот путь не для всех. Нужно призвание.
Все так и есть. Люди совершают множество не важных и пустых дел. Но может кому-то и нравится. Главное чтоб они тебя от Бога не уводили.
А ничего и не надо совмещать, оно само произойдет. Я например раньше ходил на всякие концерты митол групп, после определенного периода интерес угас а сейчас просто противно вспоминать. И таких примеров много.
А это то тут при чем. Я понимаю что всякие околонаучные паблики для "умных" ставят технический прогресс в противовес религии, но это или от ироничной тупости и непонимания или специального притягивания за уши, авось местная аудитория не заметит подвоха. Религия находится в иной плоскости и никак не связана с законами физического мира.
Не советую принимать местные советы всерьез, тут обитает пара шизиков которые провоцируют и еще некоторые персоны со своей "особой" интерпретацией. За более или менее серьезными вопросами лучше обращаться в специализированные места для общения где есть образованные и проверенные люди. Вон выше уже собрались объединяться с католической церковью, одного этого достаточно уже.
>Возможно это все мой максимализм
Так и есть, никуда не спеши и не делай поспешных выводов. Неофитство всегда максималистично и можно из-за неудачного опыта вкатывания разочароваться. Кароче не очаровывайся лучше чтоб не разочаровываться потом.
>как сегодня в мирской жизни можно пытаться выполнять все заветы и жить в целом по-христиански
А в чем проблема? Люби Бога превыше всего, люби людей (это куда сложнее), не осуждай, по возможности и зову сердца помогай другим чем можешь, не блуди и т.д. Или ты думаешь что терь и комплюхтер нельзя включать и митол слушать? Можно. Главное чтоб это было не во вред и это все не владело тобой.
>среди нашего материального мира важно только заниматься помощью нуждающимся
Важно любить Бога и людей. Что толку в помощи нуждающемуся если ты его презираешь и считаешь себя лучше?
>Мне сразу кажется, что надо идти в семинарию учиться или в монахи, и это по сути отказ от современного привычного образа жизни.
Этот путь не для всех. Нужно призвание.
>Да и в целом многие заботы стали казаться неважными, а вся жизнь вокруг суетой.
Все так и есть. Люди совершают множество не важных и пустых дел. Но может кому-то и нравится. Главное чтоб они тебя от Бога не уводили.
>В общем, у меня происходит какой-то сдвиг в мировоззрении. Я пока не очень понимаю как совместить христианские ценности со своей жизнью, интересами, вкусами и тд.
А ничего и не надо совмещать, оно само произойдет. Я например раньше ходил на всякие концерты митол групп, после определенного периода интерес угас а сейчас просто противно вспоминать. И таких примеров много.
>На дворе 2017, айфоны, в космос летаем и тд.
А это то тут при чем. Я понимаю что всякие околонаучные паблики для "умных" ставят технический прогресс в противовес религии, но это или от ироничной тупости и непонимания или специального притягивания за уши, авось местная аудитория не заметит подвоха. Религия находится в иной плоскости и никак не связана с законами физического мира.
>>436829
Не советую принимать местные советы всерьез, тут обитает пара шизиков которые провоцируют и еще некоторые персоны со своей "особой" интерпретацией. За более или менее серьезными вопросами лучше обращаться в специализированные места для общения где есть образованные и проверенные люди. Вон выше уже собрались объединяться с католической церковью, одного этого достаточно уже.
Так и есть, никуда не спеши и не делай поспешных выводов. Неофитство всегда максималистично и можно из-за неудачного опыта вкатывания разочароваться. Кароче не очаровывайся лучше чтоб не разочаровываться потом.
А в чем проблема? Люби Бога превыше всего, люби людей (это куда сложнее), не осуждай, по возможности и зову сердца помогай другим чем можешь, не блуди и т.д. Или ты думаешь что терь и комплюхтер нельзя включать и митол слушать? Можно. Главное чтоб это было не во вред и это все не владело тобой.
Важно любить Бога и людей. Что толку в помощи нуждающемуся если ты его презираешь и считаешь себя лучше?
Этот путь не для всех. Нужно призвание.
Все так и есть. Люди совершают множество не важных и пустых дел. Но может кому-то и нравится. Главное чтоб они тебя от Бога не уводили.
А ничего и не надо совмещать, оно само произойдет. Я например раньше ходил на всякие концерты митол групп, после определенного периода интерес угас а сейчас просто противно вспоминать. И таких примеров много.
А это то тут при чем. Я понимаю что всякие околонаучные паблики для "умных" ставят технический прогресс в противовес религии, но это или от ироничной тупости и непонимания или специального притягивания за уши, авось местная аудитория не заметит подвоха. Религия находится в иной плоскости и никак не связана с законами физического мира.
Не советую принимать местные советы всерьез, тут обитает пара шизиков которые провоцируют и еще некоторые персоны со своей "особой" интерпретацией. За более или менее серьезными вопросами лучше обращаться в специализированные места для общения где есть образованные и проверенные люди. Вон выше уже собрались объединяться с католической церковью, одного этого достаточно уже.
>Возможно это все мой максимализм
Так и есть, никуда не спеши и не делай поспешных выводов. Неофитство всегда максималистично и можно из-за неудачного опыта вкатывания разочароваться. Кароче не очаровывайся лучше чтоб не разочаровываться потом.
>как сегодня в мирской жизни можно пытаться выполнять все заветы и жить в целом по-христиански
А в чем проблема? Люби Бога превыше всего, люби людей (это куда сложнее), не осуждай, по возможности и зову сердца помогай другим чем можешь, не блуди и т.д. Или ты думаешь что терь и комплюхтер нельзя включать и митол слушать? Можно. Главное чтоб это было не во вред и это все не владело тобой.
>среди нашего материального мира важно только заниматься помощью нуждающимся
Важно любить Бога и людей. Что толку в помощи нуждающемуся если ты его презираешь и считаешь себя лучше?
>Мне сразу кажется, что надо идти в семинарию учиться или в монахи, и это по сути отказ от современного привычного образа жизни.
Этот путь не для всех. Нужно призвание.
>Да и в целом многие заботы стали казаться неважными, а вся жизнь вокруг суетой.
Все так и есть. Люди совершают множество не важных и пустых дел. Но может кому-то и нравится. Главное чтоб они тебя от Бога не уводили.
>В общем, у меня происходит какой-то сдвиг в мировоззрении. Я пока не очень понимаю как совместить христианские ценности со своей жизнью, интересами, вкусами и тд.
А ничего и не надо совмещать, оно само произойдет. Я например раньше ходил на всякие концерты митол групп, после определенного периода интерес угас а сейчас просто противно вспоминать. И таких примеров много.
>На дворе 2017, айфоны, в космос летаем и тд.
А это то тут при чем. Я понимаю что всякие околонаучные паблики для "умных" ставят технический прогресс в противовес религии, но это или от ироничной тупости и непонимания или специального притягивания за уши, авось местная аудитория не заметит подвоха. Религия находится в иной плоскости и никак не связана с законами физического мира.
>>436862
Ты чего людей гоняешь? Это же не христососианин, пусть сидит.
>>436877
После того как на него накатали пасту, теперь Г-ди, все кто не лень, серьёзно.
Ты чего людей гоняешь? Это же не христососианин, пусть сидит.
>>436877
После того как на него накатали пасту, теперь Г-ди, все кто не лень, серьёзно.
Ответы436884
56 Кб, 453x604
>>436880
Две просвиры адеквату. Хорошо, что здесь такие еще есть.
Две просвиры адеквату. Хорошо, что здесь такие еще есть.
>>436884
Думаешь, если отключишь мелкобукву и нацепишь значок, тебя не узнать?
Думаешь, если отключишь мелкобукву и нацепишь значок, тебя не узнать?
>>436880
Какая-то примитивная редукция христианства до: быть добреньким, любить всех на свете. Можно всё это делать будучи аметистом.
Какая-то примитивная редукция христианства до: быть добреньким, любить всех на свете. Можно всё это делать будучи аметистом.
>>436880
М, а мы думали что всем надо пойти учить в семинарию или в монахи.
>>436880
>Этот путь не для всех.
М, а мы думали что всем надо пойти учить в семинарию или в монахи.
>>436880
>Религия находится в иной плоскости и никак не связана с законами физического мира.
>исцеления Иисуса никак не связаны с законами физического мира
Ответы436890
>>436887
Можно, но лишь ради того чтоб считать себя лучше остальных и тешить свое чсв в том какой же ты офигительный благодеятель. Со временем это перерастает в гордыню со всеми тяжкими вытекающими последствиями от которых будет вред и себе и окружающим. Кароче лучше вообще ничего не делать будучи аметистом, меньше проблем себе самому создашь. Жил, ел, умер. Никому проблем не доставлял. Тоже в какой-то мере плюс и благо.
>>436888
Словоблуд, плиз.
>Можно всё это делать будучи аметистом.
Можно, но лишь ради того чтоб считать себя лучше остальных и тешить свое чсв в том какой же ты офигительный благодеятель. Со временем это перерастает в гордыню со всеми тяжкими вытекающими последствиями от которых будет вред и себе и окружающим. Кароче лучше вообще ничего не делать будучи аметистом, меньше проблем себе самому создашь. Жил, ел, умер. Никому проблем не доставлял. Тоже в какой-то мере плюс и благо.
>>436888
Словоблуд, плиз.
Ответы436893
>>436890
Отнюдь. Познакомился как-то раз в поезде с оним социальным работником, он работал с тяжелыми наркоманами. Просто мэн в детстве был сам немного подавлен, потом нашел в себе силы это преодолеть и в итоге стал помогать другим. При этом никакой религиозной подоплеки, абсолютно. Так что не выдумывай.
>>436889
От чего спасаешься, кстати? У тебя какая-то беда?
>Можно, но лишь ради того чтоб считать себя лучше остальных и тешить свое чсв в том какой же ты офигительный благодеятель.
Отнюдь. Познакомился как-то раз в поезде с оним социальным работником, он работал с тяжелыми наркоманами. Просто мэн в детстве был сам немного подавлен, потом нашел в себе силы это преодолеть и в итоге стал помогать другим. При этом никакой религиозной подоплеки, абсолютно. Так что не выдумывай.
>>436889
От чего спасаешься, кстати? У тебя какая-то беда?
Ответы436897
>>436893
Тебе то почем знать что у человека на душе? Щас бы всем встречным поперечным выворачиваться наизнанку.
>При этом никакой религиозной подоплеки, абсолютно.
Тебе то почем знать что у человека на душе? Щас бы всем встречным поперечным выворачиваться наизнанку.
Ответы436897
>>436895
Ну как бы тему религий мы с ним тоже обсуждали. Максимум что там было из этой темы - это Ошо, нью-эйдж, все такое. Вегетарианец был, кстати. За нью-эйдж не затирал, как некоторые прозревшие, больше затирал про прикладную психологию.
>>436894
Как ты себе это представляешь?
Ну как бы тему религий мы с ним тоже обсуждали. Максимум что там было из этой темы - это Ошо, нью-эйдж, все такое. Вегетарианец был, кстати. За нью-эйдж не затирал, как некоторые прозревшие, больше затирал про прикладную психологию.
>>436894
>От духовной смерти
Как ты себе это представляешь?
Ответы436898
Ответы436901
>>436912
Лол как "критически мыслящему" можно всерьез все это воспринимать без каких-то серьезных пруфов? Люди за эти научные статьи зарплату получают, авторы исследований на грантах сидят и имеют цель стать богатыми и знаменитыми, создатели сайта и их заинтересованность в трафике.
Так, интересные фантастические заметки для развлечения малолетней публики. Может то так оно все и есть, но без серьезных пруфов все это интересное фантастическое чтиво на уровне домыслов и ссылаться на подобную муть это детектить в себе недалекого фантазера. Уж если хочешь говорить на языке "критического разума", то будь последователен. Вся твоя статья испещрена тезисами вроде "совершенно точно есть какие-то следы", "где-то в мозгу у нас есть материальные следы", "эти следы ищут ученые уже тысячи лет", "есть несколько гипотез" и т.д.
>>436913
Чому тебе не сидится в своем тренде? Туда не пишет никто?
Лол как "критически мыслящему" можно всерьез все это воспринимать без каких-то серьезных пруфов? Люди за эти научные статьи зарплату получают, авторы исследований на грантах сидят и имеют цель стать богатыми и знаменитыми, создатели сайта и их заинтересованность в трафике.
Так, интересные фантастические заметки для развлечения малолетней публики. Может то так оно все и есть, но без серьезных пруфов все это интересное фантастическое чтиво на уровне домыслов и ссылаться на подобную муть это детектить в себе недалекого фантазера. Уж если хочешь говорить на языке "критического разума", то будь последователен. Вся твоя статья испещрена тезисами вроде "совершенно точно есть какие-то следы", "где-то в мозгу у нас есть материальные следы", "эти следы ищут ученые уже тысячи лет", "есть несколько гипотез" и т.д.
>>436913
Чому тебе не сидится в своем тренде? Туда не пишет никто?
>>436917
Так говоришь, как будто попы за свою работу денег не получают.
Проснись, деревня. На плане машины водят ИИ давным давно.
IBM Watson ставит диагнозы лучше врачей с >30 годами стажа.
Смешнее отрицания я ещё не втречал.
Так говоришь, как будто попы за свою работу денег не получают.
>Так, интересные фантастические заметки для развлечения малолетней публики
Проснись, деревня. На плане машины водят ИИ давным давно.
IBM Watson ставит диагнозы лучше врачей с >30 годами стажа.
Смешнее отрицания я ещё не втречал.
>>436923
В Германии получают, у нас нет
>Так говоришь, как будто попы за свою работу денег не получают.
В Германии получают, у нас нет
Ответы436927
>>436923
При чем тут алгоритмы ии и изощренные и неудачные попытки нейробиологов материализовать личность? Если ты так топорно маневрируешь и не скрывая меняешь тему, то нет смысла продолжать.
При чем тут алгоритмы ии и изощренные и неудачные попытки нейробиологов материализовать личность? Если ты так топорно маневрируешь и не скрывая меняешь тему, то нет смысла продолжать.
Ответы436927
С праздником вас, крещеные! Желаю всех благ и чтобы в грядущую страстную седмицу вас не искушала на грех никакая хрень.
>>436927
Послушай, я тебе указал на несостоятельность той НЕ научной писульки что ты скинул. Там явно видно что все тезисы приводятся на уровне доводов и домыслов и никаких конкретных подтверждений механизма работы памяти нет. Ты тут же почему-то перескочил на машинное обучение которому уже не первое десятилетие к слову и йоба сервер который анализирует огромный массив информации которая недоступна простому доктору, и на выходе довольно точно ставит диагнозы по одной болезни. Потом ты начинаешь заявлять что я не разбираюсь в предмете. Это как понимать?
Ты считаешь себя "критически мыслящим", а сам как сопливая девка прыгаешь с темы на тему и под конец обвиняешь собеседника в некомпетентности, так и не приведя ни единого аргумента. Как это понимать? Включай голову, ало.
Все эти околонаучные паблики делают из вас совершенных дегенератов которые умеют только перекидываться ссылками, совершенно не анализируя что содержится в материале.
Послушай, я тебе указал на несостоятельность той НЕ научной писульки что ты скинул. Там явно видно что все тезисы приводятся на уровне доводов и домыслов и никаких конкретных подтверждений механизма работы памяти нет. Ты тут же почему-то перескочил на машинное обучение которому уже не первое десятилетие к слову и йоба сервер который анализирует огромный массив информации которая недоступна простому доктору, и на выходе довольно точно ставит диагнозы по одной болезни. Потом ты начинаешь заявлять что я не разбираюсь в предмете. Это как понимать?
Ты считаешь себя "критически мыслящим", а сам как сопливая девка прыгаешь с темы на тему и под конец обвиняешь собеседника в некомпетентности, так и не приведя ни единого аргумента. Как это понимать? Включай голову, ало.
Все эти околонаучные паблики делают из вас совершенных дегенератов которые умеют только перекидываться ссылками, совершенно не анализируя что содержится в материале.
Ответы436930
>>436929
В ненаучной писульке простым языком рассказывается про синаптические связи. ИИ имитируют работу нейронов. Твоя жопа в огне. Небо синее. Трава зелёная.
В ненаучной писульке простым языком рассказывается про синаптические связи. ИИ имитируют работу нейронов. Твоя жопа в огне. Небо синее. Трава зелёная.
Ответы436932
87 Кб, 550x370
>>436928
Спасибо, брат!
Спасибо, брат!
>>436930
Проблема современных пионеров в том, что за хунвейбинство не платят уже лет 27, но они рады и бесплатно.
Проблема современных пионеров в том, что за хунвейбинство не платят уже лет 27, но они рады и бесплатно.
Ответы436942
>>436927
В каком-то смысле.
У кого-то огород, кто-то фрилансер, кому-то с приходом повезло.
>Манной небесной питаются?
В каком-то смысле.
У кого-то огород, кто-то фрилансер, кому-то с приходом повезло.
Ответы436934
>>436941
1) изначально речь шла о том, что "Люди за эти научные статьи зарплату получают", а это далеко необязательно фиксированно, обычно статьи они просто продают каким-либо изданиям, это фриланс
2) тебе ответили "Так говоришь, как будто попы за свою работу денег не получают.", ни о какой фиксированности речи не шло, просто о зп.
1) изначально речь шла о том, что "Люди за эти научные статьи зарплату получают", а это далеко необязательно фиксированно, обычно статьи они просто продают каким-либо изданиям, это фриланс
2) тебе ответили "Так говоришь, как будто попы за свою работу денег не получают.", ни о какой фиксированности речи не шло, просто о зп.
Ответы436946
>>436943
Тащемта про ЗП я не писал. Деньги за работу, вот что я писал.
мимо-автор-того-поста
>ни о какой фиксированности речи не шло, просто о зп
Тащемта про ЗП я не писал. Деньги за работу, вот что я писал.
мимо-автор-того-поста
>>436944
а зачем говорить "ты это сравнивал с зп ученых" если такого не было
а зачем говорить "ты это сравнивал с зп ученых" если такого не было
>>436880
https://azbyka.ru/otechnik/Georgij_Kapsanis/obozhenie-kak-smysl-chelovecheskoj-zhizni/
К сожалению, уже упомянутый дух морализма, то есть сведение христианской жизни к нравственному совершенствованию, во многом пагубно повлиял на благочестие и духовность христиан и в Греции. Часто стремление к обожению пресекается под влиянием западного богословия.
А ведь учение о нравственном совершенствовании – это принятие человека за центр мироздания. В нём человеческое усилие преобладает над Божественной Благодатью, как будто бы не она, а наши моральные принципы спасают нас. И поэтому, пребывая в таком устроении, мы бываем лишены подлинного Богообщения, и утешение души бывает не истинно, и жажда её не утоляется. Такое направление (и соответствующее ему окормление), будучи испытано и доказав своё несоответствие подлинному духу Христовой Церкви, во многом несёт вину за безбожие и безразличие к духовной жизни многих наших современников, и в особенности, молодёжи.
Мы – родители, преподаватели, духовенство и все представители Церкви, в воскресных школах, проповедях и где бы то ни было – мы должны бы, вместо бесплодных разговоров о «христианской нравственности», руководить наших чад к обожению, в соответствии с подлинным духом и опытом нашей Церкви. В конце концов, все добродетели, как бы велики они ни были, не представляют собой цели нашей, христианской, жизни, а суть лишь средства и способы, приготовляющие нас к принятию обожения, к стяжанию – словами Преподобного Серафима Саровского – Благодати Святого Духа.
https://azbyka.ru/otechnik/Georgij_Kapsanis/obozhenie-kak-smysl-chelovecheskoj-zhizni/
К сожалению, уже упомянутый дух морализма, то есть сведение христианской жизни к нравственному совершенствованию, во многом пагубно повлиял на благочестие и духовность христиан и в Греции. Часто стремление к обожению пресекается под влиянием западного богословия.
А ведь учение о нравственном совершенствовании – это принятие человека за центр мироздания. В нём человеческое усилие преобладает над Божественной Благодатью, как будто бы не она, а наши моральные принципы спасают нас. И поэтому, пребывая в таком устроении, мы бываем лишены подлинного Богообщения, и утешение души бывает не истинно, и жажда её не утоляется. Такое направление (и соответствующее ему окормление), будучи испытано и доказав своё несоответствие подлинному духу Христовой Церкви, во многом несёт вину за безбожие и безразличие к духовной жизни многих наших современников, и в особенности, молодёжи.
Мы – родители, преподаватели, духовенство и все представители Церкви, в воскресных школах, проповедях и где бы то ни было – мы должны бы, вместо бесплодных разговоров о «христианской нравственности», руководить наших чад к обожению, в соответствии с подлинным духом и опытом нашей Церкви. В конце концов, все добродетели, как бы велики они ни были, не представляют собой цели нашей, христианской, жизни, а суть лишь средства и способы, приготовляющие нас к принятию обожения, к стяжанию – словами Преподобного Серафима Саровского – Благодати Святого Духа.
Ответы436981
>>436981
мдя мдя ясно
мдя мдя ясно
>>436991
Добра и зла, самих по себе, нет. Это манямир человека с его двойственным восприятием.
Добра и зла, самих по себе, нет. Это манямир человека с его двойственным восприятием.
>>436999
Т.е. если дочь отца насилуют, то он должен воспринимать это не как зло по отношению к ней? И она.
Т.е. если дочь отца насилуют, то он должен воспринимать это не как зло по отношению к ней? И она.
Когда душевнобольному выдадут пермабан?
>>437001
Если дочь отца насилуют, то такова воля Божья. Или ты собрался противиться Богу?
Если дочь отца насилуют, то такова воля Божья. Или ты собрался противиться Богу?
>>437015
Не знаю о чём ты, я всего лишь напомнил прописные истины описанные в трактатах.
У тебя с этим проблемы, гниль? Иди лечись.
Не знаю о чём ты, я всего лишь напомнил прописные истины описанные в трактатах.
У тебя с этим проблемы, гниль? Иди лечись.
Ответы437023
>>437019
Лечимся, лечимся, пустой совет. А недвойственные тредом чуть ниже собираются, тебе туда.
Лечимся, лечимся, пустой совет. А недвойственные тредом чуть ниже собираются, тебе туда.
Ответы437026
>>437026
Бинго по горизонтали.
>оправдался какой-то говнопастой
>в упор не видит где недвойственных тред
>кукарекает в православном
Бинго по горизонтали.
Ответы437030
>>437014
Кальвинист плиз
Кальвинист плиз
>>437028
http://www.pravenc.ru/text/199913.html#part_6
Шизик, создай себе какой-нибудь манихейства тред и сиди там.
http://www.pravenc.ru/text/199913.html#part_6
>Св. отцы и учители Церкви единогласно утверждали, что З. не имеет самостоятельной сущности и бытия.
Шизик, создай себе какой-нибудь манихейства тред и сиди там.
>>437030
Никто и не говорил о зле как об объекте или сущности.
Ты же, ничтоже сумняшеся, спешишь поделиться тем, что читал и не понял, и закономерно выдаешь глупость:
Патристика безнадежно устарела, это путь к ереси, Бог познается не логикой, а Духом Святым.
Необучаемый, остановись.
>прп. Иоанн писал: «Зло не есть какая-либо сущность, ни обозначение сущности, но лишь привходящий признак, или, иными словами, добровольная перемена того, что соответствует природе, на то, что противно природе
Никто и не говорил о зле как об объекте или сущности.
Ты же, ничтоже сумняшеся, спешишь поделиться тем, что читал и не понял, и закономерно выдаешь глупость:
>манямир человека с его двойственным восприятием
Патристика безнадежно устарела, это путь к ереси, Бог познается не логикой, а Духом Святым.
Необучаемый, остановись.
Ответы437049
>>437045
Как он определяет, что что-то природе противно?
Она ему на ухо шепчет или как вообще это происходит.
> перемена того, что соответствует природе
> на то, что противно природе
Как он определяет, что что-то природе противно?
Она ему на ухо шепчет или как вообще это происходит.
Ответы437054
>>437052
Преподобный же, он может.
Преподобный же, он может.
>>437055
Ты еще и доносчик. Стукач по убеждению, мне понятно с кем имею дело, но я не доктор, извини за беспокойство.
Ты еще и доносчик. Стукач по убеждению, мне понятно с кем имею дело, но я не доктор, извини за беспокойство.
Ответы437058
>>437056
А ты наркоман?
А ты наркоман?
83 Кб, 1143x207
Вот это вот весеннее обострение. Я думаю на страстной неделе лучше вообще воздержаться от общения в этом итт.
Вчера читал второе послание Павла к Тимофею, глава 2. Прям вот про двоч 1 в 1 сказано. Особенно стих 16 и 23.
>>436928
И тебя с праздником.
Вчера читал второе послание Павла к Тимофею, глава 2. Прям вот про двоч 1 в 1 сказано. Особенно стих 16 и 23.
>>436928
И тебя с праздником.
>>437014
на всё Его Воля, но речь о том что это зло.
или у православных какое-то своё определение злу?
на всё Его Воля, но речь о том что это зло.
или у православных какое-то своё определение злу?
Ответы437086
>>437001
Никакого зла в данном действии нет. Природой задумано, чтобы член мужчин как раз проникал во влагалище женщин. И влагалище женщины в самый раз, чтобы туда мужчина мог засунуть свой член. Всё в этом суть великий замысел Божий.
>если дочь отца насилуют, то он должен воспринимать это не как зло
Никакого зла в данном действии нет. Природой задумано, чтобы член мужчин как раз проникал во влагалище женщин. И влагалище женщины в самый раз, чтобы туда мужчина мог засунуть свой член. Всё в этом суть великий замысел Божий.
Ответы437097
>>436880
Спасибо за ответ!
Спасибо за ответ!
>>437101
Ты вместо интерната дома лошадок по полу катал?
Ты вместо интерната дома лошадок по полу катал?
>>437104
В вики забанили?
"Зло — нормативно-оценочная категория нравственного сознания, противоположная понятию добро, обобщённо обозначает нравственно-отрицательное и предосудительное в поступках и мотивах людей и в явлениях действительности. Используется для характеристики, понимания и оценки вреда, ущерба, страданий.
В широком смысле зло включает негативные состояния человека и силы, вызывающие эти состояния. В этом смысле термин «зло» относят ко всему, что получает у людей отрицательную оценку или порицается ими с какой-либо стороны. Например, и ложь, и безобразие подходят под понятие зла. В более тесном смысле зло обозначает страдания живых существ и нарушения ими нравственного порядка."
В вики забанили?
"Зло — нормативно-оценочная категория нравственного сознания, противоположная понятию добро, обобщённо обозначает нравственно-отрицательное и предосудительное в поступках и мотивах людей и в явлениях действительности. Используется для характеристики, понимания и оценки вреда, ущерба, страданий.
В широком смысле зло включает негативные состояния человека и силы, вызывающие эти состояния. В этом смысле термин «зло» относят ко всему, что получает у людей отрицательную оценку или порицается ими с какой-либо стороны. Например, и ложь, и безобразие подходят под понятие зла. В более тесном смысле зло обозначает страдания живых существ и нарушения ими нравственного порядка."
Ответы437117
841 Кб, 1754x2160
>>436602 (OP)
Вопрос из соседнего треда.
Вопрос из соседнего треда.
>Почему "мужик на небе" - примитивное понятие? Согласно христианской вере, Христос - бог, мужик и он на небе.
>>437141
))
Христос, кстати, не говорил, что Он — Бог, Он Сын, на небесах Отец.
и достоверно неизвестно есть ли на небесах пол, в т.ч. у Христоса.
))
Христос, кстати, не говорил, что Он — Бог, Он Сын, на небесах Отец.
и достоверно неизвестно есть ли на небесах пол, в т.ч. у Христоса.
>>437148
Кто говорит? Те кто просят дефайн в 1,5 слова и больше прочесть не могут?
Поэтому поводу, больше всего материалов.
Ты сам об этом говорил, даже тред отдельный создавал, какие тебе ещё нужны пруфы?
>обычно говорят
Кто говорит? Те кто просят дефайн в 1,5 слова и больше прочесть не могут?
Поэтому поводу, больше всего материалов.
>и тут ты такой с пруфами
Ты сам об этом говорил, даже тред отдельный создавал, какие тебе ещё нужны пруфы?
Ответы437154
>>437149
пруф
>>437149
о том, что я не христианин? кекушки.
>>437150
ничего не пруфает
>>437149
а ты, или кто-либо другой ИТТ может ответить/дать ссылку на то, в чём отличие между Отцом И Сыном? и о том является ли Иисус Богом, обосновано Библией.
>>437153
верно.
>Ты сам об этом говорил
пруф
>>437149
>даже тред отдельный создавал
о том, что я не христианин? кекушки.
>>437150
ничего не пруфает
>>437149
>Кто говорит?
а ты, или кто-либо другой ИТТ может ответить/дать ссылку на то, в чём отличие между Отцом И Сыном? и о том является ли Иисус Богом, обосновано Библией.
>>437153
верно.
Ответы437156
>>437154
Могу, но ты ведь снова начнёшь кричать что "многабукаф", не?
http://www.pravenc.ru/text/293939.html#part_12
>а ты, или кто-либо другой ИТТ может ответить/дать ссылку
Могу, но ты ведь снова начнёшь кричать что "многабукаф", не?
http://www.pravenc.ru/text/293939.html#part_12
>>437155
Посмотрел в википедии. Там нет даже определений, вся статья про какие-то армянские соборы.
>диофизитство
Посмотрел в википедии. Там нет даже определений, вся статья про какие-то армянские соборы.
>>437157
Тоже посмотрел, определение есть, лечись.
Тоже посмотрел, определение есть, лечись.
>>437157
Плохо смотрел
Вики:
"Диофизитство - христологическая концепция, согласно которой в Иисусе Христе признаются две природы — Божественная и человеческая"
>Там нет даже определений
Плохо смотрел
Вики:
"Диофизитство - христологическая концепция, согласно которой в Иисусе Христе признаются две природы — Божественная и человеческая"
Ответы437165
>>437156
Лол, сейчас он это осилит, то напишет в ответ десятки постов, с содержанием типа
Лол, сейчас он это осилит, то напишет в ответ десятки постов, с содержанием типа
>цитата из статьи
>мдя мдя ясно\кекушки\дефайн\яскозал
Ответы437163
>>437156
>>437162
почему бы нет, вот например почти в самом начале: Продолжая приводить аргументы в пользу того, что И. Х. есть Бог — после того, как аргументов в пользу этого ещё не было перечислено, лишь сказано о том, что Он Сын Божий.
>>437162
почему бы нет, вот например почти в самом начале: Продолжая приводить аргументы в пользу того, что И. Х. есть Бог — после того, как аргументов в пользу этого ещё не было перечислено, лишь сказано о том, что Он Сын Божий.
Ответы437164
>>437163
Равносильно. Если не понимаешь, читай теперь здесь:
https://azbyka.ru/syn-bozhij
>что Он Сын Божий
Равносильно. Если не понимаешь, читай теперь здесь:
https://azbyka.ru/syn-bozhij
>>437161
Но про природы-то не сказано. Это как написать "мышеловка есть то, что требуется для ловли мышей. Мышь есть то, что ловят мышеловкой". Сейчас вторую ссылку посмотрю.
Но про природы-то не сказано. Это как написать "мышеловка есть то, что требуется для ловли мышей. Мышь есть то, что ловят мышеловкой". Сейчас вторую ссылку посмотрю.
>>437164
?
по-твоему Сын Божий = Бог? это по каким определениям?
я могу сказать, что Я, как человеческий дух, так же рождён Богом.
>Равносильно
?
по-твоему Сын Божий = Бог? это по каким определениям?
я могу сказать, что Я, как человеческий дух, так же рождён Богом.
Ответы437167
Ответы437169
>>437165
Если не переваришь, то вот попроще, но только если знаком с Евангелием: https://azbyka.ru/otechnik/Efrem_Sirin/psaltir-ili-bogomyslennye-razmyshlenija-efrema-sirina/#0_24
Если не переваришь, то вот попроще, но только если знаком с Евангелием: https://azbyka.ru/otechnik/Efrem_Sirin/psaltir-ili-bogomyslennye-razmyshlenija-efrema-sirina/#0_24
Ответы437175
>>437164
дальше не читал.
ставить знак равно между Словом Божьим (которым является, например, и Библия) и Иисусом (который является личностью, в отличие от Библии) — какой уровень логики надо для этого иметь?
>Сын Божий – Логос (греч. Логос – слово, мысль), Слово Божие
дальше не читал.
ставить знак равно между Словом Божьим (которым является, например, и Библия) и Иисусом (который является личностью, в отличие от Библии) — какой уровень логики надо для этого иметь?
>>437173
Теологические термины, ну если не в теме, то действительно долго объяснять, держи вот: >>437171
Теологические термины, ну если не в теме, то действительно долго объяснять, держи вот: >>437171
Ответы437179
>>437175
Может, я чего-то не понимаю, но поиск по странице вообще не дал результатов для "действование".
Может, я чего-то не понимаю, но поиск по странице вообще не дал результатов для "действование".
>>437179
Там на текст без терминов ссылка, видимо не сработала.
"Одного и того же исповедуем совершенным Богом и совершенным человеком. Он есть Бог – Слово, Которое бысть плоть.
Ибо, если Он не был плотию, то для чего выведена на среду Мария? И если не Бог Он, то кого Гавриил именует Господом?
Если не был Он плотию, кто возлежал в яслях? И если не Бог Он, кого славили Ангелы, сшедшие с неба?
Если не был Он плотию, кто обвит был пеленами? И если не Бог Он, в честь кого шла звезда?
Если не был Он плотию, кого носил в объятиях Симеон? И если не Бог Он, кому говорил: ныне отпущаеши раба Твоего, Владыко?
Если не был Он плотию, кого взяв, Иосиф бежал во Египет? И если не Бог Он, на ком исполнилось сказанное: из Египта воззвах Сына Моего?Если не был Он плотию, кого крестил Иоанн? И если не Бог Он, Кому Отец говорил: Сей есть Сын Мой возлюбленный, о Немже благоволих?
Если не был Он плотию, кто взалкал в пустыне? И если не Бог Он, кому, пришедши, стали служить Ангелы?
Если не был Он плотию, кто зван был на брак в Кане Галилейской? И если не Бог Он, кто превратил воду в вино?
Если не был Он плотию, кто брал в руки хлебы – в пустыне? И если не Бог Он, кто пятью хлебами и двумя рыбами напитал пять тысяч мужей, кроме жен и детей?
Если не был Он плотию, кто спал в корабле? И если не Бог Он, кто запретил волнам и морю?
Если не был Он плотию, с кем вкушал Симон фарисей? И если не Бог Он, кто отпустил грехи грешнице?
Если не был Он плотию, то кто носил человеческия одежды? И если не Бог Он, то кто исцелил кровоточивую прикосновением к одежде?
Если не был Он плотию, то кто плюнул на землю и сотворил брение? И если не Бог Он, кто брением дал прозрение очам?
Если не был Он плотию, кто плакал при гробе Лазаря? И если не Бог Он, кто повелел выйти из гроба четверодневно умершему?
Если не был Он плотию, кого взяли иудеи в саду? И если не Бог Он, кто словом: Аз есмь, поверг их на землю?
Если не был Он плотию, кто предстал на суд Пилату? И если не Бог Он, кто во сне устрашил жену Пилатову?
Если не был Он плотию, с кого совлеченныя одежды делили воины? И если не Бог Он, почему с распятием Его затмилось солнце?
Если не был Он плотию, кто распят был на кресте? И если не Бог Он, кто поколебал землю в основаниях?
Если не был Он плотию, у кого руки и ноги пригвождены были ко кресту? И если не Бог Он, от чего разодралась завеса церковная, разселись камни, отверзлись гробы?
Если не был Он плотию, кто висел на кресте среди разбойников? И если не Бог Он, как сказал разбойнику: днесь со Мною будеши в раю?
Если не был Он плотию, кто, возопив, испустил дух? И если не Бог Он, от чьего гласа многа телеса усопших святых восташа?
Если не был Он плотию, кого жены видели полагаемым во гроб? И если не Бог Он, о ком сказали им Ангелы: воста, несть зде?
Если не был Он плотию, у кого Фома осязал язвы гвоздинныя? И если не Бог Он, кто взошел дверем затворенным?
Если не был Он плотию, кто вкушал на море Тивериадском? И если не Бог Он, по чьему повелению наполнились мрежи?
Если не был Он плотию, кого Апостолы видели вземлемым на небо? И если не Бог Он, кто взыде в воскликновении святых Ангелов, и к кому вещал Отец: седи одесную Мене?
Если Он не Бог и человек, то ложно, наконец, спасение наше, ложны и вещания Пророков."
Там на текст без терминов ссылка, видимо не сработала.
"Одного и того же исповедуем совершенным Богом и совершенным человеком. Он есть Бог – Слово, Которое бысть плоть.
Ибо, если Он не был плотию, то для чего выведена на среду Мария? И если не Бог Он, то кого Гавриил именует Господом?
Если не был Он плотию, кто возлежал в яслях? И если не Бог Он, кого славили Ангелы, сшедшие с неба?
Если не был Он плотию, кто обвит был пеленами? И если не Бог Он, в честь кого шла звезда?
Если не был Он плотию, кого носил в объятиях Симеон? И если не Бог Он, кому говорил: ныне отпущаеши раба Твоего, Владыко?
Если не был Он плотию, кого взяв, Иосиф бежал во Египет? И если не Бог Он, на ком исполнилось сказанное: из Египта воззвах Сына Моего?Если не был Он плотию, кого крестил Иоанн? И если не Бог Он, Кому Отец говорил: Сей есть Сын Мой возлюбленный, о Немже благоволих?
Если не был Он плотию, кто взалкал в пустыне? И если не Бог Он, кому, пришедши, стали служить Ангелы?
Если не был Он плотию, кто зван был на брак в Кане Галилейской? И если не Бог Он, кто превратил воду в вино?
Если не был Он плотию, кто брал в руки хлебы – в пустыне? И если не Бог Он, кто пятью хлебами и двумя рыбами напитал пять тысяч мужей, кроме жен и детей?
Если не был Он плотию, кто спал в корабле? И если не Бог Он, кто запретил волнам и морю?
Если не был Он плотию, с кем вкушал Симон фарисей? И если не Бог Он, кто отпустил грехи грешнице?
Если не был Он плотию, то кто носил человеческия одежды? И если не Бог Он, то кто исцелил кровоточивую прикосновением к одежде?
Если не был Он плотию, то кто плюнул на землю и сотворил брение? И если не Бог Он, кто брением дал прозрение очам?
Если не был Он плотию, кто плакал при гробе Лазаря? И если не Бог Он, кто повелел выйти из гроба четверодневно умершему?
Если не был Он плотию, кого взяли иудеи в саду? И если не Бог Он, кто словом: Аз есмь, поверг их на землю?
Если не был Он плотию, кто предстал на суд Пилату? И если не Бог Он, кто во сне устрашил жену Пилатову?
Если не был Он плотию, с кого совлеченныя одежды делили воины? И если не Бог Он, почему с распятием Его затмилось солнце?
Если не был Он плотию, кто распят был на кресте? И если не Бог Он, кто поколебал землю в основаниях?
Если не был Он плотию, у кого руки и ноги пригвождены были ко кресту? И если не Бог Он, от чего разодралась завеса церковная, разселись камни, отверзлись гробы?
Если не был Он плотию, кто висел на кресте среди разбойников? И если не Бог Он, как сказал разбойнику: днесь со Мною будеши в раю?
Если не был Он плотию, кто, возопив, испустил дух? И если не Бог Он, от чьего гласа многа телеса усопших святых восташа?
Если не был Он плотию, кого жены видели полагаемым во гроб? И если не Бог Он, о ком сказали им Ангелы: воста, несть зде?
Если не был Он плотию, у кого Фома осязал язвы гвоздинныя? И если не Бог Он, кто взошел дверем затворенным?
Если не был Он плотию, кто вкушал на море Тивериадском? И если не Бог Он, по чьему повелению наполнились мрежи?
Если не был Он плотию, кого Апостолы видели вземлемым на небо? И если не Бог Он, кто взыде в воскликновении святых Ангелов, и к кому вещал Отец: седи одесную Мене?
Если Он не Бог и человек, то ложно, наконец, спасение наше, ложны и вещания Пророков."
>>437179
Там на текст без терминов ссылка, видимо не сработала.
"Одного и того же исповедуем совершенным Богом и совершенным человеком. Он есть Бог – Слово, Которое бысть плоть.
Ибо, если Он не был плотию, то для чего выведена на среду Мария? И если не Бог Он, то кого Гавриил именует Господом?
Если не был Он плотию, кто возлежал в яслях? И если не Бог Он, кого славили Ангелы, сшедшие с неба?
Если не был Он плотию, кто обвит был пеленами? И если не Бог Он, в честь кого шла звезда?
Если не был Он плотию, кого носил в объятиях Симеон? И если не Бог Он, кому говорил: ныне отпущаеши раба Твоего, Владыко?
Если не был Он плотию, кого взяв, Иосиф бежал во Египет? И если не Бог Он, на ком исполнилось сказанное: из Египта воззвах Сына Моего?Если не был Он плотию, кого крестил Иоанн? И если не Бог Он, Кому Отец говорил: Сей есть Сын Мой возлюбленный, о Немже благоволих?
Если не был Он плотию, кто взалкал в пустыне? И если не Бог Он, кому, пришедши, стали служить Ангелы?
Если не был Он плотию, кто зван был на брак в Кане Галилейской? И если не Бог Он, кто превратил воду в вино?
Если не был Он плотию, кто брал в руки хлебы – в пустыне? И если не Бог Он, кто пятью хлебами и двумя рыбами напитал пять тысяч мужей, кроме жен и детей?
Если не был Он плотию, кто спал в корабле? И если не Бог Он, кто запретил волнам и морю?
Если не был Он плотию, с кем вкушал Симон фарисей? И если не Бог Он, кто отпустил грехи грешнице?
Если не был Он плотию, то кто носил человеческия одежды? И если не Бог Он, то кто исцелил кровоточивую прикосновением к одежде?
Если не был Он плотию, то кто плюнул на землю и сотворил брение? И если не Бог Он, кто брением дал прозрение очам?
Если не был Он плотию, кто плакал при гробе Лазаря? И если не Бог Он, кто повелел выйти из гроба четверодневно умершему?
Если не был Он плотию, кого взяли иудеи в саду? И если не Бог Он, кто словом: Аз есмь, поверг их на землю?
Если не был Он плотию, кто предстал на суд Пилату? И если не Бог Он, кто во сне устрашил жену Пилатову?
Если не был Он плотию, с кого совлеченныя одежды делили воины? И если не Бог Он, почему с распятием Его затмилось солнце?
Если не был Он плотию, кто распят был на кресте? И если не Бог Он, кто поколебал землю в основаниях?
Если не был Он плотию, у кого руки и ноги пригвождены были ко кресту? И если не Бог Он, от чего разодралась завеса церковная, разселись камни, отверзлись гробы?
Если не был Он плотию, кто висел на кресте среди разбойников? И если не Бог Он, как сказал разбойнику: днесь со Мною будеши в раю?
Если не был Он плотию, кто, возопив, испустил дух? И если не Бог Он, от чьего гласа многа телеса усопших святых восташа?
Если не был Он плотию, кого жены видели полагаемым во гроб? И если не Бог Он, о ком сказали им Ангелы: воста, несть зде?
Если не был Он плотию, у кого Фома осязал язвы гвоздинныя? И если не Бог Он, кто взошел дверем затворенным?
Если не был Он плотию, кто вкушал на море Тивериадском? И если не Бог Он, по чьему повелению наполнились мрежи?
Если не был Он плотию, кого Апостолы видели вземлемым на небо? И если не Бог Он, кто взыде в воскликновении святых Ангелов, и к кому вещал Отец: седи одесную Мене?
Если Он не Бог и человек, то ложно, наконец, спасение наше, ложны и вещания Пророков."
Там на текст без терминов ссылка, видимо не сработала.
"Одного и того же исповедуем совершенным Богом и совершенным человеком. Он есть Бог – Слово, Которое бысть плоть.
Ибо, если Он не был плотию, то для чего выведена на среду Мария? И если не Бог Он, то кого Гавриил именует Господом?
Если не был Он плотию, кто возлежал в яслях? И если не Бог Он, кого славили Ангелы, сшедшие с неба?
Если не был Он плотию, кто обвит был пеленами? И если не Бог Он, в честь кого шла звезда?
Если не был Он плотию, кого носил в объятиях Симеон? И если не Бог Он, кому говорил: ныне отпущаеши раба Твоего, Владыко?
Если не был Он плотию, кого взяв, Иосиф бежал во Египет? И если не Бог Он, на ком исполнилось сказанное: из Египта воззвах Сына Моего?Если не был Он плотию, кого крестил Иоанн? И если не Бог Он, Кому Отец говорил: Сей есть Сын Мой возлюбленный, о Немже благоволих?
Если не был Он плотию, кто взалкал в пустыне? И если не Бог Он, кому, пришедши, стали служить Ангелы?
Если не был Он плотию, кто зван был на брак в Кане Галилейской? И если не Бог Он, кто превратил воду в вино?
Если не был Он плотию, кто брал в руки хлебы – в пустыне? И если не Бог Он, кто пятью хлебами и двумя рыбами напитал пять тысяч мужей, кроме жен и детей?
Если не был Он плотию, кто спал в корабле? И если не Бог Он, кто запретил волнам и морю?
Если не был Он плотию, с кем вкушал Симон фарисей? И если не Бог Он, кто отпустил грехи грешнице?
Если не был Он плотию, то кто носил человеческия одежды? И если не Бог Он, то кто исцелил кровоточивую прикосновением к одежде?
Если не был Он плотию, то кто плюнул на землю и сотворил брение? И если не Бог Он, кто брением дал прозрение очам?
Если не был Он плотию, кто плакал при гробе Лазаря? И если не Бог Он, кто повелел выйти из гроба четверодневно умершему?
Если не был Он плотию, кого взяли иудеи в саду? И если не Бог Он, кто словом: Аз есмь, поверг их на землю?
Если не был Он плотию, кто предстал на суд Пилату? И если не Бог Он, кто во сне устрашил жену Пилатову?
Если не был Он плотию, с кого совлеченныя одежды делили воины? И если не Бог Он, почему с распятием Его затмилось солнце?
Если не был Он плотию, кто распят был на кресте? И если не Бог Он, кто поколебал землю в основаниях?
Если не был Он плотию, у кого руки и ноги пригвождены были ко кресту? И если не Бог Он, от чего разодралась завеса церковная, разселись камни, отверзлись гробы?
Если не был Он плотию, кто висел на кресте среди разбойников? И если не Бог Он, как сказал разбойнику: днесь со Мною будеши в раю?
Если не был Он плотию, кто, возопив, испустил дух? И если не Бог Он, от чьего гласа многа телеса усопших святых восташа?
Если не был Он плотию, кого жены видели полагаемым во гроб? И если не Бог Он, о ком сказали им Ангелы: воста, несть зде?
Если не был Он плотию, у кого Фома осязал язвы гвоздинныя? И если не Бог Он, кто взошел дверем затворенным?
Если не был Он плотию, кто вкушал на море Тивериадском? И если не Бог Он, по чьему повелению наполнились мрежи?
Если не был Он плотию, кого Апостолы видели вземлемым на небо? И если не Бог Он, кто взыде в воскликновении святых Ангелов, и к кому вещал Отец: седи одесную Мене?
Если Он не Бог и человек, то ложно, наконец, спасение наше, ложны и вещания Пророков."
>>437156
Тебя, Боже, Бог Твой
>Именно о Сыне сказано: «Престол Твой, Боже, в век века; жезл царствия Твоего - жезл правоты. Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему помазал Тебя, Боже, Бог Твой ...
Тебя, Боже, Бог Твой
>Боже, Твой Бог
>говорить, что Иисус=Боже=Бог
>>437180
Вот все результаты по "действи". Ни один из них не похож на определение.
Может быть, есть какое-то пособие для нубов, коротким и сжатым языком излагающее все определения без лишнего худлита?
>в ней всякое разжение, производимое действием диавольским
>да приведет его в бездействие и да отгонит
> Блажен, кто ежечасно помышляет о смерти, и привел в себе в бездействие
>Пока ты еще госпожа помыслов, пока еще в действии ум
>употребляя в действие плоть
>упраздни все его действия
>имел он действия на меня
>уже силы, недействительны и слезы
>не освободился я от действия на меня лукавых духов
Вот все результаты по "действи". Ни один из них не похож на определение.
Может быть, есть какое-то пособие для нубов, коротким и сжатым языком излагающее все определения без лишнего худлита?
Ответы437189
В который раз увещеваю: не мечите бисера перед мелкобуквенным.
Ответы437190
>>437186
Двачую, он все равно не может осилить это из-за слабоумия.
Двачую, он все равно не может осилить это из-за слабоумия.
>>437141
Во-первых, богом Христа признали лишь на вселенском соборе и путём голосования. В самой библии нет ни единого упоминания о том, что Иисус бы говорил "Я - Бог". Да и сыном божьим его можно считать с большой натяжкой, т.к. все люди являются сынами божьими а тян, согласно библии, вообще не человек.
Ну а насчёт того что он мужик и на небе это уже ближе к истине.
>Согласно христианской вере, Христос - бог, мужик и он на небе.
Во-первых, богом Христа признали лишь на вселенском соборе и путём голосования. В самой библии нет ни единого упоминания о том, что Иисус бы говорил "Я - Бог". Да и сыном божьим его можно считать с большой натяжкой, т.к. все люди являются сынами божьими а тян, согласно библии, вообще не человек.
Ну а насчёт того что он мужик и на небе это уже ближе к истине.
>>437191
Опять этот недвойственный нью-эйдже дaун православный значок нацепил.
Опять этот недвойственный нью-эйдже дaун православный значок нацепил.
>>437191
Кстати, дaун, пруф голосования будет? Тексты деяний соборов есть, вперед, а то сколько раз тебя спрашиваю - постоянно игноришь или убегаешь из треда.
Кстати, дaун, пруф голосования будет? Тексты деяний соборов есть, вперед, а то сколько раз тебя спрашиваю - постоянно игноришь или убегаешь из треда.
>>437191
но тоже не факт, т.к. 1) >>437144
2) написано про небеса, а под этти необязательно имелось ввиду небо, может просто "пространство в вышине", может энергоинформационное поле земли да.
>ближе к истине
но тоже не факт, т.к. 1) >>437144
>неизвестно есть ли на небесах пол, в т.ч. у Христоса
2) написано про небеса, а под этти необязательно имелось ввиду небо, может просто "пространство в вышине", может энергоинформационное поле земли да.
Ответы437196
>>437191
вообще нет
>>437191
это ближе к истине.
>Да и сыном божьим его можно считать с большой натяжкой
вообще нет
>>437191
>т.к. все люди являются сынами божьими
это ближе к истине.
Ответы437196
>>437189
Я бы хотел познакомиться с христианством: разобраться в основных понятиях. Что такое бог, что такое природа, что такое богочеловек и так далее.
Я бы хотел познакомиться с христианством: разобраться в основных понятиях. Что такое бог, что такое природа, что такое богочеловек и так далее.
Ответы437199
>>437199
Католическим и православным. Протестантов и исторические церкви я не хочу пока трогать.
Католическим и православным. Протестантов и исторические церкви я не хочу пока трогать.
>>437204
Спасибо.
Спасибо.
>>437200
Повезло им. Особенно историческим в сравнении с православными и католическими.
>Протестантов и исторические церкви я не хочу пока трогать.
Повезло им. Особенно историческим в сравнении с православными и католическими.
38 Кб, 604x326
Хочу начать ежедневно молиться о своих усопших родственниках, чьи имена знаю. Есть какая-то конкретная молитва об упокоении с перечислением имен которую можно было бы читать после вечернего правила?
>>437250
Для начала убедись, что они не были безбожниками. За безбожников молиться нельзя, как, скажем, за тех, кто сделал роскомнадзор.
Для начала убедись, что они не были безбожниками. За безбожников молиться нельзя, как, скажем, за тех, кто сделал роскомнадзор.
44 Кб, 500x701
>>437275
"Об умерших без покаяния и в противлении святой Церкви никак не следует совершать церковное поминовение. Дерзающий совершать о таковых поминовение воздаст за это страшный ответ, пред Христом Богом в день страшного суда Его"
Преп. Паисий Величковский
"Не от всех живых Бог приемлет молитву об усопших. Равно и не всем умершим грешникам, находящимся в аду, полезна молитва живых. Потерянные для царства небесного не пользуются ходатайством живых, да и сама Церковь о них уже не ходатайствует".
Монах Митрофан «Загробная жизнь…». 1897 г.
"Умершие, недостойные ходатайства живых, не освобождаются от ада, потому что ходатайство живых простирается только на достойных спасения"
Блж. Августин
"Смертный грех убивает душу. Если кто умрет в смертном грехе, не успев покаяться в нем, того душа идет во ад. Ей нет никакой надежды к спасению"
Свт. Игнатий /Брянчанинов/
"Об умерших без покаяния и в противлении святой Церкви никак не следует совершать церковное поминовение. Дерзающий совершать о таковых поминовение воздаст за это страшный ответ, пред Христом Богом в день страшного суда Его"
Преп. Паисий Величковский
"Не от всех живых Бог приемлет молитву об усопших. Равно и не всем умершим грешникам, находящимся в аду, полезна молитва живых. Потерянные для царства небесного не пользуются ходатайством живых, да и сама Церковь о них уже не ходатайствует".
Монах Митрофан «Загробная жизнь…». 1897 г.
"Умершие, недостойные ходатайства живых, не освобождаются от ада, потому что ходатайство живых простирается только на достойных спасения"
Блж. Августин
"Смертный грех убивает душу. Если кто умрет в смертном грехе, не успев покаяться в нем, того душа идет во ад. Ей нет никакой надежды к спасению"
Свт. Игнатий /Брянчанинов/
60 Кб, 489x480
>>437266
Свят-же, или ты видишь что-то православное в цп, наркотиках и самуобийстве?
>как, скажем, за тех, кто сделал роскомнадзор
Свят-же, или ты видишь что-то православное в цп, наркотиках и самуобийстве?
Ответы437346
>>437250
Та же, что и после утреннего правила
>Есть какая-то конкретная молитва об упокоении с перечислением имен которую можно было бы читать после вечернего правила?
Та же, что и после утреннего правила
Ответы437379
>>437343
А когда это РКН стал запрещать сайты с этими вещами? Я думал, его основная задача это блокировать сайты и блоги оппозиции.
А когда это РКН стал запрещать сайты с этими вещами? Я думал, его основная задача это блокировать сайты и блоги оппозиции.
>>437346
https://reestr.rublacklist.net/pages/1/all/3
>А когда это РКН стал запрещать сайты с этими вещами?
https://reestr.rublacklist.net/pages/1/all/3
>>437346
Нет, этим другие ведомства занимаются.
Суд, генпрокуратура, МВД.
Впрочем, что здесь об этом?
>Я думал, его основная задача это блокировать сайты и блоги оппозиции.
Нет, этим другие ведомства занимаются.
Суд, генпрокуратура, МВД.
Впрочем, что здесь об этом?
>>437344
Двачую, в утреннем правиле есть же молитвы и о живых и о мертвых.
Двачую, в утреннем правиле есть же молитвы и о живых и о мертвых.
>>437250
Опять вы тут Бога за слабоумного держите? Молись так, как считаешь правильным, Бог разберётся.
>Есть какая-то конкретная молитва об упокоении с перечислением имен которую можно было бы читать после вечернего правила?
Опять вы тут Бога за слабоумного держите? Молись так, как считаешь правильным, Бог разберётся.
>>437383
Правильно будет, если в произвольное время суток сказать про себя "помолился за всю хуйню"? три раза, чтобы сигнал не потерялся
Правильно будет, если в произвольное время суток сказать про себя "помолился за всю хуйню"? три раза, чтобы сигнал не потерялся
Ответы437392
>>437389
поясните-ка за сигнал.
какой там нужен силы сигнал, что является сопротивлением на пути сигнала к Всевышнему и т.д.
>чтобы сигнал не потерялся
поясните-ка за сигнал.
какой там нужен силы сигнал, что является сопротивлением на пути сигнала к Всевышнему и т.д.
Ответы437396
>>437383
А если не умеешь, или не знаешь как?
Это всё правильно, но только когда имеешь уже определённый опыт.
Даже ученики Христа, спрашивали у Него совета в молитве.
>Молись так, как считаешь правильным
А если не умеешь, или не знаешь как?
Это всё правильно, но только когда имеешь уже определённый опыт.
Даже ученики Христа, спрашивали у Него совета в молитве.
Ответы437403
>>437392
Наверняка не берусь сказать, но к Богу ежесекундно поступают тысячи просьб, а он один. Получается этакий ддос. Следовательно, чтобы тебя услышал Господь, надо молиться каждый день. Повышать избыточность молитв как вариант.
Наверняка не берусь сказать, но к Богу ежесекундно поступают тысячи просьб, а он один. Получается этакий ддос. Следовательно, чтобы тебя услышал Господь, надо молиться каждый день. Повышать избыточность молитв как вариант.
Ответы437398
>>437394
Что значит "не умеешь" или "не знаешь"? В Библии Иисус уже дал молитву, если её мало, то своими словами просишь Бога о том, что тебе там требуется. Вот и всё.
>А если не умеешь, или не знаешь как?
Что значит "не умеешь" или "не знаешь"? В Библии Иисус уже дал молитву, если её мало, то своими словами просишь Бога о том, что тебе там требуется. Вот и всё.
Ответы437616
>>437412
Можешь попробовать код Хэмминга.
https://neerc.ifmo.ru/wiki/index.php?title=Избыточное_кодирование,_код_Хэмминга
Можешь попробовать код Хэмминга.
https://neerc.ifmo.ru/wiki/index.php?title=Избыточное_кодирование,_код_Хэмминга
Поясните, вот во времена Ноя, значит, ему Бог сказал что будет потоп и чтобы он ковчег мастерил и туда зверей пихал. Но неужели никто кроме Ноя не додумался тоже ковчег сделать, хотя бы чисто для своей семьи? Да и в те времена, очевидно, судостроение было хорошо развито, тогда почему кроме Ноя и его семьи другие люди в лодки не попрыгали и не спаслись? Чёт мне кажется, что если и был потоп, то далеко не всемирный, а местечковый, на который большинству населявших в те времена мир людей, было похуй.
>>437498
Ной все провернул втихаря. Другие люди обкалывались марихуаной по подъездам и под хвост жахались, поэтому не заметили ничего.
Ной все провернул втихаря. Другие люди обкалывались марихуаной по подъездам и под хвост жахались, поэтому не заметили ничего.
Ответы437502
>>437500
Хех.
>строишь огроменный корабль
>затаскиваешь туда кучу зверей
>никто не догадывается ни о чём
Хех.
>>437498
ты вообще книгу читал? все были безбожниками/атеистами и принимали его за сумасшедшего, он строил корабль в пустыне или типа того.
>неужели никто кроме Ноя не додумался тоже ковчег сделать, хотя бы чисто для своей семьи
ты вообще книгу читал? все были безбожниками/атеистами и принимали его за сумасшедшего, он строил корабль в пустыне или типа того.
Ответы437577
А настоятели в храма семейные люди, интересно - какая примерно статистика?
>>437572
>>437573
А других короблей не было, чтоли? Или люди не догадались что дождик потоп устраивает и нужно прыгать в лодки и сваливать?
Довольное жестокий поступок со стороны Бога. Мог бы дать возможность покаяться, а он устроил геноцид. Как-то не очень вяжется с тем что он есть любовь.
>>437573
А других короблей не было, чтоли? Или люди не догадались что дождик потоп устраивает и нужно прыгать в лодки и сваливать?
>кроме спасшихся не было достойных спастись.
Довольное жестокий поступок со стороны Бога. Мог бы дать возможность покаяться, а он устроил геноцид. Как-то не очень вяжется с тем что он есть любовь.
Ответы437775
Всех с праздником, православные, кстати.
Ответы437585
>>437579
Взаимно! Ох и народу сегодня в храме.
Взаимно! Ох и народу сегодня в храме.
Почему ваш бог не обладает функцией обратной связи с верующим? Просто у меня вопрос, зачем заспавнился в сраной рашке а не где-нибудь в США или Европе.
Ответы437612
>>437599
Потому что в европе и сша мудаков и так слишком много, ещё тебя там не хватало.
>Просто у меня вопрос, зачем заспавнился в сраной рашке а не где-нибудь в США или Европе.
Потому что в европе и сша мудаков и так слишком много, ещё тебя там не хватало.
Ответы437618
>>437631
Ладно, другой вопрос: Нужны ли для констатации полномочия, или любой умалишенный может констатировать?
Ладно, другой вопрос: Нужны ли для констатации полномочия, или любой умалишенный может констатировать?
Ответы437638
>>437634
Пока ты спрашиваешь, тебя констатируют. Возьми на заметку. Поработай над скиллом траллинга, сократи риторические вопросы. Мир тебе.
Пока ты спрашиваешь, тебя констатируют. Возьми на заметку. Поработай над скиллом траллинга, сократи риторические вопросы. Мир тебе.
Ответы437647
>>437638
Что за тралефобия? Разговор начал не я, и жизнь в "рашке" меня устраивает, не наши ебанутые законы, а наш менталитет.
о твоему лучше поучать, чем учиться?
Мое убеждение такое, что факту по определению не нужна констатация, а для констатации нужны полномочия, но и с ними она субъективна.
И раз уж у вас зашел разговор про это, то и спросил твое мнение.
Ты какой-то озлобленный.
Что за тралефобия? Разговор начал не я, и жизнь в "рашке" меня устраивает, не наши ебанутые законы, а наш менталитет.
о твоему лучше поучать, чем учиться?
Мое убеждение такое, что факту по определению не нужна констатация, а для констатации нужны полномочия, но и с ними она субъективна.
И раз уж у вас зашел разговор про это, то и спросил твое мнение.
Ты какой-то озлобленный.
Реквестирую топ-10 молитв для мирянина, чтобы успех и удача сопутствовали по жизни.
>>437652
Исаак Сирин: «Приноси Богу прошения свои сообразно с Его славою, чтобы возвеличилось пред Ним достоинство твое и возрадовался Он о тебе. Если кто попросит у царя несколько гноя [навоза], то не только сам себя обесчестит маловажностию своей просьбы, как показавший тем великое невежество, но и царю своею просьбою нанесет оскорбление. Так поступает и тот, кто в молитвах своих у Бога просит земных благ».
Исаак Сирин: «Приноси Богу прошения свои сообразно с Его славою, чтобы возвеличилось пред Ним достоинство твое и возрадовался Он о тебе. Если кто попросит у царя несколько гноя [навоза], то не только сам себя обесчестит маловажностию своей просьбы, как показавший тем великое невежество, но и царю своею просьбою нанесет оскорбление. Так поступает и тот, кто в молитвах своих у Бога просит земных благ».
Ответы437677
>>437682
Мирянам Писание тоже надо читать регулярно, лучше ежедневно. По главе Евангелия в день, и из Посланий главу тоже хорошо бы. За всю жизнь Евангелие прочитывается несколько десятков раз.
Мирянам Писание тоже надо читать регулярно, лучше ежедневно. По главе Евангелия в день, и из Посланий главу тоже хорошо бы. За всю жизнь Евангелие прочитывается несколько десятков раз.
>>437677
Да
Да
я из бугурт-треда. Он разрушает мою веру, но там весело. Как мне быть, христовые?
Ответы437773
>>437773
Ок. буду поститься до ужина. А если серьезно? Что делать? Какой это грех?
Ок. буду поститься до ужина. А если серьезно? Что делать? Какой это грех?
>>437777
а ты забавный.
>>437774
а о каком действии речь?
>возмущается тем, чему есть подтверждение в Библии
а ты забавный.
>>437774
>Какой это грех?
а о каком действии речь?
Ответы437783
>>437774
Грех маловерия и сомнения, праздного времяпрепровождения.
Перестать сидеть в том треде, покаяться и исповедовать грех.
Грех маловерия и сомнения, праздного времяпрепровождения.
>Что делать?
Перестать сидеть в том треде, покаяться и исповедовать грех.
Ответы437787
>>437778
Ясно.
>подтверждение в Библии
>иоанн это илия потому что он был в духе илии
>дух это то что перерождается
>перерождение подтверждается тем что иоанн это илия потому что он был в духе илии
>врети я не шизик
Ясно.
Ответы437789
>>437780
Дефективный, тебе поговорить не с кем?
Дефективный, тебе поговорить не с кем?
>>437781
Я не сижу в том треде, но заглядываю туда, и смеюся. Ок, исповедуюсь.
Я не сижу в том треде, но заглядываю туда, и смеюся. Ок, исповедуюсь.
Поясните за шутки юмора в православии. Считается, что смех это прерогатива бесов, и в то же время Саровский говорил, что после трудов тяжких, и посмеяться не грех. Я просто хочу разобраться.
>>437789
Убеждай себя в этом, глядишь, остудишься и вытрешься, а пока, обтекай.
>вы все врети это не сравнение я скозал!!!
Убеждай себя в этом, глядишь, остудишься и вытрешься, а пока, обтекай.
Ответы437796
>>437792
ты просто повторил это >>435699
>>435699
(и пророчества были о том, что именно Илия придёт)
ты просто повторил это >>435699
>>435699
>>да это не Илия, так уж, сравнение прост, хоть и сказал Иисус что Илия приходил
(и пророчества были о том, что именно Илия придёт)
Ответы437797
>>437793
но это так, какие уж тут шутки, когда повсеместно борьба с лукавейшим. Я не тралю, у Саввы Пермского читал такое, где еще бес хотел над схигуменом пошутить, и в водопроводный кран забрался, Савва его там запечатал именем Христовым.
но это так, какие уж тут шутки, когда повсеместно борьба с лукавейшим. Я не тралю, у Саввы Пермского читал такое, где еще бес хотел над схигуменом пошутить, и в водопроводный кран забрался, Савва его там запечатал именем Христовым.
>>437797
>>435689
>>437798
щас бы называть смех (вид радости) проделками диавола...
>к второму пришествию.
>>435689
>>>Илия приходил как Иоанн креститель, но плохо поступили с ним — Иисус сказал.
>>437798
щас бы называть смех (вид радости) проделками диавола...
Ответы437803
>>437799
У меня нет, специально не интересовался, мельком когда-то встречал упоминания.
У меня нет, специально не интересовался, мельком когда-то встречал упоминания.
>>437803
Понятно.
>шизоуёбок
>апостол написал, что ученеки поняли, что Иисус говорил об Иоанне крестителе
>шизоуёбок так истолковал
Понятно.
Ответы437810
Напоминаю.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас" (Мф. 7:6)
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас" (Мф. 7:6)
Ответы437816
>>437806
А христиане почему-то не понимали пока не появились нью-эйджеры и шизоуёбки-"христосиане"?
>ученеки поняли
А христиане почему-то не понимали пока не появились нью-эйджеры и шизоуёбки-"христосиане"?
Ответы437814
>>437809
Удобная отмазка для ухода от неприятного разговора, когда не можешь победить аргументами.
Удобная отмазка для ухода от неприятного разговора, когда не можешь победить аргументами.
Ответы437821
>>437775
Хорошо что я не родился в те времена, а то вот так живёшь себе, радуешься, а потом однажды хуяк и потоп, потому что богу не нравится как ты распоряжаешься своей свободой воли. Хорошо хоть обещал больше не топить, в следующий раз что-нибудь ещё придумает.
>были, потоплены штормами.
Хорошо что я не родился в те времена, а то вот так живёшь себе, радуешься, а потом однажды хуяк и потоп, потому что богу не нравится как ты распоряжаешься своей свободой воли. Хорошо хоть обещал больше не топить, в следующий раз что-нибудь ещё придумает.
>>437814
Ну-ка приведи список церквей в которых реинкарнация есть
Ну-ка приведи список церквей в которых реинкарнация есть
>>437827
Это когда шизоуёбок без спроса к здоровым людям обращается.
Это когда шизоуёбок без спроса к здоровым людям обращается.
>>437821
Не побеждать, а выявлять истину. А то может ты заблуждаешься, либо заблуждается твой собеседник, в любом случае выявить истину это благое дело. А то, если начать считать всех несогласных с тобой, псами и свиньями, то так и до гордыни легко дойти и в итоге оказаться в аду.
Не побеждать, а выявлять истину. А то может ты заблуждаешься, либо заблуждается твой собеседник, в любом случае выявить истину это благое дело. А то, если начать считать всех несогласных с тобой, псами и свиньями, то так и до гордыни легко дойти и в итоге оказаться в аду.
Ответы437836
>>437825
Потом отсидочка в аду, а потом в рай. Но тебе походу больше нравиться в геенне вечно сидеть?
>Хорошо что я не родился в те времена, а то вот так живёшь себе, радуешься, а потом однажды хуяк и потоп
Потом отсидочка в аду, а потом в рай. Но тебе походу больше нравиться в геенне вечно сидеть?
Ответы437835
>>437834
Так Иисус же ад разрушил уже давно, так что теперь либо рай, либо тьма внешняя.
>Потом отсидочка в аду, а потом в рай.
Так Иисус же ад разрушил уже давно, так что теперь либо рай, либо тьма внешняя.
>>437838
констатация факта
констатация факта
>>437825
будто что-то плохое.
нахуй ты нужен в человечестве если ты погряз в грехе, ты как заражённая клетка.
>умираешь потому что Богу не нравится как ты распоряжаешься своей свободой воли
будто что-то плохое.
нахуй ты нужен в человечестве если ты погряз в грехе, ты как заражённая клетка.
>>437838
Так метафорически именуют тех, кто Истину воспринять не способен (по крайней мере, в данный момент).
Так метафорически именуют тех, кто Истину воспринять не способен (по крайней мере, в данный момент).
>>437843
Дефективный, Бог это не твоя мать-алкоголичка которая сдала тебя в интернет.
Дефективный, Бог это не твоя мать-алкоголичка которая сдала тебя в интернет.
>>437843
Расскажешь это ещё разок, когда тебя самого будут в пекло швырять, лол.
>будто что-то плохое.
Расскажешь это ещё разок, когда тебя самого будут в пекло швырять, лол.
Ответы437852
Ответы437855
>>437845
мда, щас бы не знать почему люди отправляются в ад на смерть и называть дефективными знающих.
мда, щас бы не знать почему люди отправляются в ад на смерть и называть дефективными знающих.
Ответы437858
>>437852
Типичная овца стада иудейского.
>не были никогда святыми нечай иначинать
>бог на небе - ему видней
>раз бросают в ад за свободную волю, значит заслужил
Типичная овца стада иудейского.
Ответы437859
Чому вы ругаетесь с тралями, православнейшие? Нужно же желать им добра и благости на все их бесовские нападки. Так победите.
Ответы437857
>>437854
Потому что Бог так решил, разве нет? Он всех опасных для него сущностей устраняет, чтобы с трона не попёрли. А то пока человек слабенький, его можно в ад кинуть, а как станет сильным, то может и саого яхве туда забросить и занять его место.
> щас бы не знать почему люди отправляются в ад на смерть
Потому что Бог так решил, разве нет? Он всех опасных для него сущностей устраняет, чтобы с трона не попёрли. А то пока человек слабенький, его можно в ад кинуть, а как станет сильным, то может и саого яхве туда забросить и занять его место.
Ответы437861
>>437855
1е не понял.
Всевышнему действительно всё видней, но Он не на небе.
в ад бросают за греховность.
1е не понял.
Всевышнему действительно всё видней, но Он не на небе.
в ад бросают за греховность.
Ответы437862
>>437859
А где? В библии же писали что он на троне сидит, вокруг него ангелы и святые иудеи сидят.
>но Он не на небе
А где? В библии же писали что он на троне сидит, вокруг него ангелы и святые иудеи сидят.
Ответы437863
>>437861
Потому что так Бог сказал? Напоминает мне диктатуру, когда стоящие у власти тоже говорят что такова воля, иначе никак. А потом оказывается что были варианты.
>на всё Воля Божья
Потому что так Бог сказал? Напоминает мне диктатуру, когда стоящие у власти тоже говорят что такова воля, иначе никак. А потом оказывается что были варианты.
Ответы437865
>>437857
Тут нет православных, что ли? Все прикидываются? Сукамрази, сука, я вам тут душу выворачивал, а вы хихикали?
Тут нет православных, что ли? Все прикидываются? Сукамрази, сука, я вам тут душу выворачивал, а вы хихикали?
Ответы437867
>>437865
Ага, настолько всемудрый, что раскаивается в своих же решениях и настолько любвеобильный, что исребляет человечество подчистую, бомбардирует города огнём и уничтожает целые народы.
>всемудрого любвеобильного Бога
Ага, настолько всемудрый, что раскаивается в своих же решениях и настолько любвеобильный, что исребляет человечество подчистую, бомбардирует города огнём и уничтожает целые народы.
>>437868
нет.
Писание искажено временем.
>>437868
1) не надо путать тушки людей с самими человеческими духами, они покидают плоть
2) а что надо делать с больными клетками? они не стоят энергозатрат на восстановления.
потому наказание за греховность — смерть.
избавляйся от греховности (благодаря жертве Христоса) либо пойдёшь на смерть.
>раскаивается в своих же решениях
нет.
Писание искажено временем.
>>437868
>настолько любвеобильный, что исребляет человечество подчистую
1) не надо путать тушки людей с самими человеческими духами, они покидают плоть
2) а что надо делать с больными клетками? они не стоят энергозатрат на восстановления.
потому наказание за греховность — смерть.
избавляйся от греховности (благодаря жертве Христоса) либо пойдёшь на смерть.
я не верю, что тут нет воцерковленных, вы меня тралите, бесы. Тут были же, кто разбираются в теме.
>>437870
попался/подловили
попался/подловили
>>437872
Нет конечно, это человеческая рефлексия на тему Бога.
Нет конечно, это человеческая рефлексия на тему Бога.
>>437883
ты лучше скажи вот это кто.
"Христоса" это винительный падеж слова Христос, очевидно.
>Христа
>Христ
ты лучше скажи вот это кто.
"Христоса" это винительный падеж слова Христос, очевидно.
>>437873
А почему тогда Бог не оставил такие писание, чтобы доступно всем и одновременно которое нельзя исказить? Ну поставил бы посреди планеты огромные монолоиты с писанием, чтобы из всех стран были видны и интересующиеся могли подойти и изучить изначальное, не искажённое писание. Или ещё как-нибудь. Это же Бог, не перетрудится.
Слабое утешение. Тем более, что покидая плоть они лишаются возможности раскаяться и очиститься от грехов.
Охуительная история, где всемогущему Богу жалко своей бесконечной энергии, чтобы исправить грешника на праведника. Вы уж определитесь, Бог это садист или Любовь.
Выбор уровня двух стульев. Наверняка есть ещё третий вариант, уровня Христа на пики, сам ему на колени.
>Писание искажено временем.
А почему тогда Бог не оставил такие писание, чтобы доступно всем и одновременно которое нельзя исказить? Ну поставил бы посреди планеты огромные монолоиты с писанием, чтобы из всех стран были видны и интересующиеся могли подойти и изучить изначальное, не искажённое писание. Или ещё как-нибудь. Это же Бог, не перетрудится.
>не надо путать тушки людей с самими человеческими духами, они покидают плоть
Слабое утешение. Тем более, что покидая плоть они лишаются возможности раскаяться и очиститься от грехов.
>а что надо делать с больными клетками? они не стоят энергозатрат на восстановления. потому наказание за греховность — смерть.
Охуительная история, где всемогущему Богу жалко своей бесконечной энергии, чтобы исправить грешника на праведника. Вы уж определитесь, Бог это садист или Любовь.
>избавляйся от греховности (благодаря жертве Христоса) либо пойдёшь на смерть.
Выбор уровня двух стульев. Наверняка есть ещё третий вариант, уровня Христа на пики, сам ему на колени.
Ответы437920
>>437886
Покажешь "Христоса" в тексте, или ты как и другие шизоуёбки уже свои словечки придумываешь?
Покажешь "Христоса" в тексте, или ты как и другие шизоуёбки уже свои словечки придумываешь?
Ответы437894
>>437884
Тут должна быть картинка с великими безбожниками из паблика "аметист" и подписью про хорошую компанию.
Тут должна быть картинка с великими безбожниками из паблика "аметист" и подписью про хорошую компанию.
>>437874
Есть, но мало, все таки воцерковленность ныне для духовно недоразвитых
Есть, но мало, все таки воцерковленность ныне для духовно недоразвитых
>>437889
в каком тексте, мань?
Христоса сокращают при склонениях, но Он достоин того, чтобы писать нормально.
в каком тексте, мань?
Христоса сокращают при склонениях, но Он достоин того, чтобы писать нормально.
Ответы437896
Если бы вы могли говорить с бесами, то все ваши картинки с хорошими компаниями поблекли. Остался бы лишь страх Божий, и желание молиться.
>>437897
Я всегда думал что бесы это что-то типа злых животных, не обладающих ни умом, ни способностью разговаривать.
>Если бы вы могли говорить с бесами
Я всегда думал что бесы это что-то типа злых животных, не обладающих ни умом, ни способностью разговаривать.
Ответы437904
>>437897
А если поговорить с суккубом? Они, вроде, не страшные.
>Остался бы лишь страх Божий, и желание молиться.
А если поговорить с суккубом? Они, вроде, не страшные.
Ответы437909
>>437901
Верно, ведь постинг цитаток из фентези - твоя основная практика.
Верно, ведь постинг цитаток из фентези - твоя основная практика.
>>437901
Нет, это нелепые, страшные существа, которые знают больше, чем ты, например. Они очень умны. но это не значит что они хорошие. Тебе не понять, наверное, ведь мозг для тебя это главное мерило. Я бы хотел быть глупей, чем есть, и быть однозначно неверующим, но увы.
Нет, это нелепые, страшные существа, которые знают больше, чем ты, например. Они очень умны. но это не значит что они хорошие. Тебе не понять, наверное, ведь мозг для тебя это главное мерило. Я бы хотел быть глупей, чем есть, и быть однозначно неверующим, но увы.
Ответы437910
>>437903
Они не разговаривают. И нельзя однозначно сказать, что они нестрашные, размытая внешность.
Они не разговаривают. И нельзя однозначно сказать, что они нестрашные, размытая внешность.
>>437906
Что-то они мне не показались умными, когда их Иисус одной левой загнал в свиней и сбросил со скалы. Да и вообще, их всю дорогу праведники и пророки под шконарь загоняют, бесы разве что совсем конченых грешников могут соблазнить или что они там делают.
И если они ещё не додумались искупить свои грехи, при этом зная что их ждёт ад, не такие уж они и умные.
> Они очень умны.
Что-то они мне не показались умными, когда их Иисус одной левой загнал в свиней и сбросил со скалы. Да и вообще, их всю дорогу праведники и пророки под шконарь загоняют, бесы разве что совсем конченых грешников могут соблазнить или что они там делают.
И если они ещё не додумались искупить свои грехи, при этом зная что их ждёт ад, не такие уж они и умные.
>>437897
Но ведь это практика, у монахов например. Или "ваша практика не практика"? Тогда тебе к протестантам.
>говорить с бесами
Но ведь это практика, у монахов например. Или "ваша практика не практика"? Тогда тебе к протестантам.
Ответы437914
>>437912
Монахи с бесами разговаривают? Зачем? И кто их надоумил?
>Но ведь это практика, у монахов например.
Монахи с бесами разговаривают? Зачем? И кто их надоумил?
Ответы437919
>>437910
Господу они по силам, конечно. Но праведникам нет, я полагаю. Просто они меняют тело, уходя из зоны влияния экзорциста.
Господу они по силам, конечно. Но праведникам нет, я полагаю. Просто они меняют тело, уходя из зоны влияния экзорциста.
>>437888
это как? всё можно исказить.
>>437888
Писания Библии на то и не точны, чтоб толковать люди могли по-разному, видеть разные благие смыслы.
>>437888
Библия доступна везде, где надо. О Христосе известно везде, где надо.
>>437888
а вот и нет, есть такой принцип — не делать больше необходимы.
энергией Он не разбрасывается, когда необходимости такой нет.
>>437888
если шанс есть — возможно у них будут ещё воплощения.
>>437888
1) нет ничего бесконечного, кроме замкнутого (как, например, время)
2) отправляющихся на смерть видят на небесах и это ещё больше укореняет желание избегать греха.
>>437888
это возможно только во плоти.
если с ума люди уже сошли (так говорили раньше про неразумных) — тяжело исправить их и они не достойны того.
>>437888
это почему? избавляться от греховности это нормально и правильно.
> которое нельзя исказить?
это как? всё можно исказить.
>>437888
>Ну поставил бы посреди планеты огромные монолоиты с писанием
Писания Библии на то и не точны, чтоб толковать люди могли по-разному, видеть разные благие смыслы.
>>437888
>чтобы из всех стран были видны и интересующиеся могли подойти и изучить изначальное, не искажённое
Библия доступна везде, где надо. О Христосе известно везде, где надо.
>>437888
>не перетрудится
а вот и нет, есть такой принцип — не делать больше необходимы.
энергией Он не разбрасывается, когда необходимости такой нет.
>>437888
>покидая плоть они лишаются возможности раскаяться и очиститься от грехов
если шанс есть — возможно у них будут ещё воплощения.
>>437888
>жалко своей бесконечной энергии
1) нет ничего бесконечного, кроме замкнутого (как, например, время)
2) отправляющихся на смерть видят на небесах и это ещё больше укореняет желание избегать греха.
>>437888
>чтобы исправить грешника на праведника
это возможно только во плоти.
если с ума люди уже сошли (так говорили раньше про неразумных) — тяжело исправить их и они не достойны того.
>>437888
>Выбор уровня двух стульев.
это почему? избавляться от греховности это нормально и правильно.
>>437888
это как? всё можно исказить.
>>437888
Писания Библии на то и не точны, чтоб толковать люди могли по-разному, видеть разные благие смыслы.
>>437888
Библия доступна везде, где надо. О Христосе известно везде, где надо.
>>437888
а вот и нет, есть такой принцип — не делать больше необходимы.
энергией Он не разбрасывается, когда необходимости такой нет.
>>437888
если шанс есть — возможно у них будут ещё воплощения.
>>437888
1) нет ничего бесконечного, кроме замкнутого (как, например, время)
2) отправляющихся на смерть видят на небесах и это ещё больше укореняет желание избегать греха.
>>437888
это возможно только во плоти.
если с ума люди уже сошли (так говорили раньше про неразумных) — тяжело исправить их и они не достойны того.
>>437888
это почему? избавляться от греховности это нормально и правильно.
> которое нельзя исказить?
это как? всё можно исказить.
>>437888
>Ну поставил бы посреди планеты огромные монолоиты с писанием
Писания Библии на то и не точны, чтоб толковать люди могли по-разному, видеть разные благие смыслы.
>>437888
>чтобы из всех стран были видны и интересующиеся могли подойти и изучить изначальное, не искажённое
Библия доступна везде, где надо. О Христосе известно везде, где надо.
>>437888
>не перетрудится
а вот и нет, есть такой принцип — не делать больше необходимы.
энергией Он не разбрасывается, когда необходимости такой нет.
>>437888
>покидая плоть они лишаются возможности раскаяться и очиститься от грехов
если шанс есть — возможно у них будут ещё воплощения.
>>437888
>жалко своей бесконечной энергии
1) нет ничего бесконечного, кроме замкнутого (как, например, время)
2) отправляющихся на смерть видят на небесах и это ещё больше укореняет желание избегать греха.
>>437888
>чтобы исправить грешника на праведника
это возможно только во плоти.
если с ума люди уже сошли (так говорили раньше про неразумных) — тяжело исправить их и они не достойны того.
>>437888
>Выбор уровня двух стульев.
это почему? избавляться от греховности это нормально и правильно.
Ответы437932
>>437916
Какие-то они, бесы, получаются слишком могущественными, если даже праведники и святые с ними не могут совладать и требуется вмешательство уровня Иисуса.
>Но праведникам нет, я полагаю.
Какие-то они, бесы, получаются слишком могущественными, если даже праведники и святые с ними не могут совладать и требуется вмешательство уровня Иисуса.
>>437924
Не проецируй.
Не проецируй.
>>437922
с ними ни один их носитель не может совладать.
святые могут изгонять бесов из достойных.
>если даже праведники и святые с ними не могут совладать
с ними ни один их носитель не может совладать.
святые могут изгонять бесов из достойных.
Ответы437931
>>437930
А в людях образ и подобие Бога, получается они должны быть ещё могущественнее.
>Бесы по сути антиангелы, конечно же они могущественны.
А в людях образ и подобие Бога, получается они должны быть ещё могущественнее.
>>437933
это про плоть написано.
это про плоть написано.
38 Кб, 789x256
>>437931
В разных трактатах
В разных трактатах
>>437940
Что по образу и подобию, мань?
Что по образу и подобию, мань?
>>437935
Почему? Вот бог всесилен\всезнающ и всемогущ. Подобие Богу обозначает, что человек тоже обладает этими качествами, но в меньшем масштабе. Также как и несёт образ божий, но в меньшем масштабе. Т.е, человек это демо-версия Бога по сути. Праведники это расширенные демоверсии, имеющие больше силы\всеведения\скиллов, а грешники это урезанные по максимуму демки.
>образ и подобие не есть сила и могущество.
Почему? Вот бог всесилен\всезнающ и всемогущ. Подобие Богу обозначает, что человек тоже обладает этими качествами, но в меньшем масштабе. Также как и несёт образ божий, но в меньшем масштабе. Т.е, человек это демо-версия Бога по сути. Праведники это расширенные демоверсии, имеющие больше силы\всеведения\скиллов, а грешники это урезанные по максимуму демки.
>итт ебланы заявляют, что в намерении было две цели, а в реализации лишь одна.
>Всевышний передумал
ясно.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ответы437949
>>437946
Не в меньшем, о чём и разговор.
Только образ был заложен изначально, а подобие должно быть достигнуто, чем и занимаются святые.
>Подобие Богу обозначает, что человек тоже обладает этими качествами, но в меньшем масштабе.
Не в меньшем, о чём и разговор.
Только образ был заложен изначально, а подобие должно быть достигнуто, чем и занимаются святые.
Ответы437953
>>437939
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. (Книга Бытия, 1:26)
И что тут не так?
>читай внимательней.
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. (Книга Бытия, 1:26)
И что тут не так?
Ответы437952
>>437946
на мой взгляд подобие не есть идентичность. Но в этом что-то есть. Я прогоняю бесов при их появлении, когда матом, когда именем Его, и они уходят. Может в этом могущество, дарованное Им?
на мой взгляд подобие не есть идентичность. Но в этом что-то есть. Я прогоняю бесов при их появлении, когда матом, когда именем Его, и они уходят. Может в этом могущество, дарованное Им?
>>437952
Получается, что Бог сказал, но половину не сделал просто потому что непонятно почему?
Или это проблемы перевода\искажения писания?
Я вот склоняюсь ко второму варианту.
Получается, что Бог сказал, но половину не сделал просто потому что непонятно почему?
Или это проблемы перевода\искажения писания?
Я вот склоняюсь ко второму варианту.
>>437957
просто не написали про подобие т.к. ни к чему, ебланы сразу начали додумывать мол "НЕ СДЕЛОЛ! ХОТЕЛ НО РЕШИЛ НЕ ДЕЛАТЬ"
просто не написали про подобие т.к. ни к чему, ебланы сразу начали додумывать мол "НЕ СДЕЛОЛ! ХОТЕЛ НО РЕШИЛ НЕ ДЕЛАТЬ"
>>437958
Ну кароч, подобие не было достигнуто, Бог наебал. (Книга Моисея, 1:66)
Ну кароч, подобие не было достигнуто, Бог наебал. (Книга Моисея, 1:66)
>>437957
Ну без Бога же святым не стать, так что когда допрактикуешься до святости, тогда и будешь "сотворен" по подобию, Бог же не говорил что прямо сейчас по подобию сотворит.
Ну без Бога же святым не стать, так что когда допрактикуешься до святости, тогда и будешь "сотворен" по подобию, Бог же не говорил что прямо сейчас по подобию сотворит.
Ответы437963
>>437962
А когда? Такие вещи либо изначально закладываются, либо их нет в принципе.
> Бог же не говорил что прямо сейчас по подобию сотворит.
А когда? Такие вещи либо изначально закладываются, либо их нет в принципе.
>>437963
Тыскозал?
Тыскозал?
>>437963
что ты его слушаешь? по сути он заявляет что "сотворим по образу" он говорил про сейчас, а про "по подобию" не про сейчас, будто так вообще кто-то делает — в одном предложении говорит о действиях в разных временах и не уточняет что одно действие позже.
что ты его слушаешь? по сути он заявляет что "сотворим по образу" он говорил про сейчас, а про "по подобию" не про сейчас, будто так вообще кто-то делает — в одном предложении говорит о действиях в разных временах и не уточняет что одно действие позже.
>>437967
Лолшто? Тебе вообще-то привели цитату.
Сотворим стоит в будущем времени
>будто так вообще кто-то делает — в одном предложении говорит о действиях в разных временах
Лолшто? Тебе вообще-то привели цитату.
Сотворим стоит в будущем времени
Ответы437973
>>437967
щас бы послушать нью-эйджера с умственной отсталостью считающего себя подобием бога
щас бы послушать нью-эйджера с умственной отсталостью считающего себя подобием бога
Несмотря на то, что бесноватых здесь сонмища, пообщавшись в треде, я успокаиваюсь, и укрепляюсь немного в вере своей.
Ответы437977
>>437970
Ага, а потом следует само сотворение. Никто же не догадывался, что спустя тысячи лет кто-то будет докапываться до одного пропущенного слова в краткой рукописи-изложении иудейского миропонимания.
>Сотворим стоит в будущем времени
Ага, а потом следует само сотворение. Никто же не догадывался, что спустя тысячи лет кто-то будет докапываться до одного пропущенного слова в краткой рукописи-изложении иудейского миропонимания.
>>437973
Именно. Сотворение по образу.
Библия писалась при содействии Бога, и ты думаешь, что Он не догадывался?
>Ага, а потом следует само сотворение.
Именно. Сотворение по образу.
>Никто же не догадывался
Библия писалась при содействии Бога, и ты думаешь, что Он не догадывался?
Ответы437978
>>437972
Лучше бы практики практиковал
inigo.ru/wp-content/uploads/2014/06/Краткий-компендий-Духовных-упражнений.pdf
Лучше бы практики практиковал
inigo.ru/wp-content/uploads/2014/06/Краткий-компендий-Духовных-упражнений.pdf
Ответы437979
>>437975
Если ты думаешь что библия это доскональное описание всего миросотворения, то очень зря. Там всё создание вселенной сводится к полстраныце текста крупным шрифтом, а ты ждёшь что тебе тут в подробностях распишут создавал ли бог по образу и подобию или только по образу.
Или вы тут опять считаете бога за идиота, который говорит одно, а делает другое?
>Библия писалась при содействии Бога, и ты думаешь, что Он не догадывался?
Если ты думаешь что библия это доскональное описание всего миросотворения, то очень зря. Там всё создание вселенной сводится к полстраныце текста крупным шрифтом, а ты ждёшь что тебе тут в подробностях распишут создавал ли бог по образу и подобию или только по образу.
Или вы тут опять считаете бога за идиота, который говорит одно, а делает другое?
>>437977
Во-первых, ты скушен. во-вторых, практикую, говоря твоим языком.
Во-первых, ты скушен. во-вторых, практикую, говоря твоим языком.
>>437978
там про создание мира, вообще-то.
нашего мира, т.е. земли в нашей галактике.
>Там всё создание вселенной сводится к
там про создание мира, вообще-то.
нашего мира, т.е. земли в нашей галактике.
Ответы437987
>>437978
Зачем ты проецируешь свои поступки на Бога?
Сказал - сделал, за исключениями, вроде нениветян.
Не жду
>Или вы тут опять считаете бога за идиота, который говорит одно, а делает другое?
Зачем ты проецируешь свои поступки на Бога?
Сказал - сделал, за исключениями, вроде нениветян.
>Там всё создание вселенной сводится к полстраныце текста крупным шрифтом, а ты ждёшь что тебе тут в подробностях распишут создавал ли бог по образу и подобию или только по образу.
Не жду
Ответы437985
>>437979
Это общепринятый термин
http://www.pravmir.ru/vopros-otvet/chto-vklyuchaet-v-sebya-ponyatie-duxovnaya-praktika-v-pravoslavii/
>твоим
Это общепринятый термин
http://www.pravmir.ru/vopros-otvet/chto-vklyuchaet-v-sebya-ponyatie-duxovnaya-praktika-v-pravoslavii/
Ответы438004
>>437988
Вся книга об этом, вообще-то.
Вне контекста нет смысла указывать, но если хочешь, то держи:
"4 И начал Иона ходить по городу, сколько можно пройти в один день, и проповедывал, говоря: еще сорок дней и Ниневия будет разрушена!
5 И поверили Ниневитяне Богу, и объявили пост, и оделись во вретища, от большого из них до малого.
6 Это слово дошло до царя Ниневии, и он встал с престола своего, и снял с себя царское облачение свое, и оделся во вретище, и сел на пепле,
7 и повелел провозгласить и сказать в Ниневии от имени царя и вельмож его: "чтобы ни люди, ни скот, ни волы, ни овцы ничего не ели, не ходили на пастбище и воды не пили,
8 и чтобы покрыты были вретищем люди и скот и крепко вопияли к Богу, и чтобы каждый обратился от злого пути своего и от насилия рук своих.
9 Кто знает, может быть, еще Бог умилосердится и отвратит от нас пылающий гнев Свой, и мы не погибнем ".
10 И увидел Бог дела их, что они обратились от злого пути своего, и пожалел Бог о бедствии, о котором сказал, что наведет на них, и не навел."
Вся книга об этом, вообще-то.
Вне контекста нет смысла указывать, но если хочешь, то держи:
"4 И начал Иона ходить по городу, сколько можно пройти в один день, и проповедывал, говоря: еще сорок дней и Ниневия будет разрушена!
5 И поверили Ниневитяне Богу, и объявили пост, и оделись во вретища, от большого из них до малого.
6 Это слово дошло до царя Ниневии, и он встал с престола своего, и снял с себя царское облачение свое, и оделся во вретище, и сел на пепле,
7 и повелел провозгласить и сказать в Ниневии от имени царя и вельмож его: "чтобы ни люди, ни скот, ни волы, ни овцы ничего не ели, не ходили на пастбище и воды не пили,
8 и чтобы покрыты были вретищем люди и скот и крепко вопияли к Богу, и чтобы каждый обратился от злого пути своего и от насилия рук своих.
9 Кто знает, может быть, еще Бог умилосердится и отвратит от нас пылающий гнев Свой, и мы не погибнем ".
10 И увидел Бог дела их, что они обратились от злого пути своего, и пожалел Бог о бедствии, о котором сказал, что наведет на них, и не навел."
Ответы437993
>>437988
Да, Тузик, место.
Да, Тузик, место.
>>437997
и с чего взято что Всевышний через него говорил? а не он сам.
>>437996
1) https://www.google.ru/search?q=якобы
2) о котором Он сказал что?
>>437993
и с чего взято что Всевышний через него говорил? а не он сам.
>>437996
1) https://www.google.ru/search?q=якобы
2) о котором Он сказал что?
>>437993
>где Он якобы говорил, что не станет ниневии ?
>>437998
Ты даже эти шесть стихов прочитать и запомнить не можешь, дефективный?
>о котором Он сказал что?
>о котором сказал, что наведет на них
Ты даже эти шесть стихов прочитать и запомнить не можешь, дефективный?
Ответы438001
Ответы438001
>>438001
1. И было слово Господне к Ионе вторично:
2. встань, иди в Ниневию, город великий, и проповедуй в ней, что Я повелел тебе.
3. И встал Иона и пошел в Ниневию, по слову Господню; Ниневия же была город великий у Бога, на три дня ходьбы.
4. И начал Иона ходить по городу, сколько можно пройти в один день, и проповедывал, говоря: еще сорок дней и Ниневия будет разрушена!
(Иона 3:1-4)
1. И было слово Господне к Ионе вторично:
2. встань, иди в Ниневию, город великий, и проповедуй в ней, что Я повелел тебе.
3. И встал Иона и пошел в Ниневию, по слову Господню; Ниневия же была город великий у Бога, на три дня ходьбы.
4. И начал Иона ходить по городу, сколько можно пройти в один день, и проповедывал, говоря: еще сорок дней и Ниневия будет разрушена!
(Иона 3:1-4)
Ответы438009
22 Кб, 420x336
>В старой иудейской книге кратко и примитивными словами описан процесс клонирования первого человека из днк "бога" (представителя более могущественной гуманоидной цивилизации)
>спустя многие тысячи лет фанатики спорят создавал ли "бог" человека только по образу или по образу и подобию
>>438001
21. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
(Второе послание Петра 1:21)
Так же в самой книге Ионы, сказно что его Бог послал это проповедовать.
21. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
(Второе послание Петра 1:21)
Так же в самой книге Ионы, сказно что его Бог послал это проповедовать.
Ответы438013
перекат готовьте
>>438002
и проповедывал, говоря: "еще сорок дней и Ниневия будет разрушена! ... может быть, еще Бог умилосердится и отвратит от нас пылающий гнев Свой, и мы не погибнем .*
т.е. сам Бог сказал, что может быть не погибнут.
так что это не "сказал, что точно убью-погублю всех", а "возможно сделаю"
>>438002
>проповедуй в ней что Я повелел тебе
и проповедывал, говоря: "еще сорок дней и Ниневия будет разрушена! ... может быть, еще Бог умилосердится и отвратит от нас пылающий гнев Свой, и мы не погибнем .*
т.е. сам Бог сказал, что может быть не погибнут.
так что это не "сказал, что точно убью-погублю всех", а "возможно сделаю"
Ответы438015
>>438008
А по-моему, шизофрения это отрицать очевидное и искать ему фантастические подтексты, как привыкли делать фанатики от современных религий.
А по-моему, шизофрения это отрицать очевидное и искать ему фантастические подтексты, как привыкли делать фанатики от современных религий.
Ответы438014
>>438017
Нет, мань, не одного. Ты или опять не смог в чтение, или занимаешься крайне тупыми виляниями.
>цитировал одного человека
Нет, мань, не одного. Ты или опять не смог в чтение, или занимаешься крайне тупыми виляниями.
Ответы438019
>>438023
и свечи, свечи побольше! которые наверняка помогают.
и свечи, свечи побольше! которые наверняка помогают.
>>438013
«Принимающий вас Меня принимает, а принимающий Меня принимает пославшего Меня» (Мф. 10:40)
Как пожелаешь
«Принимающий вас Меня принимает, а принимающий Меня принимает пославшего Меня» (Мф. 10:40)
Как пожелаешь
Ответы438027
Ответы438031
>>438027
“Ибо не вы будете говорить, но Дух Отца вашего будет говорить в вас” (Матф.10:20)
“Ибо не вы будете говорить, но Дух Отца вашего будет говорить в вас” (Матф.10:20)
Ответы438040
>>438031
но не всегда.
и речь о Писании, вообще-то.
а то что ты привёл это дар пророчествования, который и не у всех апостолов был.
>но Дух Отца вашего будет говорить в вас
но не всегда.
и речь о Писании, вообще-то.
а то что ты привёл это дар пророчествования, который и не у всех апостолов был.
>>438035
У меня кривовато вышло, лучше сам вырежи
http://alexandrtrofimov.ru/wp-content/uploads/2016/09/moisei014.jpg
http://www.scalarchives.it/scalapic/021198/c/0115897c.jpg
У меня кривовато вышло, лучше сам вырежи
http://alexandrtrofimov.ru/wp-content/uploads/2016/09/moisei014.jpg
http://www.scalarchives.it/scalapic/021198/c/0115897c.jpg
Ответы438051
2D богини самые лучшие
Иисус в первый день Песаха, на Тайной Вечере (если она была в первый день Песаха) ел мацу или "артос" (как сказано в греческом тексте Евангелия, т.е. перевод с греч. "квасной хлеб")?
>>436602 (OP)
Православные, что со мной не так, сегодня ходил в церквушку, на утреню опоздал, ничего не пелось не молилось, зашел перекрестился и не знаю что мне делать, почувствовал себя чужим, положил денежку в кучку, купил три свечки и ушел, не понимая ничего, даже расписание не запомнил, хотя читал его дважды. При этом я постился и сейчас еще. ЧТО НЕ ТАК ? Я НЕ ДОСТОИН ? Крещеный сам давно, но в храмах не бываю, молюсь сам в себе, церковных правил не знаю. И вот опять залип в ПеКа пишу тут, потому что даже поделится не с кем
Православные, что со мной не так, сегодня ходил в церквушку, на утреню опоздал, ничего не пелось не молилось, зашел перекрестился и не знаю что мне делать, почувствовал себя чужим, положил денежку в кучку, купил три свечки и ушел, не понимая ничего, даже расписание не запомнил, хотя читал его дважды. При этом я постился и сейчас еще. ЧТО НЕ ТАК ? Я НЕ ДОСТОИН ? Крещеный сам давно, но в храмах не бываю, молюсь сам в себе, церковных правил не знаю. И вот опять залип в ПеКа пишу тут, потому что даже поделится не с кем
Ответы439304
>>439266
Не с первого раза дастся, во-первых. Во-вторых, Пасха ещё не настала. Допостись и не отчаивайся.
Не с первого раза дастся, во-первых. Во-вторых, Пасха ещё не настала. Допостись и не отчаивайся.
Здравствуйте, а Иисус выйдет погулять?
Во сколько можно жрать кулич
В двенадцать
Знак вопроса. Блядь, клава не работает
В двенадцать
Знак вопроса. Блядь, клава не работает
>>440423
Христос продан, могу предложить никелированную кровать с тумбочкой
Христос продан, могу предложить никелированную кровать с тумбочкой
православные, поясните за Адама - как он мог стыдиться наготы, если у него было только духовное тело?
Ответы441155
>>436829
Ты просто латентный православный попробуй соблюдать пост для начала возможно прыщи пройдут девушки любить начнут и мирская жизнь наладится.
Ты просто латентный православный попробуй соблюдать пост для начала возможно прыщи пройдут девушки любить начнут и мирская жизнь наладится.
>>441058
То же и с тобой как ты можешь печатать на клавиатуре неимея мозгов, это один из парадоксов на котором построенна вера если бы было логическое объяснение то была бы наука.
То же и с тобой как ты можешь печатать на клавиатуре неимея мозгов, это один из парадоксов на котором построенна вера если бы было логическое объяснение то была бы наука.
Ответы441160
>>441155
на самом деле, он обрел взгляд на жизнь как на зло - увидел жизнь со стороны зла. И увидел свою греховность, которая пала на него, когда он съел плод с дерева смерти
на самом деле, он обрел взгляд на жизнь как на зло - увидел жизнь со стороны зла. И увидел свою греховность, которая пала на него, когда он съел плод с дерева смерти
Ответы441183
>>441160
Я думал древо познания добра и зла а древо смерти это какая-то перевернутая алюзия на ихдрасиль.
Я думал древо познания добра и зла а древо смерти это какая-то перевернутая алюзия на ихдрасиль.
Ответы441208
>>441183
что есть познание добра и зла? Это вбирание в себя, пропускание через себя... добра и зла. Человек, не имея телесной оболочки, был подобен ангелам - а, пропустив через себя зло приобрел греховность. И, обревши греховность - больше не мог жить в раю. Можно даже сказать, что Бог не выгонял его - но человек оказался на своем месте, когда приобрел новые особенности. Помню, в Библии говорится, что Адам и Ева сшили себе кожаные ризы - сами то есть. А дерево смерти потому, что, когда человек оказался вне Эдема, с ним стала обитать смерть, раньше ему не свойственная
что есть познание добра и зла? Это вбирание в себя, пропускание через себя... добра и зла. Человек, не имея телесной оболочки, был подобен ангелам - а, пропустив через себя зло приобрел греховность. И, обревши греховность - больше не мог жить в раю. Можно даже сказать, что Бог не выгонял его - но человек оказался на своем месте, когда приобрел новые особенности. Помню, в Библии говорится, что Адам и Ева сшили себе кожаные ризы - сами то есть. А дерево смерти потому, что, когда человек оказался вне Эдема, с ним стала обитать смерть, раньше ему не свойственная
>>436602 (OP)
Для чего нависли над тобой тогда, дед?
Для чего нависли над тобой тогда, дед?
Анон, дорогой, подскажи приложение для айфона, чтобы там была Библия+Толкования. А то одни протестантские редакции попадаются, что неудобно.
Вот пример годноты на ведре: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mav.bible
Вот пример годноты на ведре: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mav.bible
>>436607
Беруша Вротова
Беруша Вротова
159 Кб, 480x480
Вы тут рили православные? Стьюпид верунс (тупие веруны).
>>436607
Мария Боголюбова
Мария Боголюбова
Тред не читал Христос Воскресе
Подскажите, как происходит крещение взрослого человека? Я не так давно пришёл к Богу. Хочется стать воцерковленным, конечно. Но постоянно терзают сомнения, мол, достоин ли. К тому же среди родственников верующих нет, к сожалению.
Ответы445418
>>444999
там стоят тазики с младенцами. Берешь тазик с водой и выливаешь на себя - все, ты крещенный. Главное, не бери тазик с младенцем
там стоят тазики с младенцами. Берешь тазик с водой и выливаешь на себя - все, ты крещенный. Главное, не бери тазик с младенцем
на самом деле, если хочешь-почему нет? Главное осознанно принимать крещение
Иисуса в рот ебал
Ответы445916
>>445916
Вы молитесь огненному кусту, который то же самое, что еврей-плотник, но не то же самое, что папа еврея-плотника, хотя еврей-плотник и папа еврея-плотника то же самое.
Вы молитесь огненному кусту, который то же самое, что еврей-плотник, но не то же самое, что папа еврея-плотника, хотя еврей-плотник и папа еврея-плотника то же самое.
Ответы446202
>>445973
имхо, иисус он как шаман, только с ним были не обычные духи, а святой дух.
Терновый куст символизировал Израиль, именно в его среду сошел Ангел Господень как огонь. Это явление уже само по себе символизировало Божью волю и посланничество Моисея, как освободителя.
имхо, иисус он как шаман, только с ним были не обычные духи, а святой дух.
Терновый куст символизировал Израиль, именно в его среду сошел Ангел Господень как огонь. Это явление уже само по себе символизировало Божью волю и посланничество Моисея, как освободителя.
Если у меня на улице быдло спросит мелочь, мне им давать или что?
Анон как отбиваться от ебанутых родственников/друзей-атеистов? Засирают за то, что даже интересуешься верой.
Ответы446742
>>446300
Никак. Их позиция сильнее. Это ты со стороны ебанутый, раз веришь в сборник еврейских сказок написанный евреями для евреев.
Никак. Их позиция сильнее. Это ты со стороны ебанутый, раз веришь в сборник еврейских сказок написанный евреями для евреев.
>>436602 (OP)
Кем были по национальности первые поборники и теоретики православия? Если греки, то какой разновидности?
Кем были по национальности первые поборники и теоретики православия? Если греки, то какой разновидности?
Ответы447190
Ответы447899
>>447751
Ну Византия и есть Греция и частично Армения. Эти две нации были основой Византии
Ну Византия и есть Греция и частично Армения. Эти две нации были основой Византии
Ответы448932
>>447899
А потом пришел дядя Гитлер,засунул ундерменшей в газовую камеру и напердел.Задохнулось дохуя народу,слава им вечная.Помолитесь за них,чтоб у них в аду жопа на с ковородке поменьше чем у вас подгорала.
А потом пришел дядя Гитлер,засунул ундерменшей в газовую камеру и напердел.Задохнулось дохуя народу,слава им вечная.Помолитесь за них,чтоб у них в аду жопа на с ковородке поменьше чем у вас подгорала.
Ответы449602
568 Кб, 800x499
296 Кб, 640x270
597 Кб, 700x394
733 Кб, 1024x432
Люди,ваша религия-дикость и невежество.Вы должны отказаться от этой глупости,или будете уничтожены сами,и вам не поможет ваша выдуманная религия.Вы должны отказаться от ваших религий,объединиться и развиваться,а ещё спасать природу и не рубить деревья на вашу бесполезную церковь.Тёмным людям сложно объяснить что-либо,поэтому посмотрите день когда остановилась земля,вас тоже может постичь эта участь.Верьте в прогресс,а не ваши глупости.
Ответы449433
597 Кб, 700x394
95 Кб, 345x215
>>449433
Я не принадлежу к такой расе,как жид,я не феменистка, я не признаю ваши дикие религии,а вы лучше меняйтесь,или вас съест робот.
Я не принадлежу к такой расе,как жид,я не феменистка, я не признаю ваши дикие религии,а вы лучше меняйтесь,или вас съест робот.
>>448932
А причем тут Гитлер и вышеупомянутые народы? Они то как раз пользовались лояльностью Гитлера
А причем тут Гитлер и вышеупомянутые народы? Они то как раз пользовались лояльностью Гитлера
133 Кб, 750x576
Посмотрел "Страсти Христовы". Почитал догматы и увидел, что за две тысячи лет никто из противников воскресения Христова так и не сумел опровергнуть этого. Аноны, я в замешательстве. До сих пор я был киник (циник), мамкин мезантрап, но после Божьего откровения и Его страданий больше вера моя во Христианство. Аргументируйте мне мои верования ибо мамкой крещеный, а дети мои во грехе живут. Стоит ли обратить их в Христову веру?
>>450805
Сажи зелени
Сажи зелени
>>436602 (OP)
Поясните за раннее христианство. После первого прочтения Евангелия создалось впечатление, что это был подпольный культ конца света (см. Марк 9:1, официальное церковное толкование знаю, но ясности не прибавляет). Так оно и было или я надумываю просто? Очень желательно литературы/статей на тему христианства до Константина, желательно затрагивающих мой вопрос.
Поясните за раннее христианство. После первого прочтения Евангелия создалось впечатление, что это был подпольный культ конца света (см. Марк 9:1, официальное церковное толкование знаю, но ясности не прибавляет). Так оно и было или я надумываю просто? Очень желательно литературы/статей на тему христианства до Константина, желательно затрагивающих мой вопрос.
138 Кб, 250x334
Я думаю, что Бог меня ненавидит. И что я скорей демонической природы, и мне надо не сопротивляться этому и служить Сатане. Я молюсь Иисусу и спрашиваю его об этом.
>вы поступаете неправильно и страдаете потому что отворачиваетесь от Бога
>Бог посылает вам страдания в качестве испытания чтобы вы развились духовно
>Бог вас любит
охуенная любовь, да. нам тоже мучать своих любимых по его примеру?
>Сатана и бесы вас искушают
чем и когда?
как отличить где Бог и ангелы, а где бесы?
>Бог уничтожал города и народы, отнимал у праведников дома и семьи, обрёк своего сына на смерть
>Сатана предлагал Иисусу дать власть над миром, да и вообще что угодно за поклон ему.
Может лучше договорится с Сатаной, если все равно решил суициднуться, и все равно в ад? Но как?
>На все воля Божья
Я молюсь Иисусу, и надеюсь, что он передаст своему Отцу, и мы договоримся
>Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьёт же всякого Сына, которого принимает
Евреям 12:3-6.
пздц
Исаия, глава 45
7 Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это.
пздц
Господь сам грешен в Гордыне, и не только в ней.
7 Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это.
пздц
Господь сам грешен в Гордыне, и не только в ней.
>В ропоте проявляется духовный и психологический инфантилизм: человек отказывается принимать ответственность за свои поступки, отказывается видеть, что происходящее с ним – естественное следствие его действий, его выбора, его прихоти. И вместо того чтобы признать очевидное, он начинает искать виноватого, а крайним, естественно, оказывается Самый Терпеливый.
и нафига тогда вообще Бог, если вся ответственность на нас самих?
так Бог или Дьявол посылают нам страдания? или мы сами?
>человек отказывается принимать ответственность за свои поступки, отказывается видеть, что происходящее с ним – естественное следствие его действий, его выбора, его прихоти.
>Уныние возникает от недоверия к Богу, так что можно сказать, что это плод маловерия.
>Но что такое, в свою очередь, недоверие к Богу и маловерие? Оно не возникает само собой, из ниоткуда. Оно является следствием того, что человек слишком сильно доверяет себе, потому как слишком высокого о себе мнения. И чем больше человек доверяет себе, тем меньше он доверяет Богу. А доверие себе более, чем Богу, – яснейший признак гордыни.
происходит дерьмо - ты сам виноват пеняй на себя.
доверяешь себе больше чем Богу - возгордился, грех
делай всё сам, не ропщи на Бога.
доверяй Богу больше чем себе
как это понимать? взаимоисключающие параграфы? или нет?
Ответы452132
>уныние, как свидетельствуют люди опытные в духовной жизни, бывает от действия духа тьмы. Не могши прельстить душу на пути к небу благами и удовольствиями мира, враг спасения обращается к противному средству и наводит на нее уныние.
почему враг спасения не прельщал меня благами и удовольствиями? а наслал уныние? я ведь не опытный в духовной жизни, и не святой
>>452103
Двачую вопрос и еще бы пояснение сколько и когда нужно крестится, а то стоишь в храме как обезъянка, кто то нос почесал, а кто то перекрестился
Двачую вопрос и еще бы пояснение сколько и когда нужно крестится, а то стоишь в храме как обезъянка, кто то нос почесал, а кто то перекрестился
Ответы454121
>>451927
Я вообще сегодня додумался до такого, что Бог антипод, то есть вместо того что ты у Него просишь, он тебе обратное посылает, лучше не просить тогда уж
Я вообще сегодня додумался до такого, что Бог антипод, то есть вместо того что ты у Него просишь, он тебе обратное посылает, лучше не просить тогда уж
>>450805
Мне там запомнился уродец у вражины на руках, а еще как бесы в виде детишек Иуду затравили и в петлю загнали. Я после просмотра боялся в темноте увидеть что то подобное
Мне там запомнился уродец у вражины на руках, а еще как бесы в виде детишек Иуду затравили и в петлю загнали. Я после просмотра боялся в темноте увидеть что то подобное
>>436602 (OP)
Церковь рядом с домом, боюсь в нее войти. Не знаю что там нужно делать, как себя вести, когда именно туда идти. Подскажите.
Церковь рядом с домом, боюсь в нее войти. Не знаю что там нужно делать, как себя вести, когда именно туда идти. Подскажите.
Анон, посоветуй с чего начать изучать христианство? С Библии? Откуда именно? Интересуюсь чисто с точки зрения культуры, чтобы понимать, о чём речь идёт в различных произведениях, и суть исторических событий (крестовые походы, реформация, отношение к еврееям и прочее). В общем для начала нужно что-то вроде краткого пересказа основных библейских и евангельских сюжетов, я думаю.
Учу катехизис к постпуплению в семинарию, где можно найти пояснение по нему или статьи, которые раскрывают тот или иной вопрос
Ответы454123
Аноны, у меня к вам вопрос есть.
Есть такая известная дихотомия индивидуализм-коллективизм.
Так вот, я от нескольких людей слышал, что православие (и вообще, всё христианство) это насквозь индивидуалистичная религия. Есть аноны, которые могут обсудить\пояснить на эту тему?
Есть такая известная дихотомия индивидуализм-коллективизм.
Так вот, я от нескольких людей слышал, что православие (и вообще, всё христианство) это насквозь индивидуалистичная религия. Есть аноны, которые могут обсудить\пояснить на эту тему?
Ответы454122
>>452131
Важнее понимать, в чём смысл каждой части богослужения, чтобы не стоять истуканом, а реально участвовать. А крестные знамения и поклоны - тут всё просто - перечисление лиц св. Троицы - крестное знамение и поясный поклон, во время пресуществления св. Даров и выноса св. Чаши - земной поклон, добавить по желанию
>еще бы пояснение сколько и когда нужно крестится
Важнее понимать, в чём смысл каждой части богослужения, чтобы не стоять истуканом, а реально участвовать. А крестные знамения и поклоны - тут всё просто - перечисление лиц св. Троицы - крестное знамение и поясный поклон, во время пресуществления св. Даров и выноса св. Чаши - земной поклон, добавить по желанию
>>453328
Разумеется, но только в аспекте восстановления Богообщения, каждый спасается в одиночку, за тебя никто этого не сделает. А касательно жизни как таковой, это отдельный разговор, у кого какая философия и предпочтения, это не вытекает из религии, потому что она есть узкоспециальный инструмент спасения. ИМХО, конечно, но образование и пара сотен книг по профилю в моём багаже есть
>православие (и вообще, всё христианство) это насквозь индивидуалистичная религия
Разумеется, но только в аспекте восстановления Богообщения, каждый спасается в одиночку, за тебя никто этого не сделает. А касательно жизни как таковой, это отдельный разговор, у кого какая философия и предпочтения, это не вытекает из религии, потому что она есть узкоспециальный инструмент спасения. ИМХО, конечно, но образование и пара сотен книг по профилю в моём багаже есть
>>453020
Там же всё просто, на детском уровне, что там пояснять? Если что-то непонятно, спроси здесь, я пока на связи буду
Бывший семинарист-кун
>пояснение по нему или статьи, которые раскрывают тот или иной вопрос
Там же всё просто, на детском уровне, что там пояснять? Если что-то непонятно, спроси здесь, я пока на связи буду
Бывший семинарист-кун
Ответы454273
Ответы454657
Анонче, это ли не языческие обряды?
В Ставрополье пройдут молебны о прекращении дождей-http://www.interfax.ru/russia/563755
В Крыму отслужат молебен о развитии курортов
http://www.interfax.ru/russia/545544
Алсо, освящение предметов не из язычества? Вообще, откуда в хрестианстве такие обряды произошли, есть ли они в католичестве, либо иных конфессиях?
Как церковь маняврирует, поясняя за подобные обряды?
В Ставрополье пройдут молебны о прекращении дождей-http://www.interfax.ru/russia/563755
В Крыму отслужат молебен о развитии курортов
http://www.interfax.ru/russia/545544
Алсо, освящение предметов не из язычества? Вообще, откуда в хрестианстве такие обряды произошли, есть ли они в католичестве, либо иных конфессиях?
Как церковь маняврирует, поясняя за подобные обряды?
Ответы454659
>>454347
Никаких манёвров, это молитвы святым и точка. Освящение предметов это норм, призывание благодати Бога. Да, у них форма один в один как у язычников, но содержание другое, поэтому нет, не языческие обряды. Разумеется, бывает, что Бог заслоняется разными святыми, особенно современными, типа Матроны которые, быть может неосознанно подменяли в сознании паствы Бога на лично себя, но это местные перегибы, следствие невежества
>Как церковь маняврирует, поясняя за подобные обряды?
Никаких манёвров, это молитвы святым и точка. Освящение предметов это норм, призывание благодати Бога. Да, у них форма один в один как у язычников, но содержание другое, поэтому нет, не языческие обряды. Разумеется, бывает, что Бог заслоняется разными святыми, особенно современными, типа Матроны которые, быть может неосознанно подменяли в сознании паствы Бога на лично себя, но это местные перегибы, следствие невежества
>>454667
Я год только проучился, потом меня всё настолько затрахало, что дропнул, пошел учиться в обычный ВУЗ. Это долгая история, но суть, я думаю, в том, что я пошёл в 18 лет, стержня нормального не было, а он там нужен, ибо нравы и пахота почти как в армии, плюс тотальное стукачество
>А куда после семинарии пошёл?
Я год только проучился, потом меня всё настолько затрахало, что дропнул, пошел учиться в обычный ВУЗ. Это долгая история, но суть, я думаю, в том, что я пошёл в 18 лет, стержня нормального не было, а он там нужен, ибо нравы и пахота почти как в армии, плюс тотальное стукачество
Ответы455779
>>455779
Администрация любила тотальный контроль, вестимо
Нет, я до этого школу закончил, в 2001-м
Но сейчас в МДС стало лучше, по крайней мере в столовку в наряд уже не заставляют пахать
>Прям по жести?Для чего?
Администрация любила тотальный контроль, вестимо
>А егэ какое нить сдавал?
Нет, я до этого школу закончил, в 2001-м
Но сейчас в МДС стало лучше, по крайней мере в столовку в наряд уже не заставляют пахать
Ответы456055
Каббала, вернее её отдельные пункты могут сочетаться с православием? Типа того что наш мир по отношению к Т-рцу иллюзия и т.п.
>>455888
Я не сдаю доп предметы на Егэ, и думаю правильно ли сделал.
Иду в семинарию,что бы попытаться найти себя,так как не знаю чего хочу и чем хочу заниматься по жизни.
Анон,а как часто выходные были в семинарии?
Я не сдаю доп предметы на Егэ, и думаю правильно ли сделал.
Иду в семинарию,что бы попытаться найти себя,так как не знаю чего хочу и чем хочу заниматься по жизни.
Анон,а как часто выходные были в семинарии?
110 Кб, 1000x1000
Вот объясните мне, почему в Деяниях 5:1 - 5:13 убили людей, которые продали своё имущество и пришли отдать деньги апостолам? Разбойники и блудницы могли покаяться и быть приняты в Царствие Небесное, а люди, отказавшиеся от имущества в пользу апостолов, пусть и оставив часть своих денег себе, заслужили смерть? Не совершаю ли я тот же грех, жертвуя на храм всего сотку, а не отдавая всё вплоть до последних портков, ибо сказано Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли?
>>436602 (OP)
Глупый вопрос, но сегодня я надел крестик, который от меня прятал отец 4 года он боялся, что я его потеряю. И через несколько минут у меня заболело в том месте, где лежит крестик. Что это может означать?
Глупый вопрос, но сегодня я надел крестик, который от меня прятал отец 4 года он боялся, что я его потеряю. И через несколько минут у меня заболело в том месте, где лежит крестик. Что это может означать?
Ответы456523
>>456523
На грудь, конечно же.
Сегодня сходил в церковь и у меня какие то странные мысли появилсь, когда молился, какие нибудь оскорбления и тд Кажется, что в адрес бога. Почему так?
На грудь, конечно же.
Сегодня сходил в церковь и у меня какие то странные мысли появилсь, когда молился, какие нибудь оскорбления и тд Кажется, что в адрес бога. Почему так?
Ответы456708
>>456714
На шею чего именно?
Просто есть шейка,головка,лобок...не только у людей ведь.
А с каких пор членодевки-тян?
>Я повесил его на шею.
На шею чего именно?
Просто есть шейка,головка,лобок...не только у людей ведь.
А с каких пор членодевки-тян?
Ответы456716
Ответы456718
>>456716
Ну я этого и не говорил.Видимо вы себя считаете этими...грех ведь это,в царствие небесное не попадёте,имя б-га пишете с маленькой буквы...вот и попадёте вы в Ад к своим любимым друзьям-трапам,трансам,геям,бибикам,членодевкам.
>Я не трап, не транс, не гей, не би, не членодевка
Ну я этого и не говорил.Видимо вы себя считаете этими...грех ведь это,в царствие небесное не попадёте,имя б-га пишете с маленькой буквы...вот и попадёте вы в Ад к своим любимым друзьям-трапам,трансам,геям,бибикам,членодевкам.
Ответы456761
Ответы456760
>>Я не трап, не транс, не гей, не би
>>456724
Да,я это тоже сказал?А,я понял-это Диавол виноват.Он напустил тебе в зеницы ересь нечистую,беги молись,Ад идёт к тебе-особенно за инцест с мамкой.
Ответы456817
>>456817
Диавол по секрету шепнул,вчера с ним бухали,тут в Аду интернет провели...
Диавол по секрету шепнул,вчера с ним бухали,тут в Аду интернет провели...
Сап. Начну с того, что мне семнадцать и я серьёзно хочу вкатиться в православие с возможным последующим поступлением в духовную академию. Но суть в том, что я вообще не знаю что делать, я даже не крещённый. Можете поподробней расписать, с чего начать и как, завсегдатаи?
Ответы459404
430 Кб, 695x682
106 Кб, 245x215
541 Кб, 600x400
>>459227
Гляди:
-Покупаешь страховку от РПЦ на случай попадания в Ад.Есть три вида:обычная(снимает 60%грехов),голд(80% грехов,но и цена подороже)и платинум(все грехи,самая дорогая).
-Регаешся ВКелье,вступаешь в Группу Православия.
-Избавься от сей грешной вещи,как деньги.
Гляди:
-Покупаешь страховку от РПЦ на случай попадания в Ад.Есть три вида:обычная(снимает 60%грехов),голд(80% грехов,но и цена подороже)и платинум(все грехи,самая дорогая).
-Регаешся ВКелье,вступаешь в Группу Православия.
-Избавься от сей грешной вещи,как деньги.
Хэлп!!
Ветхий Завет:
-Пятикнижие
-Книги истории Израиля
-Книги мудрости
-Книги пророков
Если я хочу вкатиться в христианство, мне нужно весь Ветхий Завет читать? Как-то не очень интересуют книги истории Израиля.
Пятикнижие это Тора?
Ветхий Завет:
-Пятикнижие
-Книги истории Израиля
-Книги мудрости
-Книги пророков
Если я хочу вкатиться в христианство, мне нужно весь Ветхий Завет читать? Как-то не очень интересуют книги истории Израиля.
Пятикнижие это Тора?
Ответы459985
Почему активно исповедующие православие становятся какими-то убитыми, что ли? Пришибленными... Не знаю, как описать. Как будто на них слишком сильно начинает атмосферный столб давить.
440 Кб, 545x506
540 Кб, 639x563
>>459708
Да не,ты чё,они как-раз и нормальные,это им излишний мозг давит,куда уж Нам их понять,мракобесам грешным.
Да не,ты чё,они как-раз и нормальные,это им излишний мозг давит,куда уж Нам их понять,мракобесам грешным.
541 Кб, 720x409
ВНИМАНИЕ!
Нету друзей?Хочешь познакомиться с богом?Тогда б-г Кузя ждёт вас!
Нету друзей?Хочешь познакомиться с богом?Тогда б-г Кузя ждёт вас!
>>459578
Новый завет сначала прочитай в современном переводе. "Благая весть" например.
И разберись в смысле слов Иисуса.
И да, сразу например, подставить другую щёку - это древнеиудейская традиция признать свою вину перед ближним. А не вот это вот всё. Типа позволяй себя пиздить и всё такое.
Иисус вышвыривал торговцев из храма.
Новый завет сначала прочитай в современном переводе. "Благая весть" например.
И разберись в смысле слов Иисуса.
И да, сразу например, подставить другую щёку - это древнеиудейская традиция признать свою вину перед ближним. А не вот это вот всё. Типа позволяй себя пиздить и всё такое.
Иисус вышвыривал торговцев из храма.
бог пидор
Ответы460481
Бога нет, я знаю. Пережив клиническую смерть я нихуя не видел. Сердце стояло, а лишь моё сознание работало. И видел я не ра или ад. Я видел сон, и всё гг.
Посоветуйте редакцию Библии для первого ознакомления. Католические и прочие Библии отличаются от православных? Что входит в Библию? Ветхий/новый + евангелия или что?
>>460974
Да,там перевод разный,правильнее оригинал читать.А Евангелие и остальное в Библию не входит,Евангелие это Евангелие,Библия-это Библия...
>Католические и прочие Библии отличаются от православных
Да,там перевод разный,правильнее оригинал читать.А Евангелие и остальное в Библию не входит,Евангелие это Евангелие,Библия-это Библия...
Хочу поговорить о православии и христианстве в целом с каким-нибудь священником. Поспрашивать о взгляде церкви на некоторые вещи, события. Сам агностик, почему-то стесняюсь идти в храм.
>>460974
сначала Евангелие читай. в современном переводе. этого века.
сначала Евангелие читай. в современном переводе. этого века.
147 Кб, 1647x783
>>436829
Да проще простого, братюнь.
>как сегодня в мирской жизни можно пытаться выполнять все заветы и жить в целом по-христиански
Да проще простого, братюнь.
Где вериги купить можно?
>>459708
Обыкновенный фанатизм в смеси с маразмом. Или просто фанатизм у людей помоложе
Обыкновенный фанатизм в смеси с маразмом. Или просто фанатизм у людей помоложе
52 Кб, 768x512
Читал Эволу и он пишет следующее:
Где-нибудь есть эта "Contra advers. legis" на русском? Кто-нибудь её читал? Просто хочу узнать, в каком контексте это сказано.
>Сошлемся на трактат "Contra advers. legis" (1, 26–28), в котором Святой Августин утверждает что Бог дозволяет насилие над молодыми женщинами во время войн и беспорядков. Неведомость Божественного Промысла и случайные обстоятельства, приводящие к совершению греха, получают искупительное возмещение в земных страданиях (предполагается, что изнасилованная молодая женщина свою долю страданий уже получила); Святой Августин утверждает, что женщина, если она не согрешит плотью, впадет в гордыню, кичась собственной добродетелью. Известно, что по Святому Августину, добродетель, достигаемая силами самой твари, без воздействия Божественной благодати, тождественна "языческой доблести" и не имеет ценности. Учение Лютера о ресса fortiter предписывает не сопротивляться гpexy, но полностью ему подчиниться и, сознавая гнусность гpexa и собственное бессилие, ожидать спасительной Божественной милости.
Где-нибудь есть эта "Contra advers. legis" на русском? Кто-нибудь её читал? Просто хочу узнать, в каком контексте это сказано.
30 Кб, 160x160
>>436602 (OP)
Уважаемые, хотел бы спросить у Вас совета по следующему вопросу:
Интересует точка зрения православия на предположение, что приход антихриста не за горами. Что посоветуете почитать по сабжу? Как относитесь к идее, что он будет из России?
откровение Иоанна Богослова читал, но без комментариев со стороны воцерквленных православных понять правильно его не считаю возможным
Уважаемые, хотел бы спросить у Вас совета по следующему вопросу:
Интересует точка зрения православия на предположение, что приход антихриста не за горами. Что посоветуете почитать по сабжу? Как относитесь к идее, что он будет из России?
откровение Иоанна Богослова читал, но без комментариев со стороны воцерквленных православных понять правильно его не считаю возможным
Православный анон, посоветуй курс просветительских лекций о православии и других близких к нему темах. Начал слушать Андрея Кураева, но порой не нравятся его надменный тон и прохладные истории.
Ответы464607
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.