Это копия, сохраненная 18 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Приглашаются все паганисты, кроме викканцев и нью-эйджеров.
Прошлый умер здесь >>531656 (OP)
>Приглашаются все паганисты, кроме нью-эйджеров.
Неужели в тредике не найдётся места для славянских язычников? Ну ладно, переживём.
Ф.Ф. Зелинский - История античных религий (в VI томах)
Жорж Дюмезиль - Религия древнего Рима
Франц Кюмон - Восточные религие в римском язычестве
Франц Кюмон - Мистерии Митры
Флавий Клавдий Юлиан - Труды
Древнеегипетская книга мертвых
Ямвлих - О египетских мистериях
Э. Доддс - Язычник и христианин в смутное время
Макробий - Сатурналии
Гесиод - Теогония
А. Морэ - Египетские мистерии
А. Галат - Книга друидов
Так вот вопрос какие рецепты и советы в приготовлении медовухи можете посоветывать?
А что не так с Нью Эйджем?
Ничего. Но для него есть отдельный тред, несколько будет жирновато.
Копирую свой пост из предыдущего треда:
Я делаю по рецептам Максима Сырникова
-Ягодная:
Берешь 1кг ягод (я клюкву брал), заливаешь 2л кипятка, ставишь на 4-6 часов
Затем делаешь "сыту" - ставишь 5л воды, подогреваешь, вливаешь туда 1кг меда. Варишь 1ч на таком огне, чтобы пенка появлялась, снимая ее. Еще нужно помешивать смесь
В сваренную сыту вливаешь ягодный настой, процедив, остужаешь до 40 градусов и всыпаешь 2-4г дрожжей или закваски
Ставишь на 2-3 дня стоять-бродить при комнатной температуре, накрыв полотенцем, после чего разливаешь по бутылкам
Бутылки лежат на холоде(!), горизонтально. Через месяц напиток готов. Можно держать до 6 месяцев и чем больше, тем лучше
-Простая
Принцип тот же, только без ягодного настоя
Варишь сыту в пропорции 1 часть меда на 5 частей воды, остужаешь, засыпаешь дрожжи и т.д
Чисто медовый напиток, если не любишь сладкое, то может не зайти. Мне понравилось
-Хмельная
Так же, как с ягодной:
Делаем хмельной настой (50г шишек хмеля на 3 стакана воды), отстаиваем 4-6ч, варим сыту. НО! Вливать хмельной настой нужно еще в процессе варки сыты, за 30 минут до конца.
Все так же, как с ягодной, в остальном
Спасибо,запишу себе в книжечку.Удачи тебе
А почему Кернунн на пикче, если виккан и ньюэйджеров не приглашайте?
> Приглашаются все паганисты, кроме викканцев и нью-эйджеров.
На каком основании нам исключать из своих рядов такие большие течения, пусть они и не основаны на традиции.
Мимо асатруа
И что в этом плохого? Язычники поклоняются своим богам и силам, откуда бы они не брали свою базу.
Сажа прилипла
Это если у вас в роду им не поклонялись кучу поколений до вас, что вряд ли.
Соблаговолите ответом, будте добры. Рогатому поклонялись древние кельты давным давно.
Молитвы, ритуалы, знания остались? Если нет, то сейчас ему покланяются ньюпаганы и виккане, ибо нету ничего, совсем.
Я не троллю, я сам в детстве читал всякие викканские книги по колдовству и там выступал именно он с женой Хабондией.
Вот и интересно.
Либо ещё до кельтов как богу животных, охоты, природы.
Сам что из этого читал? Твои отзывы?
>>40765
И где ты, интересно был, умник, когда я сам срался со всеми христианами, которые лезли в наш тред? Легко быть пацифистом теперь, когда они свалили (надеюсь).
>>40875
Тогда, может, еще и долбославов пригласим? Ты хочешь быть в окружении адекватных людей или ебанатов? Если второе - твое право, но тогда не зови их туда, где собираются нормальные язычники.
>>40965
Остались, только на русском ты фиг что найдешь, в этом-то и проблема. Спроси на https://paganpathway.org, там есть специалисты.
Тред о язычестве как таковом, всех его направлениях и проявлениях. Если говорить обобщённо, язычество - религиозные представления, включающие в себя многобожие, обожествление стихий и сил природы, а также, в той или иной мере - анимизм, фетишизм, тотемизм, шаманизм, культ предков, веру в магию и т.д. И запомните: "Традиция — это не сохранение пепла, а поддержание огня." Если вы поймете эту цитату, вы поймете суть неоязычества. Общаемся, спорим, советуем, уважаем чужое язычество, просвещаем последователей авраамических религий и атеистов/агностиков. Слава Богам и Предкам нашим!
№1 - https://arhivach.cf/thread/250990
№2 - https://arhivach.cf/thread/366702, он же https://2ch.hk/re/res/531656.html (М)
Наидефолтнейшая рекомендация для начинающих в славянском язычестве - Рыбаков "Язычество древних славян".
Паблики с интересными, но иногда спорными статьями и частой легкоусвояемой этнографией: Кудеса, Покон Рода, Славянское новоязычество, Весь Мир Славянской Мифологии, Русская Полидоксия, /drevnosti. Библиотеки: /cnigocklad и /biblioteka_rus.
Обзор литературы по германскому язычеству:
https://pastebin.com/t07e0pPS
Замечательный сайт с переводами германских первоисточников и не только: http://norse.ulver.com
Общий обзор литературы от анона:
https://pastebin.com/58YxrgZ2
Годный новостной ресурс: paganka.blog
Годнейший ресурс на английском: https://paganpathway.org
Опросник:
1. Сколько лет местным язычникам?
2. Есть ли у них семья и если планируется, то собираются ли они воспитывать детей язычниками или дадут им выбор?
3. Как они относятся к явлениям типа астрологии, гороскопов, магии, оккультизма, эзотерики, нью-эйдж, Викки?
4. Отношение к иноверцам-монотеистам.
5. Пробовали ли вы распространять свои взгляды IRL?
6. Будущие планы касаемо вашей веры (типа официально зарегистрировать религиозную группу, писать листовки/тематическую литературу)?
7. Участвуете ли в политике? Под эгидой вашей религии или нет?
8. Кратко опишите, чего в вашей религии делать нельзя. Можно упомянуть один, но сильнейший грех.
9. В каком возрасте вы решили стать язычником? Что на это повлияло?
10. Не мешает ли это социальной адаптации?
Тред о язычестве как таковом, всех его направлениях и проявлениях. Если говорить обобщённо, язычество - религиозные представления, включающие в себя многобожие, обожествление стихий и сил природы, а также, в той или иной мере - анимизм, фетишизм, тотемизм, шаманизм, культ предков, веру в магию и т.д. И запомните: "Традиция — это не сохранение пепла, а поддержание огня." Если вы поймете эту цитату, вы поймете суть неоязычества. Общаемся, спорим, советуем, уважаем чужое язычество, просвещаем последователей авраамических религий и атеистов/агностиков. Слава Богам и Предкам нашим!
№1 - https://arhivach.cf/thread/250990
№2 - https://arhivach.cf/thread/366702, он же https://2ch.hk/re/res/531656.html (М)
Наидефолтнейшая рекомендация для начинающих в славянском язычестве - Рыбаков "Язычество древних славян".
Паблики с интересными, но иногда спорными статьями и частой легкоусвояемой этнографией: Кудеса, Покон Рода, Славянское новоязычество, Весь Мир Славянской Мифологии, Русская Полидоксия, /drevnosti. Библиотеки: /cnigocklad и /biblioteka_rus.
Обзор литературы по германскому язычеству:
https://pastebin.com/t07e0pPS
Замечательный сайт с переводами германских первоисточников и не только: http://norse.ulver.com
Общий обзор литературы от анона:
https://pastebin.com/58YxrgZ2
Годный новостной ресурс: paganka.blog
Годнейший ресурс на английском: https://paganpathway.org
Опросник:
1. Сколько лет местным язычникам?
2. Есть ли у них семья и если планируется, то собираются ли они воспитывать детей язычниками или дадут им выбор?
3. Как они относятся к явлениям типа астрологии, гороскопов, магии, оккультизма, эзотерики, нью-эйдж, Викки?
4. Отношение к иноверцам-монотеистам.
5. Пробовали ли вы распространять свои взгляды IRL?
6. Будущие планы касаемо вашей веры (типа официально зарегистрировать религиозную группу, писать листовки/тематическую литературу)?
7. Участвуете ли в политике? Под эгидой вашей религии или нет?
8. Кратко опишите, чего в вашей религии делать нельзя. Можно упомянуть один, но сильнейший грех.
9. В каком возрасте вы решили стать язычником? Что на это повлияло?
10. Не мешает ли это социальной адаптации?
https://youtu.be/3Ap3LEcfVig Галльский Кернуннос к викканскому имеет мало отношения. Остались изображения по котором можно узнать о нем больше
Недавно в конференции Телеграма общался с т.н. "Родноверами". Скажу я вам, братья, большего убожества, чем эти клоуны, я не видел. Сначала решил спросить у них, что нужно для того, чтобы возвести идол. На свой вопрос я получил ответ "да какая разница, твоя душа тебе подскажет", затем поинтересовался, практикуют ли они какие-то обряды и какие из них они могут описать. На свой вопрос я получил ответ "обряды это у христиан, мы тут свободные люди, делаем то, что душа велит". Т.е. по факту они вообще нихуя не знают.
Далее речь зашла о жертвоприношениях, в том числе и человеческих. Ответили на это они так "не было у славян жертвоприношений, это там, у скандинавов". Я привел в пример им результаты раскопок в славянских капищах, где были найдены в огромном количестве кости скелета животных и людей, в том числе и детей. Объяснили они это очень просто: "евреи очерняют нашу веру!". И свои слова подкрепили рисунком старика с седой бородой, который держит на пальце бабочку. Далее, я спросил у них "а как же история про капище Владимира в Киеве, где был жертвенный алтарь?". Ответ последовал такой: "ты имеешь в виду тсТОРИЯ?" и снова рассуждения о том, как евреи пытаются очернить их веру.
В общем вывод я о них сделал такой: обычные необразованные долбоебы с христианскими ценностями. Можете набежать на них, не знаю @svarochichichat я неплохо посмеялся, когда общался с ними.
Можешь сюда тоже пруфов жертвоприношений людей у славян скинуть? Я не встречал. Интересно.
Так то, что называют "медовухой" и есть медовая брага
1. Найти больных на голову
2. Выяснить, что они родноверы
3. Сделать вывод, что все родноверы - отбитые
4. ??????
5. PROFIT
Теоретически - да. Практически - я еще не встречал таких аутистов.
Есть у кого Кантелетар в русском переводе? Люто, бешено угорел по Калевале, прочёл про Кантелетар, мол, что это "младшая сестра" Калевалы.
Был бы рад найти адекватную русскую версию, потому решил спросить тут.
Вот она:
vk.com/doc-84023440_468377091?dl=87802a88f4215c99d2
Если прямая ссылка вдруг побилась, то это группа vk.com/club84023440, самый верхний файл в категории "Документы".
И мне кажется, что это единственное существующее издание Кантелетар на русском.
Расскажи вообще как в это вкатился и в чем суть шаманизма для довнов типа меня.
Расскажи за практику, что видел, про что слышал, что сам делать умеешь чему хочешь научиться?
Я знаю, поэтому и спрашиваю подъеб это или нет
Если это был серьезный вопрос то вот совсем короткие гайды с базовой инфой:
https://cdn.discordapp.com/attachments/382197279068520498/454941281223704576/Kamidana_guide.doc
http://www.tsubakishrine.com/qanda/index.html + книга священника о синто и вообще http://tsubakishrine.org/kaminomichi/introduction.html (слева оглавление, ну там легко разобраться. читается быстро)
https://thetwistedrope.wordpress.com/shintoism/shinto-starter-guide/
если еще что-то нужно то пиши. могу еще подогнать много всего, если будет интересно
Я не ебу ваших иконок, выбрал из списка ту что со словом шаманизм
>>42055
Хз, мне по рождению положено
>>42061
Ага, он самый
>>42090
Я им родился, но вкатиться можно наверное. Наверное зависит от того, зачем тебе это
>>42119
>Расскажи за практику, что видел, про что слышал, что сам делать умеешь чему хочешь научиться?
У нас раз в год обычно родовые обряды, собираемся роднёй на своей полянке в лесу. Шаман делает обряд, молится и т.д. Молитвы в основном за здоровье и благополучие семьи.
Барашка режем потом, варим и кушаем его. Водку разливаем, тоже часть обряда, но напиваться сильно зашквар и не приветствуется. Набухиваются разве что помогайки из деревни, которые костер разводят, барана разделывают, столы с лавками и навес от дождя мастерят (типа шабесгоев, лол).
Сам ничего не умею, в основном там шарят те кому 50+. С каждым годом знающих все меньше.
Учиться мне и не надо собственно, шаман это что-то навроде призвания.
Бурят
кажется я читал что так как синто это чисто этнические верования, вкатываться в них как-то странно, например существует миф о сотворении Японии, а не мира, о происхождении японских императоров от солнечной богини, последний из которых официально отрёкся от божественности после второй мировой войны, места, почитающиеся как ками находятся только в Японии и вплетены в мифологию, их предки становятся богами (в этой религии), не предки всех людей, да и ритуалы тоже привязаны к местам и к людям, а наставлений как таковых нет, да и всем по хуй, они видят это скорее как традицию, чем живут в манямире, большинство атеисты. и вряд ли там есть такое понятие как прозелитизм, просто если ты живёшь там, можешь участвовать в этом, а если не живёшь, какой смысл?
есть ещё новые религии из Японии, которые берут за основу синто, по-моему они реальнее в плане принять одну из них, или все, лол, так как они более адаптированы под современность
имхо
ошибся, у них есть миф о сотворении мира, просто внимание в нём акцентировано на японских островах
>например существует миф о сотворении Японии
все это из книги кодзики, которая была написана по заказу императорского двора и это как бы общеизвестный факт. в японии же эта книга считается националистической и люди относятся к ней с опаской и она не считается каким-то ультра авторитетом. это именно сборник мифов, составленный с целью увеличения авторитета императорской семьи. в реальности все немного сложнее.
> последний из которых официально отрёкся от божественности после второй мировой войны
от своей божественности он не отрекался. он сказал что возможно японский народ и не божественного происхождения, но отрицать божественность императора невозможно. ну и как бы это все политический акт и там все тоже сложно, рассматривать это с религиозной точки зрения такое.
>если не живёшь, какой смысл?
ну смысл в общении с ками и мировоззрении. плюс есть такая вещь как камидана, домашнее святилищие + праздники которые отмечаешь сам или с семьей и так далее. но в первую очередь синто это мировоззрение и какие-то такие мелочи, а не сборник правил и обязательств как авраамические религии
>есть ещё новые религии из Японии, которые берут за основу синто
не совсем понимаю о чем ты. есть секты и ответвления синто но они все довольно старые (как минимум с 19 века). если есть желание - принимай, я ж не говорю что это плохо. просто не для меня. мне больше по душе именно традиции
Создаётся ощущение, что с синтоизом ты не столь уж хорошо знаком.
Ну расскажи хотя бы о мировоззрении синто.
Ну если ты знаком с чем-то лучше меня то зачем мне тебе что-либо говорить? У меня нет желания тут кому-то что-то доказывать.
Я бы обсудил, что должно быть важнее — НЛГ или академическая реконструкция. С одной стороны, НЛГ полезен тем, что это современная живая традиция. Но с другой стороны, реконструкция это то, на что мы все опираемся, то, как жили предки.
То есть ты постишь здесь через силу?
Раз уж тебе сложно ответить на базовые вопросы касаемые религии, адептом которой ты себя позиционируешь, то никто тебя не заставляет, да и синтоизм вряд ли кому то нужен.
Нет, я просто ищу людей, которым это может быть интересно. У тебя изначально снисходительная точка зрения и вся эта фигня насчёт 'синто могут исповедовать только японцы'. Я уже столько спорил на эту тему, что мне надоело просто и нет желания.
Зачем ты задаёшь какие-то вопросы если тебе банально не нужно, а ты просто хочешь доказать чью-то несостоятельность.
Ну, отвечу если тебе так интересно. Как ты и сказал, в синто нет каких-то четких правил и суть в стремлении к гармонии, и в духовном и в физическом смысле (с природой). Есть вещи которы нельзя делать (например убийство ради развлечения). Но вообще я писал это все в предыдущем треде, и основы религии и остальное. Можешь почитать. То, чего современные священники придерживаются это то что все люди могут стать ками после смерти (точнее уже являются ими). Все эти националистические штуки - следствие изоляции и стремления государства подчинить религию себе. Иностранец может стать священником, многие Будды воспринимаются в синто как ками (то есть тема о божечтвеннсоти именно японцев ужа нерелевантна становится)
И так далее, и так далее
С тобой разговаривает несколько анонов, но ты склонен искать врага, который сам виноват в том, что ты не можешь толково ответить ни на один вопрос.
>доказать чью-то несостоятельность.
Я задаю вопрос, а не пытаюсь что-то доказать. Указание на то что ты на вопрос не ответил - констатация факта, не более. Вдруг тебе нужна прелюдия и конструктивный ответ последует спустя несколько постов.
>Ну, отвечу если тебе так интересно.
О, наверное сейчас последует ответ на вопрос в чём же состоит мировоззрение синтоизма.
>Но вообще я писал это все в предыдущем треде, и основы религии и остальное.
Эх, зря понадеялся.
Короче, сюдя по тому что ты пишешь, мировоззрение синтоизма это гармония с природой, становление ками после смерти (хотя в скобках ты с чего то вдруг это отвергаешь) и самое главное отсутствие чётких правил поведения, как в ненавидимых тобой авраамических религиях. Скудно как-то. Да и похоже главное для тебя это то, что синтоизм ни к чему не побуждает и ничего не запрещает (почти).
>националистические штуки
Знал бы ты историю, то понимал, что если бы не японский национализм и противостояние буддизму, то синтоизма бы сейчас остались только следы.
Ну окей, извини тогда?
>(хотя в скобках ты с чего то вдруг это отвергаешь)
я это не отвергаю, просто четкой концепции не существует. по сути все люди это ками изначально, но почитание производится только после смерти, что мешает определению
>Знал бы ты историю, то понимал, что если бы не японский национализм и противостояние буддизму, то синтоизма бы сейчас остались только следы.
Эмм? Я прекрасно понимаю что национализм это хорошо, просто всего должно быть в меру, как и национализма. До Мэйдзи и его государственного синто синтоизм прекрасно сосуществовал с буддизмом и остальными религиями. Я говорю именно про национализм Мэйдзи до конца милитаризма.
>Я бы обсудил, что должно быть важнее — НЛГ или академическая реконструкция.
Я не могу сказать, что должно быть важнее. Как по мне, это вопрос из серии "кого ты больше любишь, папу или маму?". Каждый хорош в своем месте в свое время. Должна быть именно что гармония этих составляющих.
>современная живая традиция
Оксюморон же.
Немного некорректно выразился. Такое явление, как "современная живая традиция", может быть, но это должна быть древняя традиция, которая жива до сих пор. А то, о чем говоришь ты - это еще не традиция в принципе, поскольку НЛГ по определению не имеет исторических корней.
Судя по последним постам в тренде, так и сделаю, кек
Плотника просто сильнее зафорсили. Остальные боги просто наблюдают за пиздецом на этой планетке, иногда охуевая или вмешиваясь, если охуевают уже люди и фанатики плотника.
Не побеждены!! земля помнит! В селе Перяево до 19 века язычества придерживались!
Его просто зафорсили, слышишь?
Ну как это нету? Не говори о том, чего не знаешь. Язычество вполне может и должно пропагандироваться среди потомков тех, кто его исповедовал.
>Не говори о том, чего не знаешь
я цитирую. Загугли слово прозелитизм. У язычников нет понятия ложный бог.
Что ты цитируешь? Ссылку в студию. Гугление ничего нового мне не дало.
Я язычник, у меня есть понятие "ложный бог" и я занимаюсь прозелитизмом. И я далеко не одинок в этом. Твой источник неверен.
Ты нью эйджер очередной, хоспадя. Я ж говорил о аутентичном язычестве, а не о неоязычестве.
Я с барского плеча снизойду до тебя, ведь ты не переходил на личности по отношению ко мне.
Язычество=традиция. Традиция это практика. Тут речь не о христианских идолах, о том, что вот есть истина а есть неверные и ад и рай итп с воздаянием. У язычников первое это практика, и последнее это практика. У любого язычника просто в голову не придёт брать араба и ему свою практику жизни навязывать, просто зачем? Лучше просто забрать деньги его.
Прокрути тред повыше, там схема. Я в ней как раз посередине. Любая живая религия меняется со временем. Только мертвое неизменно.
>Традиция это практика.
Сам придумал? Традиция - это и практика, и теория, и множество других нужных и важных вещей.
И я не предлагал заниматься прозелитизмом среди арабов, если ты не заметил.
Конкретно катехизисы придумали христиане. Тем не менее, сохранилось множество религиозной литературы из ведийской, греческой, римской и других традиций. Нечто похожее на катехизисы есть у только современных язычников, например, вот: http://paganka.blog/documents/osnovy-veroucheniya-asatru/
поразительно. ты для язычника вертишься, как юла в попытках поиска обьяснений на вопросы, в которых мало смыслишь.
Вотанист спешит на помощь. Значит, так, смотри. Твой "скургот" ("skurðgoð", правильно "скурсгос") не подходит, потому что это значит скорее "неправильный бог", вроде идолов в библейском смысле слова. Правильных вариантов 3: "goðalíkneski" ("госаликнески"), "hörgr" ("харгр") и "blœti" ("блети"). Выбирай любой.
Кстати, помогли мне в этом пацаны с Paganpathway, сам я не знаток древнеисландского. Если хоть немного шаришь в английском, присоединяйся, там всегда рады помочь.
>>42573
Это всего лишь твои выдумки обо мне, не имеющие ничего общего с действительностью.
Атдуши душевна в душу братиш. А то заебало идолами/кумирами изваяния истинных богов обзывать.
Подскажи ещё пожалуйста переводы этих слов в виде разбора по составляющим, если не сложно.
Всегда рад помочь. Но теперь я не понял сути вопроса, честно говоря. Сформулируй как-то по другому.
я прост погуглил и вроде как понял:
goðalíkneski - это именно изображение/изваяние божества.
hörgr - каменное сооружение, типа алтаря или просто груда камней священных.
blœti - это если дословно - предмет поклонения, то есть какой-то атрибут божества к примеру. Молот Тора там.
А перевод я имею в виду, так как я не шарю, то разбор по составляющим слова, типа один корень имеет такое значение дословно, другой - другое. Например: Крылохуй - крыло - это крыло, хуй - это хуй. Всё вместе значит крылатый хуй. Сорян влом чёто умнее было выдумать))
хотя вроде сам разобрался. goðalíkneski:
goða - божество
líkneski - изображение.
Вкупе - изображение божества/бога.
Ну вот и отлично. А то у меня аж голова разболелась, пока выспрашивал тебе ответ.
Ты сам асатруа? Давно практикуешь?
Да, года с 2011. Но я не имею отношения к традиции. Просто в вольной форме раскрестился, обряд там провёл и сам по себе аутирую. Иногда с корешем напару, таким же. Короче всё заключается в общении с Одноглазым по возможности. В общины и прочие микросоциумы не стремлюсь, мне и так норм. Практикую тоже по своему видению, книжек умных по этим темам не читаю, раньше читал, но толку от них нихуя. Короче я за эмпирическое и интуитивное познание) Помогаю себе мухоморами всякими.
Ага, ещё Высокому святилище делаю второй год. goðalíkneski там поставил, рою землянку, обкладываю камнями и прочее)
То есть вы собираетесь и вот этой хуйне деревянной молитесь? Пиздец просто, живут же люди
не совсем, в наших краях подальше от людей не выйдет. Люди там ходят, но всякие грибники, туристы, страйкболисты и ролевики, иногда мне скидывали фотки местных зигующих пиздюков на фоне, но пизды раздать пока не удалось. Просто место мне понравилось.
хуете деревянной молятся другие) а я взываю к Силе, дабы она посетила сие изваяние и одарила честью обратить на меня свой взор.
Можно. Так настраиваться удобней и антураж.
По некоторым мнениям христиан - языческие боги - это суть бесы.
А кем является Бог христиан по языческим представлениям, если есть такое мнение?
А за что пизды-то? Я вот сам зигую, и что? Вотанизм так-то чисто ультраправое течение.
за то, что фотки вконтачи выкладывают, не хочу шоб когда я там буду тусовать ко мне прикатили и забрали в пативен.
Бревну никто не поклоняется. Это "инструмент" для настройки своего сознания. Чтож вы так узко мыслите.
А кто срубил дерево и обработал пенёк так, чтобы он стал похожим на деда? И зачем именно деда лепить? Мог бы что нибудь поинтереснее слепить.
Пенёк обработал я. Образ = архетип, был создан не мной. И дед это не простой. Кому-то баб подавай, а кому-то знаний из источника Мимира. Тут уж каждый сам выбирает. А баб мне и так достаточно, во плоти. Нет учителя. Сознание через "пенёк" настраивается на определённый архетип, с помощью изменённого состояния сознания получаешь взаимодействие с ним. Какое - уж сам выбираешь. Что самому требуется.
А кто тебе сказал, что я защитник природы? Я беру то, что мне требуется, с благодарностью. Как меня когда-то возьмёт смерть. Без сожалений и угрызений. Мое тело даст питание растениям, я не против. Природу не надо защищать, она сама способна на это.
То, что разум возносится над материей, ещё не значит, что материя роли не играет. Как раз наоборот, ею можно воспользоваться ради возвышения разума.
Да и он сам сказал, что пользы принесёт больше, чем вреда. Что, по сути, верно.
Да, согласен, такая версия может быть.
И ещё вопросец, входят ли туманы в область влияния Тапио? Или они как-то отдельно объясняются?
сам то я тоже зигую, но без палева
с чего ты вообще взял что есть истинные и ложные традиции? это поразительная профанация.
>Я язычник, у меня есть понятие "ложный бог"
этим и естественно язычество, что нет истины и лжи, есть выгода и не выгода, есть жизнь и смерть. что для пустынника естество то для протокельта медленная смерть.
Скорее всего это слово "skurðgoð" вошло в обиход при христианизации Скандинавии. Так, возможно, называла изваяния "goðalíkneski" христианизированная часть населения, когда они ещё оставались в тех или иных местах. Это слово просто есть, его не мы придумали. Но это так, размышления.
мне часто нравится просто факт древности. фетиш
и весьма оправданный, причём. чем штабильнее и древнее традиция - тем глубже культура и контекст. с другой стороны, в древности небыло тех проблем, которые окружают нас сейчас - люди были ближе к естественному пониманию мира. Представь, что ты человек и ешь ложкой еду. Ты просто берёшь и ешь. А теперь представь, что ты аристократ, которому девятьсот лет, который окружён самыми извращёнными ложками с самыми невероятными формами - ими нужно есть приплясывая, поддерживая коленями и с помощью других людей. Уже и забыли, что есть более простые и эффективные для питания формы ложек.
потом, петухи к власти пришли - и сделали модным вообще дырявые ложки.
сейчас мы все жрём дырявыми ложками, потому что петухам обидно, если дырявые ложки исключительно их прерогатива, пытаются их всем дать, чтобы через всеобщий зашквар как бы выпрямить свою низость.
эти петухи шудры-массы. а ложки - традиции, аутентичное экзистирование.
И они правы. Потому что если бы поклонялись не столбам, а чему то нематериальному, то и собственноручно сделанный примитивный проводник не нужен был бы.
Вот именно! Поклонение пенькам происходит из национализма, желания быть похожим на предков, следовать их верованиям. Очевидно что пердки поклонялись пенькам не из-за нонконформизма, ненависти к христианству и добру, не из-за желания быть похожими на предков, а потому что предки передали им это знание и ничего больше не остаётся, кроме как следовать традиции, которая прогрессирует со временем. Если бы традиция не оборвалась, то современному язычнику и в голову бы не пришло рубить дерево и мастерить из него деда. Их верования развились бы подобно другим современным религиям, имеющим большое количество мыслящих последователей на достаточно большом промежутке времени.
(Да-да, вы можете привести контраргумент в виде примера восточных народов, религия которых сохранилась до наших дней в примитивном виде. Но в том то и дело, что это неразвитые народы, которые не застали развитие религиозной мысли, а самостоятельно развиться оказались не в состоянии. Хотите быть похожими на них? Мне кажется в них нет ничего привлекательного. И с вашей нацистской точки зрения должно быть тоже, поскольку изменение нашего быта на лад отсталых народов поспособствует лишь ослаблению нашего народа.)
И вообще, большинство людей сейчас и так язычники, просто они этого не осознают. Они поклоняются своим желаниям, деньгам, стремлению к власти, успеху, материальным вещам, которые имеют по их мнению ценность(любую).
Я и без "деревянных столбов" ощущаю связь с божественным. Много кто тоже. Но ещё больше тех, кому нужен материальный образ, чтобы на нём можно было сконцентрироваться. Жрецы всех мастей и так ощущают связь со своим божеством, без икон\столбо\камней\тряпок и т.д. Но во время массовых мероприятий, дабы сконцентрировать всеобщее внимание на чём-то конкретном как раз и нужны материальные изображения архетипов. Я не жрец никакой и массовых мероприятий мне нахуй не нужно. Лично я так делаю потому, что мне нравится. Я прихожу на место, вижу что тут кто-то был, но тут чисто, возле "деревянного столба" лежит сникерс или что-то там ещё. И меня это радует. Божеству нахуй не сдался этот сникерс или хлеб, это выражение своего почтения и уважения и каждый делает это в меру своих сил. К тому же возможно брошенная в костёр жертва обернётся для него какой-либо полезной энергией.
Как же современным христианам то в голову до сих пор приходит рубить деревья/лить металл/шлифовать камни для изготовления своих предметов культа?) Ведь прошло аж 2к лет!! Они должны были развиться.
А с чего ты взял, что все устроено не так? На что ты опираешься, высказывая такое мнение?
Продолжая
с чего ты вообще взял что есть истинные и ложные традиции? это поразительная профанация.
>Я язычник, у меня есть понятие "ложный бог"
Так они и развились.
Посмотри на протестантские храмы. Много там найдёшь проводников мысли?
Сравни объём христианской философии/богословия с славяноязыческой философией (подсказка: её нет, т.к. на этапе распространения христианства славяне были отсталыми народами)
Даже у протестантов есть "особые" места где они собираются. Есть "особые" слова которые они говорят. У протестантов есть церкви, пусть даже и скромно обставленные. Но это всё равно материальное воплощение.
потому что никогда в язычестве таких терминов небыло. Ты христианин в стане язычников, изнутри несёшь гниение в эти идеологии своим универсализмом.
Если кратко, истинные традиции соответствуют законам природы и продолжают их, а ложные пытаются их отменить, перечеркнуть и создать что-то свое, синтетическое.
>нет истины и лжи
Тебе лучше с этим идти к викканам. Тебя там полюбят, и возможно, даже два раза.
>>42744
>ненависти к христианству и добру
Еще один поехавший сюда забрел.
Отвечу просто: нет ничего плохого в том, чтобы использовать в богослужениях такие же материалы и символы, какие были у наших предков. Вы-то сами, чай, тоже не цифровым иконам через интернет молитесь, а? Деревянный идол не означает автоматически примитивности всего остального.
>>42753
В любом протестантском храме есть крест, зачастую деревянный. Чем языческий идол хуже? И потом, протестанты очень тяготеют к минимализму, в отличие от других христиан, так что это неудачный пример. Достаточно посмотреть на православных или католиков.
Устная традиция =/= отсталый народ. Поинтересуйся тем, что осталось и какими путями это восстанавливается, прежде чем говорить глупости. Прошлый тред вон почитай, например.
>>42757
Нахуя было отвечать на явно недописанный пост, придурок? У тебя недержание собственного мнения, не терпится высказаться? Не мог подождать, пока я нормальный пост отправлю?
Опять же - на что ты опираешься, говоря, что их не было? Каковы твои источники?
>христианин
Возможно, я и универсалист в чем-то, но уж точно не хрюс. Хочешь возразить - докажи, что одно равно другому.
Бля, сравнил. У них есть финансирование и официальное признание на уровне государства. Будь у нас такое же - не было бы "деревянных дедов", были бы более осмысленные и современные храмы. А это всё своими силами делается и для себя. Ты погоди, неоязычество недавно зародилось. Поглядим как дальше дела пойдут. Не думаю что у первых крестьян были изящные храмы, они тоже из куска дерева выпиливали крест и таскали при себе.
Храмы это те же капища. Бог не в рукотворных храмах живёт и не требует служения рук человеческих (Деяния 17:24,25)
у первых христиан. Фикс.
Элементарно. Если бы славянское язычество развивалось ту же самую последнюю тысячу лет, у него тоже было бы что-то подобное. Все еще будет, надо только подождать. Язычество =/= историческая реконструкция, чтобы ты понимал.
Совершенно согласен.
Взгляни на Римские и Греческие статуи их богов. У них на это были стредства и возможности, люди, которые могли такое делать и получали за это плату естественно. А сейчас мы имеем лишь разрозненные горстки энтузиастов, среди которых есть конечно и долбоёбы.
>Если бы славянское язычество развивалось ту же самую последнюю тысячу лет, у него тоже было бы что-то подобное.
Ты много знаешь народных религий, радикально изменившихся за 1000 лет?
>Еще один поехавший сюда забрел.
Человек вступает в спор начиная его с оскорблений и при этом собирается донести до оппонента, что он не ненавидит добро.
>ненависти к христианству и добру
Вы ненавидите христиан и их мораль (хотя всё цивилизованное общество в какой то мере этой морали придерживается, оно на ней построено), выше по треду аж два зигуна нашлось, что говорит о том, что язычество сопряжено с нацизмом - идеологией зла, которая повлекла миллионы смертей. И нет, не только евреев (которых любому здравомыслящему человеку тоже жалко), но и ваших предков. Или вы предками считаете мифических язычников, о которых узнали из школьных учебников по истории, а не своих ближайших родственников? Как же отвратительно такое лицемерие.
>Устная традиция =/= отсталый народ. Поинтересуйся тем, что осталось и какими путями это восстанавливается, прежде чем говорить глупости. Прошлый тред вон почитай, например.
К чему ты это спизданул? Традиция меняется со временем, на неё влияют внешние факторы. Если народ живёт подобно животным, в изоляции от цивилизации, то да, у них традиция не сильно изменится и они как молились деревянному истукану 1к лет назад, так и продолжат до тех пор, пока их не завоюют развитые народы.
Причём здесь реконструкция я не понимаю. Вам не деградировать до отсталых предков надо, а создавать что-то новое, развитое. Конечно же можно оглядываться назад, но копировать веру дикарей смысла нет. (Если это конечно не навязанная самоцель)
Если поделка на правом пике соответствует денежному состоянию его создателя, то наверное создатель живёт в землянке и даже не знаком с понятием архитектуры.
Но по факту эти язычники потанцуют с бубном, а потом пойдут к себе домой, вероятно в комфортабельную дачу, т.к. действо происходит на природе. Что мешает им построить храм или переоборудовать дачу? Дрочка на предков тысячелетней давности.
Это я и пытался вам донести. Но пока что вижу только историческую реконструкцию (ок, с добавлением маняфантазий отдельных "жрецов")
Ты не знаешь и видишь лишь то, что хочешь видеть. Всего доброго. Тебе бесполезно что-то доказывать, да и нужды в этом нет.
Тогда почему среди неоязычников так много нацистов? Даже тот дедопоклонник писал, что с его истуканом ходит школота "ультраправая" фотографироваться и зиговать.
Алсо, лично я тоже против толерантности. В современном обществе должно быть не терпение друг друга, а принятие людей такими, какие они есть. И это не означает культурное смешение.
А нацистская нетолерантность приводит к ненависти, войнам и бытовым столкновениям.
Если тебе нечего сказать, то зачем отвечать клишированным "ОЙ, ВСЁ! атстань, я сливаюсь."? Не переживай, поговорю с людьми, которые в состоянии мыслить и аргументированно вести дискуссию.
Изменилась прежде всего культура в целом, архитектура, изобразительное искусство. Основы веры здесь ни при чем.
>>42773
>Человек вступает в спор начиная его с оскорблений и при этом собирается донести до оппонента, что он не ненавидит добро.
Для тебя добрый человек = тот, кто не оскорбляет других? В детский сад провели интернет?
>всё цивилизованное общество в какой то мере этой морали придерживается
Серьезно? Давай пруфы.
>нацизмом - идеологией зла
Лол. Даже ничего объяснять не буду. Просто пошел нахуй, пидор.
>которых любому здравомыслящему человеку тоже жалко
Если бы ты посчитал меня здравомыслящим человеком, я бы счел это за оскорбление.
>и ваших предков
Мои предки ошиблись, выступая против нацистов. Так бывает.
>как молились деревянному истукану 1к лет назад
Мы просто продолжаем традицию с того момента, как ее частично оборвали хрюсы + как справедливо сказал анон, мы пока еще недостаточно богаты, чтобы строить храмы. Хотя первые примеры современных языческих храмов уже есть.
>копировать веру дикарей смысла нет
Веру своих предков. Которая при любом раскладе лучше веры жидов.
>>42777
А ты сильно интересовался современным язычеством? Посмотри выше в треде, я там запилил схемку, кто язычник, а кто "язычник".
>>42780
Потому что у ультраправых идеологий и язычества общий базис. Я свожу и то, и другое к понятию естественного, природного порядка вещей. Да и интерес к свои предкам и традициям сильно влияет, конечно.
>не терпение друг друга, а принятие людей такими, какие они есть
Еще хуже, либераха. На Курбан-Байрам и гей-парады ходишь?
>ненависти, войнам
В этих вещах самих по себе нет ничего плохого. Плохо бывает их использование не там и не так, как надо. Для примера: можно ненавидеть соседний народ из-за выдуманных обид и начать захватническую войну, а можно ненавидеть поработителей твоей родины и начать войну национально-освободительную.
Изменилась прежде всего культура в целом, архитектура, изобразительное искусство. Основы веры здесь ни при чем.
>>42773
>Человек вступает в спор начиная его с оскорблений и при этом собирается донести до оппонента, что он не ненавидит добро.
Для тебя добрый человек = тот, кто не оскорбляет других? В детский сад провели интернет?
>всё цивилизованное общество в какой то мере этой морали придерживается
Серьезно? Давай пруфы.
>нацизмом - идеологией зла
Лол. Даже ничего объяснять не буду. Просто пошел нахуй, пидор.
>которых любому здравомыслящему человеку тоже жалко
Если бы ты посчитал меня здравомыслящим человеком, я бы счел это за оскорбление.
>и ваших предков
Мои предки ошиблись, выступая против нацистов. Так бывает.
>как молились деревянному истукану 1к лет назад
Мы просто продолжаем традицию с того момента, как ее частично оборвали хрюсы + как справедливо сказал анон, мы пока еще недостаточно богаты, чтобы строить храмы. Хотя первые примеры современных языческих храмов уже есть.
>копировать веру дикарей смысла нет
Веру своих предков. Которая при любом раскладе лучше веры жидов.
>>42777
А ты сильно интересовался современным язычеством? Посмотри выше в треде, я там запилил схемку, кто язычник, а кто "язычник".
>>42780
Потому что у ультраправых идеологий и язычества общий базис. Я свожу и то, и другое к понятию естественного, природного порядка вещей. Да и интерес к свои предкам и традициям сильно влияет, конечно.
>не терпение друг друга, а принятие людей такими, какие они есть
Еще хуже, либераха. На Курбан-Байрам и гей-парады ходишь?
>ненависти, войнам
В этих вещах самих по себе нет ничего плохого. Плохо бывает их использование не там и не так, как надо. Для примера: можно ненавидеть соседний народ из-за выдуманных обид и начать захватническую войну, а можно ненавидеть поработителей твоей родины и начать войну национально-освободительную.
Тебе говорят очевидные вещи про развитие изобразительного искусства в целом в ммре, финансирование мировых религий и накопление приспешников разных мастей и финансового уровня за то время, когда язычество угнеталось и вырубалось накорню, а ты опять про "дедов" и зигунов) о чем тут тогда говорить.
Сколько же в тебе зла и ненависти. Я уж лучше буду жить среди христиан с моралью "возлюби ближнего как самого себя", чем с твоей неоязыческой позицией "ненавидь всех кто с тобой не согласен".
>Мои предки ошиблись, выступая против нацистов. Так бывает.
Просто потрясающе. Обоссал своих предков сражавшихся против нацистов.
К тому же как насчёт постулата "предки не ошибаются"? Ведь иначе зачем следовать примитивным воззрениям дикарей, для которых магическое мышление было средством описания мира и взаимодействия с ним? Люди развили научный подход, больше не нужны статуи дедов.
>Веру своих предков. Которая при любом раскладе лучше веры жидов.
В тебе говорят националистические агитки. Не интересно.
>у ультраправых идеологий и НЕОязычества общий базис
Лол какой же? реконструкция язычества? Тогда у нациков и учёных религиоведов общий базис, но почему то нацики не очень склонны к продвижению науки.
Немецкие нацисты взяли язычество как один из инструментов одурачивания народа с целью поднятия самосознания и истребления чуждого. Зачем на это вестись сейчас
>На Курбан-Байрам и гей-парады ходишь?
Нет, я же не мусульманин и не гей. А ты? Чувствую у тебя жопа горит от одного осознания существования мусульман и геев. Ну что ж, тебе же хуже. И кстати, борясь с христианством ты открываешь дорогу воинственному исламу, как сильной развитой идеологией с массой ревностных последователей. Никому твоё язычество не нужно. Люди предпочтут либо атеизм, либо какую-то развитую религию.
>В этих вещах самих по себе нет ничего плохого.
В особенности когда уничтожают тебя самого. Иди дрочи на гитлера, куколд.
Я говорю тебе элементарную вещь: Если истуканопоклонникам важны их капища, то они найдут денег на то чтобы построить себе храм. На дачу деньги нашлись? А ведь это индивидуальная покупка. На храм могли бы скинуться своей многомиллиардной толпой последователей славянского язычества и/или построить собственными силами. Но по факту вам нравится поклоняться примитивному изображению только потому, что так делали неразвитые предки. Пришло бы христианство когда предки мамонтов на стенах пещер рисовали - вы б наскальную живопись ударились.
Ага, то-то развитых и воинственных мусульман в Мьянме на куски режут. Это не от религии зависит, а от развитости конкретного народа, носителя той или иной религии.
У меня нет ни дачи, ни даже жилья в собственности, мне всего 26 лет и наследств я никаких не имею, делаю то, что в моих силах и средствах.
Не в твоих силах построить избу? Не в твоих силах найти соратников и организовать постройку общими силами? Да что ты говоришь.
>У меня нет ни дачи, ни даже жилья в собственности, мне всего 26 лет и наследств я никаких не имею
Мне жаль что ты неудачник. Это как то связано с твоими языческими верованиями?
>Хочешь возразить - докажи, что одно равно другому.
У каждого своя традиция, значит, нет ложных. римляне могли запросто перед битвой вознести дары карфагенским семитским божествам, чтобы перехватить инициативу. Христиане потому то и стали массовой религией - они считали язычников врагами по умолчанию, потому что у всех боги ложные, а их истинный. Это как раковая клетка в организме. Или как растущая пустыня.
сам ты придурок.
хер с тобой, баклан. этот спор не имеет смысла, я даже не спорю-то, по факту, просто поправил термин, нет ты вьелся и не отсупишься. иди к асатру и спиздани там, что их язычество истинное, а остальыне ложы, они у виска покрутят, но ты не сделаешь ибо тебе похуй и кишка тонка. будешь на елде деревянной сидеть и не понимать даже сути традиции. на роду судьба такая.
> Христиане потому то и стали массовой религией - они считали язычников врагами по умолчанию, потому что у всех боги ложные, а их истинный.
Вывод в корне неверный. Христианство массово распространилось именно потому, что удовлетворяло требованиям этих самых масс, к тому же самые образованные люди обращались в христианство и продолжали философское учение в христианской оболочке. Один из самых ярких примеров - Златоуст, о переходе в христианство которого сокрушался Либаний.
Условное язычество к моменту распространения христианства изжило себя по факту полисной сути язычества. Конечно, в отдельных областях и сельской местности местные культы ещё сохраняли своё значение, зачастую при поддержке курий именно поэтому и стало именоваться паганизмом, но как единая религия, удовлетворявшая интересы всех групп населения империи язычество уже не годилось. Дальнейшие телодвижения императоров к монотеизму язычеством можно назвать условно, по сути это был тот же нью-эйдж. Сол Инвиктус, митраизм, культ Бога Императора, даже Сераписа при своём довольно успешном распространении не могли в равной степени подходить всем. Именно поэтому христианство и победило - утилитарная религия с минимальным порогом вхождения и с уважением и благодеянием к простым людям. Это признавал сам Юлиан, стремясь создать свою церковь по подобию христианской.
Алсо, для некоторых тут будет разрывом шаблона, но в христианской РИ образованные христиане и язычники вполне себе дружили друг с другом и вступали только в ученые полемики, а не ссоры.
Ну а быдло всегда устраивало поножовщину за то, чей бог истинее, тут ничего не попишешь.
ОП
Рим не сразу строился. Так и здесь - на это уйдёт не год и не два, всё в процессе. К тому же я упоминал, что не ищу соратников, мне и так хорошо. К тому же незаконно построенный храм не признанной официально религией или не зарегистрированной общиной повлечет за собой массу неприятностей. Далее, даже если официальный аспект преодолеть не проблема, то какой-нибудь местный поп соберёт пиздабратию из казаков и прочих долбоёбов и уже на этапе строительства какого-либо капитального сооружения начнут мешать всеми доступными путями. При определённой сплоченности и это само собой не проблема. Но сука ты пойми - эти храмы, что ты приводишь в пример, строились десятилетия, при наличии огромного финансирования и большого количества рабочей силы. Постройка храма такого уровня это миллиарды деревянных в наше время. Это не возьмётся просто так блять. А как ты говоришь избу построить, так это не проблема и уже сделано. Только сделано это для личных нужд, потому что в комплексе капища или святилища изба нахуй не нужна. Даже если и была бы, то ты бы и пиздел - изба деревянная, ололо, хуепоклонники ретрогоады э, нищуки не сделали кирпичную! Спешите видеть, я сверхразум, мне не надо нихуя деревянных дидов.
И плюс ко всему погугли нормальные общинные капища, а не ту хуету что ты скидывал, например славянский центр Красотынка. Я же сказал - мне более по душе аутировать самому по себе, посему я бы на тебя посмотрел как ты один или максимум при помощи соратника одного будешь тащить через весь лес бревнище, а потом его обрабатывать, копать ямы, ставить землянку и т.д. Понятно, что оно тебе нахуй не надо, тебе надо только языком попиздеть, вот это да - дело.
>Сколько же в тебе зла и ненависти. Я уж лучше буду жить среди христиан с моралью "возлюби ближнего как самого себя", чем с твоей неоязыческой позицией "ненавидь всех кто с тобой не согласен".
Как же вы все боитесь ненависти, либеральные христианские куколды. И ведь все равно продолжаете нас ненавидеть, просто пытаетесь рядиться в белое.
>Просто потрясающе. Обоссал своих предков сражавшихся против нацистов.
Потрясающе ты пытаешься перевернуть мою аргументацию. Ошибались =/= обоссал. Ссу в рот я только тебе, чмоха.
>Люди развили научный подход
И именно поэтому ты хрюс? Пытаешься переобуться в прыжке, маня?
>Не интересно.
Я это все пишу не для того, чтобы такому пидору недочеловеческому, как ты, было интересно. Я пишу для тех достойных людей, которые будут читать этот тред и почерпнут для себя что-то новое и хорошее.
>Лол какой же? реконструкция язычества?
Ты нихуя не понял из моих слов. Впрочем, для долбоеба неудивительно.
>ты открываешь дорогу воинственному исламу
С ним я тоже борюсь, прикинь?
>Люди предпочтут либо атеизм, либо какую-то развитую религию.
Ну и почему тогда тебя так разрывает в нашем треде, петушок?
>куколд
Куколды по определению либерахи, так что куколд здесь только ты. Значение-то хоть знаешь?
А пруфы того, что
>всё цивилизованное общество в какой то мере этой морали придерживается
ты так и не привел...
>>42795
>Но по факту вам нравится поклоняться примитивному изображению только потому, что так делали неразвитые предки.
Какие убогие маняфантазии. Ты это сам придумал или в церковной методичке прочитал? Вот два первых примера, что я вспомнил. Первый уже построили, второй в процессе.
http://templvm.org/
https://zrzutka.pl/9d99a9
>>42821
>римляне могли запросто перед битвой вознести дары карфагенским семитским божествам
Когда конкретно такое было? Пруфы давай.
>Это как раковая клетка в организме
Как ты не изворачивался, а все-таки назвал христианство ложной религией.
>>42823
Какую-то ты хуйню странную накатал. Я вотанист, я смотрю на большинство асатруа сверху вниз, потому что они - либеральные куколды, только немногие там достойны уважения. И я с удовольствием повторю это им в лицо.
>>42827
А вот и ты, еблан, перекативший тред без шапки. Ты вообще уверен, что ты язычник, после таких-то высказываний?
>Сколько же в тебе зла и ненависти. Я уж лучше буду жить среди христиан с моралью "возлюби ближнего как самого себя", чем с твоей неоязыческой позицией "ненавидь всех кто с тобой не согласен".
Как же вы все боитесь ненависти, либеральные христианские куколды. И ведь все равно продолжаете нас ненавидеть, просто пытаетесь рядиться в белое.
>Просто потрясающе. Обоссал своих предков сражавшихся против нацистов.
Потрясающе ты пытаешься перевернуть мою аргументацию. Ошибались =/= обоссал. Ссу в рот я только тебе, чмоха.
>Люди развили научный подход
И именно поэтому ты хрюс? Пытаешься переобуться в прыжке, маня?
>Не интересно.
Я это все пишу не для того, чтобы такому пидору недочеловеческому, как ты, было интересно. Я пишу для тех достойных людей, которые будут читать этот тред и почерпнут для себя что-то новое и хорошее.
>Лол какой же? реконструкция язычества?
Ты нихуя не понял из моих слов. Впрочем, для долбоеба неудивительно.
>ты открываешь дорогу воинственному исламу
С ним я тоже борюсь, прикинь?
>Люди предпочтут либо атеизм, либо какую-то развитую религию.
Ну и почему тогда тебя так разрывает в нашем треде, петушок?
>куколд
Куколды по определению либерахи, так что куколд здесь только ты. Значение-то хоть знаешь?
А пруфы того, что
>всё цивилизованное общество в какой то мере этой морали придерживается
ты так и не привел...
>>42795
>Но по факту вам нравится поклоняться примитивному изображению только потому, что так делали неразвитые предки.
Какие убогие маняфантазии. Ты это сам придумал или в церковной методичке прочитал? Вот два первых примера, что я вспомнил. Первый уже построили, второй в процессе.
http://templvm.org/
https://zrzutka.pl/9d99a9
>>42821
>римляне могли запросто перед битвой вознести дары карфагенским семитским божествам
Когда конкретно такое было? Пруфы давай.
>Это как раковая клетка в организме
Как ты не изворачивался, а все-таки назвал христианство ложной религией.
>>42823
Какую-то ты хуйню странную накатал. Я вотанист, я смотрю на большинство асатруа сверху вниз, потому что они - либеральные куколды, только немногие там достойны уважения. И я с удовольствием повторю это им в лицо.
>>42827
А вот и ты, еблан, перекативший тред без шапки. Ты вообще уверен, что ты язычник, после таких-то высказываний?
Быдловатый нацик порвался.
Накатал пост на весь экран, а аргументы привести забыл. Советую включать голову в спорах, иначе получается какая то хуйня.
Ты провокатор. Никому нахуй не сдалось тут с тобой спорить и тем более уж чего-то там доказывать. Нихуя ты не хочешь аргументов, тебе похуй на них - ты пришёл с целью провоцировать. Таких нам тут нахуй не над. Не понимаю почему на тебя внимание обращают вообще. Люди тут общаются и обмениваются опытом.
Лол
Ну да, ты прав. Я мимопроходил, увидел пост где анон хвалится всратым истуканом похожим на деда, проиграл и решил продолжить насмехаться. Что ж, успешно получил массу положительных эмоций. Ну и укрепился в убеждении что неоязычники дегенераты(и им норм, к этому они и стремятся).
Было бы что крыть. Твоя простыня содержит только оскорбления. А отвечать оскорблением на оскорбление как то низко, это твой уровень.
Давай может быть ты покажешь своих истуканов? Или твоё язычество не выходит за рамки монитора?
Нет ты. Твои предки тысячелетие исповедовали христианство, а не мои. У тебя мама жидовкахристианка же да? Значит ты тоже.
>Твоя простыня содержит только оскорбления.
Скопирую тебе то, что не только оскорбления, чтобы было сразу видно, что ты гнилой пиздабол.
>Люди развили научный подход
И именно поэтому ты хрюс?
>Люди предпочтут либо атеизм, либо какую-то развитую религию.
Ну и почему тогда тебя так разрывает в нашем треде, петушок?
>куколд
Куколды по определению либерахи, так что куколд здесь только ты. Значение-то хоть знаешь?
Ну а ты овцеёб тогда, съеби отсюда.
Обиженным тысячелетним гнётом "язычникам" свойственно в каждом человеке видеть хрюса? Ну что ж, вам (куколдам-пидорасам) это простительно.
То ли ещё будет. Посмотрим как всё дальше обернётся) И кто будет про гнёт и геноцид пищать.
Ты сам то кто? Назовись, раз уж закукарекал.
>Твоя простыня содержит только оскорбления.
Скопирую тебе то, что не только оскорбления, чтобы было сразу видно, что ты гнилой пиздабол.
>Люди развили научный подход
И именно поэтому ты муслим?
>Люди предпочтут либо атеизм, либо какую-то развитую религию.
Ну и почему тогда тебя так разрывает в нашем треде, петушок?
>куколд
Куколды по определению либерахи, так что куколд здесь только ты. Значение-то хоть знаешь?
А пруфы того, что
>всё цивилизованное общество в какой то мере этой морали придерживается
ты так и не привел...
>Но по факту вам нравится поклоняться примитивному изображению только потому, что так делали неразвитые предки.
Какие убогие маняфантазии. Ты это сам придумал или в методичке прочитал? Вот два первых примера, что я вспомнил. Первый уже построили, второй в процессе.
http://templvm.org/
https://zrzutka.pl/9d99a9
>Давай может быть ты покажешь своих истуканов? Или твоё язычество не выходит за рамки монитора?
А язычник - только тот, кто режет истуканов? Я в другом силен. Вот моя статья, например: https://paganpathway.org/index.php?option=com_content&view=article&id=36:the-hindu-kush-religion&catid=17&Itemid=101 А ты покажешь свой молитвенный коврик, муслим?
Итог: никаких ответов на конкретные вопросы, одни убогие попытки троллинга. Ты не более чем смешон. Иди еби своих овец.
>Твоя простыня содержит только оскорбления.
Скопирую тебе то, что не только оскорбления, чтобы было сразу видно, что ты гнилой пиздабол.
>Люди развили научный подход
И именно поэтому ты муслим?
>Люди предпочтут либо атеизм, либо какую-то развитую религию.
Ну и почему тогда тебя так разрывает в нашем треде, петушок?
>куколд
Куколды по определению либерахи, так что куколд здесь только ты. Значение-то хоть знаешь?
А пруфы того, что
>всё цивилизованное общество в какой то мере этой морали придерживается
ты так и не привел...
>Но по факту вам нравится поклоняться примитивному изображению только потому, что так делали неразвитые предки.
Какие убогие маняфантазии. Ты это сам придумал или в методичке прочитал? Вот два первых примера, что я вспомнил. Первый уже построили, второй в процессе.
http://templvm.org/
https://zrzutka.pl/9d99a9
>Давай может быть ты покажешь своих истуканов? Или твоё язычество не выходит за рамки монитора?
А язычник - только тот, кто режет истуканов? Я в другом силен. Вот моя статья, например: https://paganpathway.org/index.php?option=com_content&view=article&id=36:the-hindu-kush-religion&catid=17&Itemid=101 А ты покажешь свой молитвенный коврик, муслим?
Итог: никаких ответов на конкретные вопросы, одни убогие попытки троллинга. Ты не более чем смешон. Иди еби своих овец.
А ты от злости с конечностями справиться не можешь, что непроизвольно отправляешь пост раньше времени? Зря старался, я твоё говно читать не собираюсь.
>А ты от злости с конечностями справиться не можешь
Как же ты бесишься, как же бесишься!
> Зря старался, я твоё говно читать не собираюсь.
Эталонный слив, достоин палаты мер и весов. Уебывай тогда.
Казалось бы, что может быть хуже аргументации в духе "нет ты", но ты умудрился выйти на новый уровень, пустившись в семёнство.
Вкатись в Викку. Вообще хочешь вкатится какую либо форму Язычества просто вкатываешься сразу в Викку. И иди в магач. На западе давно уже именно так люди чаще всего и делают. И правильно делают.
А если у кого то нью эйдж и не тру то научитесь уже читать правильных викканских авторов и думать сами хоть немного. В правильном понимании Викка уже не будет для вас нью эйджем как вы о ней судите со стороны.
"I consecrate thee with oil." (He anoints her with oil on the womb, the right breast, the left breast, and the
womb again.)
"I consecrate thee with wine." (He anoints her with wine in the same pattern.)
"I consecrate thee with my lips" (he kisses her in the same pattern), "Priestess and Witch."
Древние..... викканизмы....
Я уже даже потерял счет этим выродкам, лол.
>>42910
Ты и из-под шконки голос подаешь? Мы с тобой вдвоем спорили, я - вотанист и создатель идола-кун.
>>42919
Убирайся нахуй в свой магач, петух, и говно свое забери. Написано же в шапке, тред не для таких как ты. Правильные викканские авторы у него, блядь. Охуеть можно.
Ты можешь перестать срать в треде? Заебало уже хуету твою читать, дай нормальным людям спокойно пообщаться без быдлячества
Нормальным людям - это кому? Хрюсам, муслимам, викканам? Заметь, я только их оскорбляю. Зачастую я один защищаю здесь язычество в спорах с этим говном, я практически один отвечаю здесь на вопросы о язычестве, в том числе весьма узкоспецифические и сложные, и ты мне будешь что-то указывать? Нет, серьезно?
А я вот тебе указывать буду. Ты просто местное быдло. На Западе именно Викка возродила Язычество и сделало его трендом,легализировало и популязировала. Да блядь на Западе без вклада Викки развитие Язычество было бы в глубокой жопе. Даже многие на кого ты небось дрочишь были так или иначе связаны с викканской средой или вдохновились в момент рассвета Викки.
Ты сука поливаешь говном тех кто внёс основной вклад в Язычество современности.
И я даже скажу радикально,но по хорошему именно за Виккой будущее. Это самое успешное Язычество которое действительно может добиваться своих целей.
Ты чего нахуй бычишь? От того что ты небось тру правак в своём понимании,а среди виккан куча леваков и фемок? С этого небось и бомбишь да? Вас ведь копни и именно об этом вы и думаете на самом деле. В политоте вся хуйня.
Кстати нахер тогда ЕДИНЫЙ тред вообще если кто то будет указывать кому в треде можно,а кому не по масти. Охуеть докатились нахуй. Давайте тогда 5 и более тредов разных иметь. Нахуй "единство" здесь тогда если оно тут никому не нужно.
Кстати это помогло бы захавать весь раздел под Язычество подумайте даже профит есть.
>А я вот тебе указывать буду.
Ты приперся в наш тред и хочешь что-то кому-то указывать? Ты адресом не ошибся? Тебе в полудохлый тред викки в магаче, петушок.
>На Западе именно Викка возродила Язычество и сделало его трендом,легализировало и популязировала. Да блядь на Западе без вклада Викки развитие Язычество было бы в глубокой жопе.
Пруфы или съебывай, убогий.
>Даже многие на кого ты небось дрочишь были так или иначе связаны с викканской средой или вдохновились в момент рассвета Викки.
Да ладно? Дэвид Лэйн вдохновлялся? Генрих Гиммлер? Волхв Велеслав? Ну ты насмешил.
>Ты сука поливаешь говном тех кто внёс основной вклад в Язычество современности.
Да вы засрали все язычество, вы не лучше долбославов. По кельтской тематике вообще страшно гуглить, постоянно викканская хуйня вылазит.
>именно за Виккой будущее. Это самое успешное Язычество которое действительно может добиваться своих целей.
Опять же, без пруфов - пустые слова.
>В политоте вся хуйня.
И политика, и религия имеют своей базой одно и то же, человеческое мировоззрение. Именно мировоззрение у нас и у виккан различается кардинально, все остальное вторично. У язычников это естественный/природный порядок вещей, освященная тысячелетиями традиция, которую мы приняли из рук наших предков, а у виккан - либерализм, новодельная куколдская синтетика, придуманная жидом Гарднером и его товарищами по свингер-клубу. В этом-то все и дело.
А тут все просто, в шапке все указано, кому можно, а кому нет. У них свои треды есть, все строго логично. Хочешь тусоваться с другими религиями или фантазерами-викканами - иди к ним, тебя тут никто не держит.
Это вообще то вы припёрлись в НАШЕ ЯЗЫЧЕСТВО. Мы его возродили. По сути мы и есть ЯЗЫЧЕСТВО.
Пруфы лол)
Волхва зря упоминул. Он явно вдохновлялся и более того и сейчас вдохновляется,он даже со временем всё больше на викканина похож становится того и смотри перейдёт в Викку вот тогда то охуете))
Второй пример вообще... блядь кажется с вами всё ясно..
Чего я правда спорил то. Вы же тут нацисты да?
Кельтская тематика это наша гордость. Мы сделали так,что даже в русскоязычной среде она ассоциируется только с нами и сделаем так,что любая языческая тематика будет ассоциироваться с нами. Постепенно мы станем флагманом Язычества даже в русскоязычной среде. Так,что привыкай.
Родноверы тебе тоже не нравятся? Сам то кто будешь? Кельт?
Какие традиции? Ты сторонник идеологии модерна и проецируешь всё через неё.
Или ты думаешь в традиционном обществе не было нового? Не было развития и т.д?
Что тебе нахер важно,что бы все белые были да? И без геев небось? И что бы женщины на кухне ага?
Маня представления авраамического модерна в общем.
И конечно у вас все вокруг евреи которые плетут заговоры,что бы извратить ваш языческий нацизм модерна да?
Вот сидит такой Гарднер и думает "хочу нацистам язычество испортить". Был бы ты хотя бы христианином это звучало бы хотя бы в стиле "хочу влияние христианства через язычество ослабить,людей развратить и скрепы уничтожить". Видишь звучит как то натуральнее а?
Ещё и либералов приплёл.
Блядь будто бы в 30-50 виккане были прям такими либералами. Эта тенденция усилилась лишь в США и то была больше протестом против радикальных христиан республиканцев. То есть ты хочешь не хочешь,а проголосуешь за тех кто не цитирует библию каждые 5 минут. Ради собственной жизни причём.
Реалистичная. Популярность будет только расти. Это сейчас молодёжь дрочит на аметизм,а как РПЦ ослабляет или они подрастут то задумаются. Во многих странах уже было замешано, что после всплеска аметистов начинается всплеск Язычества.
Прямо-таки роскошный поток бреда. Жаль только, что в треде язычества. И пруфов ты мне никаких не предоставил, потому что ты обычный пиздабол.
>Волхва зря упоминул. Он явно вдохновлялся и более того и сейчас вдохновляется,он даже со временем всё больше на викканина похож становится того и смотри перейдёт в Викку вот тогда то охуете))
Еще одну хуйню из головы выдумал? Ты пьяный или объебался там у себя?
>Кельтская тематика это наша гордость. Мы сделали так,что даже в русскоязычной среде она ассоциируется только с нами и сделаем так,что любая языческая тематика будет ассоциироваться с нами. Постепенно мы станем флагманом Язычества даже в русскоязычной среде. Так,что привыкай.
Раньше не хотел вас трогать ни на двачах, ни ИРЛ. Думал, живут себе безобидные дурачки и пусть живут. Но раз так, я меняю свое отношение к вопросу, и друзьям посоветую. Вешайтесь, суки викканские.
>Родноверы тебе тоже не нравятся?
Родноверы нравятся, долбославы не нравятся. Ебланы вроде тебя, если кратко.
С этим не спорю, но создавать овердохуя языческих тредов в религаче не надо. Только силы распылим, да и только. Нас и так тут немного.
Да и те, кто есть, срутся, аки пиздец.
Викканцы, родноверы...
Лемпо его побери, какая разница? Всё равно боги на всех смотрят одинаково. А кто как их восславляет - так то их дело. Никогда не понимал внутриязыческих срачей. Одно дело - дискуссии о природе божественного естества, о применяемых практиках; другое - поливание говном друг друга, выясняя, кто менее еврей и более нацист.
Заметь, между собой мы практически не сремся. Я за 3 треда ни разу не посрался с нормальным адекватным язычником любого течения, пускай даже и не белых людей.
>Всё равно боги на всех смотрят одинаково.
Не согласен. Это ведь не христос с его идеями равенства. Например, достойные люди больше угодны богам, чем недостойные, а чужие по крови неугодны совсем. Как и те, кто выдумывает новых богов и практики из головы или извращает старые до неузнаваемости.
>Родноверы нравятся,
Как они могут нравится тебе если у них пруфов то никаких? Но при этом в отличии от виккан они мнят,что у ни всё как было и тру досконально. Это же просто странно должны быть с обоих точек зрения. И забавно,что ты делаешь разницу между 2 вариантами версий родноверия. То есть ты можешь когда хочешь видеть в любых традициях разные стороны. Ну или может тебе главное,что бы они ближе к твоей ультра-правой идеологии были и тогда всё простительно так?
И ты нацист да?
Я вообщем то тоже с тебя в ахуе. И вообще никаких бы доёбок тут особо не делал бы если бы не увидел как ты решил кто является язычником,а кто нет. Вот так прям. Ты блять её отлучи от Язычества всех виккан и заставь нас каяться в грехах)) Чего уж мелочишься.
И о угрозы пошли. У тебя там ребята скины да?
Мне вот например похиг было бы не узнай я,что оказывается виккане не язычники и им тут не рады. Вот от этого я охуел.
Он же даже гордится типа не с кем он не спорит. А виккане НЕ СЧИТАЮТСЯ. Вот так большими буквами прям. Типа они вне границ морали, вне границы человека.
Охуенная у него логика конечно.
Интересно,а викканину праваку он тоже такое сказал бы или начал бы лепетать,что он только про леваков так считает..
>у них пруфов то никаких?
Не пизди о том, чего не знаешь.
>Ты блять её отлучи от Язычества всех виккан и заставь нас каяться в грехах))
А вы и так не являетесь язычниками. Вы - новодел, часть Нью-Эйджа.
>И о угрозы пошли.
Кто бы говорил...
>позволяем всякому быдлу даже сметь открывать свой рот в каком угодно разделе и т.д. Да хоть в b кто нибудь вякнул уже надо бы размазать и пояснить,что охуели.
Это тред викки https://2ch.hk/mg/res/221226.html#381984 (М) Твои слова или будешь отказываться?
>>42945
>Вот от этого я охуел.
Да ты вообще вкрай охуел, викканчик.
>А виккане НЕ СЧИТАЮТСЯ. Вот так большими буквами прям. Типа они вне границ морали, вне границы человека.
Либераха - не человек, лол.
>Интересно,а викканину праваку он тоже такое сказал бы
Таких не встречал. Встречу - обсудим. Правый есть правый, но в праве называться язычником я ему точно откажу. Но сначала спрошу, зачем с пидорами трется.
И на все требования пруфов ты так и не ответил, петушок.
Ну так ты действительно охуел так,что всё норм. Мне зачем отказываться от того в чём нет стыда. Действительно если позволять таким как ты много на себя брать, то это пиздец будет.
Ясно суть срача исключительно идеологическая,а потому мне даже не интересная. И мериться пруфами в теологических вопросах не следует это точно. Тут как говорится нью эйдж и новодел любой кто не достаточно тру правый. И будет родновер леветь он тут же станет долбославом))
Хотя интересно сколько там в тебе кельтской крови...
Ты чистокровный кельт? Или с примесями и потому же не тру?
Ты даже не потрудился прочитать весь тред, иначе прекрасно понял бы, кто я. Поэтому просто иди нахуй к своим викканам-пидорам и не возвращайся.
Только дауны думают, что идёт молитва/обращение именно к бревну. Съебись уже падла.
Сам даун
Тебе нужны материалы по историческим святилищам скандинавов/германцев в целом. Проблема в том, что их мало на русском. Я вот нагуглил только одну более-менее годную статью: http://norse.ru/culture/common/kapishe.html Я тебе говорю, вкатывайся на Paganpathway, там ребята доброжелательные, хватает этнических германцев и скандинавов, они помогут значительно лучше меня.
Лично я с российским законодательством, увы, не знаком, могу разве что, опять же, погуглить, если сам ничего не найдешь. А ты же вроде хотел только с другом вдвоем практиковать, или это был другой анон?
>перекативший тред без шапки
Довольствуйся тем, что есть. Кому малого недостаточно, тому ничего не достаточно.
>Ты вообще уверен, что ты язычник, после таких-то высказываний
То есть, быть язычником для тебя это повсюду видеть происки жидов и отрицать факты и причины победы христианства над язычеством? Алло, Флавий Клавдий Юлиан, которого христиане по сей день называют отступником хотя он и не отступил от своей веры и который христиан считал порчеными и нечестивыми, признавал их успех. Не догматический, но организационный. Простому народу в массе своей было все равно в кого и как верить, а христианская церковь давала людям действительную эсхатологию и подкидывала беднякам еду. Языческие культы не давали массе ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО, в этом и их трагедия - естественным образом проиграли в исторической борьбе не только христианству, но и протомонотеистическим культам до христиансткого господства.
В сельской местности и небольших городах, управляемые куриями и в меньшей степени контролируемые императорской властью, конечно, языческие культы были сильны, но что они, разобщенные, могли противопоставить религии масс?
Конечно, были и языческие философы, которые нередко стояли на равных с христианами в полемике, как Порфирий, Либаний, Максим Философ, Прокл Диадох, Флавий Клавдий Юлиан который был настолько успешен в полемике, что целостный его трактат "Против христиан" так и не сохранился до наших дней, но что они могли сделать именно в организационном плане? Последний пытался, но вышло неудачно из-за гибельного персидского похода, наущенный своими жрецами-проходимцами. Остальные и вовсе только ударялись в неоплатонизм, забывая, что народ, выбирающий религию, не очень-то интересуется эонами, уровнями сущего и прочими эманациями, народу нужна идея попроще - вот был подобный им БОГ, который умер за их грехи, и теперь им нужно всего-то в него верить, каяться на исповеди, платить десятину в церковь и тогда будут спасены. Что-то подобное было в любом из языческих культов?
А теперь ответь честно, без промытости. Ты не хочешь признавать объективных причин победы христианства над язычеством из-за того, что этот факт тебе неприятен или ты действительно веришь в мировой заговор жидов, которым именно христиане за всю историю больше всего пустили кровь? Не спеши с ответом, подумай и сформулируй свою мысль корректно. Заодно подумай, зачем я тебе это рассказываю и к чему веду.
>перекативший тред без шапки
Довольствуйся тем, что есть. Кому малого недостаточно, тому ничего не достаточно.
>Ты вообще уверен, что ты язычник, после таких-то высказываний
То есть, быть язычником для тебя это повсюду видеть происки жидов и отрицать факты и причины победы христианства над язычеством? Алло, Флавий Клавдий Юлиан, которого христиане по сей день называют отступником хотя он и не отступил от своей веры и который христиан считал порчеными и нечестивыми, признавал их успех. Не догматический, но организационный. Простому народу в массе своей было все равно в кого и как верить, а христианская церковь давала людям действительную эсхатологию и подкидывала беднякам еду. Языческие культы не давали массе ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО, в этом и их трагедия - естественным образом проиграли в исторической борьбе не только христианству, но и протомонотеистическим культам до христиансткого господства.
В сельской местности и небольших городах, управляемые куриями и в меньшей степени контролируемые императорской властью, конечно, языческие культы были сильны, но что они, разобщенные, могли противопоставить религии масс?
Конечно, были и языческие философы, которые нередко стояли на равных с христианами в полемике, как Порфирий, Либаний, Максим Философ, Прокл Диадох, Флавий Клавдий Юлиан который был настолько успешен в полемике, что целостный его трактат "Против христиан" так и не сохранился до наших дней, но что они могли сделать именно в организационном плане? Последний пытался, но вышло неудачно из-за гибельного персидского похода, наущенный своими жрецами-проходимцами. Остальные и вовсе только ударялись в неоплатонизм, забывая, что народ, выбирающий религию, не очень-то интересуется эонами, уровнями сущего и прочими эманациями, народу нужна идея попроще - вот был подобный им БОГ, который умер за их грехи, и теперь им нужно всего-то в него верить, каяться на исповеди, платить десятину в церковь и тогда будут спасены. Что-то подобное было в любом из языческих культов?
А теперь ответь честно, без промытости. Ты не хочешь признавать объективных причин победы христианства над язычеством из-за того, что этот факт тебе неприятен или ты действительно веришь в мировой заговор жидов, которым именно христиане за всю историю больше всего пустили кровь? Не спеши с ответом, подумай и сформулируй свою мысль корректно. Заодно подумай, зачем я тебе это рассказываю и к чему веду.
Я для общего развития. Англицкого не знаю) Просто в планах на будущее было построить нормальное святилище на своём участке.
>Довольствуйся тем, что есть. Кому малого недостаточно, тому ничего не достаточно.
Придурок, я бы перекатил со всей годнотой, которую я собрал, если бы тебе не припекло сделать это первому. Две строчки он там написал, блядь. Герой, сука, ничего не скажешь.
>А теперь ответь честно, без промытости.
Я прекрасно вижу объективные причины, по которым христианство временно одержало верх. Но и в мировой заговор жидов тоже верю. Это не взаимоисключающие вещи.
>>43161
Тогда удачи тебе, анон.
Старшая и младшая Эдды или «"Эдда" и сага» Гуревича Арона Яковлевича. Ничего из этого не читал, но сами эдды - самый древний памятник скандинавского язычества, а Арон Яковлевич - признанный специалист
Благодарю!
Для кого я в начале треда выкладывал целую кучу ссылок? Вот смотри, замечательный сайт с переводами германских (скандинавы - часть германцев, если непонятно) первоисточников и не только: http://norse.ulver.com Там и Эдды есть, и Гуревич: https://norse.ulver.com/articles/gurevich/eddasaga/index.html
Чем неоязычество лучше старых добрых авраамических религий, если и тут человека гнобят просто за то, как он распоряжается своим телом и "душой", или за то, кто он? Почти всё время замечал, что мировоззрение нео"язычников" с их уклоном в какие-то ебанутые консервативные ценности (в которых видится копротивление времени) не имеет ничего общего с положительной стороной язычества, а исключительно с отрицательной, с теми же авраамическими или гитлеровскими (= христианскими) сводами заповедей для манямиров.
свободная индивидуальность лучше кучки зашоренных "традиционалистов"
Еще один считает, что все должны видеть добро и зло точно так же, как и он. Ну и пиздуй тогда к тем же викканам и долбись с ними в жопу, убогий либераха.
Ты в столбах и сигаретах тоже видишь дилдо? И к чему бы это...
https://www.city-n.ru/view/412820.html
Больше похоже, что присутствие языческих богов это пук молнией и пара идолов в лесопарках.
Мне больше похоже, что ты не в тот тред забрел, убогий.
Нет, так думают двачеры, которые уже руку от жопы отличить не в состоянии. Перун мечет молнии.
Пока ты ходил в школу, Перун ебал твою мамку.
>Пожайлуста приходящие сюда,ведите себя адекватно,здесь тред язычества,а не срачи в стиле /po/
Тогда пусть ваше чмо уползает из https://2ch.hk/mg/res/221226 (М)
и сидит в вашем треде. Нам, Викканам, и вам, все остальнм язычникам нечего делить, но довожу до вашего сведения, что кто-то из ваших вылез из вашего треда, пришел в нашу тематику и начал там срать. Полагаю что кто-то хочет нас всех стравить.
Приходи к нам в магачик. У нас найдется место всем, кто верит в высшие силы.
>Так вот вопрос какие рецепты и советы в приготовлении медовухи можете посоветывать?
Есть у меня рецепт медовухи. На славу, хорошая и ядрёная получается. Но поделюсь только если перестанете тут нос задирать.
Хронологию событий уточни, маня, благо время на постах указано. Это ваш клоун приперся к нам в тред качать права, а потом побежал в ваш дохлый звать своих на помощь, когда понял, что капитально обосрался. Я всего лишь преследовал его. И вообще, запрети мне, лол.
Стравить? Я об этом уже думал. Возможно, но маловероятно. Или крайне топорная работа. Он приложил слишком много усилий при том, что выхлоп был очевидно мизерным с самого начала.
>запрети мне, лол
Запрещаю, Именем Ярилы Свет Несущего, порочить чужую веру.
>приперся к нам в тред качать права
Мне вот похуй, но если продолжишь срать там, я тебе тут все засру, слэйвяша.
>побежал в ваш дохлый
На ваш дохлый посмотрите. Да и вообще, язычество как религия уже убито, знания, которыми волхвы обладали утеряно, а все что есть сейчас это фантазии нью-эйджеров возомнивших себя потомками тех самых, ариями, или как они там себя называют. А язычники представляют из себя ролевиков толкиенистов, да нациков. Это я к тому что тоже самое что ты писал там, можно применить и к вам, ребятки. Так себе, если честно, так что мне даже норм, если среди обще-языческих культов не будет упоминаться викка. Как жрец одного из действующих ковенов разрешаю вам исключить даже упоминание о викканстве из ваших тематик, нам это пойдет только на пользу, благо количество нам не нужно, нам нужно качество последователей.
>Запрещаю, Именем Ярилы Свет Несущего, порочить чужую веру.
А ты смешной.
>я тебе тут все засру
Пустые угрозы. Круче, чем толпа хрюсов в прошлом треде, ты все равно не выступишь, а мы их всех обоссали и выгнали. Хочешь быть следующим?
>На ваш дохлый посмотрите
250 постов за 3 недели, лол. У вас месяцами никто не пишет.
>язычество как религия уже убито, знания, которыми волхвы обладали утеряно
Только для того, кто не постарался хоть минимально ознакомиться с ситуацией. Ну для виккашки оно и понятно.
>Это я к тому что тоже самое что ты писал там, можно применить и к вам, ребятки.
А ты вообще не стараешься, раз аргументируешь в стиле "сам такой".
>жрец одного из действующих ковенов
Жрецом сам себя назначил? А в ковене, небось, ты, жрица и дева?
>разрешаю вам
И как бы мы жили без твоего разрешения господского, а? Ну вот кто ты такой, чтобы мне что-то разрешать или запрещать, лол?
>нам нужно качество последователей
Да, это вам очень нужно. Полистал я фотки русских виккан, и вижу, что это все больше полупокеры да бабы косые-кривые.
Вот тебе для затравки несколько картинок твоих же язычников, и знаешь что? Я рад, что Виккане не имеют к ним никакого отношения. И давай не будем разводить срачи, долбоебы есть везде, и у нас, и у вас.
>И давай не будем разводить срачи
И после этого сам немедленно начинаешь. Тогда не плачь.
>>45322
>Лучше взгляни на своих собратьев.
Ты выбираешь самые худшие фото язычников (чаще долбославов) из многих, которые находишь, а мне даже выбирать не надо - фотки виккан буквально переполняют вырожденцы и дегенераты. В этом-то вся и разница.
>Одни зигуны
Я так-то сам зигую, и что? Как будто что-то плохое.
>На третьем пике вообще хуйцами торгует. Как это у вас там называется? :3
Это называется долбославы. Мы таких не считаем за своих. Это только у вас можно что угодно задвигать и все равно быть виккашкой.
>>45323
>мужским массажем простаты
Угомони свою викканскую гомосексуальную фантазию, петушок.
Дело твое, но говори тогда, будь добр, за себя. Я и мои соратники придерживаемся другой точки зрения на данный вопрос.
>Ты выбираешь самые худшие фото язычников
Так же как и ты выбираешь самые худшие фотки виккан. Как видишь я тоже так умею.
>Я так-то сам зигую, и что? Как будто что-то плохое.
Плохое. Но я уже понял что спорить с тобой бесполезно. Для меня лично зигующий человек сорт офф скам.
>Мы таких не считаем за своих.
Кто вы? Ультраправые язычники? Похуй что вы там считаете или нет, вы язчники и они язчники. Так определись уже с темой, у вас тут общеязческий тред, или ультраправое язычество?
>Угомони свою викканскую гомосексуальную фантазию
У Виккан нет гомосексуальных фантазий, видишь ли, они есть у людей, не зависимо от религиозных воззрений. Виккане чтят сил природы, творящую силу женщины и мужчины, у нас нет места гомосексуальности.
>Я и мои соратники
Как вы называете себя? Кто вы?
>придерживаемся другой точки зрения
Какой именно?
>на данный вопрос.
На какой вопрос?
Давай ка развернутый ответ.
Это тоже твой пост? Я думал, кто-то третий вклинился. Я не был ни инициатором, ни сторонником того, чтобы сегодня состоялся этот срач, это ты пришел качать права. Но раз так, то я тоже оставлю в вашем треде несколько оскорбительных постов. Так говорит моя языческая справедливость.
>>45327
>Так же как и ты выбираешь самые худшие фотки виккан. Как видишь я тоже так умею.
Нет, совсем нет. Я просто вбил "виккане россия" и все сразу стало ясно.
>Для меня лично зигующий человек сорт офф скам.
Для меня лично либераха ака викканин = безусловный скам.
>вы язчники и они язчники.
Они не большие "язычники", чем ты и твой ковен. Кстати, так бомбит, что буквы пропускаешь?
>у вас тут общеязческий тред, или ультраправое язычество?
Общеязыческий. Выше по треду есть схемка, там доступно указано, кто язычник, а кто - нет.
>у нас нет места гомосексуальности
Кому ты пытаешься пиздеть? https://en.wikipedia.org/wiki/Wicca_and_LGBT_people#Gay-_and_lesbian-oriented_traditions
По твоей желчи видно, как тебя достал всего 1 Викканин.
Знаешь, а я просто вбил "Язычники", и не было там никаких надписей, что они долбославы, знаешь почему? Долбославы у тебя только в голове. Даже эти выроженцы лучше тебя тем, что они не спорят кто из них правее, а про ЛГБТ сообщества, так я тоже могу сказать что они не Виккане, но им как-то похуй на это будет, они и в христианстве есть, и даже в исламе. А ты конечно же не разбираешься сути Викки, как бы тебе сказать, бог Отец не может быть геем или трансом, потому что он мужик, так же как богиня Мать не может быть лесбухой, нас бы просто не было, это противоестественно. Вот тебя бомбит с твоих долбославов, вот и занимайся своей верой. Уверен на все 100%, что дальше твоих воплей ничего не зайдет. Слэйвяша.
Ты какой-то неадекватный. Вообщем, все дело в политике, верно? Ты ультраправый зигующий довен, возомнил что твоё язычество самое труЪшное, и все что тебе не приглянулось поливаешь говном.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Викка
Википедия, которую ты так любишь, говорит что Викка это тоже язычество, но конечно же хуй с двача, поклоняющийся деревянным хуям знает лучше, чем те кто пишет статьи для википедии.
>По твоей желчи видно, как тебя достал всего 1 Викканин.
Достал? Серьезно? Ты не более чем смешон и жалок. Кстати, судя по тому, как быстро ты отвечаешь на мои посты, ты только их и ждешь, дрожа от нетерпения. Так кто кого достал все-таки?
>и не было там никаких надписей, что они долбославы, знаешь почему?
Потому что люди за пределами язычества пока плохо в этом разбираются и путают грешное с праведным. Ну да они нас и с вами путают.
>бог Отец не может быть геем или трансом, потому что он мужик
В дианической викке его вообще нет, и что? Это показывает только то, что виккане более разнообразны и дегенеративны, чем ты пытаешься это показать.
>Слэйвяша
А ты кто по происхождению, виккаша? Может, жидок? Это бы многое объяснило.
>>45336
>Ты какой-то неадекватный.
Только в твоих нездоровых фантазиях.
>Википедия, которую ты так любишь, говорит что Викка это тоже язычество, но конечно же хуй с двача, поклоняющийся деревянным хуям знает лучше, чем те кто пишет статьи для википедии.
Ущербная логика. То, что я один раз сослался на Википедию, не значит, что я ее люблю. Мне насрать, ссылаются ли википидоры в случае с виккой на религиоведов или еще на кого, для меня важно то, что в языческом сообществе существует устойчивый консенсус о том, что викка - не язычество.
>Сатанизм
Кстати, не менее дегенеративная религия, чем викка.
>в языческом сообществе существует устойчивый консенсус о том, что викка - не язычество.
И тут ты жидко обсираешся.
http://prntscr.com/k12qh7
А теперь ответил на этот>>45329 пост, вафлер.
Молодец, выделяешь каждую строчку. Как же тебя небомбит. Даже до пенты доебался.
Мы теперь будем приходить и лично тебя провоцировать чтобы ты писал нам гадости, фашик недоделанный. Каждый твой гневный пост в ответ будет замечательным признаком того, что фашика печёт. Бедняжка злится что люди не понимают, что у них неправильное язычество,а у него одного правильное. Ок, приходи, мы тебя пожалеем.
>Мы
И много "вас"? Пару калек-то наберется?
>Каждый твой гневный пост в ответ
Ой, как у меня бомбит, как бомбит, ну просто пиздец... Ты не понимаешь того, что ты смешон? Тогда у меня для тебя плохие новости, отсталый петушок-сцотонист.
Ясно, ты никто, никаких вас у тебя нет, как нет никакого мнения, которое ты мог бы обосновать. Вместо этого повелся на провокацию в твоем же стиле, чтобы найти причину не отвечать нормально. Ну что, язычники, неужто не можете вывезти за свою веру? Я надеюсь что остальные у вас тут нормальные люди, а диалог я ввел с больным человеком. Хотя читая этот тред, я убедился, что многим в этом треде этот клоун не нравится.
Долбоеб он и есть долбоеб. И тут без разницы, какой веры придерживаешься. В любом треде такой сидит, который считает что его вера самая тру.
Ну, какому пантеону принадлежишь?:3 Давай уже, просвяти неверных, ультраправик-порвватка.
Как же ты переводишь стрелки, аж смешно становится. И семенишь знатно, нечего сказать. Но слишком очевидно. Вижу уже, что ты один здесь, обиженка. Ну что ж, продолжай меня веселить, разрешаю.
Ты реально думаешь, что кому-то настолько не похуй, на тебя, что люди аж будут значки менять?
На том же анонимном форуме, на котором, например, создаются треды в /b/ с ложными пруфами? Мы с тобой на одном анонимном форуме сидим? Или ты - все тот же многоликий викканин, который вернулся, чтобы разубедить меня в своей многоликости? Лол.
Он пытался, ха.
Нет, само собой, что не полон, но на все мной перечисленное одного-единственного виккашки с головой хватает.
Я тут теперь жить буду, няша. А значки какие хочу, такие и ставлю, как по мне это как аватаркофажество, вестись на отличительные значки, не думал что это тебя так расстроит. Между прочим обращенная вершиной вниз пента обозначает нисходящий божественный дух в плоть, а не сатанизм. Так что добра тебе, мы теперь тут соседи :3
>>45371
Хорошо, больше не буду перекидываться говном.
О, Асатру, воистину достойная религия.
А ты именно веруешь, или и рунами тоже пользуешься, как даром Одина людям? Проводишь ли ты какие либо обряды, приносишь ли подношения скандинавским богам в в виде мяса и пива?
> А ты именно веруешь, или и рунами тоже пользуешься, как даром Одина людям? Проводишь ли ты какие либо обряды, приносишь ли подношения скандинавским богам в в виде мяса и пива?
Воспринимаю богов как явления природы и различные культурные образы. Руны — письмо для определённых языков, ещё украшение хорошее. Праздную Йоль, Остару, Вальпургиснахт и Мидсоммар (не всегда удаётся, к сожалению). Обычно жертвую деньги, выпечку или молоко.
>Викка — язычество, вполне годное такое, современное. Долбославие — мусор.
По какому критерию ты решил, что викка - хорошо, а долбославие - плохо? "Нравится - не нравится"? Смешная позиция.
>Мешать политику и религию не стоит, это разные сферы жизни.
Эти разные сферы жизни очень тесно связаны, поскольку базируются на одном и том же - на мировоззрении. И вообще, скажи это тем, кто травит Asatru Folk Assembly, например.
>И хватит перекидываться говном, на двух язычников три раскола.
А с язычниками я говном и не перекидываюсь, только с пидарасней залетной.
>>45437
>Я тут теперь жить буду
Вот и отлично. Я же уже сказал: давай, продолжай меня веселить, скам.
>>45594
>Праздную Йоль, Остару, Вальпургиснахт и Мидсоммар
Дисаблот, Вальбург или Фрейфакси не празднуешь?
Предлагаю, сделать нормальный перекат тебе, а этого хуя обоссать и отпиздить тряпками. Больше не проёбывайся.
Отвечу на твой опросник:
1) Мне 27 лет.
2) Есть семья, жена и двое детей.
3) К астрологии отношусь нормально, она является важной составляющей религий, упор которых идет на природные силы.
4) Нормальное и адекватное. Моя религия говорит о том, что все мы дети богов, независимо от того каким путем мы идем. К слову допускается принятие верующих в другие религии, без их отречения от своей веры.
5) Пробовал и практикую. С переменным успехом.
6) Планируем официально зарегистрировать нашу группу, книги пока писать не планируем.
7) Нет, нас это не интересует.
8) Можно всё, что не причинит кому либо вреда. "Моя свобода заканчивается там, где начинается твоя свобода".
9) В 22
10) Ни коим образом не мешает, даже сказал бы во многих местах помогает.
Что сказать то хотел? :3
В дальнейшем, по ходу возникающих вопросов(если будут), адекватным анонам уделю время и отвечу. Либо просто буду время от ввремени подкидывать статейки. :3
Викка (англ. Wicca) — западная неоязыческая религия, основанная на почитании природы[1]. Она стала популярна в 1954 году благодаря Джеральду Гарднеру, английскому государственному служащему в отставке, который в то время называл эту религию колдовством (англ. witchcraft). Он утверждал, что религия, в которую он был посвящён, — это выжившая современная религия древнего колдовства, которая тайно существовала в течение многих столетий, имеющая корни в дохристианском европейском язычестве. Истинность утверждений Гарднера не может быть однозначно доказана, поэтому считается, что викканская теология возникла не ранее 1920-х годов. По мнению последователей, корни викки уходят в глубь веков, в доисторические культы Матери-Земли и Великой богини[2].
Виккане, как называют последователей викки, обычно почитают Бога[3] (традиционно рогатого бога) и Богиню (традиционно Триединую богиню), которые иногда представляются как части высшего пантеистического Божества, проявляющего себя в различных политеистических богах[источник не указан 2102 дня]. К другим особенностям викки относят: применение ритуальной магии, свободные нормы морали и празднование восьми, соответствующих Колесу Года, праздников.[источник не указан 443 дня]
Существует спор, что в действительности является виккой. Первоначально название относилось к направлению Чарльза Карделла, соперника Гарднера, однако с 1960-х годов виккой стали называть традиции мистического жречества, происходящие от Гарднера (Гарднерианская и Александрианская викка), известные в Северной Америке как Британская традиционная Викка. В последние годы также используют обозначения «викка» для форм неоязыческого ведовства, схожих с оригинальной традицией, но независимых от неё, например: Ремесло Кокрейна, Дианическая Викка, Фейская Викка, 1734 Традиция и другие направления.
В дальнейшем, по ходу возникающих вопросов(если будут), адекватным анонам уделю время и отвечу. Либо просто буду время от ввремени подкидывать статейки. :3
Викка (англ. Wicca) — западная неоязыческая религия, основанная на почитании природы[1]. Она стала популярна в 1954 году благодаря Джеральду Гарднеру, английскому государственному служащему в отставке, который в то время называл эту религию колдовством (англ. witchcraft). Он утверждал, что религия, в которую он был посвящён, — это выжившая современная религия древнего колдовства, которая тайно существовала в течение многих столетий, имеющая корни в дохристианском европейском язычестве. Истинность утверждений Гарднера не может быть однозначно доказана, поэтому считается, что викканская теология возникла не ранее 1920-х годов. По мнению последователей, корни викки уходят в глубь веков, в доисторические культы Матери-Земли и Великой богини[2].
Виккане, как называют последователей викки, обычно почитают Бога[3] (традиционно рогатого бога) и Богиню (традиционно Триединую богиню), которые иногда представляются как части высшего пантеистического Божества, проявляющего себя в различных политеистических богах[источник не указан 2102 дня]. К другим особенностям викки относят: применение ритуальной магии, свободные нормы морали и празднование восьми, соответствующих Колесу Года, праздников.[источник не указан 443 дня]
Существует спор, что в действительности является виккой. Первоначально название относилось к направлению Чарльза Карделла, соперника Гарднера, однако с 1960-х годов виккой стали называть традиции мистического жречества, происходящие от Гарднера (Гарднерианская и Александрианская викка), известные в Северной Америке как Британская традиционная Викка. В последние годы также используют обозначения «викка» для форм неоязыческого ведовства, схожих с оригинальной традицией, но независимых от неё, например: Ремесло Кокрейна, Дианическая Викка, Фейская Викка, 1734 Традиция и другие направления.
> По какому критерию ты решил, что викка - хорошо, а долбославие - плохо? "Нравится - не нравится"? Смешная позиция.
Долбославие — псевдотрадиционный аутизм без базы уровня сект девяностых. Это не вера, а развод хомячков. Викка — новая религия, не претендующая (насколько я знаю) на многовековую историю, не обвиняющая во всех своих проблемах жидов да рептилоидов и не вымогающая у последователей деньги на ремонт волхву в десятом поколении.
> Эти разные сферы жизни очень тесно связаны, поскольку базируются на одном и том же - на мировоззрении. И вообще, скажи это тем, кто травит Asatru Folk Assembly, например.
Всё ещё это разные сферы. Если ты говоришь о своём политическом взгляде на что-либо, то это переводит разговор из религиозной сферы в политическую, это не предмет обсуждения. Насчёт AFA я не слышал особо.
> А с язычниками я говном и не перекидываюсь, только с пидарасней залетной.
Виккане — язычники, с ними стоит вести дискуссию, а не поливать помоями.
> Дисаблот, Вальбург или Фрейфакси не празднуешь?
Фрейфакси и Дисаблот не праздную, как это ещё не было возможности. Вальбург — та же Вальпургиснахт, лол.
>>45667
Когда как, у меня в центре города есть небольшой алтарь, ещё на природу езжу бывает, но это не так часто.
Христиане носят крест, некоторые евреи - звезду давида, а полумесяц является символом ислама. У большинства религий есть свой особый символ, и викка - не исключение.
Викканский символ - это пентаграмма. Пентаграмма существует уже тысячи лет. Ее долгое время использовали как знак, защищающий от зла.
Все о пентаграммах
Для некоторых людей само слово пентаграмма ассоцируется со злом. Ассоциации пентаграммы с почитанием дьявола относительно недавни. У пентаграммы длинная история, однажды она даже использовалась католической церковью. Сегодня это символ викканской веры.
Пентаграммы и пентакли
Пентаграмма - это пятиконечная звезда. Она похожа на ту звезду, которую вы привыкли рисовать в дестве, не отрывая карандаш от бумаги. Поскольку пентаграмму можно нарисовать непрерывным движением, ее так же называют бесконечным узлом.
Пентакль - это пентаграмма в круге. Он может быть сделан из дерева, камня, металла или глины. Это очень мощный защитный символ, и обычно виккане кладут его на свой алтарь. Пентакли и пентаграммы могут принимать материальную форму или же быть полностью абстрактными. Если вы начертите пентаграмму в воздухе над предметом, он будет так же защищен, как если бы вы поместили материальную пентаграмму на предмет или рядом с ним. Пентакль или пентаграмма всегда ассоциировалась с таинством, магией и защитой от зла.
Возраст пентаграммы
Археологи обнаружили пентаграммы на месопотамских осколках посуды, возраст которых - 3500 лет до н.э. Пентаграммы так же появляются в древнем египетском, греческом и римском искусстве. Пентаграммы использовались даже христианами в ранние годы средневековья.
В двенадцатом столетии, благодаря писаниям Хильдегарды из Бингена, бенедиктинской монахини и аббатиссы, пентаграмма стала центральным символом микрокосма, отражением божественного плана на Земле и священным образом.
Что обозначает пентаграмма
Хильдергарда из Бингена считала пентаграмму олицетворением человеческого тела, потому что у нас есть пять чувств - зрение, нюх, слух, вкус и прикосновение - и пять "членов" - две руки, две ноги и голова. А поскольку человечество было сотворено по образу Бога, она так же считала пентаграмму олицетворением Бога.
Другие христиане считали пентаграмму олицетворением пяти ран Христа. Как таковая, она считалась символом защиты от зла. Ранняя еврейская традиция ассоциировала пентаграмму с Пятикнижием, первыми пяти книгами библии. В то время она так же считалась олицетворением правды.
Во время инквизиции пентаграмма впервые стала ассоциироваться со злом и дьяволом в образе Бафомета, козлообразного создания, которое считали демоном и олицетворением дьявола. Благодаря распространенному воображению того времени, стали считать, что пентаграмма олицетворяет голову этого козла, дьявола и т.п.
Сегодня пентаграмма и пентакль - символы викканской веры и неоязычества. Многие ведьмы носят пентаграмму постоянно для защиты. Некоторые носят ее на виду, чтобы показать, что они гордятся своей религией. Другие же носят ее под одеждой.
Христиане носят крест, некоторые евреи - звезду давида, а полумесяц является символом ислама. У большинства религий есть свой особый символ, и викка - не исключение.
Викканский символ - это пентаграмма. Пентаграмма существует уже тысячи лет. Ее долгое время использовали как знак, защищающий от зла.
Все о пентаграммах
Для некоторых людей само слово пентаграмма ассоцируется со злом. Ассоциации пентаграммы с почитанием дьявола относительно недавни. У пентаграммы длинная история, однажды она даже использовалась католической церковью. Сегодня это символ викканской веры.
Пентаграммы и пентакли
Пентаграмма - это пятиконечная звезда. Она похожа на ту звезду, которую вы привыкли рисовать в дестве, не отрывая карандаш от бумаги. Поскольку пентаграмму можно нарисовать непрерывным движением, ее так же называют бесконечным узлом.
Пентакль - это пентаграмма в круге. Он может быть сделан из дерева, камня, металла или глины. Это очень мощный защитный символ, и обычно виккане кладут его на свой алтарь. Пентакли и пентаграммы могут принимать материальную форму или же быть полностью абстрактными. Если вы начертите пентаграмму в воздухе над предметом, он будет так же защищен, как если бы вы поместили материальную пентаграмму на предмет или рядом с ним. Пентакль или пентаграмма всегда ассоциировалась с таинством, магией и защитой от зла.
Возраст пентаграммы
Археологи обнаружили пентаграммы на месопотамских осколках посуды, возраст которых - 3500 лет до н.э. Пентаграммы так же появляются в древнем египетском, греческом и римском искусстве. Пентаграммы использовались даже христианами в ранние годы средневековья.
В двенадцатом столетии, благодаря писаниям Хильдегарды из Бингена, бенедиктинской монахини и аббатиссы, пентаграмма стала центральным символом микрокосма, отражением божественного плана на Земле и священным образом.
Что обозначает пентаграмма
Хильдергарда из Бингена считала пентаграмму олицетворением человеческого тела, потому что у нас есть пять чувств - зрение, нюх, слух, вкус и прикосновение - и пять "членов" - две руки, две ноги и голова. А поскольку человечество было сотворено по образу Бога, она так же считала пентаграмму олицетворением Бога.
Другие христиане считали пентаграмму олицетворением пяти ран Христа. Как таковая, она считалась символом защиты от зла. Ранняя еврейская традиция ассоциировала пентаграмму с Пятикнижием, первыми пяти книгами библии. В то время она так же считалась олицетворением правды.
Во время инквизиции пентаграмма впервые стала ассоциироваться со злом и дьяволом в образе Бафомета, козлообразного создания, которое считали демоном и олицетворением дьявола. Благодаря распространенному воображению того времени, стали считать, что пентаграмма олицетворяет голову этого козла, дьявола и т.п.
Сегодня пентаграмма и пентакль - символы викканской веры и неоязычества. Многие ведьмы носят пентаграмму постоянно для защиты. Некоторые носят ее на виду, чтобы показать, что они гордятся своей религией. Другие же носят ее под одеждой.
>в центре города есть небольшой алтарь
Круто, когда алтарь есть возможность возвести в городе, а тем более в центре. Я вот планирую на своей земле возвести Священную Рощу, когда дом дострою. Чтобы быть ближе к своим богам и посвящать каждый день, хотя бы по пол часа служению им.
Каких Асов больше всего почитаешь, кроме Одина? Мне правда интересно :3
Ты не понял, что снова мне написал? И все-таки решил скинуть свою семенскую личину сатаниста, да? И еще раз: виккане - не язычники, а ньюэйджеры безпруфные, за которыми не стоит никакой традиции, а только сляпанные воедино куски из совершенно разных, зачастую несовместимых традиций.
>Предлагаю, сделать нормальный перекат тебе, а этого хуя обоссать и отпиздить тряпками.
Я его и так буду делать, а тот хуй уже под шконкой.
>8) Можно всё, что не причинит кому либо вреда. "Моя свобода заканчивается там, где начинается твоя свобода".
Я же говорил, что либерахи.
>>45711
Ты теперь еще и Вики в наш тред копируешь, дегенерат? Шел бы ты отсюда нахуй по-хорошему.
>выжившая современная религия древнего колдовства, которая тайно существовала в течение многих столетий, имеющая корни в дохристианском европейском язычестве
Гарднер - безпруфный пиздабол, и к тому же, как говорят мои западные соратники, жид.
>>45714
Сдается мне, что ты никакой не асатруа, а еще одна маска виккашки. Слишком вовремя для него появляешься и слишком яро поддерживаешь. Не надоело семенить, убогий?
>псевдотрадиционный аутизм без базы
Ты сейчас прямо описал викку.
>это не предмет обсуждения
Ты скозал?
>Насчёт AFA я не слышал особо.
Ну так просветись, раз в гугле забанили: https://en.wikipedia.org/wiki/Asatru_Folk_Assembly
>Виккане — язычники
Ты так и не указал свой критерий, по которому отличаешь язычников от неязычников.
Ты не понял, что снова мне написал? И все-таки решил скинуть свою семенскую личину сатаниста, да? И еще раз: виккане - не язычники, а ньюэйджеры безпруфные, за которыми не стоит никакой традиции, а только сляпанные воедино куски из совершенно разных, зачастую несовместимых традиций.
>Предлагаю, сделать нормальный перекат тебе, а этого хуя обоссать и отпиздить тряпками.
Я его и так буду делать, а тот хуй уже под шконкой.
>8) Можно всё, что не причинит кому либо вреда. "Моя свобода заканчивается там, где начинается твоя свобода".
Я же говорил, что либерахи.
>>45711
Ты теперь еще и Вики в наш тред копируешь, дегенерат? Шел бы ты отсюда нахуй по-хорошему.
>выжившая современная религия древнего колдовства, которая тайно существовала в течение многих столетий, имеющая корни в дохристианском европейском язычестве
Гарднер - безпруфный пиздабол, и к тому же, как говорят мои западные соратники, жид.
>>45714
Сдается мне, что ты никакой не асатруа, а еще одна маска виккашки. Слишком вовремя для него появляешься и слишком яро поддерживаешь. Не надоело семенить, убогий?
>псевдотрадиционный аутизм без базы
Ты сейчас прямо описал викку.
>это не предмет обсуждения
Ты скозал?
>Насчёт AFA я не слышал особо.
Ну так просветись, раз в гугле забанили: https://en.wikipedia.org/wiki/Asatru_Folk_Assembly
>Виккане — язычники
Ты так и не указал свой критерий, по которому отличаешь язычников от неязычников.
>Ты не понял, что снова мне написал?
Щито поделать, анонимность.
>ньюэйджеры безпруфные, за которыми не стоит никакой традиции, а только сляпанные воедино куски из совершенно разных, зачастую несовместимых традиций.
Hater gonna hate. Твоя беда что тебе неприятно.
>Шел бы ты отсюда нахуй по-хорошему.
Запрети мне, лол :3
>не язычники, а ньюэйджеры безпруфные, за которыми не стоит никакой традиции, а только сляпанные воедино куски из совершенно разных, зачастую несовместимых традиций.
И это говорит славянский язычник
Большие Шабаши – Огненные праздники (Огненные Дни).
Малые Шабаши – пики времен года.
В литературе можно также встретить термин «саббат» и «эсбат». Традиционно саббатами называются восемь праздников Колеса Года (соответственно, большой саббат и большой шабаш – одно и то же:). Под эсбатом ранее понималась встреча ведьм во время полнолуния, но сейчас – это любая встреча ведьм, на которой проводятся какие-либо ритуалы.
Итак, четыре Больших Шабаша: Белтейн, Ламмас (Лугнасад), Самхейн, Имболк. Четыре Малых Шабаша: Йоль, Лита, Мабон, Остара.
Колесо года символически делится на четыре этапа:
Темное Время: 31 октября - 2 февраля.
Пора Пробуждения: 2 февраля - 30 апреля.
Светлое Время: 30 апреля - 31 июля.
Пора Урожая: 31 июля - 31 октября.
Самхейн (31 октября - 1 ноября)
/он же Самайн, Самейн, в общечеловеческой традиции – Хеллоуин/
Первый из череды Огненных Праздников.
Т.н. Кельтский новый год. Является точкой равновесия между Жизнью и Смертью как двумя неразрывно связанными Началом и Концом всего сущего. Виккане верят в реинкарнации (воплощения), а потому Смерть всегда воспринимается в викке как площадка для нового старта.
В Самхейн истончается грань между миром людей и миром духов – в кельтской традиции упоминается мир siedhe (Ши, сидхе, сиды, феи).
Чары направляются на связь с потусторонним миром. Обряды почитают тех, кто ушел, чтобы воплотиться вновь.
Йоль (21-22 декабря)
/Юле, Юль, Йул, Кельтский Праздник Возрождения Солнца/
Самая длинная ночь в году.
Ритуалы древности были направлены на то, что ускорить приход солнца. Но Солнце и так придет. Богиня отдыхает после родов – её маленький Бог увидел мир вновь. И потому день начнет расти, а Ночь - уменьшаться.
Ведьмы благословляют новый Путь Бога, чтят Богиню-мать, заботятся о мире, пока она отдыхает после родов. Йоль - праздник Рождения, напоминающий о том, что Смерть никогда не бывает окончательной точкой, но всегда – многоточием, обещающим продолжение.
Имболк (2 февраля)
/Имболг, Имболх, Луперкалии, в христианстве: день Святой Бригитты/
Зима все еще правит миром, но Весна уже на подходе. Ведьмы в этот праздник проводят ритуалы очищения. Зажигают свечи, чтобы призвать Весну, чтобы поддержать огонь Жизни среди зимних холодов. В Имболк мы чтим Великую Богиню Бригитту. Христиане переняли традицию и воплотили её образ в образе «повивальной бабки Девы Марии». Бригитта (она же Бриджит) охраняет пламя Силы, что согревает мир и вызывает в нем первые процессы предвесеннего Созревания. И ведьмы помогают ей в этом.
Остара (21-22 марта)
/Остера, Истера, Весеннее равноденствие, Кельтский Праздник Птиц /
Великое равновесие вновь установлено. День равен ночи, Свет и Тьма танцуют свой танец наравне. Природа окончательно пробуждается от зимнего сна. Энергия прорывается в мир, давая новую жизнь. Земля вновь становится плодородной.
В колдовстве этот праздник исполнен чар вершительства, составления планов. Проводятся ритуалы, направленные на свершение чего-либо, привлечение благоприятных возможностей для новых дел и задумок.
Белтейн (30 апреля - 1 мая)
/он же Белтайн, Кельтский Праздник Цветов, в традиционном календаре – Вальпургиева Ночь/
Великий праздник жизни и плодородия, антипод Самайна. Белтайн - это праздник мая. Ритуалы утверждения Жизни, чествования природы и лесных духов (выбирается Майская королева). Наполняются Силой амулеты и ритуальные элементы. Используется для чар чистая и мощная энергетика природы. Цикл возрождения закончился. Начинается цикл процветания.
Лита (21-22 июня)
/Летнее Солнцестояние, Кельтский праздник Дуба. праздник Середины Лета, Ивана Купала/
Лита – самая короткая ночь в году, олицетворяющая торжество Жизни над Смертью, величие Света. Период ночного властвования тьмы короток – и граница между днем и ночью, между мирами, стирается. В отличие от Самхейна, силы сейчас на стороне нашего цветущего мира. В этот день собираются целебные растения (а многие бесшабашные и авантюрные личности отправляются на поиски цветущего папоротника:). Духи природы не прочь повеселиться и поделиться силой со всеми желающими, но не следует забывать, сколь эксцентричными иногда бывают их забавы.
Ламмас (1 августа)
/Лугнасад, Лагнасад, праздник урожая, Кельтский Праздник Зерна/
Ведьмы выражают благодарность природе и земле, дающей плоды. Это пик плодородия, когда оно воплощается в определенный результат - урожай. Зачастую почитаются Бог Солнца в какой-либо из ипостасей. В праздник урожая проводятся денежные ритуалы.
Мабон (21-22 сентября)
/День Осеннего Равноденствия/
Вновь наступает Пик Гармонии. Колесо года вращается, Солнечный день идет на убыль, и вновь сравнялись день и ночь, Свет и Тьма. Мабон знаменует завершение сбора урожая, начало приготовлений к Зиме. Виккане медитируют на то, что ничто не вечно в этом мире, кроме движения Колеса Года, безумного танца Жизни и Смерти. Но это не приносит грусти в сердце, поскольку чтящие законы природы ведают – ей тоже нужен отдых. С осеннего равноденствия природа начинает готовиться ко сну.
Самхейн (31 октября - 1 ноября)
/он же Самайн, Самейн, в общечеловеческой традиции – Хеллоуин/
Первый из череды Огненных Праздников.
Т.н. Кельтский новый год. Является точкой равновесия между Жизнью и Смертью как двумя неразрывно связанными Началом и Концом всего сущего. Виккане верят в реинкарнации (воплощения), а потому Смерть всегда воспринимается в викке как площадка для нового старта.
В Самхейн истончается грань между миром людей и миром духов – в кельтской традиции упоминается мир siedhe (Ши, сидхе, сиды, феи).
Чары направляются на связь с потусторонним миром. Обряды почитают тех, кто ушел, чтобы воплотиться вновь.
Йоль (21-22 декабря)
/Юле, Юль, Йул, Кельтский Праздник Возрождения Солнца/
Самая длинная ночь в году.
Ритуалы древности были направлены на то, что ускорить приход солнца. Но Солнце и так придет. Богиня отдыхает после родов – её маленький Бог увидел мир вновь. И потому день начнет расти, а Ночь - уменьшаться.
Ведьмы благословляют новый Путь Бога, чтят Богиню-мать, заботятся о мире, пока она отдыхает после родов. Йоль - праздник Рождения, напоминающий о том, что Смерть никогда не бывает окончательной точкой, но всегда – многоточием, обещающим продолжение.
Имболк (2 февраля)
/Имболг, Имболх, Луперкалии, в христианстве: день Святой Бригитты/
Зима все еще правит миром, но Весна уже на подходе. Ведьмы в этот праздник проводят ритуалы очищения. Зажигают свечи, чтобы призвать Весну, чтобы поддержать огонь Жизни среди зимних холодов. В Имболк мы чтим Великую Богиню Бригитту. Христиане переняли традицию и воплотили её образ в образе «повивальной бабки Девы Марии». Бригитта (она же Бриджит) охраняет пламя Силы, что согревает мир и вызывает в нем первые процессы предвесеннего Созревания. И ведьмы помогают ей в этом.
Остара (21-22 марта)
/Остера, Истера, Весеннее равноденствие, Кельтский Праздник Птиц /
Великое равновесие вновь установлено. День равен ночи, Свет и Тьма танцуют свой танец наравне. Природа окончательно пробуждается от зимнего сна. Энергия прорывается в мир, давая новую жизнь. Земля вновь становится плодородной.
В колдовстве этот праздник исполнен чар вершительства, составления планов. Проводятся ритуалы, направленные на свершение чего-либо, привлечение благоприятных возможностей для новых дел и задумок.
Белтейн (30 апреля - 1 мая)
/он же Белтайн, Кельтский Праздник Цветов, в традиционном календаре – Вальпургиева Ночь/
Великий праздник жизни и плодородия, антипод Самайна. Белтайн - это праздник мая. Ритуалы утверждения Жизни, чествования природы и лесных духов (выбирается Майская королева). Наполняются Силой амулеты и ритуальные элементы. Используется для чар чистая и мощная энергетика природы. Цикл возрождения закончился. Начинается цикл процветания.
Лита (21-22 июня)
/Летнее Солнцестояние, Кельтский праздник Дуба. праздник Середины Лета, Ивана Купала/
Лита – самая короткая ночь в году, олицетворяющая торжество Жизни над Смертью, величие Света. Период ночного властвования тьмы короток – и граница между днем и ночью, между мирами, стирается. В отличие от Самхейна, силы сейчас на стороне нашего цветущего мира. В этот день собираются целебные растения (а многие бесшабашные и авантюрные личности отправляются на поиски цветущего папоротника:). Духи природы не прочь повеселиться и поделиться силой со всеми желающими, но не следует забывать, сколь эксцентричными иногда бывают их забавы.
Ламмас (1 августа)
/Лугнасад, Лагнасад, праздник урожая, Кельтский Праздник Зерна/
Ведьмы выражают благодарность природе и земле, дающей плоды. Это пик плодородия, когда оно воплощается в определенный результат - урожай. Зачастую почитаются Бог Солнца в какой-либо из ипостасей. В праздник урожая проводятся денежные ритуалы.
Мабон (21-22 сентября)
/День Осеннего Равноденствия/
Вновь наступает Пик Гармонии. Колесо года вращается, Солнечный день идет на убыль, и вновь сравнялись день и ночь, Свет и Тьма. Мабон знаменует завершение сбора урожая, начало приготовлений к Зиме. Виккане медитируют на то, что ничто не вечно в этом мире, кроме движения Колеса Года, безумного танца Жизни и Смерти. Но это не приносит грусти в сердце, поскольку чтящие законы природы ведают – ей тоже нужен отдых. С осеннего равноденствия природа начинает готовиться ко сну.
>Хуя вы тут устроили холивар.
Я мог бы назвать это холиваром, если бы считал сою веру единственно правильной.
Правее поля "E-mail" нажми, да выбирай по вкусу.
>Запрети мне, лол :3
Запрещаю тебе, пидор дырявый. Буду тебя гнобить и унижать, пока ты не съебешься отсюда, поджав хвост. Опыт у меня в этом богатый, можешь этот и прошлый треды почитать.
>>45722
Скандинавский. А ты вообще недочеловек пархатый.
>>45724
>Итак, четыре Больших Шабаша: Белтейн, Ламмас (Лугнасад), Самхейн, Имболк. Четыре Малых Шабаша: Йоль, Лита, Мабон, Остара.
Итак, вы беспорядочно смешали германские и кельтские праздники. Самим-то не стыдно, петушня?
>>45727
>Богиня отдыхает после родов – её маленький Бог увидел мир вновь.
А потом он вырастает и становится ей парой. Вы за инцест, я так посмотрю?
Итак, с точки зрения религии о викке достаточно знать только это: у виккан нет пруфов, никогда не было и не будет. На этом тему викки можно закрывать.
>Запрещаю тебе.
А ты послушный мальчик, но нет, я останусь тут, но ты хотя бы попытался. Иди жалуйся своему дружку модератору, который в моем разделе покрывает тебя :3 А ты и дальше выставляй себя агрессивным придурком, мне даже неловко как-то что чтобы тебе припекло, даже троллить ненадо.
>Вы за инцест, я так посмотрю?
Насколько я знаю, у богов свои порядки, и если почитать мифологию, у многих пантеонов это нормальное явление, среди богов-то.
>>45746
Мне тоже. Кроме Саббатов, еще каждое полнолуние проводится Эсбат, чтобы почтить прекрасную Богиню ночи в её великолепии. Позже еще запощу статей про викку. :3
Благодарствую.
>в моем разделе
У тебя уже свой раздел появился? Ну надо же.
А ты, я смотрю, продолжаешь игнорировать вопросы, от которых у тебя горит, да, опущенец? Нечего сказать? В общем, марш под шконку к своим виккашкам, животное!
Мне кажется больше горит у тебя, коль ты раз за разом агришься. Лично мне похуй и на тебя и на него. Но если бы мне предложили выбрать религию, судя по ее последователем, твою я бы точно не выбрал.
Я абсолютно спокоен и ржу с него, у меня просто такая манера общаться с дегенератами. Твари должны знать свое место.
Правильно, не выбирай. Нам не нужны адепты веротерпимости.
> Каких Асов больше всего почитаешь, кроме Одина? Мне правда интересно :3
Из асов — Тюра и Бальдра. Ещё почитаю Ньёрда, Фрею, Фрея, Локи и Утгарда-Локи.
Что у вас объект поклонения? Бог-отец и Богиня-мать? Насколько это разнится от общины к общине?
>>45719
> Сдается мне, что ты никакой не асатруа, а еще одна маска виккашки. Слишком вовремя для него появляешься и слишком яро поддерживаешь. Не надоело семенить, убогий?
Лол. Ты серьёзно?
> Ты сейчас прямо описал викку.
У них и нет цели показать, какие они древние, они создают новую традицию.
> Ты скозал?
Да. Политика обсуждается не в паганизма треде.
> Ну так просветись, раз в гугле забанили: https://en.wikipedia.org/wiki/Asatru_Folk_Assembly
Как я понял, они светили расизмом и всяким таким. Очевидно, что с ними порвали связи, нахуя подставлять всё движение под удар из-за одной организации? Опять же, они начали смешивать религию с политикой.
> Ты так и не указал свой критерий, по которому отличаешь язычников от неязычников.
Определение язычества весьма разнородно, как и само язычество. Но секту мошенников и лжецов я бы определённо язычниками не считал.
> А потом он вырастает и становится ей парой. Вы за инцест, я так посмотрю?
Бтв, ты же сам скандинавский. Моя любимая пара — Фрей и Фрея.
Видишь ли, твой дружок забанил меня в разделе /mg, в то время как я собирался публиковать материалы, которые теперь буду выкладывать и тут тоже, а то ведь и вправду, какое упущение - тред про язычество, а такое-то современное, преимущественно политеистические течение как Викка, которое только набирает обороты, тут не обсуждается. Меня ни капли не оскорбляет то что ты пишешь, и в какой манере, каждый имеет право на свое мнение, не всем и не каждое мнение должно нравиться.
>>45792
Да, основные обьекты поклонения и почитания это Богиня-мать, и Бог-отец. От общины к общине разнится очень многое, начиная от пантеонов, которые община воспринимает как ипостаси божеств, в зависимости от пола, то есть в нашем понимании все боги мужского пола являются ликами Бога-отца, а богини - соответственно ликами Богини-матери. Учитывая, что наша религия является ведовской(мистическое жречество, я например называю себя ведьмаком, лол), мы очень часто заимствуем приёмы и системы из других религий, потому что верим, что пути достижения истины столь же разнообразны, как и разнообразны мнения людей и их таланты. При рассмотрении Викки, стоит учитывать что мы занимаемся ритуальной магией, поэтому такие вещи как развитие чакр, использование рун для гадания и наложения чар, карты таро для нас являются допустимыми как инструменты самопознания и духовного роста, обретения мудрости. Ведь как говорится, на войне все средства хороши, если они работают, верно?
>Локи и Утгарда-Локи
Ну это соотносится с германским язычеством примерно так же, как сатанизм с христианством.
>Лол. Ты серьёзно?
Абсолютно. Я вполне допускаю такую возможность.
>они создают новую традицию
>новую традицию
В голосину. Традиция в религии становится традицией через сотни лет существования, а "новая традиция" - не более чем оксюморон. Кстати, они сами с собой не могут определиться, то ли они безпруфно претендуют на древность, то ли они представляют собой ньюэйджевский новодел. В любом случае им здесь не место.
>Да. Политика обсуждается не в паганизма треде.
Ты думаешь, что вкатился сюда и сразу можешь указывать мне, что мне делать? Ну же, давай, запрети мне.
>с ними порвали связи
Нет, их стали конкретно травить из-за их мировоззренческих взглядов, то есть и религиозных, и политических.
>Определение язычества весьма разнородно
Они могут быть разными, но все вполне конкретны. Ты раз за разом избегаешь прямого ответа на мой вопрос. Я бы понял, если бы ты использовал не такое, как мое, и тогда это было бы обсуждаемо, но ты просто предаешься в этом вопросе вкусовщине фактически без каких-либо определений. Не нравятся долбославы? Не язычники! Нравятся виккане? Язычники!
>Но секту мошенников и лжецов я бы определённо язычниками не считал.
Тогда почему считаешь виккан? У них не меньше беспруфных утверждений, чем у долбославов.
>>45794
>Моя любимая пара — Фрей и Фрея.
Что за пиздец я читаю? Во-первых, Фрейр. Во-вторых, Фрейр был женат на Герд, дочери Гюмира, а Фрейя была замужем за Одом. Ты перепутал реальность и свой порнофанфик?
>твой дружок забанил меня в разделе /mg
Так это ты тот виккашка, который устраивал у нас здесь истерики несколько дней назад, а потом побежал с пригоревшим пердаком к себе в тред за помощью? Ну и поделом он тебя забанил, лол.
>тут не обсуждается
И правильно, что не обсуждается. Шапку видел, падаль рваная?
>От общины к общине разнится очень многое
>мы очень часто заимствуем приёмы и системы из других религий
>развитие чакр, использование рун для гадания и наложения чар, карты таро
Потому что вы все просто выдумщики, которые используют все, что им нравится и как нравится. За вами нет никакой традиции, только прах и пустота, ньюэйджеры.
Нет, я тот который спокойно сидел в своем магическом разделе, и призывал Виккан не лезть никуда и не устраивать безтолковых срачей, в ответ на его призыв. После чего мой пост был удален, а я забанен.
А по поводу твоего мнения что язычество а что нет, видимо тебя забыли спросить. Какие негодяи. Шапку кстати видел, как видишь мне это не мешает писать тут.
>Потому что вы все просто выдумщики
Атеисты так говорят про все религии. Тебя это не смущает? Меня нет.
(Автор этого поста был предупрежден.)
> Ну это соотносится с германским язычеством примерно так же, как сатанизм с христианством.
Почему это? Ты из тех недохристиан, которые считают йотунов злыми?
> Абсолютно. Я вполне допускаю такую возможность.
Флаг тогда в руки.
> Ты думаешь, что вкатился сюда и сразу можешь указывать мне, что мне делать? Ну же, давай, запрети мне.
Ты-то можешь что угодно делать, но тогда почему ты пытаешься викканам что-либо запретить?
> Нет, их стали конкретно травить из-за их мировоззренческих взглядов, то есть и религиозных, и политических.
Ну это хуёво, да. И всё ещё я бы не вмешивал политоту в религиозную организацию, это глупо
> Они могут быть разными, но все вполне конкретны. Ты раз за разом избегаешь прямого ответа на мой вопрос. Я бы понял, если бы ты использовал не такое, как мое, и тогда это было бы обсуждаемо, но ты просто предаешься в этом вопросе вкусовщине фактически без каких-либо определений. Не нравятся долбославы? Не язычники! Нравятся виккане? Язычники!
Я бы сказал, что язычество — этническая религия, основанная на народной мифологии или культуре, но это совершенно не точное определение.
> Тогда почему считаешь виккан? У них не меньше беспруфных утверждений, чем у долбославов.
Ну так и у нас есть много беспруфных утверждений, лол. Виккане строят новую европейскую (хотя у них там и бывает пиздец в некоторых общинах) систему убеждений, у них есть стройная ценностная модель, идущая в ногу со временем. Конечно, я не согласен с огромным количеством их утверждений, но это их дело, во что верить.
> Во-первых, Фрейр
Во-вторых, всё-таки Фрей.
Freyr, где -r — окончание. Что-то я не уверен, что ты пишешь Одинн (Óðinn), Торр (Þórr), Ньёрдр (Njörðr) и Лоптр (Loptr).
> Ты перепутал реальность и свой порнофанфик?
Читай Перебранку Локи.
Что тебя смущает в русской транскрипции слова Suomenusko?
Финский знаю плохо, да. Потому планирую учиться ему, а пока что спрашиваю тут, в русскоязычном треде, ибо тут мне на русском могут разъяснить, что да как.
Ну, русская транскрипция меня не смущает, просто не думаю что эта религия популярна в россее, надеюсь кто нибудь тебе да ответит.
>призывал Виккан не лезть никуда и не устраивать безтолковых срачей, в ответ на его призыв. После чего мой пост был удален, а я забанен.
Пиздишь. Тамошний мод пришел только через несколько дней, я видел все, что там писали. Таких постов не было.
>Шапку кстати видел, как видишь мне это не мешает писать тут.
Ты сам видишь, что тебе мало кто здесь рад, но ты, пидор, продолжаешь толкать свое говно. Хочешь добиться окончательного бана? Окажется, что у меня еще один модер в друзьях, да?
>Атеисты так говорят про все религии. Тебя это не смущает? Меня нет.
Умнее ничего не придумал? Тебя, я смотрю, вообще ничего не смущает в продвижении твоей ереси, недочеловек.
>>45866
А чего бы годному контенту и не попасть? Я там подправил кое-какие формулировки и стало заебись.
>>45869
>Вот, я тебе покушать принес.
Определение из гугла? Серьезно, довен?
>Для нас важнее сам факт служения, чем выяснение служение кому правильней.
То есть ты признаешь, что вы поклоняетесь абы кому чисто ради фана?
>>45875
>недохристиан
За языком следи. Я так-то не называл пока тебя ларпером.
>считают йотунов злыми
Именно так. Те, кто поклоняется йотунам, аналогичны демонопоклонникам в христианстве.
>почему ты пытаешься викканам что-либо запретить
Потому что это просто-напросто не их тред, как бы тебе ни хотелось обратного.
>Я бы сказал, что язычество — этническая религия
Бинго! Тем самым ты признаешь, что викка - не язычество, потому что назвать викку этнической религией ни с какой натяжкой невозможно. Кстати, а вот долбославов твое определение почему-то не охватывает от слова "совсем".
>Ну так и у нас есть много беспруфных утверждений, лол.
За себя говори. Но любые язычники стремятся максимально избегать этого, а им наплевать. Проведу параллель с жизнью человека: одно дело изредка врать - все мы не без греха, верно? И совсем другое - построить всю свою жизнь на лжи. Аналогия понятна?
>у них есть стройная ценностная модель, идущая в ногу со временем
Иными словами, они сборище либеральных куколдов и пидарасов.
>Что-то я не уверен, что ты пишешь Одинн (Óðinn), Торр (Þórr), Ньёрдр (Njörðr) и Лоптр (Loptr).
Иногда пишу, когда общаюсь с западными соратниками.
>Читай Перебранку Локи.
Ничего не нашел. Конкретную цитату дай, где сказано, что Фрейр дерет свою сестру.
>призывал Виккан не лезть никуда и не устраивать безтолковых срачей, в ответ на его призыв. После чего мой пост был удален, а я забанен.
Пиздишь. Тамошний мод пришел только через несколько дней, я видел все, что там писали. Таких постов не было.
>Шапку кстати видел, как видишь мне это не мешает писать тут.
Ты сам видишь, что тебе мало кто здесь рад, но ты, пидор, продолжаешь толкать свое говно. Хочешь добиться окончательного бана? Окажется, что у меня еще один модер в друзьях, да?
>Атеисты так говорят про все религии. Тебя это не смущает? Меня нет.
Умнее ничего не придумал? Тебя, я смотрю, вообще ничего не смущает в продвижении твоей ереси, недочеловек.
>>45866
А чего бы годному контенту и не попасть? Я там подправил кое-какие формулировки и стало заебись.
>>45869
>Вот, я тебе покушать принес.
Определение из гугла? Серьезно, довен?
>Для нас важнее сам факт служения, чем выяснение служение кому правильней.
То есть ты признаешь, что вы поклоняетесь абы кому чисто ради фана?
>>45875
>недохристиан
За языком следи. Я так-то не называл пока тебя ларпером.
>считают йотунов злыми
Именно так. Те, кто поклоняется йотунам, аналогичны демонопоклонникам в христианстве.
>почему ты пытаешься викканам что-либо запретить
Потому что это просто-напросто не их тред, как бы тебе ни хотелось обратного.
>Я бы сказал, что язычество — этническая религия
Бинго! Тем самым ты признаешь, что викка - не язычество, потому что назвать викку этнической религией ни с какой натяжкой невозможно. Кстати, а вот долбославов твое определение почему-то не охватывает от слова "совсем".
>Ну так и у нас есть много беспруфных утверждений, лол.
За себя говори. Но любые язычники стремятся максимально избегать этого, а им наплевать. Проведу параллель с жизнью человека: одно дело изредка врать - все мы не без греха, верно? И совсем другое - построить всю свою жизнь на лжи. Аналогия понятна?
>у них есть стройная ценностная модель, идущая в ногу со временем
Иными словами, они сборище либеральных куколдов и пидарасов.
>Что-то я не уверен, что ты пишешь Одинн (Óðinn), Торр (Þórr), Ньёрдр (Njörðr) и Лоптр (Loptr).
Иногда пишу, когда общаюсь с западными соратниками.
>Читай Перебранку Локи.
Ничего не нашел. Конкретную цитату дай, где сказано, что Фрейр дерет свою сестру.
И чем тебя не устраивает определение из гугла? Давай ка больше конструктива, а то ты только срать и умеешь походу. У меня создается впечатление, что тебя виккане в зад оприходовали, иначе не вижу причин их так яро ненавидеть.
>Ты сам видишь, что тебе мало кто здесь рад
Кроме тебя никого. По крайней мере остальные умеют адекватно общаться. И ты мне так и не ответил на мои вопросы, расскажи о себе, как о последователе скандинавских богов, как ты их почитаешь, кого из них почитаешь, так, как считаешь правильным.
>Хочешь добиться окончательного бана?
Я вижу, что ты не в силах справиться со мной на словах, раз начал мне намекать на то, что собрался жаловаться на меня.
>Тебя, я смотрю, вообще ничего не смущает в продвижении твоей ереси.
>За себя говори. Но любые язычники стремятся максимально избегать этого, а им наплевать. Проведу параллель с жизнью человека: одно дело изредка врать - все мы не без греха, верно? И совсем другое - построить всю свою жизнь на лжи.
И тут ты такой пруфаешь что Один и вообще скандинавские боги не вымысел. Но только не книжками, а вот берешь и показываешь.
К слову, у Виккан вообще есть такая вещь, как дневник( Книга Теней) в который записывается подробно религиозное действие, и то к каким результатам оно привело или не привело. Те кто серьезно занимается этим склонны делиться своим практическим религиозным опытом, но помня главное - ничто не претендует на абсолютную истину.
>когда общаюсь с западными соратниками
У которых в норме вещей быть куколдами и геями, ввиду толерантности европы? Это кстати вообще не зависит от религиозных взглядов.
>Потому что это просто-напросто не их тред
А тред в котором ты срал не твой, там есть тред посвященный руническому искусству, мог бы туда заглянуть.
Мне вот интересно, а для чего ты веруешь в каких либо богов? Что это тебе дает? Из твоих постов создается впечатление, что религия для тебя повод посраться с инакомыслящими.
>иначе не вижу причин их так яро ненавидеть
А другие причины ненависти знаешь? Личный опыт сказывается, да? Я просто жестко ненавижу всех дегенератов, к которым относятся и виккашки, только и всего. Это дело принципа, если ты, скам, знаешь такие слова.
>>46007
>Кроме тебя никого.
Еще есть оп-хуй и мой друг, который тут изредка пишет. Он тоже нацист, кстати. Это лишь те, о ком я достоверно знаю. Да и защищает тебя всего лишь один асатруа. Не слишком-то теплый прием, м?
>И ты мне так и не ответил на мои вопросы
Ты не понимаешь одну важную вещь. Я тебе совсем ничего не должен. Ты ведь для меня даже не человек, а нечто вроде комка грязи. А зачем я буду открывать такому существу свою душу? Это слишком личные вещи. Может быть, когда-нибудь какой-то более достойный человек задаст мне подобный вопрос, и ты тоже сможешь прочитать ответ. Но на твои подобные вопросы я отвечать не стану.
>Я вижу, что ты не в силах справиться со мной на словах
Ты просто-напросто игнорируешь мою аргументацию, вопросы и требования пруфов, поэтому это не спор, а тупо срач. Я не вижу ничего постыдного в том, чтобы решать такие проблемы другими средствами, будь то хоть здесь, хоть в реале. А тебе твоя мамаша-шлюха вбила в тупую голову, что "все конфликты можно разрешить словами"? Лол.
>И тут ты такой пруфаешь что Один и вообще скандинавские боги не вымысел.
Ебнулся? Решил в атеиста поиграться? А может, ты и есть атеист-ролевик на самом деле? Я не удивлен. Ты уже самые неадекватные аргументы готов против меня использовать, лишь бы продолжать этот срач. Не смеши меня так сильно, маня, а то живот надорву.
>У которых в норме вещей быть куколдами и геями, ввиду толерантности европы?
Нет, они все ультраправые.
>Это кстати вообще не зависит от религиозных взглядов.
Еще как зависит.
>А тред в котором ты срал не твой
А я туда не с нихуя пришел, а преследовал вашего петушка. Ваша сторона начала всю эту заваруху.
>Мне вот интересно, а для чего ты веруешь в каких либо богов? Что это тебе дает? Из твоих постов создается впечатление, что религия для тебя повод посраться с инакомыслящими.
Этот вопрос не такой личный, поэтому так уж и быть, отвечу. Потому что знаю и чувствую, что это правильно. Мне это дает помощь Богов и охуенное чувство правильности бытия. А срусь я только с теми, кто к нам сюда прилазит со своим уставом. Просто много вас таких выблядков.
А мне вот интересно, делишься ли ты своей женой со своими собратьями по ковену, как настоящий викканин?
>иначе не вижу причин их так яро ненавидеть
А другие причины ненависти знаешь? Личный опыт сказывается, да? Я просто жестко ненавижу всех дегенератов, к которым относятся и виккашки, только и всего. Это дело принципа, если ты, скам, знаешь такие слова.
>>46007
>Кроме тебя никого.
Еще есть оп-хуй и мой друг, который тут изредка пишет. Он тоже нацист, кстати. Это лишь те, о ком я достоверно знаю. Да и защищает тебя всего лишь один асатруа. Не слишком-то теплый прием, м?
>И ты мне так и не ответил на мои вопросы
Ты не понимаешь одну важную вещь. Я тебе совсем ничего не должен. Ты ведь для меня даже не человек, а нечто вроде комка грязи. А зачем я буду открывать такому существу свою душу? Это слишком личные вещи. Может быть, когда-нибудь какой-то более достойный человек задаст мне подобный вопрос, и ты тоже сможешь прочитать ответ. Но на твои подобные вопросы я отвечать не стану.
>Я вижу, что ты не в силах справиться со мной на словах
Ты просто-напросто игнорируешь мою аргументацию, вопросы и требования пруфов, поэтому это не спор, а тупо срач. Я не вижу ничего постыдного в том, чтобы решать такие проблемы другими средствами, будь то хоть здесь, хоть в реале. А тебе твоя мамаша-шлюха вбила в тупую голову, что "все конфликты можно разрешить словами"? Лол.
>И тут ты такой пруфаешь что Один и вообще скандинавские боги не вымысел.
Ебнулся? Решил в атеиста поиграться? А может, ты и есть атеист-ролевик на самом деле? Я не удивлен. Ты уже самые неадекватные аргументы готов против меня использовать, лишь бы продолжать этот срач. Не смеши меня так сильно, маня, а то живот надорву.
>У которых в норме вещей быть куколдами и геями, ввиду толерантности европы?
Нет, они все ультраправые.
>Это кстати вообще не зависит от религиозных взглядов.
Еще как зависит.
>А тред в котором ты срал не твой
А я туда не с нихуя пришел, а преследовал вашего петушка. Ваша сторона начала всю эту заваруху.
>Мне вот интересно, а для чего ты веруешь в каких либо богов? Что это тебе дает? Из твоих постов создается впечатление, что религия для тебя повод посраться с инакомыслящими.
Этот вопрос не такой личный, поэтому так уж и быть, отвечу. Потому что знаю и чувствую, что это правильно. Мне это дает помощь Богов и охуенное чувство правильности бытия. А срусь я только с теми, кто к нам сюда прилазит со своим уставом. Просто много вас таких выблядков.
А мне вот интересно, делишься ли ты своей женой со своими собратьями по ковену, как настоящий викканин?
Ну, раз ты мне ничего не должен, то я не должен тебе отвечать. Можешь конечно притвориться кем либо адекватным, чтож издержки анонимности. Я все равно тут останусь и буду обсуждать свою религию, нравится тебе это или нет, мы же в конце концов на дваче сидим, лол, тут необязательно обращать внимание на каждого. У тебя твоё мнение, я надеюсь что ты зрелый человек, надеюсь, потому что сомневаюсь в этом. Не вижу смысла переубеждать тебя, а вот с другими поделиться и побеседовать вполне можно. На тебе свет клином не сошелся, без обид.
Расскажи если не сложно, как ты их почитаешь более подробно, порядок действий, говоришь ли ты какие либо фразы, обращаясь к ним, или мысленно? Просто на примере 1 обряда. Я правильно понимаю, что именно перечисленные боги, потому что их специализация отвечает твоим потребностям?
Я вот пользуясь даром Одина (руны) подношу ему пиво, брагу и жареное мясо, разделяя с ним трапезу, да кровью руны окропить для меня обычная практика. Как по мне он вообще очень классный мужик. К остальным пока не обращался, не было повода.
Круто, если найду такие в наших лесах, обязательно выражу почтение святыне. Тебя не посещало мысли изготовить еще таких? Или удовлетворишься одним?
> Именно так. Те, кто поклоняется йотунам, аналогичны демонопоклонникам в христианстве.
Что за дуалистичный принцип? Йотуны — силы природы, как камень может быть злым?
> Потому что это просто-напросто не их тред, как бы тебе ни хотелось обратного.
Это ты думаешь, что это не их тред.
> Бинго! Тем самым ты признаешь, что викка - не язычество, потому что назвать викку этнической религией ни с какой натяжкой невозможно. Кстати, а вот долбославов твое определение почему-то не охватывает от слова "совсем".
Викка основана на европейской культуре и мифологии, она универсализирует европейский миф. Долбославы — невежи и аутисты, их мировоззрение нет даже смысла рассматривать как что-либо целостное.
> За себя говори. Но любые язычники стремятся максимально избегать этого, а им наплевать. Проведу параллель с жизнью человека: одно дело изредка врать - все мы не без греха, верно? И совсем другое - построить всю свою жизнь на лжи. Аналогия понятна?
В их концепцию магии это укладывается. Имхо, это конечно же беспруфная хуйня, но они в это верят. Не вижу, почему это делает их хуже других верующих.
> Иными словами, они сборище либеральных куколдов и пидарасов.
Их основный принцип скорее либертарный, из него можно вылепить любую общину.
> Иногда пишу, когда общаюсь с западными соратниками.
Но сейчас же ты общаешься со мной. Фрей — допустимое и адекватное написание для русского языка.
> Ничего не нашел. Конкретную цитату дай, где сказано, что Фрейр дерет свою сестру.
Локи [сказал:]
32 «Ты, Фрейя, молчи!
Ты, злобная ведьма,
погрязла в разврате:
не тебе ли пришлось —
пойманной с братом —
визжать с перепугу!»
http://norroen.info/src/edda/lokasenna/ru.html
Ох лол, накалялкал какой-то высер в пэинте, и выдаёт его за аксиому. Давайте по существу:
1) Как современные люди, всем нам знакомы методы, путем которых люди получили и получают мистические знания.
2) Во многих религиях практикуется "Внутреннее безмолвие" для получения озарений, воспринимаемых как мистический опыт.
3) Независимо от того насколько религия древняя, в большинстве из них прослеживаются параллели. Из чего вытекает:
4) Божества представляют собой архетипы в сознании человека, верить их истинность уже вопрос веры, а не фактов.
5) Читайте Карла ГУстава Юнга - Архетип и символ. Полезно для общего развития.
6) Сомневаюсь, что то, на чем основаны культы, чем-то отличается от интуитивных озарений. Все книги писали ЛЮДИ, а не боги.
Пока мне достаточно этого, в будущем, как будет своя земля, построю более полноценное капище. В лесах и прочих местах буду ставить по соответствию. К примеру в лесной чаще Видара, близ кладбища Хель и т.д.
Хочу вкатиться в язычество. Есть литература? FAQ?
Зачем? Библия показалась недостаточно сказочной и ты решил пуститься во все тяжкие?
Не знаю, Библия показалась как слишком скучная сказка. Да и прочитал я от силы страниц 50 и пару мультов на тему, все никак не могу дочитать, а ведь во многом есть отсылки на Библию.
Вот язычество мне показалось более интересным, руны, знаки, амулеты и обереги. Всякие отвары, нехи, боги тоже интересные.
Смотря в какое язычество. Для вкатывания сначала надо знать мифологию, а книги по мифологии - национальные языческие эпосы. Калевала у финнов, Старшая и Младшая Эдда у скандинавов и т.д.
В целом, тексты не такие унылые, хотя бы потому, что гораздо больше времени рассказываются божественные и героические деяния, а не то, каким нужно строить переносной алтарь и сколько каких людей в каком колене и в каком роду у древних евреев.
Хотелось бы вкатиться в Русский или Скандинавский. Что - нибудь славянское ежи. Может есть что - нибудь по литературе? На ютабе одни поехавшие.
БляЯЯЯ, сейчас почитал списки литературы по язычестве и ебать.
Это где-то на уровне попаданцев, или не стоит судить по обложке?
Можешь сперва его видосы про атеистов и асатру посмотреть, если знаешь ингришь. Правда есть канал, который его видео на русский переводит, но там точно не все ролики
>>46128
Инглишь плохо знаю, могу там комменты на ютабе или развлекательные видео посмотреть, там или мульт какой. Но вот что-то сложнее, типа фильмов, интервью или радио наверное не осилю.
Та книгу прочти. Она не очень большая и не замудрёная. Для старта самое то.
А ещё Колин Клири "Взывая к богам". Она более философская. Если с автором не ошибся, название точно такое.
Бля короче что из двух. Для старта обе хороши, но "Взывая к богам" посложнее из за всяких философских приблуд. А у Варга более воинственная что-ли.
Скотт Каннингем. Вполне норм для ознакомления. Если будут вопросы, обращайся, я буду тут. Пусть боги благословят нашего ультраправого друга, благодаря которому я пришел сюда.
что пронзили молнией дерево.
по другой версии, роса на камне.
по третьей - вообще искры из огня.
есть консенсус?
Одна версия ахуительней другой лол
Средняя Европа. Русские: Афанасьев 1994(3) [в "Сказании, како сотворил Бог Адама" Бог создал первого человека из восьми частей, "и поиде очи имати от солнца и остави Адама единого лежаща на земли. Прииде же окаянный сатана ко Адаму и измаза его калом и тинном и возрями. И прииде Господь ко Адаму и восхоте очи вложити, и виде его мужа измазана, и разгневался Господь на дьявола и нача глаголати: Окаянне дьяволе проклятый! не достоит ли твоя погибель? что ради человеку сему сотворил еси пакость – измаза его? и проклят ты буди! И дьявол исчезе аки молния, сквозь землю от лица Господня. Господь же снем с него пакости сатанины и смесив со Адамовыми слезами, и в том сотвори собаку, и постави собаку и повеле стрещи Адама; а сам отъиде в горний Иерусалим по дыхание Адамлево. И прииде вторые сатана и восхоте на Адама напустити злую скверну, и виде собаку при ногах Адамлевых лежащу, и убояся вельми сатана. Собака начала зло лаяти на дьявола; окаянный же сатана взем древо и истыка всего человека Адама, и сотвори ему 70 недугов"; Бог помилосердствовал об Адаме, прогнал сатану и обратил все недуги внутрь человеческого тела]: 61-62; Власова 1986, № 41 (Орловская губ.) [Бог создал Адама и Евгу, пустил жить в раю, оставил чистую Собаку сторожить рай от лукавого; тот дал Собаке кусок хлеба, она его пропустила, он с головы до ног оплевал А. и Е.; Бог вывернул А. и Е. наизнанку, поэтому слюна поганая; сделал собаку нечистым зверем, она по шерсти погана, а по нутру чиста, зовется не собака, а пес]: 38; Добровольский 1891, № 9 [Бог сделал человека, отошел, велел собаке сторожить; Черт навел холод, дал собаке шубу, за это она пустила его; поэтому собаку в церковь не пускают, а кошку оставляют ловить мышей; Сатана оплевал человека, Бог вывернул человека наизнанку]: 230-231; Кузнецова 1998 (центральные и северные губернии, Харьковск. губ.) [Бог сотворил тело человека, отошел, оставив собаку, которая была тогда без шерсти, стеречь его; Сатана, напустив холод, соблазняет собаку теплой шерстью, чтобы она подпустила его к человеку; оплевал человека; Бог вывернул человека наизнанку нечистым внутрь]: 99, 101, 160; Морохов 1998, № 457 [Бог сотворил человека, Дьявол обмазал его соплями и грязью; Бог снял грязь, сотворил из нее собаку, велел охранять человека; Дьявол испугался ее и ушел; (зап. Е.Т. Соловьевым в 1874 в Казанской губ.)]: 427; украинцы [Бог слепил человека из глины, оставил собаку охранять, полетел на небо за душой; Дьявол напустил холод, дал собаке теплую шубу, чтобы она его пропустила; оплевал человека; Бог вывернул человека наизнанку, затем вдунул душу]: П.И[ванов] 1892: 89-90; белорусы [после сотворения неба и земли Бог решил создать человека; создал Адама и отлучился, потому что не хватило материала; оставил "абаку" сторожить; Сатана пригрозил "абаке" напустить холоду, дал ей шубу; за ослушание собаку не пускают в церковь, с тех пор называют собакой; а кошку оставляют в церкви ловить мышей; Сатана оплевал и огадил человека; посоветовал Богу вывернуть человека наизнанку; если будет кашлять, вспомнит сперва бога, затем черта, а иначе не станет вспоминать]: Грынблат, Гурскi 1983, № 21: 46-47.
https://scisne.net/a-2418
Средняя Европа. Русские: Афанасьев 1994(3) [в "Сказании, како сотворил Бог Адама" Бог создал первого человека из восьми частей, "и поиде очи имати от солнца и остави Адама единого лежаща на земли. Прииде же окаянный сатана ко Адаму и измаза его калом и тинном и возрями. И прииде Господь ко Адаму и восхоте очи вложити, и виде его мужа измазана, и разгневался Господь на дьявола и нача глаголати: Окаянне дьяволе проклятый! не достоит ли твоя погибель? что ради человеку сему сотворил еси пакость – измаза его? и проклят ты буди! И дьявол исчезе аки молния, сквозь землю от лица Господня. Господь же снем с него пакости сатанины и смесив со Адамовыми слезами, и в том сотвори собаку, и постави собаку и повеле стрещи Адама; а сам отъиде в горний Иерусалим по дыхание Адамлево. И прииде вторые сатана и восхоте на Адама напустити злую скверну, и виде собаку при ногах Адамлевых лежащу, и убояся вельми сатана. Собака начала зло лаяти на дьявола; окаянный же сатана взем древо и истыка всего человека Адама, и сотвори ему 70 недугов"; Бог помилосердствовал об Адаме, прогнал сатану и обратил все недуги внутрь человеческого тела]: 61-62; Власова 1986, № 41 (Орловская губ.) [Бог создал Адама и Евгу, пустил жить в раю, оставил чистую Собаку сторожить рай от лукавого; тот дал Собаке кусок хлеба, она его пропустила, он с головы до ног оплевал А. и Е.; Бог вывернул А. и Е. наизнанку, поэтому слюна поганая; сделал собаку нечистым зверем, она по шерсти погана, а по нутру чиста, зовется не собака, а пес]: 38; Добровольский 1891, № 9 [Бог сделал человека, отошел, велел собаке сторожить; Черт навел холод, дал собаке шубу, за это она пустила его; поэтому собаку в церковь не пускают, а кошку оставляют ловить мышей; Сатана оплевал человека, Бог вывернул человека наизнанку]: 230-231; Кузнецова 1998 (центральные и северные губернии, Харьковск. губ.) [Бог сотворил тело человека, отошел, оставив собаку, которая была тогда без шерсти, стеречь его; Сатана, напустив холод, соблазняет собаку теплой шерстью, чтобы она подпустила его к человеку; оплевал человека; Бог вывернул человека наизнанку нечистым внутрь]: 99, 101, 160; Морохов 1998, № 457 [Бог сотворил человека, Дьявол обмазал его соплями и грязью; Бог снял грязь, сотворил из нее собаку, велел охранять человека; Дьявол испугался ее и ушел; (зап. Е.Т. Соловьевым в 1874 в Казанской губ.)]: 427; украинцы [Бог слепил человека из глины, оставил собаку охранять, полетел на небо за душой; Дьявол напустил холод, дал собаке теплую шубу, чтобы она его пропустила; оплевал человека; Бог вывернул человека наизнанку, затем вдунул душу]: П.И[ванов] 1892: 89-90; белорусы [после сотворения неба и земли Бог решил создать человека; создал Адама и отлучился, потому что не хватило материала; оставил "абаку" сторожить; Сатана пригрозил "абаке" напустить холоду, дал ей шубу; за ослушание собаку не пускают в церковь, с тех пор называют собакой; а кошку оставляют в церкви ловить мышей; Сатана оплевал и огадил человека; посоветовал Богу вывернуть человека наизнанку; если будет кашлять, вспомнит сперва бога, затем черта, а иначе не станет вспоминать]: Грынблат, Гурскi 1983, № 21: 46-47.
https://scisne.net/a-2418
Жили-были старикъ со старухою. И сколько они ни ебалися, ничего у оных не получалося, а именно: зачатия чада. И вот завеяло смертию, понеже оныя стали обсериватися непроизвольно. Тогда прибегли к ведовству. Старуха поскребла по сусекам (сиречь манде) и издобыла мандяного соку, а старик поскрёб по своим сусекам (сиречь елде), и издобыл елдяного соку, и с добавлением сих соков оныя излепили колобка, и стали с оным разговаривать, яко с чадом, яко Том Хэнкс в «Изгое» разговаривал с мячом весьма аки с человеком.
Ты не понял разницы, маня. Я отказался отвечать на конкретные вопросы по конкретной причине, а ты - нашел повод, чтобы не отвечать на все сразу. Очевидно, ты понял, что я не уступлю и крыть тебе уже нечем. Это называется слив, щенок. В общем, поздравляю, ты обосрался. И можешь не пытаться, после того, что ты мне наговорил раньше, на меня никакие твои "хорошие" слова не подействуют. Я очень злопамятный, знаешь ли.
>>46020
>Что за дуалистичный принцип? Йотуны — силы природы, как камень может быть злым?
А, я понял, почему ты меня не понимаешь. Нет, я использую не христианское значение термина. Для меня "злой" в данном случае значит "чужой, враг", понимаешь? Это ультраправый субъективизм такой. Т.е. йотуны - враги богов, поэтому им и не стоит поклоняться.
>Это ты думаешь, что это не их тред.
На шапку ты тоже срать хотел, да?
>Викка основана на европейской культуре и мифологии, она универсализирует европейский миф.
Викка паразитирует на европейской культуре и мифологии, она смешивает их с чем угодно по желанию левой пятки практикующего, плюс базируется не на старых европейских моральных ценностях, а на новомодном либеральном говне. Типичный пластиковый нью-эйдж.
>В их концепцию магии это укладывается. Имхо, это конечно же беспруфная хуйня, но они в это верят. Не вижу, почему это делает их хуже других верующих.
Я вот в упор не могу понять, почему ты говоришь о виккашках это, а о долбославах вот это:
>невежи и аутисты, их мировоззрение нет даже смысла рассматривать как что-либо целостное.
В то время как это очевидно одного поля ягоды. В чем ты видишь принципиальную разницу между ними, кроме твоей личной приязни? Эти два твоих утверждения, которые я сейчас привел, можно было бы без проблем поменять местами, если бы тебе нравились долбославы и не нравились виккашки.
>либертарный
Под этим словом в наше время понимают все, что угодно. Можешь объяснить, что ты имеешь в виду?
>Фрей — допустимое и адекватное написание для русского языка.
Если ты будешь продолжать в том же духе, тебя вряд ли кто поймет с первого раза.
>Локи [сказал:]
>Локи
Ну понятно. Я, в отличие от тебя, не склонен верить этому типу.
>>46057
Ох лол, даже не озаботился следить за своей речью. Сколько было по русскому языку? "Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа", то есть, я хочу сказать,
>Как современные люди, всем нам знакомы методы
Ладно, к сути.
>выдаёт его за аксиому
Не за аксиому. Это просто объективно существующий консенсус. Я всего лишь оформил его в наглядную схему.
>Все книги писали ЛЮДИ, а не боги.
Кого-то вдохновляли боги, а кто-то калякал ради денег и сомнительной славы. Чья-то традиция насчитывает тысячи лет, а чья-то только вчера вылезла на свет и уже требует таких же прав. Вот и все.
>>46075
>Хель
Не советую ей молиться. Она так-то чудовище и враг асов. Боги не поймут.
>>46119
Что за списки? Мне кажется, ты к долбославам попал просто. Это у них про Перуна, который прилетел с Сириуса на вайтмане.
>>46125
Не советую Варга. Меня западные язычники сильно отговаривали. Хотя конкретно эта книга, может, и не ебанутая на всю голову, но Варг чем дальше, тем хуже. Хотя и первые "Речи Варга" (я у него только их читал) - весьма поехавшая книга, откровенно говоря. А сейчас он знаменит поддержкой теорий своей жены-аутистки о том, что все (ну вот буквально все, да!) в мифах символизирует плаценту и матку.
А вот что говорит "Обзор литературы по германскому язычеству" из моего поста в начале треда:
- Варг Викернес - когда еще не были запрещены "Речи Варга", успел удивить обилием ошибок в матчасти как по мифам, так и по общему уровню образования в биологии, астрономии и других науках.
Короче, подумай еще раз, оно тебе надо?
>>46130
>Еще вчера смотрел научпоп и был атеистом, а сейчас буду лампово вкатываться в язычество.
Удачи тебе, анон. Сам таким атеистом был когда-то. Вульгарным таким материалистом, типа чего нельзя увидеть, того нет. И все вроде бы хорошо было, только отчего-то все вокруг было такое серое, как бетон. Ты даже не представляешь, как расцветилась красками моя жизнь, когда я понял, сколько всего есть помимо того, что я вижу.
>>46133
Где ее можно найти в инете? Все облазил, нигде нет. Только продается, б/у за 800 р., новая не меньше 1000. В общем, если у тебя есть, скинь, пожалуйста. Я за тебя молиться буду, без шуток. Западные друзья очень рекомендовали, но я раньше думал, что перевода пока нет.
>>46137
Не вкатывайся в это говно, выбери нормальное достойное индоевропейское язычество. Оно тебе надо, с петушней и куколдами тусить?
>>46384
Они и есть русские. Ты в них много видишь похожего на жидовские истории, кроме имен? Просто так сохранялись мифы наших предков в эпоху двоеверия. Но не нравится - не ешь, в других достоверных источниках ты навряд ли найдешь намного больше.
Ты не понял разницы, маня. Я отказался отвечать на конкретные вопросы по конкретной причине, а ты - нашел повод, чтобы не отвечать на все сразу. Очевидно, ты понял, что я не уступлю и крыть тебе уже нечем. Это называется слив, щенок. В общем, поздравляю, ты обосрался. И можешь не пытаться, после того, что ты мне наговорил раньше, на меня никакие твои "хорошие" слова не подействуют. Я очень злопамятный, знаешь ли.
>>46020
>Что за дуалистичный принцип? Йотуны — силы природы, как камень может быть злым?
А, я понял, почему ты меня не понимаешь. Нет, я использую не христианское значение термина. Для меня "злой" в данном случае значит "чужой, враг", понимаешь? Это ультраправый субъективизм такой. Т.е. йотуны - враги богов, поэтому им и не стоит поклоняться.
>Это ты думаешь, что это не их тред.
На шапку ты тоже срать хотел, да?
>Викка основана на европейской культуре и мифологии, она универсализирует европейский миф.
Викка паразитирует на европейской культуре и мифологии, она смешивает их с чем угодно по желанию левой пятки практикующего, плюс базируется не на старых европейских моральных ценностях, а на новомодном либеральном говне. Типичный пластиковый нью-эйдж.
>В их концепцию магии это укладывается. Имхо, это конечно же беспруфная хуйня, но они в это верят. Не вижу, почему это делает их хуже других верующих.
Я вот в упор не могу понять, почему ты говоришь о виккашках это, а о долбославах вот это:
>невежи и аутисты, их мировоззрение нет даже смысла рассматривать как что-либо целостное.
В то время как это очевидно одного поля ягоды. В чем ты видишь принципиальную разницу между ними, кроме твоей личной приязни? Эти два твоих утверждения, которые я сейчас привел, можно было бы без проблем поменять местами, если бы тебе нравились долбославы и не нравились виккашки.
>либертарный
Под этим словом в наше время понимают все, что угодно. Можешь объяснить, что ты имеешь в виду?
>Фрей — допустимое и адекватное написание для русского языка.
Если ты будешь продолжать в том же духе, тебя вряд ли кто поймет с первого раза.
>Локи [сказал:]
>Локи
Ну понятно. Я, в отличие от тебя, не склонен верить этому типу.
>>46057
Ох лол, даже не озаботился следить за своей речью. Сколько было по русскому языку? "Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа", то есть, я хочу сказать,
>Как современные люди, всем нам знакомы методы
Ладно, к сути.
>выдаёт его за аксиому
Не за аксиому. Это просто объективно существующий консенсус. Я всего лишь оформил его в наглядную схему.
>Все книги писали ЛЮДИ, а не боги.
Кого-то вдохновляли боги, а кто-то калякал ради денег и сомнительной славы. Чья-то традиция насчитывает тысячи лет, а чья-то только вчера вылезла на свет и уже требует таких же прав. Вот и все.
>>46075
>Хель
Не советую ей молиться. Она так-то чудовище и враг асов. Боги не поймут.
>>46119
Что за списки? Мне кажется, ты к долбославам попал просто. Это у них про Перуна, который прилетел с Сириуса на вайтмане.
>>46125
Не советую Варга. Меня западные язычники сильно отговаривали. Хотя конкретно эта книга, может, и не ебанутая на всю голову, но Варг чем дальше, тем хуже. Хотя и первые "Речи Варга" (я у него только их читал) - весьма поехавшая книга, откровенно говоря. А сейчас он знаменит поддержкой теорий своей жены-аутистки о том, что все (ну вот буквально все, да!) в мифах символизирует плаценту и матку.
А вот что говорит "Обзор литературы по германскому язычеству" из моего поста в начале треда:
- Варг Викернес - когда еще не были запрещены "Речи Варга", успел удивить обилием ошибок в матчасти как по мифам, так и по общему уровню образования в биологии, астрономии и других науках.
Короче, подумай еще раз, оно тебе надо?
>>46130
>Еще вчера смотрел научпоп и был атеистом, а сейчас буду лампово вкатываться в язычество.
Удачи тебе, анон. Сам таким атеистом был когда-то. Вульгарным таким материалистом, типа чего нельзя увидеть, того нет. И все вроде бы хорошо было, только отчего-то все вокруг было такое серое, как бетон. Ты даже не представляешь, как расцветилась красками моя жизнь, когда я понял, сколько всего есть помимо того, что я вижу.
>>46133
Где ее можно найти в инете? Все облазил, нигде нет. Только продается, б/у за 800 р., новая не меньше 1000. В общем, если у тебя есть, скинь, пожалуйста. Я за тебя молиться буду, без шуток. Западные друзья очень рекомендовали, но я раньше думал, что перевода пока нет.
>>46137
Не вкатывайся в это говно, выбери нормальное достойное индоевропейское язычество. Оно тебе надо, с петушней и куколдами тусить?
>>46384
Они и есть русские. Ты в них много видишь похожего на жидовские истории, кроме имен? Просто так сохранялись мифы наших предков в эпоху двоеверия. Но не нравится - не ешь, в других достоверных источниках ты навряд ли найдешь намного больше.
>На шапку ты тоже срать хотел, да?
Да.
>Я вот в упор не могу понять
Потому что ты не очень умный.
>Кого-то вдохновляли боги, а кто-то калякал ради денег и сомнительной славы. Чья-то традиция насчитывает тысячи лет, а чья-то только вчера вылезла на свет и уже требует таких же прав.
Ко-ко ко, этим фантазиям основанным на НЛГ тысячи лет, вон ученые докозали, я последователь истины.
>консенсус
Хуесус. Это твой личный высер, причиной которому являются твои упертые убеждения.
Судя по твоим постам Один тебя не одарил мудростью.
И кстати у Варга именно эта книга вполне вменяемая, всякий его личный шлак можно вообще мимо пропускать) Других его книг я не читал. Что там эта поехавшая жена его говорит тоже хз, просто он походу в куколдизмом относится и позволяет её открывать пасть по поводу и без.
И вот ты еще раз показал, какой ты дегенерат. Соснул - так хоть из-под шконки-то не кукарекай. Ну смешно же.
>>46439
Может, отсканируешь ради всех анонов-язычников?
>>46443
Спасибо, буду иметь в виду. Варга нельзя назвать так прямо куколдом, но он явно подкаблучник. Сейчас он утверждает, что патриархат придумали жиды, насколько я помню.
>не может выгнать виккашку, внимательно читает каждое его сообщение, выделяет гринтекстом почти каждую строчку, брызжа слюнями пытается доказать его неправоту, игнорирует неудобные вопросы, сыпет оскорблениями.
>подкрепляя все аргументами уровня бэ, такими как: азаза, я тебя затралел.
В какую религию нужно вкатиться, чтобы быть как ты? Тоже хочу так полыхать.На самом деле нет.
он типичный христианин, который мыслит и говорит, как христианин, использует соответствующие понятия, но играет в паганизм.
У тебя виккане в шкафу завелись. И под кроватью проверь, вдруг там викканин прячется. Няша :3
Кстати, а чем тебе реконструкторы не угодили? Ведь именно благодаря им в том числе люди узнают про древние религии, обычаи, они это показывают людям и несут это в массы, вдохновляют их. Вполне веселые и образованные ребята, да, бывают конечно отдельные кадры, но нельзя судить всех людей определенной группы, только из-за того что они есть. Люди это люди, они бывают разные.
Славьтесь, Асы! И Асиньи, славьтесь!
Ночь, и дочь Ночи, Великая Эрда,
День, и с ним Сунна, Мидгарда слава!
Славлю я Ванов, и жен Ванахейма,
Духов земли, охраняющих пашни,
Щедро дарующих груз урожая!
Славьтесь, Дисы, мудрые матери!
Валькирии, норны, великие с меньшими,
Фюльгьи и предки, память хранящие!
Славлю я Альвов, свет Льёссальвхейма,
Двергов древнейших в горных чертогах,
Альвов, сокрытых сенью курганов
Славьтесь, силы, узы кующие!
Чаромогучие, славьтесь, победные!
Взгляните негневно и путь освятите наш,
Мудрость даруйте в делах и решеньях!
Попробуй, если чувствуешь отклик от богов, это конечно не висы, но есть мнение, что их правильней было бы читать на том языке, на котором они были написаны. Как ты и твои товарищи относятся к использованию рун и гальдраставов? У вот например эгисхьяльм на шее висит, хорошая штука.
где я семёню, три сообщения написал, прочёл бы на лурке хоть
понимаешь, человек, который считает бабахов ложными - мыслит в их идеологии.
очень просто доказать обратное - подбери вообще любой эпитет для того, чтобы квалифицировать тех, с кем ты не согласен.
это простейшая мысль
Я хорошо отношусь к реконструкторам, у меня есть друзья-реконструкторы. Просто реконструкция язычества =/= язычество, только и всего.
Это же новодельный текст в честь праздника Урожая, зачем мне его сейчас пробовать, лол? Хотя в принципе нравится.
Хорошо относимся. Агисхьяльм? Ты, надо думать, считаешь себя воином? Ха.
>>46451
>где я семёню, три сообщения написал, прочёл бы на лурке хоть
Вот этого вообще не понял.
>мыслит в их идеологии
Глупости.
>подбери вообще любой эпитет
Подобрал. Что дальше?
Так, я планирую в Викку вкатываться, тут есть виккане вообще?
Виккане есть, но их тут мало и какой-то парниша на них сильно гонит.
Хз, чому у него с них так печёт, но он продолжает вбрасывать пикчи том, какие виккане хуесосы и поносить их.
Это тред не для виккашек, читай шапку. И вообще, повторю то, что уже писал другому анону: не вкатывайся в это говно, выбери нормальное достойное индоевропейское язычество. Оно тебе надо, с пидорами и куколдами тусить?
А с кем тусить? Слэйвянскими язычниками вырубающими леса ради кремирования и создания убогих капищ?
Я не виккашка, я викканец. А зачем мне с пидорами и куколдами тусить? Я уж не знаю, с кем ты там сам тусишь, но я с нормальными людьми буду общаться.
Благодари своих единоверцев, которые побывали здесь до тебя. Почитай тред, просветись.
Вера опирается на мировоззрение. А оно как раз очень много говорит о человеке. Ты почитай, почитай. Я тут уже двоих ярых виккашек обоссал за последние две недели.
Ты так горд за это? Или зачем ты мне это рассказываешь? Ну молодец, обоссал и обоссал, меня это вообще не касается. Я не с тобой пришел вообще говорить, а со своими единомышленниками.
Я к тому это говорю, что ты можешь ознакомиться с тем, насколько они долбоебы и почему виккашек не любят. А твои единомышленники все в магаче. А если хочешь паразитировать на треде язычников, то дальше ничего хорошего ты от меня не услышишь. Я понятно излагаю?
Отличается тем, что она беспруфный ньюэйджевский новодел с либеральными ценностями в основе.
>беспруфный ньюэйджевский новодел
Как и остальное язычество в большей или меньшей мере. Так что не удивил.
>с либеральными ценностями в основе.
Что за ценности?
Зачем пруфать язычество? Да и как у веры могут быть пруфы..
В либеральных ценностях тоже ничего не вижу плохого, тем более, в либертарианских. Свобода каждому человеку. Что плохого?
Ты похож немножко на бабушку-староверку, которая ворчит на тех, кто тремя пальцами крестится, вместо двух)
>Как и остальное язычество в большей или меньшей мере.
Хуйня. Настоящее язычество таковым не является. Поинтересовался бы, прежде чем говорить.
>Что за ценности?
"Если это никому не вредит, делай то, что хочешь" и тому подобное говно.
>>46487
>Зачем пруфать язычество? Да и как у веры могут быть пруфы..
Пруфы должны быть у священных текстов, обрядов, символики и прочего. Чтобы показать, что наши предки ими пользовались и они освящены временем, а не их придумал вчера по пьяни какой-нибудь долбославский "волхв" или викканский "жрец".
>Свобода каждому человеку. Что плохого?
Свобода плевать на других, упарываться и ебаться в жопу. Конечно, что может быть лучше!
>>46488
И у тех, кто крестится двумя пальцами, и у тех, кто тремя, есть пруфы. Свои, хрюсовские, но есть. У виккашек и долбославов их нет.
Ну, разницы между "придумал вчера пьяный жрец" и "придумал 2000 лет назад пьяный жрец" не особо много.
Традиции на то и традиции, что они проходят проверку временем. За это время определяется, что работает, а что нет, что верно, а что нет.
Вот ссылка на книгу, если лень искать:https://dropmefiles.com/UKLAp
>>46467
Вкатывайся, если зайдет. :3
>"Если это никому не вредит, делай то, что хочешь" и тому подобное говно.
И почему же говно? Любишь чувствовать на своей жопе тяжёлую руку государства/идеологии?
>Свобода плевать на других
Это противоречит вышеприведённому постулату.
Ты на столько ограничен, что видишь в свободе только гомоеблю?
Почитай статью по ссылке внизу. Какие бы то ни было мифы у славян остались только в таком виде, с христианской краской поверх народных верований.
Ты понимаешь что все русское язычество это долбославие по сути или нет? Кого ты называешь тру славянскими язычниками если вы все новодел?
Так оно изначально жидовские сказки же.
>>46497
Мне вот интересно, почему у вас, виккашек, все книги в .doc? Как-то бродил по вашим группам, познавал своего врага, так там постоянно та же фигня. Сказывается низкий уровень компьютерной грамотности или просто наплевать на своих соратников? Тогда почему не в .txt?
>>46498
>тяжёлую руку государства/идеологии
Моя идеология - самая прекрасная вещь, которую я видел в своей жизни. Ты даже не представляешь себе, насколько прекрасная.
>Это противоречит вышеприведённому постулату.
Нисколько. Либераха чтит чужие права, но по сути на других и на общество/нацию/расу в целом ему плевать.
>Ты на столько ограничен, что видишь в свободе только гомоеблю?
Это не свобода, это мерзость. Настоящая свобода существует не от государства, идеологии, здравого смысла или совести, а для достойной жизни и свершения великих дел.
>>46499
Это ты так глупо пошутил? Множество точек приложения, буквально тысячи их.
>>46508
Сразу видно, что ты нихуя не пытался вникать и только повторяешь за другими долбоебами. Кстати, я - скандинавский, лол.
>Моя идеология - самая прекрасная вещь, которую я видел в своей жизни. Ты даже не представляешь себе, насколько прекрасная.
лол идеальный раб
>в целом ему плевать.
Тебя беспокоит осознание того, что людям на тебя плевать? У тебя идеология словно детская истерика: "хочу! хочу! мам сделай так чтоб они жили как я хочу! ААА!!!"
>Настоящая свобода
Благодаря либерализму человеку гораздо проще развиваться и "свершать великие дела". Но какие границы у этой свободы? Можно делать всё, за исключением того, что не укладывается в идеологию? То есть свобода исключительно в следовании идеологии? Тогда это не свобода, а принуждение. Настоящая свобода это как раз когда человек волен поступать так, как САМ считает правильным, если его действие не наносит вреда другому человеку. Слишком сложно для тебя?
>Множество точек приложения, буквально тысячи их.
Ну приложи освяти хоть одну. О чём ты говоришь вообще лол?
Ветви язычества европейцев – это язычество арийских/индоарийских/индоевропейских/протоиндоевропейских племен, с начала 4 века до н.э начавших захват территории Европы и впоследствии распространивших на ней, помимо всего прочего, свою веру, которая позже была естественным образом разделена на несколько ветвей, каждая из которых отражала верования отдельного европейского народа, где фундамент тем не менее оставался арийским. Конкретно о вере арийцев – Веды довольно четко отражают их теологическую систему и устройство общества. Источник арийских мифов уже труднее установить: кто-то (Клири, например) считает, что раньше люди имели способность лучше воспринимать Божественное, кто-то, что арийцы были предками еще более развитого народа (обычно обитателей Гипербореи), есть теории про Богов среди людей, много всего.
Если мы говорим о викке, то да, действительно, оно было придумано вчера некими (((англичанами))). О христианстве даже говорить не надо ничего.
Гитлеру пришлось использовать средство отрицания прошлого Германии уже по той причине, что он не восхищался ни одной из её эпох: его идеалом был мир античности - Афины, Спарта ("наиболее чистая форма расового государства в истории мира". (прим. Что на самом деле конечно было не так)) Римская империя. Он всегда чувствовал большую близость к Цезарю или Августу, чем к Арминию; их, а не неграмотных обитателей германских лесов он причислял к тем "самым светлым умам всех времён", которых он надеялся встретить на "Олимпе, ...куда я вознесусь". Его всё вновь и вновь занимала проблема гибели древних империй: "Я часто размышляю над тем, почему погиб античный мир". Он откровенно потешался над попытками Гиммлера воскресить разные бутафорские элементы язычества и древнейшие доисторические верования и саркастически реагировал на фольклор глиняных черепков и изыскания об использовании трав германцами, он "отнюдь не поклонник этих вещей": "В то время, когда наши предки изготавливали каменные корыта и глиняные кувшины, с которыми теперь носятся наши исследователи доисторических времён, в Греции был построен Акрополь". В другом месте мы читаем: "Германцы, которые остались в Гольштейне, и спустя два тысячелетия были ещё дикарями и находились не на более высокой степени культуры, чем сейчас маори". Только перекочевавшие на юг народности пережили культурный подъём: "Наша страна была дикой... Когда нас спрашивают, кто наши предки, мы всегда должны называть греков".
И. Фест, "Гитлер. Биография", том 2, книга 6, глава II
Хули нам Гитлар, долбоёб.
Ладно, забьём на Викку.
> А, я понял, почему ты меня не понимаешь. Нет, я использую не христианское значение термина. Для меня "злой" в данном случае значит "чужой, враг", понимаешь? Это ультраправый субъективизм такой. Т.е. йотуны - враги богов, поэтому им и не стоит поклоняться.
Локи вполне считается асами своим, с Всеотцом братался, например. Более того, почему стоит поклоняться асам, а не йотунам?
> Под этим словом в наше время понимают все, что угодно. Можешь объяснить, что ты имеешь в виду?
Упор на личную свободу. Будь хоть геем, хоть гомофобом, имеешь на всё из этого право.
> Ну понятно. Я, в отличие от тебя, не склонен верить этому типу.
Ньёрд [сказал:]
33 «Беды нет великой,
коль женщина делит
ложе с мужчиной,
хуже, что ас
женовидный, рожавший,
на пир наш пришел».
...
Локи [сказал:]
36 «Ньёрд, перестань!
Похваляться не смей!
Не стану скрывать я:
прижил ты сына
с сестрою родной, —
что может быть хуже!»
Тюр [сказал:]
37 «Фрейр самый лучший
в чертоге богов
воинственный всадник;
не обижал он
дев или жен,
отпускал полоненных».
Как видишь, Ньёрд даже не пытается отрицать слова Лофта (как и Тюр), а лишь подтверждает их. Бтв, тут Локи называют асом, что символично.
Ладно, забьём на Викку.
> А, я понял, почему ты меня не понимаешь. Нет, я использую не христианское значение термина. Для меня "злой" в данном случае значит "чужой, враг", понимаешь? Это ультраправый субъективизм такой. Т.е. йотуны - враги богов, поэтому им и не стоит поклоняться.
Локи вполне считается асами своим, с Всеотцом братался, например. Более того, почему стоит поклоняться асам, а не йотунам?
> Под этим словом в наше время понимают все, что угодно. Можешь объяснить, что ты имеешь в виду?
Упор на личную свободу. Будь хоть геем, хоть гомофобом, имеешь на всё из этого право.
> Ну понятно. Я, в отличие от тебя, не склонен верить этому типу.
Ньёрд [сказал:]
33 «Беды нет великой,
коль женщина делит
ложе с мужчиной,
хуже, что ас
женовидный, рожавший,
на пир наш пришел».
...
Локи [сказал:]
36 «Ньёрд, перестань!
Похваляться не смей!
Не стану скрывать я:
прижил ты сына
с сестрою родной, —
что может быть хуже!»
Тюр [сказал:]
37 «Фрейр самый лучший
в чертоге богов
воинственный всадник;
не обижал он
дев или жен,
отпускал полоненных».
Как видишь, Ньёрд даже не пытается отрицать слова Лофта (как и Тюр), а лишь подтверждает их. Бтв, тут Локи называют асом, что символично.
http://paganka.blog/faq/slavic-paganism/
Хотелось бы обсудить висы. Придумываете ли?
всё это бред по определению. бери церковные мифы старые, историю праздников, и смело используй их для своих языческих обрядов, ибо, чаще всего, православные праздники это наросты на традициях древних славян, которые сохранились весьма точно аж до последних лет в деревнях всяких глухих. помоему у иванова это есть. или у кого то такого
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ильин_день
Без исследований этнографистов и компаративной мифологии ты далеко не уедешь, хотя бы потому что твоих знаний для оттирания христианской краски тебе не хватит.
Все ветви европейского язычества взаимосвязаны, и все берут начало в ведизме. То, что ты "восстановишь" по "церковным мифам" нужно сравнивать с уже существующими сюжетами, иначе высока вероятность вместо язычества устроить себе (в лучшем случае) махровый генотеизм.
Это хорошо, для реконструкции мономифов. Но восстанавливать мифы по параллельной религиозной ветви это просто загадывание. Они могли совпадать, а могли и не совпадать, бог его знает
Я и не говорю восстанавливать по ним, а просто сверять. К тому же в этом процессе не только компаративным методом нужно пользоваться, но и этнографией, а потом уже и загадывание можно, и личный гнозис. Ранние и собственно основные мифы определенно совпадали, т.к. все они, как уже было сказано, имеют общее начало в арийской религии.
Как же ты подрываешься, либераха. Смешно за тобой наблюдать. Но после этого поста я больше не буду отвечать на вопросы, связанные с либерализмом, поскольку это все-таки религач.
>идеальный раб
Идеальный раб у нас ты. "Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков." И.В. Гете. Как раз про тебя.
>людям на тебя плевать
Отнюдь, и твоя реакция на меня это только подтверждает.
>мам сделай так чтоб они жили как я хочу
Нет, я сам делаю так, чтобы люди жили правильно. Я уже пролил ради этого кровь, и свою, и чужую, и без колебаний пролью еще. А что ты сделал ради своей идеи, щенок?
>То есть свобода исключительно в следовании идеологии? Тогда это не свобода, а принуждение.
Нет, именно это есть самая настоящая свобода. Только твои промытые (((либеральными СМИ))) мозги отказываются это понимать.
>Настоящая свобода это как раз когда человек волен поступать так, как САМ считает правильным
Хочешь дать каждому быдлу возможность творить все, что угодно, разрушать все вокруг и самого себя? Лишь бы (((законы))) не нарушались. Именно из-за таких, как ты, мы все и вымираем.
>освяти хоть одну
Освящаю их все именем Одина, отца моего. Лол. Ты неспособен самостоятельно понять, в каких ситуациях возможно применить веру для достижения результатов?
>>46519
>с начала 4 века до н.э начавших захват территории Европы
Тысячелетия, ты хотел сказать.
>арийцы были предками еще более развитого народа
Потомками, ты хотел сказать. Правильные вещи говоришь, но перечитывай свои посты перед отправкой.
>>46528
Нахуя ты сюда притащил эту копипасту от (((одобренного))) "историка"? Фест ссылается на "Застольные беседы Гитлера", которые не выдерживают никакой критики как источник. К сожалению, не знаю, на какой именно вариант из 3 имеющихся. Кстати, книга 6 - это 3 том, а не 2.
>>46538
>Ладно, забьём на Викку.
Конечно, забьем. Ты же не можешь дать внятный ответ на мои вопросы о том, почему тебе наплевать на шапку треда и почему для тебя викка лучше долбославия. Чего ж не забить в таком случае?
>Локи вполне считается асами своим, с Всеотцом братался, например
Именно поэтому его связали кишками его сына Нарви и обрекли на страдания от яда висящей над ним змеи. Локи - мразь, и именно как с мразью с ним и поступили. Захочется ли достойному человеку молиться такому богу? А вот недохристианину - вполне возможно. Аналогию видишь же, да? Насчет же их побратимства - думаю, это результат чьего-то из них обмана. Недаром они оба лжецы.
>Более того, почему стоит поклоняться асам, а не йотунам?
Ну этот вопрос аналогичен "почему стоит выбрать Путь Правой Руки, а не Левой". Близко тебе - выбирай. Потом не удивляйся, если будут проблемы с асами и ванами и с их последователями. Исторически такое, думается мне, тоже не одобрялось.
>Упор на личную свободу. Будь хоть геем, хоть гомофобом, имеешь на всё из этого право.
И виккашки серьезно готовы терпеть гомофоба? Или нациста? Мне кажется, ты их переоцениваешь, лол.
>Ньёрд
Мы вообще-то о Фрейре говорили.
>Лофта
Мне это имя постоянно напоминает название архитектурного стиля, лол.
>тут Локи называют асом
Ньерд сам ван, думаю, он мог и перепутать.
>>46539
Спасибо, неплохая статья. Хотя изредка и пишу стихи, висы не придумываю. Честно говоря, мне не нравится концепция кеннинга. Мозги можно сломать, пока поймешь, о чем речь идет.
>>46637
>всё это бред по определению.
Ну конечно, все ученые ничего не знают и врут, один волхв Долбоебъ скажет нам правду.
>бери церковные мифы старые, историю праздников
Неплохой метод, но исключительно в дополнение к изучению источников вроде тех, что указаны у Паганки. Алсо, почему с сажей пишешь? Не по нраву, что тут долбославов не любят?
>>46678
>все берут начало в ведизме
Не берут начало. Религия вед просто больше всего похожа на праиндоевропейскую и ранние варианты других ветвей, потому что в ее священных писаниях оказался запечатлен очень ранний вариант индийской ветви (после которого наступило смешение с дравидийскими народами и по сути конец этой ветви, современный индуизм - уже не индоевропейская религия).
>>46694
Двачую все твои посты в этой дискуссии, кроме того, на что указал отдельно. Приятно видеть здесь адеквата.
Как же ты подрываешься, либераха. Смешно за тобой наблюдать. Но после этого поста я больше не буду отвечать на вопросы, связанные с либерализмом, поскольку это все-таки религач.
>идеальный раб
Идеальный раб у нас ты. "Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков." И.В. Гете. Как раз про тебя.
>людям на тебя плевать
Отнюдь, и твоя реакция на меня это только подтверждает.
>мам сделай так чтоб они жили как я хочу
Нет, я сам делаю так, чтобы люди жили правильно. Я уже пролил ради этого кровь, и свою, и чужую, и без колебаний пролью еще. А что ты сделал ради своей идеи, щенок?
>То есть свобода исключительно в следовании идеологии? Тогда это не свобода, а принуждение.
Нет, именно это есть самая настоящая свобода. Только твои промытые (((либеральными СМИ))) мозги отказываются это понимать.
>Настоящая свобода это как раз когда человек волен поступать так, как САМ считает правильным
Хочешь дать каждому быдлу возможность творить все, что угодно, разрушать все вокруг и самого себя? Лишь бы (((законы))) не нарушались. Именно из-за таких, как ты, мы все и вымираем.
>освяти хоть одну
Освящаю их все именем Одина, отца моего. Лол. Ты неспособен самостоятельно понять, в каких ситуациях возможно применить веру для достижения результатов?
>>46519
>с начала 4 века до н.э начавших захват территории Европы
Тысячелетия, ты хотел сказать.
>арийцы были предками еще более развитого народа
Потомками, ты хотел сказать. Правильные вещи говоришь, но перечитывай свои посты перед отправкой.
>>46528
Нахуя ты сюда притащил эту копипасту от (((одобренного))) "историка"? Фест ссылается на "Застольные беседы Гитлера", которые не выдерживают никакой критики как источник. К сожалению, не знаю, на какой именно вариант из 3 имеющихся. Кстати, книга 6 - это 3 том, а не 2.
>>46538
>Ладно, забьём на Викку.
Конечно, забьем. Ты же не можешь дать внятный ответ на мои вопросы о том, почему тебе наплевать на шапку треда и почему для тебя викка лучше долбославия. Чего ж не забить в таком случае?
>Локи вполне считается асами своим, с Всеотцом братался, например
Именно поэтому его связали кишками его сына Нарви и обрекли на страдания от яда висящей над ним змеи. Локи - мразь, и именно как с мразью с ним и поступили. Захочется ли достойному человеку молиться такому богу? А вот недохристианину - вполне возможно. Аналогию видишь же, да? Насчет же их побратимства - думаю, это результат чьего-то из них обмана. Недаром они оба лжецы.
>Более того, почему стоит поклоняться асам, а не йотунам?
Ну этот вопрос аналогичен "почему стоит выбрать Путь Правой Руки, а не Левой". Близко тебе - выбирай. Потом не удивляйся, если будут проблемы с асами и ванами и с их последователями. Исторически такое, думается мне, тоже не одобрялось.
>Упор на личную свободу. Будь хоть геем, хоть гомофобом, имеешь на всё из этого право.
И виккашки серьезно готовы терпеть гомофоба? Или нациста? Мне кажется, ты их переоцениваешь, лол.
>Ньёрд
Мы вообще-то о Фрейре говорили.
>Лофта
Мне это имя постоянно напоминает название архитектурного стиля, лол.
>тут Локи называют асом
Ньерд сам ван, думаю, он мог и перепутать.
>>46539
Спасибо, неплохая статья. Хотя изредка и пишу стихи, висы не придумываю. Честно говоря, мне не нравится концепция кеннинга. Мозги можно сломать, пока поймешь, о чем речь идет.
>>46637
>всё это бред по определению.
Ну конечно, все ученые ничего не знают и врут, один волхв Долбоебъ скажет нам правду.
>бери церковные мифы старые, историю праздников
Неплохой метод, но исключительно в дополнение к изучению источников вроде тех, что указаны у Паганки. Алсо, почему с сажей пишешь? Не по нраву, что тут долбославов не любят?
>>46678
>все берут начало в ведизме
Не берут начало. Религия вед просто больше всего похожа на праиндоевропейскую и ранние варианты других ветвей, потому что в ее священных писаниях оказался запечатлен очень ранний вариант индийской ветви (после которого наступило смешение с дравидийскими народами и по сути конец этой ветви, современный индуизм - уже не индоевропейская религия).
>>46694
Двачую все твои посты в этой дискуссии, кроме того, на что указал отдельно. Приятно видеть здесь адеквата.
Накатал целую простыню, а полезной информации ноль. Ещё и спорить отказывается как плаксивая девочка.
Как говорится, кто не дурак, тот поймет. А за спорами о политике пиздуй на политач.
Всё ваше язычество на политике базируется. Твоё главное обвинение в адрес виккан заключается в том, что они "либералы и куколды". Ты сам исповедуешь язычество исключительно из-за нацистских предпосылок. Как же это не обсуждать?
>Я уже пролил ради этого кровь, и свою, и чужую, и без колебаний пролью еще.
Чё ты там пролил, чмошник?
В последний раз объясняю, заебался уже. И у политических, и у религиозных взглядов одна общая база - мировоззрение. Именно от него все и идет. Я ненавижу виккашек не из-за того, за кого они пойдут голосовать, потому что это лишь следствие, а из-за прошивки у них в головах. Если бы мог ее назвать каким-то словом, которое не так прямо ассоциируется с политикой, как "либерализм", назвал бы. И нет, я не исповедую язычество из-за того, что я нацист. Ты путаешь причину и следствие. Для меня язычество и нацизм по сути своей разные грани одного и того же явления - мировоззрения под названием "естественный порядок". На этот раз точно все. Если у тебя и теперь не хватит мозгов это понять, когда я все разжевал и разложил по полочкам, то это уже явно клиника.
>Как же это не обсуждать?
Неслабо же у тебя пригорело, смотрю. Туши жепку, либераха.
>>46759
Ты прячешь свой страх за попытками меня оскорбить? Как это банально. Сам-то ты проливал только мочу на штанишки.
Мировоззрение не берётся из ничего. Мировоззрение формируется под влиянием жизненного опыта. Тебя промыли - мировоззрение стало нацистским.
Что такое "естественный порядок" знаешь только ты, потому что ты это выдумал.
> Именно поэтому его связали кишками его сына Нарви и обрекли на страдания от яда висящей над ним змеи.
Его связали, потому что он братоубийца, а не потому, что он йотун.
> Локи - мразь, и именно как с мразью с ним и поступили.
Локи — трикстер; поступает он соответственно.
> Захочется ли достойному человеку молиться такому богу?
Не вижу с этим никаких проблем. Какое мне дело до того, кого обманул мой бог. Священный огонь легко может стать лесным пожаром, но он всё ещё священный огонь.
> Насчет же их побратимства - думаю, это результат чьего-то из них обмана.
Локи сказал:
"Один, когда-то -
помнишь ли? - кровь
мы смешали с тобою, -
сказал ты, что пива
пить не начнешь,
если мне не нальют".
> Ну этот вопрос аналогичен "почему стоит выбрать Путь Правой Руки, а не Левой". Близко тебе - выбирай. Потом не удивляйся, если будут проблемы с асами и ванами и с их последователями. Исторически такое, думается мне, тоже не одобрялось.
Асы, ваны и йотуны — это не противоположности (асы с ванами воевали, из этого не следуют, что они заклятые враги). То, что я приношу Утгарда-Локи дары в честь ливня, не значит, что я не могу даровать висы Одину или сети Ньёрду.
> И виккашки серьезно готовы терпеть гомофоба? Или нациста? Мне кажется, ты их переоцениваешь, лол.
Из сути их веры это следует. То, как это в отдельных ковенах работает — уже про свободу ассоциаций. Расистский ковен вполне будет вписываться в идею Викки, насколько я понимаю.
> Мы вообще-то о Фрейре говорили.
Ньёрд подтверждает, что его сын — Фрей — спит со своей сестрой — Фреей. Более того, он не видит в это ничего такого. Ваны — боги плодородия и любви, это в их природе. Тюр прямо не подтверждает слов Ньёрда, но всё ещё называя Фрея лучшим из богов.
> Спасибо, неплохая статья.
Takk.
> Хотя изредка и пишу стихи, висы не придумываю. Честно говоря, мне не нравится концепция кеннинга. Мозги можно сломать, пока поймешь, о чем речь идет.
В этом же суть германского аллитерационного стиха. В нём вся красота германских языческих традиций.
> Именно поэтому его связали кишками его сына Нарви и обрекли на страдания от яда висящей над ним змеи.
Его связали, потому что он братоубийца, а не потому, что он йотун.
> Локи - мразь, и именно как с мразью с ним и поступили.
Локи — трикстер; поступает он соответственно.
> Захочется ли достойному человеку молиться такому богу?
Не вижу с этим никаких проблем. Какое мне дело до того, кого обманул мой бог. Священный огонь легко может стать лесным пожаром, но он всё ещё священный огонь.
> Насчет же их побратимства - думаю, это результат чьего-то из них обмана.
Локи сказал:
"Один, когда-то -
помнишь ли? - кровь
мы смешали с тобою, -
сказал ты, что пива
пить не начнешь,
если мне не нальют".
> Ну этот вопрос аналогичен "почему стоит выбрать Путь Правой Руки, а не Левой". Близко тебе - выбирай. Потом не удивляйся, если будут проблемы с асами и ванами и с их последователями. Исторически такое, думается мне, тоже не одобрялось.
Асы, ваны и йотуны — это не противоположности (асы с ванами воевали, из этого не следуют, что они заклятые враги). То, что я приношу Утгарда-Локи дары в честь ливня, не значит, что я не могу даровать висы Одину или сети Ньёрду.
> И виккашки серьезно готовы терпеть гомофоба? Или нациста? Мне кажется, ты их переоцениваешь, лол.
Из сути их веры это следует. То, как это в отдельных ковенах работает — уже про свободу ассоциаций. Расистский ковен вполне будет вписываться в идею Викки, насколько я понимаю.
> Мы вообще-то о Фрейре говорили.
Ньёрд подтверждает, что его сын — Фрей — спит со своей сестрой — Фреей. Более того, он не видит в это ничего такого. Ваны — боги плодородия и любви, это в их природе. Тюр прямо не подтверждает слов Ньёрда, но всё ещё называя Фрея лучшим из богов.
> Спасибо, неплохая статья.
Takk.
> Хотя изредка и пишу стихи, висы не придумываю. Честно говоря, мне не нравится концепция кеннинга. Мозги можно сломать, пока поймешь, о чем речь идет.
В этом же суть германского аллитерационного стиха. В нём вся красота германских языческих традиций.
>Расистский ковен вполне будет вписываться в идею Викки, насколько я понимаю.
Скажи это викканам, лол. Особенно на тумблере каком-нибудь, вот уж где охота на ведьм начнется.
> Скажи это викканам, лол. Особенно на тумблере каком-нибудь, вот уж где охота на ведьм начнется.
Это проблема лицемерия отдельных виккан, а не Викки как движения.
Лол, как я люблю это слышать - "тебя промыли". Это у ваты каждый их противник обязательно жертва промывания мозгов, не уподобляйся. Я пришел к этому абсолютно самостоятельно.
Нет, выдумал его, насколько я знаю, Ханс-Херман Хоппе. По крайней мере, в современном значении термина. Раньше его использовали, например, физиократы. Просто это понятие пока малоизвестно в постсоветских странах. Насчет пояснения по сути - я как раз сейчас доделываю посвященную этому статью, сегодня-завтра будет готова. Тогда и скину ссылку. Она очень краткая, сейчас около 1,5 А4 выходит.
>Я пришел к этому абсолютно самостоятельно.
То что ты абсолютно не признаёшь внешнего влияния лишь говорит в мою пользу.
Нахуй никому не сдалась твоя статья. Если не можешь дать краткое определение термину, значит и сам не понимаешь его значения, а просто повторяешь то, что услышал от пропагандистов. Классика.
1. Начинать стоит с Эдд? Если с них, то со старшей или младшей?
2. Вырезать репы/тыквы на Самайн - христианская или языческая традиция?
Без срачей ни одного раздела нет, наверно. Начни со старшей Эдды, младшую можешь для общего развития прочесть, ими можешь и закончить. Остальное это для анального заглубления с примесью шизотерики и прочего, много надо фильтровать и для нкокрепшего ума подобная литература может оказаться фатальной. Я вообще сторонник чистого пресловутого НЛГ без примесей, как любят говорить.
>Его связали, потому что он братоубийца
Я же сказал дальше - потому что он мразь. Мое утверждение было о том, что асы не считают Локи своим в принципе.
>Локи — трикстер; поступает он соответственно.
Никогда не любил трикстеров, честно говоря. Особенно таких, которые в Рагнарек будут сражаться против богов.
>Какое мне дело до того, кого обманул мой бог.
И тебя обманет.
>Локи сказал:
Да, я знаю этот отрывок. Тем не менее, он не опровергает моего предположения.
>асы с ванами воевали, из этого не следуют, что они заклятые враги
Потому что помирились. В будущем асы и ваны будут воевать с йотунами. Понимаешь разницу?
>Из сути их веры это следует.
Из сути расизма следует, что он не сможет "никому не вредить". Это так не работает.
>Ньёрд подтверждает, что его сын — Фрей — спит со своей сестрой — Фреей.
Да нет же. Локи говорит Ньерду: "прижил ты сына с сестрою родной". "Ты", не "твой сын". Речь идет об инцесте самого Ньерда.
>В нём вся красота германских языческих традиций.
Ну, может быть, эту грань их красоты я еще для себя не открыл. Предпочитаю более классические стихи. Чтобы понимать кеннинги с ходу, надо или жить в этой традиции, или долго и упорно учиться.
>>46800
>То что ты абсолютно не признаёшь внешнего влияния
Под "самостоятельно" я понимаю то, что мне никто не указывал, что правильно, а что нет, я изучал множество материалов и точек зрения, прежде чем принять решение. Или для "самостоятельно", по-твоему, человек должен пребывать в информационном вакууме? Сам-то ты свои взгляды из информационной среды почерпнул, не в голове придумал ведь. Или это тебя промыли, м?
>Нахуй никому не сдалась твоя статья.
Говори за себя. Я все равно запощу, кому-нибудь да и пригодится. Не все виккаблядям копипастой срать, надо и язычникам годноту выкладывать.
>Если не можешь дать краткое определение термину
Могу, и легко. Просто с пояснениями будет более понятно. Итак, естественный порядок – мировоззрение, основанное на примате законов природы и происходящих от них законов социума, определяемых таковыми с помощью синтеза традиции и науки/логики. Естественно, разумный человек, хорошенько обдумав это, поймет все от и до, но много ли понял ты?
>>46802
Крайне маловероятно, что издательство захочет возбухать по этому поводу, и уж точно хуй они тебя найдут.
>>46803
>обнаружил кучу срача
Привыкай, такова наша нелегкая судьба.
>1. Начинать стоит с Эдд? Если с них, то со старшей или младшей?
Смотря насколько ты вообще знаком с тематикой, а именно с историей и мифологией индоевропейских народов. Если более-менее, то можно и с Эдд (старшая, потом младшая), а если не очень, то лучше с каких-нибудь детских книг о мифологии или со статей в Википедии (без шуток). Здесь >>41414 у нас вся годнота, которую собрали за предыдущие треды, ознакомься. Отдельно укажу на вот этот сайт http://norse.ulver.com, это именно то, что тебе нужно, он охуенен.
>2. Вырезать репы/тыквы на Самайн - христианская или языческая традиция?
Конечно, языческая. Что в ней христианского-то?
И вообще, если хочешь быть нормальным адекватным язычником, а не оказаться внезапно долбославом или историческим реконструктором, обрати внимание на эту таблицу >>42136, там заодно и расписано, что же это за НЛГ.
>Его связали, потому что он братоубийца
Я же сказал дальше - потому что он мразь. Мое утверждение было о том, что асы не считают Локи своим в принципе.
>Локи — трикстер; поступает он соответственно.
Никогда не любил трикстеров, честно говоря. Особенно таких, которые в Рагнарек будут сражаться против богов.
>Какое мне дело до того, кого обманул мой бог.
И тебя обманет.
>Локи сказал:
Да, я знаю этот отрывок. Тем не менее, он не опровергает моего предположения.
>асы с ванами воевали, из этого не следуют, что они заклятые враги
Потому что помирились. В будущем асы и ваны будут воевать с йотунами. Понимаешь разницу?
>Из сути их веры это следует.
Из сути расизма следует, что он не сможет "никому не вредить". Это так не работает.
>Ньёрд подтверждает, что его сын — Фрей — спит со своей сестрой — Фреей.
Да нет же. Локи говорит Ньерду: "прижил ты сына с сестрою родной". "Ты", не "твой сын". Речь идет об инцесте самого Ньерда.
>В нём вся красота германских языческих традиций.
Ну, может быть, эту грань их красоты я еще для себя не открыл. Предпочитаю более классические стихи. Чтобы понимать кеннинги с ходу, надо или жить в этой традиции, или долго и упорно учиться.
>>46800
>То что ты абсолютно не признаёшь внешнего влияния
Под "самостоятельно" я понимаю то, что мне никто не указывал, что правильно, а что нет, я изучал множество материалов и точек зрения, прежде чем принять решение. Или для "самостоятельно", по-твоему, человек должен пребывать в информационном вакууме? Сам-то ты свои взгляды из информационной среды почерпнул, не в голове придумал ведь. Или это тебя промыли, м?
>Нахуй никому не сдалась твоя статья.
Говори за себя. Я все равно запощу, кому-нибудь да и пригодится. Не все виккаблядям копипастой срать, надо и язычникам годноту выкладывать.
>Если не можешь дать краткое определение термину
Могу, и легко. Просто с пояснениями будет более понятно. Итак, естественный порядок – мировоззрение, основанное на примате законов природы и происходящих от них законов социума, определяемых таковыми с помощью синтеза традиции и науки/логики. Естественно, разумный человек, хорошенько обдумав это, поймет все от и до, но много ли понял ты?
>>46802
Крайне маловероятно, что издательство захочет возбухать по этому поводу, и уж точно хуй они тебя найдут.
>>46803
>обнаружил кучу срача
Привыкай, такова наша нелегкая судьба.
>1. Начинать стоит с Эдд? Если с них, то со старшей или младшей?
Смотря насколько ты вообще знаком с тематикой, а именно с историей и мифологией индоевропейских народов. Если более-менее, то можно и с Эдд (старшая, потом младшая), а если не очень, то лучше с каких-нибудь детских книг о мифологии или со статей в Википедии (без шуток). Здесь >>41414 у нас вся годнота, которую собрали за предыдущие треды, ознакомься. Отдельно укажу на вот этот сайт http://norse.ulver.com, это именно то, что тебе нужно, он охуенен.
>2. Вырезать репы/тыквы на Самайн - христианская или языческая традиция?
Конечно, языческая. Что в ней христианского-то?
И вообще, если хочешь быть нормальным адекватным язычником, а не оказаться внезапно долбославом или историческим реконструктором, обрати внимание на эту таблицу >>42136, там заодно и расписано, что же это за НЛГ.
Если ты свои паспортные данные ватермаркой на каждую страницу не присобачишь, то нет.
> Сам-то ты проливал только мочу на штанишки.
Сам-то я таких вот бритых и патлатых поганцев как ты, опиздюливал и рассаживал прям на их же деревянные хуи.
Россия - православная страна, а ты, так перхоть из вконтактика.
А какой смысл этой пикчи? Ведь это Православие подчистую вырезало язычество и наставило свой, Богоугодный порядок. А стоило только во время революции сделать так, как на этой пикче, то сразу же следующим шагом и в какаху наступили и порезались.
>подчистую вырезало
Еще один долбоеб не знает истории и смежных наук. Отсылаю тебя к прошлому треду, заебался все время одно и то же пересказывать.
>Богоугодный порядок
В голосину. То-то пидорахам сейчас так охуенно при "богоугодном порядке" жить, я смотрю. Да и раньше, когда твоих предков на собак меняли, тоже заебись было, верно? Слушай, вот тебе серьезно нравится целовать руки жирным попам, которые торгуют подакцизными товарами и ебут семинаристов в жопу?
А в общем я скажу так: грядет Языческое Возрождение, и то, как вы, хрюсы, полыхаете в наших тредах (а патриарх педрил и ИРЛ), только показывает, насколько вы нас боитесь.
>хрюсы, полыхаете в наших тредах
>только показывает, насколько вы нас боитесь.
Аргумент, ничего не скажешь. Так вас тут много таких? Я думал в каждом таком треде по одному молодцу сидит.
Значит, на остальное тебе ответить нечего? Я так и понял. Да, тут, на двачах, нас немного. Ну и что с того? Лучше меньше, да лучше.
Особенно когда среди высокопоставленных будет появляться все больше язычников открытых - вот так полыхнёт.
Так он же скандинавский язычник да ещё и нацист. Для таких ненависть к собственному народу вполне нормальна.
Среди высокопоставленных чиновников навряд ли, государственная религия не позволит. Это ж тебе не Латвия, где президент может просто взять и назвать себя язычником. А вот среди успешных (в хорошем смысле, не в том, в котором это понимают на двачах) - да. Бизнесменов, ученых, деятелей искусства.
>>47134
А что в этом такого? Я не соответствую твоим представлениям о язычниках? Ну, я как-нибудь это переживу.
>>46991
>>47175
Кто нибудь из вас может внятно объяснить почему вы на столько уверены в успехе язычества? Есть какие нибудь рациональные аргументы в пользу того, что язычество вдруг когда нибудь станет столь привлекательно? Может вы основываете свои предположения на каких-то социологических исследованиях?
Или это просто слепая вера и глупые мечты доведшие до возникновения железного занавеса вокруг манямирка, не дающего вам критически воспринимать действительность?
P.s.: Можете сразу сказать что у меня бомбит и я определённо враг народа христианин. Я всё пойму. Аноны тоже.
Мой бог мня рабом не называл.
Язычество как мировоззрение очень актуально для современного мира, когда многие люди в противовес глобализации и постмодерну обращаются к своим корням и своей идентичности. Постепенно все более явное духовное банкротство христианства и его откровенное несоответствие современной научной картине мира толкают людей не только к атеизму, но и в наши объятия. Я сам, кстати, пришел к язычеству, побывав и христианином, и атеистом, так что я знаю, о чем говорю.
Я основываюсь на новостях по теме и на том, что вижу лично я и те язычники, которых я знаю. Строится очередной языческий храм (в данном конкретном случае я имею в виду Польшу). Патриарх Педрил опять озабочен ростом язычества в РФ. В Литве собираются признать язычество на государственном уровне. Случайная знакомая высказалась в плане "Вас теперь много стало", узнав о моей религиозной принадлежности. И все в таком же духе. Это первые примеры, которые я вспомнил. Я своими глазами вижу, как язычников становится все больше и как мы также растем качественно (увы, не все). Язычество из маргинального религиозного течения все больше входит в пространство обсуждения в СМИ, политиками и т.п. Социологических же исследований по данной теме никто, насколько мне известно, не проводит, потому что те, кому они нужны, не имеют такой возможности, а у кого есть возможность, тому они как минимум не интересны, а как максимум - очень неприятны. Да и что они могли бы зафиксировать в данный момент, повышение количества язычников в РФ с полутора процентов до двух? Это же меньше статистической погрешности. Пока что меньше.
>обращаются к своим корням и своей идентичност
Вместо того, чтобы быть едины в Господе Иисусе Христе люди опять каждый к своему родному корешку спускаться начали. Деградация и родноверие. Либо просто кому-то пора признать, что он не может эволюционировать.
>многие люди в противовес глобализации и постмодерну
"Многие" это сколько? Сравни с количеством предпочитающим "глобализацию и постмодерн" и сразу станет ясно, что вовсе не "многие".
>духовное банкротство христианства
Христианство уступает материализму, атеизму, косвенно - исламу.
>и его откровенное несоответствие современной научной картине мира
Ой, а язычество соответствует? Язычество это же гораздо более примитивная религия чем христианство. И как раз христианство и другие авраамические религии не занимается описанием мира в отличие от язычества.
Примитивные люди нуждались в описании происходящих вокруг природных явлений и поэтому списывали всё что они не могут объяснить на сверхъестественное вмешательство и выдумывали мифическое происхождение. Мир происходящий из первобога, волосы которого являются деревьями; молнии - стрелы перуна и т.п. - это по-твоему научно? Гораздо лучше чем малюсенький отрывок из Библии про создание мира за 7 дней? Объём подобных описаний в мифологии говорит на сколько для людей это было важно. И подгонять под современные научные воззрения маленький объём информации, написанный абстрактно в общих чертах, гораздо проще чем пытаться оправдать примитивные языческие верования наукой.
>Я сам
>я знаю
>вижу лично я и те язычники, которых я знаю.
>знакомая высказалась
>Я своими глазами вижу
Моё предположение про манямирок подтвердилось.
Да, похоже что сейчас появилась мода на язычество, но численность приверженцев не сдвинулась даже на столько, чтобы засвидетельствовать преодоление порога погрешности. Человек с трезвым взглядом оценит это не более как моду, как малочисленную субкультурку.
P.s.: если у кого-то из местных подгорит, повторяю: я не христианин и меня не тревожит ваше распространение.
>Господе Иисусе Христе
>иконка "Атеизм"
Забыл маску сменить, тролленок?
>опять каждый к своему родному корешку спускаться начали
Как будто что-то плохое.
>не может эволюционировать
Архаичный =/= устаревший.
>>47256
>"Многие" это сколько? Сравни с количеством предпочитающим "глобализацию и постмодерн" и сразу станет ясно, что вовсе не "многие".
Достаточно. Думающих людей всегда меньше, чем быдла, но именно они производят все значительные сдвиги в обществе, науке, искусстве etc.
>Христианство уступает материализму, атеизму, косвенно - исламу.
Ты скозал?
>Язычество это же гораздо более примитивная религия чем христианство.
Пруфы?
>Мир происходящий из первобога, волосы которого являются деревьями; молнии - стрелы перуна и т.п. - это по-твоему научно?
Вполне, просто ты не умеешь в метафоры и метафизику.
>И подгонять под современные научные воззрения маленький объём информации, написанный абстрактно в общих чертах, гораздо проще чем пытаться оправдать примитивные языческие верования наукой.
То-то Ватикан признал, что Земля вращается вокруг Солнца, аж в 1992 году. У язычников никогда подобных проблем не было.
>Моё предположение про манямирок подтвердилось.
Личный опыт =/= манямирок. Значение слова-то знаешь?
>Человек с трезвым взглядом оценит это не более как моду, как малочисленную субкультурку.
А на это мы поглядим спустя несколько лет, не раньше.
>меня не тревожит ваше распространение
А с какой целью тогда ты высрал эту простыню?
>Господе Иисусе Христе
>иконка "Атеизм"
Забыл маску сменить, тролленок?
>опять каждый к своему родному корешку спускаться начали
Как будто что-то плохое.
>не может эволюционировать
Архаичный =/= устаревший.
>>47256
>"Многие" это сколько? Сравни с количеством предпочитающим "глобализацию и постмодерн" и сразу станет ясно, что вовсе не "многие".
Достаточно. Думающих людей всегда меньше, чем быдла, но именно они производят все значительные сдвиги в обществе, науке, искусстве etc.
>Христианство уступает материализму, атеизму, косвенно - исламу.
Ты скозал?
>Язычество это же гораздо более примитивная религия чем христианство.
Пруфы?
>Мир происходящий из первобога, волосы которого являются деревьями; молнии - стрелы перуна и т.п. - это по-твоему научно?
Вполне, просто ты не умеешь в метафоры и метафизику.
>И подгонять под современные научные воззрения маленький объём информации, написанный абстрактно в общих чертах, гораздо проще чем пытаться оправдать примитивные языческие верования наукой.
То-то Ватикан признал, что Земля вращается вокруг Солнца, аж в 1992 году. У язычников никогда подобных проблем не было.
>Моё предположение про манямирок подтвердилось.
Личный опыт =/= манямирок. Значение слова-то знаешь?
>Человек с трезвым взглядом оценит это не более как моду, как малочисленную субкультурку.
А на это мы поглядим спустя несколько лет, не раньше.
>меня не тревожит ваше распространение
А с какой целью тогда ты высрал эту простыню?
>Думающих людей
лол ты на такую же агитку повёлся, когда стал язычником?
"Язычники - думающие, умные, умеющие в метафоры и метафизику... Приходите к нам!"
Не ну аргумент мы единственные и самые умные это очень смешно.
>Ты скозал?
А по твоим наблюдениям оно язычеству что ли уступает? Что ж у нас всего лишь 1.5% язычников, как ты говоришь, а не ~90% учитывая что остальные это мусульмане и осознанно соблюдающие православные? Вот спроси у этих людей какой религии они больше всего симпатизируют (родной религии - православию) и посмотри кем они являются (прогрессистами материалистами гедонистами глобалистами).
>Пруфы?
Пруфы возьмёшь в любом учебнике по истории религий, где освещается развитие религиозных воззрений от анимизма до монотеизма. И интересно какие ты можешь привести пруфы обратного, учитывая что языческой теологии вообще не существует. Развитие человеческой мысли пришлось на время господства христианства в Европе. Уточняю: мы говорим не про азиатов с непрекращающейся языческой традицией.
>Вполне, просто ты не умеешь в метафоры и метафизику.
Как я и сказал, гораздо проще спекулировать маленьким отрывком про 7 дней, чем целой религией являющейся примитивными описаниями природы. В язычестве определённо нет нужды, когда есть наука.
>У язычников никогда подобных проблем не было.
А кто их вообще будет спрашивать?
>высрал эту простыню?
Я на форум прихожу общаться, представляешь!:)
Забавно что это говорит человек высравший пост даже не помещающийся у меня на экране. Полистав тред вижу что для тебя это привычно.
> Приглашаются все паганисты, кроме викканцев и нью-эйджеров.
То есть кроме 95% всех язычников?
>>46472
> А зачем мне с пидорами и куколдами тусить?
Сорян, не хочу разжигать, вы и так срётесь, но ~70% виккан – пидоры и куколды
> но я с нормальными людьми буду общаться
> нормальные люди
> викка
>>46512
> Так оно изначально жидовские сказки же.
Да, славянские сказки намного лучше, и похуй, что пока у вас были славянские сказки, вы не имели письменности, и кончали в ямку в земле, чтобы был хороший урожай.
>>41413
> когда они свалили (надеюсь).
Надейся дальше, и деревяшке помолись своей, чтобы молнией меня убила.
>>40766
То, что смесь слона с носорогом, и тупая секта, в прочем 50% язычества – нью-эйдж, а ещё 50% – нью-эйдж основанный на мифологии, пытающийся намного точнее воссоздать оригинальные верования, всячески отрицающий связь с нью-эйджем нью-эйдж
>>41413
> Тогда, может, еще и долбославов пригласим? Ты хочешь быть в окружении адекватных людей или ебанатов? Если второе - твое право, но тогда не зови их туда, где собираются нормальные язычники.
> Нормальные
> язычники
Ржомба
>>41414
> Традиция — это не сохранение пепла, а поддержание огня
Вы уже этой фразой обосрали сами себя, ведь вы по сути поклоняетесь пеплу, пытаетесь самодельным огнивом его поджечь, пиздите у других костров дрова, и делаете вид, что смогли зажечь пепел, в то время как христиане поддерживают огонь уже почти две тысячи лет.
>>42136
Лол, то есть люди, реально хотящие возродить веру предков – "язычники", а люди, которые к попыткам возродить религию предков приписывают свои маняфантазии – тру-язычники
>>42487
> Плотника просто сильнее зафорсили. Остальные боги просто наблюдают за пиздецом на этой планетке, иногда охуевая или вмешиваясь, если охуевают уже люди и фанатики плотника.
То есть, ваши "боги" настолько "сильны", что не смогли убить одного плотника? И когда при крещении убивали жрецов, волхвов и просто людей, отказывающихся крестится, боги тоже просто молча ахуевали? И зачем поклонятся богам, которые срать хотели на своих же поклонников?
>>42885
Христиане настолько либеральны куколды, что случайно отпиздили вас, и сожгли ваши храмы
>>45714
> не претендующая (насколько я знаю) на многовековую историю, не обвиняющая во всех своих проблемах жидов да рептилоидов и не вымогающая у последователей деньги на ремонт волхву в десятом поколении
Неа, они считают, что их религия ещё древнее остальных долбославий, а деньги на ремонт жрецу 80лвл конечно собираются
> Приглашаются все паганисты, кроме викканцев и нью-эйджеров.
То есть кроме 95% всех язычников?
>>46472
> А зачем мне с пидорами и куколдами тусить?
Сорян, не хочу разжигать, вы и так срётесь, но ~70% виккан – пидоры и куколды
> но я с нормальными людьми буду общаться
> нормальные люди
> викка
>>46512
> Так оно изначально жидовские сказки же.
Да, славянские сказки намного лучше, и похуй, что пока у вас были славянские сказки, вы не имели письменности, и кончали в ямку в земле, чтобы был хороший урожай.
>>41413
> когда они свалили (надеюсь).
Надейся дальше, и деревяшке помолись своей, чтобы молнией меня убила.
>>40766
То, что смесь слона с носорогом, и тупая секта, в прочем 50% язычества – нью-эйдж, а ещё 50% – нью-эйдж основанный на мифологии, пытающийся намного точнее воссоздать оригинальные верования, всячески отрицающий связь с нью-эйджем нью-эйдж
>>41413
> Тогда, может, еще и долбославов пригласим? Ты хочешь быть в окружении адекватных людей или ебанатов? Если второе - твое право, но тогда не зови их туда, где собираются нормальные язычники.
> Нормальные
> язычники
Ржомба
>>41414
> Традиция — это не сохранение пепла, а поддержание огня
Вы уже этой фразой обосрали сами себя, ведь вы по сути поклоняетесь пеплу, пытаетесь самодельным огнивом его поджечь, пиздите у других костров дрова, и делаете вид, что смогли зажечь пепел, в то время как христиане поддерживают огонь уже почти две тысячи лет.
>>42136
Лол, то есть люди, реально хотящие возродить веру предков – "язычники", а люди, которые к попыткам возродить религию предков приписывают свои маняфантазии – тру-язычники
>>42487
> Плотника просто сильнее зафорсили. Остальные боги просто наблюдают за пиздецом на этой планетке, иногда охуевая или вмешиваясь, если охуевают уже люди и фанатики плотника.
То есть, ваши "боги" настолько "сильны", что не смогли убить одного плотника? И когда при крещении убивали жрецов, волхвов и просто людей, отказывающихся крестится, боги тоже просто молча ахуевали? И зачем поклонятся богам, которые срать хотели на своих же поклонников?
>>42885
Христиане настолько либеральны куколды, что случайно отпиздили вас, и сожгли ваши храмы
>>45714
> не претендующая (насколько я знаю) на многовековую историю, не обвиняющая во всех своих проблемах жидов да рептилоидов и не вымогающая у последователей деньги на ремонт волхву в десятом поколении
Неа, они считают, что их религия ещё древнее остальных долбославий, а деньги на ремонт жрецу 80лвл конечно собираются
>ты на такую же агитку повёлся, когда стал язычником?
Нет, я пришел к язычеству совершенно самостоятельно. А ты сам-то каких религиозных взглядов придерживаешься, умник?
>остальные это осознанно соблюдающие православные
Хоть постеснялся бы так откровенно пиздеть. Воцерковленных православных стабильно 4% из всех, кто себя таковыми называет. У мусульман, думаешь, намного больше? Абсолютное большинство так называемых "христиан" и "мусульман" хуй хотело класть на свою веру. Спроси у рандомного хрюса, знает ли он наизусть 10 заповедей? Это всегда забавно.
>Пруфы возьмёшь в любом учебнике по истории религий
Так они же писались с точки зрения хрюсов. "Было раньше" далеко не всегда значит "примитивнее".
>языческой теологии вообще не существует
Что за бред ты несешь? Сам вообще понял, что сказал?
>гораздо проще спекулировать
А зачем спекулировать? Я и не спекулирую, лол.
>В язычестве определённо нет нужды, когда есть наука.
Тебе нет нужды - кому-то есть. Так оно и бывает.
>А кто их вообще будет спрашивать?
А зачем тогда ты распинался на целые абзацы, что язычество якобы хуже подходит к научному мировоззрению, чем христианство?
>Я на форум прихожу общаться, представляешь!:)
>:)
Представляю, маня, и даже лучше, чем ты думаешь.
>Забавно что это говорит человек высравший пост даже не помещающийся у меня на экране. Полистав тред вижу что для тебя это привычно.
Так я-то сижу в треде своей религии, тот мой пост на 2/3 зеленый, а более ранние посты адресованы многим анонам сразу. Это ты приперся к нам и застрачиваешь здоровенные вскукареки для меня одного.
>>47452
>То есть кроме 95% всех язычников?
Пруфы статистики есть, петушок? Нету? Ну так я и думал.
>~70% виккан – пидоры и куколды
Я думаю, больше.
>кончали в ямку в земле, чтобы был хороший урожай.
Конечно, целовать полуразложившиеся трупы намного лучше.
>в прочем
Ну понятно. Летнее обострение из-за каникул, да?
>Вы уже этой фразой обосрали сами себя
Да нет, все отлично горит, только тебе от этого настолько припекает, что ты не хочешь это признать. Вот, даже в наш тред пришел сраться от неистового жжения.
>То есть, ваши "боги" настолько "сильны", что не смогли убить одного плотника? И когда при крещении убивали жрецов, волхвов и просто людей, отказывающихся крестится, боги тоже просто молча ахуевали? И зачем поклонятся богам, которые срать хотели на своих же поклонников?
Не слабее твоего "боженьки", которому что-то насрать, например, когда ИГИЛ убивают чуркохристиан.
>Христиане настолько либеральны куколды, что случайно отпиздили вас, и сожгли ваши храмы
Современные западные христиане - либеральные куколды в массе своей. В Рашке тоже такими же будут через пару поколений.
>ты на такую же агитку повёлся, когда стал язычником?
Нет, я пришел к язычеству совершенно самостоятельно. А ты сам-то каких религиозных взглядов придерживаешься, умник?
>остальные это осознанно соблюдающие православные
Хоть постеснялся бы так откровенно пиздеть. Воцерковленных православных стабильно 4% из всех, кто себя таковыми называет. У мусульман, думаешь, намного больше? Абсолютное большинство так называемых "христиан" и "мусульман" хуй хотело класть на свою веру. Спроси у рандомного хрюса, знает ли он наизусть 10 заповедей? Это всегда забавно.
>Пруфы возьмёшь в любом учебнике по истории религий
Так они же писались с точки зрения хрюсов. "Было раньше" далеко не всегда значит "примитивнее".
>языческой теологии вообще не существует
Что за бред ты несешь? Сам вообще понял, что сказал?
>гораздо проще спекулировать
А зачем спекулировать? Я и не спекулирую, лол.
>В язычестве определённо нет нужды, когда есть наука.
Тебе нет нужды - кому-то есть. Так оно и бывает.
>А кто их вообще будет спрашивать?
А зачем тогда ты распинался на целые абзацы, что язычество якобы хуже подходит к научному мировоззрению, чем христианство?
>Я на форум прихожу общаться, представляешь!:)
>:)
Представляю, маня, и даже лучше, чем ты думаешь.
>Забавно что это говорит человек высравший пост даже не помещающийся у меня на экране. Полистав тред вижу что для тебя это привычно.
Так я-то сижу в треде своей религии, тот мой пост на 2/3 зеленый, а более ранние посты адресованы многим анонам сразу. Это ты приперся к нам и застрачиваешь здоровенные вскукареки для меня одного.
>>47452
>То есть кроме 95% всех язычников?
Пруфы статистики есть, петушок? Нету? Ну так я и думал.
>~70% виккан – пидоры и куколды
Я думаю, больше.
>кончали в ямку в земле, чтобы был хороший урожай.
Конечно, целовать полуразложившиеся трупы намного лучше.
>в прочем
Ну понятно. Летнее обострение из-за каникул, да?
>Вы уже этой фразой обосрали сами себя
Да нет, все отлично горит, только тебе от этого настолько припекает, что ты не хочешь это признать. Вот, даже в наш тред пришел сраться от неистового жжения.
>То есть, ваши "боги" настолько "сильны", что не смогли убить одного плотника? И когда при крещении убивали жрецов, волхвов и просто людей, отказывающихся крестится, боги тоже просто молча ахуевали? И зачем поклонятся богам, которые срать хотели на своих же поклонников?
Не слабее твоего "боженьки", которому что-то насрать, например, когда ИГИЛ убивают чуркохристиан.
>Христиане настолько либеральны куколды, что случайно отпиздили вас, и сожгли ваши храмы
Современные западные христиане - либеральные куколды в массе своей. В Рашке тоже такими же будут через пару поколений.
http://askrsvarte.org/blog/post_68/ Доставляю вам годную статью. Особенно интересна будет в свете предыдущего срача. Согласен с ней процентов на 90. Однако, если будете смотреть другие материалы на сайте, обратите внимание, что автор - деятель Пути Левой Руки. Но в данной статье это отразилось слабо.
Да ты вообще тут всех на столько затролил что даже не знаем что противопоставить. Разве что разбирать по слову тобою написанное. Но боюсь тогда ты ответишь ещё более длинной простынёй, где разберёшь написанное по буквам и мы затролимся на столько, что уже не оклемаемся.
Как я и предполагал, местные язычники ни чуть не адекватнее других даунят с которыми я разговаривал по теме. Живёте в манямирке, где язычество наиболее перспективная религия, привлекательная не только для вас, но и всех окружающих. А защитить свои воззрения не можете, кроме как скатив разговор в спор уровня /б.
Впрочем, это даже не плохо. Ведь люди заходят сюда не для того, чтобы узнать что-то о язычестве, а чтобы понасмехаться над вами.
> Как я и предполагал, местные язычники ни чуть не адекватнее других даунят с которыми я разговаривал по теме. Живёте в манямирке, где язычество наиболее перспективная религия, привлекательная не только для вас, но и всех окружающих. А защитить свои воззрения не можете, кроме как скатив разговор в спор уровня /б.
Ты выбрал человека, который не умеет в спор, а потом на основе этих данных и личного опыта делаешь вывод про всех язычников. Ты долбоёб?
Я читал статьи и смотрел видео про скандинавские мифы - и мне они показались каким-то нелогичными, нелепыми, как мазня ребенка по сравнению с картинами настоящего художника. Какие-то охуительные истории (если я правильно эту фразу-мем привел, Зеленого слоника не смотрел).
Не понимаю что там может цеплять и привлекать.
Ничего плохого и личного ни к язычникам скандинавским, ни к самим этим мифам не имею (просто стилистически мне они не нравятся).
Я прочёл тред (местами поверхностно) и сделал вывод. Конечно возможно вы не такие как мне кажется, но просто это скрываете.
>Очень приятная культура, красивый язык, аллитерации, трагичное мировоззрение без дихотомии добра и зла, нордическая природа и рыжие волосы Локи.
Т.е. как я понял тебе нравится современные страны Скандинавии и поэтому ты перенес эту любовь на их мифологию?
> Т.е. как я понял тебе нравится современные страны Скандинавии и поэтому ты перенес эту любовь на их мифологию?
Я говорю не только про современные, но это тоже сыграло роль, да. Я ощущаю в громе Тора, а в поэзии Бальдра, под открытым небом меня тянет поговорить с Тюром, а у водоёма с Ньёрдом. Определённо, я ощущаю в себе мистическую нужду, но если у меня есть выбор, то зачем мне останавливаться на христианстве или исламе?
Как ты это ощущаешь?
>Мама, я ничего не смог противопоставить язычнику и слился, поэтому он даун и не умеет спорить!!!11 Это я понасмехался над ним, да, мама!!!11 РРРЯЯЯЯЯЯ!!!11
Ты уже обосрался, так что хоть из-под шконки не кукарекай, не позорься еще больше, убогий.
>>47614
Если я не умею в спор, как же я тогда окунул в парашу целую кучу скама на протяжении двух тредов? Хрюсов, виккашек, других долбоебов? Если ты лучше меня умеешь спорить, почему тогда ты сидишь с языком в жопе, а защищаю язычество здесь практически один я, м? И это далеко не все, что я сделал для языческих тредов на Дваче, но я не люблю выебываться, а просто делаю то, что следует, пока ты на меня подпездываешь.
>>47630
Ну тебе не нравятся, а мне нравятся. На вкус и цвет товарища нет, слышал такое? И вообще, ты сами мифы почитай, а то ты делаешь далеко идущие выводы по краткому пересказу, что не есть признаком разумного человека. Скандинавские мифы величественные, хорошо написаны и красивые сами по себе, повествуют про достойных богов и людей и их великие дела. Интересные, в общем. Да и сама Скандинавия мне очень нравится: история, культура и все такое. Это что касается восприятия с точки зрения читателя. Почему же я именно скандинавский язычник, я тебе, пожалуй, не отвечу. Это уже мое личное, не для лишних ушей.
>>47644
>рыжие волосы Локи
Дай угадаю: ты тян? Одна из тех самых ебанутых "жен Локи", лол? Да, баб постоянно тянет на всяких моральных уродов.
>окунул в парашу
Своими оскорблениями?
Подожди пару дней пока не придёт новый анон с вопросами о язычестве, ты выставишь весь тред в дурном свете и начнёшь кричать что ты всех слил/затролил/окунул в парашу. Ну или люди просто посмеялись и ушли, потому что ведение разговора в таким быдлом как ты их не интересует.
Все треды как треды, аноны обсуждают соответствующие религиозные течения. Только здесь ты сидишь и сам превращаешь КАЖДУЮ дискуссию в срач.
Хочешь сказать что так общаешься адекватный, спокойный, рассудительный человек? Нет, это явно посты порвавшегося дурачка.
>>42761 >>42782
>>42885 >>42905
>>42946 >>45320
>>45338 >>45719
>>45743
Давай, расскажи как у меня бомбит.
двачую
я праивльно понимаю, что в щаманизме присутствуют лишь духи, а не языческие боги?
>Своими оскорблениями?
Когда приходит какой-то пидор и начинает оскорблять язычество, я даю ему отпор, и далеко не только оскорбляя, но и аргументируя свою позицию. А ты мало того, что ничего не делаешь в таких случаях, так еще и пиздишь на меня. Не пойти ли тебе с такой позицией нахуй, а?
>Подожди пару дней пока не придёт новый анон с вопросами о язычестве
И я ему помогу, как уже много раз помогал другим. Абсолютное большинство всех ответов об индоевропейских ветвях язычества (т.е. не шаманизм и не синтоизм) в последних двух тредах дал я. Нередко в том же посте, в котором оскорблял кого-то другого. Там сразу видно разницу в моем тоне общения. Но ты же заранее настроился, что от меня исходит только плохое, вот и делаешь вид, что этого всего просто не существует.
>Все треды как треды
На все треды не набегают регулярно хрюсы или виккашки. Знаешь лучший способ совладать с этими мразями, чем у меня? Продемонстрируй, давай же.
>>47821
Ты второй тред вообще читал, дурашка? Я его оп, и, соответственно, сижу там с самого начала, а тот кун появился ближе к концу. И потом, я значительно старше него.
Интересное чередование фолк отсебятины уровня "языческие боги хотят что бы люди стали как ани" и "языческие боги это предки" и прикрывание именами Фрезера, Юнга и Элиаде.
Вот только они от таких заявлений завращались бы в гробу, создав новый axis mundi.
Конечно, этому сайту можно простить идентаристскую чушь, у них свое положение со своими союзниками, но очень печалит что такое понимание язычества у большинства его последователей. Одержимость германским и славянским язычеством, в реальности перифериями языческого мира и во многом отошедшими от языческих принципов в сторону большего шаманизма - это собственный гроб и себе же сделанная клетка без стен.
Chaoskampf-у плевать Рагнар Рагнарсон или Ашшурмехметхотеп XXVI почитают победы Мардука или Тора над драконорептилозмееподобными манифестациями хаоса, а духам плевать Кожомкул или Тупинумба совершает шаманистическое экстатическое вознесение (или погружение) к ним.
Monomythos.
По сути тебе, конечно, ответить нечего? Ну так я и думал.
> Дай угадаю: ты тян? Одна из тех самых ебанутых "жен Локи", лол? Да, баб постоянно тянет на всяких моральных уродов.
Лол. Нет, я ему поклоняюсь.
Приведи пример высокого мифа с твоей точки зрения. Приведи пример художника и его художество.
Христианство никогда не могло смириться с теми, что есть те, кто не согласен с вашим мышлением.
Вообще, да. Это очень простое допущение: мы взращены христианской цивилизацией, от начала и до конца. Всё пропитано им насквозь и трижды.
Любой тупой атеист христианин до мозгокостей. Ты тупой атеист. Значит, христианин.
Нет. Все эти языческие боги лишь фантазии уязвлённого патриархата, не желающего принять единую Волю Богини-Матери. Вы только посмотрите на мифы и легенды всех патриархальных культур, сплошное насилие, инцест и ненависть к женщине. Нет той любви, что даёт Богиня-Мать. Кибела, Пистис София, Деметра, Танит, Иштар, Фрия - названий много, а суть одна.
что такое нацизм? нацистами называют гитлеристов так-то времен первой половины 20 века.
Если тебе так угодно, то замени "нацизм" на "неонацизм". Многое меняет?
Подскажите материал.
вот одна теория в этом плане:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_основного_мифа
теория в области индоевропейской мифологии, суть которой заключается в выделении основного её мифологического сюжета — сюжета борьбы Громовержца со Змеем.
Почитай Шрадера и Гобино, они писали не столько о религии, сколько обо всем и сразу -- об быте, языке, культуре в общем и целом. Касательно религии, конечно, тоже много всего есть.
>Любой тупой атеист христианин до мозгокостей. Ты тупой атеист. Значит, христианин.
И как такие одарённые выживают?...
Ну как-как? Благодаря господствующей в западном обществе христианской морали, которая гласит что каждая жизнь священна и юродивых не только нельзя убивать, но стоит даже поддерживать, выплачивать им пособие...
>>52424
Вот вы вне контекста философской дискуссии рассуждаете о человеке, о котором ничего не знаете, совершенно.
https://www.telegraph.co.uk/culture/hay-festival/10853648/Richard-Dawkins-I-am-a-secular-Christian.html
Я употребил свой тезис в этом контексте. Я считаю, и не только я, что универсалистские тенденции - авраамическое изобретение. Отсюда, философская традиция диалектики в индии и греции. Но вы даже слов таких не знаете, дальше и будете плеваться и ненавидеть, ибо христиане.
1280x720, 0:18
>вне контекста философской дискуссии
>тезис
>универсалистские тенденции
>философская традиция диалектики
>Но вы даже слов таких не знаете
Ребёнок насмотрелся популяризатора "философии" на ютубе, запомнил несколько словосочетаний и пытается показаться умным
лол. ну сразись с марго раз на раз. только, боюсь, ты окажешься в положении опущенного Ларина
Блядь какой же ты тупой ребёнок...
На кой хуй мне сдался твой марго?
Ты б лучше не стримы смотрел, а книжки читал, мб ума набрался бы, перестал быть таким нелепым.
Ты тупой атеист. Любой тупой атеист христианин до мозгокостей. Значит, ты христианин.
2. Каково происхождение людей в скандинавской мифологии?
>Приглашаются все паганисты, кроме викканцев и нью-эйджеров.
>неоязы думают, что относятся к традиционному этническому язычеству
Отмечаю традиционные японские/синтоисткие праздники по мере возможности
Докинз популяризатор конечно,но прежде всего биолог. Он несомненно умный дядя и интересный, слушая его лекции я пропускаю его через призму своего восприятия,так как от него веет англичанином эта английская манера подачи материала,он заметно отличается от своих коллег именно подачей материала, поэтому я его понимаю не так, как к примеру Лоренса или там Тайсона какого нидь. Поэтому буквально понимать его неверно,тем более вырывать фразы из контекста,таким образом и из Фреско можно фашиста сделать. что же по теме, то христианин это человек следующий учению христа (как по мне) атеист же человек не следующий ни по чьему либо учению,отвергающий загробную жизнь, либо не знающий о ней,который свои знания подтверждает экспериментально. посему атеист не является христианином, а скорее является антогонистом. конечно можно сказать,что у того и у другого по 2 руки и порой они оба произносят "о Боже..." но это уже другая история,которая с нашей объективной реальностью не имеет ничего общего.
С праздничком-с.
ну вот ты сказал, что докинза буквально понимать не стоит, а меня ты понял, опять же, буквально. И меня не стоит понимать буквально.
У нас по крайней мере есть догматы и каноны, и авторитеты, которые формируют нашу веру, а у вас кроме Велеслава, Трехлебова и прочих шизиков больше никого нет!
В районный отдел милиции?
Как будто тред кому то нужен.
Ты был краток и локаничен и твой пост состоял из двух предложений,из двух утверждений. вот как тебя можно было понять иначе? ты не дал пространство для вариантов.
Ты вообще понял чё сморозил??? ты там викинга пересмотрел чёли??? по твоему русская культура это часть православия,когда на деле русская культура существовала задолго до православия и переживёт его ибо православие не способно меняться в темп технологии. ты ещё скажи что в церковь ходишь и гундяеву кланяишься
До крещения Руси никаких русских не было, были разрозненные между собой племена, которые молились разным божкам.Письменности не было, философии не было. О какой русской культуре идёт речь? Если ты имеешь в виду праздники типа масленицы и коляды, то эти праздники имеют народно-христианский характер. Отголоски язычества там есть, но суть сама по себе христианская.
Когда христианство пришло в Ирландию, монахи бережно сохранили остатки языческой мифологии, благодаря которой ирландский эпос жив и по сей день.
Когда христианство пришло на территорию России, церковники выжигали язычество огнем и железом, после чего от древней культуры остались жалкие остатки и туманные слухи. В этой стране всё делается через жопу.
Спасибо вам, мудаки.
Ссылки на исследования будут? Или ты своего «гурка» Прозорова наслушался, который затирает бред про истребления миллионы язычников христианами?!
>До крещения Руси никаких русских не было
А где же они были??? пришёл царь,который огнём и мечом насадил христианство и о чудо,появились русские,без рода без племени. то что у нас мало данных о руси языческой, так это заслуга нашего царька,который продал нас в угоду Византии, сам знаешь в обмен на что... Как можно утверждать,что письмо на Русь принесло христианство? ты же не интересовался письменностью? если бы интересовался то знал бы про такую вещь,как берестяная грамота,которая свидетельствует о том,что письменность была до крещения Руси. Не понимаю толком почему ты не можешь сам найти ссылочку, скорее всего ты просто не желаешь этого, "твои глаза закрыты и сердце запечатано" https://ru.wikipedia.org/wiki/Берестяные_грамоты
Тем ни менее праздники и ритуалы языческие известны по сей день,или ты и это будешь оспаривать?
Не столько жалко язычество,сколько славянский этнос загубленный и перекроенный в угоду христианства и это не единичный случай, все эти крестовые походы и охота ведьм,которая выкосила европейский генофон светловолосых зеленоглазых,это вообще как??? как ты можешь с этим мириться,миллионы людей,женщин и детей были вырезаны в угоду всевышнего и что??? ты ещё этому богу служишь и поклоняешься? вот кто ты,раб Божий, после этого?
Я вообще не ебу, кто такой Прозоров. Но то, что от древней культуры остались одни огрызки - факт, говорящий сам за себя.
>миллионы людей
Если отказаться от этой религии, значит все эти взятые из головы миллионы умерли зря. Надо осудить произошедшее, больше никогда не повторять и воспринимать это как ценный опыт.
>светловолосых зеленоглазых
1) Откуда же сейчас взялись светловолосые зеленоглазые, если их всех убили?
2) Какое вообще значение имеет цвет? Цвета важнее культуры, традиции? Пусть живут как животные, лишь бы с "правильными" цветами.
3) Почему ты идеализируешь дохристианскую Европу? Ты думаешь язычники были милосердные прям как идеальные христиане цивилизованные люди: друг друга не убивали, людей в жертву божкам не приносили?
Да неоткуда не взялись,все тёмненькие и страшные, в угоду папочки,который по мальчикам врывался.
цвет имеет значение как генофон,выбирали самых желанных.
про язычников не могу утверждать,были жертвы или нет, по крайней мере свидетельств таких нет. это не Инки...
да я не призываю отказываться, но понимать надо,чего стоит нам эта религия... даже наболевший пример с пусями даёт понять чего стоит эта вера... здесь и сейчас церковь губит людей...
Я резчик идолов, писал о том, что создаю святилище - так вот, сейчас это святилище под наблюдением в МВД(инфа сотка), есть папочка в которой собирается инфа по нему, хуй знает чего уже накопали, а все из-за того, что какие-то пидорасы там зигуют и выкладывают вконтакте, курят траву и хуй знает чем ещё занимаются, ещё есть ощущение, что подобные проявления язычества будут или уже приравниваются к экстремизму, хуй знает, новостей по этим темам не читаю. Так что будьте осторожны, кто занимается таким же, особенно когда в перерывах между поеданием мухоморов и расписанием чайка, вы тренируетесь там ножевому бою например, да или просто тренируетесь чему-либо. Пришьют какую-нибудь хуету как пить дать. Возникают насущные вопросы - если ставить святилище на своей земле, то по идее никого ебать не должно что я там делаю, если все в рамках закона? Есть ли какие-то законы по поводу неоязычества? Какие новости кто знает вообще? Желательно свежак. Каким путём вывести язычество на один уровень с христианством и прочим в плане законности и юридической защиты? Просто так то сломать кресты и набить ебальники верунам могу без проблем, если начнут ирл выебонить, но меня же усадят, посему и нужна юридическая защита, дабы мы спокойно могли заниматься своими делами. В общем делимся соображениями. Хотя бы не на глобальном уровне, а на локальном.
Не посадят, говноед.
Первое что нужно сделать это зарегестрировать религиозную группу. А там уже будет действовать право на свободу вероисповедания и защита чувств верующих от оскорблений. Я надеюсь.Например я так и планирую сделать - зарегистрировать свою группу, воздвигнуть святилище на земле, на которой планирую жить и проводить там службы богам и принимать там своих братьев и сестёр по вере. Это будет моя частая территория огороженная заборами, камеры тоже обязательно поставлю, я знаю в какой стране мы живем, ведьм и колдунов до сих пор сжигают.
А какое количество человек должно быть минимальным в организации или это не важно? Устав сам писать будешь или типовой брать? Если сам, то на основе чего(не из головы же) В асатру, к примеру, сейчас основу можно смело брать старшую эдду.
Вот тут пишут что достаточно двух человек
http://www.invictory.com/columns/2010/
Устав буду писать отталкиваясь от викканских источников, совместно со своими старейшинами. Сейчас один из наших активно общается и консультируется с западными собратьями, в итоге за бутылочкой вина решим как он будет выглядеть. Нам не получится сделать все на готовом.
Понял, благодарю. То есть получается религиозная группа, это грубо говоря костяк, всех остальных кто будет далее примыкать регистрировать не обязательно?
Охранять мы и сами сможем, тут важнее чтоб не приписывали какой-либо экстремизм и незаконную деятельность.
тут как бы вы будете целью для государства,и мотив вас прикрыть будет. а закон написать дело не хитрое.
цель для государства - типы которые в лесу по ночам чёто мутное делают, а тут всё открыто
Ага, остальных можно просто принимать и необязательно регистрировать.
>цель для государства - типы которые в лесу по ночам чёто мутное делают
Как раз таки наоборот. ты по сути конкурент рпц.
Андрюха, обнаружен обработанный пень, возможно конкурент рпц, по коням!
Попробуй помолиться Гекате. Сойдет любая фигурка статуи Свободы в Нью-Йорке (это одно и то же). Молиться надо в полночь, зажечь свечечку.
Профит - деньги потекут рекой.
Долбоеб что ли? К Гекате за деньгами не обращаются, тут надо к Плутосу. Геката открывает пути, но деньги не по её части.
ПЛУТОС — Бог богатства у греков. Говорят, что это именно он ввел деньги. Люди деньги любили, хранили, уважали, а вместе с ними часть любви и уважения перепадали Плутосу.
Вот если бы речь шла о получении наследства, то тогда еще все сходилось бы. Странно это все. И на будущее - лучше не оскорбляй богов, они конечно чаще всего хрен забивают, но если обидятся, то пиздец тебе.
У неё тоже не железное терпение. Будешь постоянно обращаться к ней по вопросам, за которые она не отвечает, сама же даст тебе пиздюлей. Будешь потом ублажать её гончих.
Здесь
Не было у славян никаких рун. Те маня-руны, что используют современные клоуны, принадлежат скандинавской культуре.
Возможно и были, но о них ничего не известно.
Здесь!
Слишком некрасивый.
Нет, тебе.
Что один? Ну Один из дерева, а другие это керамика. Есть ещё Сварог и Велес, думаю купить Рода.
Настоящий Бог не может быть ограничен материальностью, то есть Он не может быть описан материальностью, иметь образ в виде примитивной очеловеченной фигурки. Он стоит над всем нашим миром, потому что Он его творец.
А по отношению к языческим божкам творцы - вы, поэтому то они и выглядят как вы. Но какой смысл в этих идолах? Зачем им поклоняться? это ж полнейшая глупость.
Тебя никто не заставляет поклоняться языческим богам, так что просто иди нахуй отсюда быстро и решительно.
Нет, не ошибся.
Я задаю вопрос про языческих божков.
Мне правда интересно что в голове у людей, которые поклоняются деревяшке.
Не можешь пояснить за свою веру? Да ты просто лох.
В деревяшку входит бог, и он слышит все молитвы, которые мы обращаем к идолу. Это как бы фокус для всевышней сущности. Правда, они пока еще слабые и бессильные - после стольких веков забвения. Но когда нас станет больше - ужо мы вам покажем.
>В деревяшку входит бог
лол
А до этого Бог там не пребывал? Мань, Бог всеобъемлющ, он содержит мир в себе и пронизывает каждую вещь. А обращаться к бестолковой деревяшке вместо Творца Вселенной - верх тупости. Зачем молиться творению, если нужно просить у Творца?
> создала мир и управляет им?
Ты даун? Ты даун. Почитай мифы греческие хотя бы, боги вселенную НЕ СОЗДАВАЛИ.
Ну естественно не создавали. Об этом я и говорю.
(Наверное ты даун если не понял это из диалога)
Ты даун. Можешь не продолжать.
Интереснее узнать какой смысл вкладывают местные в поклонение деревяшке.
>Зачем ты поклоняешься деревяшке?
>если тебе не очевидна причина ты туповат
Ясно, я тебя понял. Возможно найдётся кто нибудь готовый на диалог.
Дурачок, хватит, я понял что ты недоволен и тебе печёт. В курсе держать не надо.
Я называю тебя тупым из-за этого:
> Бог всеобъемлющ, он содержит мир в себе и пронизывает каждую вещь.
> А обращаться к бестолковой деревяшке вместо Творца Вселенной - верх тупости.
Ты взял и заявил, что существует некий творец вселенной, а в этом треде в него не верят, не существует его, но ты с упорством дикого кабана продолжаешь им про него рассказывать. Тебе этого не понять? А некие языческие божества существуют, воздействуют на судьбы людей, поэтому они и создают идолы для поклонения. Но для тебя это слишком сложно, да?
Для тебя слишком сложно понять что я ожидаю поговорить с адекватными людьми, которые смогут нормально пояснить почему они верят в ими же созданные идолы и пытаются получить от них какой то отклик? Вдруг сейчас зайдёт какой нибудь анон и достанет из-за пазухи пруфы в виде исследований о том, что моление на идолы имеет статистически более высокий успех, чем бездействие. Или ещё как нибудь кто-то это аргументирует.
Но нет, как я вижу тут собирались даунята, которые как огня боятся неудобных вопросов, стремятся их игнорировать и совершать бессмысленные действия.
> Вдруг сейчас зайдёт какой нибудь анон и достанет из-за пазухи пруфы в виде исследований о том, что моление на идолы имеет статистически более высокий успех, чем бездействие.
Да, спасибо что скопировал. Мб ты ими обладаешь? Или ты предпочитаешь что-то требовать от деревяшек просто из-за юношеского максимализма и бунтарства?
> Мне правда интересно что в голове у людей, которые поклоняются деревяшке.
Что в голове у людей, которые поклоняются иконам?
>>56542
> Бог всеобъемлющ
Нет.
> он содержит мир в себе и пронизывает каждую вещь
Нет.
> А обращаться к бестолковой деревяшке вместо Творца Вселенной - верх тупости.
Обращаться к какому-то поехавшему еврею с диссоциативным расстройством идентичности — верх тупости.
> Зачем молиться творению, если нужно просить у Творца?
Нет ни творца, ни творения. Есть гром, молния, солнце, поэзия и море.
Все верно. Я их нахуй и посылал поэтому.
ололо христиане повсюду
>Что в голове у людей, которые поклоняются иконам?
хз. Такое же идолопоклонство, отличие только в том что они иконы за богов не считают, но не суть.
Забавляет ваша ненависть к господствующей среди русского народа религии и желание спора с ярлыками, а не с аргументами.
>Обращаться к какому-то поехавшему еврею с диссоциативным расстройством идентичности — верх тупости.
Конечно же нет. Обожествление человека это уже на пару ступенек выше.
>Нахуй вообще что-то доказывать - не мечи перед свиньями бисер и не кидай псам истину.
Ну что жы ты так... Цитируй правильно:
Евангелие от Матфея глава 7 стих 6
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.»
>>56627
Вот-вот. Всеми силами избегайте неудобных вопросов и сложных дискуссий, а то велики риски обосраться (что каждый раз и происходит)
Короче паганые плебеи как всегда слились в порыве ненависти, так и не ответив ни на один вопрос содержательно. Что и следовало ожидать.
Сложные дискуссии - пиздец у тебя чсв, твой воспалённый мозг кроме шаблонных пуков ничего не выдаёт.
>пук
Ну вот, какой-то язычник снова продемонстрировал что местные не способны ни на что кроме как на попытки оскорбить собеседника.
Такой сложный фелосаф-теолог, так важно оставить последнее слово за собой любым высером, даже если перед этим сделал то же самое.
Лол, это же фаллосы.
> ололо христиане повсюду
Обычно христиане набегают
> хз. Такое же идолопоклонство, отличие только в том что они иконы за богов не считают, но не суть.
Мы не считаем идолов богами. Они — их образы.
> Конечно же нет. Обожествление человека это уже на пару ступенек выше.
Обожествление людей — сектантство и культ личности. Обожествление природы, образов и явлений — нет.
> Бог всеобъемлющ, он содержит мир в себе
Нет, это уж слишком несправедливо, чтобы целый мир принадлежал одному богу. Если бы так было, он бы быстро поехал крышей и стал единоличным диктатором, придумывая для людей всякие дурацкие правила, как жить, что пить, как любить.
>Мы не считаем идолов богами. Они — их образы.
Почему образ это бородатый дед? Ну позови соседа алкаша, дай ему бутылку водки и помедитируй на его образ. Он то ещё больше не человека похож, а наверное и на вашего божка.
Разве может Бог выглядеть как человек? Разве Он вообще может как то выглядеть? Если да, то покажи облако на котором эти дяди сидят.
>Обожествление людей — сектантство и культ личности.
Сектантство по отношению к какой религии?
И что же плохого в культе личности? Если человек выдающийся, то почему бы им не восторгаться?
>Обожествление природы, образов и явлений — нет.
И что? Это как сказать "красный цвет - не синий".
Понятно что поклонение человеку и истуканам это разные вещи, об этом я и говорил.
У природы нет свободы воли, которой обладает человек. Природа существует для человека по заданной программе. Требовать от неё интеллектуального изменения действия - глупо. Не хочешь чтоб шёл дождь - вызови авиацию, пусть самолёты разгонят тучи. Земля не даёт урожай - засыпь её новейшими удобрениями. Но бегать с бубном или намаливать выструганных истуканов бессмысленно. Сравнить действенность двух способов влияния на окружающий мир очень просто.
Так мир Ему не принадлежит. У Бога нет и не может быть частной собственности. Он же не человек, не дед(ы) которым вы его представляете.
Владение миром скорее похоже на то как ты владеешь своими частями тела. Только от Бога "руки" не отнять, потому что он всеобъемлющ и нет никого кроме Него. То есть Он бесконечен и неделим. Делимы лишь творения, в особенности самый низший мир, в котором мы живём.
Ваши представления о Богах больше похожи на представления монотеистов об ангелах. Вот только для монотеиста абсурдно просить что-то от ангелов, потому что они лишь инструменты Абсолютного Творца и сами по себе не имеют свободы воли.
> Вот только для монотеиста абсурдно просить что-то от ангелов, потому что они лишь инструменты Абсолютного Творца и сами по себе не имеют свободы воли.
Вот я и говорю - что проку от вашего Бога, если у него нельзя ничего попросить - ибо он, видите ли, слишком велик и трансцендентен, чтобы позаботиться о том, чтоб послать мне крупную рыбу во время рыбалки.
Подозреваю, что все это чепуха, Яхве просто задурил голову древним евреям, чтобы те не отвлекались на других богов. Думаю, он давно мертв, так как прочие боги точно бы не стерпели такой наглости и наваляли ему.
Он прикован в пещере в виде Локи.
>Вот я и говорю - что проку от вашего Бога
Откуда ты вывел то, что Бог не взаимодействует с людьми? Наоборот Он пронизывает всё мироздание и заботиться о каждом. И просить можно и нужно.
>чтоб послать мне крупную рыбу во время рыбалки.
Опять же, проведи эксперимент в ходе которого испытай языческие способы моления и использование, например, электроудочки. Можно бить в бубен сколько угодно, но рыбки в сумку по велению истукана не запрыгнут. Следовательно, языческие культы излишни, т.к. безрезультативны.
>Думаю, он давно мертв, так как прочие боги...
Вот почему язычники столь ограничены материальностью? Смерть присуща людям. Нет нигде богов в виде бородатых дедов, которые живут жизнью подобной людям и могут воевать друг с другом, умирать. Этим занимаются люди. И языческие боги существуют не более как фантазия в головах у идолопоклонников. Выходит что со смертью идолопоклонников умирают и их боги. Русские уже давно не верят ни в каких Пердунов, значит эти боги умерли как идеи.
>Откуда ты вывел то, что Бог не взаимодействует с людьми? Наоборот Он пронизывает всё мироздание и заботиться о каждом. И просить можно и нужно.
Никакого бога не хватит, чтобы объять весь мир. Не исключено, что Яхве просто солгал, когда рассказывал свои истории древним евреям. Каждой сфере бытия соответствует свое божество, это и логично и правильно.
>Опять же, проведи эксперимент
Никогда не обращался к богу монахов, когда мне доводилось рыбачить. Но щедрые возлияния вина или пива с обращением к духам водоема всегда оборачивались изобильным уловом.
>Вот почему язычники столь ограничены материальностью? Смерть присуща людям. Нет нигде богов в виде бородатых дедов, которые живут жизнью подобной людям и могут воевать друг с другом, умирать. Этим занимаются люди. И языческие боги существуют не более как фантазия в головах у идолопоклонников. Выходит что со смертью идолопоклонников умирают и их боги. Русские уже давно не верят ни в каких Пердунов, значит эти боги умерли как идеи.
Никто не умер, они лишь слегка ослабели из-за недостатка внимания, но наше дело - возродить древние обычаи, чтобы люди чтили старых богов, как и прежде. И напрасно ты оскорбляешь Перуна. В отличие от некоторых, он охотно и часто пользуется возможностью отомстить, и почти наверняка поразит тебя молнией, если заметит на открытом месте во время грозы.
>Никакого бога не хватит, чтобы объять весь мир.
Никакого истукана не хватит, потому что он лишь часть мира. А Абсолютный Бог по определению существует над миром и объемлет его.
>Каждой сфере бытия соответствует свое божество, это и логично и правильно.
Это даже противоречит здравому смыслу, потому что материальный мир можно поделить на бесконечно большое количество "сфер бытия" и тогда богов было бы бесконечно много. В ходе таких рассуждений нормальный человек пришёл бы к выводу о том, что эта бесконечность божеств на самом деле составляет единственность Бога, которая неделима по своей сути, т.к. является не Бог является частью мира, а мир является частью Бога.
>это и логично
Нет, это не логично, т.к. здесь не выполняется основополагающий логический принцип достаточного основания.
>Но щедрые возлияния вина или пива с обращением к духам водоема всегда оборачивались изобильным уловом.
Ну так ты готов произвести нормальное научное исследование о пользе "возлияние вина" для рыбалки в сравнении с полным отсутствием языческих культов, сохраняя остальные атрибуты рыбалки?
>Никто не умер, они лишь слегка ослабели
Да уж... "слегка"... На ваших божков уже больше тысячи лет ссыт какой то еврейчик. А численность последователей Пердуна не превышает статистической погрешности при высчитывании православных.
Так что по такой логике быть язычником максимально унизительно и верх куколдства.
>Никакого истукана не хватит, потому что он лишь часть мира. А Абсолютный Бог по определению существует над миром и объемлет его.
Да, часть мира. Мир и невозможно объять никому из богов. Он непознаваем. Поэтому все истории про Абсолютного Бога, который вмещает в себя весь мир и является одновременно его частью - просто рассказы жадного Яхве, который вознамерился прибрать себе к рукам целый народ, и за что его, скорее всего, потом пристукнули свои же восточные божества.
>Это даже противоречит здравому смыслу
Нет не противоречит. У каждой страны свой правитель, у каждого клана свой отец, так и богов множество, и каждый отвечает за свою сферу бытия. Разумеется, каждому народу покровительствуют свои боги, они враждуют, мирятся - все как люди.
>Ну так ты готов произвести нормальное научное исследование
Нет, не стану, ведь мне достаточно тех доказательств, которые я получил, вытаскивая рыбу из реки. Но ты можешь сам попробовать, если хочешь. Надо лишь найти достаточно дикое место, заросшее травой, куда люди ходят нечасто, и где до сих пор множество водяных духов.
>Да уж... "слегка"... На ваших божков уже больше тысячи лет ссыт какой то еврейчик. А численность последователей Пердуна не превышает статистической погрешности при высчитывании православных.
Так что по такой логике быть язычником максимально унизительно и верх куколдства.
Не знаю, чего тут унизительного. Я славлю богов, они помогают мне, все довольны. Нет нам дела до евреев и всех прочих, кто поклоняется Яхве. Хотят - пусть поклоняются, если думают, будто это им помогает, хах.
>все как люди.
Вот в этой фразе и содержится мой изначальный вопрос.
Почему "как люди"?
Разве до тебя не доходит, что примитивные и отсталые (по сегодняшним меркам) племена не могли придумать ничего более разумного, убедительного и правдоподобного кроме как человекоподобные боги?
К их несчастью, умами людей завладела друга религия и развитие языческой религиозной философии остановилось на примитивном уровне. И что же остаётся делать современным школярам-бунтарям? Чтобы продолжить теософскую мысль 21века или хотя бы её воспринять у них не хватает ни подготовки ни ума. Так что приходится идеализировать предков с их простыми, понятными воззрениями о сверхъестественном. Вот только эти предки придерживались такой точки зрения из-за безысходности, оторванности от развитой цивилизации и необходимости описания происходящего вокруг (с чем сейчас прекрасно справляется наука), а неоязычники следуют этой религии из-за обыкновенной моды и желания быть нетакимкаквсе.
> Почему образ это бородатый дед?
Почему нет?
> Разве может Бог выглядеть как человек?
Да.
> Разве Он вообще может как то выглядеть?
Да.
> Если да, то покажи облако на котором эти дяди сидят.
Я могу показать на бравого солдата — воплощение Тюра.
> Природа существует для человека по заданной программе.
Природа не существует для человека, это человек научился пользоваться её плодами. Почему-то монотеисты вдруг решили, что они — центр Вселенной, хотя это очевидно глупое предубеждение.
> Требовать от неё интеллектуального изменения действия - глупо. Не хочешь чтоб шёл дождь - вызови авиацию, пусть самолёты разгонят тучи. Земля не даёт урожай - засыпь её новейшими удобрениями. Но бегать с бубном или намаливать выструганных истуканов бессмысленно. Сравнить действенность двух способов влияния на окружающий мир очень просто.
Ты не понимаешь особенностей современного языческого культа. Никто не приносит коз в жертву с надеждой на щедрый урожай. Мы обожествляем природу и её проявления. Дары Локи нужны не для того, чтобы пожаров не было, а из желания выразить любовь и почтение священному пламени.
>Почему нет?
Потому что это глупо. Дед это дед, Бог это бог.
>Да.
Нет.
>Да.
Нет.
Вот и поговорили. Меня не интересуют пуки в виде "да-да, нет-нет". Говори по существу и аргументируй.
>Я могу показать на бравого солдата — воплощение Тюра.
Наоборот, языческий бог это "воплощение" соответствующего идеализированного человеческого образа.
Видишь солдата -> понимаешь что выгодно иметь бравых солдат -> создаешь идеализированный образ солдата и обожествляешь его. В итоге люди ровняются на образ. Но в обожествлении и служении ему нет необходимости на самом деле.
>Ты не понимаешь особенностей современного языческого культа.
Выше по треду анон винище глушит чтоб рыба лучше ловилась. А коз не режете потому что смелости не хватает и в целом религия слаба, чтобы продиктовать такое поведение последователям.
> Потому что это глупо. Дед это дед, Бог это бог.
> Нет.
> Нет.
Тыскозал?
> Меня не интересуют пуки в виде "да-да, нет-нет". Говори по существу и аргументируй.
Ты пришёл в тред язычества и хочешь, чтобы мы доказали тебе, что бог может выглядить как человек. Ты долбоёб?
> Наоборот, языческий бог это "воплощение" соответствующего идеализированного человеческого образа.
Не вижу в этом проблемы. Ветер остаётся ветром везде.
> Но в обожествлении и служении ему нет необходимости на самом деле.
Ну так не обожествляй и не служи, у тебя есть прекрасный распятый, словно вор, плотник из пустыни.
> Выше по треду анон винище глушит чтоб рыба лучше ловилась.
Его личная интерпретация. В язычестве IT-эпохи™ нет единого вероучения. Тебе нужно спорить не со всеми сразу, а с отдельным представителем.
> А коз не режете потому что смелости не хватает и в целом религия слаба, чтобы продиктовать такое поведение последователям.
Тыскозал?
>Тыскозал?
>>Да.
>>Да.
Тыскозал?
>Ты пришёл в тред язычества и хочешь, чтобы мы доказали тебе, что бог может выглядить как человек. Ты долбоёб?
Действительно глупо было бы требовать от людей находящихся на столь примитивном уровне что-то доказывать, я просто понадеялся что кто-то сможет внятно и аргументированно пояснить за свою веру, но нет..
>Не вижу в этом проблемы.
Наверное потому что для начала нужно включить голову и разумно взглянуть на проблему.
>у тебя есть прекрасный распятый, словно вор, плотник из пустыни.
У кого "у тебя", манюня?
Какую же боль испытывают неоязычники, гнёт до такой степени что вы вообще в каждом человеке видите христианина. Успокойся, я ни разу не высказывался с точки зрения христианства в треде и христианином не являюсь. Моление на идола в виде человека такое же язычество.
>Тебе нужно спорить не со всеми сразу, а с отдельным представителем.
И это говорит человек вешающий ярлык христианства на каждого оппонента лол
>Тыскозал?
ДА! Я сказал! У меня предостаточно смелости чтобы высказать свою точку зрения. Тебе этого не понять, сучечка.
>Разве до тебя не доходит, что примитивные и отсталые (по сегодняшним меркам) племена не могли придумать ничего более разумного, убедительного и правдоподобного кроме как человекоподобные боги?
Но ведь очевидно, что чем древнее божество, чем древнее религия - тем ближе она к первоисточникам. А первоисточники всегда заслуживают большего уважения, нежели позднейшие компиляции, где религия создавалась по желанию левой пятки полусумасшедшего пророка, и потом щедро сдабривалась уже существующими на тот момент преданиями.
Монотеизм - это оригинально, конечно, но неправдоподобно. Однако древние люди, жившие на заре мира, имели куда больше возможностей, чтобы разобраться в религиозной картине мире лучше.
Отсюда следует, что политеизм куда мудрее.
Человечество идёт по пути развития, а не деградации.
По твоей логике чем примитивнее человек, тем его верования истиннее, а так как движение по примитивизации человека в итоге приводит нас к обезьяне, то стоит поучиться религии от животных.
>где религия создавалась по желанию левой пятки полусумасшедшего пророка, и потом щедро сдабривалась уже существующими на тот момент преданиями.
Не имеет значение религия. Важнее сами верования. Теософия развивается постепенно, а не скачет рывками от одного пророка к другому. И не нужно быть пророком чтобы размышлять о Боге.
>Монотеизм - это оригинально, конечно, но неправдоподобно.
Неправдоподобно то, что боги на бородатых дедов похожи. Прикинь сидит такой бог на облаке и стрелы бросает. Правдоподобно? Для тёмного древнего человека - мб. Для современного человека получившего хотя бы школьное образование - совершенно не правдоподобно.
>По твоей логике чем примитивнее человек, тем его верования истиннее
Наши предки были не примитивнее нас.
> Теософия развивается постепенно, а не скачет рывками от одного пророка к другому.
Но религия не может развиваться. Боги либо есть, либо их нет. Предки уверяли, что они есть, и мы им доверяем. Развиваться может наука, но никак не религия. Это уж слишком походит на желание заполучить такого бога, какой нам более всего угоден - путем длительных философских размышлений и подгоняя веру под свои желания.
>Неправдоподобно то, что боги на бородатых дедов похожи. Прикинь сидит такой бог на облаке и стрелы бросает. >Правдоподобно? Для тёмного древнего человека - мб. Для современного человека получившего хотя бы школьное образование - совершенно не правдоподобно.
Напротив, это очень правдоподобно, и реалистично. Когда бог похож на тебя - это внушает к нему уважение. Значит, с ним можно договориться, в отличие от непонятно чего, что находится то ли там, то ли везде, то ли жалеет нас, то ли ему вообще плевать, никто не может сказать точно. Какой же это бог. Это так, философия.
>Это уж слишком походит на желание заполучить такого бога, какой нам более всего угоден
Прям язычество описал.
>Когда бог похож на тебя - это внушает к нему уважение.
Истина тебя волнует в самую последнюю очередь скорее всего, да?
>Значит, с ним можно договориться, в отличие от непонятно чего, что находится то ли там, то ли везде, то ли жалеет нас, то ли ему вообще плевать, никто не может сказать точно.
Откуда берутся такие представления о Боге? Явно не из Библии/Корана, где ясно и чётко на протяжении всего повествования говорится что Богу не всё равно на людей и что с Богом можно и нужно договариваться.
А как ты миришься с тем, что другие народы верят в других богов и аргументируют это так же: предки не ошибаются. (Сейчас ты скажешь что у каждого народа свои боги) Как уживается истинность всех богов, если их существование взаимоисключающе? (Подозреваю что путём истребления других народов.)
>Прям язычество описал.
Не забывай того, что я написал по поводу древности источников, к которым мы обращаемся.
>Истина тебя волнует в самую последнюю очередь скорее всего, да?
Истина уже была открыта предками, и они исповедовали свою религию тысячелетиями. В этот временной промежуток может уместиться целый десяток христианских цивилизаций.
>Откуда берутся такие представления о Боге?
Библия написана сравнительно недавно, и представляет себя попытку натянуть сектантскую сову на языческий глобус. Коран еще моложе. Опять же, следует доверять только знаниям, полученным от предков, а не книгам, написанным спустя тысячелетия.
>А как ты миришься с тем, что другие народы верят в других богов
Очень просто. Я иду в гости к кельту и уважительно поклоняюсь Эпоне, Цернунну и духам предков хозяина, потому что они главенствуют в этом регионе. Кельт точно так же уважает моих богов. А если мы завоевываем чужой народ и собираемся поселиться в этих местах - ну что ж, мы вежливо договариваемся с его богами. Раз уж они проиграли, пусть теперь берут наши жертвы и даруют нам свое благоволение.
Учти ещё то, что нарастание монотеизма шло в ногу с нарастанием глобализации. А сейчас что мы видим? По сути разные религии - ислам, христианство, иудаизм сводятся к одному и уже оказывается и пророки одни когда-то были(но все равно пока что у каждого он истинней) и все считай братья. Отсюда следует, что это не развитие общества, это правящие массы толкают народ именно к глобализации и оболваниванию, так как такими проще управлять через так называемых духовных лидеров. Все это хуета - бог един и всеобемлющ, так проще управлять быдлом, вот и все.
>доверять только знаниям, полученным от предков
Ну то есть доверять можно только христианству? Твои же предки христиане.
>Очень просто. Я иду в гости к кельту
Какой забавный маня мирок описал
>Твои же предки христиане.
Очевидно же, что корни моих предков, как и твоих, теряются в глубине веков, когда христианства даже в проекте не было.
>Какой забавный маня мирок описал
Что самое забавное - вовсе нет. У меня есть друг из бриташки - коренной валлиец.
Да уж, а придумать богов войны и внушить людям желание быть такими же как эти идеалы это совсем не управление быдлом.
Твои проблемы с глобализацией меня не интересуют. Глобализацию не остановить, она естественный, а не искусственный процесс.
Оболвание это сведение человека к примитивным воззрениям и как раз это воспевает язычество.
Братство всего человечества это прекрасно.
>Очевидно же, что корни моих предков, как и твоих, теряются в глубине веков, когда христианства даже в проекте не было.
И язычества в таком виде в котором ты себе представляешь, тоже.
Только сути это не меняет. Ты чётко сказал что можно доверять только знаниям, полученным от предков. Твои предки - христиане. Следовательно, ты обязан быть христианином (по такой логике). Виляния типа "эти предки мне не предки" не принимаются.
Так то воины ранее, да и сейчас, простым быдлом никогда не были и всегда были в почете. К тому же если брать любые монотеистические течения - глобализация и смешение у них - это предвестник конца времён. Языческое мировоззрение это опора не на внешнее типа бога или богов, как ты мог подумать. Языческое мировоззрение это опора на себя, ну а Один, Тот или кто-либо другой в случае чего поможет. Никогда от язычника не слышал - такова воля божья, таков его замысел, у них всегда ищется объективная причина, а то что твои представления о язычестве примитивны, то это только твоя проблема и никто тебе не пояснит грамотно, пока сам не поймёшь, мы тут не словоблуды сладкоречивые, ты не открыт для этого, ты закрыт и толкуешь исключительно со своей колокольни. И не надо говорить, что мы так же ололо - это ты к нам пришёл.
> Виляния типа "эти предки мне не предки" не принимаются.
Не говори глупостей. В этом как раз вся суть. Нам всем следует вернуться к религии наших языческих предков.
>Ближайшие предки, даже мама и папа это не предки и вообще не авторитет. Я тебя понял. Сколько тебе лет? 14-15?
Сначала ты оскорбляешь богов, затем пытаешься подловить на словах, а потом и вовсе начинаешь аппелировать к возрасту. Зачем ты пришел сюда, если не умеешь в диспут?
Тебе выше и говорили, что интерпретация у каждого своя и никто за такую интепритацию не в ответе кроме них самих, глупо судить по нескольким - всех. Так же можно осудить представителей любой конфессии. В каждом религиозном течении есть примитивные взгляды и не примитивные. На мой взгляд вообще боги - это силы, которые имеют какое-то определённое влияние на наш мир, с которыми можно взаимодействовать. Им, к примеру, нахуй не нужны все наши булки, пиво, зерно и скот, который приносится в жертву, вся суть в обмене энергией и выказывании должного почтения, тут никто и не верит, что где-то на небе сидит дед и пердит молниями. Божественное может являться в нашем мире в облике удобном ему, для того, чтобы смертные воспринимали его адекватней, так же уже смертными дорисовываются некие атрибуты, присущие божествам: длинная седая борода - как символ мудрости, оружие - как символ власти и т.д. тем самым подчеркивая характерные черты божества. К тому де божество является в облике, какой ему заблагорассудится, но имеется некий стандарт. К примеру тяжело представлять, что ты вщаимодействуешь с каким-то энергетическим образованием, высшим сознанием, проще придать ему материальную форму и взаимодействовать, а ему то уж тем более похуй как его смертные малюют. Просто весь этот символизм - для того, чтобы придать определённые качества и зацепки для сознания. Мозг большинства людей устроен так, что им необходим материальный источник для концентрации внимания. Поди к большинству верующих и скажи - а ну ка помолись богу не перед иконами, а так, от души или в небо куда-нибудь, так ведь не поймёт нихера че ты от него хочешь. Так же и всяким жрецам и прочим ьогослужителям понятно, что божество это не дед какой-то там, но такая форма нужна для простоты передачи посыла пастве
А если говорить о том, почему люди в какое-то время перешли на монотеизм, вот простой пример - Крещение Руси. Есть в разной степени разрозненные племена, у которых в разной степени различны "главные" божества, следовательно и разные духовные лидеры среди людей, что для построения государства по сути не выгодно, когда люди довольно свободны и у каждой группы свой лидер, вот и решили сделать общую идеологию, а для государства по сути похуй вера в бога это или коммунизм. И если уж на то пошло, вот ты говоришь - люди развиваются и посему монотеизм, тогда далее следует атеизм или какие-либо другие подобные течения, с отрицанием божественного, так логичней.
1. Что шепнул на ухо Один своему сыну Бальдру на смертном одре?
2. О чем беседовал Один с головой Мимира после начала Fimbulvinter?
Насчёт первого не знаю, насчёт второго есть догадка - беседовал о исходе Рагнарёка, так как исход для некоторых богов был известен им заранее, тобишь гибель. Один желал использовать это знание, чтобы предотвратить такую участь и каким-то способом преломить исход битвы, но мудрый Мимир советовал, чтобы всё так и произошло, ибо баланс сил бы изменился и исход стал бы ещё печальнее. Думаю беседа шла именно об этом, ибо для Богов это самый насущный вопрос в тот момент.
Ну сегодня можешь отметить день Стрибога
Cпасибо большое.
я бы хотел у вас спросить, испытываете ли вы ненависть к тем религиям которые пришли на землю ваших предков и крестили или еще что народ, силой, заставляли принять другую религию
Прям ненависти нет, но есть неприязнь и связана она у меня с тем, что эти ёбла лезут куда их не просят, пытаясь навязаться. Хотя это скорее от людей зависит. Везде есть исключения и адекватные люди. Вот пример - баба на работе вызвала попа освятить кабинет без предварительного согласования с коллегами, а потом требовала скинуться на эту "услугу".
Я себя как язычника не осознаю, просто чувствую отклик Богов. А язычник это христианское понятие по сути. По большей части для себя я стараюсь осовременить политеизм, привнося нотки исторического романтизма, в виде резьбы годаликнески(ликов богов) и так далее. Осовременивание заключается в том, что пытаюсь осознать, какое божество может мне помочь в конкретной сфере моей повседневной деятельности, хотя это вообще второстепенное, верховный для меня Один. Кроме Самайна и Йоля ничего не праздную, празднования у меня вообще вариативны и каждый год выглядят по-разному. По большей части выгляжу для окружающих как просто странный парень, исключительно из-за своего внешнего вида и общению(рощу патлы и бородат, в летнее время заметны наколки по тематике). В общем по сути веду обычную жизнь, но стараюсь делать все осознанно и в гармонии с собой. Ну и общаюсь в основном с единоверцами, если можно так сказать, ибо единой веры то как таковой нет у наших кругах. Жена не язычница, ей похер, но во что-то там верит. Родители православные и как ни странно меня воспринимают адекватно, хотя первое время(лет 7 назад) пытались наставить на "путь истинный". Так шо жёстко фиксировать в сознании " я язычник" не советую, быстро закостенеешь и потреряешь гибкость разума. Такие дела паганята.
Какая разница? Это мой выбор, ничего о традиции и причислении себя к какой-то традиции я не говорил.
да я таким жестким фиксированием не занимаюсь. рисую тотемы и картины на тематику славянских сказок. я так стараюсь осознавать
Что значит "твой выбор"? У каждого народа свои боги, свои предки. Один просто не будет реагировать на всяких балто-славянских поцов, как и Луг просто насрет на любого, кто обратится к нему с просьбой, не будучи кельтом.
Самайн он празднует. Май ансесторс... тьфу.
Ой, иди нахуй эксперт в общении с богами, не реагируют они. На тебя видно дохуя реагируют.
Мои пеньки более отзывчивы, потому что выточены с любовью.
Я просто хочу сообщить, что Луг просто берет и срет тебе на голову всякий раз, когда ты скачешь на Самайне, смекаешь?
Это вообще славянская национальная традиция - не замечать говна, даже если срут чуть ли не на голову. Лучше поклонись своим предкам и Перуну, будет больше толку.
Какого толку?
Нет, я бурят. Это вон тот поц считает, что кельтские и германские боги не посмотрят на него косо, если он начнет праздновать солянку из кельто-германских праздников.
спасибо.
Почему среди них так много правых долбаебов, расистов, гомофобов и прочих одаренных товарищей? И я не к тому, что любить свою нацию это плохо, нет, это замечательно, но относится ко всему более, ммм, спокойно? В пределах разумного что-ли. К примеру засилье эмигрантов в ряде европейских стран - плохо, я согласен, но относится как к скаму к таджикам убирающим подносы на фудкорте - глупо. Я уж не говорю о ненависти к другим религиям, в духе "ваш бог жидов" и т.п.
>Мне крайне симпатично язычество, но крайне отвратительны его последователи, в большей своей массе.
Потому что основатели неоязычества в России были поехавшими долбоебами, чьи писания привлекали по большей части шкальников-максималистов, которые все как на подбор расисты и гомофобы. Так и повелось.
Но это не точно. От славянского наследия после стараний христиан остались настолько малые крохи, что ты не можешь сказать с уверенностью не только о том, что Сварог бил по какому-то камню, но и о том, существовал ли Сварог вообще в качестве самостоятельно божества.
Ну а что касается большого взрыва, то это больше похоже на буйные фантазии фриков.
>Опросник:
>1. Сколько лет местным язычникам?
26
>2. Есть ли у них семья и если планируется, то собираются ли они воспитывать детей язычниками или дадут им выбор?
Есть. Пускай сами выбирают. Хоть мусульманами станут, если захотят. Их Путь.
>3. Как они относятся к явлениям типа астрологии, гороскопов, магии, оккультизма, эзотерики, нью-эйдж, Викки?
Отрицательно, но нужно отделять зерна.
>4. Отношение к иноверцам-монотеистам.
С сожалением и скорбью
>5. Пробовали ли вы распространять свои взгляды IRL?
Зачем?
>6. Будущие планы касаемо вашей веры (типа официально зарегистрировать религиозную группу, писать листовки/тематическую литературу)?
Нет, я же не ебанутый.
>7. Участвуете ли в политике? Под эгидой вашей религии или нет?
Да, но это никак не пересекается с тем что ты идешь по Пути. И не должно. Все кто мешает горячие с мягким должны идти на костер.
>8. Кратко опишите, чего в вашей религии делать нельзя. Можно упомянуть один, но сильнейший грех.
Нарушать клятвы
>9. В каком возрасте вы решили стать язычником? Что на это повлияло?
13 лет. Изучение истории, истории христианства и язычества.
>10. Не мешает ли это социальной адаптации?
Нет, я же не ебанутый.
>Опросник:
>1. Сколько лет местным язычникам?
26
>2. Есть ли у них семья и если планируется, то собираются ли они воспитывать детей язычниками или дадут им выбор?
Есть. Пускай сами выбирают. Хоть мусульманами станут, если захотят. Их Путь.
>3. Как они относятся к явлениям типа астрологии, гороскопов, магии, оккультизма, эзотерики, нью-эйдж, Викки?
Отрицательно, но нужно отделять зерна.
>4. Отношение к иноверцам-монотеистам.
С сожалением и скорбью
>5. Пробовали ли вы распространять свои взгляды IRL?
Зачем?
>6. Будущие планы касаемо вашей веры (типа официально зарегистрировать религиозную группу, писать листовки/тематическую литературу)?
Нет, я же не ебанутый.
>7. Участвуете ли в политике? Под эгидой вашей религии или нет?
Да, но это никак не пересекается с тем что ты идешь по Пути. И не должно. Все кто мешает горячие с мягким должны идти на костер.
>8. Кратко опишите, чего в вашей религии делать нельзя. Можно упомянуть один, но сильнейший грех.
Нарушать клятвы
>9. В каком возрасте вы решили стать язычником? Что на это повлияло?
13 лет. Изучение истории, истории христианства и язычества.
>10. Не мешает ли это социальной адаптации?
Нет, я же не ебанутый.
Нет, Брат, это говно долбославское. Выкинь на помойку. И вообще забудь об этой идее. Нет ничего достоверного по славянскому язычеству - все пиздежь ложь и провокации. Вкатывайся в Асатру.
Асатру вкатывается в тред. Всем Добра.
Прочитал весь тред и у меня от ваших тупорогих споров голова заболела, испанский стыд меня весь тред не покидал.
Что я увидел?
Викка-даун, который срет своим дерьмом там, куда его не звали.
Родновер-фашик-даун, который срет своим огнем из жопы еще больше чем Викка-даун, тем самым заставляя его постить все больше и больше дерьма. И вообще, мальчик, если ты еще в треде я про того кто особо яро с викка-дауном спорил. Скажу тебе так - я поддерживаю и разделяю все твои взгляды, которые касаются политики. + и только. Но ты просто конченный дегенерат, раз на полном серьезе мешаешь политику и веру. И не надо мне тут пиздеть десятый раз про МИРОВОЗЗРЕНИЕКОКОКОКО. Это было актуально тогда, когда религия и власть были единым аппаратом, сейчас у нас, по большей части, светские гос-ва везде.
А вообще я вижу в тебе жидовскую шлюху, которая сидит на зарплате у поклонников Яхве, только они с такой пеной у рта и брызжа слюной будут вести себя на столько не адекватно, что бы очередной раз дискредитировать Правое движение. Молодец, +15 шекелей шлюха и предатель рода
Я вижу тут еще спорят что нельзя праздновать "чужие" праздники и тд.
Я считаю это тоже утопический и просто тупой взгляд.
Никто не будет спорить что всё европейское язычество имеет один общай индоевропейский корень. Так какие могут быть споры про чужие праздники? Я русский человек по крови, но я выбрал в начале становления Пути сразу Асатру своей дорогой, потому что ОЧЕВИДНО что благодаря стараниям яхве-поклонников у славян не осталось надежды на восстановления хотя бы пятой части древней Традиции.
Все что есть сейчас по "славянскому" - такая же дичь и ересь, аки Викка.
Посему я выбрал Путь Асатру, потому что там нет такого пиздеца и Трот сохранен. Но суть-то в том что и Боги Скандинавов и Германцев, и Кельтов и Римлян и Славян - суть одно. И разделять их - значит разделять один индоевропейский народ, а это уже сепаратизм.
Такие дела
>Но суть-то в том что и Боги Скандинавов и Германцев, и Кельтов и Римлян и Славян - суть одно
Нет. И я ставлю тебя в известность, что Один просто берет, улыбается и покряхтывая от удовольствия срет тебе прямо на голову всякий раз, когда ты асатришь.
Нет. Нахуй надо?
И тебе добра.
>Викка-даун, который срет своим дерьмом там, куда его не звали.
Ну простите сударь, за мою бестактность, имю дерзость приходить без приглашения :3
>Я вижу тут еще спорят что нельзя праздновать "чужие" праздники и тд. Я считаю это тоже утопический и просто тупой взгляд.
Абсолютно согласен с эти мнением. Богам пофиг на цвет кожи, нацию или чистокровность последователей.
>Но суть-то в том что и Боги Скандинавов и Германцев, и Кельтов и Римлян и Славян - суть одно.
Именно так и считают большинство Виккан.
Тот самый Викка-даун].
Потому что Один - бог и покровитель скандинавов, а не всяких ле 56% скифо-славян. Ты должен молиться Папаю или еще какому-нибудь там чухану.
>Потому что Один - бог и покровитель скандинавов, а не всяких ле 56% скифо-славян.
То что это скандинавская мифология, еще не говорит о том что Один не может быть покровителем для верующих в него других народов. Чушь ты сказал.
>Ты должен молиться Папаю или еще какому-нибудь там чухану.
А ты должен молиться ПопобавеЗанзибарское божество или еще какому-нибудь Черному властелину. Потому что я так скозал. На самом деле нет.
Я подумаю над твоим предложением, спасибо большое что не остался равнодушным <3
>Ну простите сударь, за мою бестактность, имю дерзость приходить без приглашения :3
Прогнать мы сами тебя не можем, поэтому не вижу смысла ругаться, как тот персонаж на зарплате из шекелей.
>Абсолютно согласен с эти мнением. Богам пофиг на цвет кожи, нацию или чистокровность последователей.
И да и нет. Естественно нельзя делить Богов по нациям, потому что эти нации по меркам времени не так долго и существуют, как и в политическом плане тоже.
Но не отрицаю существования Индоевропейских архетипов отдельно от архетипов Негроидов. Не отрицаю существование и работоспособность Вуду, но уверен что в руках Белого человека не заработает, так же как Руны в руках Чернокожего человека.
>Именно так и считают большинство Виккан.
Тот самый Викка-даун].
Понимаешь-ли, друг, разница в том, что мы опираемся на Традицию, наш Путь, который был указан и найден нашими предками за многие-многие века.
У тебя нет ничего ничего на что можно опереться, кроме фантазии.
Ты можешь верить в своих и даже моих Богов, но я не верю, я Знаю. Вот и разница, и почему тебе здесь не место, при всем уважении.
>У тебя нет ничего ничего на что можно опереться, кроме фантазии.
Ты можешь верить в своих и даже моих Богов, но я не верю, я Знаю. Вот и разница, и почему тебе здесь не место, при всем уважении.
С чего ты так решил? Виккане, если они адекватные, опираются на отклик, который получают от обрядов, мы с уважением относимся к книгам, но вместо того чтоб слепо верить, ставим эксперименты, и таким образом прокладываем свой путь. Просто мы идем разными путями - ты выбрал историческую достоверность, а мы практический опыт. Я например записываю все обряды которые провожу, и полученный результат. Таким образом, если мой обряд на какой либо результат работает, то не вижу причин считать, что это мои фантазии. Не будешь же ты веря в богов, говорить что не существует сверхестественного? Ты изучаешь книги, а я изучаю законы мира в котором существуют боги.
>выбрал историческую достоверность, а мы практический опыт
Не-а, не надо мне лить в уши.
Опираясь на историческую достоверность я могу иметь и не меньше практического опыта, что и у тебя, правда ведь?
Вот и получается, что вы зачем-то изобретаете заново велосипед. Традиция и её практики открыты, бери да пользуйся, но нет, не хочу, хочу тратить время в пустоту, вместо реализации потенциала
>Опираясь на историческую достоверность я могу иметь и не меньше практического опыта, что и у тебя, правда ведь?
Нет не правда. Не факт что у тебя будет практический опыт, ведь ты не ходишь дальше, чем тебе позволяет твоя "традиция". Не факт, что твоя традиция является истиной. Не факт, что она не была искажена теми, кто её описывал еще те времена. Вот и получается, что ты держишься за нее, но никто не может на 100% сказать, что ты не тратишь время в пустоту. Не факт, что ты будешь столько же времени проводить в общении с богами, как это делают Виккане.
>Но я же ЗНАЮ.
Раз ты знаешь, то и я Знаю.
>что вы зачем-то изобретаете заново велосипед
Ох лол, ну если тебе удобно на всем готовом, почему ты считаешь что если делают по другому, это неправильно? По сути, ты пользуешься продуктом того, что в свое время кто-то изобрел. Не можешь быть в авангарде - не нужно. Зачем я этим занимаюсь? Потому что меня не устраивают те традиции которые мне могут предложить уже "готовыми".
>хочу тратить время в пустоту, вместо реализации потенциала
Викка - "магическая" религия. "Магия" осуществляется посредством жречества. Производя свои обряды, молитвы, мы получаем Знание, которое потом используем на практике.
Я по твоим постам понял, что ты просто имеешь поверхностное представление о Викке. А еще создается впечатление, что Викка некоторым не нравится, потому что вызывает опасения для последователей "многовековых" религий в том, что "многовековость" этих религий Виккой обесценивается. Это не так, последователи Викки не считают что традиция проверенная временем это плохо. И уясните уже наконец. Викка - религия для людей которые занимаются колдовством, магией. А маг не может быть консервативным, его сознание и взгляды гибкие, подвижные. Я не спорю, что очень удобно прочитать в книжке чужой мистический опыт, и повторить его. Но еще раз повторюсь - не было бы у тебя этой традиции твоей, если бы не люди, которые в свое время изобрели велосипед. Почему? Потому что ты сам говорил, что у большинства религий общие, индоевропейские корни, а значит была религия в одной форме, а потом исказилась до того, что ты сейчас имеешь.
>Опираясь на историческую достоверность я могу иметь и не меньше практического опыта, что и у тебя, правда ведь?
Нет не правда. Не факт что у тебя будет практический опыт, ведь ты не ходишь дальше, чем тебе позволяет твоя "традиция". Не факт, что твоя традиция является истиной. Не факт, что она не была искажена теми, кто её описывал еще те времена. Вот и получается, что ты держишься за нее, но никто не может на 100% сказать, что ты не тратишь время в пустоту. Не факт, что ты будешь столько же времени проводить в общении с богами, как это делают Виккане.
>Но я же ЗНАЮ.
Раз ты знаешь, то и я Знаю.
>что вы зачем-то изобретаете заново велосипед
Ох лол, ну если тебе удобно на всем готовом, почему ты считаешь что если делают по другому, это неправильно? По сути, ты пользуешься продуктом того, что в свое время кто-то изобрел. Не можешь быть в авангарде - не нужно. Зачем я этим занимаюсь? Потому что меня не устраивают те традиции которые мне могут предложить уже "готовыми".
>хочу тратить время в пустоту, вместо реализации потенциала
Викка - "магическая" религия. "Магия" осуществляется посредством жречества. Производя свои обряды, молитвы, мы получаем Знание, которое потом используем на практике.
Я по твоим постам понял, что ты просто имеешь поверхностное представление о Викке. А еще создается впечатление, что Викка некоторым не нравится, потому что вызывает опасения для последователей "многовековых" религий в том, что "многовековость" этих религий Виккой обесценивается. Это не так, последователи Викки не считают что традиция проверенная временем это плохо. И уясните уже наконец. Викка - религия для людей которые занимаются колдовством, магией. А маг не может быть консервативным, его сознание и взгляды гибкие, подвижные. Я не спорю, что очень удобно прочитать в книжке чужой мистический опыт, и повторить его. Но еще раз повторюсь - не было бы у тебя этой традиции твоей, если бы не люди, которые в свое время изобрели велосипед. Почему? Потому что ты сам говорил, что у большинства религий общие, индоевропейские корни, а значит была религия в одной форме, а потом исказилась до того, что ты сейчас имеешь.
Отрывок с книги теней:
"High Priestess stands in front of Altar, assumes Goddess position (arms crossed). Magus, kneeling in front of her, draws pentacle on her body with Phallus-headed Wand, invokes,
"I Invoke and beseech Thee, O mighty Mother of all life and fertility. By seed and root, by stem and bud, by leaf and flower and fruit, by Life and Love, do I invoke Thee to descend into the body of thy servant and High Priestess [name]."
The Moon having been drawn down, i.e., link established, Magus and other men give Fivefold Kiss:(kissing feet) "Blessed be thy feet, that have brought thee in these ways";
(kissing knees) "Blessed be thy knees, that shall kneel at the sacred altar";
(kissing womb) "Blessed be thy womb, without which we would not be";
(kissing breasts) "Blessed be thy breasts, formed in beauty and in strength";
(kissing lips) "Blessed be thy lips, that shall speak the sacred names."
Women all bow.If there be an initiation, then at this time the Magus and the High Priestess in Goddess position (Arms Crossed) says the Charge while the Initiate stands outside the circle"
>Phallus-headed Wand
>целуем сисечки
>целуем писечку
Блессд би, как говорят у нас на шабашах :)
Forming the Circle.
[1] Must have a man and a woman, properly prepared, i.e., naked.
[7] Then each girl should bind her man, hands behind back and cable Tow to neck. He should kneel at altar, and be scourged. When all men are thus "purified," they purify the girls in turn. No one may be in the circle without being thus purified.
Scourge делается пикрелейтед
>Виккане, если они адекватные, опираются на отклик, который получают от обрядов,
У каждого своя книга теней. В моей книге теней нет необходимости делать то, что в нашем обществе неприемлемо. Например, вместо вот этих вот поцелуев маток и ног, мы просто указываем на эти части тела ритуальным кинжалом. Однако, если тобою выложенное для кого-то нормально, с чего бы мне быть против?
>>60244
У нас нет необходимости в очищении тела подобным образом. У каждого ковена свои правила и требования. Да, как способ достижения ИСС - самоистязание и истязание хорош, но необязателен, есть другие способы. Еще напиши что после обряда жрица должна лечь на алтарь и совершить соитие со жрецом. Есть такая вещь как символизм, например лоно(матку) вполне заменяет чаша наполненная вином, следовательно поцелуй этой части тела богини заменяется отпитием этого вина, а ритуал соития заменяется опусканием кинжала в эту чашу. По поводу наготы, не вижу в этом ничего плохого, наши тушки для нас, это наши одеяния, подаренные нам богами, почему мы должны их стесняться и прятать?
Очерчивается круг, пространство в нем очищается, празднующие также проходят очищение в обычной манере, после чего совершаются стандартные культовые отправления. Потом совершается небольшой обряд (именуемый иногда «Низведением Луны»), в котором Верховная Жрица рассматривается как воплощение богини. Затем следует церемония с вином и печеньем.
Далее в середине круга водружается котел (или что-нибудь его заменяющее), в него наливается спирт и поджигается. В огонь бросают разнообразные листья и тому подобное. Далее Жрица встает рядом с ним в позе пентаграммы (или богини). Верховный Жрец стоит по другую сторону котла и запевает гимн. Все прочие стоят вокруг с факелами. Они зажигают факелы от пылающего котла и пляшут вокруг в направлении по движению солнца (то есть по часовой стрелке). Услышанное мною песнопение выглядело следующим образом (хотя бывает, что используются и другие):
Владычица Луны, Владычица Солнца,
Владычица Небес, Владычица Звезд,
Владычица Вод, Владычица Земли,
Принеси нам Дитя Обетованное.
То Великая Мать привела его в мир,
То Владыка Жизни родился вновь.
Прочь, тьма и слезы, —
Солнце взойдет в ранний час!
О,Золотое солнце с горных вершин,
Озари земли, осияй мир,
Оживи моря и реки.
Прочь печали и горести, радуйся, мир!
Благословенная Великая Богиня,
Безначальная, бесконечная,
Неизменная в вечности,
ИО ЭВОЭ, будь благословенна!
И они неистово пляшут вокруг, крича:
ИО ЭВОЭ,
Будь благословенна, Л О ЭВОЭ, благословенна будь!
Иногда пары, взявшись за руки, прыгают через горящий котел — это я видел сам. Когда огонь сам собою угасает, Жрица начинает обычные пляски. За всем этим следует пиршество.
Ну что, есть ли во всем этом что-то ужасное или развратное?
Могут, Один подарил руны ЛЮДЯМ, а не скандинавам или онли приверженцам северной традиции.
>Производя свои обряды, молитвы, мы получаем Знание, которое потом используем на практике.
Неубедительно.
>Неубедительно.
Это говорит о твоей неспособности к мыслить шире. Ничего большего я и не ожидал от диванного теоретика в религии.
Я просто ставлю в известность, что прямо сейчас мои боги несинхронно срут тебе на голову. Вот прямо сейчас. Опа, какой большой котях Перун отвалил!
Полу татар, полу русский. Татары в прошлом были тенгристами, что является особой формой шаманизма, стоит ли вкатываться в сам шаманизм, не тенгрианский?
Ой, не тому ответил
что - бы я нормально рисовал* простите
Ещё один пришёл строить из себя интеллектуала и всего такого традиционалиста, посмотрите.
Мал ты ещё.
К Велесу обратись лучше. Рисуешь чир (знак), зажигаешь свечу,читаешь славление пока не почувствуешь присутствие божества (у меня обычно грудь сильно сдавливать начинает и мутнеть немного сознание) потом просишь что хотел и льешь пиво на камень, который больше всего приглянулся на природе.
И да, лучше на средствах прорицания (таро, руны и т.д) посмотри, что хочет Велес, обычно это пиво или медовуха.
СЛАВЬСЯ МОГУЧИЙ ВЕЛЕС!
СЛАВЬСЯ МУДРЫЙ НАШ БОГ!
ПРИМИ ЖЕРТВУ ДА УСЛЫШЬ НАС
ПРИЗЫВАЮЩИХ ТЕБЯ!
ГОЙ!
ЕСТЬ В ОКИЯН-МОРЕ БЕЛЫЙ ОСТРОВ БУЯН
СТОИТ НА ТОМ ОСТРОВЕ СЫРОЙ РАСКИДИСТЫЙ ДУБ
ЧТО ПРОРОС ВСЮ МАТЬ-ЗЕМЛЮ КОРНЯМИ
А ВСЮ СВАРГУ [ВСЕ НЕБО] ОБЪЯЛ ВЕТВЯМИ
ЛЕЖИТ ПОД ТЕМ ДУБОМ БЕЛ-ГОРЮЧ КАМЕНЬ АЛАТЫРЬ
ВСЕМ КАМНЯМ КАМЕНЬ СЕРДЦЕ МИРА
БЬЮТ ИЗ-ПОД ТОГО КАМНЯ ДВА КЛЮЧА
КЛЮЧ ВОДЫ ЖИВОЙ ДА КЛЮЧ ВОДЫ МЕРТВОЙ!
ГОЙ!
ТЫ ПРИДИ К НАМ МОГУЧИЙ ВЕЛЕС
ТЫ ПРИВСТАНЬ НА РЕЗВЫЕ НОГИ
ТЫ ОТКРОЙ СВОИ ЯСНЫЕ ОЧИ
ЯВИ СИЛУ СВОЮ ДА МУДРОСТЬ
НАПОИ НАС ВОДОЮ ЖИВОЮ!
ГОЙ!
ТАК КЛАДУ Я СВОЕ СЛОВО КРЕПКОЕ
ПОД БЕЛ-ГОРЮЧ КАМЕНЬ АЛАТЫРЬ
ЗАМЫКАЮ ЕГО КЛЮЧАМИ
БРОСАЮ КЛЮЧИ В ОКИЯН-МОРЕ БЕЗДОННОЕ
КТО ИХ НАЙДЕТ ДА БЕЛ-ГОРЮЧ КАМЕНЬ ИЗГЛОЖЕТ
ТОТ ВСЕ РАВНО МОЕГО СЛОВА НЕ ПРЕВОЗМОЖЕТ!
ГОЙ!
ДА БУДЕТ ТАК! ИСТИННО ТАК!
СЛАВА ВЕЛЕСУ!
ГОЙ! СЛАВА! СЛАВА! СЛАВА!
СЛАВЬСЯ МОГУЧИЙ ВЕЛЕС!
СЛАВЬСЯ МУДРЫЙ НАШ БОГ!
ПРИМИ ЖЕРТВУ ДА УСЛЫШЬ НАС
ПРИЗЫВАЮЩИХ ТЕБЯ!
ГОЙ!
ЕСТЬ В ОКИЯН-МОРЕ БЕЛЫЙ ОСТРОВ БУЯН
СТОИТ НА ТОМ ОСТРОВЕ СЫРОЙ РАСКИДИСТЫЙ ДУБ
ЧТО ПРОРОС ВСЮ МАТЬ-ЗЕМЛЮ КОРНЯМИ
А ВСЮ СВАРГУ [ВСЕ НЕБО] ОБЪЯЛ ВЕТВЯМИ
ЛЕЖИТ ПОД ТЕМ ДУБОМ БЕЛ-ГОРЮЧ КАМЕНЬ АЛАТЫРЬ
ВСЕМ КАМНЯМ КАМЕНЬ СЕРДЦЕ МИРА
БЬЮТ ИЗ-ПОД ТОГО КАМНЯ ДВА КЛЮЧА
КЛЮЧ ВОДЫ ЖИВОЙ ДА КЛЮЧ ВОДЫ МЕРТВОЙ!
ГОЙ!
ТЫ ПРИДИ К НАМ МОГУЧИЙ ВЕЛЕС
ТЫ ПРИВСТАНЬ НА РЕЗВЫЕ НОГИ
ТЫ ОТКРОЙ СВОИ ЯСНЫЕ ОЧИ
ЯВИ СИЛУ СВОЮ ДА МУДРОСТЬ
НАПОИ НАС ВОДОЮ ЖИВОЮ!
ГОЙ!
ТАК КЛАДУ Я СВОЕ СЛОВО КРЕПКОЕ
ПОД БЕЛ-ГОРЮЧ КАМЕНЬ АЛАТЫРЬ
ЗАМЫКАЮ ЕГО КЛЮЧАМИ
БРОСАЮ КЛЮЧИ В ОКИЯН-МОРЕ БЕЗДОННОЕ
КТО ИХ НАЙДЕТ ДА БЕЛ-ГОРЮЧ КАМЕНЬ ИЗГЛОЖЕТ
ТОТ ВСЕ РАВНО МОЕГО СЛОВА НЕ ПРЕВОЗМОЖЕТ!
ГОЙ!
ДА БУДЕТ ТАК! ИСТИННО ТАК!
СЛАВА ВЕЛЕСУ!
ГОЙ! СЛАВА! СЛАВА! СЛАВА!
Ещё когда я прочитал славление говорю Велес прийди и услышь меня раз 10 так, потом снова славление и опять прошу чтобы он пришёл и услышал и примерно в этот момент сразу чувствуется, что он тут.
Проиграл. Боги они РОДные для тебя это твои предки в отличии от Сатаны/Яхве ну Авраамических религий.
Я же сказал, что берёш камень выбираешь на природе ставишь чир, потом читаешь славление, когда почувствовал присутствие бога льеш на камень пиво/медовуху в зависимости от того, что захотел Велес, а узнать это можно на картах Таро к примеру или на рунах и т.д
И да, когда почувствовал присутствие его, то говори с ним как с живым человеком, скажи я вот принёс пиво и прошу чтобы ты мне помог (говоришь просьбу), потом льеш пиво на камень в знак благодарности и всё.
Берёшь 24 руны и спрашиваешь, что хочет Велес за эту просьбу и если выпадает хорошая руна к примеру Вуньё, то ответ положительный, а если Хагалаз, то нет. Тогда говоришь вместо пива к примеру медовуху и т.д
Вот список того, что он принять может:
водка, пиво, вино, монеты, масло, молоко, хлеб, кофе, ключи, мед, калина, грибы, шкуры, маски, рога, свинина.
Ты же сказал лить туда надо что он хочет, а что он хочет можно узнать по рунам? А вот ещё, если у меня нет медовухи, могу я просто мед со спиртом /пивом смешать, ему норм будет?
И да не вздумай шкуру Медведя ему принести хе хе.
Блять ты издеваешься? Гугл тебе нахуя нужен? Иди гугли.
>>61648
>Ты же сказал лить туда надо что он хочет, а что он хочет можно узнать по рунам?
Да, можно на Таро в общем на любой прорицательной технике.
>А вот ещё, если у меня нет медовухи, могу я просто мед со спиртом /пивом смешать, ему норм будет?
Думаю Пива будет достаточно, посмотри на рунах я тебе список выложил того, что он принимает там есть к примеру вино или свинина тоже.
Нельзя ему приносить это медвежатину, говядину если что.
У тебя не получится набить ебальник, тебя сразу же остановят хе хе.
Идолопоклонничество задокументировано в слове об идолах и поучениях против язычества, но вот свою хуйню откуда вы блять взяли?
Хочу ещё взять Мару и Вия.
Да и Велес это бог скотоводоства, поэзии и сказителей, хули он мои желания то выполняет за пивандос?
Потому что он любит пиво (и не только), очевидно.
Потому что работает. Недавно к примеру на вражину попросил его наказать в итоге тот в больничку ездит руки переломал на следующий день. Вопросы?
Окей, сделаю как требуешь, я хочу что бы он нашол мне тинучку, может он так? Или Мокоше надо с этим обращаться?
Это к Ладе надо. Вот её чир. Славление:
ЛАДА-МАТИ СЕ ТЕБЯ РАДИ.
ТРЕБЫ НАШИ МЕДОВЫ ЧАШИ.
ЗВОНКИ ПЕСНИ СЛОВЕСА ЧЕСТНЫ.
РАДЕНЬЯ ИСТЫ ДА СЕРДЦА ЧИСТЫ.
РОДУ КНЯГИНЯ НАМ БЕРЕГИНЯ.
МИРУ ОТРАДА МАТУШКА ЛАДА!
ГОЙ-МА! СЛАВА!
Примерно что ей нужно приносить:
хмельные напитки, сладости, пряности, сладкие напитки, переметы культа, браслеты, кольца, серьги, ленты, ромашка, плакучая ива, рубин.
На рунах или любой предсказательной технике узнаешь, что она хочет за твою просьбу.
а я не нашел что значит каждые руны в гаданиях, попадал только на всякие фриковатые сайты, где неполная инфа, может ты знаешь?
Кстати, схемка божеств очень уж христианоцентрично составлена. Не стоит мыслить в парадигме врагов.
Я же тебе сказал, положительная руна - Да, Плохая руна - Нет. Допустим Иса или Хагалаз уж точно - Нет, а Вуньё и Феху - Да.
Решил вот в ответ на это написать, ибо очень часто вижу о невозможности реконструкции славянского язычества.
Начнем с того, что уйма славянских праздников сохранилась. Например масленица. Сожжение чучела зимы крайне распространенная практика во всей европе, которая была и у славян. пример тому огромные ритуальные капища в честь макоши, ярилы. Конечно не во всех капищах имело место быть сжигание чучела, но в большинстве из них найдены глиняные фигурки и блюдца, что несомненно имело ритуальную составляющую ,завязанную на плодородие.
также мы можем получить уйму информации банально проанализировав народный фольклор. Уйма народных сказок, былин и песен. именно из них был подчерпнут образ ящера, который позже стал именоваться яшей и потерял свое первоначальное значение вместе с принятием христианства.
Не стоит забывать и о христианской лит-ре, еоторая сохранила для нас множество интересных фактов. Например поучения против язычества и идолопоклонничества, в которых описывалось ,как люд клал требы макоши. Много упоминаний о языческих богах есть и в слове о полку игореве.
Стоит отметить, что христианство отнюдь не стерло языческую традицию, а лишь впитало ее в себя. именно поэтому после принятия христианства на руси стали появляться такие святые, как светой Власий, который мало того,что имеет одинаковые функции с велесом,так еще и имеет схожее имя.
Итог: итог таков, что язычество - это не когда ты поклоняешься идолам. Язычество - это в первую очередь признание, что есть силы природы, которые сильнее тебя во множество раз и именно ты и являешься их очередным проявлением. Это знание, что есть природные силы, которые существовали за много миллионов лет до тебя и вероятнее всего еще и переживут человека. Даже мох например. Это же просто невероятно сколько он существует. Этот живучий засранец пережил динозавров.
Язычество не ушло с приходом христианства ,просто оно было впитано христианством.
Бог род превратился в домового и живет в таком образе по сей день, рожаницы были представлены богоматерью, велес власием и т.д. В конце концов было-бы глупо считать, что христианство - это абсолютно новая идея, зачатков которой даже никогда и не было у славян. Христианство потому и так прижилось у русских, что оно очень хорошо впитало языческий субстрат.
Язычество живет ребята, но просто не так ,как вам это рисовали во всяких отбитых славяно-арийскых ведах и велесовых книгах.
Решил вот в ответ на это написать, ибо очень часто вижу о невозможности реконструкции славянского язычества.
Начнем с того, что уйма славянских праздников сохранилась. Например масленица. Сожжение чучела зимы крайне распространенная практика во всей европе, которая была и у славян. пример тому огромные ритуальные капища в честь макоши, ярилы. Конечно не во всех капищах имело место быть сжигание чучела, но в большинстве из них найдены глиняные фигурки и блюдца, что несомненно имело ритуальную составляющую ,завязанную на плодородие.
также мы можем получить уйму информации банально проанализировав народный фольклор. Уйма народных сказок, былин и песен. именно из них был подчерпнут образ ящера, который позже стал именоваться яшей и потерял свое первоначальное значение вместе с принятием христианства.
Не стоит забывать и о христианской лит-ре, еоторая сохранила для нас множество интересных фактов. Например поучения против язычества и идолопоклонничества, в которых описывалось ,как люд клал требы макоши. Много упоминаний о языческих богах есть и в слове о полку игореве.
Стоит отметить, что христианство отнюдь не стерло языческую традицию, а лишь впитало ее в себя. именно поэтому после принятия христианства на руси стали появляться такие святые, как светой Власий, который мало того,что имеет одинаковые функции с велесом,так еще и имеет схожее имя.
Итог: итог таков, что язычество - это не когда ты поклоняешься идолам. Язычество - это в первую очередь признание, что есть силы природы, которые сильнее тебя во множество раз и именно ты и являешься их очередным проявлением. Это знание, что есть природные силы, которые существовали за много миллионов лет до тебя и вероятнее всего еще и переживут человека. Даже мох например. Это же просто невероятно сколько он существует. Этот живучий засранец пережил динозавров.
Язычество не ушло с приходом христианства ,просто оно было впитано христианством.
Бог род превратился в домового и живет в таком образе по сей день, рожаницы были представлены богоматерью, велес власием и т.д. В конце концов было-бы глупо считать, что христианство - это абсолютно новая идея, зачатков которой даже никогда и не было у славян. Христианство потому и так прижилось у русских, что оно очень хорошо впитало языческий субстрат.
Язычество живет ребята, но просто не так ,как вам это рисовали во всяких отбитых славяно-арийскых ведах и велесовых книгах.
Тут есть кто живой? Поделитесь инфой по жертвоприношениям, братья погань. По каким дням делаете, какая жертва, у каких богов что просите и какие слова говорите.
Не слушай этих петухов. Скандинавские руны не имеют к нам никакого отношения. Просто лей пиво или медовуху, никаких знаков рисовать не надо.
Хуйню несешь. Все есть суть один индоевропейский корень. Все Боги индоевропейских людей - одни и те же, просто с именами разными.
Ничего подобного. Я не имею ничего общего ни с вонючими германцами, ни с кровожадными кельтами, плевать я на них хотел и на их богов.
Мои боги - славянские.
Схуяли богам будет неугоден заморский напиток? Цари, да князья вон лакомились заморскими яствами на пирах, а боги хужее что ли? Не понравится богу кофе - даст знак чтобы больше не подавали, понравится - даст знак чтобы тащил еще, что ты как маленький, ей богу.
Твои славянские боги знакомы другим народом под другими именами, и были поняты другими народами через призму своих народных традиций и устоев. Это тоже самое, что русский Миша, в англии будет Майкл, а в японии Михаиру-сан.
ДНК у Богов анализировал? Гаплогруппы вычислял, славянские маркеры нашел? Еблазавр
Я не к тому. Может и примет
Просто это было подано, аки историческая достоверность и я представил как русичи-славяно-арии кофе приносят в жертву. В веку так 6
Так веку в 6 и водки то не было. Что поделать, время идет. Я конечно не бог, но если бы я был на месте бога, которого наделили человеческими качествами, как это прослеживается у языческих богов, мне было бы интересно попробовать современные угощения.
Очень самоуверенно и глупо считать, что Боги без тебя не могут попробовать это, учитывая что они это все и создали. Жертва это не покушать дедушке принести.
Могут, еще и не то. Однажды поддерживая контакт с духом женского пола, произошел случай:
Вино, которое я предложил духу отведать, к утру стало засыпано сахаром. Никто кроме духа этого сделать не мог, инфа 100%.
Так что вполне вверю что боги могут многое, если даже духи способны на такие приколы.
Чепуха. Здесь жили и умирали мои предки. Славяне не имеют отношения к вонючим германцам и кельтам. У них свои боги, у нас свои. А ты, сатанист, вообще молчи, твой сатана - не более чем христианская агитка, когда вполне приличного Юпитера переделали в злодея из типично христианской зависти и мелочности.
>>63028
У меня славянский дух, я сердцем чую, мои боги или нет. Конечно, вонючему ксенопатриоту куда приятнее поклоняться иностранным богам, чем своим, родным. Потому что имя круче звучит! Только я твое кукареканье более не стану принимать во внимание.
Ты что-то говоришь, но я слышу только лай бешеной собаки. Научишься разговаривать на человеческом - возвращайся.
Да очистит Велес твой холодильник, да пережжет Перун полупроводники, да высушит емкости китайские в твоем кудахтере, да поселятся домовые, лизуны, шаркуны и стукачи в твоей сычевальне.
Приносить жертвы несложно. Ими может быть даже выпитое тобой бухло, если ты посвящаешь его правильному богу. Не выливать же его на пень, право слово.
Нахуй иди ебливая пизда ебаная блядина мразота-ебота-поебота рот твой наоборот.
За мат извени
Мне жаль тебя, если ты будучи религиозным человеком, все равно остаешься скептиком, по причине того что ни боги, ни существа духовной природы не посчитали нужным тебе показывать то, что называется чудесами и мистикой.
Род – двуполый Бог, сочетающий в себе и мужское и женское начало.
Род – отец Богов, Род и мать Богов. Потом, Род выделил из себя отдельно мужское начало Бога Сварога и женское начало Богиню Ладу.
Из своего лика Род породил Бога солнца Ра. Род породил также священную Корову Земун и Козу Седунь, из их сосцов разлилось молоко и стало нашей галактикой (в астрономии наша галактика называется «Млечный путь»).
Породил и Мировую Уточку, породившую много Богов – демонов. Основная функция Рода – порождение. Участвует во всех порождениях, в том числе – в рождении любого человека.
Отсюда происходят слова: «родители»; «родные»; «Родина»; «народ»; «природа» (при Роде), «плодородие» (плоды Рода); «урожай»; «родник»; «урод» (ущербный род).
Когда рождается любой человек, его предназначение записывается в книгу Рода. Эта книга не находится в одном месте, она распределена, она записана в самом человеке, в каждой его клетке в виде генетического набора.
>А ты, сатанист, вообще молчи, твой сатана
Обращенная вниз вершиной пентаграмма означает вовсе не сатанизм, а низвержение духа во плоть. Сатанисты взяли на вооружение этот символ, по аналогии со своим перевернутым крестом, а именно:
Если праведные христиане добиваются вознесения, что символически изображается как пентаграмма обращенная вверх, то сатанист, являясь антагонистами, делают все наоборот.
Так же, Люцифер - которого обычно принято считать сатаной, на самом деле не является исконно христианским, ввиду того что христианство впитало в себя множество идей и богов из языческих религий. Люцифер - он же Эосфор. У тебя неприязнь к божеству утренней зари?
Мамка твоя йога.
Да поселятся мавки и русалки в твоем унитазе, да схватят тебя за яйца, да утащат в вонючую даль забвения.
Один - это Один, Вотан, Высокий, Одноглазый, Отец Гальдра, Хрофт, Харбард и ещё множество имён, но, сука, это не Пан, не Велес и ещё кто-либо. Если бы он хоть самую малость уделил своего внимания твоему жалкому еблу, то ты бы не нёс такой бред. А так ты теоретик, который начитался "умных" книжек и послушал каких-то "авторитетов", но не имеешь своего личного опыта. Это пиздец, надо же было сморозить такое. Как познакомишься со Всеотцом немного, твоё мнение изменится. Что конечно вряд ли, он не до каждого двачера псевдоинтеллектуала с раздутым чсв схож.
>А так ты теоретик
Чини детектор.
>Один - это Один, Вотан, Высокий, Одноглазый, Отец Гальдра, Хрофт, Харбард и ещё множество имён, но, сука, это не Пан, не Велес и ещё кто-либо.
На практике сила/энергия та же самая.
Это ты клоун со своей маня-теорией эквивалентности.
Не было переката, просто срачи кончились и пока никто не подогревает, а по поводу конструктива, то у каждого своё мнение и никто не желает его обсуждать. Иногда мелькают единичные нейтральные вопросы.
Правда ли, что все боги на самом деле едины, просто называются разными именами?
Да
Надеюсь, так многие считают. По сути, все язычества должны отчасти слиться воедино, как и их богам. Это удел христиан брызгать слюной и считать, что только у них истинный Бог.
Алях и Есус тоже запросто записываются в языческие боги. Пантеон всегда можно расширить.
>Велес вообще князь бесов и чертей
Бесы и черти в другом треде, ебланище кашеголовое. Что ты несешь вообще, ахуеть просто
Он не это имел ввиду
Правда. Это абсолютно точно, как и религия всего лишь одна, лишь искажается.Я всего лишь проверял, в теме ли местные.
Хм, интересно. Это твоё предположение?
На ютубе вообще один трэш.
читать блаватскую, ошо, кибалион, юнга, фромма, гроффа и эрриксона, лайтмана и любых учителей мудрости, жрующие гадость, портяющую восприятие - не значит "быть в теме". это всё вроде грибка, в религиозно-философском мире, с чем бы сравнить, чтобы ты понял. с кургиняном и задорновым.
Однажды перед сном попросил совета и спросил, от какого именно покровителя. И начался пиздец
Во сне у меня умерла бабушка, пока я у друга играл за компом в его квартире. После того, как я пришёл домой и узнал об этом, я будто морально умер.
Проснулся во сне, спрашиваю мать, не умерла ли бабушка и не виноват ли в этом я. Она успокаивает, но у меня клинит челюсть, я не могу говорить, нахожу на теле больничную рубашку, сплевываю кровь и опять умираю.
Что было дальше уже не помню. После третьей смерти во сне во сне во сне я проснулся уже нормально, выпил воды и опять уснул. И опять умер во сне, но напоследок увидел, будто я опять в первом сне и открываю папку
"<какое-то слово целиком из заглавных букв> наших отцов".
Как бы, до этого у меня была стабильная связь, хотя я только в это вкатывался. А когда не смог понять покровителя, то стал пуст.
Не сказать, что я говно по жизни, но обстоятельствам моего рождения сопутствовал выкидыш и хроническое бесплодие.
Может ты и прав, но к тому же Локи у меня нет предубеждения.
"vår guðir her, lofið guðir, i av vår hjerter asir og vanir"? А ещё лучше продолжение с переводом.
У меня в деревне у бабки до сих пор на Ильин день разные мужики наряжаются в ВОДЯНОГО и купаются в холодной реке. Вся деревня собирается, бухает, жгет костры до неба, устраивает массовые заныры и ловит лулзы. Причем уже хуй знает сколько лет, каждый год. Это к слову про масленицу, коляду и купалу. Вот вам и локальный праздник, я никогда подобного не слышал из других мест.
Не думаю, что люди понимают, что они делают, но некий элемент ритуала и ритуальных действий присутствует, мол все гоняют и ловят злого водяного, а потом договариваются и отпускают.
/romanpolitheism
Благодарю анон. Есть продолжение или источник откуда это?
Я давно думаю найти людей со сходными моим целями. Если такие здесь имеются, будьте добры - скиньте телегу.
Неважно каким образом вы это делаете - шаманизм,язычество,христианство,телема, психоделика, творчество, юнгианство. Мне будет интересно пообщаться.
С учебников школьных по математике и литературе, ебень
Должен сказать что я сам Асатру много-много лет, пришел к этому совсем в юном возрасте и когда сам думаю над греками и римлянами - в душе ничего не колышется, даже чуть-чуть. По политическим убеждениям скорее либерал.
В чем парадок греков и римлян? Почему они так всем противны?
>1. Где и когда в скандинавской мифологии существуют боги? Они существуют по сей день или лишь были когда-то давно?
>2. Каково происхождение людей в скандинавской мифологии?
ЧегоооБлять.webm
Заранее благодарю.
Это копия, сохраненная 18 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.