Вы видите копию треда, сохраненную 1 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Направления и классификации:
http://www.oum.ru/literature/yoga/yoga-philoshopy/
Библиотека:
http://www.advayta.org/1810
Основные религиозные тексты:
Шрути (Услышанное) - http://www.oum.ru/images/article/shruti-s.png
Смрити (Запомненное) - http://www.oum.ru/images/article/smriti-s.png
Агамы, Нигамы, Тантры (Откровения) - http://www.oum.ru/images/article/agamy-s.png
По тантрам список далеко не полный.
Дополнительный материал:
http://www.layayoga.ru/index.php?id=6004
Джйотиш:
http://astrosage.com/
http://lagna.ru/
http://lagnesh.ru/
Панчанга/Календарь/Посты/Враты:
https://www.drikpanchang.com/
Вопросы и обсуждения по индуизму и смежным темам, вроде йоги, в этом треде. Рекомендованная литература в четвёртой пикче ОП-поста.
Прошлый тред >>606057 (OP)
Индуисты поклоняются демонам, с них началось это все.
Занятно, что эта тяга поклонения распространилась по всему миру со скоростью заразы. Пролили кубок и напитали почву.
1280x720, 1:07
Толсто. Учитывая что Господь приходит в спасать индусов от демонов на протяжении всего времени. И придёт в конце времён, как Калки. Матчасть подучи, а то жирно течёшь по треду.
1280x720, 0:48
>Если бы они не поклонялись демонам
Школьник не знает что демонами становятся обычные люди в следствии их ослепления материальной иллюзией.
Их ослепила иллюзия грязи и разрухи. Могли бы и подмыться.
На них тоже грех, я об этом, их объект поклонения и сделал их демонами.
640x344, 5:15
А в тебе нет? Ты у нас чист от тщеславия? Чист от жадности? Чист от суждений и гнева? Не смеши, ты говоришь что кто-то там демон, но даже и понятия не имеешь что такое демоническая природа и как она проявляется. Все твои посты можно описать как ОДНА БАБКА НАШЕПТАЛА.
>иллюзия грязи и разрухи
Даже в доме нищего у индусов чистота и порядок, полы вымыты, с утра всегда проводится пуджа и приятно пахнет. Перед каждым Дипавали проводится уборка и ремонт жилых помещений и самое главное, ремонт помещений своего бизнеса/мастерской, если есть на то деньги.
>их объект поклонения
Который ты даже не видел и близко не знаешь о чём говоришь. Объект лол.
Нет, я встречал тьму, которая оскверняет светом.
Если их дома чисты, то почему Ганг полон змей?
Вот именно.
Потому что наги, это такие же жители этого мира как ты и я. Наги верные спутники господа Шивы и верный преданный Господа Вишну тоже Нага.
Нага это энергия кундалини в твоём теле.
> я встречал тьму, которая оскверняет светом.
Тьма не может оскверняться светом. Ночь и день существуют во благе и чередуют друг друга во имя жизни во всём мироздании.
Оскверняется лишь только ум глупца, глупой верой в фантазии этого ума.
Тьма не может оскверняться, она уже бездна, но тьма может осквернить другого. Светом, светом, ОГНЕМ.
Наги. Я Вишнуит.
Вот моя история. Те услышали зов Древнего Бога. Начали составлять ему гимны. Тот услышал и обернулся демоном вследствие порочности молящих. Теперь им нужно вернуть Ему нерожденность.
>но тьма может осквернить другого
Лол, оскверняет лишь страх. Тьма не может осквернять. Она и есть сама Ма.
Когда я увидел этот язык, я увидел страх. Страх перед Тьмою - естественное.
Но этот страх возбудил во мне Светлое начало.
>Наги. Я Вишнуит.
Не, ты тот поехавший, что ходил по разделу с христианским значком и баловался, думая что пишешь белым стихом или что-то вроде того
Что мне мешает сохранять покои во сне?
Крестом я не баловался, а был запечатан. Не скажу, что недоволен, но и не скажу, что доволен. Нужно раскрыть бездны.
Мне нравится рассасывать горькие таблетки на языке. Интересно, что думает желудок, когда растворяет в себе горечь.
Просто это мой квест, я прохожу испытание, чтобы встретить конец. Болезни здесь мало, ведь жизнь сама похожа на болезнь своим обнимающим свойством.
>Интересно, что думает желудок, когда растворяет в себе горечь.
Там нет нервных окончаний, способных думать
Тогда глотать можно как и глумление, так и благословения.
Тут есть одна вещь. В тебе может играть бездна и даже не одна - это хорошо, но если ты при этом социально не адекватен, то ты неинтересен, потому что не можешь справится даже с такой простой вещью. И плевать тогда на твою бездну - у всех есть бездны, но воду за собой смывать в туалете надо.
Своими плевками вы сможете их наполнить своей грешностью, а когда чаша наполнится лунными месячными, я оболью голову козла и покину этот круговорот навсегда.
Почему практика не может помочь выйти в общество? Так даже огонь горит. Хотя самовнушения - боль. К черту все!
Бездна без дна. Здесь не игра, а дом.
Практика может, а вот поигрульки с умом - нет. Ребенок не разучивается ходить, когда вырастает, и не разучивается говорить и в туалет ходить, если уже научился. А если он разучивается, начинает ползать и пускать слюни, то это уже обратный процесс.
Да, одна верхушка точеная, а другая дроченая, куда сам сядешь, куда бездну посадишь
Будьте как дети сказал человек с коварным сердцем и обручил.
Я буду спокойно бежать от этого лица.
Что я практикую это другой вопрос. Может быть это воспаление древней раны. К черту все!
Пронзен стрелой и лежишь смотришь в небо. О, Бог! Солнце ослепляет и растворяет в новом океане. Я не выйду никогда отсюда и в этом, пожалуй, благо
Сансара крутит колесо, а тот в центре звезда. О, яркая личность горит от стыда. Зачем светить? Есть Солнце, что поет. Есть космос, который слышит крик детей. Я бы обратился чем-то
Как стерли разум. Потеря потерь!
Просто делюсь. Просветление реально и его можно достичь при упорстве и практике, которые другие видят рогатой упрямостью. Шутка
Начну я.
https://youtu.be/74mUz2BVQfI
https://youtu.be/EyTAA0sONB0
https://youtu.be/vK5ATAANCt8
https://youtu.be/MFOG49FLe94
Топовая за этот год:
https://www.youtube.com/watch?v=KapsT3Kh--s
Просто люблю:
https://www.youtube.com/watch?v=mU5nTeRIpE4
Длинной версии нет, но идти по улице куда-то и произносить одно удовольствие в их исполнении.
https://www.youtube.com/watch?v=8Gli2KAIfZ0
С утра самое то, начинается медленно и идет на серьезный разгон:
https://www.youtube.com/watch?v=aQmA5ILqgUc
>что демонами становятся обычные люди в следствии их ослепления материальной иллюзией.
Ты только частично прав, по высшей недвойствености никаких личностей не существует кроме Бога, Бог наделяет все качествами и гунами и воображает мир таким каким он есть сейчас.
>Даже в доме нищего у индусов чистота и порядок, полы вымыты, с утра всегда проводится пуджа и приятно пахнет.
О пошел шизомирок.
Никаких личностей не существует, личность это то что возникает перед твоим вниманием когда ты осознаешь мир.
Сегодня с товарищем говорили, пытался показать ощущения "здесь и сейчас" и она сама-собой получилась как-то.
Товарищ, не зная, что я имею ввиду, сделал то же самое и отлично "здесь и сейчас" прочувствовал.
На колени руки не клали, все идет от пальцев и, возможно, немного странного движения, направленного на то, чтобы ладони смотрели вверх.
Это из серии смотреть на руки и офигевать от происходящего.
На кончиках пальцев самая приятная концентрация.
Вопрос: Ошо пиздит? выдумывает?
https://медитация.рф/ошо-об/6105-ошо-о-гурджиеве-и-автокатастрофе
> разве медицина не заинтересовалась бы таким экстраординарным случаем?
Безотносительно к историям Ошо, вообще нет, не заинтересовалась бы.
Почему я должен поклоняться богу, который устроил весь этот пиздец, всю эту Кали-Югу?
Но ващет, насколько я понимаю, в индуизме, как и в любом язычестве поклонение осуществляется по мотиву пользы для поклоняющегося.
И где тут ты увидел противоречие?! Да, страшно, согласен, но разве идеальная иллюзия должна чем-то отличаться от реальности?! Или ты под иллюзией понимаешь только перлы с неудавшимися и разоблачёнными фокусами?!
Нет, им-то было больно, они-то с тобой не будут согласны даже до смерти. А что касается после: страшный опыт тоже опыт, но лучше "подольше", чем "побольнее" воспитываться. И фото показывают способ "побольнее", хотя есть и иные пути. Потому это естественно, но не единственно среди допустимых путей.
Не понял.
Точнее сказать: всё хорошо. Главное самим не забыть это на пути жизни при всяких её проявлениях.
Так у них карма плохая, думаешь в этой жизни творить треш а в следующей жить припеваючи? Так не бывает.
Не аргумент, так как карма может стать плохой даже из-за такого, к ней, отношения.
>так как карма может стать плохой даже из-за такого, к ней, отношения.
Так карма станет плохой только на чуть чуть а не настолько что бы тебя живьем сжигали.
А если это будет "последняя капля" на текущий момент?! Так бы ты потом поправился, а именно сейчас нельзя было косячить даже чуть-чуть. А раз сделал - лови сюрприз.
Что-то те, кого коснулось, орут и просят помощи, а не играют в безразличных. Потому различай в себе спокойствие и отсутствие сострадания, так как это совершенно различные явления, которые, однако, легко в самом себе перепутать.
Ну ты и дурак конечно.
>Что-то те, кого коснулось, орут и просят помощи, а не играют в безразличных.
>оторвали ноги, вскрывают живот, подорвался на мине и т.д
>ну ты чего орёш? Все иллюзия же, хуле орать?
>твой пукан реинкарнируется в другую эпоху
Двачую, то им и не нравится что иллюзия нереалистична то уже говорят наоборот, вы блядь определитесь уже что вам нужно.
Ну припомнят тебе убийство из дохуялионной назад кальпы, за которое ты предусмотрительно не успел расплатиться. Или ты думаешь, что не могут тебе вменить смертоубийство комарика как убийство живого существа?! Потому корректней сказать, что мы в полной попе относительно того, что если нас захотят прищучить: раз захотят, то никакие "это не должно быть так" и "это так не работает" не помогут.
Тот, кто захочет.
А хищное животное, которое питается мясом тоже под кармой, ведь ей нужно мясо для поддержания жизни? Что за бред?
>Или ты думаешь, что не могут тебе вменить смертоубийство комарика как убийство живого существа?!
Не смогут, наоборот убив комара ты избавил существо от его страданий.
Да, есть даже такое выражение "по-волчьи жить". Так как хищники не от хорошей жизни так поступают и не хорошим концом кончают. Но да, компенсируют страданием то, что делают.
Но ты применил к нему страдание, которое привело к смерти, а сама концепция страданий создана для того, чтобы обучать. То есть ты вмешался в чужое обучение, а потому можешь доучиться его бедам вместо него при помощи собственной шкуры.
>Так как хищники не от хорошей жизни так поступают
Они так поступают потому что они мать его хищники это их природа они не могут иначе.
>Но ты применил к нему страдание, которое привело к смерти
Только у комара не развита нервная система он вообще не понял кто он такой и кем является, какое в пизду страдание.
>Только у комара не развита нервная система он вообще не понял кто он такой и кем является, какое в пизду страдание
А кто определяет, страдало ли живое существо или нет? Есть какой-то сверхразум, который знает все и судит действия?
А почему его мать и отец именно хищники?! Тут-то и оно, к чему подводил тебя я.
>>26529
Обширное, есть голод неудовлетворённый, есть желание спариваться нереализованное. Оно, например, занимает 99% сути комара. Согласен что 1% не существенен. Потому ты переродишься так, чтобы эти 99% тебя заебали даже там, где могло быть тебе хорошо.
>>26533
В принципе это не столь существенно кому-то, но сам отвечу так: скорее да, чем иначе. Только качественное различие таково, что, при всём желании, мы не сможем ничего сделать Ему вопреки, потому, что Он сам прежде всё это создал и изобрёл. То есть это можно знать как то знание, которое не будет тебе служить. Но оказывается, что мы, зачастую, ценим только покорившееся нам знание, а потому и не можем успокоиться в Его созерцании.
>Обширное, есть голод неудовлетворённый, есть желание спариваться нереализованное. Оно, например, занимает 99% сути комара. Согласен что 1% не существенен. Потому ты переродишься так, чтобы эти 99% тебя заебали даже там, где могло быть тебе хорошо.
Это не так работает, убивать некоторых живых существ это норма, так устроено мироздание и если выполняешь свою дхарму например убив надоедливое насекомое то тебе ничего не будет.
"Ничего не будет" в том ключе, что ты смертное суество и обречён на определённые вещи, которые мы считаем "нормой". Но с чего ты решил, что это может работать только так, как показывает типичная норма?!
Тот же вопрос себе раньше задавал. Пришел к выводу что я и не должен, лол. Чего и тебе советую.
>Почему я должен поклоняться богу
Можешь не поклонятся, все равно тебя нет как отдельного субъекта, по сути ты и есть Он, только Он так охуено прикидывается и играет свою роль что сам не знает кто Он на самом деле, вот такой он всемогущ этот Бхайрава. Это парадокс на самом деле, Бог не знает что он Бог, уму не постижимо как это он так делает. Как это он так из пустоты делает вещи кажущимися материальными и имеющими основу, уму не постижимо как это он так делает
Окей. Получается, что все предопределено? Много пророков и провидцев на это указывают. То есть эта вселенная как бы на автомате находится всё время то появляясь, то уничтожаясь из эпохи в эпоху. Как выйти из колеса Сансары?
>Нет, он никогда не рождался, он просто есть и все.
Разум не нужен там, где рулит сплошное волшебство.
Верь в это и повторяй каждый день, чтоб не разувериться.
>>26800
Для начала скажи зачем ты из неё хочешь выйти, неужели ты думаешь что она не совершенна и хуже тебя?!
>>26828
Волшебство начинается там, куда мозг наблюдателя не может проникнуть потому, что полагает себя самым способным из всех существующих мозгов.
>Получается, что все предопределено?
Это не доказано.
>Много пророков и провидцев на это указывают.
В основном пророки говорят расплывчастыми фразами а люди уже эти фразы подгоняют под события.
>То есть эта вселенная как бы на автомате находится всё время то появляясь, то уничтожаясь из эпохи в эпоху.
Смотри, есть сознающее поле, которое само себя знает, он с помощью какой то неведомой силы может самоосознавать эту вселенную и всех существ и даже отождествится с объектами которых воображает.
>Как выйти из колеса Сансары?
С помощью практик, медитаций, пранаямы и т.д. ты поймешь что ты это тот кто воображает эту вселенную и своим вниманием воссоздаешь все, даже твои глубинные чувства которые ты сейчас чувствуешь это тоже порождения абсолюта.
>>26830
>Для начала скажи зачем ты из неё хочешь выйти, неужели ты думаешь что она не совершенна и хуже тебя?!
Потому что здесь страдания а человек не хочет страдать а хочет наслаждаться, я например хочу создавать себе миллион миллиард женщин разного возраста и ебать их во все щели.
Нужно ли избавить от страдания того, кто не достаточно понял необходимость существования плохого/хорошего и не способен их контролируемо дозировать?!
Это лик Махакалы. В действительно умерло тело, но не душа. Души получили новые тела, поэтому ничего страшного не произошло.
>Это не доказано.
Что не доказано? Брамины знают о пришествии каждого Аватара задолго до его появления.
Знают о том в какой семье он получит рождение и знают важные знаки на теле, которые помогут подтвердить что именно этот - Аватар Бога.
Конечно нужно.
Нет не нужно
Это сам Бог во плоти? Уверен что нашлось пару сотен браминов которые нашли все признаки этого. Но пруфов как всегда - не будет. Кого захотят того и объявят.
>Кого захотят того и объявят.
Нет. У Кришны, последнего Аватара, были все нательные знаки лол.
Т.е. реально цвета у них нет, это просто дань традиции, да и какой традиции 20го века чтоль?
Это радуга, у них есть цвет.
Символическая передача от низа к верху, от красного к фиолетовому.
Сказки, это всё нью-ейдж. Вот слышал что нижняя чакра оранжевого цвета, а красной становится при каких-то неправильных действиях противоречащих дхарме. Да и вообще зачем тебе их цвета?
Про цвета спросил, потому что больно стройно по спектру они идут. Но значения цветов не соответствуют назначению чакр порой сильно.
Вот если бы ты прочитал статью на википедии про чакры ты бы не задавал этот вопрос, там прямо написано кто и когда придумал эту конкретную цветовую схему
Подозрительная наукообразность, несоответствие описанию, чудесность восприятия.
Если про цвета, то:
"В 1977 году вышла книга Кристофера Хиллса «Nuclear Evolution: The Rainbow Body», в которой он представил свою систему взаимосвязей между 7 чакрами и 7 спектральными цветами (их символизм играет важную роль в учении Хиллса). «Радужная модель» получила огромную известность и, подобно идеям Ледбитера, приобрела статус аксиомы[20]. "
Прямым же текстом написано.
Да понял я. Я ж сказал что прочёл это.
Ну шиваиты вроде и в реинкарнации и растворение в нём верят а в ведах ни слова об этом. Так что лучше руководствуйся ведами а у шиваитов бери то что думаешь полезным для духовного роста и укрепления себя на пути дхармы, слышал что у них есть довольно хорошие йогические традиции. И музыка красивая https://www.youtube.com/watch?v=vK5ATAANCt8&list=PL0Z_sJwaFCh86Dj5oyxKxRZE8a22nYdIn&index=10&t=113s
Никому и ничему не верь. Потому что все настолько скоротечно и изменчиво что практически ничего не существует.
Кашмирским шиваизмом поупарывайся. И да - не верь.
Мне кажется они поехавшие.
Крыша протекает под Кришной.
Впрочем это же нормально... А вдруг потоп.
Путину верить.
Это он так с Путиным играет.
В силу воли свою верить, что возможно одним днём осознаешь отсутствие противоречий.
Прана, Сурья
Это кощунственные штуки
Саня, индусы нас всех перетрахают, в том смысле что размножатся и вытеснят во всех областях. Я жил 3 года в Индии, вот тебе пример. В отель заезжали индусы, мы европейцы снимали каждый по комнате, они сняли комнату на 6 человек, которая предназначалась одному. То же самое и в Силиконовой Долине. Я плачу за хату 3200 в месяц, а индюки приезжают и заселяются по 8 человек в одну квартиру. Все это, конечно, нелегально, т.к. апартмент билдинг не позволяет. Но они внаглую прут. И днем ходишь - а они в коридоре сидят, потому что в квартире тесно. На работе моей - индусы тоже, угораздило меня попасть. Жду не дождусь когда смогу от них уйти. Они всегда берут своих и дискриминируют других. Заметь, что индус никогда не возьмет на работу пакистанца. Знаешь как они устраиваются программистами? Удаленно решают задачи, один решает, команда помогает. Или иначе - идет первый индус, смотрит что спрашивают, потом идет второй, третий и так далее. Смотрят какие задания спросили, а потом приходят как будто все знают. Еще они места продают в конторах, берут на работу своих, но за бабки. Конечно, бабки они не берут в руки, а говорят чтобы эти подогнали бакшиш (взятка) своим, которые в Индии сидят. Все взятки проходят на территории Индии, а тут их типа на работу берут просто. Ничего не докажешь. Друг друга покрывают, программировать не умеют. При этом работа утекает из штатов к ним туда. У нас в конторе сокращают 5000 человек. Кто дочитал до конца - не лайкайте, инфа не для всех ;)
Я в жизни сталкивался с индусами, халтурщики страшные. Знаний мизер, страшно ленивые, в работе срезают углы где только можно. Если можно от работы увильнуть, индус обязательно увильнет. Держатся табунами. Старший по статусу индус всегда будет презирать и трахать младших. В бизнесе ищут прибыль не путем создания качественного продукта, а так чтобы где-то подхалтурить или мало заплатить своим же. Пообщавшись немного с индусами, я хорошо понял почему Индия такая бедная.
Все индусы давно уже деградировали, их ритуалы перестали работать, индусы превратились в грязных животных боящийся друг с другом за выживание, Индия страна гной страна помойка.
Саня, индусы нас всех перетрахают, в том смысле что размножатся и вытеснят во всех областях. Я жил 3 года в Индии, вот тебе пример. В отель заезжали индусы, мы европейцы снимали каждый по комнате, они сняли комнату на 6 человек, которая предназначалась одному. То же самое и в Силиконовой Долине. Я плачу за хату 3200 в месяц, а индюки приезжают и заселяются по 8 человек в одну квартиру. Все это, конечно, нелегально, т.к. апартмент билдинг не позволяет. Но они внаглую прут. И днем ходишь - а они в коридоре сидят, потому что в квартире тесно. На работе моей - индусы тоже, угораздило меня попасть. Жду не дождусь когда смогу от них уйти. Они всегда берут своих и дискриминируют других. Заметь, что индус никогда не возьмет на работу пакистанца. Знаешь как они устраиваются программистами? Удаленно решают задачи, один решает, команда помогает. Или иначе - идет первый индус, смотрит что спрашивают, потом идет второй, третий и так далее. Смотрят какие задания спросили, а потом приходят как будто все знают. Еще они места продают в конторах, берут на работу своих, но за бабки. Конечно, бабки они не берут в руки, а говорят чтобы эти подогнали бакшиш (взятка) своим, которые в Индии сидят. Все взятки проходят на территории Индии, а тут их типа на работу берут просто. Ничего не докажешь. Друг друга покрывают, программировать не умеют. При этом работа утекает из штатов к ним туда. У нас в конторе сокращают 5000 человек. Кто дочитал до конца - не лайкайте, инфа не для всех ;)
Я в жизни сталкивался с индусами, халтурщики страшные. Знаний мизер, страшно ленивые, в работе срезают углы где только можно. Если можно от работы увильнуть, индус обязательно увильнет. Держатся табунами. Старший по статусу индус всегда будет презирать и трахать младших. В бизнесе ищут прибыль не путем создания качественного продукта, а так чтобы где-то подхалтурить или мало заплатить своим же. Пообщавшись немного с индусами, я хорошо понял почему Индия такая бедная.
Все индусы давно уже деградировали, их ритуалы перестали работать, индусы превратились в грязных животных боящийся друг с другом за выживание, Индия страна гной страна помойка.
А какая разница?
У тебя чтото с компутером или ты дурак и троль.
Дохуя, если мы говорим о настоящих Махатмах, а не 2.5 переодетых бомжах в туристическом районе.
Чиллум и бханг даже воспринимается как аюрведическое средство, медицина, а не как то, что тебе вдолбили с детства мусора.
Вот это у тебя манямирок шизик ебаный.
Манямирок у того, кто думает что западная цивилизация это таки сладкий рай, а не жестокий лицемерный материалистический ад. Восхвалять жизнь в материальном мире еще та шиза.
Фигня какая-то.
Конопля только больший шум в уме создает.
Во время и после трипа никакой дхараны и тд не поделать.
А как там в народной медицине считается-такой себе аргумент.
Мой любимый срач.
Тру ёги малаца не потому что курят а потому что делают тру ёгу епта. Пусть нью эйдж писиется кипятком как обычно, чего с них взять с дурачков.
>Манямирок у того, кто думает что западная цивилизация это таки сладкий рай
Не знаю как там манямирок, но мне заебись живется, мне в миллиард раз лучше в западной цивилизации чем жить в трущобах где ходят поезда, срут люди и болеют кошмарными болезнями.
>а не жестокий лицемерный материалистический ад
Лол, ты посмотри блогеров и почитай новости об индусии, там пытаются развести белого только так, а то какие они совершают групповые
сверхжестокие изнасилование над своими женщинами это уже перебор, не зря в той помойке вели смертную казнь за насилие только это мало помогает от похотливых животных.
Ты просто больной шизоид вот и все, не знаю какой демон тебя объебал но ты реально поехал кукухой чмо.
> ты посмотри блогеров и почитай новости
Нахуя мне читать каких-то идиотов, которые дальше туристических зон не выходят, если я сам там бываю постоянно и не в туристических зонах, а в дхаммах и аутентичных деревнях?
Хинди выучить и купить книг по тантре в Калькате/Бенаресе/Харидваре/Уджайне.
Либо получить знание от Гуру.
> там пытаются развести белого только так
Если ты лох, тебя и в рашке любой чинуш/торгаш разведёт как нехуй делать.
> а то какие они совершают
Как и везде в мире во время кали-юги. Но как бы там традиционная семья всё еще существует и нет разводов, есть понятие сантоши и артхи.
>которые дальше туристических зон не выходят
Во ты и пиздишь, есть блогеры которые и по деревнях тоже были.
Как раз таки в деревнях тоже есть преступления только ты настолько идеализируешь индийскую помойку что решил это не замечать.
>>29645
>Если ты лох, тебя и в рашке любой чинуш/торгаш разведёт как нехуй делать.
Значит ты вдвойне лох раз тебя так смогли грязные индусы объебать что ты даже этого не заметил, если тебе даже грязный индус в рот насыть то ты себе внушишь что это все божя роса лишь бы свой манямир не рушить.
>Но как бы там традиционная семья всё еще существует
Так остатки традиционной семьи везде есть не только в помойной индии.
>нет разводов
Разводы есть везде и твоя помойка не исключение.
>есть понятие сантоши и артхи.
И че? Там как люди были говном так и остались.
> есть блогеры
Да мне поебать где они были. Ты там не был, но пиздишь словно был. Иди нахуй, школьник.
> в деревнях тоже есть преступления
Лол, сразу видно того, кто никогда не был в индийских деревнях.
>Разводы есть везде
Но не в Индии.
>были говном
Говно только ты, оно у тебя из рта льётся и жопа трещит по швам еще.
>семьи везде есть
В муслимопарашах только.
>индусы объебать
Меня не объёбывают, мне севу предлагают делать, я только прошу их чтобы они этого не делали, т.к. я их так же уважаю.
Никаких. Если на полном серьёзе хочешь получить инициацию, лучше отложить эту идею, взять врату господу Шиве ради обретения истинного Гурудева и молиться-поститься в течении 16 понедельников минимум.
>Ты там не был, но пиздишь словно был.
>Лол, сразу видно того, кто никогда не был в индийских деревнях.
Так ты тоже там не был но пиздишь словно был.
>Говно только ты, оно у тебя из рта льётся и жопа трещит по швам еще.
Лол у шизика бомбит что его манямирок опровергают железными фактами.
>Меня не объёбывают, мне севу предлагают делать, я только прошу их чтобы они этого не делали, т.к. я их так же уважаю.
Какую севу блядь? Что ты несешь шизик?
Потому, что население ждёт как новое учение будет служить их прихотям, а про суровую правду устройства мироздания они предпочитают забывать. Вот и получается, что учения делятся на никому не нужное меньшинство и на либероральное большинство.
И че блядь? Почему я должен верить тебе шизику когда ВСЕ блогеры и странники которые побывали в Индии говорят что это ебаная помойка.
640x344, 6:01
Потому что ты долбоёб и жрёшь контент себе подобных долбоёбов.
1280x720, 5:48
Потому что религия в России сугубо политика.
3.5 старца в сибирских ебенях не в счёт, к ним никто не ходит, ибо не нужны юродивые и те, кто Бога познал, их нельзя контролировать и следовательно они - опасны.
Ты шизик который отрицает очевидное, выпей таблеток и ложись в свою палату, чмо блядь.
>распространять
Уместно ли здесь это слово? Это же не наркота. Да и под этот термин можно много чего приписать, совсем "неиндуистского" в том числе.
>отрицает очевидное
>РЯЯЯ ТАМ БЛАХИР СКАЗАЛ ЭТА ПЛОХА ЗНАЧИТ ЭТО РИАЛЬНА ПЛОХА
Зумерок порвался.
Пруфов чего? Учи хинди, оформляй загранник, оформляй визу, покупай билеты и пиздуй изучать на год-два, а не путешествовать по миру через ютуб и пердеть Я ВИДЕЛ ТАМ ПИЗДЕЦ ВОТ СТАСОН228 ТАМ БЫЛ ГАВАРИТ ГРЯЗНА ПИЗДЕЦ АХУЕТЬ КАК АНИ ТАМ ЖИВУТ.
Мне достаточно видеть Бенарес в 3-5 утра каждый день, когда весь город уже проснулся, омылся и делает пуджи/арати.
Прохладные пили, хули ты срешься с этим деградантом.
>ну кароч немытый индус-гуру тибя научит по воздуху летать
>паэтому нада в индию ехать там 50 лет жить учить хинди без этова никак
Ясно.
По воздуху плывут на самом деле.
>Пруфов чего?
Пруфов того что ты говоришь, сними видео и покажи людям как там Варанаси чисто, насколько прозрачная река Ганга, покажи в каких особняках живут нищие люди, купи местную газету и зачитай криминальный хроники.
>ТАМ БЫЛ ГАВАРИТ ГРЯЗНА ПИЗДЕЦ АХУЕТЬ КАК АНИ ТАМ ЖИВУТ
Так они показывают видео общаются с местными, посмотри того же Кузена на ютубе там где он в Индии. Если бы не было видео я бы не пиздел, а так у меня есть непосредственое знание а у тебя только фантазии.
>а у тебя только фантазии.
>629688
Чё-то ты обосрался, или тебе еще 5-6 виз показать, чтобы ты съебал нахуй и перестал срать в треде?
Ты можешь своими визами подтереться, ты давай видео показывай как там пиздато живут люди а твои слова это бред сумасшедшего.
Что, совсем никаких? Натха-йоги же за подготовку тела топят, делают его здоровым-сильным, а какое здоровое тело без одного органа? По-моему получается дисбаланс во всем теле. Даже если не повреждаются "тонкие тела", нади и тд, все равно как-то неочень получается, нет?
Мимозалетный. Подскажите что почитать за материализацию желаний и синхронизмы в индуизме - в той же Йоге Вашиште аскеты медитируют по 10 лет на красивых жен и всемогущество, ну и вообще переодически натыкаюсь на упоминания использования практик не для достижения мокши, а вполне себе обыденных ништяков.
В мг заходить боюсь, хотя наталкивался на занятную шизотерику, склепанную из цитат с библии и упанишад.
Во первых что такое мг а во вторых кидай контакты лучше всего вк только вк расскажу всю хуйню без шизы
Нет, там как Гуру скажет, так и сделаешь, а если надо то милость прольёт, тогда быстро через шактипат всё поймёшь.
>в той же Йоге Вашиште аскеты медитируют по 10 лет на красивых жен и всемогущество
Зависит от твоего уровня практики. Если ты ньюфаг, то можешь хоть 100 лет просидеть, всё равно будешь без тян и слабый. Если ты йоба-практик, то тебе уже и тян не особо нужны, а всемогущество это вообще твоё свойство. Занимайся йогой, будут тебе и тян и богатство и всемогущество, только начинай с ямы/ниямы, иначе в итоге будет обосрамс космического масштаба.
https://www.youtube.com/watch?v=-VfbfbkLmaM&list=PL0Z_sJwaFCh86Dj5oyxKxRZE8a22nYdIn&index=21&t=0s
https://www.youtube.com/watch?v=iquBJsZyBLI&list=PL0Z_sJwaFCh86Dj5oyxKxRZE8a22nYdIn&index=4
https://www.youtube.com/watch?v=442ewPgXHQ0&list=PL0Z_sJwaFCh86Dj5oyxKxRZE8a22nYdIn&index=3
Теперь переведи это название на санскрит и составь аббревиатуру из первых букв, затем твои ряды заполнят новички, которые не готовы принять его личность и всё станет как есть.
Подозреваю, что "школы" - это взято слишком мелко для вселенной или даже человечества. Правда это касается не только одного вопроса в учениях, но общий о.лик видится очевидным.
Монотеизм.
Кто создал Юги и эту вселенную? По Адвайте-веданте никто, тогда как оно само так организовалось? Есть же тот, кто эту систему всю создал или как у атеистов оно само?
Никто согласен, но если ты имеешь ввиду то, что Никто глупее чем хоть кто-то, пусть даже и все вместе, ты сильно ошибаешься.
Вишну и Шива это всего лишь Ишвара, то есть иллюзия майа? А все эти автары Вишну, тогда к чему? Или просто система есть определённая и идёт из Юги в Югу?
Можно сказать что это кольцевая потому, что мы хотим закончить гонку потому, что она нам не нравится; а надо полюбить её так, чтоб принять полную правомерность её создания. Так ты исчезнешь для страдания, но не потому, что кого-то из вас не станет, а потому, что ты примешь свою изначальную таковость.
Глубоко никак, хоть бы и само, это ну никак не влияет на то, что можно полюбить даже каковое так, чтобы в сострадании беспристрастном, от понимания настоящей сути, уже не придумывать более себе страдательные страдания.
Потому нет никакой проблемы в том, что ты всё более открываешь себе Сверхсознательность Причины всего.
То есть Адвайта-веданта не даёт ответа на вопрос о том, кто создал Бога. Ну это логично точно так же, как христианина спрашивать если есть Бог, тогда кто создал Бога? Я понял спасибо.
>>31425
Описание Юг и системы принадлежит тем, кто составлял Веды. Но как они это описали ведь им наверное сверху должны были это дать? Откуда люди знают, что была Сатья-Юга, потом Кали о аватарах Вишну?
>По Адвайте-веданте никто
Не никто а нечто, это настолько огромная сила что ее называют пустотой или Шивой и Шакти или брахманом потому что оно умом не определяются и люди под впечатлением кто как мог рассказывал о том запредельном опыте.
>Есть же тот, кто эту систему всю создал
Есть но умом его понять нельзя, это настолько иное, настолько запредельное что ему нет аналогий в реальном мире что бы объяснить как оно так все делает.
>То есть нам не известно, кто создал Бога.
Мне нравится как говорит Руперт Спайра, что есть бесконечное самоосознающее само бытие, оно по сути безличностное а это значит что оно есть абсолютная реальность которая воссоздает в самом себе другие реальности типа нашей.
Этакая виртуальная реальность. Круто конечно, но тогда откуда столько страданий и зачем они нужны.
Да.
Все всё дают, просто пока не выучишь алфавитные комбинации, что составляют слово, не сможешь понимать его даже и тогда, когда будешь пользоваться им. Это будет вроде ошибки 404: твой мозг её выдал, а помочь ему самомнение не позволяет, потому-то и придумываешь что невозможно иного, кроме 404-го вывода.
>Этакая виртуальная реальность.
Ага, это такой парадокс что бесконечное самоосознающее бытие может быть в ограниченном состоянии и вообще не знать свою абсолютно всемогущую природу.
>Круто конечно, но тогда откуда столько страданий и зачем они нужны.
Есть только ОДИН субъект познания то самое бытие которое осознает что оно везде и бесконечно, оно для самого себя воссоздает такие реальности, вселенные, ситуации которые проживает. Те ситуации что происходят с личностями будь то плохие или хорошие которыми он управляет его не касаются от слова совсем, ему вообще все равно, так как для него это все го лишь игра самим собой, но для нас не ведающих истинную реальность это пиздец трагедия караул спасайте кто может, представь на секунду имея такие всемогущие бесконечные силы ты разве не стал бы в такие игры играть зная что с тобой абсолютно ничего не случится?
Затем, что только те, кому предстоит вырасти, считают воспитание болезненным и не нужным.
>Те ситуации что происходят с личностями будь то плохие или хорошие которыми он управляет его не касаются от слова совсем, ему вообще все равно, так как для него это все го лишь игра самим собой, но для нас не ведающих истинную реальность это пиздец трагедия караул спасайте кто может, представь на секунду имея такие всемогущие бесконечные силы ты разве не стал бы в такие игры играть зная что с тобой абсолютно ничего не случится?
Мне эта история напоминает то, что описывал Артур Шопенгауэр про мировую волю и волю к жизни.
Нет, ведь дело в процессе и его ценности, а не в конкретном облике. Если ты родишься белым, то это не значит что ты перестал быть таким же настоящим человеком, как и негр.
Личностное, вечное, благое, вездесущее начало породило божественные силы а они в свою очередь весь остальной мир.
Точнее ей всё равно этой Мировой воле на нас. Она делает своё дело и плевать она хотела будем мы страдать от воин и болезней или нет.
Как божественным силам была дана власть создать духовный мир и материальный мир, так людям дана власть и свобода делать свои дела в этом материальном мире на планете, вот люди и распоряжаются этим и причина всех зол не в Творце и не тех силах которые он напрямую создал а в самих людях и их свободе следовать благу и истине или своим страстям, злу и невежеству.
>Как божественным силам
>причина всех зол не в Творце
Но опять же никто не знает творца бога т.е пуруши и пракрити и эти силы я правильно понимаю? В чём виноват ребёнок, который родился у наркоманов родителей в нищей стране?
Ни в чём, мы как единая семья под названием человечество за всё это и ответственны а он несёт на себе груз наших злых и невежественных поступков и даёт нам повод опомнится и задаться трудными вопросами.
Святые люди знают и видят духовным взором, по-этому это знание и существует.
А как же эпохи? А как же 10 аватар Вишну, после которых вселенная снова возвращается в исходное положение? Значит всё предопределено и уже давно известно, что будет невежество и что необходим именно Будда аватар в эту эпоху, потом Калки. Вам не кажется, что мы всё уже давно известно и нам остаётся проживать ту жизнь, которая была уже запрограммирована? Не?
Шанкара и индуизм:
Шанкару очень часто пытались и пытаются втиснуть в прокрустово ложе так называемого индуизма. (Кстати сказать, частое употребление понятия индуизм - это дань невежеству, и образованные люди стараются это слово произносить как можно реже; само по себе слово индуизм - фиктивный термин, обозначающий то, чего в реальности нет. Индуизм - это абстрактная концепция, с легкой руки которой якобы позволяется объединять, а точнее, - сваливать в кучу, совершенно несовместимые и антагонистичные взгляды и доктрины. Например, философия Шанкары и философия Рамануджи (и тем более Мадхвы) обнаруживают между собой вопиющие противоречия и явные несходства практически по всем важнейшим пунктам, - однако и того, и другого, и третьего часто называют философами индуизма. И ни один из индийских или западных ученых так и не смог дать четкую и точную характеристику-определение так называемому индуизму просто потому, что как такового индуизма нет и никогда не было. Индуизм - это попытка совместить несовместимое.) Оно и понятно: Шанкара знаменитейший, влиятельнейший и авторитетнейший мыслитель в вопросах метафизики, психологии и религии. Но внутренняя связь между Шанкарой и индуизмом в сущности слаба и поверхностна; Адвайту Шанкары справедливее будет назвать более буддийским явлением, чем индуистским. Ведь индуизм - это просто вульгарная народная религия, а Адвайта-Веданта – это сакральное духовное Учение, врядли пригодное для широких масс. Адвайта – это внутренняя, тайная Доктрина всех религий, вероучений и систем. Сам Шанкара неоднократно подчеркивал, что тот, кто постиг суть Учения Адвайты, кто достиг слияния с Брахманом, не может уже более называть себя ни брамином, ни кшатрием, ни вайшьей, ни шудрой, ни мужчиной, ни женщиной, ни толстым, ни тонким, ни богатым, ни бедным, ни молодым, ни старым, то есть, все само-отождествления отбрасываются, и остается только чистый Дух, Брахман. Но невежды продолжают вешать на Шанкару ярлыки «индуист», «индус», и т.д., не понимая, что Сам Шанкара не имеет к ним никакого отношения. К чистому Духу, Брахману, выразителем которого является Шанкара, не применимы такие ложные понятия, как каста, национальность, страна, государственная принадлежность, и т.д. Все эти пустые и бессмысленные понятия выдумали политики с целью обмана и подчинения своей власти масс народа. Понятно, что Шанкара, со своим стремлением освободить людей от тирании догм и предрассудков, входит в противоречие с действиями нечистоплотных политиков. Философия Шанкары по праву принадлежит всем живущим на Земле разумным людям без исключения, и совсем не ограничивается узкими рамками одного индуизма или еще какого-либо культового комплекса.
Шанкара и индуизм:
Шанкару очень часто пытались и пытаются втиснуть в прокрустово ложе так называемого индуизма. (Кстати сказать, частое употребление понятия индуизм - это дань невежеству, и образованные люди стараются это слово произносить как можно реже; само по себе слово индуизм - фиктивный термин, обозначающий то, чего в реальности нет. Индуизм - это абстрактная концепция, с легкой руки которой якобы позволяется объединять, а точнее, - сваливать в кучу, совершенно несовместимые и антагонистичные взгляды и доктрины. Например, философия Шанкары и философия Рамануджи (и тем более Мадхвы) обнаруживают между собой вопиющие противоречия и явные несходства практически по всем важнейшим пунктам, - однако и того, и другого, и третьего часто называют философами индуизма. И ни один из индийских или западных ученых так и не смог дать четкую и точную характеристику-определение так называемому индуизму просто потому, что как такового индуизма нет и никогда не было. Индуизм - это попытка совместить несовместимое.) Оно и понятно: Шанкара знаменитейший, влиятельнейший и авторитетнейший мыслитель в вопросах метафизики, психологии и религии. Но внутренняя связь между Шанкарой и индуизмом в сущности слаба и поверхностна; Адвайту Шанкары справедливее будет назвать более буддийским явлением, чем индуистским. Ведь индуизм - это просто вульгарная народная религия, а Адвайта-Веданта – это сакральное духовное Учение, врядли пригодное для широких масс. Адвайта – это внутренняя, тайная Доктрина всех религий, вероучений и систем. Сам Шанкара неоднократно подчеркивал, что тот, кто постиг суть Учения Адвайты, кто достиг слияния с Брахманом, не может уже более называть себя ни брамином, ни кшатрием, ни вайшьей, ни шудрой, ни мужчиной, ни женщиной, ни толстым, ни тонким, ни богатым, ни бедным, ни молодым, ни старым, то есть, все само-отождествления отбрасываются, и остается только чистый Дух, Брахман. Но невежды продолжают вешать на Шанкару ярлыки «индуист», «индус», и т.д., не понимая, что Сам Шанкара не имеет к ним никакого отношения. К чистому Духу, Брахману, выразителем которого является Шанкара, не применимы такие ложные понятия, как каста, национальность, страна, государственная принадлежность, и т.д. Все эти пустые и бессмысленные понятия выдумали политики с целью обмана и подчинения своей власти масс народа. Понятно, что Шанкара, со своим стремлением освободить людей от тирании догм и предрассудков, входит в противоречие с действиями нечистоплотных политиков. Философия Шанкары по праву принадлежит всем живущим на Земле разумным людям без исключения, и совсем не ограничивается узкими рамками одного индуизма или еще какого-либо культового комплекса.
Я не вайшнав. Там уж действительно личностный Бог как-то странно всё делает и эта попытка натянуть личностного Бога авраамических религий который любит своё творение на языческое индийское мировозрение с отсутвием базового учения о грехопадении людей мне кажеться довольно тщетной попыткой.
Я теперь понял, что Адвайта-веданта это не индуизм по сути.
Так всё же просто: для воспитательной ценности из ничего творит ничего обожившееся. Потому нет на самом деле Добра и Зла пред Создателем, потому и Благ Он, но мы ограниченные имеем определённое страдание затем, что для нас оно - самый доходчивый из всех языковых усилителей: если говорить нам словами без страдания, то мы попытаемся забыться; а страдание, подстроенное на каждого индивидуально, не даст нам закоснеть в своём невежестве.
Потому-то может так оказаться, что и нет никаких причин изменять именно такой "этот мир"; потому-то в Иудейском писании никакое "творец_нитворец_зла", "единое древо познания двух явлений раздельно в сути, а зло злое и будет уничтожено" и "слуга_бога_может_быть_непослушен_как_пестуемые_подданые" было не нужно, а уже потом было изобретено несмысленной толпой тогда, когда религия стала распространяться как учение для притворно верующей массы.
Я не доверяю той традиции которую он унаследовал от Махасайи.
Это следует не из книг, книги лишь радуют, утешают и успокаивают. Если при чтении результат иной, то рекомендую тебе прочитать ту книгу тогла, когда будешь готов, всё промежуточное время стараясь найти корень своего недовольства любым наблюдаемым, пусть даже и в книге жизни мира нашего.
Ом
>Благ Он
Он вас на хую всех вертит, создал такие условия чтобы тут все просто охуели от болячек, войн и катаклизм.
Под индуизмом понимается все религиозные течения Индии.
Лукавый, угомонись.
А если серьезно тебе что трудно представить что всё это не дела Бога а сами люди делают руководствуясь своим невежеством и страстями?
Верно, но он или они создал(и) такие условия из-за которых люди ведут себя именно так, а не иначе.
Терновый венец.
Само тело человека это машина убийства. Нам нужно мясо чтобы прожить полноценно у нас заложено, что выживает сильнейший, зверзость. Блять вы как дети малые зачем объяснять очевидные вещи.
Нет, я и вправду мимоанон.
>тогда как оно само так организовалось?
Всегда было.
Само и организовалось - это феномены материальной иллюзии, по природе своей они словно солнечный зайчик.
Это как бы основа успешной мирской деятельности и любой упасаны. У индусов прививают еще с детских лет.
Да даже 13(интересно, откуда ты эту цифру вообще взял. Ну это может надо не на распиаренных сайтах смотреть или ты живешь рядом с границей вообще) а там еще жрать надо будет, книги покупать, транспорт, "на всякий случай", "на всякий случай на взятку ментам/бандитам"
В музее Востока неплохая экспозиция
>Вам не кажется, что мы всё уже давно известно и нам остаётся проживать ту жизнь, которая была уже запрограммирована? Не?
Так в этом и суть. Ты кинцо смотришь зная что оно запрограммировано и ничего, норм, почему тогда от интерактивного кинца воплощений бугуртишь?
Получается, что Адвайта-веданта это Фатализм? И кармы тогда получается нету ведь всё уже предопределено каждый шаг.
https://www.youtube.com/watch?v=p0A0pGlYdZE
Гуру это результат изнурительной садханы. К нему, гурудеву, ты придёшь лишь искренне вопрошая Бхагавана.
>Гуру это результат изнурительной садханы
О, тяжелое наследие христианства подьехало. Все бы тебе страдать, дружок.
Не можешь представить обретение без страдания?
Кто говорит о страданиях? Садхана не плод желаний.
Изнурительна она в плане того, что в кали-югу сиддханта сложна сама по себе, а нахождение в саттве, живя не в обществе мудрых еще сложнее.
>И кармы тогда получается нету ведь всё уже предопределено каждый шаг
Карма это костыль, при помощи которого до тебя пытаются донести высшую истину.
Начну минут с 18, потом буду увеличивать постепенно до часа и больше.
Можешь еще на слово ЖОПА или МОШОНКА. Подводных никаких, одни только плюсы.
Учителя я, наверное, не заслужил, а разбираться в обычной инфе и обычными рассуждениями вылавливать указатели на правду, сопоставление их с другими указателями из других религий, чтоб четенько было-не комильфо. Так хоть может откроется чего. Наблюдателя уже прочувствовал немного. "Немного" он и раньше чувствовался, но в действительности прочувствовал только после медитации.
По ощущениям, памяти о предыдущих опытах повторения звука в уме, результаты, при следовании плану, должны появиться уже через недельку-другую, если учитывать, что семья несерьезно относится к моему увлечению, а соседи очень любят сверлить стены-сначала будут сильно мешать.
Ну а че нет? Опыт серьезный такой.
Я тоже время от времени слушаю разные мантры которые меня вдохновляют, настраивают ум на самоисследование, успокаивают разные плохие тенденции. Но это только дополняет процесс, но никак не заменяет всё остальное в жизни, включая рассуждения.
Как бы всё существует, да. И Адвайта-Веданта, как раз и подчёркивает наличие материальной иллюзии и её законов Времени.
> Наблюдателя уже прочувствовал немного.
Хули ты там прочувствовал маня, если он есть всегда, а то что ты себя там считаешь чем-то кем-то существует от сна до сна. Он реален, а твоё ты нет блядь.
> звука в уме,
Только рецитация в слух для ньюфагов, мансик-джапа это уровень ОГОГО какой, не обманывай себя.
> что семья несерьезно относится к моему увлечению, а соседи очень любят сверлить стены-сначала будут сильно мешать.
Делай это по утрам и не обязательно горланить, горло вообще не используется, закрывайся в комнате отдельно от всех, либо уходи на улицу, желательно за час до рассвета всё это делать, предварительно омывшись и не вкушав ничего.
>Опыт серьезный такой.
Ты пока даже понятия о серьёзности опыта не имеешь, серьёзный опыт это когда ВСЁ
Махабхарату перечитай.
Потому что добрые люди наивные, со злом нужно поступать так, или уйти от плохих людейц или дать им пиздюлей, третьего не дано.
>что как бы отлично показывает что с духовной составляющей у людей нет никаких проблем
А ты что можешь видеть духовность других людей?
>которую невозможно передать через что любо, кроме непосредственного пребывания там.
Потому что ты сам выдумал ту атмосферу.
>У нищих людей в Индии дома чище чем у богатых пидорашек.
Хватит пиздеть чмо лживое.
Пиздец какое же там все убогое, оттуда давно все боги ушли, только ракшасы и демоны остались.
>Почему добрым людям достаётся больше всего?
Вообще, это закономерно. Если ты встаёшь на путь праведности, но при этом у тебя есть условно-неблагая карма из прошлых воплощений, то именно она и будет в первую очередь проявляться. Те кто поумнее - прорабатывают её через практики, те кто не знает про это - огребает в жизненных ситуациях. Поэтому умные практикуют, советую начинать тоже, а не ждать пока тебе подсрачник кармический прилетит.
Кстати, кажется что быть злым проще и профитнее, но этот путь всегда заканчивается тем, что таких существ тупо загоняют в нижние миры, где они и сидят хуилион махакальп. Потом умнеют и больше так не делают, вставая на путь исправления, а для ускорения исправления - огребают кармы с прошлых жизней, где хуйню делали. Чётко.
>Планирую просто очень долго медитировать на звук ОМ или слово КОШКА, какие подводные?
Будешь медетировать на ОМ - станешь ОМ. Будешь медитировать на Кошку - станешь кошкой. Если хояешь ловить мышей и носить шерсть и хвост - будет профит.
>Потому что добрые люди наивные,
Чего блядь ты пишешь маня, 5 Пандовов подвергались адским проверкам со стороны Девов, особенно Ямараджа и они не были наивными.
>А ты что можешь видеть духовность других людей?
Да и ты можешь видеть как и любой другой, благодаря различению.
>Потому что ты сам выдумал ту атмосферу
Разве что Господь Шива выдумал, потому что об этом даже написаны Раги, не говоря уже о Поэмах. Даже Кабир писал о Варанаси именно то, что там можно встретить до сих пор.
Дхам это трансцендентное место, поэтому уёбывай нахуй, шитпостер ёбаный.
>Да и ты можешь видеть как и любой другой, благодаря различению.
Я могу лишь видеть по поведению.
>потому что об этом даже написаны Раги, не говоря уже о Поэмах. Даже Кабир писал о Варанаси именно то
Может ты еще в Гарри Потера поверишь.
>что там можно встретить до сих пор.
Не пизди хуйни шизик.
>Дхам это трансцендентное место
Пруфы будут.
>поэтому уёбывай нахуй, шитпостер ёбаный.
Шитпостишь здесь только ты свою хуйню, сам уебывай чмо ебаное.
>Какие практики?
Йога, например. Изучаешь матчасть, практикуешь, профит. Джняна-йога подойдёт, но будет лучше, если практиковать в комплексе, например, хатха + мантры + пранояма + джняна + ...
>Пруфы будут.
Билет купи и визу, и пиздуй. Хотя вейт, ты же не выездной, из дурки не выпускают.
И шактисты.
А на кого ты там собрался медитировать? На кошку, чтоли? Ну если будешь медитировать на то, как её режешь, то будет беда и для тебя и для неё, особенно если ты не диванный, а практик. Если диванный - ничего не будет.
Ты хоть понимаешь что такое медитация? Медитация это созерцание/самосозерцание, как созерцанием на объект можно повредить объект?
Так можно созерцать не только мыслительными инструментами, но и безмысленными, и не осмысленными вовсе. Сядешь коту на хвост, к примеру, вот тебе и попосозерцание, а такое животинке и навредить может.
>как созерцанием на объект можно повредить объект?
Вбрось фоточку свою, аноны помедитируют на тебя с желанием тебе смерти и болезней, потом расскажешь ещё разок как созерцание не влияет.
>помедитируют на тебя с желанием
Это не так делается, есть тантра и крии, но белые без инициации не могут в такие ритуалы.
>белые без инициации не могут
О, ещё один раб немытого индуса. Как там, уже в муладхару тебя инициировали?
Кстати да, странновато тут с этими инициациями возятся.
Словно без них воооообще ничего не будет. Не буду утверждать, что это заговор самовлюбленных гуру, которым в кайф наблюдать, как ученики строят и разбирают бесчисленное количество домов, например, скорее это такая ориентация на массовость, чтобы чуть ли не последний дурачок смог возвысить свое сознание, осознать Суть хоть на пол шишечки.
А быдло как всегда трактует по-своему.
Богиня Кали всё превращает в негатив? Допустим не хотел такую работу, а тебе судьба делает так, что она единственная в городе и ещё тебя туза зовут. Или человека, которого не хотел бы видеть переезжает в мой дом и т.д
>Допустим не хотел такую работу, а тебе судьба делает так, что она единственная в городе и ещё тебя туза зовут. Или человека, которого не хотел бы видеть переезжает в мой дом и т.д
Так можно про что угодно сказать, типа я не хочу умирать и вот приходит смерть, я не хочу в тюрягу где меня будут ебать а тут бац и попал в тюрягу где ебут, и т.д.
>Вбрось фоточку свою, аноны помедитируют на тебя с желанием тебе смерти и болезней, потом расскажешь ещё разок как созерцание не влияет.
Так ты даже себе миллион долларов не можешь матерелизовать.
>Кстати да, странновато тут с этими инициациями возятся.
Просто есть практики, ритуалы и пуджы которые сильно завязаны на символизме и на санскритском алфавите и что бы все это работало для мимокрока должен быть гуру который все это ему разжует и посвятит в традицию. А есть другой путь простая медитации и самоиследование, просто когда себе внушаешь что это работает хорошо а это плохо ты себя загоняешь в рамки, оно все хорошо работает только нужно поменьше себе мозги ебать и практиковать то что ты можешь в данный момент.
Это у тебя когнитивное искажения, то есть ты вылавливаешь те случаи что подтверждают твою концептуальную модель мира а другие отбрасываешь и быстро забываешь. Тебе нужно отбросить всякую концепцию так как это только захламляет твой ум.
Сдались вам эти санскритский алфавит и индусский символизм. Своего нет чтоле? Так и не надо будет всякую хуйню запоминать-своей в голове навалом с детства, чутка подкорректировать только и все.
480x360, 6:53
>Богиня Кали всё превращает в негатив?
Нет, она есть Сама Благодать, Любовь и Милость.
>Допустим не хотел такую работу, а тебе судьба делает так, что она единственная в городе и ещё тебя туза зовут
Смирение. Шанидев ответственен за трудности, Ямараджа ответственен за проверки на стойкость. Махакала ответственен за бесстрашие.
Истинный гурудев приходит лишь к искренне вопрошающему.
>Словно без них воооообще ничего не будет.
Теоретически, при помощи гуру ты можешь хорошо бустануть своё развитие, сэкономив время. Но на практике пока ты сам не будешь иметь определённый уровнень в практиках, которые ты сам освоишь, разобравшись самостоятельно, нормальный гуру тебе не светит, только уровня "Ээээ, дай 1000 баксов дам инициацию дрэвний сразу полетишь в небо будешь успешен богат +33см жи есть бля буду давай быстрее деньги!". Так что лучше не рассчитывать на всяких сомнительных гуру, а разбираться в вопросе и практиках самостоятельно.
>Богиня Кали всё превращает в негатив?
Нет никакого негатива, это условность твоего ограниченного восприятия.
>Допустим не хотел такую работу, а тебе судьба делает так, что она единственная в городе и ещё тебя туза зовут. Или человека, которого не хотел бы видеть переезжает в мой дом и т.д
Ну так на чём ты концентрируешься, то к тебе и притягивается. Концентрируешься на нелюбимой работе - она к тебе и притягивается. На человеке - он к тебе приходит. Это закономерно, странно что ты удивляешься. Хочешь другой результат - концентрируйся на других вещах и людях.
Какой эгоизм ты там увидел? Чистая, уместная здесь рациональность. Зачем разбираться в чужих символах 10 лет, когда у нас есть свои, которые мы хорошо чувствуем, в которых находимся с детства и отлично там ориентируемся? Или вы свой народ ненавидите просто?
Ничего подобного.
>в чужих
>у нас есть свои
>Какой эгоизм
Лол
>которые (((мы))) хорошо чувствуем
Продолжаем цирк уродов итт
>Или вы свой народ ненавидите просто
А вот и пошли активные манявры политачерского быдла славяно арийских вед головного мозга.
>Буддисты были правы, что боги это демоны.
Да ты же ни тех, ни других не видишь, а если бы и видел, то не отличил бы одних от других.
Уйди, толстяк вонючий.
У меня есть предположение что во вселенной наступит эпоха утопии благости и процветания.
Я не он но я отвечу, те санскритские символы как бы завязаны на определенных объектах и вызывают определьоные ассоциации, у нас же это вызывают другие ассоциации чем у них, так что даже если ты переведешь это на наш язык мы ничего не поймешь, нужно заново переизобретать и переоткрывать.
>Что будет происходить во вселенной если я стану просветленным но не уйду в абсолют а пойду ебошить асуров, демонов, зеков рецидивистов и быдло гопников, то есть тупо начну всему этому злому скаму бошки откручивать?
Если просветлишься, то сразу поймёшь что рубить головы асурам и зекам это очень не эффективно, да и проблемно, есть способы лучше и эффективнее. Ну а если всё же будешь рубить, то тут чисто по карме будет, в итоге кто-то отрубит голову уже тебе, т.к. ты к этому времени совсем скатишься в говно и неадекват.
>У меня есть предположение что во вселенной наступит эпоха утопии благости и процветания.
Был уже один такой челик, звали Дашагрива. Можешь погуглить что там с ним в итоге приключилось.
Но ведь кармы так таковой не существует всё это в голове. Или я сейчас с вайшнавом разговариваю?
>Но ведь кармы та
Карма переводиться как деятельность, у любого действия есть последствия, если оно совершено из ума.
Когда нет нас и их, язык становится понятным.
>Но ведь кармы так таковой не существует всё это в голове.
Ну возьми молоток и с размаху ударь себе по пальцу. Потом расскажешь как это всё в голове и не существует.
Идеальная иллюзия настолько хороша, что не имеет отличия от реальности. Они суть - одно.
>Идеальная иллюзия настолько хороша, что не имеет отличия от реальности.
Пока ты не вышел на уровень просветления, можешь повторять подобные фразы, но толку от этого не будет, ты будешь рассуждать об иллюзии, а когда к тебе на улице подойдёт гопник, у тебя из свадхистаны с муладхарой потечёт не только прана.
> что не имеет отличия от реальности
Проблема тут не в отличии, а в том, что банальное реальность забыта. Это и есть вовлечение в материальную иллюзию.
То что является Абсолютной Реальностью, когда познаётся, становится Истиной, а то что существует в видимом мире, больше никогда не прельщает как раньше.
Делал нарезки с сериала "Махадев... Бог Богов", но случайно удалил и все проебал.
Высылал их в один из утонувших тредов, если кто-то схоронил - буду признателен, если вышлите..
Ошибся. Это был /mov/ раздел. Вот этот тред
https://2ch.hk/mov/arch/2019-04-04/res/2114723.html (М)
Можно ли как-то скачать вебмки. Хелп ми, плиз!
Сообщения 489-491.
>>2163334
>>2163337
>>2163362
320x240, 4:19
>>34848
Извиняюсь, уже не нужно, сам смог найти в этом треде!
http://arhivach.ng/thread/435522/
>Ну а если всё же будешь рубить, то тут чисто по карме будет, в итоге кто-то отрубит голову уже тебе, т.к. ты к этому времени совсем скатишься в говно и неадекват.
Но что то Шиву не касается карма.
>Был уже один такой челик, звали Дашагрива. Можешь погуглить что там с ним в итоге приключилось.
>Равана
Он украл невесту Рамы и Рама его убил, это никак не касается данной темы.
Тебе шашечки или ехать?
>Но что то Шиву не касается карма.
Вот будешь практиком уровня шивы, тебя тоже касаться не будет.
>Он украл невесту Рамы и Рама его убил, это никак не касается данной тем
Ты бы матчасть изучил подробнее, кто что там до событий Рамаяны делал. А то знать только часть истории = риск обосраться в интерпритации и выводах.
У меня как всегда простой и сложный вопрос: КАК ИМЕННО ФОРМИРУЮТСЯ КАРМИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА КОНКРЕТНОГО ВОПЛОЩЕНИЯ?
Так же:
1) как относится место и время рождения?
2) как относятся между собой подбор ближайшего окружения (родственники/супруги/друзья/деловые партнёры)?
3) почему именно такие обстоятельства и люди, а не иные?
>КАК ИМЕННО ФОРМИРУЮТСЯ КАРМИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА КОНКРЕТНОГО ВОПЛОЩЕНИЯ?
Довольно просто: в зависимости от твоих тенденций в прошлом воплощении, активизируется определённые кармические линии и ты оказываешься в наиболее подходящих под них обстоятельствах. Ну это если ты не йоба-практик, тот может сам влиять на то какая карма его потянет в новое воплощение.
> как относится место и время рождения?
Чисто кармические значения. Выводит тебя поток кармы строго в нужном месте и в нужное время, чтобы ты получил актуальный опыт.
> как относятся между собой подбор ближайшего окружения (родственники/супруги/друзья/деловые партнёры)?
Тоже самое. Все они подбираются по наиболее сильной кармической связи, в актуальной кармической линии.
>почему именно такие обстоятельства и люди, а не иные?
Если кратко, то потому что именно таков результат всех твоих предыдущих мыслей/желаний/жизней/действий. Куча факторов, в которые ты вмешался, привели к именно такому результату. есть ещё факторы исходящие с третьей стороны, но это уже другая история%
>ФОРМИРУЮТСЯ КАРМИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА КОНКРЕТНОГО ВОПЛОЩЕНИЯ?
Через плоды твоей прошлой деятельности. Тут играет важную роль сукрути.
>как относится место и время рождения?
Результаты прошлой деятельности формируют новую цель в будущем рождении в момент смерти, следовательно ты получаешь накшатру именно ту, которая соответствует твоей высшей цели +- результаты деятельности. Следовательно место и время рождения это самое последнее что определяется в этой причинно следственной связи.
>как относятся между собой подбор ближайшего окружения
В соответствии с рнанубандханами, т.е. кармическими узламы, в результате прошлой деятельности -+ поставленная цель воплощения / сукрити.
> почему именно такие обстоятельства и люди, а не иные?
Найди гармонию/сантошу в происходящем и поймёшь что к чему очень быстро.
Даже агхори отказываются от мяса в том понимании, в котором ты его себе представляешь.
Карма это не просто деятельность, а вся совокупность причин/следствий деятельностей в частности и целом. Некоторым неприятно признавать то, что они на 99,9% обусловлены прошлыми действиями/причинами/следствиями, такие и орут что кармы нет. Собственно, орут-то они это тоже по карме, что добавляет ироничности ситуации.
>И придёт в конце времён
Но там же, по Шримад-бхагаватам-пуране, останутся одни карлики-каннибалы на пустошах. Кого там спасать?
https://history.wikireading.ru/247440
Утверждение не подкреплённое опытом взросления не считается. Когда же ты вырастешь, то поймёшь, что и в них - и ты, и все прочие. То есть уничтожение любого будет равносильно невыполнимому самоубийству.
> Господь приходит в спасать индусов
> придёт в конце времён, как Калки.
Вообще-то, он придёт из спасать довольно оригинальным способом - насаживая вырожденев-каннибалов на копьё и истребляя разными методами. Причём к тому времени уже не будет никаких индусов, тупо одна раса дегродов-вырожденцев на остатках цивилизациии. Вот их Калки и зачистит, чтобы начать каноничную ведическую цивлизацию снова. Классика.
Толсто.
И что с того?
1) Если главная цель в индуизме, насколько я понял вырваться из цикла перерождений, то зачем индусы рожают? Ведь создавая жизнь и опять какого-то терпилу пускаешь в этот круг, не?
2) Можно ли сказать, что Буддизм это философское течение основанное на Индуизме? Ведь как я понял Будда не отрицает большинства того, что есть в индуизме и предлагает различные практики, как стать просветленным?
>Если главная цель в индуизме, насколько я понял вырваться из цикла перерождений
Вообще-то, реальная цель не в этом, только ньюфаги думают что достаточно выбраться из цикла перерождений и всё будет хорошо. Нет, не прокатывает. Более реальная цель это избавление от иллюзии майи через преодоление собственного невежества. Возвращение к совершенству, так сказать.
>то зачем индусы рожают? Ведь создавая жизнь и опять какого-то терпилу пускаешь в этот круг, не?
Рожают по карме. Рождаются тоже по карме. Вообще, в этом мире всё происходит по карме, даже рождение и смерть. Ничего нового. Круговорот жи есть.
>2) Можно ли сказать, что Буддизм это философское течение основанное на Индуизме? Ведь как я понял Будда не отрицает большинства того, что есть в индуизме и предлагает различные практики, как стать просветленным?
Ну так Будда же и учился у индуистских учителей, очевидно что основу своего учения от оттуда принёс, чуток видоизменив для охвата новой аудитории.
>Вообще-то, реальная цель не в этом
Конечная цель - маха-лила.
Вечная и трансцендентная игра сознания, то, что условно можно назвать Б-гом.
И мы как дживы - лишь искорки из общего вселенского котла.
Качественно подобны, но количественно не тождественны.
Мне кажется, что понимание высшей цели мироздания даёт отличный срез сознания говорящего.
>Рожают по карме. Рождаются тоже по карме. Вообще, в этом мире всё происходит по карме, даже рождение и смерть.
Не факт. Не факт. Не факт.
Вообще, именно конкретные кармические вопросы - самые запутанные, потому что это ебаный клубок многомерный ните седеб на много тысячелетий и парсек, который ковырять по сути дела особо не имеет смысла но сссука, как же увлекательно!
У меня глупый и банальный вопрос, но всё же.
Иногда со стороны виднее.
Стоит ли мстить обидчику или не трогать его?
По всем здравым соображениям, проучить его надо.
Но обладая дхармическим мышлением, я думаю только о том, как разорвать циклы, в том числе и ненависти.
И вот никак пока не могу решиться.
Удивительно как потребительское мышление проело сознание людей. Словно в магазин припёрся и стоит прикидывает ч0 купить.
Не знаю, где лучше задать этот вопрос, поэтому лучше задам тут. С недавних пор заинтересовался индуизмом, но не в смысле веры во всех этих богов, а в культурном. Хочется побольше узнать об этой религии. Но все слишком запутано, в самом индуизме миллион течений, а гугл выдает всякую шизотерику, читать же всякие пураны и прочие талмуды я решительно ниасиливаю. В связи с этим очень прошу посоветовать именно научной литературы по индуизму, что называется для самых маленьких, чтобы я получил хотя-бы примерное, но структурированное понимание, о чем эта религия.
С меня как обычнонихуя
Если сидеть у реки достаточно долго, рядом проплывет труп твоего врага.
>Стоит ли мстить обидчику или не трогать его?
Зависит от того, что ты в итоге хочешь получить. Хочешь страданий, агрессии, чтобы тебе смстили? Ну мсти, чо. Если же у тебя есть хотя бы минимальное понимание того, как работает этот мир, ты ты сам поймёшь что тебе проявилась твоя же карма, так что если кому мстить и собрался, то только самому себе, т.к. именно ты виноват в сложившейся ситуации. Тресни себя по роже, чтобы в другой раз не кармовал.
>Но все слишком запутано, в самом индуизме миллион течений
Индуизм намного проще того же христианства, к слову. Но чтобы осилить придётся ознакомиться с матчастью - кучей текстов.
>Индуизм намного проще того же христианства, к слову. Но чтобы осилить придётся ознакомиться с матчастью - кучей текстов.
Вот поэтому он и сложнее.
>Стоит ли мстить обидчику или не трогать его?
Если ты не можешь дать достойный отпор на момент конфликта в настоящем, то грош тебе цена. Обида - результат твоих неправильный действий.
> а в культурном.
Билет до Дели из МСК стоит 10-14 тысяч. Виза еще 5-6 или 8 уже сверху на 6 месяцев.
>научной литературы по индуизму
Ничего не найдёшь, езжай на место, а дальше разберёшься, иначе тебе придётся учить хинди, чтобы читать научную литературу по индуизму, т.к. только индусы, в узком профессиональном кругу, этим вопросом занимаются. В английской вебе есть что-то, но там бля такое, учитывая английский склад мышления, всё размыто всегда и никогда к сути дела не ведёт, проще ИРЛ увидеть культуру и так сказать пощупать её.
>но структурированное понимание, о чем эта религия.
О любви, но не мирской, а той, которая находится за гранью мирской суеты и материальных желаний.
Ну так чтобы не штудировать тонны матчасти я и прошу посоветовать книг.
>>37228
Вот ты всерьез думаешь, что я попрусь в Индию страдать от жары и говна на улицах? Не верю, что не существует нормальных переведенных трудов про индуизм. Даже про язычество всяких эскимосов есть, а про индуизм нет, ага.
>Не верю, что не существует нормальных переведенных трудов про индуизм.
Даже учебников по санскриту (на русском) нормальных нет.
мимо
Культуру невозможно познать без знания языка и непосредственного житиябытия в среде самих носителей культуры.
Что скажете про индуистскую организацию Ананда Марга?
Секта или нет?
Её основатель Прабхат Ранджан Саркар
http://www.k-istine.ru/sects/ananda_marga/ananda_marga_dvorkin.htm
В этой статье не очень лестно говорят.
https://anandamarga.ru/
https://урокимедитации.рф/
>Стоит ли мстить обидчику или не трогать его?
Да стоит, это твой долг.
>Но обладая дхармическим мышлением, я думаю только о том, как разорвать циклы, в том числе и ненависти.
Ты это сам выдумал? Может твоя дхарма утопить обидчика в крови.
>именно ты виноват в сложившейся ситуации
Почему он виноват? Ведь обидчик создал плохую карму первым а значит он должен отгребсти. Если обиженный не помнит как в прошлых жизнях обидел обидчика значит этого никогда не было.
>Не верю, что не существует нормальных переведенных трудов про индуизм.
Это >>37228 местный шизик не слушай его, он пиздит всякую хуиту типа что индусы высоко развитая цивилизация а то что они срут на улице и превратили страну в свалку это все наши омрачения и там нет такого.
Есть отличные труды по индуизме такие как:
Краткие сообщения Института народов Азии, LVII. - 1961
ВВЕДЕНИЕ В ИНДИЙСКУЮ ФИЛОСОФИЮ. Перевод А.Радугина, Е.Тучинской и А.Романенко.
Мюллер М.- Шесть систем индийской философии-1995
Тебе в индуистких писаниях будут встречаться часто такие слова как атман, шива, шакти.
Так вот.
Брахман/Парабрахман - Абсолют/Бог.
Атман - универсальный познающий субъект божественная самость.
Шива - бесконечное сознание.
Шакти - сила проявления бесконечного сознания.
Все это то что тебе нужно знать что бы понимать различные индуистские писания.
>Почему он виноват?
Потому что создал карму, которая таким образом проявилась. А кто создал эту карму? Он сам. Ну вот он сам и получил её результат. Если включит мозги и поймёт что мстить = закладывать кармическую мину себе же под зад, то быстро откажется от этой идеи. Ну а если нет, то всё повторится снова и так до тех пор пока не дойдёт.
> Ведь обидчик создал плохую карму первым а значит он должен отгребсти.
Кто там первым что создал значения особо не имеет, т.к. во-первых, это уже в далёком прошлом и никто не может рассказать что да как было, во-вторых, карма уже проявилась, поздно обвинять других, в-третьих, это их общая карма. Обидчик-то может вообще не простой челик, а помогает дурную карму изживать другим, тогда мстить такому = самому себе яму рыть.
>Если обиженный не помнит как в прошлых жизнях обидел обидчика значит этого никогда не было.
Последствия остались, значит было. А раз было, значит последствия были, есть и будут. Возможно он не первый и не последний раз так огребает.
>Потому что создал карму, которая таким образом проявилась. А кто создал эту карму? Он сам.
Откуда ты знаешь что он первым начал? Может обидчик первым начал? Не думал об этом?
>Кто там первым что создал значения особо не имеет
Потому что ты так СКОЗАЛ?
>это уже в далёком прошлом и никто не может рассказать
Если никто об этом не может никто рассказать тогда нехуй обвинять человека в том что у него плохая карма.
>Обидчик-то может вообще не простой челик, а помогает дурную карму изживать другим
Этого никто не знает.
>тогда мстить такому = самому себе яму рыть.
Так говорят омежные опущенцы, нормальный люди мстят.
>Последствия остались, значит было.
Нечего не было раз нет воспоминаний, а это значит что плохой человек ПЕРВЫМ создал карму и будет грехом не ответить плохому человеку так же.
Неиндусы не могут вкатиться в индуизм. Как неезиды в езидизм. Зачем тред тогда?
>Неиндусы не могут вкатиться в индуизм
Многие "стоящие" религии имеют в себе элементы, которые появились благодаря непониманию и маняфантазиям не желающих нормально практиковать и вообще вникать в суть быдланов. Индуистские штуки - не исключение. Бред про неиндусов из этой части.
>Неиндусы не могут вкатиться в индуизм.
В какой именно индуизм? Под индуизмом понимаются многие течения, ты какое имеешь виду?
>Неиндусы не могут вкатиться в индуизм.
Ты скозал? Или немытый индус тебе это сказал, посрав на улице? Это кали-юга, блять, что хочу, то и делаю. Хочу - в индуизм вкатывась, хочу - сиддхи получаю, хочу - сижу на харкаче. А на мнение немытых шудр, которые почти все знания и практики проебали и теперь срут на улицах и умываются мочой, называя себя великими арьями, мне как-то похуй.
мимо_брахман
А, для тебя религия как гендер для сжв. Ясно, понятно.
Пиздешь заходит с молоком матери, а ты все в просветление ни веришь
Шива это сатчитананда, а не падание в преисподнюю и распад. А под видом картинок изображающих божество тебе может прийти любой злой дух. Если ты на духовном пути то должен быть готов к тому что в твоё сознания начнут проникать злые духи, их боятся не стоит но нужно уметь бороться правильной жизнью, правильным умонастроением и стремлением к высшему. А лучше изучай христианство так как только с ним ты станешь победителем.
А чего ты ждал? Какая эпоха, такие и брахманы. Ещё повезло что самое начало Кали-юги, рахманы ещё есть, пусть даже такие. Потом всё проебут, и брахманов и ведические знания и вообще всё.
> вкатиться в темные тантрики, стать эдаким ситхом ирл.
Бесполезное времяпрепровождение. К тому же, добро/зло лишь условности в твоём уме, так что мало того что ты не сможешь гадости делать, так ещё и по ушам тебе потом за это дадут.
Почему думаешь что это сила? Вдруг это обман. Обманщиков же и в реальной жизни много которые получают выгоду от того что обманывают других людей и приносят им страдание в итоге. Боюсь ты также будешь обманут и разорён.
Ну, я не всех - выборочно.
Чтобы он не обиделся есссно
Насколько много в понимании сути религии может дать прочтение той же "Махабхараты" или других священных текстов? Ведь тут нет одной центральной для религии книги, вроде Библии применительно к христианству.
>Какая есть еще качественная литература для вкатывающихся в индуизм, кроме книг с оп-поста?
Для начала книги из оп-поста освой все, потом сам поймёшь.
>Насколько много в понимании сути религии может дать прочтение той же "Махабхараты" или других священных текстов?
Чем больше читаешь, тем больше понимаешь. Чем больше понимаешь, тем лучше.
>Ведь тут нет одной центральной для религии книги
Веды.
Индуизма не бывает, мудила.
Тогда сорян)))) мы тут, Великие, на дваче иногда закусываемся))) всех благ))) обнял))) дикшу безусловной любви все ловите)))) всем дигидротационного транса ))) трапа тоесть))))
"Всеобщая диспансеризация, которая была в Индии (первый и последний раз) в 1980-ых годах, показала, что йогины, которых там несколько миллионов человек, живут в среднем даже меньше, чем обычный житель Индии и страдают, к тому же, массой заболеваний. Например, катарактой глаз, потому что постоянно концентрируются на солнце, вывихами суставов, артритами и артрозами из-за частого нахождения подолгу в противоестественных позах. Йоги страдают букетом заболеваний верхних дыхательных путей и желудочно-кишечного тракта, потому как каждый день делают клизмы, жгутами очищают носоглотку, что со временем практически уничтожает слизистую оболочку в кишечнике и носовой полости. Например, некоторые опытные йогины глотают один конец длинного жгута, и когда тот выходит их анального отверстия, начинают его туда-сюда двигать, думая, что этим они "очищают" кишечник. Однако последствие такой очистки одно — хронический гастрит, энтероколит и проктит. Не смотря на то, что все они, за исключением женатых, дают обет безбрачия, подавляющее большинство йогинов оказались больны хроническими… венерическими заболеваниями. Те же йогины, которые не хотят поддаваться блудной страсти, весьма часто оскопляют себя изуверскими способами, или, например, на потребу туристам и для умерщвления своих половых органов подвешивают к ним кирпичи или другой груз."
Пруфы, статистика, ссылки на исследования?
Этим они показывают что им наплевать на тело, они в таком состоянии сознании что боль для них это уже ничто.
Прийми что это твоя слабость и тебе трудно с этим справляться. Проси благословений для того чтобы ты от этого излечился. Хотя если ты кланяешься всяким вымышленным духам то мне трудно представить как ты поборишь блудные страсти.
> глотают один конец длинного жгута, и когда тот выходит их анального отверстия, начинают его туда-сюда двигать
Ну, нихуя себе..
>Как переродится, чтобы не помнить, что ты отсталый сыч был, в этой жизни?
Если не будешь никаких практик делать, то и не вспомнишь, лол. Будешь думать что у тебя только одна жизнь, а всё в ней рандом. Правда есть риск таким образом скатываться в говно и низшие миры, но с другой стороны ты про это потом и не вспомнишь, по крайней мере конкретно, только самскары останутся.
А есть ли какие-то практики, чтобы перестал воспламеняться пердак, когда кто-нибудь при тебе вкуссно обедает в ресторане или пишет слово «вкусссно» с двумя «с»?
Это и есть кундалини-йога, брат.
>А есть ли какие-то практики, чтобы перестал воспламеняться пердак, когда кто-нибудь при тебе вкуссно обедает в ресторане или пишет слово «вкусссно» с двумя «с»?
Лечи муладхару, у кого с ней проблемы - у тебя и бомбит. Будет с ней нормально - бомбить не будет. Простейшие практики - мантры чакры, для муладхары звучит как "ЛАМ". Концентрируешься на муладхаре, повторяешь мантру до достижение эффекта. профит.
Всё будет нормально, от этого ещё никто не умирал.
Здрасьте.
Сам я не верующий, но мне нравится читать религиозные/философские тексты древних народов. Добрался таки до индуизма. Посоветуйте какой-нибудь литературы с пояснениями и отдельно еще про космологию индуизма.
>Посоветуйте какой-нибудь литературы с пояснениями
Только на английском. Если строго религиозное. Там сам нагуглить можешь.
Сейчас только на немецком осталось что-то годное. Но и это не нагуглить уже.
Нравится людей обламывать, да?
>известные индуистские гуру
Сейчас бы распиаренных шарлотанов воспринимать как гуру. Ох уж эта кали-юга...
Прям нет нормальных известных гуру? Совсем тоска какая… С такой обстановкой индуизм помрёт как христианство.
>Кошмарно как-то, ведь адвайта — криптобуддийское лжеучение.
Чиво блядь? Истоки адвайты это Упанишады.
>Адвайта — это еретическая трактовка Упанишад.
А какая не еретическая трактовка?
Как по мне адвайта наиболее полно все объясняет а все остальные учения водят ограничения и поклонения каким то не внятным статуям и ритуалам.
Индуисткие ритуалы и пуджи это не работающая хрень, только самоиследование только "Я БОГ".
Нет. Смотрел пару видео и на этом все закончилось, мне не интересно становится подсосом гуру.
>Прям нет нормальных известных гуру?
Нормальный гуру не стремится к известности, т.к. либо его кто нужно найдёт и так, либо он сам найдёт того, кого нужно.
Кармические недоработки самой души.
Все девочки внутри.
Попы прямо говорит "каждая душа - христианка".
Церковь - это Невеста Иисуса. А Иисус - это наш жених.
Вся жизнь- это научиться быть девочкой. Покорной служанкой, рабыней, перед Хозяином, Господином, Создателем.
>Каким образом появляются "девочки в душе", если инкарнация происходит по предпочтениям личности?
Осознанно перерождаются только практики. А большинство не практикуют ничего, а потом кек-пук и вот уже новое воплощение, да ещё и без воспоминаний о прошлых. А девочки в телах кунчиков появляются потому что надо было практиковать, а не дрочить на трапов.
Что практиковать, болезный? Ты видимо головой не бился никогда. Даже при жизни можно проебать половину личности после микроинсульта, а ты тут про перенос связей мозга из тела в тело спустя 100500 лет.
> перенос связей мозга
Качества личности не в мозге. От того, что машина ломается, это не значит, что и водила тоже ломается.
Каркас личности (водила) формируется активно до 4х лет жизни, затем немного апгрейдится до 15-24 лет. При сильных травмах психики, или органических повреждениях, "программа" мозга немного перестраивается, но все равно в общих чертах это тот же пиздюк, что и всегда. Если не воспитывать ребенка, можно получить животное; если сильно повредить голову, можно получить овощ с тусклым сознанием — он полумёртв. Если душа и реальна, то это бессознательных заряд энергии, а не существо. Обрести сознание душа может только в теле, адом могут быть лишь адские планеты типа Земли, ибо невозможно пытать душу и трудно пытать сильное непробиваемое тело Геркулеса.
>дурачок проецирует физические проблемы с мозгом на целостность личности
Можешь не продолжать, я уже понял что ты щудра.
А, философ мамин, я тебя услышал. Вот только ничего у тебя не спрашивал, ну да ладно.
> если инкарнация происходит по предпочтениям личности
Чего блядь? Твои предпочтения нихуя не твоя действительная карма, предпочтения лишь маняфантазии.
>поклонения каким то не внятным статуям
С треда быстро съебал, неоадвайта загон с шизиками десятью тредами ниже.
Ну и как туда пробуриться? В науку уже шарю
В душе.
>Каркас личности (водила) формируется
Личность — это телесное сознание. Оно умирает вместе с телом. А качества человека и карма остаются в душе. Часто карма обрезает проявления негативных качеств души через умственную отсталость, отсутствие речи, инвалидность, психические недуги в конкретном теле.
>Личность — это телесное сознание. Оно умирает вместе с телом.
Нет. Личность это сама сварупа. Не путай личность с абхиманой.
Личность это и есть проявление красоты джив-атмы, которая делает каждую дживу уникальной и индивидуальной частичкой параматмы.
У тебя и понятия даже нет что личность существует вне тела, но её проявление в материальном мире ограничено лишь формой отождествления с иллюзорным телом.
Ну не знаю. Много слышал от ясновидцев про прошлые жизни разных людей, про детей индиго приходящих с миров Нараяны — в общем и целом почти всегда ноль влияния прошлого опыта душа на эту личность в последнем воплощении — почти целиком сознание индивидуума сформировано социальным окружением, начиная с родителей. Как итог куча как бы продвинутых душ отправляется транзитом в нижние миры, куда должно, по идее, отправляться только приземлённое быдло. Лишь немногие, ценой лишений и страданий, как Серафим Саровский, многолетним трудом раскрывают свой заложенный потенциал души. Уникальность куётся в каждом воплощении строго индивидуально и очень долго, в противном случае душу съедает социум и превращает в обычную серость независимо от прошлых опытов души.
>почти целиком сознание индивидуума сформировано социальным окружением, начиная с родителей
Карма прошлых действий от и до.
> в противном случае душу
Майа поглощает.
>Уникальность куётся
Присутствует всегда, но, чтобы она была проявлена, надо отчистить чулан кармы.
Атман, чтоли? Вне всего. Нигде, короче говоря.
Лошопудра
Да, только это может работать необычно: например хочешь увеличить силу и гнев, а вместо этого у тебя начинается недержание, будешь дристать как слон. Так как само функционирование тела тоже следует принципу на основе тех же сил.
>А правда, что если не заниматься всякими очищениями и просто медитировать, есть шанс стать могущественным
Такой шанс есть даже если и не медитировать, лол. Впрочем, смотря что ты там ещё очищать собрался. Очищения тела ускоряют и усиливают профит от практики. Очищения ума - тоже + сводят к минималочке негативные последствия и странности.
А вообще да, через практики можешь стать и силён и смел и как вообще, только ещё и шизиком станешь, начнёшь творить всякую дичь, а потом тебя выпилят, чтобы не хулиганил. Ах да, потом тебе ещё придётся разбираться с кармой, которую ты успел нахуевертить пока был могущественным, это может занять длительное время и быть очень неприятным занятием.
>есть шанс стать могущественным
Ты и так всемогущ, вот ты настолько всемогущ что что создал каких то там персонажей которые между собой взаимодействуют и отождествился одним из них позабыв свое всемогущество.
Медитация помогает понять что есть только чистое самоосознанине в самом себе которое воссоздает весь этот мир в своей самосте.
>Это как? Со всякими сущностями дружбу заводить?
Не обязательно, кстати. Просто практикуешь, получаешь результат. Медитация это уже продвинутый вариант практики, за него никто сразу не берётся. Да и без сущностей лучше, посредники не нужны.
Сайтама — тут все понятно. У него безграничная мощь, достигнутая через страдания, ему все безразлично аки просветленному. А что насчет монстров, которые получили силу через искажение своего характера и перелом психики? Это ссылает на что-то в индуизме?
Еще есть "клетки монстров" — человек есть такую штуку и обретает божественное могущество. Чем сильнее был человек до того, как съест клетку, тем больше сил ему прибавится, сила умножается как 1x10 = 10, 7x10=70. С чем можно провести параллели?
Ах да, клетками срёт король монстров, но два человека стали сильнее этого короля путем страданий и гнева.
Если бы ты был той иконкой, что нацепил, то не задавался бы этими вопросами и даже знал бы, что прочие касты это усложнение, которого не имеют даже многие из обычных индусов. Таким образом практиковать индуизм можно следующим образом: берёшь и практикуешь. И кроме как в результате отличий от других практикующих не будет.
>Каким образом вы может исповедовать индуизм не будучи индусом?
В едином Брахмане нет никаких национальностей и различий.
>существует строгая привязка к кастам.
Касты это уже отход от дхармы, ведь раньше до кастовой системы были варны, где человека определяло не то в какой семье он родился а то как он действует в мире, быдло и мразь мог родится и в семье брахманов.
>Каким образом вы может исповедовать индуизм не будучи индусом?
Индуизм это самоназвание группы религий в индии. Норм практики это ведисты, т.е. основание черпают в ведах. Индусы же всё проебали и променяли веды на какое-то мракобесие. Так что индуистами тут сидящих можно назвать весьма условно.
>Индуизм все же национальная религия, существует строгая привязка к кастам.
Это уже обоссаный ньюэйдж придуманный немытыми индусами, срущими на улицах. К реальным знаниям имеет весьма отдалённое отношение.
Новый роман пишите, Виктор Олегович?
>Мне нравится рассасывать горькие таблетки на языке
Это неправильно с точки зрения медицины, в большинстве случаев так делать нельзя - лекарство может потерять в эффективности, иногда очень сильно.
Логично, но есть же алгоритмы, которые происходят с каждым или с определённой группой, так вот эти алгоритмы происходят по определённым законам.
То есть зная алгоритмы и законы, можно предсказать поведение личности.
Так вот, что если эти алгоритмы, которые являются психическими процессами, на самом деле дают иллюзию личности?
Какие есть концепции личности в индийской философии?
Дай определение термину "личность" и мы тебе ответим, существует ли это по нашему мнению.
Это не определение.
Вот тут пруфы, что, да - алгоритмы дают. Прямо по твоему запросу книжка:
томас метцингер тоннель эго
Что касается индуизма - в нем хуева туча филосовских школ. Школы классные и все такое, но к разных школах немного по-своему трактуют ихние индийские термины. Ну там, где-то расширительное толкование, где-то чуть сужающее, добавляют-отнимают признаки и так далее. А термины-то местные, спечифические, жто лобавляет сложности. Так что если хочется реально разобраться в индиских представлениях нужно пару лет этому посвятить.
Если же ты встретишь простую статью, типа вот в индии под личностью понимали то-то и то-то, то скорее всего это будет непростительное упрощение. Индия большая и давно уже философствует.
В википедии херня написана. Нельзя родиться представителем, как их там называют, рода "асуров". Боги (паразиты) перебили их всех до последнего, а потом создали людей. Судя по представленной информации, те, кто сочиняли всё это, оперировали искаженными былинами, так как среди описаний существ "иных миров" есть фрагменты, подозрительно похожие на описания допотопных жителей Земли, если бы их пришлось описывать.
Обязательно ли подобное означает путевку в адские миры на N времени, или есть какие-то условия, при которых от этого курорта всё же можно отмазаться?
> Благородный человек с четкой кармой, по этому вашему индуизму, может перевоплотиться в теле ребенка бичей-наркоманов или представителя этноса, которым он не хотел бы стать ни в коем случае?
Желание иллюзорного эго никого не интересуют. Воплощаются по карме. Если с ней всё в порядке, то уёбком не родишься.
>А если вся земля будет населена хуетой и рабами, тогда что станет с ним? Где ему ре-инкарнировать?
Ну так родится не на земле, делов-то. Может даже не человеком.
>Окей, индуисты, где реинкарнируют души суицидников?
Согласно сформировавшейся карме. Если какая там карма сформировалась суицидник не в курсе, то пусть считает рандомом.
>Обязательно ли подобное означает путевку в адские миры на N времени, или есть какие-то условия, при которых от этого курорта всё же можно отмазаться?
Самовыпил, кстати, тоже карма, условно херовая. Были причины и это стало следствием. Просто дальше будет рождаться хуй знает где.
Он и Иисуса Христа приписывает туда же. Думаю не стоит ему особо доверять в этом вопросе.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.