Это копия, сохраненная 16 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ещё до шизы я смог видеть то, что я называю порядком эманаций, а в библии это 24 старца, 4 херувима, 4 серафима - Престол или нимб святых, у греков это Зодиак, поэтому на пикче он вокруг Иисусика, у скандинавов - Футарк, и т.д. Но хрюсам пох на это, важны им лишь цацки попов, лабзания удов сушёных и срамных, церковые представления и прочая мерзость. Психопаты (попы и воцерковлённые) манипулируют быдлом, направляют их на всякие злодеяния, им не важна суть. Они не могут и не хотят отделять патологию - шизу Моисея и Христа и другие нарушения психики, от сути Бога и его престола, т.е. Его способа управлять ВСЕМ. Они говорят: Джон Фрум, иже еси на небесех, пришли тушёнки. Аллюминь. Но он не прилетает уже 2000 лет и не прилетит, но они продолжают строить свои фейковые аэродромы... Вискасс.
>трансцендентны (когда Гагарин слетал)
Сразу видно, как ты шаришь в теме.
Если бы ты был хоть немного в курсе, то знал бы, что "негативная теология" применялась очень давно как христианами, так и другими.
Я подразумевал, что все века они говорили про небо, а только сейчас стали говорить про небо как про трансцендентность, а не как про блюдцо-небо-твердь.
Для масс в смысле. Меж собой они-то может и про трансцендентность сразу смекнули.
В любом случае к теме никакого отношения не имеет. Это важно лишь как недоступность данных персов.
>Сразу видно, как ты шаришь в теме.
А с этого вообще хуею. Я шарю что теологией балуются хрюсы 2к лет. А вот ты можешь видеть Престол? Нет. Тебе важны бумажки попов. Дескать они древнее Гагарина. А я-то не знал. Тебе похуй на истину.
В чём маняфантазии? Рассмотрим тот же краеугольный камень авраамизма - явление Яхве в горящем кусте. Это чистой воды психотика, это описано миллион раз в психиатрической литре, и я привёл собственный опыт. А тебе сказать нечего, сагаешь прост.
А таблеток от вероблядства не придумали? Ты в курсе что Вера - это технически тупо бред?
Описание в психиатрической литературе(а психиатрия появилась совсем недавно) и твой шизофренический опыт никак не доказывают наличие шизы у пророков и прочих.
Более того, "мистический опыт", "божественное откровение", хоть и можно натянуть на шизу, но это отнюдь не она: шиза(что-то разделяющее такое, распад, "рой мыслей", на что указывает перевод слова) всегда плохо сказывается на мышлении, вообще на состоянии в целом, это, опять же, "рой мыслей", в то время как "истинный" мистический опыт вызывается их отсутствием и приносит благость на всех уровнях, о чем тебе скажет любой, кто хорошо молится или медитирует.
>>26855
>Вера - это технически тупо бред
Пока никаких пруфов не вижу.
>Более того....
Нуу это так у более поздних мистиков. Вполне могло быть и у пророков. Они тоже не хуи пинали.
Шиза это не распад мыслей, по-крайней мере параноидная. Наоборот идеи собирается в бред, звуки случайные в голоса и т.д. Ты не шаришь. Мистический опыт - это благо, да. Но ты это отрицаешь и говоришь про таблетки в том посте. Я могу видеть то, что описывал, например, Иезекииль. Это не шиза. А вот голоса из куста - шиза, имеративные галики при синдроме Кандинского-Клерамбо.
Тема - карго культ шизы. А ты оффтопить и отрицать действительность стал. Вот я и поправил тебя.
Пруф давай чудес. На практике имеем 4.5 бумажки с описанием психозов, его хождений и страданий.
Пруф давай что пруф это пруф, на практике это всего-лишь сведение сторонних знаний к авторитетным тебе верованиям.
Мне они не авторитетны. Пруфов Христа нет. Есть сейчас бумажка в интернете, через монитор, называется библия - там про этого Христа пишут что он испытывал психоз, например, когда с Сатаной беседовал. И всё. Какие пруфы и пруфы что пруф это пруф?
>Мне они не авторитетны.
С этого и начинать нужно: подумай над тем, почему ты олдно предпочитаешь другому, попробуй сделать исследование "от противного". В вечности спешить некуда, а если это не вечность, то тем более зачем торопиться с выводами?!
Опять какая-то хуета и шизофазия. Здесь шизик я или кто?
На авторитеты мне решительно поебать. Я из опыта говорю: в библии дохуя мест которые считаются чудесными явлениями Бога, ангелов, Сатаны, а на деле императивные галики и просто голоса. Там ничего сверх этого нет. Я верил в реальность голосов и онейроида ровно до тех пор пока с данным феноменом не ознакомился в психиатрии. При Моисее и Иисусе не было её, некому было пояснить, и в отличии от меня они, как и многие современные шизаны, не сомневались в своём опыте. И другие не сомневались и принимали за чистую монету рассказы про беседы с Богом.
Забыл добавить: ГГ - шизик.
Вот ты восхитишься, когда Он прилетит! Страх таких как ты - самая сладость для Него. И Он обязательно придет за тобой и увидит скелет в шкафу. Ох как воскреснет скелет и как придется тебе пить с ним из чаши, оой. Ну да ладно! Живи не задохнись!
Первые (а значит самые истинные) христиане обещали сверхскорое по человеческим меркам пришествие, в течении их жизней. Так же многие протестанты например считают. Но всё не приходит, хотя подохло уже 9000 поколений христиан.
А вы только угрожать можете своим Фрумом. Страх? Не я влепил дохуя восклицательных знаков, желочный уёбок.
Слава Великому Пожирателю!
Сначала Он был всеведующим оком (потому что пожирал все), а затем сбросил пятую кожу, а все учуяли и обернулись.
Это всего лишь твои кишки, что вывернуты наружу. Благоухает! Скелет.
>Да вот этот говорящий, что праведнее какого-то рандома.
>Воскрес! Подносит чашу и облизывается!
Ты ёбнутый и таких как ты в дурках меньше, чем в церквях. Невменяемый.
>Страх. Пей из чаши. Не забудь вспомнить предков.
С чего это мне боятся твоего Иисуса, который угандошит согласно НЗ сперва всех христиан, которые будут скулили: "Господи, Господи, не тебе ли молились?!", а он ответит: "Я вас не знаю, идите нахуй!", а не Зевса, Одина или ещё кого? И предки тут причём, шаблонная маня?
БООООЛЬШЕ БОЛЬШЕ ДАЙ ВСЕГО СЕБЯ
Эта жажда убьет меня... Хм, малиной пахнет. Да, мы ебанутые! Как и все остальные мы. Мы. Шцы.
Бойся Бога. Пусть это Зевс ударит тебя молнией в Третий Глаз. Под ним Аид горит, а ты совсем один... Один!
Потом еще маску Христа нацепит и помолится за жизнь вечную.
Домой, домой, вон тучи ходят, Зевс пир устроил.
А предки при том что ты Богов-то похулил. Молодец, инициат! Таких сковать проще всех.
Трактовка пути составная часть исполнителя
Смотрите кто уверовал. Беги, благоухай, агнец.
Только ругательства спрячь и свети по праздникам.
Если хула это диагноз, то тебе уже не выйти из нашего круга верующих.
Эй, пятеро, шестой нашелся!
Мы, пожалуй, еще поклюем тебя. У нас обряд причащения таков.
Как бы тебе сказать... Аллах Един
Еще
Особенности метаболизма, прошу прощения. Но ты сам хулишь, инициат. Или ты захотел покинуть круг? Беги. Я не отстану правда, здесь реки медовые, воскуренный фимиам. Пир на весь мир!
Я не вероблядок, это раз.
Диагноз нейтрален, это не хула, это два. Я допускаю, что Иисус проповедовал Мир и Любофь, но он явно испытывал психозы периодические.
Пиздуй.
Всевышний Господь Бог бесконечно совершенен праведен и благ. Его деяния совершенны и идеальны, восславьте же Всевышнего Бога.
Выяснили что ваш боженька - шизик, я тоже. Значит покарает всех нешизиков.
Возлюби Господа Своего как самого себя и более себя и ждет награда тебя в жизни новой. Покайся и Он простит тебе грехи твои и направит на будь бесконечного нравственного самосовершенствования.
Уже всё это сделано. Тред не про это.
> явление Яхве в горящем кусте
И явился ему Ангел Господень в пламени огня из среды тернового куста. И увидел он, что терновый куст горит огнем, но куст не сгорает. (Исх 3:2)
Учите матчатсть, товарищ!
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. (Ин 1:18)
>терновый куст горит огнем, но куст не сгорает
Да, кто же может вещать из адского огонь преисподней, в котором горят но не сгорают пламени? Конечно же Ангел Господень! Можно даже догадаться как его звали.
>явился ему Ангел Господень
А мне явился полковник, а не само ФСБ.
>Бога не видел никто никогда
Но на горе Синай тот же Моисей видел жопу бога.
Ты писал что у тебя есть какая-то Чаша, типа Грааля. И что ты ищешь Пентакль.
Как у тебя прогресс в этой сфере?
Помню тебя по первым шизо-тредам.
>Пентакль в Пентагоне
Можешь понятно рассказать про свою мистическую систему и про мистическую картину?
Чаша - это формула Льва. А Пентакль (Телец) я не ищу, я знаю как его получить, думаю за пару лет практики в нужных условиях получится, но сейчас болезнь не даёт. Продвижение в общей теории есть, но в практики нифига. Сейчас бы просто в ремиссию войти, решить материальные проблемы, тянку найти, короче биопроблемы...
>>29185
Понятно, я не хочу тут всё рассказывать. Если коротко - герметизм. Только я сначала всё открыл, а потом уже узнал, что это герметизм. Значит герметизм труъ.
При всем при этом благоухают мусульмане. В пентагоне Люцифер и черная пинта раскрыла пасть в ожидании монетки. Как бы яснее? Тот правду сказал о капсуле, но никто не знает как строить капсулу.
На самом деле пентаграмма и крест неотличны. Просто в пентаграмме пятая точка занимает свое место, а на кресте распята. Однако и в пентаграмме она немножко не в себе. Благоуханная.
Здесь мистика лишь в том, что никто не понимает как считывать испещренную рунами капсулу. Зачем над ней столько ругались? Хотели прочность.
Это просто лис и козел. А может волк и лиса. А может адъ и Израиль. Собака на цепи.
Практиковать нужно духовно, вот.
Ага, как лев рыкающий ищешь кого поглотить в свою бездонную кружку.
За тельца спасибо. Бык! Двойной вол. Главное, чтобы первородный был.
Спасибо Гермесу за сияние солнца.
Чтобы продвинуться в практике нужно выполнить кхечари-мудру. Никто не знает как ее выполнять, но язык откусывают. Это ключ к колодцу амриты.
Диа это значет разделенный. Но именно разделение порождает двойственное.
Да мне скучно просто. Не знаю куда девать свой обвм, если не в рот инициату.
И я разделённого имел ввиду, это Дианус. Давай пиши про разделённый анус. Благоухающий.
Диана это Богиня чего?
Наверное благоухающего ануса. Помет действительно зернами пахнет, если подобрать рацион.
Диана из другой песни. Дианус, он же Янус. Добыв Пентакль должна такая фича возникнуть.
Охоты и плодородия. Хм, предстательная железа на это и заточено. Все, выкатываюсь. Будь здоров.
Про Януса почитал, двуликий, что спас Рим от потопа. Понятно кто приходит первого января. Это не похмелье, это Янус.
Я про фичу видеть прошлое и будущее. Но это не точно. Существует частичная теоретическая непроницаемость для более ценных формул.
Вот ты и побывал среди псиджиков в Шестом Доме.
Почаще молись М'Айку.
Расскажи поподробнее об этом внутреннем электричестве. Я смешал это с водой, получил электролит, в котором облака благоуханий.
Может скажу как дальше рыбьим глазом и кристаллом пользоваться.
Он знает прошлое и будущее, потому что идут всегда прямо. Сейчас. Ты получил наказание, голоса - твои. Говори ими, а не говори, что они говорят тебе. Я тоже был в доме забот.
Нечего о нём рассказывать, просто чувство такое было. Тут никакой мистики, чисто психотика. Голос был знакомым, я стал угорать, что он то уж точно не стал бы магом, т.к. он суеверный хрюс, но на остановку всё равно пошёл, в магаз заодно. Психиатрам не стоило просто про это говорить. Это было в году 2013-2016, больше я в дурке не лежал.
Говорить голосами у меня получалось в самом начале, они наизнанку выворачивались, да и сейчас могу вызвать голоса, повторяя их коронные фразы.
Да, лучше хранить тайны при себе.
Зевай этим местом. Ноздрями втягивай водичку, чтобы воспламенить серу. Должно пахнуть сожженой листвой.
Они грешники и ты грешник. Христианство провоцирует психоз, чтобы подготовить ко крещению.
30 лет
Я не грешник, т.к. вне этой системы. Хрюсы например ненавидят всё живое, по джайнисткой морали ппц какие грешники. И тридцатник мне был пару лет назад, я не Иисус, я мощнее.
Ты уже грешник, если говоришь, что не грешник. Кто первый без греха? Именно знание о греховности единит людей, мы удержаны кармой.
Ты вне системы, но не вне метафизики. Изначально Слово понимают все.
Опять крест.
Да и откуда сила псиджиков, если не из грехов? Они обернули их в платье. Связали в Преисподней. Вышла Церковь.
Я к тому, что волхвование - мерзость. Но псиджики пользуются. Нехорошо, но почему право славие?
Тем, что псиджики используют грех при колдовстве. Никто не знает этого, а они уже давным-давно не те
Поехавший, голоса могут представляться богами, могут псиджиками, но они остаются голосами. Это психотика, и в твоей поехавшей библии сверх неё ничего нет.
Поехавший, давай по теме. Всё богообщение в библии сводится к парафрении и другой психотике. Если не можешь опровергнуть - не гунди.
"Врёти" орёшь ты. Общение с ангелами/богами/бесами - это голоса. Ничего противопоставить этой истине ты не можешь. Сейчас есть дохуя общающихся с богом и раньше было ещё больше. По причине описанной в первых трёх строчках ОП-поста.
В онейроиде можно как с реальным человеком в абсолютно реальной реальности общаться. И голоса тоже не отличаются от соответствующих людей. Мамка была у меня голосом и я с ней общался.
Нет. Ангелы - глюки. Это обыденность психиатрии. А обратное ты доказать не можешь.
Мне не надо доказывать, Библия утверждает явное видение ангелов, которых видел Авраам, Лот и Содомляне. А у тебя одно лишь 'врети'.
Зайди в дурку, там Вася, Петя, Коля утверждают явное видение того же самого. Врёти опять у тебя поперчёное "вабиблие напесано".
Я мистик, ты же быдло христианское, верящее в продуктивную симптоматику протухших евреев без критики.
>Зайди в дурку, там Вася, Петя, Коля утверждают явное видение того же самого
Ты забавный. Я тебе привел пример, когда "глюк", как ты называешь - был виден горожанами целого города. Ты в это не веришь, поэтому включаешь "ВРЕТИ! ТАКОГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!! Я В ЭТО НЕ ВЕРЮ!!!"-режим.
И пытаешься нам доказать то, во что ты веришь. Но как ты можешь доказать что не существует того, чего ты не видел? Ты безумец, который копротивляется на истину. Хочешь стать безумным - начни идти против христианства.
Начитался книжек по психиатрии и ставишь диагнозы тому, чего не видел А то, что ты слышал - искажаешь в свою угоду. Даже когда я тебе показал, что там несколько людей видело ангелов явно, то ты опять продолжаешь свою линию гнуть. Как ребенок.
Какого города?! Какие ангелы?! Ты упоротый верун верящий в еврейские сказки. Я лишь объясняю и выгораживю тех евреев, говорю, что они не врали, а действительно общались, действительно видели, но не в реале.
>"ВРЕТИ! ТАКОГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!! Я В ЭТО НЕ ВЕРЮ!!!"-режим.
А у тебя режим получается "В БИБЛЕЕ НАПИСАНО ВРЁТИ ВРЁТИ В БИБЛИИ ТОКА ИСТЕНА"
>Начитался книжек по психиатрии и ставишь диагнозы тому, чего не видел
С самого начала я объясняю что таки ВИДЕЛ сам. САМ ВИДЕЛ, понимаешь? Я всё это видел. А ты нет.
>Я тебе привел пример, когда "глюк", как ты называешь - был виден горожанами целого города.
С этого вообще офигеваю. Значит тесто говорит, ведь сказку про колобка мог написать лишь колобок, а он не врёт. ОЙ НЕ ВРЁТ!
Где доказательства существования такого города? Тупо Моисеевы ученики написали в Торе с его слов (про конфабуляции или же ложь - выбирай), в лучшем случае.
>>29399
>>29400
>>29402
Вот видишь, все сводится к тому, что ты просто не веришь. Но зачем-то твой ум пытается придумать тебе оправдание, мол "Я знаю, я читал! Это короче в психиатрии есть такое, голоса! Поэтому это все ниправда! Вот, я принес оправдание! Я чист! Это все жиды подстроили, там ниправда!"
Честный человек скажет "Ну я просто не верю! Не могу в это поверить, да и все!", а лукавый начнет пытаться сделать некие хитросплетения, чтобы выдать их за доказательство. А потом это вот невежество как вирус распространяется и тысячи NPC повторяет друг за другом эту ерунду.
>Я лишь объясняю и выгораживю тех евреев, говорю, что они не врали, а действительно общались, действительно видели, но не в реале.
Ты сам себе противоречишь:
1. Пытаешься доказать, что это был глюк.
2. На аргумент, что этот глюк видел целый город ты говоришь, что такого быть не могло.
Ты для себя маня-мирок выстроил, поэтому ты не евреев выгораживаешь, а себя. Чтобы найти аргумент, почему не нужно верить в это.
>ты просто не веришь.
Я не верю в библии, т.к. там ложь обо всём. А ты просто веришь. Я же пытаюсь объяснить ложность библии, очевидным.
>короче в психиатрии есть такое, голоса!
Ты идиот? Ты ОП-пост хотя бы прочитал? У меня голоса уже 9 лет.
>Ты сам себе противоречишь:
>На аргумент, что этот глюк видел целый город
Какой какой аргумент? Давай всех понятых этого города сюда, да хотя бы одного. Ты говоришь про сказку, без объяснения, а я с объяснением откуда она могла взяться, но может это не глюк, а НАГЛАЯ ЛОЖЬ. Выбирай версию.
>Я не верю в библии, т.к. там ложь обо всём.
>Какой какой аргумент? Давай всех понятых этого города сюда, да хотя бы одного.
Продолжаешь себе противоречить. То есть ты на все без доказательств говоришь, что это ложь? Ложь доказывать нужно. Библия свидетельствует. Если не можешь доказать ложность утверждения, то ты не можешь называть его ложью. Ты можешь лишь не верить.
>Ты идиот? Ты ОП-пост хотя бы прочитал? У меня голоса уже 9 лет.
А что это доказывает? Согласно православному преданию, если у тебя голоса в голове, то чаще всего это состояние ближе к больному, нежели здоровому.
>Ты говоришь про сказку, без объяснения, а я с объяснением откуда она могла взяться
Ага, иду я по лесу, вижу волка в лесу. Говорю тебе "Я видел волка в лесу". Ты его никогда не видел там, ты даже волков не видел. И начинается "Что ты мне сказки без объяснения говоришь? Наверное ты просто шизик, там точно не могло быть волков, вот тебе объяснение, откуда волк мог взяться!"
>А потом это вот невежество как вирус распространяется и тысячи NPC повторяет друг за другом эту ерунду.
Ничего не напоминает?
> Библия свидетельствует.
Каким местом? Почему бы нам не верить в эпос о Гильгамеше например, тоже свидетельствует, да ещё древнее к тому же.
>А что это доказывает?
Что там нет ничего аналог чего я бы не переживал сам.
>Ага, иду я по лесу, вижу волка в лесу. Говорю тебе "Я видел волка в лесу". Ты его никогда не видел там, ты даже волков не видел.
Значит в библии есть страница, где написано ИИСУС - ГОВНО. Ты просто не видел эту страницу, твоя "логика".
Я говорю обратное - я видел "ангелов", я с ними говорил. Что такого сверх этого есть в библии?
Думаешь их техника не есть использование биотики? Ты говорилось то же самое, что я, но другим языком. Странно, что твой язык не смешен еще, ты же строишь Вавилон.
>Я говорю обратное - я видел "ангелов", я с ними говорил. Что такого сверх этого есть в библии?
Ты говорил с бесами, очевидно же. Там все написано. Теперь и ты свидетельствуешь о истине Библии. Докажи, что это действительно глюк, а не бесы.
>Ты говорил с бесами, очевидно же
Очевидно как и взаимозаменяемость на бога и ангелов.
>Докажи
Тебе покарает Тиамат или царь Ахуйарныващшоыочдлдлжа. Не веришь? Докажи!
>Докажи, что это действительно глюк, а не бесы.
Вы все одинаковые и заебали. Всё мечетесь. На чистоту, у нас 2 версии:
1) Моисей честный шизик. Пятикнижие - продуктивная симптоматика.
2) Моисей пиздабол сраный. Пятикнижие - ложь целиком и полностью.
Первая моя. Вторая твоя? Иных у нас нет.
>Иных у нас нет.
Если под "шизиком" ты подразумеваешь человека, который видел иную действительность, то тогда ладно, называй его шизиком. Мы будем понимать, что для тебя шизик это тот, кто говорит о том, во что ты не веришь. Тогда будет честно.
Собственно, и свидетеля волка в лесу можно назвать в некотором роде шизиком.
>>29450
Тебя смущает, что что-то материальное укрывает тебя от бесов? Так и на это есть ответ в Библии: когда человек умирает и тело больше не укрывает его душу, то он начинает всю эту братию видеть невооруженным глазом.
Удивительно, но верующих абсолютно не смущает, что нематериальная душа может чувствовать боль от материального тела. Ударь кого-нибудь по башке - душа страдает телесной болью. Почему ты удивляешься тому, что таблетки способны изменить восприятие информации, которую получает душа?
Читал бы ты Библию внимательно беспристрастно, то узнал бы, что те же бесы способны разжигать тело человека, усиливая его плотские желания.
Я считаю это очень даже премудро устроено, если человек пораженный "голосами" не имеет веры в себе, то хоть пусть он свою психику ограничит вообще от всего, чтобы остыл и отрегенерировал.
На самом деле Моисей настолько познал Истину, что может лгать Ею.
>бесы, библейское говно
Прикинь, есть другие мифологии. Доказывай мне, что потоп был в 2104 году до н.э, а не в 33981 до н.э. Мы ведь верим в библию, а не в эпос о Гильгамеше. Иначе пиздёжь всё это.
>для тебя шизик это тот, кто говорит о том, во что ты не веришь. Тогда будет честно.
Будет лживо как и всё у хрюсов. Шизик для меня тот кто по МКБ-10 шизик.
Ты цепляешься за какие-то абсолютно непрактичные вещи. Христос пришел для исцеления человека, а не чтобы люди верили, что существовал потоп в такой-то год человечества.
Ты как ребенок рассуждаешь. Либо изучи внимательно Библию, чтобы понять зачем она нужна, желательно Новый Завет, либо просто не суди и не говори ничего про Библию. Ибо так рассуждать будет здраво. Не знаешь - не говори. Знаешь - аргументируй.
Тебе Библия с первых строк показывает, что человек болен. Но ты считаешь, что твое состояние абсолютно нормально, что тебе не нужен Христос. Ты заболел и отрицаешь это. Как исправить это? Правильно, дать больному вариться в собственных соках, чтобы в один момент он явно обнаружил свое безумие и решил меняться к лучшему.
Это самое важное, для чего нужно было Писание. Все субъективно, потому что человеческая психика необъективна. И если ты не веришь что человечество деградирует и ведет себя как скот, то тогда и нет смысла тебе что-то доказывать в Библии. Потому что молодой человек, это не для вас написано.
Вот это упование на Новый Завет так окисляет. Все грехи на Христа взвалили... Впрочем Он сам.
Без Ветхого Завета Новый Завет вообще не имеет смысла. Одна лишь Божественная Болезнь, а истоки потоп унес.
>Не знаешь - не говори. Знаешь - аргументируй.
Вот. Хули распизделся тогда. Речь же зашла об истинности библии - альтернативе двум стульям вариантам. Вот и доказывай, что потоп был 4 тысячи лет назад, а не 36. Иисуса же засунь в жопу, с ним позже разберёмся. Сейчас Моисеевы писульки обсуждаем. Не скатывайся в христозное морализаторство, я умею видеть, где добро, а где зло, напрямую.
Если не способен доказать, что в библии правда, то так и пиши в библии - ложь, с идеями о том, что:
>человек болен
В Библии Истина на странице 666, про Дом Забот и жертвы грешников.
Эта ложь существует, чтобы никто не верил в Истину.
>Не скатывайся в христозное морализаторство, я умею видеть, где добро, а где зло, напрямую
Ты говоришь о своем субъективном добре и зле. Так каждый может ответить, что он якобы различает добро и зло. У тебя какая-то гордыня в постах, а это зло, увы.
>Иисуса же засунь в жопу, с ним позже разберёмся. Сейчас Моисеевы писульки обсуждаем.
Ты нормален вообще? Ты думать умеешь дальше одной мысли? Или с тобой даже нет смысл об этом говорить, потому что тебе важней свой маня-мирок сохранить?
Пока что твое болезненное поведение наоборот свидетельствуют об истинности Библии. Тебе нужен врач, хотя ты и отрицаешь того, что он тебе нужен.
Не гунди. Доказывай потоп.
>Ты говоришь о своем субъективном добре и зле.
Я не про субъективное как у тебя, а про объективное добро и зло. Каждый так не может, поскольку каждый не видит порядок эманаций.
>У тебя какая-то гордыня в постах
Это не я морализаторствую.
>тебе важней свой маня-мирок сохранить?
Про мой маня-мирок вообще речь не шла.
>Тебе нужен врач, хотя ты и отрицаешь того, что он тебе нужен.
Я не отрицаю, наоборот хочу врача. Давай сюда своего.
ДОКАЗЫВАЙ ПОТОП, иначе твои слова об
>истинности Библии
ничего не стоят.
>Я не про субъективное как у тебя, а про объективное добро и зло. Каждый так не может, поскольку каждый не видит порядок эманаций.
Нет, у тебя гордыня. Оккультизма видимо переел, братишка.
>Это не я морализаторствую.
Причем тут это? Почитай на вики, что такое гордыня, просветись. Спойлер: обычно люди не любят гордыню в других людях. Это если пытаться заглянуть в сторону объективности добра и зла.
>Я не отрицаю, наоборот хочу врача. Давай сюда своего.
>ДОКАЗЫВАЙ ПОТОП, иначе твои слова ничего не стоят
Видишь эту гордыню? То есть ты утверждаешь, что хочешь врача, но при этом ставишь некие условия, на которых ты согласишься лечиться, а иначе все не то. И либо ты глуповат, для того чтобы понять, что просимое тобою не может быть никак осуществимо, либо ты специально просишь такие вещи, как какой-то лукавый и непокорный ребенок, делающий все на зло мамке/папке.
Не увиливай. Не переходи на личности. Не оффтопь. Заебал уже.
Да, я хочу врача, который работал с латудой. Но с комплаенсом у меня всё норм, поэтому я слушаю имеющегося врача, и не пью её.
>просимое тобою не может быть никак осуществимо
Ты совсем кретин? По-твоему врачи могут ебать например пациентов, а ты типа им возразить не можешь. Консенсус с врачом достигается по поводу лечения. Он предлагает препараты, пациент выбирает.
Ты пытаешься доказать тебе историю, что неосуществимо.
А насчет препаратов, то скорее выглядит все вот так:
- Давай попробуем вот этот препарат, он должен тебе помочь.
- Не.
- Почему? Ты ведь не пробовал. Другие пациенты были вылечены этим препаратом.
- Ну прост)) не верю, я лучше знаю, мне это ненужно! Фигня какая-то, как оно может лечить? У меня совсем все другое.
>неосуществимо
Значит твоя библия пиздит. Вот и не тыкай своими христосами с бесами. Обсуждается только пиздёжь намеренный или же вследствие болезни поц и ентов.
>скорее выглядит все вот так
Ты не видел, дура. Я получше врача сведую в свежих препаратах.
И в любом случае - это мой выбор, а не врача. Не он пьёт эти яды.
ДОКАЗЫВАЙ НЕ ИСТОРИЮ А ТО ЧТО СВЕТ ВОЗНИК ПОСЛЕ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ. Сука тупорылая.
>Значит твоя библия пиздит.
Значит вся история пиздит. Ты не можешь видеть прошлое, а значит можешь верить лишь косвенным свидетельствам, что не есть видение истины. Видишь, как легко?
>А ТО ЧТО СВЕТ ВОЗНИК ПОСЛЕ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ
Ты хочешь ограничить Творца вселенной законами, которые он создал? Ты ведь требуешь доказательств по законам системы, в которой ты живешь.
>Видишь, как легко?
Вижу как легко, прям как уж на сковороде.
>Ты хочешь ограничить Творца...
Ты заебал. Потоп был за 29 тысяч лет, согласно эпосу о Гильгамеше, до сотворения мира твоим "тварцом". Речь о доказательстве истинности жидовской мифологии. Ты обязан доказать, что реальность - миф, а миф - реальность. Иначе ты пидр, который попусту ебёт мозги.
Христос доказал истинность Ветхого Завета, а истинность Нового Завета доказывает сила и исцеление, которые даются верующим. Сказано: "просите и дано будет вам". Верующие попросили и исцелились.
Не знаю, что ты здесь себя в умоисступлениях мучаешь. Какой-то Гильгамеш, потоп... Заняться нечем?
Это копия, сохраненная 16 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.