Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В тред приглашаются все паганисты, кроме викканцев и нью-эйджеров. Обсуждаем развитие языческого движения, свой духовный опыт, изучаем традиции и фольклор. Развенчиваем мифы о необразованности язычников.
Христианство обсуждаем в соответствующих тредах
FAQ: "Долбославы молятся на пеньки, ну тупыыые"
Да, возможно кто то здесь молится на пеньки. Если хотите об этом поговорить, советую пройти в синтоизм тред, где почему то подобные оказии игнорируются и нормально воспринимаются.
Традиции давно нет, это всё секта из 90-х
О славянских богах действительно мало известно, большая часть это придумки нового времени, с этим невозможно спорить. Тем не менее у нас сохранился фольклор который можно здесь обсуждать. Скромный набор книг присутствует в оп-посте.
Предыдущий тред >>688180 (OP)
Да благословят боги этот тред!
Христианство обсуждаем в соответствующих тредах
FAQ: "Долбославы молятся на пеньки, ну тупыыые"
Да, возможно кто то здесь молится на пеньки. Если хотите об этом поговорить, советую пройти в синтоизм тред, где почему то подобные оказии игнорируются и нормально воспринимаются.
Традиции давно нет, это всё секта из 90-х
О славянских богах действительно мало известно, большая часть это придумки нового времени, с этим невозможно спорить. Тем не менее у нас сохранился фольклор который можно здесь обсуждать. Скромный набор книг присутствует в оп-посте.
Предыдущий тред >>688180 (OP)
Да благословят боги этот тред!
Что скажете за духов/божеств? Вот допустим домовой, как с ним взаимодействовать, чтобы он был благосклонен? Вообще нормально же давать что то духам, чтобы получить что то взамен (партнерские отношения так сказать)? Вопрос, как именно это делать и каков бывает результат?
>>699925
Я вообще сомневаюсь, что домовые селятся в бетонных коробках. Вообще, если послушать, что людям спросонья мерещится в их хрущёвках, как и мне это как правило какая-то тёмная чертовщина. И это не только моё мнение.
Я вообще сомневаюсь, что домовые селятся в бетонных коробках. Вообще, если послушать, что людям спросонья мерещится в их хрущёвках, как и мне это как правило какая-то тёмная чертовщина. И это не только моё мнение.
>>699927
Не суть, загородный дом (сруб ) тоже имеется. Суть вопроса вообще как выстраивать отношения с духами и что это такое на практике, а домовой это частный (и наиболее близкий) пример.
Не суть, загородный дом (сруб ) тоже имеется. Суть вопроса вообще как выстраивать отношения с духами и что это такое на практике, а домовой это частный (и наиболее близкий) пример.
Я теперь думаю, что между ненавистью Варламова к многоэтажкам и его косматым причесоном есть какая-то связь.
Тред называется язычество, но очевидно, что обсуждается славянское язычество, которое ещё меньше изучено, чем римская мифология. В чём смысл?
Язычество 11 700238Мне интересно, а здесь реально политеисты есть? вы верите в антропоморфных богов?
>>699927
Помню кошка игралась с кем-то невидимым.
Ещё как-то раз она с разбегу врезалась в мягкое кресло.
>
>Я вообще сомневаюсь, что домовые селятся в бетонных коробках.
Помню кошка игралась с кем-то невидимым.
Ещё как-то раз она с разбегу врезалась в мягкое кресло.
>>700239
Ну и что?
Ну и что?
>>699738
Смысл русского (шире — европейского) неоязычества не в пеньках, а в антихристианстве. И не более того.
Смысл русского (шире — европейского) неоязычества не в пеньках, а в антихристианстве. И не более того.
>>700251
Чтобы быть антихристианином не обязательно ударяться в веру далёких предков
Чтобы быть антихристианином не обязательно ударяться в веру далёких предков
>>700251
Не без этого, конечно, но в целом ты не прав. Вообще это еще большой вопрос, что такое неоязычество и что из него выйдет.
Не без этого, конечно, но в целом ты не прав. Вообще это еще большой вопрос, что такое неоязычество и что из него выйдет.
>>700271
Конечно. Когда человеку нужно духовное развитие (и при этом ему неинтересны авраамические религии), он идёт в буддизм, даосизм или индуизм. А тут просто маскарад под видом религии на почве национализма.
Конечно. Когда человеку нужно духовное развитие (и при этом ему неинтересны авраамические религии), он идёт в буддизм, даосизм или индуизм. А тут просто маскарад под видом религии на почве национализма.
>>700277
Я татарин шаманист из лесов который не хочет делать намаз
Я татарин шаманист из лесов который не хочет делать намаз
>>699728 (OP)
Почему бы не сделать Иисуса одним из богов языческого пантеона? Например, богом примирения, сострадания, исцеления.
Почему бы не сделать Иисуса одним из богов языческого пантеона? Например, богом примирения, сострадания, исцеления.
Язычество 27 700535>>699728 (OP)
бамп
бамп
>>700447
Так римляне как бы так и предлагали, но хрюсам это не нравилось и они сами отказались
>Почему бы не сделать Иисуса одним из богов языческого пантеона?
Так римляне как бы так и предлагали, но хрюсам это не нравилось и они сами отказались
Язычество 29 700572>>700314
И как ты представляешь себе язычество без национального признака? Сама суть всех языческих религий-это кровь и почва. То есть, уважение и поклонение своим предкам, своему народу и среде, в которой он живёт. Блевачек-викканец штоле?
И как ты представляешь себе язычество без национального признака? Сама суть всех языческих религий-это кровь и почва. То есть, уважение и поклонение своим предкам, своему народу и среде, в которой он живёт. Блевачек-викканец штоле?
Язычество 31 700575>>700573
А с чего ты взял, что я именно русско-славянский язычник? Может, кто-то и поклоняется. Как что-то плохое. Чего тебе так припекло, аметист?
А с чего ты взял, что я именно русско-славянский язычник? Может, кто-то и поклоняется. Как что-то плохое. Чего тебе так припекло, аметист?
>>700447
Мне кажется, что настоящие язычники сейчас только в Индии остались, а они там и Аллаха и Мухамеда наравне с богами почитают. Для настоящего язычника все боги существуют.
Мне кажется, что настоящие язычники сейчас только в Индии остались, а они там и Аллаха и Мухамеда наравне с богами почитают. Для настоящего язычника все боги существуют.
>>700588
Ну да, существуют.
Это как бы никто не отрицает.
Это вишеа авраамистов кричать что бог только один.
Ну да, существуют.
Это как бы никто не отрицает.
Это вишеа авраамистов кричать что бог только один.
>>700593
Ох уж эти нетолерантные аврамисты. Хорошо хоть политкорректные язычники всегда готовы раздвинуть очко и принять новых богов. С уважением к предкам разумеется
Ох уж эти нетолерантные аврамисты. Хорошо хоть политкорректные язычники всегда готовы раздвинуть очко и принять новых богов. С уважением к предкам разумеется
>>700599
Жопочтец, плес. Язычники верят в существование чужих богов, но принимать их или нет, зависит от отношений между народами.
Жопочтец, плес. Язычники верят в существование чужих богов, но принимать их или нет, зависит от отношений между народами.
>>700572
Были кланы, были государства, но никакого народа. Это искусственное понятие из xix века как и весь национализм. Неоязычество скорее опирается на романтизм.
>своему народу
Были кланы, были государства, но никакого народа. Это искусственное понятие из xix века как и весь национализм. Неоязычество скорее опирается на романтизм.
>>700575
Ну, тем более, если ты тенгрианец тебя твой народ скорее всего будет считать не просто кафиром, а многобожником и ебанутым.
Ну, тем более, если ты тенгрианец тебя твой народ скорее всего будет считать не просто кафиром, а многобожником и ебанутым.
>>700600
Так авраамисты в принципе признают других божест, только не в качестве объекта поклонения, а в виде чертовщины.
Так авраамисты в принципе признают других божест, только не в качестве объекта поклонения, а в виде чертовщины.
Язычество 39 700629>>700618
Нет, я не тенгрианец. Но, думаю, те, кто приняли хрюслам всякий авраамический, не имеют права судить в таких плоскостях как народ, так как в этих религиях это не учитывается
Нет, я не тенгрианец. Но, думаю, те, кто приняли хрюслам всякий авраамический, не имеют права судить в таких плоскостях как народ, так как в этих религиях это не учитывается
Язычество 40 700630>>700617
То есть, не существовало народов и этносов до того, как придумали определение? Может, и еврейского народа не существовало (одни из первых, кто начал следить за своей кровью и культурой и бережно охранять ее)?
То есть, не существовало народов и этносов до того, как придумали определение? Может, и еврейского народа не существовало (одни из первых, кто начал следить за своей кровью и культурой и бережно охранять ее)?
Язычество 41 700639>>700619
Авраамисты навязывают в первую очередь свою каловою дихотомию добра и зла. Да, может и признают других богов в качестве подлых ублюдков-чертей и считают их своими врагами. Именно поэтому нам, язычникам, с этими чуханами не по-пути. Не язычники отвергли других богов, а авраамисты
Авраамисты навязывают в первую очередь свою каловою дихотомию добра и зла. Да, может и признают других богов в качестве подлых ублюдков-чертей и считают их своими врагами. Именно поэтому нам, язычникам, с этими чуханами не по-пути. Не язычники отвергли других богов, а авраамисты
>>700630
Этнос - это категория лингвистическая и только потом генетическая. Крестьяне к соседним деревням могли относиться как к иноземцам. А ксенофобия и конформизм были вшиты в мозг ещё до всяких язычеств и народов.
Я типа не знаю фактов надо накидать, чтобы это божество, и кстати подсос Левиафана, в твоих глазах отправилось в преисподнюю.
Не хочу рассусоливать очевидные вещи.
Иудейская мифология - это отдельный разговор, в котором я вообще не шарю.
Этнос - это категория лингвистическая и только потом генетическая. Крестьяне к соседним деревням могли относиться как к иноземцам. А ксенофобия и конформизм были вшиты в мозг ещё до всяких язычеств и народов.
Я типа не знаю фактов надо накидать, чтобы это божество, и кстати подсос Левиафана, в твоих глазах отправилось в преисподнюю.
Не хочу рассусоливать очевидные вещи.
Иудейская мифология - это отдельный разговор, в котором я вообще не шарю.
Язычество 46 700648>>700641
Ты ещё скажи, что рас не существует и невозможно определить невооружённым глазом кто негр, а кто азиат. Так же культурные различия между этносами превосходно видно, различия в менталитете. Поэтому умеренная ксенофобия нужна каждому этносу, если он хочет сохранить свою культурную идентичность. Кстати, язычество (анимизм) самая первая религия человечества. Так что ты не прав на счёт "до всяких язычеств".
Нихуя не понял про какого Левиафана ты и к чему это? И к чему ты про преисподнии какие-то, там 99% мюслей и хрюсов варятся за недостаточное исполнение садистских заповедей своего говнобога
Ты ещё скажи, что рас не существует и невозможно определить невооружённым глазом кто негр, а кто азиат. Так же культурные различия между этносами превосходно видно, различия в менталитете. Поэтому умеренная ксенофобия нужна каждому этносу, если он хочет сохранить свою культурную идентичность. Кстати, язычество (анимизм) самая первая религия человечества. Так что ты не прав на счёт "до всяких язычеств".
Нихуя не понял про какого Левиафана ты и к чему это? И к чему ты про преисподнии какие-то, там 99% мюслей и хрюсов варятся за недостаточное исполнение садистских заповедей своего говнобога
Язычество 47 700649>>700643
Живу в приграничном эстонском городе. Большинство эстонцев атеисты как и почти во всем поставраамическом мире. Но тут есть достаточно крупные общины язычников традиционных прибалтийских верований. Моя вера очень синкретична и не до конца сформированна. В детстве одними из первых прочитанных мной книг были Мифы Древней Греции и Старшая и Младшая Эдда. Вдохновение для себя я черпаю из них. Тем более, что культура викингов близка этому региону, так как через Балтику начинался путь из варяг в греки. А о значении для всей Европейской цивилизации эллинистической культуры можно и не говорить. По-сути, греки и позднее римляне основали Европу
Живу в приграничном эстонском городе. Большинство эстонцев атеисты как и почти во всем поставраамическом мире. Но тут есть достаточно крупные общины язычников традиционных прибалтийских верований. Моя вера очень синкретична и не до конца сформированна. В детстве одними из первых прочитанных мной книг были Мифы Древней Греции и Старшая и Младшая Эдда. Вдохновение для себя я черпаю из них. Тем более, что культура викингов близка этому региону, так как через Балтику начинался путь из варяг в греки. А о значении для всей Европейской цивилизации эллинистической культуры можно и не говорить. По-сути, греки и позднее римляне основали Европу
Собственные воззрения 49 700740>>700649
что такое прибалтийские верования? балты и эстонцы это очень разные народы.
или тогда и поляков с шведами надо в прибалтийские верования записывать.
у викингов особо развитой культуры не было
что такое прибалтийские верования? балты и эстонцы это очень разные народы.
или тогда и поляков с шведами надо в прибалтийские верования записывать.
у викингов особо развитой культуры не было
Язычество 51 700766>>700740
Мне сложно что-то конкретное говорить про прибалтийское язычество, так как я им особо не увлекался. Знаю только, что у нас есть достаточно крупные общины, но я интроверт и с ними не пересекался. Если тебе интересно, лучше почитай про это в интернете.
Не согласен про отсутствие культуры у викингов. Пусть руны-это и не самая лучшая письменность, но многие саги были написаны ими и оставлены камни на памятных местах с четким описанием событий и людей. Так же викинги были отличными торговцами (особенно рабами, топ товар того времени) и лучшими мореплавателями того времени. Они были связующим звеном между разными культурами, доплыли аж до Америки первыми из европейцев. Так же скальдская поэзия очень ценилась и некоторые песни даже дошли до нас
Мне сложно что-то конкретное говорить про прибалтийское язычество, так как я им особо не увлекался. Знаю только, что у нас есть достаточно крупные общины, но я интроверт и с ними не пересекался. Если тебе интересно, лучше почитай про это в интернете.
Не согласен про отсутствие культуры у викингов. Пусть руны-это и не самая лучшая письменность, но многие саги были написаны ими и оставлены камни на памятных местах с четким описанием событий и людей. Так же викинги были отличными торговцами (особенно рабами, топ товар того времени) и лучшими мореплавателями того времени. Они были связующим звеном между разными культурами, доплыли аж до Америки первыми из европейцев. Так же скальдская поэзия очень ценилась и некоторые песни даже дошли до нас
Собственные воззрения 52 700768>>700766
полинезийцы были гораздо лучшими мореплавателями, они к тому времени уже давно тихий океан переплыли
полинезийцы были гораздо лучшими мореплавателями, они к тому времени уже давно тихий океан переплыли
Собственные воззрения 53 700773викинги это сомалийские пираты, только голубоглазые и светловолосые, поэтому няшные, поэтому клевые.
европа тогда в кризисе была, поэтому они могли прибрежные города и деревни грабить.
как только в европе начали снова нормально крепости строить, эпоха викингов закончилась.
европа тогда в кризисе была, поэтому они могли прибрежные города и деревни грабить.
как только в европе начали снова нормально крепости строить, эпоха викингов закончилась.
Язычество 54 700792>>700773
Эпоха викингов закончилась совсем не поэтому, хорошь чушь городить. Они просто ассимилировались по факту.
Эпоха викингов закончилась совсем не поэтому, хорошь чушь городить. Они просто ассимилировались по факту.
Язычество 58 700822>>700773
Нет, уровень развития у них несопоставим в пользу викингов. Во первых, викинги были людьми своего времени, тогда все грабили и убивали, это было нормой. А сомалийские пираты- это жалкие и очень нищие люди в жопе мира в веке, когда люди летают в космос, а интернет-данность. И я уже выше писал про географические открытия и значимость викингов для всей Европейской цивилизации
Нет, уровень развития у них несопоставим в пользу викингов. Во первых, викинги были людьми своего времени, тогда все грабили и убивали, это было нормой. А сомалийские пираты- это жалкие и очень нищие люди в жопе мира в веке, когда люди летают в космос, а интернет-данность. И я уже выше писал про географические открытия и значимость викингов для всей Европейской цивилизации
>>700648
ну хуле отличи эфиопов от темнокожих, айнов от азиатов, индийцев от европейцев. Раса это вообще ни разу не про внешность, а про историческую общность
ну хуле отличи эфиопов от темнокожих, айнов от азиатов, индийцев от европейцев. Раса это вообще ни разу не про внешность, а про историческую общность
Язычество 61 701514>>701501
Ну так я и не говорю, что все детерминируется только генами. Гены влияют на среду, среда на гены. Круговорот вещей в природе. Просто я не до конца понял, какой вывод следует из твоих рассуждений? Объясни конкретнее
Ну так я и не говорю, что все детерминируется только генами. Гены влияют на среду, среда на гены. Круговорот вещей в природе. Просто я не до конца понял, какой вывод следует из твоих рассуждений? Объясни конкретнее
>>701514
Делить можно людей до бесконечности, почему я, живя в Саратове, должен считать южан, живущих в Краснодаре своими родственниками? На основе чего? И следуя из этого, почему я, живя в каком-то Саратовском селе, должен считать жителей другого села своими родственниками? На основе чего вообще строится ксенофобия, если нация эта хуйня выдуманная, рамки которой из года в год будут разными? Есть я и моя семья, все остальное это высосанная из пальца хуйня и мифы о каком-то "общем" историческом прошлом, где я по какой-то причине должен одних считать врагами, а других любить
Делить можно людей до бесконечности, почему я, живя в Саратове, должен считать южан, живущих в Краснодаре своими родственниками? На основе чего? И следуя из этого, почему я, живя в каком-то Саратовском селе, должен считать жителей другого села своими родственниками? На основе чего вообще строится ксенофобия, если нация эта хуйня выдуманная, рамки которой из года в год будут разными? Есть я и моя семья, все остальное это высосанная из пальца хуйня и мифы о каком-то "общем" историческом прошлом, где я по какой-то причине должен одних считать врагами, а других любить
>>700648
А зачем сохранять культурную идентичность? У язычников влиятельные пантеоны подминают под себя местечковых божков. Тем более в ходе истории люди строили разные культы. Для России православие в большей степени определяло культурную идентичность. Сегодня здесь просто вакуум. В будущем может быть будет халифат.
О какой такой идентичности ты говоришь?
А зачем сохранять культурную идентичность? У язычников влиятельные пантеоны подминают под себя местечковых божков. Тем более в ходе истории люди строили разные культы. Для России православие в большей степени определяло культурную идентичность. Сегодня здесь просто вакуум. В будущем может быть будет халифат.
О какой такой идентичности ты говоришь?
>>701537
Человек есть носитель определенной культуры. Для достижения каких бы то не было целей, люди должны объединяться. Люди объединяются на почве каких любо идей и признаках. Всегда.
Именно это и дает сохранение культурной идентичности, объединение людей.
Кроме того, когда группы людей принадлежащие разным культурам живут вместе, всегда возникают конфликты и противоречия. Чем меньше культурных различий, тем меньше конфликтов. Да, даже в одной группе они будут всегда, но меж несколькими различными группами они всегда больше и острее.
Потеря своей культурной идентичности, ведет к разобщения народа, потерю целостности (моя хата с краю). И отсюда и идут многие проблемы, потому что люди просто не могут собраться вместе для решения каких либо проблем.
Конечно, я не говорю о том что нужно уничтожать другие культуры. Нет, это глупость полная. Просто носители одной культуры должны жить вместе и поддерживать свою культурную идентичность.
Почему объединение именно на почве культурной идентичности? Потому что это самое эффективное объединение, за исключением объединения против "врага" будь то реальный или иллюзорный.
Просто напросто у людей всегда есть разделение на наших и ваших, всегда, по разным признакам, да, но оно есть. А национально-культурное объединение позволяет создать обширное и вместе с тем довольно устойчивое объединение.
Так же довольно сильным вариантом объединения является религия, но это скорее как один из вариантов культурного объединения, т.к. религия имеет в себе огромнейший пласт культуры в жизни людей. Хотя, я бы сказал что религия и есть культура.
>А зачем сохранять культурную идентичность?
Человек есть носитель определенной культуры. Для достижения каких бы то не было целей, люди должны объединяться. Люди объединяются на почве каких любо идей и признаках. Всегда.
Именно это и дает сохранение культурной идентичности, объединение людей.
Кроме того, когда группы людей принадлежащие разным культурам живут вместе, всегда возникают конфликты и противоречия. Чем меньше культурных различий, тем меньше конфликтов. Да, даже в одной группе они будут всегда, но меж несколькими различными группами они всегда больше и острее.
Потеря своей культурной идентичности, ведет к разобщения народа, потерю целостности (моя хата с краю). И отсюда и идут многие проблемы, потому что люди просто не могут собраться вместе для решения каких либо проблем.
Конечно, я не говорю о том что нужно уничтожать другие культуры. Нет, это глупость полная. Просто носители одной культуры должны жить вместе и поддерживать свою культурную идентичность.
Почему объединение именно на почве культурной идентичности? Потому что это самое эффективное объединение, за исключением объединения против "врага" будь то реальный или иллюзорный.
Просто напросто у людей всегда есть разделение на наших и ваших, всегда, по разным признакам, да, но оно есть. А национально-культурное объединение позволяет создать обширное и вместе с тем довольно устойчивое объединение.
Так же довольно сильным вариантом объединения является религия, но это скорее как один из вариантов культурного объединения, т.к. религия имеет в себе огромнейший пласт культуры в жизни людей. Хотя, я бы сказал что религия и есть культура.
Язычество 65 701571>>701533
Да, собственно, не зачем, лол. Действительно, с каким-нибудь этническим татаром у тебя мало чего общего. Ты правильно понял, что язычество это не про мульти-культи
Да, собственно, не зачем, лол. Действительно, с каким-нибудь этническим татаром у тебя мало чего общего. Ты правильно понял, что язычество это не про мульти-культи
Язычество 66 701572>>701537
И никто ничего не говорит тебе, кого любить, кого ненавидеть. Тут не правослабие и не мюслам. Вон, можешь их любить, рамок и культурных различий же нет для тебя
И никто ничего не говорит тебе, кого любить, кого ненавидеть. Тут не правослабие и не мюслам. Вон, можешь их любить, рамок и культурных различий же нет для тебя
Собственные воззрения 67 701611Что такое вообще "язычество"? Есть религия русских, есть религия греков, есть религия индийцев, религия скандинавов, есть религия латинов, есть религия египтян. И так далее и тому подобное. И религия русских не сохранилась. Спрашивается, существуют ли вообще русские. Вряд ли. Живя в христианских странах, себя кроме как "христианин" идентифицировать сложно.
"Язычник" - это чисто иудейский термин, который значил всех, кроме иудеев.
"Язычник" - это чисто иудейский термин, который значил всех, кроме иудеев.
Фетишизм 68 701623>>701611
Совокупность всех неавраамических религий.
Ну да, есть. Это частные случаи язычества.
Что ты под этим имеешь в виду? Что у нас не осталось мифов про божеств типа младшей и старшей эдды? Ну это фольклор просто, стихи, это как наши сказки про кощея, например. Да и некоторые сохранились всё таки. Или ты про обряды и ритуалы? Ну какие-то тоже сохранились, хотя даже если бы не сохранились, ничего не мешало бы их заново создать, потому что язычество динамично, внутри языческого дискурса и так постоянно менялись культы божеств и ритуалы.
Нет, не сложно. Из чего это следует вообще?
И?
>Что такое вообще "язычество"?
Совокупность всех неавраамических религий.
>Есть религия русских, есть религия греков, есть религия индийцев, религия скандинавов, есть религия латинов, есть религия египтян. И так далее и тому подобное.
Ну да, есть. Это частные случаи язычества.
>И религия русских не сохранилась.
Что ты под этим имеешь в виду? Что у нас не осталось мифов про божеств типа младшей и старшей эдды? Ну это фольклор просто, стихи, это как наши сказки про кощея, например. Да и некоторые сохранились всё таки. Или ты про обряды и ритуалы? Ну какие-то тоже сохранились, хотя даже если бы не сохранились, ничего не мешало бы их заново создать, потому что язычество динамично, внутри языческого дискурса и так постоянно менялись культы божеств и ритуалы.
>Живя в христианских странах, себя кроме как "христианин" идентифицировать сложно.
Нет, не сложно. Из чего это следует вообще?
>"Язычник" - это чисто иудейский термин, который значил всех, кроме иудеев.
И?
>>701623
Нет, сказки - это сказки, там в лучшем случае попадаются какие-то переваренные огрызки мифов склеенные друг с другом, остальное - кабинетная мифология. А эдда, даже не фольклор, но она обрисовывает картину скандинавского язычества. От славянского не осталось ничего подобного.
Некоторые обрядовые традиции выжили вписавшись в христианскую топику, большинство образовалось внутри неё.
Вот ты во что конкретно веришь?
Нет, сказки - это сказки, там в лучшем случае попадаются какие-то переваренные огрызки мифов склеенные друг с другом, остальное - кабинетная мифология. А эдда, даже не фольклор, но она обрисовывает картину скандинавского язычества. От славянского не осталось ничего подобного.
Некоторые обрядовые традиции выжили вписавшись в христианскую топику, большинство образовалось внутри неё.
Вот ты во что конкретно веришь?
А меня больше объединяло с моими знакомыми этническими татарами, и некоторые из них были этническими мусульманами, чем со средним Васей.
Язычество это как раз самое что ни на есть мульти-культи, в том виде как преподносят его адепты и проповедники мультикультурализма. А не в том, что это фактически заклинание древних каббалистов для постройки мечетей в Европе.
Язычество это как раз самое что ни на есть мульти-культи, в том виде как преподносят его адепты и проповедники мультикультурализма. А не в том, что это фактически заклинание древних каббалистов для постройки мечетей в Европе.
>>701554
Да, атомизация - это хуёво, но я не считаю лекарством культурную идентичность. По-моему это набор слов и вообще сегодняшняя националистическая риторика защиты культуры может быть эвфемизмом для сигнализации о проблемах с табуированными темами, но по-моему это колосс на глиняных ногах.
Короче я не против разных интенций, которые имеют люди относящие себя ко всей этой неоязыческой теме, хотя у меня наверное другие приоритеты и акценты не так расставлены. Но вот конкретно такую политико-религиозную тему, я считаю очень слабо проработанной. Хотя я мимокрок с дивана.
Да, атомизация - это хуёво, но я не считаю лекарством культурную идентичность. По-моему это набор слов и вообще сегодняшняя националистическая риторика защиты культуры может быть эвфемизмом для сигнализации о проблемах с табуированными темами, но по-моему это колосс на глиняных ногах.
Короче я не против разных интенций, которые имеют люди относящие себя ко всей этой неоязыческой теме, хотя у меня наверное другие приоритеты и акценты не так расставлены. Но вот конкретно такую политико-религиозную тему, я считаю очень слабо проработанной. Хотя я мимокрок с дивана.
>>701645
Этого достаточно, я считаю. Восстановить языческие верования на определенной местности вполне возможно и с меньшей исходной информацией о них, чем у славян. Мифы - это не самое важное, некоторые из них противоречат друг другу, их в принципе сколько угодно выдумать можно.
Ну эдда - это стихи обычные, надо понимать, что это не какой-то ортодоксальный каноничный религиозный текст, и скандинавы не верили, что, например, Один реально превращался в орла, а потом высрал мед поэзии, его подобрали люди, и так появились плохие поэты, это легенда, прикол, шутка. То, что у славян не сохранились такие стихи про своих богов, как в эддах или у гомера - да, это плохо, но это не аргумент в пользу отказа от славянского язычества
Не, большинство языческих обрядов и традиций, ставших частью православия, например, все таки превалирует над исконно христианскими. У нас бабки, вон, пожрать покойникам оставляют до сих пор
Я верю в богов моей местности и духов предков
> Нет, сказки - это сказки, там в лучшем случае попадаются какие-то переваренные огрызки мифов склеенные друг с другом, остальное - кабинетная мифология.
Этого достаточно, я считаю. Восстановить языческие верования на определенной местности вполне возможно и с меньшей исходной информацией о них, чем у славян. Мифы - это не самое важное, некоторые из них противоречат друг другу, их в принципе сколько угодно выдумать можно.
>А эдда, даже не фольклор, но она обрисовывает картину скандинавского язычества. От славянского не осталось ничего подобного.
Ну эдда - это стихи обычные, надо понимать, что это не какой-то ортодоксальный каноничный религиозный текст, и скандинавы не верили, что, например, Один реально превращался в орла, а потом высрал мед поэзии, его подобрали люди, и так появились плохие поэты, это легенда, прикол, шутка. То, что у славян не сохранились такие стихи про своих богов, как в эддах или у гомера - да, это плохо, но это не аргумент в пользу отказа от славянского язычества
> Некоторые обрядовые традиции выжили вписавшись в христианскую топику, большинство образовалось внутри неё.
Не, большинство языческих обрядов и традиций, ставших частью православия, например, все таки превалирует над исконно христианскими. У нас бабки, вон, пожрать покойникам оставляют до сих пор
> Вот ты во что конкретно веришь?
Я верю в богов моей местности и духов предков
>>701659
Ну, всё-таки мифы - это очень важная вещь. И по моему убеждению именно восстановить мертвую религию практически невозможно и не нужно. Типа это нельзя сделать с культами от которых осталось дохуя источников, типа древних греков, а с культами всяких кельтов и тем более славян... Короче я считаю это крайне непродуктивное направление если вам интересна вся эта тема. Но это моё имхо.
На мой взгляд интереснее продолжение, развитие и умножение традиций на которые божества расщепились и где они скучковались. Я считаю европейская аутентичная идентичность - это именно суеверный масонский сатанизм. Мифология вокруг технологической сингулярности и прочего техно-пиздеца куда более соответствует реалиям и духу времени, а главное она существует. Как вероятность такого события, так и всеобщее убеждение в этом.
Хотя это всё вкусовщина.
Ну, всё-таки мифы - это очень важная вещь. И по моему убеждению именно восстановить мертвую религию практически невозможно и не нужно. Типа это нельзя сделать с культами от которых осталось дохуя источников, типа древних греков, а с культами всяких кельтов и тем более славян... Короче я считаю это крайне непродуктивное направление если вам интересна вся эта тема. Но это моё имхо.
На мой взгляд интереснее продолжение, развитие и умножение традиций на которые божества расщепились и где они скучковались. Я считаю европейская аутентичная идентичность - это именно суеверный масонский сатанизм. Мифология вокруг технологической сингулярности и прочего техно-пиздеца куда более соответствует реалиям и духу времени, а главное она существует. Как вероятность такого события, так и всеобщее убеждение в этом.
Хотя это всё вкусовщина.
Язычество 76 701666>>701647
Мульти-культи было разве что Римское язычество, и то, когда стало гос религией. Ну, я рад за тебя, целуйся в десна со своими татарами, зачем тогда ты в языкотреде сидишь?
Мульти-культи было разве что Римское язычество, и то, когда стало гос религией. Ну, я рад за тебя, целуйся в десна со своими татарами, зачем тогда ты в языкотреде сидишь?
Язычество 77 701667>>701647
А если ты опять про своих говновиккан, которые единственные, кто косят под язычников и проповедуют мультикультурализм, то прочитай ещё раз шапку и последуй совету оттуда
А если ты опять про своих говновиккан, которые единственные, кто косят под язычников и проповедуют мультикультурализм, то прочитай ещё раз шапку и последуй совету оттуда
>>701666
Вы же вроде сами тут топите за эволюцию, изменчивость и динамичность, в отличие от догматичных праворучных религий.
У меня эклектичные оккультные взгляды и меня вдохновляет вся эта романтическая тема.
Целоваться не буду. Вот конкретно в этом смысле я себя абсолютно не ощущаю русским. Какая-то раскрепощенность с которой раньше охуевали иноземцы, мне абсолютно чужда.
>>701667
Ну, кстати виккане большие паганисты, чем многие язычники, которые клепают криптохристианские секты. Не будем показывать пальцем.
Вы же вроде сами тут топите за эволюцию, изменчивость и динамичность, в отличие от догматичных праворучных религий.
У меня эклектичные оккультные взгляды и меня вдохновляет вся эта романтическая тема.
Целоваться не буду. Вот конкретно в этом смысле я себя абсолютно не ощущаю русским. Какая-то раскрепощенность с которой раньше охуевали иноземцы, мне абсолютно чужда.
>>701667
Ну, кстати виккане большие паганисты, чем многие язычники, которые клепают криптохристианские секты. Не будем показывать пальцем.
Язычество 79 701677>>701671
Если ты про родноверов, то они тоже ньюэйджеры и у них так же много выдумнной и зачастую действительно шизодной хуйни. И что ты имеешь ввиду под криптохристианством?
Если ты про родноверов, то они тоже ньюэйджеры и у них так же много выдумнной и зачастую действительно шизодной хуйни. И что ты имеешь ввиду под криптохристианством?
>>701665
Ну тут дело в том, что я не считаю язычество мертвым, оно вполне функционирует в китае, японии, индии, деревнях кавказа и тд. Оно даже в снг под маской христианства живо до сих пор, у нас большинство православных библию в принципе не читали и у них чисто языческое мировоззрение.
Насколько я знаю, так раньше и было, и славяне верили в богов своего пантеона и в иисуса, как верховного бога богов, но их всех перехуярили потом.
Языческая мифология тоже существует. Вот, например, молния хуйнула в дерево - это прямое явление перуна. Но с другой стороны, я не родновер-реконструктор славянского язычества и не дрочу на максимальное соответствие восстанавливаемых языческих норм нормам прошлого, о которых известно, потому что в итоге действительно получается какой-то уродливый косплей, и поэтому я считаю, что бог технологий и прогресса вполне существует, просто его не нужно почитать.
> Ну, всё-таки мифы - это очень важная вещь. И по моему убеждению именно восстановить мертвую религию практически невозможно и не нужно.
Ну тут дело в том, что я не считаю язычество мертвым, оно вполне функционирует в китае, японии, индии, деревнях кавказа и тд. Оно даже в снг под маской христианства живо до сих пор, у нас большинство православных библию в принципе не читали и у них чисто языческое мировоззрение.
> На мой взгляд интереснее продолжение, развитие и умножение традиций на которые божества расщепились и где они скучковались.
Насколько я знаю, так раньше и было, и славяне верили в богов своего пантеона и в иисуса, как верховного бога богов, но их всех перехуярили потом.
>Я считаю европейская аутентичная идентичность - это именно суеверный масонский сатанизм. Мифология вокруг технологической сингулярности и прочего техно-пиздеца куда более соответствует реалиям и духу времени, а главное она существует.
Языческая мифология тоже существует. Вот, например, молния хуйнула в дерево - это прямое явление перуна. Но с другой стороны, я не родновер-реконструктор славянского язычества и не дрочу на максимальное соответствие восстанавливаемых языческих норм нормам прошлого, о которых известно, потому что в итоге действительно получается какой-то уродливый косплей, и поэтому я считаю, что бог технологий и прогресса вполне существует, просто его не нужно почитать.
Фетишизм 81 701985>>701694
Кстати, насчёт божества прогресса и технологий. Я считаю таковым Информацию. И я поклоняюсь этой сущности на полном серьезе, без всяких взятых из головы вещей. Акт поклонения заключается в поглощении и обработке информации, а мой алтарь-мой ПК. Походный алтарь-смартфон. По сути, мы все ей поклоняемся в 21 веке. Та информация, которую мы получаем и обрабатываем, формирует нас как личность. Так почему бы городскому язычнику не поклоняться данному богу? Ведь он олицетворяет сам себя, как Перун-молнию, он не отделим от явления, так и Информация-она не имеет своего символа-олицетворения можно придумать, если так хочется, но пусть кто-нибудь опровергнет ее существование в материальном мире
Кстати, насчёт божества прогресса и технологий. Я считаю таковым Информацию. И я поклоняюсь этой сущности на полном серьезе, без всяких взятых из головы вещей. Акт поклонения заключается в поглощении и обработке информации, а мой алтарь-мой ПК. Походный алтарь-смартфон. По сути, мы все ей поклоняемся в 21 веке. Та информация, которую мы получаем и обрабатываем, формирует нас как личность. Так почему бы городскому язычнику не поклоняться данному богу? Ведь он олицетворяет сам себя, как Перун-молнию, он не отделим от явления, так и Информация-она не имеет своего символа-олицетворения можно придумать, если так хочется, но пусть кто-нибудь опровергнет ее существование в материальном мире
46 Кб, 754x517 Язычество 82 702002>>701985
У этого бога есть имя. И имя ему - Кек. За тебя уже все придумано
У этого бога есть имя. И имя ему - Кек. За тебя уже все придумано
Фетишизм 83 702015>>701985
Ну я не вижу особой взаимосвязи технологий и информации. Информация как бы всегда существовала, когда существовал агент её восприятия. Да и это слишком абстрактное понятие для того, чтобы ему поклоняться, информация - это ведь просто ЗНАНИЯ о чём угодно. Мне, например, непонятно зачем поклоняться совокупности всех знаний. Поклонение технологиям, по-моему, более рационально, хоть я и негативно к этому отношусь.
Почему именно в 21 веке? Информация существовала всегда, когда был тот, кто мог её воспринимать из опыта(не понимаю, почему ты атрибутами информации указываешь именно компьютер и телефон, его атрибутами практически что угодно может выступать), а знание - это продукт опыта, ну я так считаю, потому что я эмпирик. Поклоняться своему опыту немного странно и мне неясно, зачем это нужно. Ещё непонятно, как трактовать понятие ИНФОРМАЦИЯ. Понятно, что это знание, полученное из опыта, но это не какой-то нематериальный феномен из платоновского мира идей, это просто какая-то хуйня, которая в мозгу происходит, и если человека вскрыть, то можно будет посмотреть где это у него в мозгу происходит. Информации, как чего-то обособленного не существует, её нет в отрыве от субъекта. В существование личности я не верю, не знаю, что ты под этим имеешь в виду.
И как поклоняться информации? Информация - это не что-то однородное, это в принципе всё, что мы знаем. Можно наверное сказать, что язычники поклоняются не солнцу, а информации, которую они знают о солнце(т.е., вот есть солнце, мы его воспринимаем органами зрения, к примеру, и принято считать, что мы получаем информацию о нём...но где эта информация то ёпта? есть солнце, есть органы зрения, есть какая-то поебень, происходящая в мозгу, а где информация? че это такое?), опыту познания солнца, но это выражение бессмысленно, его верифицировать никак нельзя, но солнце хотя бы существует, а информацию, как конкретное понятие, продемонстрировать нельзя никак. Так то можно вообще сказать, что мы поклоняемся не каким-то объектам, а информации, которую мы о них имеем, но это просто бессмысленное утверждение, его доказать никак не получится.
Её не надо опровергать, её наличие должен доказать тот, кто делает позитивное утверждение. И если информацией считать какие-то знания, которая у нас в мозгу хранятся, то да, информация материальна, это клетки мозга определённые, их увидеть можно, если череп вскрыть человеку...
Ну я не вижу особой взаимосвязи технологий и информации. Информация как бы всегда существовала, когда существовал агент её восприятия. Да и это слишком абстрактное понятие для того, чтобы ему поклоняться, информация - это ведь просто ЗНАНИЯ о чём угодно. Мне, например, непонятно зачем поклоняться совокупности всех знаний. Поклонение технологиям, по-моему, более рационально, хоть я и негативно к этому отношусь.
>По сути, мы все ей поклоняемся в 21 веке. Та информация, которую мы получаем и обрабатываем, формирует нас как личность.
Почему именно в 21 веке? Информация существовала всегда, когда был тот, кто мог её воспринимать из опыта(не понимаю, почему ты атрибутами информации указываешь именно компьютер и телефон, его атрибутами практически что угодно может выступать), а знание - это продукт опыта, ну я так считаю, потому что я эмпирик. Поклоняться своему опыту немного странно и мне неясно, зачем это нужно. Ещё непонятно, как трактовать понятие ИНФОРМАЦИЯ. Понятно, что это знание, полученное из опыта, но это не какой-то нематериальный феномен из платоновского мира идей, это просто какая-то хуйня, которая в мозгу происходит, и если человека вскрыть, то можно будет посмотреть где это у него в мозгу происходит. Информации, как чего-то обособленного не существует, её нет в отрыве от субъекта. В существование личности я не верю, не знаю, что ты под этим имеешь в виду.
И как поклоняться информации? Информация - это не что-то однородное, это в принципе всё, что мы знаем. Можно наверное сказать, что язычники поклоняются не солнцу, а информации, которую они знают о солнце(т.е., вот есть солнце, мы его воспринимаем органами зрения, к примеру, и принято считать, что мы получаем информацию о нём...но где эта информация то ёпта? есть солнце, есть органы зрения, есть какая-то поебень, происходящая в мозгу, а где информация? че это такое?), опыту познания солнца, но это выражение бессмысленно, его верифицировать никак нельзя, но солнце хотя бы существует, а информацию, как конкретное понятие, продемонстрировать нельзя никак. Так то можно вообще сказать, что мы поклоняемся не каким-то объектам, а информации, которую мы о них имеем, но это просто бессмысленное утверждение, его доказать никак не получится.
>но пусть кто-нибудь опровергнет ее существование в материальном мире
Её не надо опровергать, её наличие должен доказать тот, кто делает позитивное утверждение. И если информацией считать какие-то знания, которая у нас в мозгу хранятся, то да, информация материальна, это клетки мозга определённые, их увидеть можно, если череп вскрыть человеку...
Фетишизм 83 702015>>701985
Ну я не вижу особой взаимосвязи технологий и информации. Информация как бы всегда существовала, когда существовал агент её восприятия. Да и это слишком абстрактное понятие для того, чтобы ему поклоняться, информация - это ведь просто ЗНАНИЯ о чём угодно. Мне, например, непонятно зачем поклоняться совокупности всех знаний. Поклонение технологиям, по-моему, более рационально, хоть я и негативно к этому отношусь.
Почему именно в 21 веке? Информация существовала всегда, когда был тот, кто мог её воспринимать из опыта(не понимаю, почему ты атрибутами информации указываешь именно компьютер и телефон, его атрибутами практически что угодно может выступать), а знание - это продукт опыта, ну я так считаю, потому что я эмпирик. Поклоняться своему опыту немного странно и мне неясно, зачем это нужно. Ещё непонятно, как трактовать понятие ИНФОРМАЦИЯ. Понятно, что это знание, полученное из опыта, но это не какой-то нематериальный феномен из платоновского мира идей, это просто какая-то хуйня, которая в мозгу происходит, и если человека вскрыть, то можно будет посмотреть где это у него в мозгу происходит. Информации, как чего-то обособленного не существует, её нет в отрыве от субъекта. В существование личности я не верю, не знаю, что ты под этим имеешь в виду.
И как поклоняться информации? Информация - это не что-то однородное, это в принципе всё, что мы знаем. Можно наверное сказать, что язычники поклоняются не солнцу, а информации, которую они знают о солнце(т.е., вот есть солнце, мы его воспринимаем органами зрения, к примеру, и принято считать, что мы получаем информацию о нём...но где эта информация то ёпта? есть солнце, есть органы зрения, есть какая-то поебень, происходящая в мозгу, а где информация? че это такое?), опыту познания солнца, но это выражение бессмысленно, его верифицировать никак нельзя, но солнце хотя бы существует, а информацию, как конкретное понятие, продемонстрировать нельзя никак. Так то можно вообще сказать, что мы поклоняемся не каким-то объектам, а информации, которую мы о них имеем, но это просто бессмысленное утверждение, его доказать никак не получится.
Её не надо опровергать, её наличие должен доказать тот, кто делает позитивное утверждение. И если информацией считать какие-то знания, которая у нас в мозгу хранятся, то да, информация материальна, это клетки мозга определённые, их увидеть можно, если череп вскрыть человеку...
Ну я не вижу особой взаимосвязи технологий и информации. Информация как бы всегда существовала, когда существовал агент её восприятия. Да и это слишком абстрактное понятие для того, чтобы ему поклоняться, информация - это ведь просто ЗНАНИЯ о чём угодно. Мне, например, непонятно зачем поклоняться совокупности всех знаний. Поклонение технологиям, по-моему, более рационально, хоть я и негативно к этому отношусь.
>По сути, мы все ей поклоняемся в 21 веке. Та информация, которую мы получаем и обрабатываем, формирует нас как личность.
Почему именно в 21 веке? Информация существовала всегда, когда был тот, кто мог её воспринимать из опыта(не понимаю, почему ты атрибутами информации указываешь именно компьютер и телефон, его атрибутами практически что угодно может выступать), а знание - это продукт опыта, ну я так считаю, потому что я эмпирик. Поклоняться своему опыту немного странно и мне неясно, зачем это нужно. Ещё непонятно, как трактовать понятие ИНФОРМАЦИЯ. Понятно, что это знание, полученное из опыта, но это не какой-то нематериальный феномен из платоновского мира идей, это просто какая-то хуйня, которая в мозгу происходит, и если человека вскрыть, то можно будет посмотреть где это у него в мозгу происходит. Информации, как чего-то обособленного не существует, её нет в отрыве от субъекта. В существование личности я не верю, не знаю, что ты под этим имеешь в виду.
И как поклоняться информации? Информация - это не что-то однородное, это в принципе всё, что мы знаем. Можно наверное сказать, что язычники поклоняются не солнцу, а информации, которую они знают о солнце(т.е., вот есть солнце, мы его воспринимаем органами зрения, к примеру, и принято считать, что мы получаем информацию о нём...но где эта информация то ёпта? есть солнце, есть органы зрения, есть какая-то поебень, происходящая в мозгу, а где информация? че это такое?), опыту познания солнца, но это выражение бессмысленно, его верифицировать никак нельзя, но солнце хотя бы существует, а информацию, как конкретное понятие, продемонстрировать нельзя никак. Так то можно вообще сказать, что мы поклоняемся не каким-то объектам, а информации, которую мы о них имеем, но это просто бессмысленное утверждение, его доказать никак не получится.
>но пусть кто-нибудь опровергнет ее существование в материальном мире
Её не надо опровергать, её наличие должен доказать тот, кто делает позитивное утверждение. И если информацией считать какие-то знания, которая у нас в мозгу хранятся, то да, информация материальна, это клетки мозга определённые, их увидеть можно, если череп вскрыть человеку...
Фетишизм 84 702085>>702015
Просто в 21 веке все люди уже не только грамотны, но и появилась такая штука, как Интернет, в том виде, в котором мы его знаем. То есть влияние информации на мир усилилось тысячекратно, по-сути, создав свою отдельную сферу. До 20 века не так уж много людей вообще могли оперировать информацией, так как большинство не умели читать и писать.
Да, информация-скорее всего свойство объектов материального мира, а у нашего мозга есть свойство оперирования этой информацией. А технологии и информация всегда шли рука об руку: глиняные шумерские таблички, например. Одной из таких убили одного тамошнего правителя. Это как если бы сегодня кого-то убили айпадом, лол
Просто в 21 веке все люди уже не только грамотны, но и появилась такая штука, как Интернет, в том виде, в котором мы его знаем. То есть влияние информации на мир усилилось тысячекратно, по-сути, создав свою отдельную сферу. До 20 века не так уж много людей вообще могли оперировать информацией, так как большинство не умели читать и писать.
Да, информация-скорее всего свойство объектов материального мира, а у нашего мозга есть свойство оперирования этой информацией. А технологии и информация всегда шли рука об руку: глиняные шумерские таблички, например. Одной из таких убили одного тамошнего правителя. Это как если бы сегодня кого-то убили айпадом, лол
Язычество 89 702293Судя по треду язычники это стадные дебилы которые пытаются во что то верить только потому другие конфессии во что то верят
Фетишизм 90 702294 Язычество 92 702313>>702297
Твоей горящей жопой можно железо плавить, когда прекратишь срать в тредик?
Твоей горящей жопой можно железо плавить, когда прекратишь срать в тредик?
Язычество 93 702314>>702313
Предлагаю поклоняться моей горящей жопе как символу огня и священной ярости.
Предлагаю поклоняться моей горящей жопе как символу огня и священной ярости.
>>702329
А то. У тебя символ ярости, у меня плодородия, у нас товар, у вас купец.
А то. У тебя символ ярости, у меня плодородия, у нас товар, у вас купец.
>>700641
Каждый раз ору как в первый, так и представил ген русскости, хотя такой наверное должен быть, это бы объяснило весь дебилизм русни.
>Этнос
>генетическая
Каждый раз ору как в первый, так и представил ген русскости, хотя такой наверное должен быть, это бы объяснило весь дебилизм русни.
>>700648
Этнос - это манямир в голове. Культра язык и прочее говно что ты приводишь - это мутные термины. Если нельзя запилить норм термин как в естественных науках значит это кал для манипулирования быдлом, а не термин.
Этнос - это манямир в голове. Культра язык и прочее говно что ты приводишь - это мутные термины. Если нельзя запилить норм термин как в естественных науках значит это кал для манипулирования быдлом, а не термин.
Язычество 100 702485>>702406
Пук технофашиста. Язык и культура у него расплывчатые, лол. Может, ты просто гуманитарий в плохом смысле слова? Сомневаюсь, что ты по профессии естественник
Пук технофашиста. Язык и культура у него расплывчатые, лол. Может, ты просто гуманитарий в плохом смысле слова? Сомневаюсь, что ты по профессии естественник
>>702407
Ничего себе семиклассник-докинзеанец бомбанул.
Ладно хоть ты в эти 99% не входишь.
мимо крокодил
Ничего себе семиклассник-докинзеанец бомбанул.
Ладно хоть ты в эти 99% не входишь.
мимо крокодил
>>703000
А она какую веру исповедует? Может, она уже язычница-тенгрианка. Тогда просто совмещаете ваши пантеоны, всегда так делалось. Если она мучлимка или христианка, тут уже сложнее. Лучше тогда выкинуть связь с охуевшим жидобогом хуяхве. Он слишком ревнив для язычества.
А она какую веру исповедует? Может, она уже язычница-тенгрианка. Тогда просто совмещаете ваши пантеоны, всегда так делалось. Если она мучлимка или христианка, тут уже сложнее. Лучше тогда выкинуть связь с охуевшим жидобогом хуяхве. Он слишком ревнив для язычества.
А здесь и вправду адекватные ребята сидят. Посоветуете с чего начать? Я пока иерархию богов начал смотреть, да значение всяких символов - по типу солнцеворот, цветок папоротника и так далее. Буду рад что-то почитать оп пик видел
>>703360
Если ты про славянскую традицию, то следует понимать что тебе самому придется проводить исследовательскую работу. Т.е. читать источники, искать источники, сопоставлять, думать и т.д.
Из чего-то готового наверни Клейна. Но опять таки, учитывай что он не дает картину славянского язычества, но проводит работу по отделению чепухи от чего-то более-менее адекватного. Так что начни с него, что бы ты и сам примерно мог ориентироваться в этой луже и не влезать полнейший бред.
А далее дрочи уже сами источники. Повесть временных лет, поучения против язычества, записи путешественников, археологические находки, славянский фольклор и низшая мифология (которая благо хорошо сохранилась в отличии от высшей), языческие хвосты в православии и т.д.
Ну и практика конечно, это так же дает тебе знания.
Если ты про славянскую традицию, то следует понимать что тебе самому придется проводить исследовательскую работу. Т.е. читать источники, искать источники, сопоставлять, думать и т.д.
Из чего-то готового наверни Клейна. Но опять таки, учитывай что он не дает картину славянского язычества, но проводит работу по отделению чепухи от чего-то более-менее адекватного. Так что начни с него, что бы ты и сам примерно мог ориентироваться в этой луже и не влезать полнейший бред.
А далее дрочи уже сами источники. Повесть временных лет, поучения против язычества, записи путешественников, археологические находки, славянский фольклор и низшая мифология (которая благо хорошо сохранилась в отличии от высшей), языческие хвосты в православии и т.д.
Ну и практика конечно, это так же дает тебе знания.
>>703362
Спасибо большое!
Спасибо большое!
Иудаизм 111 703474
>>703527
Только вот эту книгу, что скинул. Ну по мне слишком большое внимание уделено именно спорам с иудео-христианством. И временами доводы сводятся к "так примерно почувствовал".
Только вот эту книгу, что скинул. Ну по мне слишком большое внимание уделено именно спорам с иудео-христианством. И временами доводы сводятся к "так примерно почувствовал".
Язычество 117 703916Сап. Я исповедую родноверие, но никогда с подобными людьми не общался, максимум видел ебанутых зигаметов псевдо"язычников". Так вот вопрос, во что вы верите? Вы политеисты или пантеисты? я второй
Язычество 118 703918>>703916
Дополню:
Лично для меня язычеством всегда был пантеизм + почитание предков и культ природы. Что касается второго я также стараюсь бережно к окружающей среде относиться, живу я кстати вне города и здесь в близости и гармонии с природой чувствую себя очень комфортно.
Дополню:
Лично для меня язычеством всегда был пантеизм + почитание предков и культ природы. Что касается второго я также стараюсь бережно к окружающей среде относиться, живу я кстати вне города и здесь в близости и гармонии с природой чувствую себя очень комфортно.
Язычество 120 703920Знайте что ничего красивее природы в этом мире не существует. Бейте ебало каждому, кто мусорит за чертой города. Помни, анон, что это твоя земля, твой лес и твои поля и никто не смеет осквернять эти места.
Язычество 121 703923>>703919
Ну просто я не верю в существование каких-то это антропоморфных богов, особое положение человека над остальным миром природы и тд. Ну и я не делю язычество на славянское/скандинавское/тюркское и тд, может я не тру язычник конечно, но это мое личное мнение
Ну просто я не верю в существование каких-то это антропоморфных богов, особое положение человека над остальным миром природы и тд. Ну и я не делю язычество на славянское/скандинавское/тюркское и тд, может я не тру язычник конечно, но это мое личное мнение
>>703923
Все верно, анон.
Антропоморфные боги это конечно бред. Боги, это идея, образ, эгрегор возможно. Т.е. молния это не то что Перун бросает, а молния и есть Перун.
Особое положение человека над остальной природой, тоже бред. Это вообще авраамическая тема которая ведёт к гибели. У язычника человек не отделим от природы, он не стоит выше неё.
И разделение на славянское/германское/китайское язычество тоже нет. У язычника нет такого деления попросту. Есть просто разные боги, будь то Велес, Вотан, Иегова или Зевс, все они сущи, да.
Ну и конечно предки. Вообще, основа любого язычества это кровь и земля.
Все верно, анон.
Антропоморфные боги это конечно бред. Боги, это идея, образ, эгрегор возможно. Т.е. молния это не то что Перун бросает, а молния и есть Перун.
Особое положение человека над остальной природой, тоже бред. Это вообще авраамическая тема которая ведёт к гибели. У язычника человек не отделим от природы, он не стоит выше неё.
И разделение на славянское/германское/китайское язычество тоже нет. У язычника нет такого деления попросту. Есть просто разные боги, будь то Велес, Вотан, Иегова или Зевс, все они сущи, да.
Ну и конечно предки. Вообще, основа любого язычества это кровь и земля.
Язычество 123 704004>>703951
Ну просто я имею в виду что у разных народов было разное родноверие. В тюркском язычестве например монотеизм, у европейцев другое, у индейцев третье. Я считаю, что это все имеет пользу лишь как фольклорная составляющая которую должен ценить и оберегать язычник каждого народа поскольку это вера его предков. Мне одинаково близки и шаманисты с глухих джунглей южной америки и одинисты с севера и славянские язычники и тд
Ну просто я имею в виду что у разных народов было разное родноверие. В тюркском язычестве например монотеизм, у европейцев другое, у индейцев третье. Я считаю, что это все имеет пользу лишь как фольклорная составляющая которую должен ценить и оберегать язычник каждого народа поскольку это вера его предков. Мне одинаково близки и шаманисты с глухих джунглей южной америки и одинисты с севера и славянские язычники и тд
>>704004
Ты не сильно понял может или я тебя
У язычника вообще нет разделения на верования
Все боги, все обряды, хоть свои, хоть чужие, любой фольклор признается ими и не делиться по конфессиям.
Ты не сильно понял может или я тебя
У язычника вообще нет разделения на верования
Все боги, все обряды, хоть свои, хоть чужие, любой фольклор признается ими и не делиться по конфессиям.
85 Кб, 640x959>>703525
Правда в главе 25 автор под конец зачем-то ни к селу ни к городу упомянул о том, что верит в то, что были какие-то более развитые цивилизации раньше(если я правильно прочитал).
Правда в главе 25 автор под конец зачем-то ни к селу ни к городу упомянул о том, что верит в то, что были какие-то более развитые цивилизации раньше(если я правильно прочитал).
>>703951
Боги это Боги.
Боги это Боги.
Язычество 129 704735Просто вброшу. Откуда пошло выражение перемывать косточки.
Вспомнилось как Варг затирал про хаминью, своего рода карму у наших языческих предков. Плохого про покойников до сих пор не принято говорить. Всё из нашего языческого прошлого короче.
> Речь в данном случае идет о забытом обряде перезахоронения. Корнями оно упирается во времена Киевской Руси. Тогда существовало великое множество языческих обрядов, которые не дожили до наших времен.
> Существовал тогда обряд, который проводился после погребения усопшего, а точнее по прохождении нескольких лет с того момента (точное количество неизвестно, существует несколько версий, вплоть до нескольких дней).
> Проводился он следующим образом. Раскапывалась могилка и оттуда вызволялись останки. На обряде присутствовали только родственники. Родственники вызволяли останки и чистили кости от остатков других тканей. Во время этого они восхваляли усопшего, говорили о нем только хорошее, вспоминали сотворенные им благие дела — эта часть обряда была обязательной. После того как кости были «перемыты» (во прямом и переносном значениях слова) останки снова хоронили, при захоронении присутствовали опять же только родственники. Считалось, что в процессе перемывания костей дух усопшего становился благодетельным для родни и обретал покой.
Вспомнилось как Варг затирал про хаминью, своего рода карму у наших языческих предков. Плохого про покойников до сих пор не принято говорить. Всё из нашего языческого прошлого короче.
Язычество 130 704737>>704735
Ну и это, очень напоминает синтоизм короче.
> Считалось, что в процессе перемывания костей дух усопшего становился благодетельным для родни и обретал покой.
Ну и это, очень напоминает синтоизм короче.
>>704735
Как минимум китайцы и вьеты до сих пор занимаются буквально тем же самым.
Как минимум китайцы и вьеты до сих пор занимаются буквально тем же самым.
>>704735
И вы ещё христианам предьявляете за мощи? Долбоёбы, верящие в россказни какой то тети Сраки
И вы ещё христианам предьявляете за мощи? Долбоёбы, верящие в россказни какой то тети Сраки
Язычество 133 705105Капитализм наступает на вашу родную землю, отравляет воздух, которым ты дышишь, вырубает и уничтожает леса и поля, принадлежащие вашему народу и держит его же в рабстве. Тру язычник не может поддерживать капитализм. Иначе это уже не язычник а куколд
>>705105
Ты в курсе, что язычество и придумали капиталисты?
>Тру язычник не может поддерживать капитализм. Иначе это уже не язычник а куколд
Ты в курсе, что язычество и придумали капиталисты?
Язычество 135 705111>>705105
Ты прав, только замени капитализм на глобализм. Тогда все встанет на свои места. Капитализм сам по себе не есть плохо.
Ты прав, только замени капитализм на глобализм. Тогда все встанет на свои места. Капитализм сам по себе не есть плохо.
Язычество 136 705155 Язычество 138 705214>>705197
Моча съела говно. Но все бывшие страны варшавского договора более консервативны чем западные соседи.
Моча съела говно. Но все бывшие страны варшавского договора более консервативны чем западные соседи.
Язычество 139 705229>>705197
Я ещё ни разу не спорил о капитализме чтобы потом спор увели в сторону совка. У правых какое-то нездоровое влечение всегда спор туда увести. Ты бывший член КПСС может?
Я ещё ни разу не спорил о капитализме чтобы потом спор увели в сторону совка. У правых какое-то нездоровое влечение всегда спор туда увести. Ты бывший член КПСС может?
>>705229
А что тебе от капитализма то надо, как ты предлагаешь с ним бороться и зачем? Про совок вспоминают закономерно- как про главных коммунистических пидорасов хуесов и их эпичнейший провал.
Тебе пояснили, что ты не туда воюешь. Борьбу надо вести с глобализмом и культурными марксистами неокоммуняки, фемки, прогрессивисты. Капттализм-лишь механизм экономики. Можно представить, у охотников собирателей не было примитивного капитализма. Бартер был-был. Примитивная система товаров и услуг была.
А что тебе от капитализма то надо, как ты предлагаешь с ним бороться и зачем? Про совок вспоминают закономерно- как про главных коммунистических пидорасов хуесов и их эпичнейший провал.
Тебе пояснили, что ты не туда воюешь. Борьбу надо вести с глобализмом и культурными марксистами неокоммуняки, фемки, прогрессивисты. Капттализм-лишь механизм экономики. Можно представить, у охотников собирателей не было примитивного капитализма. Бартер был-был. Примитивная система товаров и услуг была.
Язычество 141 705236>>705231
Я тебе больше скажу: не-капитализма никогда не было. В СССР деньги были?
>Можно представить, у охотников собирателей не было примитивного капитализма.
Я тебе больше скажу: не-капитализма никогда не было. В СССР деньги были?
>>705231
Бартера у охотников собирателей не было. Бартера вообще нигде и ни у кого не было, именно как основы экономики.
У охотников собирателей была так называемая "даровая экономика". Потом, когда появились первые цивилизации - придумали кредитную систему. Долговые расписки, таблички и тд. А потом, гораздо позже уже придумали всякие монеты и прото-деньги.
А бартер - это самая новая задумка. Он появлялся в обществах, где уже были обычные деньги, но по какой-то причине их оборот становился в регионе невозможным по причине какого-либо кризиса или прочей хрени. И как правило, долго он не держался.
Бартера у охотников собирателей не было. Бартера вообще нигде и ни у кого не было, именно как основы экономики.
У охотников собирателей была так называемая "даровая экономика". Потом, когда появились первые цивилизации - придумали кредитную систему. Долговые расписки, таблички и тд. А потом, гораздо позже уже придумали всякие монеты и прото-деньги.
А бартер - это самая новая задумка. Он появлялся в обществах, где уже были обычные деньги, но по какой-то причине их оборот становился в регионе невозможным по причине какого-либо кризиса или прочей хрени. И как правило, долго он не держался.
Православие 144 705290>>703920
Ну хоть чему-то годному язычество учит. Тоже становится грустно, когда в тайге фантики от конфет встречаешь, а на вершинах гор бутылки.
Ну хоть чему-то годному язычество учит. Тоже становится грустно, когда в тайге фантики от конфет встречаешь, а на вершинах гор бутылки.
>>705273
Ну меновая экономика, натуральный обмен. В любом случае рынок-это уже капитализм. Просто марксисты придумали свои маняопределения и теперь люди путаются.
Ну меновая экономика, натуральный обмен. В любом случае рынок-это уже капитализм. Просто марксисты придумали свои маняопределения и теперь люди путаются.
>>705272
Рыночная экономика=капитализм. У каких марксистских говноедов ты нашел другое определение-мне не понятно.
Рыночная экономика=капитализм. У каких марксистских говноедов ты нашел другое определение-мне не понятно.
Язычество 148 705305>>705293
Это же называется эко-терроризм, нет? В любом случае на глобалистическом западе это теперь просто попил бабла.
Это же называется эко-терроризм, нет? В любом случае на глобалистическом западе это теперь просто попил бабла.
>>705307
В христианстве человек это раб Божий. Значит природой владеет Бог. Человек это его ручной лев, который лишь пожирает природу Бога.
В христианстве человек это раб Божий. Значит природой владеет Бог. Человек это его ручной лев, который лишь пожирает природу Бога.
Язычество 156 705316>>705311
А какой путь не тупиковый? Православие защищало крепостное право, и, в конце концов довело свою страну до революции. В результате которой оно почти полностью исчезло. Идеология, которая завела свою страну в тупик, не должна ничего возраждать. Идеология, которая завела свою страну в тупик, должна исчезнуть.
А какой путь не тупиковый? Православие защищало крепостное право, и, в конце концов довело свою страну до революции. В результате которой оно почти полностью исчезло. Идеология, которая завела свою страну в тупик, не должна ничего возраждать. Идеология, которая завела свою страну в тупик, должна исчезнуть.
Язычество 160 705322>>705318
Вот и живи в тупике.
Это Опиум для Народа
>Тупик это начало жизни в этом тупике.
Вот и живи в тупике.
>Православие обещало вечную жизнь и дало ее.
Это Опиум для Народа
>>705322
Не то что поклонение пенькам, вот это истина. Результат такой же правда, ну да ладно.
>Это Опиум для Народа
Не то что поклонение пенькам, вот это истина. Результат такой же правда, ну да ладно.
>>705324
Хз о каком поклонении пенькам речь. Оп треда путает паганизм и язычество. Паганизм это зарождение язычества на начальной ступени развития человечества. Князья Киевские называли себя сынами Дажьбога и внуками Сварога. Но от той веры и славянских богов мало что осталось.
Хз о каком поклонении пенькам речь. Оп треда путает паганизм и язычество. Паганизм это зарождение язычества на начальной ступени развития человечества. Князья Киевские называли себя сынами Дажьбога и внуками Сварога. Но от той веры и славянских богов мало что осталось.
Язычество 163 705340Так, вернулся с работы, поехали
>>705111
>>705231
Его смерти
282 статья УК РФ
Мне все мои претензии к капитализму перечислять или как?
Ну да, совки убили в людях все надежды на альтернативный строй. Но я ведь даже не сказал, что я предлагаю взамен, то что я критикую капитализм не означает, что я марксист.
Сжв хуесосы предлагают гомогенизировать общество, уничтожить традиционные институты общества, социальные роли полов, национальные и культурные различия и тд, я сам это не поддерживаю, анон. Но что же происходит при капитализме? Разве капитализм сам не превращает людей в единый потребительский скот? Это палка о двух концах. Одни предлагают глобализацию, а другие альтернативный путь к глобализации. Я ебал в рот и тех и других
Товарно-денежные отношения это ещё не обязательно капитализм
>>705236
Иди расскажи индейским племенам в Бразилии как они при капитализме там живут. если не убьют конечно, как бледнолицего чужака, сноуфлейк
>>705308
Естественное чувство, которое нужно людям чтоб ебаться и продолжать род, что непонятного? Но некоторые какой-то сакральный смысл этому придают. скорее всего чтоб телок наебать и она не ушла к другому ебырю
>>705310
Христианство это одна из самых антропоцентричных религий, лол. У них даже бог выглядит как человек.жду твои оправдания что в биплии все метафора ряяя
>>705312
Смешно от христиан такие глупые давно разъебанные глупости слышать. Вы же сами на свои иконки дрочите, это не сотворение кумиров и идолопоклонничество?
>>705111
>>705231
> А что тебе от капитализма то надо
Его смерти
> как ты предлагаешь с ним бороться
282 статья УК РФ
>и зачем?
Мне все мои претензии к капитализму перечислять или как?
>Про совок вспоминают закономерно- как про главных коммунистических пидорасов хуесов и их эпичнейший провал.
Ну да, совки убили в людях все надежды на альтернативный строй. Но я ведь даже не сказал, что я предлагаю взамен, то что я критикую капитализм не означает, что я марксист.
> Тебе пояснили, что ты не туда воюешь. Борьбу надо вести с глобализмом и культурными марксистами неокоммуняки, фемки, прогрессивисты.
Сжв хуесосы предлагают гомогенизировать общество, уничтожить традиционные институты общества, социальные роли полов, национальные и культурные различия и тд, я сам это не поддерживаю, анон. Но что же происходит при капитализме? Разве капитализм сам не превращает людей в единый потребительский скот? Это палка о двух концах. Одни предлагают глобализацию, а другие альтернативный путь к глобализации. Я ебал в рот и тех и других
>Капттализм-лишь механизм экономики. Можно представить, у охотников собирателей не было примитивного капитализма. Бартер был-был. Примитивная система товаров и услуг была.
Товарно-денежные отношения это ещё не обязательно капитализм
>>705236
> Я тебе больше скажу: не-капитализма никогда не было
Иди расскажи индейским племенам в Бразилии как они при капитализме там живут. если не убьют конечно, как бледнолицего чужака, сноуфлейк
>>705308
Естественное чувство, которое нужно людям чтоб ебаться и продолжать род, что непонятного? Но некоторые какой-то сакральный смысл этому придают. скорее всего чтоб телок наебать и она не ушла к другому ебырю
>>705310
Христианство это одна из самых антропоцентричных религий, лол. У них даже бог выглядит как человек.жду твои оправдания что в биплии все метафора ряяя
>>705312
Смешно от христиан такие глупые давно разъебанные глупости слышать. Вы же сами на свои иконки дрочите, это не сотворение кумиров и идолопоклонничество?
Язычество 163 705340Так, вернулся с работы, поехали
>>705111
>>705231
Его смерти
282 статья УК РФ
Мне все мои претензии к капитализму перечислять или как?
Ну да, совки убили в людях все надежды на альтернативный строй. Но я ведь даже не сказал, что я предлагаю взамен, то что я критикую капитализм не означает, что я марксист.
Сжв хуесосы предлагают гомогенизировать общество, уничтожить традиционные институты общества, социальные роли полов, национальные и культурные различия и тд, я сам это не поддерживаю, анон. Но что же происходит при капитализме? Разве капитализм сам не превращает людей в единый потребительский скот? Это палка о двух концах. Одни предлагают глобализацию, а другие альтернативный путь к глобализации. Я ебал в рот и тех и других
Товарно-денежные отношения это ещё не обязательно капитализм
>>705236
Иди расскажи индейским племенам в Бразилии как они при капитализме там живут. если не убьют конечно, как бледнолицего чужака, сноуфлейк
>>705308
Естественное чувство, которое нужно людям чтоб ебаться и продолжать род, что непонятного? Но некоторые какой-то сакральный смысл этому придают. скорее всего чтоб телок наебать и она не ушла к другому ебырю
>>705310
Христианство это одна из самых антропоцентричных религий, лол. У них даже бог выглядит как человек.жду твои оправдания что в биплии все метафора ряяя
>>705312
Смешно от христиан такие глупые давно разъебанные глупости слышать. Вы же сами на свои иконки дрочите, это не сотворение кумиров и идолопоклонничество?
>>705111
>>705231
> А что тебе от капитализма то надо
Его смерти
> как ты предлагаешь с ним бороться
282 статья УК РФ
>и зачем?
Мне все мои претензии к капитализму перечислять или как?
>Про совок вспоминают закономерно- как про главных коммунистических пидорасов хуесов и их эпичнейший провал.
Ну да, совки убили в людях все надежды на альтернативный строй. Но я ведь даже не сказал, что я предлагаю взамен, то что я критикую капитализм не означает, что я марксист.
> Тебе пояснили, что ты не туда воюешь. Борьбу надо вести с глобализмом и культурными марксистами неокоммуняки, фемки, прогрессивисты.
Сжв хуесосы предлагают гомогенизировать общество, уничтожить традиционные институты общества, социальные роли полов, национальные и культурные различия и тд, я сам это не поддерживаю, анон. Но что же происходит при капитализме? Разве капитализм сам не превращает людей в единый потребительский скот? Это палка о двух концах. Одни предлагают глобализацию, а другие альтернативный путь к глобализации. Я ебал в рот и тех и других
>Капттализм-лишь механизм экономики. Можно представить, у охотников собирателей не было примитивного капитализма. Бартер был-был. Примитивная система товаров и услуг была.
Товарно-денежные отношения это ещё не обязательно капитализм
>>705236
> Я тебе больше скажу: не-капитализма никогда не было
Иди расскажи индейским племенам в Бразилии как они при капитализме там живут. если не убьют конечно, как бледнолицего чужака, сноуфлейк
>>705308
Естественное чувство, которое нужно людям чтоб ебаться и продолжать род, что непонятного? Но некоторые какой-то сакральный смысл этому придают. скорее всего чтоб телок наебать и она не ушла к другому ебырю
>>705310
Христианство это одна из самых антропоцентричных религий, лол. У них даже бог выглядит как человек.жду твои оправдания что в биплии все метафора ряяя
>>705312
Смешно от христиан такие глупые давно разъебанные глупости слышать. Вы же сами на свои иконки дрочите, это не сотворение кумиров и идолопоклонничество?
>>705340
А теперь представь что общаешься не с христианином. НА кого стрелки будешь переводить?
>Смешно от христиан
А теперь представь что общаешься не с христианином. НА кого стрелки будешь переводить?
Язычество 166 705345>>705344
Вообще мне ближе всего постлефтистский анархизм, у анархизма же в плане экономики есть такие отвлетвления как анархо-коммунизм, анархо-коллективизм и мютюэлизм, в целом мне где-то близки а где-то нет все его отвлетвления. Это не идеальная система, но какая-то альтернатива все же нужна.
Вообще мне ближе всего постлефтистский анархизм, у анархизма же в плане экономики есть такие отвлетвления как анархо-коммунизм, анархо-коллективизм и мютюэлизм, в целом мне где-то близки а где-то нет все его отвлетвления. Это не идеальная система, но какая-то альтернатива все же нужна.
Язычество 168 705347>>705343
Мне и переводить не обязательно, он просто высрал какую-то хуйню на которую с серьезным еблом отвечать смысла нет, этот одебилевший хрюсошвайн не первый тут такой умный
Мне и переводить не обязательно, он просто высрал какую-то хуйню на которую с серьезным еблом отвечать смысла нет, этот одебилевший хрюсошвайн не первый тут такой умный
Язычество 169 705348>>705345
Это всё будет глючить и тормозить не хуже коммунизма.
>анархо-коммунизм, анархо-коллективизм и мютюэлизм
Это всё будет глючить и тормозить не хуже коммунизма.
>>705347
Сплошной поток оскорблений. Потому что у вас голая идеология в голове, а не поклонение прдекам и крови и прочая чепуха
Сплошной поток оскорблений. Потому что у вас голая идеология в голове, а не поклонение прдекам и крови и прочая чепуха
Язычество 173 705358>>705355
Как видишь с другими я пытался общаться вежливо. А конкретно его (или это ты и есть?) я не уважаю
Как видишь с другими я пытался общаться вежливо. А конкретно его (или это ты и есть?) я не уважаю
Фетишизм 174 705372Это чисто в языческий тред постоянно хрюсы налетают и высираются или так во всех остальных тредах?
Язычество 176 705392>>705319
Вот попробуй это авраамистам и всяким аметистам объясни. У них слишком большое ЧСВ. Все оттого, что от природы отдалились.
Вот попробуй это авраамистам и всяким аметистам объясни. У них слишком большое ЧСВ. Все оттого, что от природы отдалились.
Язычество 177 705394>>705345
Понимаешь, что максимум, что реально осуществимо при нашей жизни-это лёгкая форма либертарианства. Тысячи разрозненных общин, каждая-мини-государство, со своими законами, а контактируют они между собой по договору, по контрактному правую. Будет-как полисы в Древней Греции. Так победим. Другой метод борьбы с глобализмом не возможен. Ты сможешь себе тогда и анархо-комми общину создать или вступить в понравившуюся.
Понимаешь, что максимум, что реально осуществимо при нашей жизни-это лёгкая форма либертарианства. Тысячи разрозненных общин, каждая-мини-государство, со своими законами, а контактируют они между собой по договору, по контрактному правую. Будет-как полисы в Древней Греции. Так победим. Другой метод борьбы с глобализмом не возможен. Ты сможешь себе тогда и анархо-комми общину создать или вступить в понравившуюся.
Язычество 178 705395>>705355
Да, язычство может показаться кому-то примитивным, но в основном оно кажется таким хрюсам и аметистам. Да, действительно, поклонение природе и предкам кому-то может не нравится. Им сказочки еврейские подавай, вот там-да, сложнааа. Если что не нравится-предъявляй конкретно или проваливай.
Да, язычство может показаться кому-то примитивным, но в основном оно кажется таким хрюсам и аметистам. Да, действительно, поклонение природе и предкам кому-то может не нравится. Им сказочки еврейские подавай, вот там-да, сложнааа. Если что не нравится-предъявляй конкретно или проваливай.
>>705294
Лол нет. Капитализм включает в себя рыночную экономику но не равен ей.А то тебе придётся признать КНДР капитализмом-рыночная экономика в виде "чёрного рынка" там таки есть
Вот мне скорее интересно где ты этот сок мозга взял
>Рыночная экономика=капитализм
Лол нет. Капитализм включает в себя рыночную экономику но не равен ей.А то тебе придётся признать КНДР капитализмом-рыночная экономика в виде "чёрного рынка" там таки есть
>У каких марксистских говноедов ты нашел другое определение-мне не понятно
Вот мне скорее интересно где ты этот сок мозга взял
Язычество 180 705415>>705409
Так в КНДР как в совке государственный капитализм, да. Чем меньше свободы срыночка-тем говеннее капитализм. Человечество без капитализма невозможно. Можно только придумывать термины типо "развитой социализм", сути не меняет.
Так в КНДР как в совке государственный капитализм, да. Чем меньше свободы срыночка-тем говеннее капитализм. Человечество без капитализма невозможно. Можно только придумывать термины типо "развитой социализм", сути не меняет.
>>705415
Что ты несёшь-то? Этот термин и появился применительно к узко европейским реалиям середины 19 века, причём со стороны леваков.
>Человечество без капитализма невозможно. Можно только придумывать термины типо "развитой социализм", сути не меняет.
Что ты несёшь-то? Этот термин и появился применительно к узко европейским реалиям середины 19 века, причём со стороны леваков.
Язычество 182 705441>>705435
А рыночек то был всегда. Не важны термины, важна суть механизма. Механизм рыночка-обмен произведенной продукции и услуг на другую продукцию и услуги, это было всегда.
А рыночек то был всегда. Не важны термины, важна суть механизма. Механизм рыночка-обмен произведенной продукции и услуг на другую продукцию и услуги, это было всегда.
>>705441
Ну так нахуя пытаться заместить термин "рыночек" более узким термином "капитализм"?
Ну так нахуя пытаться заместить термин "рыночек" более узким термином "капитализм"?
Язычество 185 705469Я тут вот что думаю. Если взять тот же индуизм, и в храмах изображения заменить на славянских богов? Или вот девушки в народных костюмах, танцующие босиком, это же будет охуенно. Всё таки, индуизм - это часть культуры ариев, народа существовавшего 3000 лет назад, и, судя по всему, близкого к балто-славянам. Я, конечно, не предлагаю всё копировать, но что-то взять можно. Можно изучать другие культуры близкие к язычеству, и думать, что у них можно взять. Конечно, нет смысла изучать папуасов, речь идёт о высокоразвитых культурах.
>>705469
Чел, арии - это языковая группа, арии до сих пор существуют... Это индусы, арийцы, цыгане и тд.
>Всё таки, индуизм - это часть культуры ариев, народа существовавшего 3000 лет назад
Чел, арии - это языковая группа, арии до сих пор существуют... Это индусы, арийцы, цыгане и тд.
Язычество 188 705486>>705480
Индоарийская языковая группа?
Охуительные истории.
>Чел, арии - это языковая группа
Индоарийская языковая группа?
>арии до сих пор существуют
Охуительные истории.
>>705455
Два термина для обозначения одного явления, причём одно из них используется в более узком смысле. Путаница возникает.
Два термина для обозначения одного явления, причём одно из них используется в более узком смысле. Путаница возникает.
Язычество 190 705492>>705481
Что-то принципиально новое может создать только целый народ за несколько веков.
Ну нужно посмотреть что можно взять, так, чтобы это совпадало со славянской культурой.
Капища в том виде, как к ним привыкли, строились, когда вокруг, кроме деревьев ничего не было, а в руках - кроме топора. В городах их нужно строить в виде зданий. Тогда никакой хрыщ с канистрой бензина их не подожгет. Так можно и в тюрьму сесть. Но тогда возникает вопрос - как это здание должно выглядеть, и что должно быть внутри.
>Лучше что-то новое создать
Что-то принципиально новое может создать только целый народ за несколько веков.
>Не нужные ассоциации будут
Ну нужно посмотреть что можно взять, так, чтобы это совпадало со славянской культурой.
Капища в том виде, как к ним привыкли, строились, когда вокруг, кроме деревьев ничего не было, а в руках - кроме топора. В городах их нужно строить в виде зданий. Тогда никакой хрыщ с канистрой бензина их не подожгет. Так можно и в тюрьму сесть. Но тогда возникает вопрос - как это здание должно выглядеть, и что должно быть внутри.
Язычество 191 705500>>705492
Самое близкое к труъ славянскому язычеству-прибалтийское, марийское, у западных славян что-то лучше могло сохраниться, скандинавское, тем более, что наши народы смешивались и вступали в симбиоз культур и религий. Не надо тащить то, что от нас слишком далеко. У индусов, конечно, красивое и развитое язычество, но копировать его-это уже какой-то нью-эйдж.
Самое близкое к труъ славянскому язычеству-прибалтийское, марийское, у западных славян что-то лучше могло сохраниться, скандинавское, тем более, что наши народы смешивались и вступали в симбиоз культур и религий. Не надо тащить то, что от нас слишком далеко. У индусов, конечно, красивое и развитое язычество, но копировать его-это уже какой-то нью-эйдж.
Язычество 192 705512>>705492
Храмы Хиневича посмотри, прости Господи.
> Но тогда возникает вопрос - как это здание должно выглядеть, и что должно быть внутри.
Храмы Хиневича посмотри, прости Господи.
Язычество 193 705513>>705512
Посмотрел ещё раз, в шоке от находящейся там шизы. Это просто словами не описать.
Посмотрел ещё раз, в шоке от находящейся там шизы. Это просто словами не описать.
>>705492
Берём славянские, западные, языческие храмы, берём капища, вдохновляемся священными рощами и создаём что-то своё.
+ Дергаем какие-то элементы из православных храмов. Как бы там не было, но многие из них выглядят пиздато (особенно храм войны, хоть и бред в символике там, это уже в принципе на языческий храм похоже).
Или же просто капища развиваем в каком-то направлении и делаем их более пафосными и впечатляющими.
Берём славянские, западные, языческие храмы, берём капища, вдохновляемся священными рощами и создаём что-то своё.
+ Дергаем какие-то элементы из православных храмов. Как бы там не было, но многие из них выглядят пиздато (особенно храм войны, хоть и бред в символике там, это уже в принципе на языческий храм похоже).
Или же просто капища развиваем в каком-то направлении и делаем их более пафосными и впечатляющими.
Лучше б рассказали че почитать про римское язычество
>>705871
Да он ничего нового, что ты можешь узнать, не писал. Главные знания Ницше, которые он дал людям, это рессентимент и относительность морали, сейчас это можно сказать с молоком матери прививается, только не через сиську, а через культуру. Ещё он христианство рассматривал с помощью анализа, убирая новые священописания, чтобы прийти к каноничному варианту, поэтому вся его критика строится на том, что с Апостола Павла уже хуйня началась. И вопреки всяким пгмнутым и школьникам-аметистам, он не засирал христианство в целом, а только его новодел начиная с Павла. В Между добром и злом помню несколько моментов, он даже что-то вроде восхищения изображал, конечно в своем токсичном стиле.
Ницше очень преземленный философ сейчас, поэтому его и советуют всем читать, не такой сложный как всякие Канты, Гуссерли, Хайдеггеры, но и при этом не хуйня уровня Камю.
Ты и без Ницше можешь понять, что христианская этика в обществе мало чего общего имеет с этикой описанной в писаниях.
Да он ничего нового, что ты можешь узнать, не писал. Главные знания Ницше, которые он дал людям, это рессентимент и относительность морали, сейчас это можно сказать с молоком матери прививается, только не через сиську, а через культуру. Ещё он христианство рассматривал с помощью анализа, убирая новые священописания, чтобы прийти к каноничному варианту, поэтому вся его критика строится на том, что с Апостола Павла уже хуйня началась. И вопреки всяким пгмнутым и школьникам-аметистам, он не засирал христианство в целом, а только его новодел начиная с Павла. В Между добром и злом помню несколько моментов, он даже что-то вроде восхищения изображал, конечно в своем токсичном стиле.
Ницше очень преземленный философ сейчас, поэтому его и советуют всем читать, не такой сложный как всякие Канты, Гуссерли, Хайдеггеры, но и при этом не хуйня уровня Камю.
Ты и без Ницше можешь понять, что христианская этика в обществе мало чего общего имеет с этикой описанной в писаниях.
>>705395
Примитивным оно кажется только с точки зрения христианской морали, потому что она разделяет ритуал от бытия. Для язычника ритуал и бытие не разделяются, молиться нимфам в пруду это такая же часть жизни язычника, как дыхание или зрение. Христиане разделяют эти вещи и видят язычников как каких-то косплееров, поэтому кажется примитивным. Да и большинство язычников из этого треда так же воспринимает свое язычество, разделяя ритуал, божеств, богов и жизнь, природу.
Примитивным оно кажется только с точки зрения христианской морали, потому что она разделяет ритуал от бытия. Для язычника ритуал и бытие не разделяются, молиться нимфам в пруду это такая же часть жизни язычника, как дыхание или зрение. Христиане разделяют эти вещи и видят язычников как каких-то косплееров, поэтому кажется примитивным. Да и большинство язычников из этого треда так же воспринимает свое язычество, разделяя ритуал, божеств, богов и жизнь, природу.
Язычество 203 705885>>705878
Спасибо, я как раз сейчас просто начал читать Антихриста в бумажном переплете, дальше у меня по плану Эссе Homo, Сумерки Идолов и По ту сторону добра и зла как раз
Спасибо, я как раз сейчас просто начал читать Антихриста в бумажном переплете, дальше у меня по плану Эссе Homo, Сумерки Идолов и По ту сторону добра и зла как раз
Язычество 204 705894>>705512
Как то они похожи на православные. Я понимаю что Хиневич задумал. Православные церкви очень удобно конвертировать в такие храмы. А люди как ходили туда, так и будут ходить. А славяно-арийские веды это же рассчитано на среднего васяна, смотрящего передачи про инопланетян на Рен-ТВ. Найдутся люди, которые и саентологию схавают. То есть, Хиневич решил РПЦ порушить, духовные скрепы сломать.
>Храмы Хиневича посмотри
Как то они похожи на православные. Я понимаю что Хиневич задумал. Православные церкви очень удобно конвертировать в такие храмы. А люди как ходили туда, так и будут ходить. А славяно-арийские веды это же рассчитано на среднего васяна, смотрящего передачи про инопланетян на Рен-ТВ. Найдутся люди, которые и саентологию схавают. То есть, Хиневич решил РПЦ порушить, духовные скрепы сломать.
>>705894
АТО! Даже эрзац-библию сварганил. У него такой взгляд демона, кто вообще его слушает?
>То есть, Хиневич решил РПЦ порушить
АТО! Даже эрзац-библию сварганил. У него такой взгляд демона, кто вообще его слушает?
Язычество 206 705931>>705880
Я не разделяю. Для меня моя жизнь- как у римлян, такая же божественная сущность как и моя земля, мой народ, природа, техногенная среда.
Я не разделяю. Для меня моя жизнь- как у римлян, такая же божественная сущность как и моя земля, мой народ, природа, техногенная среда.
>>705932
Причём давным давно.
Причём давным давно.
>>706381
Я могу подсказать только Ахриева и Далагата (вроде так)
Но ты сам погугли, по вайнахскому язычеству инфы много (больше чем о славянском)
Я могу подсказать только Ахриева и Далагата (вроде так)
Но ты сам погугли, по вайнахскому язычеству инфы много (больше чем о славянском)
>>699728 (OP)
Давно не виделись, в прошлых тредах уже выяснили что неоязычество косплей, что теперь обсуждаем?
Давно не виделись, в прошлых тредах уже выяснили что неоязычество косплей, что теперь обсуждаем?
>>706707
Язычество это больше чем ты можешь себе представить. Это в основном жертвоприношение Себя.
Язычество не театр актеров, а колесо душ. Которые воскуряются древними богами.
Язычество это больше чем ты можешь себе представить. Это в основном жертвоприношение Себя.
Язычество не театр актеров, а колесо душ. Которые воскуряются древними богами.
>>706741
Не лучше авраамических, которые почему-то выглядят как лысые млекопитающие с шарика из грязи в огромнейших просторах вселенной, да ещё и поставили этих примитивных существ в центр всей вселенной, только им навязывают мораль и только им открыт путь к спасению (и то не всем, индейцы откуда Библию возьмут хз). Вот Яхве ебанутый конечно
Не лучше авраамических, которые почему-то выглядят как лысые млекопитающие с шарика из грязи в огромнейших просторах вселенной, да ещё и поставили этих примитивных существ в центр всей вселенной, только им навязывают мораль и только им открыт путь к спасению (и то не всем, индейцы откуда Библию возьмут хз). Вот Яхве ебанутый конечно
>>699728 (OP)
советую вместо творчества древних шизов взять литературу хотя бы такую:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Литература_по_славянской_мифологии#На_русском_языке
советую вместо творчества древних шизов взять литературу хотя бы такую:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Литература_по_славянской_мифологии#На_русском_языке
>>706803
не, не видел. Вроде все норм, но какая-то "матерь лада" затесалась.
не, не видел. Вроде все норм, но какая-то "матерь лада" затесалась.
48 Кб, 534x768Читал кто? Слегка выглядит подозрительно, что указано "вышло при поддержке фонда сороса"
>>706831
Не читал, но по автору есть статья на вики со всеми его заслугами.
Судя по всему автор все-таки прогневал славянских богов
Не читал, но по автору есть статья на вики со всеми его заслугами.
Судя по всему автор все-таки прогневал славянских богов
> Из-за плохого зрения трагически погиб под трамваем в Познани.
>>706831
А в чём эта книга неправа? Или СОрос скрывает и религия славян всегда была на подъёме?
А в чём эта книга неправа? Или СОрос скрывает и религия славян всегда была на подъёме?
>>706851
Ну ты её читал?
Ну ты её читал?
Кто-нибудь хорошо разбирается в теме?
Пытаюсь найти статьи в рецензируемых журналах или монографии, которые не вызывали бы много вопросов, но нифига.
Одна шляпа.
Пытаюсь найти статьи в рецензируемых журналах или монографии, которые не вызывали бы много вопросов, но нифига.
Одна шляпа.
>>707332
По какой теме конкретно?
По какой теме конкретно?
>>706831
Очень много книг эзотеричных выходит при поддержке Сороса,
Недавно обнаружил, что и Рене Генон печатается при поддержке старика Сороса
Очень много книг эзотеричных выходит при поддержке Сороса,
Недавно обнаружил, что и Рене Генон печатается при поддержке старика Сороса
>>705344
Капитализм закончился в прошлом веке, мы на пороге пост-индустриального общества, на пороге неофеодализма, вашего любимого языческого строя, только вы не будете главными, вам другую учесть уготовили. Имею ввиду простых обыватели, коим мы все являемся
Капитализм закончился в прошлом веке, мы на пороге пост-индустриального общества, на пороге неофеодализма, вашего любимого языческого строя, только вы не будете главными, вам другую учесть уготовили. Имею ввиду простых обыватели, коим мы все являемся
Язычество 228 707598>>707585
Что все это означает? Занимался пару лет назад с другом частным предпринимательством, вполне успешно даже. Где же тут конец капитализма?
Какой ещё неофеодализм? Ты коммиблядок с манятеориями уровня зогача о клятых транскорпорациях, которые все зОхватят и поделят, всех чипируют и будут контролировать каждый твой пук? Судя по "ваш любимый, языческий строй", ты враждебно настроен изначально к этому треду. Не смеши, пожалуйста.
Что все это означает? Занимался пару лет назад с другом частным предпринимательством, вполне успешно даже. Где же тут конец капитализма?
Какой ещё неофеодализм? Ты коммиблядок с манятеориями уровня зогача о клятых транскорпорациях, которые все зОхватят и поделят, всех чипируют и будут контролировать каждый твой пук? Судя по "ваш любимый, языческий строй", ты враждебно настроен изначально к этому треду. Не смеши, пожалуйста.
Язычество 229 707600>>707598
Долбоеб ты, братишка. Но я даже не знаю на что именно тебе указать, чтоб до тебя дошло что та же сжв движуха, от которой у тебя так печёт наверняка выгодна в первую очередь капиталистам. Короче у тебя стокгольмский синдром на лицо, либо ты правда не догоняешь в чем тут суть.
Долбоеб ты, братишка. Но я даже не знаю на что именно тебе указать, чтоб до тебя дошло что та же сжв движуха, от которой у тебя так печёт наверняка выгодна в первую очередь капиталистам. Короче у тебя стокгольмский синдром на лицо, либо ты правда не догоняешь в чем тут суть.
Язычество 230 707601>>707600
Рязъясни, о гуру. В чем же суть™? И что делать, по твоему мнению? С сжв дурачков мне не пичот, мне с них смешно, но в основном похуй. Их достаточно мало, просто много воняют. Да и с чего человеку Силы и Воли бояться или бомбить с соевых сопливых гедонистов?
Рязъясни, о гуру. В чем же суть™? И что делать, по твоему мнению? С сжв дурачков мне не пичот, мне с них смешно, но в основном похуй. Их достаточно мало, просто много воняют. Да и с чего человеку Силы и Воли бояться или бомбить с соевых сопливых гедонистов?
Язычество 231 707606>>707601
То есть, тот факт что правительства тех же стран Европы это поддерживают и маховик пропаганды разворачивается все больше и больше, делая например молодых людей на западе пидорасами только из-за одной пропаганды не было бы пропаганды левых идей - было бы меньше геев, то есть блять на это ты закрываешь глаза потому что... Почему блять? Потому что ты тупой гой? Объясни нахуя капиталистам тащить белое население развитых стран если они банально невыгодны, они НИХУЯ не производят и дорого обходятся. Белое население Европы по мнению Сороса это тупая потреблядь паразит. Те же китайцы намного валиднее. Эта идеология выгодна в первую очередь капиталистам, понимаешь?
> Их достаточно мало, просто много воняют.
То есть, тот факт что правительства тех же стран Европы это поддерживают и маховик пропаганды разворачивается все больше и больше, делая например молодых людей на западе пидорасами только из-за одной пропаганды не было бы пропаганды левых идей - было бы меньше геев, то есть блять на это ты закрываешь глаза потому что... Почему блять? Потому что ты тупой гой? Объясни нахуя капиталистам тащить белое население развитых стран если они банально невыгодны, они НИХУЯ не производят и дорого обходятся. Белое население Европы по мнению Сороса это тупая потреблядь паразит. Те же китайцы намного валиднее. Эта идеология выгодна в первую очередь капиталистам, понимаешь?
Язычество 232 707609>>707606
В твоем посте содержится только помпаж по поводу леваков Европы. А я попросил тебя обрисовать ещё и решение этой проблемы. В Европе, уже даже в такой скуколдившийся стране, как Германия, стали возникать правые настроения в ответ. Даже в одном из округов на выборах победила национал-социалистическая партия. А по твоему выходит слишком искаженное и пессимистично, будто 95% уже окончательно скуколдились и облевачились. Но это абсолютно не так. В США, пожалуй, главному государству нынешнего мира, это тоже не грозит. Леваки там только в городах, а правые настроения только усилились, после того как ниггеры и антифа стали устраивать грабежи и погромы.
Те, кто поддается пропаганде и промывается, изначально были с гнильцой. Генетически обусловлено. Так что не надо переживать за слабых.
В твоем посте содержится только помпаж по поводу леваков Европы. А я попросил тебя обрисовать ещё и решение этой проблемы. В Европе, уже даже в такой скуколдившийся стране, как Германия, стали возникать правые настроения в ответ. Даже в одном из округов на выборах победила национал-социалистическая партия. А по твоему выходит слишком искаженное и пессимистично, будто 95% уже окончательно скуколдились и облевачились. Но это абсолютно не так. В США, пожалуй, главному государству нынешнего мира, это тоже не грозит. Леваки там только в городах, а правые настроения только усилились, после того как ниггеры и антифа стали устраивать грабежи и погромы.
Те, кто поддается пропаганде и промывается, изначально были с гнильцой. Генетически обусловлено. Так что не надо переживать за слабых.
Язычество 233 707610https://m.lenta.ru/articles/2016/05/03/fuehrer/
Вот пруф, что правое дело ещё живо в Германии и вполне официально существует
Вот пруф, что правое дело ещё живо в Германии и вполне официально существует
Язычество 235 707613>>707609
Ага, ахуенные истории, теперь расскажи на что вообще влияют эти партии и почему людям вокруг которых вертится капитал не должно быть на них насрать? Goyim думает что партии что то решают? Давай посмотрим, сможет ли любая правая партия Германии повлиять на миграционную политику и сможет ли искоренить главную причину возникновения этой политики. А нихуя она не сможет, поскольку эту проблему просто так не решить. Капиталистам нужны рабы, а ты - ненужная никому кроме себя самого потреблядь-паразит.
> В Европе, уже даже в такой скуколдившийся стране, как Германия, стали возникать правые настроения в ответ. Даже в одном из округов на выборах победила национал-социалистическая партия.
Ага, ахуенные истории, теперь расскажи на что вообще влияют эти партии и почему людям вокруг которых вертится капитал не должно быть на них насрать? Goyim думает что партии что то решают? Давай посмотрим, сможет ли любая правая партия Германии повлиять на миграционную политику и сможет ли искоренить главную причину возникновения этой политики. А нихуя она не сможет, поскольку эту проблему просто так не решить. Капиталистам нужны рабы, а ты - ненужная никому кроме себя самого потреблядь-паразит.
Язычество 236 707614>>707613
Опять зогачевский помпаж без конкретных предложений действий. Я не считаю себя ни перед кем проигравшим. Зогачевские куколды же могут лишь орать, что всех и их в том числе, выебли уберменши жидорептилоиды.
А ты не потреблядь? Вообще не совершаешь покупок в своей жизни?
Опять зогачевский помпаж без конкретных предложений действий. Я не считаю себя ни перед кем проигравшим. Зогачевские куколды же могут лишь орать, что всех и их в том числе, выебли уберменши жидорептилоиды.
А ты не потреблядь? Вообще не совершаешь покупок в своей жизни?
Язычество 237 707617>>707614
Обосравшийся гой начинает клеить ярлыки за отсутствием противоположного аргумента
Мир не крутится вокруг твоего я, с подключением
Выше анон вроде говорил что мы все запреты в этой ловушке. Конечно я потребляю, только я не ставлю это в какой то абсолют. Истинная потреблядь в самом убогом смысле этого слова, эта та которая влезает в кредиты ради небольшого островка в бетонном многоэтажном доме например. Чтоб как у людей, ну ты понял. Нет ничего стыдного в потреблении тех вещей, в которых у тебя есть нужда. Стыдно должно быть за потребление вещей которые тебе не нужны. Это мой принцип.
> Опять зогачевский помпаж без конкретных предложений действий.
Обосравшийся гой начинает клеить ярлыки за отсутствием противоположного аргумента
> Я не считаю себя ни перед кем проигравшим.
Мир не крутится вокруг твоего я, с подключением
> А ты не потреблядь? Вообще не совершаешь покупок в своей жизни?
Выше анон вроде говорил что мы все запреты в этой ловушке. Конечно я потребляю, только я не ставлю это в какой то абсолют. Истинная потреблядь в самом убогом смысле этого слова, эта та которая влезает в кредиты ради небольшого островка в бетонном многоэтажном доме например. Чтоб как у людей, ну ты понял. Нет ничего стыдного в потреблении тех вещей, в которых у тебя есть нужда. Стыдно должно быть за потребление вещей которые тебе не нужны. Это мой принцип.
Язычество 238 707619>>707612
К чему этот пук? Я заработал свои деньги, вложил их в пассивный доход и сейчас почиваю на лаврах, приобрел себе частный дом, чтоб быть ближе к природе, возделываю там сад. Истинное наслаждение. То, что я ушел из бизнеса-естественно. Знаешь, сколько сил и времени это отнимает? Почти всё. И чем масштабнее предприятие, тем больше усилия лично от тебя. Всякие Илоны и Гейтсы вообще почти нихуя не отдыхают, по сравнению с обычновасянами. Их мозг полностью поглощён бизнесом. Завидуют богатым бизнесменам только нищие чушки, непонимающие этого, обычно они и идут в леваки-коммуняки. Вот кто действительно нихуя не делает, а получает все нахаляву-гос. чиновники и особенно их дети во всяких говногосударствах, типо нашего. Ещё с совка так повелось.
К чему этот пук? Я заработал свои деньги, вложил их в пассивный доход и сейчас почиваю на лаврах, приобрел себе частный дом, чтоб быть ближе к природе, возделываю там сад. Истинное наслаждение. То, что я ушел из бизнеса-естественно. Знаешь, сколько сил и времени это отнимает? Почти всё. И чем масштабнее предприятие, тем больше усилия лично от тебя. Всякие Илоны и Гейтсы вообще почти нихуя не отдыхают, по сравнению с обычновасянами. Их мозг полностью поглощён бизнесом. Завидуют богатым бизнесменам только нищие чушки, непонимающие этого, обычно они и идут в леваки-коммуняки. Вот кто действительно нихуя не делает, а получает все нахаляву-гос. чиновники и особенно их дети во всяких говногосударствах, типо нашего. Ещё с совка так повелось.
Язычество 239 707623>>707617
Опять про гоев, пиздец. Кто и в чем лично тебя объебал и что спиздил?
Я выше ответил, что приобрел для души себе клочок природы. Не считаю себя дикой потреблядью, кредитов никогда в жизни не брал и вряд ли собираюсь.
Опять про гоев, пиздец. Кто и в чем лично тебя объебал и что спиздил?
Я выше ответил, что приобрел для души себе клочок природы. Не считаю себя дикой потреблядью, кредитов никогда в жизни не брал и вряд ли собираюсь.
Язычество 240 707625>>707623
Где я говорил что меня кто то объебывал или пиздил, голову в садике напекло?
> Кто и в чем лично тебя объебал и что спиздил?
Где я говорил что меня кто то объебывал или пиздил, голову в садике напекло?
Язычество 241 707627>>707625
Тогда кого объебывет Сорос, почему тебя это так волнует и почему ты уверял, что все мы находимся в некоей потребительской ловушке? Или ты уже сбежал из нее и твоей аряяяряряр гои!!1 уже не про тебя?
Тогда кого объебывет Сорос, почему тебя это так волнует и почему ты уверял, что все мы находимся в некоей потребительской ловушке? Или ты уже сбежал из нее и твоей аряяяряряр гои!!1 уже не про тебя?
Язычество 242 707630>>707627
Тебя и объебывает
Потому что я белый мужчина который хочет чтобы мои дети жили в здоровом обществе лишённым всего этого мракобесия, я думал это очевидно.
То есть, ты, утверждаешь, что мы не живём в обществе потребления что ли? Ахуеть.
> Тогда кого объебывет Сорос
Тебя и объебывает
> почему тебя это так волнует
Потому что я белый мужчина который хочет чтобы мои дети жили в здоровом обществе лишённым всего этого мракобесия, я думал это очевидно.
> и почему ты уверял, что все мы находимся в некоей потребительской ловушке?
То есть, ты, утверждаешь, что мы не живём в обществе потребления что ли? Ахуеть.
Язычество 243 707632>>707630
Так я тебя к этому и вел. Что б ты наконец ответил, как лично тебе и нам побороть этот дивный новый мир. У тебя девушка есть? Может, уже жена?
Лично я сделал для себя выбор и ушел из погрязших в говне во всех смыслах городов на природу. Это-единственно правильный путь язычника. Свежий воздух и прогулки по полям и лесам отлично прочищают мозг от всякой шизы, знаешь ли.
Так я тебя к этому и вел. Что б ты наконец ответил, как лично тебе и нам побороть этот дивный новый мир. У тебя девушка есть? Может, уже жена?
Лично я сделал для себя выбор и ушел из погрязших в говне во всех смыслах городов на природу. Это-единственно правильный путь язычника. Свежий воздух и прогулки по полям и лесам отлично прочищают мозг от всякой шизы, знаешь ли.
Язычество 244 707635>>707632
Противостоять самой идее потребления, по крайней мере стараться производить больше чем потреблять. Прививать это своим детям. Больше способов я не вижу, систему уже не починить, она обречена на провал. Нет смысла. Вот как ты сделал, так и живи, силы будут - при глобальном падении системы выживешь. Где в моих словах была шиза я так и не понял.
> Так я тебя к этому и вел. Что б ты наконец ответил, как лично тебе и нам побороть этот дивный новый мир
Противостоять самой идее потребления, по крайней мере стараться производить больше чем потреблять. Прививать это своим детям. Больше способов я не вижу, систему уже не починить, она обречена на провал. Нет смысла. Вот как ты сделал, так и живи, силы будут - при глобальном падении системы выживешь. Где в моих словах была шиза я так и не понял.
Язычество 245 707638>>707635
Просто ты зашёл с мемов, которые юзают шизы с зогача и пораши. Поэтому я, возможно, был грубоват в ответах. Если кто-то осознал какую-то проблему- он должен не сидеть на жопе ровно, а приложить все усилия для ее решения со своей стороны. А эти товарищи-чисто диванные бойцы, куколды-наблюдатели, вопят по поводу и без, а как спросишь, что лично они делают для решения проблем, так сразу пук да среньк. Не надо так.
Просто ты зашёл с мемов, которые юзают шизы с зогача и пораши. Поэтому я, возможно, был грубоват в ответах. Если кто-то осознал какую-то проблему- он должен не сидеть на жопе ровно, а приложить все усилия для ее решения со своей стороны. А эти товарищи-чисто диванные бойцы, куколды-наблюдатели, вопят по поводу и без, а как спросишь, что лично они делают для решения проблем, так сразу пук да среньк. Не надо так.
Язычество 246 707639>>707638
Это какой то бред, потому что на западе это понятие используют абсолютно все.
Не знаю о чем ты и про что ты, но некоторые глобальные проблемы ты не решишь абсолютно никак.
> Просто ты зашёл с мемов, которые юзают шизы с зогача и пораши.
Это какой то бред, потому что на западе это понятие используют абсолютно все.
> Если кто-то осознал какую-то проблему- он должен не сидеть на жопе ровно, а приложить все усилия для ее решения со своей стороны. А эти товарищи-чисто диванные бойцы, куколды-наблюдатели, вопят по поводу и без, а как спросишь, что лично они делают для решения проблем, так сразу пук да среньк. Не надо так.
Не знаю о чем ты и про что ты, но некоторые глобальные проблемы ты не решишь абсолютно никак.
Язычество 247 707641>>707639
Их используют на форчке те же, кто и у нас: тролли и шизики. И я против того, чтобы все бездумно тащить оттуда. Я за креативность.
Именно. Поэтому я предпринял со своей стороны все возможное, чтобы они меня не касались. Не читаю новостей, не вижу рекламы, не брал и не буду кредиты только если со здоровьем меня или родственников тотальный пиздец, а денег взять неоткуда, но тут семья-предки. Покупаю только действительно нужное мне. Часть еды даже кое-как стал выращивать для себя. Зелень, помидорки черри, сладкие и острые перцы, кое-что волшебное, все это куда выгоднее производить самому для личного потребления. В магазинах одежды почти ни разу не был за последние несколько лет, технику комплектухи для ПК и салями мобилу покупал тоже несколько лет назад. Часто покупал бушное, не поддерживая таким образом систему потреблядства.
> на западе используют абсолютно все
Их используют на форчке те же, кто и у нас: тролли и шизики. И я против того, чтобы все бездумно тащить оттуда. Я за креативность.
> глобальные проблемы лично ты решить не сможешь
Именно. Поэтому я предпринял со своей стороны все возможное, чтобы они меня не касались. Не читаю новостей, не вижу рекламы, не брал и не буду кредиты только если со здоровьем меня или родственников тотальный пиздец, а денег взять неоткуда, но тут семья-предки. Покупаю только действительно нужное мне. Часть еды даже кое-как стал выращивать для себя. Зелень, помидорки черри, сладкие и острые перцы, кое-что волшебное, все это куда выгоднее производить самому для личного потребления. В магазинах одежды почти ни разу не был за последние несколько лет, технику комплектухи для ПК и салями мобилу покупал тоже несколько лет назад. Часто покупал бушное, не поддерживая таким образом систему потреблядства.
Почему именно язычество, а не любая мировая религия, да тот же индуизм для неиндусов, в конце концов?
Язычество 249 708423>>708418
А почему, собственно, нет? Язычество включает в себя, по сути, все неавраамические религии.
А почему, собственно, нет? Язычество включает в себя, по сути, все неавраамические религии.
>>708423
Но какой в нём смысл, если оно заточено на родоплеменные отношения и землю? Сейчас ни того, ни другого уже нет.
Но какой в нём смысл, если оно заточено на родоплеменные отношения и землю? Сейчас ни того, ни другого уже нет.
Язычество 251 708432>>708429
Если уехать из города-есть. Да и в Риме и греческих полисах язычество прекрасно жило. Просто у каждого места есть свой дух. У техногенной среды тоже.
Если уехать из города-есть. Да и в Риме и греческих полисах язычество прекрасно жило. Просто у каждого места есть свой дух. У техногенной среды тоже.
>>708432
У техногенной среды нет никакого духа, это абсолютно мертвые места, где есть только тупое потреблядство, упадок и смерть.
У техногенной среды нет никакого духа, это абсолютно мертвые места, где есть только тупое потреблядство, упадок и смерть.
Язычество 255 708554>>708552
Древние римляне так не считали. Они обожествляли и свои законы и свое общество.
Древние римляне так не считали. Они обожествляли и свои законы и свое общество.
>>708552
Жизнь в любых условиях это тупое потреблятство, упадок и смерть
Жизнь в любых условиях это тупое потреблятство, упадок и смерть
Протестантизм 257 708576
>>708526
Я именно о славянском/сугубо национальном язычестве.
Я именно о славянском/сугубо национальном язычестве.
>>708529
В Японии язычество, во-первых, почти поглощено буддизмом, во-вторых, оно выродилось в национальные праздники и просто традицию. В жизни современного японца роль его национального язычества как религии ничтожна. Японец на местный праздник идёт в синтоистский храм, на похороны - в буддийский, на свадьбу - в христианский. А так вообще он атеист.
В Японии язычество, во-первых, почти поглощено буддизмом, во-вторых, оно выродилось в национальные праздники и просто традицию. В жизни современного японца роль его национального язычества как религии ничтожна. Японец на местный праздник идёт в синтоистский храм, на похороны - в буддийский, на свадьбу - в христианский. А так вообще он атеист.
Язычество 261 708596>>708581
Чем ты аргументируешь этот пук? У меня на этот счёт другое мнение, японский анимизм поглотил буддизм и образовал некий симбиоз.
> В Японии язычество, во-первых, почти поглощено буддизмом
Чем ты аргументируешь этот пук? У меня на этот счёт другое мнение, японский анимизм поглотил буддизм и образовал некий симбиоз.
>>708596
Буддизм всегда поглощал другие религии и получался эдакий национальный синкретизм. Но чистого синтоизма уже не осталось. Никто свято и истово не верит в богиню Аматерасу на облачке. Всё это стало лишь маркером национального самосознания, не более.
Короче говоря, чистого язычества в Японии на сегодняшний день нет. И это логично. С современными знаниями было бы абсолютно нелепо верить во всякие пантеоны богов с полностью человеческими качествами. Увы, но современное славянское язычество - это всего лишь реакция на наступление казённого христианства и попытка в национализм как защита от глобального мультикультурализма. Всё это обречено на провал. Удивительно, но язычник Владимир осознал это ещё тысячу лет назад и, после неудачных экспериментов с пантеонами популярных племенных божеств, отбросил их и принял христианство.
Буддизм всегда поглощал другие религии и получался эдакий национальный синкретизм. Но чистого синтоизма уже не осталось. Никто свято и истово не верит в богиню Аматерасу на облачке. Всё это стало лишь маркером национального самосознания, не более.
Короче говоря, чистого язычества в Японии на сегодняшний день нет. И это логично. С современными знаниями было бы абсолютно нелепо верить во всякие пантеоны богов с полностью человеческими качествами. Увы, но современное славянское язычество - это всего лишь реакция на наступление казённого христианства и попытка в национализм как защита от глобального мультикультурализма. Всё это обречено на провал. Удивительно, но язычник Владимир осознал это ещё тысячу лет назад и, после неудачных экспериментов с пантеонами популярных племенных божеств, отбросил их и принял христианство.
Язычество 263 708632Слава Перуну!
Язычество 264 708633>>708609
Какой-то пук пост-хрюса аметиста. То есть, ты предлагаешь сразу все выкинуть, прекратить борьбу и перейти к мульти-культи? Язычество-чисто вульгарно материалистично по своей природе. То, что ты тут говоришь про дедков на облаках, никто из язычников бронзового века и вообще не воспринимал буквально. Это уже поэзия, культурное отражение. Для язычника Бог Молнии-это и есть сама молния как явление, блджать! У этрусков до смешения с греками бог молнии так и изображался-просто как символ молнии.
Какой-то пук пост-хрюса аметиста. То есть, ты предлагаешь сразу все выкинуть, прекратить борьбу и перейти к мульти-культи? Язычество-чисто вульгарно материалистично по своей природе. То, что ты тут говоришь про дедков на облаках, никто из язычников бронзового века и вообще не воспринимал буквально. Это уже поэзия, культурное отражение. Для язычника Бог Молнии-это и есть сама молния как явление, блджать! У этрусков до смешения с греками бог молнии так и изображался-просто как символ молнии.
31 Кб, 346x364>>708633
У меня для тебя плохие новости.
> Для язычника Бог Молнии-это и есть сама молния как явление, блджать!
У меня для тебя плохие новости.
Язычество 268 708670>>708633
Я вообще не понимаю высеры про то что бог это на самом деле молния, а не бог кидающий молнии. Ты бы сам верил в такой бред? Чем ты подкрепляешь свой взгляд?
Я вообще не понимаю высеры про то что бог это на самом деле молния, а не бог кидающий молнии. Ты бы сам верил в такой бред? Чем ты подкрепляешь свой взгляд?
Язычество 269 708671>>708670
Тем, что природа и ее явления существуют как объективная непреложная истина. Ей я и "поклоняюсь", нахожусь в полной с ней гармонии. Природа абсолютно материалистична и не требует дополнительных пояснений. Ее можно изучать с научных позиций, можно воспевать поэтически в человеческих образах, но никто не заставляет поклоняться миру идей.
Тем, что природа и ее явления существуют как объективная непреложная истина. Ей я и "поклоняюсь", нахожусь в полной с ней гармонии. Природа абсолютно материалистична и не требует дополнительных пояснений. Ее можно изучать с научных позиций, можно воспевать поэтически в человеческих образах, но никто не заставляет поклоняться миру идей.
>>708581
Ещё одна заблудшая душа, не понимающая сути язычества. Вы только взгляните на это недоумение на его лице. Оно такое же как у первых христианских миссионеров в Японии. "Почему эти люди не видят разницы между христианским храмом и языческим, а идут просто в тот, который ближе к их дому?". Таким недоумкам следует отвечать только следующее
> Японец на местный праздник идёт в синтоистский храм, на похороны - в буддийский, на свадьбу - в христианский.
Ещё одна заблудшая душа, не понимающая сути язычества. Вы только взгляните на это недоумение на его лице. Оно такое же как у первых христианских миссионеров в Японии. "Почему эти люди не видят разницы между христианским храмом и языческим, а идут просто в тот, который ближе к их дому?". Таким недоумкам следует отвечать только следующее
20 Кб, 500x557>>699728 (OP)
А там нормальные книги? Кто-то читал или опять как остальное всё священное советуют?
На что не натыкаешься - одна хуйня какая-то. Мне не веры ради, а понимания истоков для.
А то я словил себя на мысли, что греческую/римскую или германо-скандинавскую мифологию лучше знаю, чем славянских богов.
На шару открыл Славянскую мифологию, а это работа на два листика. Даже статья на вики полезнее была в этом плане.
>Скромный набор книг присутствует в оп-посте.
А там нормальные книги? Кто-то читал или опять как остальное всё священное советуют?
На что не натыкаешься - одна хуйня какая-то. Мне не веры ради, а понимания истоков для.
А то я словил себя на мысли, что греческую/римскую или германо-скандинавскую мифологию лучше знаю, чем славянских богов.
На шару открыл Славянскую мифологию, а это работа на два листика. Даже статья на вики полезнее была в этом плане.
Собственные воззрения 275 709590>>699728 (OP)
Язычество - это христианский термин.
>>708633
Мульти-культи - это заебись, просто смотря с кем. И в Риме было как раз мульти-культи с мистериями.
А ты правый петух тащемта.
Язычество - это христианский термин.
>>708633
Мульти-культи - это заебись, просто смотря с кем. И в Риме было как раз мульти-культи с мистериями.
А ты правый петух тащемта.
8 Кб, 218x232 Собственные воззрения 278 709595>>709594
Подколоть хотел. Не надо.
Подколоть хотел. Не надо.
>>709590
В риме уровень миграции был несравним с нынешним, так что сравнить с нынешним мультикультурализмом это нельзя никак.
В риме уровень миграции был несравним с нынешним, так что сравнить с нынешним мультикультурализмом это нельзя никак.
>>709590
В Риме был плавильный котел в пользу Единой Римской нации. А не то, что уважать каких-то отсталых мимопидоров и их культурку. Жидов за это попустили. Им сказали: "Целуй статую Юпитера и мы вас отпускаем". А они выебываться начали, ну храм им и снесли. До сих пор печет.
А ты, видимо, левый петух?
В Риме был плавильный котел в пользу Единой Римской нации. А не то, что уважать каких-то отсталых мимопидоров и их культурку. Жидов за это попустили. Им сказали: "Целуй статую Юпитера и мы вас отпускаем". А они выебываться начали, ну храм им и снесли. До сих пор печет.
А ты, видимо, левый петух?
>>709662
Печет антисемитам. Из-за зависти , они сравнивают свою никчемную жизнь с жизнью евреев и сравнение не в их пользу.
А Храм скоро будет.
>сих пор печет.
Печет антисемитам. Из-за зависти , они сравнивают свою никчемную жизнь с жизнью евреев и сравнение не в их пользу.
А Храм скоро будет.
Язычество 287 710276>>699728 (OP)
Хватит писать эту ложь. Примени анимизм к славянским богам и тебе станет о них известно ВСЁ. ОП-хуй, избавляйся от христианского культурного кода и изучи хотя бы основы язычества.
>О славянских богах действительно мало известно
Хватит писать эту ложь. Примени анимизм к славянским богам и тебе станет о них известно ВСЁ. ОП-хуй, избавляйся от христианского культурного кода и изучи хотя бы основы язычества.
Собственные воззрения 288 710643Дорогие Язычники, подскажите какие-нибудь каналы и книги по теме славянского язычества пожалуйста. Но только без шизы типа "ВСЕМ миром владели Русы, а потом их выгнали и историю переписали" пожалуйста.
>>710276
Тоже никогда не понимал этой хуйни. Выше правильно писали, что бог молнии - это сама молния как явление (и об этом достаточно известно), а не мужик, который кидает молнии с неба... Я подозреваю, что у многих нынешних язычников христианское понимание богов как каких-то мифических персонифицированных существ, описанных в эддах, но эдды - это стихи блядь, сказки те же самые, как у нас про кащея - никто не верил, что один реально превращался в птицу и срал мёдом поэзии, из-за чего появились потом хуёвые поэты, буквальное понимание этого всего - это чисто христианская тема
Тоже никогда не понимал этой хуйни. Выше правильно писали, что бог молнии - это сама молния как явление (и об этом достаточно известно), а не мужик, который кидает молнии с неба... Я подозреваю, что у многих нынешних язычников христианское понимание богов как каких-то мифических персонифицированных существ, описанных в эддах, но эдды - это стихи блядь, сказки те же самые, как у нас про кащея - никто не верил, что один реально превращался в птицу и срал мёдом поэзии, из-за чего появились потом хуёвые поэты, буквальное понимание этого всего - это чисто христианская тема
9,9 Мб, mp4,400x296, 3:20
Язычество 290 710701>>710643
Вы не можете треды полистать?
100500 раз писали уже
Начни с Клейна для начала
Рыбакова не трогай, могут шизи его советовать, там как раз шиза с "древнейшей" историей высосаной из пальца, мамонты и т.д.
Вы не можете треды полистать?
100500 раз писали уже
Начни с Клейна для начала
Рыбакова не трогай, могут шизи его советовать, там как раз шиза с "древнейшей" историей высосаной из пальца, мамонты и т.д.
35 Кб, 500x374 Язычество 294 710816>>710661
Вот-вот. Порой заходишь в какую-нибудь языческую конфу в телеге, где сидят бумеры 30+, слушаешь их прохладные, а потом так и охото спросить: а вы когда к богам обращаетесь, ещё и креститесь поди?
Похоже, реальное язычество доступно только одному проценту из одного процента язычников. Остальным головы засрали попсовыми викингами с кожанками из сексшопа. Хуй знает, то ли обучать таких язычников начать, то ли на своём духе сосредоточиться и прокачивать его, чтобы в следующей жизни хуйнёй не стать.
>Я подозреваю, что у многих нынешних язычников христианское понимание богов как каких-то мифических персонифицированных существ
Вот-вот. Порой заходишь в какую-нибудь языческую конфу в телеге, где сидят бумеры 30+, слушаешь их прохладные, а потом так и охото спросить: а вы когда к богам обращаетесь, ещё и креститесь поди?
Похоже, реальное язычество доступно только одному проценту из одного процента язычников. Остальным головы засрали попсовыми викингами с кожанками из сексшопа. Хуй знает, то ли обучать таких язычников начать, то ли на своём духе сосредоточиться и прокачивать его, чтобы в следующей жизни хуйнёй не стать.
Язычество 295 710817>>710800
Что плохого в форчке? Ты видимо никогда не испытывал настоящего форчка, где сидят христианские теологи и конспирологи похлеще Дугина, которые тебе аргументации в несколько постов выкладывают с пруфами и копают на тысячелетия вглубь. Ты не знаешь настоящего форчка, приятель.
>сама книга сильно отдаёт форчком
Что плохого в форчке? Ты видимо никогда не испытывал настоящего форчка, где сидят христианские теологи и конспирологи похлеще Дугина, которые тебе аргументации в несколько постов выкладывают с пруфами и копают на тысячелетия вглубь. Ты не знаешь настоящего форчка, приятель.
Язычество 296 710818>>710816
Ну я пантеист и понимаю все это, а кидать зигу солнцу и напевать хайль один на природе это так для себя
Ну я пантеист и понимаю все это, а кидать зигу солнцу и напевать хайль один на природе это так для себя
Язычество 297 710927
Добрым обрядом в Хоромах справили Осенины. Благодарили Богов за добрый урожай - наши свершения.
За небольшой, но всё-таки горой привезенных требных караваев и выпечки прятался Богумил и голосом нестрашным вопрошал: "Видите ли меня, сородичи?" И все говорили: "Не видим!" На что в ответ звучало: "Дай-то Боги, что и на следующий год не видели, чтоб хлебов было пуще прежнего!" Такова волшба обычая.
Свершили Богам во славу - нам во благо, детям на радость, предкам на почёт!
За небольшой, но всё-таки горой привезенных требных караваев и выпечки прятался Богумил и голосом нестрашным вопрошал: "Видите ли меня, сородичи?" И все говорили: "Не видим!" На что в ответ звучало: "Дай-то Боги, что и на следующий год не видели, чтоб хлебов было пуще прежнего!" Такова волшба обычая.
Свершили Богам во славу - нам во благо, детям на радость, предкам на почёт!
>>710817
Так вот-эта книга отдаёт другим форчком. С малолетними зигамётами-любителями жабок(не то чтоб это было плохо, но воспринимать такле всерьёз...)
Так вот-эта книга отдаёт другим форчком. С малолетними зигамётами-любителями жабок(не то чтоб это было плохо, но воспринимать такле всерьёз...)
>>704735
Подобное встречалось в раннем средневековье во время миссионерской деятельности Церкви: иногда могли не только селян покрестить, но и выкопать кости на кладбище, провести обряд крещения, потом отпеть и заново захоронить. Так что в теории могло и оттуда пойти "перемывать кости".
Подобное встречалось в раннем средневековье во время миссионерской деятельности Церкви: иногда могли не только селян покрестить, но и выкопать кости на кладбище, провести обряд крещения, потом отпеть и заново захоронить. Так что в теории могло и оттуда пойти "перемывать кости".
>>710661
Персонификации и антропоцентризм это естественные процесс индоиранских культур, от Ближнего Востока и Средиземноморья, до Германии и Скандинавии. Не персонифицировали своих богов Этруски, но после контактов с греками и римлянами тоже стали рисовать баб и бородатых мужиков как тех, кто руками кидает молнии и просты и понятны как твой вчерашний событыльник.
Персонификации и антропоцентризм это естественные процесс индоиранских культур, от Ближнего Востока и Средиземноморья, до Германии и Скандинавии. Не персонифицировали своих богов Этруски, но после контактов с греками и римлянами тоже стали рисовать баб и бородатых мужиков как тех, кто руками кидает молнии и просты и понятны как твой вчерашний событыльник.
![264225ef4bd37efba5ae8327719782db--roman-sculpture-carrara-m[...].jpg](https://2ch.hk//re/src/699728/16011214120230.jpg)
116 Кб, 736x1112Здравствуйте. А есть что нибудь, чтобы вкатиться в греческое язычество и мифологию? Интересно подробно, как устроен их пантеон богов, какие мифы имеются, какой их смысл итд.
1,9 Мб, 800x943>>711114
Посох Криве
Посох Криве
>>711083
Это персонификация в рамках рисунков и изготовления идолов, хуита в общем-то, никто не поклонялся мужикам, которые на небе в асгарде бухают медовуху и пиздятся друг с другом
>тоже стали рисовать баб и бородатых мужиков как тех, кто руками кидает молнии и просты и понятны как твой вчерашний событыльник.
Это персонификация в рамках рисунков и изготовления идолов, хуита в общем-то, никто не поклонялся мужикам, которые на небе в асгарде бухают медовуху и пиздятся друг с другом
>>711152
Спасибо. Как раз люблю книги с оригинальным текстом
Спасибо. Как раз люблю книги с оригинальным текстом
Иудаизм 312 711157
>>711157
Лол, не сразу понял в чём подвох. Но если серьёзно, то не обязательно быть извращенцем, чтобы изучать язычество. То что в различных культурах были ихвращения, также не говорит, что изучавший эту культуру должен перенимать извращения.
Лол, не сразу понял в чём подвох. Но если серьёзно, то не обязательно быть извращенцем, чтобы изучать язычество. То что в различных культурах были ихвращения, также не говорит, что изучавший эту культуру должен перенимать извращения.
>>711161
Ищо? Всегда думал что гемафродиты и им подобные это более идеальные люди, более полноценные.
Ищо? Всегда думал что гемафродиты и им подобные это более идеальные люди, более полноценные.
>>711151
Говори за себя
>никто не поклонялся мужикам, которые на небе в асгарде бухают медовуху и пиздятся друг с другом
Говори за себя
>>711140
То, что у Гомера это уже обработка для театральных сценок и приятного чтения дома со вкраплениями развивающейся философии и взглядом со стороны тогдашней городской культуры, плюс это кроссовер, где прям таки все главнейшие боги друг другу родственники и их степень старшенства соответствует тому кто на тот момент из чьих последователей был более влиятельным.
Что было в настоящих оригинальных верованиях вообще хз.
То, что у Гомера это уже обработка для театральных сценок и приятного чтения дома со вкраплениями развивающейся философии и взглядом со стороны тогдашней городской культуры, плюс это кроссовер, где прям таки все главнейшие боги друг другу родственники и их степень старшенства соответствует тому кто на тот момент из чьих последователей был более влиятельным.
Что было в настоящих оригинальных верованиях вообще хз.
>>711157
Пипирки на статуях великоваты, видимо изображают не благородных, а каких-то варваров или рабов. (греки смеялись над большими членами, считали, что такому никто не даст, так как не влезет и такому уготована участь исключительно пассива)
Пипирки на статуях великоваты, видимо изображают не благородных, а каких-то варваров или рабов. (греки смеялись над большими членами, считали, что такому никто не даст, так как не влезет и такому уготована участь исключительно пассива)
>>711176
У АППОЛОНА раза в два меньше по пропорциям остального тела
У АППОЛОНА раза в два меньше по пропорциям остального тела
>>711157
Ичо? Двуполость это аллегория на высших существ, так как они вне этих рамок, типа тренсцендентны и все такое (не поддаются обычной логике, физике и биологии материального плана бытия). И Зевс рожал и Локи рожал и много кто. Христианские ангелы тоже либо двуполые либо бесполые, однако, спустившись на землю, когда становятся падшими, то сношаются с людьми, видимо способны выбирать пол по усмотрению.
Ичо? Двуполость это аллегория на высших существ, так как они вне этих рамок, типа тренсцендентны и все такое (не поддаются обычной логике, физике и биологии материального плана бытия). И Зевс рожал и Локи рожал и много кто. Христианские ангелы тоже либо двуполые либо бесполые, однако, спустившись на землю, когда становятся падшими, то сношаются с людьми, видимо способны выбирать пол по усмотрению.
>>711194
Хотя "нефилимы" (потомки падших) это ветхозаветные персонажи, так что не только христианские.
Хотя "нефилимы" (потомки падших) это ветхозаветные персонажи, так что не только христианские.
17,1 Мб, mp4,640x360, 3:57
Язычество 325 711222В новой игре crusader kings 3 принята славянская версия РОДновеРОв. Там у них РОД как главный из БОГОВ
>>711222
Ну так Род и есть прародитель всего и вся, все остальные по главенству начинаются минимум со второго места. Версии разнятся в персонификации (делалась она или нет, вдруг он везде и всюду одновременно как при пантеизме) и степени непосредственного участия уже после того как он "сделал свое дело".
Ну так Род и есть прародитель всего и вся, все остальные по главенству начинаются минимум со второго места. Версии разнятся в персонификации (делалась она или нет, вдруг он везде и всюду одновременно как при пантеизме) и степени непосредственного участия уже после того как он "сделал свое дело".
Язычество 327 711270>>711225
РОД – Для кого-то пустой звук. Такие могут не читать, это не для вас.
Возможно, человек и не знает своих предков дальше третьего колена – революция, война, у кого-то – родители-совки, не помнящие родства – но такой человек всё равно жаждет. Он ощущает себя частью большего, чем он сам. Он – вершина Древа, он – звено в непрерывной цепи.
За его спиной сотни поколений, которые смотрят и ждут. Ради него они бились и умирали. Они любили его ещё не рожденного, они верили в него. Они копили и растили в себе ради него всё самое лучшее. Да, возможно, не все в Роду были добрыми людьми, возможно, были и злодеи, но такие выродки сами поставили себя вне Рода. Они просто продлили его – и канули в Лету.
Ничто так не воодушевляет, как ответственность перед Родом. Это дивно – осознавать, что ты жив потому, что твой Род никогда не прерывался, - от самого возникновения Мира людей и до сего дня твой ген жил и боролся. И тогда понимаешь, что пока ты не продлил Род, любой уход от Жизни – предательство Рода.
Спился, скололся, заработал бесплодие от разврата, стал пидором, покончил с собой от тоски и уныния – значит предал Род. Это страшно. Это держит. И осознание ответственности придаёт сил. Ты просто не имеешь права быть говном, потому что нет такого Права!
Пращуры. Они смотрят. Они ждут. Скоро ты станешь одним из них. Что останется после тебя? Кто останется после тебя?
Кто назовёт своих детей – рабами и овцами? Только скотовод. Мы не скот и не рабы. Мы не унижаемся и не унижаем.
Чего же хотят они - «боги»? – Твоего счастья. Как и каждый любящий отец. Каждый отец хочет, чтобы сын был здоровым, храбрым, умным, честным – чтобы мужчиной был. Каждый отец хочет, чтобы сын был лучше его, а внук – лучше сына. Во всём. И так – восхождение до бесконечности. Разве это не Цель?
Разве это не Смысл жизни – стать творцом самому и воспитать творца, а не тварь?
Чего же ждут они? Ждут, что не предадим их Дела. Всего, что накопили, создали, отстояли от врагов ради нас. Смерти нет, пока жив Род.
Продлить свой Род – долг. Сохранить Род ближнего – подвиг.
РОД – Для кого-то пустой звук. Такие могут не читать, это не для вас.
Возможно, человек и не знает своих предков дальше третьего колена – революция, война, у кого-то – родители-совки, не помнящие родства – но такой человек всё равно жаждет. Он ощущает себя частью большего, чем он сам. Он – вершина Древа, он – звено в непрерывной цепи.
За его спиной сотни поколений, которые смотрят и ждут. Ради него они бились и умирали. Они любили его ещё не рожденного, они верили в него. Они копили и растили в себе ради него всё самое лучшее. Да, возможно, не все в Роду были добрыми людьми, возможно, были и злодеи, но такие выродки сами поставили себя вне Рода. Они просто продлили его – и канули в Лету.
Ничто так не воодушевляет, как ответственность перед Родом. Это дивно – осознавать, что ты жив потому, что твой Род никогда не прерывался, - от самого возникновения Мира людей и до сего дня твой ген жил и боролся. И тогда понимаешь, что пока ты не продлил Род, любой уход от Жизни – предательство Рода.
Спился, скололся, заработал бесплодие от разврата, стал пидором, покончил с собой от тоски и уныния – значит предал Род. Это страшно. Это держит. И осознание ответственности придаёт сил. Ты просто не имеешь права быть говном, потому что нет такого Права!
Пращуры. Они смотрят. Они ждут. Скоро ты станешь одним из них. Что останется после тебя? Кто останется после тебя?
Кто назовёт своих детей – рабами и овцами? Только скотовод. Мы не скот и не рабы. Мы не унижаемся и не унижаем.
Чего же хотят они - «боги»? – Твоего счастья. Как и каждый любящий отец. Каждый отец хочет, чтобы сын был здоровым, храбрым, умным, честным – чтобы мужчиной был. Каждый отец хочет, чтобы сын был лучше его, а внук – лучше сына. Во всём. И так – восхождение до бесконечности. Разве это не Цель?
Разве это не Смысл жизни – стать творцом самому и воспитать творца, а не тварь?
Чего же ждут они? Ждут, что не предадим их Дела. Всего, что накопили, создали, отстояли от врагов ради нас. Смерти нет, пока жив Род.
Продлить свой Род – долг. Сохранить Род ближнего – подвиг.
Язычество 327 711270>>711225
РОД – Для кого-то пустой звук. Такие могут не читать, это не для вас.
Возможно, человек и не знает своих предков дальше третьего колена – революция, война, у кого-то – родители-совки, не помнящие родства – но такой человек всё равно жаждет. Он ощущает себя частью большего, чем он сам. Он – вершина Древа, он – звено в непрерывной цепи.
За его спиной сотни поколений, которые смотрят и ждут. Ради него они бились и умирали. Они любили его ещё не рожденного, они верили в него. Они копили и растили в себе ради него всё самое лучшее. Да, возможно, не все в Роду были добрыми людьми, возможно, были и злодеи, но такие выродки сами поставили себя вне Рода. Они просто продлили его – и канули в Лету.
Ничто так не воодушевляет, как ответственность перед Родом. Это дивно – осознавать, что ты жив потому, что твой Род никогда не прерывался, - от самого возникновения Мира людей и до сего дня твой ген жил и боролся. И тогда понимаешь, что пока ты не продлил Род, любой уход от Жизни – предательство Рода.
Спился, скололся, заработал бесплодие от разврата, стал пидором, покончил с собой от тоски и уныния – значит предал Род. Это страшно. Это держит. И осознание ответственности придаёт сил. Ты просто не имеешь права быть говном, потому что нет такого Права!
Пращуры. Они смотрят. Они ждут. Скоро ты станешь одним из них. Что останется после тебя? Кто останется после тебя?
Кто назовёт своих детей – рабами и овцами? Только скотовод. Мы не скот и не рабы. Мы не унижаемся и не унижаем.
Чего же хотят они - «боги»? – Твоего счастья. Как и каждый любящий отец. Каждый отец хочет, чтобы сын был здоровым, храбрым, умным, честным – чтобы мужчиной был. Каждый отец хочет, чтобы сын был лучше его, а внук – лучше сына. Во всём. И так – восхождение до бесконечности. Разве это не Цель?
Разве это не Смысл жизни – стать творцом самому и воспитать творца, а не тварь?
Чего же ждут они? Ждут, что не предадим их Дела. Всего, что накопили, создали, отстояли от врагов ради нас. Смерти нет, пока жив Род.
Продлить свой Род – долг. Сохранить Род ближнего – подвиг.
РОД – Для кого-то пустой звук. Такие могут не читать, это не для вас.
Возможно, человек и не знает своих предков дальше третьего колена – революция, война, у кого-то – родители-совки, не помнящие родства – но такой человек всё равно жаждет. Он ощущает себя частью большего, чем он сам. Он – вершина Древа, он – звено в непрерывной цепи.
За его спиной сотни поколений, которые смотрят и ждут. Ради него они бились и умирали. Они любили его ещё не рожденного, они верили в него. Они копили и растили в себе ради него всё самое лучшее. Да, возможно, не все в Роду были добрыми людьми, возможно, были и злодеи, но такие выродки сами поставили себя вне Рода. Они просто продлили его – и канули в Лету.
Ничто так не воодушевляет, как ответственность перед Родом. Это дивно – осознавать, что ты жив потому, что твой Род никогда не прерывался, - от самого возникновения Мира людей и до сего дня твой ген жил и боролся. И тогда понимаешь, что пока ты не продлил Род, любой уход от Жизни – предательство Рода.
Спился, скололся, заработал бесплодие от разврата, стал пидором, покончил с собой от тоски и уныния – значит предал Род. Это страшно. Это держит. И осознание ответственности придаёт сил. Ты просто не имеешь права быть говном, потому что нет такого Права!
Пращуры. Они смотрят. Они ждут. Скоро ты станешь одним из них. Что останется после тебя? Кто останется после тебя?
Кто назовёт своих детей – рабами и овцами? Только скотовод. Мы не скот и не рабы. Мы не унижаемся и не унижаем.
Чего же хотят они - «боги»? – Твоего счастья. Как и каждый любящий отец. Каждый отец хочет, чтобы сын был здоровым, храбрым, умным, честным – чтобы мужчиной был. Каждый отец хочет, чтобы сын был лучше его, а внук – лучше сына. Во всём. И так – восхождение до бесконечности. Разве это не Цель?
Разве это не Смысл жизни – стать творцом самому и воспитать творца, а не тварь?
Чего же ждут они? Ждут, что не предадим их Дела. Всего, что накопили, создали, отстояли от врагов ради нас. Смерти нет, пока жив Род.
Продлить свой Род – долг. Сохранить Род ближнего – подвиг.
>>711279
А у этого трепла сколько детей? И здоров ли он физически? И как к родителям относится? Если уж РОД для него не пустой звук
А у этого трепла сколько детей? И здоров ли он физически? И как к родителям относится? Если уж РОД для него не пустой звук
339 Кб, 1080x1080 Язычество 334 711304>>711274
>>711277
>>711280
После смерти я не желаю видеть ни мертвого библейского бога, или что то ему подобное. Все чего я желаю - встретить своих предков. Я хочу сказать им, что погиб в бою за свою землю так же, как когда то пали они. Я хочу получить рукопожатия и братские объятия, а не плевок в лицо.
>>711277
>>711280
После смерти я не желаю видеть ни мертвого библейского бога, или что то ему подобное. Все чего я желаю - встретить своих предков. Я хочу сказать им, что погиб в бою за свою землю так же, как когда то пали они. Я хочу получить рукопожатия и братские объятия, а не плевок в лицо.
>>711304
Трепло умеет только трепаться и молоть языком
Трепло умеет только трепаться и молоть языком
>>711304
И как быть тем, кто не потомок воинских сословий, а потомственный горожанин или крестьянин? По идее будут такого родичи пинать в Нави за то, что при жизни не открыл ткацкую фабрику или не работал с плугом, а вместо этого косплеил в вышиванке по лесам и чето руками размахивал, вещая про военов.
И как быть тем, кто не потомок воинских сословий, а потомственный горожанин или крестьянин? По идее будут такого родичи пинать в Нави за то, что при жизни не открыл ткацкую фабрику или не работал с плугом, а вместо этого косплеил в вышиванке по лесам и чето руками размахивал, вещая про военов.
>>711304
У тебя извращеные представления о библейском Б-ге
Да и твои предки сражали за Всевышнего, а не за пустоту
У тебя извращеные представления о библейском Б-ге
Да и твои предки сражали за Всевышнего, а не за пустоту
Язычество 338 711343>>711327
Мне почему-то кажется что предложение "что погиб в бою за свою землю так же, как когда то пали они" можно немного метафорично трактовать. Ведь борьба она необязательно связано с оружием, она спокойно может быть связана с борьбой с голодом и других родовых напастях. Да и наши ведь предки не всегда были связана с каким-то определенным видом труда. Мне почему-то думается что у каждого в роду можно найти и крестьян, и воинов, и торговцев и так далее.
Мне почему-то кажется что предложение "что погиб в бою за свою землю так же, как когда то пали они" можно немного метафорично трактовать. Ведь борьба она необязательно связано с оружием, она спокойно может быть связана с борьбой с голодом и других родовых напастях. Да и наши ведь предки не всегда были связана с каким-то определенным видом труда. Мне почему-то думается что у каждого в роду можно найти и крестьян, и воинов, и торговцев и так далее.
274 Кб, 1280x732 Язычество 339 711346
2,5 Мб, 1200x885Существуют современные греческие и египетские язычники, но почему-то я никогда не слышал чтобы кто-нибудь практиковал вавилонскую, шумерскую или хеттскую веру. Есть ли где-нибудь такие? Ведь по сути это первая организованная религия, из которой впоследствии много чего позаимствовали авраамисты (как всемирный потоп к примеру). Если хочешь молиться языческим богам, по-моему было бы резонно обратиться к богам стоявшим у истоков цивилизации.
97 Кб, 720x720 Язычество 342 711502>>711501
Я конечно же не знаток. Но могу предположить что тут несколько факторов мешающие развить данную тему
1) Это непопулярность в обществе, ведь нам с детства впихивают иудейскую мифологию, греческую и иногда скандинавскую. Куча фильмов , сериалов и подобного мелькает всю нашу жизнь.
2) Это типично Ислам и его республики. Ведь данные религии находятся на ихних территориях, а у них там секир-башка.
Немного тут непонятно написано, что значит "у истоков цивилизации"? Ведь руская цивилизация идет от славянского язычества, а не от шумеров и ануннаков.
Я конечно же не знаток. Но могу предположить что тут несколько факторов мешающие развить данную тему
1) Это непопулярность в обществе, ведь нам с детства впихивают иудейскую мифологию, греческую и иногда скандинавскую. Куча фильмов , сериалов и подобного мелькает всю нашу жизнь.
2) Это типично Ислам и его республики. Ведь данные религии находятся на ихних территориях, а у них там секир-башка.
>Если хочешь молиться языческим богам, по-моему было бы резонно обратиться к богам стоявшим у истоков цивилизации.
Немного тут непонятно написано, что значит "у истоков цивилизации"? Ведь руская цивилизация идет от славянского язычества, а не от шумеров и ануннаков.
>>711501
Цивилизации возникали независимо друг от друга, у каждого свой исток цивилизации
>у истоков цивилизации.
Цивилизации возникали независимо друг от друга, у каждого свой исток цивилизации
Язычество 345 711545>>711304
Ты перерождался из поколения в поколение и переродишься вновь, даже не заметив, что ты уже жил до этого. Так же как и твои предки. Возможно одним из своих предков как раз и был ты сам. Это ждёт всех, кроме самых выдающихся или воинов. Воины будут перерождены в форме змеев, чтобы примкнуть к дружине богов на острове Ирий. Выдающиеся будут жить в достатке рядом с богами. Среднеаноны будут перерождаться и перерождаться. И им повезёт, если переродятся в человека. В зависимости от состояния духа они могут и в птицу переродиться, и в другого какого зверя. Но даже насчёт выдающихся не факт. Нужно гейтвей практиковать, чтобы узнать наверняка.
Ты перерождался из поколения в поколение и переродишься вновь, даже не заметив, что ты уже жил до этого. Так же как и твои предки. Возможно одним из своих предков как раз и был ты сам. Это ждёт всех, кроме самых выдающихся или воинов. Воины будут перерождены в форме змеев, чтобы примкнуть к дружине богов на острове Ирий. Выдающиеся будут жить в достатке рядом с богами. Среднеаноны будут перерождаться и перерождаться. И им повезёт, если переродятся в человека. В зависимости от состояния духа они могут и в птицу переродиться, и в другого какого зверя. Но даже насчёт выдающихся не факт. Нужно гейтвей практиковать, чтобы узнать наверняка.
Язычество 346 711546>>711343
Обязательно. Богам нужны воины, чтобы противостоять злу.
>Ведь борьба она необязательно связано с оружием
Обязательно. Богам нужны воины, чтобы противостоять злу.
Язычество 347 711548>>711545
Я так подозреваю, что только сильный дух может пересечь Калёный мост через Смрадную реку. Те, кто не смог, будут перерождены вновь.
Я так подозреваю, что только сильный дух может пересечь Калёный мост через Смрадную реку. Те, кто не смог, будут перерождены вновь.
Язычество 348 711551>>711535
Посмотрел выступление попа, ну это и кукож. Поп видно опытный тролль, раз разбирал позицию кришнаитов с их страницы и так же вставил на превьюху типичный шрифт РОДновеРОв.
А так типичная хрюсовская политика. Позвать максимально маргинализированных чуваков и их же словами затроллить. На СПАСЕ помню в передаче "Не Верю" был "Волхв" который почти всю передачу сидел носом в пол и защищал велесовую писанину, пока его поп как школьника отчитывал.
Посмотрел выступление попа, ну это и кукож. Поп видно опытный тролль, раз разбирал позицию кришнаитов с их страницы и так же вставил на превьюху типичный шрифт РОДновеРОв.
А так типичная хрюсовская политика. Позвать максимально маргинализированных чуваков и их же словами затроллить. На СПАСЕ помню в передаче "Не Верю" был "Волхв" который почти всю передачу сидел носом в пол и защищал велесовую писанину, пока его поп как школьника отчитывал.
Язычество 349 711552>>711545
Мне почему-то, кажется, что вы написали какой-то околоскандинавский новодел. Мне почему-то всегда казалось что предки наши находятся в другом, загробном мире и наблюдают за нами и могут нам в трудный час и просто оберегают от зла чужого.
Мне почему-то, кажется, что вы написали какой-то околоскандинавский новодел. Мне почему-то всегда казалось что предки наши находятся в другом, загробном мире и наблюдают за нами и могут нам в трудный час и просто оберегают от зла чужого.
Язычество 350 711555>>711552
Поверия о острове Ирий, мировом дереве посреди острова, реке Смородине (Смородинка, Огненная река, Пучай-река, Несей-река; от др.-рус. смород «смрад, сильный, неприятный, удушливый запах»), Калиновом мосте (Название «Калинов мост» происходит не от растения калина; названия обоих — однокоренные и происходят от древнерусского слова «калить», которое означает разогрев твёрдого материала докрасна и/или добела. «Река Смородина» также называется Огненной; потому мост через неё и представлялся докрасна раскалённым), битвах великих витязей на мосту против многоголовых змеев (именуемых Чудо-Юдами) сохранились во множестве народных обычаев, как символическая битва между добром (дружиной богов) и злом. Кто же виноват, что европейские языческие поверия похожи друг на друга, в том числе и скандинавские. Поэтому для многих является неслыханной новостью о том, что и у славян есть фича на смерти в бою. Иначе никак не попасть в дружину богов.
Вера в цикличность времени и цикличность жизни - фундаментальная составляющая европейского язычества, в том числе и славянского. Достойные остаются с богами, потому что им понравились/оказались полезны и вырваны их силой из цикла перерождений, остальные продолжают перерождаться.
>Мне почему-то, кажется, что вы написали какой-то околоскандинавский новодел
Поверия о острове Ирий, мировом дереве посреди острова, реке Смородине (Смородинка, Огненная река, Пучай-река, Несей-река; от др.-рус. смород «смрад, сильный, неприятный, удушливый запах»), Калиновом мосте (Название «Калинов мост» происходит не от растения калина; названия обоих — однокоренные и происходят от древнерусского слова «калить», которое означает разогрев твёрдого материала докрасна и/или добела. «Река Смородина» также называется Огненной; потому мост через неё и представлялся докрасна раскалённым), битвах великих витязей на мосту против многоголовых змеев (именуемых Чудо-Юдами) сохранились во множестве народных обычаев, как символическая битва между добром (дружиной богов) и злом. Кто же виноват, что европейские языческие поверия похожи друг на друга, в том числе и скандинавские. Поэтому для многих является неслыханной новостью о том, что и у славян есть фича на смерти в бою. Иначе никак не попасть в дружину богов.
>Мне почему-то всегда казалось что предки наши находятся в другом, загробном мире
Вера в цикличность времени и цикличность жизни - фундаментальная составляющая европейского язычества, в том числе и славянского. Достойные остаются с богами, потому что им понравились/оказались полезны и вырваны их силой из цикла перерождений, остальные продолжают перерождаться.
Язычество 351 711557По поводу реинкарнации советую почитать труды Яна Стивенсона и Мать Сыру Землю почитать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стивенсон,_Ян
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стивенсон,_Ян
Язычество 352 711565>>711555
Насколько я понимаю всё это плод былин и фольклора, притом насколько хорошо это сохранилось и нет ли там какой-нибудь примеси христианства и кабинетный мифологии неизвестно. Тем более не нужно забывать что исследователей славянской мифологии часто воротило то до скандинавов, то до греков, то до христианства и прочего.
Мне, кажется, тут немного неправильно употреблено слово "европейские" ведь славяне и остальные это индо-европейские народы, то есть не только европейцы.
Насколько я понимаю, похожесть не означает копию. То что похоже внешне может спокойно быть абсолютно противоположным по сути. Тем более у славян что просто не успели сохранить свою языческую веру как индусы или греки какий-нибудь. И насколько я понимаю у тех же греков все попадали в одно место.
>Поверия о острове Ирий
>реке Смородине
>Калиновом мосте
Насколько я понимаю всё это плод былин и фольклора, притом насколько хорошо это сохранилось и нет ли там какой-нибудь примеси христианства и кабинетный мифологии неизвестно. Тем более не нужно забывать что исследователей славянской мифологии часто воротило то до скандинавов, то до греков, то до христианства и прочего.
>европейские языческие поверия похожи друг
Мне, кажется, тут немного неправильно употреблено слово "европейские" ведь славяне и остальные это индо-европейские народы, то есть не только европейцы.
> похожи друг на друга
Насколько я понимаю, похожесть не означает копию. То что похоже внешне может спокойно быть абсолютно противоположным по сути. Тем более у славян что просто не успели сохранить свою языческую веру как индусы или греки какий-нибудь. И насколько я понимаю у тех же греков все попадали в одно место.
Язычество 353 711567>>711565
Былины и фольклор имеют под собой единый базис - народные поверия и традиции. Перечисленные мною аспекты славянского язычества существуют не только в былинах и сказках, но и ритуалах. Их изначальный смысл никак не видоизменён и коррелирует с аналогичными явлениями в других источниках, что прямо указывает на его достоверность.
Чё несёшь блядь.
>Насколько я понимаю всё это плод былин и фольклора
Былины и фольклор имеют под собой единый базис - народные поверия и традиции. Перечисленные мною аспекты славянского язычества существуют не только в былинах и сказках, но и ритуалах. Их изначальный смысл никак не видоизменён и коррелирует с аналогичными явлениями в других источниках, что прямо указывает на его достоверность.
>Мне, кажется, тут немного неправильно употреблено слово "европейские"...
>Насколько я понимаю, похожесть не означает копию...
Чё несёшь блядь.
>>711565
Ну, скажем так: в Индии в их пространственным космическим мозговыносом огромное влияние дравидийских культов, которых захватывали ведийцы. Зороастризм тоже весьма "космический" и там жесткое разделение на "хорошо" и "плохо", что тоже переворачивает арийскую основу.
А вот у тех индоиранцев, которые не задерживались и пробрались в Европу боги как раз плюс-минус человечные (а не трансцендентные), понятные и т.д., что у греков, что у скандинавов, что у балтов и, в принципе именно у европейских сохранившихся источников для восполнения пробелов в славянстве можно брать общие моменты для дополнения описаний архетипичных богов, чтобы хоть както лучше что-то понять.
>ведь славяне и остальные это индо-европейские народы
Ну, скажем так: в Индии в их пространственным космическим мозговыносом огромное влияние дравидийских культов, которых захватывали ведийцы. Зороастризм тоже весьма "космический" и там жесткое разделение на "хорошо" и "плохо", что тоже переворачивает арийскую основу.
А вот у тех индоиранцев, которые не задерживались и пробрались в Европу боги как раз плюс-минус человечные (а не трансцендентные), понятные и т.д., что у греков, что у скандинавов, что у балтов и, в принципе именно у европейских сохранившихся источников для восполнения пробелов в славянстве можно брать общие моменты для дополнения описаний архетипичных богов, чтобы хоть както лучше что-то понять.
>>711551
Назови не маргинальных чуваков, Георгий Максимов с удовольствием с ними пообщается. Пока что он полностью уделывал все языческие басни.
Назови не маргинальных чуваков, Георгий Максимов с удовольствием с ними пообщается. Пока что он полностью уделывал все языческие басни.
>>711551
А что это за шрифт такой, кстати? Зачем именно его решили использовать читатели славяно-арийских вед?
>типичный шрифт РОДновеРОв
А что это за шрифт такой, кстати? Зачем именно его решили использовать читатели славяно-арийских вед?
Язычество 357 711597>>711567
Академик Борис Рыбаков выдвинул другую точку зрения. По его мнению Калинов мост назывался таковым вовсе не из-за того, что был калёным, раскаленным или красным, а потому что был выполнен из веток калины. Эту версию Рыбаков обосновал древностью мифа, которая относится к тем временам, когда люди охотились на мамонтов и ставили ловушки-ямы, покрывая их тонкими слоем веток. Мамонт не видел угрозы и падал вниз, оказываясь в ловушке. Мамонт же, или другое большое животное, также стал прототипом и для мифологического чудовища, который всегда присутствует возле Калинова моста. Здесь же Борис Рыбаков обосновал и Огненную реку, ведь мамонтов загоняли в ловушки при помощи огненной цепи, которая устраивалась загонщиками из травы или кустарников.
Академик Борис Рыбаков выдвинул другую точку зрения. По его мнению Калинов мост назывался таковым вовсе не из-за того, что был калёным, раскаленным или красным, а потому что был выполнен из веток калины. Эту версию Рыбаков обосновал древностью мифа, которая относится к тем временам, когда люди охотились на мамонтов и ставили ловушки-ямы, покрывая их тонкими слоем веток. Мамонт не видел угрозы и падал вниз, оказываясь в ловушке. Мамонт же, или другое большое животное, также стал прототипом и для мифологического чудовища, который всегда присутствует возле Калинова моста. Здесь же Борис Рыбаков обосновал и Огненную реку, ведь мамонтов загоняли в ловушки при помощи огненной цепи, которая устраивалась загонщиками из травы или кустарников.
>>699728 (OP)
Язычники, какую музыку предпочитаете?
Язычники, какую музыку предпочитаете?
>>711730
Финно-угорское же есть, при том не нео, а не прерывавшееся. Во всякие свои священные рощи обряды приходят делать и т.д.
Еще для территорий Руси вполне себе уместно скандинавское язычество, много кто практикует и славянское и скандинавское одновременно.
Финно-угорское же есть, при том не нео, а не прерывавшееся. Во всякие свои священные рощи обряды приходят делать и т.д.
Еще для территорий Руси вполне себе уместно скандинавское язычество, много кто практикует и славянское и скандинавское одновременно.
>>711761
Там нет ничего чужеродного и те и те верования на Руси были всегда, да и сама Русь была основана как торговая корпорация Рорика, а потом уже название на всяких других жителей перешло и всяких крестьян. Так что никто бы не удивился внутри дружины двоеверию и совмещению славянских и скандинавских культов. (Перкунас так вообще балтийское божество, но всем было насрать кто окуда, его вообще под Тора каким-то образом переписали)
Там нет ничего чужеродного и те и те верования на Руси были всегда, да и сама Русь была основана как торговая корпорация Рорика, а потом уже название на всяких других жителей перешло и всяких крестьян. Так что никто бы не удивился внутри дружины двоеверию и совмещению славянских и скандинавских культов. (Перкунас так вообще балтийское божество, но всем было насрать кто окуда, его вообще под Тора каким-то образом переписали)
Язычество 366 711768>>711756
Ну про марийцев надо будет прочитать.
Ну это что-то из разряда выше приведенных(Диспут с РодновеРами) РодновеРОв-индуистов.
>>711765
Русь(как что-то государственное) была и до РОриков, просто мира между наРодами не было и они призвали чужестранцев(до этого пРОгнав ихВ лѣто 6370. И изгнаша варягы за море, и не даша имъ дани, и почаша сами в собѣ володѣти. И не бѣ в нихъ правды, и въста родъ на род, и быша усобицѣ в них, и воевати сами на ся почаша. Чтобы так сказать правил честно и не перетягивал канат на одну сторонуВ лѣто 6370… Идоша за море к варягом, к руси. Сице бо звахуть ты варягы русь, яко се друзии зовутся свее, друзии же урмани, аньгляне, инѣи и готе, тако и си. Ркоша руси чюдь, словенѣ, кривичи и вся: „Земля наша велика и обилна, а наряда въ ней нѣтъ. Да поидете княжить и володѣть нами“. И изъбрашася трие брата с роды своими, и пояша по собѣ всю русь, и придоша къ словѣномъ пѣрвѣе. И срубиша город Ладогу. И сѣде старѣйший в Ладозѣ Рюрикъ, а другий, Синеусъ на Бѣлѣ озерѣ, а третѣй Труворъ въ Изборьсцѣ. И от тѣхъ варягъ прозвася Руская земля.
LДружина как и остальные варяги были абсолютным меньшинством. Это никак не опРАвдывает современное двоеверие. Тем более если вы чисто рРУССкий человек.
>Финно-угорское
Ну про марийцев надо будет прочитать.
>Руси вполне себе уместно скандинавское язычество
Ну это что-то из разряда выше приведенных(Диспут с РодновеРами) РодновеРОв-индуистов.
>>711765
> сама Русь была основана как торговая корпорация Рорика
Русь(как что-то государственное) была и до РОриков, просто мира между наРодами не было и они призвали чужестранцев(до этого пРОгнав ихВ лѣто 6370. И изгнаша варягы за море, и не даша имъ дани, и почаша сами в собѣ володѣти. И не бѣ в нихъ правды, и въста родъ на род, и быша усобицѣ в них, и воевати сами на ся почаша. Чтобы так сказать правил честно и не перетягивал канат на одну сторонуВ лѣто 6370… Идоша за море к варягом, к руси. Сице бо звахуть ты варягы русь, яко се друзии зовутся свее, друзии же урмани, аньгляне, инѣи и готе, тако и си. Ркоша руси чюдь, словенѣ, кривичи и вся: „Земля наша велика и обилна, а наряда въ ней нѣтъ. Да поидете княжить и володѣть нами“. И изъбрашася трие брата с роды своими, и пояша по собѣ всю русь, и придоша къ словѣномъ пѣрвѣе. И срубиша город Ладогу. И сѣде старѣйший в Ладозѣ Рюрикъ, а другий, Синеусъ на Бѣлѣ озерѣ, а третѣй Труворъ въ Изборьсцѣ. И от тѣхъ варягъ прозвася Руская земля.
>нутри дружины двоеверию и совмещению славянских и скандинавских культов.
LДружина как и остальные варяги были абсолютным меньшинством. Это никак не опРАвдывает современное двоеверие. Тем более если вы чисто рРУССкий человек.
>>711768
Только летописи были написаны после и для обозначения на какую землю вполне могли написать и "русскую" для краткости.
Да и вообще это легенда, написанная "победителем", обычная сказка, которую заказывают те, кто хочет больше подтверждения легитимности: если и могли позвать, то охранять границы на службу, но никак не "править всеми нами", ну а потом уже примазались как водится.
>>711768
А ты думаешь чуваки в льняных рубашках в лесу хотят косплеить фермеров и охотников-собирателей? Конечно же они косплеят тех, кто так или иначе в те времена хоть как-то мог быть приближен к воинскому сословию, иначе бы имянарекали бы друг друга не Велиславами, Яромирами и Межаславами, а Жопой, Кротом и Лягухой, так как негоже земледельцам носить благородные имена в честь князей и бояр.
Только летописи были написаны после и для обозначения на какую землю вполне могли написать и "русскую" для краткости.
Да и вообще это легенда, написанная "победителем", обычная сказка, которую заказывают те, кто хочет больше подтверждения легитимности: если и могли позвать, то охранять границы на службу, но никак не "править всеми нами", ну а потом уже примазались как водится.
>>711768
>Дружина как и остальные варяги были абсолютным меньшинством
А ты думаешь чуваки в льняных рубашках в лесу хотят косплеить фермеров и охотников-собирателей? Конечно же они косплеят тех, кто так или иначе в те времена хоть как-то мог быть приближен к воинскому сословию, иначе бы имянарекали бы друг друга не Велиславами, Яромирами и Межаславами, а Жопой, Кротом и Лягухой, так как негоже земледельцам носить благородные имена в честь князей и бояр.
8,3 Мб, mp4,320x214, 3:19
ТОТАЛЬНЫЙ ХРИСТИАНСКИЙ ТЕРРОР Язычество 368 711803
Язычество 368 711803взято из вконтакле сообщество "Родная вера"
Даже наихристианнейший философ Влад. Соловьёв признавал, что «наша инквизиция отличалась от католической только дровами: если в католических странах людей сжигали на берёзовых дровах, то у нас на осиновых». Осиновые медленнее горят: есть время покаяться и «спастись». РПЦ плачет крокодиловыми слезами по поводу «семидесяти лет кровавого богоборческого террора». Однако она не упоминает, что в результате этого «террора» сохранились и церкви, и монастыри, и лавры, и духовные семинарии, и духовные академии; разве что за ненадобностью существенно сократились в количестве (соответственно с сокращением числа верующих в стране массового атеизма). И это – подчеркнём (!) – в условиях официально провозглашённого идеологического противоборства на государственном уровне.
Помалкивают правоверные «батюшки», что в результате рвения их предшественников от Русского Славянства вообще не осталось камня на камне: ни капищ, ни игрищ, ни кумирен, ни могил, ни топонимики – всё уничтожено; живы лишь предания, сказы да поверья. Вот это был террор! Причём террор тотальный!
Десятки миллионов погибших, сотни исчезнувших племён и народов, немыслимые жестокости, с европейской систематичностью проводимые во имя приобщения «первобытных дикарей» к «христианской цивилизации», – вот как происходило проникновение белых колонизаторов в чужие заморские земли.
Так было всегда и везде. И Российская империя здесь не исключение. «Путеводителем» опять-таки была библия: «Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, вырубите свешенные рощи их» (Исход. 34:13).
Конечно, надо отдать должное «терпимости» и «милосердию» правоверных христоносцев. Вторгаясь в чужие для них, но родные для туземцев ЗЕМЛИ ИХ ПРЕДКОВ И БОГОВ, они не были такими изуверами, как конкистадоры. Не жгли на кострах, не вырезали всех под корень, как иудеи – семь народов Палестины, как пуритане – индейцев, как крестоносцы – пруссов и т.д. Просто белые миссионеры и покорители Урала и Сибири несли «просвещение» так называемым тёмным, низшим расам. Они были уверены в своём моральном превосходстве над монголоидными дикарями-иноверцами, над «всякой поганью», и постоянно это демонстрировали.
И «дикари» явственно это осознавали, соответственно и реагировали болезненнее, чем даже на жестокость. Они не понимали хитромудростей православной веры, но относились к церковникам и их культу с суеверным страхом, ибо горький опыт научил их, что неповиновение «батюшке», на стороне которого СИЛА И ВЛАСТЬ, принесёт им лишь беды и страдания.
Застарелая ненависть финноязычных, тунгусо-маньчжурских, палеоазиатских народов к своим «спасителям» (вновь разгорающаяся в-нынешней России) уходит корнями вглубь истории: сильна у них память о бесчинствах и надругательствах, в коих виновен, конечно же, не Русский Народ, как таковой, а науськиваемое поповщиной «христолюбивое воинство».
Церковники вели активную миссионерскую деятельность с целью христианизации русского и нерусского населения окраин. По свидетельству летописей и устных народных преданий, крещение малых народов обычно начиналось с разрушения и сожжения важнейших родоплеменных капищ, осквернения Мест Силы.
Всё, что не вписывалось библейско-христианские рамки – беспощадно уничтожалось. Классическим примером тому может служить крещение коренных жителей Пермской земли, начавшееся с прихода православного миссионера-крестоносца Степана Храпа, ставшего затем епископом Стефаном Великопермским.
В 1379 г. отправился он «на проповедь слова божия среди нечестивыя племени пермян» и сумел добраться до впадения реки Вымь в Вычегду, где находилось одно из главных Славянских Светилищ: на высоком берегу росла прославленная Великая Берёза. То было исполинское культовое дерево в несколько метров в обхвате, идеально стройное и идеально здоровое, возрастом не менее 400-500 лет. Эта Священная Берёза являлась, по сути, своего рода храмом под открытым небом для многих поколений утро-финских народов: комизырян, коми-пермяков и вогулов (манси).
Стефан, как известно, крушил и сжигал все памятники Языческой Культуры: и рукотворные, и природные. Архимандрит Макарий сообщает, что пытался Стефан срубить и знаменитую, так называемую Прокудливую Берёзу (Кудесницу). Но не смог срубить дерево за один день, а наутро нашёл ствол нетронутым. И всё же вознамерился он извести «погань» под корень. В краеведческом музее села Усть-Вымь сохранилось записанное со слов старожилов предание: «Стефан Храп (из Великого Устюга), ставший Пермским, и его сподвижники рубили Берёзу трое суток – не потому, что она была велика и крепка, а потому, что от неё исходило такое сияние, что подойти можно было только в самое тёмное ночное время. Они рубили трижды по ночам, и когда Дерево упало, то поднялась ужасная буря с громом и молниями, а река Вымь изменила своё старое русло». Сам же Храп заболел, стало его корчить и ломать, и скончался он.
Очевидно, по ночам рубили не только из-за чудесного сияния, а, скорее всего, из-за того, чтобы не увидели язычники и не расправились бы с нечестивцами (кстати, четвёртый и пятый епископы пермские, Питирим и Герасим, были убиты разгневанными вогулами).
Известный учёный и философ, мистический анархист В.В.Налимов в своих воспоминаниях «Канатоходец» (М., 1994, с.55) приводит замечательное зырянское предание о паме Шипича, противостоящем Стефану Пермскому (пам – это зырянский волхв, кудесник): «Знаменитый пам Шипича, очень удручённый переходом некоторых Зырян в правоверие, сам вырыл себе могилу на берегу Сысолы, лёг в неё живым, произнёс свои заклинательные слова с обращением к ветру, чтобы ветер засыпал песком его могилу; но в момент, когда свободные и вольные дети Севера свергнут гнёт правоверия, тогда ветер разнесёт с его могилы песок, река Сысола омоет берега, тогда он (пам Шипича) с сияющим лицом встанет и поведёт свой народ к счастью и к свету разума. Узнав об этом, русское духовенство и главный еретик, Усть-сысольский протопоп, построили на его могиле собор Троицы, чтобы тяжело было дышать паму Шипича. Но близок час победы: вода обрушивает берег, ветер мечет песок, собор треснул в трёх местах. Скоро, скоро придёт время, когда собор со своими иконами рухнет в реку, и восстанет наш вождь пам Шипича».
Даже наихристианнейший философ Влад. Соловьёв признавал, что «наша инквизиция отличалась от католической только дровами: если в католических странах людей сжигали на берёзовых дровах, то у нас на осиновых». Осиновые медленнее горят: есть время покаяться и «спастись». РПЦ плачет крокодиловыми слезами по поводу «семидесяти лет кровавого богоборческого террора». Однако она не упоминает, что в результате этого «террора» сохранились и церкви, и монастыри, и лавры, и духовные семинарии, и духовные академии; разве что за ненадобностью существенно сократились в количестве (соответственно с сокращением числа верующих в стране массового атеизма). И это – подчеркнём (!) – в условиях официально провозглашённого идеологического противоборства на государственном уровне.
Помалкивают правоверные «батюшки», что в результате рвения их предшественников от Русского Славянства вообще не осталось камня на камне: ни капищ, ни игрищ, ни кумирен, ни могил, ни топонимики – всё уничтожено; живы лишь предания, сказы да поверья. Вот это был террор! Причём террор тотальный!
Десятки миллионов погибших, сотни исчезнувших племён и народов, немыслимые жестокости, с европейской систематичностью проводимые во имя приобщения «первобытных дикарей» к «христианской цивилизации», – вот как происходило проникновение белых колонизаторов в чужие заморские земли.
Так было всегда и везде. И Российская империя здесь не исключение. «Путеводителем» опять-таки была библия: «Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, вырубите свешенные рощи их» (Исход. 34:13).
Конечно, надо отдать должное «терпимости» и «милосердию» правоверных христоносцев. Вторгаясь в чужие для них, но родные для туземцев ЗЕМЛИ ИХ ПРЕДКОВ И БОГОВ, они не были такими изуверами, как конкистадоры. Не жгли на кострах, не вырезали всех под корень, как иудеи – семь народов Палестины, как пуритане – индейцев, как крестоносцы – пруссов и т.д. Просто белые миссионеры и покорители Урала и Сибири несли «просвещение» так называемым тёмным, низшим расам. Они были уверены в своём моральном превосходстве над монголоидными дикарями-иноверцами, над «всякой поганью», и постоянно это демонстрировали.
И «дикари» явственно это осознавали, соответственно и реагировали болезненнее, чем даже на жестокость. Они не понимали хитромудростей православной веры, но относились к церковникам и их культу с суеверным страхом, ибо горький опыт научил их, что неповиновение «батюшке», на стороне которого СИЛА И ВЛАСТЬ, принесёт им лишь беды и страдания.
Застарелая ненависть финноязычных, тунгусо-маньчжурских, палеоазиатских народов к своим «спасителям» (вновь разгорающаяся в-нынешней России) уходит корнями вглубь истории: сильна у них память о бесчинствах и надругательствах, в коих виновен, конечно же, не Русский Народ, как таковой, а науськиваемое поповщиной «христолюбивое воинство».
Церковники вели активную миссионерскую деятельность с целью христианизации русского и нерусского населения окраин. По свидетельству летописей и устных народных преданий, крещение малых народов обычно начиналось с разрушения и сожжения важнейших родоплеменных капищ, осквернения Мест Силы.
Всё, что не вписывалось библейско-христианские рамки – беспощадно уничтожалось. Классическим примером тому может служить крещение коренных жителей Пермской земли, начавшееся с прихода православного миссионера-крестоносца Степана Храпа, ставшего затем епископом Стефаном Великопермским.
В 1379 г. отправился он «на проповедь слова божия среди нечестивыя племени пермян» и сумел добраться до впадения реки Вымь в Вычегду, где находилось одно из главных Славянских Светилищ: на высоком берегу росла прославленная Великая Берёза. То было исполинское культовое дерево в несколько метров в обхвате, идеально стройное и идеально здоровое, возрастом не менее 400-500 лет. Эта Священная Берёза являлась, по сути, своего рода храмом под открытым небом для многих поколений утро-финских народов: комизырян, коми-пермяков и вогулов (манси).
Стефан, как известно, крушил и сжигал все памятники Языческой Культуры: и рукотворные, и природные. Архимандрит Макарий сообщает, что пытался Стефан срубить и знаменитую, так называемую Прокудливую Берёзу (Кудесницу). Но не смог срубить дерево за один день, а наутро нашёл ствол нетронутым. И всё же вознамерился он извести «погань» под корень. В краеведческом музее села Усть-Вымь сохранилось записанное со слов старожилов предание: «Стефан Храп (из Великого Устюга), ставший Пермским, и его сподвижники рубили Берёзу трое суток – не потому, что она была велика и крепка, а потому, что от неё исходило такое сияние, что подойти можно было только в самое тёмное ночное время. Они рубили трижды по ночам, и когда Дерево упало, то поднялась ужасная буря с громом и молниями, а река Вымь изменила своё старое русло». Сам же Храп заболел, стало его корчить и ломать, и скончался он.
Очевидно, по ночам рубили не только из-за чудесного сияния, а, скорее всего, из-за того, чтобы не увидели язычники и не расправились бы с нечестивцами (кстати, четвёртый и пятый епископы пермские, Питирим и Герасим, были убиты разгневанными вогулами).
Известный учёный и философ, мистический анархист В.В.Налимов в своих воспоминаниях «Канатоходец» (М., 1994, с.55) приводит замечательное зырянское предание о паме Шипича, противостоящем Стефану Пермскому (пам – это зырянский волхв, кудесник): «Знаменитый пам Шипича, очень удручённый переходом некоторых Зырян в правоверие, сам вырыл себе могилу на берегу Сысолы, лёг в неё живым, произнёс свои заклинательные слова с обращением к ветру, чтобы ветер засыпал песком его могилу; но в момент, когда свободные и вольные дети Севера свергнут гнёт правоверия, тогда ветер разнесёт с его могилы песок, река Сысола омоет берега, тогда он (пам Шипича) с сияющим лицом встанет и поведёт свой народ к счастью и к свету разума. Узнав об этом, русское духовенство и главный еретик, Усть-сысольский протопоп, построили на его могиле собор Троицы, чтобы тяжело было дышать паму Шипича. Но близок час победы: вода обрушивает берег, ветер мечет песок, собор треснул в трёх местах. Скоро, скоро придёт время, когда собор со своими иконами рухнет в реку, и восстанет наш вождь пам Шипича».
8,3 Мб, mp4,320x214, 3:19
ТОТАЛЬНЫЙ ХРИСТИАНСКИЙ ТЕРРОР Язычество 368 711803
Язычество 368 711803взято из вконтакле сообщество "Родная вера"
Даже наихристианнейший философ Влад. Соловьёв признавал, что «наша инквизиция отличалась от католической только дровами: если в католических странах людей сжигали на берёзовых дровах, то у нас на осиновых». Осиновые медленнее горят: есть время покаяться и «спастись». РПЦ плачет крокодиловыми слезами по поводу «семидесяти лет кровавого богоборческого террора». Однако она не упоминает, что в результате этого «террора» сохранились и церкви, и монастыри, и лавры, и духовные семинарии, и духовные академии; разве что за ненадобностью существенно сократились в количестве (соответственно с сокращением числа верующих в стране массового атеизма). И это – подчеркнём (!) – в условиях официально провозглашённого идеологического противоборства на государственном уровне.
Помалкивают правоверные «батюшки», что в результате рвения их предшественников от Русского Славянства вообще не осталось камня на камне: ни капищ, ни игрищ, ни кумирен, ни могил, ни топонимики – всё уничтожено; живы лишь предания, сказы да поверья. Вот это был террор! Причём террор тотальный!
Десятки миллионов погибших, сотни исчезнувших племён и народов, немыслимые жестокости, с европейской систематичностью проводимые во имя приобщения «первобытных дикарей» к «христианской цивилизации», – вот как происходило проникновение белых колонизаторов в чужие заморские земли.
Так было всегда и везде. И Российская империя здесь не исключение. «Путеводителем» опять-таки была библия: «Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, вырубите свешенные рощи их» (Исход. 34:13).
Конечно, надо отдать должное «терпимости» и «милосердию» правоверных христоносцев. Вторгаясь в чужие для них, но родные для туземцев ЗЕМЛИ ИХ ПРЕДКОВ И БОГОВ, они не были такими изуверами, как конкистадоры. Не жгли на кострах, не вырезали всех под корень, как иудеи – семь народов Палестины, как пуритане – индейцев, как крестоносцы – пруссов и т.д. Просто белые миссионеры и покорители Урала и Сибири несли «просвещение» так называемым тёмным, низшим расам. Они были уверены в своём моральном превосходстве над монголоидными дикарями-иноверцами, над «всякой поганью», и постоянно это демонстрировали.
И «дикари» явственно это осознавали, соответственно и реагировали болезненнее, чем даже на жестокость. Они не понимали хитромудростей православной веры, но относились к церковникам и их культу с суеверным страхом, ибо горький опыт научил их, что неповиновение «батюшке», на стороне которого СИЛА И ВЛАСТЬ, принесёт им лишь беды и страдания.
Застарелая ненависть финноязычных, тунгусо-маньчжурских, палеоазиатских народов к своим «спасителям» (вновь разгорающаяся в-нынешней России) уходит корнями вглубь истории: сильна у них память о бесчинствах и надругательствах, в коих виновен, конечно же, не Русский Народ, как таковой, а науськиваемое поповщиной «христолюбивое воинство».
Церковники вели активную миссионерскую деятельность с целью христианизации русского и нерусского населения окраин. По свидетельству летописей и устных народных преданий, крещение малых народов обычно начиналось с разрушения и сожжения важнейших родоплеменных капищ, осквернения Мест Силы.
Всё, что не вписывалось библейско-христианские рамки – беспощадно уничтожалось. Классическим примером тому может служить крещение коренных жителей Пермской земли, начавшееся с прихода православного миссионера-крестоносца Степана Храпа, ставшего затем епископом Стефаном Великопермским.
В 1379 г. отправился он «на проповедь слова божия среди нечестивыя племени пермян» и сумел добраться до впадения реки Вымь в Вычегду, где находилось одно из главных Славянских Светилищ: на высоком берегу росла прославленная Великая Берёза. То было исполинское культовое дерево в несколько метров в обхвате, идеально стройное и идеально здоровое, возрастом не менее 400-500 лет. Эта Священная Берёза являлась, по сути, своего рода храмом под открытым небом для многих поколений утро-финских народов: комизырян, коми-пермяков и вогулов (манси).
Стефан, как известно, крушил и сжигал все памятники Языческой Культуры: и рукотворные, и природные. Архимандрит Макарий сообщает, что пытался Стефан срубить и знаменитую, так называемую Прокудливую Берёзу (Кудесницу). Но не смог срубить дерево за один день, а наутро нашёл ствол нетронутым. И всё же вознамерился он извести «погань» под корень. В краеведческом музее села Усть-Вымь сохранилось записанное со слов старожилов предание: «Стефан Храп (из Великого Устюга), ставший Пермским, и его сподвижники рубили Берёзу трое суток – не потому, что она была велика и крепка, а потому, что от неё исходило такое сияние, что подойти можно было только в самое тёмное ночное время. Они рубили трижды по ночам, и когда Дерево упало, то поднялась ужасная буря с громом и молниями, а река Вымь изменила своё старое русло». Сам же Храп заболел, стало его корчить и ломать, и скончался он.
Очевидно, по ночам рубили не только из-за чудесного сияния, а, скорее всего, из-за того, чтобы не увидели язычники и не расправились бы с нечестивцами (кстати, четвёртый и пятый епископы пермские, Питирим и Герасим, были убиты разгневанными вогулами).
Известный учёный и философ, мистический анархист В.В.Налимов в своих воспоминаниях «Канатоходец» (М., 1994, с.55) приводит замечательное зырянское предание о паме Шипича, противостоящем Стефану Пермскому (пам – это зырянский волхв, кудесник): «Знаменитый пам Шипича, очень удручённый переходом некоторых Зырян в правоверие, сам вырыл себе могилу на берегу Сысолы, лёг в неё живым, произнёс свои заклинательные слова с обращением к ветру, чтобы ветер засыпал песком его могилу; но в момент, когда свободные и вольные дети Севера свергнут гнёт правоверия, тогда ветер разнесёт с его могилы песок, река Сысола омоет берега, тогда он (пам Шипича) с сияющим лицом встанет и поведёт свой народ к счастью и к свету разума. Узнав об этом, русское духовенство и главный еретик, Усть-сысольский протопоп, построили на его могиле собор Троицы, чтобы тяжело было дышать паму Шипича. Но близок час победы: вода обрушивает берег, ветер мечет песок, собор треснул в трёх местах. Скоро, скоро придёт время, когда собор со своими иконами рухнет в реку, и восстанет наш вождь пам Шипича».
Даже наихристианнейший философ Влад. Соловьёв признавал, что «наша инквизиция отличалась от католической только дровами: если в католических странах людей сжигали на берёзовых дровах, то у нас на осиновых». Осиновые медленнее горят: есть время покаяться и «спастись». РПЦ плачет крокодиловыми слезами по поводу «семидесяти лет кровавого богоборческого террора». Однако она не упоминает, что в результате этого «террора» сохранились и церкви, и монастыри, и лавры, и духовные семинарии, и духовные академии; разве что за ненадобностью существенно сократились в количестве (соответственно с сокращением числа верующих в стране массового атеизма). И это – подчеркнём (!) – в условиях официально провозглашённого идеологического противоборства на государственном уровне.
Помалкивают правоверные «батюшки», что в результате рвения их предшественников от Русского Славянства вообще не осталось камня на камне: ни капищ, ни игрищ, ни кумирен, ни могил, ни топонимики – всё уничтожено; живы лишь предания, сказы да поверья. Вот это был террор! Причём террор тотальный!
Десятки миллионов погибших, сотни исчезнувших племён и народов, немыслимые жестокости, с европейской систематичностью проводимые во имя приобщения «первобытных дикарей» к «христианской цивилизации», – вот как происходило проникновение белых колонизаторов в чужие заморские земли.
Так было всегда и везде. И Российская империя здесь не исключение. «Путеводителем» опять-таки была библия: «Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, вырубите свешенные рощи их» (Исход. 34:13).
Конечно, надо отдать должное «терпимости» и «милосердию» правоверных христоносцев. Вторгаясь в чужие для них, но родные для туземцев ЗЕМЛИ ИХ ПРЕДКОВ И БОГОВ, они не были такими изуверами, как конкистадоры. Не жгли на кострах, не вырезали всех под корень, как иудеи – семь народов Палестины, как пуритане – индейцев, как крестоносцы – пруссов и т.д. Просто белые миссионеры и покорители Урала и Сибири несли «просвещение» так называемым тёмным, низшим расам. Они были уверены в своём моральном превосходстве над монголоидными дикарями-иноверцами, над «всякой поганью», и постоянно это демонстрировали.
И «дикари» явственно это осознавали, соответственно и реагировали болезненнее, чем даже на жестокость. Они не понимали хитромудростей православной веры, но относились к церковникам и их культу с суеверным страхом, ибо горький опыт научил их, что неповиновение «батюшке», на стороне которого СИЛА И ВЛАСТЬ, принесёт им лишь беды и страдания.
Застарелая ненависть финноязычных, тунгусо-маньчжурских, палеоазиатских народов к своим «спасителям» (вновь разгорающаяся в-нынешней России) уходит корнями вглубь истории: сильна у них память о бесчинствах и надругательствах, в коих виновен, конечно же, не Русский Народ, как таковой, а науськиваемое поповщиной «христолюбивое воинство».
Церковники вели активную миссионерскую деятельность с целью христианизации русского и нерусского населения окраин. По свидетельству летописей и устных народных преданий, крещение малых народов обычно начиналось с разрушения и сожжения важнейших родоплеменных капищ, осквернения Мест Силы.
Всё, что не вписывалось библейско-христианские рамки – беспощадно уничтожалось. Классическим примером тому может служить крещение коренных жителей Пермской земли, начавшееся с прихода православного миссионера-крестоносца Степана Храпа, ставшего затем епископом Стефаном Великопермским.
В 1379 г. отправился он «на проповедь слова божия среди нечестивыя племени пермян» и сумел добраться до впадения реки Вымь в Вычегду, где находилось одно из главных Славянских Светилищ: на высоком берегу росла прославленная Великая Берёза. То было исполинское культовое дерево в несколько метров в обхвате, идеально стройное и идеально здоровое, возрастом не менее 400-500 лет. Эта Священная Берёза являлась, по сути, своего рода храмом под открытым небом для многих поколений утро-финских народов: комизырян, коми-пермяков и вогулов (манси).
Стефан, как известно, крушил и сжигал все памятники Языческой Культуры: и рукотворные, и природные. Архимандрит Макарий сообщает, что пытался Стефан срубить и знаменитую, так называемую Прокудливую Берёзу (Кудесницу). Но не смог срубить дерево за один день, а наутро нашёл ствол нетронутым. И всё же вознамерился он извести «погань» под корень. В краеведческом музее села Усть-Вымь сохранилось записанное со слов старожилов предание: «Стефан Храп (из Великого Устюга), ставший Пермским, и его сподвижники рубили Берёзу трое суток – не потому, что она была велика и крепка, а потому, что от неё исходило такое сияние, что подойти можно было только в самое тёмное ночное время. Они рубили трижды по ночам, и когда Дерево упало, то поднялась ужасная буря с громом и молниями, а река Вымь изменила своё старое русло». Сам же Храп заболел, стало его корчить и ломать, и скончался он.
Очевидно, по ночам рубили не только из-за чудесного сияния, а, скорее всего, из-за того, чтобы не увидели язычники и не расправились бы с нечестивцами (кстати, четвёртый и пятый епископы пермские, Питирим и Герасим, были убиты разгневанными вогулами).
Известный учёный и философ, мистический анархист В.В.Налимов в своих воспоминаниях «Канатоходец» (М., 1994, с.55) приводит замечательное зырянское предание о паме Шипича, противостоящем Стефану Пермскому (пам – это зырянский волхв, кудесник): «Знаменитый пам Шипича, очень удручённый переходом некоторых Зырян в правоверие, сам вырыл себе могилу на берегу Сысолы, лёг в неё живым, произнёс свои заклинательные слова с обращением к ветру, чтобы ветер засыпал песком его могилу; но в момент, когда свободные и вольные дети Севера свергнут гнёт правоверия, тогда ветер разнесёт с его могилы песок, река Сысола омоет берега, тогда он (пам Шипича) с сияющим лицом встанет и поведёт свой народ к счастью и к свету разума. Узнав об этом, русское духовенство и главный еретик, Усть-сысольский протопоп, построили на его могиле собор Троицы, чтобы тяжело было дышать паму Шипича. Но близок час победы: вода обрушивает берег, ветер мечет песок, собор треснул в трёх местах. Скоро, скоро придёт время, когда собор со своими иконами рухнет в реку, и восстанет наш вождь пам Шипича».
Нихуя тут шизиков альтернативки и Рыбаковских налетело.
Мг прорвало или из дурки начали массово выписывать?
Мг прорвало или из дурки начали массово выписывать?
Язычество 372 711820>>711819
Не надо вырывить из контекста
А так же
Не надо вырывить из контекста
>сохранились и церкви, и монастыри, и лавры, и духовные семинарии, и духовные академии; разве что за ненадобностью существенно сократились в количестве (соответственно с сокращением числа верующих в стране массового атеизма)
А так же
>>711819
ХХХ, кстати, вполне разумно что снесен был (относительно тогдашней идеологии и целей). Он никогда не был церковью для обычных прихожан, а являлся символом власти и местом, чтобы властьимущие молились отдельно, что является жуткой дикостью и даже ересью и с точки зрения коммунизма и нормального (не циркового) христианства.
ХХХ, кстати, вполне разумно что снесен был (относительно тогдашней идеологии и целей). Он никогда не был церковью для обычных прихожан, а являлся символом власти и местом, чтобы властьимущие молились отдельно, что является жуткой дикостью и даже ересью и с точки зрения коммунизма и нормального (не циркового) христианства.
>>711820
Умышленное уничтожение культурных ценностей страны это у тебя сокращение за ненадобностью? Всегда знал, что атеист это русофоб.
Умышленное уничтожение культурных ценностей страны это у тебя сокращение за ненадобностью? Всегда знал, что атеист это русофоб.
Язычество 376 711834>>711833
Вы пишите так как будто это какай-то невидимая и зависимая от меня сила уничтожила, а не сам народ грабил и уничтожал. Да и чест слово как будто большая част церквей это уникальное и неповторимое здание, а не копирка.
Выше приведенные церкви вообще новодел, который не приобрел никакой ценности.
Вы пишите так как будто это какай-то невидимая и зависимая от меня сила уничтожила, а не сам народ грабил и уничтожал. Да и чест слово как будто большая част церквей это уникальное и неповторимое здание, а не копирка.
Выше приведенные церкви вообще новодел, который не приобрел никакой ценности.
Сатанизм 377 711856>>710661
Ты же просто обычный материалист-атеист, а не анимист даже, если сводишь понимание богов до элементарных сил природы и отрицаешь то что у них есть душа, то есть персонификация.
Ты же просто обычный материалист-атеист, а не анимист даже, если сводишь понимание богов до элементарных сил природы и отрицаешь то что у них есть душа, то есть персонификация.
>>711856
Персонификация это тот или иной внешний вид от животного до чего-либо антропоморфного, к душе это никак не относится. Например некоторые из неразвитых японских ками могут не иметь имени и облика, но все равно иметь волю и сознание, хоть и на уровне трехлетнего ребенка.
>душа, то есть персонификация
Персонификация это тот или иной внешний вид от животного до чего-либо антропоморфного, к душе это никак не относится. Например некоторые из неразвитых японских ками могут не иметь имени и облика, но все равно иметь волю и сознание, хоть и на уровне трехлетнего ребенка.
>>711856
Нет, я бы предпочёл называть это примитивным язычеством. Я считаю, что в такой форме язычество и существовало до христианизации.
Душу я ни разу не видел и не знаю, что ты имеешь в виду под этим понятием, а вот молнию или солнце я наблюдаю постоянно.
>Ты же просто обычный материалист-атеист
Нет, я бы предпочёл называть это примитивным язычеством. Я считаю, что в такой форме язычество и существовало до христианизации.
Душу я ни разу не видел и не знаю, что ты имеешь в виду под этим понятием, а вот молнию или солнце я наблюдаю постоянно.
>>711937
Душа это то, что видит солнце и молнии.
Глаза видят солнце и молнии.
Но что видит глазами?
Ты, сознание твое.
Давай это явление сакрализуем и назовем душой. Язычно?
Душа это то, что видит солнце и молнии.
Глаза видят солнце и молнии.
Но что видит глазами?
Ты, сознание твое.
Давай это явление сакрализуем и назовем душой. Язычно?
Сатанизм 381 712052>>711866
Персонификация это как раз одушевление, наделение личностью, чувствами, сознательной волей.
Персонификация это как раз одушевление, наделение личностью, чувствами, сознательной волей.
>>699728 (OP)
А знают ли неоязычники, что этот образ древнего язычника-славянина как некоего Свентовита с картин Васильева - большой, могучий, в белой рубахе, обязательно с длинными волосами и окладистой бородой - не более чем миф?
Древние славяне брились, часто налысо
Могли носить усы, чубы
По большей части моду на бороду принесли христианские посланцы и миссионеры
А знают ли неоязычники, что этот образ древнего язычника-славянина как некоего Свентовита с картин Васильева - большой, могучий, в белой рубахе, обязательно с длинными волосами и окладистой бородой - не более чем миф?
Древние славяне брились, часто налысо
Могли носить усы, чубы
По большей части моду на бороду принесли христианские посланцы и миссионеры
Язычество 383 712231>>712211
Нет. Культура заплетения волос и бороды в косички - хорошо сохранившийся факт.
Хохол, перестань проецировать свою тюркскую культуру на нас.
>Древние славяне брились, часто налысо
Нет. Культура заплетения волос и бороды в косички - хорошо сохранившийся факт.
>Могли носить усы, чубы
Хохол, перестань проецировать свою тюркскую культуру на нас.
>>712211
Насколько я знаю данное явление было у князей, а не у обычного люда.
В какой-нибудь Польше набожной католической стране мода на усы и всякие селедцы, вроде бы, оставалась. Да и у тех же запорожских казаков
>Древние славяне брились, часто налысо
>Могли носить усы, чубы
Насколько я знаю данное явление было у князей, а не у обычного люда.
>По большей части моду на бороду принесли христианские посланцы и миссионеры
В какой-нибудь Польше набожной католической стране мода на усы и всякие селедцы, вроде бы, оставалась. Да и у тех же запорожских казаков
>>712231
Маня, ну хоть источники то чекни, а?
Первый пик - фигурка
Никакой бороды и усов
Запись о новгородцах —
"У женщин волосы заплетены в две косы, спускающиеся сзади на спину, у мужчин — в одну косу."
Одна коса
Или же вот — "Руяне в XII веке брили бороду, а волосы стригли, мораване же, как об этом ясно говорят источники, по примеру мадьяр бороду и усы брили, а голову коротко остригали."
Тот же Владимир I на монетах изображался с усами, а не с бородой, как все привыкли его представлять
Второй пик - печать Ярослава Мудрого
Никакой бороды, онли усы
На Миниатюрах Радзивилловской летописи бородатых тоже немного
Ты обосрался
Маня, ну хоть источники то чекни, а?
Первый пик - фигурка
Никакой бороды и усов
Запись о новгородцах —
"У женщин волосы заплетены в две косы, спускающиеся сзади на спину, у мужчин — в одну косу."
Одна коса
Или же вот — "Руяне в XII веке брили бороду, а волосы стригли, мораване же, как об этом ясно говорят источники, по примеру мадьяр бороду и усы брили, а голову коротко остригали."
Тот же Владимир I на монетах изображался с усами, а не с бородой, как все привыкли его представлять
Второй пик - печать Ярослава Мудрого
Никакой бороды, онли усы
На Миниатюрах Радзивилловской летописи бородатых тоже немного
Ты обосрался
>>712241
как известно, люди изображают богов по образу и подобию своему
Посмотрите на изображения Иисуса в разных культурах
Чёто у Збручского идола бороды не видать
Почти все изображения древних богов мужского пола – лишь с усами.
Ну или пик второй - Мартыновский клад - усы есть, бороды нет
Еще одно подтверждение этим фактам – многочисленные древние иллюстрации и, например, барельефы старинного собора в Юрьеве-Польском с изображением княжеских дружинников с обритыми головами и без бород
На сохранившихся изображениях дохристианской эпохи славяне изображены налысо бритыми мужчинами, лица которых обрамляли усы
Адемар Шабанский, Х век —
«Вскорости пришел на Русь некий епископ из греков и обратил ту часть этой провинции, которая до тех пор была предана идолищам, и убедил их отпускать бороды, а также перенять другие греческие нравы»
Саксон Грамматик, XII век
«В святилище установлена огромная, превосходящая человеческий рост фигура с четырьмя головами и столькими же затылками, вызывающими удивление, потому что два из них обращены к груди, а два за плечи. При том казались как передние [головы], так и задние, одна глядящей направо, а другая налево. Бороды были изображены обритыми, волосы остриженными, так что казалось, усердие художника подражало обычаю руян в уходе за волосами»
Или же вот —
«Жрец, вопреки всеобщему обычаю отличающийся длиною своей бороды и волос» — Вот! возможно волхвы и носили бороды
как известно, люди изображают богов по образу и подобию своему
Посмотрите на изображения Иисуса в разных культурах
Чёто у Збручского идола бороды не видать
Почти все изображения древних богов мужского пола – лишь с усами.
Ну или пик второй - Мартыновский клад - усы есть, бороды нет
Еще одно подтверждение этим фактам – многочисленные древние иллюстрации и, например, барельефы старинного собора в Юрьеве-Польском с изображением княжеских дружинников с обритыми головами и без бород
На сохранившихся изображениях дохристианской эпохи славяне изображены налысо бритыми мужчинами, лица которых обрамляли усы
Адемар Шабанский, Х век —
«Вскорости пришел на Русь некий епископ из греков и обратил ту часть этой провинции, которая до тех пор была предана идолищам, и убедил их отпускать бороды, а также перенять другие греческие нравы»
Саксон Грамматик, XII век
«В святилище установлена огромная, превосходящая человеческий рост фигура с четырьмя головами и столькими же затылками, вызывающими удивление, потому что два из них обращены к груди, а два за плечи. При том казались как передние [головы], так и задние, одна глядящей направо, а другая налево. Бороды были изображены обритыми, волосы остриженными, так что казалось, усердие художника подражало обычаю руян в уходе за волосами»
Или же вот —
«Жрец, вопреки всеобщему обычаю отличающийся длиною своей бороды и волос» — Вот! возможно волхвы и носили бороды
153 Кб, 750x834 Язычество 388 712301>>712241
Никакой бороды и усов
И никакого оселедца
Одна коса
JОдна коса это селедец или чуб?
Разве они не жили возле викингов у которых тоже была подобная мода?
Владимир князь же и имеет родствеников варягов же
>>712244
Даже страшно представить себе богов Египта и как они были подобны людям.
Ведь не было же изобРАжения ввиде стандартизиРОванных икон, да?
Ещё шеи нет. И оселедца
>Первый пик - фигурка
Никакой бороды и усов
И никакого оселедца
>у мужчин — в одну косу."
Одна коса
JОдна коса это селедец или чуб?
>Руяне
Разве они не жили возле викингов у которых тоже была подобная мода?
>Тот же Владимир I
Владимир князь же и имеет родствеников варягов же
>>712244
>как известно, люди изображают богов по образу и подобию своему
Даже страшно представить себе богов Египта и как они были подобны людям.
>Посмотрите на изображения Иисуса в разных культурах
Ведь не было же изобРАжения ввиде стандартизиРОванных икон, да?
>Мартыновский клад - усы есть, бороды нет
Ещё шеи нет. И оселедца
>>712244
Ну, кстати, ничего удивительного, всякие кельты себе что только не выбривали, чем эти хуже.
Ну, кстати, ничего удивительного, всякие кельты себе что только не выбривали, чем эти хуже.
>>712052
Ну а во всяком шаманизме у какой-нибудь молнии или куче песка и так есть воля, душа и скорее всего планы на выходные, так что её не всегда должна представлять антропоморфная фигура, то есть стихия и так сама по себе в сознании.
Ну а во всяком шаманизме у какой-нибудь молнии или куче песка и так есть воля, душа и скорее всего планы на выходные, так что её не всегда должна представлять антропоморфная фигура, то есть стихия и так сама по себе в сознании.
>>711937
До христианизации было много чего, само христианство производное язычества, считай как тебе хочется, утверждать ты всё равно не можешь.
До христианизации было много чего, само христианство производное язычества, считай как тебе хочется, утверждать ты всё равно не можешь.
>>711937
У многих явно не сложных культур понятие души не просто есть, она там не одна, как и боги.
У многих явно не сложных культур понятие души не просто есть, она там не одна, как и боги.
>>712244
Еще как вариант для того, чтобы было приличней а не как бомжи язычники подравнивались и хотя бы брили щеки. А вот греки, особенно священники перенимали "обычаи Назарета", где даже виски и края бороды подравнивать нельзя и борода обязательна даже если вместо неё через один лобковые волосы с проплешинами на лице.
>и убедил их отпускать бороды, а также перенять другие греческие нравы
Еще как вариант для того, чтобы было приличней а не как бомжи язычники подравнивались и хотя бы брили щеки. А вот греки, особенно священники перенимали "обычаи Назарета", где даже виски и края бороды подравнивать нельзя и борода обязательна даже если вместо неё через один лобковые волосы с проплешинами на лице.
>>712241
Тут не разобрать, мб короткая борода, а усы просто очень мощные.
>Второй пик - печать Ярослава Мудрого
Тут не разобрать, мб короткая борода, а усы просто очень мощные.
>>712241
Они уже часть культуры Западной Европы, чел. Призванные католики рисовали как им нравится или как привыкли.
>На Миниатюрах Радзивилловской летописи бородатых тоже немного
Они уже часть культуры Западной Европы, чел. Призванные католики рисовали как им нравится или как привыкли.
>>712301
Это только в греческой церкви был канон. Параллельно христианство принимали от Армении до африканских стран, где возникали самостоятельные церкви без связей с Константинополем. У африканцев, например, все святые и библейские персонажи нарисованы неграми, в том числе и Иисус черен, безбород и с короткой курчавой прической. В Армении изображения тоже подчеркнуто с армянской внешностью. У католиков и протестантов поскольку нет канона на изображения, то изображается белый европеец иногда безо всяких семитских черт.
>Ведь не было же изобРАжения ввиде стандартизиРОванных икон, да?
Это только в греческой церкви был канон. Параллельно христианство принимали от Армении до африканских стран, где возникали самостоятельные церкви без связей с Константинополем. У африканцев, например, все святые и библейские персонажи нарисованы неграми, в том числе и Иисус черен, безбород и с короткой курчавой прической. В Армении изображения тоже подчеркнуто с армянской внешностью. У католиков и протестантов поскольку нет канона на изображения, то изображается белый европеец иногда безо всяких семитских черт.
Почему вы не признаете пророка мухаммеда и не считаете ислам истинной религией бога? Неужели доводы исламских богословов для вас не аргумент?
>>712489
Только как лунного бога.
Только как лунного бога.
>>712489
Съеби-ка в свой петушиный загон
Съеби-ка в свой петушиный загон
Язычество 402 712504>>712489
Ислам это тоже языческая религия. И мы её так же признаём. Просто с нашей точки зрения это чужая вера не имеющая ни почвы ни крови в нашем регионе.
Ислам это тоже языческая религия. И мы её так же признаём. Просто с нашей точки зрения это чужая вера не имеющая ни почвы ни крови в нашем регионе.
Язычество 404 712513>>712511
Ну тут зависит от ваших взглядов. Можете жертвовать и восхвалять, можете жечь, можете каждый день от рассвета до заката сидеть и караулить тех кто поставил чтобы подружиться или йобнуть этим самым кумиром.
Ну тут зависит от ваших взглядов. Можете жертвовать и восхвалять, можете жечь, можете каждый день от рассвета до заката сидеть и караулить тех кто поставил чтобы подружиться или йобнуть этим самым кумиром.
Язычество 406 712515>>712514
Вообще по-идеи, наверное, надо узнать что за кумир. Вдруг это сатанисты или викки какой-нибудь. А так жертвуют обычно же еду, деньги и подобное им.
Откуда нам тут знать-то? Если это лес дикий, то навряд ли, ежели возле деревни то деревенские наверное могут.
Вообще по-идеи, наверное, надо узнать что за кумир. Вдруг это сатанисты или викки какой-нибудь. А так жертвуют обычно же еду, деньги и подобное им.
>Если я там этим заниматься буду пизды не дадут?
Откуда нам тут знать-то? Если это лес дикий, то навряд ли, ежели возле деревни то деревенские наверное могут.
>>712514
Просто без задней мысли подходишь и оставляешь приношение - монетки там, конфетки, цветок или грибок. И говоришь что-нибудь вроде "приветствую, прими мои дары". Даже если не знаешь что это за божество, то вряд ли разгневаешь его таким обращением.
А вообще это скорее всего Велес (рога + идол расположен в лесу), так что можешь просто загуглить как положено его славить и какие подношения оставлять.
Пизды вряд ли дадут если вести себя будешь нормально и уважительно по отношению к богу, да и в любом случае по фотографии кажется что люди нечасто в этом месте бывают
Просто без задней мысли подходишь и оставляешь приношение - монетки там, конфетки, цветок или грибок. И говоришь что-нибудь вроде "приветствую, прими мои дары". Даже если не знаешь что это за божество, то вряд ли разгневаешь его таким обращением.
А вообще это скорее всего Велес (рога + идол расположен в лесу), так что можешь просто загуглить как положено его славить и какие подношения оставлять.
Пизды вряд ли дадут если вести себя будешь нормально и уважительно по отношению к богу, да и в любом случае по фотографии кажется что люди нечасто в этом месте бывают
94 Кб, 453x604 Язычество 408 712523Люди Богов Ведают...
Наши Предки постигали Любовь (Люди Богов Ведают) через «боготворение», то есть через процесс, когда мужчина боготворил женщину, а женщина – мужчину. Потому что мужчине без женщины, и женщине без мужчины никуда. Они необходимы друг другу для того, чтобы совершенствоваться.
Наша волшебная культура позволяет достигать таких уровней любви, когда люди испытывают блаженство оттого, что их супруг просто находится рядом в комнате, или лежит рядом на кровати и прикасается к руке своего любимого или любимой.
Женская половина семьи всегда боготворила мужскую, а мужская – женскую. И когда мужчина постоянно слышит, как о нем говорят хорошее, говорят о том какой он могучий, какой он герой, защитник, то мужчина действительно становится таким.
То есть, когда супруги дают установки: «ты самый(ая) лучший(ая)», «ты самый(ая) красивый(ая)», «ты можешь это сделать», в человеке естественным образом просыпается желание совершенствоваться… Это и называется «Бого-Творить» друг друга… И такие мужчины и женщины действительно обретали необыкновенные качества. Они были необычайно могущественны и жили очень долго в ладу и согласии.
Наши Предки постигали Любовь (Люди Богов Ведают) через «боготворение», то есть через процесс, когда мужчина боготворил женщину, а женщина – мужчину. Потому что мужчине без женщины, и женщине без мужчины никуда. Они необходимы друг другу для того, чтобы совершенствоваться.
Наша волшебная культура позволяет достигать таких уровней любви, когда люди испытывают блаженство оттого, что их супруг просто находится рядом в комнате, или лежит рядом на кровати и прикасается к руке своего любимого или любимой.
Женская половина семьи всегда боготворила мужскую, а мужская – женскую. И когда мужчина постоянно слышит, как о нем говорят хорошее, говорят о том какой он могучий, какой он герой, защитник, то мужчина действительно становится таким.
То есть, когда супруги дают установки: «ты самый(ая) лучший(ая)», «ты самый(ая) красивый(ая)», «ты можешь это сделать», в человеке естественным образом просыпается желание совершенствоваться… Это и называется «Бого-Творить» друг друга… И такие мужчины и женщины действительно обретали необыкновенные качества. Они были необычайно могущественны и жили очень долго в ладу и согласии.
Язычество 410 712527>>712526
Всё так. Но потом злые греки навязали нам с Ра пребывающим, что срать значить испражняться! Долой греческую тиранию! Надо верить в Срать!
Всё так. Но потом злые греки навязали нам с Ра пребывающим, что срать значить испражняться! Долой греческую тиранию! Надо верить в Срать!
>>699728 (OP)
Под язычеством в русском языке обычно подразумевается дохристианский, европейский пантеизм, темы обсуждения здесь подтверждают, так что японцы мимо.
Фольклор мало что скажет о религии, тут пол-страны читает заговоры, закрепляя словом "аминь".
>Да, возможно кто то здесь молится на пеньки. Если хотите об этом поговорить, советую пройти в синтоизм тред, где почему то подобные оказии игнорируются и нормально воспринимаются.
>
Под язычеством в русском языке обычно подразумевается дохристианский, европейский пантеизм, темы обсуждения здесь подтверждают, так что японцы мимо.
>О славянских богах действительно мало известно, большая часть это придумки нового времени, с этим невозможно спорить. Тем не менее у нас сохранился фольклор который можно здесь обсуждать. Скромный набор книг присутствует в оп-посте.
Фольклор мало что скажет о религии, тут пол-страны читает заговоры, закрепляя словом "аминь".
>>712511
Должно быть такая внешность идола вдохновлена бытом тех людей. А нет, они просто повторили увиденное в интернете.
Должно быть такая внешность идола вдохновлена бытом тех людей. А нет, они просто повторили увиденное в интернете.
>>712573
Чо?
Вообще-то чисто "язычество", раз уж об этом говорить, то это политеизм без космических выебонов с мистикой и параллельными мирами.
А "пантеизм" это как раз таки божественное во всем и духовные сущности и космос и тонкие миры, а это уже либо шаманизм, либо Блятьватская, либо поклонение каждому пеньку как в Синто.
>пантеизм
Чо?
Вообще-то чисто "язычество", раз уж об этом говорить, то это политеизм без космических выебонов с мистикой и параллельными мирами.
А "пантеизм" это как раз таки божественное во всем и духовные сущности и космос и тонкие миры, а это уже либо шаманизм, либо Блятьватская, либо поклонение каждому пеньку как в Синто.
>>712511
Ставится рядом костер (вокруг первоначального "шалашика" палки выставляются в виде сруба), поливается нерафинированным подсолнечным маслом, кое как разжигается (соблюдайте меры пожарной безопасности, зависит от размера костра, но он хотя бы в полуторе метров от чура должен стоять).
Размахиваешь руками (вздымай к небу обе руки, в наше время если будешь зиговать, то неправильно поймут), толкаешь речи, восхваляешь стихии, поименно богов из владимирского и болгарского пантеонов, и орешь при этом "Слава (нужное вставить)!" по очереди на счет того что восхваляешь. Потом кидаешь в костер жратву, приготовленное в качестве требы, что-то еще проговариваешь и уходишь бухать водку со своими прихожанами, раздавая им духовные советы.
Ставится рядом костер (вокруг первоначального "шалашика" палки выставляются в виде сруба), поливается нерафинированным подсолнечным маслом, кое как разжигается (соблюдайте меры пожарной безопасности, зависит от размера костра, но он хотя бы в полуторе метров от чура должен стоять).
Размахиваешь руками (вздымай к небу обе руки, в наше время если будешь зиговать, то неправильно поймут), толкаешь речи, восхваляешь стихии, поименно богов из владимирского и болгарского пантеонов, и орешь при этом "Слава (нужное вставить)!" по очереди на счет того что восхваляешь. Потом кидаешь в костер жратву, приготовленное в качестве требы, что-то еще проговариваешь и уходишь бухать водку со своими прихожанами, раздавая им духовные советы.
>>712515
Волос, скотий бог. Вроде рогов больше никому не пририсовывали
>Вообще по-идеи, наверное, надо узнать что за кумир
Волос, скотий бог. Вроде рогов больше никому не пририсовывали
> 2020
> Свароги и Перуны
Алло, язычество наступило в 20 веке. И это не сказочные персонажи, а само сознание. Поклонение деньгам, беспорядочные половые связи, чайлдфри, лгбт и наркотики. Культ человека «освобождённого». Вот это и есть настоящее язычество, а не ваше «родноверие»
>>712606
но судя по секире они Перуну зачем-то рога приделали, хотя может он двусторонний? Иногда и с четырьмя сторонами чуры встречаются.
самофикс
но судя по секире они Перуну зачем-то рога приделали, хотя может он двусторонний? Иногда и с четырьмя сторонами чуры встречаются.
самофикс
>>712608
Одно другому не мешает.
Одно другому не мешает.
>>712608
В каком 20м веке-то? Всё, что ты перечислил было всегда, просто отдельными группами предпринимались попытки все это демонизировать на официальном уровне в той или иной культуре, но все всегда продолжало практиковаться и бесполезные попытки проваливались.
В каком 20м веке-то? Всё, что ты перечислил было всегда, просто отдельными группами предпринимались попытки все это демонизировать на официальном уровне в той или иной культуре, но все всегда продолжало практиковаться и бесполезные попытки проваливались.
Язычество 424 712612>>712612
Святой это Власий (и несмотря на созвучность имя греческое и к волосам отношения не имеет),
а Волос это как раз тот, кого в неоязычестве под влиянием балтов называют Велесом, но в летописях он именно Волос
>Волос же христианский святой...
Святой это Власий (и несмотря на созвучность имя греческое и к волосам отношения не имеет),
а Волос это как раз тот, кого в неоязычестве под влиянием балтов называют Велесом, но в летописях он именно Волос
>>712617
Власий это Власий Севастийский, по-английски он же "Saint Blaise" (Блейзер, лол),
а Волос он именно Волос, скотий бог киевского владимирского пантеона.
А всякие "млеко" вместо "молока" это не восточнославянский говор, а южнославянский в частности болгарский, а у них там свои пантеоны без Перунов и других киевских персонажей, но зато с Чернобогами и Белобогами, у них была своя атмосфера.
Власий это Власий Севастийский, по-английски он же "Saint Blaise" (Блейзер, лол),
а Волос он именно Волос, скотий бог киевского владимирского пантеона.
А всякие "млеко" вместо "молока" это не восточнославянский говор, а южнославянский в частности болгарский, а у них там свои пантеоны без Перунов и других киевских персонажей, но зато с Чернобогами и Белобогами, у них была своя атмосфера.
>>712618
В народном двоеверии Святой Власий взял некоторые функции Волоса из-за созвучности имени, но это совсем другая история.
В народном двоеверии Святой Власий взял некоторые функции Волоса из-за созвучности имени, но это совсем другая история.
Язычество 430 712620>>712620
Погугли народное христианство и двоеверие. Наши славянские придумки не уникальны, даже всякие мексиканские индейцы поклонялись католическим святым, примешивая к ним качества своих первоначальных богов и духов.
Все эти вещи описаны и задокументированны.
>Он не мог взять то что ему изначально и принадлежало
Погугли народное христианство и двоеверие. Наши славянские придумки не уникальны, даже всякие мексиканские индейцы поклонялись католическим святым, примешивая к ним качества своих первоначальных богов и духов.
Все эти вещи описаны и задокументированны.
Язычество 432 712622>>712621
Как-то вы толстите. Какое двоеверие и народное христианство?
Власий попадает на территорию славян и становиться богом скота у язычников, а на территории Руси приобретает имя Волос в силу полногласия -ла- >>> -оло-
Как-то вы толстите. Какое двоеверие и народное христианство?
Власий попадает на территорию славян и становиться богом скота у язычников, а на территории Руси приобретает имя Волос в силу полногласия -ла- >>> -оло-
>>712622
Я бы скорее поверил с третью точку зрения, где летописцы писали только через пару поколений после крещения и что-то перепутали как Пупа и Лупа или же настоящие прямые имена языческих богов нельзя было писать и в итоге настоящее имя было совсем другим.
Но прямое переселение имени греческого святого и становление им языческим скотводческим богом это уж слишком сложная теория заговора, я по этому и стал говорить про двоеверие (Добавил бы после про Перуна-Илью Пророка, например и т.д.)
>Власий попадает на территорию славян и становиться богом скота у язычников, а на территории Руси приобретает имя Волос в силу полногласия -ла- >>> -оло-
Я бы скорее поверил с третью точку зрения, где летописцы писали только через пару поколений после крещения и что-то перепутали как Пупа и Лупа или же настоящие прямые имена языческих богов нельзя было писать и в итоге настоящее имя было совсем другим.
Но прямое переселение имени греческого святого и становление им языческим скотводческим богом это уж слишком сложная теория заговора, я по этому и стал говорить про двоеверие (Добавил бы после про Перуна-Илью Пророка, например и т.д.)
>>712623
Но мнение Генрика Ловмянского, конечно же оригинально, как-нибудь погуглю насколько он был адекватным славистом. Из общей инфы пока что вижу, что он не имел прямого отношения к лингвистике.
Но мнение Генрика Ловмянского, конечно же оригинально, как-нибудь погуглю насколько он был адекватным славистом. Из общей инфы пока что вижу, что он не имел прямого отношения к лингвистике.
Язычество 435 712626>>712623
Cлавянское язычество и исследования славянской веры на этом и строиться. То всякие исследователи придумывают целые пантеоны богов из ходя из одного упоминания через пару веков как Рыбаков, то каким-то образом золотые усы Перуна превращаются в бороду, а потом в уши. То всякие попытки сделать славянскую веру подобной греческой, скандинавской или индийской
Косвенное же. Попадает на территорию пограничных и входящих в Византию славян-язычников, там становиться богом( в силу языческого понимания міра ведь пограничные люди могут перенимать у друг друга богов и не только пограничные и слабого понимания христианской теологии) Ведь христиани моляться святым, а у святых сила от Бога потом попадает на Русь и там трансформируется под местные языковые нормы. А в последствии множество исследователей начинают приравнивать Велеса к Волосуиз-за схожести имен которой нет из-за чего уже окончательно идет сращение образов
>где летописцы писали только через пару поколений после крещения и что-то перепутали
Cлавянское язычество и исследования славянской веры на этом и строиться. То всякие исследователи придумывают целые пантеоны богов из ходя из одного упоминания через пару веков как Рыбаков, то каким-то образом золотые усы Перуна превращаются в бороду, а потом в уши. То всякие попытки сделать славянскую веру подобной греческой, скандинавской или индийской
>Но прямое переселение имени греческого святого
Косвенное же. Попадает на территорию пограничных и входящих в Византию славян-язычников, там становиться богом( в силу языческого понимания міра ведь пограничные люди могут перенимать у друг друга богов и не только пограничные и слабого понимания христианской теологии) Ведь христиани моляться святым, а у святых сила от Бога потом попадает на Русь и там трансформируется под местные языковые нормы. А в последствии множество исследователей начинают приравнивать Велеса к Волосуиз-за схожести имен которой нет из-за чего уже окончательно идет сращение образов
>>712626
Так вроде же у всех индоиранских богов его назначения и типа рыжая борода
> каким-то образом золотые усы Перуна превращаются в бороду, а потом в уши
Так вроде же у всех индоиранских богов его назначения и типа рыжая борода
Язычество 438 712656>>712511
>>712515
Да это же Велес. Рога никому не идут больше. Если те, кто ставили кумира, думали иначе, это их проблема. Хотя я сомневаюсь, череп животного всё же ясно указывает, что это Велес.
Насчёт подношения Велесу: самым известным подношением на данный момент является "велесова борода", т.е. небольшая охапка свежей пшеницы. Ты же можешь полить землю под ним молоком и своей кровью в качестве извинения за "пенёк" и "хуйню". Пёс ебаный.
>>712515
Да это же Велес. Рога никому не идут больше. Если те, кто ставили кумира, думали иначе, это их проблема. Хотя я сомневаюсь, череп животного всё же ясно указывает, что это Велес.
Насчёт подношения Велесу: самым известным подношением на данный момент является "велесова борода", т.е. небольшая охапка свежей пшеницы. Ты же можешь полить землю под ним молоком и своей кровью в качестве извинения за "пенёк" и "хуйню". Пёс ебаный.
Сатанизм 439 712695Как же хочется покарать хрюсов под паган блэк...
>>712656
Где бы ещё осенью в лесу охапку свежей пшеницы взять?...
Могу сладкого хлебушка принести.
Где бы ещё осенью в лесу охапку свежей пшеницы взять?...
> можешь полить землю под ним молоком и своей кровью в качестве извинения за "пенёк"
Могу сладкого хлебушка принести.
144 Кб, 640x430 Язычество 441 712737В сонме мифических существ, которые, согласно верованиям наших далеких предков, населяют лес, наряду с семейством Лешего и командой Деда Лесовика есть несколько проказников. Вот о них и пойдет сегодня речь.
Аука
Этот персонаж имеет очень выразительную внешность: этакий пузатенький малыш с надутыми щечками. Он обладает удивительной способностью не нуждаться во сне – то есть абсолютно. Бодрствует круглосуточно и круглогодично. Живет он в самой глухомани леса, в избушке, проконопаченной золотым мхом.
Может быть, именно это обстоятельство обеспечивает постоянно тепло в домике даже в самую сильную стужу. Хотя, как пишет А. Ремизов, «бойко выходит дым из трубы», стало быть, помещение хорошо протапливается. Для поддержания чистоты Аука держит в качестве метлы медвежью лапу. И еще одно чудесное свойство имеет его жилище: в нем всегда есть запас талой воды.
Кстати, зима для Ауки – любимое время года, поскольку он может резвиться, обходясь без конкуренции других лесных духов, почивающих до весны. У него два любимых занятия – шутить – балагурить и сбивать путников с дороги. Уже само имя выдает способ проказ этого невидимки: он отзывается на голос человека со всех сторон и таким образом путает следы. И делает это не от злости, а для собственного развлечения.
Боли-бошка
Дух с чудным именем предпочитает обретаться в ягодных местах. В качестве обличья при встрече с людьми выбирает вид бедно-пребедного и очень грустного востроносенького старичка небольшого росточка: одежда вся в лохмотьях, взгляд печальный, выражение лица – скорбное.
Впрочем, если присмотреться, можно заметить хитринку в глазах. Лукавец с глубоким вздохом сообщает встречному, что потерял свою суму и просит-умоляет помочь в ее отыскании. У того, кто посочувствует жалостному виду Боли-Бошки и примет его горестное заявление за чистую монету, тотчас разболится голова (вот что означает имечко-то!).
Кроме того, человек теряет способность ориентироваться на местности. А все оттого, что как только сердобольный посетитель леса откликнется на мольбу и начнет искать пропажу, Боли-бошка вскакивает ему на шею, стягивает голову петлей и катается верхом в свое удовольствие.
Моховой и Лазавик
Эти лесные духи обитают в болотистой местности. Кроха Моховой маскируется с помощью зеленого или бурого цвета – под стать мху, в котором живет. Он считается самым низкорослым представителем в популяции лесных духов. Может являться людям в образе свиньи или барана, а захочет спрятаться – превращается в маленькую кочку. И хотя обычно является сторонником вегетарианской пищи, но, по слухам, как вы понимаете, непроверенным, способен заесть ребенка. А может, этим просто стращали детишек-непосед.
По роду занятий Мохового можно отнести к постовым или контролерам: он не позволяет собирать ягоды в неположенное время. Тех, кто попадется на этом, Моховой начинает водить кругами до тех пор, пока вконец не измотает. Но для справедливости надо отметить, что помучив изрядно, как правило, отпускает ослушников подобру-поздорову.
О лазавиках известно, что это карлики ростом с ноготок, самая яркая характеристика их внешности – длиннющая борода. Другая особая примета – семисаженный кнут в руках. Они могут напугать человека сверканием глаз, которые горят, как огоньки.
Пущевик
Прозванье его указывает на место обитания – в пуще, то есть в густом непроходимом лесу. Внешность его смахивает на корягу, руки подобны сучьям, глаза сверкают. Нрав у жителя лесной глуши тяжелый. Не любит, когда люди проникают в его владения: начинает цепляться за одежду, рвать и срывать ее, а то и глаз норовит выколоть. Но и польза от Пущевика есть, притом немалая: он способен останавливать лесные пожары.
Вот сколько разнообразных верований было о проказливых духах лесов. И заметьте, на них сваливали ответственность за то, что кто-то заблудился. Будто бы этот кто-то не сам заплутал, а попался на удочку хитрецов, обитающих в лесу...
Аука
Этот персонаж имеет очень выразительную внешность: этакий пузатенький малыш с надутыми щечками. Он обладает удивительной способностью не нуждаться во сне – то есть абсолютно. Бодрствует круглосуточно и круглогодично. Живет он в самой глухомани леса, в избушке, проконопаченной золотым мхом.
Может быть, именно это обстоятельство обеспечивает постоянно тепло в домике даже в самую сильную стужу. Хотя, как пишет А. Ремизов, «бойко выходит дым из трубы», стало быть, помещение хорошо протапливается. Для поддержания чистоты Аука держит в качестве метлы медвежью лапу. И еще одно чудесное свойство имеет его жилище: в нем всегда есть запас талой воды.
Кстати, зима для Ауки – любимое время года, поскольку он может резвиться, обходясь без конкуренции других лесных духов, почивающих до весны. У него два любимых занятия – шутить – балагурить и сбивать путников с дороги. Уже само имя выдает способ проказ этого невидимки: он отзывается на голос человека со всех сторон и таким образом путает следы. И делает это не от злости, а для собственного развлечения.
Боли-бошка
Дух с чудным именем предпочитает обретаться в ягодных местах. В качестве обличья при встрече с людьми выбирает вид бедно-пребедного и очень грустного востроносенького старичка небольшого росточка: одежда вся в лохмотьях, взгляд печальный, выражение лица – скорбное.
Впрочем, если присмотреться, можно заметить хитринку в глазах. Лукавец с глубоким вздохом сообщает встречному, что потерял свою суму и просит-умоляет помочь в ее отыскании. У того, кто посочувствует жалостному виду Боли-Бошки и примет его горестное заявление за чистую монету, тотчас разболится голова (вот что означает имечко-то!).
Кроме того, человек теряет способность ориентироваться на местности. А все оттого, что как только сердобольный посетитель леса откликнется на мольбу и начнет искать пропажу, Боли-бошка вскакивает ему на шею, стягивает голову петлей и катается верхом в свое удовольствие.
Моховой и Лазавик
Эти лесные духи обитают в болотистой местности. Кроха Моховой маскируется с помощью зеленого или бурого цвета – под стать мху, в котором живет. Он считается самым низкорослым представителем в популяции лесных духов. Может являться людям в образе свиньи или барана, а захочет спрятаться – превращается в маленькую кочку. И хотя обычно является сторонником вегетарианской пищи, но, по слухам, как вы понимаете, непроверенным, способен заесть ребенка. А может, этим просто стращали детишек-непосед.
По роду занятий Мохового можно отнести к постовым или контролерам: он не позволяет собирать ягоды в неположенное время. Тех, кто попадется на этом, Моховой начинает водить кругами до тех пор, пока вконец не измотает. Но для справедливости надо отметить, что помучив изрядно, как правило, отпускает ослушников подобру-поздорову.
О лазавиках известно, что это карлики ростом с ноготок, самая яркая характеристика их внешности – длиннющая борода. Другая особая примета – семисаженный кнут в руках. Они могут напугать человека сверканием глаз, которые горят, как огоньки.
Пущевик
Прозванье его указывает на место обитания – в пуще, то есть в густом непроходимом лесу. Внешность его смахивает на корягу, руки подобны сучьям, глаза сверкают. Нрав у жителя лесной глуши тяжелый. Не любит, когда люди проникают в его владения: начинает цепляться за одежду, рвать и срывать ее, а то и глаз норовит выколоть. Но и польза от Пущевика есть, притом немалая: он способен останавливать лесные пожары.
Вот сколько разнообразных верований было о проказливых духах лесов. И заметьте, на них сваливали ответственность за то, что кто-то заблудился. Будто бы этот кто-то не сам заплутал, а попался на удочку хитрецов, обитающих в лесу...
144 Кб, 640x430 Язычество 441 712737В сонме мифических существ, которые, согласно верованиям наших далеких предков, населяют лес, наряду с семейством Лешего и командой Деда Лесовика есть несколько проказников. Вот о них и пойдет сегодня речь.
Аука
Этот персонаж имеет очень выразительную внешность: этакий пузатенький малыш с надутыми щечками. Он обладает удивительной способностью не нуждаться во сне – то есть абсолютно. Бодрствует круглосуточно и круглогодично. Живет он в самой глухомани леса, в избушке, проконопаченной золотым мхом.
Может быть, именно это обстоятельство обеспечивает постоянно тепло в домике даже в самую сильную стужу. Хотя, как пишет А. Ремизов, «бойко выходит дым из трубы», стало быть, помещение хорошо протапливается. Для поддержания чистоты Аука держит в качестве метлы медвежью лапу. И еще одно чудесное свойство имеет его жилище: в нем всегда есть запас талой воды.
Кстати, зима для Ауки – любимое время года, поскольку он может резвиться, обходясь без конкуренции других лесных духов, почивающих до весны. У него два любимых занятия – шутить – балагурить и сбивать путников с дороги. Уже само имя выдает способ проказ этого невидимки: он отзывается на голос человека со всех сторон и таким образом путает следы. И делает это не от злости, а для собственного развлечения.
Боли-бошка
Дух с чудным именем предпочитает обретаться в ягодных местах. В качестве обличья при встрече с людьми выбирает вид бедно-пребедного и очень грустного востроносенького старичка небольшого росточка: одежда вся в лохмотьях, взгляд печальный, выражение лица – скорбное.
Впрочем, если присмотреться, можно заметить хитринку в глазах. Лукавец с глубоким вздохом сообщает встречному, что потерял свою суму и просит-умоляет помочь в ее отыскании. У того, кто посочувствует жалостному виду Боли-Бошки и примет его горестное заявление за чистую монету, тотчас разболится голова (вот что означает имечко-то!).
Кроме того, человек теряет способность ориентироваться на местности. А все оттого, что как только сердобольный посетитель леса откликнется на мольбу и начнет искать пропажу, Боли-бошка вскакивает ему на шею, стягивает голову петлей и катается верхом в свое удовольствие.
Моховой и Лазавик
Эти лесные духи обитают в болотистой местности. Кроха Моховой маскируется с помощью зеленого или бурого цвета – под стать мху, в котором живет. Он считается самым низкорослым представителем в популяции лесных духов. Может являться людям в образе свиньи или барана, а захочет спрятаться – превращается в маленькую кочку. И хотя обычно является сторонником вегетарианской пищи, но, по слухам, как вы понимаете, непроверенным, способен заесть ребенка. А может, этим просто стращали детишек-непосед.
По роду занятий Мохового можно отнести к постовым или контролерам: он не позволяет собирать ягоды в неположенное время. Тех, кто попадется на этом, Моховой начинает водить кругами до тех пор, пока вконец не измотает. Но для справедливости надо отметить, что помучив изрядно, как правило, отпускает ослушников подобру-поздорову.
О лазавиках известно, что это карлики ростом с ноготок, самая яркая характеристика их внешности – длиннющая борода. Другая особая примета – семисаженный кнут в руках. Они могут напугать человека сверканием глаз, которые горят, как огоньки.
Пущевик
Прозванье его указывает на место обитания – в пуще, то есть в густом непроходимом лесу. Внешность его смахивает на корягу, руки подобны сучьям, глаза сверкают. Нрав у жителя лесной глуши тяжелый. Не любит, когда люди проникают в его владения: начинает цепляться за одежду, рвать и срывать ее, а то и глаз норовит выколоть. Но и польза от Пущевика есть, притом немалая: он способен останавливать лесные пожары.
Вот сколько разнообразных верований было о проказливых духах лесов. И заметьте, на них сваливали ответственность за то, что кто-то заблудился. Будто бы этот кто-то не сам заплутал, а попался на удочку хитрецов, обитающих в лесу...
Аука
Этот персонаж имеет очень выразительную внешность: этакий пузатенький малыш с надутыми щечками. Он обладает удивительной способностью не нуждаться во сне – то есть абсолютно. Бодрствует круглосуточно и круглогодично. Живет он в самой глухомани леса, в избушке, проконопаченной золотым мхом.
Может быть, именно это обстоятельство обеспечивает постоянно тепло в домике даже в самую сильную стужу. Хотя, как пишет А. Ремизов, «бойко выходит дым из трубы», стало быть, помещение хорошо протапливается. Для поддержания чистоты Аука держит в качестве метлы медвежью лапу. И еще одно чудесное свойство имеет его жилище: в нем всегда есть запас талой воды.
Кстати, зима для Ауки – любимое время года, поскольку он может резвиться, обходясь без конкуренции других лесных духов, почивающих до весны. У него два любимых занятия – шутить – балагурить и сбивать путников с дороги. Уже само имя выдает способ проказ этого невидимки: он отзывается на голос человека со всех сторон и таким образом путает следы. И делает это не от злости, а для собственного развлечения.
Боли-бошка
Дух с чудным именем предпочитает обретаться в ягодных местах. В качестве обличья при встрече с людьми выбирает вид бедно-пребедного и очень грустного востроносенького старичка небольшого росточка: одежда вся в лохмотьях, взгляд печальный, выражение лица – скорбное.
Впрочем, если присмотреться, можно заметить хитринку в глазах. Лукавец с глубоким вздохом сообщает встречному, что потерял свою суму и просит-умоляет помочь в ее отыскании. У того, кто посочувствует жалостному виду Боли-Бошки и примет его горестное заявление за чистую монету, тотчас разболится голова (вот что означает имечко-то!).
Кроме того, человек теряет способность ориентироваться на местности. А все оттого, что как только сердобольный посетитель леса откликнется на мольбу и начнет искать пропажу, Боли-бошка вскакивает ему на шею, стягивает голову петлей и катается верхом в свое удовольствие.
Моховой и Лазавик
Эти лесные духи обитают в болотистой местности. Кроха Моховой маскируется с помощью зеленого или бурого цвета – под стать мху, в котором живет. Он считается самым низкорослым представителем в популяции лесных духов. Может являться людям в образе свиньи или барана, а захочет спрятаться – превращается в маленькую кочку. И хотя обычно является сторонником вегетарианской пищи, но, по слухам, как вы понимаете, непроверенным, способен заесть ребенка. А может, этим просто стращали детишек-непосед.
По роду занятий Мохового можно отнести к постовым или контролерам: он не позволяет собирать ягоды в неположенное время. Тех, кто попадется на этом, Моховой начинает водить кругами до тех пор, пока вконец не измотает. Но для справедливости надо отметить, что помучив изрядно, как правило, отпускает ослушников подобру-поздорову.
О лазавиках известно, что это карлики ростом с ноготок, самая яркая характеристика их внешности – длиннющая борода. Другая особая примета – семисаженный кнут в руках. Они могут напугать человека сверканием глаз, которые горят, как огоньки.
Пущевик
Прозванье его указывает на место обитания – в пуще, то есть в густом непроходимом лесу. Внешность его смахивает на корягу, руки подобны сучьям, глаза сверкают. Нрав у жителя лесной глуши тяжелый. Не любит, когда люди проникают в его владения: начинает цепляться за одежду, рвать и срывать ее, а то и глаз норовит выколоть. Но и польза от Пущевика есть, притом немалая: он способен останавливать лесные пожары.
Вот сколько разнообразных верований было о проказливых духах лесов. И заметьте, на них сваливали ответственность за то, что кто-то заблудился. Будто бы этот кто-то не сам заплутал, а попался на удочку хитрецов, обитающих в лесу...
Язычество 442 712739Ебать в тред шиза протекла.
>>712656
Сам наверное каждое воскресенье приносишь охапку пшеницы и поливаешь землю молоком. Как бы для обрядности в современном мире обычному человеку достаточно деньгу оставить, или может хлеба немного, идеально если своими руками пилить всякие подношения своему богу.
>>712618
Чернобог и Белобог были скорее персонажами по типу лешего, воспринимать их как отдельных юнитов в пантеоне сомнительная задумка, моё ИМХО
>>712573
Ну это вообще пушка
>>712656
Сам наверное каждое воскресенье приносишь охапку пшеницы и поливаешь землю молоком. Как бы для обрядности в современном мире обычному человеку достаточно деньгу оставить, или может хлеба немного, идеально если своими руками пилить всякие подношения своему богу.
>>712618
Чернобог и Белобог были скорее персонажами по типу лешего, воспринимать их как отдельных юнитов в пантеоне сомнительная задумка, моё ИМХО
>>712573
> синтоизм не язычество ятакскозал
Ну это вообще пушка
21,5 Мб, mp4,640x360, 4:14
Язычество 444 712742>>712741
Это знать надо!
Заметив человека, Боли-бошка выходит навстречу и просит помочь ему найти утерянную сумку или еще что-нибудь. Ни в коем случае нельзя поддаваться на его уговоры, сколько бы он ни умолял. Считалось, что если человек уступит ему, то немедленно начнет думать о потере, смотреть по сторонам, наклоняться, искать, а в это время Боли-бошка вскочит на шею, голову петлей стянет и будет водить по лесу. От этого у неосторожного путника голова разболится и он заблудится.
«Тише! Вот и сам Боли-бошка! — почуял, подходит: набедит, рож on! Весь измозделый, карла, квелый, как палый лист, птичья губа — Боли-бошка, — востренький посик, сам рукастый, а глаза будто печальные, хитрые-хитрые».
(A.M. Ремизов. «К Морю-Океану»)
Это знать надо!
Заметив человека, Боли-бошка выходит навстречу и просит помочь ему найти утерянную сумку или еще что-нибудь. Ни в коем случае нельзя поддаваться на его уговоры, сколько бы он ни умолял. Считалось, что если человек уступит ему, то немедленно начнет думать о потере, смотреть по сторонам, наклоняться, искать, а в это время Боли-бошка вскочит на шею, голову петлей стянет и будет водить по лесу. От этого у неосторожного путника голова разболится и он заблудится.
«Тише! Вот и сам Боли-бошка! — почуял, подходит: набедит, рож on! Весь измозделый, карла, квелый, как палый лист, птичья губа — Боли-бошка, — востренький посик, сам рукастый, а глаза будто печальные, хитрые-хитрые».
(A.M. Ремизов. «К Морю-Океану»)
>>712608
Романтическое благоговение перед стариной у людей зашито, наверное, в днк.
Романтическое благоговение перед стариной у людей зашито, наверное, в днк.
Язычество 450 712794>>712750
Так вы же просто дали зачем-то своё определение. Хотя как гласит обычное понимание язычества " то это все не христианские религии". Хотя я бы добавил что с точки зрения язычества все религии языческие.
Темы обсуждения тут такие лишь потому что тут 99% европейцев из европы или Европейской России. Были бы тут буряты обсуждали бы бурятский анимизм и шаманизм.
Так вы же просто дали зачем-то своё определение. Хотя как гласит обычное понимание язычества " то это все не христианские религии". Хотя я бы добавил что с точки зрения язычества все религии языческие.
> темы обсуждения здесь подтверждают, так что японцы мимо.
Темы обсуждения тут такие лишь потому что тут 99% европейцев из европы или Европейской России. Были бы тут буряты обсуждали бы бурятский анимизм и шаманизм.
Язычество 451 712849>>712742
Боли-бошка, Аука это какая то шиза придуманная поехавшей одинокой бабкой которая начиталась всякого фэнтези уровня волкодава. Зачем плодить сущностей?
Боли-бошка, Аука это какая то шиза придуманная поехавшей одинокой бабкой которая начиталась всякого фэнтези уровня волкодава. Зачем плодить сущностей?
Язычество 452 712856>>712739
Анон спросил, я ответил, чего доебался?
>Сам наверное каждое воскресенье приносишь охапку пшеницы и поливаешь землю молоком. Как бы для обрядности в современном мире обычному человеку достаточно деньгу оставить, или может хлеба немного, идеально если своими руками пилить всякие подношения своему богу.
Анон спросил, я ответил, чего доебался?
Язычество 453 712866>>712849
Хрюсъ, ты? Каких сущностей-то? Это всё духи земные и их множество. То что их названия могут быть смешными или забавными не делает их плохими, а скорее говорит об вашей удаленности от культуры русской.
Хрюсъ, ты? Каких сущностей-то? Это всё духи земные и их множество. То что их названия могут быть смешными или забавными не делает их плохими, а скорее говорит об вашей удаленности от культуры русской.
>>712877
Ничего ты не знаешь, носатый.
Ничего ты не знаешь, носатый.
Язычество 457 712915 Язычество 458 712933>>712915
То что не было у наших предков никакого Ауки, боли-бошки и иже с ними, как и бога Рода собственно говоря.
То что не было у наших предков никакого Ауки, боли-бошки и иже с ними, как и бога Рода собственно говоря.
>>712933
Предки это предки, а мы в настоящее время живем. Сейчас актуально поклоняться духу капитализма.
Предки это предки, а мы в настоящее время живем. Сейчас актуально поклоняться духу капитализма.
>>712751
Это когда тебе бородатые мужики с секирами и молотами говорят прямо как жить достойно безо всякой лишней мистической мешуры, что они якобы что-то символизируют на самом деле, так как они просто тупо бородатые мужики с железками, только сидят где-то подальше но тут недалеко.
Никакой реинкарнации, никаких прямых условий попаданий в рай или ад (если левая пятка одного из главных богов заставит взять тебя к себе, то это просто прихоть и личная удача, а не вджобывание над собой как Папа Карло.) Просто жил-жил да помер.
Это когда тебе бородатые мужики с секирами и молотами говорят прямо как жить достойно безо всякой лишней мистической мешуры, что они якобы что-то символизируют на самом деле, так как они просто тупо бородатые мужики с железками, только сидят где-то подальше но тут недалеко.
Никакой реинкарнации, никаких прямых условий попаданий в рай или ад (если левая пятка одного из главных богов заставит взять тебя к себе, то это просто прихоть и личная удача, а не вджобывание над собой как Папа Карло.) Просто жил-жил да помер.
>>712959
Духовность и мистика всё равно присутствовали в том язычестве которое ты описываешь. Просто было так сказать разделение труда. Духовностью занимались жрецы/волхвы/шаманы/друиды. У рядового члена общества не было времени и возможности зубрить заклинания и молитвы, медитировать, камлать и так далее. Это всё делал волхв, а все остальные могли просто придти в храм и выменять у него чуток духовности, как купить топор у кузнеца. Главным ноу-хау христианства и буддизма по сравнению с язычеством и брахманизмом стала не духовность как таковая, а простые формулы по которым духовно практиковать мог каждый, а не только жрецы которые всю жизнь задрачивали камлание пеньку.
Духовность и мистика всё равно присутствовали в том язычестве которое ты описываешь. Просто было так сказать разделение труда. Духовностью занимались жрецы/волхвы/шаманы/друиды. У рядового члена общества не было времени и возможности зубрить заклинания и молитвы, медитировать, камлать и так далее. Это всё делал волхв, а все остальные могли просто придти в храм и выменять у него чуток духовности, как купить топор у кузнеца. Главным ноу-хау христианства и буддизма по сравнению с язычеством и брахманизмом стала не духовность как таковая, а простые формулы по которым духовно практиковать мог каждый, а не только жрецы которые всю жизнь задрачивали камлание пеньку.
>>712969
Нииии, на счет христианства ты что-то напутал: простенько помолиться без выменивания духовности это ближе к реформации и новому времени. Так-то большая часть Европы не могло читать Библию и молиться без специально обученного священника, да и он не всегда нормально лигву латину бацал. А вот в Буддизме восхвалять-то и некого и простить тоже, там успокаиваться и собираться с мыслью нужно для своих дел и ради себя и своих, а не ради того, чтобы кто-то другой душу спас, это с одной стороны "простенько", но кушать себе моск нужно другими способами.
В общем всё сложно и легко ни у кого не было.
>Главным ноу-хау христианства и буддизма по сравнению с язычеством и брахманизмом стала не духовность как таковая, а простые формулы по которым духовно практиковать мог каждый, а не только жрецы которые всю жизнь задрачивали камлание пеньку.
Нииии, на счет христианства ты что-то напутал: простенько помолиться без выменивания духовности это ближе к реформации и новому времени. Так-то большая часть Европы не могло читать Библию и молиться без специально обученного священника, да и он не всегда нормально лигву латину бацал. А вот в Буддизме восхвалять-то и некого и простить тоже, там успокаиваться и собираться с мыслью нужно для своих дел и ради себя и своих, а не ради того, чтобы кто-то другой душу спас, это с одной стороны "простенько", но кушать себе моск нужно другими способами.
В общем всё сложно и легко ни у кого не было.
>>712970
Как раз совсем ранние христиане ограничивались чтением "отче наш" и причастием, ещё без особой иерархии, икон и прочего. Это и привлекало плебс в пику римской религии и всяким митраизмам, где мистерия на мистерии и обычному человеку делать было нечего. Да и даже в средневековье, когда всё стало более-менее как ты описал, в христианстве всё равно сохранился эгалитарный элемент личного общения с богом через простую молитву, а не через посредника-жреца. Тот же отче наш знали все.
Что касается буддизма, то элементы поклонения и даже спасительствования там к слову присутствуют. Но дело не в этом, а в том что там обычный мирянин вполне может просветиться или хотя бы заработать хорошую карму просто следуя пяти простым правилам, медитируя и зачитывая "ом мани падме хум". До Будды духовность была только для тех кто родился в касте жрецов или поехавших аскетов которые 40 лет дрочили в пещере и питались только говном летучих мышей. Остальные опять же могли полагаться только на благосклонность гуру.
Как раз совсем ранние христиане ограничивались чтением "отче наш" и причастием, ещё без особой иерархии, икон и прочего. Это и привлекало плебс в пику римской религии и всяким митраизмам, где мистерия на мистерии и обычному человеку делать было нечего. Да и даже в средневековье, когда всё стало более-менее как ты описал, в христианстве всё равно сохранился эгалитарный элемент личного общения с богом через простую молитву, а не через посредника-жреца. Тот же отче наш знали все.
Что касается буддизма, то элементы поклонения и даже спасительствования там к слову присутствуют. Но дело не в этом, а в том что там обычный мирянин вполне может просветиться или хотя бы заработать хорошую карму просто следуя пяти простым правилам, медитируя и зачитывая "ом мани падме хум". До Будды духовность была только для тех кто родился в касте жрецов или поехавших аскетов которые 40 лет дрочили в пещере и питались только говном летучих мышей. Остальные опять же могли полагаться только на благосклонность гуру.
Язычество 464 713018>>712971
А що у язычников не было поклонения предкам, РОДовым Богам? Всё через волхва?
>, а не через посредника-жреца
А що у язычников не было поклонения предкам, РОДовым Богам? Всё через волхва?
>>713018
Примитивные культы предков тоже были у всяких Римлян, при том относительно похожие на японские и другие, типа на полочку жрачку положил мысленно поболтал с дедом и пошел работать.
Но чтобы получать элитные магические благословения, то это к юпитерцам или к весталкам или в "храм всех богов", чтоб положить жертвы всем на кого хватит, кто-нибудь из них да поможет.
Примитивные культы предков тоже были у всяких Римлян, при том относительно похожие на японские и другие, типа на полочку жрачку положил мысленно поболтал с дедом и пошел работать.
Но чтобы получать элитные магические благословения, то это к юпитерцам или к весталкам или в "храм всех богов", чтоб положить жертвы всем на кого хватит, кто-нибудь из них да поможет.
>>713045
Появились протестанты.
Появились протестанты.
>>713045
Да ничего, римские понтифики существовали за тысячелетия до появления христианства и занимались всякими торгово-религиозными урегулированиями, просто после стали заниматься более выгодным культом.
Да ничего, римские понтифики существовали за тысячелетия до появления христианства и занимались всякими торгово-религиозными урегулированиями, просто после стали заниматься более выгодным культом.
>>713583
Она у марийцев и мордвы так и осталась, поди у них и спроси
Она у марийцев и мордвы так и осталась, поди у них и спроси
А к какому пантеону мне обращаться если я поволжский татарин? Раньше мне похуй было, думал к тенгрианству, но я недавно подумал: а схуяли? Этнос казанских татар это не только тюрки, это отборнейшая солянка из половцев, булгар, финно-угров, мб монголов и кто-то даже говорит о муслимах слэйвянах. И как мне быть? Разумеется с самого появления татар у них не было никаких своих верований, все были мусульманами
>>713627
Спасибо! Слава Аллаху! Ну я пошел на Джума, а то опоздаю еще
Спасибо! Слава Аллаху! Ну я пошел на Джума, а то опоздаю еще
Язычество 481 713757В язычестве Бог не может быть полностью отделён от мира; таким образом, он связан с миром не как его абсолютная первопричина, а люди являются не случайными созданиями, порождёнными им exnihilo. Язычество отвергает представление об абсолютном первотворении, центральное для иудео-христианского единобожия, как оно отвергает и любую механистическую эпистемологию, как оно отвергает и любое представление о полном конце истории, оно склонно, заменяет «принцип причинности» «идеей судьбы». С точки зрения человеческого сознания утверждение единства бытия и мира содержит в себе постулат их вечности: поскольку бытие не могло возникнуть из абсолютного ничто, мир никогда не начинался и никогда не закончится. Об абсолютном существе, являющемся существованием в его целостности, мы можем сказать, что оно есть радикально несотворенное, причина самого себя.
из ничего
«Как можно быть язычником?», Ален де Бенуа.
из ничего
«Как можно быть язычником?», Ален де Бенуа.
>>713757
Но ведь почти в каждом язычестве есть истории вроде "был хаос/мировой океан, из хаоса появился дракон/титан который породил богов, боги отхуярили ему башку и части его тела превратились в землю и людей". Возникновение людей вообще обычно рандомно, в отличие от иудохристианства где бог по своему образу и подобию сотворил их.
Рагнарок, Атум возвращающий мир в первозданные воды, конец света у ацтеков и майя, столкновение с Нибиру у шумеров. Полно примеров апокалипсиса у язычников.
Возникает ощущение, что дядька вещает о неком современном нью-эйджерском пантеизме, а не историческом язычестве. Создание мира и конец истории не хрюсы из головы выдумали, этими вопросами религия интересовалась всегда, просто в монотеизме они нашли логическое развитие.
>люди являются не случайными созданиями, порождёнными им exnihilo. Язычество отвергает представление об абсолютном первотворении
Но ведь почти в каждом язычестве есть истории вроде "был хаос/мировой океан, из хаоса появился дракон/титан который породил богов, боги отхуярили ему башку и части его тела превратились в землю и людей". Возникновение людей вообще обычно рандомно, в отличие от иудохристианства где бог по своему образу и подобию сотворил их.
>оно отвергает и любое представление о полном конце истории
Рагнарок, Атум возвращающий мир в первозданные воды, конец света у ацтеков и майя, столкновение с Нибиру у шумеров. Полно примеров апокалипсиса у язычников.
Возникает ощущение, что дядька вещает о неком современном нью-эйджерском пантеизме, а не историческом язычестве. Создание мира и конец истории не хрюсы из головы выдумали, этими вопросами религия интересовалась всегда, просто в монотеизме они нашли логическое развитие.
Язычество 483 713781>>713780
Но за гибелью мира последует его возрождение: выживут и поселятся на месте, где раньше была долина Идаволл (в центре Асгарда) сыновья Одина — Видар и Вали, и сыновья Тора — Магни и Моди, которые унаследуют молот Мьёльнир. Возвратятся из царства мёртвых и примирятся между собой Бальдр и его невольный убийца — слепой бог Хёд. Выживут, укрывшись в роще Ходдмимир, два человека — Лив и Ливтрасир, которые вновь дадут начало новому человеческому роду.
Так що не конец
>Рагнарок
Но за гибелью мира последует его возрождение: выживут и поселятся на месте, где раньше была долина Идаволл (в центре Асгарда) сыновья Одина — Видар и Вали, и сыновья Тора — Магни и Моди, которые унаследуют молот Мьёльнир. Возвратятся из царства мёртвых и примирятся между собой Бальдр и его невольный убийца — слепой бог Хёд. Выживут, укрывшись в роще Ходдмимир, два человека — Лив и Ливтрасир, которые вновь дадут начало новому человеческому роду.
Так що не конец
Язычество 484 713782>>713780
Да и тут, наверное, имелось ввиду то что язычники верят в круговорот жизни и смерти. Следовательно не может быть конец, как у тех же аврааимистов, где будет великая битва, а потом рай во веки веков.
Да и тут, наверное, имелось ввиду то что язычники верят в круговорот жизни и смерти. Следовательно не может быть конец, как у тех же аврааимистов, где будет великая битва, а потом рай во веки веков.
>>713781
Ну хз. Там ещё говорится, что после Рагнарока незасеянные поля покроются всходами, Лив и Ливтрасир смогут питаться одной росой, а выжившие боги будут мирно играть в шашки. То есть это не совсем повторение истории, звучит немного как сад Эдемский где не надо в поте лица своего еду добывать. У иудеев к слову тоже после прихода Машиаха следует не полный конец всему материальному, а воскресение из мёртвых и продолжение жизни на Земле только уже без гоев
Ну хз. Там ещё говорится, что после Рагнарока незасеянные поля покроются всходами, Лив и Ливтрасир смогут питаться одной росой, а выжившие боги будут мирно играть в шашки. То есть это не совсем повторение истории, звучит немного как сад Эдемский где не надо в поте лица своего еду добывать. У иудеев к слову тоже после прихода Машиаха следует не полный конец всему материальному, а воскресение из мёртвых и продолжение жизни на Земле только уже без гоев
Ислам 489 713946
Язычество 496 714065>>714064
Ну да. Хоть он и породил родноверов и прочую шизу, но был всё таки учёным. И его работы про Русь и Славян высоко оценивал Л В Клейн, хотя и критиковал за ряд необоснованных телодвижений
Ну да. Хоть он и породил родноверов и прочую шизу, но был всё таки учёным. И его работы про Русь и Славян высоко оценивал Л В Клейн, хотя и критиковал за ряд необоснованных телодвижений
>>713757
ЕгИпТяНе
ЕгИпТяНе
>>713781
Не будем забывать что истории из Эдд пересказ пересказа мёртвого на тот момент культа. Там в говорящих именах иносказания которых, вероятно, не понимали уже тогда, были ли там буквально люди - вопрос.
Не будем забывать что истории из Эдд пересказ пересказа мёртвого на тот момент культа. Там в говорящих именах иносказания которых, вероятно, не понимали уже тогда, были ли там буквально люди - вопрос.
Язычество 499 714356Согласны съ даннымъ спискомъ?
Ищите книги о язычестве, но хотите читать не бредни объевшихся мухоморов сектантов, а только качественные труды?
Тогда этот список для вас:
1. «Старшая Эдда», «Ригведа», «Теогония» — вот труды, с которых следует начать. Только через их страницы вы увидите богов такими, какими их видели наши предки, а не будите смотреть на них через 101 пересказ и интерпритацию.
2. «Беовульф», «Подвиги Геракла», история Сигурда и весь героический эпос в целом. Эпические сюжеты – важная составляющая языческого мира, отражающая отношение божественного к мирскому.
3. «Первоосновы теологии» Прокла, а также труды Плотина, Николая Дамасского и Ямвлиха – то есть систематизированная неоплатоническая теология.
4. «Полное собрание творений» Юлиана Отступника – уникальный труд, демонстрирующий столкновение аутентичного язычника с христианством.
5. «Древняя Русь и Скандинавия» Елены Мельниковой, «Предвестники Викингов» Александра Хлевова, «Римская История» Теодора Моммзена — историческая литература, погружающая вас языческие времена.
6. «Взывая к богам» Колин Клири – через эту книгу вы сможете от древних языческих трудов плавно перейти к современным.
7. «Приближение и окружение» Евгения Нечкасова - книга, которая откроет для вас «Путь левой руки».
8. «Чарующая бездна», «Истинный и мать павших» Askr Svatre – эти книги расскажут вам о практике язычества, его магии и обрядах. Желающим изучить исландское/древнегерманское колдовство подойдут труды таких авторов, как Hadeken и Леонид Кораблёв.
9. «Как можно быть язычником?» Ален де Бенуа, «Индоевропейская религиозность» Ганс Гюнтер – книги, которые позволят вам обобщить всё, что вы узнали раньше, и выстроить единую, целостную картину язычества.
10. «Кризис современного мира» Рене Генон, «Как мыслят леса» Эдуардо Кон – книги, которые вырвут из вас последние сорняки прогрессивизма и сделают настоящим воином традиции.
Ищите книги о язычестве, но хотите читать не бредни объевшихся мухоморов сектантов, а только качественные труды?
Тогда этот список для вас:
1. «Старшая Эдда», «Ригведа», «Теогония» — вот труды, с которых следует начать. Только через их страницы вы увидите богов такими, какими их видели наши предки, а не будите смотреть на них через 101 пересказ и интерпритацию.
2. «Беовульф», «Подвиги Геракла», история Сигурда и весь героический эпос в целом. Эпические сюжеты – важная составляющая языческого мира, отражающая отношение божественного к мирскому.
3. «Первоосновы теологии» Прокла, а также труды Плотина, Николая Дамасского и Ямвлиха – то есть систематизированная неоплатоническая теология.
4. «Полное собрание творений» Юлиана Отступника – уникальный труд, демонстрирующий столкновение аутентичного язычника с христианством.
5. «Древняя Русь и Скандинавия» Елены Мельниковой, «Предвестники Викингов» Александра Хлевова, «Римская История» Теодора Моммзена — историческая литература, погружающая вас языческие времена.
6. «Взывая к богам» Колин Клири – через эту книгу вы сможете от древних языческих трудов плавно перейти к современным.
7. «Приближение и окружение» Евгения Нечкасова - книга, которая откроет для вас «Путь левой руки».
8. «Чарующая бездна», «Истинный и мать павших» Askr Svatre – эти книги расскажут вам о практике язычества, его магии и обрядах. Желающим изучить исландское/древнегерманское колдовство подойдут труды таких авторов, как Hadeken и Леонид Кораблёв.
9. «Как можно быть язычником?» Ален де Бенуа, «Индоевропейская религиозность» Ганс Гюнтер – книги, которые позволят вам обобщить всё, что вы узнали раньше, и выстроить единую, целостную картину язычества.
10. «Кризис современного мира» Рене Генон, «Как мыслят леса» Эдуардо Кон – книги, которые вырвут из вас последние сорняки прогрессивизма и сделают настоящим воином традиции.
>>714356
Хрюс не заметен
>3. «Первоосновы теологии» Прокла, а также труды Плотина, Николая Дамасского и Ямвлиха – то есть систематизированная неоплатоническая теология.
Хрюс не заметен
>>714356
Как учить язык по словарю.
Где Элиаде?
>1. «Старшая Эдда», «Ригведа», «Теогония» — вот труды, с которых следует начать. Только через их страницы вы увидите богов такими, какими их видели наши предки, а не будите смотреть на них через 101 пересказ и интерпритацию.
>2. «Беовульф», «Подвиги Геракла», история Сигурда и весь героический эпос в целом. Эпические сюжеты – важная составляющая языческого мира, отражающая отношение божественного к мирскому.
Как учить язык по словарю.
Где Элиаде?
Язычество 504 714640>>714633
Так там же сказано
Значит и имееться ввиду и Элиада
Так там же сказано
>и весь героический эпос в целом. Эпические сюжеты – важная составляющая языческого мира, отражающая отношение божественного к мирскому.
Значит и имееться ввиду и Элиада
Язычество 507 715125>>714858
От вашей нелюбви к Рыбакову он не перестанет быть одним из главных учённых.
От вашей нелюбви к Рыбакову он не перестанет быть одним из главных учённых.
ПЕРЕКОТ! Язычество 508 715133
Язычество 508 715133Дорогие язычники и язычницы перекатываемся на следующую планету бога РА!
https://2ch.hk/re/res/715129.html (
М)
https://2ch.hk/re/res/715129.html (М)
https://2ch.hk/re/res/715129.html (М)
https://2ch.hk/re/res/715129.html (
М)https://2ch.hk/re/res/715129.html (
М)https://2ch.hk/re/res/715129.html (
М)>>715125
Так собственно я две его книжки брал. Рекомендации от Озона, не ФШ, тру стори
Так собственно я две его книжки брал. Рекомендации от Озона, не ФШ, тру стори
Мистицизм 510 718044>>699728 (OP)
Взаимодействуете со славянскими богами, чувствуете их? Они живы?
Взаимодействуете со славянскими богами, чувствуете их? Они живы?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.