в сталкрафте прикольная механика - когда ты умираешь, часть твоих ресурсов не идет в опенворлд, а упаковывается в рюкзак, который может подобрать любой, но распаковать - только ты, при этом игроки могут свободно обмениваться этими рюкзаками через бесплатную почту либо выставлять их на аукционе (но даже если ты купил чужой рюкзак на аукционе ты не сможешь его открыть, поэтому имеет смысл покупать только свой)

получается, что можно отдать рюкзак владельцу бесплатно, можно продать ему же на аукционе за деньги, а можно вообще зажопить

интересно тут то, какая доля игроков что выбирает и то, каким образом выбор других игроков влияет на выбор каждого конкретного, то есть допустим если тебе никогда не возвращали рюкзак - будешь ли ты возвращать его сам? если рюкзак тебе всегда возвращали - сможешь ли ты забить хуй на возвращение его другому?

если тебе никогда не возвращали рюкзак и при этом ты знаешь, что всем остальным чаще всего возвращали, то ты можешь начать испытывать неприязнь к тем, кому в равных условиях больше везет, как ребенок, которому не подарили подарок на новый год в садике (хотя на самом деле неприязнь тут можно испытывать разве что к вселенской случайности) и либо решишь, что эти счастливчики - нехорошие люди (так как заставляют тебя испытывать негативные эмоции), либо впишешь в нехороших людей уже себя (так как ты не получаешь то, что получают все остальные, и душа твоя требует этому обоснования)

самое смешное в том, что конструкции типа этой формируются не человеком в его самобытии и не противовесным бытием, в котором можно углядеть абсурдную случайность, а их столкновением - ищущий смысла человек против не имеющего смысла мира

иов ропщет на бога, будто тот есть, и бог обязательно найдет, что ответить, но не потому, что существует объективно, а потому, что существует в голове у иова, а голова иова требует ответа

даже когда мы говорим "абсурд", мы персонифицируем силу, которой не существует (т. к. она сложена из многих и многих противоположных), поэтому бунт против абсурда невозможен (а не обречен на провал, как бунт против бога) - нет сущности, против которой ты бунтуешь, она пуста, максимум зеркалит твои ожидания, складываясь в то, что способен переварить твой категориальный аппарат (получается неабсурдный абсурд, абсурд, который подчиняется твоим о нем представлениям, т. к. видится тебе только там, где ты готов его увидеть)

>>6171
фапал днем, не помню на что, ну на хентай какой то