329 Кб, 564x722
Подлинное бытийствование невозможно в условиях постоянной раздражающей активности современного мира, включая участие в повседневной жизни, соприкосновение с обществом, с нормами, ритуалами, масками, а также с необходимостью.
Необходимость или нужда превращает человека в инструмент и лишает его субъектности, низводя до категории объекта. Бабушка, продающая хуйню на рынке рано утром, толпа работников, топающих на повседневную работу. Кажется, они лишены подлинной субъектности, Истинного бытия, превращены в объект постоянного раздражения необходимостью и нуждой, с разной степенью интенсивности стремящийся преодолеть это страшное (по отношению к субъекту) проклятие, это Бытийствование вне Аутентичного (или подлинного, истинного) бытия, лишение человека его творческой потенции, превращение жизни в проживание или же почти-смерть. Почти смерть даже хуже смерти подлинной, т.к. почти-смерть уже не обладает качествами жизни, но всё ещё лишена преимуществ смерти. Такой человеческий объект превращается в звено цепи и т.п.
Необходимость или нужда превращает человека в инструмент и лишает его субъектности, низводя до категории объекта. Бабушка, продающая хуйню на рынке рано утром, толпа работников, топающих на повседневную работу. Кажется, они лишены подлинной субъектности, Истинного бытия, превращены в объект постоянного раздражения необходимостью и нуждой, с разной степенью интенсивности стремящийся преодолеть это страшное (по отношению к субъекту) проклятие, это Бытийствование вне Аутентичного (или подлинного, истинного) бытия, лишение человека его творческой потенции, превращение жизни в проживание или же почти-смерть. Почти смерть даже хуже смерти подлинной, т.к. почти-смерть уже не обладает качествами жизни, но всё ещё лишена преимуществ смерти. Такой человеческий объект превращается в звено цепи и т.п.
>>354
Наверно, сидя побольше тут, ты мог бы заметить куча похожих тредов до этого в похожем шизофазийном стиле, в которых он практически не отвечает и не бампает.
Из-за этого смываются остальные треды, в которых был хоть какой-то смысл.
Наверно, сидя побольше тут, ты мог бы заметить куча похожих тредов до этого в похожем шизофазийном стиле, в которых он практически не отвечает и не бампает.
Из-за этого смываются остальные треды, в которых был хоть какой-то смысл.
>>355
Так я тебе ответил буквально только что.
Не знаю, это уже особенности конкретно твоего восприятия.
>он почти не отвечает
Так я тебе ответил буквально только что.
>шизофазийном стиле
Не знаю, это уже особенности конкретно твоего восприятия.
>>356
Суть своих говнонейроновых тредов проясни. Не понимаю в чем сакральный смысл. Просвети.
Суть своих говнонейроновых тредов проясни. Не понимаю в чем сакральный смысл. Просвети.
>>358
Это не нейронка, а мои рассуждения.
Попробуй прочесть и вникнуть, а не голословно утверждать про шизофазию.
>нейроновых
Это не нейронка, а мои рассуждения.
>суть
Попробуй прочесть и вникнуть, а не голословно утверждать про шизофазию.
>>361
Ладно, согласен. Нейронка куда лучше справляется по очистке твоего говна и сокращение мысли до понятной всем, без воды и ненужных терминов.
Кому это адресовано? Кого ты хочешь переубедить? И зачем? Тем более в этом разделе, где сидят отчужденные от общества люди.
>мои рассуждения.
Ладно, согласен. Нейронка куда лучше справляется по очистке твоего говна и сокращение мысли до понятной всем, без воды и ненужных терминов.
>Попробуй прочесть и вникнуть, а не голословно утверждать про шизофазию.
Кому это адресовано? Кого ты хочешь переубедить? И зачем? Тем более в этом разделе, где сидят отчужденные от общества люди.
>>371
И что не так
И что не так
>>343 (OP)
расскажи лучше, ты когда школьниц 16-летних трахал, они громко стонали?
расскажи лучше, ты когда школьниц 16-летних трахал, они громко стонали?
>>343 (OP)
Ну а в чём вопрос-то?
Ну а в чём вопрос-то?
>>526734
Бабушку с рынка по вечерам какой-нибудь альфач-сперматозавр ебёт, а толпа работников на это смотрит и дрочит, в этом они обретают утешение и субъектность.
>>516
Чел, это у тебя попытка подлинного бытийствования в условиях постоянной раздражающей активности такая?
Чел, это у тебя попытка подлинного бытийствования в условиях постоянной раздражающей активности такая?
>>516
Поумерил бы творческую потенцию, а то мало ли какое соприкосновение с обществом случится, потом никакой интенсивности не хватит для преодоления почти-жизни.
Поумерил бы творческую потенцию, а то мало ли какое соприкосновение с обществом случится, потом никакой интенсивности не хватит для преодоления почти-жизни.
>>516
Смотри, тут на форуме народ жёсткий, объективизируют неаутентично, в инструмент превратят, потом хуй докажешь чё.
Смотри, тут на форуме народ жёсткий, объективизируют неаутентично, в инструмент превратят, потом хуй докажешь чё.
>>343 (OP)
ОП, ты имеешь в виду, что постоянная половая нужда в конце концов превращает человека всего лишь в один его инструмент, или чё? Бабушка с рынка тогда причём? Чё за хуйней, кстати, она тогда там торгует?
ОП, ты имеешь в виду, что постоянная половая нужда в конце концов превращает человека всего лишь в один его инструмент, или чё? Бабушка с рынка тогда причём? Чё за хуйней, кстати, она тогда там торгует?
>>343 (OP)
Типа у хикканов, в отличие от бабки с работниками, бытьё аутентичное, преодолели раздражающую активность современного мира, могут хоть до потери пульса творческую потенцию раскрывать? Или для этого ещё ебаться надо без особого напряга периодически, как аристократы, богатые наследники и т.п.?
Типа у хикканов, в отличие от бабки с работниками, бытьё аутентичное, преодолели раздражающую активность современного мира, могут хоть до потери пульса творческую потенцию раскрывать? Или для этого ещё ебаться надо без особого напряга периодически, как аристократы, богатые наследники и т.п.?
>>343 (OP)
Без постоянного раздражения, но, при этом, без ебли бытьё аутентичное, или как?
Без постоянного раздражения, но, при этом, без ебли бытьё аутентичное, или как?
>>343 (OP)
Может ли быть человек без ебли субъектен?
Может ли быть человек без ебли субъектен?
>>580 (Del)
Т.е. ебля — необходимое условие субъектности? Может, ещё и достаточное к тому же?
Т.е. ебля — необходимое условие субъектности? Может, ещё и достаточное к тому же?
>>343 (OP)
ОП, ты сам-то субъектен, или просто как инструмент тут чей-то болтаешься?
ОП, ты сам-то субъектен, или просто как инструмент тут чей-то болтаешься?
493 Кб, 633x949
Самое забавное, что сторонники подлинного бытия в наших с вами условиях низвергнуты к несуществованию. Это имеет отзвук то ли справедливости, то ли обучения склонных ошибаться
1,1 Мб, 800x800
>>541
это не я был, я не ругаюсь.
это не я был, я не ругаюсь.
39 Кб, 400x400
Обновить тредЧеловека невозможно наказать, поскольку он это наказание всё равно отвергнет, справедливость - это некий конструкт, для которого всегда возможно выразить альтернативу.
>>352
Тоже считаешь, что треды, состоявшие из 1 предложения-вопроса были круче?
>>352
Тоже считаешь, что треды, состоявшие из 1 предложения-вопроса были круче?