>>25897
Стандарты красоты у всех разные. Например, для тебя человек может быть красивый, а для другого он урод.

>>25902
Я думаю, есть просто красота и уродство, и личные, субъективные красота и уродство. Они друг друга не отменяют, а существуют одновременно, поэтому хотя разночтения внешности в силу разных вкусов могут быть, уродство и красота в каком-то чистом виде все равно воспринимаются всеми одинаково, поэтому есть люди, которых все будут считать красивыми или уродливыми, может быть кто-то больше, кто-то меньше, но будут

>>25966
Если под красотой ты имеешь ввиду отсутствие физических увечий, и болячек типа проказы и лепры, то может быть, ты и прав.

Но тогда красоту можно заменить на банальное здоровье. Здоровые, физически и психически, люди всем нравятся, они всегда радостные, бодрые, в отличии от вечно болеющих зеленых хмырей.

>>25971
плоть слаба. любил бы ты красивого человека если бы он стал мухой или тараканом размером с человека?
нет? вот и не пизди, любить только когда тебе удобно, то есть за красоту или оболочку это не любовь

>>25971
Все так на самом деле. Жалко что это все невозможно, максимум получится безответно влюбиться
>>25969
Я имел в виду красоту и уродство как метафизические категории, которые люди могут считывать, а не как что-то что можно рационально обосновать. Просто есть красивые и есть уроды, и они красивые или уроды, потому что они красивые или уроды, дело не в оценках внешности по шкале, здоровье или ещё чем-то, это просто факт, что человек красивый или урод

>>25986
да нет никакой красоты и уродства в отрыве от человеческого восприятия и языка. человеческие категории напрямую бытие не выражают

>>26930
С тем что ты сам запостил и сам же сюда своё говно принёс? Не позорься.

согласны

>>36722
Да не трясись ты так.
Ты сам норма с нормисным мышлением NPC мыслишь даунскими стереотипами. Курит - норма. Пьет - норма. Фоткал тело - норма.
Любой кто не ты это норма.