
Запрещены социальные темы, биопроблемы и инцельские доктрины как их производное (а также 3д-тян и тиктоки).
Прошлый: >>5529632 (OP)

мрачный вкатик
тот что я хотел еще 20 или 30 тредов назад




> У меня ещё лет 40 в запасе
как то смотрел сроки жизни челиков, деятелей культуры,искусства и прочих пейсак. Никто из них не занимался трудово деятельностью, не таскал мешки не обзаводился горбами на вредных производствах.
их годы жизни варьировались в райное 60-65
организм после 60 начинает резко сдавать, и поэтому пенсия расчитывалась на этот срок по заслуженной старости,а не так как сейчас. Все зависит от генетики конечн, но такой перечень возврастных ограничений жизни на самом деле поражает. с 60 начинается отчет,в любой момент отъедешь

Надо краткий пересказ странички оформить
Заодно потестить эту функцию

Завидую вам
Одно дело односложно срать другое осмысленно

Я половину таблицы менделеева в день принимаю
И не только через дырку в голове
Я буквально здесь сижу только когда нет сил играть или встать с кровати
ну большую часть дня по сути
Говорить я могу только за себя как и ТЫ между прочем
Моя теория что у меня проблемы с щитовидкой
А у многих банальный недостаток витамина Д
Образ жизни влияет конечно но не так сильно чтобы какой то ощутимый вес иметь
Я пробовал бегать когда то давно
Энергии как и не было так и не появилось
Одно из немногих вещей который я СИСТЕМАТИЧЕСКИ делал некоторое время
Только пить начал и курить меньше практически бросил
Тяжело просто существовать
Физически но не совсем
Сложно это
К головной боли я давно привык она перманентная
А вот остальное
Да ладно
Не важно

Мог ножницами продырявить просто если сил не хватало

Интересно не интересно твое желание никак реальности не меняет
Работаем с тем что есть как говорится
Вздыхать и охать у меня редко настроение появляется
Снова же говорю за себя
Но иногда накатывает
> эгоистический подтекст
Как и любое действие человека в принципе
Любой диалог это профит для обоих
Всегда
Не профитные игнорируются и спускаются на самотек
Профит в развлечении внимании банальной потребности в общении
Вот и не беспокойся




Все остальное не интересна



Кислая немного сладкая немного горькая просто поел без всего

ты окно открываешь?
Когда окно открыто полностью, отец всегда орет зачем окно открывать, мол нет никакой разницы на форточном режиме оно стоит или на стежь. никак не убедишь. Какое ему дело?, он полы никогда не моет


был пожар в лесу, стоял густой смог и покрывал им все небо, ощущения как при затмении, смотришь на время 14часиков, а на улице будто бы семь вечера, и ты вдупляешь правильно ли идут твои часы? Через минут 15 наступает проблеск света и ты понимаешь, что не сошел с ума.
Играл в подливион? во вратах подливиона нависают густые огненно красные облака. примерно такой пейзаж за окном был


но у сказания о ёсицунэ переводчик аркадий стругацкий и оно ещё как я понял изначально вышло в ссср в журнале "завтра" (во всяком случае предисловие точно из этого журнала), мне стругацкие во многом именно языком и не нравятся, он максимально нехудожественный и банальный, да я вообще слабо представляю, кто в ссср мог бы переводить что то, у чего язык оригинала японский (тем более такое старое), слишком большая разность мироощущений
вообще я где то читал вроде у ацуси накадзимы про историка евнуха при дворе китайского императора, который всё думал какой должна быть историческая книга - максимально фактичной и беспристрастной или скорее похожей на художественную литературу - сос мыслом там с характерными персонажами с моралью может даже, не помню к чему он в итоге пришёл, но просто про то у кого сколько было конницы и кто кому дал пизды мне не очень интересно читать без художественных украшательств, хотя я не историк, может был бы историком было бы интересно (ну и опять же смотря каким историком типа смотря что я искал бы в истории)
щас подумал а какой же исторический труд можно считать эталоном чисто на мой взгляд - ну короче сильмариллион наверное, но это же не история а фентези скажут мне но это нашло место в моём сердце а значит это было как минимум для меня

Я люблю когда он долгий, а не просто ливень на 10 минут и все.

оригинал лучше, как всегда, но он не устанавливается без танцев с конфигами



прощай эри это блять бэнгер, то есть просто шедевр нахуй, по сравнению со второй аркой человека калопилы особенно (их можно сравнивать потому что у них один автор), даже не хочется чё то там анализировать придумывать потому что ну всё целостно всё на своем месте и я расчувствовался

> прощай эри
она у тебя в бумажном варианте лежит или ты онлайн прочитал? Или прочитал в электронном виде и планируешь ее покупать как ты купил подшивку манги бродячих псов?


Не проходил только аниме смотрел


я купил бумажную мангу да, в электронном виде не читал до этого

ну если не понял и при этом интересно спрашивай, я могу пояснить раскрыть

Они не смогут внятно ответить на этот вопрос. Это бессознательное.

Ну а почему в принципе своём хейтят каких-то выделяющихся рандомов? Комплексы неполноценности.
Покуда модератор не вмешивается, меня всё устраивает более чем.

Кто-то когда-то сказал что он какой-то не такой
+ говорит то что не нравится большинству
+ говорить исключительно о себе и интересуется только собой ТК появляется и отвечает в 90 % на посты связанные с ним
Что многим тоже не нравится
Дело такое
У каждого свои причины но по большей части потому что так сказали лул
Знаешь эксперимент с обезьянами бананом и током
Часто привожу его в пример
Буквально шмыжная ситуация

>все происходит почти из неполноценности
Ну, я бы так не сказала. Хотя, может быть.
По моему из-за комплекса неполноценности невозможно сделать что-то хорошее. Потому что это яд.

Потому что он пиздабол


никого не хэйчу прям и вообще особо сильных эмоций по поводу кого то не испытываю

У кого у вас
Ты ко мне на вы?
Я к нему нейтрально отношусь
Он ненавидим потому что так принято
Женат работает говорит то что не нравится большинству
Вот и все
Предпочитаю не поносить просто так людей
Только заслуженно
Как Руслана на пример
Нормисы хейтят?
Как ты к этому вообще свел
Тип все остальные нормисы а старых трушный хиккарь?
Ну это мем
Я тебе раскрою тайну только никому не рассказывай
Абсолютное большинство идиоты и делают то что делают не от большого ума
Ага и мы с тобой
Так что расслабься
Я понял тебе просто льстит его внимание и момент внимания с его стороны однажды отложился у тебя в памяти и ты теперь стараешься его неосознанно, шмыгу в смысле, идеализировать
Или не совсем неосознанно
Ладно

да похуй мне на него как и на остальных. не понимаю из за чего весь сырбор

Хуйню постоянно пиздит про независимость и о том как в одиночестве надо быть тем не менее женился и регулярно трахается со своей женой. Он просто роль отыгрывает нетакуси и хуй пойми что тут вообще забыл

Это называется социк
>>1451
Положа руку на сердце сможешь сказать что не пиздел никогда?
Я никогда не вру и никому не верю
Осталось решить верить ли мне ага
>>1454 (Del)
Мама с папой не любят?
Зачем тебе такой человек
Это как в вопросе нужны ли мы самим себе

>и о том как в одиночестве надо быть тем не менее женился и регулярно трахается со своей женой
xD

что имеется ввиду?
+ + +
Отметь пункты шизоидности о которых речь.

я никогда не аватарю

Могу себе позволить
Почитай может тебе тоже не понравится лул
Он знает за что а для меня только это имеет значение
>>1464 (Del)
Годами не годами я просто говорю что вижу
Мне дела до этого нет я тебе не предъявляю а констатирую
А так ты поебаться просто хочешь и тню ищешь
Так и говори
Кому ты к хуям уперся если ты даже себе ненужен лул

В смысле верю, это же ты его назвал шизоидом, что ты имел в виду.

Может это ты кал


социальные тем есть? нет. биопроблемы, инцельские доктрины как их производное (а также 3д-тян и тиктоки) есть?
нет.
значит можно сидеть и общаться

> Я социк
> зависимости хочу, чтобы сбежать от себя
Это хуйня полная когда в треде для хик сидит дохуя нехик

Съеби обратно в личку к конче чмошник социоблядок


Разьебал что?
У тебя какой о комплекс ты думаешь что всякий кто тебе пишет конфликтует с тобой?
Я просто констатирую расслабься
У меня нет цели тебя дискредитировать или задеть как либо
Ну я тебя понял в принципе твою мысль

256x256, 0:05
>Я просто констатирую расслабься
>У меня нет цели тебя дискредитировать или задеть как либо
тем временем в >>1493 его мыслях

Ты это странно сделал я и не понял тебя
Угадать ..
Ну если это выглядит так пусть будет так
Данность от этого никак не изменится по сути то
>>1496
Буквально я на видео
>>1499 (Del)
Что я из себя построил?
Ты не привык к обычному стандартному диалогу?
Почему ты пытаешься кого-то постоянно задеть уличить
Ладно развлекайся

Не знаю, я к тому, что всё как-то в срач скатилось. Непонятно зачем и почему.
Нежнее надо, ёпта.

Ты какой-то обьебос сумасшедший
Ты буквально сам сказал что согласен а теперь рвешься сам от себя
У меня нет сил и желания разбираться в твоем внутреннем мире
У тебя ай-кью как у хлебушка дорогой
Давай поговорим с кем нибудь другим
> Я социк
с такой скоростью ответа на несколько постов и не удивляет, быстро формируешь мысли и разбираешься в эмоциях
> + поиск тяночки
вот эту тему в ХТ треде не поднимай, тут их в не наблюдается кроме трапокодов и нейронок всяких. ТНН + шуточное РПгейство и ничего лишнего
> хочуПизду
и судя по поведению ты действительно выбрал не тот тред, здесь сторонников твоих мыслей и желаний не наблюдается. Хикки постинг он не об этом и ты довольно агрессивно себя ведешь. Тебе не привыкать,да.

ай донт кер абаут гет бихайнд
пипл ливин ин кампатишан
ол я вон ис ту хэв май пис ов маааайнд

> хочуПизду
Буквально я

Это мне ты так можешь сказать, я только улыбнусь. А его не надо так обижать.
Познакомься с ним поближе, тебе понравится.

Оч забавно

>>1520
К логосу-софии очевидно, к Барбелло

ну они буддисты анимисты там страна глубокого востока вся хуйня, ну по крайней мере были такими пока глобализация в полную силу не началась, типа если сравнивать с нами то буддизм чё утверждает что нихуя нет души нет какой то истины тоже особо нет и бога нахуй нет (ну это всё есть но кароче не абсолютно есть а относительно, типа это всё части относительной реальности вплоть до богов которые от людей отличаются только тем что они покруче людей немножко а так та же хуйня), анимизм (синтоизм это называется) к этой хуйне близок (поэтому они так хорошо ужились в японии) потому что там тоже нет какой то более истинной реальности а духи и божества это часть обычной реальности просто со своеобразными проявлениями, именно поэтому японцы ходят их задабривать там и с духами предков общаются потому что это всё не где то там а прямо здесь и даже живёт по близким к посюстороннему миру законам, в наших терминах это можно было бы назвать мистическим опытом но это опыт, смешивающийся с повседневным, на западе такого нет конечно
я так много про религию говорю потому что культурные истоки с религией очень связаны всегда, это сейчас большая часть людей нерелигиозна, а раньше так не было и масса культурных проявлений на которой воспитываются современные люди она была создана людьми религиозными, короче религия влияет на культуру (ну или можно сказать философия но раньше это почти однохуйственно было тоже)
ну так вот японское мироощущение оно во первых менее категоричное (именно в плане менее склонно делить всё на категории потому что основ для такого деления нет, нет какого то эталона который бы обеспечил допустим отделение добра от зла, ну главным образом добра от зла) во вторых менее опирается на рациональность (именно в узком смысле рациональность в плане на операции мышления, там больше интуитивное постижение типа что разум может заблуждаться а зов крови не обмануть)
аниме кстати это всё отражает, типа если брать не низовое аниме (ну там драки типа развлечения и спуск агрессии или гаремники типа сублимация саксаульного желания это во всех культурах одинаковое) а высокое искусство то там будет и интуитивность и относительность и меланхолия всякая (ну меланхолия это больше наверное от географических условий пошло, типа сложно быть свежим здоровым животным когда у тебя вчера землетрясение сегодня наводнение а завтра сосед придёт порежет тебя потому что ему из за наводнения жрать нечего весь рис отсырел, как то в светлое будущее не очень верится и отсюда вся эта хуйня типа что жизни цена копейка если по нашему сказать)
а ссср чё ссср это ваще ну немцы придумали типа маркс на основе гейгеля, есть правильное есть неправильное, есть хорошее есть плохое, там даже христианские мотивы прослеживаются в плане что идеи социалистические они похожи на прогоны про царство божие, только на земле типа (ну что все будут счастливы и что не будет ни раба ни господина и что будет конец истории)

ну они буддисты анимисты там страна глубокого востока вся хуйня, ну по крайней мере были такими пока глобализация в полную силу не началась, типа если сравнивать с нами то буддизм чё утверждает что нихуя нет души нет какой то истины тоже особо нет и бога нахуй нет (ну это всё есть но кароче не абсолютно есть а относительно, типа это всё части относительной реальности вплоть до богов которые от людей отличаются только тем что они покруче людей немножко а так та же хуйня), анимизм (синтоизм это называется) к этой хуйне близок (поэтому они так хорошо ужились в японии) потому что там тоже нет какой то более истинной реальности а духи и божества это часть обычной реальности просто со своеобразными проявлениями, именно поэтому японцы ходят их задабривать там и с духами предков общаются потому что это всё не где то там а прямо здесь и даже живёт по близким к посюстороннему миру законам, в наших терминах это можно было бы назвать мистическим опытом но это опыт, смешивающийся с повседневным, на западе такого нет конечно
я так много про религию говорю потому что культурные истоки с религией очень связаны всегда, это сейчас большая часть людей нерелигиозна, а раньше так не было и масса культурных проявлений на которой воспитываются современные люди она была создана людьми религиозными, короче религия влияет на культуру (ну или можно сказать философия но раньше это почти однохуйственно было тоже)
ну так вот японское мироощущение оно во первых менее категоричное (именно в плане менее склонно делить всё на категории потому что основ для такого деления нет, нет какого то эталона который бы обеспечил допустим отделение добра от зла, ну главным образом добра от зла) во вторых менее опирается на рациональность (именно в узком смысле рациональность в плане на операции мышления, там больше интуитивное постижение типа что разум может заблуждаться а зов крови не обмануть)
аниме кстати это всё отражает, типа если брать не низовое аниме (ну там драки типа развлечения и спуск агрессии или гаремники типа сублимация саксаульного желания это во всех культурах одинаковое) а высокое искусство то там будет и интуитивность и относительность и меланхолия всякая (ну меланхолия это больше наверное от географических условий пошло, типа сложно быть свежим здоровым животным когда у тебя вчера землетрясение сегодня наводнение а завтра сосед придёт порежет тебя потому что ему из за наводнения жрать нечего весь рис отсырел, как то в светлое будущее не очень верится и отсюда вся эта хуйня типа что жизни цена копейка если по нашему сказать)
а ссср чё ссср это ваще ну немцы придумали типа маркс на основе гейгеля, есть правильное есть неправильное, есть хорошее есть плохое, там даже христианские мотивы прослеживаются в плане что идеи социалистические они похожи на прогоны про царство божие, только на земле типа (ну что все будут счастливы и что не будет ни раба ни господина и что будет конец истории)


>Был или не был?.
о чём он?

Это не ответ на вопрос был секс или не был. Да, считаются все формы секса
>но когда встречаюсь с ним ИРЛ, начинаю плеваться от ИРЛ
Плеваться спермой?

Да все ясно итак

Бывает да тоже хороший знак

в чём я неправ?



Ра кончил себе в рот и выплюнул брата и сестру, от которых пошли все другие боги

Например какая та необходимость я хожу за таблетками

>Ра кончил себе в рот и выплюнул брата и сестру, от которых пошли все другие боги
нах он че долбоёб

> Тру-хикка
придется тебе побороться с этим званием, самая распространненая причина для срачика на ровном месте. таких тру действительно единички и я бы вам позавидовал, как с возрастом к тридцатчику есть возможность сидеть и никуда не выходить. Пенсия или ультра опекунство.

Аутоэротизм. По сути Уроборос это не только змея поедающая/кусающая себя за хвост, это змея сосущая сама себе
Брата и сестру он родил плевком, они стали мужем и женой

Надоел уже

Посмеялся

29? Я всегда почему-то думала, что мы ровесники.
Это я тебя на 10 лет старше, получается.


ТУт тоже

>А как еще он должен был создать их, родил от себя
он блять бог. чё не мог чёто другое придумать кроме как кончать себе врот

Это один из немногих, кто не поддался стадному инстинкту и не хейтил. И это к вопросу >>1438 (Del)

Айнсоф пребывал в аутоэротизме в сексуальной связи с самим собой до эманаций
Тут что-то такое же, то есть он из себя их произвел, они имеют в себе его, по-другому не получилось бы

ммм эт пост был 4 переката назад,да
Всеравно он значится в списках, мне ничего другого не останется как ознакомится с ним, вопрос времени
>>1564 (Del)
> вроде няшка
Хуяшка я, меня тут ненавидят, презирают по большей части за подсасывание хиккам

Но тем не менее ты вроде не стремишься поддерживать такой образ жизни

говорю же еблан. это как танос с камнями бесконечности.
у тебя есть всемогущая сила, ты можешь сделать буквально что угодно но ты выбираешься самый наитупейший вариант

Я думаю что он как уже более позднее божество мог только так, Птах просто эманнировал первичные категории бытия, а Ра пришлось действовать более материально
>El Puzo
он хикка?
Ладно шучу не злись

Почему, нееет, он очень важный, первый бог в каком-то смысле, просто он вот так сделал, это по сути тоже самое, просто в физическом исполнении
главное не смотри ещё потом отель хазбин от тех же создателей

да еблан он
Вымышленные битравилки

>ну это всё есть но кароче не абсолютно есть а относительно, типа это всё части относительной реальности
типа поскольку настоящее есть лишь относительно прошлого и будущего, а прошлого и будущего в настоящем нет, значит нет и настоящего? ну похожие приколы зенон выдавал. но в обоих случаях не то чтобы чего-то нет, а скорее что наше мышление в тупик заводит
синтоизм, если я правильно помню, там старее буддизма, так что скорее буддизм поэтому прижился, а не наоборот
про обыденность духов знаю. еще там что-то про то, что красота в мимолетном и конечном. когда-то читал об этом подробнее, но голова дырявая, все забываю
но в общем, как бы дана жизнь и ладно. схуяли? нахуя? хз похуй


Тому где про геев
>>1599 (Del)
Смотрел отрывки на ютубе, норм, но в принципе верю что в плане каком-то сюжетном там может быть не очень
Залётная выскочка опять встала в позу. Напомнило El Puzolini.

Интересно почему тебя так рвет от буков на экране

Будешь чед

>Ждать от него сюжета, когда он на него даже не смотрит, такое себе.
ващет там есть сюжет и довольно неплохой. жду 2 сезон интересно чё будет

Какой диалог может быть с мартышкой которая исключительно говном кидается
он был оным пока ты в нее не превратился фрик

кАК СКАЖЕШЬ ДОРОГОЙ

так хули ты пиздишь если нихуя не смотрел

Не заходи в интернет если не хочешь слышать мнение которое тебе не нравится
ДА на самом деле я побаловался а ты чето ужасно так разозлился милота такая
Могу лишь снова посоветовать расслабиться
>>1617 (Del)
Говорю что думаю
Принимаю критику и негатив в ответ
Соответствую так сказать


ты нихуя не смотрел и нихуя не знаешь не пизди про то что не знаешь
гаремники не люблю, ну разве что яойные

корчое понял как это работает. Тебе дают решить задачу и взависимости от математический знаний ты понимаешь свой умственный потанцевал, и когда он ограничен одной лишь арифметикой тебе никогда не понять матанализа,дифур и интегралов. Так и с пастами от Фредерики, вроде читаешь, но ответа то не видишь и весь смысл написанного никак не запоминается.
печалька

НУ ты же понимаешь что я таковой лишь в твоих глазах
ТК ты оскорбился от моего поста на борде
Что я по твоему должен чувствовать к незнакомому человеку?
И какая причина у меня должна быть чтобы не задевать твои чувства?
Да мне плевать по большому счету то
Как и тебе если разобраться
Ты сим от скуки и сам занимаешься


>А ты именно только об этом и говоришь, что для буддиста наоборот это то от чего он хочет отказаться
нет я сначала написал что бога и вообще всего нет а потом что это всё есть
с условием просто есть, условно как бы и поэтому относительно, я про это тоже написал, круг взаимообусловленных феноменов типа
>>1583 (Del)
это не буддийская онтология это то что типа (как говорят) придёт в результате практики, а практика она индивидуальная и поэтому не влияет на культуру (ты никому не можешь передать напрямую своё мироощущение, можешь только направить человека если он подготовленный уже и то ненапрямую)
то есть есть буддизм как совокупность практик а есть как философская система, совокупность практик никак не влияет на мироощущение целого народа, потому что практику не передашь никому, ты не можешь сказать "ну вот тебе должно быть на всё похуй" и другому человеку станет на всё похуй, а философскую систему передать легко в форме околоидеологии, она сама там вплетается в те же произведения искусства, в поведение и во всё, что можно постичь разумом и вот она влияет на массу людей
а ещё откуда ты знаешь что такое реальный буддизм, типа ты что практиковал? если да то откуда в тебе такая страсть доказать как должно быть, почему тебе не похуй на всё? если нет то как ты можешь говорить о том чего сам не испытывал, зачем строишь иллюзии беспокойным умом?

>Я говорил о своих впечатлениях про пилотную серию
я и так и понял но неправильно судить о всём мульте только по пилоту. посмотри дальше может изменишь своё мнение

Это у тебя такое выражение привязанности или что?
ТН эмоциональные качели
Сегодня ненависть вчера невероятное проявление желания-хотения
Нуу ты своеобразный очень да
Теперь понимаю почему старый решил время на тебя какой никакое потратить

А вот цель какая оскорблений твоих постов в мою сторону?
Месть за обиду изза того поста?
Или способ привлечь внимание?
Желание задеть меня в ответ?
Тогда это бы имело смысл

напомнило битравилочку из бесконечки
в какую позу? социоблядь Кокаманда и кто там еще был? ты видишь, то чего нет, любитель энергосиков

чмокнул в щёчку

> мне просто это нравится.
Ну это тоже причина на самом деле
А для меня она даже выше тех что я написал
Гедонизм все дела
> Тебе не надоело постоянно строить свои догадки?
Какие догадки?
Я прямо спрашиваю мне искренне интересна причина
Если ты о 2й части то теория
На легитимность ее не претендую расслабься
Если станет чуть больше чем похуй спрошу у него на прямую
>>1639 (Del)
Было бы интересно посмотреть
Можешь назвать это моим способом развлечения

НУ я не конкретно о себе говорю я в принципе имел ввиду
Надо понятнее говорить получается
> у меня постоянно мозг выдает какую-то хуйню. И я в калейдоскопе всякого.
Это хотя бы весело?
> Не совсем. Но бывает нечто похожее.
ДА блин буквально в одном посте это проявлялось же
выше

> но чувствую зато себя живым.
Значит это твой способ
Забавный
НАпоминает кое кого
> Ну надеюсь ты понял.
Скорее всего даже больше чем ты себе предполагаешь
Но да ладно
> что да, я еще и со всеми такой.
Ну я это и имелл ввиду
Ладно не важно на самом деле
> По разному
Ну мне кажется лучше так чем никак
Не знаю судить сложно
Я бы наверное хотел бы так же
> Впрочем всяко лучше чем сидеть под таблетками и пускать целыми днями слюну.
ну факт да
>>1648 (Del)
Забавный ты
Смешнявка

>Так суть буддизма именно в практике, индивидуальной. А не в твоей культуре на которую сам же буддизм срал
может и так, но будда чтобы направить других людей на путь практики вынужден был использовать слова как раз по причине что мироощущение напрямую не передашь и из этого развились философская система и всякие культурные проявления (можно даже сказать, что это такой способ нести буддийское учение для совсем маленьких как собственно и у самого будды, типа неподготовленным людям им нужны какие то выражаемые в словах нормы, правила жизни, ориентиры, а подготовленные уже сами разберутся)
>Поебать на народ и твою культуру. Не называй буддистами нормисов и ебланов
моя простыня была больше про сравнение христианской культуры (ну или какой то надкультурной общности как хотите называйте) и буддийской (опять же можно поиграться с терминами и сказать что это не культура буддийская а культура испытала на себе влияние буддизма), есть феномен что эти культуры отличаются по доминирующему у носителей способу мировосприятия я этот феномен описываю и подсвечиваю его истоки
>Чтобы ты не пиздел почем зря
ну у тебя видишь омрачённое сознание, ты хочешь кому то что то доказать (словами кстати, обрати внимание), а значит можно под сомнение достоверность того что ты говоришь поставить и тебе самому стоило бы задуматься о причинах своего поведения раз ты идёшь по этому пути
у меня тоже в терминах буддизма омрачённое сознание, но я на постижение истин из глубины буддийской практики и не претендую, только на понимание того, что может быть понято разумом

> Интересно, что? Рассказывай.
НУ я имею ввиду что тоже периодически чувствую себя живым от нечто подобного
И мне даже в встреча не обязательно участвовать
Как будто питаюсь чужими эмоциями незнаю как описать точно
Тут давиче посрались 2 постера
Алиса и Фкей
Я чувствовал невероятное удовольствие и живость от их срача от того насколько их ссора была искренней не пластиковой
Даже показалось что должен чувствовать стыд за это но оного не было
> А ты не понял.
Получается так
Теперь понял когда ты объяснил

>Тут давиче посрались 2 постера
>Алиса и Фкей
>Я чувствовал невероятное удовольствие
Хехехе.
ваши версии?

От искренности срача
Не вырываем из контекста
>>1656 (Del)
Это здорово
>>1658 (Del)
Нет я не участвовал в конкретном
да и заступаться никогда ни за кого я не спешу
Я буквально со всеми нейтрально общаюсь и надо постараться чтобы это исправить
Я эмоциональный куколд получается
>>1659 (Del)
Вот бы меня кто нибудь уничтожил
>>1660
Альфа самец

Ну ты будешь обзывать меня просто или что?
Как это будет происходить?
Лицом моим под каждым постом отсираться или как
Что произойти может такого чего еще не было ранее
Вот это интересно

Анекдот в том, что в начале он правда навязался в друзя и мы потратили сотню часов в личке (тогда я ими ещё пользовалась).
Потом он обиделся из-за ерунды и всё, сломался.

ДА мне то зачем это рассказываешь в сотый раз
Он фрик один из немногих кто склонил мою планку нейтрального отношения в противоположную сторону
Ну хотя бы смешную коллекцию морд собрал
Ушел
>>1676 (Del)
Спс

Затыкан. Ну не люблю я трахаться.

Каждый 1й в его понятие разное вкладывает
Надо бы сформулировать тезис

>Но ты же понимаешь, что если человек дебил и нормис, что ему ничего не поможет? Они просто схавают эту сказку, будут ее защищать с пеной у рта и не будут ничего практиковать и радоваться, что у них есть такое "сокровище"
ну это может быть просто стадией развития, типа когда ты знаешь про что то но не принимаешь это до конца (допустим говоришь я буддист но не практикуешь), это же лучше чем если ты про это не знаешь вообще
да и я просто варик накидал, так то много причин по которым какое то учение распространяется в культуре есть, все и не перечислишь
>С чего бы это?
>Почему я не могу говорить о знаниях буддизма, если им не являюсь?
ну вот ты сам говоришь что буддизм это практика, при этом другим людям словами пытаешься донести то что должно прийти в результате практики, то есть хочешь по сути чтобы другие люди в это поверили, хотя видишь будду - убей будду, тем более ты сам не следуешь буддизму как ты сказал и при этом учишь других, а как так может быть если буддизм это практика?
>я круче буддистов
ну я и говорю омрачёнка (самомнение), а омрачёнка приводит к заблуждению

НУ это смешной тезис хоть и подходит большинству тех кто его употребляет
А вот если его структурировать а после дифференцировать и обосновать
Это уже другой разговор
Надо найти заинтересованного а пока это лишь я но слишком ленив так сказать
>>1685 (Del)
Угу понятно
Но мы же вроде по сути ничего не обсуждали даже по большому счету
Так что как по мне вывод поспешный
Если только у тебя изначально не имеется тезис под который в твоем понимании я подхожу
тогда все логично твоими глазами

> Дофамин не работает правильно в голове.
НА чем ты основываешься утверждая это
> Но ты и не тот кто обсуждает. Мне из тебя тянуть теперь?
нет же я просто рассуждаю
> А у тебя диалоги пока что которые я видел, довольно о поверхностном.
Потому что по большей части никому не интересно ничего обсуждать мне включительно а если это происходит оппонент апеллирует к фантазиям и отрицает реальность
Это удручает и отбивает всякое желание
Как то так
По итогу постинг (мой) состоит из банального отсера
>>1689 (Del)
Да я так понял тебя это не сильно то и интересует

пора надевать волчицу? пора


>Банальная шизофрения
Вухуу.

У меня буквально сил нет на спор с человеком который базиса не знает и даже не стремится его никоим образом
Это утомляет
Как с ребенком говорить
По моему мнению если споришь с человеком значит не просто отстаиваешь свою позицию а пытаешься в ней убедить оппонента
И зачем этим заниматься с тем кому это по сути в хуй не уперлось, с тем кто пытается доказать что синее это красное
Объективную реальность
Отрицание законов физики химии и биологии в угоду своим маняфантазиям
>>1697
ТАк ты не всю целиком за раз лопай
>>1700 (Del)
Руслан плез
Я не говорю о том чего мне хочется и на что я трачу силы
Нет смысла да и не спрашивает никто я не то чтобы против на самом деле
Большинству местных обитателей хватает того что они уже сами выдумали
И тем не менее я до сих пор здесь и до сих пор отвечаю

Начни отрицать гравитацию и взлети
Как удастся поговорим на эту тему
>>1708
ПОтому что ты обжора

Та блин, откуда ты знаешь все эти приколы, ты же тут не сидел.


А теперь ленор да

Я большинство паст не помню у меня ужасная память

Нет я доходяга ем мало мама постоянно говорит что ты ничего не ешь а я забываю просто

>Я че теперь если сам не практикую, значит не могу сказать о том, что буддизм это о практике?
не можешь сказать о том какие ощущения во время практики приходят, ты же их не испытывал, а если испытывал, но не в результате практики, то нет причин считать что это истинный буддизм (раз буддизм это именно определённая практика)
>>1691 (Del)
отсутствие помрачения сознания это относительная истина, потому что позволяет следовать восьмеричному пути и свалить в нирвану, пока у тебя сознание омрачено ты практиковать просто не будешь или будешь сталкиваться с препятствиями в практике

и где руководства к действию чтобы очиститься и выбрать правильный путь? Совесть? хм все зависит от среды воспитания и верований.ю 1000 религий пойди разберись
Больше поверю ,что земля является ничем иным как адом


Буддизм сам себя съел, получается?

человек который сидит медитирует много ничем не отличается от человека который не сидит и не медитирует?
человек который с детства впитывает что всё вокруг относительно ничем не отличается от человека который с детства впитывает что есть некая высшая реальность?

Никогда не понимала этой узкоглазой логики. Точнее понимаю, но она мне кажется бесполезной.
Надо чтобы у религии были цели и чтобы постулаты давали средства, построение коммунизма и то больше подходит.




Я в религиях слаб очень
Но концептуально буддизм в общих его пониманиях выглядит интересно
Для меня понятное дело
Мне очень нравится какая то теория я не берусь утверждать кому она принадлежит но постараюсь сформулировать.
Душа как естество едина во всех организмах и вероятно является переходной степенью состояния тела.
Что являет в себе глобальную ее цикличность и частью единой единицы
То есть теория о перерождении души и цикличности жизни по большому счету
Но с условием что эти перерождения это одна сущность
Проще говоря что все живое на планете это одна и таже сущность просто в разных состояниях
И ты я и все остальные по это один и тот же человек
Примерно чтото такое я плохо формулирую мысли
Как по мне занятно
Нет я не верю в реинкарнацию и перерождения

>тред засрали раком для умных
...

Надо просто быть способным почувствовать что должно произойти и встать в поток Дао, и выполнить это, точнее даже не выполнить а просто претворить в жизнь, без мыслей, без рассуждений, просто почувствовать то что должно естественно произойти и выполнить свою часть
Вполне возможно что для кого-то это будет значить трахнуть мать

Ничего больше, надо просто быть способным почувствовать этот момент
Точнее сделал неправильное слово, нет, не сделал, а просто осуществил

Может как нибудь поинтересуюсь разнообразными религиями


![[ANE] Kara no Kyoukai - 7v0 - Murder Speculation (Part B) [BDRip 1080p x264 FLAC]-1-49-00-360.jpg](https://2ch.life/rf/thumb/5531034/17494081197480s.jpg)

Изврат какой

Идти путем Дао, то есть быть в Дао, и просто существовать как обычный человек это разные вещи. Нет, что делает человек не соответствует Дао, тот кто видит глазами, не видит, тот кто чувствует пятью органами чувств, не чувствует. Идти путем Дао и не идти путем Дао это разные вещи, нет, сказать что нет вхождения в него это неверно, между действием и недействием пропасть и в недействии Дао

Стоит, стоит

ДАО
Dragon AGe Origins? ага ,очень классная игра, проходил минимум три раза
был всегда в дао, игра на 90 часов геймплея, умножь на три

Ну да, ну нет. Вообще вхождения в Дао не может быть потому что это действие, и это так не ощущается, слово слияние по ощущениям больше подходит
>>1791 (Del)
Удар лесоруба это как стрела выпускаемая из лука, стирание границ между объектами, объединение их в целое, появление единого. В этом Дао. В том что лесоруб по какой-то причине решил порубить дерево нет пути Дао, есть путь лесоруба как максимум

Я хотел в нее поиграть когда-то, не пошла, я никогда не был в дао(

Оно так ощущается, это хорошее слово, передает суть и то как это чувствуется
Это не сознательное действие в привычном понимании, это именно что претворение в жизнь того что претворится в жизнь, это вневременной опыт

Это ощущается так, ну пусть будет не недействие, Дао которое может быть названо, не есть Дао

а откуда ты это знаешь если ты не медитируешь?

Ты прав насчет этого, хорошее описание, но по смыслу получается недействие на самом деле, почему нет, оно не подходит на сто процентов, но суть, часть сути, передает
>действуешь
Это просто происходит, случается, и ты часть этого, это не действие, ты никак не действуешь, ты ничего не делаешь, просто даешь произойти тому что происходит, будучи частью этого
Вневременной опыт потому что воспринимается это не так, не временно, последовательности во времени нет, все есть одновременно, в одном моменте. В настоящем в котором того что естественно произойдет еще нет, оно есть, в этом и заключается естественность, все происходит так как должно происходить, естественно, деления на настоящее и будущее в этом нет
>На самом деле
Интересно, я не знал этого и воспринимал это как то что суть не может быть передана через имя

Я его чувствовал и переживал единение с ним, того что я читал достаточно, не привязывайся к буквам, самое главное это переживание Дао, как ты пишешь
>Тот кто не медитирует больший в практике, в отличии от того, кто медитирует

С потоком сложнее получается, потому что надо понимать что границы с потоком нет, и про то что человека просто несет мне не нравится, потому что суть в том что человек сам становится потоком
>>1820 (Del)
Нет, оно и было, я знаю что чувствовал, я не отрицаю что Дао все, просто момент переживания Дао отличен от всего остального, если так лучше сказать не момент переживание а момент переживания напрямую. может момент осознания

Дао в тебе и через тебя, это не содействие, нет, двух частей тут нет, есть одно, поэтому это слияние с Дао, единение с Дао, ты не взаимодействуешь с Дао, ты его проживаешь если можно так сказать
Я знаю что это было Дао, ничем другим это быть не могло, естественное проживание в котором ты просто часть того что происходит, я читаю что ты скинул и это то как это чувствуется, просто происходит, случается, я читаю это например и понимаю что тут описывается именно этот опыт

Наоборот через структуризацию и осознание психоза он проходит, роза мира так была написана андреевым. но я понимаю о чем ты говоришь, нет это было не это, это было Дао

Это так, я знаю о чем говорю, странно что ты никогда не переживал Дао, если столько об этом читал

ну и это по твоему то же самое что обычная обывательская жизнь? а страдание тогда откуда у людей?



Нет я сегодня сезон весь досмотрю
Ночью следующий
Пока буду параллельно новые арты с кобаяши искать


Значит это было не Дао. Если Дао "почувствуешь" и проживешь его то поймешь

Нет мне все равно на подобные жесты
Это ничего не значит больше собой является попыткой купить расположение
А тебе нравится когда на тебя тратятся?
или тратиться на когото?
Чрезвычайно социальные замашки как по мне

Во. Пример Дао осуществляющегося

Но не в европейском значении
Хаос который правильно переменяется, в этом суть, происходит как должно произойти

ну ты скорее сам себе противоречишь чтобы выйти победителем из спора просто и подводишь под это высокие цели

Не, это не Дао
Вот нахождение случайно книжки с текстом про даосизм когда идет разговор о Дао, в этом Дао
Дао акаузально, поэтому оно хаос

По сути магия европейская и вообще вся приводит к тому что осуществляется Дао

Как мне показалось
Вещь в большинстве случаев имеет ценность пока у тебя ее нет
получив ее интерес и надобность падает с каждым днем в геометрической прогрессии
Вплоть до забвения

Но ведь куда важнее наличие, обладание
Нежели факт пользования и практичности
Это соц адаптивное поведение стимулирующее иерархические позывы в мозге
Стандартная штука
Хоть по факту с этим никак и не связанно
Мозг настолько примитивен насколько и удивителен совей сложностью
ТУт скорее дело в автоматизме мне кажется

Не совсем то я скорее о физических объектах а не о метафизических по типу свободы

Да об этом
ТН привычка
Привычка обладания объектом
По мне разница огромная
Для меня эти вещи не смежные
Очень примечателен мозг больных шизофренией в этом плане
Зачастую они не способны увидеть оптических илюзий
Это я так вспомнил
Еще вспомнил как отличить галлюцинации от реальных объектов
>>1888 (Del)
Забавно что мозг по сути систематизирует сам себя
Это к вопросу о том организм ты или мозг

Это тоже проявление иерархического действа как такового
Норма в социальной массе так сказать
Самый простой пример это деньги и их количество

В плане что реальность организуется естественно в результате магических операций, что есть Дао

>уууу у него есть это, а у меня нет, я как лох
Если у этого есть последствия, например из-за отсутствия красоты невозможно участвовать в обществе, в чем тут загоняние, это реальность

Приливы не приливы это просто было как факт

Может какой то
демагог с этим справится но не я
> я тру-хикка а ты социк ебаный, низшее существо
Ну да буквально
Я об этом и говорю
> Не знаю, я вполне вижу, думаю это фейк.
Ну ЗАчастую проверить шизофреника проблематично и выборка была не самая большая
Я так вспомнил небольшой эксперимент чтобы разбавить диалог не более
если забить он не коллапсирует и не исчезнет никуда дело в этом
Не причина правда
>>1899 (Del)
Наверное в этом есть доля чего то правдивого
Звучит достаточно убедительно особенно если это не разбирать
>>1903 (Del)
ТЫ как будто маркаряна пересмотрел лул
но очень походит на мой старинный тезис 8ми летней давности
Я правда его более односложно формулировал
Вспомнить бы
Но основной посыл был в том что ее отсутствие это тн розовые очки которые человек сам на себя надевает дабы не рехнуться иззо осознания реальности
Мерзкой гнетущий
Отсюда и синдром ГГ берется по моей теории
>>1905 (Del)
Ты не можешь говорить за всех
>>1909 (Del)
Раньше происходило тоже
Но кофе создало индустриальную революцию по большому счету
правда это уже совсем другая тема разговора
>>1918 (Del)
Может или не может зависит от человека
И тяжести с протеканием болезни
> что после сна, как будто мне вкололи анти-дофамин нейролептик.
Да мерзкое ощущение
Время на подъем растягивается невероятно да
>>1921 (Del)
Как чтото плохое

Может какой то
демагог с этим справится но не я
> я тру-хикка а ты социк ебаный, низшее существо
Ну да буквально
Я об этом и говорю
> Не знаю, я вполне вижу, думаю это фейк.
Ну ЗАчастую проверить шизофреника проблематично и выборка была не самая большая
Я так вспомнил небольшой эксперимент чтобы разбавить диалог не более
если забить он не коллапсирует и не исчезнет никуда дело в этом
Не причина правда
>>1899 (Del)
Наверное в этом есть доля чего то правдивого
Звучит достаточно убедительно особенно если это не разбирать
>>1903 (Del)
ТЫ как будто маркаряна пересмотрел лул
но очень походит на мой старинный тезис 8ми летней давности
Я правда его более односложно формулировал
Вспомнить бы
Но основной посыл был в том что ее отсутствие это тн розовые очки которые человек сам на себя надевает дабы не рехнуться иззо осознания реальности
Мерзкой гнетущий
Отсюда и синдром ГГ берется по моей теории
>>1905 (Del)
Ты не можешь говорить за всех
>>1909 (Del)
Раньше происходило тоже
Но кофе создало индустриальную революцию по большому счету
правда это уже совсем другая тема разговора
>>1918 (Del)
Может или не может зависит от человека
И тяжести с протеканием болезни
> что после сна, как будто мне вкололи анти-дофамин нейролептик.
Да мерзкое ощущение
Время на подъем растягивается невероятно да
>>1921 (Del)
Как чтото плохое

>>1928
хм такой активности я от тебя не ждал, получается не с кем было поговорить да
и еще меня тут называли социоблядью
Глупое интровертное нпс не больше

Никому не интересно я то всегда здесь и всегда готов поговорить
Вы все поголовно сливаетесь после 3-4 постов
Я тебя так никогда не называл

У меня их нет

ну да, они эрудиты просто, с этим никто не будет спорить

Я не гомек
Никогда нельзя быть уверенным в чемто на 100 процентов это по детски
Да я тоже тебе не статьи вроде зачитываю просто рассуждаю
Ползуюсь тем что ты слушаешь так сказать
> Я гиперболизировал, образно.
ДА как и я делаю сам
Понятное дело
> знал бы ты, как меня разнесло от дофаминчика, вообще кайф.
Я курю сигареты вынимая фильтр когда хочу чтобы хоть немного они работали так как должны
> Может, это возможность, а не обязаловка. И говорю я про тех шизов, у которых это может быть. Выкуп?
Я примерно это и подразумевал
> мое море дофамина
Вот бы быть тобой
> Поэтому так и не люблю спать.
Сэйм пустая трата времени
Человек умирает если не поспать к сожалению
Приходится пользоваться этим сброса кулдауна на абилку померания
Дабы влачить и в последствии тягостные дни
Изврат какой
>>1940
Никто и не требует этого дорогуша