Вышел прогуляться, а там шизики про марксизм пиздят.
Как вообще можно неиронично эту сектантскую шизу даже обсуждать серьезно?

Даже опуская вбросы про то, что совок войну выиграл из-за сворачивания нэпа, а не из-за миллионов трупов, 2 фронтов, отсутствия дизеля у немцев, дефицит которого с прочими ресурсами шли на подводную войну, и слитую катку в воздухе из-за чего им всю промышленность разбомбили вездесущие англосаксы. Не говоря про бесконечные поставки всяких шерманов с тушенкой. Да и сотен других факторов, банально что из-за рукожопового муссолини приходилось танковые дивизии в италию перебрасывать во время генеральных сражений. Сука из-за сворачивания нэпа войну выиграли... Одним словом - нацбол

Но меня другое зацепило, про колосса из дерьма, который так легко развалился. Мол это все в партию пробрались враги. Вообще меня всегда поражали эти сумасшедшие, у которых роль личности в истории вообще не существенна, смена общественноэкономических формации сами собой происходят к более прогрессивным и прочая хуета, а потом бац, проклятый горбачев с ельциным все развалили. И тут же совершают ментальную гимнастику про контрреволюцию. Но позвольте, как можно сделать контрреволюцию и прыгнуть в предыдущую формацию, если это независимый от человека процесс? А вот так, иди нахуй. Причем один шиз другую линию защиты превентивно берет, мол это просто базис гнилой был, то есть никакой новой формации и не было и надо было просто немного подождать, когда стали бы жить круче швейцарии и там уже огого, а другой говорит не-не, ждать не надо, надо просто еще больше танчиков наклепать, отобрать еще больше зерна и еще больше лагерей понастроить.

Но и это хуйня, я бы просто мимо ушей пропустил, но там опять это пресловутое бытие определяет сознание. Абсолютно сумасшедшие дегенераты.
Меня всегда из себя выводит эта тупость.
Причем там аналогичный вброс еще про политику продолжение экономики, тут на самом деле это скорее спор про курицу и яйцо, опять же не учитывая факторы геополитических угроз, религии или просто чести, что для марксистов категории неведомые, проецируют на всех свою зависть, алчность и гниль в историческом контексте, что с них взять.

Хуй с ним даже с экономикой, но как можно писать, что бытие определяет сознание. Это же просто умственно отсталым надо быть. Если бы бытие определяло сознание, люди бы дальше в пещере жили. Тут конечно тупорылый марксист скажет, что мол это бытие сподвигло его вылезти там палку в руки взять и начать ей копать и бананы сбивать, но это просто демагогия дешевая, как и весь марксизм, у которых деревья качаются из-за того, что ветер дует.
Можно вообще на самый базовый уровень опуститься, у тебя мозг сформировался большой, он тебе позволяет осознать, что это палка, что ее можно в мотыгу там, в кирку превратить или в топор, и что хоть медь, хоть сразу сталь там валяться будет, у тебя должна концепция в голове этого появиться сперва. А самое главное ответ на вопрос, а зачем мне все это делать, если я могу дать по голове другому бабуину и еду у него отобрать и мне самому с этим париться не надо. Но марксисты тупые, они нейрофизиологию не изучали. (ну у древних хоть отмазка есть, что ее не было)
Я уже про все остальное не говорю. Вот есть красивая цитата из той же оперы, что эстетика мать этики, но это тоже лукавство подобного рода.
Сперва все люди жили в говне. Буквально, в навозной куче. И потом в толпе этих бабуинов кто-то захотел эту навозную кучу красивее сделать и положить туда цветочки, или даже нарисовать рисунок наскальный. Какое бытие его к этому побудило? Вокруг пустота и ничего нет. Равно как и архитектура красивая начала зарождаться вообще без концепции, а начиналось все с шалашей каких-то, или литература, та же илиада, это сейчас нам задним умом легко представлять, а тогда всего этого вообще не существовало, даже концепции всего этого. Буквально из воздуха человек своим сознанием начал чудеса создавать. Это просто аномально большой гиперактивный мозг, которому у нас заняться нечем стало. И буквально по этой же причине все эти карлымарлы, энгельсы и ленины решили человечество изувечить. Вот этих никакое бытие к этому уж точно не сподвигало, вполне себе жировали там в европах и ни о чем не парились.
Всегда сознание первично, оно формулирует и формирует концепцию, а потом через колено в той или степени начинает претворять в бытие.
И опять же абсолютная роль личности в истории.