>>11641
Я тебе второй раз говорю: нет такого понятия, как поджанр; есть только жанровая разновидность.
Вернёмся же на ветку выше; ты пишешь: "У этой игры не такой жанр". Я тебя поправил, ибо ты не знаешь, что такое жанр. Привык на сайтах в игровые полки смотрети? Понятия о жанре не имети -- вот твоя ошибка. Итак, я тебя поправил. Но что же вижу я дальше? Теперь ты мне пытаешься доказать Википедией -- обращение к коей считается в приличных учебных заведениях дурным тоном, -- что поджанры бывают. Наверное, нет предела твоему невежеству, но я смиренно объясню тебе, ибо не имею гордости, но имею терпение: литература делится на роды: лирический, эпический и драматический; эти роды делятся на жанры, кои ты можешь видети на своей картинке приклеенной. Итак, там (на картинке) находится: 1) литературный род и 2) литературный жанр. Больше ничего нет. И такого понятия, как поджанр, тоже нет.
Но вернёмся выше, к твоей цитате: "У этой игры не такой жанр", -- говоришь ты. Нелепица полная. Само собой, тут надо сказать примерно так, переводя твой корявый язык: "Жанровая разновидность подразумевает любовные отношения". Сие суть истина. Но: главное -- не эти отношения как таковые, а идея и представление её. И нельзя писать эти отношения ради их самих. И видим мы в новелле нашей: построено всё на любви! Как в прошлом, так и в нынешнем -- от начала и до конца любовь и безрассудство. Сие некрасиво, в этом нет изящества мысли, но изящество коренится в идее, а после в её представлении. Он выбирает представление любви, но любовь всегда вторична перед разумом, чувства стоят на втором месте. Главное в любовных отношениях в любовной визуальной новелле не сама любовь, но идея, изображаемая любовью; чем больше любви там, тем худее идея. Мы видим целый пучок девиц, всё подготовлено у него для любви, всё поклоняется ей; но даже в рыцарских романах любовь была инструментом изображения идеи, а не целью. Подумай о сием: идее уделяется внимания меньше, чем изображению чувств.

>>11644

> Существуют игры, они разделяются на жанры: стратегия, рпг, вн и прочее. А вот сама ВН уже разделяется на свои жанры: драма, повседневность, комедия и прочее прочее.

О, великий Разум! Везде ты найдёшь себе применение и везде ты сущ! Слава твоя гремит от моря южного и до моря северного! Всё ты умеешь и на всё у тебя есть ответ!
Я один остался в сием бесовском месте! Нет мне союзников, нет понимающих меня! Но пишу я смиренно письмена покорнейшие и принимаю оскорбления ядовитые! Всё тело моё отравлено ехидной! Но продолжаю писать, надеясь на милость твою, Разум великий, и всемогущий, и вездесущий, вседержимый и необъятный! Горе тому, кто ослушается тебя! И будь он проклят вовеки! Ио!
Отвечаю же тебе, инкогнито, так: визуальная новелла суть жанр, коий не имеет под собой второго жанра, и пойти ты умом своим: не бывает жанра, содержащего в себе другой жанр. Жанр целостен по своей структуре. Внимай и смотри на написанное мною выше первому инкогнито и думай над сиим. И бесовские свои игры не приводи в пример: у нас не полноценная игра, но книга зрительная.

>>11672
Ты какой-то дурковатый. В следующий раз пиши вот так, еще умнее выглядеть будешь.

>Je vais parler pour la deuxième fois: il n'y a pas une telle chose comme un sous-genre; il y a seulement une sorte de genre.

Revenons à la branche au-dessus; vous écrivez: "Ce jeu est pas un genre." Je vous corrige, parce que vous ne savez pas ce genre. Je suis habitué à jouer sur les sites du plateau observation? Les concepts du genre ne sont pas - c'est de votre faute. Donc, je vous corrige. Mais ce que je vois maintenant? Maintenant que vous essayez de prouver que je - Wikipedia, l'appel aux moyens considérés dans les écoles décentes de mauvais goût - qui sont sous-genres. Probablement, il n'y a pas de limite à votre ignorance, mais j'expliquer humblement à vous, parce que je n'ai pas la fierté, mais avoir de la patience: la littérature est divisée en genres: lyrique, épique et dramatique; ces genres sont divisés en genres, koi vous pouvez voir sur ma photo collée. Donc, il y a (dans l'image) est: 1) une génération littéraire, et 2) un genre littéraire. Il n'y a rien d'autre. Et une telle chose comme un sous-genre, que ce soit.
Mais revenons à votre citation: "Ce jeu est pas un genre" - vous dites. non-sens complet. Bien sûr, ici, il est nécessaire de dire quelque chose comme, maladroit traduire votre langue: "Conversation implique une sorte de relation d'amour." Ces choses sont vraies. Mais la chose principale - ne pas la relation en tant que telle, mais l'idée et sa représentation. Et vous ne pouvez pas écrire ces relations pour leur propre bien. Et nous voyons dans notre roman: tout est construit sur l'amour! Comme par le passé, et le présent - du début à la fin de l'amour et de la folie. Ces choses laid, il n'y a pas de pensée de la grâce, mais la grâce est enracinée dans l'idée, puis dans sa présentation. Il choisit la représentation de l'amour, mais l'amour est toujours secondaire à l'esprit, les sens sont à la deuxième place. La chose principale dans une relation d'amour dans l'amour du roman visuel ne soit pas lui-même l'amour, mais l'idée dépeint par l'amour; plus l'amour il y a, le diluant l'idée. Nous voyons tout un tas de filles, tout préparé à l'amour, tout l'adore; mais même dans les romans d'amour était l'idée de l'outil d'image et non une fin. Pensez à Siem: l'idée d'attention est accordée à moins que l'image des sens.