Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 января 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 января 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
148 Кб, 197x200
Продолжаем защищаться от EVERCOOKIE, минимально кастрируя удобство работы при этом.
EVERCOOKIE:
Это такие трудно убиваемые куки, которые может установить сайт, чтобы узнавать тебя даже после удаления обычных куков. Подобные сайты могут объединяться, и тогда каждый из них будет знать, что ты сидишь сейчас на вот такой-то странице соседнего сайта.
Как проверить себя?
http://samy.pl/evercookie/
http://ip-check.info
НОВОСТИ:
FF34 вышел, список изменений:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41167
Релиз FF35 состоится 13 января:
https://wiki.mozilla.org/Releases#Based_on_Gecko_35
ПОЛЕЗНОСТИ:
Как сделать скриншот всей страницы?
Shift-F2: screenshot --fullpage <имя страницы опционально>
Сохраняет даже локальные, удаленные и сверхдлинные страницы
Tab Utilities - панель вкладок в несколько рядов, стеки вкладок как в Опере и выделение вкладок из одного стека цветом как в IE
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tab-utilities/
Session Manager - очень удобный менеджер сессий
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/session-manager/
Yet Another Smooth Scrolling - тонкая настройка прокрутки, включая плавность, скорость и акселерацию (чем быстрей крутишь, тем больше прокручивается)
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/yet-another-smooth-scrolling/
Adblock Plus
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/adblock-plus/
Element Hiding Helper для Adblock Plus
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/elemhidehelper/
Scriptish
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/scriptish/
Stylish
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/stylish/
Для нелюбителей пальцетыкательного хромоинтерфейса, и для тех, кто просто хочет вернуть ТОТ внешний вид лисички
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/classicthemerestorer/
Для продвинутых пользователей, которым обязательно нужно сделать все "под себя" и которых не смущает правка "ручками" css'ок, можно начать отсюда
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Tools/Style_Editor
README.TXT
Ньюфагам на заметку: не старайтесь ставить все аддоны, которые видите, попробуйте поработать с почти голой лисой, чтобы понять, чего именно вам будет нехватать и не ныть, что ЛИСА ТАРМАЗИТ ЛАГАЕТ КРАШИ НИРАБОТАЕТ. Если что-то не работает, то скорее всего ты, анон, наустанавливал кучу сторонних плагинов,стилей, скриптов, аддонов-комбайнов и некоторые из них друг с другом конфликтуют, отрубай по очереди, чтобы выяснить какой.
Хромоги и васяны идут нахуй.
EVERCOOKIE:
Это такие трудно убиваемые куки, которые может установить сайт, чтобы узнавать тебя даже после удаления обычных куков. Подобные сайты могут объединяться, и тогда каждый из них будет знать, что ты сидишь сейчас на вот такой-то странице соседнего сайта.
Как проверить себя?
http://samy.pl/evercookie/
http://ip-check.info
НОВОСТИ:
FF34 вышел, список изменений:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41167
Релиз FF35 состоится 13 января:
https://wiki.mozilla.org/Releases#Based_on_Gecko_35
ПОЛЕЗНОСТИ:
Как сделать скриншот всей страницы?
Shift-F2: screenshot --fullpage <имя страницы опционально>
Сохраняет даже локальные, удаленные и сверхдлинные страницы
Tab Utilities - панель вкладок в несколько рядов, стеки вкладок как в Опере и выделение вкладок из одного стека цветом как в IE
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tab-utilities/
Session Manager - очень удобный менеджер сессий
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/session-manager/
Yet Another Smooth Scrolling - тонкая настройка прокрутки, включая плавность, скорость и акселерацию (чем быстрей крутишь, тем больше прокручивается)
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/yet-another-smooth-scrolling/
Adblock Plus
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/adblock-plus/
Element Hiding Helper для Adblock Plus
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/elemhidehelper/
Scriptish
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/scriptish/
Stylish
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/stylish/
Для нелюбителей пальцетыкательного хромоинтерфейса, и для тех, кто просто хочет вернуть ТОТ внешний вид лисички
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/classicthemerestorer/
Для продвинутых пользователей, которым обязательно нужно сделать все "под себя" и которых не смущает правка "ручками" css'ок, можно начать отсюда
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Tools/Style_Editor
README.TXT
Ньюфагам на заметку: не старайтесь ставить все аддоны, которые видите, попробуйте поработать с почти голой лисой, чтобы понять, чего именно вам будет нехватать и не ныть, что ЛИСА ТАРМАЗИТ ЛАГАЕТ КРАШИ НИРАБОТАЕТ. Если что-то не работает, то скорее всего ты, анон, наустанавливал кучу сторонних плагинов,стилей, скриптов, аддонов-комбайнов и некоторые из них друг с другом конфликтуют, отрубай по очереди, чтобы выяснить какой.
Хромоги и васяны идут нахуй.
20 Кб, 650x380
В лисе вылезает пикрелейтед. В Опере и IE всё нормально.
Куки включены.
Как пабидить?
Куки включены.
Как пабидить?
>>1113651
Yahoo рекомендует Огненную Лису. После такой поддержки, я считаю, что деньки хромобога подходят к концу.
Мимо хромодрочер
Yahoo рекомендует Огненную Лису. После такой поддержки, я считаю, что деньки хромобога подходят к концу.
Мимо хромодрочер
>>1113655
Но ты же понимаешь, что yahoo не такая крупная контора, как гугл.
Я вот жду, когда лиса в html5 смогёт, надеюсь в след. версии.
Но ты же понимаешь, что yahoo не такая крупная контора, как гугл.
Я вот жду, когда лиса в html5 смогёт, надеюсь в след. версии.
>>1113655
... потому что платит ей за выставление своего поиска дефолтным.
>Yahoo рекомендует Огненную Лису
... потому что платит ей за выставление своего поиска дефолтным.
>>1113655
Угу. Как только яха или мозилла запилят собственную мобильную ось с магазином и синхронизацией.
> После такой поддержки, я считаю, что деньки хромобога подходят к концу.
Угу. Как только яха или мозилла запилят собственную мобильную ось с магазином и синхронизацией.
>>1113718
Андроид тоже не сразу появился. В 2005 купили компанию, в 2007 анонсировали, в 2008 выпустили говно, которое довели до состоятельность только в 2011.
Андроид тоже не сразу появился. В 2005 купили компанию, в 2007 анонсировали, в 2008 выпустили говно, которое довели до состоятельность только в 2011.
>>1113724
Вот когда доведут до массового использования, тогда и будешь кукарекать, питушок.
Вот когда доведут до массового использования, тогда и будешь кукарекать, питушок.
>>1113725
Ты хотел увидеть систему - вот она. Проект не заброшен и активно разрабатывается, уже есть несколько оффицальных устройств на этой системе. Или ты хочешь, чтобы за 4 года произвели "убийцу андроида"? Такое только в манямирке бывает
>ВРЁТИ!!!!1111
Ты хотел увидеть систему - вот она. Проект не заброшен и активно разрабатывается, уже есть несколько оффицальных устройств на этой системе. Или ты хочешь, чтобы за 4 года произвели "убийцу андроида"? Такое только в манямирке бывает
>>1113728
Поделие на Javascript+HTML5 по определению не может взлететь.
Нейтив > Виртуальная машина > Интерпретируемое говно
Поделие на Javascript+HTML5 по определению не может взлететь.
Нейтив > Виртуальная машина > Интерпретируемое говно
>>1113728
Я увидел какую-то глючную байду. Операционную систему с
не увидел.
Я увидел какую-то глючную байду. Операционную систему с
> магазином и синхронизацией
не увидел.
>>1113732
JS давно уже не интерпретируется ни одним популярным движком. V8 вообще, если правильно помню, компилирует его прямиком в нативный код.
JS давно уже не интерпретируется ни одним популярным движком. V8 вообще, если правильно помню, компилирует его прямиком в нативный код.
>>1113682
Ты че ебанутый, кому этот твой гавноид с магазином нужен кроме тупых мобилоблядей которые не насосали на айфон.
Ты че ебанутый, кому этот твой гавноид с магазином нужен кроме тупых мобилоблядей которые не насосали на айфон.
>>1113812
Надеюсь, в апреле перенесут на 2351 год.
Надеюсь, в апреле перенесут на 2351 год.
>>1113958
Преобразованный с помощью JS-ассемблера код, выполняется напрямую в процессоре
Преобразованный с помощью JS-ассемблера код, выполняется напрямую в процессоре
26 Кб, 727x430
>>1113652
Бамп вопросу.
Плюс добавился пикрелейтед. И опять же, в IE и Опере всё нормально и только Лиса мандит.
Бамп вопросу.
Плюс добавился пикрелейтед. И опять же, в IE и Опере всё нормально и только Лиса мандит.
>>1113964
А как он туда попадает?
А как он туда попадает?
как настроить ебаное кэширование так чтобы все страницы полностью сохранялись и при последующеё загрузке полностью брались из кэша, а при обновлении полностью перезагружались?2
>>1114535
Сажв приклеилась.
Сажв приклеилась.
>>1114533
расскажи как ты этого добился. вроде такая фича есть в классик тхем ресторере. попробуй создать новый профиль или отключать аддоны по одному
расскажи как ты этого добился. вроде такая фича есть в классик тхем ресторере. попробуй создать новый профиль или отключать аддоны по одному
>>1114537
Нет классик ресторера. Хуй знает, ставил разные темы, сначала fxopera, потом mx4, доставило. Через некоторое время заметил эту хрень.
Нет классик ресторера. Хуй знает, ставил разные темы, сначала fxopera, потом mx4, доставило. Через некоторое время заметил эту хрень.
>>1114537
Всё, разобрался. Было из-за какого-то ебанутого аддона, classic menu или как-то так (не restorer). Спасибо.
Всё, разобрался. Было из-за какого-то ебанутого аддона, classic menu или как-то так (не restorer). Спасибо.
>>1114539
с ctrl страница должна перезагружаться полностью, со всеми ресурсами. просто по f5 картинки и проч не будет перезагружать
с ctrl страница должна перезагружаться полностью, со всеми ресурсами. просто по f5 картинки и проч не будет перезагружать
>>1114547
Если точнее, то Ктрл-Ф5 - это перезагрузка с игнорированием кеша.
Если точнее, то Ктрл-Ф5 - это перезагрузка с игнорированием кеша.
напомните мне, как из лисы вычистить зонды, которые можно вычистить? Я помню нужно убирать урлы из safebrows в about:config. Еще что-то?
655 Кб, 843x1440
Посоны вот хотел накатить айтупишечку, да вот только лиса последнее время заболела анальными зондами. Раньше выкладывали постом ниже список названий этих хуень, которые надо отключать в конфигах, может схоронил кто?
>>1114851
browser.safebrowsing.enabled false
privacy.trackingprotection.enabled false
geo.enabled false
media.peerconnection.enabled false
browser.safebrowsing.enabled false
privacy.trackingprotection.enabled false
geo.enabled false
media.peerconnection.enabled false
>>1114753
Ну просто ПИЗДЕЦ защита.
Ну просто ПИЗДЕЦ защита.
>>1115275
нет.если ты не знаешь как это работает, и до сих пор не узнал, то я плохо понимаю зачем тебе это вообще надо
нет.если ты не знаешь как это работает, и до сих пор не узнал, то я плохо понимаю зачем тебе это вообще надо
24 Кб, 713x453
Постоянно вываливается пикрелейтед.
Даже на Google. Заебался постоянно добавлять одно и тоже в исключения.
Как сделать чтобы это говно не вылезало?
Даже на Google. Заебался постоянно добавлять одно и тоже в исключения.
Как сделать чтобы это говно не вылезало?
>>1115691
Что написано в "Технические детали" ? Там может быть написано чем сертификат путаются подсунуть.
Это очень серьёзно. Может за тобой менты следят. Ктото подменяет твои шифросертификаты.
Что написано в "Технические детали" ? Там может быть написано чем сертификат путаются подсунуть.
Это очень серьёзно. Может за тобой менты следят. Ктото подменяет твои шифросертификаты.
>>1115693
У же не скажу. Мистическим образом эта хуита внезапно пропала, но вываливалась она на всех https, включая сосач и мордакнигу.
У же не скажу. Мистическим образом эта хуита внезапно пропала, но вываливалась она на всех https, включая сосач и мордакнигу.
>>1115697
Но там было вроде google.com использует недействительный сертификат безопасности.
Но там было вроде google.com использует недействительный сертификат безопасности.
>>1115712
Проверял avz и cureit-ом. Чисто.
Проверял avz и cureit-ом. Чисто.
>>1115703
Это ОЧЕНЬ серьезно. Такая проблема возникала из-за Касперского, у тебя он не установлен? Если нет, то проверяй систему Malwarebytes AntiMalware.
И еще поищи подозрительные плагины/дополнения в ФФ и программы в Установке/удалении программ.
Это ОЧЕНЬ серьезно. Такая проблема возникала из-за Касперского, у тебя он не установлен? Если нет, то проверяй систему Malwarebytes AntiMalware.
И еще поищи подозрительные плагины/дополнения в ФФ и программы в Установке/удалении программ.
85 Кб, 972x416
>>1115726
Просканировал Malwarebytes. Всё чисто.
Касперского нет, есть Outpost. Из плагинов пикрелейтед. Расширение одно, Adblock.
Алсо, на виртуалочке лиса не мандит.
Просканировал Malwarebytes. Всё чисто.
Касперского нет, есть Outpost. Из плагинов пикрелейтед. Расширение одно, Adblock.
Алсо, на виртуалочке лиса не мандит.
как запретить обращения к конкретным файлам на сервере? например vk.com/ads_rotate.php
пытался адблоком, но нихуя
пытался адблоком, но нихуя
86 Кб, 534x561
>>1113651
Обоссаный фигефох теперь занимает еще больше экрана со своим спамом.
В пизду. Перехожу на 64 битный ие с нового года
Обоссаный фигефох теперь занимает еще больше экрана со своим спамом.
В пизду. Перехожу на 64 битный ие с нового года
>>1115924
Держи нас в курсе
Держи нас в курсе
>>1116016
От разработчика.
>it doesn't do all what ABP currently does -- like manually blocking elements, or entering URL to lists
От разработчика.
>>1116019
Это в смысле резку по CSS-селекторам не поддерживает? Но может запилят потом. Зато работает быстрее и памяти меньше жрет.
Вот еще нашел: https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/What-µBlock-can-and-can-not-%28currently%29-do
Это в смысле резку по CSS-селекторам не поддерживает? Но может запилят потом. Зато работает быстрее и памяти меньше жрет.
Вот еще нашел: https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/What-µBlock-can-and-can-not-%28currently%29-do
>>1116033
Уязвимость в libpng, маня. В лисе не работает, в хромоговне - работает.
Уязвимость в libpng, маня. В лисе не работает, в хромоговне - работает.
Почему и лисы такое уёбищное управление памятью? Почему хром может на моих нищеноуте с 2 ГБ оперативы ворочать 20 вкладками без единого лага, а лиса намертво весит систему при 5 вкладках?
>>1116083
Для вирусного хромога с прозондированной до дыр спермосракой не жалко. Главное, кратко и по существу.
Для вирусного хромога с прозондированной до дыр спермосракой не жалко. Главное, кратко и по существу.
>>1116091
Так ты можешь объяснишь, как это поправить можно, а не на личности переходить будешь.
Так ты можешь объяснишь, как это поправить можно, а не на личности переходить будешь.
>>1116079
тупорылый, если бы ты умел самостоятельно делать анализ твоих анальных страданий, ты бы давно заметил, что и лиса и хром загружаются одними и теми же бибилиотеками в память, и притом говно от гуглохрома висит в памяти даже после закрытия хромога. Когда ты сравниваешь их сразу вместе, то после открытия и закрытия хрома его говно в памяти мешает работе лисофокса.
Для адекватного сравнения тебе надо перезагружать комп, чтобы память сбросилась, только тогда говнохром очистит свои ошметки из памяти. Если ты не очистишь оперативку вручную.
Анальные зонды так и живут в твоей жопе, когда ты думаешь что их там нет.
тупорылый, если бы ты умел самостоятельно делать анализ твоих анальных страданий, ты бы давно заметил, что и лиса и хром загружаются одними и теми же бибилиотеками в память, и притом говно от гуглохрома висит в памяти даже после закрытия хромога. Когда ты сравниваешь их сразу вместе, то после открытия и закрытия хрома его говно в памяти мешает работе лисофокса.
Для адекватного сравнения тебе надо перезагружать комп, чтобы память сбросилась, только тогда говнохром очистит свои ошметки из памяти. Если ты не очистишь оперативку вручную.
Анальные зонды так и живут в твоей жопе, когда ты думаешь что их там нет.
>>1116095
Что править? Лис жрет гораздо меньше хромога. Нечего тут поправлять.
Что править? Лис жрет гораздо меньше хромога. Нечего тут поправлять.
>>1116110
Я хромом прекратил пользоваться месяц назад, когда после очередного обновления у меня наебнулись все расширения. Хрома у меня сейчас вообще в системе нет. Перешёл на лису. Пользовался неактивно, поэтому больше 5-7 вкладок и не бывало. Сейчас математику делаю: много всякого открыто, и Firefox реально заебал. Вновь открытая вкладка может внезапно сожрать 400 Мб, и, естественно, намертно повесить систему.
Я хромом прекратил пользоваться месяц назад, когда после очередного обновления у меня наебнулись все расширения. Хрома у меня сейчас вообще в системе нет. Перешёл на лису. Пользовался неактивно, поэтому больше 5-7 вкладок и не бывало. Сейчас математику делаю: много всякого открыто, и Firefox реально заебал. Вновь открытая вкладка может внезапно сожрать 400 Мб, и, естественно, намертно повесить систему.
>>1116128
Это воистину так. Переход на хромодвижок - это ебани пиздец, как новый тормозистор в систему.
Это воистину так. Переход на хромодвижок - это ебани пиздец, как новый тормозистор в систему.
>>1116133
Вы мне, блядь, уже скажете, как мне с Firefox совладать, или так и будете дальше поносить хром?
Вы мне, блядь, уже скажете, как мне с Firefox совладать, или так и будете дальше поносить хром?
>>1116139
Прекратить пользоваться YouTube и Wolfram|Alpha?
Прекратить пользоваться YouTube и Wolfram|Alpha?
53 Кб, 640x400
Ящитаю что движение по пути, предложенное гугдом - это тупиковая ветвь развития всего WWW. Так как это ведет не только к деградации клиентской стороны, то естьбраузеров, но и всего веба а именно серверной инфраструктуры. Если так пойдет дальше, то скоро будут тормозить все интерфейсы и платфрмы, и умощнение производительности компьютеров и мобильных устройств ничего не даст.
ПОРА ПРИДУМАТЬ ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ НОВУЮ МОДЕЛЬ ИНТЕРНЕТА и WEB4.0+, основанную на передаче растровых фреймов, а не гипертекста
Тащемта работы в этом направлении усиленно ведутся.
ПОРА ПРИДУМАТЬ ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ НОВУЮ МОДЕЛЬ ИНТЕРНЕТА и WEB4.0+, основанную на передаче растровых фреймов, а не гипертекста
Тащемта работы в этом направлении усиленно ведутся.
>>1116158
Врать на дваче — врать самому себе. Да и оперативной памяти у тебя, наверно, побольше.
Врать на дваче — врать самому себе. Да и оперативной памяти у тебя, наверно, побольше.
>>1116165
Хех. Ну серьезно, не могу представить себе сценария, чтобы 5 вкладое тормозило. Убертяжелый JS + Atom вместо процессора разве что.
>Врать на дваче — врать самому себе.
Хех. Ну серьезно, не могу представить себе сценария, чтобы 5 вкладое тормозило. Убертяжелый JS + Atom вместо процессора разве что.
>>1115893
бумп
бумп
Если FF лучший браузер, то почему он единственный до сих пор не поддерживает Ruby?
>>1113964
Это JIT называется, лол.
Это JIT называется, лол.
>>1116216
С датой и временем всё норм. Первое, что посмотрел.
С датой и временем всё норм. Первое, что посмотрел.
>>1116181
Фирефокс был таким.
Однако агентам гугла этоне давало спать. От зависти среди ночи у них разрывылись пердаки и будили Серожу. Хватит! Сколько можно? Серожа набрал опертивную группу и внедрил их в стадию разаработки фирефокс. Не обязательно, чтобы они портили код. Достаточно намекнуть разработчикам, в какую сторону идти. И они пошли, в самую жопу.
Ныне фирефокс это лютое забагованное говно, и никто не знает, как это исправить. На фирефокс вполне можно смотреть простенькие сайты уровня 2000 года, и тем самым реабилитровать это глючное говно.
Тем раньше привлекал фирефокс школьников? Да теми же глючными плагинами, которые были сделаны по принципу нажми сюда и все будет заипись. Вполне в духе сопливой школоты.
Фирефокс был таким.
Однако агентам гугла этоне давало спать. От зависти среди ночи у них разрывылись пердаки и будили Серожу. Хватит! Сколько можно? Серожа набрал опертивную группу и внедрил их в стадию разаработки фирефокс. Не обязательно, чтобы они портили код. Достаточно намекнуть разработчикам, в какую сторону идти. И они пошли, в самую жопу.
Ныне фирефокс это лютое забагованное говно, и никто не знает, как это исправить. На фирефокс вполне можно смотреть простенькие сайты уровня 2000 года, и тем самым реабилитровать это глючное говно.
Тем раньше привлекал фирефокс школьников? Да теми же глючными плагинами, которые были сделаны по принципу нажми сюда и все будет заипись. Вполне в духе сопливой школоты.
8 Кб, 615x162
Прямо сейчас сижу с 475 открытыми вкладками, 20 загружено, лиса съела 1170 мб. Установлено 8 дополнений. Если у вас лиса отжирает память, то это или из-за какой-то открытой страницы (скажем, бесшовная страница в тумблере) или проблемы с софтом.
>>1116283
И так происходит с тех пор, как лиса переориентировалась на сперму.
> 455 вкладок не загружено после последнего вылета
> 20 вкладок отожрали 1170 мегов
> половина плагинов отвалилась
И так происходит с тех пор, как лиса переориентировалась на сперму.
Почему в шапке нет Tree Style Tab? Единственный аддон без котороо жить совсем нельзя, даже Adblock я бы поставил на второе место.
Примерно месяц назад мой провайдер заблочил форчан. По совету поставил janus. Сегодня оказалось что я в бане, скорее всего за использование прокси. С янусом при попытке постить вылазит предупреждение, что я предупрежден. Жму, по ссылке не переходит. Жму через другую проксю - выдается инфа про другой ойпи. Пытаюсь постить через другую проксю - капча на экран не выводится. Что мне делать?
>>1116544
вероятно потому что все прекрасно без него обходятся
>>1116550
как бы относительно популярная вещь за пределами снг
алсо как организовать массовую загрузку картинок на js? т.е. есть страница, на неё много ссылок на картинки которые можно вытащить через javascript. их нужно сохранить. собственно можно в лисе это как-то реализовать, или придётся выводить ссылки списком и копировать в какой-нибудь даунлоадманагер?
вероятно потому что все прекрасно без него обходятся
>>1116550
как бы относительно популярная вещь за пределами снг
алсо как организовать массовую загрузку картинок на js? т.е. есть страница, на неё много ссылок на картинки которые можно вытащить через javascript. их нужно сохранить. собственно можно в лисе это как-то реализовать, или придётся выводить ссылки списком и копировать в какой-нибудь даунлоадманагер?
>>1116674
Многие и IE обходятся, если уж на то дело пошло.
>вероятно потому что все прекрасно без него обходятся
Многие и IE обходятся, если уж на то дело пошло.
>>1116699
как бы намекает что таких извращенцев очень немного.
посмотрел офф скрины на addons.mozilla склонен заметить что далеко не всем всрались табы сбоку.лично намой взгляд выглядит весьма уёбищно, а главное - не вижу никакого смысла в древовидности.
алсо загрузку картинок >>1116674 сделал через пых
>82 245 пользователей
как бы намекает что таких извращенцев очень немного.
посмотрел офф скрины на addons.mozilla склонен заметить что далеко не всем всрались табы сбоку.лично намой взгляд выглядит весьма уёбищно, а главное - не вижу никакого смысла в древовидности.
алсо загрузку картинок >>1116674 сделал через пых
>>1116709
горизонтальный вариант сразу не заметил, но смысла, по прежнему, не вижу.
горизонтальный вариант сразу не заметил, но смысла, по прежнему, не вижу.
>>1116709
Да похуй как-то. Мы же не популярность обсуждаем, а удобство.
Ну если у тебя открыто 3.5 таба, то да. Однако, даже казуальным юзерам, которым я его ставил, было удобнее чем с табами сверху.
Группировка, фолд-анфолд, букмарк целого поддерева (и восстановление его из букмарков).
>очень немного
Да похуй как-то. Мы же не популярность обсуждаем, а удобство.
>далеко не всем всрались табы сбоку
Ну если у тебя открыто 3.5 таба, то да. Однако, даже казуальным юзерам, которым я его ставил, было удобнее чем с табами сверху.
>не вижу никакого смысла в древовидности
Группировка, фолд-анфолд, букмарк целого поддерева (и восстановление его из букмарков).
614 Кб, 479x638
Аноны, подскажите, как можно менять интерфейс Лисы через CSS? И можно ли менять внешний вид вкладок? То есть насколько глубоко можно менять стилями.
>>1116730
профиль/chrome/userChrome.css
Можно. Вот, например, затенение незагруженных (Don't load tabs until selected) табов:
.tabbrowser-tab[pending] {opacity: .5;}
>как можно менять интерфейс Лисы через CSS?
профиль/chrome/userChrome.css
>можно ли менять внешний вид вкладок?
Можно. Вот, например, затенение незагруженных (Don't load tabs until selected) табов:
.tabbrowser-tab[pending] {opacity: .5;}
>>1116733
А где бы получить список названий стилей элементов интерфейса, чтобы поиграться с ними? А то инспектором до них не дотянуться вроде.
А где бы получить список названий стилей элементов интерфейса, чтобы поиграться с ними? А то инспектором до них не дотянуться вроде.
137 Кб, 928x1016
>>1116730
Ставь дополнение Stylish.
Можно.
Оче глубоко.
>как можно менять интерфейс Лисы через CSS?
Ставь дополнение Stylish.
>И можно ли менять внешний вид вкладок?
Можно.
>насколько глубоко можно менять стилями
Оче глубоко.
>>1116717
учитывая насколько давно существует этот аддон количество пользователей немного зависит от его удобства. у tab mix plus, к примеру, 900k+пользователей. у "аддонов без котороо жить совсем нельзя", например адблокана мой взгляд, жить без него действительно плохо, хотя у меня немалая часть рекламы режется по ip, и и без адблока её было бы не так много
>>1116717
хуй знает что там с твоими казуальными юзерами, мнеи, видимо, практически всем остальным пользователям, вкладки наверху нравятся большелибо вообще похуй(по отношению к большинству юзеров)
нинужно, если открыто менее 50 вкладок(по крайней мере мне,больше просто небыло)
что?
ну хз. я крайне нечасто добавляю что-либо в букмарки, а несколько связанных вкладок и вовсе добавлял раза 2-3 лет за 5 пользования лисой, при этом там было не более 4 вкладок.
>Да похуй как-то. Мы же не популярность обсуждаем, а удобство.
учитывая насколько давно существует этот аддон количество пользователей немного зависит от его удобства. у tab mix plus, к примеру, 900k+пользователей. у "аддонов без котороо жить совсем нельзя", например адблокана мой взгляд, жить без него действительно плохо, хотя у меня немалая часть рекламы режется по ip, и и без адблока её было бы не так много
>>1116717
хуй знает что там с твоими казуальными юзерами, мнеи, видимо, практически всем остальным пользователям, вкладки наверху нравятся большелибо вообще похуй(по отношению к большинству юзеров)
>Группировка
нинужно, если открыто менее 50 вкладок(по крайней мере мне,больше просто небыло)
>фолд-анфолд
что?
>букмарк целого поддерева
ну хз. я крайне нечасто добавляю что-либо в букмарки, а несколько связанных вкладок и вовсе добавлял раза 2-3 лет за 5 пользования лисой, при этом там было не более 4 вкладок.
>>1116741
Запость потом, что напердолил, ради интереса.
Запость потом, что напердолил, ради интереса.
>>1116748
Или он просто не распиарен. Автор - японец, делает его в основном для себя, рекламой не занимается. Кстати, еще одна возможная причина не особой популярности - в поиске по слову "tab" TST не отображается (виден, только если искать по полному имени), хотя Multiple Tab Handler с меньшим количеством юзеров и того же автора - отображается. Вероятно, это из-за preliminary reviewed статуса.
Это было ИМХО, разумеется. Я пробовал как-то без него - жуть.
Дефолтный горизонтальный таббар меня уже при 10-15 начинает раздражать. Я еще раньше, когда сидел на Опере (во времена 9.2-9.5), использовал вертикальный таббар и это тоже было значительно удобнее, хоть он по фичам и уступал TST.
Сворачивание-разворачивание поддерева (как в любом tree view control, собственно, например в виндовом проводнике).
>количество пользователей немного зависит от его удобства
Или он просто не распиарен. Автор - японец, делает его в основном для себя, рекламой не занимается. Кстати, еще одна возможная причина не особой популярности - в поиске по слову "tab" TST не отображается (виден, только если искать по полному имени), хотя Multiple Tab Handler с меньшим количеством юзеров и того же автора - отображается. Вероятно, это из-за preliminary reviewed статуса.
>"аддонов без котороо жить совсем нельзя"
Это было ИМХО, разумеется. Я пробовал как-то без него - жуть.
>если открыто менее 50 вкладок
Дефолтный горизонтальный таббар меня уже при 10-15 начинает раздражать. Я еще раньше, когда сидел на Опере (во времена 9.2-9.5), использовал вертикальный таббар и это тоже было значительно удобнее, хоть он по фичам и уступал TST.
>>фолд-анфолд
>что?
Сворачивание-разворачивание поддерева (как в любом tree view control, собственно, например в виндовом проводнике).
>>1116754
Я не хочу покупать впн из-за ебанувшегося правительства, я хочу просто сидеть на форчане с минимумом писечек.
Я не хочу покупать впн из-за ебанувшегося правительства, я хочу просто сидеть на форчане с минимумом писечек.
>>1116753
авторы многих аддонов не занимаются рекламой, но этим в той или иной мере занимаются пользователи.например,ты.про тристайлтаб также написано на лурке. так что вполне показатель
без комментариев
это не значит что он раздражает кого-то ещё.
очень за тебя рад. теперь скажи мне как из этого следует что это распространяется ещё на кого-то
опять же не очень актуально при < 50 вкладок
>Или он просто не распиарен. Автор - японец, делает его в основном для себя, рекламой не занимается
авторы многих аддонов не занимаются рекламой, но этим в той или иной мере занимаются пользователи.например,ты.про тристайлтаб также написано на лурке. так что вполне показатель
>Почему в шапке нет Tree Style Tab? Единственный аддон без котороо жить совсем нельзя
>Это было ИМХО
без комментариев
>Дефолтный горизонтальный таббар меня уже при 10-15 начинает раздражать
это не значит что он раздражает кого-то ещё.
>Я еще раньше, когда сидел на Опере (во времена 9.2-9.5), использовал вертикальный таббар и это тоже было значительно удобнее, хоть он по фичам и уступал TST.
очень за тебя рад. теперь скажи мне как из этого следует что это распространяется ещё на кого-то
>Сворачивание-разворачивание поддерева (как в любом tree view control, собственно, например в виндовом проводнике).
опять же не очень актуально при < 50 вкладок
>>1116770
Я вообще не понимаю, чего ты со мной споришь? Не нравится тебе или не кажутся близкими описанные мной юзкейсы - не используй. Или ты ОП и так бурно реагируешь на предложение включить TST в шапку?
>без комментариев
>это не значит что он раздражает кого-то ещё
>очень за тебя рад
Я вообще не понимаю, чего ты со мной споришь? Не нравится тебе или не кажутся близкими описанные мной юзкейсы - не используй. Или ты ОП и так бурно реагируешь на предложение включить TST в шапку?
>>1116782
я не оп, но бурно реагирую на "Единственный аддон без котороо жить совсем нельзя"
нахуя я с тобой спорю? очевидно,или нетмне нехуй делать
я не оп, но бурно реагирую на "Единственный аддон без котороо жить совсем нельзя"
нахуя я с тобой спорю? очевидно,или нетмне нехуй делать
Аноны, помогайте. Пришлось ставить заново винду с форматированием всего диска из-за сбоя файловой системы, но был бэкап папки profiles из AppData. Теперь засовываю содержимое папки (три профиля) туда, а лиса не подхватывает, создает новый абракадабра.default, даже если такой уже есть. Чего делать с этим?
>>1116839
в менеджере профилей старые видно?если нет, то кидаешь либо не то, либо не туда
в менеджере профилей старые видно?если нет, то кидаешь либо не то, либо не туда
>>1116839
В profiles.ini его пропиши.
[General]
StartWithLastProfile=0
[Profile0]
Name=default
IsRelative=1
Path=default
[Profile1]
Name=test
IsRelative=1
Path=test
Default=1
Хотя некоторые пути в prefs.js задаются абсолютно, а не относительно, т.ч. если путь к новому профилю не точно такой же, я бы пересоздал и выдернул из старого только sessionstore/букмарки.
В profiles.ini его пропиши.
[General]
StartWithLastProfile=0
[Profile0]
Name=default
IsRelative=1
Path=default
[Profile1]
Name=test
IsRelative=1
Path=test
Default=1
Хотя некоторые пути в prefs.js задаются абсолютно, а не относительно, т.ч. если путь к новому профилю не точно такой же, я бы пересоздал и выдернул из старого только sessionstore/букмарки.
>>1116840
Не видно, анон. Только default видно. Если это важно, переходил с 7ки на 8ку.
Кидаю папки профилей в C:\Users\МоеИмя\AppData\Local\Mozilla\Firefox\Profiles
Они их не видит. Пробовал кидать содержимое дефолтного профиля в ту папку default, которую он заново пытается создать - эффекта ноль.
Не видно, анон. Только default видно. Если это важно, переходил с 7ки на 8ку.
Кидаю папки профилей в C:\Users\МоеИмя\AppData\Local\Mozilla\Firefox\Profiles
Они их не видит. Пробовал кидать содержимое дефолтного профиля в ту папку default, которую он заново пытается создать - эффекта ноль.
>>1116844
Я немного ошибся - не в prefs.js, а в extensions.ini абсолютные пути. Стоит изменить логин и простой перенос уже не сработает.
Я немного ошибся - не в prefs.js, а в extensions.ini абсолютные пути. Стоит изменить логин и простой перенос уже не сработает.
>>1116842
Попытался, положил файл в C:\Users\Имя\AppData\Local\Mozilla\Firefox
ничего не поменялось.
>>1116844
>>1116845
Блядь... Как так? Давно такая хуйня? Всегда ж было в local. Вот это я обосрался. То есть если я сохранил из local, всё, профилю пиздец?
>>1116849
Нет, не менял имя. Дак кто из вас прав, где он хранит это все?
Попытался, положил файл в C:\Users\Имя\AppData\Local\Mozilla\Firefox
ничего не поменялось.
>>1116844
>>1116845
Блядь... Как так? Давно такая хуйня? Всегда ж было в local. Вот это я обосрался. То есть если я сохранил из local, всё, профилю пиздец?
>>1116849
Нет, не менял имя. Дак кто из вас прав, где он хранит это все?
>>1116854
Можешь подробнее? Что это даст?
>sessionstore.js/sessionstore-backups можно просто скопировать в любой другой профиль.
Можешь подробнее? Что это даст?
>>1116851
не поню когда был local. всегда хранил что-то и там и там, но при копировании всякие истории закладки и проч всегда лежали в roaming, а копирование из locala никаких видимых изменений не вносило
dir local`a вполне намекает что там нихуя нет
<DIR> cache2
3 517 directoryLinks.json
<DIR> jumpListCache
<DIR> OfflineCache
<DIR> safebrowsing
<DIR> startupCache
<DIR> thumbnails
1 _CACHE_CLEAN_
в свою очередь, посмотрев на содержимое roaming становится ясно, что всё полезное лежит там. так что если ты его не забекапил и не сможешь вытащить какими-нибудь мокрописьками типа getdatabackfrom%yourfilesystemname%, то профилю, вероятно,пизда
>>1116854
что это?у меня такого нет ни в папках профиля, ни в каталоге с лиой
не поню когда был local. всегда хранил что-то и там и там, но при копировании всякие истории закладки и проч всегда лежали в roaming, а копирование из locala никаких видимых изменений не вносило
dir local`a вполне намекает что там нихуя нет
<DIR> cache2
3 517 directoryLinks.json
<DIR> jumpListCache
<DIR> OfflineCache
<DIR> safebrowsing
<DIR> startupCache
<DIR> thumbnails
1 _CACHE_CLEAN_
в свою очередь, посмотрев на содержимое roaming становится ясно, что всё полезное лежит там. так что если ты его не забекапил и не сможешь вытащить какими-нибудь мокрописьками типа getdatabackfrom%yourfilesystemname%, то профилю, вероятно,пизда
>>1116854
>sessionstore.js/sessionstore-backups
что это?у меня такого нет ни в папках профиля, ни в каталоге с лиой
>>1116859
у меня как раз выбрано именно это. где должны лежать твои sessionstore.js/sessionstore-backups?
imho, сессия это далеко не первое что хотелось бы сохранить. меня в первую очередь интересовали бы пароли с сайтов с кривой регой и на которые я захожу раз в полгода и екстеншоны с конфигами. а из сессии важные вкладки на памяти, а то что не помнишь скорее всего и не понадобится, а когда понадобится, то проще заново нагуглить
у меня как раз выбрано именно это. где должны лежать твои sessionstore.js/sessionstore-backups?
imho, сессия это далеко не первое что хотелось бы сохранить. меня в первую очередь интересовали бы пароли с сайтов с кривой регой и на которые я захожу раз в полгода и екстеншоны с конфигами. а из сессии важные вкладки на памяти, а то что не помнишь скорее всего и не понадобится, а когда понадобится, то проще заново нагуглить
>>1116862
В каталоге профиля. sessionstore.js был до 33 или 34 версии, потом это стал каталог sessionstore-backups.
Хех, у меня (опять) все наоборот. Пароли в Firefox не храню, а экстеншны переконфигурировать - дело 10 минут.
>где должны лежать твои sessionstore.js/sessionstore-backups
В каталоге профиля. sessionstore.js был до 33 или 34 версии, потом это стал каталог sessionstore-backups.
>imho, сессия это далеко не первое что хотелось бы сохранить
Хех, у меня (опять) все наоборот. Пароли в Firefox не храню, а экстеншны переконфигурировать - дело 10 минут.
>>1116863
так каталог профиля-то в roaming`eотвалилась индексация в шинде, в результате поиск нихуя не нашёл, хотя искал я прямо из каталога профиля.спермопроблемы
если экстеншенов много, и они содержат кастомные вещи(правила адблока, свои стили/скрипты итд, то за 10 минут нихуя не восстановишь.если же пользоваться только стандартными фильтрами, не иметь своих тилей, скриптов, етц, то да, всё восстанавливается
так каталог профиля-то в roaming`eотвалилась индексация в шинде, в результате поиск нихуя не нашёл, хотя искал я прямо из каталога профиля.спермопроблемы
если экстеншенов много, и они содержат кастомные вещи(правила адблока, свои стили/скрипты итд, то за 10 минут нихуя не восстановишь.если же пользоваться только стандартными фильтрами, не иметь своих тилей, скриптов, етц, то да, всё восстанавливается
>>1116865
Не знаю как еще объяснить. Ну вот у меня (профиль test):
$ ls -1 ~/.mozilla/firefox/test/sessionstore-backups/.js
/home/$USER/.mozilla/firefox/test/sessionstore-backups/previous.js
/home/$USER/.mozilla/firefox/test/sessionstore-backups/recovery.js
Это я отдельно сохраняю, а скриптам делаю симлинки в профили (юзаю несколько одновременно), чтобы редактировать в одном месте, а не в каждом профиле.
Не знаю как еще объяснить. Ну вот у меня (профиль test):
$ ls -1 ~/.mozilla/firefox/test/sessionstore-backups/.js
/home/$USER/.mozilla/firefox/test/sessionstore-backups/previous.js
/home/$USER/.mozilla/firefox/test/sessionstore-backups/recovery.js
>правила адблока, свои стили/скрипты
Это я отдельно сохраняю, а скриптам делаю симлинки в профили (юзаю несколько одновременно), чтобы редактировать в одном месте, а не в каждом профиле.
>>1116866
в шинде-то по-другому.
в %appdata%\roaming\mozilla\firefox\profiles\profile хранятся данные профиля(которые задавший вопрос ананас,который,походу уже съебал,проебал)
а в %appdata%\local\mozilla\firefox\profiles\profile - кэш,тхумбнейлы и прочие маловажные вещи. в линуксе, полагаю, это тоже отдельно лежит
вообще-то правильно, но я ниасиливообще-то даже не пытался, если не считать scriptish(или stylish?), в котором я даже не нашёл куда он сохраняет скрипты по дефолту чтобы редактировать их другим блокнотом
в шинде-то по-другому.
в %appdata%\roaming\mozilla\firefox\profiles\profile хранятся данные профиля(которые задавший вопрос ананас,который,походу уже съебал,проебал)
а в %appdata%\local\mozilla\firefox\profiles\profile - кэш,тхумбнейлы и прочие маловажные вещи. в линуксе, полагаю, это тоже отдельно лежит
>Это я отдельно сохраняю
вообще-то правильно, но я ниасиливообще-то даже не пытался, если не считать scriptish(или stylish?), в котором я даже не нашёл куда он сохраняет скрипты по дефолту чтобы редактировать их другим блокнотом
>>1116869
Да, вместе с остальными кэшами (~/.cache/mozilla/firefox/).
Оно же сдохло. А Greasemonkey - в gm_scripts в профиле.
>в линуксе, полагаю, это тоже отдельно лежит
Да, вместе с остальными кэшами (~/.cache/mozilla/firefox/).
>scriptish
Оно же сдохло. А Greasemonkey - в gm_scripts в профиле.
>>1116870
суть в том что тот чел скопировал кэш вместо профиля, так что sessionstor`a у него тоже нет
уже не помню почему в какой-то момет при имеющихся gm и scriptish удалил gm. однако он вполне работает. и да, это относилось к stylish, в scriptish файлы сохраняются в профиле и даже можно выбрать дефолтный редактор при открытии через меню.
суть в том что тот чел скопировал кэш вместо профиля, так что sessionstor`a у него тоже нет
уже не помню почему в какой-то момет при имеющихся gm и scriptish удалил gm. однако он вполне работает. и да, это относилось к stylish, в scriptish файлы сохраняются в профиле и даже можно выбрать дефолтный редактор при открытии через меню.
36 Кб, 800x600
Зайдя на http://samy.pl/evercookie/ , озаботился запрещением изменения window.name сайтами. Всё таки неявный трекинг пользователя. Можно конечно не включать скрипты, но это как то не интересно. Нашёл аддон Random Agent Spoofer, который даже имеет галочку "Protect window.name", нихуя это не делает. В итоге написал простенький юзерскрипт, отслеживающий изменение window.name и сбрасывающий его в случае изменения. Може пригодится местным мамкиным параноикам
>>1116872
есть альтернатива?
есть альтернатива?
>>1116758
Провайдер так провайдер. Все равно для начала надо снять бан, а чтобы его снять мне нужно посмотреть это предупреждение через янус, а оно не открывается.
Провайдер так провайдер. Все равно для начала надо снять бан, а чтобы его снять мне нужно посмотреть это предупреждение через янус, а оно не открывается.
>>1117274
нихуя не может и даже нет релиза, безусловно, хорошая замена
нихуя не может и даже нет релиза, безусловно, хорошая замена
При открытии страниц подвисает. Даже если открыть фоновую вкладку вкладка под фокусом будет подтормаживать. Это лечится? Отлючение аппаратного ускорения не помогло.
>>1117385
Не-а. Все равно как в конвульсиях при открытии страницы. Стояло, кстати, всего два расширения.
Не-а. Все равно как в конвульсиях при открытии страницы. Стояло, кстати, всего два расширения.
>>1117385
Лол, как мне это напоминает классическое ПРИШЛО ТО САМОЕ ВРЕМЯ. Я вот только вчера наконец перенес настройки с аддонами из засратого трехлетнего профиля на новый. Самое обидное, что пришлось удалить Яндекс.Элементы, которые неведомым образом мешали работать нескольким сайтам.
Лол, как мне это напоминает классическое ПРИШЛО ТО САМОЕ ВРЕМЯ. Я вот только вчера наконец перенес настройки с аддонами из засратого трехлетнего профиля на новый. Самое обидное, что пришлось удалить Яндекс.Элементы, которые неведомым образом мешали работать нескольким сайтам.
>>1117377
Подтормаживания в текущей вкладке при открытии фоновой действительно есть, просто кто-то их не замечает. Это происходит из-за того, что фф все просчитывает в одном потоке. Например, если ты открываешь фоновую вкладку и начинаешь прокручивать страницу в текущей, то фф работает примерно так:
рендерит шаг прокрутки в текущей вкладке
грузит фоновую вкладку
рендерит шаг прокрутки в текущей вкладке
грузит фоновую вкладку
рендерит шаг прокрутки в текущей вкладке
и т.д..
Причем в одном потоке рендерится даже анимация меню - может, замечал, что часто при открытии длинных тредов на дваче меню открывается с задержкой. Это исправят с релизом электролиза в (самое раннее) мае 2015.
Подтормаживания в текущей вкладке при открытии фоновой действительно есть, просто кто-то их не замечает. Это происходит из-за того, что фф все просчитывает в одном потоке. Например, если ты открываешь фоновую вкладку и начинаешь прокручивать страницу в текущей, то фф работает примерно так:
рендерит шаг прокрутки в текущей вкладке
грузит фоновую вкладку
рендерит шаг прокрутки в текущей вкладке
грузит фоновую вкладку
рендерит шаг прокрутки в текущей вкладке
и т.д..
Причем в одном потоке рендерится даже анимация меню - может, замечал, что часто при открытии длинных тредов на дваче меню открывается с задержкой. Это исправят с релизом электролиза в (самое раннее) мае 2015.
Вопрос, не совсем по теме треда, но новый не буду создавать. Можно ли как-то сделать так, чтобы на ты трубе, после воспроизведения первого ролика, автоматически проигрывались рекомендованные из колонки правой? Может есть аддон какой для фурифокса?
Может ли .xpi-аддон, установленный не из https://addons.mozilla.org , воровать печеньки, историю, и перехватывать вводимые пароли?
После прочтения тхреда про зонды в лисе открыл для себя palemoon, заменил джва нотифаера одним охуенным X-notifier, вернул себе 2007 ламповую верхнюю панель в одну строку, стал успешен, ушел с двачей. Батя грит заебись.
>>1117527
Решения уровня /s - от хорошего к негодному
>После прочтения тхреда про зонды в лисе вставил себе зондище невиданного суперкалибра
Решения уровня /s - от хорошего к негодному
>>1117533
Нет, не так А именно:
Нет, не так А именно:
>После прочтения тхреда про зонды в лисе вставил себе зондище невиданного суперкалибра
>>1117500
Дайте ответ, молю. Гугл молчит. Я подозреваю что у тытрубы есть какая-то защита чтобы ее вместо автоматического плейлиста не использовали?
Дайте ответ, молю. Гугл молчит. Я подозреваю что у тытрубы есть какая-то защита чтобы ее вместо автоматического плейлиста не использовали?
>>1117537
Съебать нужно тебе, маня. Уёбывай обратно в /b, там все твои пелемунные друзняшки.
Съебать нужно тебе, маня. Уёбывай обратно в /b, там все твои пелемунные друзняшки.
>>1117536
А как там iron? Жив? Я им пользовался когда был параноиком, но потом решил что нахуй я не сдался никому.
А как там iron? Жив? Я им пользовался когда был параноиком, но потом решил что нахуй я не сдался никому.
>>1117545
Параноики уровня /s.
Просто какой-то праздник идиотов. Перед Новым Годом повылезали.
>когда был параноиком, то вставил себе зондище невиданного суперкалибра
Параноики уровня /s.
Просто какой-то праздник идиотов. Перед Новым Годом повылезали.
>>1117546
Ну давай советов мудрых уже? Ghostery реально избавляет от зондов или только vpn спасет параноика?
Ну давай советов мудрых уже? Ghostery реально избавляет от зондов или только vpn спасет параноика?
>>1117547
Очевидный icecat очевиден. Но не в случае спермы конечно, спермач зондирован изначально и может шквариться любым говном - петуху-говноеду побоку: зондом больше, зондом меньше.
Предложить могу обычного лиса, так хоть ущерб минимален.
Очевидный icecat очевиден. Но не в случае спермы конечно, спермач зондирован изначально и может шквариться любым говном - петуху-говноеду побоку: зондом больше, зондом меньше.
Предложить могу обычного лиса, так хоть ущерб минимален.
>>1117584
Норм, норм. Для разоработанного спермосрачла самое то. Отличный зондище.
Норм, норм. Для разоработанного спермосрачла самое то. Отличный зондище.
>>1117586
Так где советы мудрые-то тогда? А разгадка одна, нельзя быть незаметном в открытых интернетах.
Так где советы мудрые-то тогда? А разгадка одна, нельзя быть незаметном в открытых интернетах.
>>1117586
Спермопердоля, ты уже тут срать начал, ущербный. Пиздуй бубунту переустанавливать.
Спермопердоля, ты уже тут срать начал, ущербный. Пиздуй бубунту переустанавливать.
>>1117587
Шизик, плз.
Васянство, кстати, только в сперме. Как и вирусня. Обтекай, спермопердолик зондированный.
Шизик, плз.
Васянство, кстати, только в сперме. Как и вирусня. Обтекай, спермопердолик зондированный.
>>1117590
Иди вирус крякни, спермопердолик.
Иди вирус крякни, спермопердолик.
>>1117594
Спермопердоля, съеби обратно в пердотред со своим зондом.
Ах да, ты же боишься туда ходить, опять же говном накормят.
Спермопердоля, съеби обратно в пердотред со своим зондом.
Ах да, ты же боишься туда ходить, опять же говном накормят.
>>1117604
Шизик, не бушуй.
Шизик, не бушуй.
Когда там возобновят 64-битные сборки под сперму? А то на работе приходится Waterfox юзать.
>>1117714
Наркоман?
Их и не прекращали.
https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/tinderbox-builds/mozilla-central-win64/
Наркоман?
Их и не прекращали.
https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/tinderbox-builds/mozilla-central-win64/
>>1117725
Пидор, так и надо было писать, что тебя штабильные интересуют.
Схуяли я должен знать, что ты там имеешь ввиду.
Собираются выпустить в 37-й версии в марте.
Пидор, так и надо было писать, что тебя штабильные интересуют.
Схуяли я должен знать, что ты там имеешь ввиду.
Собираются выпустить в 37-й версии в марте.
>>1117732
Узбагойся.
Узбагойся.
>>1117732
Перенесли на ФФ38, т.е. середину мая. И это минимум, т.е. могут еще отложить. Я в каком-то треде уже постил ссылку.
Перенесли на ФФ38, т.е. середину мая. И это минимум, т.е. могут еще отложить. Я в каком-то треде уже постил ссылку.
47 Кб, 200x147
Лисаны, кто пользуется 64-битными сборками, как она?
Костыли все совместимы?
Много ли лагов?
Костыли все совместимы?
Много ли лагов?
21 Кб, 240x265
>>1117765
Adblock Plus
Add to Search Bar
Classic Toolbar Buttons
Cookie Controller
Element Hiding Helper for Adblock Plus
FireGestures
FlashBlock
Multiple Tab Handler
NoScript
Redirect Cleaner
RefControl
RequestPolicy
Tab Counter
Tree Style Tab
Vertical Toolbar
>поддоны
Adblock Plus
Add to Search Bar
Classic Toolbar Buttons
Cookie Controller
Element Hiding Helper for Adblock Plus
FireGestures
FlashBlock
Multiple Tab Handler
NoScript
Redirect Cleaner
RefControl
RequestPolicy
Tab Counter
Tree Style Tab
Vertical Toolbar
207 Кб, 900x436
Раз уж пошла тема про костыли, напомните, в каком файле и где нужно изменить цифру, чтобы на сборки nightly ставились костыли которые не хотят ставиться.
>>1117783
Хуевый из тебя капитан.
Хуевый из тебя капитан.
>>1117783
Расширение - это костыль, которого нет. А костыль - это ненужное расширение, которое прибито гвоздями.
Расширение - это костыль, которого нет. А костыль - это ненужное расширение, которое прибито гвоздями.
>>1116503
На линуксе нормально работает.
На линуксе нормально работает.
118 Кб, 1600x1034
Посоветуйте что-нибудь минималистичное и современное. Сейчас установлен Simple White, но надеюсь есть что-то интереснее.
Ориентиры: IE на Windows 8, Safari.
Ориентиры: IE на Windows 8, Safari.
Пацаны, хуле у меня в файрфоксе на ютабе когда переключаешься на хтмл5 плеер доступно качество только 360п? Нахуй так жить? Это гуглобляди постарались?
Посоны, у меня когда html5 видео не развёрнуто на весь экран - мерцает, причём раньше этого небыло, в хроме тоже нет. Убунта 14.04
>>1118188
Ради интереса поставил. Действительно работает.
Но userCSS сломали, нахуй такую радость. Остался на штейбле с флешем.
Ради интереса поставил. Действительно работает.
Но userCSS сломали, нахуй такую радость. Остался на штейбле с флешем.
>>1118261
Да, у ие11 годный дизайн, а у лисы без FXOpera говно кактое-то.
Да, у ие11 годный дизайн, а у лисы без FXOpera говно кактое-то.
Как я могу быть уверен в том, что какое-нибудь расширение (а конкретно fxopera) не содержит в себе вредоносного кода?
>>1118291
Провести аудит.
Провести аудит.
>>1118291
Взять да посмотреть.
Взять да посмотреть.
У меня под строкой адреса находятся иконки-ссылки на сайты
Можно ли туда как то вставить ссылки чтобы запускать программы с компьютера? было бы жутко удобно
Можно ли туда как то вставить ссылки чтобы запускать программы с компьютера? было бы жутко удобно
>>1118291
Скачать его с АМО, там все аддоны проверяются. Кстати, насколько я понимаю, ФФ единственный браузер, у которого есть официальная база проверенных аддонов. В Хроме, например, приложения на вредонос не проверяются, поэтому там тебе могут подсунуть любую малварь, которая всю твою историю с паролями уведет и скроется в закат.
Скачать его с АМО, там все аддоны проверяются. Кстати, насколько я понимаю, ФФ единственный браузер, у которого есть официальная база проверенных аддонов. В Хроме, например, приложения на вредонос не проверяются, поэтому там тебе могут подсунуть любую малварь, которая всю твою историю с паролями уведет и скроется в закат.
>>1118367
Но ведь всё наоборот, не?
> ФФ единственный браузер, у которого есть официальная база проверенных аддонов. В Хроме, например, приложения на вредонос не проверяются, поэтому там тебе могут подсунуть любую малварь, которая всю твою историю с паролями уведет и скроется в закат.
Но ведь всё наоборот, не?
>>1118463
жрет же цпу неправославно, причем вангую, что из-за флеша, так как даже из коробки жуть что делается. уже утомило обмазываться всякими dom.ipc.plugins., MOZ_DISABLE_OOP_PLUGINS, сторонними шоквэйвами и прочей маетой.
x64 найтли кун
жрет же цпу неправославно, причем вангую, что из-за флеша, так как даже из коробки жуть что делается. уже утомило обмазываться всякими dom.ipc.plugins., MOZ_DISABLE_OOP_PLUGINS, сторонними шоквэйвами и прочей маетой.
x64 найтли кун
>>1118473
Дебил, в найтли при настройках по умолчанию plugin-container.exe - это отдельный процесс для загруженных страниц во всех табах. Если его убить, то содержимое всех табов пропадет, а браузер продолжит работать.
Дебил, в найтли при настройках по умолчанию plugin-container.exe - это отдельный процесс для загруженных страниц во всех табах. Если его убить, то содержимое всех табов пропадет, а браузер продолжит работать.
Вопрос, который меня мучает уже давно. На винде, если в лисе на любой странице клацнуть средней кнопкой мыши, появляется кружочек, который позволяет скроллить страницу простым перемещением курсора. На линуксах такого нет. Как включить?
Господа, как в Firefox 34 запилить Pinch-to-zoom? Соответствующее разрешение скорее мертво, а вся инфа из Google устарела.
24 Кб, 717x353
почему еще не было? policeman - лисий аналог httpsb для хрома
>>1118925
Типа NoScript+RequestPolicy в одном флаконе? Интересно конечно, но смущает новизна и малое число пользователей.
Типа NoScript+RequestPolicy в одном флаконе? Интересно конечно, но смущает новизна и малое число пользователей.
>>1118925
Теперь это uBlock+uMatrix. Кстати, планируется порт на Firefox сначала первого, а потом второго. Жалко, что автор - хромоблядь. Как можно быть озабоченным приватностью, безопасностью и хромоблядью одновременно - уму непостижимо.
>httpsb
Теперь это uBlock+uMatrix. Кстати, планируется порт на Firefox сначала первого, а потом второго. Жалко, что автор - хромоблядь. Как можно быть озабоченным приватностью, безопасностью и хромоблядью одновременно - уму непостижимо.
>>1118961
Попробовал - да нет, пожалуй удобнее этой связки. Кстати Policeman автоматом цепляет правила RP.
>Типа NoScript+RequestPolicy в одном флаконе?
Попробовал - да нет, пожалуй удобнее этой связки. Кстати Policeman автоматом цепляет правила RP.
>>1119042
Спермач просто не знает, зачем используется щелчок средней кнопкой на божественной ОС.
Спермач просто не знает, зачем используется щелчок средней кнопкой на божественной ОС.
>>1119057
Оно и с отмеченной галочкой работает прекрасно.
Оно и с отмеченной галочкой работает прекрасно.
>>1119078
Катись обратно в /vg/, пидораха.
Катись обратно в /vg/, пидораха.
>>1119210
запили скриншотиков с ними, вангую что это встроенное расшиерение classic... что-то там
>охуел от количества настроек и настраиваемости интерфейса
запили скриншотиков с ними, вангую что это встроенное расшиерение classic... что-то там
>>1119211
Classic Theme Restorer не пользовался, так что не могу подтвердить или опровергнуть. Очевидно, что было бы трудно изобрести что-то, чего еще не было реализовано в дополнениях. Но теперь все это есть "из коробки" и нет деревянности интерфейса и прибитых гвоздями элементов.
Скрины сейчас будут.
Classic Theme Restorer не пользовался, так что не могу подтвердить или опровергнуть. Очевидно, что было бы трудно изобрести что-то, чего еще не было реализовано в дополнениях. Но теперь все это есть "из коробки" и нет деревянности интерфейса и прибитых гвоздями элементов.
Скрины сейчас будут.
41 Кб, 805x537
45 Кб, 805x657
И в основных настройках вынесены дополнительные пункты, которые раньше были в about:config
>>1119224
вангую это всё тупо вынесено из about:config
вангую это всё тупо вынесено из about:config
>>1119225
Посмотрим. Так можно про любой форк сказать.
Посмотрим. Так можно про любой форк сказать.
http://adguard.com/ru/extension.html
Что скажете за это? Поставил на лису.
Что скажете за это? Поставил на лису.
>>1119242
Adguard был там, но проверку мозилловскую завалили и их временно удолили.
Adguard был там, но проверку мозилловскую завалили и их временно удолили.
>>1119468
Некроопера хуйнёй уже стала. Я со своих сайтов людей вообще в шею гоню устанавливать браузер, если они заходят с осла, с сафари на маке или с некрооперы.
Некроопера хуйнёй уже стала. Я со своих сайтов людей вообще в шею гоню устанавливать браузер, если они заходят с осла, с сафари на маке или с некрооперы.
>>1119530
Она просто устарела, о чём и повествует пик выше. Это не есть скатывание в говно.
Она просто устарела, о чём и повествует пик выше. Это не есть скатывание в говно.
>>1119540
Скатывание в говно любой программы начинается с невозможности поддерживать новые технологии, с которыми эта программа работает.
> устарела
> не скатилась
Скатывание в говно любой программы начинается с невозможности поддерживать новые технологии, с которыми эта программа работает.
Надо сказать, старая Опера очень крутым браузером была. Я сейчас посчитал и охуел: все мои дополнения кроме двух нужны для восстановления функционала, который в Опере 12 был из коробки! Мне нужен блокнот, сохранение страниц одним файлом, стеки вкладок/панель вкладок в несколько рядов, сохранение нескольких ссылок на странице по маске, менеджер сессий. Не хватает, соотв-но, блокировщика рекламы и акселеративной прокрутки.
Обидно, конечно, такой комбайн запороли.
Обидно, конечно, такой комбайн запороли.
106 Кб, 600x829
Котаны, спасибо за киберфокс, пропали зависания при открытии больших тредов, все грузит быстро и не тормозит, брат воскрес!
Держите няшку.
Держите няшку.
Посоветуйте годный аддон для схоронения страниц в pdf.
Поставил первые два из топа - один не работает, у другого вырвиглазнейший интерфейс.
Поставил первые два из топа - один не работает, у другого вырвиглазнейший интерфейс.
>>1119543
Ну, это в твоём понимании.
Ну, это в твоём понимании.
>>1119692
Нет смысла на линукс ставить форки. На шинду я ставил пейл мун, чтобы 64битным был порт, потому что под шиндовс есть только 32битные официальные порты.
Лиса же с линукса на шиндовс портируется, отчего и проблемы и отсосы бывают.
На лине лиса заебись работает и быстрее.
Нет смысла на линукс ставить форки. На шинду я ставил пейл мун, чтобы 64битным был порт, потому что под шиндовс есть только 32битные официальные порты.
Лиса же с линукса на шиндовс портируется, отчего и проблемы и отсосы бывают.
На лине лиса заебись работает и быстрее.
>>1119620
спасибо, подрочил
спасибо, подрочил
>>1119692
Iceweasel. Счас не знаю как, но раньше на него любовно переносились пользовательские патчи и полезные фиксы, на которые мозилла забивалла.
Iceweasel. Счас не знаю как, но раньше на него любовно переносились пользовательские патчи и полезные фиксы, на которые мозилла забивалла.
611 Кб, 1061x847
На некоторых быдлосайтах при щелчке ПКМ всплывает пикрелейтед. А я просто хотел воспользоваться всплывающим меню фаерфокса, а не копировать это говно. Как мне настроить браузер чтоб он слал нахуй сайты с их всплыывающими уведомлениями и показывал мне меню?
>>1119879
Мне лиса нравится, остальные браузеры говно же. Уверен что можно и в ней настроить.
Мне лиса нравится, остальные браузеры говно же. Уверен что можно и в ней настроить.
>>1119880
Спасибо, помогло.
Спасибо, помогло.
>>1118922
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>1119874
Только что вспомнил, что можно было просто сделать в about:config: dom.event.contextmenu.enabled -> false
Только что вспомнил, что можно было просто сделать в about:config: dom.event.contextmenu.enabled -> false
>>1119923
На хуй иди.
На хуй иди.
>>1119938
Проорал с тебя.
Проорал с тебя.
541 Кб, 1601x900
>>1119942
потому что x64, мой недалекий друг из мезозойской эры
CyberFox-боярин презрительно смотрит на тебя
> уютную хрюшу
потому что x64, мой недалекий друг из мезозойской эры
CyberFox-боярин презрительно смотрит на тебя
>>1119959
А ты у мамки АНАНИМАС? Если бы ты не был тупым уебком, заметил бы отсутствие всяких UA свитчеров/прокси тулов и понял бы, что анонимность тут не при чем.
Все эти штуки нужны исключительно для того, чтобы можно было хоть как-то поьзоваться высерами современных уеб-дваноль-мастеров. Чтобы все вокруг не свистело, не пердело и вообще не занималось всякой художественной самодеятельностью без четкой команды пользователя.
А ты у мамки АНАНИМАС? Если бы ты не был тупым уебком, заметил бы отсутствие всяких UA свитчеров/прокси тулов и понял бы, что анонимность тут не при чем.
Все эти штуки нужны исключительно для того, чтобы можно было хоть как-то поьзоваться высерами современных уеб-дваноль-мастеров. Чтобы все вокруг не свистело, не пердело и вообще не занималось всякой художественной самодеятельностью без четкой команды пользователя.
>>1119964
Да кому ты это поясняешь? Иным уебкам, достаточно увидеть носкрипт и реквест полиси и АНАНАМАС АНАНИМАС и за азазакатся до смерти.
Да кому ты это поясняешь? Иным уебкам, достаточно увидеть носкрипт и реквест полиси и АНАНАМАС АНАНИМАС и за азазакатся до смерти.
>>1119965
Кстати, я уже заменил его на рекомендовавшийся в треде Policeman. Годная штука.
>реквест полиси
Кстати, я уже заменил его на рекомендовавшийся в треде Policeman. Годная штука.
>>1114343
блджад, что за хуйня, поставил browser.cache.check_doc_frequency 2 - отключил инет - закрыл лису(активная вкладка - этот тред) - открыл лису(автовосстановление сессии) - Firefox не может найти сервер 2ch.hk
блджад, что за хуйня, поставил browser.cache.check_doc_frequency 2 - отключил инет - закрыл лису(активная вкладка - этот тред) - открыл лису(автовосстановление сессии) - Firefox не может найти сервер 2ch.hk
>>1119969
И что, такой годный полисман, чем лучше, в двух словах?
> рекомендовавшийся в треде Policeman
И что, такой годный полисман, чем лучше, в двух словах?
>>1119972
Лучше RequestPolicy следующим:
- Удобный интерфейс в отличие от коллапсирующих от каждого клика менюшек.
- Сразу видно какой контент с какого домена/поддомена приходит, удобнее разбираться с тем, что нужно разрешить/запретить.
- Можно разрешать только контент определенного типа (images, scripts, styles, XHRs, media, fonts).
- Есть Load Image, чтобы не ковыряться в разрешениях и не перезагружать всю страницу целиком.
- Развивается в отличие от RP (про RPC в курсе, но еще не смотрел, ибо на AMO так и не загрузили).
И хуже этим:
- Нет Request Log (решается сторонними аддонами вроде HttpFox).
- Не защищает от редиректов (HTTP 302) с домена на домен, которого нет в белом списке (решается NoRedirect, хотя возможно автор запилит поддержку в Policeman).
Лучше RequestPolicy следующим:
- Удобный интерфейс в отличие от коллапсирующих от каждого клика менюшек.
- Сразу видно какой контент с какого домена/поддомена приходит, удобнее разбираться с тем, что нужно разрешить/запретить.
- Можно разрешать только контент определенного типа (images, scripts, styles, XHRs, media, fonts).
- Есть Load Image, чтобы не ковыряться в разрешениях и не перезагружать всю страницу целиком.
- Развивается в отличие от RP (про RPC в курсе, но еще не смотрел, ибо на AMO так и не загрузили).
И хуже этим:
- Нет Request Log (решается сторонними аддонами вроде HttpFox).
- Не защищает от редиректов (HTTP 302) с домена на домен, которого нет в белом списке (решается NoRedirect, хотя возможно автор запилит поддержку в Policeman).
>>1119980
Так ты RequestPolicy-то удали пока, а то мешать друг другу будут, особенно на кросс-доменных IMG. Разрешать 2ch.hk -> любой домен не надо, а то вон гугл-аналитика и прочий треш вылез.
Так ты RequestPolicy-то удали пока, а то мешать друг другу будут, особенно на кросс-доменных IMG. Разрешать 2ch.hk -> любой домен не надо, а то вон гугл-аналитика и прочий треш вылез.
>>1119996
Это да, но uMatrix будет портироваться на Firefox, а автор Policeman присматривается к интерфейсу uMatrix, чтобы его содрать. Будет конкуренция, и это хорошо.
Это да, но uMatrix будет портироваться на Firefox, а автор Policeman присматривается к интерфейсу uMatrix, чтобы его содрать. Будет конкуренция, и это хорошо.
>>1119998
квадра
квадра
Смотрю на этот ваш полисмен и задаюсь вопросом, может ли эта штука сделать следующее:
захожу на google.com, gstatistic.com разрешен
захожу на 2ch.hk, gstatistic.com запрещен
захожу на google.com, gstatistic.com разрешен
захожу на 2ch.hk, gstatistic.com запрещен
2 Кб, 215x41
Бородатые гурыгуру, подскажите, где взять стандартные иконки в png?
Исходники качал, но файлов там миллион, потерялся и ничего не нашел. Гугл тоже отдавать не хочет.
Исходники качал, но файлов там миллион, потерялся и ничего не нашел. Гугл тоже отдавать не хочет.
>>1119874
Просто захвати и перетащи картинку левым кликом.
Просто захвати и перетащи картинку левым кликом.
>>1120021
А какой функционал из НоСкрипт в нем есть? НоСкрипт ведь не просто выборочно скрипты блокирует, он еще от каких-то там XSS-атак защищает. Хуй знает, может еще чего полезного он делает.
А какой функционал из НоСкрипт в нем есть? НоСкрипт ведь не просто выборочно скрипты блокирует, он еще от каких-то там XSS-атак защищает. Хуй знает, может еще чего полезного он делает.
>>1120028
Пока что - мало какой. Я их использую в связке. Вместо NoScript (а не вместе) можно разве что uMatrix использовать, когда портируют.
Пока что - мало какой. Я их использую в связке. Вместо NoScript (а не вместе) можно разве что uMatrix использовать, когда портируют.
24 Кб, 400x431
>>1120036
А на нее?
А на нее?
>>1120033
Спасибо, буду следить за обоими этими расширениями.
Спасибо, буду следить за обоими этими расширениями.
>>1120046
спасиб
спасиб
>>1119947
x86 у меня, лол
x86 у меня, лол
Че-то лиса внезапно запустила
C:\WINDOWS\winhlp32.exe
не вирос, виростотал за 5 лет не нашел ничего плохого в нем. Справки в лисе давно нет же.
C:\WINDOWS\winhlp32.exe
не вирос, виростотал за 5 лет не нашел ничего плохого в нем. Справки в лисе давно нет же.
поставил Simple Mail на Pale Moon
подключатсья к моему акку на gmail не желает и после каждой попытки начинает лихорадочно мигать как припадочный, снёс нахуй, как лечить ?
подключатсья к моему акку на gmail не желает и после каждой попытки начинает лихорадочно мигать как припадочный, снёс нахуй, как лечить ?
как на ёбаном пейлмуне сделать так, что бы при нажатии на ctrl+tab была следующая вкладка, а ctrl+shift+tab предыдущая ? заебал он со своим прыганием на предыдущую и открытием листа вкладок соответственно, обмудкам у которых по 200 вкладок всегда открыто это норм, а мне для моих максимум 10 это нахуй не надо
>>1120088
он работает поприятней большого брата, не хотелось бы
он работает поприятней большого брата, не хотелось бы
>>1120096
у меня так соседи мусор в дом тащат, весёлого будущего
у меня так соседи мусор в дом тащат, весёлого будущего
230 Кб, 1080x530
Есть ли у портативной версии преимущества перед стационарной кроме удобства бэкапа?
>>1120112
В портативной версии нет гварда который защищает чтоб не сменили дефолтный браузер.
В портативной версии нет гварда который защищает чтоб не сменили дефолтный браузер.
>>1120126
А смысл? (в настройках опция же есть)
В смысле зачем это надо и кому надо это менять. У меня ие6 до сих пор дефолтный. Только MHT подшивал к запуску с нужным профилем вручную, да так и не пользуюсь.
А смысл? (в настройках опция же есть)
В смысле зачем это надо и кому надо это менять. У меня ие6 до сих пор дефолтный. Только MHT подшивал к запуску с нужным профилем вручную, да так и не пользуюсь.
293 Кб, 400x419
>>1120115
Просто нормальные люди не открывают ненужного говна, а если сайт часто посещаемый, то добавляют на панель закладок.
мимо
> Какой же ты ограниченный.
Просто нормальные люди не открывают ненужного говна, а если сайт часто посещаемый, то добавляют на панель закладок.
мимо
>>1120134
Открыл вкладку, которую прочтешь позже(в течении нескольких дней-недель), сам ресурс может быть после этого и добавишь в закладки, если просто добавить в закладки, то забудешь про это совсем и потом удалишь. Твои нормальные люди кроме трех сайтов никуда не ходят верно.
Открыл вкладку, которую прочтешь позже(в течении нескольких дней-недель), сам ресурс может быть после этого и добавишь в закладки, если просто добавить в закладки, то забудешь про это совсем и потом удалишь. Твои нормальные люди кроме трех сайтов никуда не ходят верно.
Так как обновить ебучий шоквейв?Обновить сейчас перекидывает меня на страницу о самих плагинах.
>>1113651
Мне кажется оп бывший операст, гомосек и пердолик. Пиши в шапку откуда брать NPSWF32.dll и про Scrapbook. Алсо Grab and Drag охуенен, аккуратно таскать страницу мышью как в акробате. Привык не сразу, но когда привык теперь хуево как без рук в браузерах где этого нету. Алсо кнопки Toolbar Buttons маст хэв.
>стеки вкладок как в Опере
>Yet Another Smooth Scrolling - тонкая настройка прокрутки
>Adblock Plus
Мне кажется оп бывший операст, гомосек и пердолик. Пиши в шапку откуда брать NPSWF32.dll и про Scrapbook. Алсо Grab and Drag охуенен, аккуратно таскать страницу мышью как в акробате. Привык не сразу, но когда привык теперь хуево как без рук в браузерах где этого нету. Алсо кнопки Toolbar Buttons маст хэв.
>>1120115
Мне просто интересно, сколько Лиса может выдержать теоретически. Сейчас у меня sessionstore.js больше 10MB. А если эту сессию попробовать загрузить на 32 битах, вылетит из-за недостатка VIRT (на 32-битной сперме с ее жалкими двумя гигами на процесс можно даже не пытаться).
Мне просто интересно, сколько Лиса может выдержать теоретически. Сейчас у меня sessionstore.js больше 10MB. А если эту сессию попробовать загрузить на 32 битах, вылетит из-за недостатка VIRT (на 32-битной сперме с ее жалкими двумя гигами на процесс можно даже не пытаться).
>>1120287
Ах да, рестарт браузера с восстановлением сессии занимает минут 10 на каком-то старом Core 2 Duo и минуты две на Haswell.
Ах да, рестарт браузера с восстановлением сессии занимает минут 10 на каком-то старом Core 2 Duo и минуты две на Haswell.
>>1120285
Сижу на ФФ с 3.0.х версии, Оперой вообще не пользовался. Шапка написана давным-давно, в ней только даты выхода новой версии браузера меняется. Расширения туда добавил, т.к. они значительно облегчают работу.
Про Scrapbook и Grab and Drag согласен, хоть от последнего я и отказался.
ОП
Сижу на ФФ с 3.0.х версии, Оперой вообще не пользовался. Шапка написана давным-давно, в ней только даты выхода новой версии браузера меняется. Расширения туда добавил, т.к. они значительно облегчают работу.
Про Scrapbook и Grab and Drag согласен, хоть от последнего я и отказался.
ОП
>>1119964
Нихуя не понимаю зачем ЭТО?
Можно на конкретном примере? У меня адблок и флеш по запросу. И никаких свистей и пердей
Нихуя не понимаю зачем ЭТО?
Можно на конкретном примере? У меня адблок и флеш по запросу. И никаких свистей и пердей
>>1120368
Примеры я могу назвать разве что из тех сайтов, где все же приходится включать JS (и блочить конкретные скрипты/запросы Адблоком, а то вообще блядь пиздец). Например LJ с его жрущим процессор и постоянно подгружающим всякое говно LJ Times. От скольких подводных камней я избавлен там, где его можно не включать, я даже подсчитать не могу.
Примеры я могу назвать разве что из тех сайтов, где все же приходится включать JS (и блочить конкретные скрипты/запросы Адблоком, а то вообще блядь пиздец). Например LJ с его жрущим процессор и постоянно подгружающим всякое говно LJ Times. От скольких подводных камней я избавлен там, где его можно не включать, я даже подсчитать не могу.
>>1120374
Но для js достаточно носкрипта. Хотя от него я тоже отказался. Дохуя ИЗБЫТОЧНО. Адблока на 95% достаточно. А тут еще какой-то полисмен. Нахуя он?
Но для js достаточно носкрипта. Хотя от него я тоже отказался. Дохуя ИЗБЫТОЧНО. Адблока на 95% достаточно. А тут еще какой-то полисмен. Нахуя он?
>>1120378
Полисмен рубит кросс-доменные запросы, которые в 95% случаев (5% на отдельный домен для статики/CDN) представляют собой рекламно-каунтерный мусор, который подгружать совершенно незачем. Опять же выше кто-то написал хороший юзкейс - разрешить в НоСкрипте домены гугла, но при помощи Policeman/RequestPolicy разрешить запросы к ним только из самого гугла или мест, где нужна гугл-капча.
Полисмен рубит кросс-доменные запросы, которые в 95% случаев (5% на отдельный домен для статики/CDN) представляют собой рекламно-каунтерный мусор, который подгружать совершенно незачем. Опять же выше кто-то написал хороший юзкейс - разрешить в НоСкрипте домены гугла, но при помощи Policeman/RequestPolicy разрешить запросы к ним только из самого гугла или мест, где нужна гугл-капча.
>>1120321
Ладно, извини.
Почему? Нашел альтернативу?
Ладно, извини.
>Grab and Drag согласен, хоть от последнего я и отказался
Почему? Нашел альтернативу?
>>1120379
Что-то с ней явно не так, если табов там не несколько тысяч. Настроил запоминание всех закрытых табов и окон?
Это да. Не помню точно в какой лисе это поправили, но раньше сессии с 1-2К табов могли грузиться по 20-30 мин на том же Core 2 Duo.
> 21,5 МБ
Что-то с ней явно не так, если табов там не несколько тысяч. Настроил запоминание всех закрытых табов и окон?
>Раньше восстанавливалось с минуту или больше
Это да. Не помню точно в какой лисе это поправили, но раньше сессии с 1-2К табов могли грузиться по 20-30 мин на том же Core 2 Duo.
>>1120383
Что кардинально поменяется, если этот мусор не будет загружен? 30 кб экономии трафика?
>рекламно-каунтерный мусор, который подгружать совершенно незачем.
Что кардинально поменяется, если этот мусор не будет загружен? 30 кб экономии трафика?
>>1120391
И 300 мс на достукивание до лишних доменов. Еще тупые вопросы будут?
>30 кб экономии трафика?
И 300 мс на достукивание до лишних доменов. Еще тупые вопросы будут?
>>1120393
Не выебывайся. Давай тест какой-нибудь, где без этого якобы мусора загрузка страницы существенно ускоряется. Тмм небось 10мс, что совсем не оправдывать существование еще одного расширения.
> Еще тупые вопросы будут?
Не выебывайся. Давай тест какой-нибудь, где без этого якобы мусора загрузка страницы существенно ускоряется. Тмм небось 10мс, что совсем не оправдывать существование еще одного расширения.
152 Кб, 600x956
Блджад, Анон! Привык держать кучу вкладок в лисичке, группировал их, ориентировался как рыба в воде, что знал сколько надо прокрутить скролл, чтоб попасть в нужную "тематику".
Только что открыл несколько страничек, начал их закрывать на Ctrl+W, но клавиша залипла, и я ебнул кучу вкладок, что лиса их закрывала еще секунд 20 жужжа процессором, и не откликаясь. Восстановил десять штук через "Восстановить закрытую вкладку", дальше меню не активно. Как быть посоны?
Только что открыл несколько страничек, начал их закрывать на Ctrl+W, но клавиша залипла, и я ебнул кучу вкладок, что лиса их закрывала еще секунд 20 жужжа процессором, и не откликаясь. Восстановил десять штук через "Восстановить закрытую вкладку", дальше меню не активно. Как быть посоны?
>>1120398
Отъебись. Я и так уже потратил на тебя больше времени, чем ты заслужваешь, расписав юзкейсы выше, ибо думал, что ты искренее недопонимаешь и интересуешься. А потраллить - это тебе в /b/.
>Не выебывайся. Давай
Отъебись. Я и так уже потратил на тебя больше времени, чем ты заслужваешь, расписав юзкейсы выше, ибо думал, что ты искренее недопонимаешь и интересуешься. А потраллить - это тебе в /b/.
>>1120388
Опа, она оказалось ошибочная, 400 с чем то вкладок. Из целых нашел максимально толстую 16МБ.
Было такое.
>Что-то с ней явно не так, если табов там не несколько тысяч.
Опа, она оказалось ошибочная, 400 с чем то вкладок. Из целых нашел максимально толстую 16МБ.
>Настроил запоминание всех закрытых табов и окон?
Было такое.
>>1120432
Надо было бэкапить сессию. А теперь только по истории разве что попробовать восстановить.
Надо было бэкапить сессию. А теперь только по истории разве что попробовать восстановить.
>>1120440
Рекомендую увеличить browser.sessionstore.interval хотя бы до 60000 (1 мин) с дефолтных 15 сек. Он же ее каждый раз полностью перезаписывает.
>максимально толстую 16МБ.
Рекомендую увеличить browser.sessionstore.interval хотя бы до 60000 (1 мин) с дефолтных 15 сек. Он же ее каждый раз полностью перезаписывает.
>>1120432
Надо было ее прибить сразу таскменеджером, да перезапустить. Менеджера сессий нету? Ищи в историческом журнале теперь.
Надо было ее прибить сразу таскменеджером, да перезапустить. Менеджера сессий нету? Ищи в историческом журнале теперь.
>>1120437
Я действительно интересуюсь. А тебе просто нечего ответить. Рубит гугловские счетчики ради 30 кб и 10 мс. И радуется. Я и спрашивал с намерением попробовать новое для меня расширение. Но пока по твоим объяснениям я делаю вывод что это бестолковое расширение с избыточным функционалом. Вероятно было разработано и собственно работает в целях сетевой анонимности. А ты вроде хипстора. Профита толком не видит зато можно чсв потешить
Я действительно интересуюсь. А тебе просто нечего ответить. Рубит гугловские счетчики ради 30 кб и 10 мс. И радуется. Я и спрашивал с намерением попробовать новое для меня расширение. Но пока по твоим объяснениям я делаю вывод что это бестолковое расширение с избыточным функционалом. Вероятно было разработано и собственно работает в целях сетевой анонимности. А ты вроде хипстора. Профита толком не видит зато можно чсв потешить
>>1120441
>>1120443
Под бекапом вы слепок всего профиля подразумеваете? Я о таком только при переносе на другой комп вспоминаю.
Через историю тоже никак, я эти вкладки мог и пол-года, и год назад открывать, а перед закрытием они похоже не прогружались, т.к. в журнале их нету.
Сейчас попробую через sessionstore.bak перекат сделать, там дате изменения больше 12часов уже.
>>1120443
Под бекапом вы слепок всего профиля подразумеваете? Я о таком только при переносе на другой комп вспоминаю.
Через историю тоже никак, я эти вкладки мог и пол-года, и год назад открывать, а перед закрытием они похоже не прогружались, т.к. в журнале их нету.
Сейчас попробую через sessionstore.bak перекат сделать, там дате изменения больше 12часов уже.
>>1120442
Может только когда что-то меняется. Я за лисой слежу последнее время через Process Explorer, он показывает IO процессов, регулярные сбросы нескольких мегабайт не замечал.
Может только когда что-то меняется. Я за лисой слежу последнее время через Process Explorer, он показывает IO процессов, регулярные сбросы нескольких мегабайт не замечал.
>>1120451
Подразумеваем аддон Session Manager из оппоста запоминающий сессии. Маст хэв.
>Под бекапом вы слепок всего профиля подразумеваете?
Подразумеваем аддон Session Manager из оппоста запоминающий сессии. Маст хэв.
>>1120459
А он умеет сохранять все в файле и например потом после переустановки шинды например, восстановить все? Вместе с закладками и расширениями?
А он умеет сохранять все в файле и например потом после переустановки шинды например, восстановить все? Вместе с закладками и расширениями?
>>1120457
Ну да, когда меняется. Если просто висеть оставить и ничего не делать, он конечно не будет сохранять (а вот Session Manager эти раньше грешил, сохраняя по интервалу, даже если ничего не изменилось).
> Может только когда что-то меняется.
Ну да, когда меняется. Если просто висеть оставить и ничего не делать, он конечно не будет сохранять (а вот Session Manager эти раньше грешил, сохраняя по интервалу, даже если ничего не изменилось).
>>1120451
Нет конечно, только sessionstore.js/sessionstore-backups из профиля. Их потом можно положить в любой другой профиль. Ну или Session Manager, да, хотя он глючноват раньше был.
> Под бекапом вы слепок всего профиля подразумеваете?
Нет конечно, только sessionstore.js/sessionstore-backups из профиля. Их потом можно положить в любой другой профиль. Ну или Session Manager, да, хотя он глючноват раньше был.
>>1120432
>>1120451
Отбой, паrни. Сешнстор.бак в .жс нормально помог, 53 вкладки вернул с того света.
>>1120459
Что-то я не понял по функционалу. Он добавляет возможность вручную схоронять, и загружать сессии, возможно как-то более непроебимо их хранит, что еще? Если он даст восстановить более десяти вкладок(не сессией, а ручками), то тогда поставлю.
>>1120451
Отбой, паrни. Сешнстор.бак в .жс нормально помог, 53 вкладки вернул с того света.
>>1120459
Что-то я не понял по функционалу. Он добавляет возможность вручную схоронять, и загружать сессии, возможно как-то более непроебимо их хранит, что еще? Если он даст восстановить более десяти вкладок(не сессией, а ручками), то тогда поставлю.
>>1120449
Ну да, ну да. За то время, что ты тут траллируешь, можно было уже 10 расширений опробовать.
>Я и спрашивал с намерением попробовать новое для меня расширение
Ну да, ну да. За то время, что ты тут траллируешь, можно было уже 10 расширений опробовать.
>>1120471
Автоматически бэкапит еще.
Можешь просто увеличить browser.sessionstore.max_tabs_undo и browser.sessionstore.max_windows_undo, хотя это раздувает файл сессии.
>что еще?
Автоматически бэкапит еще.
>восстановить более десяти вкладок
Можешь просто увеличить browser.sessionstore.max_tabs_undo и browser.sessionstore.max_windows_undo, хотя это раздувает файл сессии.
а есть экстеншон что бы на моём блядском некромониторе новые сайты оккуратно ресайзились под мои параметры, я не выблядски через ctrl +/-
>>1120463
Да. Каждая сессия в отдельном файле. Схороняй @ открывай.
>>1120471
Там большой список старых сессий можно хранить. Тыкаешь на нужную, там галки для каждой вкладки и сразу оптом на окно. Можно снять все и выбрать только нужные вкладки/окна, в т.ч. добавить к текущей сессии из старой. Можно просто любую загрузить целиком.
Да. Каждая сессия в отдельном файле. Схороняй @ открывай.
>>1120471
>Если он даст восстановить более десяти вкладок(не сессией, а ручками)
Там большой список старых сессий можно хранить. Тыкаешь на нужную, там галки для каждой вкладки и сразу оптом на окно. Можно снять все и выбрать только нужные вкладки/окна, в т.ч. добавить к текущей сессии из старой. Можно просто любую загрузить целиком.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/praytimes/?src=cb-dl-rating
предлагаю добавить в шапку, мастхев же
предлагаю добавить в шапку, мастхев же
>>1119960
bump
bump
85 Кб, 453x604
Предлагаю ОП-пиком следующего треда сделать пикрилейтед.
>>1120510
у всех давно есть
у всех давно есть
>>1120566
Мечта любого лисоеба же - чтоб не полнела.
Мечта любого лисоеба же - чтоб не полнела.
>>1120626
Она беременна или жирная?
Она беременна или жирная?
Лично я с ужасом ожидаю прихода Electrolysis. Они конечно обещают, что он не будет жрать как хромог. Но все они так говорят.
>>1120508
Что под сессией понимается? Вкладки плюс кеш и кексы? Какое самое годное средство для бекапа?
> Да. Каждая сессия в отдельном файле.
Что под сессией понимается? Вкладки плюс кеш и кексы? Какое самое годное средство для бекапа?
>>1120646
Вкладки.
Многие Session Manager используют.
>Что под сессией понимается?
Вкладки.
>Какое самое годное средство для бекапа?
Многие Session Manager используют.
>>1119971
вверх. как сделать чтобы при открытии лисы вкладки читались из кэша, а не скачивались по новой?
вверх. как сделать чтобы при открытии лисы вкладки читались из кэша, а не скачивались по новой?
Что-то лиса в последнее время начала использовать 15-25% CPU, это не критично, но как-то напрягает.
102 Кб, 814x980
351 Кб, 1750x2500
244 Кб, 575x387
65 Кб, 1600x1600
>>1120653
На четвертой свинья?
На четвертой свинья?
>>1120650
А, ты уже сделал это. Я слоу. Ну попробуй объем кэша увеличить. Или каждый раз перед стартом включать browser.offline -> true.
>поставил browser.cache.check_doc_frequency 2
А, ты уже сделал это. Я слоу. Ну попробуй объем кэша увеличить. Или каждый раз перед стартом включать browser.offline -> true.
40 Кб, 400x400
>>1120651
Погляди в процессы и их треды. Так же сколько у тебя логических ядер, выжирается ли одно полностью. Может плагин контейнер. Че там раскочегаривается. Кстати лисаны, зависшую лису иногда можно спасти засуспендив или прибив один из тредов. Или как-то я все по очереди засуспендил. Иногда при нажатии esc в неудачный момент окно становится не управляемым, помогает годнота InqSoft Window Scanner, так же в случаях если надо схоронить файл, а диалог схоронения мешает скопипастить имя со страницы.
Погляди в процессы и их треды. Так же сколько у тебя логических ядер, выжирается ли одно полностью. Может плагин контейнер. Че там раскочегаривается. Кстати лисаны, зависшую лису иногда можно спасти засуспендив или прибив один из тредов. Или как-то я все по очереди засуспендил. Иногда при нажатии esc в неудачный момент окно становится не управляемым, помогает годнота InqSoft Window Scanner, так же в случаях если надо схоронить файл, а диалог схоронения мешает скопипастить имя со страницы.
>>1120660
объём кэша - 1гб, больше не даёт сделать,занято <200мб. и да, такая хуйня происходит именно при закрытии-открытии браузера.
слишком костыль.алсо как включить browser.offline -> true до запуска?
объём кэша - 1гб, больше не даёт сделать,занято <200мб. и да, такая хуйня происходит именно при закрытии-открытии браузера.
>Или каждый раз перед стартом включать browser.offline -> true.
слишком костыль.алсо как включить browser.offline -> true до запуска?
>>1120664
А больше ничего, относящегося к тому, что ты хочешь, вроде нету.
Дописать в prefs.js в профиле:
user_pref("browser.offline", true);
Или включить "Work offline" перед выходом.
>слишком костыль
А больше ничего, относящегося к тому, что ты хочешь, вроде нету.
>как включить browser.offline -> true до запуска?
Дописать в prefs.js в профиле:
user_pref("browser.offline", true);
Или включить "Work offline" перед выходом.
>>1120667
как обычно, забыл про существование prefs.js. в любом случае получается что нужно каждый ёбаный раз включать автономный режим. но с какого спрашивается хуя, если кэш при выходе не чистится? может есть какая-то настройка типа обновлять вкладки при перезапуске, которая у меня какого-то хуя включена?иначе получается что мозильские разрабы ебанулись в край, что конечно верно, но не до такой же степени
как обычно, забыл про существование prefs.js. в любом случае получается что нужно каждый ёбаный раз включать автономный режим. но с какого спрашивается хуя, если кэш при выходе не чистится? может есть какая-то настройка типа обновлять вкладки при перезапуске, которая у меня какого-то хуя включена?иначе получается что мозильские разрабы ебанулись в край, что конечно верно, но не до такой же степени
389 Кб, 787x1050
Олсо еще раз рикамендую аддон Memory Restart
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/memory-restart/
постоянно показывает толщину лисы в мегабайтах, что помогает избежать пиздеца. Индикатор выводится на тулбар. Осло Tab Counter показывает так же количество вкладок в окне, что удобно
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tab-counter/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/memory-restart/
постоянно показывает толщину лисы в мегабайтах, что помогает избежать пиздеца. Индикатор выводится на тулбар. Осло Tab Counter показывает так же количество вкладок в окне, что удобно
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tab-counter/
>>1120670
Ты сначала проверь, работает ли это вообще.
Может ты Don't load tabs until selected случайно выключил? Хотя он и для неактивных вкладок лезет за favicons табов (как-то выдернул кабель и перезапустил - их не было), но не более.
>получается что нужно каждый ёбаный раз включать автономный режим
Ты сначала проверь, работает ли это вообще.
>типа обновлять вкладки при перезапуске, которая у меня какого-то хуя включена?
Может ты Don't load tabs until selected случайно выключил? Хотя он и для неактивных вкладок лезет за favicons табов (как-то выдернул кабель и перезапустил - их не было), но не более.
>>1120673
а смысл? я всё равно не буду каждый раз так делать
нет, но какое это имеет значение? при запуске браузера, он забывает про свой кэш(или про browser.cache.check_doc_frequency 2) и все вкладки которые уже открыты, но не загружены перекачивает СУКАБЛЯДЬКАКОГОХУЯОНТАКОЙЕБАНУТЫЙ
>сначала проверь, работает ли это вообще.
а смысл? я всё равно не буду каждый раз так делать
>Может ты Don't load tabs until selected случайно выключил
нет, но какое это имеет значение? при запуске браузера, он забывает про свой кэш(или про browser.cache.check_doc_frequency 2) и все вкладки которые уже открыты, но не загружены перекачивает СУКАБЛЯДЬКАКОГОХУЯОНТАКОЙЕБАНУТЫЙ
>>1120678
Можно скрипт простенький сделать.
Ты уверен? По-моему перекачивать он должен активную вкладку, а для остальных только favicons.
>я всё равно не буду каждый раз так делать
Можно скрипт простенький сделать.
>все вкладки которые уже открыты, но не загружены перекачивает
Ты уверен? По-моему перекачивать он должен активную вкладку, а для остальных только favicons.
>>1120679
морально не хочу делать такой костыль.
скажи пожалуйста, СХУЯЛИ он должен её перекачивать?
наоборот.фавиконы остаются с прошлой сессии пока не переключишься на вкладку, а как переключишься - начинает её сука грузить из интернетов вместо кэша
>Можно скрипт простенький сделать.
морально не хочу делать такой костыль.
>перекачивать он должен
скажи пожалуйста, СХУЯЛИ он должен её перекачивать?
>активную вкладку, а для остальных только favicons.
наоборот.фавиконы остаются с прошлой сессии пока не переключишься на вкладку, а как переключишься - начинает её сука грузить из интернетов вместо кэша
>>1120681
Мимо, тупая спермоблядь. Хотя и на сперме можно использовать Waterfox, чтобы не быть 32бит-опущенцем, но ты же слишком тупая для этого.
>бетатестер
Мимо, тупая спермоблядь. Хотя и на сперме можно использовать Waterfox, чтобы не быть 32бит-опущенцем, но ты же слишком тупая для этого.
30 Кб, 562x95
7 Кб, 368x146
>>1120681
Спермоблядок не знает, что у GNU/Linux-богов всё нативно и стабильно.
Спермоблядок не знает, что у GNU/Linux-богов всё нативно и стабильно.
>>1120684
Покудахтай еще 64битадебил. Прозреваю ты еще и бетатестер оси, лол.
Покудахтай еще 64битадебил. Прозреваю ты еще и бетатестер оси, лол.
>>1120682
Я имел в виду, как это сейчас работает по моим представлениям. С вопросом "почему" - не ко мне.
То есть грузить начинает после переключения на нее? Я-то думал, у тебя во время перезапуска они все с чего-то начинают подгружаться.
>скажи пожалуйста, СХУЯЛИ он должен её перекачивать?
Я имел в виду, как это сейчас работает по моим представлениям. С вопросом "почему" - не ко мне.
>как переключишься - начинает её сука грузить из интернетов
То есть грузить начинает после переключения на нее? Я-то думал, у тебя во время перезапуска они все с чего-то начинают подгружаться.
>>1120688
тогда бы это был отключенный Don't load tabs until selected.проблема в том что он начинает грузить из интернета, и не с кэша
тогда бы это был отключенный Don't load tabs until selected.проблема в том что он начинает грузить из интернета, и не с кэша
>>1120693
Могу разве что посоветовать поднять кэширующий прокси, если для тебя это так принципиально.
Могу разве что посоветовать поднять кэширующий прокси, если для тебя это так принципиально.
Кстати, на 32-битной сперме еще хуевее чем на 32-битных прыщах, ибо процессу выделяется всего 2 ГБ вместо 3-х, и все дохнет от исчерпания VIRT еще раньше. Такой-то СПЕРМООТСОС.
>>1120694
для меня принципиально заставить ебаную лису делать хоть какие-то базовые полезные вещи. на дворе 2015, мозила вовсю занята убиением интерфейса и производительности, а функционал добавленный ещё до введения ебанутой системы версий chrome-like нихуя не работает.
для меня принципиально заставить ебаную лису делать хоть какие-то базовые полезные вещи. на дворе 2015, мозила вовсю занята убиением интерфейса и производительности, а функционал добавленный ещё до введения ебанутой системы версий chrome-like нихуя не работает.
101 Кб, 303x274
>>1120698
Нашёл одного, который уже написал: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=fuck
>>1120699
Весели нас дальше, спермоопущенка.
Нашёл одного, который уже написал: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=fuck
>>1120699
Весели нас дальше, спермоопущенка.
179 Кб, 860x643
>>1120699
Что еще спизданешь, сперманька?
Маняфантазии 32битной опущенки. Иди еще одну мокрую письку поставь, чтоб не дай Б-г не вылезти за 2 ГБ.
>Пекарни у них нищебродские
Что еще спизданешь, сперманька?
>браузеры в три раза жирнее
Маняфантазии 32битной опущенки. Иди еще одну мокрую письку поставь, чтоб не дай Б-г не вылезти за 2 ГБ.
Погодите, минуточку, то есть, спермодебилы в 2015 году на 64-битной ОС всё ещё не могут выделить единственному оставшемуся браузеру больше, чем 2 Gb? Ебать отсос.
А в чём фишка, почему лисуны не конпеляют под спермохуй86_64?
А в чём фишка, почему лисуны не конпеляют под спермохуй86_64?
>>1120708
С флагом LARGEADDRESSAWARE можно 4 ГБ выделить. Не помню правда, собирается ли с ним Лиса. Но судя по спермоцирку, который они устраивают (даже специальные аддоны пишут для мониторинга, лол), таки не собирается.
Официальная причина - нет всех плагинов (не аддонов, плагинов) под 64 бита или что-то такое.
>спермодебилы в 2015 году на 64-битной ОС всё ещё не могут выделить единственному оставшемуся браузеру больше, чем 2 Gb
С флагом LARGEADDRESSAWARE можно 4 ГБ выделить. Не помню правда, собирается ли с ним Лиса. Но судя по спермоцирку, который они устраивают (даже специальные аддоны пишут для мониторинга, лол), таки не собирается.
>почему лисуны не конпеляют под спермохуй86_64
Официальная причина - нет всех плагинов (не аддонов, плагинов) под 64 бита или что-то такое.
98 Кб, 303x274
>>1120709
рад за тебя. но ты не все.
раньшебылолучше
>>1120703
там вроде про кэширование нет ничего. но у автора знатно бомбануло, я аж ехидноулыбнулся пока читал
>А мне заебись.
рад за тебя. но ты не все.
>Watefox летает.
раньшебылолучше
>>1120703
>Нашёл одного, который уже написал: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=fuck
там вроде про кэширование нет ничего. но у автора знатно бомбануло, я аж ехидноулыбнулся пока читал
95 Кб, 303x274
Ведь лиса не бывает 64-бита, и не оптимизируется. Прыщабляди ее просто так конпелируют, это ПРЫЩЕНАНОИННОВАЦИИ!
>>1120715
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕЗАПУСТИТЬ ЛИСУ
ЛИСА САМА НЕ ПЕРЕЗАПУСТИТСЯ
ПЕРЕЗАПУСТИ ЕЁ, ПЕРЕЗАПУСТИ ЕЁ ЕЩЕ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНЫ 64 БИТА, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМИ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПЕРЕЗАПУСТИТЬ ЛИСУ
Я ПЕРЕЗАПУСКАЮ ЛИСУ ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ
КАЖДЫЙ ПЕРЕЗАПУСК ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАТЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ЗАПУСКАЮ ЛИСУ
А ПОСЛЕ ЭТОГО ПЕРЕЗАПУСКАЮ ЕЕ
ТУПЫЕ ЛИНУКСОИДЫ ОДЕРЖИМЫ АПТАЙМОМ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВА ЧЕЛОВЕК
ПРОГРАММА ВЫПОЛНИЛА НЕДОПУСТИМУЮ ОПЕРАЦИЮ - ПАМЯТЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ "READ"
ПОЙДУ ПЕРЕЗАПУЩУ
КОКОКОКОКОКОКО
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕЗАПУСТИТЬ ЛИСУ
ЛИСА САМА НЕ ПЕРЕЗАПУСТИТСЯ
ПЕРЕЗАПУСТИ ЕЁ, ПЕРЕЗАПУСТИ ЕЁ ЕЩЕ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНЫ 64 БИТА, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМИ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПЕРЕЗАПУСТИТЬ ЛИСУ
Я ПЕРЕЗАПУСКАЮ ЛИСУ ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ
КАЖДЫЙ ПЕРЕЗАПУСК ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАТЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ЗАПУСКАЮ ЛИСУ
А ПОСЛЕ ЭТОГО ПЕРЕЗАПУСКАЮ ЕЕ
ТУПЫЕ ЛИНУКСОИДЫ ОДЕРЖИМЫ АПТАЙМОМ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВА ЧЕЛОВЕК
ПРОГРАММА ВЫПОЛНИЛА НЕДОПУСТИМУЮ ОПЕРАЦИЮ - ПАМЯТЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ "READ"
ПОЙДУ ПЕРЕЗАПУЩУ
КОКОКОКОКОКОКО
26 Кб, 500x480
>>1120721
и почему я проигрываю как долбоёб
и почему я проигрываю как долбоёб
32 Кб, 480x343
>>1120721
ТОЛСТО
ТОЛСТО
82 Кб, 377x299
блядь откуда берётся такая хуйня? во всех браузерах кроме лисы нормально отображается
>>1120724
/0
>во всех браузерах кроме лисы нормально отображается
>во всех браузерах кроме лисы
>браузерах кроме лисы
/0
А почему хром работает лучше лисы? Ну все как-то плавней и никаких лагов. Страницы быстрей грузит.
153 Кб, 656x668
>>1120730
Дурочка прыщавая, так у тебя оказывается и в свернутом состоянии текст пидарасит.
Дурочка прыщавая, так у тебя оказывается и в свернутом состоянии текст пидарасит.
148 Кб, 737x553
>>1120738
Интересно, сколько раз за день ты можешь соснуть, сперманька? Еще раз обоссал тебя.
Интересно, сколько раз за день ты можешь соснуть, сперманька? Еще раз обоссал тебя.
17 Кб, 583x524
>>1120736
жируха?
жируха?
96 Кб, 272x235
>>1120748
Просто у меня большой, качественный монитор. А ты небось МИНИМАЛИСТ
Просто у меня большой, качественный монитор. А ты небось МИНИМАЛИСТ
>>1120751
Большой монитор не означает автоматически низкого PPI, манька. Прозреваю в тебе нищенку с 27" 1080p и пикселем размером со страусиный глаз.
Большой монитор не означает автоматически низкого PPI, манька. Прозреваю в тебе нищенку с 27" 1080p и пикселем размером со страусиный глаз.
>>1120637
спасибо, подрочил на Mature Content
спасибо, подрочил на Mature Content
>>1120825
Разве в /s/ бамплимит не 500?
Разве в /s/ бамплимит не 500?
Школьники с Убунтой толсто троллят виндузятников. Board never changes.
4 Кб, 368x141
Новый дудл на флеше, гугл, ну ебана, всегда же на хтмл5 было.
>>1120842
А ты типа такой мудрый индеец - пришел, посмотрел свысока на нас и всех рассудил. да? Нахуй иди, ебалай.
А ты типа такой мудрый индеец - пришел, посмотрел свысока на нас и всех рассудил. да? Нахуй иди, ебалай.
116 Кб, 1280x1024
>>1120842
Ахаха и не только с убунтой, у меня incest linux и мне никто не запрещает, я вот думаю чего нового пренести в этот мир
Ахаха и не только с убунтой, у меня incest linux и мне никто не запрещает, я вот думаю чего нового пренести в этот мир
>>1120845
Не мудрый. Просто для клоунады есть /b. Какой-нибудь человек приходит с проблемой и ищет решения, а его начинают хуесосить, звать спермоклоуном и прочая хрень. Можно ведь и по существу общаться, как нормальные люди... Видимо, мне не место на бордах.
Не мудрый. Просто для клоунады есть /b. Какой-нибудь человек приходит с проблемой и ищет решения, а его начинают хуесосить, звать спермоклоуном и прочая хрень. Можно ведь и по существу общаться, как нормальные люди... Видимо, мне не место на бордах.
>>1120848
Тред-то почитай - тем, кто действительно приходит с проблемой, здесь и помогают. А та тупорылая спермоблядь вчера притащила сюда костыль в виде вочдога для 32-битной лисы и начала копротивляться, когда ей мягко намекнули на то, что ее проблема целиком и полностью решается 64 битами.
Тред-то почитай - тем, кто действительно приходит с проблемой, здесь и помогают. А та тупорылая спермоблядь вчера притащила сюда костыль в виде вочдога для 32-битной лисы и начала копротивляться, когда ей мягко намекнули на то, что ее проблема целиком и полностью решается 64 битами.
>>1120848
нет, тебе как раз место, просто тут выблядки есть, не удивлюсь если их пару человек на тред, но им же надо ЧСВ за использование линукса где-то распространять
нет, тебе как раз место, просто тут выблядки есть, не удивлюсь если их пару человек на тред, но им же надо ЧСВ за использование линукса где-то распространять
>>1120849
Вдруг у него древний компьютер, оперативки меньше 4 гигов или ещё какие-нибудь обстоятельства? Вот и ищет, как выкрутиться. Хватает людей и с железом 10-летней давности.
Вдруг у него древний компьютер, оперативки меньше 4 гигов или ещё какие-нибудь обстоятельства? Вот и ищет, как выкрутиться. Хватает людей и с железом 10-летней давности.
>>1120851
Ноуп. У него просто мозгов мало, а бугурта - много.
Ноуп. У него просто мозгов мало, а бугурта - много.
>>1113651
Попробовал заскринить так этот тред - фейл. Тред в 100 постов нормально скринится.
> Как сделать скриншот всей страницы?
> Shift-F2: screenshot --fullpage <имя страницы опционально>
> Сохраняет даже локальные, удаленные и сверхдлинные страницы
Попробовал заскринить так этот тред - фейл. Тред в 100 постов нормально скринится.
>>1120857
все давно знают, но опу видимо не под силу поправить что-либо кроме номера последней стабильной версии
все давно знают, но опу видимо не под силу поправить что-либо кроме номера последней стабильной версии
104 Кб, 303x252
>>1120849
Все проблемы умственно отсталых пердоликов решаются 64-битами. Тем временем настоящая лиса все еще 32-битная.
Все проблемы умственно отсталых пердоликов решаются 64-битами. Тем временем настоящая лиса все еще 32-битная.
как же вы заебали со свими битами, ёбаныйрот.ну работает у одного заебись одна версия, у другого другая, нахуя разводить бесполезный срач на полтреда?
76 Кб, 198x232
>>1120882
Двачаю, когда господин дал успешным линускоидам хромог на андроеде.
Двачаю, когда господин дал успешным линускоидам хромог на андроеде.
>>1119960
ну помогите же
ну помогите же
>>1120471
Теперь тебе остаётся уснуть на клавише "delete". Для экспириенсу.
> 53 вкладки вернул с того света.
Теперь тебе остаётся уснуть на клавише "delete". Для экспириенсу.
что нужно прописать в конфиг чтобы лиса не искала в гугле локальные домены первого уровня?
Как в firefox сделать жирные шрифты? Что-то не найду таковых в настойках. Вкладки и настройки с жирным шрифтом, а сайты с обычным.
>>1121010
либо отключай сайтам возможность использовать свои шрифты, либо добавь на все страницы стиль с font-weight:bold !important;
либо отключай сайтам возможность использовать свои шрифты, либо добавь на все страницы стиль с font-weight:bold !important;
>>1121019
Там "создать новый стиль" и "установка стилей по URL-адресам". Что нажимать и куда вписывать?
Там "создать новый стиль" и "установка стилей по URL-адресам". Что нажимать и куда вписывать?
>>1121097
лол
лол
>>1121142
красава
красава
>>1121167
Сейчас будет. Я подвергаю шапку существенным улучшениям.
Сейчас будет. Я подвергаю шапку существенным улучшениям.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/s/res/1121175.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/s/res/1121175.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/s/res/1121175.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/s/res/1121175.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/s/res/1121175.html
>>1121190
Так нельзя, наверное. Задай кейворд гуглу и ищи как "g слово".
Так нельзя, наверное. Задай кейворд гуглу и ищи как "g слово".
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 января 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 января 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.