Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 февраля 2015 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
913 Кб, 1500x2375
Пердоликс никогда не умел в дизайн. Вы только блять посмотрите на эти иконки от васяна.
#2 #1140907
Похуй.

Есть Vi.
И LaTeX
#3 #1140912
>>1140888
Иконки бледноваты для серого фона, панель не сливается с обрамлением окна. Больше проблем не вижу.
пользователь-lo-на-osx
#4 #1140915
>>1140888
Спермоофис соснул по всем фронтам в плане функционала, и спермопердоле не осталось других выходов, кроме как изливать свою боль на иконки.
#5 #1140924
>>1140915
С какого хуя у спермопердоли офис соснул? Или мсо на линупс завезли?
sage #6 #1140929
>>1140907
>>1140912
>>1140915
Нахуя вы отвечаете на эту шизу? ОП - ебанутый, который семенит во всех тредах, таким образом поддувает себе в сраку, чтобы у него постоянно тлело.
#7 #1140930
>>1140924
Просто этот >>1140915 подгоревший спермопердолик опять реверсить начал.
Когда таблетки не примет у него начинаются приступы антифорса.
sage #8 #1140934
>>1140929
Да хуй с ним, с ОПом, главное чтобы наши пердоподушки не остывали
#9 #1140936
>>1140929
Этот хохловирусный спермопердолик бсодопорвался. Несите из карантина следующего.
#10 #1140938
>>1140930
Вирусная хохлоболь спермопердолика.
#11 #1140939
>>1140936
Лiл.
Ватный спермопердоля загорелся и начал своим именем других называть. Найс.
#12 #1140940
>>1140938
Больше реверса, спермопердоля. Больше.
sage #13 #1140942
>>1140936
Кек. У тебя очко полыхает, а я порвался? Ты еще и шизофреник.
sage #14 #1140948
Как у вас тут разгорелось.
Тепленько
#15 #1140951
>>1140939
>>1140940
>>1140942
БАБАХ! ЭТО ВОЙНА? НЕТ, СЭР! ЭТО ХОХЛОВИРУСНЫЕ СПЕРМОПЕРДОЛИКИ БСОДОГАНЬБАФРАГМЕНТИРУЮТ АНАЛЬНЫМИ СФИНКТЕРАМИ!
#16 #1140957
>>1140951
Как мило.
Спермопердолик перешёл на капсбол. Бедная порванка думает что так прикроет своё разорванное очко.
Давай, спермопердоля, продолжай рваться.
#17 #1140965
Годно выглядит. Я бы перекатился. Но у спермо офиса есть козырное преимущество - скорость и оптимизация. В либре например тормозное выделение ячеек в табл. процессоре. Может только на шинде так. Но ведь ява поделие везде ява поделие
#18 #1140969
>>1140965

> Но ведь ява поделие везде ява поделие


Либра не требует жавы для работы.
#19 #1140970
>>1140969
Это ничего не меняет
222 Кб, 1053x647
#20 #1140984
Сalligra няшная.
но кроме криты все говно
#21 #1141007
>>1140984
Крита? wtf?
180 Кб, 1024x618
#22 #1141011
>>1141007
Ёба пейнт.
#23 #1141012
>>1141011
Ахуедь. Ни разу не видел, если честно, хотя калигру собирал.
В чем основные фичи?
#24 #1141016
>>1141012
Если у тебя нет KDE, то после установки этой ёбани будет.
#25 #1141019
>>1140888
Потому что в опенсорсе не платят денег, а это влечет за собой низкое качество продуктов. Блядь, это АКСИОМА. Никто не будет в своем уме из альтруистических соображений делать нечто такое конфетное, как коммерческая система - это раз. Такого альтруиста тупо засудят за копирайт - это два. Сделать что-то своё и красивое - это тебе не маньку с пятого подъезда на площадке ебать. Для этого нужен талант, которого у гуманитариев ака программистов тупо нет, и чувство вкуса - и это три.
#26 #1141050
>>1141019

>Потому что в опенсорсе не платят денег, а это влечет за собой низкое качество продуктов.


define "качество".Для графодрочеров-говноедов ничего хорошего, конечно же не написано, ибо школьники только в этих ваших эксах сидят, а вот для энтерпрайса - и тебе телефония, и тебе базы данных, и тебе мониторинг - идеальный бэкенд для платных пропиетарных ERP и CRM.
#27 #1141056
>>1141050
Ты не знаешь что есть такое качественный программный продукт?
#28 #1141069
>>1140969
Либра просто работает так, что все думают, что на жаве писана, лол.
#29 #1141070
>>1141056
интересно выслушать мнение окружающих
#30 #1141093
>>1140888

Вся беда ОП, в том что ты нихуя не делаешь и со скуки разглядываешь иконки.
#31 #1141096
>>1141019

>Потому что в опенсорсе не платят денег



Дальше не читал. Иные схемы монетизации != "ниплатят"
#32 #1141101
>>1141096

> мама! мама! нашей команде задонатили 100 долларов за DE, которую мы написали!


Ну или ставить в свою ОС зонды, как делают разработчики OpenSUSE, Ubuntu, GNOME и другие.
#33 #1141103
>>1141101
А я думал, что опенсорс в основном с внедрения и поддержки кормится.
В донат как-то слабо верится, имхо там бабло не то.
мимо бывший игрец Тсоя в переходах
#34 #1141110
>>1141103
Да, но само собой, за внедрение НАХУЙ никому в энтерпрайзе не нужного KDE и графона (т.к. есть windows), никто бабла особо платить не будет.
#35 #1141117
>>1140888
А ведь правда, даже ДЕ уже начали прилично выглядеть, а не только работать, а тут какие то крики из нулевых. Сегодня скачивал и думал перекатиться, но нет, все хуево, все плохо. До сих пор вспоминаю боль одногрупницы, которая верою в либру осталась без диплома.
#36 #1141179
>>1141117
Пили кулстори про одногруппницу.
#37 #1141183
>>1141179
История обыденная на самом деле, свято веровала во все фри и оупен, линух на всем, на чем только можно, из офисов только либра, максимум оупен. Ну из-за представления, что иначе оно быть не может и не должно, скинутый диплом написанный/оформленный в либре, который разумеется развалился и в типографии, и на кафедральных компах с 2003-йм вордом. А все потому, что надо все сохранять в пдф, ибо нехуй.
#38 #1141186
>>1141019

>не платят деньги


Смеялись всем ред хетом
#39 #1141192
>>1141019

>2015


>до сих пор считать, что open source = free soft'у

#40 #1141203
>>1140888
Кто бы говорил. Я посмотрел пак иконок на 10ю винду, глаза чуть не вытекли. С этим трупным дизайном содранным с 2-й винды могли бы уже и промолчать.
17 Кб, 948x525
#41 #1141204
>>1140888
А вот кстати мой libreofice. Только значки совсем не те что в кедах, странно
sage #42 #1141206

>2015


>тред от спермодауна


>Пропущено 37 постов

#43 #1141207
>>1141183
Ну так сама себе злая буратина.

>Ну из-за представления, что иначе оно быть не может и не должно, скинутый диплом написанный/оформленный в либре, который разумеется развалился и в типографии, и на кафедральных компах с 2003-йм вордом.


Так развалилось же в винде, я все правильно понял? При чем здесь либра?

>А все потому, что надо все сохранять в пдф


Или какой-нибудь RTF
sage #44 #1141262
>>1140888
windows_10_icons.png
/thread
#45 #1141269
>>1141206

>2015


>непрекращающаяся боль пердолика

#46 #1141290
>>1141103
Внедрение и поддержка - это штатные сисадмины. Зачем платить левому хую с бугра европейскую зарплату за консультации по скайпу, когда можно просто нанять сисадмина за еду?
#47 #1141292
>>1141186
>>1141192

>когда нечего сказать по существу.jpg

#48 #1141310
>>1141290

>штатные сисадмины


Штатные сисадмины - это дебилы хуже школьников. Неудачники от IT - скажи такому внедрить телефонию на астериске, так он год провозится с установкой.
#49 #1141321
>>1141310
Вот сейчас обидно было.
#50 #1141323
>>1141321
Ну ты поработай подольше - сам поймешь. Развития 0 в данной профессии
#51 #1141324
В какой-то момент наступает
#52 #1141325
Так что все успешные админы становятся внедренцами, а "штатными" идут самое днище без мозгов
#53 #1141330
>>1141325
Все живут по возможностям. Те кто чувствуют уверенность и силу, и без твоих нравоучений найдут себе место. Это естественный процесс.
#54 #1141334
>>1141117
>>1141183
Звучит неправдоподобно. Действительно, как можно было не додуматься сдать результат в PDF?
писал-диплом-в-lo->>1140912-кун
#55 #1141336
>>1141310
Удвою
#56 #1141338
>>1141330
А то! К 30 годам админ, начавший работать на старших курсах уже либо не админит, либо спивается.
#57 #1141339
>>1141334
>>1141207
Тру стори, я на самом деле уже много такого видел, от неоткрывающихся презентаций, до поехавших доков. Просто, как мне кажется, она привыкла, что как она сделала, так оно везде и будет, а это не так, жестко не так. Так что пользоваться можно, но очень аккуратно. Особенно это касается всех, кому приходится отчетится в экселевских заготовках (думаю понимаете, о чем идет речь. где тебе отсылают файл с пресетами, а тебе надо вдолбить в готовый ячейки и вернуть обратно, в том же виде).
52 Кб, 744x528
#58 #1141379
Пилю свежий спермоотсос, буквально вчера столкнулся.
1) Берёшь методичку на 100 страниц,
2) Правишь пару слов на другом компе,
3) Открываешь на первом, и понимаешь что каждый десятый-двадцатый пробел пропал,
4) Уёбывашь полдня на вычитку этого говна, ибо спеллчекер игнорирует половину слипшихся слов,
5) Понимаешь что со спермософтом без резервных копий работать нельзя.
Спермонорма: http://support.microsoft.com/kb/2633585/ru
#59 #1141382
>>1141339
Я не сказал, что я не верю, что сохранённый LO документ откроется некорректно в MSO. Я сказал, что я не верю, что человек, использующий LO, может не додуматься сохранить документ в PDF.
#60 #1141388
>>1141379

>документа Word 2010 в Word 2007

#61 #1141391
>>1141388
Да, самонесовместимость - одна из самых известных фич MSO.
#62 #1141422
>>1141016
Ну нахуя все так гвоздями прибивать? KDE is a new Шindoшs?
#63 #1141423
>>1141422
Куча готовых удобных либ. Чому бы не пользовать? Криту, кстати, как раз не спеша, но планомерно отвязывают.
#64 #1141448
>>1141423

>Криту, кстати, как раз не спеша, но планомерно отвязывают.


Ну переедут они на kf5-qt5, какая разница? 5 либ вместо всего кделибс?
#65 #1141451
>>1141448

>5 либ


А чем тебя такой расклад не устраивает? Нормальная ситуция для любого прыщесофта. Но касаемо именно криты, речь идёт о отвязывании как от каллигры, так и от кделибс.
#66 #1141719
>>1141379
Хули ты хотел? У спермомофиса нормальным считается ломать совместимость сервиспаком внутри одной версии, а ты тут хочешь между 2010 и 2007 скакать.
#67 #1141782
>>1141719
>>1141391
>>1141379
Бггг,ПЕРДО_АУТИСТ разбушевался. Ниасилил офисный пакет и кукарекает.
21 Кб, 342x429
#68 #1141787
>>1141069
Вики пиздеть не будет
#69 #1141850
Ненавижу ебаную либру.
Я могу систему загрузить. 2 раза, пока это говно к работе готовится.
#70 #1141864
>>1141850
Шта? Мгновенно же запускается.
#71 #1141893
>>1141864
Сказки будешь в /b рассказывать.
#72 #1141914
>>1141893
Ты ебанутый штоле? У меня запускается меньше секунды, а ты иди виндовс переустанавливай, дегенерат.
264 Кб, Webm
#74 #1141939
>>1141928
Завидуй, уёба.
#75 #1141945
>>1141939
Закрыл чтобы не крашнулось? лол
1477 Кб, 1366x768
#76 #1141970
>>1141945
Поддвачну, запуск меньше секунды.
#77 #1141979
>>1141939
>>1141970
ssd вангую у обоих я.
#78 #1142073
>>1141979
3 секунды(У меня hdd)
35 Кб, 1061x126
#79 #1142077
>>1141787
Там жаба для бд юзается.
#80 #1142086
>>1142077
Еще для некоторых костылей, LanguageTool.
82 Кб, 802x732
#81 #1142090
>>1141945

> ВРЁТИ!!!


Ясно.

>>1141979
Древнее говно пикрил.
#82 #1142139
>>1141864
Ты прав. Это первый запуск был, который повесил мою систему секунд на 30.
#83 #1142150
>>1141979
No.
Некро пека с руками из жопы вангую я.
#84 #1142152
>>1140888

>Пердоликс никогда не умел в дизайн


Вот только в Ubuntu дизайн на голову выше спермы.
45 Кб, 375x500
#85 #1142156
>>1140888

>№1140888


>1140888


>14088


>14/88

#87 #1142225
>>1142193
А хуль тормозит тогда. Или это только под шиндой?
#88 #1142242
>>1142225
Так ведь сама шинда тормозит, хули удевлятся что на ней что либо тормозит?
#89 #1142288
>>1141382
Но это правда, лол, причем не единичный случай. Я это и имел ввиду. Хотя, возможно, это связано с тем, что тяны на линухах+ло - следствие такого сет апа у их благоверных.
#90 #1142290
>>1142242
Шинда то как раз летает. Мсо тоже например
#91 #1142291
>>1142290
Все познается в сравнении.
В сравнении с коляской шинда медленная и лагучая.
#92 #1142298
>>1142291
Должно быть, у тебя в Винде стартовала тонна программ как у типичного васяна из бетонной коробки.
#93 #1142300
>>1142291
Ох, насмешил так насмешил. Эта убунта-то летает? Летать-то летает, только просит под свои полеты йоба-комп с не менее чем двумя гигами оперативки.
%мимо-нищеброд-на-минимальном-дебиане%
#94 #1142306
>>1142298

>Должно быть, у тебя в Винде стартовала тонна программ как у типичного васяна из бетонной коробки.


Нет.
>>1142300

>йоба-комп с не менее чем двумя гигами оперативки.


Посмотри за окошко, там 2015 год. Проблемы твоего некро пк к современным ОС не относятся. Это лишь твои личные проблемы.
#95 #1142309
>>1142306

>Проблемы твоего некро пк к современным ОС не относятся.


Однако та же убунта-мини летает на четвертом пне с полгигом оперативки.
#96 #1142311
>>1142309
Разговор идет о полноформатных дефолт ОС.
То что почти все можно кастрировать до использования на некропека это отдельная тема.
Это так модно в лезть в диалог и начать кукарекать на постороннюю тему.
19 Кб, 400x346
#97 #1142318
>>1142300

> йоба-комп


> двумя гигами оперативки


Что же ты делаешь, содомит.

> на-минимальном-дебиан


Очередной дебилианщик который сравнивает производительность GNU/Linux систем по ДЕ.
#98 #1142331
>>1142318

>Очередной дебилианщик который сравнивает производительность GNU/Linux систем по ДЕ.


Но ведь ДЕ это примерно то, о чем сказал вот этот >>1142298
#99 #1142345
#100 #1142346
#101 #1142352
>>1142300
Лучше бы денег пошел заработал чем хуйню нес на борде.
#102 #1142358
>>1142152
То есть ты согласен с тем, что Ubuntu - это пердоликс?
#103 #1142362
Ололо, пердолики сами навалили себе на ебло говна и нассали за воротник! Пердольтесь дальше с пердоликсом, пердолики!
бггг
#104 #1142378
>>1142358
А что же это ещё по твоему? Любой линупс — пердоликс. Или ты один из баттхертнутых реверсачей?
#105 #1142379
>>1142378
Вовсе нет, просто тут некоторые подгоревшие пердолики упорно не хотят признавать пердоликс пердоликсом, а себя - пердоликами.
#107 #1142423
>>1142379
глупенький, маму свою реверсируй
#108 #1142438
>>1142379
Убунту пердоликс ибо линукс.
Но в консольку пердолится не нужно чуть более чем полностью.
Единственное что софт ставить через консоль таки удобней и быстрей но это дело вкуса.
#110 #1142450
>>1142443
Пердоля, ты же обосрался по Фрейду.
#111 #1142452
>>1142450
Будто это что то плохое.
sage #112 #1142454
>>1142450
пизда пердольная, заеб школовойны вести
#113 #1142455
>>1142454
спермачная пезда же
19 Кб, 284x284
#114 #1142464
#115 #1142466
Вот это спермачам бомбануло от того что их шинда либру не тянет.
тонкота терминологии /s/ #116 #1142474
>>1142455
дак это ясно, просто тут есть один спермач, который на перде поехал. От чего стал пердолей.

пердолик - прыщеблядь в терминологии спермачей, также применяется когда оппонент гораздо подкован в информационных технологиях в отличие от тупого спермача
спермач - приверженец продукции майкрософт

пердолик - питух-неасилятор безмозглое чучело, в терминологии прыщеблядей. Характеризирует юзание компьютера без всяких знаний методом тыка, что относит в этот класс петушков и безмозглых пользователей винды, но для таких поциентов есть уточняющий термин спермопердолик

Так как сферический спермопердолик- пдгорелый спермач очень глупый, то постоянно путает определения и реверсит исходя из своих маняпредставлений.
#117 #1142482
>>1142474
МААААААААААААААААААААААААААААААААМ а он обзывается!
#118 #1142492
>>1142482
Уроки зделол уже? Завтра тебе в школу.
#119 #1142494
Лол вечно вы воююте пока не купите мак.
#120 #1142499
>>1142474
Пердоля, всё намного проще.
пердолик - пользователь Прыщей.
спермопердолик - местный колясочник с фиксацией на сперме, гуру по переустановке бубунты, слабоумен и крайне некомпетентен, что в вопросах Пердоликса, что в вопросах Спермы, но постоянно сующий свой нос и разорванный пердак во все треды.
спермач - пользователь Спермы.
А твоя терминология прыщеблядей не что иное, как жалкая попытка антифорса. Пердоликам изначально ядерно бомбило, что их назвали пердоликами. И ты тому наглядное подтверждение, пердоля.
#121 #1142508
>>1142499
Пизда спермозная, бомбит не от прямых определений пердолик, а от огрублений терминов и профанации и влажных фантазий.

Фишка в том, что спермача невозможно пересоприть. 99% спермы в мозгу не хуй собачий.
#122 #1142521
Ахахха вас даже тролить не нужно.
#123 #1142523
>>1142521
Спармача забыли спросить.
#124 #1142540
Просто оставлю это здесь
https://twitter.com/arnaudversini/status/561533514974507008/photo/1
60 Кб, 194x245
#125 #1142543
>>1142540
Это многое объясняет.
#126 #1142544
>>1140888
Кальк наконец то научился копировать больше 10 значений при выбранном фильтре в столбце.
101 Кб, 1280x536
#127 #1142546
>>1142543
Ещё в переходной стадии.
#128 #1142564
>>1142073
Дваждую ~2-4 секунды шинда с hdd
#129 #1142702
>>1142564
Шиндоус не тянет уже выяснели.
#130 #1142719
>>1141379
Пилю свежий опенсорс-отсос.

1. Открываешь блендер.
2. Создаёшь модель, к ней прикручиваешь скелет.
3. Через Action Editor в Dope Sheet создаёшь несколько анимаций. Штук 4-5, желательно все посложнее.
4. Сохраняешь модель, закрываешь блендер.
5. ВУАЛЯ! Открываешь блендер снова и видишь, что все твои анимации(2-3 часа работы минимум) похерились.
#131 #1142736
>>1142719
криворукий долбоеп жалуется на луну
#132 #1142738
>>1142719
Но блендер-то бесплатно с сайта качается, а за спермоофис я 4 с гаком кРэ отдал.
#133 #1142741
>>1142736
Лол, а давай в либреофисе твоём тоже будет сохраняться только одна страница по умолчанию, если не нажать галочку в глубине? Охуенно будет, да? И всех, кто в первый раз попробует сохранить документ и столкнётся с этим, называть криворукими? Круто же будет, сразу опенсорс из говна выберется, да?
#134 #1142761
>>1142741

>в либреофисе твоём


>твоём



лол, мне похуй на этот либреофис и мелкосвотофис
Вообще проигрываю, как школьники и студентишки носятся вокруг этих офисных программ. Жопа то у учащихся в мыле, лол.
#135 #1142775
>>1142352

>Лучше бы денег пошел заработал


Ну так нищеброд это не количество денег в кармане же.
Просто я не понимаю, на кой мне менять мой аудиовидеоплеер с функцией печтаной машинки на что-то другое только потому, что убунта разжирела.
А еще мне непонятно, какого хуя это неповоротливое говно называют быстрым.
#136 #1142781
>>1142775

>А еще мне непонятно, какого хуя это неповоротливое говно называют быстрым.



Просто у тебя мало знаний, или ты прост не догоняешь. Ну не догонишь, раз не догнал.
#137 #1142784
>>1142775

> на кой мне менять мой аудиовидеоплеер с функцией печтаной машинки на что-то другое только...


Зачем покупать машину? Ведь можно пешочком или на говнибусе. Зачем искать более высокооплачиваемую работу? Ведь на хлебушек хватает. Зачем в квартире ремонт делать? Ведь с потолка не капает. Зачем покупать новую обувь? Ведь конки еще не сносились.
#138 #1142786
>>1142784
Ты утрируешь.
мимо
#139 #1142797
>>1142784
Ну и зачем?
#140 #1142805
>>1142786
Ну а как еще объяснить, что жизнь не стоит на месте и с древним говном так или иначе придется расстаться. Скоро он и фильмы не сможет на нем смотреть. Станет 4K стандартом, как 1080p и пиздец(а он 1080p может смотреть?). С другой стороны, вангую у него квадратный ламповый монитор и смотрит он максимум 480p. Тогда нехуй жаловаться, в общем.

>>1142797
Тебе не нужно. Кушай хлебушек.
#141 #1142812
>>1142805
1080p смотрю, брат жив.
Ламповый монитор есть, кстати, лол. Самсунг синкмастер. Стоит в углу на черный день.

>Станет 4K стандартом


Ну вот станет, тогда и поговорим.

>Кушай хлебушек.


Кушаю хорошо, но остальное-то зачем? Я не мамкин максималист, но какой смысл именно в усиленном потреблядстве, если существующее фунционально, хоть и без излишеств?
#142 #1142818
>>1142812

> Ну вот станет, тогда и поговорим.


А я еще могу налету в 60fps кодировать и смотреть. А ты нет.

> но остальное-то зачем?


Значит тебе незачем. Тогда зачем бухтишь, что убунта стала много жрат? Она тебе не нужна и на тебя не рассчитана. Гуляй мимо.
#143 #1142825
>>1142818

>убунта


Да я про общую печальную тенденцию. Хуй с ними, с видяшечками, хуй с ними, с браузерами. Какого хуя тот же рефератик, который я двадцать лет назад правил на 166MMX, нынче требует для правки такого железа?
Почему новая версия софта это не оптимизация старого кода, а только допил новых фич и правка багов?
#144 #1142832
>>1142825

> Какого хуя тот же рефератик, который я двадцать лет назад правил на 166MMX


Тот же рефератик и ты и сейчас можешь править на 166MMX, с использованием софта того времени. Тут вопрос удобства, функциональности, внешней привлекательности и безопасности. Каждый год выпускают новые модели авто, хотя по сути это четыре колеса и двигатель. Старые-то ездят, нахуй новые?
Сколько можно оптимизировать старый код? Какое состояние кода считается ммммаксимум оптимизированным? Вот.
#145 #1142892
>>1142825
Потому что мощности процессоров и объёмы памяти летят вверх по экспоненте и оптимизация просто слишком мало кому нужна, чтобы тратить на неё время?
#146 #1142895
>>1142466

> Вот это пердолям бомбануло от того что их пердоликс Офис не тянет.

#147 #1142907

> никогда не умел в дизайн


For fun дизайнеров куда меньше, чем for fun программистов.
#148 #1142909
>>1142892
Для энтерпрайза да.
Почему в опенсорсе так же, мне категорически не понятно.
sage #149 #1142919
>>1142909
такое нарочно не спизданешь
54 Кб, 1924x2363
#150 #1142940
#151 #1142941
>>1142919
А что не так? Энтерпрайзу выгодно посадить стадо макак долбать по клавишам и получать рабочий результат.
Опенсорс может себе позволить еще и поработать над качеством кода.
#152 #1142969
>>1142941

>опенсорс


>качество кода


/0

Опенсорс - это верх безалаберности и отсутсвия умения работать в команде. Каждый вертит, что хочет и как хочет, и никто ничего не сделает за это. Щьвабодка же. Примеров этому полно, взять тот же случай с udev и systemd, когда сам Торвальдс городил в своём ядре костыли, чтобы обходить ошибки быдлокода от разработчика этих поделий. В любой коммерческой организации девелопера увольняют за такой беспредел, а в попенсорце подобного сделать никто не может, потому что в таком случае писать код будет попросто некому.
#153 #1142973
>>1142969
С другой стороны, в попенсорсе многое делается "для себя", ведь никто не хочет делать плохо для себя. А в случае работы в корпорации - все нацелено на выпуск конечного продукта, часто в сжатые сроки, поэтому говорить о качестве кода так же не приходится. Тем более его никто не увидит.
sage #154 #1143057
>>1142973
Существует золотая середина и его величество случай, когда годные вещи случаются и в лагере спермачей, и в лагере прыщей. Идеально хорошо можно сделать в шарашке у Сталина? - тоже не вариант, фифити-фифти, под палкой у кого получается хорошо, у кого никак.
Тут дело обстоит так: спермач считает что у прыщеблядей только все плохо. Может быть его кто-то ужалил - быть ужаленным это его полное право.
Считать что у спермачей все плохо в корне не правильно, в общем контексте все не так и плохо. Система работает, люди трудятся.
#155 #1143068
>>1143057
Двачну адеквата.
тот самый нищеброд
#156 #1143071
>>1142523
Ванга сломалась, я не спермач.
#157 #1143076
>>1142825

>Какого хуя тот же рефератик, который я двадцать лет назад правил на 166MMX, нынче требует для правки такого железа?


Ты значешь в чем заключается оптимизация? Код оптимизируют под железо(в случае с пк это максимально широкий юзерпарк) так что с каждой новой железкой производительность падает так как требует новых строк кода конкретно под это семейство железок. +Стандартной печатной машинкой сейчас считается 4гига 4 ядра, вот и представь что ты разработчик и у большинства минимум 4х4 тогда зачем тебе ухищряться и писать костыли чтоб это запустилось на 1% тех кто сидит с кофемолки. Тебе же лень потратить копейки на новую печатную машинку почему другим должно быть не лень под нее что то делать? Ты же не жалуешься что у тебя игорь не идет? Ты понимаешь что он сделан не для твоей пекарни и молча сычуешь. Так вот этот софт\ос\игры сделаны не для твоего пк.
#158 #1143079
>>1142895
У меня все тянет, видимо баг.
Потому что еще не разу не сталкивался с проблемами либры.
#159 #1143094
>>1143079
Нахуя ты этому дегенерату отвечаешь? Это же ебанутый сёма-реверсер, который носится по всем тредам и мимикрирует поочередно под пердолика и спермача. А на самом деле он дебил.
#160 #1143095
>>1143094
Ради лулзов.
#161 #1143176
>>1142969
>>1142973
>>1143057
Нехуй гадать - нужно сам код смотреть. Правда у шинды не получится.
#162 #1143183
>>1143176
Ты так говоришь, как будто опенсорс это одна такая софтина, а энтерпрайз это другая такая софтина. Обе строк на пару тысяч, нехуй делать сравнить.
#163 #1143193
>>1143183
А у тебя есть какие то другие более объективные критерии оценки качества ПО? Мой явно лучше чем

>за деньги - значит гавно!


>без кнута - значит на отъебись!

#164 #1143205
>>1143095
лулз только в том, что тебя считают сказочным долбоебом
#165 #1143206
>>1143205
Мне то что.
435 Кб, 1088x1035
#166 #1143406
>>1143206
Так сложно было перерисовать сраные галки? Оче хочу перекатиться куданить от сраного риббона
#167 #1143415
>>1143406
Ты уверен что это у меня спрашивать нужно?
У меня кстати таких галочек нет.
#168 #1143437
>>1143415
Это я случайно тебе адресовал. А у тебя какие галки?
25 Кб, 254x416
#169 #1143445
>>1143437
Другой анон.
#170 #1143449
>>1143445
Лукс лайк Мак
#171 #1143457
Хули нету выборочной установки? Нахуя мне все эти импрессы с бейсами? Мне нужны только текстовый и табличный редакторы. Где обещанная свобода блеать?
#172 #1143472
>>1143445
Что за ОС?
#173 #1143473
>>1143406
Такие галки только под спермой.
#174 #1143475
>>1143473
Соснули да?
#175 #1143479
>>1143475
Кто?
#176 #1143485
>>1143479
Спермачи
#177 #1143487
>>1143485
Им ведней соснули они или нет. Мне как то без разницы какие у них там галки.
#178 #1143490
>>1143487
Ну ебучие галки. Значит соснули
#179 #1143493
>>1143490
Повторюсь мне без разницы какие у них галки.
#180 #1143496
>>1143493
А нахрена тогда спрашивал кто соснул если тебе на факт соснулей поебать? Выебываешься больно
#181 #1143499
>>1143496
Ты у меня спросил я тебе ответил.
Если мне не интересны школовойны то я выебываюсь? Ну ок.
#182 #1143505
>>1143499
Ты просто зануда

> школовойны


Это была самоирония
#183 #1143508
>>1143505
Ахуеть ты весельчак.
#184 #1143698
>>1143508
Кек! Держи лойс
#185 #1143707
>>1141183
Один раз у меня случилось такое в школе. С тех пор я всегда создаю pdf-файлы.
#186 #1143710
>>1142288

>причем не единичный случай



Это какая-то необучаемость.
#187 #1143738
>>1141117

>верою в либру


Казалось бы, почему упомянута только либра, если вёрстка поехала в мсофисе?
#188 #1143764
>>1143738
С поддержкой docx в сторонних текстовых процессорах все понятно, MS натыкала всем палки в колеса как могла, но почему сама так и не осилила odf?, международный стандарт все таки.
#189 #1143789
>>1143764

>не осилила odf


Наркоман? У mso всё в порядке с odf.
#190 #1143812
>>1143764
Тащемто у самого MSO с docx пока не очень получается.
#191 #1143818
>>1143812
Что не получается?
#192 #1143820
>>1143818
Поддержка не получается: >>1141379
#193 #1143827
>>1143820

>документа Word 2010 в Word 2007


Чего тут удивительного? Старая версия не поддерживает новую. В 2007-ом году не знали же, что будет в 2010-ом.
#194 #1143834
>>1143827
Ничего удавительного. Просто MS сама до сих пор не может утвердить один docx стандарт, поэтому в каждом новом офисе пилится своя новая реализация. Не в этом ли заключается хуёвая поддержка стандарта?
#195 #1143842
>>1143834
Да ты охуел. Кто тогда будет новые версии офиса покупать если будет всё гладко.
#196 #1143845
>>1143842
О чём и речь: петуханам вместо качественного софта подсовывают розочку из говна.
#197 #1143850
>>1143845
Вот только LO намного хуже этиой розочки говна.
#198 #1143905
>>1141183
А в ms word odf пидорасит похлеще чем docx в либре потому что всё в порядке?, или я к каждому документу пдфку делаю уже рефлекторно потому что всё в порядке?
#199 #1143906
>>1143789
>>1143905
Промазал.
#200 #1143910
>>1143710
Ну речь шла о разных людях, я сам обнаружил силу пдф опытным путем, к счастью раньше, чем это чем то обернулось. Не понимаю, почему бы не рассказывать о таких простых вещах еще в школе, чему вообще сейчас учат "учителя информатики"? Судя по всему, там и образования то не нужно, чтобы вести.
#201 #1143931
>>1143910
Наш класс на информатике классе в восьмом-девятом как-то целый урок учили.........обтекать картинку текстом в ворде. Люблю этот пример и привожу его в дискуссиях о качестве среднего российского компьютерного образования. Ещё читал про каких-то несчастных, которых заставляли заучивать состав программ в папках Стандартные и Служебные в меню пуск, это уже просто карго-культ какой-то.

мимоспермач
#202 #1143934
>>1141050
Хорошее там качество. Куча код ревью, куча технических специалистов, куча энтерпрайзных контор, которым платят за это деньги.
И да, я говорю не про гимп-хуимп и подобный софт, там его на самом деле 3 человека пилят, и не очеь там с качеством.
#203 #1143943
>>1143850
LO, который имеет совместимость между версиями, хуже MSO, в котором из нового только риббон, баги и несовместимость?
>>1143931

>учили обтекать


А мне как-то раз пришлось работать в MSO на казённом ПК и школьный учитель удивлялся, как это я могу не знать, что хоткей для капитализации текста такой-то, ведь это «базовые познания из информатики». Кстати, тот же учитель пилил сайт на спермоденвере и несколько часов пытался запустить его на сервере, пока ему не подсказали, что в ОС ФС обычно регистрозависимые.
#204 #1143949
>>1143943

> денвере


Отличный, кстати, детектор безмозглой макаки, считающей себя веб-разработчиком.

> на сервере


> ФС обычно регистрозависимые


Странно, что у них там сервер с регистрозависимой ФС, очень странно.
26 Кб, 402x416
#205 #1143952
>>1143949
Сервер не в школе был; какой-то хостинг, кажется. А подсказали про регистрозависимость ученики, дабл лол.
По поводу школьной программы:
Как должно быть http://volsk-cherkasskoe.edusite.ru/p27aa1.html
@
Как обычно есть (пикрелейтед)
#206 #1143953
>>1143943
А я еще удивляюсь, почему треть народа до сих пор на хр сидит

Мне кажется, у мелкомягких куда больше потенциала, чем они выдают, но пользователи всегда будут требовать назад нахер неудобный пуск, ярлычки, чтобы там часики были где надо, да еще и бат запускался.
#207 #1143957
>>1143952

> Как должно быть


> Результаты будут отправлены Вам на Ваш e-mail , но сначало на мой.


> сначало


Дальше не читал. Нет, так не должно быть.
#208 #1143960
>>1143957
Ну извини, лучше оформленного содержимого на первой странице выдачи не нашёл.
#209 #1143961
>>1143952
Все хорошо, кроме алфавита. Зачем запоминать порядок букв а алфавите, ну?
#210 #1143964
>>1143952
Какой ответ на вторую задачу? Коля?
#211 #1143966
>>1143961
Не знаю. Действительно, зачем, разве такая проблема посчитать на ходу?
>>1143964
Вроде бы Коля. Соврал Саша.
#212 #1143969
>>1143964
Я тоже думаю, что Коля
#213 #1143970
/s/ дружно проходит тест по информатике за 9й класс, это так мило.
#214 #1143973
>>1143966

>разве такая проблема посчитать на ходу?



Я к тому, что школьники вероятно проходят тест без шпаргалок со всякими алфавитами.
#215 #1143975

> Алгоритм называется спермоалгоритмом, если:


> он составлен так, что его выполнение предполагает многократное повторение одних и тех же действий

5 Кб, 146x147
#216 #1143978
>>1143952
Ниасилил 11й пример, достал шпору.
#217 #1144719
>>1143973
Ты не можешь посчитать без шпаргалки, какая буква в алфавите пятнадцатая?
>>1143978
Цикл от 0 до 6, в «c» сумма этих чисел, сразу же видно.
#218 #1149117
>>1140888
В Линуксах иконки делает программист. Совершенно очевидно, что он имеет говняный вкус.
#219 #1149153
>>1149117
А линуксе исконки может делать кто угодно - и программист и дизайнер и строитель, а вот в виндовсе всё делают индусы, совершенно очевидно, что они все делают на свой индусский вкус.
#220 #1150187
>>1149153

> А линуксе исконки может делать кто угодно


Ахаха, ох лол. Вот это аргументация! Ты можешь работать кем угодно! Но вот только почему-то работаешь говночистом, а не директором.
#221 #1150199
>>1150187
Мощная проекция. Жаль, что мимо.
Обновить тред
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 февраля 2015 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски