Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 февраля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
913 Кб, 1500x2375
Пердоликс никогда не умел в дизайн. Вы только блять посмотрите на эти иконки от васяна.
#2 #1140907
Похуй.

Есть Vi.
И LaTeX
#3 #1140912
>>1140888
Иконки бледноваты для серого фона, панель не сливается с обрамлением окна. Больше проблем не вижу.
пользователь-lo-на-osx
#4 #1140915
>>1140888
Спермоофис соснул по всем фронтам в плане функционала, и спермопердоле не осталось других выходов, кроме как изливать свою боль на иконки.
#5 #1140924
>>1140915
С какого хуя у спермопердоли офис соснул? Или мсо на линупс завезли?
sage #6 #1140929
>>1140907
>>1140912
>>1140915
Нахуя вы отвечаете на эту шизу? ОП - ебанутый, который семенит во всех тредах, таким образом поддувает себе в сраку, чтобы у него постоянно тлело.
#7 #1140930
>>1140924
Просто этот >>1140915 подгоревший спермопердолик опять реверсить начал.
Когда таблетки не примет у него начинаются приступы антифорса.
sage #8 #1140934
>>1140929
Да хуй с ним, с ОПом, главное чтобы наши пердоподушки не остывали
#9 #1140936
>>1140929
Этот хохловирусный спермопердолик бсодопорвался. Несите из карантина следующего.
#10 #1140938
>>1140930
Вирусная хохлоболь спермопердолика.
#11 #1140939
>>1140936
Лiл.
Ватный спермопердоля загорелся и начал своим именем других называть. Найс.
#12 #1140940
>>1140938
Больше реверса, спермопердоля. Больше.
sage #13 #1140942
>>1140936
Кек. У тебя очко полыхает, а я порвался? Ты еще и шизофреник.
sage #14 #1140948
Как у вас тут разгорелось.
Тепленько
#15 #1140951
>>1140939
>>1140940
>>1140942
БАБАХ! ЭТО ВОЙНА? НЕТ, СЭР! ЭТО ХОХЛОВИРУСНЫЕ СПЕРМОПЕРДОЛИКИ БСОДОГАНЬБАФРАГМЕНТИРУЮТ АНАЛЬНЫМИ СФИНКТЕРАМИ!
#16 #1140957
>>1140951
Как мило.
Спермопердолик перешёл на капсбол. Бедная порванка думает что так прикроет своё разорванное очко.
Давай, спермопердоля, продолжай рваться.
#17 #1140965
Годно выглядит. Я бы перекатился. Но у спермо офиса есть козырное преимущество - скорость и оптимизация. В либре например тормозное выделение ячеек в табл. процессоре. Может только на шинде так. Но ведь ява поделие везде ява поделие
#18 #1140969
>>1140965

> Но ведь ява поделие везде ява поделие


Либра не требует жавы для работы.
#19 #1140970
>>1140969
Это ничего не меняет
222 Кб, 1053x647
#20 #1140984
Сalligra няшная.
но кроме криты все говно
#21 #1141007
>>1140984
Крита? wtf?
180 Кб, 1024x618
#22 #1141011
>>1141007
Ёба пейнт.
#23 #1141012
>>1141011
Ахуедь. Ни разу не видел, если честно, хотя калигру собирал.
В чем основные фичи?
#24 #1141016
>>1141012
Если у тебя нет KDE, то после установки этой ёбани будет.
#25 #1141019
>>1140888
Потому что в опенсорсе не платят денег, а это влечет за собой низкое качество продуктов. Блядь, это АКСИОМА. Никто не будет в своем уме из альтруистических соображений делать нечто такое конфетное, как коммерческая система - это раз. Такого альтруиста тупо засудят за копирайт - это два. Сделать что-то своё и красивое - это тебе не маньку с пятого подъезда на площадке ебать. Для этого нужен талант, которого у гуманитариев ака программистов тупо нет, и чувство вкуса - и это три.
#26 #1141050
>>1141019

>Потому что в опенсорсе не платят денег, а это влечет за собой низкое качество продуктов.


define "качество".Для графодрочеров-говноедов ничего хорошего, конечно же не написано, ибо школьники только в этих ваших эксах сидят, а вот для энтерпрайса - и тебе телефония, и тебе базы данных, и тебе мониторинг - идеальный бэкенд для платных пропиетарных ERP и CRM.
#27 #1141056
>>1141050
Ты не знаешь что есть такое качественный программный продукт?
#28 #1141069
>>1140969
Либра просто работает так, что все думают, что на жаве писана, лол.
#29 #1141070
>>1141056
интересно выслушать мнение окружающих
#30 #1141093
>>1140888

Вся беда ОП, в том что ты нихуя не делаешь и со скуки разглядываешь иконки.
#31 #1141096
>>1141019

>Потому что в опенсорсе не платят денег



Дальше не читал. Иные схемы монетизации != "ниплатят"
#32 #1141101
>>1141096

> мама! мама! нашей команде задонатили 100 долларов за DE, которую мы написали!


Ну или ставить в свою ОС зонды, как делают разработчики OpenSUSE, Ubuntu, GNOME и другие.
#33 #1141103
>>1141101
А я думал, что опенсорс в основном с внедрения и поддержки кормится.
В донат как-то слабо верится, имхо там бабло не то.
мимо бывший игрец Тсоя в переходах
#34 #1141110
>>1141103
Да, но само собой, за внедрение НАХУЙ никому в энтерпрайзе не нужного KDE и графона (т.к. есть windows), никто бабла особо платить не будет.
#35 #1141117
>>1140888
А ведь правда, даже ДЕ уже начали прилично выглядеть, а не только работать, а тут какие то крики из нулевых. Сегодня скачивал и думал перекатиться, но нет, все хуево, все плохо. До сих пор вспоминаю боль одногрупницы, которая верою в либру осталась без диплома.
#36 #1141179
>>1141117
Пили кулстори про одногруппницу.
#37 #1141183
>>1141179
История обыденная на самом деле, свято веровала во все фри и оупен, линух на всем, на чем только можно, из офисов только либра, максимум оупен. Ну из-за представления, что иначе оно быть не может и не должно, скинутый диплом написанный/оформленный в либре, который разумеется развалился и в типографии, и на кафедральных компах с 2003-йм вордом. А все потому, что надо все сохранять в пдф, ибо нехуй.
#38 #1141186
>>1141019

>не платят деньги


Смеялись всем ред хетом
#39 #1141192
>>1141019

>2015


>до сих пор считать, что open source = free soft'у

#40 #1141203
>>1140888
Кто бы говорил. Я посмотрел пак иконок на 10ю винду, глаза чуть не вытекли. С этим трупным дизайном содранным с 2-й винды могли бы уже и промолчать.
17 Кб, 948x525
#41 #1141204
>>1140888
А вот кстати мой libreofice. Только значки совсем не те что в кедах, странно
sage #42 #1141206

>2015


>тред от спермодауна


>Пропущено 37 постов

#43 #1141207
>>1141183
Ну так сама себе злая буратина.

>Ну из-за представления, что иначе оно быть не может и не должно, скинутый диплом написанный/оформленный в либре, который разумеется развалился и в типографии, и на кафедральных компах с 2003-йм вордом.


Так развалилось же в винде, я все правильно понял? При чем здесь либра?

>А все потому, что надо все сохранять в пдф


Или какой-нибудь RTF
sage #44 #1141262
>>1140888
windows_10_icons.png
/thread
#45 #1141269
>>1141206

>2015


>непрекращающаяся боль пердолика

#46 #1141290
>>1141103
Внедрение и поддержка - это штатные сисадмины. Зачем платить левому хую с бугра европейскую зарплату за консультации по скайпу, когда можно просто нанять сисадмина за еду?
#47 #1141292
>>1141186
>>1141192

>когда нечего сказать по существу.jpg

#48 #1141310
>>1141290

>штатные сисадмины


Штатные сисадмины - это дебилы хуже школьников. Неудачники от IT - скажи такому внедрить телефонию на астериске, так он год провозится с установкой.
#49 #1141321
>>1141310
Вот сейчас обидно было.
#50 #1141323
>>1141321
Ну ты поработай подольше - сам поймешь. Развития 0 в данной профессии
#51 #1141324
В какой-то момент наступает
#52 #1141325
Так что все успешные админы становятся внедренцами, а "штатными" идут самое днище без мозгов
#53 #1141330
>>1141325
Все живут по возможностям. Те кто чувствуют уверенность и силу, и без твоих нравоучений найдут себе место. Это естественный процесс.
#54 #1141334
>>1141117
>>1141183
Звучит неправдоподобно. Действительно, как можно было не додуматься сдать результат в PDF?
писал-диплом-в-lo->>1140912-кун
#55 #1141336
>>1141310
Удвою
#56 #1141338
>>1141330
А то! К 30 годам админ, начавший работать на старших курсах уже либо не админит, либо спивается.
#57 #1141339
>>1141334
>>1141207
Тру стори, я на самом деле уже много такого видел, от неоткрывающихся презентаций, до поехавших доков. Просто, как мне кажется, она привыкла, что как она сделала, так оно везде и будет, а это не так, жестко не так. Так что пользоваться можно, но очень аккуратно. Особенно это касается всех, кому приходится отчетится в экселевских заготовках (думаю понимаете, о чем идет речь. где тебе отсылают файл с пресетами, а тебе надо вдолбить в готовый ячейки и вернуть обратно, в том же виде).
52 Кб, 744x528
#58 #1141379
Пилю свежий спермоотсос, буквально вчера столкнулся.
1) Берёшь методичку на 100 страниц,
2) Правишь пару слов на другом компе,
3) Открываешь на первом, и понимаешь что каждый десятый-двадцатый пробел пропал,
4) Уёбывашь полдня на вычитку этого говна, ибо спеллчекер игнорирует половину слипшихся слов,
5) Понимаешь что со спермософтом без резервных копий работать нельзя.
Спермонорма: http://support.microsoft.com/kb/2633585/ru
#59 #1141382
>>1141339
Я не сказал, что я не верю, что сохранённый LO документ откроется некорректно в MSO. Я сказал, что я не верю, что человек, использующий LO, может не додуматься сохранить документ в PDF.
#60 #1141388
>>1141379

>документа Word 2010 в Word 2007

#61 #1141391
>>1141388
Да, самонесовместимость - одна из самых известных фич MSO.
#62 #1141422
>>1141016
Ну нахуя все так гвоздями прибивать? KDE is a new Шindoшs?
#63 #1141423
>>1141422
Куча готовых удобных либ. Чому бы не пользовать? Криту, кстати, как раз не спеша, но планомерно отвязывают.
#64 #1141448
>>1141423

>Криту, кстати, как раз не спеша, но планомерно отвязывают.


Ну переедут они на kf5-qt5, какая разница? 5 либ вместо всего кделибс?
#65 #1141451
>>1141448

>5 либ


А чем тебя такой расклад не устраивает? Нормальная ситуция для любого прыщесофта. Но касаемо именно криты, речь идёт о отвязывании как от каллигры, так и от кделибс.
#66 #1141719
>>1141379
Хули ты хотел? У спермомофиса нормальным считается ломать совместимость сервиспаком внутри одной версии, а ты тут хочешь между 2010 и 2007 скакать.
#67 #1141782
>>1141719
>>1141391
>>1141379
Бггг,ПЕРДО_АУТИСТ разбушевался. Ниасилил офисный пакет и кукарекает.
21 Кб, 342x429
#68 #1141787
>>1141069
Вики пиздеть не будет
#69 #1141850
Ненавижу ебаную либру.
Я могу систему загрузить. 2 раза, пока это говно к работе готовится.
#70 #1141864
>>1141850
Шта? Мгновенно же запускается.
#71 #1141893
>>1141864
Сказки будешь в /b рассказывать.
#72 #1141914
>>1141893
Ты ебанутый штоле? У меня запускается меньше секунды, а ты иди виндовс переустанавливай, дегенерат.
264 Кб, Webm
#74 #1141939
>>1141928
Завидуй, уёба.
#75 #1141945
>>1141939
Закрыл чтобы не крашнулось? лол
1477 Кб, 1366x768
#76 #1141970
>>1141945
Поддвачну, запуск меньше секунды.
#77 #1141979
>>1141939
>>1141970
ssd вангую у обоих я.
#78 #1142073
>>1141979
3 секунды(У меня hdd)
35 Кб, 1061x126
#79 #1142077
>>1141787
Там жаба для бд юзается.
#80 #1142086
>>1142077
Еще для некоторых костылей, LanguageTool.
82 Кб, 802x732
#81 #1142090
>>1141945

> ВРЁТИ!!!


Ясно.

>>1141979
Древнее говно пикрил.
#82 #1142139
>>1141864
Ты прав. Это первый запуск был, который повесил мою систему секунд на 30.
#83 #1142150
>>1141979
No.
Некро пека с руками из жопы вангую я.
#84 #1142152
>>1140888

>Пердоликс никогда не умел в дизайн


Вот только в Ubuntu дизайн на голову выше спермы.
45 Кб, 375x500
#85 #1142156
>>1140888

>№1140888


>1140888


>14088


>14/88

#87 #1142225
>>1142193
А хуль тормозит тогда. Или это только под шиндой?
#88 #1142242
>>1142225
Так ведь сама шинда тормозит, хули удевлятся что на ней что либо тормозит?
#89 #1142288
>>1141382
Но это правда, лол, причем не единичный случай. Я это и имел ввиду. Хотя, возможно, это связано с тем, что тяны на линухах+ло - следствие такого сет апа у их благоверных.
#90 #1142290
>>1142242
Шинда то как раз летает. Мсо тоже например
#91 #1142291
>>1142290
Все познается в сравнении.
В сравнении с коляской шинда медленная и лагучая.
#92 #1142298
>>1142291
Должно быть, у тебя в Винде стартовала тонна программ как у типичного васяна из бетонной коробки.
#93 #1142300
>>1142291
Ох, насмешил так насмешил. Эта убунта-то летает? Летать-то летает, только просит под свои полеты йоба-комп с не менее чем двумя гигами оперативки.
%мимо-нищеброд-на-минимальном-дебиане%
#94 #1142306
>>1142298

>Должно быть, у тебя в Винде стартовала тонна программ как у типичного васяна из бетонной коробки.


Нет.
>>1142300

>йоба-комп с не менее чем двумя гигами оперативки.


Посмотри за окошко, там 2015 год. Проблемы твоего некро пк к современным ОС не относятся. Это лишь твои личные проблемы.
#95 #1142309
>>1142306

>Проблемы твоего некро пк к современным ОС не относятся.


Однако та же убунта-мини летает на четвертом пне с полгигом оперативки.
#96 #1142311
>>1142309
Разговор идет о полноформатных дефолт ОС.
То что почти все можно кастрировать до использования на некропека это отдельная тема.
Это так модно в лезть в диалог и начать кукарекать на постороннюю тему.
19 Кб, 400x346
#97 #1142318
>>1142300

> йоба-комп


> двумя гигами оперативки


Что же ты делаешь, содомит.

> на-минимальном-дебиан


Очередной дебилианщик который сравнивает производительность GNU/Linux систем по ДЕ.
#98 #1142331
>>1142318

>Очередной дебилианщик который сравнивает производительность GNU/Linux систем по ДЕ.


Но ведь ДЕ это примерно то, о чем сказал вот этот >>1142298
#99 #1142345
#100 #1142346
#101 #1142352
>>1142300
Лучше бы денег пошел заработал чем хуйню нес на борде.
#102 #1142358
>>1142152
То есть ты согласен с тем, что Ubuntu - это пердоликс?
#103 #1142362
Ололо, пердолики сами навалили себе на ебло говна и нассали за воротник! Пердольтесь дальше с пердоликсом, пердолики!
бггг
#104 #1142378
>>1142358
А что же это ещё по твоему? Любой линупс — пердоликс. Или ты один из баттхертнутых реверсачей?
#105 #1142379
>>1142378
Вовсе нет, просто тут некоторые подгоревшие пердолики упорно не хотят признавать пердоликс пердоликсом, а себя - пердоликами.
#107 #1142423
>>1142379
глупенький, маму свою реверсируй
#108 #1142438
>>1142379
Убунту пердоликс ибо линукс.
Но в консольку пердолится не нужно чуть более чем полностью.
Единственное что софт ставить через консоль таки удобней и быстрей но это дело вкуса.
#110 #1142450
>>1142443
Пердоля, ты же обосрался по Фрейду.
#111 #1142452
>>1142450
Будто это что то плохое.
sage #112 #1142454
>>1142450
пизда пердольная, заеб школовойны вести
#113 #1142455
>>1142454
спермачная пезда же
19 Кб, 284x284
#114 #1142464
#115 #1142466
Вот это спермачам бомбануло от того что их шинда либру не тянет.
тонкота терминологии /s/ #116 #1142474
>>1142455
дак это ясно, просто тут есть один спермач, который на перде поехал. От чего стал пердолей.

пердолик - прыщеблядь в терминологии спермачей, также применяется когда оппонент гораздо подкован в информационных технологиях в отличие от тупого спермача
спермач - приверженец продукции майкрософт

пердолик - питух-неасилятор безмозглое чучело, в терминологии прыщеблядей. Характеризирует юзание компьютера без всяких знаний методом тыка, что относит в этот класс петушков и безмозглых пользователей винды, но для таких поциентов есть уточняющий термин спермопердолик

Так как сферический спермопердолик- пдгорелый спермач очень глупый, то постоянно путает определения и реверсит исходя из своих маняпредставлений.
#117 #1142482
>>1142474
МААААААААААААААААААААААААААААААААМ а он обзывается!
#118 #1142492
>>1142482
Уроки зделол уже? Завтра тебе в школу.
#119 #1142494
Лол вечно вы воююте пока не купите мак.
#120 #1142499
>>1142474
Пердоля, всё намного проще.
пердолик - пользователь Прыщей.
спермопердолик - местный колясочник с фиксацией на сперме, гуру по переустановке бубунты, слабоумен и крайне некомпетентен, что в вопросах Пердоликса, что в вопросах Спермы, но постоянно сующий свой нос и разорванный пердак во все треды.
спермач - пользователь Спермы.
А твоя терминология прыщеблядей не что иное, как жалкая попытка антифорса. Пердоликам изначально ядерно бомбило, что их назвали пердоликами. И ты тому наглядное подтверждение, пердоля.
#121 #1142508
>>1142499
Пизда спермозная, бомбит не от прямых определений пердолик, а от огрублений терминов и профанации и влажных фантазий.

Фишка в том, что спермача невозможно пересоприть. 99% спермы в мозгу не хуй собачий.
#122 #1142521
Ахахха вас даже тролить не нужно.
#123 #1142523
>>1142521
Спармача забыли спросить.
#124 #1142540
Просто оставлю это здесь
https://twitter.com/arnaudversini/status/561533514974507008/photo/1
60 Кб, 194x245
#125 #1142543
>>1142540
Это многое объясняет.
#126 #1142544
>>1140888
Кальк наконец то научился копировать больше 10 значений при выбранном фильтре в столбце.
101 Кб, 1280x536
#127 #1142546
>>1142543
Ещё в переходной стадии.
#128 #1142564
>>1142073
Дваждую ~2-4 секунды шинда с hdd
#129 #1142702
>>1142564
Шиндоус не тянет уже выяснели.
#130 #1142719
>>1141379
Пилю свежий опенсорс-отсос.

1. Открываешь блендер.
2. Создаёшь модель, к ней прикручиваешь скелет.
3. Через Action Editor в Dope Sheet создаёшь несколько анимаций. Штук 4-5, желательно все посложнее.
4. Сохраняешь модель, закрываешь блендер.
5. ВУАЛЯ! Открываешь блендер снова и видишь, что все твои анимации(2-3 часа работы минимум) похерились.
#131 #1142736
>>1142719
криворукий долбоеп жалуется на луну
#132 #1142738
>>1142719
Но блендер-то бесплатно с сайта качается, а за спермоофис я 4 с гаком кРэ отдал.
#133 #1142741
>>1142736
Лол, а давай в либреофисе твоём тоже будет сохраняться только одна страница по умолчанию, если не нажать галочку в глубине? Охуенно будет, да? И всех, кто в первый раз попробует сохранить документ и столкнётся с этим, называть криворукими? Круто же будет, сразу опенсорс из говна выберется, да?
#134 #1142761
>>1142741

>в либреофисе твоём


>твоём



лол, мне похуй на этот либреофис и мелкосвотофис
Вообще проигрываю, как школьники и студентишки носятся вокруг этих офисных программ. Жопа то у учащихся в мыле, лол.
#135 #1142775
>>1142352

>Лучше бы денег пошел заработал


Ну так нищеброд это не количество денег в кармане же.
Просто я не понимаю, на кой мне менять мой аудиовидеоплеер с функцией печтаной машинки на что-то другое только потому, что убунта разжирела.
А еще мне непонятно, какого хуя это неповоротливое говно называют быстрым.
#136 #1142781
>>1142775

>А еще мне непонятно, какого хуя это неповоротливое говно называют быстрым.



Просто у тебя мало знаний, или ты прост не догоняешь. Ну не догонишь, раз не догнал.
#137 #1142784
>>1142775

> на кой мне менять мой аудиовидеоплеер с функцией печтаной машинки на что-то другое только...


Зачем покупать машину? Ведь можно пешочком или на говнибусе. Зачем искать более высокооплачиваемую работу? Ведь на хлебушек хватает. Зачем в квартире ремонт делать? Ведь с потолка не капает. Зачем покупать новую обувь? Ведь конки еще не сносились.
#138 #1142786
>>1142784
Ты утрируешь.
мимо
#139 #1142797
>>1142784
Ну и зачем?
#140 #1142805
>>1142786
Ну а как еще объяснить, что жизнь не стоит на месте и с древним говном так или иначе придется расстаться. Скоро он и фильмы не сможет на нем смотреть. Станет 4K стандартом, как 1080p и пиздец(а он 1080p может смотреть?). С другой стороны, вангую у него квадратный ламповый монитор и смотрит он максимум 480p. Тогда нехуй жаловаться, в общем.

>>1142797
Тебе не нужно. Кушай хлебушек.
#141 #1142812
>>1142805
1080p смотрю, брат жив.
Ламповый монитор есть, кстати, лол. Самсунг синкмастер. Стоит в углу на черный день.

>Станет 4K стандартом


Ну вот станет, тогда и поговорим.

>Кушай хлебушек.


Кушаю хорошо, но остальное-то зачем? Я не мамкин максималист, но какой смысл именно в усиленном потреблядстве, если существующее фунционально, хоть и без излишеств?
#142 #1142818
>>1142812

> Ну вот станет, тогда и поговорим.


А я еще могу налету в 60fps кодировать и смотреть. А ты нет.

> но остальное-то зачем?


Значит тебе незачем. Тогда зачем бухтишь, что убунта стала много жрат? Она тебе не нужна и на тебя не рассчитана. Гуляй мимо.
#143 #1142825
>>1142818

>убунта


Да я про общую печальную тенденцию. Хуй с ними, с видяшечками, хуй с ними, с браузерами. Какого хуя тот же рефератик, который я двадцать лет назад правил на 166MMX, нынче требует для правки такого железа?
Почему новая версия софта это не оптимизация старого кода, а только допил новых фич и правка багов?
#144 #1142832
>>1142825

> Какого хуя тот же рефератик, который я двадцать лет назад правил на 166MMX


Тот же рефератик и ты и сейчас можешь править на 166MMX, с использованием софта того времени. Тут вопрос удобства, функциональности, внешней привлекательности и безопасности. Каждый год выпускают новые модели авто, хотя по сути это четыре колеса и двигатель. Старые-то ездят, нахуй новые?
Сколько можно оптимизировать старый код? Какое состояние кода считается ммммаксимум оптимизированным? Вот.
#145 #1142892
>>1142825
Потому что мощности процессоров и объёмы памяти летят вверх по экспоненте и оптимизация просто слишком мало кому нужна, чтобы тратить на неё время?
#146 #1142895
>>1142466

> Вот это пердолям бомбануло от того что их пердоликс Офис не тянет.

#147 #1142907

> никогда не умел в дизайн


For fun дизайнеров куда меньше, чем for fun программистов.
#148 #1142909
>>1142892
Для энтерпрайза да.
Почему в опенсорсе так же, мне категорически не понятно.
sage #149 #1142919
>>1142909
такое нарочно не спизданешь
54 Кб, 1924x2363
#150 #1142940
#151 #1142941
>>1142919
А что не так? Энтерпрайзу выгодно посадить стадо макак долбать по клавишам и получать рабочий результат.
Опенсорс может себе позволить еще и поработать над качеством кода.
#152 #1142969
>>1142941

>опенсорс


>качество кода


/0

Опенсорс - это верх безалаберности и отсутсвия умения работать в команде. Каждый вертит, что хочет и как хочет, и никто ничего не сделает за это. Щьвабодка же. Примеров этому полно, взять тот же случай с udev и systemd, когда сам Торвальдс городил в своём ядре костыли, чтобы обходить ошибки быдлокода от разработчика этих поделий. В любой коммерческой организации девелопера увольняют за такой беспредел, а в попенсорце подобного сделать никто не может, потому что в таком случае писать код будет попросто некому.
#153 #1142973
>>1142969
С другой стороны, в попенсорсе многое делается "для себя", ведь никто не хочет делать плохо для себя. А в случае работы в корпорации - все нацелено на выпуск конечного продукта, часто в сжатые сроки, поэтому говорить о качестве кода так же не приходится. Тем более его никто не увидит.
sage #154 #1143057
>>1142973
Существует золотая середина и его величество случай, когда годные вещи случаются и в лагере спермачей, и в лагере прыщей. Идеально хорошо можно сделать в шарашке у Сталина? - тоже не вариант, фифити-фифти, под палкой у кого получается хорошо, у кого никак.
Тут дело обстоит так: спермач считает что у прыщеблядей только все плохо. Может быть его кто-то ужалил - быть ужаленным это его полное право.
Считать что у спермачей все плохо в корне не правильно, в общем контексте все не так и плохо. Система работает, люди трудятся.
#155 #1143068
>>1143057
Двачну адеквата.
тот самый нищеброд
#156 #1143071
>>1142523
Ванга сломалась, я не спермач.
#157 #1143076
>>1142825

>Какого хуя тот же рефератик, который я двадцать лет назад правил на 166MMX, нынче требует для правки такого железа?


Ты значешь в чем заключается оптимизация? Код оптимизируют под железо(в случае с пк это максимально широкий юзерпарк) так что с каждой новой железкой производительность падает так как требует новых строк кода конкретно под это семейство железок. +Стандартной печатной машинкой сейчас считается 4гига 4 ядра, вот и представь что ты разработчик и у большинства минимум 4х4 тогда зачем тебе ухищряться и писать костыли чтоб это запустилось на 1% тех кто сидит с кофемолки. Тебе же лень потратить копейки на новую печатную машинку почему другим должно быть не лень под нее что то делать? Ты же не жалуешься что у тебя игорь не идет? Ты понимаешь что он сделан не для твоей пекарни и молча сычуешь. Так вот этот софт\ос\игры сделаны не для твоего пк.
#158 #1143079
>>1142895
У меня все тянет, видимо баг.
Потому что еще не разу не сталкивался с проблемами либры.
#159 #1143094
>>1143079
Нахуя ты этому дегенерату отвечаешь? Это же ебанутый сёма-реверсер, который носится по всем тредам и мимикрирует поочередно под пердолика и спермача. А на самом деле он дебил.
#160 #1143095
>>1143094
Ради лулзов.
#161 #1143176
>>1142969
>>1142973
>>1143057
Нехуй гадать - нужно сам код смотреть. Правда у шинды не получится.
#162 #1143183
>>1143176
Ты так говоришь, как будто опенсорс это одна такая софтина, а энтерпрайз это другая такая софтина. Обе строк на пару тысяч, нехуй делать сравнить.
#163 #1143193
>>1143183
А у тебя есть какие то другие более объективные критерии оценки качества ПО? Мой явно лучше чем

>за деньги - значит гавно!


>без кнута - значит на отъебись!

#164 #1143205
>>1143095
лулз только в том, что тебя считают сказочным долбоебом
#165 #1143206
>>1143205
Мне то что.
435 Кб, 1088x1035
#166 #1143406
>>1143206
Так сложно было перерисовать сраные галки? Оче хочу перекатиться куданить от сраного риббона
#167 #1143415
>>1143406
Ты уверен что это у меня спрашивать нужно?
У меня кстати таких галочек нет.
#168 #1143437
>>1143415
Это я случайно тебе адресовал. А у тебя какие галки?
25 Кб, 254x416
#169 #1143445
>>1143437
Другой анон.
#170 #1143449
>>1143445
Лукс лайк Мак
#171 #1143457
Хули нету выборочной установки? Нахуя мне все эти импрессы с бейсами? Мне нужны только текстовый и табличный редакторы. Где обещанная свобода блеать?
#172 #1143472
>>1143445
Что за ОС?
#173 #1143473
>>1143406
Такие галки только под спермой.
#174 #1143475
>>1143473
Соснули да?
#175 #1143479
>>1143475
Кто?
#176 #1143485
>>1143479
Спермачи
#177 #1143487
>>1143485
Им ведней соснули они или нет. Мне как то без разницы какие у них там галки.
#178 #1143490
>>1143487
Ну ебучие галки. Значит соснули
#179 #1143493
>>1143490
Повторюсь мне без разницы какие у них галки.
#180 #1143496
>>1143493
А нахрена тогда спрашивал кто соснул если тебе на факт соснулей поебать? Выебываешься больно
#181 #1143499
>>1143496
Ты у меня спросил я тебе ответил.
Если мне не интересны школовойны то я выебываюсь? Ну ок.
#182 #1143505
>>1143499
Ты просто зануда

> школовойны


Это была самоирония
#183 #1143508
>>1143505
Ахуеть ты весельчак.
#184 #1143698
>>1143508
Кек! Держи лойс
#185 #1143707
>>1141183
Один раз у меня случилось такое в школе. С тех пор я всегда создаю pdf-файлы.
#186 #1143710
>>1142288

>причем не единичный случай



Это какая-то необучаемость.
#187 #1143738
>>1141117

>верою в либру


Казалось бы, почему упомянута только либра, если вёрстка поехала в мсофисе?
#188 #1143764
>>1143738
С поддержкой docx в сторонних текстовых процессорах все понятно, MS натыкала всем палки в колеса как могла, но почему сама так и не осилила odf?, международный стандарт все таки.
#189 #1143789
>>1143764

>не осилила odf


Наркоман? У mso всё в порядке с odf.
#190 #1143812
>>1143764
Тащемто у самого MSO с docx пока не очень получается.
#191 #1143818
>>1143812
Что не получается?
#192 #1143820
>>1143818
Поддержка не получается: >>1141379
#193 #1143827
>>1143820

>документа Word 2010 в Word 2007


Чего тут удивительного? Старая версия не поддерживает новую. В 2007-ом году не знали же, что будет в 2010-ом.
#194 #1143834
>>1143827
Ничего удавительного. Просто MS сама до сих пор не может утвердить один docx стандарт, поэтому в каждом новом офисе пилится своя новая реализация. Не в этом ли заключается хуёвая поддержка стандарта?
#195 #1143842
>>1143834
Да ты охуел. Кто тогда будет новые версии офиса покупать если будет всё гладко.
#196 #1143845
>>1143842
О чём и речь: петуханам вместо качественного софта подсовывают розочку из говна.
#197 #1143850
>>1143845
Вот только LO намного хуже этиой розочки говна.
#198 #1143905
>>1141183
А в ms word odf пидорасит похлеще чем docx в либре потому что всё в порядке?, или я к каждому документу пдфку делаю уже рефлекторно потому что всё в порядке?
#199 #1143906
>>1143789
>>1143905
Промазал.
#200 #1143910
>>1143710
Ну речь шла о разных людях, я сам обнаружил силу пдф опытным путем, к счастью раньше, чем это чем то обернулось. Не понимаю, почему бы не рассказывать о таких простых вещах еще в школе, чему вообще сейчас учат "учителя информатики"? Судя по всему, там и образования то не нужно, чтобы вести.
#201 #1143931
>>1143910
Наш класс на информатике классе в восьмом-девятом как-то целый урок учили.........обтекать картинку текстом в ворде. Люблю этот пример и привожу его в дискуссиях о качестве среднего российского компьютерного образования. Ещё читал про каких-то несчастных, которых заставляли заучивать состав программ в папках Стандартные и Служебные в меню пуск, это уже просто карго-культ какой-то.

мимоспермач
#202 #1143934
>>1141050
Хорошее там качество. Куча код ревью, куча технических специалистов, куча энтерпрайзных контор, которым платят за это деньги.
И да, я говорю не про гимп-хуимп и подобный софт, там его на самом деле 3 человека пилят, и не очеь там с качеством.
#203 #1143943
>>1143850
LO, который имеет совместимость между версиями, хуже MSO, в котором из нового только риббон, баги и несовместимость?
>>1143931

>учили обтекать


А мне как-то раз пришлось работать в MSO на казённом ПК и школьный учитель удивлялся, как это я могу не знать, что хоткей для капитализации текста такой-то, ведь это «базовые познания из информатики». Кстати, тот же учитель пилил сайт на спермоденвере и несколько часов пытался запустить его на сервере, пока ему не подсказали, что в ОС ФС обычно регистрозависимые.
#204 #1143949
>>1143943

> денвере


Отличный, кстати, детектор безмозглой макаки, считающей себя веб-разработчиком.

> на сервере


> ФС обычно регистрозависимые


Странно, что у них там сервер с регистрозависимой ФС, очень странно.
26 Кб, 402x416
#205 #1143952
>>1143949
Сервер не в школе был; какой-то хостинг, кажется. А подсказали про регистрозависимость ученики, дабл лол.
По поводу школьной программы:
Как должно быть http://volsk-cherkasskoe.edusite.ru/p27aa1.html
@
Как обычно есть (пикрелейтед)
#206 #1143953
>>1143943
А я еще удивляюсь, почему треть народа до сих пор на хр сидит

Мне кажется, у мелкомягких куда больше потенциала, чем они выдают, но пользователи всегда будут требовать назад нахер неудобный пуск, ярлычки, чтобы там часики были где надо, да еще и бат запускался.
#207 #1143957
>>1143952

> Как должно быть


> Результаты будут отправлены Вам на Ваш e-mail , но сначало на мой.


> сначало


Дальше не читал. Нет, так не должно быть.
#208 #1143960
>>1143957
Ну извини, лучше оформленного содержимого на первой странице выдачи не нашёл.
#209 #1143961
>>1143952
Все хорошо, кроме алфавита. Зачем запоминать порядок букв а алфавите, ну?
#210 #1143964
>>1143952
Какой ответ на вторую задачу? Коля?
#211 #1143966
>>1143961
Не знаю. Действительно, зачем, разве такая проблема посчитать на ходу?
>>1143964
Вроде бы Коля. Соврал Саша.
#212 #1143969
>>1143964
Я тоже думаю, что Коля
#213 #1143970
/s/ дружно проходит тест по информатике за 9й класс, это так мило.
#214 #1143973
>>1143966

>разве такая проблема посчитать на ходу?



Я к тому, что школьники вероятно проходят тест без шпаргалок со всякими алфавитами.
#215 #1143975

> Алгоритм называется спермоалгоритмом, если:


> он составлен так, что его выполнение предполагает многократное повторение одних и тех же действий

5 Кб, 146x147
#216 #1143978
>>1143952
Ниасилил 11й пример, достал шпору.
#217 #1144719
>>1143973
Ты не можешь посчитать без шпаргалки, какая буква в алфавите пятнадцатая?
>>1143978
Цикл от 0 до 6, в «c» сумма этих чисел, сразу же видно.
#218 #1149117
>>1140888
В Линуксах иконки делает программист. Совершенно очевидно, что он имеет говняный вкус.
#219 #1149153
>>1149117
А линуксе исконки может делать кто угодно - и программист и дизайнер и строитель, а вот в виндовсе всё делают индусы, совершенно очевидно, что они все делают на свой индусский вкус.
#220 #1150187
>>1149153

> А линуксе исконки может делать кто угодно


Ахаха, ох лол. Вот это аргументация! Ты можешь работать кем угодно! Но вот только почему-то работаешь говночистом, а не директором.
#221 #1150199
>>1150187
Мощная проекция. Жаль, что мимо.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 февраля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски