Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
28 Кб, 256x256
Новости
Firefox 36 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41719 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/11351916.
Firefox 37 будет выпущен 31 марта: https://wiki.mozilla.org/Releases#Based_on_Gecko_37.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: >>1191102
Firefox 36 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41719 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/11351916.
Firefox 37 будет выпущен 31 марта: https://wiki.mozilla.org/Releases#Based_on_Gecko_37.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: >>1191102
>>1195788
Лисе слава!
Лисе слава!
Спсоветуйте что-то на контроль версий about:config, или другой способ уберечь профиль от замусоривания аддонами.
В предыдущем треде хохла макнули в говно и он решил перекатить тренд. Хохломаневрирование в красе.
>>1195812
Ну я и так держу отдельный профиль для тестов, но со временем в :config собираются параметры старых расширений.
Ну я и так держу отдельный профиль для тестов, но со временем в :config собираются параметры старых расширений.
ОП, так ты таки написал авто-перекатывающийся скрипт? The-Rolling-Scripts
>>1195795
Я вот сам об этом думаю иногда, а то ведь нельзя так - расширения там что-то пишут, а при удалении не убирают.
Вроде, это нетрудно самому написать - складывать, например, старые версии в папку. Код можно украсть у SessionManager...
А кто-нибудь замечал, что для некоторых сайтов (например, yahoo.com) нельзя добавить поисковый плагин с авто-предложениями? Даже с помощью Add to Search Bar.
>>1195795
Я вот сам об этом думаю иногда, а то ведь нельзя так - расширения там что-то пишут, а при удалении не убирают.
Вроде, это нетрудно самому написать - складывать, например, старые версии в папку. Код можно украсть у SessionManager...
А кто-нибудь замечал, что для некоторых сайтов (например, yahoo.com) нельзя добавить поисковый плагин с авто-предложениями? Даже с помощью Add to Search Bar.
>>1195834
Пидораха не палится.
И правильно, жизнь не сахар, люди по 45 лет живут, заводы поднимать надо, а им что-то там в камплуктерах мешает, ишь!
Пидораха не палится.
И правильно, жизнь не сахар, люди по 45 лет живут, заводы поднимать надо, а им что-то там в камплуктерах мешает, ишь!
>>1195832
Add to Search Bar - кривое поделие.
Некорректно добавил Рутрекер через поле поиска, а в именах модулей заменяет кириллицу на "-", из-за чего возможны конфликты с заменой одним поиском другого.
Add to Search Bar - кривое поделие.
Некорректно добавил Рутрекер через поле поиска, а в именах модулей заменяет кириллицу на "-", из-за чего возможны конфликты с заменой одним поиском другого.
>>1195854
Хохол, лечи свое ОКР. Ну лежит там пара сотен байт лишних настроек и что?
Хохол, лечи свое ОКР. Ну лежит там пара сотен байт лишних настроек и что?
>>1195869
Ну вообще больше мегабайта на старом профиле.
Хорошо, а как еще можно защитить профиль, чтобы не переходить больше на новый?
>пара сотен байт лишних настроек
Ну вообще больше мегабайта на старом профиле.
Хорошо, а как еще можно защитить профиль, чтобы не переходить больше на новый?
>>1195883
prefs.js? Не может быть.
От чего защитить? И в чем проблема перейти на новый? У меня уже процедура доводки нового профиля до автоматизма доведена, поднять его - дело нескольких минут.
>больше мегабайта на старом профиле
prefs.js? Не может быть.
>как еще можно защитить профиль, чтобы не переходить больше на новый?
От чего защитить? И в чем проблема перейти на новый? У меня уже процедура доводки нового профиля до автоматизма доведена, поднять его - дело нескольких минут.
>>1195431
Бамп вопросу.
Алсо собрал лису по оф. гайду. Анончики, да она же просто летает! Десять из десяти просто.
Как сусепатчи-то накладывать?
Бамп вопросу.
Алсо собрал лису по оф. гайду. Анончики, да она же просто летает! Десять из десяти просто.
Как сусепатчи-то накладывать?
>>1195855
Ничего, просто интересно. Если у меня в жизни всё пойдёт не плохо, буду наверное учить перл; слежу что делают другие
>>1195863
Да, это я знаю. Но это лучшее, что есть. Можно, конечно, алгоритмизировать то, что я сделал: подождал полной загрузки страницы, вбил уникальный запрос, и посмотрел, какой запрос шёл к серверу. Потом поменял формат вывода на "fxjson" и удалил ненужные параметры. Проблема в том, что автоматически нельзя определить, какие параметры не нужные.
Лично ты используешь? Были конфликты? Может, оно сохраняет с номерами (2), (3) и т.д., как и в случае сохранения без диалога сохранения? По идее, достаточно было бы простого сохранения поиска с именем домена, я удивлён, что у них другие имена.
Ничего, просто интересно. Если у меня в жизни всё пойдёт не плохо, буду наверное учить перл; слежу что делают другие
>>1195863
Да, это я знаю. Но это лучшее, что есть. Можно, конечно, алгоритмизировать то, что я сделал: подождал полной загрузки страницы, вбил уникальный запрос, и посмотрел, какой запрос шёл к серверу. Потом поменял формат вывода на "fxjson" и удалил ненужные параметры. Проблема в том, что автоматически нельзя определить, какие параметры не нужные.
Лично ты используешь? Были конфликты? Может, оно сохраняет с номерами (2), (3) и т.д., как и в случае сохранения без диалога сохранения? По идее, достаточно было бы простого сохранения поиска с именем домена, я удивлён, что у них другие имена.
>>1195889
Да ты, видимо, истинный спермач. Проще переустановить, чем не гадить починить.
Ой не пизди тут. Без аддонов сидишь небось.
Да ты, видимо, истинный спермач. Проще переустановить, чем не гадить починить.
>поднять его - дело нескольких минут
Ой не пизди тут. Без аддонов сидишь небось.
>>1195906
Это у тебя просто эйфория. Позже посмотришь на неё трезвым взглядом и увидишь, что собрал ты такое же тормозное говно.
Это у тебя просто эйфория. Позже посмотришь на неё трезвым взглядом и увидишь, что собрал ты такое же тормозное говно.
>>1195908
По этому вот гайду.
https://developer.mozilla.org/en/docs/Simple_Firefox_build
На лубунте собирал.
>>1195919
Возможно.
Сусепатчи-то как наложить?
По этому вот гайду.
https://developer.mozilla.org/en/docs/Simple_Firefox_build
На лубунте собирал.
>>1195919
Возможно.
Сусепатчи-то как наложить?
>>1195918
Продолжаешь кудахтать вместо того, чтобы толком объяснить чего, зачем и каким образом ты там чинить собрался? И да, есть случаи когда проще заново накатить чем героически морозить уши назло воображаемым спермачам.
Продолжаешь кудахтать вместо того, чтобы толком объяснить чего, зачем и каким образом ты там чинить собрался? И да, есть случаи когда проще заново накатить чем героически морозить уши назло воображаемым спермачам.
>>1195921
Как, уже?! Я даже не начинал, ну и похуй, в общем-то. Автобамп тут не нужен, вроде - даже позапрошлый тред жив.
>>1195834
>>1195925
Расширениям разрешено менять настройки, не относящиеся непосредственно к ним. Например, всякие browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent
> Перл мертв
Как, уже?! Я даже не начинал, ну и похуй, в общем-то. Автобамп тут не нужен, вроде - даже позапрошлый тред жив.
>>1195834
> Ну и пускай в реестре шиндошс всякие записи собираются, тебя это ебёт что ли?
>>1195925
Расширениям разрешено менять настройки, не относящиеся непосредственно к ним. Например, всякие browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent
>>1195924
Вот так ОТСОС некроблядков!
>You must have a 64-bit operating system. As of early 2015 it is no longer possible to build Firefox on most 32-bit machines.
Вот так ОТСОС некроблядков!
>>1195932
ничего удивительного, нахуя разрабатывать под то, что давно оптимизировано под 0 и уходит с рынка? для нихи меня есть в этом случае пейлмун
ничего удивительного, нахуя разрабатывать под то, что давно оптимизировано под 0 и уходит с рынка? для нихи меня есть в этом случае пейлмун
>>1195928
Именно. Или ты предлагаешь воспользоваться ЧИСТИЛЬЩИКОМ?
И что? Ты лучше за него не отвечай, я хочу понять, что конкретно ему надо.
>пускай в реестре шиндошс всякие записи собираются, тебя это ебёт что ли?
Именно. Или ты предлагаешь воспользоваться ЧИСТИЛЬЩИКОМ?
>Расширениям разрешено менять настройки, не относящиеся непосредственно к ним.
И что? Ты лучше за него не отвечай, я хочу понять, что конкретно ему надо.
>>1195934
Предлагаю не пользоваться комбайнами, и по возможности ставить портабельный софт, а если не завезли, то нахуй таким пользоваться в песочницу. Тебе такие термины вообще знакомы?
Лучше молчи вообще.
>пускай в реестре шиндошс всякие записи собираются, тебя это ебёт что ли?
Предлагаю не пользоваться комбайнами, и по возможности ставить портабельный софт, а если не завезли, то нахуй таким пользоваться в песочницу. Тебе такие термины вообще знакомы?
>>Ты лучше за него не отвечай, я хочу понять, что конкретно ему надо.
>Выйдём один на один, или зассал
Лучше молчи вообще.
>>1195940
И пульт в пакет завернуть не забудь.
Что ты несешь, дебил?
>по возможности ставить портабельный софт, а если не завезли, то нахуй таким пользоваться в песочницу
И пульт в пакет завернуть не забудь.
>Выйдём один на один, или зассал
Что ты несешь, дебил?
>>1195946
работает куда лучше лисы, брат жив, зависимость есть
ффблядкам печёт что 24ая лиса до сих пор лучшая во всей серии, бгг
работает куда лучше лисы, брат жив, зависимость есть
ффблядкам печёт что 24ая лиса до сих пор лучшая во всей серии, бгг
>>1195946
>>1195932
Эс, эс невер чейнджес.
Нашел вот эту херь https://aur.archlinux.org/packages/firefox-kde-opensuse/
Хватит сраться уже, поясните лучше убунтуребенку чего с ним делать.
>>1195932
>отсос некроблядков
>васянозонд
Эс, эс невер чейнджес.
Нашел вот эту херь https://aur.archlinux.org/packages/firefox-kde-opensuse/
Хватит сраться уже, поясните лучше убунтуребенку чего с ним делать.
>>1195951
still better then you
>>1195952
меня тоже, зато через месяц у меня была уже идеально настроеная под меня система и я до сих пор доволен как слон
делаю постоянно
sudo pacman -Syu
ничего не отваливается, со старта 180мб с крысой, что может быть лучше?
от
apt-get install
воротит как от пизды бомжихи, нахуя так много букв, если можно
pacman -S
?
still better then you
>>1195952
меня тоже, зато через месяц у меня была уже идеально настроеная под меня система и я до сих пор доволен как слон
делаю постоянно
sudo pacman -Syu
ничего не отваливается, со старта 180мб с крысой, что может быть лучше?
от
apt-get install
воротит как от пизды бомжихи, нахуя так много букв, если можно
pacman -S
?
>>1195953
Ты не понял.
Я при установке арча сделал pacman -Syu; pacman -S vim, vim у меня не поставился. На официальном живом диске из официального репа вим взял и не поставился. Для пробы ровно так же поставил mc — все заебись.
Ну и на кой мне ололо-подсибя дистр, в котором я при установке конфиги не могу поправить?
Ты не понял.
Я при установке арча сделал pacman -Syu; pacman -S vim, vim у меня не поставился. На официальном живом диске из официального репа вим взял и не поставился. Для пробы ровно так же поставил mc — все заебись.
Ну и на кой мне ололо-подсибя дистр, в котором я при установке конфиги не могу поправить?
32 Кб, 600x399
В качестве продолжения охуевания после переката с 31 ESR на 38:
Почему в Мозилле подумали, что лучше знают, восемь мне нужно кнопок в спиддиале или девять? Куда девятая делась? Возможно ли её вернуть без установки аддона? Чем Улучшенная панель отличается Классической? Спонсорскими плиточками?
Почему в Мозилле подумали, что лучше знают, восемь мне нужно кнопок в спиддиале или девять? Куда девятая делась? Возможно ли её вернуть без установки аддона? Чем Улучшенная панель отличается Классической? Спонсорскими плиточками?
150 Кб, 1366x768
>>1195956
я уже чую как воняет палёным дермищем из твоего жирного пердака
я уже чую как воняет палёным дермищем из твоего жирного пердака
>>1195953
Ну так пропиши себе алиас II, всего делов.
>>1195961
Ну так в том-то и прикол, что у всех собирается и работает, а у меня гроб гроб кладбище I/O error.
И ладно бы я чего нахуевертил с системой, такое на живом диске происходит.
Впрочем, расскажи, как эти сусепатчи в арче накатываются. По аналогии сделать попробую.
>воротит как от пизды бомжихи
Ну так пропиши себе алиас II, всего делов.
>>1195961
Ну так в том-то и прикол, что у всех собирается и работает, а у меня гроб гроб кладбище I/O error.
И ладно бы я чего нахуевертил с системой, такое на живом диске происходит.
Впрочем, расскажи, как эти сусепатчи в арче накатываются. По аналогии сделать попробую.
>>1195966
хуй знает вообще, я на сосаку кроме скринов нихуя не заливаю и пакованы картинок не держу, мне похуй на эти патчи
хуй знает вообще, я на сосаку кроме скринов нихуя не заливаю и пакованы картинок не держу, мне похуй на эти патчи
31 Кб, 759x280
>>1195968
Никто не понимает.
Никто не понимает.
>>1195947
Пиздёшь. Ставил я ваше говно, мало того, что самые годные расширения отказываются на ней работать, а если и работаю, то криво, так она ещё и тормознее лисы.
Кроме уёбского ретроинтерфейся для староверов в ней ничего годного нет и завидовать тут нечему. Ну разве что эстеты васянозонду позавидуют.
>работает куда лучше лисы
Пиздёшь. Ставил я ваше говно, мало того, что самые годные расширения отказываются на ней работать, а если и работаю, то криво, так она ещё и тормознее лисы.
Кроме уёбского ретроинтерфейся для староверов в ней ничего годного нет и завидовать тут нечему. Ну разве что эстеты васянозонду позавидуют.
>>1195968
Блокнотик как блокнотик, дело вкуса, вообще говоря. Я к ниму привык просто.
Ну что, неужели все жрут гтк-диалог в лисе?
Блокнотик как блокнотик, дело вкуса, вообще говоря. Я к ниму привык просто.
Ну что, неужели все жрут гтк-диалог в лисе?
>>1195971
ну я не обмазываюсь тонной анусорастяжителей
а на моём ноуте он жрёт в ДЖВА раза меньше оперативки, понимаешь?
да-да, вместо минимум 800 с 30+ вкладками из которых 10+ это треды в 300+ постов он ест максимум 500, а то и меньше, нахуй мне не впала лиса, в которой скрол через 10 мин уже тормозить начинает
ну я не обмазываюсь тонной анусорастяжителей
а на моём ноуте он жрёт в ДЖВА раза меньше оперативки, понимаешь?
да-да, вместо минимум 800 с 30+ вкладками из которых 10+ это треды в 300+ постов он ест максимум 500, а то и меньше, нахуй мне не впала лиса, в которой скрол через 10 мин уже тормозить начинает
>>1195957
Я решил уменьшением масштаба на about:newtab и настройкой browser.zoom.siteSpecific -> true - она делает так, что если у тебя 2 вкладки с двачом, и ты изменяешь масштаб на одной, то на другой он тоже меняется. Настройки количества строк и столбцов - browser.newtabpage.rows и browser.newtabpage.columns.
Если такое не нравится, можно сделать через стили, например, убрать строку поиска в about:newtab
> восемь мне нужно кнопок в спиддиале или девять? Куда девятая делась? Чем Улучшенная панель отличается Классической?
Я решил уменьшением масштаба на about:newtab и настройкой browser.zoom.siteSpecific -> true - она делает так, что если у тебя 2 вкладки с двачом, и ты изменяешь масштаб на одной, то на другой он тоже меняется. Настройки количества строк и столбцов - browser.newtabpage.rows и browser.newtabpage.columns.
Если такое не нравится, можно сделать через стили, например, убрать строку поиска в about:newtab
>>1195999
В общем, если прятать панель поиска, то мне хватает уменьшения масштаба до 90% (1 раз нажать Ctrl+Минус). Чтобы скрыть, надо создать файл "...\папка_профиля\chrome\userContent.css", и написать там стиль:
@-moz-document url(about:newtab){#newtab-search-container{display: none !important;}}
Если поиск не скрывать, то надо будет уменьшать масштаб уже до 80% (на моём экране высотой 768)
В общем, если прятать панель поиска, то мне хватает уменьшения масштаба до 90% (1 раз нажать Ctrl+Минус). Чтобы скрыть, надо создать файл "...\папка_профиля\chrome\userContent.css", и написать там стиль:
@-moz-document url(about:newtab){#newtab-search-container{display: none !important;}}
Если поиск не скрывать, то надо будет уменьшать масштаб уже до 80% (на моём экране высотой 768)
>>1196016
Я решил просто уменьшить кнопки:
.newtab-cell {
width: 250px !important;
height: 100px !important;
}
Я решил просто уменьшить кнопки:
.newtab-cell {
width: 250px !important;
height: 100px !important;
}
25 Кб, 752x223
>>1196016
Кстати, что-то не подцепляется у меня стиль. Ни userContent, ни userChrome.
Кстати, что-то не подцепляется у меня стиль. Ни userContent, ни userChrome.
>>1196025
Потому что для контента не надо пространства имён XUL. Оно нужно только для chrome://browser/content/browser.xul , я не зря никаких доп. объявлений не прислал. Cоветую проставить фиксированные (max-) width/height для #newtab-grid, подгони уж.
Потому что для контента не надо пространства имён XUL. Оно нужно только для chrome://browser/content/browser.xul , я не зря никаких доп. объявлений не прислал. Cоветую проставить фиксированные (max-) width/height для #newtab-grid, подгони уж.
25 Кб, 752x223
>>1196030
Ну там по-хорошему ещё пэддинг надо править и кучу других элементов, чтобы было хорошо. Сейчас просто размеры ячеек изменил, 16 без проблем вмещаются и нормально отображаются.
> Cоветую проставить фиксированные (max-) width/height для #newtab-grid, подгони уж
Ну там по-хорошему ещё пэддинг надо править и кучу других элементов, чтобы было хорошо. Сейчас просто размеры ячеек изменил, 16 без проблем вмещаются и нормально отображаются.
>>1196061
Ой, не заметил, что пикча прилипла.
Ой, не заметил, что пикча прилипла.
>>1196069
Епт, я думал, что где-где, а на двачах очевидно, зачем.
gtk-диалог при выборе картинки — это же лютый пиздец, мне нужны миниатюры.
>зачем
Епт, я думал, что где-где, а на двачах очевидно, зачем.
gtk-диалог при выборе картинки — это же лютый пиздец, мне нужны миниатюры.
103 Кб, 1020x729
Лисаны, а чего за reading list появлся в лисе? Чего то раньше не видел вроде. Просто еще один набор закладок?
Версия лисы 39.0a1
Версия лисы 39.0a1
>>1196102
Нет, при тычке на них обновляется текущая страница. Короче, сходу не понятно, чем оно от закладок отличается.
Нет, при тычке на них обновляется текущая страница. Короче, сходу не понятно, чем оно от закладок отличается.
>>1196100
Как сделать, чтобы эта панель закладок скрывалясь, а при наведении курсора мыши на край экрана, снова появлялась.
В той Опере так было, оче удобно.
Как сделать, чтобы эта панель закладок скрывалясь, а при наведении курсора мыши на край экрана, снова появлялась.
В той Опере так было, оче удобно.
>>1196250
Я так понял, он хочет примерно как опцию "автоматически убирать с экрана" для панели задач в винде, только для панели заладок в лисе.
Я так понял, он хочет примерно как опцию "автоматически убирать с экрана" для панели задач в винде, только для панели заладок в лисе.
>>1195915
Как по мне, лучше какое-то разширение на возможность добавлять поиски по обычным ссылкам с %s, разве что с опцией POST, иногда необходима. Аналогично хрому, короч. Перед австралисом таким пользовался в лисе.
Как по мне, лучше какое-то разширение на возможность добавлять поиски по обычным ссылкам с %s, разве что с опцией POST, иногда необходима. Аналогично хрому, короч. Перед австралисом таким пользовался в лисе.
>>1196224
Обмажься вот этим костыликом. https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/sidebar-auto-showhide/
Алсо, эта херня называется не toolbar, а sidebar. Посоны, учитывайте при гуглении, если кому надо.
>>1196260
Очень и очень зависит от диагонали монитора.
Обмажься вот этим костыликом. https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/sidebar-auto-showhide/
Алсо, эта херня называется не toolbar, а sidebar. Посоны, учитывайте при гуглении, если кому надо.
>>1196260
>мало места.
Очень и очень зависит от диагонали монитора.
Очередной тред про то, как у лисоблядков не получилось сделать браузер 37-ой раз подряд.
>>1196275
Зато у хроможек всё штабильно.
Зато у хроможек всё штабильно.
InstantFox Quick Search
https://addons.mozilla.org/UK/firefox/addon/instantfox/
Позволет создавать поисковые движки и менять их урлы, как в хроме изкаропки, лол.
Ну, ещё самопальный "живой поиск" имеется.
https://addons.mozilla.org/UK/firefox/addon/instantfox/
Позволет создавать поисковые движки и менять их урлы, как в хроме изкаропки, лол.
Ну, ещё самопальный "живой поиск" имеется.
>>1196316
Знову починаєш, свинтусе?
Знову починаєш, свинтусе?
>>1196308
Очень, помню, был удобный и приятный аддон. Еще у него есть классная функция поиска из контекстного меню.
В POST-запросы только не умеет как хром из коробки, лол, а так - просто золото.
Очень, помню, был удобный и приятный аддон. Еще у него есть классная функция поиска из контекстного меню.
В POST-запросы только не умеет как хром из коробки, лол, а так - просто золото.
>>1196330
Спасибо, так и думал. Немного напрягает его новый "ребрендинг". Или у меня шалит параноя, либо тут могло не обойтись без гугля, и теперь, к примеру, запросы всех движков будут сливаться ему. Позже проверю его.
Спасибо, так и думал. Немного напрягает его новый "ребрендинг". Или у меня шалит параноя, либо тут могло не обойтись без гугля, и теперь, к примеру, запросы всех движков будут сливаться ему. Позже проверю его.
>>1196224
Можно стиль сделать. Если ты ещё страдаешь - пиши.
>>1196566
Как раз собирался это написать. Ты на несколько тредов отходил, что ли?
>>1196308
написал себе скрипт, чтобы все ссылки на аддоны приводил в нормальный вид https://dl.dropboxusercontent.com/s/oz6pkewhk1ssbt6/Fix_AMO_locale_to_ru.user.js?dl=0
Можно стиль сделать. Если ты ещё страдаешь - пиши.
>>1196566
Как раз собирался это написать. Ты на несколько тредов отходил, что ли?
>>1196308
> /UK/
написал себе скрипт, чтобы все ссылки на аддоны приводил в нормальный вид https://dl.dropboxusercontent.com/s/oz6pkewhk1ssbt6/Fix_AMO_locale_to_ru.user.js?dl=0
>>1196566
Слишком сложно.
Слишком сложно.
>>1196094
Пиздец у меня жопа нагрелась от такого. Значит, как кнопку Обновить прибить намертво, так это похуй, у вас дополнения есть, ставьте костыль, у нас ведь браузер-конструктор, а сейчас добавляют очередную мокропиську, которая ну непременно должна в дистрибьютиве быть, костылем никак не обойтись.
Пиздец у меня жопа нагрелась от такого. Значит, как кнопку Обновить прибить намертво, так это похуй, у вас дополнения есть, ставьте костыль, у нас ведь браузер-конструктор, а сейчас добавляют очередную мокропиську, которая ну непременно должна в дистрибьютиве быть, костылем никак не обойтись.
3 Кб, 199x81
>>1196708
Я ее специально налево вытащил, через меню>вид. Так она не торчит. Спалил я ее по вот этой пипке, появляется при наведении на строку поиска.
Я ее специально налево вытащил, через меню>вид. Так она не торчит. Спалил я ее по вот этой пипке, появляется при наведении на строку поиска.
>>1196729
Как я понял, да.
Нагуглить по firefox reading list ничего не получилось, да я не больно-то и пытался.
Ящитаю, что это что-то очень важное для планшетов. Но хуй его знает.
Как я понял, да.
Нагуглить по firefox reading list ничего не получилось, да я не больно-то и пытался.
Ящитаю, что это что-то очень важное для планшетов. Но хуй его знает.
>>1196712
А чего ее тестировать, она и так стабильнее 32-битной. Не пытайся маскировать свой отсос, спермач.
А чего ее тестировать, она и так стабильнее 32-битной. Не пытайся маскировать свой отсос, спермач.
14 Кб, 500x124
На десятом шиндошсе всё съехало за пределы экрана. Как пофиксить?
>>1196757
Уже вынут.
Уже вынут.
Пацаны, видео на ютубе не загружается, хотя превью идет. Какая настройка может быть этому причиной?
>>1196753
У тебя ведь не Default-тема, верно? Вот и отпишись индусу, который её запилил.
>>1196722
Ха, они вернули закладки в адресную строку! Столько людей будут этому рады...
>>1196679 >>1196681
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/findbar-tweak/ или найди что-нибудь на AMO по запросу Findbar.
Если надо искать в названиях вкладок, жмёшь Ctrl+Shift+E, затем Ctrl+F.
>>1196308
Традиционно напомню про Foobar и Omnibar (последнее вроде с багами):
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/foobar/?src=search
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/omnibar/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/omnibar-plus/
>>1196930
В безопасном режиме пробовал? А на новом профиле? http://mzl.la/1BAQGnB
У тебя ведь не Default-тема, верно? Вот и отпишись индусу, который её запилил.
>>1196722
Ха, они вернули закладки в адресную строку! Столько людей будут этому рады...
>>1196679 >>1196681
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/findbar-tweak/ или найди что-нибудь на AMO по запросу Findbar.
Если надо искать в названиях вкладок, жмёшь Ctrl+Shift+E, затем Ctrl+F.
>>1196308
Традиционно напомню про Foobar и Omnibar (последнее вроде с багами):
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/foobar/?src=search
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/omnibar/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/omnibar-plus/
>>1196930
В безопасном режиме пробовал? А на новом профиле? http://mzl.la/1BAQGnB
>>1196957
Ну всё, проблема с видео решена.
Так раньше звук был? Это в безопасном режиме? Отключи "Настройки->Дополнительные->Основные->...аппаратное ускорение"
По настройкам глянь about:config и попробуй все параметры media.* сбросить, кроме жирных на пикче. Ну можно ещё media.peerconnection.enabled->false, но это не повлияет.
Ну всё, проблема с видео решена.
Так раньше звук был? Это в безопасном режиме? Отключи "Настройки->Дополнительные->Основные->...аппаратное ускорение"
По настройкам глянь about:config и попробуй все параметры media.* сбросить, кроме жирных на пикче. Ну можно ещё media.peerconnection.enabled->false, но это не повлияет.
11 Кб, 690x245
>>1196980 А вот и сама пикча
>>1196930
Забыл спросить, а ты там флэш используешь? Если нет (и не починилось), то ставь что-то такое https://addons.mozilla.org/ru/firefox/search/?q=youtube+flash Если да (и не починилось), то переключись на html5 на странице http://www.youtube.com/html5
Забыл спросить, а ты там флэш используешь? Если нет (и не починилось), то ставь что-то такое https://addons.mozilla.org/ru/firefox/search/?q=youtube+flash Если да (и не починилось), то переключись на html5 на странице http://www.youtube.com/html5
12 Кб, 802x89
>>1196980
Да нечего особо сбрасывать.
Да нечего особо сбрасывать.
11 Кб, 341x231
>>1197000
Как-то так. Везде, где надо, ограничил работу только на нужных сайтах.
Как-то так. Везде, где надо, ограничил работу только на нужных сайтах.
>>1197019
В арче нет такой проблемы. Только убунтумейнтейнеры додумались разделить дбас на дбас и дбас-х11.
В арче нет такой проблемы. Только убунтумейнтейнеры додумались разделить дбас на дбас и дбас-х11.
>>1197022
А зачем ты его вообще выпилил? Очередной ОКР-минималист, которому лишний пакет спать спокойно не дает? Для лечения подобного предлагаю поставить сразу kde-full.
А зачем ты его вообще выпилил? Очередной ОКР-минималист, которому лишний пакет спать спокойно не дает? Для лечения подобного предлагаю поставить сразу kde-full.
>>1197028
Я не выпиливал. Он просто не установился. Алсо опытным путем пришел к тому, что файрфокс не умеет играть звук из webm.
Я не выпиливал. Он просто не установился. Алсо опытным путем пришел к тому, что файрфокс не умеет играть звук из webm.
>>1197011
Для более удобных закладок. Может быть, потом выложу.
Для макаки куклу отключил, поскольку пользуюсь встроенными закладками, у них автоматическое обновление.
Для более удобных закладок. Может быть, потом выложу.
Для макаки куклу отключил, поскольку пользуюсь встроенными закладками, у них автоматическое обновление.
>>1197043
Пидору НЕПРИЯТНО?
Пидору НЕПРИЯТНО?
>>1197043
Ну очевидно ogg или opus.
Ну очевидно ogg или opus.
Алсо если тут есть линуксобляди, у которых все норм с видео на ютубе, покажите что из gstreamer* у вас установлено.
>>1197067
extra/gst-plugins-base 1.4.5-1 [installed]
extra/gst-plugins-base-libs 1.4.5-1 [installed]
extra/gst-plugins-good 1.4.5-1 [installed]
extra/gstreamer 1.4.5-1 [installed]
extra/gstreamer0.10 0.10.36-4 [installed]
extra/gstreamer0.10-base 0.10.36-3 [installed]
extra/gstreamer0.10-base-plugins 0.10.36-3 (gstreamer0.10-plugins) [installed]
extra/gstreamer0.10-ffmpeg 0.10.13-2 (gstreamer0.10-plugins) [installed]
extra/gstreamer0.10-good 0.10.31-6 [installed]
extra/gstreamer0.10-good-plugins 0.10.31-6 (gstreamer0.10-plugins) [installed]
community/gstreamer0.10-mm 0.10.11-1 [installed]
extra/gst-plugins-base 1.4.5-1 [installed]
extra/gst-plugins-base-libs 1.4.5-1 [installed]
extra/gst-plugins-good 1.4.5-1 [installed]
extra/gstreamer 1.4.5-1 [installed]
extra/gstreamer0.10 0.10.36-4 [installed]
extra/gstreamer0.10-base 0.10.36-3 [installed]
extra/gstreamer0.10-base-plugins 0.10.36-3 (gstreamer0.10-plugins) [installed]
extra/gstreamer0.10-ffmpeg 0.10.13-2 (gstreamer0.10-plugins) [installed]
extra/gstreamer0.10-good 0.10.31-6 [installed]
extra/gstreamer0.10-good-plugins 0.10.31-6 (gstreamer0.10-plugins) [installed]
community/gstreamer0.10-mm 0.10.11-1 [installed]
>>1197067
Второй вопрос в FAQ. Но MSE & H.264 недопилен. На сперме это media.fragmented-mp4.enabled помогает, на никсах - нет.
>ютубе
Второй вопрос в FAQ. Но MSE & H.264 недопилен. На сперме это media.fragmented-mp4.enabled помогает, на никсах - нет.
>>1197095
А ведь раньше и без этой параши работало 1080p в html5
А ведь раньше и без этой параши работало 1080p в html5
>>1197012
Спс, вроде работает. А есть такая же штука, но чтобы чистила ссылки при добавлении в закладки? А то в закладках полно дублей с чуть измененным набором параметров, http(s) и www(non-www).
Ещё бы массовый прогон закладок через этот набор регекспов, вообще бы супер было.
Спс, вроде работает. А есть такая же штука, но чтобы чистила ссылки при добавлении в закладки? А то в закладках полно дублей с чуть измененным набором параметров, http(s) и www(non-www).
Ещё бы массовый прогон закладок через этот набор регекспов, вообще бы супер было.
>>1197093
Так уже RC есть. Вот тут в комментариях пишут, что будет:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=23&t=2923865
Так уже RC есть. Вот тут в комментариях пишут, что будет:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=23&t=2923865
>So it looks like HTML5 YT made it this time..Excellent.
>>1197128
От session id всяких? Не знаю, но сомневаюсь.
Можно сделать средствами какой-нибудь тулзы для работы с базами SQLite.
>чтобы чистила ссылки при добавлении в закладки?
От session id всяких? Не знаю, но сомневаюсь.
>массовый прогон закладок через этот набор регекспов
Можно сделать средствами какой-нибудь тулзы для работы с базами SQLite.
>>1197134
Удалялка GET параметров есть, например: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/pure-url/
Мне бы применять эти правила также в момент добавления в закладки, кроме перехода по ссылке.
Да, можно, но хорошо бы оно по тем же правилам работало, что и Redirector.
Много так всего есть, уж пойду лучше делом каким займусь, лол. И это, скорее, не ОКР, а сублимация.
Удалялка GET параметров есть, например: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/pure-url/
Мне бы применять эти правила также в момент добавления в закладки, кроме перехода по ссылке.
>SQLite
Да, можно, но хорошо бы оно по тем же правилам работало, что и Redirector.
Много так всего есть, уж пойду лучше делом каким займусь, лол. И это, скорее, не ОКР, а сублимация.
>>1197131
Проверил greprefs - на сперме включили, на прыщах - нет. Соснулей.
А в блоге cat-in-136 этого нет. Похоже, лучше все же самому диффы смотреть.
Проверил greprefs - на сперме включили, на прыщах - нет. Соснулей.
А в блоге cat-in-136 этого нет. Похоже, лучше все же самому диффы смотреть.
>>1197144
Интересно. Правда это настораживает:
>Удалялка GET параметров есть
Интересно. Правда это настораживает:
>Обнаружена ситуация, стабильно приводящая к падению всего браузера: когда в URL параметры utm_* разделены не амперсандами, а их XML-евой заменой & , причём происходит это почему-то не со всеми адресами.
Тем временем я починил звук. А проблема оказалась вот в чем: ебаный говностример не умеет в выбор аудиокарт и пытается проигрывать звук через что-то несуществующее. Поэтому пришлось отключить модуль ядра встройки и все заработало.
>>1197144
>>1197158
Вот запрос на массовое обновление ссылок. Была запара с дублированием ключей, поэтому так сложно:
<код>
UPDATE moz_places
SET url = REPLACE (
\turl,
\t'http://newvegas.nexusmods.com/',
\t'http://www.nexusmods.com/newvegas/'
)
WHERE
\turl LIKE 'http://newvegas.nexusmods.com/%'
AND (
\t(
\t\tSELECT
\t\t\tcount(ЗВЁЗДОЧКА)
\t\tFROM
\t\t\tmoz_places mp
\t\tWHERE
\t\t\tmp.url = REPLACE (
\t\t\t\tmoz_places.url,
\t\t\t\t'http://newvegas.nexusmods.com/',
\t\t\t\t'http://www.nexusmods.com/newvegas/'
\t\t\t)
\t) = 0
);
</код>
Коммент к старой версии.
>>1197158
Вот запрос на массовое обновление ссылок. Была запара с дублированием ключей, поэтому так сложно:
<код>
UPDATE moz_places
SET url = REPLACE (
\turl,
\t'http://newvegas.nexusmods.com/',
\t'http://www.nexusmods.com/newvegas/'
)
WHERE
\turl LIKE 'http://newvegas.nexusmods.com/%'
AND (
\t(
\t\tSELECT
\t\t\tcount(ЗВЁЗДОЧКА)
\t\tFROM
\t\t\tmoz_places mp
\t\tWHERE
\t\t\tmp.url = REPLACE (
\t\t\t\tmoz_places.url,
\t\t\t\t'http://newvegas.nexusmods.com/',
\t\t\t\t'http://www.nexusmods.com/newvegas/'
\t\t\t)
\t) = 0
);
</код>
>Правда это настораживает
Коммент к старой версии.
>>1197144
>>1197158
Вот запрос на массовое обновление ссылок. Была запара с дублированием ключей, поэтому так сложно:
<код>
UPDATE moz_places
SET url = REPLACE (
\turl,
\t'http://newvegas.nexusmods.com/',
\t'http://www.nexusmods.com/newvegas/'
)
WHERE
\turl LIKE 'http://newvegas.nexusmods.com/%'
AND (
\t(
\t\tSELECT
\t\t\tcount(ЗВЁЗДОЧКА)
\t\tFROM
\t\t\tmoz_places mp
\t\tWHERE
\t\t\tmp.url = REPLACE (
\t\t\t\tmoz_places.url,
\t\t\t\t'http://newvegas.nexusmods.com/',
\t\t\t\t'http://www.nexusmods.com/newvegas/'
\t\t\t)
\t) = 0
);
</код>
Коммент к старой версии.
>>1197158
Вот запрос на массовое обновление ссылок. Была запара с дублированием ключей, поэтому так сложно:
<код>
UPDATE moz_places
SET url = REPLACE (
\turl,
\t'http://newvegas.nexusmods.com/',
\t'http://www.nexusmods.com/newvegas/'
)
WHERE
\turl LIKE 'http://newvegas.nexusmods.com/%'
AND (
\t(
\t\tSELECT
\t\t\tcount(ЗВЁЗДОЧКА)
\t\tFROM
\t\t\tmoz_places mp
\t\tWHERE
\t\t\tmp.url = REPLACE (
\t\t\t\tmoz_places.url,
\t\t\t\t'http://newvegas.nexusmods.com/',
\t\t\t\t'http://www.nexusmods.com/newvegas/'
\t\t\t)
\t) = 0
);
</код>
>Правда это настораживает
Коммент к старой версии.
как нормально инжектить юзержс, так чтобы созданные в скрипте переменные были доступны в сонсолечке? скриптиш выполняет как будто в функции, а гризиманки просто не работает в esrспециально проверил на чистом профиле
>>1197224
Заведи себе уже аккаунт на Гитхабе и пили свои стили, скрипты и т.п. в gists. Смотреть больно на такую борьбу с макабой.
>ЗВЁЗДОЧКА
Заведи себе уже аккаунт на Гитхабе и пили свои стили, скрипты и т.п. в gists. Смотреть больно на такую борьбу с макабой.
>>1197229
Там что, низзя просто онлайн запостить, не ставя себе ничего и не разбираясь со всей этой гит ебалой?
Там что, низзя просто онлайн запостить, не ставя себе ничего и не разбираясь со всей этой гит ебалой?
>>1197252
Можно.
Можно.
>>1197278
Да, нашел уже https://gist.github.com/webaka/03fd4abb6e8eb1252a3d. Правда, какое-то оно совсем скудное, то же самое, по сути, что себе в бложек постить, лол.
Да, нашел уже https://gist.github.com/webaka/03fd4abb6e8eb1252a3d. Правда, какое-то оно совсем скудное, то же самое, по сути, что себе в бложек постить, лол.
>>1197241
Удалить забыл, хакир. Тебе же не нужны дубли, для которых корректная версия и так есть в закладках?
>>1197292
Вот-вот. По сути GitHub мало отличается от pastebin и dropbox. А в последний можно ещё и запихнуть любой контент, не знаю уж, как с этим на гитхабе.
>>1197144
Интересно мне, как "редиректор" будет работать с циклическими заменами.
Можно запилить эдакое расширение-комбайн для исправления адресов и закладок. План действий:
Дополнить внутреннюю функцию добавления закладок: добавить код, чтобы доставать префы Redirector'а, в котором он хранит настройки (Он же где-то хранит настройки? Остаётся только надеяться, что не в базе данных - тогда придётся красть куски его кода для доступа в его базу через js), и правильно их [префы] обработать - заменить входящий url. Для этого тоже можно украсть его код.
Ну и при старте запускать код для автоматической замены закладок по правилам Redirector. Затрудняюсь сходу сказать, что же там надо взять за основу, но по сути функции добавления, изменения и удаления закладок через JS открыто лежат в браузере - бери, не хочу.
Удалить забыл, хакир. Тебе же не нужны дубли, для которых корректная версия и так есть в закладках?
>>1197292
Вот-вот. По сути GitHub мало отличается от pastebin и dropbox. А в последний можно ещё и запихнуть любой контент, не знаю уж, как с этим на гитхабе.
>>1197144
Интересно мне, как "редиректор" будет работать с циклическими заменами.
> применять эти правила также в момент добавления в закладки
Можно запилить эдакое расширение-комбайн для исправления адресов и закладок. План действий:
Дополнить внутреннюю функцию добавления закладок: добавить код, чтобы доставать префы Redirector'а, в котором он хранит настройки (Он же где-то хранит настройки? Остаётся только надеяться, что не в базе данных - тогда придётся красть куски его кода для доступа в его базу через js), и правильно их [префы] обработать - заменить входящий url. Для этого тоже можно украсть его код.
Ну и при старте запускать код для автоматической замены закладок по правилам Redirector. Затрудняюсь сходу сказать, что же там надо взять за основу, но по сути функции добавления, изменения и удаления закладок через JS открыто лежат в браузере - бери, не хочу.
Ну это вообще пушка! Сижу изучаю дифф дефолтных настроек Fx37 между никсовым и виндовым билдом:
< pref("media.mediasource.enabled", false);
< pref("media.mediasource.mp4.enabled", false);
< pref("media.mediasource.webm.enabled", true);
Т.е. на Винде включен MP4, но выключен WebM, а на Линуксе - наоборот.
< pref("media.mediasource.enabled", false);
> pref("media.mediasource.enabled", true);
< pref("media.mediasource.mp4.enabled", false);
< pref("media.mediasource.webm.enabled", true);
> pref("media.mediasource.mp4.enabled", true);
> pref("media.mediasource.webm.enabled", false);
Т.е. на Винде включен MP4, но выключен WebM, а на Линуксе - наоборот.
>>1197306
И, разумеется, со множественными совпадениями по шаблонам, что более жизненно. Предположу, что контроль там лежит на плечах юзера.
> с циклическими заменами
И, разумеется, со множественными совпадениями по шаблонам, что более жизненно. Предположу, что контроль там лежит на плечах юзера.
>>1197306
Я лучше вручную удалю. Так безопасней, кек.
Проще найти функции исправления ссылки в обоих аддонах, и прогонять уже через них ссылку при добавлении в закладки, ну и циклически все закладки.
>Удалить забыл, хакир.
Я лучше вручную удалю. Так безопасней, кек.
> применять эти правила также в момент добавления в закладки
Проще найти функции исправления ссылки в обоих аддонах, и прогонять уже через них ссылку при добавлении в закладки, ну и циклически все закладки.
Печатаем адрес латинскими буквами вне зависимости от текущей раскладки.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/urlcorrector/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/urlcorrector/
>>1197352
Да просто интересно. Тиринг это вроде как проблема интелодров, а не браузера.
Да просто интересно. Тиринг это вроде как проблема интелодров, а не браузера.
>>1197313
"Чем занимается линуксоид воскресным вечером?"
>>1197336
Ну конкретно заявленное он делает хорошо. Если тебе надо, чтобы он открывался в окошечке, можно подменить функцию открытия на openDialog("chrome://redirector/content/redirector.html");
>>1197339
А букмарки, историю и вкладки как доставать? (хоть у меня значительная их часть - на высшей речи...)
>>1197333
Это абсолютно безопасно. Я когда-то себе поставил хреновый аддон - так он везде норовил добавить папку закладок (даже в тулбаре, даже перед вкладками, в небе и Аллахе). Короче, удалить все его новшества я смог только через SQLite Manager.
Алсо, хочу предостеречь, что если до твоей функции у тебя были "неправильные" дубли, то для них второй select = 0, так что после исправления у тебя получатся "правильные", но всё же дубли. Думаю, ты этого не хочешь.
И если делать так как у тебя под спойлером, тем более дубли останутся. К тому же по базе данных вроде нельзя пройтись открытыми методами, это вроде бы встроенные функции браузера. Так что лучше делать как я описал.
Предлагаю как-то кооперироваться для разработки в прошлом треде, или просто обсуждать девелоперские штуки.
"Чем занимается линуксоид воскресным вечером?"
>>1197336
Ну конкретно заявленное он делает хорошо. Если тебе надо, чтобы он открывался в окошечке, можно подменить функцию открытия на openDialog("chrome://redirector/content/redirector.html");
>>1197339
А букмарки, историю и вкладки как доставать? (хоть у меня значительная их часть - на высшей речи...)
>>1197333
> Я лучше вручную удалю. Так безопасней, кек.
Это абсолютно безопасно. Я когда-то себе поставил хреновый аддон - так он везде норовил добавить папку закладок (даже в тулбаре, даже перед вкладками, в небе и Аллахе). Короче, удалить все его новшества я смог только через SQLite Manager.
Алсо, хочу предостеречь, что если до твоей функции у тебя были "неправильные" дубли, то для них второй select = 0, так что после исправления у тебя получатся "правильные", но всё же дубли. Думаю, ты этого не хочешь.
И если делать так как у тебя под спойлером, тем более дубли останутся. К тому же по базе данных вроде нельзя пройтись открытыми методами, это вроде бы встроенные функции браузера. Так что лучше делать как я описал.
Предлагаю как-то кооперироваться для разработки в прошлом треде, или просто обсуждать девелоперские штуки.
>>1197365
Пишу скрипт для автовыдергивания с ftp.mozilla.org разных релизов и генерации диффов между их дефолтными настройками. Как выяснилось, на тот блог полагаться нельзя.
>"Чем занимается линуксоид воскресным вечером?"
Пишу скрипт для автовыдергивания с ftp.mozilla.org разных релизов и генерации диффов между их дефолтными настройками. Как выяснилось, на тот блог полагаться нельзя.
>>1197358
Включил медиасурс и медиасурс мп4 на ленсуке, просто потому что могу.
Включил медиасурс и медиасурс мп4 на ленсуке, просто потому что могу.
>>1197369
Это же шутка была. Ну да ладно.
А зачем тебе такие неважные на первый взгляд настройки?
>>1197365
Уточнение: абсолютно безопасно удалять сами закладки - листья дерева. Папки же удалять нельзя, если есть хоть один потомок. Там выстроена иерархическая структура ссылками на id родителя, и если удалить папку, то все её потомки "повиснут" и скорее всего будут удалены при следующей чистке дерева.
Тут напиздел конечно, потому что там один хрен придётся реализовывать SQL-запрос через JS и внутренние функции. Но эту всю задачу можно разделить и в качестве результата зарегать расширение, например.
Это же шутка была. Ну да ладно.
А зачем тебе такие неважные на первый взгляд настройки?
>>1197365
Уточнение: абсолютно безопасно удалять сами закладки - листья дерева. Папки же удалять нельзя, если есть хоть один потомок. Там выстроена иерархическая структура ссылками на id родителя, и если удалить папку, то все её потомки "повиснут" и скорее всего будут удалены при следующей чистке дерева.
> Так что лучше делать как я описал.
Тут напиздел конечно, потому что там один хрен придётся реализовывать SQL-запрос через JS и внутренние функции. Но эту всю задачу можно разделить и в качестве результата зарегать расширение, например.
>>1197431
Ничего себе "не важные". Тут в каждом треде куча бугурта из-за ютубопроблем. Ну и вообще, надо знать чего добавили, чего включили, чтобы обновлять отключалки зондов.
>А зачем тебе такие неважные на первый взгляд настройки?
Ничего себе "не важные". Тут в каждом треде куча бугурта из-за ютубопроблем. Ну и вообще, надо знать чего добавили, чего включили, чтобы обновлять отключалки зондов.
>>1197460
Конкретно эти - не зонды... Но теперь соглашусь. Отслеживать новые зонды, не подумал об этом. Да и вообще, было бы хорошо иметь файлы вида <номер_версии>_CHANGED_PREFS.JS , содержащие добавленные/удалённые в этой версии настройки. Ну и файлы вида <номер_версии>_PREFS.JS - в которых просто записаны все префы этой версии. Надеюсь, ты как-то так и реализуешь.
Лично у меня с ютубом были проблемы, но я сначала переждал на скрипте YoutubeCenter, отключив загрузку по кускам, а сейчас он стал глючить, но как-то всё работает и без него.
Конкретно эти - не зонды... Но теперь соглашусь. Отслеживать новые зонды, не подумал об этом. Да и вообще, было бы хорошо иметь файлы вида <номер_версии>_CHANGED_PREFS.JS , содержащие добавленные/удалённые в этой версии настройки. Ну и файлы вида <номер_версии>_PREFS.JS - в которых просто записаны все префы этой версии. Надеюсь, ты как-то так и реализуешь.
Лично у меня с ютубом были проблемы, но я сначала переждал на скрипте YoutubeCenter, отключив загрузку по кускам, а сейчас он стал глючить, но как-то всё работает и без него.
>>1197488
Там несколько сложнее. Дефолтные настройки разбросаны по нескольким файлам и могут мигрировать из одного в другой. В полностью автоматическом режиме генерировать список изменений можно (склеить, отсортировать, посмотреть дифф), но потеряются комментарии, которые иногда полезны.
><номер_версии>_CHANGED_PREFS.JS
Там несколько сложнее. Дефолтные настройки разбросаны по нескольким файлам и могут мигрировать из одного в другой. В полностью автоматическом режиме генерировать список изменений можно (склеить, отсортировать, посмотреть дифф), но потеряются комментарии, которые иногда полезны.
84 Кб, 1349x768
\t
когда нажимаю на ютубе ответить в комментариях то вылазит такая поебота на 1 сек и пропадает. на этом все. в чем проблема? в других браузерах все норм
ах да. линукс минт 17.1
когда нажимаю на ютубе ответить в комментариях то вылазит такая поебота на 1 сек и пропадает. на этом все. в чем проблема? в других браузерах все норм
ах да. линукс минт 17.1
46 Кб, 985x319
>>1197493
Какой у них стиль написания комментариев? Комментарии до настройки?
Тогда можно сделать обычный дифф, а потом повторно просмотреть (автоматически) исходные файлы, и забрать все комментарии до текущего префа:
[code]
pref( ненужный.преф, ненужное_значение );
/ комментарии к нужному текущему префу /
pref( нужный.преф, нужное_значение );
[/code]
>>1197498
Просто ты не пользуешься другими браузерами. Пик.
Какой у них стиль написания комментариев? Комментарии до настройки?
Тогда можно сделать обычный дифф, а потом повторно просмотреть (автоматически) исходные файлы, и забрать все комментарии до текущего префа:
[code]
pref( ненужный.преф, ненужное_значение );
/ комментарии к нужному текущему префу /
pref( нужный.преф, нужное_значение );
[/code]
>>1197498
Просто ты не пользуешься другими браузерами. Пик.
Есть ли какое-нибудь расширение, которое позволяет одной только мышью менять масштаб страницы? Допустим, сижу на кровати, ноут на столе, я листаю странички. Ноут не слишком близко, так что иногда бывает не разглядеть, что на экране, тем более что он всего 14".
>>1197502
благодарочка за пик. заработало
благодарочка за пик. заработало
Господа, ютуб постоянно перезагружает страницу, когда я пытаюсь развернуть ветку комментариев, из-за чего подобное может быть?
>>1197512
Я ничего не сворачивал, оно по умолчанию так на ютубе. Больше определённого количества комментариев сворачивается в подгруппу и появляется ссылка "Просмотреть все ответы (7)".
Я ничего не сворачивал, оно по умолчанию так на ютубе. Больше определённого количества комментариев сворачивается в подгруппу и появляется ссылка "Просмотреть все ответы (7)".
>>1197508
Благодарю. Раньше не приходилось пользоваться.
Благодарю. Раньше не приходилось пользоваться.
>>1197513
Ну попробуй зайти в приватном Ctrl+Shift+P или в безопасном режиме ("меню [три черты]" -> (?) -> "перезапустить без дополнений")
Ну попробуй зайти в приватном Ctrl+Shift+P или в безопасном режиме ("меню [три черты]" -> (?) -> "перезапустить без дополнений")
>>1197528
Топ кек.
>блять, хуля я деаноню всё в последнее время, надо отдохнуть от /s/ - устроить что-ли вайп с пасскодом, чтоб забанили?..
Топ кек.
>>1197528
Блядь, проснулись идиоты. Спустя 10 часов после вайпа. Еще и 33-й тред снесли, который я создал, думая, что они уже не почешутся и не будут ничего восстанавливать.
Блядь, проснулись идиоты. Спустя 10 часов после вайпа. Еще и 33-й тред снесли, который я создал, думая, что они уже не почешутся и не будут ничего восстанавливать.
>>1197511
У меня то же самое. Установлен АдБлок, НоСкрипт и еще несколько дополнений. Хуй знает, что с этим делать.
У меня то же самое. Установлен АдБлок, НоСкрипт и еще несколько дополнений. Хуй знает, что с этим делать.
Где мой 37, где моя бета 38?
>>1197511
У меня было, я лишние скрипты поудалял, обновил ютуб центр и сбросил в нем настройки, сейчас всё нормально.
У меня было, я лишние скрипты поудалял, обновил ютуб центр и сбросил в нем настройки, сейчас всё нормально.
Sup.
Есть 2 вопроса. На многих сайтах поля для ввода цвета пикрелейтед и чекбоксы такие же. В некоторых полях текст вообще не видно вводмый.
2. На бордах, если кто-то пишет с сажей, то возле поста я не вижу метки SAGE.
FF + Stylish, который отключал, но нифига не помогает.
Есть 2 вопроса. На многих сайтах поля для ввода цвета пикрелейтед и чекбоксы такие же. В некоторых полях текст вообще не видно вводмый.
2. На бордах, если кто-то пишет с сажей, то возле поста я не вижу метки SAGE.
FF + Stylish, который отключал, но нифига не помогает.
Анон, как в глобальном css сделать исключения, чтобы он применялся для всех сайтов, кроме и url?
По типу такого:
@-moz-document domain("url")
По типу такого:
@-moz-document domain("url")
>>1197674
Окей. У меня есть стили для отдельных сайтов и есть стиль глобальный. Они криво друг на друга накладываются. Как быть в таком случае?
Окей. У меня есть стили для отдельных сайтов и есть стиль глобальный. Они криво друг на друга накладываются. Как быть в таком случае?
>>1197711
А фигурные скобки кто за тебя будет ставить?
@-moz-document regexp('(?!https://2ch\\.hk).*') {
тут селекторы с правилами
}
А фигурные скобки кто за тебя будет ставить?
@-moz-document regexp('(?!https://2ch\\.hk).*') {
тут селекторы с правилами
}
>>1197716
Да, без аддонов и стилей тоже нету.
Другой вопрос. Все css глобальные лучше хранить в стайлише или в userContent.css ?
Да, без аддонов и стилей тоже нету.
Другой вопрос. Все css глобальные лучше хранить в стайлише или в userContent.css ?
>>1197720
Нет, поэтому и спрашиваю. Тогда еще лучше. Спасибо.
Нет, поэтому и спрашиваю. Тогда еще лучше. Спасибо.
Как увеличить количество страниц в speed dial? В about:config значения browser.newtabpage.rows и browser.newtabpage.columns менял, результата никакого нет.
Плагины не помогают.
Плагины не помогают.
>>1197875
Вариант. Но подписи плохо видны становятся, да и всё остальное (серчбар тот же) тоже уменьшаются. Еще есть какие-то варианты?
Вариант. Но подписи плохо видны становятся, да и всё остальное (серчбар тот же) тоже уменьшаются. Еще есть какие-то варианты?
Ну-с: https://www.linux.org.ru/news/mozilla/11463363
Хотя тут пусто пока: https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/37.0/
Хотя тут пусто пока: https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/37.0/
>>1197980
У вас ног нет.
У вас ног нет.
Что за Cyberfox? Пробол кто?
https://8pecxstudios.com/cyberfox-web-browser
https://8pecxstudios.com/cyberfox-web-browser
Время от времени, чаще всего при первом запуске FF, крешится Flash. Лечится несколькими релоадами страницы. Что за хуйня?
>>1197986
Я не прошу пруфы, но хоть какие-то более весомые аргументы, чем вскукарек на этом форуме, имеются?
Я не прошу пруфы, но хоть какие-то более весомые аргументы, чем вскукарек на этом форуме, имеются?
>>1197999
Эта картинка достойна доверия?
Эта картинка достойна доверия?
>>1198006
Без любого подтверждения, короткий и категоричный ответ от рандомхуя иначе не воспринимается. Извини, если задеваю твоё самолюбие, но его отсюда не видно :)
Без любого подтверждения, короткий и категоричный ответ от рандомхуя иначе не воспринимается. Извини, если задеваю твоё самолюбие, но его отсюда не видно :)
>>1198031
Включал\отключал, нихуя не помогло. Как жрало овердохуя CPU в 720\1080, так и жрёт.
Включал\отключал, нихуя не помогло. Как жрало овердохуя CPU в 720\1080, так и жрёт.
>>1198043
Зачем же, наверняка кто-нибудь решил такую проблему.
Я не верю, что всех устраивает дефолтное количество speed dial страниц.
Я уж не говорю что данные вещи посредством плагинов работали не только в фф более чем 5-летней давности, но и во всяких операх и тому подобном.
Зачем же, наверняка кто-нибудь решил такую проблему.
Я не верю, что всех устраивает дефолтное количество speed dial страниц.
Я уж не говорю что данные вещи посредством плагинов работали не только в фф более чем 5-летней давности, но и во всяких операх и тому подобном.
Есть ли аддон, который позволяет делать на очень длинной странице метки и/или закладки?
https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/37.0/
Ну что, кто обновился, у кого что отвалилось?
Ну что, кто обновился, у кого что отвалилось?
>>1197566
Молодец (серьёзно). А вот от такого я просто хуею:
>>1197610>>1197611>>1197627
Вангую у тебя линукс. Читай >>1197528
>>1197717
Стайлиш в сотни раз нефти удобнее. Но там стили хранятся в файле stylish.sqlite в папке профиля. Если как-то похеришь, то всё. А ещё можно случайно создать стиль ✱{display:none!important}. Лечится правкой stylish.sqlite с другого профиля через Sqlite Manager.
>>1197875
Я проверял, масштаб about:newtab иногда по-любому 100%. Это на 36.0.4, если на 37.0 так же - буду багрепортить.
>>1197796
Читаешь эту ветку >>1195957
>>1198046
Он над тобой просто стебётся, потому что ты даже не искал "speed dial" на addons.mozilla.org
>>1197965 >>1198025
У меня так. http://tau.rghost.ru/7zC6YMfSd/image.png
>>1198063
Да.
Молодец (серьёзно). А вот от такого я просто хуею:
> У меня то же самое. Установлен АдБлок, НоСкрипт и еще несколько дополнений. Хуй знает, что с этим делать.
>>1197610>>1197611>>1197627
Вангую у тебя линукс. Читай >>1197528
>>1197717
Стайлиш в сотни раз нефти удобнее. Но там стили хранятся в файле stylish.sqlite в папке профиля. Если как-то похеришь, то всё. А ещё можно случайно создать стиль ✱{display:none!important}. Лечится правкой stylish.sqlite с другого профиля через Sqlite Manager.
>>1197875
Я проверял, масштаб about:newtab иногда по-любому 100%. Это на 36.0.4, если на 37.0 так же - буду багрепортить.
>>1197796
Читаешь эту ветку >>1195957
>>1198046
Он над тобой просто стебётся, потому что ты даже не искал "speed dial" на addons.mozilla.org
>>1197965 >>1198025
У меня так. http://tau.rghost.ru/7zC6YMfSd/image.png
>>1198063
Да.
Ну и где новый лук у настроечек? Небось и на ютубе хтмл5 всё недопилен? Как они заебали
Есть ли простой способ добавить кнопку [x] удаления закладки на боковую панель с помощью css?
>>1198126
Мышление по аналогии во всей красе. Вся суть гуманитарных спермохохлов.
>Небось и на ютубе хтмл5 всё недопилен?
Мышление по аналогии во всей красе. Вся суть гуманитарных спермохохлов.
>>1198154
Вот я как раз об этом. Раз не искаропки и нужно пердолить - недопилено.
Вот я как раз об этом. Раз не искаропки и нужно пердолить - недопилено.
>>1198063
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/search/?q=sticky+notes
>>1198126
Что характерно, в треде сто раз писали, как всё это напилить себе самому за 1 раз. Но вместо этого можно не переключать пару настроек, зато отписываться в каждый тред. Может тебе общения не хватает? Обсудим тогда багрепорты и CSS.
>>1198135
А мне как раз кажется, что он ватник. Как раз ватникам такое очень свойственно.
>>1198151
http://higgs.rghost.ru/6TptTYcKd/image.png
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/search/?q=sticky+notes
>>1198126
Что характерно, в треде сто раз писали, как всё это напилить себе самому за 1 раз. Но вместо этого можно не переключать пару настроек, зато отписываться в каждый тред. Может тебе общения не хватает? Обсудим тогда багрепорты и CSS.
>>1198135
А мне как раз кажется, что он ватник. Как раз ватникам такое очень свойственно.
>>1198151
http://higgs.rghost.ru/6TptTYcKd/image.png
>>1198161
Во-первых я ctrl+f пользовал. По тегу 'настройк'. Нихуя не нашел. А во-вторых вижу что даже сраные настроечки нужно пердолить. В 38-39 будет искаропки - вот это значит допилено.
> Что характерно, в треде сто раз писали, как всё это напилить себе самому за 1 раз.
Во-первых я ctrl+f пользовал. По тегу 'настройк'. Нихуя не нашел. А во-вторых вижу что даже сраные настроечки нужно пердолить. В 38-39 будет искаропки - вот это значит допилено.
>>1198161
Вообще, эта штука пока глючная (что-то такое видел в багзилле), т.ч. лучше не надо. И вообще не понимаю, кому и зачем этот новый "лук" так свербит.
>в треде сто раз писали, как всё это напилить себе самому за 1 раз
Вообще, эта штука пока глючная (что-то такое видел в багзилле), т.ч. лучше не надо. И вообще не понимаю, кому и зачем этот новый "лук" так свербит.
>>1198164
Во-первых он лучше, а во-вторых они уже два релиза подряд его обещают и в итоге наебывают.
> новый "лук"
Во-первых он лучше, а во-вторых они уже два релиза подряд его обещают и в итоге наебывают.
>>1198164 >>1198171
Считаю, что preferences in content - хуита. А что если юзер использует какой-то костыль, чтобы всегда переключаться на след. вкладку, а не на "родительскую"? Или, наоборот, открыл дочернюю вкладку, и хочет быстро что-то поставить в настройках, закрыть дочернюю и вернуться в родительскую. В обоих случаях будет фейл. Надеюсь, они вынесут эту настройку в UI. (Я сейчас пытаюсь мыслить глобально, критикуя их решение. Потому что для старого лука есть преф browser.preferences.inContent, но большинство ведь о нём не знает, верно? Опять будет "ниудобна")
Кстати тот же префом и сейчас можно этот новый вид впилить. Всё там нормально. Только, возможно, понадобится ещё выставить browser.preferences.instantApply -> true
Считаю, что preferences in content - хуита. А что если юзер использует какой-то костыль, чтобы всегда переключаться на след. вкладку, а не на "родительскую"? Или, наоборот, открыл дочернюю вкладку, и хочет быстро что-то поставить в настройках, закрыть дочернюю и вернуться в родительскую. В обоих случаях будет фейл. Надеюсь, они вынесут эту настройку в UI. (Я сейчас пытаюсь мыслить глобально, критикуя их решение. Потому что для старого лука есть преф browser.preferences.inContent, но большинство ведь о нём не знает, верно? Опять будет "ниудобна")
Кстати тот же префом и сейчас можно этот новый вид впилить. Всё там нормально. Только, возможно, понадобится ещё выставить browser.preferences.instantApply -> true
>>1198171
Хромоблядок не палится.
Вообще охуенная тенденция - запиливать в браузер всякую хуйню, чтоб потом обвешивать его аддонами чтоб эту хуйню убать. Малаца девелоперы, ничего не сказать.
Хромоблядок не палится.
Вообще охуенная тенденция - запиливать в браузер всякую хуйню, чтоб потом обвешивать его аддонами чтоб эту хуйню убать. Малаца девелоперы, ничего не сказать.
>>1198183
Хотя сейчас глянул в живую - структура осталась прежней. Но чисто внешний вид современнее и прогрессивнее. Отдельное окно из 90х унилое
> Удобнее, логичнее.
Хотя сейчас глянул в живую - структура осталась прежней. Но чисто внешний вид современнее и прогрессивнее. Отдельное окно из 90х унилое
1533 Кб, 1350x387
273 Кб, 212x439
Запилил глобальный css для полей и для кнопок с использованием тёмной темы для самого ФФ. Сайты, которые используют свои стили и к которым не нужно применение глобального, в исключения добавил, а как добавить в исключения сам интерфейс ФФ?
>>1198175
Двачую. Мне как пользователю TST это говно, открываясь где попало вместо отдельного окна, будет только мешать.
Двачую. Мне как пользователю TST это говно, открываясь где попало вместо отдельного окна, будет только мешать.
Обновился на 37 - не масштабируется видео: вебмки на дваче колесом мыши не меняют размер, на ютубе в HTML5 плеере виден только кусок видео.
Чё за хуйня, как починить?
Чё за хуйня, как починить?
>>1198156
Предлагаю всем неравнодушным пойти на багзиллу и отписаться, чтобы так и оставили эту настройку для хромо-нуждающихся, и не впиливали по-умолчанию.
Не потому что впилить не смогу - намертво впилил себе. Но просто доебали уже эти пупы земли.
>>1198183
А у большинства юзеров, к сожалению, мнение не совсем такое.
Которые пришлось выпиливать, лол. Меню прямо под кнопкой "закрыть" - очень неоднозначное решение. И к чему на хроме мульти-вкладки (кстати годные), если всё равно много вкладок не открыть? Вот кстати интересная заметка про их подход к браузеру:
http://www.expertreviews.co.uk/software/1402483/google-gives-up-on-the-idea-of-vertical-tabs-in-chrome
Видишь ли, я в институте учил мат.логику... Будь добр, объясни, что ты вкладываешь в эти слова.
Очень субъективно. Удобнее для тех, у кого 5-10 вкладок и широченный экран. О поломанной функциональности я уже писал.
Предлагаю всем неравнодушным пойти на багзиллу и отписаться, чтобы так и оставили эту настройку для хромо-нуждающихся, и не впиливали по-умолчанию.
Не потому что впилить не смогу - намертво впилил себе. Но просто доебали уже эти пупы земли.
>>1198183
> большинством девелоперов принятых и оцененных как прогресс/развитие
А у большинства юзеров, к сожалению, мнение не совсем такое.
> в УИ_бравзеров Хром придумал несколько значимых идей
Которые пришлось выпиливать, лол. Меню прямо под кнопкой "закрыть" - очень неоднозначное решение. И к чему на хроме мульти-вкладки (кстати годные), если всё равно много вкладок не открыть? Вот кстати интересная заметка про их подход к браузеру:
http://www.expertreviews.co.uk/software/1402483/google-gives-up-on-the-idea-of-vertical-tabs-in-chrome
> логичнее.
Видишь ли, я в институте учил мат.логику... Будь добр, объясни, что ты вкладываешь в эти слова.
> удобнее
Очень субъективно. Удобнее для тех, у кого 5-10 вкладок и широченный экран. О поломанной функциональности я уже писал.
>>1198216
То, что на новом профиле комментарии будут работать, я не сомневаюсь. Мне просто не хочется отключать аддоны, пердолить всё это говно, проверять, заработали комментарии или нет. Задача дополнительно осложняется тем, что некоторые комментарии работают, а некоторые нет. В общем, нахуй.
>Дохуя расширений у человека, а он не знает, в чем дело. Предлагаешь приватный режим и новый профиль - молчит. Вот от этого и хуею.
То, что на новом профиле комментарии будут работать, я не сомневаюсь. Мне просто не хочется отключать аддоны, пердолить всё это говно, проверять, заработали комментарии или нет. Задача дополнительно осложняется тем, что некоторые комментарии работают, а некоторые нет. В общем, нахуй.
>>1198216
Но ведь я оригинальный форсер TST. Говно - это inContent конечно же.
>Было хотел скака́ть на защиту TST.
Но ведь я оригинальный форсер TST. Говно - это inContent конечно же.
>>1198218
Не умеешь пользоваться пердоаддонами - не берись. А то понаставят себе NoScript, RequestPolicy, etc и прибегают в лисотред жаловаться на то, что у них все отвалилось.
>Мне просто не хочется отключать аддоны, пердолить всё это говно, проверять, заработали комментарии или нет.
Не умеешь пользоваться пердоаддонами - не берись. А то понаставят себе NoScript, RequestPolicy, etc и прибегают в лисотред жаловаться на то, что у них все отвалилось.
>>1198218
Хоть бы в таком стиле отписывались, а то как будто я лучше вас всё знаю. В первую очередь надо проверять безопасный режим - мб проблема не в расширениях вовсе, и их (выкл|вкл)ючение ничего не даст. Но если в нём работает, то надо сначала проверять всякие носкрипты, реквестполиси и т.п. - всё, что вмешивается в JS. GreaseMonkey тоже - но он удобнее, его можно "псевдо-отключить".
>>1198219
Форсить - плохо.
>>1198187 >>1198227
Url'ы лисы имеют вид (about:.*) . Добавь это в исключения и для верности добавь в начале пространство имен HTML
Хоть бы в таком стиле отписывались, а то как будто я лучше вас всё знаю. В первую очередь надо проверять безопасный режим - мб проблема не в расширениях вовсе, и их (выкл|вкл)ючение ничего не даст. Но если в нём работает, то надо сначала проверять всякие носкрипты, реквестполиси и т.п. - всё, что вмешивается в JS. GreaseMonkey тоже - но он удобнее, его можно "псевдо-отключить".
>>1198219
Форсить - плохо.
>>1198187 >>1198227
Url'ы лисы имеют вид (about:.*) . Добавь это в исключения и для верности добавь в начале пространство имен HTML
>>1198240
chrome://
chrome://
>>1198234
В лисовых страницах починил. Как здесь определить, что за селекторы относятся к этим кнопкам внизу и какой url имеют эти окна?
В лисовых страницах починил. Как здесь определить, что за селекторы относятся к этим кнопкам внизу и какой url имеют эти окна?
658 Кб, 630x356
>>1198242
отклеилось
отклеилось
где-то читал что х64 лиса будет с 37 версии официально, но что-то не вижу, по прежнему х64 сборки только для тестеров, там что-то перенесли?
>>1198253
Это волшебно
Вот это надо пристально глянуть, когда закончу тестировать 36.0.4
Ну и ещё парочка фиксов безопасности - теперь мой знакомый не сможет выёбываться, что знает дыру в FF
>>1198256
В прошлом треде ещё был вебм, в котором 1080 у человека.
> Debugger panel support for chrome:// and about:// URIs
Это волшебно
> Improved performance of WebGL rendering on Windows
Вот это надо пристально глянуть, когда закончу тестировать 36.0.4
Ну и ещё парочка фиксов безопасности - теперь мой знакомый не сможет выёбываться, что знает дыру в FF
>>1198256
В прошлом треде ещё был вебм, в котором 1080 у человека.
>>1198262
Этот пост окончательно доказывает, что когда майкрософт наконец сделает Браузер, тогда он займёт 90% на рынке.
"Браузер? А это надо скачивать как-то? У меня Спартан есть изкоробки..."
Этот пост окончательно доказывает, что когда майкрософт наконец сделает Браузер, тогда он займёт 90% на рынке.
"Браузер? А это надо скачивать как-то? У меня Спартан есть изкоробки..."
>>1198262
Нет, все из коробки работает. Заходишь и смотришь.
Нет, все из коробки работает. Заходишь и смотришь.
>>1198273
Так это ты вскукарекнул, что запилят, тебе и обосновывать. Интересно будет посмотреть на твои трепыхания, учитывая что Спермософт никогда не мог в веб, а с текущим числом мобильных девайсов 90% им не светит даже в эротических снах Наделлы.
Так это ты вскукарекнул, что запилят, тебе и обосновывать. Интересно будет посмотреть на твои трепыхания, учитывая что Спермософт никогда не мог в веб, а с текущим числом мобильных девайсов 90% им не светит даже в эротических снах Наделлы.
>>1198277
Ну ок, ты хромог без ног тогда. Бред. Похуй, что у кого-то бугурт от возможного доминирования винды (которое уже и так есть)
>>1198278
Я где-то говорил, что он мог в веб? Я где-то говорил, что рад за них? Ты ловко ухватил суть моего поста, молодец просто.
Я так считаю, что в условиях, когда у компании неограниченное время на то, чтобы запилить браузер, при желании она рано или поздно научится это делать или наконец форкнет тот же хромиум.
В итоге большинство десктопных пользователей просто перестанут скачивать браузеры, что ясно видно из того поста, на который я в начале ответил. Видимо, это свойство девяносто пяти процентов ты не отрицаешь. Единственное, что мне стоило уточнить - это то, что я имел ввиду именно десктопный рынок.
Ну ок, ты хромог без ног тогда. Бред. Похуй, что у кого-то бугурт от возможного доминирования винды (которое уже и так есть)
>>1198278
Я где-то говорил, что он мог в веб? Я где-то говорил, что рад за них? Ты ловко ухватил суть моего поста, молодец просто.
> тебе и обосновывать
Я так считаю, что в условиях, когда у компании неограниченное время на то, чтобы запилить браузер, при желании она рано или поздно научится это делать или наконец форкнет тот же хромиум.
В итоге большинство десктопных пользователей просто перестанут скачивать браузеры, что ясно видно из того поста, на который я в начале ответил. Видимо, это свойство девяносто пяти процентов ты не отрицаешь. Единственное, что мне стоило уточнить - это то, что я имел ввиду именно десктопный рынок.
>>1198283
Не совсем по твоему запросу, но всё равно вброшу
https://userstyles.org/styles/31267/
https://userstyles.org/styles/2187/ - много ссылок
Не совсем по твоему запросу, но всё равно вброшу
https://userstyles.org/styles/31267/
https://userstyles.org/styles/2187/ - много ссылок
11 Кб, 539x119
Похоже, я баг нашел. Открываете http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=320055 кликаете левой кнопкой на ник постера во втором посте, наводите мышь на View Member Profile, после чего убираете ее куда подальше - скажем, наводите на вертикальную полосу прокрутки. Во время выполнения этих действий наверняка увидите баг: выпадающее меню после клика по нику имеет не зеленый фон, а серый плюс рамки не прорисованы.
Чтобы увидеть, как должно выглядеть меню нормально, выполните аналогичные действия, но с первым постом. Правда, там вылезет еще один баг: после клика у всех ссылок в посте пропадет подчеркивание. На картинке слева всратое меню, справа нормальное.
Чтобы увидеть, как должно выглядеть меню нормально, выполните аналогичные действия, но с первым постом. Правда, там вылезет еще один баг: после клика у всех ссылок в посте пропадет подчеркивание. На картинке слева всратое меню, справа нормальное.
>>1198317
Забыл добавить: попробуйте баг у себя воспроизвести.
Забыл добавить: попробуйте баг у себя воспроизвести.
В хромиуме видео в 1080 не лагает вообще, а в ФФ подлагивает. Protected mode стоит true. В чем еще может быть трабл?
>>1198335
Один хуй лагает.
Один хуй лагает.
Нужен аддон, чтобы добавлять на определённые сайты (список сайтов задаю я сам) текст или изображение. Либо чтобы при каждом заходе на сайт выскакивало сообщение, либо чтобы прозрачно висело всегда на фоне.
>>1198214
Рука ебал. Ничо не понятно
А что мнение профессионалов ничего не значит? Ты написал именно девелоперы а не маркетологи. Так что не пытайся вилять
Ну выпилил то сам. А не кто-то другой. Это обычное РАЗВИТИЕ. Проба, эксперименты. Сейчас три полоски уже чуть ли не КЛАССИКА для обозначения кнопок меню
Ты ахренительно крут. Я ктому посту добавил, что структура не поменялась, так что никаких удобнее. Просто красивее
> Не потому что впилить не смогу - намертво впилил себе. Но просто доебали уже эти пупы земли.
Рука ебал. Ничо не понятно
>А у большинства юзеров, к сожалению, мнение не совсем такое.
А что мнение профессионалов ничего не значит? Ты написал именно девелоперы а не маркетологи. Так что не пытайся вилять
>Которые пришлось выпиливать, лол.
Ну выпилил то сам. А не кто-то другой. Это обычное РАЗВИТИЕ. Проба, эксперименты. Сейчас три полоски уже чуть ли не КЛАССИКА для обозначения кнопок меню
> я в институте учил мат.логик
Ты ахренительно крут. Я ктому посту добавил, что структура не поменялась, так что никаких удобнее. Просто красивее
29 Кб, 460x436
От нас СКРЫВАЮТ ВСЮ ПРАВДУ.
Хотел спросить, на какой ветке лучше всего сидеть под виндой? Пердолить умею.
Хотел спросить, на какой ветке лучше всего сидеть под виндой? Пердолить умею.
>>1198105
У меня тоже адблок, носкрипт и целая куча плагинов, всё летает.
У меня тоже адблок, носкрипт и целая куча плагинов, всё летает.
Пацаны, а на 64битной версии все плагины будут работать?
>>1198253
а раньше было нельзя? лооооол.
а раньше было нельзя? лооооол.
>>1198354
Бампецкий.
Бампецкий.
Как в about:addons сделать мелкий спивок расширений/стилей/whatever? В старых тредах особенно у многих видел.
Беглый осмотр userstyles.org показал пару стилей, но один оказался нерабочим, а второй сделал из списка какую-то радугу, пусть и мелкую.
Беглый осмотр userstyles.org показал пару стилей, но один оказался нерабочим, а второй сделал из списка какую-то радугу, пусть и мелкую.
>>1198354
Сам нашёл. FloatNotes.
Сам нашёл. FloatNotes.
12 Кб, 529x417
Ребят проясните за визуальные закладки как у оперы и чтобы с синхронизацией. Яндекс не предлагать — я его ненавижу (детали под спойлером)
3 пункта, почему я ненавижу и самое главное, не доверяю яндексу
1) началось все с яндекс-закладок — очень удобный сервис, не привязанный к определенному браузеру. Месяц назад, яндекс решил прикрыть это чудо пассивно-агрессивным образом — сервер отвечал через каждые 5 подключений. Примерно месяц я сидел и кололся, пока не вывесили баннер с датой закрытия (для особо настойчивых клиентов).
2) После решения проблемы с закладками, через неделю отвалился перевод-яндекс на файерфоксе (после обновления браузера). Переустановка яндекс-элементов исправила проблему, пока ...
3) ... не отвалились визуальные закладки (от яндекса). Нельзя было свободно перемещать закладки и была отключена синхронизация. Это меня довело окончательно.
3 пункта, почему я ненавижу и самое главное, не доверяю яндексу
1) началось все с яндекс-закладок — очень удобный сервис, не привязанный к определенному браузеру. Месяц назад, яндекс решил прикрыть это чудо пассивно-агрессивным образом — сервер отвечал через каждые 5 подключений. Примерно месяц я сидел и кололся, пока не вывесили баннер с датой закрытия (для особо настойчивых клиентов).
2) После решения проблемы с закладками, через неделю отвалился перевод-яндекс на файерфоксе (после обновления браузера). Переустановка яндекс-элементов исправила проблему, пока ...
3) ... не отвалились визуальные закладки (от яндекса). Нельзя было свободно перемещать закладки и была отключена синхронизация. Это меня довело окончательно.
50 Кб, 540x333
Что за нахуй? при попытке поставить лойз, или ответить под видео страница обновляется, и исчезла возможность удалять коментарии одресованные тебе, это нововведение?
>>1198533
Настолько гибких в настройке - нет. Есть выключатели, вроде QuickJava.
Да и зачем альтернативы, если есть режим черного списка?
Настолько гибких в настройке - нет. Есть выключатели, вроде QuickJava.
Да и зачем альтернативы, если есть режим черного списка?
>>1198317
Мне встречалось подобное поведение, когда стили всплывающих штук не работали как надо, но лечилось перезагрузкой страницы с очищенным кэшем. Алсо, воспроизвести это поведение на 36.0.4 и ESR не смог.
Мне встречалось подобное поведение, когда стили всплывающих штук не работали как надо, но лечилось перезагрузкой страницы с очищенным кэшем. Алсо, воспроизвести это поведение на 36.0.4 и ESR не смог.
>>1198377
Так это только загрузчик, он может быть годами не менялся.
На ESR.
Так это только загрузчик, он может быть годами не менялся.
> на какой ветке лучше всего сидеть под виндой
На ESR.
>>1198521
гниды обоссаные, дрочеры тупые, я что то не так спросил? хуесасы неужели так трудно помоч?
гниды обоссаные, дрочеры тупые, я что то не так спросил? хуесасы неужели так трудно помоч?
Почему файерфокс такой медленный?
У меня процессор 3930к, ссд и 16гб оперативной памяти, а он все равно умудряется тупить и виснуть при работе в 2 окна.
Особенно заметно, если в одном флеш видео, а во втором обновить страницу, так как виснут на пару секунд обе.
У меня процессор 3930к, ссд и 16гб оперативной памяти, а он все равно умудряется тупить и виснуть при работе в 2 окна.
Особенно заметно, если в одном флеш видео, а во втором обновить страницу, так как виснут на пару секунд обе.
>>1198581
По кочану.
По кочану.
>>1198540
Для небыдла есть хром. Укатывайся.
Для небыдла есть хром. Укатывайся.
>>1198601
Какие тебе аргументы нужны? Хуле ты вообще тут ноешь, мразь тупая? Укатывайся на хромог или что там по-твоему быстрое.
Какие тебе аргументы нужны? Хуле ты вообще тут ноешь, мразь тупая? Укатывайся на хромог или что там по-твоему быстрое.
>>1198581
Яснее формулируй проблему. У тебя может быть и адблок с миллиардом правил на сокрытие, и носкрипт, блокирующий какую-нибудь оптимизацию для рендеринга страницы, и еще какая-нибудь хрень. В общем случае, как говорится в шапке, меньше костылей - меньше тормозов.
Что до флеша - он неотимизированное дырявое говно. Даже в хроме с включенным хардварным ускорением. Тут тебе поможет только отказ от оного.
Яснее формулируй проблему. У тебя может быть и адблок с миллиардом правил на сокрытие, и носкрипт, блокирующий какую-нибудь оптимизацию для рендеринга страницы, и еще какая-нибудь хрень. В общем случае, как говорится в шапке, меньше костылей - меньше тормозов.
Что до флеша - он неотимизированное дырявое говно. Даже в хроме с включенным хардварным ускорением. Тут тебе поможет только отказ от оного.
>>1198533
Динамические фильтры в юблок.
Динамические фильтры в юблок.
>>1198634
Ок, стандартный файерфокс 36.0.4. Из аддонов adblock plus и vimperator.
Если восстановить сессию с 5 вкладками и параллельно писать в адресную строку ещё одной, то текст в адресной строке отображается значительно медленнее, чем я его ввожу.
Периодические фризы в тех же гуглокартинках и общая тормознутость при попытке делать что-то в несколько окон одновременно.
Это лечится, это проблема с лисой или моим конкретным ПК?
>>1198622
Ну, например, чем вызвана такая неприязнь к флешу. Быстрее работает куча браузеров, но у них нет поддержки аддонов, а мне без адблока в сети очень грустно. Хотя надо будет попробовать поднять общесистемно или на роутере.
Ок, стандартный файерфокс 36.0.4. Из аддонов adblock plus и vimperator.
Если восстановить сессию с 5 вкладками и параллельно писать в адресную строку ещё одной, то текст в адресной строке отображается значительно медленнее, чем я его ввожу.
Периодические фризы в тех же гуглокартинках и общая тормознутость при попытке делать что-то в несколько окон одновременно.
Это лечится, это проблема с лисой или моим конкретным ПК?
>>1198622
Ну, например, чем вызвана такая неприязнь к флешу. Быстрее работает куча браузеров, но у них нет поддержки аддонов, а мне без адблока в сети очень грустно. Хотя надо будет попробовать поднять общесистемно или на роутере.
>>1198226
Кто бы научил. А то вся шапка в пердо рядостях, а как пользоваться ими хуй знает
> Не умеешь пользоваться пердоаддонами - не берись
Кто бы научил. А то вся шапка в пердо рядостях, а как пользоваться ими хуй знает
>>1198642
На рынке всего два бравзера не считая ишака. Оба умеют в расширения
> Быстрее работает куча браузеров, но у них нет поддержки аддонов, а мне
На рынке всего два бравзера не считая ишака. Оба умеют в расширения
>>1198647
Эмм...
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_web_browsers
>На рынке всего два бравзера не считая ишака
Эмм...
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_web_browsers
>>1198648
С оперой и осликом все понятно, но можно ли считать сафари браузером?
>2013
>Chrome 24–31, Firefox 18–26, Internet Explorer 11, Opera 15–18, Safari 7
С оперой и осликом все понятно, но можно ли считать сафари браузером?
>>1198656
Да все с тобой уже понятно, жирнота, не старайся. Куча браузеров у него, да еще и без аддонов, охуеть вообще.
Да все с тобой уже понятно, жирнота, не старайся. Куча браузеров у него, да еще и без аддонов, охуеть вообще.
>>1198648
Забавно. uzbl и xombrero есть, а liakit и jumanji нет.
>>1198664
Ты можешь сколько угодно утверждать, что я зелёный и прочими методами говорить "врёти", но проблемы из >>1198642 не исчезли и хотелось бы понять, что их вызывает или же просто если лиса сама по себе скатилась после 3 версии, то окончательно с неё отчалить, выбрав маленький браузер для сети и тот же хромиум для мультимедии вроде ютуба.
Забавно. uzbl и xombrero есть, а liakit и jumanji нет.
>>1198664
Ты можешь сколько угодно утверждать, что я зелёный и прочими методами говорить "врёти", но проблемы из >>1198642 не исчезли и хотелось бы понять, что их вызывает или же просто если лиса сама по себе скатилась после 3 версии, то окончательно с неё отчалить, выбрав маленький браузер для сети и тот же хромиум для мультимедии вроде ютуба.
>>1198667
Ты не врешь, ты хуйню несешь.
Так я сразу понял к чему ты клонишь и с самого начала сказал - не ной насчет тормозов, уебывай нахуй.
>врёти
Ты не врешь, ты хуйню несешь.
>окончательно с неё отчалить
Так я сразу понял к чему ты клонишь и с самого начала сказал - не ной насчет тормозов, уебывай нахуй.
>>1198672
Да ты просто кладезь информации и аргументов.
То есть это не решается нормально?
>Ты не врешь, ты хуйню несешь.
Да ты просто кладезь информации и аргументов.
>Так я сразу понял к чему ты клонишь и с самого начала сказал - не ной насчет тормозов, уебывай нахуй.
То есть это не решается нормально?
>>1198675
Не вижу смысла что-то аргументировать очередному траллу, который решил в 100500-й раз включить заезженную пластинку о том, что мол Лиса плохая и тормозная, а другие браузеры заебись, плоха зделали, тупо. Таким только один ответ - уебывай туда, где по-твоему заебись.
Не вижу смысла что-то аргументировать очередному траллу, который решил в 100500-й раз включить заезженную пластинку о том, что мол Лиса плохая и тормозная, а другие браузеры заебись, плоха зделали, тупо. Таким только один ответ - уебывай туда, где по-твоему заебись.
>>1198685
Почитал. Нихуя не понятно
Почитал. Нихуя не понятно
>>1198689
Понятненько.
Что поделать, если это для многих проблема, я в лисотред вообще второй раз заглянул, так что не знаком со спецификой местных срачей.
Если считаешь, что про скорость я обманываю, попробуй тот же luakit, а потом скажи мне, что я не прав.
Проблемы я подробно описал, но, судя по твоему ответу, что я "троллю", они не решаются.
Жаль. Я привык к лисе за столько лет.
Понятненько.
Что поделать, если это для многих проблема, я в лисотред вообще второй раз заглянул, так что не знаком со спецификой местных срачей.
Если считаешь, что про скорость я обманываю, попробуй тот же luakit, а потом скажи мне, что я не прав.
Проблемы я подробно описал, но, судя по твоему ответу, что я "троллю", они не решаются.
Жаль. Я привык к лисе за столько лет.
>>1198581
да что там флеш, фаерфокс просто виснет, когда загружается страничка того же двача. когда добавляешь загрузку какую-нибудь, иногда эта дебильная анимированная летающая стрелочка просто застывает на экране на несколько секунд.
причем ведет себя так абсолютно чистый фаерфокс, пользоваться просто невозможно.
да что там флеш, фаерфокс просто виснет, когда загружается страничка того же двача. когда добавляешь загрузку какую-нибудь, иногда эта дебильная анимированная летающая стрелочка просто застывает на экране на несколько секунд.
причем ведет себя так абсолютно чистый фаерфокс, пользоваться просто невозможно.
>>1198694
Зачем? Я же не тролль с четырьмя глазами, который одновременно смотрит видео, скроллит чего-то там и рефрешит табы третьей рукой. И не аутист как пользователи убогих недобраузеров, сидящие с 1.5 вкладками и без фич, и радующиеся скорости. Руки еще себе отрубите - сможете бегать быстрее.
>Если считаешь, что про скорость я обманываю, попробуй тот же luakit, а потом скажи мне, что я не прав.
Зачем? Я же не тролль с четырьмя глазами, который одновременно смотрит видео, скроллит чего-то там и рефрешит табы третьей рукой. И не аутист как пользователи убогих недобраузеров, сидящие с 1.5 вкладками и без фич, и радующиеся скорости. Руки еще себе отрубите - сможете бегать быстрее.
Не совсем в тему лисы, но всё же.
Неожиданно перестал открывать https://vimeo.com/ выдает сообщение о недествительности сертификата (причем в хроме тоже), у других людей вроде как открывается, у меня открывался минут 15-20 назад. Выдает что там сертификат, у которого срок годности истекает в ноябре2014 и всё. Что может быть?
Неожиданно перестал открывать https://vimeo.com/ выдает сообщение о недествительности сертификата (причем в хроме тоже), у других людей вроде как открывается, у меня открывался минут 15-20 назад. Выдает что там сертификат, у которого срок годности истекает в ноябре2014 и всё. Что может быть?
38 Кб, 529x632
378 Кб, 1365x370
350 Кб, 1365x313
14 Кб, 789x179
>>1198475
Тебе вот это надо? Рекомендую пере-скачать сегодня около 22:00 мск, я там поправлю 1 баг.
https://dl.dropboxusercontent.com/s/vew2alwt8qna0o5/Style%20for%20FirefoX.htm?dl=0
Ну или поставь что-то официальное: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/slim-add-ons-manager , только он плохо показывает блок обновлений
>>1198546
Я мог бы запостить пару воспроизводимых багов, но лучше посоветую при обнаружении бага если не попытаться его воспроизвести, то хотя бы открыть консоль Ctrl+Shift+J, оставить там нажатыми только CSS, JS и Журнал, и скопировать всё в тхт-файл
Перед этим рекомендуется в настройках DevTools (Ctrl+Shift+I) нажать "Показывать метки времени" (3 пик)
>>1198521 -> >>1197498 Либо проблема в расширениях. Либо в том, что ты в гугл-плюс не зарегался.
>>1198694
Это конечно пушка - восстанавливать сессии ютубчика без настройки "Не загружать вкладки без спроса". У меня хром с 10 вкладками пол минуты загружается; даже для тестирования им пользоваться тяжело.
Если скорость твоей работы настолько высока,лол, что ты можешь делать кучу операций в параллельных окнах, ставь найтли и включи раздельные вкладки (browser.tabs.remote.autostart). Но если будут какие-то баги - не пиши нам, а только на багзиллу, т.к. это допилят только к концу года.
>>1198721
Тебе страницу подменяют, может провайдер. Используй проксю или смени DNS, например.
Тебе вот это надо? Рекомендую пере-скачать сегодня около 22:00 мск, я там поправлю 1 баг.
https://dl.dropboxusercontent.com/s/vew2alwt8qna0o5/Style%20for%20FirefoX.htm?dl=0
Ну или поставь что-то официальное: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/slim-add-ons-manager , только он плохо показывает блок обновлений
>>1198546
Я мог бы запостить пару воспроизводимых багов, но лучше посоветую при обнаружении бага если не попытаться его воспроизвести, то хотя бы открыть консоль Ctrl+Shift+J, оставить там нажатыми только CSS, JS и Журнал, и скопировать всё в тхт-файл
Перед этим рекомендуется в настройках DevTools (Ctrl+Shift+I) нажать "Показывать метки времени" (3 пик)
>>1198521 -> >>1197498 Либо проблема в расширениях. Либо в том, что ты в гугл-плюс не зарегался.
>>1198694
> Если восстановить сессию с 5 вкладками
Это конечно пушка - восстанавливать сессии ютубчика без настройки "Не загружать вкладки без спроса". У меня хром с 10 вкладками пол минуты загружается; даже для тестирования им пользоваться тяжело.
> когда починят
Если скорость твоей работы настолько высока,лол, что ты можешь делать кучу операций в параллельных окнах, ставь найтли и включи раздельные вкладки (browser.tabs.remote.autostart). Но если будут какие-то баги - не пиши нам, а только на багзиллу, т.к. это допилят только к концу года.
>>1198721
Тебе страницу подменяют, может провайдер. Используй проксю или смени DNS, например.
- Настройка для того, чтобы браузер спрашивал, сохранять ли данные в автономном хранилище: offline-apps.allow_by_default -> false.
Если в обычных настройках убрать галочку "сообщать, когда сайт просит сохранить данные для автономной работы", то вообще спрашивать и сохранять совсем не будет. Проверить можно тут: http://html5demos.com/offlineapp
- При возможных проблемах с TST нужно обновляться на сайте япошки: https://github.com/piroor/treestyletab/issues/865
>>1196346
http://superuser.com/questions/631708/
Вот от этого припекает кстати:
ОП, ты там как, допилил DIFF? http://cat-in-136.github.io/tags.html#tag_pref%20diff
Если в обычных настройках убрать галочку "сообщать, когда сайт просит сохранить данные для автономной работы", то вообще спрашивать и сохранять совсем не будет. Проверить можно тут: http://html5demos.com/offlineapp
- При возможных проблемах с TST нужно обновляться на сайте япошки: https://github.com/piroor/treestyletab/issues/865
>>1196346
http://superuser.com/questions/631708/
Вот от этого припекает кстати:
> Firefox version "..." removed the "..." options
> Add the old Firefox options back using "..." extension
ОП, ты там как, допилил DIFF? http://cat-in-136.github.io/tags.html#tag_pref%20diff
>>1196582
Как настоящий хакер.
Как настоящий хакер.
Попробуйте баг воспроизвести в 37: кликаете на любой странице правой кнопкой мыши, двигаете мышкой с первого пункта меню до последнего и обратно. Пока вы это будете делать, подчеркивание у букв в меню будет мигать - то появляться, то исчезать.
Если баг подтвердится, еще два напишу.
Если баг подтвердится, еще два напишу.
>>1198838
На новом профиле у меня проблема воспроизводится, даже скачал портативный фф на всякий случай и его запустил - проблема осталась. За видео спасибо! Мне кажется, проблема в драйверах. У меня видеокарта Интел и драйвера из виндоус апдейт, попробую их обновить.
На новом профиле у меня проблема воспроизводится, даже скачал портативный фф на всякий случай и его запустил - проблема осталась. За видео спасибо! Мне кажется, проблема в драйверах. У меня видеокарта Интел и драйвера из виндоус апдейт, попробую их обновить.
https://userstyles.org/styles/97957/
Нет времени объяснять, ставьте этот стиль!
В 37 они наконец включили аппаратное ускорение на мой ноутбук, не пошло и 5 лет!
>>1198855
В about:support что пишет? В разделе "графика" пишут про аппаратное ускорение и видеокарту. Попробуй включить/отключить аппаратное ускорение в "Настройки-дополнительные-общие". Если у тебя так всегда, репорть на багзиллу. Остальные баги впрочем тоже пиши, если воспроизводятся всегда или часто.
Нет времени объяснять, ставьте этот стиль!
В 37 они наконец включили аппаратное ускорение на мой ноутбук, не пошло и 5 лет!
>>1198855
В about:support что пишет? В разделе "графика" пишут про аппаратное ускорение и видеокарту. Попробуй включить/отключить аппаратное ускорение в "Настройки-дополнительные-общие". Если у тебя так всегда, репорть на багзиллу. Остальные баги впрочем тоже пиши, если воспроизводятся всегда или часто.
29 Кб, 1263x685
>>1198860
Отключение аппаратного ускорения помогло, спасибо. У меня так всегда, да. В ФФ36, впрочем, было нормально. Теперь 100% уверен, что проблема в драйверах, сейчас последние накачу и отпишусь. Раньше я думал, что проблема в фф.
В багзиллу напишу, они вроде несовместимые драйвера в черный списко добавляют, так ведь? Если ФФ обнаружит у пользователя несовместимый драйвер, он не включит аппаратное ускорение.
Остальные баги можешь тут почитать пока, я сейчас не могу переводить, у меня собака обосралась: forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=7&t=2925365
Там с картинками, должно быть понятно.
Отключение аппаратного ускорения помогло, спасибо. У меня так всегда, да. В ФФ36, впрочем, было нормально. Теперь 100% уверен, что проблема в драйверах, сейчас последние накачу и отпишусь. Раньше я думал, что проблема в фф.
В багзиллу напишу, они вроде несовместимые драйвера в черный списко добавляют, так ведь? Если ФФ обнаружит у пользователя несовместимый драйвер, он не включит аппаратное ускорение.
Остальные баги можешь тут почитать пока, я сейчас не могу переводить, у меня собака обосралась: forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=7&t=2925365
Там с картинками, должно быть понятно.
16 Кб, 503x342
юБлок заебись. Избавился от ноускрипта и полисмена, полёт пока нормальный.
25 Кб, 1071x485
>>1198864
Скорее всего у тебя в прошлых версиях и было 0 аппаратно ускоренных окон, несмотря на тот пункт в меню. По крайней мере у меня было так до 37 версии, и я рад, что наконец завезли ускорение. Хотя в авроре оно давно было.
Но они работают над этим, инфа 100%.
Скорее всего у тебя в прошлых версиях и было 0 аппаратно ускоренных окон, несмотря на тот пункт в меню. По крайней мере у меня было так до 37 версии, и я рад, что наконец завезли ускорение. Хотя в авроре оно давно было.
Но они работают над этим, инфа 100%.
почему этот браузер так хуево работает?
постоянно крашится flash
при переходах со вкладки на вкладку они визуально налаживаются друг на друга
и еще ебаная куча проблем
железо нормальное i5 3570k, 7870, 8gb ram
постоянно крашится flash
при переходах со вкладки на вкладку они визуально налаживаются друг на друга
и еще ебаная куча проблем
железо нормальное i5 3570k, 7870, 8gb ram
>>1198913
Дефолтная лиса говно, используй сборки типа palemoon, waterfox, cyberfox
Дефолтная лиса говно, используй сборки типа palemoon, waterfox, cyberfox
7 Кб, 410x144
>>1198917
В опциях поставить галочку
В опциях поставить галочку
Про то, чем можно починить флеш, который нагружает ЦП, я так понял, лучше не спрашивать?
>>1198871>>1198864
Обновил драйвера на последние, не помогло. Пиздец. В общем, если у кого монитор воткнут в процессор Интел i5 2300 или хотя бы процессор из той же линейки (то есть, как я понимаю, i3-5 2*), попробуйте воспроизвести вот этот баг: >>1198811
Попробую завтра подумать, что это может быть. Неужели редкий баг в фф, который только на определенных конфигурациях воспроизводится? В крайнем случае воткну-посмотрю GTX260.
Обновил драйвера на последние, не помогло. Пиздец. В общем, если у кого монитор воткнут в процессор Интел i5 2300 или хотя бы процессор из той же линейки (то есть, как я понимаю, i3-5 2*), попробуйте воспроизвести вот этот баг: >>1198811
Попробую завтра подумать, что это может быть. Неужели редкий баг в фф, который только на определенных конфигурациях воспроизводится? В крайнем случае воткну-посмотрю GTX260.
Вот все советуют отказаться от флеша. Окей, а что вместо него использовать для просмотра видео, например? Для онлайн-музыки?
inb4: нинужно
inb4: нинужно
>>1198929
Ютуб только 1080 же или нет?
Ютуб только 1080 же или нет?
>>1198927
Для сайтов, которые совсем не работают без флеша (z0r.de например), используй отдельный браузер с встроенным флешем(в виртуалке, чтобы через дыру во флеше тебя не поимели). Для обычного сёрфинга браузер без флеша.
Для сайтов, которые совсем не работают без флеша (z0r.de например), используй отдельный браузер с встроенным флешем(в виртуалке, чтобы через дыру во флеше тебя не поимели). Для обычного сёрфинга браузер без флеша.
>>1198938
А как через флеш можно поиметь кого-нибудь?
А как через флеш можно поиметь кого-нибудь?
>>1198915
какую из этих сборок посоветуете?
какую из этих сборок посоветуете?
1234 Кб, 1920x962
685 Кб, 1920x961
414 Кб, 1423x740
>>1198248
Выяснил, что дело было в аппаратном ускорении. Пикрелейтед.
Выяснил, что дело было в аппаратном ускорении. Пикрелейтед.
Реквестирую сборку firefox на avx 2, или хотя бы просто на avx.
Удалил флеш к хуям. Фокся всё равно жрёт по 90% CPU при запущенном ютюб-плеере в 720.
47 Кб, 452x604
>>1198979
Вот где собака зарыта -ты просто дауном оказался))
Вот где собака зарыта -ты просто дауном оказался))
>>1198927
Наверное ждать Shumway http://habrahabr.ru/post/196100/
Вообще, vimeo.com тоже поддерживает уже.
>>1198913
Открываешь about:config, ставишь layers.offmainthreadcomposition.enabled->false, layers.acceleration.disabled->true
Наверное ждать Shumway http://habrahabr.ru/post/196100/
Вообще, vimeo.com тоже поддерживает уже.
>>1198913
> они визуально налаживаются друг на друга
Открываешь about:config, ставишь layers.offmainthreadcomposition.enabled->false, layers.acceleration.disabled->true
220 Кб, 960x1171
252 Кб, 960x1171
>>1198740
Спасибо, анон, сердечное. Но то ли у меня прыщи особенные, то ли руки из жопы, но работает не так, как надо.
В итоге доработал напильником вот эту тему и все встало, как влитое:
https://userstyles.org/styles/82370/clear-addon-manager
Спасибо, анон, сердечное. Но то ли у меня прыщи особенные, то ли руки из жопы, но работает не так, как надо.
В итоге доработал напильником вот эту тему и все встало, как влитое:
https://userstyles.org/styles/82370/clear-addon-manager
7 Кб, 184x286
Brace yourselves
>>1199146
Да блджат, я должен был там сразу написать, что работает только с темами, которые не изменяют ту страницу. То есть, можно считать, только со стандартной темой. Не знаю, как это исправить, может потом погляжу.
Да блджат, я должен был там сразу написать, что работает только с темами, которые не изменяют ту страницу. То есть, можно считать, только со стандартной темой. Не знаю, как это исправить, может потом погляжу.
>>1199243
Ну вообще, у некоторой небольшой части юзеров он не оче работает на фаерфоксе. Но конкретно итт они составляют довольно большую часть посетителей (логично, что тот, у кого всё работает, сюда сюда скорее всего вообще не пойдёт)
Ну вообще, у некоторой небольшой части юзеров он не оче работает на фаерфоксе. Но конкретно итт они составляют довольно большую часть посетителей (логично, что тот, у кого всё работает, сюда сюда скорее всего вообще не пойдёт)
53 Кб, 664x336
Почему у меня бета 37 не обновилась? Или она в другое время должна обновиться?
А чего в шапке нет savefrom, wot и private tab? Это че, говно что-ли и где-то там, между строк, их более годная альтернатива?
>>1199253
Да то что зонд, догадываюсь, но удобно видеть фейкосайты и прочее говно. Может посоветуешь какскачивание с ютюба\контактика\ск можно осуществить без говносейвфрома?
Да то что зонд, догадываюсь, но удобно видеть фейкосайты и прочее говно. Может посоветуешь какскачивание с ютюба\контактика\ск можно осуществить без говносейвфрома?
21 Кб, 765x638
>>1199249
Да, так бывает иногда. Скачай там https://www.mozilla.org/en-US/firefox/beta/all/
>>1199253
И что же это за галочка? Включаю, когда скрипты отказывают. Благо он рестартлесс.
Да, так бывает иногда. Скачай там https://www.mozilla.org/en-US/firefox/beta/all/
>>1199253
И что же это за галочка? Включаю, когда скрипты отказывают. Благо он рестартлесс.
29 Кб, 677x622
>>1199257
Видимо, обладателей расширения решили лишить права выбора. Как же решили за них, непонятно.
галочка "Советник"
Видимо, обладателей расширения решили лишить права выбора. Как же решили за них, непонятно.
галочка "Советник"
>>1199256
Для вк есть vkopt, для пойдёт его юзерскрипт-версия, но для нормальной работы надо ещё и Гризманки попердолить. Хотя, можешь попробовать разрешить только нужные сайты скрипту. Расширению так не разрешишь: хуй знает, что оно может делать, учитывая, что авторы искушены рекламными зондами.
Для вк есть vkopt, для пойдёт его юзерскрипт-версия, но для нормальной работы надо ещё и Гризманки попердолить. Хотя, можешь попробовать разрешить только нужные сайты скрипту. Расширению так не разрешишь: хуй знает, что оно может делать, учитывая, что авторы искушены рекламными зондами.
>>1199260
Ндааа. Uuid только что сбросил.
>>1199263
Можно ещё самому писать, если умеешь. Алсо, я как-то форкал скрипт "Bandcamp Yo Ben" для bandcamp.com, который "сохраняет" весь альбом: создаёт blob-файл .bat, который при запуске вызывает wget и всё загружает. Советовать не буду, естественно, т.к. в общем случае такие вещи опасны, если код не знать.
Сейчас уже думаю, что легче было бы своё bootstrap.js-расширение написать, чем тот скрипт+.bat+wget. Но не уверен, что расширения могут создавать папки
Ндааа. Uuid только что сбросил.
>>1199263
Можно ещё самому писать, если умеешь. Алсо, я как-то форкал скрипт "Bandcamp Yo Ben" для bandcamp.com, который "сохраняет" весь альбом: создаёт blob-файл .bat, который при запуске вызывает wget и всё загружает. Советовать не буду, естественно, т.к. в общем случае такие вещи опасны, если код не знать.
Сейчас уже думаю, что легче было бы своё bootstrap.js-расширение написать, чем тот скрипт+.bat+wget. Но не уверен, что расширения могут создавать папки
>>1199269
Оно скорее всего будет ещё инклюдить код партнёров на всех страницах. Подумай: зачем ему УИД, если оно не намеренно сливать твои данные?
Вкопт под хром кстати тоже сливает всю инфу. Под ФФ вроде нет, хотя проверял только сниффером.
Оно скорее всего будет ещё инклюдить код партнёров на всех страницах. Подумай: зачем ему УИД, если оно не намеренно сливать твои данные?
Вкопт под хром кстати тоже сливает всю инфу. Под ФФ вроде нет, хотя проверял только сниффером.
>>1199272
Разумеется, поэтому и стёр. Если что, там был uid в обычном формате: 8 символов - 4 символа - 4 символа - 4 символа - 12 символов
Вот что интересно: форкнуть официально нельзя вроде - из-за лицензии. А неофициально - у меня с таким лицом никто не скачает.
Мне даже кажется, что это встроенная фича хрома - мб автоматически собирает статистику по приложениям или ещё что-то.
> зачем ему УИД, если оно не намеренно сливать твои данные?
Разумеется, поэтому и стёр. Если что, там был uid в обычном формате: 8 символов - 4 символа - 4 символа - 4 символа - 12 символов
Вот что интересно: форкнуть официально нельзя вроде - из-за лицензии. А неофициально - у меня с таким лицом никто не скачает.
>Вкопт под хром кстати тоже сливает всю инфу.
Мне даже кажется, что это встроенная фича хрома - мб автоматически собирает статистику по приложениям или ещё что-то.
>>1199273
Не исключено, но тут именно с включённым Вкоптом начинал подгружаться сторонний скрипт, инклюдящий свою очередь кучу говна, если адблок позволял. И это был не совсем хром, а хромопера. Там чуть лучше с зондами.
>автоматически собирает статистику по приложениям
Не исключено, но тут именно с включённым Вкоптом начинал подгружаться сторонний скрипт, инклюдящий свою очередь кучу говна, если адблок позволял. И это был не совсем хром, а хромопера. Там чуть лучше с зондами.
>>1199276
Поменяй дизайн хотя бы, чтобы палева не было, ну можешь код видоизменить немного (лучше не обфусцируй), и на addons.mozilla.org можешь попробовать выложить.
Потом сюда ссылку дашь.
Если попадаешь на АМО, будут качать как миленькие. Написать желательно Trackers and Adware FREE.
Поменяй дизайн хотя бы, чтобы палева не было, ну можешь код видоизменить немного (лучше не обфусцируй), и на addons.mozilla.org можешь попробовать выложить.
Потом сюда ссылку дашь.
>у меня с таким лицом никто не скачает
Если попадаешь на АМО, будут качать как миленькие. Написать желательно Trackers and Adware FREE.
95 Кб, 180x180
54 Кб, 400x46
На некоторых сайтах (на пике tumblr) не отображаются некоторые кнопки.
FF37
FF37
>>1199343
Разреши скрипты в НоСкрипт. Тем временем у uBlock сменился автор, похоже:
http://www.wilderssecurity.com/threads/ublock-a-lean-and-fast-blocker.365273/page-33#post-2476324
Зайдите в репозиторий на гитхаб - там другой автор теперь.
Разреши скрипты в НоСкрипт. Тем временем у uBlock сменился автор, похоже:
http://www.wilderssecurity.com/threads/ublock-a-lean-and-fast-blocker.365273/page-33#post-2476324
Зайдите в репозиторий на гитхаб - там другой автор теперь.
>>1199373
Не то чтобы я фанат этой пердо игрушки, но хуево что у эдблока кончился единственный стоящий конкурент.
Не то чтобы я фанат этой пердо игрушки, но хуево что у эдблока кончился единственный стоящий конкурент.
>>1199433
То есть с использованием своих шрифтов, которые я хочу, эти кноки отображаться не будут?
То есть с использованием своих шрифтов, которые я хочу, эти кноки отображаться не будут?
268 Кб, 900x600
>>1199450
Да. Эти символы ничего не значат, и зарезервированы для сайтов, чтобы те их переназначали как им хочется.
Если тебе надо и свои шрифты, и переназначать, сделай стиль, в котором пропиши для всех сайтов свой шрифт, а нужные сайты добавь в исключения, и для них напиши отдельные правила. Например, для tumblr.com это будет что-то вроде ✱:not(::before):not(::after) { font: <твои_настройки> } - установит твой шрифт всему кроме этих символов (т.к. они лежат только в специальных блоках, подпадающих под селекторы ::before). Только звёздочку перепиши, она не из ASCII.
Наверняка для других сайтов это тоже прокатит, но уверенности нет. О стилях и исключениях можно прочесть итт выше.
Да. Эти символы ничего не значат, и зарезервированы для сайтов, чтобы те их переназначали как им хочется.
Если тебе надо и свои шрифты, и переназначать, сделай стиль, в котором пропиши для всех сайтов свой шрифт, а нужные сайты добавь в исключения, и для них напиши отдельные правила. Например, для tumblr.com это будет что-то вроде ✱:not(::before):not(::after) { font: <твои_настройки> } - установит твой шрифт всему кроме этих символов (т.к. они лежат только в специальных блоках, подпадающих под селекторы ::before). Только звёздочку перепиши, она не из ASCII.
Наверняка для других сайтов это тоже прокатит, но уверенности нет. О стилях и исключениях можно прочесть итт выше.
>>1195786
Ну я конечно однажды помог кому-то, посоеветовав это включить относительно mp4, но вебм по-моему не работает нормально сейчас. Надежнее вырубать наоборот.
> A: Прежде чем написать об очередной ютубопроблеме, попробуйте использовать последний стабильный Firefox 36 и эти настройки about:config:
> media.mediasource.enabled -> true
> media.mediasource.mp4.enabled -> true
> media.mediasource.webm.enabled -> true
> media.fragmented-mp4.enabled -> true
> media.fragmented-mp4.exposed -> true
Ну я конечно однажды помог кому-то, посоеветовав это включить относительно mp4, но вебм по-моему не работает нормально сейчас. Надежнее вырубать наоборот.
>>1199467
Спасибо, няша.
Спасибо, няша.
Скриптиш мертв? Что-то у меня на нем многие скрипты не работают.
И если да, то как мне запускать куклоскрипт только на тех доменах, что я разрешу?
И если да, то как мне запускать куклоскрипт только на тех доменах, что я разрешу?
Хотел поинтересоваться в треде, может у кого-то с чёрными прямоугольниками на пикчах всё починилось этим апдейтом? Если вы воспользовались "лечением" (т.е. отключением аппаратного ускорения), то сейчас у вас прямоугольников нет. Так попробуйте его включить! И перезагрузить браузер. Если же вы не отключали ускорение, эффекты обновления можно видеть уже сейчас. Мб починилось? Отпишитесь
>>1199471
Лол. Ну тут же не очень любят, если постоянно себя чем-нибудь идентифицируешь (рабочим столом, например)
>>1199485
Ставь GreaseMonkey уже. Как ты собираешься на e10s (раздельные вкладки) перекатываться?
Ну либо пропиши в начале скрипта, после блока комментариев: http://pastebin.com/ikXie17y
>>1199471
Лол. Ну тут же не очень любят, если постоянно себя чем-нибудь идентифицируешь (рабочим столом, например)
>>1199485
Ставь GreaseMonkey уже. Как ты собираешься на e10s (раздельные вкладки) перекатываться?
Ну либо пропиши в начале скрипта, после блока комментариев: http://pastebin.com/ikXie17y
>>1198570
О, спасибо.
О, спасибо.
>>1199594
Перезапустить в безопасном режиме и попробовать открыть.
Носкрипт стоит? Эта страничка вообще-то подгружается с addons.mozilla.org
Перезапустить в безопасном режиме и попробовать открыть.
Носкрипт стоит? Эта страничка вообще-то подгружается с addons.mozilla.org
Как сделать в убунтуминтах, чтоб средняя кнопка мыши врубала скрол, как на винде? Не прокрутка, а именно нажатие.
31 Кб, 1263x685
У кого там браузер перезагружался при раскрытии ветки комментариев на ютюбе (помимо меня)? Попробуйте открывать видео по https://youtube..., а не http://youtube...
>>1199498
Советую всем этим ребятам не отключать аппаратное ускорение, а переключить gfx.direct2d.use1_1 в false. При этом с этой выключенной настройкой аппаратное ускорение все равно включено, как я понял (см. скриншот, кто лучше меня в фф понимает, подтвердите). Отличаются только AzureCanvasBackEnd и AzureContentBackEnd: вместо "Direct2d 1.1" написано "Direct2d". Почему я считаю, что это поможет? По двум причинам:
1. У меня тоже были черные картинки, но замечал я их только когда потребление памяти 1600 мб и выше (хуй знает, может от потребления памяти в моем случае черные картинки никак не зависели). Я открывал много хайрезных изображений в отдельных вкладках, переключался между ними, и очередное изображение просто было полностью черным. Прямо сейчас я наоткрывал кучу изображений, потребление 2300мб и ни одного черного изображения
2. Я тот хуй, который плачется, что у него подчеркивание мигает >>1198921 . У меня восьмерка со всеми обновлениями, в системе горстка программ, а для фф я уже создал пять новых профилей, но проблема все равно воспроизводилась и на них тоже. Перепробовал три драйвера, но все тщетно. Когда я переключил настройку в false, подчеркивания больше не мигают!
Мое мнение: мозилловцы что-то напороли с direct2d 1.1. Так что я предлагаю всем с черными изображениями вернуть все настройки рендера как было (в том числе включить аппаратное ускорение) и изменить только один параметр: gfx.direct2d.use1_1 false. Отпишитесь о результатах.
>>1199498
>Хотел поинтересоваться в треде, может у кого-то с чёрными прямоугольниками на пикчах всё починилось этим апдейтом?
Советую всем этим ребятам не отключать аппаратное ускорение, а переключить gfx.direct2d.use1_1 в false. При этом с этой выключенной настройкой аппаратное ускорение все равно включено, как я понял (см. скриншот, кто лучше меня в фф понимает, подтвердите). Отличаются только AzureCanvasBackEnd и AzureContentBackEnd: вместо "Direct2d 1.1" написано "Direct2d". Почему я считаю, что это поможет? По двум причинам:
1. У меня тоже были черные картинки, но замечал я их только когда потребление памяти 1600 мб и выше (хуй знает, может от потребления памяти в моем случае черные картинки никак не зависели). Я открывал много хайрезных изображений в отдельных вкладках, переключался между ними, и очередное изображение просто было полностью черным. Прямо сейчас я наоткрывал кучу изображений, потребление 2300мб и ни одного черного изображения
2. Я тот хуй, который плачется, что у него подчеркивание мигает >>1198921 . У меня восьмерка со всеми обновлениями, в системе горстка программ, а для фф я уже создал пять новых профилей, но проблема все равно воспроизводилась и на них тоже. Перепробовал три драйвера, но все тщетно. Когда я переключил настройку в false, подчеркивания больше не мигают!
Мое мнение: мозилловцы что-то напороли с direct2d 1.1. Так что я предлагаю всем с черными изображениями вернуть все настройки рендера как было (в том числе включить аппаратное ускорение) и изменить только один параметр: gfx.direct2d.use1_1 false. Отпишитесь о результатах.
>>1199602
Да, это Адблок глючит после первоапрельского обновления.
Да, это Адблок глючит после первоапрельского обновления.
>>1199371
Н-да, автора по ходу заебали. Начало драмы здесь: https://github.com/chrisaljoudi/uBlock/commit/6850fa0a262b8772a502c92750fe7a5bf74515f0
Энивей, новый автор - давний коллаборатор и автор порта на Сафари, так что не особо он и новый. Но с другой стороны, он там пишет, что не умеет разрабатывать аддоны под Firefox, только Chrome/Safari, так что неясно, что будет в итоге.
Н-да, автора по ходу заебали. Начало драмы здесь: https://github.com/chrisaljoudi/uBlock/commit/6850fa0a262b8772a502c92750fe7a5bf74515f0
Энивей, новый автор - давний коллаборатор и автор порта на Сафари, так что не особо он и новый. Но с другой стороны, он там пишет, что не умеет разрабатывать аддоны под Firefox, только Chrome/Safari, так что неясно, что будет в итоге.
>>1199378
Так чего ты тогда переживаешь, спермодебил? Адварный спермоадблок, занимающийся рэкетом, все еще с тобой.
>Не то чтобы я фанат этой пердо игрушки
Так чего ты тогда переживаешь, спермодебил? Адварный спермоадблок, занимающийся рэкетом, все еще с тобой.
>>1199610
general.autoScroll -> true
Возможно, еще потребуется middlemouse.contentLoadURL -> false, чтобы не открывал вместо этого ссылку из клипборда.
general.autoScroll -> true
Возможно, еще потребуется middlemouse.contentLoadURL -> false, чтобы не открывал вместо этого ссылку из клипборда.
>>1199650
Дальше написано, дебил
> Так чего ты тогда переживаешь, спермодебил?
Дальше написано, дебил
>хуево что у эдблока кончился единственный стоящий конкурент.
>>1199708
Что как надо? Было три спермача, остался один, который клал хуй на Лису.
А пердолики в адблок не могут.
Что как надо? Было три спермача, остался один, который клал хуй на Лису.
А пердолики в адблок не могут.
>>1199698
Читай. Это не вредно.
Читай. Это не вредно.
>>1199718
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
>>1199730
Типичное поведение лисапедиков в своем натуральном ареале (то бишь лисопараше).
мимо-хромобог
Типичное поведение лисапедиков в своем натуральном ареале (то бишь лисопараше).
мимо-хромобог
Охуенно, раньше у лисапедиков не было браузера, так теперь ещё и нормальных расширений не будет.
Найс.
мимо-другой-хромобог
Найс.
мимо-другой-хромобог
>>1199748
Спешите видеть: М-М-МАКСИМУМ АНТИФОРС в исполнении безногого с небраузером.
>не было браузера
Спешите видеть: М-М-МАКСИМУМ АНТИФОРС в исполнении безногого с небраузером.
>>1199736 >>1199748
Я как раз имел ввиду, что ведутся на инсайдерского, типично прикатившегося в не свой тред за едой хромога с зондами в срачле. Забери своих братанов из и валите все вместе няшиться в своём загоне.
Ни один из тебя, сёма, наверное не в курсе, что в таком признаваться как бы зашквар. Удачного дня.
Хотел запостить вчера ещё: Вместо расширения "do this automatically" лучше всем советовать https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/inlinedisposition/
Я как раз имел ввиду, что ведутся на инсайдерского, типично прикатившегося в не свой тред за едой хромога с зондами в срачле. Забери своих братанов из и валите все вместе няшиться в своём загоне.
> мимо-хромоб > мимо-другой-хромоб
Ни один из тебя, сёма, наверное не в курсе, что в таком признаваться как бы зашквар. Удачного дня.
Хотел запостить вчера ещё: Вместо расширения "do this automatically" лучше всем советовать https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/inlinedisposition/
Tree Style Tab немного распидорасило на Fx37 в плане открытия дочерних вкладок. Лечение: ставим последнюю версию отсюда: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-style-tab/versions/
>>1195786 Где в FF на Android увеличение масштаба страницы? Всей страницы (как ctrl+wheel_up на десктопе), а не отдельной области.
Где настраивается кегль и переносы строк для raw текста?
Впрочем буду рад любому способу сделать pastebin читабельным на 10" fullhd.
Где настраивается кегль и переносы строк для raw текста?
Впрочем буду рад любому способу сделать pastebin читабельным на 10" fullhd.
>>1199979
Тебе в /mobi
Тебе в /mobi
36 Кб, 520x440
Ссаные пердолики и тут говно подложили.
Теперь что, не будет божественного uBlock и опять придётся обмазываться АВР?
Теперь что, не будет божественного uBlock и опять придётся обмазываться АВР?
>>1199979
Пробуй эту настройку, но я уже не помню для чего она: browser.zoom.reflowOnZoom -> true
И вот это мб https://addons.mozilla.org/en-us/android/addon/text-reflow/
Только отпишись в любом случае - помогло или нет.
>>1200000 тест
> поместите два кончика пальцев на экран и переместите их в стороны друг от друга.
> двойное нажатие
Пробуй эту настройку, но я уже не помню для чего она: browser.zoom.reflowOnZoom -> true
И вот это мб https://addons.mozilla.org/en-us/android/addon/text-reflow/
Только отпишись в любом случае - помогло или нет.
>>1200000 тест
>>1200015
Хули наместе. gorhill свалил, а оставшийся из разрабов под Лису пилить uBlock не собирается.
Хули наместе. gorhill свалил, а оставшийся из разрабов под Лису пилить uBlock не собирается.
>>1200027
Можно посмотр:еть, чем он отличается от хромой версии, и портировать каждую версию.
Можно посмотр:еть, чем он отличается от хромой версии, и портировать каждую версию.
>>1199498
Ладно, понял. Только не либо, а и, я потому и сидел на скриптише, что на нем можно было переписать внутренние вклюения скрипта своими. Потому что в обезьяне как раз нельзя, впрочем это можно сдедать редактированием скрипта проще, чем ты написал, что все равно не очень удобно:
http://wiki.greasespot.net/Include_and_exclude_rules
>Ставь GreaseMonkey уже. Как ты собираешься на e10s (раздельные вкладки) перекатываться?
>Ну либо пропиши в начале скрипта, после блока комментариев: http://pastebin.com/ikXie17y
Ладно, понял. Только не либо, а и, я потому и сидел на скриптише, что на нем можно было переписать внутренние вклюения скрипта своими. Потому что в обезьяне как раз нельзя, впрочем это можно сдедать редактированием скрипта проще, чем ты написал, что все равно не очень удобно:
http://wiki.greasespot.net/Include_and_exclude_rules
>>1200015
Не туда смотришь https://github.com/chrisaljoudi/uBlock/releases
>>1200027
Забрасывать они его точно не собираются https://github.com/chrisaljoudi/uBlock/issues/1166 ?
Не туда смотришь https://github.com/chrisaljoudi/uBlock/releases
>>1200027
Забрасывать они его точно не собираются https://github.com/chrisaljoudi/uBlock/issues/1166 ?
5 Кб, 250x229
>>1200037
Привыкшая жрать говно пидараха голос подала. В стойло, животное.
Привыкшая жрать говно пидараха голос подала. В стойло, животное.
30 Кб, 340x340
Мю-быдло уже соснуло? Охлол, а сколько верещания-то было: КО-КО-КО УБИЙЦА АДБЛОКА КУДАХ-КУДАХ ПОПРОБУЙ ЕЩЕ ЗАХОЧЕШЬ11 Быстро же вы сдулись, чуханы.
мимо-адблокогосподин
мимо-адблокогосподин
235 Кб, 825x711
>>1200037
Успокойся, пидорахен, или/и пиздуй в /po/
>>1200042
Всё там можно, либо я просто не понял, о чём ты. Про встроенные правила я, конечно же, знаю, но они мне не нравятся, т.к. если я там пишу https://✱.google.✱/ то на сайте https://search.yahoo.com/search?p=https://www.google.com/ этот скрипт будет работать. Поэтому лучше дополнительно самому перепроверять. Столкнёшься с этим, когда надо будет под-домены прописывать. Ну впрочем делай как хочешь, там по-любому просто.
>>1200051
Хули вы тролите, лол? Хромогов надо тролить. Я конечно понимаю, что у них в треде никого нет, но надо же превозмогать.
Успокойся, пидорахен, или/и пиздуй в /po/
>>1200042
Всё там можно, либо я просто не понял, о чём ты. Про встроенные правила я, конечно же, знаю, но они мне не нравятся, т.к. если я там пишу https://✱.google.✱/ то на сайте https://search.yahoo.com/search?p=https://www.google.com/ этот скрипт будет работать. Поэтому лучше дополнительно самому перепроверять. Столкнёшься с этим, когда надо будет под-домены прописывать. Ну впрочем делай как хочешь, там по-любому просто.
>>1200051
Хули вы тролите, лол? Хромогов надо тролить. Я конечно понимаю, что у них в треде никого нет, но надо же превозмогать.
>>1200060
Поздравляю, ты теперь почётный хохол. Хохлу говорят о том что он свыня, а он ищет москалив.
>пидорахен
Поздравляю, ты теперь почётный хохол. Хохлу говорят о том что он свыня, а он ищет москалив.
>>1200060
Так потому и нет, что Хром работает - просто и безглючно, его не надо постоянно пердолить в отличие от вашего пердонедобраузера.
>у них в треде никого нет
Так потому и нет, что Хром работает - просто и безглючно, его не надо постоянно пердолить в отличие от вашего пердонедобраузера.
>>1200065
Я-то может и хохол в твоих глазах, но живу в России и совершенно оправданно отношусь с неприязнью к подобным тебе неадекватам. Тебе про uBlock, а ты ищешь украинцев. А я как раз правильно тебя назвал - слишком уж у тебя от хохлов бомбит, даже в /s/ мерещатся. Лечился бы
>>1200042 >>1200060
Upd: а я давно не заглядывал в документацию GM. Там, оказывается, регэкспы добавили.
>>1200073
Совсем нет, я склонен думать, что пользователи жрут что дают. Как в хроме не отображать панель загрузок/не загружать вкладки без спроса/сделать картинки по центру? Так-то.
Я-то может и хохол в твоих глазах, но живу в России и совершенно оправданно отношусь с неприязнью к подобным тебе неадекватам. Тебе про uBlock, а ты ищешь украинцев. А я как раз правильно тебя назвал - слишком уж у тебя от хохлов бомбит, даже в /s/ мерещатся. Лечился бы
>>1200042 >>1200060
Upd: а я давно не заглядывал в документацию GM. Там, оказывается, регэкспы добавили.
>>1200073
Совсем нет, я склонен думать, что пользователи жрут что дают. Как в хроме не отображать панель загрузок/не загружать вкладки без спроса/сделать картинки по центру? Так-то.
>>1200024
Оно работает для отдельного абзаца, но не всего текстового блока.
Работает, но через жопу. Нужно увеличить страницу, обновить ее, сдвинуть немного правее, т.к. часть текста не влезает, и потом очень-очень аккуратно скроллить вниз, дабы не пришлось проделывать все заново.
>text-reflow
Оно работает для отдельного абзаца, но не всего текстового блока.
>browser.zoom.reflowOnZoom
Работает, но через жопу. Нужно увеличить страницу, обновить ее, сдвинуть немного правее, т.к. часть текста не влезает, и потом очень-очень аккуратно скроллить вниз, дабы не пришлось проделывать все заново.
>>1200114
Хохол, плз.
Хохол, плз.
592 Кб, 711x284
Добрый вечер, господа.
Перекатился неделю назад на Лису, всё очень устраивает, но есть проблема. При установке темной темы в крысе (xfce) в браузере все поля\чекбоксы становятся темного цвета. Как это штуку лечить и почему так?
Перекатился неделю назад на Лису, всё очень устраивает, но есть проблема. При установке темной темы в крысе (xfce) в браузере все поля\чекбоксы становятся темного цвета. Как это штуку лечить и почему так?
>>1200122
Притом, что стиль кнопок, чекбоксов, эдитбоксов, комбобоксов и т.п. всегда системный, пердоля.
Притом, что стиль кнопок, чекбоксов, эдитбоксов, комбобоксов и т.п. всегда системный, пердоля.
21 Кб, 400x418
Сап, аноны.
Решил вновь накатить i2p(при условии, что я использовал его где-то полгода назад и всё работало хорошо). Сейчас же при любом случае пишет - заблокирован извне. Копался в настройках, настраивал порты, перезагружал программу, всё без толку. Открыл брандмауэр шиндоус, оказывается, он вообще был выключен! Ни один сайт не открывается. Что это может быть?
В настройках прокси по url(папка i2p/scripts/i2pProxy.pac) указывал, само собой.
Решил вновь накатить i2p(при условии, что я использовал его где-то полгода назад и всё работало хорошо). Сейчас же при любом случае пишет - заблокирован извне. Копался в настройках, настраивал порты, перезагружал программу, всё без толку. Открыл брандмауэр шиндоус, оказывается, он вообще был выключен! Ни один сайт не открывается. Что это может быть?
В настройках прокси по url(папка i2p/scripts/i2pProxy.pac) указывал, само собой.
>>1200127
Нинужен же.
Нинужен же.
>>1200139
Конкретно по моему вопросу нет. Или ты намекаешь на то, чтобы пилить глобальный css файл?
>Ну тред перечитай, хули ты с тралами разговариваешь. Даже по слову "исключения" ищется.
Конкретно по моему вопросу нет. Или ты намекаешь на то, чтобы пилить глобальный css файл?
>>1200147
Сочувствую антоша, мимими БУЭЭЭЭЭЭЭЭ
Сочувствую антоша, мимими БУЭЭЭЭЭЭЭЭ
Перекат >>1200152
>>1200142
Так это ты что ли был??? >>1197627 Я думал, всё уже давно решилось.
Тему инпутов Fx берёт системную. Так что да, чтобы override, нужно установить стайлишь, там создать стиль input{background-color:#FFF} , только ещё добавь в исключения страницы chrome:✱ и about:✱. Либо не устанавливать Stylish, а прописать этот стиль в userContent.css - и не надо исключения указывать (вроде)
Так это ты что ли был??? >>1197627 Я думал, всё уже давно решилось.
Тему инпутов Fx берёт системную. Так что да, чтобы override, нужно установить стайлишь, там создать стиль input{background-color:#FFF} , только ещё добавь в исключения страницы chrome:✱ и about:✱. Либо не устанавливать Stylish, а прописать этот стиль в userContent.css - и не надо исключения указывать (вроде)
Перекат >>1200152
>>1200159
Ой, бегу помохать либерахену-лягушонку
Ой, бегу помохать либерахену-лягушонку
>>1200139
Конкретно на pastebin ничего, на всех прочих сайтах разворачивает на весь экран тот элемент (должно быть div) который и был тапнут.
>Дабл тап что у вас делает?
Конкретно на pastebin ничего, на всех прочих сайтах разворачивает на весь экран тот элемент (должно быть div) который и был тапнут.
>>1200127
На роутере также надо порты открывать.
На роутере также надо порты открывать.
Каким плагином годнее всего сидеть вк в инвиз-моде? Чтобы не было видно онлайна и набираемых сообщений
Перекат >>1200152
>>1200168
https://support.mozilla.org/en-US/questions/971661
Хз, можешь отписаться 1 раз в том треде - я там и отпишусь, если что-то найду.
>>1200184
Спроси тут >>1200152
>>1200168
https://support.mozilla.org/en-US/questions/971661
Хз, можешь отписаться 1 раз в том треде - я там и отпишусь, если что-то найду.
>>1200184
Спроси тут >>1200152
>>1200184
На андроиде Kate Mobile позволяет сидеть в оффлайне делать всё, кроме постинга себе на стену (хотя, по таймеру можно и в оффлайне ебошить). Можешь поставить эмулятор ведра и накатить, но это костыли, сам понимаешь.
На андроиде Kate Mobile позволяет сидеть в оффлайне делать всё, кроме постинга себе на стену (хотя, по таймеру можно и в оффлайне ебошить). Можешь поставить эмулятор ведра и накатить, но это костыли, сам понимаешь.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.