Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
203 Кб, 377x399
Новости
Firefox 37 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41941 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/11463363.
Firefox 38 будет выпущен 12 мая: https://wiki.mozilla.org/Releases#Based_on_Gecko_38.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: >>1211864
Firefox 37 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41941 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/11463363.
Firefox 38 будет выпущен 12 мая: https://wiki.mozilla.org/Releases#Based_on_Gecko_38.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: >>1211864
>>1214432>>1215260
Сразу тут оставлю реализацию второй, более продуктивной идеи по созданию стилей для UI в live-режиме.
http://pastebin.com/7FVTCE3T
Инструкция: запустить этот код из редактора JavaScript в контексте браузера, потом навести мышь на нужный элемент и, удерживая Ctrl, кликнуть правой кнопкой. Будет выдан "селектор", который по идее должен сработать в стиле.
Действует 1 раз - для повторных нажатий надо запускать ещё. Это пре-альфа, и планируется улучшить удобство.
Действует только на окно браузера и то что внутри (панель закладок, истории, инструменты разработчика).
Можно, кстати, создать с помощью расширения Custom Buttons кнопку, и навесить на неё этот код. Я это пока не пробовал.
Благородные джентльмены могут ознакомиться с кодом и, при надобности, конструктивно раскритиковать его.
Отличный ОП-пик
Сразу тут оставлю реализацию второй, более продуктивной идеи по созданию стилей для UI в live-режиме.
http://pastebin.com/7FVTCE3T
Инструкция: запустить этот код из редактора JavaScript в контексте браузера, потом навести мышь на нужный элемент и, удерживая Ctrl, кликнуть правой кнопкой. Будет выдан "селектор", который по идее должен сработать в стиле.
Действует 1 раз - для повторных нажатий надо запускать ещё. Это пре-альфа, и планируется улучшить удобство.
Действует только на окно браузера и то что внутри (панель закладок, истории, инструменты разработчика).
Можно, кстати, создать с помощью расширения Custom Buttons кнопку, и навесить на неё этот код. Я это пока не пробовал.
Благородные джентльмены могут ознакомиться с кодом и, при надобности, конструктивно раскритиковать его.
Отличный ОП-пик
похуй
7 Кб, 519x234
>>1216588
Спасибо, вроде как заработало.
Правда, запускать его из консоли дейстаительно неудобно, но и не каждый день необходимо.
Предлагаю выводить не только готовый селектор, а также список родительских элементов, причем в полном виде (весь targ.tagName). Например, мне надо было сделать, чтобы селектор не применялся ко вложенным папкам на панели закладок.
К сожалению, сейчас нет времени поковыряться поподробней, но ты молодец, скрипт себе схоронил.
Спасибо, вроде как заработало.
Правда, запускать его из консоли дейстаительно неудобно, но и не каждый день необходимо.
Предлагаю выводить не только готовый селектор, а также список родительских элементов, причем в полном виде (весь targ.tagName). Например, мне надо было сделать, чтобы селектор не применялся ко вложенным папкам на панели закладок.
К сожалению, сейчас нет времени поковыряться поподробней, но ты молодец, скрипт себе схоронил.
Кароч поставил семь скриншутилок разной кривости и все соснули с длинностраницей. Так же все соснули скринить целиком страницу дополнений.
>>1216611
Одно время тоже со скриншотилками пердолился, пришел к тому же результату. Самый пиздец в том, что некоторые бодро рапортуют о том, что скриншот всей страницы создан, но страница на созданном скриншоте отображена не вся.
Одно время тоже со скриншотилками пердолился, пришел к тому же результату. Самый пиздец в том, что некоторые бодро рапортуют о том, что скриншот всей страницы создан, но страница на созданном скриншоте отображена не вся.
>>1216626
А че твоя пердолька фреймы не захватывает?
>Это встроенный элемент, прокрутка в нем, а не всей страницы.
А че твоя пердолька фреймы не захватывает?
>>1216628
Как ты себе представляешь скриншот с развернутым множеством таких элемнентов с прокруткой?
Право, ты видимо на жизнь какой-то обиженный, хуй знает.
Как ты себе представляешь скриншот с развернутым множеством таких элемнентов с прокруткой?
Право, ты видимо на жизнь какой-то обиженный, хуй знает.
>>1216626
Нет, я предполагал только, что твоя мамаша шлюха.
>А ты не мог предположить, что в изображений тоже есть лимиты размера
Нет, я предполагал только, что твоя мамаша шлюха.
Сорьки, я чет буйный сегодня)
Добавлю к этому >>1216611 что поставил еще три и убедился в говенности вообще всех скриншутилок. Хотя возможно отчасти это из-за того что индусы поломали совместимость. Кароч они все либо недоделаные, либо не работающие нормально. Полный фейл.
49 Кб, 1028x714
В прошлом треде мне посоветовали расширение для отслеживания памяти, но оно бесполезное. Вот что оно показывает при единственной вкладке и 800мб оперативки, которую сожрала лиса.
А что, до сих пор не изобрели разбиение на несколько скриншотов и последующее их склеивание? Вручную чота заебно.
А ещё лиса не умеет в отключение js из коробки. Неудивительно, что большинство использует хром. Скорее бы уже новый движок написали, не такой дырявый. Или отделили бы расширения в отдельные процессы. Неужели так сложно?
>>1216767
Там сноску для кого написали?
Это аддон для контроля над аддонами, если что-то в них пошло не так. Размеры процесса лисы целиком показывает другое годное дополнение, у меня выведено в статус:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/memory-restart
Там сноску для кого написали?
>This only includes frontend code that has locations tagged, just like any other add-on. Not included is any web content (web sites, images, etc.)
Это аддон для контроля над аддонами, если что-то в них пошло не так. Размеры процесса лисы целиком показывает другое годное дополнение, у меня выведено в статус:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/memory-restart
10 Кб, 495x19
Нихуя ж себе блять.
>>1216772
Она когда-то умела в включение-отключение на любой вкладке по отдельности без перезагрузки вкладки, но все проебали. Теперь даже аддоном такого не сделаешь, хотя как-то попадалось кукаретизирование что в принципе можно зделать. Кароче как господин зделал опенсорс так и пользуйся.
>А ещё лиса не умеет в отключение js
Она когда-то умела в включение-отключение на любой вкладке по отдельности без перезагрузки вкладки, но все проебали. Теперь даже аддоном такого не сделаешь, хотя как-то попадалось кукаретизирование что в принципе можно зделать. Кароче как господин зделал опенсорс так и пользуйся.
348 Кб, 808x567
на core i7 4790 без дискретки на 2000 рыб выдает 20 фпс в то время как хром без напряга выдает 60 на 4000
интел хуйня - не думаю. тормозила хуйня - да.
http://ie.microsoft.com/testdrive/performance/fishbowl/
интел хуйня - не думаю. тормозила хуйня - да.
http://ie.microsoft.com/testdrive/performance/fishbowl/
>>1216777
У меня хром пишет 60 фпс, но четко видно что там в пределах 5.
У меня хром пишет 60 фпс, но четко видно что там в пределах 5.
2175 Кб, 1366x3000
>>1216611
<--- Нет, дополнения можно. Много чая тому, кто догадается, как это сделано из коробки.
>>1216728
Аминь. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше удалите расширения и забудьте что тут устанавливалось.
>>1216772
А хром умеет чтоль? Знаешь, что в таких случаях отвечают хромоги? "А нам и не нужна эта говнофича!" Да и нужные фичи из коробки всё равно нельзя сделать достаточно полными. Кому-то понадобится отключать JS по вкладке / домену / времени / движению мыши/взгляда.
>>1216607
Не особо вникай в процесс разработки. Если этим займусь, сделаю код читабельным. Ход разработки:
На данный момент есть существенная проблема не только в выстраивании цепочки "главное окно" > ... > "кликнутый элемент", но и в определении самого кликнутого элемента. С элементами контекстного меню (а выпадающий список на панели закладок - это контекстное меню) срабатывает только на обычных страницах; попробую вечерком допилить, чтобы везде работало.
С сайдбаром закладок - сложнее. Там строки - это не элементы, а скорее свойства, инспектированию не поддаются. CSS написан в файле chrome://global/skin/tree.css. Кому-то хватило селектора на строки: treechildren::-moz-tree-row
В идеале думаю на аналог ABP-helper'а, который выбирает элементы; с подсветкой элементов того же уровня. Посмотрим.
<--- Нет, дополнения можно. Много чая тому, кто догадается, как это сделано из коробки.
>>1216728
> Полный фейл
Аминь. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше удалите расширения и забудьте что тут устанавливалось.
>>1216772
А хром умеет чтоль? Знаешь, что в таких случаях отвечают хромоги? "А нам и не нужна эта говнофича!" Да и нужные фичи из коробки всё равно нельзя сделать достаточно полными. Кому-то понадобится отключать JS по вкладке / домену / времени / движению мыши/взгляда.
>>1216607
Не особо вникай в процесс разработки. Если этим займусь, сделаю код читабельным. Ход разработки:
На данный момент есть существенная проблема не только в выстраивании цепочки "главное окно" > ... > "кликнутый элемент", но и в определении самого кликнутого элемента. С элементами контекстного меню (а выпадающий список на панели закладок - это контекстное меню) срабатывает только на обычных страницах; попробую вечерком допилить, чтобы везде работало.
С сайдбаром закладок - сложнее. Там строки - это не элементы, а скорее свойства, инспектированию не поддаются. CSS написан в файле chrome://global/skin/tree.css. Кому-то хватило селектора на строки: treechildren::-moz-tree-row
В идеале думаю на аналог ABP-helper'а, который выбирает элементы; с подсветкой элементов того же уровня. Посмотрим.
>>1216811
Нет.
1) Если уменьшить шрифт, то чтобы снова вернуть ему нормальный размер, как на пикче, придётся растягивать изображение, и возникнут артефакты.
2) У меня монитор (>3000)x(>1366), и я его просто повернул? Не, у меня 1366x768
Ответ: Ctrl+Shift+M -> выбрать заранее сохранённый пресет размера, либо создать новый. Нажать кнопку скриншота.
Нет.
1) Если уменьшить шрифт, то чтобы снова вернуть ему нормальный размер, как на пикче, придётся растягивать изображение, и возникнут артефакты.
2) У меня монитор (>3000)x(>1366), и я его просто повернул? Не, у меня 1366x768
Ответ: Ctrl+Shift+M -> выбрать заранее сохранённый пресет размера, либо создать новый. Нажать кнопку скриншота.
>>1216794
Мразота руснявая, как ты меня бесишь.
Q: Как сделать скриншот всей страницы?
A: Shift-F2: screenshot --fullpage <имя страницы опционально>
Сверхдлинные страницы не сохраняет -- https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=766661.
Для этого случая есть http://www.s-shot.ru/
>Много чая тому, кто догадается, как это сделано из коробки.
Мразота руснявая, как ты меня бесишь.
Q: Как сделать скриншот всей страницы?
A: Shift-F2: screenshot --fullpage <имя страницы опционально>
Сверхдлинные страницы не сохраняет -- https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=766661.
Для этого случая есть http://www.s-shot.ru/
>>1216815
Ты - ОП? Один такой же знаток выше уже зафейлился с командой screenshot.
Сайтом своим попробуй сфоткать about:addons, о котором шла речь.
Почему решил, что я русня?
Ты - ОП? Один такой же знаток выше уже зафейлился с командой screenshot.
Сайтом своим попробуй сфоткать about:addons, о котором шла речь.
Почему решил, что я русня?
>>1216776
NoScript может отключать без перезагрузки. Включение без перезагрузки не реализуемо (может во времена Web 1.0 и возможно было).
>включение-отключение на любой вкладке по отдельности без перезагрузки вкладки
NoScript может отключать без перезагрузки. Включение без перезагрузки не реализуемо (может во времена Web 1.0 и возможно было).
>>1216777
Мелкобуквенным аутистам, которые используют браузер совершенно не по назначению, не подходит, да.
>тормозила хуйня - да
Мелкобуквенным аутистам, которые используют браузер совершенно не по назначению, не подходит, да.
>>1216833
Хочешь сказать, вас двое таких долбоёбов - один советует сайт для съёмки about:addons, другой фоткает этим сайтом this thread? Слабо верится.
Спасибо, конечно, но я ничего не реквестировал. Моей целью было частично реабилитировать изкоробочные инструменты, а потом - показать, что приподнесённый с такой яростью сайт не является универсальным решением.
Кому? Про прогу для шинды вообще речи не шло, в прошлом треде просили расширение и не конкретизировали ОС. Ты делаешь слишком много предположений: сначала - что я не хохол, потом - что все сидят на винде
Совет: переставай делать лишние предположения и метаться по интернету, разыскивая то одну письку, то другую.
> Я-то тут причём.
Хочешь сказать, вас двое таких долбоёбов - один советует сайт для съёмки about:addons, другой фоткает этим сайтом this thread? Слабо верится.
> Вот этот гаджет устанавливаешь
Спасибо, конечно, но я ничего не реквестировал. Моей целью было частично реабилитировать изкоробочные инструменты, а потом - показать, что приподнесённый с такой яростью сайт не является универсальным решением.
> Ему програ для шинды нужна
Кому? Про прогу для шинды вообще речи не шло, в прошлом треде просили расширение и не конкретизировали ОС. Ты делаешь слишком много предположений: сначала - что я не хохол, потом - что все сидят на винде
Совет: переставай делать лишние предположения и метаться по интернету, разыскивая то одну письку, то другую.
>>1216851
Аддон, который фоткает страницы эбаут?
Вы поехавшие там?
Это сторонней прогой только можно, о чём я и написал.
Аддон, который фоткает страницы эбаут?
Вы поехавшие там?
Это сторонней прогой только можно, о чём я и написал.
Очень глупый вопрос, очень, сразу предупреждаю. Где можно почитать о устройстве сети. Все эти ваши http/s, виды куки, DOM итд итп. Как хотя бы узнать, что такое вот есть?
>>1216861
Серьёзно лол? Т.е. в том разделе про сетевых технологий можно действительно найти актуальную инфу?
Серьёзно лол? Т.е. в том разделе про сетевых технологий можно действительно найти актуальную инфу?
>>1216863
Таки спасибо.
Таки спасибо.
>>1216860
Рискую оказаться непопулярным, но можешь ещё этот сайт иметь ввиду.
https://developer.mozilla.org/ru/docs/tag/Web
Рискую оказаться непопулярным, но можешь ещё этот сайт иметь ввиду.
https://developer.mozilla.org/ru/docs/tag/Web
>>1216846
Почему, любую программу можно остановить, а тем более шкрипт. Вот именно выключалось все на странице, а потом включалось и дальше работало.
>Включение без перезагрузки не реализуемо
Почему, любую программу можно остановить, а тем более шкрипт. Вот именно выключалось все на странице, а потом включалось и дальше работало.
110 Кб, 595x275
>>1216834
Блять, запостите кто-нибудь уже эту картинку с клоуном. Сам на винде сижу. Ёбаный стыд.
>>1216871
Хочешь сказать, стандарт ECMAScript совсем не поменялся с того времени, страницы не выстраиваются динамически скриптами, подгружающими друг друга в DOM, и разработчики просто нам назло вырезали эту фичу? Seems legit.
Сейчас тоже можно, здесь всё в порядке.
> Пик
Блять, запостите кто-нибудь уже эту картинку с клоуном. Сам на винде сижу. Ёбаный стыд.
>>1216871
Хочешь сказать, стандарт ECMAScript совсем не поменялся с того времени, страницы не выстраиваются динамически скриптами, подгружающими друг друга в DOM, и разработчики просто нам назло вырезали эту фичу? Seems legit.
> Почему, любую программу можно остановить, а тем более шкрипт
Сейчас тоже можно, здесь всё в порядке.
>>1216871
Потому что многие скрипты должны исполняться на определенных этапах загрузки в определенном порядке. Нельзя их абы как включить и все. А раз нельзя реализовать нормально, лучше вообще подобных костылей не лепить.
То, о чем ты говоришь, больше похоже на suspend/resume скриптов на уже загруженной со скриптами страницы. Это, наверное, возможно, но почти никому не нужно.
Потому что многие скрипты должны исполняться на определенных этапах загрузки в определенном порядке. Нельзя их абы как включить и все. А раз нельзя реализовать нормально, лучше вообще подобных костылей не лепить.
То, о чем ты говоришь, больше похоже на suspend/resume скриптов на уже загруженной со скриптами страницы. Это, наверное, возможно, но почти никому не нужно.
>>1216877
Какая разница? Есть овер 90 говноскриптов которые что то делают когда загружена страница. Можно их разом зафризить, а потом расфризить.
У меня от тебя СТРАНИЦА ПРОСИТ ПОДТВЕРДИТЬ ЧТО ВЫ УХОДИТЕ
Ебать их надо жостко и все тогда станет можно без ихних говн.
>Хочешь сказать, стандарт ECMAScript совсем не поменялся с того времени, страницы не выстраиваются динамически скриптами, подгружающими друг друга в DOM
Какая разница? Есть овер 90 говноскриптов которые что то делают когда загружена страница. Можно их разом зафризить, а потом расфризить.
> и разработчики просто нам назло вырезали эту фичу?
У меня от тебя СТРАНИЦА ПРОСИТ ПОДТВЕРДИТЬ ЧТО ВЫ УХОДИТЕ
Ебать их надо жостко и все тогда станет можно без ихних говн.
>>1216886
Потерпел поражение.
> страница просит подтвердить что вы уходите
Если это не для красного словца, то: dom.disable_beforeunload->true, это есть в FAQ.
Потерпел поражение.
> страница просит подтвердить что вы уходите
Если это не для красного словца, то: dom.disable_beforeunload->true, это есть в FAQ.
>>1216879
обоснуй
Да похуй, любую прогу можно зафризить из скольких бы шкриптов или потоков она не состояла. А потом запустить дальше. Это умеет даже виндовс искоропки.
>нинужно
обоснуй
>Потому что многие скрипты должны исполняться на определенных этапах загрузки в определенном порядке.
Да похуй, любую прогу можно зафризить из скольких бы шкриптов или потоков она не состояла. А потом запустить дальше. Это умеет даже виндовс искоропки.
>>1216889
Про твое "можно зафризить" я написал во втором абзаце. В первом - про включение скриптов на странице загруженной без них.
Ясно.
Про твое "можно зафризить" я написал во втором абзаце. В первом - про включение скриптов на странице загруженной без них.
>МНЕ НУЖНО ЗНАЧИТ ВСЕМ НУЖНО
Ясно.
В опере была такая фича - показывался статус загрузки вкладки, скорость, размер и тд
>>1216892
А я про это не писал. Но выпилили они остановку, причем отдельно на каждой вкладке была, как и управление загрузкой, потому что пидоры прогинаются под говносервисы которым только и надо напихать говноскриптов. Если тебе нинужно, то ты просто еще один БЕЗNОГNМ утенок.
>>1216935
Думал зря 0,02 к версии добавили, там же ИННОВАЦИИ, полная жопа инноваций.
>В первом - про включение скриптов на странице загруженной без них
А я про это не писал. Но выпилили они остановку, причем отдельно на каждой вкладке была, как и управление загрузкой, потому что пидоры прогинаются под говносервисы которым только и надо напихать говноскриптов. Если тебе нинужно, то ты просто еще один БЕЗNОГNМ утенок.
>>1216935
Думал зря 0,02 к версии добавили, там же ИННОВАЦИИ, полная жопа инноваций.
>>1216943
Что-то ты странный, тебе уже несколько раз всё объяснили. Напомни-ка версию, в которой можно было останавливать JS.
> Думал зря 0,02 к версии добавили
Что-то ты странный, тебе уже несколько раз всё объяснили. Напомни-ка версию, в которой можно было останавливать JS.
>>1216943
Ну-ну, не рвись ты так, школьник. Когда вырастешь из своего детского эгоцентризма, научишься не проецировать собственные потребности на потребности других людей. Может даже расширения осилишь, если очень постараешься.
>Если тебе нинужно, то кудах-бабах-пок-пок-кукареку
Ну-ну, не рвись ты так, школьник. Когда вырастешь из своего детского эгоцентризма, научишься не проецировать собственные потребности на потребности других людей. Может даже расширения осилишь, если очень постараешься.
41 Кб, 600x450
>>1216772
>А ещё лиса не умеет в отключение js из коробки. Неудивительно, что большинство использует хром.
>подразумевает что большинство использует хром с отключенным js
710 Кб, 500x245
>>1216952
В первой, я на ней долго сидел до выхода третьей, а потом съебал на симанку как основную и в конце 10 года вернулся на 4-ю, поэтому хз не помню как там в них было. Вообще кто на первой долго не сидел не тру лисоеб, а скорее всего так просто латентный хромог из поколения два ноль приученный кушать говно с рук.
Да я заметил, питушки чето покукарекали и похлопали крыльями не в тему.
В первой, я на ней долго сидел до выхода третьей, а потом съебал на симанку как основную и в конце 10 года вернулся на 4-ю, поэтому хз не помню как там в них было. Вообще кто на первой долго не сидел не тру лисоеб, а скорее всего так просто латентный хромог из поколения два ноль приученный кушать говно с рук.
>уже несколько раз всё объяснили
Да я заметил, питушки чето покукарекали и похлопали крыльями не в тему.
>>1216991
Ну и как первая, блокирует JS сейчас?
Плохо заметил. А ты не заметил, что и сейчас можно заблокировать "Б-гомерзкий JS" ?
Ну и как первая, блокирует JS сейчас?
> Да я заметил
Плохо заметил. А ты не заметил, что и сейчас можно заблокировать "Б-гомерзкий JS" ?
72 Кб, 640x640
>>1216991
>латентный хромог
>А ещё лиса не умеет в отключение js из коробки. Неудивительно, что большинство использует хром.
>>1217095
Сравниваешь нововведения и решаешь, кто по-твоему лучше напердолил:
https://github.com/chrisaljoudi/uBlock/compare/0.9.3.0...master
https://github.com/gorhill/uBlock/compare/0.9.3.0...master
Сравниваешь нововведения и решаешь, кто по-твоему лучше напердолил:
https://github.com/chrisaljoudi/uBlock/compare/0.9.3.0...master
https://github.com/gorhill/uBlock/compare/0.9.3.0...master
Вот у меня и начались проблемы с файрфоксом. Сегодня вроде было все нормально. И внезапно часа два назад накрылся флеш плеер. Проверил версии шоквейв флеш, поменял им разрешение, все равно не пашет. Каждый раз когда запускался флеш плеер мне показывало сообщение о его падении. В непонятках ебанул Ccleaner ом. После этого проблема не исчезла, зато добавилась другая - теперь у меня видео и музыку любые плеера не хотят воспроизводить. Что Gom что проигрыватель виндоус. Щас сижу, запустил CureIt, но думаю проблема не в вирусах. Хотя не знаю. Видеокарты вроде пашут нормально. А в трее мелькают какие то непонятные значки с надписью law которые тут же исчезают стоит подвести к ним мышку.
Пацаны, почему лиса так тормозит? Я всю жизнь на лисе сижу, а она такое творит, жрет по 10г оперативы, прокрутка глючит, видео лагают. Как это исправить?
i7-3770 16gb
i7-3770 16gb
29 Кб, 600x490
>>1217166
Спешите видеть этого мокрописечного хохла.
>флеш плеер
>шоквейв флеш
>ебанул Ccleaner ом
>CureIt
Спешите видеть этого мокрописечного хохла.
>>1217180
64-битная сборка лисы, что не так?
64-битная сборка лисы, что не так?
>>1216814
Пиздос. Сколько же нагородили всего в моей лисе. Алсо, там же инспектор вызывается, так что можно и ксс пердольнуть.
Пиздос. Сколько же нагородили всего в моей лисе. Алсо, там же инспектор вызывается, так что можно и ксс пердольнуть.
>>1217176
10 ГБ - это штук 500 одновременно открытых вкладок. Очевидный ответ: не открывать столько. Или купить 32 ГБ памяти.
10 ГБ - это штук 500 одновременно открытых вкладок. Очевидный ответ: не открывать столько. Или купить 32 ГБ памяти.
>>1217166
Охуенная история!
STOP RIGHT THERE CRIMINAL SCUM! YOU VIOLATED THE LAW!
Но, если серьёзно, зачем вы снова используете мокрые письки, мистер Андерсен, если для вас уже написано всё что можно: https://support.mozilla.org/ru/kb/proizoshel-krah-plagina-adobe-flash-kak-predotvrat . Первое что приходит в голову - выключить аппаратное ускорение, потому что для некоторых конфигураций его только что завезли, но оно недопиленное.
>>1217176
Всё работает так, как и должно. Попробуй нажать "пустая" на новой вкладке, но это вряд ли всё починит
>>1217201
Вообще да, но такой способ нельзя советовать, да и на встроенных страницах не всегда доступны все возможности CSS
// Тем временем TST нормально живёт на 37.0.2; багрепорт был от кого-то криворукого.
Охуенная история!
> в трее мелькают какие то непонятные значки с надписью law которые тут же исчезают стоит подвести к ним мышку
STOP RIGHT THERE CRIMINAL SCUM! YOU VIOLATED THE LAW!
Но, если серьёзно, зачем вы снова используете мокрые письки, мистер Андерсен, если для вас уже написано всё что можно: https://support.mozilla.org/ru/kb/proizoshel-krah-plagina-adobe-flash-kak-predotvrat . Первое что приходит в голову - выключить аппаратное ускорение, потому что для некоторых конфигураций его только что завезли, но оно недопиленное.
>>1217176
> Как это исправить?
> waterfox
Всё работает так, как и должно. Попробуй нажать "пустая" на новой вкладке, но это вряд ли всё починит
>>1217201
Вообще да, но такой способ нельзя советовать, да и на встроенных страницах не всегда доступны все возможности CSS
// Тем временем TST нормально живёт на 37.0.2; багрепорт был от кого-то криворукого.
>>1217490
У нас было 2 профиля, 15 расширений, 23 скрипта, 17 стилей, Flash 11.3 и целое множество настроек в about:config, а также инструменты разработчика, p2p-звонки, палящие локальную сеть, социальный плагин и, конечно же, встроенная кастомизация тулбаров. Не то чтобы это был необходимый набор для расширения функциональности, но если начал кастомизировать, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение - это васянские расширения не с AMO. Ничто в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем установившие себе зонд от Васяна. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.
У нас было 2 профиля, 15 расширений, 23 скрипта, 17 стилей, Flash 11.3 и целое множество настроек в about:config, а также инструменты разработчика, p2p-звонки, палящие локальную сеть, социальный плагин и, конечно же, встроенная кастомизация тулбаров. Не то чтобы это был необходимый набор для расширения функциональности, но если начал кастомизировать, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение - это васянские расширения не с AMO. Ничто в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем установившие себе зонд от Васяна. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.
>>1217515
Схоронил.
Схоронил.
54 Кб, 800x600
Захожу на mozilla.org, судя по аляповатому оформлению с плитками идентифицирует мою оперу-престо и разрешение экрана как смартфон, и предлагает загрузить нечто без объяснений и вариантов с названием mozilla_stub. Где нормальная страница загрузки?
Нужно для XP 2 гб.
И аддоны: гризманки для скриптов, как пишут, еще что?
Нужно для XP 2 гб.
И аддоны: гризманки для скриптов, как пишут, еще что?
>>1217584
Всегда знал, что утята-фанаты старой жоперы невменяемы. Это говно даже FTP открыть не может? Тогда так:
http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/37.0.2/win32/ru/Firefox%20Setup%2037.0.2.exe
Всегда знал, что утята-фанаты старой жоперы невменяемы. Это говно даже FTP открыть не может? Тогда так:
http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/37.0.2/win32/ru/Firefox%20Setup%2037.0.2.exe
>>1217580
Проматывай до слова Russian/Русский, оффлайн-установщик русской версии, ничего из иинтернета не выкачивает:
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/
>>1217166
Компьютер на вирусы проверяй, дурень. У тебя в системе орудует мокрописька. Начни с MalwareBytes Antimalware.
Проматывай до слова Russian/Русский, оффлайн-установщик русской версии, ничего из иинтернета не выкачивает:
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/
>>1217166
Компьютер на вирусы проверяй, дурень. У тебя в системе орудует мокрописька. Начни с MalwareBytes Antimalware.
>>1217589
Вот так работает, спасибо.
Вот так работает, спасибо.
185 Кб, 1108x721
каждый раз приходится вводить пароль на гугл почте и меил почте. настройки хранения куков на пике. Когда запускаю лису все эти куки уже есть, но надо вводить пароль все равно. Добавлял сайты в исключение, и нехуя. Хотя например вконтактик и твиттер не надо вводить пароли, а от почт надо. что делать? выручай, анон
>>1217640
В оригинале это "Active Logins".
В оригинале это "Active Logins".
42 Кб, 800x600
>>1217715
Вот и здесь начались ПОДРЫВЫ.
Вот и здесь начались ПОДРЫВЫ.
155 Кб, 1654x1003
Флеш-плагин в режиме "по запросу".
Вроде все нормально, но когда жму на подмороженный, нужный мне флеш, вылезает вот этот вопрос. Как-то его можно убрать? Т.е. чтобы нажатый флеш плагин просто оживал здесь и сейчас.
Вроде все нормально, но когда жму на подмороженный, нужный мне флеш, вылезает вот этот вопрос. Как-то его можно убрать? Т.е. чтобы нажатый флеш плагин просто оживал здесь и сейчас.
>>1217771
Хотелось, чтобы как в Опере: все флеши подморожены, но нужный включался по одному нажатию, и никаких вопросов не всплывало.
Хотелось, чтобы как в Опере: все флеши подморожены, но нужный включался по одному нажатию, и никаких вопросов не всплывало.
Спасибо создателю шапки треда и описаний настроек с аддонами. Настроил лису, всё летает, свистоперделки не мешают. Добра.
Можно как-то настроить, чтоб панель закладок отображалась только на новой вкладке, типа как в Хроме?
>>1217875
Добавь тогда, что настройки надо дописывать не в prefs.js а в user.js в той же папке. prefs.js перезаписывается при выходе/старте.
Добавь тогда, что настройки надо дописывать не в prefs.js а в user.js в той же папке. prefs.js перезаписывается при выходе/старте.
>>1217995
И в догонку вопрос, как на ведре этот же user.js заюзать. Нашёл папку с профилем, скопировать в неё не могу, хотя рут есть.
И в догонку вопрос, как на ведре этот же user.js заюзать. Нашёл папку с профилем, скопировать в неё не могу, хотя рут есть.
Посоны. Как запретить фурифоксу отправку параметра: TCP/IP http://whoer.net/extended ?
Как поменять чистый белый цвет большинства страниц на серо-желтый? Глаза читать устают.
>>1218124
Сейчас пойду, но цвет поменять надо все-таки..
Сейчас пойду, но цвет поменять надо все-таки..
>>1218122
вот кстати видел у многих оформление - черный фон, белый текст. не понимаю, как человек выдерживает в таком окружении, у меня после пяти минут чтения такого текста глаза начинают кровоточить.
вот кстати видел у многих оформление - черный фон, белый текст. не понимаю, как человек выдерживает в таком окружении, у меня после пяти минут чтения такого текста глаза начинают кровоточить.
>>1218122
Попробуй накатить Eyeguard.
Попробуй накатить Eyeguard.
ПАСАНЫ НАКАТИЛ НАЙТЛИ 40 ЧЁТАТАМ ВЕРСИЯ И КАРОЧ ВРОДИ ВСЁ НОРМ х64 НО СКРОЛЛИНГ ТУПИТ СЛЕГКА ХОТЯ Я ВСЕ ПЛАГИНЫ ПОУДАЛЯЛ И ЩА ЧУТЬ ПОДНАСТРОИЛ СМУТВИЛОМ БОЛЕЕ МЕНЕЕ КАК В ОРИДЖИНАЛИ
263 Кб, 1300x789
> В том числе реализована поддержка воспроизведения с YouTube
> Браузер поддерживает сайт
Лалд
Есть в закладках у меня RSS-лента. Есть ли какой-нибудь плагин, визуально отображающий наличие новых новостей в этой ленте?
>>1218576
Да уж, ещё бы в хром добавили поддержку этого сайта - но об этом приходится только мечтать.
Да уж, ещё бы в хром добавили поддержку этого сайта - но об этом приходится только мечтать.
105 Кб, 1365x669
>>1218604
Оу, пик забыл
Оу, пик забыл
85 Кб, 800x525
Сейчас въебал еще три аддона.
Copy Urls Expert
Textarea Cache
UnloadTab
Теперь стало 38, и еще два отключены.
Copy Urls Expert
Textarea Cache
UnloadTab
Теперь стало 38, и еще два отключены.
Одно было с желтыми полосками. Анон ты пробовал когда нибудь расши1рение с желтыми полосками?
Еще два, ридер и транслятор. Ридер тухлый но пусь будет. Транслятор говно есть ли лучше? Нет андо, нет меню языков. Может друнго2й есть че?
10 плагинов из которых 3 "для внешнего вида".
>>1217979
Да.
>>1218122
about:support->папка профиля->создать папку "chrome"->создать файл "userContent.css"->Написать там без кавычек, подогнав цвета в формате #aabbcc (ещё может понадобиться написать вместо html,body,div):
"html,body,div{background-color:#D3D3D3!important;}{border-color:#808080!important;}"
Перезапустить.
>>1218585
Попробуй; отпишись о преимуществах и недостатках https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/feed-sidebar/
Наверное, было бы неплохо разместить в шапке строку "Если вам не помогают в треде и тралят, самое время читать FAQ/AMO"
>>1218647
Я ставил даже не с AMO, а ещё - скрипты, генерирующие .bat-файлы, которые потом запускал. Но про жёлтые полоски вот что скажу: Если в http-запросе к пикче с joyreactor добавить "referer:joyreactor.cc", то результат запроса будет без жёлтой полоски. Подумай над этим.
Да.
>>1218122
about:support->папка профиля->создать папку "chrome"->создать файл "userContent.css"->Написать там без кавычек, подогнав цвета в формате #aabbcc (ещё может понадобиться написать вместо html,body,div):
"html,body,div{background-color:#D3D3D3!important;}{border-color:#808080!important;}"
Перезапустить.
>>1218585
Попробуй; отпишись о преимуществах и недостатках https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/feed-sidebar/
Наверное, было бы неплохо разместить в шапке строку "Если вам не помогают в треде и тралят, самое время читать FAQ/AMO"
>>1218647
Я ставил даже не с AMO, а ещё - скрипты, генерирующие .bat-файлы, которые потом запускал. Но про жёлтые полоски вот что скажу: Если в http-запросе к пикче с joyreactor добавить "referer:joyreactor.cc", то результат запроса будет без жёлтой полоски. Подумай над этим.
>>1218756
Блджат, вакабу твою в макабу... Дубль 2 (жирные звёздочки заменить на обычные):
about:support->папка профиля->создать папку "chrome"->создать файл "userContent.css"->Написать там без кавычек, подогнав цвета в формате #aabbcc (ещё может понадобиться написать ✱ вместо html,body,div):
"html,body,div{background-color:#D3D3D3!important;}✱{border-color:#808080!important;}"
Перезапустить.
>about:support->папка профиля->создать папку ...
Блджат, вакабу твою в макабу... Дубль 2 (жирные звёздочки заменить на обычные):
about:support->папка профиля->создать папку "chrome"->создать файл "userContent.css"->Написать там без кавычек, подогнав цвета в формате #aabbcc (ещё может понадобиться написать ✱ вместо html,body,div):
"html,body,div{background-color:#D3D3D3!important;}✱{border-color:#808080!important;}"
Перезапустить.
76 Кб, 1365x560
>>1218765
> Опрос в России показал, что 146% людей...
Ну может тогда некоторые лентяи таки переборят себя и прочитают... Ну хуй знает, моё дело предложить.
Да, сам жду, что кот-то придёт с таким реквестом. И, я действительно хотел сказать про стайлиш, но внезапно обнаружил на нём такой-то пикрилейтед баг. Звёздочка не работает на особо корявых сайтах. И я слишком дезорганизован чтобы репортить его, как и другие, уже написанные на английском. Таки дорвался до убунты и сразу нашёл там пару багов на FF и не только. Кстати, там в панели загрузок в контекстном меню над файлом написано именно "открыть папку с файлом".
> Опрос в России показал, что 146% людей...
Ну может тогда некоторые лентяи таки переборят себя и прочитают... Ну хуй знает, моё дело предложить.
> лучше рекомендовать сразу Stylish, а не userContent. Потом забудут про него и будут спрашивать, как отключить.
Да, сам жду, что кот-то придёт с таким реквестом. И, я действительно хотел сказать про стайлиш, но внезапно обнаружил на нём такой-то пикрилейтед баг. Звёздочка не работает на особо корявых сайтах. И я слишком дезорганизован чтобы репортить его, как и другие, уже написанные на английском. Таки дорвался до убунты и сразу нашёл там пару багов на FF и не только. Кстати, там в панели загрузок в контекстном меню над файлом написано именно "открыть папку с файлом".
>>1218785
Это, наверное, не баг Stylish - в DevTools то же самое.
Очевидно, в Мозилле не работают лингвистические школопуристы с LOR.
>такой-то пикрилейтед баг
Это, наверное, не баг Stylish - в DevTools то же самое.
>там в панели загрузок в контекстном меню над файлом написано именно "открыть папку с файлом"
Очевидно, в Мозилле не работают лингвистические школопуристы с LOR.
153 Кб, 1365x732
>>1218799
Нет, я сначала проверил, потом написал. Это баг Stylish.
userContent (слева) и DevTools (справа) срабатывают правильно.
Нет, я сначала проверил, потом написал. Это баг Stylish.
userContent (слева) и DevTools (справа) срабатывают правильно.
>>1218785
Собственно, это вообще не баг. Просто у говнокодеров с Яху тоже стоит !important и их селектор имеет преимущество над звездочкой из-за более высокой специфичности.
Собственно, это вообще не баг. Просто у говнокодеров с Яху тоже стоит !important и их селектор имеет преимущество над звездочкой из-за более высокой специфичности.
>>1218809
Это разве не должно быть overridable with user styles? Ну тогда это фича а не баг.
Это разве не должно быть overridable with user styles? Ну тогда это фича а не баг.
>>1218810
Нет, как я понял. Если есть два одинаковых селектора с !important, используется последний. Иначе - более узкоспециализированный.
Нет, как я понял. Если есть два одинаковых селектора с !important, используется последний. Иначе - более узкоспециализированный.
>>1218986
Да, но не все. У Барина норов переменчивый. Легче скопировать профиль и самому проверить, чем искать инфу о совместимости
Да, но не все. У Барина норов переменчивый. Легче скопировать профиль и самому проверить, чем искать инфу о совместимости
Блядь, какой браузер поставить на целерон с 512 оперы? Я ебал три вкладки открываешь и всё колом стоит. Верните мой 2007.
>>1219134
elinks
elinks
>>1219134
Пиздец нищета. На вот, скачай. Эти сумасшедшие раздают RAM на халяву http://www.downloadmoreram.com/
Шапка, слышал о такой? Там написано как настроить. Если не поможет, ставь палемун, он как раз для таких компов наверное
Пиздец нищета. На вот, скачай. Эти сумасшедшие раздают RAM на халяву http://www.downloadmoreram.com/
Шапка, слышал о такой? Там написано как настроить. Если не поможет, ставь палемун, он как раз для таких компов наверное
>>1218585
Мне понравился InoReader. Попробуй мб его.
Мне понравился InoReader. Попробуй мб его.
>>1219134
dwb разве что.
dwb разве что.
>>1219196
Какой класс? Щас в школе на уроках информатики не проходят Турбо Паскаль?
Какой класс? Щас в школе на уроках информатики не проходят Турбо Паскаль?
Нужна кнопка/сочетание клавиш на смену раскладки у выделенного текста.
Раньше помню пилил кнопку в custom buttons, но все проебал. Есть аддон полегче него в плане пожирания оперативной памяти?
Раньше помню пилил кнопку в custom buttons, но все проебал. Есть аддон полегче него в плане пожирания оперативной памяти?
>>1219219
Причем тут вообще браузер? XNeur, Punto Switcher (или что там у спермоблядей).
Причем тут вообще браузер? XNeur, Punto Switcher (или что там у спермоблядей).
>>1219231
Ты случайно не операст? Такая же нездороваяс страсть к корявым спермокомбайнам.
Ты случайно не операст? Такая же нездороваяс страсть к корявым спермокомбайнам.
>>1219234
Ебать дебил. Ты и есть мокрописечник. Обвешал свой браузер письками по самые уши, а теперь ноешь, что память жрется.
Ебать дебил. Ты и есть мокрописечник. Обвешал свой браузер письками по самые уши, а теперь ноешь, что память жрется.
Вы какие-то ебанутые тут. Я написал только 1 пост. >>1219219
Кастом буттонс очевидно избыточен и из него мне нужна только 1 функция, я спросил есть ли аддон с нужной мне функцией и без лишних перделок.
Но у вас тут видимо баталии кто кого обиднее обзовет. Сорьки.
Кастом буттонс очевидно избыточен и из него мне нужна только 1 функция, я спросил есть ли аддон с нужной мне функцией и без лишних перделок.
Но у вас тут видимо баталии кто кого обиднее обзовет. Сорьки.
>>1219252
Не прекращу, я вообще мимо проходил. "Нужный вам функционал запиливается мокрыми писками, лучше ничего не ставьте" - это твоя позиция? После моего совета он погрызёт локти и поставит таки мокропиську, а после твоего так и будет страдать всю жизнь, лол.
Алсо, это довольно специфическая фича. У тебя, например, её нет, у меня тоже. Бежать искать скрипты/расширения не вижу смысла, тем более что если человек сидит не только в браузере, то захочет себе ту же фичу в других местах, это только дело времени.
Не прекращу, я вообще мимо проходил. "Нужный вам функционал запиливается мокрыми писками, лучше ничего не ставьте" - это твоя позиция? После моего совета он погрызёт локти и поставит таки мокропиську, а после твоего так и будет страдать всю жизнь, лол.
Алсо, это довольно специфическая фича. У тебя, например, её нет, у меня тоже. Бежать искать скрипты/расширения не вижу смысла, тем более что если человек сидит не только в браузере, то захочет себе ту же фичу в других местах, это только дело времени.
23 Кб, 1177x387
29 Кб, 1177x387
23 Кб, 1177x387
22 Кб, 1177x387
Недавно заметил, что у меня шрифты совсем говно. Решил это исправить выставлением gfx.font_rendering.directwrite.enabled -> true
1, 3 пикчи - "До", 2, 4 - "После". Изменение большого текста нормальное, но текст в адрессбаре стал заметно тоньше и хуёвее. Припоминаю, около года назад хромогов принудительно пересадили на этот directwrite, и они везде спрашивали, как вернуть взад.
Что же получается: либо шрифт не-сглаженный, либо тонкий? Нет ли настроек для того чтобы был не-тонкий и сглаженный?
Как на линуксе всё это выглядит - и настройки /gfx.*(text|font)/ , и страничка data:text/html,<b style="font-size:256px">Gfx</b> ?
1, 3 пикчи - "До", 2, 4 - "После". Изменение большого текста нормальное, но текст в адрессбаре стал заметно тоньше и хуёвее. Припоминаю, около года назад хромогов принудительно пересадили на этот directwrite, и они везде спрашивали, как вернуть взад.
Что же получается: либо шрифт не-сглаженный, либо тонкий? Нет ли настроек для того чтобы был не-тонкий и сглаженный?
Как на линуксе всё это выглядит - и настройки /gfx.*(text|font)/ , и страничка data:text/html,<b style="font-size:256px">Gfx</b> ?
>>1219272
Но ты ничего не запостил. Откуда нам знать, что на линуксе шрифты не говно изкоробки.
Проходи дальше, тралл-спермач.
Но ты ничего не запостил. Откуда нам знать, что на линуксе шрифты не говно изкоробки.
Проходи дальше, тралл-спермач.
Посоны, помогайте.
Сидел на старенькой, годовалой лисе, с выключенными обновлениями, все настроено и обкатано под себя. Недавно, перед загрузкой лисы, начало выскакивать окно доступа админки, ну я жал "Нет", и дальше все грузилось нормально, но сегодня я нечаянно, блджад, ткнул "Да", началось ебучее обновление, и я получил 37-го лиса. То, что я получил, мягко сказать, мне нихуя не нравится.
Как откатиться на версию, которая была ранее? Наверняка-же есть всякие *.old-файлы, и прочее.
Сидел на старенькой, годовалой лисе, с выключенными обновлениями, все настроено и обкатано под себя. Недавно, перед загрузкой лисы, начало выскакивать окно доступа админки, ну я жал "Нет", и дальше все грузилось нормально, но сегодня я нечаянно, блджад, ткнул "Да", началось ебучее обновление, и я получил 37-го лиса. То, что я получил, мягко сказать, мне нихуя не нравится.
Как откатиться на версию, которая была ранее? Наверняка-же есть всякие *.old-файлы, и прочее.
>>1219274
Сам посуди, почему бы тебе не быть очень жирным спермо-троллем? Скринов нет, ничего нет. Идик ты нахуй.
Первое, что нагуглилось: https://toster.ru/q/56228. Видимо, в линуксе шрифты таки говно.
Жаль, придётся ждать пользователей виндоус, потому что линуксоиды, присутствующие в треде в данный момент, совсем не шарят петушарят в том, как браузер подхватывает системное сглаживание шрифтов.
>>1219276
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/
Сам посуди, почему бы тебе не быть очень жирным спермо-троллем? Скринов нет, ничего нет. Идик ты нахуй.
Первое, что нагуглилось: https://toster.ru/q/56228. Видимо, в линуксе шрифты таки говно.
Жаль, придётся ждать пользователей виндоус, потому что линуксоиды, присутствующие в треде в данный момент, совсем не шарят петушарят в том, как браузер подхватывает системное сглаживание шрифтов.
>>1219276
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/
77 Кб, 564x549
>>1219281
Ну прекрати срать-то под себя. :3
Ну прекрати срать-то под себя. :3
>>1219268
Зависит от настроек хинтинга. Какой у тебя шрифт на скрине-то?
Зависит от настроек хинтинга. Какой у тебя шрифт на скрине-то?
>>1219276
Просто сдохни. Еще поди и спермоапдейт отключен? Не обновляются, дебилоиды, а потом ноют тут ПАМАГИТЕ ВИРОС!11
>Как откатиться на версию, которая была ранее?
Просто сдохни. Еще поди и спермоапдейт отключен? Не обновляются, дебилоиды, а потом ноют тут ПАМАГИТЕ ВИРОС!11
>>1219327
Нет. Станет, когда все неверные и еретики будут уничтожены во славу Лиса.
Нет. Станет, когда все неверные и еретики будут уничтожены во славу Лиса.
>>1219329
Тогда тебе и к 80ти не полегчает.
Тогда тебе и к 80ти не полегчает.
>>1219324
Раз у нас тут обнаружен ЗНАТОК, реквестирую фаерволл под винду!
Короче нужно чтобы пропускал по белому списку разрешенные приложения. Ну и чтобы это все было удобно.
Раз у нас тут обнаружен ЗНАТОК, реквестирую фаерволл под винду!
Короче нужно чтобы пропускал по белому списку разрешенные приложения. Ну и чтобы это все было удобно.
>>1219335
Речь шла о васянском форе хромиума.
Встроенный.
Речь шла о васянском форе хромиума.
>реквестирую фаерволл под винду!
>Короче нужно чтобы пропускал по белому списку разрешенные приложения
Встроенный.
>>1219341
Неправильная постановка вопроса. Чем он лучше Хромиума? Сменили логотип, напихали говна, исходники закрыли - поделие уровня Яндекс.Браузера. Очень жаль, что Хромиум выпущен под BSD-лицензией, а не GPL. Из-за этого развелось всяких васянов.
Неправильная постановка вопроса. Чем он лучше Хромиума? Сменили логотип, напихали говна, исходники закрыли - поделие уровня Яндекс.Браузера. Очень жаль, что Хромиум выпущен под BSD-лицензией, а не GPL. Из-за этого развелось всяких васянов.
Пагни, возможно нубский вопрос.
Есть джва стула каталога:
Внутри каждого находится папка, с названием моего профиля.
Какой из этих профилей, тот самый, правильный? Почему их два? И что находится во втором?
Есть джва стула каталога:
>C:\Users\XXXXXX\AppData\Local\Mozilla\Firefox\Profiles
>C:\Users\XXXXXX\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles
Внутри каждого находится папка, с названием моего профиля.
Какой из этих профилей, тот самый, правильный? Почему их два? И что находится во втором?
>>1219345
Да вроде все требуемое есть.
Да вроде все требуемое есть.
>>1219348
Roaming. Кэш.
Roaming. Кэш.
>>1219347
Нет, правильная. Ты назвал анона, который сидел на комодо - говноедом. Говноед - тот кто ест говно. Сейчас же ты утверждаешь, что комодо от хромиума отличается только логотипом.
Из твоих слов получается, что либо хромиум - это тоже говно, либо ты бросаешься оскорблениями не включая свой межушный ганглий.
Нет, правильная. Ты назвал анона, который сидел на комодо - говноедом. Говноед - тот кто ест говно. Сейчас же ты утверждаешь, что комодо от хромиума отличается только логотипом.
Из твоих слов получается, что либо хромиум - это тоже говно, либо ты бросаешься оскорблениями не включая свой межушный ганглий.
11 Кб, 1037x228
После поиска по гугл картинкам вылетает это сообщение при переходе по картинке. Как убрать? Отключал все аддоны - тоже самое.
>>1219500
Пердолик, плиз.
Пердолик, плиз.
>>1219500
Да зачем пердолить если такие скрипты уже есть, мне просто интересно что могло произойти, я ничего не настраивал и не ставил нового. С другим профилем Лисы всё норм работает.
Да зачем пердолить если такие скрипты уже есть, мне просто интересно что могло произойти, я ничего не настраивал и не ставил нового. С другим профилем Лисы всё норм работает.
видел треды где искали зонды в браузерах
там была программа для анализа трафика
напомните её название
там была программа для анализа трафика
напомните её название
сап, ананас.
Недавно перекатился с хрома на огнелису.
Собственно вопрос: как запилить расширение с яндекс переводом? Я нашел только элементы яндекса, в которых, помимо перевода, полно всякой ненужной хуеты. А отключить их и оставить только яндекс перевод нельзя, ну, или я не могу просто, короче хуй знает. Анон, выручай
Недавно перекатился с хрома на огнелису.
Собственно вопрос: как запилить расширение с яндекс переводом? Я нашел только элементы яндекса, в которых, помимо перевода, полно всякой ненужной хуеты. А отключить их и оставить только яндекс перевод нельзя, ну, или я не могу просто, короче хуй знает. Анон, выручай
>>1219531
SmartSniff v2.05
WebCookiesSniffer
WebSiteSniffer
HTTP Analyzer
NetworkTrafficView
CommView_6
Fiddler Web Debugger
SmartSniff v2.05
WebCookiesSniffer
WebSiteSniffer
HTTP Analyzer
NetworkTrafficView
CommView_6
Fiddler Web Debugger
>>1219538
да пошёл ты блять нахуй
я уже сам нашёл, установил, и удалил нахуй, потому что все ёбаные программы полезли минуя фаервол в интернет
сука блять ебаная
да пошёл ты блять нахуй
я уже сам нашёл, установил, и удалил нахуй, потому что все ёбаные программы полезли минуя фаервол в интернет
сука блять ебаная
>>1219645
Спешите видеть - криворукий мелкобуквенный даун поясняет за тупость.
Спешите видеть - криворукий мелкобуквенный даун поясняет за тупость.
>>1219450
Но тогда - кто же из нас сильнее порвался, няш?
Но тогда - кто же из нас сильнее порвался, няш?
>>1219531
FireShark вроде.
FireShark вроде.
Что за хуйня там с подписанными расширениями? Firefox 37.0.2, в обновлениях появились CTR 1.3.0.1-signed и NoScript 2.6.9.22.1-signed. Если я пытаюсь обновить их изнутри лисы, то выскакивает ошибка. С сайта Мозиллы все устанавливается нормально.
194 Кб, 1004x766
>>1219761
>>1219763
Походу макаки из мозиллы расширения подписывают. Вот что у меня выдает фф37.0.2 - первые два скриншота с АМО, нижний после нажатия кнопки обновить дополнения. Подождем, должны как-нибудь исправить скоро.
У тебя в дополнениях NoScript 2.6.9.22.1-signed отдельно появился или заменил собой NoScript?
>>1219763
Походу макаки из мозиллы расширения подписывают. Вот что у меня выдает фф37.0.2 - первые два скриншота с АМО, нижний после нажатия кнопки обновить дополнения. Подождем, должны как-нибудь исправить скоро.
У тебя в дополнениях NoScript 2.6.9.22.1-signed отдельно появился или заменил собой NoScript?
>>1219784
Западные братушки тоже на это жалуются:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=7&t=2930627
Западные братушки тоже на это жалуются:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=7&t=2930627
26 Кб, 228x362
На руторе выкатили методы обхода:
http://rutor.org/torrent/178905
Какой аддон для файрфокса лучше под это дело:
fri-gate, Browsec, ZenMate?
http://rutor.org/torrent/178905
Какой аддон для файрфокса лучше под это дело:
fri-gate, Browsec, ZenMate?
74 Кб, 640x512
>>1219963
Автоматизация эт, конечно, хорошо, но не когда ты свой траффик каким-то васянам доверяешь. Хочешь терять скорость, но шоб бижапашно было - юзай тор или свою проксю на впске где-нибудь подальше от лап роскомнадзора, настраивается минут за 5.
Автоматизация эт, конечно, хорошо, но не когда ты свой траффик каким-то васянам доверяешь. Хочешь терять скорость, но шоб бижапашно было - юзай тор или свою проксю на впске где-нибудь подальше от лап роскомнадзора, настраивается минут за 5.
>>1219318
Ты можешь читать по-хроможьи? Объясни тогда, что это за "стиль винды", почему и зачем ему нужно наследоваться.
>>1219329
>>1219383
>>1219348
about:support -> Папка профиля; about:cache -> Storage disk location.
>>1219490
"Принимать куки с сайтов"
>>1219546
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/yandex-translate-in-context/
>>1219761>>1219763
Попробуйте: Отключить расширения, перезагрузить, обновить, включить, перезагрузить.
>>1220062
Если до этого 5 дней читал мануалы
Ты можешь читать по-хроможьи? Объясни тогда, что это за "стиль винды", почему и зачем ему нужно наследоваться.
>>1219329
> "когда все неверные и еретики будут уничтожены"
> обсирает целевых пользователей
>>1219383
> Сейчас же ты утверждаешь, что комодо от хромиума отличается только логотипом.
> Сменили логотип, напихали говна, исходники закрыли
>>1219348
about:support -> Папка профиля; about:cache -> Storage disk location.
>>1219490
"Принимать куки с сайтов"
>>1219546
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/yandex-translate-in-context/
>>1219761>>1219763
Попробуйте: Отключить расширения, перезагрузить, обновить, включить, перезагрузить.
>>1220062
> настраивается минут за 5
Если до этого 5 дней читал мануалы
189 Кб, 1280x757
>>1220071
Лол. Тебе настраивать при этом придётся не саму впс, а свой клиентский компутер. Ман осилит любая креветка. http://blog.ashurex.com/2012/03/15/creating-ssh-proxy-tunnel-putty/
Единственное что я бы посоветовал KiTTY, оно умеет пароли запоминать и много ещё чего полезного.
>>1219345
Windows Firewall Control поверх него надень, достаточно удобный.
Лол. Тебе настраивать при этом придётся не саму впс, а свой клиентский компутер. Ман осилит любая креветка. http://blog.ashurex.com/2012/03/15/creating-ssh-proxy-tunnel-putty/
Единственное что я бы посоветовал KiTTY, оно умеет пароли запоминать и много ещё чего полезного.
>>1219345
Windows Firewall Control поверх него надень, достаточно удобный.
как сделать чтобы ссылки из других приложений открывались в приватном режиме?
44 Кб, 470x423
>>1220105
Как что-то необычное. Это всё ещё менее прожорливо, чем сторонный мокрописечный фаерволл и позволяет самому себе запретить ломиться в интернет за обновлениями, что ещё в жизни надо?
Как что-то необычное. Это всё ещё менее прожорливо, чем сторонный мокрописечный фаерволл и позволяет самому себе запретить ломиться в интернет за обновлениями, что ещё в жизни надо?
>>1220112
Нет. Хипс он сам по себе.
Нет. Хипс он сам по себе.
>>1220247
Удаляешь папку с профилем
@
входишь в аккаунт синхронизации и вытягиваешь данные обратно
Могут проебаться расширения, поставленные не из маркета вроде куклоскрипта, бэкапь их конфиги.
Удаляешь папку с профилем
@
входишь в аккаунт синхронизации и вытягиваешь данные обратно
Могут проебаться расширения, поставленные не из маркета вроде куклоскрипта, бэкапь их конфиги.
>>1220257
Где хранятся конфиги расширений? У меня стайлиш не подтягивается.
Где хранятся конфиги расширений? У меня стайлиш не подтягивается.
>>1220259
Да просто перепиши список тем, ты же их всё равно с userstyles.org брал. Алсо он позволяет их исходники редактировать, тоже вариант.
Да просто перепиши список тем, ты же их всё равно с userstyles.org брал. Алсо он позволяет их исходники редактировать, тоже вариант.
>>1220260
Не все. Свои я перенёс на pastebin на всякий случай, но спасибо.
Не все. Свои я перенёс на pastebin на всякий случай, но спасибо.
Подскажите лёгкий gmail нотифаер без всякий свистоперделок. Чтобы просто была иконка с кол-вом новых сообщений, при клике на которую, открывалась страница gmail.
>>1220259
Stylish хранит все в своей БД.
Stylish хранит все в своей БД.
27 Кб, 600x600
>>1220263
Mozilla Thunderbird
Mozilla Thunderbird
>>1220257
Сразу нахуй. Как минимум - надо скопировать профиль куда-нибудь в безопасное место.
Да и начинать этот ненадёжный, проёбывающий половину данных метод нужно не так. Сначала нужно создать новый профиль и синхронизироваться со старым, и уже потом смотреть, нормально ли там всё синхронизировалось.
>>1220259
В prefs.js, в папке профиля. Потому что стайлиш хранит стили в stylish.sqlite в папке профиля.
Вообще, зачем понадобилось переустанавливать профиль? Создать новый и копировать туда старые файлы - не вариант? Тогда about:support -> очистить профиль, потом скопировать файлы из старой папки в новую, запретив заменять файлы с совпадающими именами.
> Удаляешь папку с профилем @
Сразу нахуй. Как минимум - надо скопировать профиль куда-нибудь в безопасное место.
Да и начинать этот ненадёжный, проёбывающий половину данных метод нужно не так. Сначала нужно создать новый профиль и синхронизироваться со старым, и уже потом смотреть, нормально ли там всё синхронизировалось.
>>1220259
В prefs.js, в папке профиля. Потому что стайлиш хранит стили в stylish.sqlite в папке профиля.
Вообще, зачем понадобилось переустанавливать профиль? Создать новый и копировать туда старые файлы - не вариант? Тогда about:support -> очистить профиль, потом скопировать файлы из старой папки в новую, запретив заменять файлы с совпадающими именами.
>>1220271
В том-то и дело, что некоторые конфиги старого профиля могут быть виной. твикать по очереди и смотреть когда начнутся проблемы, которые всё это начала - самый надёжный способ отдебагать.
В том-то и дело, что некоторые конфиги старого профиля могут быть виной. твикать по очереди и смотреть когда начнутся проблемы, которые всё это начала - самый надёжный способ отдебагать.
>>1220276
Надёжный, но несколько пердольный. Лучше сначала пробовать самые простые для конечного пользователя методы.
Вот эту ссылку https://mozilla-russia.org/products/firefox/profiles.html стоит добавить в шапку, в раздел "О профилях"
Надёжный, но несколько пердольный. Лучше сначала пробовать самые простые для конечного пользователя методы.
Вот эту ссылку https://mozilla-russia.org/products/firefox/profiles.html стоит добавить в шапку, в раздел "О профилях"
>>1220290
Там есть это.
Там есть это.
>>1220290
По-моему накатить заново менее пердольно, чем с дельтами ковыряться.
По-моему накатить заново менее пердольно, чем с дельтами ковыряться.
Иногда после открытия нескольких тяжелых страниц плавная прокрутка начинает везде работать с отставанием, очень медленно и мерзко, даже после закрытия всех вкладок.
Почоны, не так давно обновил лису на современную, с версии 14.склько-то и появилась проблема: периодически зависает при переключении между вкладками. Если свернуть и развернуть, отвисает. Что это за хуйня такая?
Система: спермерка 64.
Система: спермерка 64.
Обновился с 23 до 37, перестали отображаться кнопочки, отрисовывающиеся яваскриптом.
>>1220579
Если он хуёво обновляется, то я имею полное право жаловаться.
Так сказал, как будто это очевидно. Для создания профиля надо из командной строки запускать фаерфокс с параметром -p, я же каждый день такое делаю.
Если он хуёво обновляется, то я имею полное право жаловаться.
>Профиль новый создайте, блядь.
Так сказал, как будто это очевидно. Для создания профиля надо из командной строки запускать фаерфокс с параметром -p, я же каждый день такое делаю.
>>1220514
layers.offmainthreadcomposition.enabled false
layers.offmainthreadcomposition.enabled false
Есть незашкваренный аддон, который запрещает запускаться всем скриптам на странице?
>>1220787
http://quickjavaplugin.blogspot.ru/2012/07/quickjava-quick-help.html
Т.е. глобальное вкл/выкл.
http://quickjavaplugin.blogspot.ru/2012/07/quickjava-quick-help.html
>it was not designed to be as extensive as NoScript, so it does not support features such as Whitelist/Blacklist for sites
Т.е. глобальное вкл/выкл.
>>1220803
целый аддон для javascript.enadbled false?
целый аддон для javascript.enadbled false?
>>1220938
Обновлять.
Обновлять.
>>1220938
смотря чего ты хочешь. и на какой версии сидишь.
смотря чего ты хочешь. и на какой версии сидишь.
>>1220954
Нашли в смысле:
Нашли в смысле:
>При загрузке любой страницы Firefox ESR 31.5.3 соединяется с каким-то левым сайтом www.best-deals-products.com
>>1220541
Проблема вообще где-то в носкрипте оказывается.
А Сноуден ведь одобряет. http://www.computerworld.com/article/2475978/encryption/snowden-at-sxsw--we-need-better-encryption-to-save-us-from-the-surveillance-state.html
Проблема вообще где-то в носкрипте оказывается.
А Сноуден ведь одобряет. http://www.computerworld.com/article/2475978/encryption/snowden-at-sxsw--we-need-better-encryption-to-save-us-from-the-surveillance-state.html
>>1220685
Он нормально обновляется. Если обновлять последовательно, а не так как ты.
Ну иди пожалуйся в Багзиллу. Там тебя еще и обоссут с такими дебильными некроебскими претензиями.
Так сказал, как будто это в шапке написано.
>хуёво обновляется
Он нормально обновляется. Если обновлять последовательно, а не так как ты.
>я имею полное право жаловаться
Ну иди пожалуйся в Багзиллу. Там тебя еще и обоссут с такими дебильными некроебскими претензиями.
>Так сказал, как будто это очевидно
Так сказал, как будто это в шапке написано.
45 Кб, 400x300
>>1219259
Ну вот мокрописечник, без твоего тупого свичера я порсто сейчас сделал утилиту исправления, отконпилировал и приделал кнопку к лисе дополнением
External Application Buttons 2 (полезное кстати, особенно для лисы в песочнице)
т.к. делать дополнения не умею ну и пох, просто выделяю напечатанное не в той раскладке и нажимаю кнопку. Нах мне резидентная исправлялка чтобы она раз в день, а может в неделю чето там исправляла. Можно и с другими редакторами использовать, моя просто делает ctrl+c , перекодит, и потом ctrl+v.
Ну вот мокрописечник, без твоего тупого свичера я порсто сейчас сделал утилиту исправления, отконпилировал и приделал кнопку к лисе дополнением
External Application Buttons 2 (полезное кстати, особенно для лисы в песочнице)
т.к. делать дополнения не умею ну и пох, просто выделяю напечатанное не в той раскладке и нажимаю кнопку. Нах мне резидентная исправлялка чтобы она раз в день, а может в неделю чето там исправляла. Можно и с другими редакторами использовать, моя просто делает ctrl+c , перекодит, и потом ctrl+v.
>>1220974
Вместо того, чтобы воспользоваться имеющимся решением, ты два дня пилил свою корявую мокрую письку, которая еще и клипборд затирает? Ну молодец, хуле.
Вместо того, чтобы воспользоваться имеющимся решением, ты два дня пилил свою корявую мокрую письку, которая еще и клипборд затирает? Ну молодец, хуле.
>>1220993
У меня теперь нужный функционал, а ТЫ - МОКРОПИСЕЧНИК. Поставь резидентную письку, поставь ее еще раз, засри систему, антевирос небось тоже поставил и ускоритель интернета и тулбар готовое решение от мэйл ру.
У меня теперь нужный функционал, а ТЫ - МОКРОПИСЕЧНИК. Поставь резидентную письку, поставь ее еще раз, засри систему, антевирос небось тоже поставил и ускоритель интернета и тулбар готовое решение от мэйл ру.
>>1220998
Дегенерат-мокрописечник с NIH-синдромом, путающий функционал с функциональностью, поясняет ITT.
Дегенерат-мокрописечник с NIH-синдромом, путающий функционал с функциональностью, поясняет ITT.
47 Кб, 763x224
Выскочила такая ошибка в лисе (на пике). Это как-то связано с браузером хром или это ошибка сайта? Это с учётом того, что хром на компе вообще не установлен, лол.
А может на двадцатку перейти?
>>1221011
Кривой сайт - долго рендерится (или аддон какой-то замедляет этот процесс).
Нет.
Кривой сайт - долго рендерится (или аддон какой-то замедляет этот процесс).
>Это как-то связано с браузером хром
Нет.
>>1220984
И почему маньки, кукарекающие о зашкваренности Носкрипта всегда сливаются после этого вопроса?
И почему маньки, кукарекающие о зашкваренности Носкрипта всегда сливаются после этого вопроса?
>>1221050
Да ладно? А то я этого не понял из твоих постов.
Я не обновлялся, обновился со старой версии на последнюю, почему вылезает хуйбала когда обновление может делать вещи последовательно видя версию с которой обновляются?
Да ладно? А то я этого не понял из твоих постов.
Я не обновлялся, обновился со старой версии на последнюю, почему вылезает хуйбала когда обновление может делать вещи последовательно видя версию с которой обновляются?
>>1221070
Потому что всем похуй на такой юзкейс, кроме 3.5 обновляющихся раз в три года. За это время столько всего изменилось и в самом браузере, и в аддонах, что успешный запуск после подобного обновления - вообще чудо.
Потому что всем похуй на такой юзкейс, кроме 3.5 обновляющихся раз в три года. За это время столько всего изменилось и в самом браузере, и в аддонах, что успешный запуск после подобного обновления - вообще чудо.
>>1221072
вайтлист явно запилен для функционирования популярного говна после установки. если ты достаточно параноик, ты спокойно можешь его почистить
вайтлист явно запилен для функционирования популярного говна после установки. если ты достаточно параноик, ты спокойно можешь его почистить
>>1221072
В вайтлист добавлены 3.5 популярных сайта - зашквар уровня /s/. Носкрипт вообще не предназначен для даунов, которые в настройки не заглядывают, если что. Хотя вайтлист даже без захода в настройки можно очистить.
В вайтлист добавлены 3.5 популярных сайта - зашквар уровня /s/. Носкрипт вообще не предназначен для даунов, которые в настройки не заглядывают, если что. Хотя вайтлист даже без захода в настройки можно очистить.
Посоветуйте годный аддон чтоб мог схоронить всю стену/пикчи с нее с группы в контакте, для всяких закачек альбомов навалом а для стены не могу найти.
Фоксаны, есть ли менеджер загрузок который может стыковаться в левую боковую панель и скрываться хоткеем? На старой опере всегда пользовался, но она как вы знаете утонула, а хром нихуя не умеет.
Может, подскажете тогда уж: как полностью удалить webrtc из лисы. То есть не просто отключить через конфиг, а вообще чтоб этого в браузере не было.
>>1221117
Охуительно! еще бы с поддержкой пауз и докачки
Господа, а подскажите еще годный менеджер сессий
Охуительно! еще бы с поддержкой пауз и докачки
Господа, а подскажите еще годный менеджер сессий
>>1221118
Shift+F5 (или меню Australis -> Developer -> Performance), включаешь профайлер на несколько секунд и видишь, какой именно говноскрипт грузит CPU. В дальнейшем разрешаешь скрипты только вменяемым сайтам.
Shift+F5 (или меню Australis -> Developer -> Performance), включаешь профайлер на несколько секунд и видишь, какой именно говноскрипт грузит CPU. В дальнейшем разрешаешь скрипты только вменяемым сайтам.
>>1221122
Конпеляй.
Конпеляй.
>>1221121
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
>>1221075
Кстати, да, обновить пытался в своё время с 7ой мозиллы на 30+, оно даже не встало.
Кстати, да, обновить пытался в своё время с 7ой мозиллы на 30+, оно даже не встало.
>>1217515
В голосину проорал!
В голосину проорал!
>>1221441
Всякий раз ответом на этот вопрос служит "запили сам, хуле ты" и ссылочка на апи доки
Всякий раз ответом на этот вопрос служит "запили сам, хуле ты" и ссылочка на апи доки
>>1221441
Хотя vkopt вроде мог тянуть все пикчи со стены.
Хотя vkopt вроде мог тянуть все пикчи со стены.
>>1221075
Хули ты пиздишь, блядь, с десятых версий до 30 даже не возможно было менеджером обновится. Я лису сносил, и качал заново, так что в анус себе засунь свои претензии. Вкладки все еще виснут
Хули ты пиздишь, блядь, с десятых версий до 30 даже не возможно было менеджером обновится. Я лису сносил, и качал заново, так что в анус себе засунь свои претензии. Вкладки все еще виснут
>>1221470
Даун, тебе четко сказали, что нужно сделать, а ты вместо этого сидишь и совершаешь абсолютно бесполезные телодвижения (потому что ты даун).
>сносил, и качал заново
>Вкладки все еще виснут
Даун, тебе четко сказали, что нужно сделать, а ты вместо этого сидишь и совершаешь абсолютно бесполезные телодвижения (потому что ты даун).
>>1221472
Я никаких телодвижений не совершаю, уебок. Когда совершу, ты костей не соберешь, щенок.
Я никаких телодвижений не совершаю, уебок. Когда совершу, ты костей не соберешь, щенок.
34 Кб, 604x414
>>1221474
Даун порвался, бгг.
Даун порвался, бгг.
>>1221474
Когда совершишь, тогда и приходи, мамин рэмба, лiл.
Когда совершишь, тогда и приходи, мамин рэмба, лiл.
26 Кб, 255x288
Блять, лиса ёбнулась. Страницы грузит только со второй попытки, да ещё пиздец как медленно.
Кэш, куки чистил. Нихуя не помогает.
ИЕ и Опера летают. Нахуй лису. Ебал её рука.
ЛИСА ГОВНО
Кэш, куки чистил. Нихуя не помогает.
ИЕ и Опера летают. Нахуй лису. Ебал её рука.
ЛИСА ГОВНО
Наконец-то! Нашёл сносный инспектор UI для создания стилей, и писать ничего не надо. Нужно только CustomButtons
https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=56041
Алсо, нашёл как можно по-нормальному отключить reader в Бете. В шапку, быстро-решительно. Итого по ридерам имеем:
Отключить режим чтения: reader.parse-on-load.enabled -> false
Отключить список чтения: browser.readinglist.enabled -> false
>>1220974
ХОХ ОЛ! Ну вы тут и посрались. Я сходу не советую то, что не может сделать обычный юзер; а конкретно ты - лалка.
http://javascript.ru/forum/misc/1873-kak-vzyat-vydelennyjj-tekst-iz-textarea.html#post15388 плюс
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/custom-buttons либо http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=72994
https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=56041
Алсо, нашёл как можно по-нормальному отключить reader в Бете. В шапку, быстро-решительно. Итого по ридерам имеем:
Отключить режим чтения: reader.parse-on-load.enabled -> false
Отключить список чтения: browser.readinglist.enabled -> false
>>1220974
> порсто сейчас сделал утилиту исправления, отконпилировал...
ХОХ ОЛ! Ну вы тут и посрались. Я сходу не советую то, что не может сделать обычный юзер; а конкретно ты - лалка.
http://javascript.ru/forum/misc/1873-kak-vzyat-vydelennyjj-tekst-iz-textarea.html#post15388 плюс
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/custom-buttons либо http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=72994
>>1221646
Блять, да он же наркоман!
Блять, да он же наркоман!
>>1221654
Ну страдай.
>2015
>стремительно падающая доля рынка
>агония мёртвого браузера
>продолжает пользоваться
Ну страдай.
3675 Кб, 298x224
>>1221707
> В результате попытки передачи управления известным дополнением для блокирования рекламы uBlock в руки группы ответственных разработчиков, контроль над проектом получил один недобросовестный участник сообщества (Chris), который предпринял попытки манипуляции проектом в своих интересах.
>>1221707
Ну пиздец, ебаный зоопарк. Как с пентадактилем и вимператором - на обе параши забит хуй сто лет как, ЗАТО СДЕЛАНО НАМИ, А НЕ ЖАДНЫМ ХУЕМ. Заебали своими интригами.
Ну пиздец, ебаный зоопарк. Как с пентадактилем и вимператором - на обе параши забит хуй сто лет как, ЗАТО СДЕЛАНО НАМИ, А НЕ ЖАДНЫМ ХУЕМ. Заебали своими интригами.
>>1221749
Оперативки больше ест, я проверял. Ну и в юблоке подписочки удобно включать, сразу на виду куча всяких.
Оперативки больше ест, я проверял. Ну и в юблоке подписочки удобно включать, сразу на виду куча всяких.
>>1221097
Нет же, попробуй совсем отключить куки и перейти на картинку.
Когда в первый раз увидел фаерфокс на убунту, офигел, насколько там всё оранжевое. Думал, это его собственный убунту-стиль, а оказалось, это тема ОС такая. Немного разочаровывающе, но таки иконка загрузки chrome://browser/skin/tabbrowser/loading.png на убунте красная, а не зелёная.
>>1221011
https://support.mozilla.org/ru/questions/937284
Хром назван по аналогии с термином для обозначения UI браузера. В его разработке участвовало много разработчиков, покинувших Mozilla Foundation в пользу Google ради бо́льших зарплат(?), так что удивляться не стоит.
Это "что-то с браузером". Ошибка при построении UI; предположу что у тебя либо [много расширений], либо [мало, но среди них есть одно, которое всё портит], либо [маломощный комп]. Если скрипты выполняются долгое время, то браузер предлагает их остановить - это верно для внутренних скриптов и скриптов на сайтах. Насколько "долгое" это время, определяют соответственно настройки (в about:config) dom.max_chrome_script_run_time и dom.max_script_run_time; их рекомендуется сбросить.
Нет же, попробуй совсем отключить куки и перейти на картинку.
Когда в первый раз увидел фаерфокс на убунту, офигел, насколько там всё оранжевое. Думал, это его собственный убунту-стиль, а оказалось, это тема ОС такая. Немного разочаровывающе, но таки иконка загрузки chrome://browser/skin/tabbrowser/loading.png на убунте красная, а не зелёная.
>>1221011
https://support.mozilla.org/ru/questions/937284
Хром назван по аналогии с термином для обозначения UI браузера. В его разработке участвовало много разработчиков, покинувших Mozilla Foundation в пользу Google ради бо́льших зарплат(?), так что удивляться не стоит.
Это "что-то с браузером". Ошибка при построении UI; предположу что у тебя либо [много расширений], либо [мало, но среди них есть одно, которое всё портит], либо [маломощный комп]. Если скрипты выполняются долгое время, то браузер предлагает их остановить - это верно для внутренних скриптов и скриптов на сайтах. Насколько "долгое" это время, определяют соответственно настройки (в about:config) dom.max_chrome_script_run_time и dom.max_script_run_time; их рекомендуется сбросить.
453 Кб, 1920x1080
На свой древний ноут поставил версию от 2010 года. И у меня наконец то заработал инет.
Самая свежая версия дико тормозит и вешает процессор на 100%. Хули они там с каждым обновлением улучшают, что через 4 года мощностей моего ноута стало нехватать?
Самая свежая версия дико тормозит и вешает процессор на 100%. Хули они там с каждым обновлением улучшают, что через 4 года мощностей моего ноута стало нехватать?
>>1221794
Свистелки-перделки вешают. А то "В Опире есть, а в Фаирфоксе нет!" Ставь Palemoon, компиляющий его Васян хотя бы пытается применять security fixes, которые выпускают разработчики релиза для оригинальной сборки. Ато у тебя все пароли украдут. И пожалуйся им на релиз, с указанием чёткой инфы -> https://bugzilla.mozilla.org/
> Хули они там
Свистелки-перделки вешают. А то "В Опире есть, а в Фаирфоксе нет!" Ставь Palemoon, компиляющий его Васян хотя бы пытается применять security fixes, которые выпускают разработчики релиза для оригинальной сборки. Ато у тебя все пароли украдут. И пожалуйся им на релиз, с указанием чёткой инфы -> https://bugzilla.mozilla.org/
Могу ли я поставить 64бит версию повер 32бит и будут ли у меня работать все дополнения?
>>1221843
Чтобы не было глюков ставь начисто х64. Потом просто профиль от х32 перенесёшь.
Чтобы не было глюков ставь начисто х64. Потом просто профиль от х32 перенесёшь.
>>1221551
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=856839
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=829180
Нельзя. Ставь бету/аврору, настрой там "всегда использовать приватный режим" и сделай их дефолтным браузером. ЛИБО ничего не устанавливай, создай новый профиль, сделай его дефолтным, и настрой там "всегда использовать приватный режим". Внешние ссылки будут открываться в нём по-умолчанию. Для старого сделай ярлык -P -no-remote <имя_профиля>. Подробнее в шапке.
>>1221843
Лучше установи в другой папке, а вот профиль можно использовать старый, если запустить новую версию с ключом -P.
Как получится. Но старая будет стоять параллельно с новой; можно из них запускать один и тот же профиль (но не одновременно)
>>1221850
Какие глюки возникают при параллельной установке?
>>1221845
А что ты проиграл-то? Какие-то зонды в палемуне уже найдены? Даже если они есть, сравни "украдёт васян" vs "украдёт кто угодно"
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=856839
> Yes, this is an intentional design choice from bug 829180.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=829180
Нельзя. Ставь бету/аврору, настрой там "всегда использовать приватный режим" и сделай их дефолтным браузером. ЛИБО ничего не устанавливай, создай новый профиль, сделай его дефолтным, и настрой там "всегда использовать приватный режим". Внешние ссылки будут открываться в нём по-умолчанию. Для старого сделай ярлык -P -no-remote <имя_профиля>. Подробнее в шапке.
>>1221843
Лучше установи в другой папке, а вот профиль можно использовать старый, если запустить новую версию с ключом -P.
> будут ли у меня работать все дополнения?
Как получится. Но старая будет стоять параллельно с новой; можно из них запускать один и тот же профиль (но не одновременно)
>>1221850
Какие глюки возникают при параллельной установке?
>>1221845
А что ты проиграл-то? Какие-то зонды в палемуне уже найдены? Даже если они есть, сравни "украдёт васян" vs "украдёт кто угодно"
>>1221794
Это потому что у тебя руки из жопы. Использую последнюю версию на нетбуке с Атомом и 1 ГБ оперативки.
Это потому что у тебя руки из жопы. Использую последнюю версию на нетбуке с Атомом и 1 ГБ оперативки.
>>1221719
Их и обещали отключить к релизу. Можно забыть как страшный сон.
> А в моей бете(38b7) обе строчки отключены дефолтно. Но в шапку все-равно стоит запихнуть.
Их и обещали отключить к релизу. Можно забыть как страшный сон.
>>1221654
Ваше мнение очень важно для нас, пожалуйста оставайтесь на линии и держите нас в курсе.
Ваше мнение очень важно для нас, пожалуйста оставайтесь на линии и держите нас в курсе.
>>1221869
Наоборот - отключают то, что не прошло тестирование.
Наоборот - отключают то, что не прошло тестирование.
>>1221719
Из форка выпиливают Dynamic filtering, так что, наверное, Origin.
https://github.com/chrisaljoudi/uBlock/issues/1306
>Совершенно не понятно какую ставить.
Из форка выпиливают Dynamic filtering, так что, наверное, Origin.
https://github.com/chrisaljoudi/uBlock/issues/1306
>>1221885
Да ладно вам, нормальная (отключаемая!) фича. Удобно, если хочется прочитать популистскую статью и не видеть по бокам страницы ссылок на тысячу других популистских статей. Сам не пользуюсь, впрочем.
Вот расширение примерно для той же цели https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/clearly/
Да ладно вам, нормальная (отключаемая!) фича. Удобно, если хочется прочитать популистскую статью и не видеть по бокам страницы ссылок на тысячу других популистских статей. Сам не пользуюсь, впрочем.
Вот расширение примерно для той же цели https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/clearly/
>>1221904
Жопой читал? Там пользователь просит вернуть возможность строгой блокировки, которая сначала появилась в 0.9.3.0, но потом была убрана в 0.9.3.5.
>Из форка выпиливают Dynamic filtering
Жопой читал? Там пользователь просит вернуть возможность строгой блокировки, которая сначала появилась в 0.9.3.0, но потом была убрана в 0.9.3.5.
>>1221707
Самое интересное, что даже в этой новости на Опеннете появилось несколько форсеров ABP с утверждениями о том, что ВРЁТИ, мол uBlock жрет не меньше ресурсов и блокирует хуже, и т.п. Примерно такие же вскукареки я видел на Форчане, кстати говоря, практически в каждом uBlock-треде. Похоже, Eyeo GmbH не дремлет и на свою кучу денег, полученную рэкетом от Гугла и т.п., наняла целую армию 15-рублевок.
Самое интересное, что даже в этой новости на Опеннете появилось несколько форсеров ABP с утверждениями о том, что ВРЁТИ, мол uBlock жрет не меньше ресурсов и блокирует хуже, и т.п. Примерно такие же вскукареки я видел на Форчане, кстати говоря, практически в каждом uBlock-треде. Похоже, Eyeo GmbH не дремлет и на свою кучу денег, полученную рэкетом от Гугла и т.п., наняла целую армию 15-рублевок.
Вместо того чтобы делать уебанский список для чтения, лучше бы взяли топ10 аддонов с АМО и добавили аналогичный функционал в Файрфокс, тот же ТабМикс. Этот список нахуй никому не всрался, дополнения с таким функционалом от силы несколько десятков тысяч пользователей имеют.
И список этот появится в FF38.0.5, будет специальный релиз такой между FF38 и FF39.
И список этот появится в FF38.0.5, будет специальный релиз такой между FF38 и FF39.
127 Кб, 1954x1783
>>1221949
>лучше бы взяли топ10 аддонов с АМО и добавили аналогичный функционал в Файрфокс
>Most Popular
>1. Adblock Plus
>2. Video DownloadHelper
>4. NoScript Security Suite
>5. DownThemAll!
>6. Ghostery
>8. Adblock Plus Pop-up Addon
>9. Flash Video Downloader - YouTube HD Download [4K]
>добавили аналогичный функционал в Файрфокс
>добавили аналогичный функционал в Файрфокс
>добавили аналогичный функционал в Файрфокс
ADP используется в торе и jondofox, а шлюблок исключительно васянами и любителями подставить своё очко под их толстый сочный хуй.
>>1221977
Дело не в том, что они зашкварные, а в том, что все так или иначе связаны с блокированием рекламы (в т.ч. даунлоадеры), а стало быть ни один браузер, живущий за счет рекламы, встраивать их не будет.
Дело не в том, что они зашкварные, а в том, что все так или иначе связаны с блокированием рекламы (в т.ч. даунлоадеры), а стало быть ни один браузер, живущий за счет рекламы, встраивать их не будет.
Почему мои настройки языка "en-us" отображаются как "en-US"? Как исправить?
75 Кб, 791x886
>>1222026
А чо бы и нет.
А чо бы и нет.
Кто-нибудь может пояснить, в чем смысл слова "официальный" в названии треда? Насколько я понимаю, по-настоящему официальных тут только два треда: WebM-тред (ибо прикреплен) и Шиндотред (ибо его FAQ может редактировать только модератор). Остальные треды - неофициальные, создаваемые разными васянами. Так может дропнуть слово "официальный" из названия?
>>1222047
Будет свой тред - дропнешь.
Будет свой тред - дропнешь.
>>1222047
Хуй знает - как было, так и оставил. Могу и дропнуть, не принципиально.
Хуй знает - как было, так и оставил. Могу и дропнуть, не принципиально.
Здрасьте.
Я заходил около 5 тредов назад в вашем тредо-исчислении, и пиздел про концепт расширения, которое управляет HTML5: если запустить музло на одной вкладке, то на всех остальных оно приостанавливается. И то же самое с видео.
Оказывается, какие-то гораздо более одарённые люди уже реализовали это, причем не только для HTML5, но и для некоторых сайтов с флэшем. В дополнение там реализовано управление воспроизведением в фоновых вкладках.
Нужно около 1 заинтересованного в таком функционале анона, который его [расширение] потестирует (у меня со временем напряг)
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/be-quiet/
Я заходил около 5 тредов назад в вашем тредо-исчислении, и пиздел про концепт расширения, которое управляет HTML5: если запустить музло на одной вкладке, то на всех остальных оно приостанавливается. И то же самое с видео.
Оказывается, какие-то гораздо более одарённые люди уже реализовали это, причем не только для HTML5, но и для некоторых сайтов с флэшем. В дополнение там реализовано управление воспроизведением в фоновых вкладках.
Нужно около 1 заинтересованного в таком функционале анона, который его [расширение] потестирует (у меня со временем напряг)
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/be-quiet/
>>1222155
Не универсально, к сожалению. Вообще, вот именно это - одна из тех фич, которая должна быть в самом браузере, ибо аддонами нормально не реализуется.
>Currently supported media
Не универсально, к сожалению. Вообще, вот именно это - одна из тех фич, которая должна быть в самом браузере, ибо аддонами нормально не реализуется.
>>1221949
Нахуй такие предложения, впилят то что не нужно, всякие скрипты абдлоки еще гавна, спасибо ненадо.
>топ10 аддонов
>ТабМикс
>аналогичный функционал в Файрфокс
Нахуй такие предложения, впилят то что не нужно, всякие скрипты абдлоки еще гавна, спасибо ненадо.
Посоветуйте аддон для борьбы с анимированными гифками. Сейчас использую Toggle animated GIFs, но он не очень удобный. Хотеть, чтобы все гифки на странице были изначально в остановленном состоянии, но отмечались как-нибудь (рамкой наверное), чтобы я видел, что они там есть и мог их запустить.
82 Кб, 590x477
Вечер в хату, лисоебы. Вот такая проблема - видео на трубе и вконтакте перестало играться без флеша. Браузер Pale Moon, видео просто виснет, и все. Поставил чистую лису, самую свежую - хуй там, такая же хуйня. Это я сам где-то кривыми руками что-то накрутил, или вышло новое паскудство от копирастов? Провайдер - Йота, если что.
>>1222246
UPD: старая опера играет без проблем, и кладет хуй на все.
UPD: старая опера играет без проблем, и кладет хуй на все.
>>1222206
Двачую, но аддонами наверняка тоже можно, просто надо очень хорошо разбираться в самом браузере.
Не универсально = не всегда управляет флэшем? Буду пока считать, что оно годно обрабатывает HTML5, а флэш не всегда.
А с флэшем вообще универсально работать невозможно. Видимо, надо ждать его JS-заменителя, тогда заживём.
>>1222246
https://vk.com/wall-131292_22665 [Предполагается, что флэш - обновлён и в режиме "включать всегда" и разрешён на vk и ютуб]
> Вообще, вот именно это - одна из тех фич, которая должна быть в самом браузере
Двачую, но аддонами наверняка тоже можно, просто надо очень хорошо разбираться в самом браузере.
Не универсально = не всегда управляет флэшем? Буду пока считать, что оно годно обрабатывает HTML5, а флэш не всегда.
А с флэшем вообще универсально работать невозможно. Видимо, надо ждать его JS-заменителя, тогда заживём.
>>1222246
https://vk.com/wall-131292_22665 [Предполагается, что флэш - обновлён и в режиме "включать всегда" и разрешён на vk и ютуб]
Анон такая хуйня, хтмл5 при переходе с одного видоса на другой, часто не выгружается и слышен его звук на фоне нового, иногда следующее видео просто тормозит, пока не перезагрузиш вкладку полностью или сам браузер, кодек отключён со старта ибо с ним всё виснет с чёрным экраном.
Такая хуйня была с 34 версии или когда там более менее норм хтмл5 запилили,вобщем сначала и до сих пор 38б. Как так жить? Чо делать?
Такая хуйня была с 34 версии или когда там более менее норм хтмл5 запилили,вобщем сначала и до сих пор 38б. Как так жить? Чо делать?
>>1222260
С флешем-то у меня все работает. Раньше, в былые времена, можно было смотреть и без него. Кроме того, было очень легко спиздить видео, не позволяя заблокировать правую кнопку мыши. Странно все это, еще недели три назад все работало.
> Предполагается, что флэш - обновлён и в режиме "включать всегда" и разрешён на vk и ютуб
С флешем-то у меня все работает. Раньше, в былые времена, можно было смотреть и без него. Кроме того, было очень легко спиздить видео, не позволяя заблокировать правую кнопку мыши. Странно все это, еще недели три назад все работало.
Если в 40 версии и правда полностью заблокируют установку неподписанных аддонов, придется всем переходить на васянофорки.
50 Кб, 604x453
Есть ли для фурефокса дополнение на скробблинг из вконтача для ласт.фма?
>>1222306
Поссал на вниманиеблядка. Мань, ты не поверишь, но всем похуй, что и как часто ты слушаешь.
Поссал на вниманиеблядка. Мань, ты не поверишь, но всем похуй, что и как часто ты слушаешь.
есть ли адон чтобы из контекстного меню firefox ткнул искать в google и гугел открылся через проксю ? А все остальные сайты открывались как обычно. ?
есть ли адон чтобы из контекстного меню firefox ткнул искать в google и гугел открылся через проксю ? А все остальные сайты открывались как обычно. ?
>>1222314
Просто используй startpage (тот же гугл) для поиска, там есть такая функция.
Просто используй startpage (тот же гугл) для поиска, там есть такая функция.
167 Кб, 1280x960
>>1222310
Ясн.
>этот манямирок швабодкоблядка, который не может признать, что в его опенсурсной параше нет необходимого, как воздух, костыля
Ясн.
В брандмауэре есть пункты "обнаружение сетей" и "основы сетей". Если им перекрыть доступ в инет, то у компа пропадёт возможность подключаться к вай-фай сетям?
>>1222408
А я не знаю.
А я не знаю.
>>1222404
Подскажите, ребята, ну все ж мы люди-то в конце концов. Я всегда вам говорю: будьте же вы людьми.
Подскажите, ребята, ну все ж мы люди-то в конце концов. Я всегда вам говорю: будьте же вы людьми.
>>1222404
В каком?
Кому?
Дебильный перевод для пидорах.
>В брандмауэре
В каком?
>Если им перекрыть
Кому?
>"обнаружение сетей" и "основы сетей"
Дебильный перевод для пидорах.
>>1222425
100% хохол.
100% хохол.
>>1222325
Ну да, так бы зачем спрашивал
Ну да, так бы зачем спрашивал
Так есь-ли такой адон чтобы из контекстного меню firefox ткнул искать в google и гугел открылся через проксю ? А все остальные сайты открывались как обычно. ?
>>1222451
Foxy Proxy
Foxy Proxy
>>1221852
дело в том, что интересует такая штука в первую очередь на андроид, а там privatebrowsing в конфиге не находится
>Ставь бету/аврору, настрой там "всегда использовать приватный режим"
дело в том, что интересует такая штука в первую очередь на андроид, а там privatebrowsing в конфиге не находится
>>1222306
VkOpt это может.
VkOpt это может.
как в stylish отключить проверку обновлений для стилей? настроек вообще не нашёл, апейт-юрла в стилях нет, а он всё равно лезет
>>1222425
Если не сказано иное, то нетрудно догадаться, что по умолчанию подразумевается встроенный брандмауэр windows. Или у тебя там мозг совсем загнил?
Перечисленным компонентам, очевидно же. Какой ты дебил всё-таки.
У меня седьмая винда (домашняя базовая), так что сменить язык и глянуть, как эти пункты назывались в оригинале возможнеости нет.
Если ты нихуя не знаешь, то зачем вообще что-то писать?
>В каком?
Если не сказано иное, то нетрудно догадаться, что по умолчанию подразумевается встроенный брандмауэр windows. Или у тебя там мозг совсем загнил?
>Кому?
Перечисленным компонентам, очевидно же. Какой ты дебил всё-таки.
>Дебильный перевод для пидорах.
У меня седьмая винда (домашняя базовая), так что сменить язык и глянуть, как эти пункты назывались в оригинале возможнеости нет.
Если ты нихуя не знаешь, то зачем вообще что-то писать?
>>1222453
Зато там есть "очищать/не запоминать историю". Какого хуя вы молчите про то что пользуетесь сраным ведром?!
http://www.guidingtech.com/40771/links-directly-incognito-android/
>>1222404
Да.
>>1222263
У них с новыми видео какая-то хуита, надо ждать пока они перекодируются или что-то ещё. Я вчера 1 видео мог посмотреть только через флэш на всех браузерах, а потом - о чудо - достаю из кэша видос, который они все воспроизводят.
Зато там есть "очищать/не запоминать историю". Какого хуя вы молчите про то что пользуетесь сраным ведром?!
http://www.guidingtech.com/40771/links-directly-incognito-android/
>>1222404
Да.
>>1222263
У них с новыми видео какая-то хуита, надо ждать пока они перекодируются или что-то ещё. Я вчера 1 видео мог посмотреть только через флэш на всех браузерах, а потом - о чудо - достаю из кэша видос, который они все воспроизводят.
>>1222597
но мне блджад нужна нормальная история.
не знаю как бета, но 37.0.2 у меня на ведре вылетает в среднем раз в пять минут.
>Зато там есть "очищать/не запоминать историю"
но мне блджад нужна нормальная история.
не знаю как бета, но 37.0.2 у меня на ведре вылетает в среднем раз в пять минут.
>>1222610
Сказал же, поставить 2 версии, одну из них сделать анонимной и одновременно браузером по умолчанию.
А другую, более стабильную версию не делать анонимной и запускать с ярлыка. История в ней сохранится. Теперь понятно?
Сказал же, поставить 2 версии, одну из них сделать анонимной и одновременно браузером по умолчанию.
> Внешние ссылки будут открываться в ней по-умолчанию.
А другую, более стабильную версию не делать анонимной и запускать с ярлыка. История в ней сохранится. Теперь понятно?
>>1222617
да понял я тебя, только бета, как и ожидалось, падает не меньше чем стейбл. на счёт пяти минут преувеличил - бетка упала через десять секунд, от нажатия на кнопку меню(без вкладок)
да понял я тебя, только бета, как и ожидалось, падает не меньше чем стейбл. на счёт пяти минут преувеличил - бетка упала через десять секунд, от нажатия на кнопку меню(без вкладок)
115 Кб, 645x800
>>1222597
Я вчера сделал sfc /scannow, и все заработало, как раньше. Можно снова пиздить без оглядки.
> У них с новыми видео какая-то хуита, надо ждать пока они перекодируются или что-то ещё.
Я вчера сделал sfc /scannow, и все заработало, как раньше. Можно снова пиздить без оглядки.
>>1222626
Поставить Pale Moon.
Поставить Pale Moon.
>>1222776
Зачем человека мучаете? Вот: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxopera/ https://addons.mozilla.org/ru/firefox/complete-themes/
Зачем человека мучаете? Вот: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxopera/ https://addons.mozilla.org/ru/firefox/complete-themes/
15 Кб, 400x300
>>1222861
Ну что, злой школьник, обоснуешь хоть? Ровно то что он и просил. Ещё simple white на второй ссылке, всё верно.
Ну что, злой школьник, обоснуешь хоть? Ровно то что он и просил. Ещё simple white на второй ссылке, всё верно.
>>1222887
Поздравляю, ты теперь почётный хохол. Хохлу говорят о том что он свыня, а он ищет москалив.
Поздравляю, ты теперь почётный хохол. Хохлу говорят о том что он свыня, а он ищет москалив.
208 Кб, 650x650
>>1222895
>Поздравляю, ты теперь почётный хохол. Хохлу говорят о том что он свыня, а он ищет москалив.
>14302509836190.png
Поздравляю, ты теперь почётный хохол. Хохлу говорят о том что он свыня, а он ищет москалив.
>>1222910
Вот именно так, как изображено на твоём пике, тебя твоя обоссанная свиноподобная мать-путана и выродила.
Вот именно так, как изображено на твоём пике, тебя твоя обоссанная свиноподобная мать-путана и выродила.
34 Кб, 604x302
>>1222916
О, еще одна подгорающая пидораха. Целая ватная КАНОНАДА ITT!
О, еще одна подгорающая пидораха. Целая ватная КАНОНАДА ITT!
>>1222917
Поздравляю, ты теперь почётный хохол. Хохлу говорят о том что он свыня, а он ищет москалив.
>14302512251190.jpg
Поздравляю, ты теперь почётный хохол. Хохлу говорят о том что он свыня, а он ищет москалив.
>>1222922
Поздравляю, ты теперь почётный хохол. Хохлу говорят о том что он свыня, а он ищет москалив.
>ватный
Поздравляю, ты теперь почётный хохол. Хохлу говорят о том что он свыня, а он ищет москалив.
>>1222926
Поздравляю, ты почётная пидораха. Пидорахе говорят, что она пидораха, а она ищет хохлов.
>хохол
Поздравляю, ты почётная пидораха. Пидорахе говорят, что она пидораха, а она ищет хохлов.
>>1222942
Лол, просто наименование украинцев свиньями уже давно ни у кого вопросов не вызывает.
Лол, просто наименование украинцев свиньями уже давно ни у кого вопросов не вызывает.
>>1222956
Ну вообще-то пидорашки всегда свиньями были, а хохлы всегда были салоедами, т.е. жрали пидорашек.
мимоеврей
Ну вообще-то пидорашки всегда свиньями были, а хохлы всегда были салоедами, т.е. жрали пидорашек.
мимоеврей
1715 Кб, 620x634
>>1222968
Какой упорный ватный свинёнок попался. Уже весь обоссан, но как бадро кукарекает!
Какой упорный ватный свинёнок попался. Уже весь обоссан, но как бадро кукарекает!
Как инспектировать всплывающие окна аддонов? Например, хочу скрыть кнопку в Gmail™ Notifier.
>>1222976
Спасибо!
>>1222978
Там же инструкции прямо, ну. https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/custom-buttons/
Спасибо!
>>1222978
Там же инструкции прямо, ну. https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/custom-buttons/
>>1222683
Судя по всему, ты не хочешь так быстро от него отказываться, поэтому предложу запостить проблему на https://support.mozilla.org/ . Веди себя там, как будто тебе все должны, но не слишком. Им ещё понадобится инфа об устройстве; если что-то будет непонятно, спрашивай их, типа "How do I send you INFA about my hardware, narkomans? LOL".
>>1222752
Оно? https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/youtube-flash-html5/
>>1222980
Да уж, не знаю как ещё им инструкции писать. Хотел было сделать ту же хуёвину, но получалось как-то костыльно.
В рамках рекламы расширений: вот это останавливает автоплей flash/медиа. Скажите, если видели что-то получше
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/flash-control/
Судя по всему, ты не хочешь так быстро от него отказываться, поэтому предложу запостить проблему на https://support.mozilla.org/ . Веди себя там, как будто тебе все должны, но не слишком. Им ещё понадобится инфа об устройстве; если что-то будет непонятно, спрашивай их, типа "How do I send you INFA about my hardware, narkomans? LOL".
>>1222752
Оно? https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/youtube-flash-html5/
>>1222980
Да уж, не знаю как ещё им инструкции писать. Хотел было сделать ту же хуёвину, но получалось как-то костыльно.
В рамках рекламы расширений: вот это останавливает автоплей flash/медиа. Скажите, если видели что-то получше
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/flash-control/
>>1216576
Анон, поясни за автоматическое управление кэшем. Почему я могу изменить размер кэша, только при отключении автоматического управления кэшем? И что вообще значит "автоматическое управление"? Типа если отключу, то новые загружаемые данные перестанут затирать старые, уже хранящиеся в кэше?
Анон, поясни за автоматическое управление кэшем. Почему я могу изменить размер кэша, только при отключении автоматического управления кэшем? И что вообще значит "автоматическое управление"? Типа если отключу, то новые загружаемые данные перестанут затирать старые, уже хранящиеся в кэше?
>>1223020
Потому что мы не быдло. Тебе сперма Ашота, которой ты вчера нахлебался, остатки мозга выжгла?
Потому что мы не быдло. Тебе сперма Ашота, которой ты вчера нахлебался, остатки мозга выжгла?
>>1223021
Значит, корректно назвать эту фичу "автоматическое управление объёмом кэша"? А если её отключить, то кэш всё равно будет работать как надо, просто можно самому выбрать объём, верно?
Значит, корректно назвать эту фичу "автоматическое управление объёмом кэша"? А если её отключить, то кэш всё равно будет работать как надо, просто можно самому выбрать объём, верно?
>>1223026
Да.
Да.
>>1223025
Я вижу, что у тебя бугурт, костыледаун. Зачем ты сам с собой разговариваешь?
Я вижу, что у тебя бугурт, костыледаун. Зачем ты сам с собой разговариваешь?
>>1223017
А я вот пробовал полифазный сон, но не осилил.
А я вот пробовал полифазный сон, но не осилил.
Наткнулся на достаточно серьезный баг в Tree Style Tab. Если перетаскивать дерево с большим количеством вкладок, то Firefox подвиснет на несколько секунд. По умолчанию через 20 секунд выскочит диалог об unreponsive script, предлагающий прервать его выполнение.
Так вот, даже если нажать в нем continue, то после завершения перетаскивания порядок вкладок распидорасит в хлам, причем даже в окрестностях перетаскиваемого поддерева. Этого НЕ происходит, если заблаговременно выставить dom.max_chrome_script_run_time в достаточно большое число, например, 300 или 0 (бесконечность), чтобы диалог не вылезал при длительных операциях.
Интересно еще то, что если диалог появится посреди другой длительной операции, например, восстановления сессии, дерево не распидорасит.
В частности, поэтому рекомендуется чаще бэкапить сессию.
Так вот, даже если нажать в нем continue, то после завершения перетаскивания порядок вкладок распидорасит в хлам, причем даже в окрестностях перетаскиваемого поддерева. Этого НЕ происходит, если заблаговременно выставить dom.max_chrome_script_run_time в достаточно большое число, например, 300 или 0 (бесконечность), чтобы диалог не вылезал при длительных операциях.
Интересно еще то, что если диалог появится посреди другой длительной операции, например, восстановления сессии, дерево не распидорасит.
В частности, поэтому рекомендуется чаще бэкапить сессию.
>>1223076
Вот поэтому я с него и слез. Куча мелких недоработок, которые все впечатление портят.
Вот поэтому я с него и слез. Куча мелких недоработок, которые все впечатление портят.
>>1223079
Да и операция больше 20 секунд у меня получилось при перетаскивании поддерева в 109 вкладок. Средний юзер такого никогда делать не будет. Ну а повер-юзерам приходится, к сожалению, самим решать свои проблемы, ибо всем остальным похуй на наши потребности. У меня до сих пор бугурт от того, что из Хрома выпилили изкоробочные вертикальные табы под вскукареки девелоперов о том, что для быдла слишком сложно, быдло не осилит, а значит НИНУЖНО.
Да и операция больше 20 секунд у меня получилось при перетаскивании поддерева в 109 вкладок. Средний юзер такого никогда делать не будет. Ну а повер-юзерам приходится, к сожалению, самим решать свои проблемы, ибо всем остальным похуй на наши потребности. У меня до сих пор бугурт от того, что из Хрома выпилили изкоробочные вертикальные табы под вскукареки девелоперов о том, что для быдла слишком сложно, быдло не осилит, а значит НИНУЖНО.
>>1223084
Вроде в Жоперу добавили боковой сайдбар, и уже вышло два мода с вертикальными вкладками, который этот сайдбар используют.
Вроде в Жоперу добавили боковой сайдбар, и уже вышло два мода с вертикальными вкладками, который этот сайдбар используют.
>>1223094
На Хром тоже Tabs Outliner есть, который был бы даже лучше TST, если бы автор не был жадной пидорахой. Но без искоробочности трудно популяризовать эту идею.
На Хром тоже Tabs Outliner есть, который был бы даже лучше TST, если бы автор не был жадной пидорахой. Но без искоробочности трудно популяризовать эту идею.
Наткнулся не то на баг, не то на фичу. Если кто смелый, попробуйте воспроизвести:
http://https//www.youtube.com/watch?v=E8sxwK2pJI4
Перебросит на www.homeimprovement.com. У меня одного так?
http://https//www.youtube.com/watch?v=E8sxwK2pJI4
Перебросит на www.homeimprovement.com. У меня одного так?
>>1223101
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=38&t=2576279
Если отключишь автоподстановку TLD (browser.fixup.alternate.enabled -> false), будет выдавать:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=38&t=2576279
>It actually resolves to https.com which in turn gets redirected to homeimprovement which appears to be owned by the same company,
Если отключишь автоподстановку TLD (browser.fixup.alternate.enabled -> false), будет выдавать:
>Server not found
>Firefox can't find the server at https.
>>1223105
Бывает. С таким количеством информации о найденных зондах можно и параноиком стать.
Бывает. С таким количеством информации о найденных зондах можно и параноиком стать.
>>1223014
от кого? от флеша? его я пробовал морозить и удалять вообще - на вылет при нажатии кнопки меню естественно не влияет
какой-то локальный мем?
>Судя по всему, ты не хочешь так быстро от него отказываться
от кого? от флеша? его я пробовал морозить и удалять вообще - на вылет при нажатии кнопки меню естественно не влияет
>How do I send you INFA about my hardware, narkomans? LOL
какой-то локальный мем?
>>1223124
посмотрел тамошние треды - про лису там точно спрашивать нечего
посмотрел тамошние треды - про лису там точно спрашивать нечего
>>1223076
А всё потому, что нельзя перетаскивать без анимации. Я конечно понимаю, что хочется сохранить нативные фичи, но в TST анимация не нужна и даже мешает! Надо было сделать, как в закладках
>>1223122
https://support.mozilla.org/ - это сайт поддержки фаерфокса а не флэша. Сайт для устранения проблем с браузером. П-нятно?
А всё потому, что нельзя перетаскивать без анимации. Я конечно понимаю, что хочется сохранить нативные фичи, но в TST анимация не нужна и даже мешает! Надо было сделать, как в закладках
>>1223122
https://support.mozilla.org/ - это сайт поддержки фаерфокса а не флэша. Сайт для устранения проблем с браузером. П-нятно?
>>1223171
Япошка не хочет отрубать анимацию, т.к. это может добавить проблем в будущих версиях. Он даже где-то на гитхабе выложил патч, который отключает анимацию.
Япошка не хочет отрубать анимацию, т.к. это может добавить проблем в будущих версиях. Он даже где-то на гитхабе выложил патч, который отключает анимацию.
>>1223171
я гдет- говорил что это сайт поддержки флеша? алсо это сайт поддержки мозилы, а не фаерфокса
я гдет- говорил что это сайт поддержки флеша? алсо это сайт поддержки мозилы, а не фаерфокса
>>1223196
Вот, собственно, трудности с анимацией, актуальные до сих пор
https://github.com/piroor/treestyletab/issues/399 - http://www.youtube.com/watch?v=C8r0XOCX0QE
А патч выложил какой-то хуй, который его форкнул довольно давно.
https://github.com/piroor/treestyletab/issues/499 - https://github.com/wanabe/treestyletab/commit/ffb74310991c848059d8ac23b86c923367dd8d87
>>1223204
Вот видишь, какой умненький оказался. А то раньше пел: "от кого? от флеша?", не понимал ничего. Вот и съеби отсюда, и спрашивай там.
Вот, собственно, трудности с анимацией, актуальные до сих пор
https://github.com/piroor/treestyletab/issues/399 - http://www.youtube.com/watch?v=C8r0XOCX0QE
А патч выложил какой-то хуй, который его форкнул довольно давно.
https://github.com/piroor/treestyletab/issues/499 - https://github.com/wanabe/treestyletab/commit/ffb74310991c848059d8ac23b86c923367dd8d87
>>1223204
Вот видишь, какой умненький оказался. А то раньше пел: "от кого? от флеша?", не понимал ничего. Вот и съеби отсюда, и спрашивай там.
>>1223211
да ты охуел сука?
ты пишешь
я искренне не понимаю, от кого я не хочу так быстро отказываться, а ты воду мутить начинаешь
да ты охуел сука?
ты пишешь
>Судя по всему, ты не хочешь так быстро от него отказываться, поэтому предложу запостить проблему на https://support.mozilla.org/
я искренне не понимаю, от кого я не хочу так быстро отказываться, а ты воду мутить начинаешь
Перекат >>1223222
Перекат >>1223222
Перекат >>1223222
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.