Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
228 Кб, 550x550
Официальный Firefox тред #38 #1227563 В конец треда | Веб
Новости
Firefox 37 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41941 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/11463363.
Firefox 38 будет выпущен 12 мая: https://wiki.mozilla.org/Releases#Based_on_Gecko_38.

Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.

Предыдущий тред: >>1223222
sage #2 #1227568
И сразу САЖА
#3 #1227572
>>1227568

>И сразу БУГУРТ


Фиксед.
#4 #1227579
>>1227563
Пиздец, еще уебищнее пик не мог найти?
#5 #1227585
>>1227579
Мог. Why so butthurt?
14 Кб, 200x189
#6 #1227586
>>1227563
ЛИСОБЛЯДИ СОСНУЛИ
#7 #1227587
>>1227586
А туда ли ты зашел, петушок?
#8 #1227591
Тред - говно, оп - пидор.
#9 #1227592
>>1227591
Ебать тебе печет.
#10 #1227598
Лиса как не стремится быть похожей на хром, но в итоге всегда остается неюзабильным говном.
#11 #1227599
>>1227586
Годный пик, лол.
#12 #1227606
>>1227598
Хромопетушок из прошлого треда все еще полыхает, кек.
#13 #1227619
>>1227606
Я не тот питух и вообще мимо проходил. Но лиса говно это точно, сколько не пытался ее юзать, но это пиздец какой-то.
#14 #1227623
>>1227619

>но это пиздец какой-то


По пунктам, пожалуйста.
#15 #1227632
>>1227623
Все вот ругают хром за прожорливость, а вот у меня все наоборот, фф очень активно жрет память и через сутки все начинает тормозить. Хром же работает сутками и все идеально.
Я не говорю уже о интерфейсных и прочих пиздецах, просто лень. Я для себя решил за 10 лет метаний между оперой, фф и (вскоре) хромом - хром самое то, остальное не для меня.
До появления хрома был отпятым операстом, тоже по причине уебищности мозиллы.
33 Кб, 500x368
#16 #1227638
Браузераны, у меня всегда от силы несколько вкладок, и ещё я постоянно закрываю браузер. Пробовал делать тонны вкладок, но как-то неаккуратненько, да и не вижу смысла. Я нормален или пик? Как научиться пользоваться горой вкладок? Какие профиты, кстати?
#17 #1227658
>>1227638

> Я нормален или пик?


Пик. Хотя…

> Как научиться пользоваться горой вкладок?


Легко. Делай как я, следи за руками.
Идешь в любой техновуз к самому ебанутому преподу, который реально любит разбирать по частям, тобою написанное в курсаче. И так же любит садистки выискивать в твоей работе косячки/неточности/мелкую фактологическую хуйню, которую пропустил бы даже господь б-г, формировать на основе анализа этого каверзнейшие вопросы, от которых обсираются и зубрилки, и гугль, и ты, а потом сидеть с йобой на лице и раскатывать буквально каждое предложение втруху. Далее либо ты научишься "А-а-а, бля, тут инфа А, тут Б, там A и Б, тут расписано по А на 40 экранов, тут по Б на 25, это выделить….а-а-а-а, срочно надо уточнить вопросы Г и Д, те в кладки закрепить, гуглим Г и Д еще в сумме на 100 экранов, а-а-а-а, послезавтра мне это сдавать, уточняем связанные с Г вопросы Е, К и Л, выделить-закрепить, а-а-а-а, курсач сам не напишется, копировать-вставить, гуглим М, графики у вопросу Н и О, а-а-а!", либо уйдешь после второго семестра у этого йобы.

> Какие профиты, кстати?


Способность обрабатывать почти без особого напряга большие объемы данных. Способность держать в голове, что надо, а что не надо. Способность мыслить ускоренно в аврале, отделяя зерна от плевел на автомате.
#18 #1227659
about:preferences-кун
ПОМОЖИ
Напердолил я тут хуйни, а она не работает
http://pastebin.com/TN06kURj
#19 #1227661
>>1227638
Я привык так: Открываю панельку слева через ctrl+b и живу с ней.
У меня в ней 6 папок + около 30 закладок вне их, мне хватает.
При таком методе очень быстрый доступ к любой важной ссылке.
Пробуй, ищи что-то своё.
#20 #1227662
>>1227638
Дело привычки и занятости. У меня 40-60 вкладок открыто постоянно. А на работе вообще жесть, как начну что-нибудь искать.
Но в идеале 5-10 вкладок.
ФФ вот от такой нагрузки и падает к хуям, в отличии от хромога.
#21 #1227663
>>1227638
Норма. Не храни закладок, не держи вкладки открытыми, закрывай ненужные к хуям.
Не привязывай себя к определенным местам. Серфи свободно. Доверяй только интуиции.
#22 #1227668
>>1227658
Черт знает, не обучен, но мне именно что мешают концентрироваться на важном. Обычно я использую 1-3 вкладки, например, первая - запрос в гугле, вторая - это я открываю и изучаю страницы из гугла подряд, закрывая изученное, третья - иногда с интересующей страницы могу пооткрывать ещё вкладок, просмотреть, закрыть их, закрыть страницу и вернуться к гуглу. Бывает, что панель старыми запросами, я просто лютобешено всё закрываю и снова гуглю оригинальный запрос. Кажется у меня нет мультизадачности.
#23 #1227669
>>1227668

>первая - запрос в гугле, вторая - это я открываю и изучаю страницы из гугла подряд, закрывая изученное, третья - иногда с интересующей страницы могу пооткрывать ещё вкладок, просмотреть, закрыть их, закрыть страницу и вернуться к гуглу


У меня от тебя ТРЕКИНГ.
#24 #1227670
>>1227661
>>1227663
Закладки-то использую. Главным образом те, которые нужны, чтобы подставлять свой адрес, когда вводишь какую-нибудь букву в адресную строку. Закладки "это полезная информация, потом изучу" я открываю чуть чаще, чем никогда.
#25 #1227673
>>1227670
Такая же хуйня, овер 9000 закладок, может пару раз воспользовался.
#27 #1227699
>>1227638
Всегда так делаю. Терпеть не могу много вкладок.
#28 #1227742
>>1227678
В чём прикол?
#29 #1227764
>>1227662

>У меня 40-60 вкладок открыто постоянно


>ФФ вот от такой нагрузки и падает к хуям, в отличии от хромога.


Маня, плиз.

2600-вкладок-600-открыто-бог
#30 #1227765
>>1227632

>хром самое то, остальное не для меня.


>До появления хрома был отпятым операстом, тоже по причине уебищности мозиллы.


Ну и хуле ты тогда тут кудахчешь, петух? Уебывай на свою парашу >>1206362
#31 #1227773
Почему ноускрипт так строг к шрифтам?
#32 #1227778
>>1227773
NoScript Options -> Embeddings
#33 #1227780
>>1227778
Спс, но всё же, через шрифты могут что-то вредоносное внедрить?
149 Кб, 1269x743
#34 #1227783
Ну охуеть теперь.
#35 #1227799
>>1227780
Через что угодно могут, если найдут уязвимость в коде, обрабатывающий соответствующий формат.
#36 #1227823
>>1227742
Танцующая лиса с листом на голове, охуенно же.
#37 #1227890
bump
#38 #1227974
>>1227799

>если найдут уязвимость в коде


Но ведь файрфокс это и есть одна сплошная уязвимость.
#39 #1227987
>>1227974
Лучшее из всего что есть, например в гуглопарашу вирусы вообще встраиваются. А про гуглозонды помолчим.
#40 #1227990
>>1227987
Зачем что-то пояснять залетному хромогу? ПНХ, да и все.
#41 #1228023
>>1227823
Всё правильно написал.

>>1227990
Он, наверное, залётный!
#42 #1228177
>>1227659
бамп
#43 #1228301
Как же я жалок.
#44 #1228347
>>1228301
Переходи на Фурфокс.
#45 #1228358
>>1228347
Не, не хочу совсем уж на дно опускаться.
34 Кб, 430x320
sage #46 #1228389
574 Кб, 1100x621
#47 #1228397
Обновил флеш, теперь видео на ютубе проигрываются секунду, выдают пикрилейтед и начинаются заново уже без проблем. Не то чтобы это очень мешает, но всё же. Кто-нибудь сталкивался?
#48 #1228398
>>1228397
YouTube давно использует HTML5. Зачем тебе флэш?
#49 #1228400
>>1228398
Ну он всё равно нужен на других сайтах, так почему бы и нет. И у лисы были какие-то проблемы с HTML5 на ютубе, когда я последний раз проверял.
j #50 #1228404
>>1228400
файрфоксопроблемы, ну не поддерживала она до сентября 2014 хтмл5 вообще. ну так стала поддерживать - но всего половину нужных кодеков. в то время как у хромогоспод все + дрм от гугла для того же видео.

но файрфоксохолопы радостно играли видео через флеш и так и будут и в 2017 году.
#51 #1228405
>>1228404

>Ну он всё равно нужен на других сайтах, так почему бы и нет.


Не суетись.
#52 #1228406
>>1228400

>у лисы были какие-то проблемы с HTML5 на ютубе, когда я последний раз проверял


Проверь еще раз. Сейчас проблем нет.
#53 #1228409
>>1228404

>не поддерживала она до сентября 2014 хтмл5 вообще


Охуительные истории. Вася, ты хоть значение "HTML5" знаешь?

>хромогоспод


Король_чуханов.джпег
54 Кб, 1400x996
#54 #1228416

>тчк перекатился с хромога

#55 #1228417
>>1228409
имеется ввиду видео, другие части хтмл5 не интересуют. таки есть кое-что недостающее youtube.com/html5 - некоторые видео будут во флешплеере от того. ну и отсутствие гугл-дрм помешает смотреть айпитв если оно сделано с помощью него, так что в видео-поддержке файрфокс соснул, как и в самой стабильности флеш-плагина, который там иногда падает. я смотрю только ютуб и скроллю вконтакт с двачеванием капчи, при этом ютуб 90% времени, не люблю флешплеер - что намекает что файрфокс то оказывается НИ-НУ-ЖИН.
j #56 #1228420
>>1228417
добавлю да, до сентября 2014 года не поддерживалось файрфоксом ничего кроме двух первых форматов из теста ютуба, и это было совсем уныло.
32 Кб, 450x319
#57 #1228424
1. Можно ли доставать окно с настройками прокси комбинацией клавиш, а не через настройку? Какие-нибудь аддоны?
2. Можно ли менять, добавлять свои куки?
#58 #1228457
>>1228417

>отсутствие гугл-дрм помешает


Да, отсутствие анального зонда несомненно помешает любителям анальных развлечений.

>я смотрю только ютуб и скроллю вконтакт с двачеванием капчи, при этом ютуб 90% времени


Глядите, мелкобуквенный даун и правда даун.

>что намекает что файрфокс то оказывается НИ-НУ-ЖИН


Что ты здесь забыл вообще? Пошел отсюда нахуй, чучело.

>>1228420

>не поддерживала она до сентября 2014 хтмл5 вообще


>имеется ввиду видео


>до сентября 2014 года не поддерживалось файрфоксом ничего кроме двух первых форматов из теста ютуба


Вот так сверхманевренность обосравшегося даунёнка.
#59 #1228466
>>1228457
Так умен а в файрфоксе сидит. в версии 50 может допилят посмотрю тогда. но нихуя не допилят, процент пользователей неуклонно падает. скоро операднища достигнет!
#60 #1228467
>>1228466

>А вы видели, какой у них госдолг процент пользователей?!


Ясно.
#61 #1228478
>>1228467
Было бы все норм пользователи бы не сьебывались в ужасе, да в свое время файрфокс был круче аллаха даже, но это было 5-6 лет назад. с тех пор он нихуя не развился только деградировал сильно.

Неприятно в нем сидеть даже, как в прошлое десятилетие попадаешь.
#62 #1228481
12 мая выйдет ESR с нормальной поддержкой ютубовских видосов?
#63 #1228484
>>1228478

>с тех пор он нихуя не развился только деградировал сильно


И чего же не хватает фаерфоксу? Что есть у других браузеров, но нет у лисы?
#64 #1228488
>>1228484
ну немножк не хватает:
1. стабильности
2. стабильности
3. стабильности плагинов
4. стабильности флеш-плагина
5. стабильности
6. нормального интерфейса по дефолту, не прибитого к дефолтной те системы намертво.
7. стабильности
8. чтобы не падал
9. стабильности
10. вот теперь норм, можно об инновациях подумать.
#65 #1228489
>>1228488
*дефолтной темы системы
#66 #1228496
>>1228488

>1.Стабильности


>2.Стабильности флеша


>3.Интерфейс мне не нравится, я хочу йобу которая не будет вписываться во внешний вид системы.


Куда мне зайти чтобы мой фаерфокс обвалился? Давно не падал.
Проблему знаю только 1 у лисы - не выдерживает большого количества гифок, особенно если много разных страниц с разными гифками. Тогда изображения перестают отрисовываться, а гифки стопаются.
#67 #1228508
>>1228478

>Неприятно в нем сидеть даже, как в прошлое десятилетие попадаешь.


Даунёнок, ты совсем невменяемый что ли? Не сиди. Еще раз спрашиваю: что ты здесь забыл вообще?
#68 #1228515
>>1228481
Допустим. А что?
#69 #1228526
>>1228496
Самое слабое место открытие вкладок новых и отрисовка страниц, пооткрывай сразу много вкладок с содержимым на них не используя восстановление после перезапуска файрфокса. Это дно вылетит почти с гарантией. И так оно последние три года и делает, невзирая на платформу, что на андроиде что на пк.
#70 #1228527
>>1228508
На даунов лисоебов смотрю, чсв у них много, вот пользы только мало.
#71 #1228528
>>1228526
Добавлю, вообще любая открывающаяся вкладка может стать причиной вылета, но открывая много сразу вероятность с 5% резко повышается до примерно 30%
#72 #1228534
>>1228527
Даунёнок, а с чего ты решил, что от "лиосебов" должна быть польза для тебя лично? По-моеме это тебе тут ЧСВ жмет.
48 Кб, 500x667
#73 #1228564
>>1228534
Если бы этот ваш БРУМПЗЕР был человеком он бы выглядел так
#74 #1228565
>>1228424

>Можно ли доставать окно с настройками прокси комбинацией клавиш, а не через настройку


по-дефолту - почти гарантированно нет. про аддоны хз, есть foxyproxy, насколько удобный не знаю

>Можно ли менять, добавлять свои куки


можно, через приблизительно любой аддон для кук,cookies manager+, например
#75 #1228566
>>1227659
Что ты хотел? Мне кажется что ты селектор #navigator-toolbox::after
не верно указал.

>>1228424
foxyproxy

Школьники хромонигие идите из треда нахуй.
Ваш браузер создан для домохозяек не способных в ничего кроме как открыть ютуб, вк и инстраграм.
Кастомизация у вас только темами. Никакой проверки расширений от васянов в маркете.
Никаой поддержки. Прогресивная система разделения вкладок по процессам не помогает.
Вам так хорошо на своём хромногом что вы вытерпеть не можете и лезете к другим.
18 Кб, 345x400
#76 #1228569
>>1228564
Если бы ты был человеком, ты бы выглядел так.
#77 #1228572
>>1228566

>Прогресивная система разделения вкладок по процессам не помогает


Думает что это для защиты, когда как в реальности это чтобы движок джаваскриптовый мог работать, он строго однопоточен.

>Расширения


НЕНУЖНЫ, все ради быстродействия.

>Вам так хорошо на своём хромногом


Все шикарно и не падает, че падать то не лиса же.
34 Кб, 420x315
#78 #1228573
Смотрите какая хуйня, может вы все нищие негры из Зимбабве, или бабахи которым и так бабахает.

Негры то понятно почему, у них нетбуки с недолинуксом по умолчанию. они другой браузер и незнают. но белым людям то зачем сидеть на БРУВЗЕРЕ для негров и бабахов?
#79 #1228579
>>1228573
Юзаю божественный фаерфокс, ставлю юзерагент от быдлохрома, чтобы не отличаться от толпы хомячков.
21 Кб, 238x922
#80 #1228583
>>1228579
Как бы ты не МАНЯВРИРОВАЛ, ниразу не поможет тебе, народ голосует ногами за лучший вариант. 0,00001% маняврирователей даже и не виден.
#81 #1228584
>>1228573
Быдла всегда больше чем элиты. Что сказать-то хотело, быдло?
27 Кб, 300x230
#82 #1228587
>>1228584
И вся илита в африканских арабо-шариатских странах? ну разве что уровня файрфокса.
#83 #1228590
>>1228587
>>1228583
>>1228573
Говорят, когда долго юзаешь хром, то привыкаешь к любым зондам в анусе. И когда хозяин начинает ебать своих рабов, то хромоблядям даже приятно.
#84 #1228592
>>1228587
Даун, в африканских странах интернет только у элиты и есть, поэтому процент Firefox и выше. А быдло вроде тебя с голой жопой под кактусом сидит.
#85 #1228595
>>1228587

>И вся илита в арабо-шариатских странах?



بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمـَنِ الرَّحِيم
الْحَمْدُ للّهِ رَبِّ الْعَالَمِين
الرَّحْمـنِ الرَّحِيم
مَـالِكِ يَوْمِ الدِّين
إِيَّاك نَعْبُدُ وإِيَّاكَ نَسْتَعِين
اهدِنَــــا الصِّرَاطَ المُستَقِيمَ
صِرَاطَ الَّذِينَ أَنعَمتَ عَلَيهِمْ غَيرِ المَغضُوبِ عَلَيهِمْ وَلاَ الضَّالِّين
60 Кб, 835x534
49 Кб, 838x532
#86 #1228596
>>1228573
В рашке лису любят чуток больше чем в мире. А еще скам в виде оперы и яндекса.
Хром неплох тем что его можно поставить мамке, накатить адблок + спиддиал(добавить ей закладочки и показать как добавлять новые) и просто забить. Рассчитано на совсем тупых пользователей, ничего настраивать не нужно.
Это не плохо, но когда опытный пользователь захочет настроить его под себя то он соснет хуйца, а вот это уже плохо.
То есть выбор между лисой и хромом это выбор между "все вроде-бы неплохо из коробки" и "все немного не очень, но можно настроить заебись".
#87 #1228597
>>1228590
Все 3 зонда отключаемы: Сбор информации о якобы небезопасных действиях сайтов, сбор статистики посещений доменов и креш-репорты, widevine-licenses который анальное иптв реализует и рекламу на ютубе ограничивает.

потому вытаскивать последний зонд не хочется, ютуб перестанет запоминать какую рекламу смотрел а какую нет - рекламные ролики станут в начале каждого ролика, и будут постоянно повторятся пока у заказчика бюджет не кончится.
#88 #1228598
>>1228596

>В рашке лису любят чуток больше чем в мире.


Судя по твоему графику - наоборот меньше. А в Украине?
45 Кб, 532x495
#89 #1228599
>>1228597

>Все 3 зонда


>Все 3 зонда


>Все 3 зонда

50 Кб, 936x182
#90 #1228600
Привет, файрфоксаны.
У меня к вам есть вопросы касательно оформления лисы:
1) Можно ли изменить голубой цвет панели на другой произвольный? Той панели, на которой закладки, адресная строка, кнопки навигации, ну вы поняли.
2) Можно ли сделать эту панель прозрачной, как в Пейлмуне, который форк фф?
Если что-то из этого возможно провернуть, будьте добры, поясните как, подскажите, что гуглировать или дайте ссылочку на материал.
#91 #1228601
>>1228597

> пок пок зонды можно вытащить кукареку


Проиграл с дырявого.
#92 #1228602
>>1228599
Ну ты зондом автообновление считаешь? или может отправку статистики об версии хрома которую он же выполняет? - ну все плохо у тебя тогда, больше зондов нету. если же и это зонд то в ФУРФРОРКСЕ такой-же точно.
49 Кб, 839x535
#93 #1228604
>>1228598

>Судя по твоему графику - наоборот меньше


Бля, проебался, сорьки.
#94 #1228605
>>1228602

>больше зондов нету


Проиграл с маньки с аутотренингом. Такие умные слова как WebRTC или префетч, например, наш юный хроможек похоже вообще не слышал.
#95 #1228606
>>1228604

>Firefox: Ukraine > Worldwide > Russia


Все, теперь Лиса - официально хохлобраузер. А ее пользователи - лисохохлы.

мимо
#96 #1228609
>>1228605

>WebRTC


НЕНУЖНО но есть во всех браузерах, в файрфоксе добавилось последним. что еще один показатель отставания.

>префетч


Само фунициклирует, пользователя не должно волновать как это работает.
#97 #1228610
>>1228609
Ты совсем даун?
50 Кб, 837x534
59 Кб, 836x534
#98 #1228611
>>1228606
Опера для бульб. Хром для казашек.
#99 #1228613
Слава Лисе!
#100 #1228614
>>1228610
Нет ты

Это гну/пердолика или программиста должно волновать это все. Остальным строго похуй.

Тем более технология первая нахуй ненужна, второе не совсем ясно для чего и к чему, но уже понятно по названию полезность больше.
#101 #1228619
>>1228614
Ни хуя не знает, нить дискуссии в памяти удержать не может - хромог во всей красе.
#102 #1228620
>>1228611
-Почему Бульбы любят оперу?
--Единственный провайдер такой что только через Оперу-мини можно с комфортом на 300 кбитах перемещатся по интернетам.
#103 #1228624
>>1228515
ESR как-то больше нравится, чем обычный фокс.
#104 #1228626
>>1228619

>Учит наизусть все новые экспериментальные технологии, неиспользуемые ничем, и которые будут забыты так и не реализовавшись на практике.



думает что охуенно крут.
#105 #1228630
>>1228626

>кудах-бабах


Ясно.
#106 #1228633
>>1228630

>В то время как хуйня для видеозвонков/звонков из фоксовой коробки, тоже натуральный зонд. ее не заказывали а она есть.


КО-КО-КО ШВОБОДНОЕ БЫТЬ ЗОНДОМ НИМОЖИТ! ТЕБЕ ОТ ЭТОГО ТОЛЬКО ЛУДШИ! КАК НИХОЧИШЬ? НАДО!
#107 #1228634
>>1228633

>КО-КО-КО КУ-КА-РЕ-КУ!!!1111


Что, простите?
#108 #1228635
>>1228634
То то я думаю странный какой-то, ФЬЮРЬФРОКС сильно защищает, оказывается чтобы любимый "ШВОБОДНЫЙ" зонд из срачечки не вытащили.
#109 #1228636
>>1228635

>ПОК-ПОК-ПОК КУД-КУДАХ-ТАХ-ТАХ!!!!!!


Все еще не понимаю. Не могли бы вы говорить по-человечески?
#110 #1228639
>>1228636
Маняпроэкции -- манямирка.
Фоксоаргументы то кончились БГГГ
39 Кб, 576x463
#111 #1228642
#112 #1228647
>>1228624
Этот тот же самый фокс, только протухший. На домашнем дестктопе нинужен вообще
#113 #1228653
Посоны, школьник-хромог съебал уже? Половину треда засрал, мразь.
#114 #1228655
>>1228653
А зачем вы с ним беседуете?
#115 #1228660
>>1228653
Сам ты школьник, я вас старше, великовозрастней и долбоебней! ура мне!
#116 #1228663
>>1228660
Вырастите и поймете, что нечего дрочить на КАШТАМИЗАЦИЮ, ПЛУГИНЫ, ФЬЮРЬФрОКСЫ. надо использовать то что работает из коробки в виде как оно есть.

ФЬЮРФРОКС из коробки невероятная параша, в то время как хром няшен и отлично работает.
#117 #1228669
>>1228663
Ну и чего нет у стоковой лисы, но есть у хромого?
37 Кб, 936x182
#118 #1228670
У вас тут срачи, потому повторю вопрос, ибо среди них его никто искать не будет.
1) Можно ли изменить голубой цвет панели на другой произвольный? Той панели, на которой закладки, адресная строка, кнопки навигации, ну вы поняли.
2) Можно ли сделать эту панель прозрачной, как в Пейлмуне, который форк фф?
Если что-то из этого возможно провернуть, будьте добры, поясните как, подскажите, что гуглировать или дайте ссылочку на материал.
#119 #1228671
>>1228669

>>>


>>1228488

+youtube.com/html5
не все поддерживается.

+еще совсем недавно не было синхронизации закладок браузера у файрфокса, совсем недавно запилили. 10 мажорных версий назад вроде.
#120 #1228672
>>1228670
В древнем файрфоксе вроде было именно так как в пейлмуне, в четвертом вроде. темы есть - колупайся перебирай их.

пару дней поперебираешься найдешь нужную, но хуй она пойдет - несовместима с версией будет. будешь искать следующую похожую.
#121 #1228675
>>1228671
У всех все стабильно. Хтмл поддерживает. Искаропи нет пока разве что мсе и вп9, но все будет.
#122 #1228697
>>1228600
да, через css. скорее всего всё уже сделано до тебя, можешь загуглить юзерстиль или тему. прозрачность, возможно, можно сделать галочкой в ctr
#123 #1228698
>>1228647
зато пердолиться с настройками и отвалившимися аддонами в7 раз меньше
#124 #1228704
>>1228670
Наверняка можно. Жди CSS-куна, он знает как.
#125 #1228708
>>1228670
https://www.google.ru/search?q=transparent+panel+firefox&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=7_lJVfy5CMGasAGWzIGoCg

https://support.mozilla.org/ru/questions/999871

Ставь Stilysh и твори. Если не получится вкидывай в тред. Поправлю.
#126 #1228712
>>1228566

> Что ты хотел? Мне кажется что ты селектор #navigator-toolbox::after


Хочу скрыть границу тулбара.
#127 #1228729
>>1228712
@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);

#navigator-toolbox::after {
display:none !important;
background: green;
}

Выбор страницы только через js
#128 #1228746
>>1228698

> пердолиться


Как что-то плохое...
#129 #1228749
>>1228564
Откуда у тебя моя фотка?
#130 #1228774
>>1228746
ну мне как-то поднадоело когда несколько версий подряд что-то отваливалось.
#131 #1228788
>>1228579
Тебя по подписи всё равно можно определить.
#132 #1228805
Почему RequestPolicy Continued нет в аддонах?
#133 #1228813
>>1228805
Потому что не добавили.
#134 #1228817
>>1228729

> Выбор страницы только через js


Немного не понял. Что ты имеешь ввиду? Эта хрень должна работать на страничке аддона fast dial. Он берет и в new tab свой контент делает. Я даже не знаю какой адрес у странички выходит
#135 #1228825
>>1228817
При помощи css нельзя создать условия по выбору страницы срабатывания. В твоём случае можно только скрыть или показать линию.
Щас накидаю js.
#136 #1228856
>>1228708
Спасибо, попробую.
#137 #1228861
>>1228825
http://pastebin.com/iaRYXutD
Как впилить? Хз. Может кто для Greasemonkey сможет сделать.
Пока прописать в конец любого js дополнения. Только после обновления слетит.
#138 #1228895
>>1228861
>>1228825
Мне кажется ты все усложняешь.
https://userstyles.org/styles/113418/restyle-about-addons-for-firefox
А вот здесь как братишка сделал выбор страницы?
Тот код с пастбина написан самим разработчиком фаст дила. Первоанчально в его теле была одна команда всего - скрыть там один его элемент. А я заменил на вот этот toolbar:after. Короче я хуй знает. Ну пускай будет работать на всех страницах. Какая разница? Вроде никакой
#139 #1228899
>>1228895
@-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul") {

:root[stylish-url="chrome://fastdial/content/fastdial.html"] #navigator-toolbox::after

{ display:none !important;}
}
#140 #1228900
>>1228899
Работает! А ты говорил нельзя! Спасибо тебе большое!
#141 #1228964
>>1228417

> я смотрю только ютуб и скроллю вконтакт с двачеванием капчи, при этом ютуб 90% времени, не люблю флешплеер


Вот это поворот, оказывается хром для мелкобуквенных дегенератов писали.
#142 #1229040
>>1228805
что это Continued ?
#143 #1229071
>>1228964
Ну не с ПЛУГИНАМИ же пердолится отваливающимися, и настройками в about:config, поставил и пользуюсь. В этом вашем ФЛУРЬКОКСЕ так не получится.
#144 #1229076
>>1228964
Не может быть!
33 Кб, 338x380
#145 #1229078
75 Кб, 650x624
Аноним #146 #1229088
Краткое резюме:

Хром используют успешные, приятной наружности парни для знакомства с тянками и общения со своими многочисленными друзьями. Они не тратят своё драгоценное время на настройки браузера и установку всевозможных дополнений. Они живут и наслаждаются каждым мгновением. Хром - отличный браузер, эффективно расходующий системные ресурсы, и идеально готовый для использования "из коробки".

Файрфокс используется озлобленными на весь мир уродливыми неудачниками, у которых нет ни знакомых, ни, конечно же, общения с противоположным полом. Чтобы хоть как-то убить хотя бы часть агонии, которой наполнена вся их отвратительная жизнь, они копаются в настройках этого мерзкого поделия и устонавливают всякие ненужные расширения, проводя целые сутками за компьютером.
#147 #1229090
>>1229088
Окей.
#148 #1229095
Этой маньке-хроможке все еще бомбит? Третий день уже, лiл.
sage #149 #1229101
>>1229088
Ты сам то давно FF пробовал?
#150 #1229107
>>1229095
Это стиль такой лол, на самом деле угораю от вас фкрфруксерув - защитников пердоподелия.
#151 #1229109
Подскажите плагин для сохранения выделенной части страницы с/без фона/форматирования в pdf-файл НЕ картинкой. Как при печати в хромом. Такой, чтобы не лагал, даже если я бамплимитный тред двача сохраняю и не перегруженное говно.
>>1229088
В хромом есть что-то типа Stylish из лисы? Уже не могу без него. Есть что-то вроде интуитивной подстройки масштаба, как в лисе? Заебало масштабировать страницы на своем fhd 15' ноуте.
#152 #1229120
>>1229109
Не лагал и БРУВЗЕР ФУРКРОКС несовместимы.

Стилиш и под хром есть, вообще все есть - иногда называется правда по другому(гризмонкей стал тампермонкеем в хроме).

Маштабирование делается не пердоленьем со стилями для каждого сайта, а настройками минимального и максимального размера шрифта. 14-16 рекомендую для стандартных мониторов, так и сайты не раскукоживает и достаточно ЖИРНО, в этом вашем модном 2к это наверно будет 16-20 но страницы в виде как дизайнер задумывал уже не сохранить.
#153 #1229126
>>1229120
Ты не понял. В фуррифоксе 100% это может быть 130% в хроме. Для той же лурки. Там не только шрифт, но и размеры колонок и т. д. И что, там этим Stylish можно поменять количество и размеры fastdial'ов на главной странице, отступы от вкладок сверху, etc?
#154 #1229127
Эй, хромой питух, а ты еще и спермодебил небось?
#155 #1229129
>>1229109
Я бы тебе посоветовал обмазаться pdf-принтером и просто печатать в него из любого приложения как в обычный принтер.
#156 #1229130
>>1229129
По-моему, pdf-принтеры
1) "Печатают" картинку, а не сохраняют текст.
2) Добавляют лишнюю службу и жрут лишнюю память.
3) Не имеют настроек вроде сохранения или отключения css-свойств при печати. Когда ты сначала файрбагом подправил все, что нужно, потом выделил нужные блоки и уже в этом виде напечатал ТЕКСТ.
4) Зачем такие заморочки?
#157 #1229131
>>1229130
Зачем вообще весь этот пердолинг с PDF? ScrapBook заюзай.
#158 #1229132
>>1229130

>"Печатают" картинку, а не сохраняют текст.


Нет.

>Добавляют лишнюю службу и жрут лишнюю память.


А как же. Но немного, если тебя это успокоит.

> Не имеют настроек вроде сохранения или отключения css-свойств при печати.


Вот хз, сегодня попробую часов так через четыре-пять.

>Зачем такие заморочки?


Один инструмент, который делает pdf из всего, что можно отправить на печать в любой софтине, которая может отправить что-то на печать. Ну не охуенно ли?
#159 #1229133
Необходимо на сайте с https отключить загрузку некешированных изображений, но показывать кешированные.

Либо же загружать картинки, но с сильно(!) побитым качеством.

Что порекомендуете?
#160 #1229135
>>1229131

> ScrapBook


Ага. Обязательно попользуюсь им, когда буду читать сохраненную страницу со своего планшета.
>>1229132
Хз, как-то не доставляет, таки предпочел бы плагин для лисы. Можешь посоветовать какой-нибудь максимально облегченный, не пердольный, желательно свободный и не добавляющий багов в систему гоный принтер?
отвалилась форма ответа #161 #1229136
Накатил первый и второй файл настроек из дополнения к шапке на гитхабе

>Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.


Поставил реквест полиси, куки монстер и мюблок. И тут обнаружил, что отвалилась быстрая форма ответа на дваче. ЧЯДНТ?
#162 #1229137
>>1229136
В руках конечно же. В RP надо разрешить запросы к Яндексу.
#163 #1229139
>>1229136
В этом и проблема. Они разрешены. И к яндексу, и к ядру. Запрещён только гугл и вкшечка.
#164 #1229141
>>1229137
См. >>1229139
ЗЫ Симптомы такие - просто не открывается форма ответа, и всё. Ноускриптом не обмазывался в принципе.
#165 #1229142
>>1229127
Наблюдаю за инновационной Шиндоус-10, не ставить же мне ЖМУ/Пердоликс. Такие то инновации, Жму/пердоликс даже через 7 лет в такие не сможет.

В Жму/пердоликсе же каждая инновация это пару лет багов и падений этой же инновации, тут же все стабильно изначально.
#166 #1229143
>>1229139
>>1229141
Кек, точно в руках проблема - даже мимо постов промахиваешься. Ищи, чего ты там перепердолил, хотя учитывая твою вводную, я предположил единственную вероятную причину. Cookie Monster и prefs_1/2 на постинг здесь точно никак не влияют (специально проверил на чистом профиле).
#167 #1229145
>>1229142
Удивительно, сколько говна может быть в одном недочеловеке.
#168 #1229146
>>1229135

>годый принтер


Из закрытых, но бесплатных, я бы doPDF накатил. Как обычно, предлагает до кучи поставить какой-то pdf-разрезальшик/склейщик, внимательнее с установкой.
Из свободных qvPDF, чуть сложнее с установкой, отдельно необходимо доставить ghostscript вроде бы.
#169 #1229147
>>1229142
И да тут система еще не вышла но драйвера уже есть, в Жму/пердоликсе систем куча, выходят постоянно - А драйверов то и нету, нигде.

>>1229145
Лол
#170 #1229148
>>1229145

>сколько говна может быть в настоящем хохле



пофиксил ради Истины
#171 #1229149
>>1229088

>Файрфокс используется неудачниками, у которых нет ни знакомых, ни, конечно же, общения с противоположным полом.


Нашел, чем гордиться.

>Чтобы хоть как-то убить хотя бы часть агонии, которой наполнена вся их отвратительная жизнь, они копаются в настройках этого мерзкого поделия и устонавливают всякие ненужные расширения, проводя целые сутками за компьютером.


И че?
#172 #1229152
>>1229148
Фарфоксо-Вата нет ну вы посмотрите, был бы хохлом жаловался бы что в половине софта нет украинской локализации.
#173 #1229153
>>1229152
А у меня и русской локали в половине софта нет. Где просто нет, а где настраивать влом. Вообще, рикаминдую английскую локаль, ошибки проще гуглятся, и не приходится пункты меню их хаутушек переводить на русский. Такая-то годнота.
231 Кб, 650x433
английский лудше #174 #1229154
>>1229152
Ты разве не знаешь, что все укропы внутри себя мыслят на техническом уровне по руззке?
Попробуй на хохлятском что нить придумать на техническом уровне - из башки сало попрет.
Всю эту локализацию и переводы на украинский делают взбесившиеся маткой украинские каклушки, которым бы перевести, а на смысл им глубоко похуй.
61 Кб, 583x381
#175 #1229155
Блдя, поговорить не о чем, кроме хохлов. Что за ебучие времена...

Был такой человек - Герман Аниев. Он придумал германиевый транзистор
#176 #1229156
>>1229146
Господи...
Ладно, погуглю, может найду что сам. Если еще накидаете вариантов, буду признателен. Таки хотелось бы все-таки плагином, итак говна в фоне висит дохуя и периодически баги хуй пойми откуда берутся.
Если хроморабы подскажут за вот это, буду благодарен:

>В хромом есть что-то типа Stylish из лисы? Чтобы менять интерфейс самого браузера. Уже не могу без него. Есть что-то вроде интуитивной подстройки масштаба (не шрифта, а масштаба), как в лисе? Заебало масштабировать страницы на своем fhd 15' ноуте.

230 Кб, 1196x878
#177 #1229158
>>1229156
Сказали же уже все плагины есть, есть собственные есть и аналоги тех что с фокса для каждого действия.
Максимум называются по другому.

Ели нужно пердолить фастдиальную страницу хрома то лучше поставить ее аналог выбрав из 20-ти, по запросу "Dial" вот там то куча настроек, и даже йоба триде варианты в выборе.

Но настоящие элитные хромогоспода не пользуются никакими плагинами, их из коробки слишком много.
#178 #1229160
>>1229158
Масштаб можно выбрать навсегда стандартными настройками какой он будет в процентах, или для каждого сайта накрутить Ctrl(+-) или крутя колесико мыши. Для сайта включая новые окна масштаб навсегда запомнится. будет даже с гугло-облаком его настройки синхронизированы, чтобы при переустановке не пропали.

Зачем этому плугин?
#179 #1229161
>>1229158

>плагины


>плагинами


>путает плагины с расширениями


Какой же ты даун, пиздец.
145 Кб, 960x569
#180 #1229164
>>1229160
Масштаб и размер шрифта самого интерфейса хрома, как и лисодроченой хуйни. Задается из маштаба системы в шиндовс, из настроек темы системы не в шиндовс.

>>1229161
Что то хуйня что эта, суть одинакова, как и суть ее. "Расширения" это неверный перевод, в анусе у тебя расширения.
#181 #1229166
>>1229164

>"Расширения" это неверный перевод


Extensions, даунёнок.
#182 #1229168
>>1229161
Для хромого ваще, вроде, плагинов нет. Только расширения. Из-за чего ты хуй поменяешь внешний интерфейс по-своему.
#183 #1229169
>>1229166
И ты такой знаешь отличие плагина от расширения да? Разница один маркетниг ебучий, инфа 100%, переименовали как круче звучит лол.
#184 #1229172
>>1229169
Я удивляюсь, как ты с таким низким интеллектом капчу умудряешься распознать.
#185 #1229176
>>1229158
>>1229164
Я тебя спрашиваю, могу я в хроме стайлишем менять интерфейс САМОГО ХРОМА, а не сайтов? Кнопки скрыть, форму элементов поменять, отступы переделать... Если да, ссылку на документацию. Если нет - хромоотсос.
#186 #1229178
>>1229176

>Если нет - хромоотсос.


Ты же знаешь, что это правда. Он тебе сейчас опять скрины принесет с маркета.
#187 #1229179
>>1229168
Были, всякие флеши/сильверлайты/майкрософтописьки внешние раньше лезли во вкладку chrome://plugins/

Теперь им туда доступ запрещен, в стабильной версии хрома туда может только силверлайт проникать уже более года. Всему остальному приходится быть Расширением. и хули тут разницы я не вижу.

Расширения разве что на виду, и пользователь может их удалить в два клика. Список плагинов запрятан намного подальше.

>>1229176
Нельзя менять, намертво запрограмировано расположение кнопок. Масштаб хоть крутится и подхватывается прозрачность/тема системы если она есть.
Странно что надо его пердолить, когда стилиш для пердоленья страниц же.
128 Кб, 693x1000
#188 #1229185
>>1229179

>подхватывается прозрачность/тема системы если она есть.


>Нельзя менять, намертво запрограмировано расположение кнопок


>Странно что надо его пердолить, когда стилиш для пердоленья страниц же.


Уходи быстрей в свой хромотред, пока тебя не обоссали окончательно.
22 Кб, 500x480
#189 #1229189
>>1229185
Все бы им попердолить, с утра просыпаются начинают БРУМПЗЕР пердолить, меня цвета и кнопочки переставлять, пока все не переставят не успокоятся. Ну а там уже и спать мамка гонит.
#190 #1229192
>>1229189
Хромог никогда не поймет.

https://www.youtube.com/watch?v=9sJUDx7iEJw
89 Кб, 620x388
#191 #1229193
>>1229189
Еще и в треде координируются, чтото говорят "слабо у меня пердолится, как сделать так чтобы пердолилось быстрее? и от плагинов глюки разные ушли?" но нихуя, так и сидят. Ктото иногда советует еще сотню плагинов поставить, с ними типо быстрее будет, но уже который тред идет, и нихуя.
#192 #1229195
>>1229193
>>1229189
Как и ожидалось. У Хромого нету больше аргументов.
#193 #1229206
>>1229195

>У Хромого нету больше аргументов.


А их и не было, одно кукарекание.
#194 #1229208
YouTube Center кто-нибудь юзает? Он часто отваливается при выходе новых версий Firefox? Чем аддон лучше юзерскрипта? Насколько нестабильна developer-версия?
#195 #1229232
>>1229195
>>1229206
Поставил посмотреть этот ваш ГОВНОФОРКС, 13 версий прошло от предыдущего смотра. Такое же тормозное говно, в два раза тормознее хрома, как и тогда было, ниразу не изменилось.

Только тема по умолчанию еще ближе к теме хрома приблизилась, не было там настолько плавных линий и серого окраса по умолчанию.

Удалил обратно, плагины в анал себя засовывать не стал.
И да рад что после http://website-archive.mozilla.org/www.mozilla.org/firefox_releasenotes/en-US/firefox/4.0/releasenotes/
Прекратил пользоваться этой парашей.
#196 #1229237
>>1229232
Держи нас в курсе.
348 Кб, 950x655
#197 #1229238
>>1229232
Это такое говно версия была(уверен едва от современной отличается), ее как другие люди совершенно выпустили.

Две подверсии потерпел, может исправят там думал, побыстрее шевелится будет, дизайн перестанет говном быть, падать перестанет с нихуя, но нет тему так и останется говорят, ничего в стабильности не менялось блядь.

Раздел "темы" отметили как устаревший, на сайте файрфокса поглубже запрятали. ну оно понятно было почему, эта версия 70% тем не поддерживала, просто потому что не было в них отметки от разработчика темы что она на в 4.0 работает. Заявили что НИНУЖНО теперь новые темы картинкой будут, так для БЕЗОПАСНОСТИ ЛУЧШЕ.

Дауны фоксофанатики теперь ходят, говорят ВЫ ВСЕ ВРЕТИ! НИМОЖИТБЫТЬ!
Это же такое омерзение отвратительное. нормальные люди съебываются в ужасе и правильно делают.
#198 #1229256
>>1229232
>>1229238
Хромог, а твоя параша может открыть сто вкладок?
#199 #1229296
Поставил хром, похуй на зонды. Я не нужен цруфбрзогу, вообще никому не нужен. Ссу в ебала тупым параноикам и тупым блядям.
#200 #1229297
>>1229296
Даунёнок, тебе в петушиный угол >>1229124
#201 #1229298
>>1229297
Да иди нахуй тупой параноик.
#202 #1229300
>>1229298
Даунёнок, ты опять заблудился?
#203 #1229301
Я не следил за новостями лисы, в 38esr уже будет полная нормальная поддержка всего хтмл5 на ютубе? А 64бита?
#204 #1229304
>>1229301
Есть бета х64. В ней нет поддержки всего ютуба, но можно включить сделав пару правок в конфиге.
668 Кб, 1920x1080
#205 #1229308
>>1229256
Уверен что сможет, тут даже оперативная память ненужна. они в своп начинают выкидываться после 30-й вкладки примерно.

Да так оно и было, открыл 140+ вкладок, обнаружив ограничение что в одном окне максимум может быть 50 их. после 40-й вкладки в первом окне начались сбрасываться на диск уже. после 120 вкладки начали на некоторое время приостанавливаться процессы в которых показываются заголовки окон, ну оно и понятно при таком-то объеме записи на диск.

Вкладки ниразу не пустые там раздел /b/ этого абучана. удивительно что не потребовался процессор для этого даже.

Но дохуя памяти надо которой на ноуте где два ядра по 2 ггц и "игровая видеокарта" норм. Вылетать не с чего, это же не ФУРЬФРОКС(который не смог).
#206 #1229313
>>1229308

>открыл 140+ вкладок


>Выделено 7.6 ГБ


Хромопараша, дамы и господа.
#207 #1229314
>>1229308
12 гигабайт озу и 150 вкладок ровно без всякой слоупочности, ну и многовато чуть - но память самое дешевое что в компьютере есть. скоро они и так у всех будут.
>>1229313
Недосчитал еще половина оперативы, более чем 10 в итоге. почти 11. АРХИТЕКТУРА у хрома такая, каждая вкладка его копирует полностью + добавляет процесс плагина еще один, если вкладка использует плагин.
>>1229304
Компиляция, Конфинги, Консолечка - грустно то это про браузер.
#208 #1229315
>>1229314

>память самое дешевое что в компьютере есть. скоро они и так у всех будут.


Попизди мне тут. 64 ГБ нынче ~40K стоят.
#209 #1229316
>>1229315
Это все КРЫМНАШ а не реальная цена. не так давно 4 гига ддр3 крутились где-то около тысячи рублей.

Даже с подорожанием в два раза, норм и самое дешевое что в компьютере имеется. если ХУРР-ДУРР ДОМИНАТОРЫ С ГРЕБЕШКАМИ И СВЕТОДИОДАМИ ОТ РЕЙЗОРА 9999МГЦ не выбирать.
#210 #1229318
У меня только что кукла начала крашить лису от любого куклодействия - от подгрузки треда до нажатия на кнопку меню.
У остальных нормально?
#211 #1229320
>>1229316

>реальная цена


Нет такого понятия.

>не так давно 4 гига ддр3 крутились где-то около тысячи рублей


Какие 4 гига - что ты с ними будешь делать? Три вкладки откроешь?

>самое дешевое что в компьютере имеется


Еблан? Я тебе еще раз повторяю - один модуль стоит 5К. Меньше восьмигиговых модулей рассматривать вообще смысла не имеет.
#212 #1229321
>>1229318
У меня нормально. Попробуй пускать скрипт только на харкаче, а не на всех сайтах (поправив @include).
#213 #1229322
>>1229321
Я не могу открыть настройки куклы, браузер сразу падает.
#214 #1229324
>>1229322
Причем тут настройки? В самом скрипте (профиль/gm_scripts, там где-то) замени
// @include звездочка
на
// @include https://2ch.hk/звездочка
#215 #1229325
>>1229320
Таки и правда подорожало, но в два раза всеравно.
http://ru.aliexpress.com/item/KVR16N11-8-Support-All-motherboard-DDR3-1600Mhz-8GB-PC3-12800-Brand-New-DIMM-Memory-Ram-memoria/32277543010.html?s=p

>"реальная цена"


правильней было бы сказать "закупочная".

>DDR3 4 гига стоят 2000 рублей ровно.


при 4 слотах будет 16 гигабайт, и обойдется в 8 тысяч всего.
накупать памяти на годы вперед, огроменная лажа, ее придется выкидывать же, слоты/стандарты поменяют опять. тут незачем переплачивать.
#216 #1229326
>>1229322
Хотя крашить в любом случае не должно. Попробуй еще удалить Dollchan_Extension_Tools.db
#217 #1229327
Сколько хромоболи!
#218 #1229328
>>1229325

>будет 16 гигабайт


Ты хоть читаешь, что сам пишешь?

>12 гигабайт озу и 150 вкладок

#219 #1229329
>>1229324
Помогло.
В чем логика?
#220 #1229331
>>1229329
Нет, не помогло.
Просто крашнулось не сразу, а через несколько секунд.
#221 #1229333
>>1229326

> Dollchan_Extension_Tools.db


Это кэш куклы? Где он находится?
#222 #1229334
>>1229333
Там же, в gm_scripts.
#223 #1229335
>>1229328
Зачем мне постоянно открытые 150 вкладок? это так посмотрел что можно. кому надо пусть покупает память там, бабло отстегивает. это навроде тех старых долбоебов - которые ничего не удаляют только диски новые покупают, так же и фоксобляди они вкладки никогда не закрывают, ОЗУ себе добавляют постоянно.

Я даже одного хромиумного господина наблюдал с этой болезнью, он открывал во вкладках группы вконтакте гейские в которых сидел, там реально сотня их была и никогда их не закрывал, они уже не влезали даже значками в строку но он придрочился и ориентировался между ними вслепую. И он таки докупал памяти и использовал хромиум вместо хрома(в два раза легче за счет отсутсвия плагинов нишвободных и модулей от adobe). И еще постоянно в доту играл. вот же уебкок в доту играл, мудак, на одной карте, фу таким быть.
#224 #1229336
>>1229335

>КОКОКО НИНУЖНО


Ясно все с тобой, манька тупорылая.
#225 #1229337
>>1229334
Теперь обнаружил, что у меня поиск не работает в коде скрипта.
Алсо, теперь крашится только при попытке открытия вкладок избранного и скрытого.
#226 #1229338
>>1229325
"Реальная" цена - она в баксах. Там копейки за озу просят. Вот
http://m.newegg.com/Product/index?itemnumber=N82E16820239288
55 баксов за 8гб
Кому там 64 нужно было? 55*8=440 баксов. Но столько нахуй нинужно. 16гб более чем. 100 баксов
#227 #1229339
>>1229326
Удаление кэша помогло, спасибо.
#228 #1229343
>>1229339
БЛЯДЬ
Написал пост и опять начало крашится.
Пока вкладка избранного была пустой, то нормально открывалась. После первого же добавления все по новой.
#229 #1229344
#230 #1229345
>>1229336
Можно и вприсядку дрочить, но ненужно. так же и накопительство вкладок это болезнь, тут надо у доктора уже проверятся, вообще при любом накопительстве.
>>1229337
Столько было скандалов с этим шкриптом, то он логи собирает, то треды решает сам какие за тебя скрывать, То абу так шатает вакабу чтобы он не работал специально. Нет ктото еще пользуется - хуйня от васяна реально ненужна.
#231 #1229347
>>1229345

> Столько было скандалов с этим шкриптом, то он логи собирает, то треды решает сам какие за тебя скрывать, То абу так шатает вакабу чтобы он не работал специально. Нет ктото еще пользуется - хуйня от васяна реально ненужна.


Ох лол. ЛЮДИ ГОВОРЯТ ЧТО ХУЕВЫЙ - НИБУДУ ПОЛЬЗОВАТЬ, А ТО КОМУ СКАЗАТЬ, СТЫДНО ЖЕ. Я НЕ ЛОХ
#232 #1229349
>>1229343
Скрипт еще часть данных хранит в DOM Storage. Его очистить попробуй. В консоли на вкладке с харкачем:
localStorage.clear();
sessionStorage.clear();
#233 #1229352
>>1229345
Манька, ты все продолжаешь подгорать? Я вот не пойму - нахуя? Нахуя заходить в тред ненавистного тебе браузера и уже три дня подряд тут чего-то кудахтать?
#234 #1229354
>>1229347
Во времена живого н0(запретили) л}chan-a был годен, йоба фичи всякие скрытие флуда, разворот картинок и постов, автообновление тредов и прочая-прочая..

Но сейчас то это все везде из коробки, скрипт же вызывает конфликты с тем что есть от любых изменений. Что значит что он НИ-НУ-ЖИН!!!
#235 #1229357
>>1229349
Так дело в том, что все работает, пока вкладки скрытого и избранного пусты.
Как только я добавляю в них хотя бы один тред, то все - краш, при попытке открыть.
#236 #1229361
>>1229352
Писал же выше что "это стиль такой", наоборот радость одна заходить смотреть на фоксомучения. на протяжении почти 250 постов, одни проблемы с фоксом, вылетами и плагинами.
#237 #1229363
>>1229354

> Но сейчас то это все везде из коробки,


У куклы функционал богаче и взаимодействие с пользователем удобнее.

> скрипт же вызывает конфликты с тем что есть от любых изменений. Что значит что он НИ-НУ-ЖИН!!!


Нет никаких конфликтов.
#238 #1229365
>>1229361

>Писал же выше что "это стиль такой"


Тот, кто может настолько убедительно играть роль долбоеба, долбоебом и является.
#239 #1229367
>>1229363
Любое изменение интерфейса любой борды, и он уже не работает. отрицай или нет но он так и делает.
#240 #1229368
>>1229365
Я этим и горжусь даже, без всяких шуток.
#241 #1229371
>>1229367
Ты элементарной мат части не знаешь, какое еще нахуй изменение интерфейса. КОГДА ТЫ ПЛЕБС И НИХУЯ НЕ ЗНАЕШЬ, ЛУЧШЕ ПОМАЛКИВАТЬ
#242 #1229373
>>1229371
Бомбанул пукан опять, имею представление. нихуя там сложного нет. илитку только из себя воображаете.
#243 #1229376
>>1229373
Задрачивал бы ФРУРЬФРОКС тоже бы знал как и что пердолить там нужно, там без этого никуда.
Когда-то тоже чтото в нем задрачивал и пердолил, но только это уже не надо если ты не школьник, а великовозрастный долбоеб.
#244 #1229380
>>1229376
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
#245 #1229383
>>1229376
Там же пиздец сразу из коробки начинается, ставишь файрфокс а там поиск яндекса(по партнерскому договору раньше был) и скроллинг мышкой 3 строки на полный оборот колесика. И обе этих хуйни не убирались из настроек мышевозных, потому что не было их там. В абоут-конфиг как в родную хату и тогда норм было.

но теперь и он по мышиным настройкам не совсем понятен, прокрутка мышкой это около 20 параметров которые непосредственно относятся, да стало быстро но как-то не норм всеравно.

>>1229380
дополняю сам себя.
#246 #1229384
>>1229383
Петух с дерганым скроллом закукарекал заместо Авроры!
#247 #1229385
>>1229383

>там поиск яндекса


Пидораха не палится.
#248 #1229388
>>1229384
Так он и должен быть резким и четким, и сразу на 10-12 строк чтобы наверняка - иначе чет небыстро.
Не удалось такой напердолить в фоксе.

>>1229385
Илита с английским фоксом, в русской локализации в оффициальных сборках с сайта мозиллы яндекс в качестве поиска из адресной строки по умолчанию был. Всего год или два, но очень раздражало, таки это одна из причин переката на хром, яндекс же возращался после каждого обновления файрфокса обратно, выпердоливать его назад.. пусть другие там занимаются.
#249 #1229406
>>1229385
"Отключен откат на небезопасные версии TLS
Обращение к поисковой системе Bing теперь производится с использованием HTTPS
Для сборок с турецкой локалью по умолчанию задействована поисковая система Yandex" - Пидораха даже не читает новости по ссылке, на опеннете все написано. Любой хромог в результате лучше ваш браузер знает чем вы сами, только потому вы на нем еще и остаетесь что об недостатках и не слышали.
#250 #1229408
>>1229406
И ненадо после: КОКОКО-швободка! нету швободки, что насуют то инаблюдайте.
#251 #1229409
>>1229406

>сборок с турецкой локаль


Пидораха маскируется.
#253 #1229415
>>1229412

>webm


А у меня WebM отключены и не работают. Сосай.
#254 #1229418
>>1229412
Поясните за этого петуха. Кто такой, чего его здесь форсят?
#255 #1229420
Почему твитч иногдан е грузит запизи?
Вот только сейчас у одного на канале хапись норм все, у другого записи есть, но при выборе идет попытка загрузки и возврат на экран выбора записи.
#256 #1229425
>>1229412
Раз следят, значит сдался. Хули тут не понятного?
#257 #1229427
>>1229409
Так в пидорашкинской уж давно, по всему СНГ и в Турции теперь - бедные Турки, они незнают никакого Яндекса, там пользуются им только туристы приезжающие из России. Но теперь то им насуют говна, которое вроде поисковик но нихуя кроме коммерческих предложений не ищет.
51 Кб, 799x596
65 Кб, 955x739
ВОЛНА НУБОВОПРОСОВ #258 #1229463
1. После многих месяцев пользования 28 портативной версии сегодня мне выдало такую ошибку. И все, никаких намеков на запуск. Проблем с путями никаких не возникало, так что же могло случиться - без понятия. Есть возможность возродить добрую лисичку?
это не я, оно само вылезло, ага
2. На ее замену решил поставить Light 37 версии, как раз для моего некрокомпьютера, однако она целиком и полностью на ангельском языке. Съесть и переварить локализационный пак никак не хочет и перезагрузки браузера никак не дают толку. Что нужно сделать?
3. Если же не удастся воскресить труп 28, то как я могу безболезненно импортировать закладки в новые версии? Желательно было бы сделать переносом папок, а не синхронизацией, которую никак не получится сделать.

Я в вас верю.
#260 #1229507
>>1229208
Все пользуются, developer не отваливается даже на бете.
#261 #1229541
>>1229507
А чем аддон лучше юзерскрипта?
#262 #1229573
>>1229338
где ты 8 слотов под оперативу-то видел?
#263 #1229578
>>1229573
Я и 24 слота видел.
мимобыдлоадмин
#264 #1229584
>>1229463
1. попробуй перенести куда-нибудь и запускать оттуда. и открыть какой-нибудь файл например блокнотом.
3. в FirefoxPortable должна быть папка data, - где-нидуь в ней - профиль.
#265 #1229585
>>1229578
мы о десктопах вроде говорим
#266 #1229586
>>1229585
X79/X99. Что за тупой вопрос вообще?
#267 #1229588
>>1229573
Кек. Какая разница? Раз 8 гб 50 баксов значит 16 гб плашка (такие есть?) будет 100 баксов
#268 #1229589
>>1229585
Бывает до 12 слотов, особенно на элитных расчитаных на два процессора материнках. Но слотов 6 - 8 встречаются на любых, кроме недорогих совсем.
#269 #1229590
>>1229588
Во-первых, не значит. А во-вторых нерегистровые 16 ГБ плашки довольно редкие.
#270 #1229591
>>1229588
там точно нелинейная зависимость.
>>1229589

>элитных расчитаных на два процессора материнках


мне кажется, у подавляющего большинства, по крайней мере в россии, 2-4.
#271 #1229593
>>1229590

> там точно нелинейная зависимость.


> Во-первых, не значит


2х4 и 1х8 стоят примерно одинаково
#272 #1229596
>>1229593
А 1x32 - до жопы. Дальше что?
#273 #1229597
Хули вы завели. На дестктопе 64гб нахуй нинужно. А кому нужно, то очевидно для проф. деятельности, где такие конфиги окупаются за неделю работы. И там поебать уже сколько чего стоит
#274 #1229598
#275 #1229600
>>1229597

>Хули вы завели


Тебя спросить забыли, что нам обсуждать. Пошел отсюда нахуй, чухан.
#276 #1229605
>>1229600
Чухан и свинья скорее ты, раз любишь срать под себя.
#277 #1229610
>>1229605

>ко-ко-ко


Что, простите?
#278 #1229613
>>1229584
Перенос браузера не сработал, ну да ладно, не велика потеря.
Лучше уж будет заного переустановить портативную версию и в нее там же переместить профиль.

Но за отзывчивость огромное спасибо.
#279 #1229629
>>1227563
Все хуэе и хуже , Firefox 37.0.2 вообще какойто пиздец
#280 #1229633
>>1229629
ты к нам поплакать пришёл?
Аноним #281 #1229682
Скорее бы уже microsoft edge был доступен для скачивания, чтобы слезть наконец с этой параши.
#282 #1229691
>>1229682

>параша


>консолечка


>cрачло



вы ведь все уже больны спермой головного мозга, это диагноз. так что никакие высеры майкрософт не помогут
#283 #1229712
>>1229691
Так лиса изначально спермобраузер.
#284 #1229725
Бамп вопросу, дайте еще пару советов:

Подскажите плагин для сохранения выделенной части страницы с/без фона/форматирования в pdf-файл НЕ картинкой. Как при печати в хромом. Такой, чтобы не лагал, даже если я бамплимитный тред двача сохраняю и не перегруженное говно.

Посоветовали накатить принтер типа doPDF или qvPDF, если лучше вариантов реально нет, так и сделаю (кстати, принимаю годные советы на тему выбора хорошего), но хотелось бы таки плагином.
#285 #1229743
507 и 509 сборки ютуб центра
Поломалось центрирование плеера
Т.е. как
Страница загружается - плеер какое-то время по центру, как надо - а потом на секунду дергается в лево и возвращается обратно в центр. Пиздос бесит
#286 #1229748
>>1229743

> влево


слоуфикс
#287 #1229787
>>1227764

>2600-вкладок-600-открыто-долбоёб


Поправил умалишенного
sage #288 #1229798
>>1229682
Так сильно в ботнет хочется?
#289 #1229806
Посоны, вы видели? Хромотред бампнули!
46 Кб, 575x373
250 Кб, 1920x1080
#290 #1229830
>>1229591
Смотрите на этого фоксиеба, плагины от расширений отличает, двухпроцессорные платы от двухьядерных процессоров нет.
>>1229682
Мне уже завезли в десятку ебучий спартан/эдже, начинается он с того что пиздец, во первых это metro-ui приложение что уже намекает что оно слоупочное говно, шрифты говно, не поддерживаются свободные технологии/кодеки так и несвободные не поддерживаются, адобе-флеш в каждом процессе, внутри тот-же IE только урезанный, все как в браузере для планшета - скроллинг как в первом айфончике, по клику мышкой под ней появляется эффект нажатия пальцем. Даже хуже файрфокса будет, что уже на уровне оперы-12 или даже немного ниже. главное слоупочней любого браузера в два раза, даже самого оригинального IE, падает нажатия на половину кнопок. Зато можно рисовать прям на страницах, 10 из 10-ти только затем и запускаю.
>>1229806
Так хромогосподам общаться не о чем, у них все работает, плагины все ясно где брать и как искать, ничего не падает - Зачем лишний раз болтать, когда можно навернуть прекрасно работающего ютубчика?
296 Кб, 1920x1080
#291 #1229831
>>1229830
Про спартан забыл добавить, поскольку копия флеша в каждом процессе теперь, и каждая вкладка это новый процесс, это будет потяжелее хрома. раза в два.

В спартане/эдже к 150 вкладкам уже без ~25 гигабайт оперативы НИПАДАЙТИ!

Это единственный случай в современное время(когда опера стала хромооперой) когда ЛУЧШЕ ПЕРДОЛИТЬ ФАЙРФОКС И НАКАТЫВАТЬ ПЛАГИНЫ
#292 #1229833
>>1229787
Кек, манька пригорела спустя три дня.
sage #293 #1229834
>>1229830
Говна наверни, петух.
#294 #1229837
>>1229834
Он уже навернул, иди нахуй.
#295 #1229838
>>1229837
Ну да Спартана с Фуркрокоом навернул, такое говно оказалось. -1 из 10-ти.
sage #296 #1229839
>>1229837
А ты тут чего подсираешь, опущенец?
#297 #1229843
>>1229830

>Мне уже завезли в десятку ебучий спартан/эдже, начинается он с того что пиздец, во первых это metro-ui приложение


Бля, у них там все продолжается эта эпопея с ебучим говнометро. Я уж надеялся, что от него избавятся. Я, помню, знатно охуел, когда узнал, что IE в Винде и IE в Метро - это два разных браузера и они вообще никак не пересекаются.
#298 #1229844
>>1229843
Спермопроблемы спермобыдла.
#299 #1229848
>>1229843
Теперь выпиливают дублирующиеся части, это будет классический десктоп в котором все перерисовано, и нет наследия висты/семерки(даже часы выпилили круглые), и в котором по умолчанию будут ТОЛЬКО метро-приложения, все они будут новыми и незнакомыми. Сделано это немного через костыль, при открытии любого приложения запускается прям на десктопе квадратное метро-окно, и в нем начинает грузится и грузится секунд 20 метро-приложение.

Очевидно что надо делать - ставить нормальный софт там, влц, либреоффисе прочее.. Любой софт будет нормальным по сравнению с метро-ui приложениями в микроокне низкого разрешения. Да можно развернуть со стандартного 800х600, но разворачивать надо каждый раз.
191 Кб, 1102x880
#300 #1229849
>>1229848
Чтобы не было без пруфа, и такая хуйня каждый раз.
1007 Кб, 1920x1080
#301 #1229874
Пришло время и хромогам бомбить, новые инновационные закладки в 64-бит версии, для йоба-новых систем. Инновационно как цветная плитка!
#302 #1229902
Пидарасы, кто из вас портировал на лису это расширение?
https://chrome.google.com/webstore/detail/2chmon/pabmeaclcedipfkkgnhkhohmgoajnbfm
Бысто сюда доставили, ёпта.
#303 #1229903
>>1229902
Хромог ошибся тредом?
#304 #1229906
>>1229903
Его перенаправили сюда.
>>1229901
#305 #1229910
>>1229906

>блохастой


>Пидарасы


>Бысто сюда доставили, ёпта.


>на что-то надеется


Лол.
#306 #1229912
>>1229902
Не нужно. Куклоскрипт умеет все это и даже больше.
#307 #1230001
>>1229830

>Мне уже завезли в десятку божественный спартан/эдже


А как там с настройками приватности дела обстоят? Не урезаны по сравнению с одиннадцатым ослом?
45 Кб, 532x495
#308 #1230014
>>1230001

>спартан/эдже


>А как там с настройками приватности дела обстоят?

269 Кб, 1920x1080
718 Кб, 1920x1080
554 Кб, 1920x1080
828 Кб, 1920x1080
#309 #1230027
>>1230001
Шрифты говно, MSE-сканер и Smartscren-зонд неясного назначения на месте(вероятно информацию о посещенных сайтах высылает), все как всегда будешь под колпаком. Так-же не отключаемый и вечно залогиненый Бинг, логинящий еще и на сайт Майкрософта.

"Кортана" позволяет искать - делая запросы голосом "Окей Майкрософт", но пока не для русского языка. Сслыки "about:" украли из файрфокса, общий дизайн тоже попытались. Движок остался от IE. Ну режима "Инкогнито" нет.

В рамках выкидывания старых меню настройки Браузера, ну тех что были еще из 2000/экспи в панели управления и позволяли настраивать частоту попыток Dialup подключения. Настройки все в нем будут сразу в браузере и упрощенные.

Нихуя не изменилось со времен IE, но изза переноса на .NET и тем что это метро-приложение, всетаки раза в два или три стало менее отзывчиво.

-невозможно это адекватно описать, это надо видеть, ну если постараться: планшетное говно, без технологий с функционалом браузера уровня "Сафари" на первом айфоне. НЕТУ НИХУЯ БОЖЕСТВЕННОГО НИЧЕГО БЛЯДЬ

-"ЭДЖЕ" -- так называется на сам браузер, а панель закладок "для чтения". Ты туда закладку засовываешь, она там остается до первого перехода по ней, супер функция лол.
2336 Кб, 2274x1516
#310 #1230043
У меня лисовопрос, помогите пожалуйста.
Можно ли без костылей научить лису не блокировать только всплывающие окна одного сорта (запрещены у моей все) для функционирования кнопок выбора файлов "выгрузить файл" и "схоронить файл" которые есть на шарах и двачах?
#311 #1230046
>>1230027
А ты думал, Майки смогут в браузер? У них там три с половиной индуса, нанятых в качестве благотворительности, над браузерами работают.
#312 #1230052
>>1230043
Это не всплывающие окна.
Аноним #313 #1230054
>>1230043

>лиса


>без костылей


Невозможно.
#314 #1230056
>>1230046
Лол, это несколько школьников тут думали что смогут. Был тред там орали "дадим хрому пососать", и видео на ютубе с анонса.. ну и после анонса пришел на следующий день спартан в мою десятку, днище.
104 Кб, 440x440
#315 #1230058
>>1230027

>Движок остался от IE


Но нахуя тогда?
49 Кб, 990x742
#316 #1230060
>>1230054
Но отключились же они без костылей. Вдруг опытные лисаны знают метод.
1 Кб, 186x21
#317 #1230069
>>1227563
Был когда-то давно на лисе, со второй или третьей версии, перекатился на гугловский зонд, с недавнего времени перешел обратно. Вопрос, можно ли заставить лису воспроизводить флеш без отдельной письки, установленной в системе?
#318 #1230070
>>1230043
выгрузка файлов, по крайней мере на двачах, точно работает без всплывающих окон. лично я вообще не встречал настолько костыльного метода загрузки/выгрузки файлов, чтобы требовались всплывающие окна
#319 #1230072
>>1230069
вроде как пару дллок надо в plugins кинуть. но я хуй знает
801 Кб, 1920x1080
#320 #1230082
>>1230058
Ты нипонимаишь, там легче стало, 60% функций вырезали - и вообще там такую рисовалку встроили, иди там ПОРИСУЙ
#321 #1230084
>>1230069
Всегда так делаю, кочай отседа
http://portableapptrash.blogspot.ru/2015/04/flash-plugins.html
распакуй экзешник при помощи 7z & кидай NPSWF32.dll (или NPSWF64.dll) в каталог Plugins (не в профиле, я хз где у тебя).
#322 #1230085
>>1230082
Хуй ты нормально порисуешь, линия принудительно сглаживается и не может быть резко изогнутой, функции отмены последнего изменения нет - облажался начинай с начала.
45 Кб, 444x333
#323 #1230087
>>1230082
Хоспади спасе, что делают антихристы
#324 #1230088
>>1230087
Это все браузер бесовской заставляет. Проамериканские мысли с гейропейскими прямо в мозг закладывает из программного кода.
#325 #1230090
>>1230084
Даун-мокрописечник в терминальной стадии.
19 Кб, 460x276
#326 #1230093
>>1230070

>выгрузка файлов, по крайней мере на двачах, точно работает без всплывающих окон


Я хз, но я их запретил из ебаут конфига, все перестало начисто всплывать без смс и костылей, но и файловые диалоги тоже. Приходится двачи и шары вносить в разрешенный список для попапов (который в настройках искоропки). Видимо лиса любое окно считает попапом. Может можно подкрутить?
#327 #1230096
>>1230093
Зачем напердолил, отпердоль обратно.
Знаем мы вас пердоликов, напердолят чтото, сами понять не могут что напердолили.
76 Кб, 198x232
#328 #1230101
>>1230090
Тогда поставь флешь плеер в систему, сам то флеш плеер не поставится. Будешь сухописечником.
#329 #1230102
>>1230096
Попапы отключил, тебе чтоли нравится 10 окон каких-то левых.
#330 #1230103
>>1230101
Зачем мне эта параша? Я же не даун. Но если его в систему поставить, это дырявое говно хоть будет обновляться, а вот у тебя уже наверняка система кишит червями и зондами от васянов-кулксакепов.
#331 #1230105
>>1230093
хуй знает что ты напердолил в конфиге, я галочкой в настройках отключал и всё работает, никаких попапов уже давно не виделможет быть из-за адблока
#332 #1230106
>>1230102
Адблокуе+ -- выпиливает почти все всплывающие окна.
Если не все, то чтобы не облажаться в колупаниях берем фастерфокс, настраиваем на быстрый режим что блокирует всякие левые окна вообще, но сохраняет дваче-функционал. и после сохранения настроек удаляем, а настройки остаются.

И ненадо пердолится, я это еще по древнему файрфоксу помню. 20 лет прошло, чистил его мачетом, шрам остался а нихуя не изменилось.
103 Кб, 303x252
#333 #1230110
>>1230103
Подозреваю что у тебя система кешит ущербным хтмл5 когда успешные посаны смотрят ютубы через флеш.

>а вот у тебя


А у меня лиса в сандбокси.
64 Кб, 800x600
#334 #1230112
>>1230110
Безопасность уровня /PSY/
#335 #1230113
>>1230110

>в сандбокси


там хоть что-то кроме браузера и системных приложений запускается?
мимо пытался запихать туда стим
#336 #1230114
>>1230110
Хотел разобрать по частям тобою написанное, но скажу проще: ебать дебил.
14 Кб, 250x320
#337 #1230116
>>1230084
>>1230101

Вот вроде бы всё хорошо, но проигрываться не хочет, вместо этого, появляется часто мигающий кружок загрузки около курсора, и ничего не происходит.
#338 #1230118
>>1230105
>>1230106
Адблоков не хотеть, это все сильно костыльно, а одна галочка не спасает, она только некоторые отключает, через конфиг можно реально все.

Не помню уже, поглядел вот может из за этого
dom.disable_window_move_resize\t - стоит тру
dom.popup_allowed_events - не тру
518 Кб, 811x627
#339 #1230119
>>1230118

>Адблоков не хотеть


У нас тут сегодня целое стадо по ходу.
#340 #1230121
>>1230116
Может не туда положил, я не знаю куда тебе кидать так как у меня лиса портабл, у меня это FIREFOX 37\Data\plugins\
погугли на мозилосайте
#341 #1230122
>>1230119
Я на своем хроме адблоков не ставлю, берегу несколько наносекунд быстродействия, они мне нужны. Но фарфоксохолопам лазающим по помойкам.. им без него никуда.

Раздражает если и не жалко +5 мс на отрисовку страницы, ставь адблок всеравно все выплывающие окна из скриптов с рекламой вылезают, нет хочу пердолить файрфокс, чтобы адблок сам напердолился.
#342 #1230123
>>1230118

>Адблоков не хотеть


>через конфиг можно реально все


И тут я ахуел.
103 Кб, 272x235
#343 #1230124
>>1230119
Смотрите мокрописечник закукарекал
https://xakep.ru/2014/12/30/adblock-plus-memory/
небось 64-битную бетку тестишь?
#344 #1230128
>>1230122

>берегу несколько наносекунд


Я тебе уже говорил, что ты дебил, можешь это не подтверждать в каждом своем посте.

>>1230124

>По результатам тестирования, браузер на 64-битной операционной системе с установленным AdBlock Plus потребляет, в среднем, на 60-70 МБ больше оперативной памяти.


Если ты за 70 МБ готов жрать рекламное говно, то ты эпичнейший даун. И вообще я uBlock использую.
#345 #1230129
>>1230122
Вообще-то с адблоком страницы грузятся быстрее т.к. реклама даже не загружается.
Да, он нагружает процессор, но, например, юблок его нагружает значительно меньше.
#346 #1230130
>>1230113
Хз, я там ничего почти не запускал, не было нужды. Надо будет какой-нибудь инсталлятор еще попробовать запустить.
#347 #1230133
upd к этому >>1230130
но Лиса в Сандбокси норм, не заметил отличий с обычной вроде бы, и не тормозит, вообще их там у меня две сидит как правило
#348 #1230135
>>1230128
>>1230129
Время на обработку страницы и выпил рекламы ощутимо на средних и нищебродных ПК, К тому-же хром же - тут возникает АРХИТЕКТУРНАЯ проблема опять, реклама таки загружается, так как должна быть загружена, просто убирается с страницы адблоком перед началом отрисовки.

Флешплагин искоробочен и ограничен, реклама не вызывает адовых фризов как в аналогичной ситуации в файрфоксе на внешнем плагине.
#349 #1230136
>>1230128

>на 60-70 МБ больше


Да ладно уж че там пасаны говорили может и несколько гиг сожрать одной страницей, урл кидали.

>uBlock


Посоны говорят это зонд и зашквар.
#350 #1230138
>>1230135

>хром же - тут возникает АРХИТЕКТУРНАЯ проблема опять, реклама таки загружается


Дебил в очередной раз подтвердил, что он дебил.

https://developer.chrome.com/extensions/webRequest

>Availability: \tSince Chrome 17.


Даже твоя параша уже три года как умеет блокировать реквесты.

>выпил рекламы ощутимо на средних и нищебродных ПК


И пиздобол к тому же.
#351 #1230140
>>1230136
А я говорю, что ты даун и недочеловек.
#352 #1230141
>>1230136
Джвачую ублок зашквар, от васяна же, 2к установок, пиарят только на дваче. это все НИСПРОСТА.

Адблок есть на выбор быстрый от йоба-автора, и свободный адблок-плюс, нет хотим мокрую письку, нет еще мокрее! недостаточно мокрая! высыхает! срочно воды!
#353 #1230142
>>1230135

>Флешплагин


А нахрен он тебе все время. Мы лисаны ставим "включать по зарпосу" и только интересные ролики смотрим через флешь.
#354 #1230143
>>1230141

>2к установок


>158 307 пользователей


Даунёнок совсем пизданулся.
#355 #1230144
>>1230138
Идешь на рынок покупаешь древний нетбук, ставишь хром, открываешь сайты так, открываешь с адблоком. наблюдаешь что с адблоком они до нескольких секунд дольше открываются. выкидываешь адблок и все плагины вообще.

???

20 лет пройдет а привычка останется.
#356 #1230145
>>1230141

>ублок зашквар, от васяна же


>This add-on has been preliminarily reviewed by Mozilla.


Даже не знаю кому верить.
#357 #1230147
>>1230144
Дебил, зачем на нетбук ставить хромопарашу? А что ты пиздобол я утверждаю как владелец Aspire One.
#358 #1230148
>>1230141
От васяна в хроме, там реально 2к установок.
фоксовые недоплагины еще обсуждать.
38 Кб, 600x600
#359 #1230149
>>1230144

> 20 лет пройдет а привычка останется.

#360 #1230150
>>1230147
Файрфокс нетбуки едва тянут, хром побыстрее будет. еще быстрее была опера - но там были косяки с отображением страниц, даже гугловских, ну а после она сдохла.
#361 #1230151
>>1230144

>покупаешь древний нетбук


>ставишь хром


>выкидываешь адблок


Это ещё что за пособие юного мазохиста?
#362 #1230153
>>1230150

>Файрфокс нетбуки едва тянут, хром побыстрее будет.


Пиздобол продолжает пиздеть.
#363 #1230154
>>1230153
Хром быстрее в любой ситуации, остальное манямирки, маняотрицания и ВРЕТИ!
#364 #1230158
>>1230154

>кудах-бабах


Ясно.
#365 #1230166
>>1230151
Этот юный дебилоид у нас тут уже давненько отжигает.
#366 #1230169
>>1230166
Да я великовозрастнее вас буду, лол. фоксодрочеры.
#367 #1230176
>>1230169
А у меня 42 дополнения стоит. Так то.
#368 #1230177
>>1230136

>Да ладно уж че там пасаны говорили может и несколько гиг сожрать одной страницей, урл кидали.


и часто ты встречаешь страницы с >5фреймами?
#369 #1230180
>>1230176

>42 дополнения


Лол, могу поспорить, что у тебя столько же прыщей на ебле.
#370 #1230184
>>1230177
Так че на них не заходить?
92 Кб, 550x460
#371 #1230188
Тест пасскода.
#372 #1230197
Абуша видишь как я итт тонко раскрутил его на пасскод >>1230188
#373 #1230201
>>1230197
Анус ты свой раскрутил, пёс.
#374 #1230205
>>1230169
Ебать ты пердоля, альфач уровня /s/
Но нормальным людям было некогда таким заниматься. и да именно поэтому ты не замечаешь что без адблока быстрее, 41 плагин то остается..
#375 #1230207
Котаны, у меня видео на ютубу стало воспроизводить по джва раза, один раз как положено, другой звук как бы в фоне, помогает закрытие страницы. Началось тогда, когда ютуб перешел на новый дизайн и ашиемель5. Что делать то?
#376 #1230208
>>1230207
Ждать выхода браузера от майкрософт. Тогда все проблемы будут решены.
#377 #1230210
>>1230208
Он будет говном. Нужным только для скачивания другого браузера.
#378 #1230211
Блять, так что, только у меня такая хуйня? >>1230207
#379 #1230212
>>1230211
У тебя тоже чтоли флэша нет?
#380 #1230213
>>1230211
Обновляй флеш, отключай флеш, удаляй флеш, проверяй флеш. Хуй знает короче.
43 Кб, 1299x282
#381 #1230218
Флеш есть.
Только что пропробовал отклюяить и включить - результат один, видео началось и слышно вторую звуковую дорожку в фоне, пазуа ничего не дает, только закрытие вкладки. Началось это, как я уже сказал с принудительного аштиемель5
#382 #1230221
#383 #1230222
>>1230218
Отключай все плагины.
Алсо, зачем нужен плагин Cisco? Вроде и без него все работает.
#384 #1230224
>>1230184
ну как бы на 100 особо тормозов не заметно, больше я видел только на той самой странице,причём нахуя туда налепили фреймов я не понял.
#385 #1230226
>>1230222
Все так же, как и было.
#386 #1230227
>>1230213
в шапку
#387 #1230228
>>1230138

> Даже твоя параша уже три года как умеет блокировать реквесты.


Но ведь на самом деле все хромые эдблоки просто скрывают рекламу. Хз почему
#388 #1230229
>>1230153
Почему вот на андройде лиса лютое тормозное гавнище? А вебкит хромьё бегает относительно быстро. Происки гугла, да?
#389 #1230230
>>1230228
Гугл против адблоков, выпиливает их с андроида как может. Выпилил, ходит с деньгами в адблок+ покупает их чтобы они видеорекламу иногда на ютубе пропускали и в вайтлист насовали текстовой рекламы на всех сервисах гугла.

Если бы реклама не качалась это было бы решение в пользу адблоков, нельзя это допускать.
#390 #1230232
>>1230229
двачую этого, у меня еще падает лиса везде. что в андроиде что на пека, и везде слоупочнее. фоксоутятам не обьяснить, они бегут вторую сотню плагинов там в сраку себе засовывать.
#391 #1230233
>>1230228
Нет.
#392 #1230234
>>1230227

>Хуй знает короче.


>в шапку


Вся суть.
#393 #1230236
>>1230233
Как ты это определил?
#394 #1230238
>>1230236
uBlock блокирует запросы, хуле тебе неясно, хромог тупой?
#395 #1230240
>>1230238
Расматриваются же адблоки, ублок вообще неизвестно как работает и работает ли, недоверяю этой портированной хуйне с 2000 установками.
#396 #1230242
>>1230240
Тем более в комментах вопли что "МОЧА ГОВНО, БРАТ УМЕР, НЕБЛОКИРУЕТ"
#397 #1230246
>>1230238
Требую пруфов, бери там wireshark или аналог, и доказывай что именно не запрашивает, а не просто скрывает как все адблоки обрабатывая страницу перед показом.
#398 #1230248
>>1230238
Как это дело самому затестить? Хочу сам убедиться, а то мне кажется гуглапараша анально огородила эту тему
#399 #1230249
>>1230240
>>1230242
Ты дебил просто. Все более-менее осведомленные люди в курсе, почему там 2К инсталляций, и почему некоторые дебилы-неосиляторы орут в комментах.
#400 #1230250
>>1230246

>Требую


>бери


>доказывай


У мамки своей будешь требовать, петух.
#401 #1230255
>>1230250
У тебя пидораста требую, выебывается а то. хром у него рекламу не качать умеет, да он умудряется ее каждую секунду перезапрашивать на ютубе, чтобы доебывать адблоки бесконечными срабатываниями - как и показывать ее в обход адблоков иногда. особенно после перезапуска браузера, поулчается что вроде как бы адблоки оба и есть, но работают с переменным успехом.
#402 #1230258
>>1230255
Порвался? Зашивайся, петух.
#403 #1230263
>>1230258
Лукс лайк ты нихуя не знаешь.
#404 #1230265
>>1230263
Соси хуй.
#405 #1230270
>>1230258
Между прочим >>1230255
реальная ситуация, наблюдается последние месяца 4. Как адовые тормоза при динамически подгружаемых комментариях если есть адблок, как на ютубе так и на ленте-ру, при том на ленте-ру они только в адблок-плюсе, в простом адблоке не наблюдаются.

это не хром днище, всякие адблоки/ублоки/хуелоки виноваты.
sage #406 #1230281
Мем о тормозах адблокеров форсят пятнадцатирублевые сеошные дауны. Нахуя вы с ними разговариваете?
#407 #1230284
>>1230270
Ставить эту хуйню а потом наблюдать что чтонибудь тормозит или не работает, обвинять хром - это же дно.

пердоликам/жму-аналикам еще хуже, если они поставят хром а в него адблок, то у них браузер начнет вместе с системой вешаться при такой хуйне, как не пердоль его или систему.

И потом мне говорят что КО-КО-КО адблок нихуя не жрет, он неощутим, ниодной ошибки, одна польза от него.

Достаточно уже от этой параши настрадался, чуть менее чем от нвидиядрайверов(тут они вообще должны моральный ущерб в 70 тысяч хотябы возместить, за драйвера на их оптимус, которые по полгода просто не работают) но всеравно достаточно.

>>1230281
ГОВНОЖОР-ПЛАГИНАТОР лучше смотреть рекламу чем вдруг непонятная хуйня начнет происходить, и будешь гадать от чего она.
#408 #1230286
>>1230121
Нет, как раз вроде туда.
943 Кб, 1280x838
С ветки на ветку (нубовопрос) #409 #1230292
У меня у знакомого на ноуте почти два года стояла Аврора, теперь ноут попал в руки ко мне, и я, недолго думая, накатил ESR и пару дополнений. Незадолго до этой процедуры я добавил пару закладок в Авроре. После запуска ESR(которая записалась поверх Авроры), открылась внезапно история годовалой давности, и появилась месага "вас уже год не было в сети, спасибо что снова с нами", и, действительно, история кончается летом 2014, и проебались закладки из авроры за период после лета 2014. В папке с профилями их три штуки.
Так вот вопрос - мог ли я таким образом похерить профиль авроры, и, если нет, то почему вдруг ESR подрубила себе старый профиль?
#410 #1230293
>>1230286
Хз, не знаю. Может что отключено, жабаскрипт или флэш, может мешает какой костыль или настройка. У меня вроде просто работает и все. Странности были только когда экспериментировал с отключением.
#411 #1230300
>>1230292
Посмотри, нет ли у него нескольких профилей. Если нет, значит, видимо, похерил.
#412 #1230301
>>1230292
1. профилей может быть несколько ( наиболее вероятный вариант)
2. могла поменяться система хранения этой поеботы за столько версий
#413 #1230307
>>1230301
Могла, но вроде не менялась (только кэш новый сделали). Забэкапь профили и попробуй позапускать ESR с разными что ли.
#414 #1230334
>>1230300
Три профиля. Забекапил, к сожалению, уже только после запуска ESR.
>>1230301
Да так и есть, только чем руководствуется ESR, выбирая тот или иной? Наркомания какая-то. Самое интересное, что сознательно новые профили никто не создавал.
#415 #1230362
>>1230334

>сознательно новые профили никто не создавал


профиль сам по себе не создастся

>чем руководствуется ESR, выбирая тот или иной


по идее - тот который настроен по умолчанию. может аврора с ярлыка другой профиль запускала, либо оно проебалось и он просто открыл дефолтный
#416 #1230369
>>1230362
Но ведь оно не должно было при переустановке браузера проебаться, верно?
#417 #1230370
>>1230334

>чем руководствуется ESR, выбирая тот или иной


В папке с профилями есть ini, в котором указан дефолтный.
#418 #1230384
>>1230369
>>1230370
в ini кстати на самом деле пишется не дефолтный, а startWithLastProfile, похоже при обновлении он каким-то образом проебал lastprofile. учитывая то что при апгрейде может проебаться сессия удивляться таким мелочам при даунгрейде уж точно нечего
85 Кб, 453x604
Тест #419 #1230387
Тест.
#420 #1230394
>>1230384

>[Profile3]


>Name=


>IsRelative=1


>Path=


>Default=1

#421 #1230399
>>1230370
В общем я посмотрел по времени скачки исходника, обновление одного из профилей произошло как раз перед установкой, видимо, это и есть "аврорный" профиль, потом попробую скормлю лисе, чтобы окончательно убедиться. Спасибо за пояснения.
#422 #1230410
>>1230399
Можешь еще попробовать из bookmarkbackups что-нибудь выудить, если таки проебались.
#423 #1230411
>>1230394
да, ноесли я не ошибаюсь он не запускается без StartWithLastProfile=1, запускается как с -p и дефолтный профиль просто выбран.
#424 #1230414
Если стоит NoScript + uBlock, всякие BetterPrivacy можно же не ставить, ведь будет выполнять одну и ту же функцию, либо зонды будут и так заблокированы?
#425 #1230415
>>1230414
RequestPolicy наверни еще.
#426 #1230418
>>1230410
Окай, спасибо.
>>1230414
Имхо без носкрипта вообще можно обойтись одним Request Policy, если не максимум параноик. Поправьте, если ошибаюсь.
#427 #1230419
>>1230414
BetterPrivacy выполняет совершенно другую функцию.
#428 #1230420
>>1230418
Аддона для контроля кук не хватает.
#429 #1230422
>>1230420
Ну дак я про излишнесть ноускрипта же, а так у меня куки манстер стоит.
#430 #1230423
>>1230414
Лучше просто ublock с антитрекинговыми и антисоциальными подписками. Плюс удаление кукис после каждой сессии, отключение аутентификации, кэша и dom storage. Ну ещё плагины по запросу и изменение файла конфигурации флэш, если используешь. Остальное уже паранойя.
82 Кб, 1357x435
#431 #1230425
>>1230415
Годно, только нужно пару исключений добавить. Вообще, я не хотел нагружать аддонами браузер, поставить по-минимуму нужные. Не сказать, что я параноик, просто минимальная защита, сидел же на хроме, еще и с гостери (пусть даже галка была отключена). Пока что, пикрелейтед.
#432 #1230426
>>1230415
policeman лучшеимхо, сам перекатился
#433 #1230429
>>1230426
Мне с другим интерфейсом лень разбираться. Разрабам не хватает уважения к идее унификации
#434 #1230431
>>1230423
Только DOM Storage не отключать, а контролировать - он бывает нужен.
#435 #1230432
>>1230423

>антисоциальными подписками


Внезапно проиграл.
#436 #1230434
>>1230431
А ты как отконфигурировал куки монстера?
#437 #1230435
>>1230418

>Имхо без носкрипта вообще можно обойтись одним Request Policy


зависит от того какие цели ты преследуешь. я например в гугле скрипты отключил чтобы интерфейс старый был. а если от трекинга - реквест полиси с белым списком вполне достаточно.
>>1230420
в чём проблема использовать встроенный белый список? куки же нужны почти только на сайтах с авторизацией, добавить одно исключение когда ещё где-то регаешься - не проблема
>>1230429
тоже сначала из-за интерфейса не пользовался, а потом в реквест полиси что не сработало или просто криво было - теперь сижу и понимаю что интерфейс гораздо удобнее, хотябы потому что это не контекстное меню.
>>1230431

>бывает нужен


ну жуй знает, сижу c отключенным уже наверное год, не помню каких-либо проблем
#438 #1230436
>>1230434
Блокировать все по умолчанию (режим белого списка). А что, есть варианты?
#439 #1230438
>>1230435

>зависит от того какие цели ты преследуешь. я например в гугле скрипты отключил чтобы интерфейс старый был. а если от трекинга - реквест полиси с белым списком вполне достаточно.



Но разве носкриптом нельзя делать тоже самое?
#440 #1230439
>>1230436
Ну меня например заёбывает разрешать по нескольку дополнений на каждом сайте. Надо хотя бы горячую клавишу запилить, что ли...
Есть ещё отличный вариант - чистить куки по закрытию вкладки. Монстер в это может, кстати?
#441 #1230440
>>1230435

>сижу c отключенным уже наверное год, не помню каких-либо проблем


YouTube Center, Dollchan, etc.
#442 #1230441
>>1230439

>чистить куки по закрытию вкладки


Self destructing cookies может.
#443 #1230443
>>1230438
Одним лишь Носкриптом нельзя разрешить зонды скрипты, скажем, Гугла на сайтах Гугла и запретить - на всех остальных.
#444 #1230444
>>1230443
Или запретить скрипт вкшечки на сосаче, разрешив его на самой вкшечке.
961 Кб, 3609x2409
#445 #1230446
>>1230444
Всё, теперь понял. Что-ж, оставлю свой слегка параноидальный набор, потому что как даже с ними фраерфокс не ест много оперативы.
#446 #1230454
>>1230446
А с чего ему ее есть? Наоборот меньше всякого говна грузит благодаря RP и компании.
#447 #1230455
>>1230446
От Адблока избавляйся, жрёт до сотни мегов и чуть больше. Лучше мюблок
#448 #1230461
Opera 12.17 посикал на личика вечных ФФтестеров.
#449 #1230462
>>1230455

>Лучше мюблок


Васян плз
#450 #1230464
Тест 450.
#451 #1230466
>>1230462
Почему васян? Тоже опеншорш же.
#452 #1230468
>>1230464
Тест ответа на 450.
#453 #1230469
>>1230468
Тест ответа на тест ответа на 450.
#454 #1230471
>>1230469
2ch.hk/test
#455 #1230473
>>1230469
Это я автоперекатывалку тестирую.
4 Кб, 241x42
#456 #1230475
>>1230455
Так мюблок у меня со времен хрома и стоит.
#457 #1230476
>>1230443
ну мне похуй, у меня кроме сосаки, ютабчика и локальных доменов почти всё отключено.
>>1230440

>YouTube Center


не ебу что это и зачем - устраивает то что есть.

>Dollchan


мне - нинужен. пробовал как-то, особо полезныхдля себя фич не нашёл, ещё и с вебмками какая-то хуета была. к тому же хуй его знает чего там васяном написано, и читать несколько тонн кода чтобы убедиться что там нет лишнего говна я не буду.
#458 #1230478
>>1230476

>>YouTube Center


>не ебу что это и зачем - устраивает то что есть.


Там много наворотов, но мне лично нужно было растягивание плеера под размер окна и остановка автоплея+автобуферизации.
#459 #1230482
>>1230478

>растягивание плеера под размер окна


если мне будет это нужно - напердолю в css

>остановка автоплея+автобуферизации


когда-то раздражало, но сейчас мне кроме видоса на странице с непроигранным видосом как правило нихуя не нужно
#460 #1230484
Ну заработала эта параша наконец или нет?
#461 #1230496
>>1230484
Хм, интересно. Отправленные во время глюков посты появились.
#462 #1230501
И еще вопрос. Что использовать, uBlock или uBlock Origin? Пропустил всю драму у них, второе вроде делается горхиллом, но в АМО еще не заапрувленно.
#463 #1230506
>>1230501
Читай ченджлоги @ думай сам.
208 Кб, 486x514
#464 #1230511
>>1227678
<--- А это Вам.
>>1227764
1001 вкладка замедляет запуск браузера, т.к. их все нужно создать при запуске, и дополнительно ест ~150мб.
>>1228488
Интерфейс как раз не прибит. Но для тех, кто не шарит, он всегда будет "прибит", т.к. они просто не поймут, как его изменить.
>>1228424
1. Можно добавить в закладки адрес chrome://browser/content/preferences/connection.xul с кратким именем, например, pr. При вводе этого имени в urlbar и нажатии Enter будет открываться в текущей вкладке (или в новой, если удерживать Alt). Ещё можно сделать её домашней страницей и вызывать по Alt+Home. "Нормальный" путь тоже есть, но не из коробки. Отпишись - скажу.

>>1228670 > прозрачную панель
@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);@-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul"){#nav-bar{background:transparent!important}}
>>1229169
Фигасе вы их раскормили тут. Нафидили коня, толстый - не пробить.
>>1229238

>Заявили что НИНУЖНО теперь новые темы картинкой будут


Насколько мне известно, это сделали специально, т.к. на хроме можно ставить только темы-картинки. Вот такой средний юзер GoogleCrome'а спросит, "есть ли на файрфоксе такие дохуя темы"? А они есть. Так-то они бесполезны - есть дохуя нормальных тем.
>>1229383
Во всех браузерах скролинг мыши подхватывается системный, но в фаерфоксе есть преф mousewheel.min_line_scroll_amount, который определяет, на сколько строк прокручивать. Алсо, там ещё сделаны префы mousewheel.* для тех, кому не понравится путешествие по истории на Shift+MouseWheelUp/Down или изменение шрифта Ctrl+MouseWheelUp/Down, или скорость прокрутки.

>>1229541
Раньше скрипт был лучше, потому что в расширении были утечки памяти. YTC комбайн конечно, я давно забил на него.
>>1230118
Это не всплывающее окно, а окно выбора файла. Можешь и дальше не разрешать его, а файлы загружать перетаскиванием на кнопку отправки. Пробовал browser.link.open_newwindow.restriction->0? http://kb.mozillazine.org/Browser.link.open_newwindow.restriction
Где вы вообще берёте всплывающие окна, которые работают с dom.disable_open_during_load -> true ?
>>1230334

> установить 2 не-релизных версии и удивляться трём профилям.


ESR выбирает профиль релиза, если что. Вангую, он ставил релиз, бету и аврору в 2014
208 Кб, 486x514
#464 #1230511
>>1227678
<--- А это Вам.
>>1227764
1001 вкладка замедляет запуск браузера, т.к. их все нужно создать при запуске, и дополнительно ест ~150мб.
>>1228488
Интерфейс как раз не прибит. Но для тех, кто не шарит, он всегда будет "прибит", т.к. они просто не поймут, как его изменить.
>>1228424
1. Можно добавить в закладки адрес chrome://browser/content/preferences/connection.xul с кратким именем, например, pr. При вводе этого имени в urlbar и нажатии Enter будет открываться в текущей вкладке (или в новой, если удерживать Alt). Ещё можно сделать её домашней страницей и вызывать по Alt+Home. "Нормальный" путь тоже есть, но не из коробки. Отпишись - скажу.

>>1228670 > прозрачную панель
@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);@-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul"){#nav-bar{background:transparent!important}}
>>1229169
Фигасе вы их раскормили тут. Нафидили коня, толстый - не пробить.
>>1229238

>Заявили что НИНУЖНО теперь новые темы картинкой будут


Насколько мне известно, это сделали специально, т.к. на хроме можно ставить только темы-картинки. Вот такой средний юзер GoogleCrome'а спросит, "есть ли на файрфоксе такие дохуя темы"? А они есть. Так-то они бесполезны - есть дохуя нормальных тем.
>>1229383
Во всех браузерах скролинг мыши подхватывается системный, но в фаерфоксе есть преф mousewheel.min_line_scroll_amount, который определяет, на сколько строк прокручивать. Алсо, там ещё сделаны префы mousewheel.* для тех, кому не понравится путешествие по истории на Shift+MouseWheelUp/Down или изменение шрифта Ctrl+MouseWheelUp/Down, или скорость прокрутки.

>>1229541
Раньше скрипт был лучше, потому что в расширении были утечки памяти. YTC комбайн конечно, я давно забил на него.
>>1230118
Это не всплывающее окно, а окно выбора файла. Можешь и дальше не разрешать его, а файлы загружать перетаскиванием на кнопку отправки. Пробовал browser.link.open_newwindow.restriction->0? http://kb.mozillazine.org/Browser.link.open_newwindow.restriction
Где вы вообще берёте всплывающие окна, которые работают с dom.disable_open_during_load -> true ?
>>1230334

> установить 2 не-релизных версии и удивляться трём профилям.


ESR выбирает профиль релиза, если что. Вангую, он ставил релиз, бету и аврору в 2014
#465 #1230513
>>1230506
А можно выжимку, пожалуйста?
#466 #1230515
>>1230513
Как будто я их читал, да еще и выжимку записывал.
#467 #1230516
>>1230511

>путешествие по истории на Shift+MouseWheelUp/Down


Даже не знал, что так можно. Путешествую покачиванием колеса.
#468 #1230518
>>1230511

>1001 вкладка замедляет запуск браузера,


Ну да, если взять сессию в 4К табов, она может минут 10 грузиться на i7-4770. И что?
21 Кб, 734x678
#469 #1230581
Как от этой хуйни избавиться?
#470 #1230582
>>1230581
C владельцами свяжись же
#471 #1230585
>>1230582
Это весь интернет. Заебусь же.
#472 #1230590
>>1230585
И тут ты такой отключаешь плагины, жмёшь (≡ -> (?) -> "Перезапустить без дополнений...") и приносишь конкретные ссылки, где не работает.
#473 #1230596
>>1230585
https://support.mozilla.org/ru/kb/veb-sajty-ne-zagruzhayutsya-reshenie-problemy-i-is#w_eachii-kilii-aualaaaaaulilloi-laagkiko

> Другие, менее распространенные проблемы


Отпишись, полезная ли статья, или филькина грамота.
>>1230518
Да ничо. Просто чтоб люди знали, почему тормозит, да и вообще старались поменьше вкладок юзать. У меня 400, если что.
#474 #1230610
>>1230596
Фоксидрочеры, обьясните что же у вас такое на 400/1600/100500 вкладках открыто? и как вы в этом не путаетесь блядь?
#475 #1230617
>>1230610
Опять безногий приполз бугуртить.
147 Кб, 1920x1080
#476 #1230620
>>1230511

>Можешь и дальше не разрешать его, а файлы загружать перетаскиванием на кнопку отправки.


Круто, не знал об этом. СПАСИБО!

>Пробовал browser.link.open_newwindow.restriction->0?


Так и стоит.

Тут вот список евентов для dom.popup_allowed_events (строковый параметр)
не подскажешь что можно вписать для разрешения только кнопок выбора файлов?
http://lxr.mozilla.org/mozilla/source/content/events/src/nsDOMEvent.cpp
#477 #1230621
>>1230617
Тред кончается в следующий не приползу, вкладкодрочеры пусть сами себя кормят. Это хуже даже Чем долбоеб что 600 аниме-сериалов просмотрел - я то думал это он хуже червя пидора, но тут открылись новые глубины.
#478 #1230624
>>1230590
Не работает абсолютно рандомно, начиная с гугла и кончая тем же сосачем. Раз вылетит на одном сайте, потом на другом. Что с дополнениями, что без них.
>>1230596
Статья хуйня.
#479 #1230626
>>1230621
Хуже гуглораба все равно никто быть не может. Разве что гуглораб, ненавидящий расширения - это вообще низшая форма жизни.
#480 #1230634
>>1230626
Не люблю никакой васянософт, любые расширения это он и есть.

А хром ну наибыстрейший браузер он по сравнению с браузерами с подобным функционалом. Не эти ваши обрезанные Жму/пердольные Midori и всякие аналоги которых куча, где кроме html/js + плагинов от нетскейпа времен его же, нихуя не поддерживается.
#481 #1230636
>>1230634

>Не люблю никакой васянософт


>Думает что гугл принадлежит государству

#482 #1230646
>>1230636
Корпорация с какой-то отвественностью и контролем качества, это не васян который плагин выкатил и похуй ему, в одно рыло выкатывал мог что угодно сделать.
#483 #1230647
>>1230646
Серьезный швободный софт тоже имеет проверку подобную, Смотрят чтобы в присланом патче не было никакой хуйни, перед тем как в официальную сборку засунуть.

Ниразу это к васяноплагинам не относится.
#484 #1230651
>>1230646

>Корпорация с какой-то отвественностью и контролем качества


Маня, они даже поиск проебали, выдает всякое говно.
#485 #1230652
>>1230646

>мог что угодно сделать


Кстати Маня, а что тебе мешает посмотреть глазами шкрипты дополнения и убидиться что все норм? Не умеешь зип-архив открыть?
#486 #1230666
>>1230651
Ты говоришь о проебе поиска и имеешь в виду не Яндекс, что с тобой не так?

Неужели поиск должен быть только по коммерческим обьялениям как в Яндексе?

В чем тогда суть проеба, если все ищется и находится. Ложных фейкоссылок на сайты с ВИРОСАМИ как у других поисковиков не находится.

>>1230652
Высшая стадия пердолинга, КО-КО-КО, да четестоит! Ты там ядро линуксовое посмотри, ПОК-ПОК одна безопасность, ШВОБОДКУ только увидишь.

Нету времени на такое, и удовольствия в этом мало.. и да ты как буд-то сам свои 42 плагина все просмотрел в исходниках?
#487 #1230686
Все ушли накатывать?
#488 #1230694
>>1230666

>Яндекс


Да у тебя же отрицание.

>кокопердолинг нинужен, лучше быть веруном


Ясно-понятно.
18 Кб, 750x419
#489 #1230710
Лисобратья!
Реквестирую аддон, с помощью которого можно будет менять favicons у закладок. У кого-нибудь есть?
Было кошерное дополнение на старые версии, оно тут
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/favicon-picker-3/
Но разработчик не хочет пилить новую версию.
25 Кб, 1092x676
#491 #1230719
>>1230716
А, да, его тоже видел мельком. Читал про то, что выпилили с сайта Файрфокса почему-то.
Бля, че за хуйня?
43 Кб, 512x512
109 Кб, 1024x1024
#492 #1230721
ОП, ты бы ещё более консервный ОП-пик поставил, прямиком из 2005-го.
931 Кб, 1311x1214
#493 #1230727
>>1230721
С каждым тредом не повторяться становится труднее.
#494 #1230728
#495 #1230729
>>1230727
Скинь пак, плиз
#496 #1230730
>>1230728
Я загуглил, но так и не понял, что это за атака такая. Что с браузером моим?
#497 #1230731
>>1230719
У меня норм открывается. Автор пишет посрался с админами мозилосайта по поводу ломания мозилой совместимости. Заебатое дополнение, маст хэв. Оно должно быть в оппосте если б оп не был васянопердоликом. Можно ставить иконки папкам с закладками. Можно стереть название и получится вообще кнопка на панели закладок.
#498 #1230732
>>1230731

>Можно стереть название


его и так можно стереть

>Заебатое дополнение, маст хэв


>Можно ставить иконки папкам с закладками

#499 #1230734
>>1230732

>его и так можно стереть


Бля, а как ты оперделишь что в этой папке когда у всех икона одинаковая?
sage #500 #1230737
Перекат >>1230735
4 Кб, 585x114
#501 #1230738
>>1230734
Я так сделал и мне заебись, тащемта.
sage #502 #1230739
Перекат >>1230735
sage #503 #1230740
Перекат >>1230735
#504 #1230746
>>1230738
Фууууу. Иконы зделай, ато выглядит как хз что. На портаблаппс есть швободные тулзы для рисования икон. Или скончай с интернета если криворук.
#505 #1231039
>>1230620
Кстати, после клика по кнопке отправки она становится focused, и можно открывать то окно нажатием Space или Enter. В их коде копаться не буду и тебе не советую [если хочешь у них работать, то копайся, конечно. Видимо, это не тот файл, Марио, т.к. там просто распределяют события, а сама обработка события (например, клика) запрограммирована в другом файле]. Лучше открой баг, что они не должны запрещать это событие той настройкой.
>>1230731

> Можно ставить иконки папкам с закладками. Можно стереть название и получится вообще кнопка


Это можно сделать стилями, если имя папки/закладки на панели уникально.
#506 #1231079
>>1228670 > прозрачную панель
Точнее вот правильный стиль, конечно же. Никто и не исправил...
@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);@-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul"){#navigator-toolbox > toolbar{background:transparent!important}}
#507 #1231196
>>1231039
Там по дефолту была строка
change click dblclick mouseup reset submit

Может я стер click и отвалилось. Завтра поэкспериментирую.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски