Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
303 Кб, 455x455
Новости
Firefox 38 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42214 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/11601989.
Firefox 39 будет выпущен 23 июня: https://wiki.mozilla.org/Releases#Based_on_Gecko_39.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: >>1251999
Firefox 38 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42214 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/11601989.
Firefox 39 будет выпущен 23 июня: https://wiki.mozilla.org/Releases#Based_on_Gecko_39.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: >>1251999
При клике на открытии ответов на комментарии на ютубе перезагружается страница с видео, при этом только один раз, после этой неведомой перезагрузки модно хоть оботкрываться.
13 Кб, 383x245
>>1257128
У тебя было открыто http, а когда кликаешь на комменты, открывается https.
У тебя было открыто http, а когда кликаешь на комменты, открывается https.
249 Кб, 496x384
>>1257137
Открывать сразу в https
Открывать сразу в https
43 Кб, 561x487
22 Кб, 714x154
Криворукая лиса, опять C:\Users\ЮЗЕР\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles
не может найти свой профиль.
не может найти свой профиль.
>>1257150
The-OP, ты Пердоли методичку взял или своя?
The-OP, ты Пердоли методичку взял или своя?
Забавно, кстати вспомнить, как эти маньки бегали с результатами бенчей, аж усираясь на тему "хромог быстрейший браузер!11", а как только в бенчах начала лидировать Лиса, им это резко стало неинтересно, и результаты бенчей превратиись в "картиночки".
282 Кб, 1471x743
>>1257153
все прописано, все равно не находит.
C:\Users\Alex\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\oafb8os3.default
все прописано, все равно не находит.
C:\Users\Alex\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\oafb8os3.default
>>1257123
Пиздёж. У меня пять табов жрут 520мб. Виноват отчасти куклоскрипт, без него было бы порядка 280 (на старте браузера, потом больше, конечно).
Пиздёж. У меня пять табов жрут 520мб. Виноват отчасти куклоскрипт, без него было бы порядка 280 (на старте браузера, потом больше, конечно).
>>1257159
А почему у тебя слэш, если на сперме путь разделяется бэкслэшами? Хотя, могу и ошибаться, никогда не видел profiles.ini со спермы.
А почему у тебя слэш, если на сперме путь разделяется бэкслэшами? Хотя, могу и ошибаться, никогда не видел profiles.ini со спермы.
6 Кб, 281x288
2 Кб, 348x37
5 Кб, 441x64
>>1257167
х86. Аддоны и плагины прикриплейтед. Второй пик - текущее потребление. Третий пик - нынешние вкладки.
х86. Аддоны и плагины прикриплейтед. Второй пик - текущее потребление. Третий пик - нынешние вкладки.
>>1257177
Так там чистые браузеры сравнивались, а у тебя напердолено аддонов и стилей. Разберись прежде чем орать ВРЁТИ.
Так там чистые браузеры сравнивались, а у тебя напердолено аддонов и стилей. Разберись прежде чем орать ВРЁТИ.
> Ставь Stylish и создай там вот этот стиль (самый годный фрагмент из чьего-то стиля):
> @namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");
> @-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul"){
> .tabbrowser-tab[fadein]:not([pinned]) { min-width: 10px !important;}
> }
> (И отпишись - надо же узнать, зря я запостил или не зря)
не зря конечно, спасибо
но я уже сам нашел и поставил "кастом таб видс"
>>1257147
Найти может, но недоступен. Значит ты предыдущую копию программы не закрыл или что-то с правами, ну. Подробности этого события можно и запостить. А на профиле, часом, не стоит атрибут "только для чтения"?
>>1257153
Вот вы специально советуете самый пердольный путь?
>>1257163>>1257165
Нет, всё нормально.
Найти может, но недоступен. Значит ты предыдущую копию программы не закрыл или что-то с правами, ну. Подробности этого события можно и запостить. А на профиле, часом, не стоит атрибут "только для чтения"?
>>1257153
Вот вы специально советуете самый пердольный путь?
>>1257163>>1257165
Нет, всё нормально.
>>1257177
После ребута лисы через соснольку с теми же двумя вкладками двачей жрёт 300мб.
>>1257180
Это не у меня врёти, это у вас врёти. С двумя аддонами (ноускрипт и юблок) и одной вкладкой у меня лиса на старте жрала всегда порядка 220мб. Если вкладки три-четыре, порядок цифр будет 250-260. Выкладки я приводил регулярно в тредах, с таким минимальным набором, никто не даже не думал кукарекать ВРЁТИ.
А теперь появилась картиночка с маняцифрами, и реальность изменилась, да?
А давай я сейчас отключу (кроме реквест полиси), загружусь, и посмотрим, сколько жрёт?
>>1257182
У меня и стоял Origin, это мозилла охуела вконец. По ходу это связанно с введением этой SIGNED параши.
После ребута лисы через соснольку с теми же двумя вкладками двачей жрёт 300мб.
>>1257180
>ВРЁТИ
Это не у меня врёти, это у вас врёти. С двумя аддонами (ноускрипт и юблок) и одной вкладкой у меня лиса на старте жрала всегда порядка 220мб. Если вкладки три-четыре, порядок цифр будет 250-260. Выкладки я приводил регулярно в тредах, с таким минимальным набором, никто не даже не думал кукарекать ВРЁТИ.
А теперь появилась картиночка с маняцифрами, и реальность изменилась, да?
А давай я сейчас отключу (кроме реквест полиси), загружусь, и посмотрим, сколько жрёт?
>>1257182
У меня и стоял Origin, это мозилла охуела вконец. По ходу это связанно с введением этой SIGNED параши.
2 Кб, 361x42
6 Кб, 415x118
>>1257189
А вот те же две вкладки двачей после рестарта с одним только реквест полиси.
А вот те же две вкладки двачей после рестарта с одним только реквест полиси.
>>1257189
Это у тебя врёти. Одно дело - уважаемый сайт, другое - маняопровергатель с харкача.
Вы только посмотрите на него. Что в словах "чистые браузеры" тебе неясно?
Чистый профиль сделай.
Они не на двачах сравнивали, мань.
>нет ты
Это у тебя врёти. Одно дело - уважаемый сайт, другое - маняопровергатель с харкача.
>С двумя аддонами (ноускрипт и юблок)
Вы только посмотрите на него. Что в словах "чистые браузеры" тебе неясно?
>А давай я сейчас отключу (кроме реквест полиси), загружусь, и посмотрим, сколько жрёт?
Чистый профиль сделай.
>двумя вкладками двачей
Они не на двачах сравнивали, мань.
>>1257164
ВРЁТИ как раз у тебя, там ведь не сказано "five opened tabs with DVACH"
У меня на авроре 38 примерно так и запускалось, 148. На релизе не проверял, он ведь у меня с TST, а с ним только в самые удачные дни при запуске жрёт меньше 700мб. И это с "не загружать вкладки без спроса"!
>>1257205
Так ты не знаешь, на чём проверяли в том тесте, а уже говоришь "Пиздёж"?
ВРЁТИ как раз у тебя, там ведь не сказано "five opened tabs with DVACH"
У меня на авроре 38 примерно так и запускалось, 148. На релизе не проверял, он ведь у меня с TST, а с ним только в самые удачные дни при запуске жрёт меньше 700мб. И это с "не загружать вкладки без спроса"!
>>1257205
>А на чём, чепушило? На заглавной странице гостевухи времён вин98?
Так ты не знаешь, на чём проверяли в том тесте, а уже говоришь "Пиздёж"?
>>1257211
А, так они имеют в виду пустые вкладки? Ну охуеть тестики, что сказать.
Поздравляю, ты только что опроверг их маняцифру сам.
Хм, а почему TST так много жрёт? У меня столько не жрал, я в 260 с ним укладывался.
А, так они имеют в виду пустые вкладки? Ну охуеть тестики, что сказать.
>У меня на авроре 38 примерно так и запускалось, 148.
Поздравляю, ты только что опроверг их маняцифру сам.
Хм, а почему TST так много жрёт? У меня столько не жрал, я в 260 с ним укладывался.
>>1257215
И как же я опроверг, назвав цифру для не-релизной неактуальной сборки, в которой были отключенные расширения?
И как же я опроверг, назвав цифру для не-релизной неактуальной сборки, в которой были отключенные расширения?
>>1257221
Бессловесные твари по-разному выражают своё неудовольствие - свиньи возмущённо похрюкивают, а говноеды с параши - постят боевые картиночки.
Бессловесные твари по-разному выражают своё неудовольствие - свиньи возмущённо похрюкивают, а говноеды с параши - постят боевые картиночки.
47 Кб, 600x500
>>1257228
Спешите видеть - waтная mартышка поясняет за элиту политача.
Спешите видеть - waтная mартышка поясняет за элиту политача.
>>1257226
Вообще, хороший тест должен презентовать результаты статистических измерений с указанием мат.ожидания и дисперсии. Поэтому мне как-то уныло смотреть на подобные тесты, которые обычно покпоказывают (а они все так и выглядят). Предлагаю закрыть уже тему тестов.
>with five open tabs (Uptodown, Twitter, Google, Wikipedia, and a blank page)
>The machine we used for this analysis was a Sony Vaio Intel Core i5 at 2.5GHz with 4GB of RAM and Windows 8.1 x64 recently installed.
Вообще, хороший тест должен презентовать результаты статистических измерений с указанием мат.ожидания и дисперсии. Поэтому мне как-то уныло смотреть на подобные тесты, которые обычно покпоказывают (а они все так и выглядят). Предлагаю закрыть уже тему тестов.
>>1257243
Спешите видеть, безумная пiдорашка из пораши в бессильной злобе общается боевыми картиночками сама с собой.
Спешите видеть, безумная пiдорашка из пораши в бессильной злобе общается боевыми картиночками сама с собой.
Когда запускаю лису, успеваю увидеть на полсекунды где-то голый аустралис, которые тут же красится девелоперской темой, который я собсна пользуюсь по умолчанию. Причем запускаю на ссд. Не то чтобы мешает. Но вдруг этому есть решение?
>>1257250
Хорошо хрюкнул.
Хорошо хрюкнул.
>>1257277
У меня тоже постоянно. Отключил эту парушу и доволен как слон. Потребление оперативы в пределах 350мб теперь с несколькими вкладками двачей.
У меня тоже постоянно. Отключил эту парушу и доволен как слон. Потребление оперативы в пределах 350мб теперь с несколькими вкладками двачей.
>>1257246
Ну ладно. В принципе, можно считать, что несколько таких тестов, проведённых разными компаниями и составляют ту самую статистику.
Вообще я считаю, что если аргументировать - то правильно. Совсем не порадует, если утверждение, пусть даже в мою пользу, будут пытаться обосновать кривыми аргументами.
>>1257243
Без вас тут было бы скучнее
>>1257258
А ты типа сам умеешь писать CSS и просишь инструменты или хочешь готовое? Сколько пикселей?
>>1257273
Подтверждаю. Феноменально, но это точно исправится, если сотворить в Stylish ту самую тему, либо найти её где-нибудь. Это можно было бы сделать за пару дней, но у меня не каникулы, как у некоторых
Ну ладно. В принципе, можно считать, что несколько таких тестов, проведённых разными компаниями и составляют ту самую статистику.
Вообще я считаю, что если аргументировать - то правильно. Совсем не порадует, если утверждение, пусть даже в мою пользу, будут пытаться обосновать кривыми аргументами.
>>1257243
> Мать! Иди смотри, тут про госдолг пендосов показывают
Без вас тут было бы скучнее
>>1257258
А ты типа сам умеешь писать CSS и просишь инструменты или хочешь готовое? Сколько пикселей?
>>1257273
Подтверждаю. Феноменально, но это точно исправится, если сотворить в Stylish ту самую тему, либо найти её где-нибудь. Это можно было бы сделать за пару дней, но у меня не каникулы, как у некоторых
>>1257307
Да похуй на неё
> Подтверждаю. Феноменально, но это точно исправится, если сотворить в Stylish ту самую тему, либо найти её где-нибудь. Это можно было бы сделать за пару дней, но у меня не каникулы, как у некоторых
Да похуй на неё
>>1257307
Писать с нуля не имею, но разобраться могу.
Как минимум пикселя два убрать, а там уж буду подгонять.
Чтобы табы уменьшить, прописывается такое: tab-min-height: 26px !important. А как узнать, как называется панель закладок? Откуда вы это знаете? Вам Мозилла посылает по почте эту информацию?
>А ты типа сам умеешь писать CSS и просишь инструменты или хочешь готовое? Сколько пикселей?
Писать с нуля не имею, но разобраться могу.
Как минимум пикселя два убрать, а там уж буду подгонять.
Чтобы табы уменьшить, прописывается такое: tab-min-height: 26px !important. А как узнать, как называется панель закладок? Откуда вы это знаете? Вам Мозилла посылает по почте эту информацию?
>>1257317
Разбирайся (без фанатизма): https://userstyles.org/help , https://github.com/JasonBarnabe/stylish/wiki , chrome://browser/content/browser.xul
Инструменты: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/custom-buttons/ + https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=56041
Готовый стиль: http://pastebin.com/dt1Fxg3M
Остальные вроде не знали про tab min height. А я просто умный дохуя (на самом деле нет - мне это из мозиллы по почте шлют).
Это переменная, и прописывать надо как переменную: --tab-min-height: 28px !important; Значение меньше 28 пикселей вызывает отступ над вкладками на дефолтной теме Win7, который исправляется только хаками, устойчивость которых я не проверял.
Разбирайся (без фанатизма): https://userstyles.org/help , https://github.com/JasonBarnabe/stylish/wiki , chrome://browser/content/browser.xul
Инструменты: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/custom-buttons/ + https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=56041
Готовый стиль: http://pastebin.com/dt1Fxg3M
>прописывается такое: tab-min-height: 26px !important
Остальные вроде не знали про tab min height. А я просто умный дохуя (на самом деле нет - мне это из мозиллы по почте шлют).
Это переменная, и прописывать надо как переменную: --tab-min-height: 28px !important; Значение меньше 28 пикселей вызывает отступ над вкладками на дефолтной теме Win7, который исправляется только хаками, устойчивость которых я не проверял.
Ни у кого случайно не было проблем с youtubecenter, которые проявляются во небольших фризах при загрузке любой youtube страницы? Или подскажите, как лучше найти на чем конкретно запинается, я так понимаю надо делать профилирование через firebug, либо стандартными developer tools?
firefox esr 31.7.0;
greasemonkey 2.3.1;
youtubecenter developer build 525 (release 2.1.7 те же симптомы).
Заранее спасибо.
firefox esr 31.7.0;
greasemonkey 2.3.1;
youtubecenter developer build 525 (release 2.1.7 те же симптомы).
Заранее спасибо.
>>1257413
При любой загрузке страницы, с видео или без - не важно. Больше всего напрягает в поиске. Да, посмотрел текущие issue на github'e YTC и не нашел ничего похожего, была проблема при фризах страниц в хроме, которая лечилась отключением Flex width on page и Flex width on channel, но мне не помогло.
При любой загрузке страницы, с видео или без - не важно. Больше всего напрягает в поиске. Да, посмотрел текущие issue на github'e YTC и не нашел ничего похожего, была проблема при фризах страниц в хроме, которая лечилась отключением Flex width on page и Flex width on channel, но мне не помогло.
>>1257429
То есть проблема только с YTC, и если отключить - исчезает? Ну попробуй профилировать тогда. Хотя я бы сначала новую Лису попробовал.
То есть проблема только с YTC, и если отключить - исчезает? Ну попробуй профилировать тогда. Хотя я бы сначала новую Лису попробовал.
>>1257440
Так точно.
Не хотелось бы с esr слезать, ну да ладно, потестим/проверим, откатится в любом случае смогу.
Я правильно понимаю, что мне нужна вкладка network, дабы искать на чем запинается, или лучше сразу в профайлере дебажить шаг за шагом?
> То есть проблема только с YTC, и если отключить - исчезает?
Так точно.
> Хотя я бы сначала новую Лису попробовал.
Не хотелось бы с esr слезать, ну да ладно, потестим/проверим, откатится в любом случае смогу.
> Ну попробуй профилировать тогда.
Я правильно понимаю, что мне нужна вкладка network, дабы искать на чем запинается, или лучше сразу в профайлере дебажить шаг за шагом?
>>1257450
38 - это и есть новый ESR.
У тебя же скрипт запинается, а не сеть, насколько я понял.
Профайлер не дебажит, а записывает, сколько времени отожрал тот или иной скрипт. Включи замер, сделай что-нибудь, выключи.
>Не хотелось бы с esr слезать
38 - это и есть новый ESR.
>Я правильно понимаю, что мне нужна вкладка network, дабы искать на чем запинается
У тебя же скрипт запинается, а не сеть, насколько я понял.
>в профайлере дебажить шаг за шагом?
Профайлер не дебажит, а записывает, сколько времени отожрал тот или иной скрипт. Включи замер, сделай что-нибудь, выключи.
>>1257429
Скрипт загружается. Если у него начале скрипта @run-at = document-start, то так и есть - наверняка проблемы из-за объёма скрипта
Так открой
>>1257561>>1257625
В YTC слишком много всего. Основная масса людей устанавливает его, чтобы видео кэшировались по-нормальному, и чтобы контролировать одновременное воспроизведение в разных вкладках. А на остальные опции почти всем похуй.
http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--AmQCEfup--/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/18xurrwtsdudkpng.png
http://lh4.ggpht.com/-82BylvzsWs0/Uhtc9vFqsLI/AAAAAAAAAk0/OsXPwO0zgpg/Disable-Dash-Playback-on-youtube12.png?imgmax=800
Вот и сделал бы "YTC light" с минимальным функционалом, он бы и работал быстрее, и в починке был проще, так нет - хочу комбайн писать
> небольших фризах при загрузке любой youtube страницы
Скрипт загружается. Если у него начале скрипта @run-at = document-start, то так и есть - наверняка проблемы из-за объёма скрипта
> не нашел ничего похожего
Так открой
>>1257561>>1257625
>гугл все шатает
В YTC слишком много всего. Основная масса людей устанавливает его, чтобы видео кэшировались по-нормальному, и чтобы контролировать одновременное воспроизведение в разных вкладках. А на остальные опции почти всем похуй.
http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--AmQCEfup--/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/18xurrwtsdudkpng.png
http://lh4.ggpht.com/-82BylvzsWs0/Uhtc9vFqsLI/AAAAAAAAAk0/OsXPwO0zgpg/Disable-Dash-Playback-on-youtube12.png?imgmax=800
Вот и сделал бы "YTC light" с минимальным функционалом, он бы и работал быстрее, и в починке был проще, так нет - хочу комбайн писать
Есть еще http://www.chromeactions.com
Как мне показалось, шустрее бегает. Функционала меньше, но самые популярные вещи умеет. Версии стабильные финальные а не кустарные девелоперские.
Как мне показалось, шустрее бегает. Функционала меньше, но самые популярные вещи умеет. Версии стабильные финальные а не кустарные девелоперские.
>>1257650
И обновляются постоянно вслед за заскоками ютубодевелоперов? Например? Мне кроме этого и остановки автовоспроизведения/автокэширования ничего не нужно по сути.
И обновляются постоянно вслед за заскоками ютубодевелоперов? Например? Мне кроме этого и остановки автовоспроизведения/автокэширования ничего не нужно по сути.
>>1257653
Лютый бред. Хорошо что такие расширения скоро будут банить.
>Версии стабильные финальные а не кустарные девелоперские.
Лютый бред. Хорошо что такие расширения скоро будут банить.
>>1257625>>1257638
Да хуй знает как вообще без него пользоваться трубой, вот что мне доставляет - выбор типа плеера, качество (причем эти параметра можно настроить отдельно для встроенного и ютубосвкого видео), оче важно - возможность настроить размер плеера и спихнуть рекомендуемое под видео, показ качества и рейтинга видео на превью, убирает разный скам с видео, новые видосы подписок в виде сетки, показывает страну в комментах! недавно опять сломалось( и автора видео, ну скачивание видео как бонус и куча мелочей.
Есть опасения, что автора заебало шатание гугла и он забросил свой костыль(
Еще раньше на ютубе была кнопка перевода комментариев, вот нахуя мрази ее убрали? хоть что то нормальное сделали, но нет, уберем. Может есть какой костыль который делает тоже самое? с меня стиль который переносит настройки гуглпоиска влево, как было до ссаного гугл+ https://userstyles.org/styles/95110/google-search-tools-back
Да хуй знает как вообще без него пользоваться трубой, вот что мне доставляет - выбор типа плеера, качество (причем эти параметра можно настроить отдельно для встроенного и ютубосвкого видео), оче важно - возможность настроить размер плеера и спихнуть рекомендуемое под видео, показ качества и рейтинга видео на превью, убирает разный скам с видео, новые видосы подписок в виде сетки, показывает страну в комментах! недавно опять сломалось( и автора видео, ну скачивание видео как бонус и куча мелочей.
Есть опасения, что автора заебало шатание гугла и он забросил свой костыль(
Еще раньше на ютубе была кнопка перевода комментариев, вот нахуя мрази ее убрали? хоть что то нормальное сделали, но нет, уберем. Может есть какой костыль который делает тоже самое? с меня стиль который переносит настройки гуглпоиска влево, как было до ссаного гугл+ https://userstyles.org/styles/95110/google-search-tools-back
>>1257322
Спасибо, о великий!
Спасибо, о великий!
>>1257466
Тогда почему мне не приходит мессага о необходимост обновиться с 31.7?
Почему я жму на проверить обновления и мне пишет, что у меня актуальная версия?
Тогда почему мне не приходит мессага о необходимост обновиться с 31.7?
Почему я жму на проверить обновления и мне пишет, что у меня актуальная версия?
19 Кб, 500x353
Сап, софтаны, отстал от жизни, есть джва вопроса:
1. В последних версиях лисы(или хуй знает) запилили внутренние ссылки типа "chrome://что-то", что это за хуйня? Гугл уже достаточно проник туда куда не надо своими зондами, чтобы начинать волноваться и искать куда съебать?
2. Отключать ли webrtc и как?
1. В последних версиях лисы(или хуй знает) запилили внутренние ссылки типа "chrome://что-то", что это за хуйня? Гугл уже достаточно проник туда куда не надо своими зондами, чтобы начинать волноваться и искать куда съебать?
2. Отключать ли webrtc и как?
21 Кб, 1664x768
>>1257757
Надо немножко подождать, и тебя насильно перетянут на 38 версию.
Надо немножко подождать, и тебя насильно перетянут на 38 версию.
>At the end of the support period for an ESR version:
>an update to the next version will be offered through the application update service
>>1257795
1. Они были всегда; как думаешь, откуда вообще название хрома взялось? (учитывая что над ним работали в т.ч. особо нищие лалки из Мозиллы)
https://support.mozilla.org/ru/questions/937284
Я ещё видел, как какой-то кек на багзилле исправил "chrome pages" на "firefox pages". Я конечно понимаю, что он просто баг репортил, но всё же показательно - люди не знают, для чего используется слово chrome, но знают про браузер
2. Не отключай конечно, оно тебе надо? А то будешь как лох без WebRTC сидеть.
1. Они были всегда; как думаешь, откуда вообще название хрома взялось? (учитывая что над ним работали в т.ч. особо нищие лалки из Мозиллы)
https://support.mozilla.org/ru/questions/937284
Я ещё видел, как какой-то кек на багзилле исправил "chrome pages" на "firefox pages". Я конечно понимаю, что он просто баг репортил, но всё же показательно - люди не знают, для чего используется слово chrome, но знают про браузер
2. Не отключай конечно, оно тебе надо? А то будешь как лох без WebRTC сидеть.
65 Кб, 800x533
>>1257755
Пидораха, ты опять стекломоем объебенилась? Закуси блинами с лопаты.
Пидораха, ты опять стекломоем объебенилась? Закуси блинами с лопаты.
>>1258071
А, это типа сам браузер, кроме страницы, вот это всё? Менюшки и т.д.
А откуда слово "хром" вообще взялось?
А, это типа сам браузер, кроме страницы, вот это всё? Менюшки и т.д.
А откуда слово "хром" вообще взялось?
>>1258078
Да, элементы UI (юзер интерфейса). Само окно, всякие панели инструментов разработчика, панели закладок/истории, всякие штуки которые открываются в новом окне - настройки, информация о странице. Вот это всё.
Вообще не рассчитано, что юзер будет вот так внаглую ходить по этим ссылкам, поэтому на некоторых ничего не увидеть
Да, элементы UI (юзер интерфейса). Само окно, всякие панели инструментов разработчика, панели закладок/истории, всякие штуки которые открываются в новом окне - настройки, информация о странице. Вот это всё.
Вообще не рассчитано, что юзер будет вот так внаглую ходить по этим ссылкам, поэтому на некоторых ничего не увидеть
Человек милиционер протух штоле? Последнее обновление в январе. Чем заменить?
>>1258199
А что, не работает? И как часто расширение должно обновляться?
>протух >Последнее обновление в январе.
А что, не работает? И как часто расширение должно обновляться?
>>1258249
Работает.
Не много реже чем сам бравзер. Но это хуйня. Понимаешь у него и на гитхабе тишина. Нуль коммитов.
> А что, не работает?
Работает.
> И как часто расширение должно обновляться?
Не много реже чем сам бравзер. Но это хуйня. Понимаешь у него и на гитхабе тишина. Нуль коммитов.
18 Кб, 617x235
16 Кб, 612x235
Пульс юблока и пульс полсмена соответственно. За месяц. Хотя может я и не прав.
>>1258264
Полисмену вроде порядочно уже, что там коммитить.
Хотя я не юзал - слишком геморройно. Через тор легче сидеть, чем ебаться со всеми этими аддонами.
Полисмену вроде порядочно уже, что там коммитить.
Хотя я не юзал - слишком геморройно. Через тор легче сидеть, чем ебаться со всеми этими аддонами.
18 Кб, 617x235
16 Кб, 612x235
Внезапно белена на всех пикчах. Опять шатает? Теребить NSFW пробовал - нуль реакции. ЧЗХ?
>>1258331
Помогло удаление кук.
Помогло удаление кук.
>>1258272
Ну как бы не для анонимности. Просто запретить разную хуйню. Вон. Те же твиты. Только резалкой запросов и получится запретить им арскрываться по умолчанию. Ну так далее.
> Через тор легче сидеть, чем ебаться со всеми этими аддонами.
Ну как бы не для анонимности. Просто запретить разную хуйню. Вон. Те же твиты. Только резалкой запросов и получится запретить им арскрываться по умолчанию. Ну так далее.
>>1258350
Что за твиты?
Что за твиты?
>>1258356
Впервые вижу. Видимо или юблок, или ноускрипт режет.
Впервые вижу. Видимо или юблок, или ноускрипт режет.
>>1257992
Начинаю ненавидеть мозиллу. Почему эти пидоры не могут понять,что мне не нужны их новые свистелки и перделки, только секьюрити фиксы?
Начинаю ненавидеть мозиллу. Почему эти пидоры не могут понять,что мне не нужны их новые свистелки и перделки, только секьюрити фиксы?
>>1258555
Глядите, утенок думает, что ему ЗАДОЛЖАЛИ поддерживать его утиную версию до конца его жизни.
Глядите, утенок думает, что ему ЗАДОЛЖАЛИ поддерживать его утиную версию до конца его жизни.
>>1258557
Петух, а ты туповат. Поясняю тебе еще раз: если тебе что-то нужно, ты берешь и делаешь это. Или платишь деньги кому-то, чтобы он сделал. А если не платишь, то жрешь что дают и не чавкаешь хлебалом. Школота с менталитетом "мне-все-должны" уже вконец оборзела.
Петух, а ты туповат. Поясняю тебе еще раз: если тебе что-то нужно, ты берешь и делаешь это. Или платишь деньги кому-то, чтобы он сделал. А если не платишь, то жрешь что дают и не чавкаешь хлебалом. Школота с менталитетом "мне-все-должны" уже вконец оборзела.
>>1258559
Но это не я, а мозилла декларирует безопасность и приватность своими приоритетами.
Но это не я, а мозилла декларирует безопасность и приватность своими приоритетами.
>>1258560
Как это связано с твоим вскукареком? 38 версия безопаснее 31. Ты ведь даже не знал, что в ESR бэкпортируют не все фиксы, а только критические. И какой стати им тратить еще больше сил, создавая версию для остановившихся в развитии? Кто-то вон на 3.6 превратился в утенка, кто-то на 24, ты - на 31. Теперь что, для всех вас по версии поддерживать что ли?
Как это связано с твоим вскукареком? 38 версия безопаснее 31. Ты ведь даже не знал, что в ESR бэкпортируют не все фиксы, а только критические. И какой стати им тратить еще больше сил, создавая версию для остановившихся в развитии? Кто-то вон на 3.6 превратился в утенка, кто-то на 24, ты - на 31. Теперь что, для всех вас по версии поддерживать что ли?
87 Кб, 809x465
>>1258561
Охуенное развитие. Мне так не хватало возможности звонить из браузера друзяшкам.
Охуенное развитие. Мне так не хватало возможности звонить из браузера друзяшкам.
>>1258562
Табличка по 2014, есичо.
Табличка по 2014, есичо.
>>1258562
Тебе в голову, видимо, не приходило, что в последних версиях уязвимостей и ищется больше чем в ESR? Кстати, политику бэкпортирования фиксов можешь у них на wiki глянуть. Например утечка всей истории - считается несерьезной уязвимостью, которую не надо латать в ESR.
Тебе в голову, видимо, не приходило, что в последних версиях уязвимостей и ищется больше чем в ESR? Кстати, политику бэкпортирования фиксов можешь у них на wiki глянуть. Например утечка всей истории - считается несерьезной уязвимостью, которую не надо латать в ESR.
>>1258566
Почему же тогда такой дроч на ESR, если по сути это решето?
Васяны со своими говносборочками и их поклонники не в счёт.
Почему же тогда такой дроч на ESR, если по сути это решето?
Васяны со своими говносборочками и их поклонники не в счёт.
>>1258566
Нет не приходило, чарт составлен авторитетным изданием, которое должно было это так или иначе учесть.
Да я знаю, что мозилла пидорасы. В моей 31.7 вообще не чешутся logjam фиксить.
Нет не приходило, чарт составлен авторитетным изданием, которое должно было это так или иначе учесть.
Да я знаю, что мозилла пидорасы. В моей 31.7 вообще не чешутся logjam фиксить.
>>1258568
Может быть тут мамкины сисадмины сидят и им не нужно чтоб на 100 машинах обновлялся браузер каждый месчяц
Может быть тут мамкины сисадмины сидят и им не нужно чтоб на 100 машинах обновлялся браузер каждый месчяц
>>1258559
А ты заплатил ему чтобы он говорил только то что тебе нравится и не говорил что тебе не нравится? Нет, не платил? Тогда хуле ноешь тут? Никто тебе тут ничего не должен, в том числе не должен говорить только то что тебе понравится.
Что касается софта, то любой разработчик делающий софт для людей, а не для себя, именно что должен своим пользователям. Причём любой разработчик такого софта именно что открыто об этом сам везде говорит сам.
На каждом, блять, сайте приличной любой публичной программы, от свободного ПО до Freeware везде в аннотациях написано самими разработчиками что софт делается для людей, для их пользы и удобства. Каждый разработчик принимает багрепорты, критику и предложения по улучшению чтобы сделать программу лучше для пользователей.
Только самое, блять, маргинальное быдло верует что разработчики ничего пользователям не должны. Даже сами разработчики ПО в это не верят.
>А если не платишь, то жрешь что дают и не чавкаешь хлебалом. Школота с менталитетом "мне-все-должны" уже вконец оборзела.
А ты заплатил ему чтобы он говорил только то что тебе нравится и не говорил что тебе не нравится? Нет, не платил? Тогда хуле ноешь тут? Никто тебе тут ничего не должен, в том числе не должен говорить только то что тебе понравится.
Что касается софта, то любой разработчик делающий софт для людей, а не для себя, именно что должен своим пользователям. Причём любой разработчик такого софта именно что открыто об этом сам везде говорит сам.
На каждом, блять, сайте приличной любой публичной программы, от свободного ПО до Freeware везде в аннотациях написано самими разработчиками что софт делается для людей, для их пользы и удобства. Каждый разработчик принимает багрепорты, критику и предложения по улучшению чтобы сделать программу лучше для пользователей.
Только самое, блять, маргинальное быдло верует что разработчики ничего пользователям не должны. Даже сами разработчики ПО в это не верят.
Аноны, зайдите кто-нибудь на сайт apidog.ru (API для ВКонтакте). У меня вылазит сообщение о том, что соединение недоверенное. У вас так же?
Раньше пользовался расширением anonymoX и спокойно писал в тематике через него. Ясен хуй он был забанен в /b/, /po/ и еще каких-то популярных досках, но на медленных все работало.
Теперь макака забанила его по всему сосачу.
Что теперь делать чтобы писать не со своего ip? Остается только покупать VPN?
Или есть еще какие-то расширения, или может есть списки прокси которые постоянно обновляются и через какое-то расширение можно загружать эти списки и переключать в один клик.
Реквестирую и для лисы, и для хромога потому что на разных компах я с разных браузеров-недобраузеров выхожу.
Теперь макака забанила его по всему сосачу.
Что теперь делать чтобы писать не со своего ip? Остается только покупать VPN?
Или есть еще какие-то расширения, или может есть списки прокси которые постоянно обновляются и через какое-то расширение можно загружать эти списки и переключать в один клик.
Реквестирую и для лисы, и для хромога потому что на разных компах я с разных браузеров-недобраузеров выхожу.
26 Кб, 642x391
>>1258641
Да блять, уже сам ВК. Что за хуита?
Да блять, уже сам ВК. Что за хуита?
>>1258638
О, еще один петух с раздутым ЧСВ подвалил. Петушара, зачем ты нагло лжешь? Везде написано что ПО предоставляется as is без всяких гарантий и обязательств. И да, быдло сраное, то что разработчик может прислушиваться к чьим-то отзывам или даже реквестам, вовсе не означает, что он должен что-то тебе или кому-либо еще. Делает это он исключительно добровольно. Добровольно, мразь, известно тебе такое слово? Или ты настолько оборзел, что на полном серьезе считаешь окружающих рабами своих хотелок? А теперь соси хуй, выблядок. Почитаешь таких недочеловеков и начинаешь понимать автора uBlock.
О, еще один петух с раздутым ЧСВ подвалил. Петушара, зачем ты нагло лжешь? Везде написано что ПО предоставляется as is без всяких гарантий и обязательств. И да, быдло сраное, то что разработчик может прислушиваться к чьим-то отзывам или даже реквестам, вовсе не означает, что он должен что-то тебе или кому-либо еще. Делает это он исключительно добровольно. Добровольно, мразь, известно тебе такое слово? Или ты настолько оборзел, что на полном серьезе считаешь окружающих рабами своих хотелок? А теперь соси хуй, выблядок. Почитаешь таких недочеловеков и начинаешь понимать автора uBlock.
>>1258668
Вообще всё началось с того что ты обвинил человека в том что он якобы что-то ДУМАЕТ. Сколько ты заплатил этому человеку чтобы он ДУМАЛ только то что тебе хочется? Или ты веришь что все должны делать то что тебе хочется бесплатно?
Вообще всё началось с того что ты обвинил человека в том что он якобы что-то ДУМАЕТ. Сколько ты заплатил этому человеку чтобы он ДУМАЛ только то что тебе хочется? Или ты веришь что все должны делать то что тебе хочется бесплатно?
>>1258668
А сколько ты заплатил мне чтобы я считал иначе?
Или ты искренне веруешь что ты можешь высказывать свое детское мнение о чем угодно бесплатно. А человек недовольный браузером не может потому что ты ему запретил?
>Или ты настолько оборзел, что на полном серьезе считаешь окружающих рабами своих хотелок?
А сколько ты заплатил мне чтобы я считал иначе?
Или ты искренне веруешь что ты можешь высказывать свое детское мнение о чем угодно бесплатно. А человек недовольный браузером не может потому что ты ему запретил?
>>1258668
Ты строишь свое мировоззрение на основе примитивных и дешёвых трюизмов уровня "Никто никому ничего не должен". Ты слишком глуп и безответственен чтобы понимать как работает общество.
В обществе все друг другу должны и все несут моральную ответственность за свои действия. И расплачиваются своим авторитетом.
В том числе эта расплата выглядит и как критика плохого браузера в том числе. И как отток пользователей на альтернативные продукты.
И да, если человек позиционирует своё ПО как ПО для пользователей, он именно что несёт ответственность перед ними. Причём, он добровольно сам её взял. Как правило моральную ответственность. Но за бекдоры можно и уголовную схлопотать.
Ты строишь свое мировоззрение на основе примитивных и дешёвых трюизмов уровня "Никто никому ничего не должен". Ты слишком глуп и безответственен чтобы понимать как работает общество.
В обществе все друг другу должны и все несут моральную ответственность за свои действия. И расплачиваются своим авторитетом.
В том числе эта расплата выглядит и как критика плохого браузера в том числе. И как отток пользователей на альтернативные продукты.
И да, если человек позиционирует своё ПО как ПО для пользователей, он именно что несёт ответственность перед ними. Причём, он добровольно сам её взял. Как правило моральную ответственность. Но за бекдоры можно и уголовную схлопотать.
>>1258678
Это ты тупое. Тупое и наглое говно. Читай, быдло, про тебя пишут:
http://www.wilderssecurity.com/threads/ublock-a-lean-and-fast-blocker.365273/page-33#post-2476324
>>1258682
Кому ты пиздишь, мразь? Началось все отсюда:
То есть петушок, пользующийся сложнейшим программным продуктом оскорбляет разработчиков, совершенно бесплатно предоставивших ему такую возможность, только за то, что они видите ли не расстарались еще больше и не сделали все согласно его хотелкам. А знаешь кого я ненавижу? Я ненавижу таких наглых и неблагодарных свиней как вы.
>>1258690
Говно, что это тебя так развезло аж на три поста с твоей дешевой демагогией? Руки затряслись от бугурта, когда тебя носом ткнули в твое свинское поведение?
Это ты тупое. Тупое и наглое говно. Читай, быдло, про тебя пишут:
http://www.wilderssecurity.com/threads/ublock-a-lean-and-fast-blocker.365273/page-33#post-2476324
>gorhill: The more you give, the more many act as if you owed them even more. This is what ground me down in the long run.
>>1258682
Кому ты пиздишь, мразь? Началось все отсюда:
>Начинаю ненавидеть мозиллу. Почему эти пидоры не могут понять,что мне не нужны их новые свистелки и перделки, только секьюрити фиксы?
То есть петушок, пользующийся сложнейшим программным продуктом оскорбляет разработчиков, совершенно бесплатно предоставивших ему такую возможность, только за то, что они видите ли не расстарались еще больше и не сделали все согласно его хотелкам. А знаешь кого я ненавижу? Я ненавижу таких наглых и неблагодарных свиней как вы.
>>1258690
Говно, что это тебя так развезло аж на три поста с твоей дешевой демагогией? Руки затряслись от бугурта, когда тебя носом ткнули в твое свинское поведение?
>>1258696
Ишь как тебя развезо-то, мразеныш. Про общество закукарекал. Знакомая песня - детектирую в тебе краснопузую мразь. Так вот, дегенерат, запомни - общества бывают разные. Бывают рабские. А бывают свободные. Где за претензии на распоряжение другим человеком и плодами его труда можно получить пулю в лоб.
Ишь как тебя развезо-то, мразеныш. Про общество закукарекал. Знакомая песня - детектирую в тебе краснопузую мразь. Так вот, дегенерат, запомни - общества бывают разные. Бывают рабские. А бывают свободные. Где за претензии на распоряжение другим человеком и плодами его труда можно получить пулю в лоб.
>>1258698
Ты и есть неблагодарная свинья. Я сделал тебе бесплатную аналитику твоего поста с точки зрения морали и общества. А ты меня оскорбляешь.
А тот человек дал мозилле бесплатную рецензию их деятельности. Чтобы они могли осознать свои ошибки и в следующий раз сделать лучше. Люди за это платят бета-тестерам, и маркетологам делающим опросы. А он предоставил свое мнение бесплатно, не только мозилле но и всем вокруг, чтобы все окружающие знали о тех потенциальных проблемах что ни могут встретить пользуясь продуктами мозилла. Он поступил отлично. А ты поступил как неблагодарная свинья.
Ты и есть неблагодарная свинья. Я сделал тебе бесплатную аналитику твоего поста с точки зрения морали и общества. А ты меня оскорбляешь.
А тот человек дал мозилле бесплатную рецензию их деятельности. Чтобы они могли осознать свои ошибки и в следующий раз сделать лучше. Люди за это платят бета-тестерам, и маркетологам делающим опросы. А он предоставил свое мнение бесплатно, не только мозилле но и всем вокруг, чтобы все окружающие знали о тех потенциальных проблемах что ни могут встретить пользуясь продуктами мозилла. Он поступил отлично. А ты поступил как неблагодарная свинья.
>>1258705
Продолжение демагогии, пожалуй, поскипаем. На пост автора uBlock ответить нечего, петушок? Совесть не шевельнулась внутри? Человек сделал отличную вещь и чуть было не дропнул из-за таких вот задолбавших его в конец требований (не просьб, не реквестов, а именно наглых требований с полным ощущениием, что их немедленно должны бежать исполнять).
>>1258707
Говно ты а не анархист. Единственные настоящие анархисты - анкапы.
Продолжение демагогии, пожалуй, поскипаем. На пост автора uBlock ответить нечего, петушок? Совесть не шевельнулась внутри? Человек сделал отличную вещь и чуть было не дропнул из-за таких вот задолбавших его в конец требований (не просьб, не реквестов, а именно наглых требований с полным ощущениием, что их немедленно должны бежать исполнять).
>>1258707
Говно ты а не анархист. Единственные настоящие анархисты - анкапы.
>>1258715
Какой, блять, демагогии?. Не употребляй больше это слово никогда. Ты не знаешь его значения, не умеешь его употреблять, и думаешь что оно волшебным образом обесценит все слова более умного и порядочного собеседника. Это не так. Мои слова не обесценены. Ты только выставил себя в глупом свете.
Что касается горхилла. Мне не интересно на кого он там обиделся. Хотел бросить? Ну пускай бы бросил. Меня не ебёт чем он там занимается. Человек как будто первый раз багтерекер увидел и испугался, столько исправлять.
Какой, блять, демагогии?. Не употребляй больше это слово никогда. Ты не знаешь его значения, не умеешь его употреблять, и думаешь что оно волшебным образом обесценит все слова более умного и порядочного собеседника. Это не так. Мои слова не обесценены. Ты только выставил себя в глупом свете.
Что касается горхилла. Мне не интересно на кого он там обиделся. Хотел бросить? Ну пускай бы бросил. Меня не ебёт чем он там занимается. Человек как будто первый раз багтерекер увидел и испугался, столько исправлять.
>>1258723
Смотрите, демагог обиделся, что его приемчики не сработали.
Но ты не являешься ни более умным, ни более порядочным из собеседников, петух. Да, я оскорбляю тебя, но я в отличие от тебя не опускаюсь до такой наглости и подлости, чтобы возомнить что все окружающие являются моими пожизненными рабами, задолжавшими за сам факт моего существования. Так что не вздумай даже упоминать себя и порядочность в одном предложении. Ты - паразитирующая поработительская мразь.
Т.е. ответить нечего. Я так и думал. И совесть не шевельнулась, хотя сходство между теми из-за кого он хотел бросить и собой ты не мог не заметить. Какое же ты все-таки говно.
>Какой, блять, демагогии?. Не употребляй больше это слово никогда.
Смотрите, демагог обиделся, что его приемчики не сработали.
>более умного и порядочного собеседника
Но ты не являешься ни более умным, ни более порядочным из собеседников, петух. Да, я оскорбляю тебя, но я в отличие от тебя не опускаюсь до такой наглости и подлости, чтобы возомнить что все окружающие являются моими пожизненными рабами, задолжавшими за сам факт моего существования. Так что не вздумай даже упоминать себя и порядочность в одном предложении. Ты - паразитирующая поработительская мразь.
>Мне не интересно на кого он там обиделся
Т.е. ответить нечего. Я так и думал. И совесть не шевельнулась, хотя сходство между теми из-за кого он хотел бросить и собой ты не мог не заметить. Какое же ты все-таки говно.
>>1258698
Они ему предоставили то что ничего не стоит. Копия информации ничего не стоит. Конечно он им ничего не должен.
Я тоже тебе прямо сейчас бесплатно предоставляю свои очень умные посты, которые кстати намного ценнее всего что делает мозилла. Но ты как-то не особо благодарен мне.
Ты считаешь что любой пользователь свободного или бесплатного ПО, должен разработчику? Должен выражать ему свое почтение? Не критиковать? Не высказывать свое мнение о будущем продукта? А сколько ты или разработчик за это пользователям заплатил денег?
Проверить ценность браузера очень легко. За сколько у тебя согласятся купить копию браузера предоставленную тебе мозиллой? Ни за сколько! потому что она ничего не стоит!
Открою тебе секрет, левацкая свинья. Пользователь разработчику ничего не должен. В том числе не должен ограничивать себя в критике или в высказывании своих идей относительно будущего продукта. Но тебе как малолетнему борцуну против свободы слова и против критики, потому что она обижает хрупкие чувства разработчиков, этого не понять.
>оскорбляет разработчиков, совершенно бесплатно предоставивших ему такую возможность
Они ему предоставили то что ничего не стоит. Копия информации ничего не стоит. Конечно он им ничего не должен.
Я тоже тебе прямо сейчас бесплатно предоставляю свои очень умные посты, которые кстати намного ценнее всего что делает мозилла. Но ты как-то не особо благодарен мне.
Ты считаешь что любой пользователь свободного или бесплатного ПО, должен разработчику? Должен выражать ему свое почтение? Не критиковать? Не высказывать свое мнение о будущем продукта? А сколько ты или разработчик за это пользователям заплатил денег?
Проверить ценность браузера очень легко. За сколько у тебя согласятся купить копию браузера предоставленную тебе мозиллой? Ни за сколько! потому что она ничего не стоит!
Открою тебе секрет, левацкая свинья. Пользователь разработчику ничего не должен. В том числе не должен ограничивать себя в критике или в высказывании своих идей относительно будущего продукта. Но тебе как малолетнему борцуну против свободы слова и против критики, потому что она обижает хрупкие чувства разработчиков, этого не понять.
>>1258734
Мне не надо манипулировать собеседником. Я просто говорю ему правду.
Являюсь.
Ты именно так и считаешь. Раз осмеливаешься указывать людям что им думать и говорить, малолетний ты борцун против свободы слова.
А просто защищаю права людей от тебя. И делаю это совершенно бесплатно как более зрелый, умный и порядочный собеседник.
>Смотрите, демагог обиделся, что его приемчики не сработали.
Мне не надо манипулировать собеседником. Я просто говорю ему правду.
>Но ты не являешься ни более умным, ни более порядочным из собеседников
Являюсь.
>Да, я оскорбляю тебя, но я в отличие от тебя не опускаюсь до такой наглости и подлости, чтобы возомнить что все окружающие являются моими пожизненными рабами, задолжавшими за сам факт моего существования.
Ты именно так и считаешь. Раз осмеливаешься указывать людям что им думать и говорить, малолетний ты борцун против свободы слова.
А просто защищаю права людей от тебя. И делаю это совершенно бесплатно как более зрелый, умный и порядочный собеседник.
>Ты - паразитирующая поработительская мразь.
>>1258734
Просто уморительно! На чём паразитирущая-то? На бесплатных байтиках? А?, копираст мамкин? На байтиках, блять, паразитирующая? Охуенно!
Оказывается любой пользователь свободного ПО - паразит! Всегда поражался таким людям и их умению обосрать всё сообщество СПО разом.
Конечно нечего. Ну обиделся чувак. Какой-то трюизм спизданул. Меня его обидки не касаются.
Ты очень странный человек. Ты сам придумал себе врага, сам наделил его чартами, какие тебе угодны, и сам с ним борешься.
>Ты - паразитирующая поработительская мразь.
Просто уморительно! На чём паразитирущая-то? На бесплатных байтиках? А?, копираст мамкин? На байтиках, блять, паразитирующая? Охуенно!
Оказывается любой пользователь свободного ПО - паразит! Всегда поражался таким людям и их умению обосрать всё сообщество СПО разом.
>Т.е. ответить нечего. Я так и думал.
Конечно нечего. Ну обиделся чувак. Какой-то трюизм спизданул. Меня его обидки не касаются.
>Какое же ты все-таки говно.
Ты очень странный человек. Ты сам придумал себе врага, сам наделил его чартами, какие тебе угодны, и сам с ним борешься.
>>1258555
А мне на секьютири фиксы поебать. Тратят дохуя времени на секурити, когда могли бы делать свистелки.
>>1258696
Ежегодно миллионы людей оттекают на IE, в котором свистелок не добавляют, а только секурити фиксы (т.е. всё делают правильно)
>>1258705
А "ошибки" и "лучше" - это он разве не субъективно сказал?
какой смысл высказывать это мнение тут? Только говно размазал своё. Пусть злой юзер жалуется им в mailing list, мы то тут при чем.
А мне на секьютири фиксы поебать. Тратят дохуя времени на секурити, когда могли бы делать свистелки.
>>1258696
>И как отток пользователей на альтернативные продукты.
Ежегодно миллионы людей оттекают на IE, в котором свистелок не добавляют, а только секурити фиксы (т.е. всё делают правильно)
>>1258705
>Чтобы они могли осознать свои ошибки и в следующий раз сделать лучше.
А "ошибки" и "лучше" - это он разве не субъективно сказал?
>Люди за это платят бета-тестерам, и маркетологам делающим опросы. А он предоставил свое мнение бесплатно, не только мозилле но и всем вокруг
какой смысл высказывать это мнение тут? Только говно размазал своё. Пусть злой юзер жалуется им в mailing list, мы то тут при чем.
>>1258739
Они дали ему попользоваться плодами своего труда. Могли не предоставлять, сделав проприетарный браузер.
Очередная убогая дешевка в стиле "пиратство - не воровство". Это ты детишкам на торрент-текерах рассказывай, чтоб им спалось спокойнее. А браузер стоит столько, сколько стоила бы разработка его аналога с нуля, то есть - миллионы.
Формально это зависит от того, что написано в лицензии. Неформально - да, я считаю, что он должен быть благодарен за то, что получил нечто совершенно нахаляву. И высказывать свои пожелания как-нибуь поприличнее, четко при этом понимая, что это всего лишь пожелания, а не требования.
Борцуном против свободы слова может быть государство, мань. Я не нарушаю прав свиней вроде тебя и не применяю к вам никакого насилия, а всего лишь разбавляю ваше наглое хрюканье человеческой речью и указываю вам на то, что вы свиньи в надежде, что если не до них, то до окружающих дойдет, что нехорошо такими быт.
С зеркалом разговариваешь, петушок?
Этого уже можно выносить.
>>1258741
))
>Они ему предоставили то что ничего не стоит
Они дали ему попользоваться плодами своего труда. Могли не предоставлять, сделав проприетарный браузер.
>Копия информации ничего не стоит
Очередная убогая дешевка в стиле "пиратство - не воровство". Это ты детишкам на торрент-текерах рассказывай, чтоб им спалось спокойнее. А браузер стоит столько, сколько стоила бы разработка его аналога с нуля, то есть - миллионы.
>Ты считаешь что любой пользователь свободного или бесплатного ПО, должен разработчику?
Формально это зависит от того, что написано в лицензии. Неформально - да, я считаю, что он должен быть благодарен за то, что получил нечто совершенно нахаляву. И высказывать свои пожелания как-нибуь поприличнее, четко при этом понимая, что это всего лишь пожелания, а не требования.
>борцуну против свободы слова
Борцуном против свободы слова может быть государство, мань. Я не нарушаю прав свиней вроде тебя и не применяю к вам никакого насилия, а всего лишь разбавляю ваше наглое хрюканье человеческой речью и указываю вам на то, что вы свиньи в надежде, что если не до них, то до окружающих дойдет, что нехорошо такими быт.
>левацкая свинья
С зеркалом разговариваешь, петушок?
>свои очень умные посты, которые кстати намного ценнее всего что делает мозилла
Этого уже можно выносить.
>>1258741
>Я просто говорю ему правду.
>Являюсь.
>ЯСКОЗАЛ!
))
>>1258749
Да-да, байтики самозародились. Как солнечный свет. Люди тут вообще не при чем. Выше уже обоссал тебя.
Обиделся на свиней с твоим менталитетом. Тоже приходили и требовали у него фичи, будучи, как и ты уверены, что он им что-то должен.
>На бесплатных байтиках
Да-да, байтики самозародились. Как солнечный свет. Люди тут вообще не при чем. Выше уже обоссал тебя.
>Конечно нечего. Ну обиделся чувак. Какой-то трюизм спизданул. Меня его обидки не касаются.
Обиделся на свиней с твоим менталитетом. Тоже приходили и требовали у него фичи, будучи, как и ты уверены, что он им что-то должен.
>>1258696
Часть правды в этом есть. Однако я не согласен, что все всем должны. Никто никому ничего не должен, однако действует и обратное правило - люди вправе предъявлять претензии к тому, что им не нравится. Например, скатывание браузера в Хром, только хуёвый.
В треде сидит пара петухов, которые на любую хуйню мозиллы начинают агрессивно кидаться говном в стиле "А ТЫ ЗАПЛАТИЛ МОЗИЛЛЕ????", причем, положительный ответ их не смущает.
Просто поссы на них - это такой сорт говнолюдей, которые "за администрацию". Типа нашистов. Им нравится лоялизм, как скажет барин - так они и делают. Завтра мозилла откажется от майнера - они будут говорить, что это говно нинужно, швабодка. Сегодня его введёт - заорут, что заебись майнер, с утра майню, а вы низаплатили.
Часть правды в этом есть. Однако я не согласен, что все всем должны. Никто никому ничего не должен, однако действует и обратное правило - люди вправе предъявлять претензии к тому, что им не нравится. Например, скатывание браузера в Хром, только хуёвый.
В треде сидит пара петухов, которые на любую хуйню мозиллы начинают агрессивно кидаться говном в стиле "А ТЫ ЗАПЛАТИЛ МОЗИЛЛЕ????", причем, положительный ответ их не смущает.
Просто поссы на них - это такой сорт говнолюдей, которые "за администрацию". Типа нашистов. Им нравится лоялизм, как скажет барин - так они и делают. Завтра мозилла откажется от майнера - они будут говорить, что это говно нинужно, швабодка. Сегодня его введёт - заорут, что заебись майнер, с утра майню, а вы низаплатили.
>>1258761
И где же ты заплатил Мозилле, мань? Может у тебя и пруфы есть? А уверен, что заплатил столько же, сколько получил?
И где же ты заплатил Мозилле, мань? Может у тебя и пруфы есть? А уверен, что заплатил столько же, сколько получил?
>>1258731
Не люблю эту поговорку. Какая-то ленивая маза. Если есть возможность сделать лучше, то почему бы не попробовать.
> «Работает? Ничего не трогай»
Не люблю эту поговорку. Какая-то ленивая маза. Если есть возможность сделать лучше, то почему бы не попробовать.
>>1258765
Вот и первый даун прискакал.
Манямирок в безопасности, лол.
Вот и первый даун прискакал.
>уверен, что заплатил столько же, сколько получил?
Манямирок в безопасности, лол.
>>1258774
Бывают вещи, которые настолько просты, что нет нужды выпускать тонны апдейтов, они работают годами.
Бывают вещи, которые настолько просты, что нет нужды выпускать тонны апдейтов, они работают годами.
>>1258781
Вот жешь, снова слил! Всегда сливаюсь в разговорах с нашистами. Ну что ж ты будешь делать.
Вот жешь, снова слил! Всегда сливаюсь в разговорах с нашистами. Ну что ж ты будешь делать.
>>1258788
Маня, зачем ты сам с собой разговариваешь?
Маня, зачем ты сам с собой разговариваешь?
>>1258739
This. Очкуешь критики - не суйся в паблик или старайся, рви жопу ради людей, если тебе на них не похуй. Всегда работает этот принцип.
>Пользователь разработчику ничего не должен. В том числе не должен ограничивать себя в критике или в высказывании своих идей относительно будущего продукта.
This. Очкуешь критики - не суйся в паблик или старайся, рви жопу ради людей, если тебе на них не похуй. Всегда работает этот принцип.
183 Кб, 600x480
https://xakep.ru/2015/06/10/opera-30/
Скачать можно здесь http://www.opera.com/ru
Opera 30 несёт с собой ряд новых функций и улучшений, в том числе более удобное переключение между вкладками, поддержка внешнего контента для боковой панели и возможность восстановить удалённые закладки.
Для переключения между вкладками реализована дополнительная кнопка, которая отображает меню со списком всех открытых и недавно закрытых вкладок. Такая кнопка может пригодиться, если вкладок так много, что на горизонтальной панели невозможно прочитать их названия.
003
По нажатию Ctrl+Tab (Ctrl+Shift+Tab) активируется переход по вкладкам в хронологическом порядке. Впрочем, хронологический порядок переключения по Ctrl+Tab можно отключить в меню opera://settings (User Interface – «Cycle tabs in most recently used order»). Если убрать галочку с этого пункта, то переключение вкладок будет осуществляться стандартным способом, то есть по порядку.
В Opera 30 доработан интерфейс боковой панели, куда теперь можно добавлять сторонний контент (панель вызывается сочетанием клавиш Ctrl+Shift+s). На веб-сайте Opera есть каталог расширений, подходящих для боковой панели. Там закладки, заметки, история сёрфинга, новости и т.д.
004
В конце концов, третьим из нововведений Opera 30 стала «Корзина» для удалённых закладок. Отключить корзину нельзя, так что для надёжного удаления информации придётся зайти туда и удалить закладки уже из корзины.
Скачать можно здесь http://www.opera.com/ru
Opera 30 несёт с собой ряд новых функций и улучшений, в том числе более удобное переключение между вкладками, поддержка внешнего контента для боковой панели и возможность восстановить удалённые закладки.
Для переключения между вкладками реализована дополнительная кнопка, которая отображает меню со списком всех открытых и недавно закрытых вкладок. Такая кнопка может пригодиться, если вкладок так много, что на горизонтальной панели невозможно прочитать их названия.
003
По нажатию Ctrl+Tab (Ctrl+Shift+Tab) активируется переход по вкладкам в хронологическом порядке. Впрочем, хронологический порядок переключения по Ctrl+Tab можно отключить в меню opera://settings (User Interface – «Cycle tabs in most recently used order»). Если убрать галочку с этого пункта, то переключение вкладок будет осуществляться стандартным способом, то есть по порядку.
В Opera 30 доработан интерфейс боковой панели, куда теперь можно добавлять сторонний контент (панель вызывается сочетанием клавиш Ctrl+Shift+s). На веб-сайте Opera есть каталог расширений, подходящих для боковой панели. Там закладки, заметки, история сёрфинга, новости и т.д.
004
В конце концов, третьим из нововведений Opera 30 стала «Корзина» для удалённых закладок. Отключить корзину нельзя, так что для надёжного удаления информации придётся зайти туда и удалить закладки уже из корзины.
>>1258780
Есть, я не отрицаю. Но мне кажется это не про расширение к активно меняющемуся бравзеру. Но это так, предположительно.
Есть, я не отрицаю. Но мне кажется это не про расширение к активно меняющемуся бравзеру. Но это так, предположительно.
>>1258820
Symbolic Link. Для винды есть http://schinagl.priv.at/nt/hardlinkshellext/linkshellextension.html
Symbolic Link. Для винды есть http://schinagl.priv.at/nt/hardlinkshellext/linkshellextension.html
Как напердолить, чтобы была кнопка "перезапустить firefox"? Есть только без дополнений, а мне просто нужно.
>>1258891
На выбор (первое вроде лучше) :
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/restartless-restart/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/restart-my-fox/
Можно и без расширений вроде, если очень нужно.
На выбор (первое вроде лучше) :
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/restartless-restart/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/restart-my-fox/
Можно и без расширений вроде, если очень нужно.
>>1258653
Попробуй через паскод же.
Попробуй через паскод же.
eith34th5y45y45
>>1258802
Как там, в 2007?
Как там, в 2007?
>>1258891
А что тебе через соснольку не перезапускается? Я так делаю.
А что тебе через соснольку не перезапускается? Я так делаю.
>>1259032
Ну тогда ок. Только полной анонимности это тебе не даст. Для того, чтобы понять это, достаточно посмотреть историю уязвимостей винды, браузеров и ССЛ, например. Ну и почитать лицуху винды, где прямо сказано, что они могут собирать и передавать третьим лицам персональные данные.
Так что во-первых ты либо сидишь без джаваскриптов и ставишь ещё в нагрузку какой-нибудь реквест полиси, либо тебе придётся ставить несколько больше дополнений, и молиться, чтобы они все были без бекдора.
Базируется же он на ESR со всеми вытекающими.
Ну тогда ок. Только полной анонимности это тебе не даст. Для того, чтобы понять это, достаточно посмотреть историю уязвимостей винды, браузеров и ССЛ, например. Ну и почитать лицуху винды, где прямо сказано, что они могут собирать и передавать третьим лицам персональные данные.
Так что во-первых ты либо сидишь без джаваскриптов и ставишь ещё в нагрузку какой-нибудь реквест полиси, либо тебе придётся ставить несколько больше дополнений, и молиться, чтобы они все были без бекдора.
Базируется же он на ESR со всеми вытекающими.
>>1259048
Но я ведь не твой пидорас-папаша, который уже умоляет целые таборы цыган вставить ему по очереди, когда его изголодавшееся, раздолбанное очко в очередной раз просит новую порцию хуёв. Ты что-то перепутал.
>Очко соскучилось по зондам
Но я ведь не твой пидорас-папаша, который уже умоляет целые таборы цыган вставить ему по очереди, когда его изголодавшееся, раздолбанное очко в очередной раз просит новую порцию хуёв. Ты что-то перепутал.
>>1259076
Фуррифокс, думаю.
Фуррифокс, думаю.
>>1259032
Вдогонку: если хочешь анонимности, придётся обмазываться виртуалками из под Линукса. Потому что отследить всю активность браузера нереально, и чтобы защититься от возможных дыр безопасности, проще добавить ещё один слой - и это и есть виртуалка.
Вдогонку: если хочешь анонимности, придётся обмазываться виртуалками из под Линукса. Потому что отследить всю активность браузера нереально, и чтобы защититься от возможных дыр безопасности, проще добавить ещё один слой - и это и есть виртуалка.
А зачем в интернете быть анонимным и шугаться от каждого зонда? Как-будто никто не знает что человек срёт раз в день.
>>1259103
Очень лёгкий, очень быстрый, страницы открываются молниеносно, удобен в управлении, те же закладки гораздо удобнее добавлять, чем в лисе. Пашет на любых машинах, даже необязательно иксы поднимать. Вкладка двача занимает от 15 до 30мб в зависимости от операционки.
На ХП, например, одна вкладка с тысячепостовым тредом весит 50мб. Две тысячепостовых - 56.
Очень лёгкий, очень быстрый, страницы открываются молниеносно, удобен в управлении, те же закладки гораздо удобнее добавлять, чем в лисе. Пашет на любых машинах, даже необязательно иксы поднимать. Вкладка двача занимает от 15 до 30мб в зависимости от операционки.
На ХП, например, одна вкладка с тысячепостовым тредом весит 50мб. Две тысячепостовых - 56.
>>1259115
Ах да, ещё - никаких зондов.
Ах да, ещё - никаких зондов.
>>1259115
Чет посмотрел на его пички - какая-то линуксопоебень без явы и пикчей.
Чет посмотрел на его пички - какая-то линуксопоебень без явы и пикчей.
>>1259130
Чем по сути отличается поедание пищи в ротовое отверстие, и выделение ненужных остатков через задний проход? Или так: чем принципиально отличается выплёвывание рыбных костей изо рта и высирание неперевариваемой пищи? Косточек там всяких.
А ведь во всех ресторанах камеры.
Многие люди жрут за ноутами, а там тоже камера.
Ну ты понял. Это не так страшно всё, в тебе просто говорит консервативное ханжество.
Чем по сути отличается поедание пищи в ротовое отверстие, и выделение ненужных остатков через задний проход? Или так: чем принципиально отличается выплёвывание рыбных костей изо рта и высирание неперевариваемой пищи? Косточек там всяких.
А ведь во всех ресторанах камеры.
Многие люди жрут за ноутами, а там тоже камера.
Ну ты понял. Это не так страшно всё, в тебе просто говорит консервативное ханжество.
>>1259111
Всё можно использовать против тебя, особенно если вырвать из контекста и показать в другом свете. Банально взять список постов любого посетителя - и там не будет только заебатые сообщения с ценной инфой - бдут и бугурты, и посылания нахуй, и прочее недостойное поведение. Сегодня ты герой на дваче, а завтра не понравился депутату, и у майора листинг твоих постов, где ты шутишь про пидорашек.
Ставя зонды, ты отдаёшься в распоряжение третьих лиц, у которых нет какой-то особенной ответственности за использование этих данных. Зонды - это зло, что бы не кукарекали мартыханы-нашисты, защищающие барина.
Всё можно использовать против тебя, особенно если вырвать из контекста и показать в другом свете. Банально взять список постов любого посетителя - и там не будет только заебатые сообщения с ценной инфой - бдут и бугурты, и посылания нахуй, и прочее недостойное поведение. Сегодня ты герой на дваче, а завтра не понравился депутату, и у майора листинг твоих постов, где ты шутишь про пидорашек.
Ставя зонды, ты отдаёшься в распоряжение третьих лиц, у которых нет какой-то особенной ответственности за использование этих данных. Зонды - это зло, что бы не кукарекали мартыханы-нашисты, защищающие барина.
>>1259150
В Тор Браузере.
Я лично юзаю резалку рекламы и ноускрипт. Планирую перейти на юматрикс и вообще отказаться от всего, что требует разрешений.
Смысла превращать лису в тор браузер не вижу. Лазить по менюшкам, открывая каждый сайт тоже.
В Тор Браузере.
Я лично юзаю резалку рекламы и ноускрипт. Планирую перейти на юматрикс и вообще отказаться от всего, что требует разрешений.
Смысла превращать лису в тор браузер не вижу. Лазить по менюшкам, открывая каждый сайт тоже.
>>1259155
Нет.
Нет.
не хочу создавать лишний тред. Задам вопрос тут. Какая разница между Windows 10 Insider Preview и десяткой к которой обновляют 7/8. У меня сейчас хр, лучше сразу скачать Windows 10 Insider Preview с сайта майкрософта или скачать семерку или восьмерку и обновить её?
>>1259158
Что это за чувак? Он не похож на эксперта по сетевой безопасности.
Он больше напоминает сферическое быдло.
Зачем он тут?
Что это за чувак? Он не похож на эксперта по сетевой безопасности.
Он больше напоминает сферическое быдло.
Зачем он тут?
>>1259162
В первом случае (то есть если ты скачиваешь с сайта образ и устанавливаешь) могут его потом не обновить до релизной версии (инфа противоречива); во втором - её гарантированно обновят, если винда лицензионная.
>Какая разница между Windows 10 Insider Preview и десяткой к которой обновляют 7/8.
В первом случае (то есть если ты скачиваешь с сайта образ и устанавливаешь) могут его потом не обновить до релизной версии (инфа противоречива); во втором - её гарантированно обновят, если винда лицензионная.
>>1259133
Если ты настолько отрешённый от общества хиккан и игнорируешь как приватность, это не значит, что её не существует.
Камеры стоят в подъездах, но не в квартирах, не догадываешься почему? Потому что люди против.
Если ты настолько отрешённый от общества хиккан и игнорируешь как приватность, это не значит, что её не существует.
Камеры стоят в подъездах, но не в квартирах, не догадываешься почему? Потому что люди против.
>>1259168
Но ты тоже не похож на эксперта по сетевой безопасности.
Ты тоже больше напоминаешь сферическое быдло.
Но ты тоже не похож на эксперта по сетевой безопасности.
Ты тоже больше напоминаешь сферическое быдло.
>>1259167
Поясните за винду 10, годная вещь? Стоит с 7 перекатываться?
И еще вопрос, сколько она будет стоить, стоит брать или пиратить? Я ни разу венды не брал, разве что если прилагали.
Поясните за винду 10, годная вещь? Стоит с 7 перекатываться?
И еще вопрос, сколько она будет стоить, стоит брать или пиратить? Я ни разу венды не брал, разве что если прилагали.
>>1259180
Да. Если правильно настроишь. У меня пока не вышло, сижу со связкой Носкрипт + РП до сих пор
Да. Если правильно настроишь. У меня пока не вышло, сижу со связкой Носкрипт + РП до сих пор
>>1259184
Уёбывай, есть тред тупых вопросов по шындовс, зачем этот засирать? Тут своих засерь хватает.
Уёбывай, есть тред тупых вопросов по шындовс, зачем этот засирать? Тут своих засерь хватает.
>>1259185
А что там настраивать-то? Стираешь и посылаешь всё в красный список, делаешь цсс + пикчи всегда доступными и доверенные сайты отмечаешь. Разве что гугол анализаторы и прочие яндекс параши тключаешь.
>Если правильно настроишь
А что там настраивать-то? Стираешь и посылаешь всё в красный список, делаешь цсс + пикчи всегда доступными и доверенные сайты отмечаешь. Разве что гугол анализаторы и прочие яндекс параши тключаешь.
>>1259187
Да блять красненький, розовенький, уголки какие-то зелёные, какая-то звёздочка, которая на все сайты должны действовать, но нихуя не действует как будто, надо читать ебучий мануал, на который нужно время и силы.
Да блять красненький, розовенький, уголки какие-то зелёные, какая-то звёздочка, которая на все сайты должны действовать, но нихуя не действует как будто, надо читать ебучий мануал, на который нужно время и силы.
>>1259183
И так видно, что ты не такой как все. Наверное, в своей вэкашке постоянно выкладываешь видосы как ты срёшь - тебе же похуй? Может быть и в своём классе срёшь посредь урока? Таким людям (и тебе в частности) действительно не стоит волноваться об анонимности в интернете.
>Мне реально непонятно.
И так видно, что ты не такой как все. Наверное, в своей вэкашке постоянно выкладываешь видосы как ты срёшь - тебе же похуй? Может быть и в своём классе срёшь посредь урока? Таким людям (и тебе в частности) действительно не стоит волноваться об анонимности в интернете.
>>1259188
Ну хуй знает, я эту программу интуитивно понял когда она еще было свичбордом.
Ну хуй знает, я эту программу интуитивно понял когда она еще было свичбордом.
>>1259183
А ты реально считаешь кукареканье "ты никому нинужин" чем-то подкреплено кроме желания пиздануть что-то, чтобы показаться умнее других?
Каждый сам решает для себя, какой уровень анонимности его устраивает. Не быдлану с речью дегенеративной пропитой пидорашки и интеллектом гопника, и не тем, кто идеями этого гражданина восторгается и считает его своим кумиром, что постит его в софтач не первый раз.
Я даже верю, что люди на полном серьёзе эти вебмки тиражируют - просто всех спасёт экзамен на входе в интернет.
>А то ёпт. Ты реально считаешь свой случай достойным эксперта по сетевой безопасности?
А ты реально считаешь кукареканье "ты никому нинужин" чем-то подкреплено кроме желания пиздануть что-то, чтобы показаться умнее других?
Каждый сам решает для себя, какой уровень анонимности его устраивает. Не быдлану с речью дегенеративной пропитой пидорашки и интеллектом гопника, и не тем, кто идеями этого гражданина восторгается и считает его своим кумиром, что постит его в софтач не первый раз.
Я даже верю, что люди на полном серьёзе эти вебмки тиражируют - просто всех спасёт экзамен на входе в интернет.
>>1259190
Ну я понял общий принцип, а на практике не выходит что-то.
Ну я понял общий принцип, а на практике не выходит что-то.
>>1259189
Ребёнку всё обязательно надо доводить до абсурда?
То, что я не парюсь есть под камерами, по-твоему означает, что я это снимаю и выкладываю вк? Я тебя огорчу, но это не так.
А волноваться будешь, себе дороже. Анонимности в интернете нет, с этим давно пора смириться.
>>1259191
Лол, нехило тебе всё-таки припекло. Быдланы, пидорашки, кумиры, экзамен сдадим - шишка встанет... Что несёшь, вообще охуеть.
Ребёнку всё обязательно надо доводить до абсурда?
То, что я не парюсь есть под камерами, по-твоему означает, что я это снимаю и выкладываю вк? Я тебя огорчу, но это не так.
А волноваться будешь, себе дороже. Анонимности в интернете нет, с этим давно пора смириться.
>>1259191
Лол, нехило тебе всё-таки припекло. Быдланы, пидорашки, кумиры, экзамен сдадим - шишка встанет... Что несёшь, вообще охуеть.
>>1259194
Тогда пости в тред фотографию своего ебала на фоне раскрытого паспорта.
>Анонимности в интернете нет
Тогда пости в тред фотографию своего ебала на фоне раскрытого паспорта.
>>1259195
С супом.
С супом.
>>1259195
Зачем? Что я от этого получу? Сомнительную победу над анонимным быдлом, взявшим меня "на слабо"? Хаха, держи карман шире.
Ты хоть что-то можешь на до абсурда доводить? Так же, как в жизни не существует абсолютно чёрного и белого, абсолютных явлений вообще очень мало. Так и анонимности в целом нет, но в частностях она есть. Всё зависит от уровня. На уровне провайдера, гос. органов, клаудвафли у меня нет анонимности, на уровне анонимного хуйла вроде тебя - есть. Пока есть.
Зачем? Что я от этого получу? Сомнительную победу над анонимным быдлом, взявшим меня "на слабо"? Хаха, держи карман шире.
Ты хоть что-то можешь на до абсурда доводить? Так же, как в жизни не существует абсолютно чёрного и белого, абсолютных явлений вообще очень мало. Так и анонимности в целом нет, но в частностях она есть. Всё зависит от уровня. На уровне провайдера, гос. органов, клаудвафли у меня нет анонимности, на уровне анонимного хуйла вроде тебя - есть. Пока есть.
>>1259199
Ах да, забыл сосаку. От неё у меня тоже никакой анонимности. Я подозреваю, что она обо мне уже знает больше, чем я сам.
Ах да, забыл сосаку. От неё у меня тоже никакой анонимности. Я подозреваю, что она обо мне уже знает больше, чем я сам.
>>1259194
Это был вопрос, на который предполагался ответ "Нет". Если до тебя не доходит и с наводящими вопросами, распишу по шагам.
(Ты не видишь разницы между испражнением и едой) ^ (В школьной столовке ты, пожалуй, ешь) -> (Ты не считаешь публичное испражнение чем-то выделяющимся). Погляди на свою логику со стороны и начинай маневрировать.
Некоторые предпочитают не быть терпилой, а настроить себе всё.
>что я это снимаю и выкладываю вк?
Это был вопрос, на который предполагался ответ "Нет". Если до тебя не доходит и с наводящими вопросами, распишу по шагам.
(Ты не видишь разницы между испражнением и едой) ^ (В школьной столовке ты, пожалуй, ешь) -> (Ты не считаешь публичное испражнение чем-то выделяющимся). Погляди на свою логику со стороны и начинай маневрировать.
>Анонимности в интернете нет, с этим давно пора смириться.
Некоторые предпочитают не быть терпилой, а настроить себе всё.
>>1259203
Ах да, забыл связку: (Ты не считаешь публичное испражнение чем-то выделяющимся) -> (посрёшь если резко приспичит)
Ах да, забыл связку: (Ты не считаешь публичное испражнение чем-то выделяющимся) -> (посрёшь если резко приспичит)
>>1259204
Нет. Даже не пытайся подделывать чужие аргументы.
>Включив приватный режим и убрав голову в песок, как ты?
Нет. Даже не пытайся подделывать чужие аргументы.
>>1259203
Ты полностью проигнорировал мой вопрос о том, чем принципиально отличаются эти два акта, ответив вопросом на вопрос, что по всем возможныим правилам ведения дискуссии недопустимо. Поэтому утруждать себя ответом на твой высер я не буду.
>>1259206
А что ты там ещё настраиваешь? Куки отключаешь? Как будто на серваках нельзя хранить ту же самую инфу. Как будто нет логов сосаки и провайдера. Её кстати так подозрительно долго не закрывают, что я не удивлюсь, если логи вообще за полгода хранятся, а то и за год.
Ты полностью проигнорировал мой вопрос о том, чем принципиально отличаются эти два акта, ответив вопросом на вопрос, что по всем возможныим правилам ведения дискуссии недопустимо. Поэтому утруждать себя ответом на твой высер я не буду.
>>1259206
А что ты там ещё настраиваешь? Куки отключаешь? Как будто на серваках нельзя хранить ту же самую инфу. Как будто нет логов сосаки и провайдера. Её кстати так подозрительно долго не закрывают, что я не удивлюсь, если логи вообще за полгода хранятся, а то и за год.
>>1259206
Алсо, ни за что не поверю, что ты подделываешь сейчас информацию о разрешении своего моника и прочий фингерпринтинг.
Алсо, ни за что не поверю, что ты подделываешь сейчас информацию о разрешении своего моника и прочий фингерпринтинг.
>>1259199
Я в принципе понимаю, кто тиражирует "анонимности нет" - вот такое вот недоразвитое стадо долбоёбов, которые что-то читнули в сети, почувствовали себя крутыми и прошаренными, а один даже записал две вебмки, которые стадо долбоёбов тащит как некий идеал собственного мнения.
Переубеждать тут нет смысла - это фундаментальное следствие недостатка образования - с самого детства вместо чтения человек играл в дотку, потом пил жигуль по падикам, сегодня - сидит в вэкашечке, планирует бухнуть в пятницу или закинуться какой-нибудь дурью. Вот и весь человек. До 95% населения этим заняты, и они заранее победили во всех мыслимых спорах.
Я в принципе понимаю, кто тиражирует "анонимности нет" - вот такое вот недоразвитое стадо долбоёбов, которые что-то читнули в сети, почувствовали себя крутыми и прошаренными, а один даже записал две вебмки, которые стадо долбоёбов тащит как некий идеал собственного мнения.
Переубеждать тут нет смысла - это фундаментальное следствие недостатка образования - с самого детства вместо чтения человек играл в дотку, потом пил жигуль по падикам, сегодня - сидит в вэкашечке, планирует бухнуть в пятницу или закинуться какой-нибудь дурью. Вот и весь человек. До 95% населения этим заняты, и они заранее победили во всех мыслимых спорах.
>>1259207
Наконец-то начал маневрировать. Отличаются тем, что один из них, совершённый публично, не нарушает норм морали, а другой - да.
Так ты считаешь что разницы нет? Тогда моё рассуждение полностью оправдано. Если считаешь что разница есть - закругляй свой пиздёж.
>чем принципиально отличаются эти два акта
Наконец-то начал маневрировать. Отличаются тем, что один из них, совершённый публично, не нарушает норм морали, а другой - да.
Так ты считаешь что разницы нет? Тогда моё рассуждение полностью оправдано. Если считаешь что разница есть - закругляй свой пиздёж.
>>1259213
Ах да - если хочется иметь жаваскрипт при этом. Фингерпринтинг без жаваскрипта - хуита.
Ах да - если хочется иметь жаваскрипт при этом. Фингерпринтинг без жаваскрипта - хуита.
>>1259208
Твоё утверждение было про то что анонимность невозможна, а теперь притворно удивляешься, действительно ли я использую уже существующие инструменты для анонимности. Так значит анонимность есть? Что-то в тебе не так.
Твоё утверждение было про то что анонимность невозможна, а теперь притворно удивляешься, действительно ли я использую уже существующие инструменты для анонимности. Так значит анонимность есть? Что-то в тебе не так.
>>1259209
Я в принципе понимаю, кто тиражирует "анонимности есть" - вот такое вот недоразвитое стадо долбоёбов, которые что-то читнули в сети, почувствовали себя крутыми и прошаренными, а один даже записал две вебмки, которые стадо долбоёбов тащит как некий идеал собственного мнения.
Переубеждать тут нет смысла - это фундаментальное следствие недостатка образования - с самого детства вместо чтения человек играл в дотку, потом пил жигуль по падикам, сегодня - сидит в вэкашечке, планирует бухнуть в пятницу или закинуться какой-нибудь дурью. Вот и весь человек. До 95% населения этим заняты, и они заранее победили во всех мыслимых спорах.
Переход на личности - полноценный слив, поздравляю. Для твоей информации, ни жигуль по падикам не пил, дотку вообще в глаза не видел, только если случайно на скринах битардиков
>>1259213
У которого весьма ограниченная аудитория, у которого тоже свой набор уникальной инфы о системе, и кстати выдаёт он охуенно много, если ты разрешишь скрипты - а они сейчас нужны везде.
Алсо, почитай https://www.linux.org.ru/forum/talks/2788906
Достаточно даже неполного наблюдения (учитывая подконтрольность нод и провов это не проблема) для идентификации при желании.
>>1259216
Это в тебе что-то не так, если ты всё понимаешь настолько буквально.
Я в принципе понимаю, кто тиражирует "анонимности есть" - вот такое вот недоразвитое стадо долбоёбов, которые что-то читнули в сети, почувствовали себя крутыми и прошаренными, а один даже записал две вебмки, которые стадо долбоёбов тащит как некий идеал собственного мнения.
Переубеждать тут нет смысла - это фундаментальное следствие недостатка образования - с самого детства вместо чтения человек играл в дотку, потом пил жигуль по падикам, сегодня - сидит в вэкашечке, планирует бухнуть в пятницу или закинуться какой-нибудь дурью. Вот и весь человек. До 95% населения этим заняты, и они заранее победили во всех мыслимых спорах.
Переход на личности - полноценный слив, поздравляю. Для твоей информации, ни жигуль по падикам не пил, дотку вообще в глаза не видел, только если случайно на скринах битардиков
>>1259213
У которого весьма ограниченная аудитория, у которого тоже свой набор уникальной инфы о системе, и кстати выдаёт он охуенно много, если ты разрешишь скрипты - а они сейчас нужны везде.
Алсо, почитай https://www.linux.org.ru/forum/talks/2788906
Достаточно даже неполного наблюдения (учитывая подконтрольность нод и провов это не проблема) для идентификации при желании.
>>1259216
Это в тебе что-то не так, если ты всё понимаешь настолько буквально.
>>1259218
И тем не менее, его анонимный сетапа используется даже киберпреступниками.
Я всегда сливаюсь в спорах с дегенератами. Это мой рок. С умными людьми обычно фифти-фифти, а тут нет.
>У которого весьма ограниченная аудитория, у которого тоже свой набор уникальной инфы о системе, и кстати выдаёт он охуенно много, если ты разрешишь скрипты - а они сейчас нужны везде.
И тем не менее, его анонимный сетапа используется даже киберпреступниками.
>полноценный слив, поздравляю
>они заранее победили во всех мыслимых спорах
Я всегда сливаюсь в спорах с дегенератами. Это мой рок. С умными людьми обычно фифти-фифти, а тут нет.
>>1259218
Нормально тролишь. Но я выхожу на остановке "Нет, я имел ввиду не то что написал".
>>1259220
Потому что не прошло полную проверку. Ищи тут https://addons.mozilla.org/
Нормально тролишь. Но я выхожу на остановке "Нет, я имел ввиду не то что написал".
>>1259220
Потому что не прошло полную проверку. Ищи тут https://addons.mozilla.org/
>>1259219
Почему заранее-то. Ты сам себя загнал в угол привычной бордовской риторикой типа "ты хуй и говно, а я дартаньян"
Почему заранее-то. Ты сам себя загнал в угол привычной бордовской риторикой типа "ты хуй и говно, а я дартаньян"
29 Кб, 643x242
Пишет в about:support Direct2D\tЗаблокирован для вашей версии драйвера видеокарты. Попробуйте обновить ваш драйвер видеокарты до версии 8.1500.1000.2202 или более новой. В то же время Аппаратно ускоренные окна\t2/2 Direct3D 11 (OMTC)
В хроме все норм ускоряется, пикрелейтед. КАК ВКЛЮЧИТЬ УСКОРЕНИЕ, ЧТОБЫ РАБОТАЛО И ПИСАЛО ЧТО РАБОТАЕТ?
В хроме все норм ускоряется, пикрелейтед. КАК ВКЛЮЧИТЬ УСКОРЕНИЕ, ЧТОБЫ РАБОТАЛО И ПИСАЛО ЧТО РАБОТАЕТ?
>>1259220
Хз. Хуёво сделано тупо. Что ещё может быть? Через сайт находится.
Хз. Хуёво сделано тупо. Что ещё может быть? Через сайт находится.
>>1259222
Что за полная проверка?
Альсо, юматрикс собирает инфу о пользователе, так-то.
>Потому что не прошло полную проверку.
Что за полная проверка?
Альсо, юматрикс собирает инфу о пользователе, так-то.
>>1259224
Попробуй обновить свой драйвер видеокарты до версии 8.1500.1000.2202 или более новой
Попробуй обновить свой драйвер видеокарты до версии 8.1500.1000.2202 или более новой
>>1259223
Ну да, загнал, слил. Как всегда. Ничего не поделаешь, спорить с быдлом - не моё.
Ну да, загнал, слил. Как всегда. Ничего не поделаешь, спорить с быдлом - не моё.
>>1259229
Попробуй установить его в хроме - он тебе табличку выдаст.
Два - его нет в списке проверенных адонов мозилой.
>Пруфс?
Попробуй установить его в хроме - он тебе табличку выдаст.
Два - его нет в списке проверенных адонов мозилой.
>>1259230
Какой ты охуенный малый. Как ты срёшь налево и направо своим уёбищным битардским сленгом, так это ничего, а я как я разок использовал один из них "слив" - так у тебя истерика.
Поссал тебе на ебало, раз я быдло - мне можн и нужно :3
Какой ты охуенный малый. Как ты срёшь налево и направо своим уёбищным битардским сленгом, так это ничего, а я как я разок использовал один из них "слив" - так у тебя истерика.
Поссал тебе на ебало, раз я быдло - мне можн и нужно :3
>>1259236
Меня заебало сидиэнки с css и кортинкаме разрешать. Хотя и терплю до сих пор.
Меня заебало сидиэнки с css и кортинкаме разрешать. Хотя и терплю до сих пор.
свиньи
>>1259234
Так я ж уже согласился со всем - слил, битард, истерика, слэнг уёбищный. Сценарий всегда один.
Так я ж уже согласился со всем - слил, битард, истерика, слэнг уёбищный. Сценарий всегда один.
>>1259233
В хроме даже smooth scroll дохуя прав требует. Это не показатель. Насчёт проверки:
Если установленная тобой версия будет проверена в будущем - это фактически, та же ситуация, когда его проверили сразу, а потом ты установил.
>>1259232
А как конкретно это проявляется? Прокрутка недостаточно плавная или что?
В хроме даже smooth scroll дохуя прав требует. Это не показатель. Насчёт проверки:
Если установленная тобой версия будет проверена в будущем - это фактически, та же ситуация, когда его проверили сразу, а потом ты установил.
>>1259232
А как конкретно это проявляется? Прокрутка недостаточно плавная или что?
>>1259241
Юродивого включил? Ну правильно, что ещё остаётся чухану с обоссаным ебалом.
Юродивого включил? Ну правильно, что ещё остаётся чухану с обоссаным ебалом.
>>1259251
Я вообще отключаю плавную прокрутку, она в лисе говно, как ни крути. Мне резкими рывками с мизерной задержкой больше нравится.
Я вообще отключаю плавную прокрутку, она в лисе говно, как ни крути. Мне резкими рывками с мизерной задержкой больше нравится.
>>1259252
Да, и листаю в основном постранично.
Да, и листаю в основном постранично.
>>1259252
Охуел? Здоровская же прокрутка.
Охуел? Здоровская же прокрутка.
>>1259253
Твоё дело со шконки кукарекать, опущенка. На ещё струю мочи в ебало.
Твоё дело со шконки кукарекать, опущенка. На ещё струю мочи в ебало.
57 Кб, 800x680
>>1259252
Ну это вооще охует, у меня везде и в старой опере и в хроме все работает и ускоряется, а здесь ленивые мрази зачем-то заблокировали драйвер.
Ну это вооще охует, у меня везде и в старой опере и в хроме все работает и ускоряется, а здесь ленивые мрази зачем-то заблокировали драйвер.
Аноны-лисобоги, поясните, у вас стоит автоочистка кукей или нет?
У меня на всякий случай стоит, но каждый раз пароль вводить - хуй знает.
У меня на всякий случай стоит, но каждый раз пароль вводить - хуй знает.
>>1259261
Есть же прога от васяна. Все пароли в ней храниш и мышкой таскаешь) Кипас называется во.
Есть же прога от васяна. Все пароли в ней храниш и мышкой таскаешь) Кипас называется во.
>>1259261
Стоит. Используй кипасс и его автонабор. Твоя жизнь станет только легче - разные сложные пароли на разные сайты, которые и запоминать не надо, только нажать хоткей, чтобы оно ввелось. Настрой только, чтобы энтер не нажимало.
Стоит. Используй кипасс и его автонабор. Твоя жизнь станет только легче - разные сложные пароли на разные сайты, которые и запоминать не надо, только нажать хоткей, чтобы оно ввелось. Настрой только, чтобы энтер не нажимало.
823 Кб, Webm
>>1259281
Гимейлом пользуется большинство, следовательно, фраза про куки гугла совершенно справедлива.
То, что ты там себе надумал - следствие твоих глупости и желания сорвать свою злобу на анониме, с чем я тебя и поздравляю.
Гимейлом пользуется большинство, следовательно, фраза про куки гугла совершенно справедлива.
То, что ты там себе надумал - следствие твоих глупости и желания сорвать свою злобу на анониме, с чем я тебя и поздравляю.
>>1259286
Что тебя не устраивает? Факт того, что я не пользуюсь гимейлом, но выражаю скептицизм по вопросу долгосрочного хранения кук гугла не укладывается в твоей голове? Так может это ты ударился?
Что тебя не устраивает? Факт того, что я не пользуюсь гимейлом, но выражаю скептицизм по вопросу долгосрочного хранения кук гугла не укладывается в твоей голове? Так может это ты ударился?
>>1259285
Да ты охуел!
приватностинеткун
>Гимейлом пользуется большинство, следовательно, фраза про куки гугла совершенно справедлива.
>на анониме,
Да ты охуел!
приватностинеткун
>>1259289
Да, а также слил.
Да, а также слил.
>>1259272
Поиск картинок у него годный. Альтернатива в качестве тиная - не оче, яндекс - ещё куда ни шло.
Насчёт качества поиска трудно судить, но утка однозначно отпадает, яндекс - вроде нет (+ в нём из коробки есть хоткей для поля поиска)
Поиск картинок у него годный. Альтернатива в качестве тиная - не оче, яндекс - ещё куда ни шло.
Насчёт качества поиска трудно судить, но утка однозначно отпадает, яндекс - вроде нет (+ в нём из коробки есть хоткей для поля поиска)
>>1259292
Так для поиска логиниться не нужно. Логиниться нужно в гимейл, отсюда и неудобство в вытирании кук. Тут уж справедлив обратный гринтекст: >искать картинки и вообще по сети чем-то кроме гугла
Там всё еще логин и пароль на две страницы распидорашен?
Так для поиска логиниться не нужно. Логиниться нужно в гимейл, отсюда и неудобство в вытирании кук. Тут уж справедлив обратный гринтекст: >искать картинки и вообще по сети чем-то кроме гугла
Там всё еще логин и пароль на две страницы распидорашен?
>>1259293
Хуйня. Видимо, в гугле их детектят и выдают говновыдачу, иначе не объяснить, почему фронтпейдж находит хуйню, а гугл с тора по-прежнему ищет приемлемо.
Хуйня. Видимо, в гугле их детектят и выдают говновыдачу, иначе не объяснить, почему фронтпейдж находит хуйню, а гугл с тора по-прежнему ищет приемлемо.
>>1259297
Но ведь поиск в гугле уже давно настраивается и все результаты для тебя можно офнуть.
Но ведь поиск в гугле уже давно настраивается и все результаты для тебя можно офнуть.
>>1259300
Потестил - ты прав, поиск хоть и не идентичен (и не может им быть, таки поисковик учитывает данные юзера всегда), но не настолько убог, каким был, когда мне довелось им пользоваться несколько дней пару лет назад.
>>1259301
В настройках аккаунта разбираться лень, тем более, я не ищу из-под своего аккаунта - нахуй надо, чтобы оно к нему привязывало всякую хуйню. Но оно всё равно сегментируется - хотя бы по тем же языкам. Мне ютуб сейчас предложит шария и 100500, как контент, который нравится жителям этой страны.
Потестил - ты прав, поиск хоть и не идентичен (и не может им быть, таки поисковик учитывает данные юзера всегда), но не настолько убог, каким был, когда мне довелось им пользоваться несколько дней пару лет назад.
>>1259301
В настройках аккаунта разбираться лень, тем более, я не ищу из-под своего аккаунта - нахуй надо, чтобы оно к нему привязывало всякую хуйню. Но оно всё равно сегментируется - хотя бы по тем же языкам. Мне ютуб сейчас предложит шария и 100500, как контент, который нравится жителям этой страны.
>>1259305
Помоему ты путаешь утку с проксей для гугла, которая теперь встроеная в тор просмотрщик по умолчанию.
Помоему ты путаешь утку с проксей для гугла, которая теперь встроеная в тор просмотрщик по умолчанию.
>>1259305
Я не совсем тебя понимаю, то ты жалуешься что тебе предлагают выбранный контент, то массовый. Объяснитесь.
>В настройках аккаунта разбираться лень, тем более, я не ищу из-под своего аккаунта - нахуй надо, чтобы оно к нему привязывало всякую хуйню. Но оно всё равно сегментируется - хотя бы по тем же языкам. Мне ютуб сейчас предложит шария и 100500, как контент, который нравится жителям этой страны.
Я не совсем тебя понимаю, то ты жалуешься что тебе предлагают выбранный контент, то массовый. Объяснитесь.
>>1259298
Охуеть вопрос. Ну если нужно - синхронизируй. Мне однажды понадобилось достать историю с домашнего компа - синхроинизировал только историю, зашёл на нужный сайт - отключил Sync (такое сработает только если заранее сохранишь данные своего домашнего компа. После этого можно его даже отключить от Sync)
>>1259294
Нужно было хотя бы попытаться. И да, они хорошо интернет прозондировали.
Я, кстати, не против зондирования, если будут собираться агрегированные данные по пользователям (это полезно для сервиса) без возможности доступа к конкретной инфе по человеку (хочется юзеру). Ну по ордеру, по идее, надо разрешать.
Что вы вообще думаете о балансе "защита общества/права анонимности" ?
>>1259305
На ютубе тоже можно выбрать чтобы оно не смотрело на твой язык
Охуеть вопрос. Ну если нужно - синхронизируй. Мне однажды понадобилось достать историю с домашнего компа - синхроинизировал только историю, зашёл на нужный сайт - отключил Sync (такое сработает только если заранее сохранишь данные своего домашнего компа. После этого можно его даже отключить от Sync)
>>1259294
> >искать картинки и вообще по сети чем-то кроме гугла
Нужно было хотя бы попытаться. И да, они хорошо интернет прозондировали.
Я, кстати, не против зондирования, если будут собираться агрегированные данные по пользователям (это полезно для сервиса) без возможности доступа к конкретной инфе по человеку (хочется юзеру). Ну по ордеру, по идее, надо разрешать.
Что вы вообще думаете о балансе "защита общества/права анонимности" ?
>>1259305
На ютубе тоже можно выбрать чтобы оно не смотрело на твой язык
>>1259309
И статью в тему https://geektimes.ru/post/251202/
>баланс "защита общества/права анонимности"
И статью в тему https://geektimes.ru/post/251202/
>>1259309
У меня эта параша стабильно сбрасывается на русзгей, ЧЯДНТ?
>На ютубе тоже можно выбрать чтобы оно не смотрело на твой язык
У меня эта параша стабильно сбрасывается на русзгей, ЧЯДНТ?
1890 Кб, 1090x2050
>>1259315
Не думаю, что утка что-то льёт в Яндекс, скорее, спонсируют они это говно также, как табачные компании спонсируют антитабачные кампании лол. Факт в другом - бота Утки я на своих сайтах и страницах даже не видел, а вот Гугл регулярно индексирует.
Не думаю, что утка что-то льёт в Яндекс, скорее, спонсируют они это говно также, как табачные компании спонсируют антитабачные кампании лол. Факт в другом - бота Утки я на своих сайтах и страницах даже не видел, а вот Гугл регулярно индексирует.
>>1259319
Так я в рунете и не сижу нигде больше.
Так я в рунете и не сижу нигде больше.
>>1259311
Шарий-то? Он вроде как исключительно покровы срывает на понятном быдлу языке. Как раз как анонимностинет-хуесос на вебмках выше. Быдло тащится от такого - оно заменяет им образование и настоящие знания.
Шарий-то? Он вроде как исключительно покровы срывает на понятном быдлу языке. Как раз как анонимностинет-хуесос на вебмках выше. Быдло тащится от такого - оно заменяет им образование и настоящие знания.
>>1259312
Надо не язык менять, а страну. Может быть ты куки отключаешь? Вообще, принимать куки на ютуба везде - это нормально, вроде. Раньше без этого не включался html5 во встроенных плеерах (на других ресурсах), потому что за это отвечала своя кука.
>>1259314
Ну это понятно. Хотя в ЕС вроде каких-то террористов ловят используя IT. Правда, это вроде относилось к тому случаю когда террориста вычислили по твиту. Как-то же это должно работать, раз об этом столько разговоров.
Если ущемление прав неэффективно - то и нахуй его, по идее. Насчёт эффективности - как там, статистика педофилов в РФ уже пошла вниз?
>>1259326
<trollmode> На украинском? </trollmode>
Надо не язык менять, а страну. Может быть ты куки отключаешь? Вообще, принимать куки на ютуба везде - это нормально, вроде. Раньше без этого не включался html5 во встроенных плеерах (на других ресурсах), потому что за это отвечала своя кука.
>>1259314
Ну это понятно. Хотя в ЕС вроде каких-то террористов ловят используя IT. Правда, это вроде относилось к тому случаю когда террориста вычислили по твиту. Как-то же это должно работать, раз об этом столько разговоров.
Если ущемление прав неэффективно - то и нахуй его, по идее. Насчёт эффективности - как там, статистика педофилов в РФ уже пошла вниз?
>>1259326
<trollmode> На украинском? </trollmode>
>>1259298
Кстати, Sync иногда спрашивает мастер-пароль, и лично мне кажется, что слишком часто. Ну не появляется у меня столько данных, защищённых им, чтобы надо было так часто (2 раза в день) его спрашивать. Мб у них алгоритм даже не может посмотреть, изменилось ли что-то в паролях, если не подтвердишь, что использующий комп человек знает мастер-пароль.
Либо он просто спрашивает, чтобы кто-то левый не засирал твои данные на сервере. Не знаю, в общем.
Кстати, Sync иногда спрашивает мастер-пароль, и лично мне кажется, что слишком часто. Ну не появляется у меня столько данных, защищённых им, чтобы надо было так часто (2 раза в день) его спрашивать. Мб у них алгоритм даже не может посмотреть, изменилось ли что-то в паролях, если не подтвердишь, что использующий комп человек знает мастер-пароль.
Либо он просто спрашивает, чтобы кто-то левый не засирал твои данные на сервере. Не знаю, в общем.
42 Кб, 455x300
>>1259333
Так и у нас киберпреступников ловят - школокакиров, не озаботившихся банальными средствами, так и вполне грамотных, которые причинили довольно серьёзный ущерб, анализируя траффик. С тор браузером, кстати, похоже всё вполне безопасненько у преступников и можно делать терроризм. Только не международный, а максимум - региональный. Или лучше городской, а то и вовсе внутришкольный.
Не знаю, у меня сайт с релеватной инфой что-то не открывается...
This.
Они русский розумiют, не афишируя. Можно сэкономить.
Так и у нас киберпреступников ловят - школокакиров, не озаботившихся банальными средствами, так и вполне грамотных, которые причинили довольно серьёзный ущерб, анализируя траффик. С тор браузером, кстати, похоже всё вполне безопасненько у преступников и можно делать терроризм. Только не международный, а максимум - региональный. Или лучше городской, а то и вовсе внутришкольный.
>Насчёт эффективности - как там, статистика педофилов в РФ уже пошла вниз?
Не знаю, у меня сайт с релеватной инфой что-то не открывается...
>Надо не язык менять, а страну.
This.
>На украинском?
Они русский розумiют, не афишируя. Можно сэкономить.
4 Кб, 552x98
>>1259312
Потому что у тебя гугломыло.
Потому что у тебя гугломыло.
>>1259345
Причинили ущерб какиры, а траффик анализировали в органах.
Смысловой фикс.
>причинили довольно серьёзный ущерб, анализируя траффик
Причинили ущерб какиры, а траффик анализировали в органах.
Смысловой фикс.
Какой форк фаерфокса ест ресурсов меньше фаерфокса?
В крайнем случае, как сделать фаерфокс есть меньше ресурсов?
В крайнем случае, как сделать фаерфокс есть меньше ресурсов?
Бля, вот это прикол. Палемун не ставится на ХП. Вообще.
Атомовскую версию не пробовал, т.к. у меня кора дуба.
Атомовскую версию не пробовал, т.к. у меня кора дуба.
>>1259361
ОП зондотредов сказал, что в палемуне их теперь таки нет. Остальные, конечно же, не согласны (1 раз сказав "зонд" бывает трудно остановиться).
Скажем так, если там есть зонд от форкнувшего васяна, то через конфиги его не убрать.
>>1259364
Обычный фаерфокс у тебя ставится на XP sp3 ? Васян особо ничего не мог сломать, только включить/отключить/удалить компоненты по дефолту.
>до пердолить конфиги, чт
ОП зондотредов сказал, что в палемуне их теперь таки нет. Остальные, конечно же, не согласны (1 раз сказав "зонд" бывает трудно остановиться).
Скажем так, если там есть зонд от форкнувшего васяна, то через конфиги его не убрать.
>>1259364
Обычный фаерфокс у тебя ставится на XP sp3 ? Васян особо ничего не мог сломать, только включить/отключить/удалить компоненты по дефолту.
317 Кб, 1842x1002
Винда совсем свежая, дальше ютуба, двача и 8chana не уходил. Вирустотал грит что с этим файлом все чисто.
>>1259373
В чём вопрос?
В чём вопрос?
>>1259373
Всё нормально, это системный файл, просто его в базе антивируса нет.
Всё нормально, это системный файл, просто его в базе антивируса нет.
134 Кб, 1305x864
Только что разрешил все скрепты на ифолдере. Результат пикрилейтед. Давно не видал такого, даже соскучился.
>>1259382
Флешатонет.
Флешатонет.
>>1259379
Слушайте, а что за шишка? Я вообще думал, что это мем-однодневка ещё на том нульче. Почему всех так смущает сустав фаланги большого пальца?
Слушайте, а что за шишка? Я вообще думал, что это мем-однодневка ещё на том нульче. Почему всех так смущает сустав фаланги большого пальца?
>>1259385
От неподходящей обуви нога так деформируется. Видел у некоторых тёток.
От неподходящей обуви нога так деформируется. Видел у некоторых тёток.
19 Кб, 527x675
Ох лол, эти бляди по ходу выпилили возможность скочять без установки ихнего "менеджера загрузок"
9 Кб, 266x135
>>1259393
Пикрилейтед.
Алсо, доставила Пугачиха в 6 экземплярах. Популярнее В.В. Он, наверное, меньше башляет.
Пикрилейтед.
Алсо, доставила Пугачиха в 6 экземплярах. Популярнее В.В. Он, наверное, меньше башляет.
>>1259392
Ты совсем упоротый качать с этих быдлообменников в 2015 году? Ты там живёшь эпохой ХР?
http://www.youtube.com/watch?v=16Otbl29RdA&noredirect=1
Ты совсем упоротый качать с этих быдлообменников в 2015 году? Ты там живёшь эпохой ХР?
http://www.youtube.com/watch?v=16Otbl29RdA&noredirect=1
>>1259397
А то. Хотел скачать сборник музачевский, да вот незадача... Мне просто в лом по дной песне самому его собирать.
А то. Хотел скачать сборник музачевский, да вот незадача... Мне просто в лом по дной песне самому его собирать.
>>1259398
Попроси скачавших перезалить. Например, на http://dropmefiles.com/ или на рыгхост, в конце концов.
Попроси скачавших перезалить. Например, на http://dropmefiles.com/ или на рыгхост, в конце концов.
>>1259404
Хуй там, музач сдох в 2012 где-то, конфа сдохла в 2014, а последний загруженный сборник датируется августом 13-го.
Хуй там, музач сдох в 2012 где-то, конфа сдохла в 2014, а последний загруженный сборник датируется августом 13-го.
На слабый ноут лучше поставить обычную версию pale moon или х64? У меня всего 4гб оперативки.
33 Кб, 798x363
>>1259397
А с чего ещё качать? Ждать пока на торрентах появится 1 единственный сид с отдачей 10кбс? Или ты одну попсу слушаешь вконтактике?
А с чего ещё качать? Ждать пока на торрентах появится 1 единственный сид с отдачей 10кбс? Или ты одну попсу слушаешь вконтактике?
Гуру веб-кодинга, скажите, можно ли для поля темы сделать кап на число символов. А вернее залоченный размер у всего поля. А при превышении числа - показывать кнопку, по нажатию которой содержимое разворачивалось полностью. В идеале в попапе, всплывающей форме. Это сложно?
>>1258645
Каким образом? Пруфс? На гитхабе отписано?
Каким образом? Пруфс? На гитхабе отписано?
5 Кб, 312x77
6 Кб, 405x86
Установил тёмнцый цсс на юи, можно ли как-то сделать чтоб эта кнопочка тоже показывалась тёмной? И вот это тоже?
>>1259524
Да никак, пару раз сохранял странички и понял что не нужно. (В том посте просто смишная картинка, отражающая всю суть форков)
Насчёт самого скрапбука: Лучше бы разраб не позорился и не прикручивал свистелки вроде заметок на странице и удаления/изменения html (что-то такое было). JS сохраняется не всегда полноценно. Иногда сохранение и не может сработать: например, если скрипт на подгружает пикчи. Обычно в треде можно пооткрывать пикчи, отключить сеть и снова их пооткрывать из кэша, а после сохранения ScrapBook - хуй.
Да и вообще, я не бываю в ебенях, где нет интернета, и даже если там окажусь - то не буду ебаться и сохраню страницу как диды.
>>1259506
ЧО? В форме постинга что ли?
>>1259729 -> >>1257322
Да никак, пару раз сохранял странички и понял что не нужно. (В том посте просто смишная картинка, отражающая всю суть форков)
Насчёт самого скрапбука: Лучше бы разраб не позорился и не прикручивал свистелки вроде заметок на странице и удаления/изменения html (что-то такое было). JS сохраняется не всегда полноценно. Иногда сохранение и не может сработать: например, если скрипт на подгружает пикчи. Обычно в треде можно пооткрывать пикчи, отключить сеть и снова их пооткрывать из кэша, а после сохранения ScrapBook - хуй.
Да и вообще, я не бываю в ебенях, где нет интернета, и даже если там окажусь - то не буду ебаться и сохраню страницу как диды.
>>1259506
ЧО? В форме постинга что ли?
>>1259729 -> >>1257322
657 Кб, 2400x1600
>>1257226
У меня ноускрипт, имагус, хттпс эвривэар и мюблок стоит. Бывает, жрёт 200 мб при 30 открытых вкладках, лол, а бывает, что и при 3 около 500. Почему ты так заёбываешься насчёт потребления памяти?
У меня ноускрипт, имагус, хттпс эвривэар и мюблок стоит. Бывает, жрёт 200 мб при 30 открытых вкладках, лол, а бывает, что и при 3 около 500. Почему ты так заёбываешься насчёт потребления памяти?
Хочется использовать лису/хром- докупи планку памяти. Если совсем нищеброд- старая опера, форки лисы вроде pale moon, прочая экзотика.
Я так понимаю, память новые браузеры жрут из-за того что хранят отрендеренную страничку как текстуру-картинку. Интересно, эта функциональность впилена в движок насмерть, или можно отключить.
Я так понимаю, память новые браузеры жрут из-за того что хранят отрендеренную страничку как текстуру-картинку. Интересно, эта функциональность впилена в движок насмерть, или можно отключить.
>>1259769
Нет. В постах. Мне сырны уже помогли
.post .post-title {
\tmax-width:100px; /Максимальная ширина/
\tdisplay:inline-block;
\toverflow:hidden;
\ttext-overflow:ellipsis;
\twhite-space:nowrap;
\tmargin-bottom:-5px;
}
.post-details .post-title:hover {
\tmax-width:none;
}
> ЧО? В форме постинга что ли?
Нет. В постах. Мне сырны уже помогли
.post .post-title {
\tmax-width:100px; /Максимальная ширина/
\tdisplay:inline-block;
\toverflow:hidden;
\ttext-overflow:ellipsis;
\twhite-space:nowrap;
\tmargin-bottom:-5px;
}
.post-details .post-title:hover {
\tmax-width:none;
}
882 Кб, 500x500
>>1259795
Ну, так, накати seamonkey/pale moon с нужными аддонами, да к тому же, я думаю, винда сама разберётся с памятью. Замечал ли ты недостаток памяти, пока браузил, и как оно проявлялось?
Ну, так, накати seamonkey/pale moon с нужными аддонами, да к тому же, я думаю, винда сама разберётся с памятью. Замечал ли ты недостаток памяти, пока браузил, и как оно проявлялось?
>>1259791
Пофикшено до состояния правдивой истории "докупа дешёвой памяти".
>Докупи четре планки памяти, выкинув четыре уже стоящие там. Заменив материнку и проц, естественно.
Пофикшено до состояния правдивой истории "докупа дешёвой памяти".
819 Кб, Webm
>network.dns.disablePrefetch=true
>network.prefetch-next=false
>network.predictor.enabled=false
СВЯТЫЕ ЯЙЦА! НАКОНЕЦ-ТО У МЕНЯ ПЕРЕСТАЛ ТОРМОЗИТ ФАЕРФОКСС!
С недавней обновы жутко стала тормозить загрузка страниц, подвешивая весь бравзер на пару секунд.
(У меня 4ведерный проц и 16 гигов оперативы если че).
Пиздец. Если кому-то нужно - имейте в виду.
Хуясе вы тут насрали меньше чем за день. А я думал антипрайваси-школьника закончили кормить еще в начале двадцатых тредов.
>>1259823
Вот посмотрим, я уже лису начал возненавидеть с определённой ревизии, как всё пошло по пизде.
Вот посмотрим, я уже лису начал возненавидеть с определённой ревизии, как всё пошло по пизде.
>>1260150
сегодня обновился. это пиздец. сначала просто не запускалась. перегрузился. заработало. абсолютно рандомные тормоза. FF превращается в хз что. уже сколько не могут запилить mediasource extensions и аппаратное ускорение под linux. лучше вместо этого мы добавич pocket, хуёкет, звонилку (кто нибудь пользовался ей?) и еще кучу поебени, но блять MSE уже с 30 версии все пилят пилят и никак.
частенько приходит мысль перейти на что-то хромообразное.
сегодня обновился. это пиздец. сначала просто не запускалась. перегрузился. заработало. абсолютно рандомные тормоза. FF превращается в хз что. уже сколько не могут запилить mediasource extensions и аппаратное ускорение под linux. лучше вместо этого мы добавич pocket, хуёкет, звонилку (кто нибудь пользовался ей?) и еще кучу поебени, но блять MSE уже с 30 версии все пилят пилят и никак.
частенько приходит мысль перейти на что-то хромообразное.
>>1260231
Чот кекнул с дауненка.
>не могут запилить mediasource extensions
>но блять MSE уже с 30 версии все пилят пилят и никак
Чот кекнул с дауненка.
39 Кб, 574x119
>>1259779
Двачюю!
Двачюю!
>>1259806
Краши браузера. Ожидания, когда он просвопит и начнёт отвечать, тянущиеся до получаса.
Симанки некрота, пейлмун на мою СП3 не встаёт, пишет, что система не та.
Атомовскую версию ставить не хочу, т.к. у меня проц поддерживает SSE2
Краши браузера. Ожидания, когда он просвопит и начнёт отвечать, тянущиеся до получаса.
Симанки некрота, пейлмун на мою СП3 не встаёт, пишет, что система не та.
Атомовскую версию ставить не хочу, т.к. у меня проц поддерживает SSE2
>>1260648
Так, поставил палемун. Приятно удивила: потребление оперативы с одной нулевой /s/ составило 130мб против 240 у firefox.
Потом поставил 4 аддона: юблок, ноускрипт, реквест п., флешблок.
Теперь потребляет на старте 150 мб с одной нулевой /s/. В треде быстро раздухариалсь до 190мб, что довольно жирно.
Так, поставил палемун. Приятно удивила: потребление оперативы с одной нулевой /s/ составило 130мб против 240 у firefox.
Потом поставил 4 аддона: юблок, ноускрипт, реквест п., флешблок.
Теперь потребляет на старте 150 мб с одной нулевой /s/. В треде быстро раздухариалсь до 190мб, что довольно жирно.
>>1260686
У меня стоит хром икакоето расширение для очистки памяти. 120-150 мб три вкладки. одно /с/ до 100 мб.
мимо
У меня стоит хром икакоето расширение для очистки памяти. 120-150 мб три вкладки. одно /с/ до 100 мб.
мимо
Тормозит 1080p50fps, загрузка ,ЦП 100%.
Как пофиксит и перенести рендер на видевокарту?
Как пофиксит и перенести рендер на видевокарту?
10 Кб, 1920x67
5 Кб, 1751x67
Есть способ избавиться от этой уродливой синей панели сверху в Палемун?
Для сравнения - Firefox.
Для сравнения - Firefox.
2 Кб, 341x54
Нулевая /s/
Firefox vs. palemoon.
Набор расширений одинаковый.
Firefox vs. palemoon.
Набор расширений одинаковый.
>>1260729
E8500 GT220 4GB Win7 x64
> Тормозит 1080p50fps, загрузка ,ЦП 100%.
> Как пофиксит и перенести рендер на видевокарту?
E8500 GT220 4GB Win7 x64
>>1260759
Это все охуенно, но они не планируют в свой пейлмун впиливать хтмл5?
Это все охуенно, но они не планируют в свой пейлмун впиливать хтмл5?
>>1260764
А нахуя нужен этот хтмл5?
У меня во флеше и через mplayer полноценное HD с ютуба со стабильным 25-30фпс, а в ХТМЛ5 страдания и тормоза с 15фпс.
Лично мне хтмл5 такой даром не нужен, я лучше в мплеере посмотрю, когад окончательно от флеша откажусь.
А нахуя нужен этот хтмл5?
У меня во флеше и через mplayer полноценное HD с ютуба со стабильным 25-30фпс, а в ХТМЛ5 страдания и тормоза с 15фпс.
Лично мне хтмл5 такой даром не нужен, я лучше в мплеере посмотрю, когад окончательно от флеша откажусь.
>>1260759
Забыл добавить - это где-то часовой аптайм.
Забыл добавить - это где-то часовой аптайм.
>>1260759
А теперь тоже самое только в процесс эксплорере. А не манямирковом таск манагере
А теперь тоже самое только в процесс эксплорере. А не манямирковом таск манагере
Зашёл окропить ёбла безмозглых лисоблядей мочой.
>>1260786
Ну во-первых он не манямирковый, выделение физической памяти он точно показывает, я сверял с процесс эксплорером. Во-вторых - да без б, только тормозиллу запущу, а то закрыл уже, и подожду часок аптайма
Ну во-первых он не манямирковый, выделение физической памяти он точно показывает, я сверял с процесс эксплорером. Во-вторых - да без б, только тормозиллу запущу, а то закрыл уже, и подожду часок аптайма
Такс, вместо нулевой материалом будет лисотред. Засекаем время, через часу контрольное измерение.
>>1260808
Не забудь поотключать всякие префетчеры и max total viewers, а то ньюфаги будут думать, что васян палемуна сам что-то напердолил.
>>1260764
Ну вот, кто-то уже думает, что есть какая-то перспективная команда программистов, сделавших палемун.
>>1260759
Нулевая /s/: devEdition без расширений - 159 Мб, Release без расширений - 122 Мб. Чего ты там наустанавливал, колись.
>>1260730
about:config?filter=media.autoplay.enabled -> false. Но JS по любому может начать воспроизведение. С этим бороться только расширениями
>>1260774
Убери кнопку из тулбаров и меню
>>1260797
Поиск от гугл.
Не забудь поотключать всякие префетчеры и max total viewers, а то ньюфаги будут думать, что васян палемуна сам что-то напердолил.
>>1260764
Ну вот, кто-то уже думает, что есть какая-то перспективная команда программистов, сделавших палемун.
>>1260759
Нулевая /s/: devEdition без расширений - 159 Мб, Release без расширений - 122 Мб. Чего ты там наустанавливал, колись.
>>1260730
about:config?filter=media.autoplay.enabled -> false. Но JS по любому может начать воспроизведение. С этим бороться только расширениями
>>1260774
Убери кнопку из тулбаров и меню
>>1260797
Поиск от гугл.
>>1260858
Кек, а я все думал, для чего же нужна эта настройка, раз она не работает на YouTube.
>about:config?filter=media.autoplay.enabled -> false. Но JS по любому может начать воспроизведение.
Кек, а я все думал, для чего же нужна эта настройка, раз она не работает на YouTube.
2 Кб, 348x55
8 Кб, 1747x57
>>1260808
Час аптайма, лисотред плюс открыл другой тред на с (небольшой), запостил и закрыл.
Час аптайма, лисотред плюс открыл другой тред на с (небольшой), запостил и закрыл.
2 Кб, 312x82
У меня всегда слетает уставновленные параметры на кастомный словарик. После перезапуска обычно, можно как-то исправить чтоб он всегда выбирался?
17 Кб, 337x158
>>1260730
А вот и расширение (ну я только это знаю) https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/flash-control/
>>1260739
Наверняка можно убрав заголовок или using CSS, но ГДЕ ЖЕ ВКЛАДКИ на первом скрине?
>>1260729
А что, аппаратное ускорение не работает? Что пишет про ускорение на about:support?
А вот и расширение (ну я только это знаю) https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/flash-control/
>>1260739
Наверняка можно убрав заголовок или using CSS, но ГДЕ ЖЕ ВКЛАДКИ на первом скрине?
>>1260729
А что, аппаратное ускорение не работает? Что пишет про ускорение на about:support?
24 Кб, 1514x288
>>1260927
Такой вот простой мастхевчик.
Я вообще не понимаю, как ты получил такой результат на нулевой, если у меня даже пейлмун гораздо больше на нулевой жрал на абсолютно новом профиле.
Алсо, профиль лисы не совсем свежий, каюсь, потом повторю эксперимент с совсем свежим. Насколько это влияет?
Такой вот простой мастхевчик.
Я вообще не понимаю, как ты получил такой результат на нулевой, если у меня даже пейлмун гораздо больше на нулевой жрал на абсолютно новом профиле.
Алсо, профиль лисы не совсем свежий, каюсь, потом повторю эксперимент с совсем свежим. Насколько это влияет?
Реквестирую свичер юзерагента, который позволял бы использовать определённый юзерагент для определённого сайта.
22 Кб, 1892x108
>>1260958
Я пришёл к выводу, что васян палемуна мудак.
Каким мудаком надо быть, чтобы заебашить такие иконки адрес бара.
Просто пиздец. По ходу придётся ставить дополнение от другого васяна "small nav bar"
Я пришёл к выводу, что васян палемуна мудак.
Каким мудаком надо быть, чтобы заебашить такие иконки адрес бара.
Просто пиздец. По ходу придётся ставить дополнение от другого васяна "small nav bar"
>>1261010
Обмазался васянской small nav bar. Зацените результат.
Но от этой ёбаной синевы я бы всё равно избавился.
Обмазался васянской small nav bar. Зацените результат.
Но от этой ёбаной синевы я бы всё равно избавился.
>>1261018
Так, короче считайте меня кем хотите, но я разобрался. Для этого, оказывается, есть опция tabs on top. Вопрос решён.
Так, короче считайте меня кем хотите, но я разобрался. Для этого, оказывается, есть опция tabs on top. Вопрос решён.
>>1260992
Читай шапку треда
Читай шапку треда
>>1261002
Забыл добавить: сейчас пользуюсь User Agent Switcher, но там такой опции нет, только если ручками включать и выключать постоянно. Просто мне на одном сайте нужен постоянно иметь мобильный юзерагент.
Подскажите решение.
Забыл добавить: сейчас пользуюсь User Agent Switcher, но там такой опции нет, только если ручками включать и выключать постоянно. Просто мне на одном сайте нужен постоянно иметь мобильный юзерагент.
Подскажите решение.
>>1261032
У меня он и стоит.
И где там меню "юзерагент для этого сайта"?
>сейчас пользуюсь User Agent Switcher,
У меня он и стоит.
И где там меню "юзерагент для этого сайта"?
>>1260999
Ну видимо потому что когда сворачиваешь, он отдаёт память. Так что если тестировать - то оба браузера не сворачивать и держать в фоне. Потому что есть подозрение, что как только он оказывается в фоне, то тоже отдаёт память.
>>1261010>>1261020
Хуясе там кнопки в тулбаре. А тебя считать ньюфагом, потому что раньше всё это так и кастомизировалось, без CTR.
> такой результат на нулевой
Ну видимо потому что когда сворачиваешь, он отдаёт память. Так что если тестировать - то оба браузера не сворачивать и держать в фоне. Потому что есть подозрение, что как только он оказывается в фоне, то тоже отдаёт память.
>>1261010>>1261020
Хуясе там кнопки в тулбаре. А тебя считать ньюфагом, потому что раньше всё это так и кастомизировалось, без CTR.
>>1261039
Так я и не сворачивал, а держал в фоне. Ты сворачивал?
Ну вообще там кнопки после nasa night launch несвежей (подходящей под соответствующую версию firefox) были вот такие, https://2ch.hk/s/src/1257120/14340364814360.gif
Просто потом отчего-то дополнительно распидорасило.
Ну хз, я просто раньше английским интерфейсом не пользовался, и опция эта как-то прошла мимо меня, лол. Настроил и забыл. А сейчас я часто ставлю браузеры заново.
Так я и не сворачивал, а держал в фоне. Ты сворачивал?
Ну вообще там кнопки после nasa night launch несвежей (подходящей под соответствующую версию firefox) были вот такие, https://2ch.hk/s/src/1257120/14340364814360.gif
Просто потом отчего-то дополнительно распидорасило.
Ну хз, я просто раньше английским интерфейсом не пользовался, и опция эта как-то прошла мимо меня, лол. Настроил и забыл. А сейчас я часто ставлю браузеры заново.
27 Кб, 426x589
>>1260729
В about.config сделай media.mediasource.webm.enabled — false
В about.config сделай media.mediasource.webm.enabled — false
В пейлмун оказывается нет соснольки. А я так привык рестартить браузеер через restart... Пришлось ставить васянскую MemoryRestart.
>>1261066
Так не пили, а просто сделай из 2х один. Ещё непомешало бы селективно спуфить ОС, локаль и т д.
Так не пили, а просто сделай из 2х один. Ещё непомешало бы селективно спуфить ОС, локаль и т д.
>>1261083
Я и так только одним пользуюсь. Для такой простой капчи, как на скрине, достаточно скармливать www.google.com симбиановский юзерагент, и всё.
JS Fixer нинужен, обхожусь одним UAControl.
Ну вообще хорошо, но для этого и так есть Random Agent Spoofer, и сейчас это в мои задачи попросту не входит.
Я и так только одним пользуюсь. Для такой простой капчи, как на скрине, достаточно скармливать www.google.com симбиановский юзерагент, и всё.
JS Fixer нинужен, обхожусь одним UAControl.
Ну вообще хорошо, но для этого и так есть Random Agent Spoofer, и сейчас это в мои задачи попросту не входит.
>>1261094
Подписки проверяй. Дашборд - подписки.
Подписки проверяй. Дашборд - подписки.
>>1261094
Просто делаешь ^f по своим подпискам и ищешь пастбин.
Просто делаешь ^f по своим подпискам и ищешь пастбин.
>>1261104
Попробуй зайти на пейстбин и посмотри в логах.
Попробуй зайти на пейстбин и посмотри в логах.
>>1261121
Ищи в подписках pastebin, чо. Правило слева отображается и блокирует все поддомены и пикчи пастбина. Ещё может быть дело в фенсибар, но ячому-то сомневаюсь.
Слушай, мы что ли должны по твоим подпискам копаться в поисках этого ключа?
Ищи в подписках pastebin, чо. Правило слева отображается и блокирует все поддомены и пикчи пастбина. Ещё может быть дело в фенсибар, но ячому-то сомневаюсь.
Слушай, мы что ли должны по твоим подпискам копаться в поисках этого ключа?
>>1261148
Это то, но не то? Как тебя понимать?
Это то, но не то? Как тебя понимать?
5 Кб, 848x69
>>1261148
Сделай это и не приходи пока не сделаешь.
Сделай это и не приходи пока не сделаешь.
3 Кб, 869x26
Ололо, я зонд в Палемун нашёл. По дефолту включена, на скрине отключил уже.
12 Кб, 328x308
>>1261168
Странно. Эта херня стоит?
Странно. Эта херня стоит?
3 Кб, 367x66
>>1261168
Вот эту хирню ещё проверь
Вот эту хирню ещё проверь
11 Кб, 561x270
12 Кб, 1474x62
>>1261176
Неа, не включена, ну норм тогда.
Вообще мне нравится игрушка. Жрёт с пикрилейтед вкладками и 20 минутным аптаймом 270мб. Жалко только пришлось ставить версию без поддержки SSE2. Но можно же сконпелять! Чем я в когда будет время и займусь.
Неа, не включена, ну норм тогда.
Вообще мне нравится игрушка. Жрёт с пикрилейтед вкладками и 20 минутным аптаймом 270мб. Жалко только пришлось ставить версию без поддержки SSE2. Но можно же сконпелять! Чем я в когда будет время и займусь.
>>1261168
Ну что, решил проблему?
Ну что, решил проблему?
19 Кб, 625x448
16 Кб, 506x196
Открыл для себя about:memory
Охуенно интересно.
На втором скрине "фоновые" вкладки.
Охуенно интересно.
На втором скрине "фоновые" вкладки.
О, надо же, есть Palemoon для ХП. http://binaryoutcast.com/projects/pm4xp/
>>1261181
Какое-то неэффективное использование свободного времени. Я бы на твоем месте просто памяти купил.
>Но можно же сконпелять! Чем я в когда будет время и займусь.
Какое-то неэффективное использование свободного времени. Я бы на твоем месте просто памяти купил.
>>1261238
Это же интересно. Я никогда ничего кроме собственных прог и примеров из книжек не конпелял
Это же интересно. Я никогда ничего кроме собственных прог и примеров из книжек не конпелял
>>1261240
Хочешь компелять - иди читай состав фаерфокса и исправляй мои баги на багзилле. Это тоже интересно, базарю, я бы сам делал, если бы время было.
Другой анон
Хочешь компелять - иди читай состав фаерфокса и исправляй мои баги на багзилле. Это тоже интересно, базарю, я бы сам делал, если бы время было.
Другой анон
>>1261240
Просто Лиса долго конпеляется. Скажи спасибо крестодаунам, зафорсившим свое говно. Слушали бы дедушку Вирта - компиляли бы намного быстрее.
Просто Лиса долго конпеляется. Скажи спасибо крестодаунам, зафорсившим свое говно. Слушали бы дедушку Вирта - компиляли бы намного быстрее.
794 Кб, 426x511
> Sun Jun 7 21:29:11 2015 >>> www-client/firefox-38.0.1
> merge time: 10 minutes and 34 seconds.
>
>>1261256
Нет, так что не кукарекай.
Нет, так что не кукарекай.
>>1261259
Ссылка на картинке для кого?
Хотя чего это я распинаюсь перед дауненком.
>Пруфс?
Ссылка на картинке для кого?
>ну кроме того, что ты неосилил указатели
Хотя чего это я распинаюсь перед дауненком.
>>1261258
А я нет.
А я нет.
http://stackoverflow.com/questions/318398/why-does-c-compilation-take-so-long
Короче погуглил сам, как грится, всем, кому это может быть интересно тут без кукареканья
Короче погуглил сам, как грится, всем, кому это может быть интересно тут без кукареканья
>>1261263
Дауненок, ты что-то пробулькал? Прозреваю ПТУшника, недавно услышавшего новое слово и носящегося с ним как курица с яйцом.
Дауненок, ты что-то пробулькал? Прозреваю ПТУшника, недавно услышавшего новое слово и носящегося с ним как курица с яйцом.
>>1261267
Нет ты.
Нет ты.
>>1261270
Крестодаун загорелся и горит.
Крестодаун загорелся и горит.
>>1261300
Почему?
Почему?
>>1261299
Тормознее хрома в полтора раза.
Имеет ряд няшных расширений, которые избавят тебя от излишнего внимания особо наглых и богатых фирмочек, которые нагружают твой процессор и жгут твоё электричество, чтоб заработать на тебе немножко деньжат.
Лиса сама по себе няшное животное.
Ещё что-то было.
Тормознее хрома в полтора раза.
Имеет ряд няшных расширений, которые избавят тебя от излишнего внимания особо наглых и богатых фирмочек, которые нагружают твой процессор и жгут твоё электричество, чтоб заработать на тебе немножко деньжат.
Лиса сама по себе няшное животное.
Ещё что-то было.
251 Кб, 1200x1149
>>1261307
Ну и на фуррифоксе будешь его юзать. Когда его проверят. Читай оппост. Я сам не читал, но все говорят, что там охуенно.
Ну и на фуррифоксе будешь его юзать. Когда его проверят. Читай оппост. Я сам не читал, но все говорят, что там охуенно.
>>1261308
Его уже проверили.
Его уже проверили.
>>1261299
Лиса - единственный браузер. Все остальное - параша для детей-даунов пополам с зондоговном.
Лиса - единственный браузер. Все остальное - параша для детей-даунов пополам с зондоговном.
>>1261339
Ты чего сам с собой разговариваешь? Опять стекломоем объебенился?
Ты чего сам с собой разговариваешь? Опять стекломоем объебенился?
Кстати, кто тут форсит маложручесть Pale Moon, проверьте, какие значения там у параметров:
browser.cache.memory.capacity
browser.cache.disk.max_chunks_memory_usage
browser.cache.disk.max_priority_chunks_memory_usage
image.cache.size
media.cache_size
browser.sessionhistory.max_total_viewers
memory.free_dirty_pages
Вполне возможно, что ваша маложручесть по большей части из-за других дефолтных значений этих настроек.
browser.cache.memory.capacity
browser.cache.disk.max_chunks_memory_usage
browser.cache.disk.max_priority_chunks_memory_usage
image.cache.size
media.cache_size
browser.sessionhistory.max_total_viewers
memory.free_dirty_pages
Вполне возможно, что ваша маложручесть по большей части из-за других дефолтных значений этих настроек.
>>1261364
ясн((
ясн((
Ребята, нужен аддон, по типу Vimperator'а, который просто по хоткею будет подсвечивать ссылки и ассоциировать их с буквами.
Обычный Vimperator не устраивает, поскольку уж сильно он лисичку меняет, я привык к стандартным хоткеям, всё устраивает, только вот бы ещё подобие QuickHint сделать...
Обычный Vimperator не устраивает, поскольку уж сильно он лисичку меняет, я привык к стандартным хоткеям, всё устраивает, только вот бы ещё подобие QuickHint сделать...
>>1261400
Благодарю за ответ. Бегло попробовал VimFx. Вроде то, что надо.
Благодарю за ответ. Бегло попробовал VimFx. Вроде то, что надо.
>>1261403
Если используешь версию 28 то рекомендую 24.8.1 ESR, она новее и дыр меньше.
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest-24.0esr/
Если используешь версию 28 то рекомендую 24.8.1 ESR, она новее и дыр меньше.
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest-24.0esr/
>>1261346
РРРрррррр!
РРРрррррр!
24 Кб, 1029x495
7 Кб, 1031x464
>>1261344
Картинки так себе, так что на выбор.
Алсо, поясни по параметрам фри дёрти пейжес, ну и вообще, стоит ли что-то здесь подрихтовать?
Картинки так себе, так что на выбор.
Алсо, поясни по параметрам фри дёрти пейжес, ну и вообще, стоит ли что-то здесь подрихтовать?
>>1261390
Попробуй ещё эту херню
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/vimfx/?src=cb-dl-toprated
А к винператору на самом деле очень быстро привыкаешь. Я вот отвык совсем нахуй
Попробуй ещё эту херню
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/vimfx/?src=cb-dl-toprated
А к винператору на самом деле очень быстро привыкаешь. Я вот отвык совсем нахуй
>>1261519
Депрекейтед говно с дырами же.
Депрекейтед говно с дырами же.
Перекат >>1261533
Перекат >>1261533
>>1261537
Ответь на мои ответы по Палемун.
Ответь на мои ответы по Палемун.
>>1261344
Ну давайте по одному префу сверять, как диды. Различия там далеко не только в about:config, но конкретно их можно проверить, тупо скопировав дефолтные значения из палемуна.
А с browser.sessionhistory.max_total_viewers -> 0 у меня даже с TST больше 1000 мб не жрёт на релизе
Ну давайте по одному префу сверять, как диды. Различия там далеко не только в about:config, но конкретно их можно проверить, тупо скопировав дефолтные значения из палемуна.
А с browser.sessionhistory.max_total_viewers -> 0 у меня даже с TST больше 1000 мб не жрёт на релизе
>>1261592
Обесни мне, почему она у тебя так много жрёт? Ты что, там какие-то настройки аддона специально пердолил, чтобы оперативу по максимуму юзало?
У меня жрала ну 500, ну 600, ну да, иногда до гига доходило, но редко!
Обесни мне, почему она у тебя так много жрёт? Ты что, там какие-то настройки аддона специально пердолил, чтобы оперативу по максимуму юзало?
У меня жрала ну 500, ну 600, ну да, иногда до гига доходило, но редко!
>>1261627
TST + куча вкладок же.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tree-style-tab/ жрёт ~500мб просто при старте (с ~200 открытыми вкладками).
TST + куча вкладок же.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tree-style-tab/ жрёт ~500мб просто при старте (с ~200 открытыми вкладками).
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.