Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
189 Кб, 1280x841
Free, Functional and Secure
И так, это тред пользователей OpenBSD. Даже несмотря на то, что я на ноуте у меня федора, в душе и на других устройствах у меня OpenBSD. Это прекрасная ОС для ищущих простоту и стабильность.
Начнем с причин, почему НЕ стоит ставить OpenBSD:
1) Не хочется.
2) Не поддерживается ваше оборудование. Wi-fi карта без свободных драйверов. Видеокарта AMD southern islands и новее, Intel Broadwell и новее, Nvidia в целом (хотя geforce до 8,9 включительно заведутся, но стабильность работы никто не обещает). В целом лучше всего показывает себя Intel, т.к. свободные дрова.
3) Вы любите пердолить свою ОС, удалять пакеты, экономить мегабайты. OpenBSD поставляется "как есть" с иксами, ядром, серверами и прочим софтом. Так что если жалко 300 мб на систему с иксами и всеми утилитами для ее администрирования, то рекомендуется линукс. Также более надежно использовать пакеты, вместо портов, ведь порты по сути лишь собирают пакеты. Ядро компилировать тоже не нужно. Поставил, убедился что работает, настроил все что надо - и забыл.
4) Вы любите спрашивать все у гугла или здесь. В случае OpenBSD рекомендуется пользоваться манами, т.к. система прекрасно документирована. Однако, и гугл может помочь, хотя объем информации в нем несравнимо мал по сравнению с линуксом.
5) Вы любите какие-то последние фичи, игры, специализированный софт и прочее, что может отсутствовать в OpenBSD. Перед установкой лучше подумать, что нужно от компьютера.
Если вы все еще хотите установить OpenBSD, то вот краткий гайд по установке с примечаниями:
http://pastebin.com/T7QzR5WG
Критика и исправления приветствуются.
Более подробный официальный гайд:
http://www.openbsd.org/faq/faq4.html
FAQ:
http://www.openbsd.org/faq/
И так, это тред пользователей OpenBSD. Даже несмотря на то, что я на ноуте у меня федора, в душе и на других устройствах у меня OpenBSD. Это прекрасная ОС для ищущих простоту и стабильность.
Начнем с причин, почему НЕ стоит ставить OpenBSD:
1) Не хочется.
2) Не поддерживается ваше оборудование. Wi-fi карта без свободных драйверов. Видеокарта AMD southern islands и новее, Intel Broadwell и новее, Nvidia в целом (хотя geforce до 8,9 включительно заведутся, но стабильность работы никто не обещает). В целом лучше всего показывает себя Intel, т.к. свободные дрова.
3) Вы любите пердолить свою ОС, удалять пакеты, экономить мегабайты. OpenBSD поставляется "как есть" с иксами, ядром, серверами и прочим софтом. Так что если жалко 300 мб на систему с иксами и всеми утилитами для ее администрирования, то рекомендуется линукс. Также более надежно использовать пакеты, вместо портов, ведь порты по сути лишь собирают пакеты. Ядро компилировать тоже не нужно. Поставил, убедился что работает, настроил все что надо - и забыл.
4) Вы любите спрашивать все у гугла или здесь. В случае OpenBSD рекомендуется пользоваться манами, т.к. система прекрасно документирована. Однако, и гугл может помочь, хотя объем информации в нем несравнимо мал по сравнению с линуксом.
5) Вы любите какие-то последние фичи, игры, специализированный софт и прочее, что может отсутствовать в OpenBSD. Перед установкой лучше подумать, что нужно от компьютера.
Если вы все еще хотите установить OpenBSD, то вот краткий гайд по установке с примечаниями:
http://pastebin.com/T7QzR5WG
Критика и исправления приветствуются.
Более подробный официальный гайд:
http://www.openbsd.org/faq/faq4.html
FAQ:
http://www.openbsd.org/faq/
У меня SELinux и hardened toolchain для сборки софта, OpenBSD будет безопаснее?
Пользуюсь ноутбуком в котором i5 второго поколения со встроенной графикой и Wi-Fi от Intel опять же. Все заведется?
Пользуюсь ноутбуком в котором i5 второго поколения со встроенной графикой и Wi-Fi от Intel опять же. Все заведется?
>>1417038
Слышал, что OpenBSD разрабатывалась с учетом безопасности, за все время только две уязвимости и прочее. OpenBSD ни разу не использовал.
выбрал все школьные автобусы
Слышал, что OpenBSD разрабатывалась с учетом безопасности, за все время только две уязвимости и прочее. OpenBSD ни разу не использовал.
выбрал все школьные автобусы
>>1417044
Что вообще из BSD на десктоп посоветуешь?
Хочется попробовать что-нибудь другое, чем GNU/Linux и Windows.
Что вообще из BSD на десктоп посоветуешь?
Хочется попробовать что-нибудь другое, чем GNU/Linux и Windows.
>>1417034
Вайфай от интел сразу не заведется, нужен firmware (хотя в установщике может заведется). Можно получить через fv_update по проводу, можно из папки.
>>1417037
https://wiki.freebsd.org/Graphics
Вот уж точно прошивка для NAS, по поддержке графики даже до уровня ведра 3.8 не дошли. Ну зато блоб нвидиевский поглубже вставили. А уж поддержка acpi это вообще притча во языцах. Дай бог ничего не отвалится, молиться надо.
Ну так не на NAS же ставить.
на фряхе тоже не завезли:
https://wiki.freebsd.org/SMPTODO
а тут давай-ка поподробнее, будешь за уязвимости в opensmtpd смотрящем на lo рассказывать?
будет к новому году.
Вайфай от интел сразу не заведется, нужен firmware (хотя в установщике может заведется). Можно получить через fv_update по проводу, можно из папки.
>>1417037
>фряха на десктопе
https://wiki.freebsd.org/Graphics
Вот уж точно прошивка для NAS, по поддержке графики даже до уровня ведра 3.8 не дошли. Ну зато блоб нвидиевский поглубже вставили. А уж поддержка acpi это вообще притча во языцах. Дай бог ничего не отвалится, молиться надо.
>ФС
Ну так не на NAS же ставить.
>СМП
на фряхе тоже не завезли:
https://wiki.freebsd.org/SMPTODO
>безопасности не завезли
а тут давай-ка поподробнее, будешь за уязвимости в opensmtpd смотрящем на lo рассказывать?
>виртуализации не завезли
будет к новому году.
>>1417054
Спасибо, так же как и на Linux похоже.
>>1417057
Ознакомлюсь, интересно же!
Второго октября было, совсем недавно.
Может уязвимости в OpenBSD не ловятся по принципу "неуловимого Джо"?
>>1417058
Чому почти все BSD-юзеры, которых я вижу в /s/, такие агрессивные? Нормальное же обсуждение было.
>firmware
Спасибо, так же как и на Linux похоже.
>>1417057
Ознакомлюсь, интересно же!
Второго октября было, совсем недавно.
Может уязвимости в OpenBSD не ловятся по принципу "неуловимого Джо"?
>>1417058
>федераст
>уебывай
>соси хуй
>уебок
Чому почти все BSD-юзеры, которых я вижу в /s/, такие агрессивные? Нормальное же обсуждение было.
>>1417063
BSD-юзеры тут не причём, он просто себе повод слиться нашёл.
BSD-юзеры тут не причём, он просто себе повод слиться нашёл.
>>1417072
Он ведь близок к портажу, да?
USE флаги, маскировка пакетов, слоты есть?
Судя по твоему скрину, проблем с драйверами не будет. Поставлю FreeBSD в виртуалку, посмотрю.
Я везде вижу это животное стремление доминировать над кем-то и унижать кого-то.
Даже в Интернете, даже в /s/...
Ладно, это твое дело.
>>1417077
Впервые ты сказал что-нибудь полезное, кот.
Молодец.
>пакетный менеджер
Он ведь близок к портажу, да?
USE флаги, маскировка пакетов, слоты есть?
Судя по твоему скрину, проблем с драйверами не будет. Поставлю FreeBSD в виртуалку, посмотрю.
>заслуживает унижения.
Я везде вижу это животное стремление доминировать над кем-то и унижать кого-то.
Даже в Интернете, даже в /s/...
Ладно, это твое дело.
>>1417077
Впервые ты сказал что-нибудь полезное, кот.
Молодец.
>>1417072
Тем временем в современном мире.
http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20150924072002
>пикрилейтед, смотри разрешение, это мультимонитор на интеле
>2nd generation
Тем временем в современном мире.
http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20150924072002
>>1417054
Небось, для суровых конструкций на серверном железе для работы с CUDA. Какие у видоекарты ещё задачи под Фрёй? Чтоб в танчики под Вайном играть Убунты хватит.
>зато блоб нвидиевский поглубже вставили
Небось, для суровых конструкций на серверном железе для работы с CUDA. Какие у видоекарты ещё задачи под Фрёй? Чтоб в танчики под Вайном играть Убунты хватит.
>>1417027 (OP)
То есть, со свободными драйверами для ATI дела заметно хуже, чем в Линуксах?
>Видеокарта AMD southern islands и новее
То есть, со свободными драйверами для ATI дела заметно хуже, чем в Линуксах?
>>1417081
Он представляет собой зачаток портажа. По фряшной легенде разраб генты не осилил порты и запилил портаж. И неудивительно.
Управление версиями портов происходит через SVN, дальше лично мне уже стало неинтересно. Слоты - наверняка набор какой-нибудь ебли с install path.
Он представляет собой зачаток портажа. По фряшной легенде разраб генты не осилил порты и запилил портаж. И неудивительно.
Управление версиями портов происходит через SVN, дальше лично мне уже стало неинтересно. Слоты - наверняка набор какой-нибудь ебли с install path.
>>1417088
По сути видеодрова для бсд это линукс 1-2 летней давности.
По сути видеодрова для бсд это линукс 1-2 летней давности.
>>1417093
Ну раньше фряха считалась очень стабильной, гораздо стабильней линукса. Многие сервера до сих пор работают на 4 фряхе там. Версии 10 и 11 принесли много боли поклонникам стабильности.
Далее обратная совместимость. Можно софт с 4 фряхи, который должен работать без ебли, перенести на последнюю фряху и будет работать. Заодно запилить новых фич.
Superior файловая система ZFS, в линуксе пока ничего подобного не запилили, btrfs обещает стать такой же лет эдак через 10.
Бинарное обновление с помощью freebsd-update.
Ну и из общих для BSD достоинств - мухи отдельно, система отдельно. Простая конфигурация в rc.conf.
Ну раньше фряха считалась очень стабильной, гораздо стабильней линукса. Многие сервера до сих пор работают на 4 фряхе там. Версии 10 и 11 принесли много боли поклонникам стабильности.
Далее обратная совместимость. Можно софт с 4 фряхи, который должен работать без ебли, перенести на последнюю фряху и будет работать. Заодно запилить новых фич.
Superior файловая система ZFS, в линуксе пока ничего подобного не запилили, btrfs обещает стать такой же лет эдак через 10.
Бинарное обновление с помощью freebsd-update.
Ну и из общих для BSD достоинств - мухи отдельно, система отдельно. Простая конфигурация в rc.conf.
>>1417099
Похоже понятно, имеет смысл BSD только на сервере.
ZFS on Linux есть, но нормально он работает только на x86_64 ядре.
Похоже понятно, имеет смысл BSD только на сервере.
ZFS on Linux есть, но нормально он работает только на x86_64 ядре.
>>1417109
Никто не мешает тебе пробовать. Хотя бы на виртуалке. Вот у меня ноутбуку 5 лет, на нем опенок заебись работает.
Никто не мешает тебе пробовать. Хотя бы на виртуалке. Вот у меня ноутбуку 5 лет, на нем опенок заебись работает.
>>1417115
А как связан мой процессор и драйвера во фряхе? Ответ: для моего процессора драйверов по фряхе нет и не будет еще несколько лет, когда в опенке уже готовы, хоть и без аппаратного ускорения.
Какой хуйни тут только не посоветуют! Совместно с портами можно получить только dependency hell, ведь пакеты /= портам.
>как связан МОЙ процессор и драйвера в опенке?
А как связан мой процессор и драйвера во фряхе? Ответ: для моего процессора драйверов по фряхе нет и не будет еще несколько лет, когда в опенке уже готовы, хоть и без аппаратного ускорения.
>работает он совместно с портами
Какой хуйни тут только не посоветуют! Совместно с портами можно получить только dependency hell, ведь пакеты /= портам.
>>1417027 (OP)
1. Систему создал Гей
2. Нет стима
3. Нет игор
4. Пакетный менеджер не умеет в зависимости (не уверен, может и умеет)
Ваши оправдания?
1. Систему создал Гей
2. Нет стима
3. Нет игор
4. Пакетный менеджер не умеет в зависимости (не уверен, может и умеет)
Ваши оправдания?
>>1417124
Так в этом и суть. В нормальном линуксе, типа генты, можно держать дохуя версий пакетов. Предположим тебе нужен старый апач, ты его держишь и держишь всего его старые зависимости. И одновременно устанавливаешь свежие пакеты и свежие к ним зависимости. В фряхе происходит так: рассинхрон версий пакетов и портов, обновление, все летит к хуям, если они взаимозависят!
>пакеты поставленные pkg замещают пакеты из портов и наоборот.
Так в этом и суть. В нормальном линуксе, типа генты, можно держать дохуя версий пакетов. Предположим тебе нужен старый апач, ты его держишь и держишь всего его старые зависимости. И одновременно устанавливаешь свежие пакеты и свежие к ним зависимости. В фряхе происходит так: рассинхрон версий пакетов и портов, обновление, все летит к хуям, если они взаимозависят!
>>1417126
1. Тео straight
2. Есть на линуксе
3. Есть даже в стандартной поставке! nethack, worm там
4. Умеет.
1. Тео straight
2. Есть на линуксе
3. Есть даже в стандартной поставке! nethack, worm там
4. Умеет.
>>1417128
1. А разаве опен не от фри пошла? Фряха то пропитана анальными разработчиками.
2. Но на опенбсд - нет
3. Имеется ввиду 3дэ
4. Это хорошо, хороший пакетный менеджер - это редкость.
1. А разаве опен не от фри пошла? Фряха то пропитана анальными разработчиками.
2. Но на опенбсд - нет
3. Имеется ввиду 3дэ
4. Это хорошо, хороший пакетный менеджер - это редкость.
>>1417130
В генте это делается двумя командами. Вот фряхе надо всего лишь держать еще одну фряху и в ней держать свн снапшот портов.
Ты походу на forums.freebsd.org никогда не был, раз про портопакетопроблемы не знаешь.
>>1417137
нет, она пошла от 4,4BSD
есть tuxracer,minetest и openarena. Много игр!
http://ports.su/games
>для этого надо создать джейл
В генте это делается двумя командами. Вот фряхе надо всего лишь держать еще одну фряху и в ней держать свн снапшот портов.
>БАЗОВЫХ вещей
Ты походу на forums.freebsd.org никогда не был, раз про портопакетопроблемы не знаешь.
>>1417137
>не от фри
нет, она пошла от 4,4BSD
>3дэ
есть tuxracer,minetest и openarena. Много игр!
http://ports.su/games
>>1417136
Но ведь это ты говоришь что геи норм.
Но ведь это ты говоришь что геи норм.
>>1417142
Я не уверен, что за 2 года развития кодовой базы BSD4.4 были какие-то ахуительные изменения.
Я не уверен, что за 2 года развития кодовой базы BSD4.4 были какие-то ахуительные изменения.
BSD:
Драйверов нет.
Софта нет.
Графона нет.
Игр нет.
3D нет.
Флеша нет.
Комьюнити в СНГ тухлое.
Windows: всё есть.
Зачем нужен BSD на десктопе, если есть Windows?
Драйверов нет.
Софта нет.
Графона нет.
Игр нет.
3D нет.
Флеша нет.
Комьюнити в СНГ тухлое.
Windows: всё есть.
Зачем нужен BSD на десктопе, если есть Windows?
>>1417166
Преимущества BSD:
1) Открытый код.
2) Простота системы. Не надо помнить очень много вещей.
3) Безопасность по дефолту.
4) Многолетние традиции. Никто не подсунет тебе systemd или метро.
5) Уютное комьюнити. Если принять участие в разработке, можно найти хороших друзей.
6) Дух эпохи. В каждом файле, в каждой утилитке чувствуется продуманность и дух UNIX.
7) Радость новый фич. Ты получаешь возможность радоваться появлению тому, что у всех появилось 10 лет назад!
Преимущества BSD:
1) Открытый код.
2) Простота системы. Не надо помнить очень много вещей.
3) Безопасность по дефолту.
4) Многолетние традиции. Никто не подсунет тебе systemd или метро.
5) Уютное комьюнити. Если принять участие в разработке, можно найти хороших друзей.
6) Дух эпохи. В каждом файле, в каждой утилитке чувствуется продуманность и дух UNIX.
7) Радость новый фич. Ты получаешь возможность радоваться появлению тому, что у всех появилось 10 лет назад!
>>1417169
Нет, расскажи нам, в чём BSD превосходит Windows? Не надо только кукарекать про зонды и вирусы, это давно не актуально.
А ещё расскажите, в чём BSD превосходит Linux (для сравнения возьмём дистрибутивы FreeBSD и Gentoo).
Разумеется, речь про десктоп. На серверах у меня дебиан и я им доволен.
Нет, расскажи нам, в чём BSD превосходит Windows? Не надо только кукарекать про зонды и вирусы, это давно не актуально.
А ещё расскажите, в чём BSD превосходит Linux (для сравнения возьмём дистрибутивы FreeBSD и Gentoo).
Разумеется, речь про десктоп. На серверах у меня дебиан и я им доволен.
>>1417144
Не согласен, что ебаться в жопу это норм. Это противоестественно и не несет никакой практической пользы.
Не согласен, что ебаться в жопу это норм. Это противоестественно и не несет никакой практической пользы.
>>1417187
Ну а как без игор на десктопе то?
Поставлю *бсд с пруфами, если покажите как на нем запустить доту.
Ну а как без игор на десктопе то?
Поставлю *бсд с пруфами, если покажите как на нем запустить доту.
https://ru.wikipedia.org/wiki/UNIX#/media/File:Unix_history-simple.svg
Котаны, я не понял, Linux это вообще ни unix и даже не BSD? В сторонке у параши где-то.
Котаны, я не понял, Linux это вообще ни unix и даже не BSD? В сторонке у параши где-то.
20 Кб, 515x302
>>1417250
Ну линукс пользователь вынужден заниматься hardening, потому что по дефолту этого не предусмотрено.
>всё зависит исключительно от пользователя
Ну линукс пользователь вынужден заниматься hardening, потому что по дефолту этого не предусмотрено.
в голосину с бздопитуха, которому шифт не завезли, и теперь он бомбящее мелкобуквенное говно ахахаха
>>1417284
Во многом. Для конечного пользователя:
FreeBSD более популярен, следовательно больше инфы в интернете.
FreeBSD больше надо настраивать, например, нельзя его комфортно юзать не изменив rc.conf после установки.
FreeBSD я бы рекомендовал тем, кто просто хочет попробовать *BSD. OpenBSD более для тех, кто знает, что хочет.
>>1417328
Гайд по установке в шапке.
Во многом. Для конечного пользователя:
FreeBSD более популярен, следовательно больше инфы в интернете.
FreeBSD больше надо настраивать, например, нельзя его комфортно юзать не изменив rc.conf после установки.
FreeBSD я бы рекомендовал тем, кто просто хочет попробовать *BSD. OpenBSD более для тех, кто знает, что хочет.
>>1417328
Гайд по установке в шапке.
Фряха интуитивнее линукса имхо, конечно. Ну без всякой хуиты уровня зондов/systemd
>>1417355
У меня на последней фряхе был rc.conf строк эдак в 50. loader.conf строк в 20. И это не предел. Наебашить c-state, настроить zfs, настроить сеть, tmpfs, еще какая-нибудь фигня. А в опенке большинство этих функций, если они есть, присуствуют по дефолту.
Опенок поставляется с fvwm и cwm, если устанавливать x* сеты. Меньше ебли с графикой кстати, графика то - в base system.
>>1417359
Hammer2 допилят и будет годнота. Они, кстати, intel drm осилили, а фряшники почему-то их патчи не берут.
У меня на последней фряхе был rc.conf строк эдак в 50. loader.conf строк в 20. И это не предел. Наебашить c-state, настроить zfs, настроить сеть, tmpfs, еще какая-нибудь фигня. А в опенке большинство этих функций, если они есть, присуствуют по дефолту.
>в любом бсд после установки чтобы получить что то десктопное надо вручную доставлять WM или DE
Опенок поставляется с fvwm и cwm, если устанавливать x* сеты. Меньше ебли с графикой кстати, графика то - в base system.
>>1417359
>dragonfly
Hammer2 допилят и будет годнота. Они, кстати, intel drm осилили, а фряшники почему-то их патчи не берут.
>>1417366
Будто DHCP по разному работает. Если у тебя роутер, естественно. А так, читая маны можно настроить. И попутно собирать иксы из портов.
Будто DHCP по разному работает. Если у тебя роутер, естественно. А так, читая маны можно настроить. И попутно собирать иксы из портов.
>>1417378
У меня достаточно при установке согласиться с автонастройкой сети. На open и free точно. Я хз, может у тебя net?
У меня достаточно при установке согласиться с автонастройкой сети. На open и free точно. Я хз, может у тебя net?
>>1417229
https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=13522
>>1417359
MAXXIMUM NYENUDZNYA на десктопе.
>>1417368
А какая там ещё годнота, помимо ФС?
https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=13522
>>1417359
MAXXIMUM NYENUDZNYA на десктопе.
>>1417368
А какая там ещё годнота, помимо ФС?
>>1417426
Вайн на фряхе я бы не рискнул. Можно запустить винду в bhyve и пробросить туда видеокарту, так, думаю, дота запустится, bhyve уже достаточно стабилен.
интересный журнал
https://www.dragonflydigest.com/
более свежие видеодрова, чем на фряхе
нативное шифрование в фс (ой, это же опять фс)
Вайн на фряхе я бы не рискнул. Можно запустить винду в bhyve и пробросить туда видеокарту, так, думаю, дота запустится, bhyve уже достаточно стабилен.
>какая еще годнота
интересный журнал
https://www.dragonflydigest.com/
более свежие видеодрова, чем на фряхе
нативное шифрование в фс (ой, это же опять фс)
>>1417441
А почему?
Железо должно уметь в VT-d и VT-x, видеокарта не должна быть Nvidia кроме Квадр? Так же, как в KVM под Линуксом?
>Вайн на фряхе я бы не рискнул.
А почему?
>запустить винду в bhyve и пробросить туда видеокарту
Железо должно уметь в VT-d и VT-x, видеокарта не должна быть Nvidia кроме Квадр? Так же, как в KVM под Линуксом?
>>1417445
32-битный вайн хуево работает на 64-битной фряхе.
и быть марки Intel
Вот тут уж не знаю.
>А почему?
32-битный вайн хуево работает на 64-битной фряхе.
>железо должно уметь в VT-d и VT-d
и быть марки Intel
>не должна быть Nvidia
Вот тут уж не знаю.
>>1417453
А 64-битный Вайн так и не сделали? Печаль.
Печаль
Насколько знаю, проброс ЖеФорсов Нвидия запретила в драйверах. Драйвер видит, что он в виртуалке и говорит пользователю "сасай". В KVM, вроде бы, научились наёбывать драйвера.
>32-битный вайн хуево работает на 64-битной фряхе.
А 64-битный Вайн так и не сделали? Печаль.
>и быть марки Intel
Печаль
>Вот тут уж не знаю.
Насколько знаю, проброс ЖеФорсов Нвидия запретила в драйверах. Драйвер видит, что он в виртуалке и говорит пользователю "сасай". В KVM, вроде бы, научились наёбывать драйвера.
Упростил гайд. Один хуй, если не знаешь базового инглиша, то с openbsd делать нехуй, Тео забил нахуй на переводы год назад.
Самый большой плюс опенбсд на десктопе - тип илитно))) Из практически полезных применений - поставить на cubieboard, накатить i2p-роутер и держать аптайм месяцами, ну для тру-ананимасов. При всех плюсах этой ОС нософт, нодрайверс берет свое.
>>1418250
Тео объяснил в каком-то из мейлинг листов, лень искать. Суть в том, что английский типа стандарт для технической литературы, а английские доки недостаточно хороши. Переводы же могут быть вообще атас, с инфой из 1998 года, которая кочевала из версии в версию. Поэтому решено было сконцентрироваться на английских доках.
Тео объяснил в каком-то из мейлинг листов, лень искать. Суть в том, что английский типа стандарт для технической литературы, а английские доки недостаточно хороши. Переводы же могут быть вообще атас, с инфой из 1998 года, которая кочевала из версии в версию. Поэтому решено было сконцентрироваться на английских доках.
>>1418281
ну OpenBSD хотя бы часть *BSD мира с ясной архитектурой, UNIX-way, неким комьюнити. Гайка же огрызок какой-то хуйни от Palm, разрабатываемая бывшими сотрудниками и совсем уж энтузиастами.
ну OpenBSD хотя бы часть *BSD мира с ясной архитектурой, UNIX-way, неким комьюнити. Гайка же огрызок какой-то хуйни от Palm, разрабатываемая бывшими сотрудниками и совсем уж энтузиастами.
>>1417044
Какие три ? Там куча уязвимостей была обнаружена, даже тот же нашумевший АНБшный бэкдор Heartbleed отказывались признавать! А когда им доказали НА ПРАКТИКЕ они всё равно открещивались от него, мол я ни я и OpenSSL не моя.
Вот такая ManyamiroqBSD со всего 2мя уязвимостями за всю историю!
>>1417099
Печально, но ZFS на фряхе не будет дальше развиваться, только на Соляре. С тех пор как SUN не стало надежды больше нет…
>>1417227
Ты так говоришь потому что ещё не получал айфон, айпад и макбук так быстро и просто
>>1418264
Да потому что АНБ курирует разработку, как Тео прикажут, так и будет
Какие три ? Там куча уязвимостей была обнаружена, даже тот же нашумевший АНБшный бэкдор Heartbleed отказывались признавать! А когда им доказали НА ПРАКТИКЕ они всё равно открещивались от него, мол я ни я и OpenSSL не моя.
Вот такая ManyamiroqBSD со всего 2мя уязвимостями за всю историю!
>>1417099
Печально, но ZFS на фряхе не будет дальше развиваться, только на Соляре. С тех пор как SUN не стало надежды больше нет…
>>1417227
Ты так говоришь потому что ещё не получал айфон, айпад и макбук так быстро и просто
>>1418264
Да потому что АНБ курирует разработку, как Тео прикажут, так и будет
>>1418290
Так в чем они не правы? OpenSSL была не их и осталась не их.
Причина почему HeartBleed задела их - разрабы OpenSSL не использовали безопасную malloc() из OpenBSD libc, а пилили свой собственный велосипед.
> когда им доказали НА ПРАКТИКЕ они всё равно открещивались от него, мол я ни я и OpenSSL не моя.
Так в чем они не правы? OpenSSL была не их и осталась не их.
Причина почему HeartBleed задела их - разрабы OpenSSL не использовали безопасную malloc() из OpenBSD libc, а пилили свой собственный велосипед.
Ох уж эта неуловимая BSD с ее неуловимыми уязвимостями.
>>1418315
WebKitоболочка же! Причем с немолодым вебкитом.
WebKitоболочка же! Причем с немолодым вебкитом.
>>1418373
Что не мешает им в 2015 году пользоваться дровами от XP.
Что не мешает им в 2015 году пользоваться дровами от XP.
До релиза 5.8 осталась всего неделя! В связи с этим еще больше упростил гайд.
http://undeadly.org/
http://undeadly.org/
32 Кб, 316x310
>>1419221
Какая неделя ?
Шёл бы ты отсюда со своим унылым форсом
В виртулочке небось попердолил эту прошивку для роутеров и теперь чувствуешь себя мамкиными xakepом и «не таким как все!»
Какая неделя ?
>Не знать даты выхода OpenBSD в 2015
Шёл бы ты отсюда со своим унылым форсом
В виртулочке небось попердолил эту прошивку для роутеров и теперь чувствуешь себя мамкиными xakepом и «не таким как все!»
>>1419254
Шел бы ты отсюда со своей википедией.
http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=143999753415770&w=2
Шел бы ты отсюда со своей википедией.
http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=143999753415770&w=2
Подкину того, что можно читать, если интересуешься *BSD:
http://undeadly.org/
http://www.dragonflydigest.com/
http://www.bsdnow.tv/
https://www.reddit.com/r/BSD/
https://forums.freebsd.org/
http://marc.info/?w=2&r=1&s=misc&q=l
http://undeadly.org/
http://www.dragonflydigest.com/
http://www.bsdnow.tv/
https://www.reddit.com/r/BSD/
https://forums.freebsd.org/
http://marc.info/?w=2&r=1&s=misc&q=l
99 Кб, 2560x1600
Может быть, надо кому - нашел свой старый рарджпег с инфой по русификации опенбсд выше 5.0 (тогда туда завезли утф8, до 5.0 пердолинг был тот еще, лол).
>>1421555
Порты OpenBSD это инструкции для сборки пакетов, так что нет смысла компилять их, можно просто взять готовые пакеты. Но даже если захочется компилять, то все необходимые для полноценной работы патчи уже включены мейнтейнерами, хотя можно при этом добавить свои.
В upcoming 5.8 включены четверокеды и кеды 3.5.10 для ностальгирующих.
KDE2 точно есть на 2.9.
http://mirror.yandex.ru/pub/OpenBSD/2.9/packages/i386/
Порты OpenBSD это инструкции для сборки пакетов, так что нет смысла компилять их, можно просто взять готовые пакеты. Но даже если захочется компилять, то все необходимые для полноценной работы патчи уже включены мейнтейнерами, хотя можно при этом добавить свои.
В upcoming 5.8 включены четверокеды и кеды 3.5.10 для ностальгирующих.
KDE2 точно есть на 2.9.
http://mirror.yandex.ru/pub/OpenBSD/2.9/packages/i386/
524 Кб, 2560x1600
>>1422454
выпилили все локали, кроме utf-8
выпилили все локали, кроме utf-8
https://www.dragonflydigest.com/2015/10/13/16912.html
Вот это поворот!
Вот это поворот!
61 Кб, 424x380
Бамп треду.
Гуру фрибсд ответит на вопросы.
Асло по нетке и драгонфлаю. По опенку меньше. Псбсд не смотрел
Гуру фрибсд ответит на вопросы.
Асло по нетке и драгонфлаю. По опенку меньше. Псбсд не смотрел
>>1424049
Так вот. Аплджек и флатершай няшки. Каждая по своему. Твилай зануда. Рарити шлюха.
Так вот. Аплджек и флатершай няшки. Каждая по своему. Твилай зануда. Рарити шлюха.
>>1424067
чот я картинки засмотрелся :3
чот я картинки засмотрелся :3
зашел специально во фрюшку ))
вдруг кто чо спросит
вдруг кто чо спросит
рассказывай как стал конеебом
52 Кб, 574x355
>>1424082
ответы на твои вопросы
ответы на твои вопросы
87 Кб, 800x532
>>1424087
вот такая?
вот такая?
17 Кб, 320x230
>>1424092
такая чтоли ? :3
такая чтоли ? :3
42 Кб, 700x463
>>1424098
лааааадно
лааааадно
54 Кб, 500x383
>>1424103
а ты шалунишка
а ты шалунишка
ну тогда до жамка бгг
мои агенты ты знаешь
мои агенты ты знаешь
>>1424136
штоу?
по теме
если вы нубошлеп в бсд и хотите попробовать - сначала пробуйте в виртуалке.
по степени документации фрибсд на первом месте.
по драйверам - тоже фрибсд.
вообще нетка превосходит фришку пока поддержкой хипервизоров - там есть ксен.
в итоге развернув нетку на зфс можно таки сделать вполне норм платформу для xen виртуализации
штоу?
по теме
если вы нубошлеп в бсд и хотите попробовать - сначала пробуйте в виртуалке.
по степени документации фрибсд на первом месте.
по драйверам - тоже фрибсд.
вообще нетка превосходит фришку пока поддержкой хипервизоров - там есть ксен.
в итоге развернув нетку на зфс можно таки сделать вполне норм платформу для xen виртуализации
>>1424141
в фрюшке - строчкой в rc.conf
в опенке файликом hostname.имясетевушки
в нетке - или строчкой в rc.conf или файлом ifconfig.имясетевушки
в фрюшке - строчкой в rc.conf
в опенке файликом hostname.имясетевушки
в нетке - или строчкой в rc.conf или файлом ifconfig.имясетевушки
алсо в отличии от сраного говна куда катятся линупсы с их системд в бсд-ах до сих пор старая система инициализации.
кому то это не нравится? тому на линупс.
но обычно перекатываются с линупса на фрюшку.
кому то это не нравится? тому на линупс.
но обычно перекатываются с линупса на фрюшку.
и вообще бсд оче простая система
особенно сейчас
когда бинарные пакеты позволяют не прикасаться к портам вообще
бинарные пакеты, бинарные апдейты
после установки нужно от силы поставить пару метапакетов
pkg install xorg mate
подправить пару файлов
и можно уже работать
особенно сейчас
когда бинарные пакеты позволяют не прикасаться к портам вообще
бинарные пакеты, бинарные апдейты
после установки нужно от силы поставить пару метапакетов
pkg install xorg mate
подправить пару файлов
и можно уже работать
>>1424139
Спорно, я считаю у опенка лучше. По фрибсд легче найти помощь в интернете, но это не есть документация.
По acpi и графике интел/амуде отсасывает у openbsd и netbsd.
>по степени документации фрибсд на первом месте
Спорно, я считаю у опенка лучше. По фрибсд легче найти помощь в интернете, но это не есть документация.
>по драйверам тоже фрибсд
По acpi и графике интел/амуде отсасывает у openbsd и netbsd.
>>1424151
я про то что есть драйвера на нвидию )))
root@kotodom:~ # kldstat
Id Refs Address Size Name
1 22 0xffffffff80200000 179ddb0 kernel
2 1 0xffffffff81a11000 358e ums.ko
3 1 0xffffffff81a15000 2baa uhid.ko
4 1 0xffffffff81a18000 10038 snd_uaudio.ko
5 1 0xffffffff81a29000 76c906 nvidia.ko
6 1 0xffffffff82196000 43c7c linux.ko
я про то что есть драйвера на нвидию )))
root@kotodom:~ # kldstat
Id Refs Address Size Name
1 22 0xffffffff80200000 179ddb0 kernel
2 1 0xffffffff81a11000 358e ums.ko
3 1 0xffffffff81a15000 2baa uhid.ko
4 1 0xffffffff81a18000 10038 snd_uaudio.ko
5 1 0xffffffff81a29000 76c906 nvidia.ko
6 1 0xffffffff82196000 43c7c linux.ko
>>1424150
самое охуенное в фряхе это freebsd-update и аудит пакетов и портов. Стабильная базовая система, куда поставляются бинарными патчами обновления безопасности и пакеты, которые нельзя установить, если версия программы содержит уязвимость. Можно держать фряху на десктопе годами, обновляя только юзерспейсные приложения.
самое охуенное в фряхе это freebsd-update и аудит пакетов и портов. Стабильная базовая система, куда поставляются бинарными патчами обновления безопасности и пакеты, которые нельзя установить, если версия программы содержит уязвимость. Можно держать фряху на десктопе годами, обновляя только юзерспейсные приложения.
>>1424157
и мне вот кстати оооочень нравится то что инсталятор фришки умеет ставить себя на zfs да еще и с выравниванием 4к для SSD
это просто клиерфича
в нетке приходится пердолится с разметкой если на ссд хочешь поставить
и мне вот кстати оооочень нравится то что инсталятор фришки умеет ставить себя на zfs да еще и с выравниванием 4к для SSD
это просто клиерфича
в нетке приходится пердолится с разметкой если на ссд хочешь поставить
>>1424160
В openbsd приходится использовать fs 20-летней свежести и слушать оправдания разрабов про то, что все делает чип и современные ssd долговечны.
В openbsd приходится использовать fs 20-летней свежести и слушать оправдания разрабов про то, что все делает чип и современные ssd долговечны.
Покайтесь! Релиз уже через джва дня! Уже есть upgrade гайд:
http://www.openbsd.org/faq/upgrade58.html
и репа с пакетами:
http://mirror.yandex.ru/pub/OpenBSD/5.8/packages/amd64/
и репа с патченными пакетами:
https://stable.mtier.org/updates/5.8/amd64/
http://www.openbsd.org/faq/upgrade58.html
и репа с пакетами:
http://mirror.yandex.ru/pub/OpenBSD/5.8/packages/amd64/
и репа с патченными пакетами:
https://stable.mtier.org/updates/5.8/amd64/
Изменения, которые заметны лично мне:
1) doas вместо sudo
2) ntpd включен по дефолту
3) в sed добавили -i
4) поддержка GPT
5) запилили нормальный c-state. батарейки на ноутбуке хватает на час больше.
6) в змейке (worm) теперь нельзя читить с размером терминала, чем больше терминал, тем быстрее растет змейка
7) внезапно заработала лампочка вай-фая
1) doas вместо sudo
2) ntpd включен по дефолту
3) в sed добавили -i
4) поддержка GPT
5) запилили нормальный c-state. батарейки на ноутбуке хватает на час больше.
6) в змейке (worm) теперь нельзя читить с размером терминала, чем больше терминал, тем быстрее растет змейка
7) внезапно заработала лампочка вай-фая
Насчет документации. Разве в опенбсд есть что-то такое, что не было бы освещено в официальном ФАКе, манах, книжках Лукаса "absolute openbsd" и не помню автора, про PF? Я когда лет 6 назад ковырялся в этой ОС, ни разу не столкнулся с чем-то на что не смог найти ответ.
>>1426275
Есть, только если ты пользуешься current.
Тогда надо следить за mailing листами, т.к. большинство инструкций касательно новвоведений находится именно там (например, uefi). Стабл же абсолютно документирован сам по себе, а уж с absolute openbsd рискуешь узнать слишком много и начать участвовать в разработке.
http://bsdly.blogspot.ru/
>>1426491
Нет TRIM, раньше еще была бага с 4к блоками. В долгой перспективе могут быть проблемы с производительностью (скорость ssd падает чуть быстрее), решаемые memory cell clearing.
Есть, только если ты пользуешься current.
Тогда надо следить за mailing листами, т.к. большинство инструкций касательно новвоведений находится именно там (например, uefi). Стабл же абсолютно документирован сам по себе, а уж с absolute openbsd рискуешь узнать слишком много и начать участвовать в разработке.
>автора про PF
http://bsdly.blogspot.ru/
>>1426491
Нет TRIM, раньше еще была бага с 4к блоками. В долгой перспективе могут быть проблемы с производительностью (скорость ssd падает чуть быстрее), решаемые memory cell clearing.
33 Кб, 1600x1200
>>1424053
Нахуя тебе хайка? Дрова уже завезли что ли?
Нахуя тебе хайка? Дрова уже завезли что ли?
:jamk
бамп
Ну же, где поняша?
Ну же, где поняша?
С днём рождения опенбсд!
>>1429601
Сидра
Сидра
>>1429669
Пусть месяц форса генты только закончится.
Пусть месяц форса генты только закончится.
>>1429669
Пора бы. А то ни одной установки с пруфами.
Пора бы. А то ни одной установки с пруфами.
1 Кб, 629x18
Нашел в пакетах R, хоть и предыдущей версии. Посему решил таки накатить OpenBSD, чего давно не делал. Там с позапрошлой версии появился вариант установочного образа для флешки, в связи с чем вопрос - как его на флешку вкорячить с шиндовса? Всякие dd не хочу.
>>1430974
в связи с чем вопрос - как его на флешку вкорячить с шиндовса? Всякие очевидные и простые решения не хочу.
в связи с чем вопрос - как его на флешку вкорячить с шиндовса? Всякие очевидные и простые решения не хочу.
532 Кб, 3000x2400
Самая безопасная и тормозящая лиса инкаминг!
http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20151021191401
http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20151021191401
>>1433008
[code]
-#if TARGET_OS_IPHONE
+#if defined(__OpenBSD__)
[/code]
Это для этого они нанимали разработчика ? КЕК
[code]
-#if TARGET_OS_IPHONE
+#if defined(__OpenBSD__)
[/code]
Это для этого они нанимали разработчика ? КЕК
БАмп!
Короч гайд на пастебине больше не буду пилить, все равно никто не читает.
>>1417173
Пожалуй, главный плюс BSD
>Ты получаешь возможность радоваться появлению тому, что у всех появилось 10 лет назад!
Пожалуй, главный плюс BSD
>>1418011
ты сделал моим глазам очень больно
ты сделал моим глазам очень больно
>>1442318
Кому-нибудь да нужно будет, няша.
Кому-нибудь да нужно будет, няша.
>>1442340
Может когда-нибудь запилю новую более полную версию на гитхабе. Когда этот тред потонет.
Может когда-нибудь запилю новую более полную версию на гитхабе. Когда этот тред потонет.
>>1442537
Жаль для ноутбуков не допилили. 2015 год, саспенд через раз работает, дров для графики нет.
Жаль для ноутбуков не допилили. 2015 год, саспенд через раз работает, дров для графики нет.
>>1442611
Зато такой то zfs
bhyve пилят
xen начали портировать
А на видеокарты пох. Фрюшка для сирвирофф
Зато такой то zfs
bhyve пилят
xen начали портировать
А на видеокарты пох. Фрюшка для сирвирофф
>>1442619
Это оче жаль кстати.
Вот бы для декстоп ос все плюшки но чтоб все заебись как в виндовс XP
ZFS - классная вещь вообще. Не понимат почему ее еще все Ос поголовно не взяли за стандарт, а тащуть какое-то лагаси дерьмо.
:3
>Фрюшка для сирвирофф
Это оче жаль кстати.
Вот бы для декстоп ос все плюшки но чтоб все заебись как в виндовс XP
ZFS - классная вещь вообще. Не понимат почему ее еще все Ос поголовно не взяли за стандарт, а тащуть какое-то лагаси дерьмо.
:3
>>1447475
Дохуя пердольста, дохуя жрет ресурсов
https://icesquare.com/wordpress/how-to-improve-zfs-performance/
Дохуя пердольста, дохуя жрет ресурсов
https://icesquare.com/wordpress/how-to-improve-zfs-performance/
>>1447511
Что ты сказать хотел я не понял.
Пердольство в чем заключается? В портировании открытого кода?
Та не очень совсем.
Как ты ее настроишь так она жрать и будет.
>Дохуя пердольста, дохуя жрет ресурсов
Что ты сказать хотел я не понял.
Пердольство в чем заключается? В портировании открытого кода?
>дохуя жрет ресурсов
Та не очень совсем.
Как ты ее настроишь так она жрать и будет.
>>1447520
Не работает из коробки без ебанутых настроек и/или работает на 2х ксеонах с 48 гигами рамы
>Пердольство в чем заключается?
>Как ты ее настроишь так она жрать и будет.
Не работает из коробки без ебанутых настроек и/или работает на 2х ксеонах с 48 гигами рамы
На Raid 5+0
>>1447522
Где не работает, в виндовс?
Ты вообще прочитал пост на который отвечал то?
>Не работает из коробки без ебанутых настроек и/или работает на 2х ксеонах с 48 гигами рамы
Где не работает, в виндовс?
Ты вообще прочитал пост на который отвечал то?
>>1447549
Ты вообще изучил вопрос-то до конца, а, пердоля?
http://jrs-s.net/2015/02/03/will-zfs-and-non-ecc-ram-kill-your-data/
ZFS для шентерпрайза-онли, он без ECC-памяти у тебя наебнётся очень быстро/либо работать будет как говно по скорости
Ты вообще изучил вопрос-то до конца, а, пердоля?
http://jrs-s.net/2015/02/03/will-zfs-and-non-ecc-ram-kill-your-data/
ZFS для шентерпрайза-онли, он без ECC-памяти у тебя наебнётся очень быстро/либо работать будет как говно по скорости
>>1447572
Да.
Зачем мне говорить о вещах в которых я не разбираюсь?
Ясно.
OK. “Authority” in this case doesn’t get much better than Matthew Ahrens, one of the cofounders of ZFS at Sun Microsystems and current ZFS developer at Delphix. In the comments to one of my filesystem articles on Ars Technica, Matthew said “There’s nothing special about ZFS that requires/encourages the use of ECC RAM more so than any other filesystem.”
>Ты вообще изучил вопрос-то до конца
Да.
Зачем мне говорить о вещах в которых я не разбираюсь?
>пердоля
Ясно.
>ZFS для шентерпрайза-онли, он без ECC-памяти у тебя наебнётся очень быстро/либо работать будет как говно по скорости
>http://jrs-s.net/2015/02/03/will-zfs-and-non-ecc-ram-kill-your-data/
>I don’t care about your logic! I wish to appeal to authority!
OK. “Authority” in this case doesn’t get much better than Matthew Ahrens, one of the cofounders of ZFS at Sun Microsystems and current ZFS developer at Delphix. In the comments to one of my filesystem articles on Ars Technica, Matthew said “There’s nothing special about ZFS that requires/encourages the use of ECC RAM more so than any other filesystem.”
>>1447580
Лол, этот даун по ходу сам не читал свою ссылку, где его же бредни опровергаются в третьем разделе.
Не говоря уж о том, что такой гипотетический сценарий (память заглючила -> все распидорасило -> поменяли железо -> восстановились из бэкапа) намного лучше чем такой: память заглючила -> прошло много времени в течении которого этого не замечали и корраптили хз сколько данных, включая бэкапы.
Лол, этот даун по ходу сам не читал свою ссылку, где его же бредни опровергаются в третьем разделе.
Не говоря уж о том, что такой гипотетический сценарий (память заглючила -> все распидорасило -> поменяли железо -> восстановились из бэкапа) намного лучше чем такой: память заглючила -> прошло много времени в течении которого этого не замечали и корраптили хз сколько данных, включая бэкапы.
>>1447473
А ведь можно и поделиться тредом!
А ведь можно и поделиться тредом!
Bump
1963 Кб, 1920x1080
Пагни, у кого-нить есть готовый патч ОТ ШРЕВТОВ ЧТОБЫ БЛЯТЬ ГЛАЗА НЕ ВЫТЕКАЛИ, или надо взять пивка на вечер и ручками адаптировать инфиналити?
828 Кб, 1366x768
>>1450450
Боюсь что там ванильный фритайп, а здесь похоже кто-то полазил своими погаными ручонками.
Боюсь что там ванильный фритайп, а здесь похоже кто-то полазил своими погаными ручонками.
>>1450470
Ну, я имел в виду, что кто-то да пердолил инфиналити для фряшки. Может, оттуда пойдёт?
Ну, я имел в виду, что кто-то да пердолил инфиналити для фряшки. Может, оттуда пойдёт?
Ну же!
>>1450445
Я бы начал все-таки с .fonts.conf, прежде чем что-то патчить. А так там уже че-то настроено для того, чтобы дефолтные шрифты смотрелись хорошо. Ты со своей маколюсидой очевидно в ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ.
Я бы начал все-таки с .fonts.conf, прежде чем что-то патчить. А так там уже че-то настроено для того, чтобы дефолтные шрифты смотрелись хорошо. Ты со своей маколюсидой очевидно в ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ.
Дноооо! Днооооооо!
Бамп!
6 Кб, 486x53
>>1468236
вот еще мне не хватало помнить параметры для этого говна
а лучше нажать одну кнопку
>скринфетч умеет в сохранение
вот еще мне не хватало помнить параметры для этого говна
>а лучше пользуйся import
а лучше нажать одну кнопку
>>1468454
scrot -s
scrot -s
149 Кб, 554x921
Что нужно сделать, чтобы в консолечке нормально заработали клавиши Home и End? Вписал в профайл следующие строки (ksh):
bind '^[[7'=beginning-of-line
bind '^[[8'=end-of-line
Теперь при нажатии этих клавиш курсор перемещается куда надо, но после этого все равно печатается символ тильды ~.
bind '^[[7'=beginning-of-line
bind '^[[8'=end-of-line
Теперь при нажатии этих клавиш курсор перемещается куда надо, но после этого все равно печатается символ тильды ~.
>>1469554
Нахуй пройди, извращенец. В нормальных шеллах всё из коробки.
Неужели действительно существуют уебаны, юзающие эти обоссанные доп. клавиши вместо ^A и ^E?
>ksh
Нахуй пройди, извращенец. В нормальных шеллах всё из коробки.
Неужели действительно существуют уебаны, юзающие эти обоссанные доп. клавиши вместо ^A и ^E?
>>1469555
Это ты Тео передай, моим мнением не особо интересовались, выбирая дефолтный шелл. И "нормальных шеллах" это каких? В фрибздишном опять же дефолтном tcsh, к примеру, была аналогичная проблема с клавишей delete, после правки профайла все заработало как надо.
Это ты Тео передай, моим мнением не особо интересовались, выбирая дефолтный шелл. И "нормальных шеллах" это каких? В фрибздишном опять же дефолтном tcsh, к примеру, была аналогичная проблема с клавишей delete, после правки профайла все заработало как надо.
>>1469569
Да, Тео тоже ебанутый фрик и фанатик. Это у бздунов общее.
Белочеловеческих шелла существует ровно два — это bash и fish. Всё остально для упоротых хипстеров-ССЗБ.
>Это ты Тео передай, моим мнением не особо интересовались, выбирая дефолтный шелл.
Да, Тео тоже ебанутый фрик и фанатик. Это у бздунов общее.
>И "нормальных шеллах" это каких?
Белочеловеческих шелла существует ровно два — это bash и fish. Всё остально для упоротых хипстеров-ССЗБ.
>>1469819
Обоснуй.
>Белочеловеческих шелла существует ровно два — это bash и fish. Всё остально для упоротых хипстеров-ССЗБ.
Обоснуй.
296 Кб, 1920x1080
324 Кб, 1366x768
Пропатчено. Радуга, откуда ты? Для сравнения, скринтус с ноута, конфиги идентичны. Походу я что-то в системные конфиги пихал.
817 Кб, 1920x1080
>>1470017
Автохинтинг кто-то включил, блеать. Лучшие шревты итт.
Автохинтинг кто-то включил, блеать. Лучшие шревты итт.
Оп, ты дебил? Что за хуйня в гайде?
http://mirror.yandex.ru/pub/OpenBSD/snapshots/amd64/install58.fs
sha256
http://mirror.yandex.ru/pub/OpenBSD/snapshots/amd64/SHA256
Для записи образа на флешку рекомендуется использовать dd. Можно проверить, не подменил ли вам никто файлы во время скачивания с сети с помощью команды:
sha256 -c SHA256
Хуле ты там проверил, скачав файл по HTTP с одного и того же зеркала два раза, уебок?
http://mirror.yandex.ru/pub/OpenBSD/snapshots/amd64/install58.fs
sha256
http://mirror.yandex.ru/pub/OpenBSD/snapshots/amd64/SHA256
Для записи образа на флешку рекомендуется использовать dd. Можно проверить, не подменил ли вам никто файлы во время скачивания с сети с помощью команды:
sha256 -c SHA256
Хуле ты там проверил, скачав файл по HTTP с одного и того же зеркала два раза, уебок?
>>1470017
Каково это сидеть с интел и7 и 16 гб на операционке для тостера с 1 ядром и 128 мб озу. Лол.
А мог бы фрю поставить. По арк отдать гигов 4 озу и охуевать от охуенности.
Алсо сендибридж в 915 есть. Там только хасвела нет.
Каково это сидеть с интел и7 и 16 гб на операционке для тостера с 1 ядром и 128 мб озу. Лол.
А мог бы фрю поставить. По арк отдать гигов 4 озу и охуевать от охуенности.
Алсо сендибридж в 915 есть. Там только хасвела нет.
30 Кб, 400x566
>>1469819
А у вас, линупсоидов, общее - враждебность ко всему и вся. Это часть вашей культуры. Дистросрачи, лайсензсрачи, шеллосрачи - дай лишь повод. Неудивительно, что от вас уходят разработчики.
Понятно. Я собираюсь использовать bash, но думаю, что научиться работать с дефолтным шеллом на базовом уровне лишним не будет.
>>1472951
Спасибо, анончик. И за помощь и за наглядную демонстрацию преимущества *BSD комьюнити.
>Да, Тео тоже ебанутый фрик и фанатик. Это у бздунов общее.
А у вас, линупсоидов, общее - враждебность ко всему и вся. Это часть вашей культуры. Дистросрачи, лайсензсрачи, шеллосрачи - дай лишь повод. Неудивительно, что от вас уходят разработчики.
>Белочеловеческих шелла существует ровно два — это bash и fish. Всё остально для упоротых хипстеров-ССЗБ.
Понятно. Я собираюсь использовать bash, но думаю, что научиться работать с дефолтным шеллом на базовом уровне лишним не будет.
>>1472951
Спасибо, анончик. И за помощь и за наглядную демонстрацию преимущества *BSD комьюнити.
68 Кб, 400x756
>>1473277
Ты действительно в это веришь, что BSD может как то повлиять на твою жизнь, нет это простая трата времени
Ты действительно в это веришь, что BSD может как то повлиять на твою жизнь, нет это простая трата времени
нинужна
Няша-поняша...
33 Кб, 640x480
В чем разница между FreeBSD, OpenBSD и NetBSD? Конечно есть https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_BSD_operating_systems , но там как-то не слишком информативно.
И чем *BSD лучше скажем illumos?
И чем *BSD лучше скажем illumos?
>>1474134
Тем что илюмос это мертвое говнос адскими системными требованиями и работающее только на х86
Тем что илюмос это мертвое говнос адскими системными требованиями и работающее только на х86
>>1417241
сейчас нет юниксов, сейчас только POSIX совместимые ОС
сейчас нет юниксов, сейчас только POSIX совместимые ОС
>>1417362
в генту нет шиштемд
в генту нет шиштемд
>>1447572
Почти джва года юзаю фряху с ZFS на двух дешёвых VPS и домашней файлопомойке с Penitum 4 и 1GB RAM. Никаких проблем не было замечено.
Почти джва года юзаю фряху с ZFS на двух дешёвых VPS и домашней файлопомойке с Penitum 4 и 1GB RAM. Никаких проблем не было замечено.
>>1474134
А что в них общего помимо того, что они основаны на 4.4BSD?
> В чем разница между FreeBSD, OpenBSD и NetBSD?
А что в них общего помимо того, что они основаны на 4.4BSD?
>>1474134
FreeBSD - универсальная ОС для любых задач. СО ВСТРОЕННЫМ БЛЯДЬ ПОЧТОВЫМ СЕРВЕРОМ НАРКОМАНЫ ЕБУЧИЕ ПИДОРЫ
OpenBSD - прошивка для фаервола/роутера.
NetBSD - прошивка для автомагнитолы.
> В чем разница между FreeBSD, OpenBSD и NetBSD?
FreeBSD - универсальная ОС для любых задач. СО ВСТРОЕННЫМ БЛЯДЬ ПОЧТОВЫМ СЕРВЕРОМ НАРКОМАНЫ ЕБУЧИЕ ПИДОРЫ
OpenBSD - прошивка для фаервола/роутера.
NetBSD - прошивка для автомагнитолы.
>>1417027 (OP)
Что за хуйню я тут читаю?
> что я на ноуте у меня федора, в душе и на других устройствах у меня OpenBSD. Это прекрасная ОС для ищущих простоту и стабильность.
> в душе и на других устройствах у меня OpenBSD.
Что за хуйню я тут читаю?
>>1476703
Ты бы и с собакой проиграл
Ты бы и с собакой проиграл
>>1476584
Наверное управляет автоматическим открытием кранов холодной и горячей воды.
>Что за хуйню я тут читаю?
Наверное управляет автоматическим открытием кранов холодной и горячей воды.
>>1477981
Ну а чем еще в душе Ос может управлять?
Может она в интеллектуальном унитазе установлена? Я видел такие, но на них чаще netbsd ставят.
Ну а чем еще в душе Ос может управлять?
Может она в интеллектуальном унитазе установлена? Я видел такие, но на них чаще netbsd ставят.
>>1478416
Когда я тебя трахаю, я глух и нем
Когда я тебя трахаю, я глух и нем
>>1481810
Единый репозиторий портов/пакетов.
Единый центр разработки ядра, когда его не пидорасит из-за того что какие то уебаны где то что то запилили и не уведомили других, либо уведомили, но подсистема была сделана 10 лет назад и авторов ее уже нет.
Единый репозиторий портов/пакетов.
Единый центр разработки ядра, когда его не пидорасит из-за того что какие то уебаны где то что то запилили и не уведомили других, либо уведомили, но подсистема была сделана 10 лет назад и авторов ее уже нет.
>>1481807
Только не завезли туда нихуяшеньки. А так - я за.
Только не завезли туда нихуяшеньки. А так - я за.
>>1483114
проиграл
проиграл
Бамп!
ну ты понел юзерагент сменен чтобы вебскайп работал
>>1485803
Стесняша! :3
Стесняша! :3
Бимп!
>>1495962
Няша.
Няша.
В новом релизе будет поддержка виртуализации Intel VT-d со своим супер офигенным гипервизором. Будет круто виртуалки запускать под ним!
74 Кб, 750x873
Есть офигенный firewall pf. Для роутинга самое то. Сеточка встает хорошо, Intel-ки работают. Тазик для роутинга будет крут, особенно если с OpenBGPd. К слову pf пашет быстрее в stateful режиме, факт!
Пацаны, чо за хуйня? кор 2 дуо вроде бы е6600, 4 гига памяти. Почему видео в лисе на ютубе тормозит? Неужели потому что вместо диска у меня усб флешка?
чем опен бсд может быть лучше того же фри бсд?
ну вот я. взял фри бсд бут онли (это версия без нихуя, 200 мб), поверх накидываю все самостоятельно. лишнего ничего нет и не будет. и чем опен лучше? установкой в два клика?
ну вот я. взял фри бсд бут онли (это версия без нихуя, 200 мб), поверх накидываю все самостоятельно. лишнего ничего нет и не будет. и чем опен лучше? установкой в два клика?
>>1498361
Да ну нахуй! webm тоже тормозит. Вместо видео у меня интеграшка x3000 вроде, но она вполне себе крутит glxgears и 1080p видосики mplayer'ом.
>>1498370
Ты не понимаешь сути. В опенбсд охуенный шрифт в консоли, ls не поддерживает цвета, а вместо красной хуеты с рожками - рыбка с иголочками. А еще она местами даже РАБОТАЕТ!
Да ну нахуй! webm тоже тормозит. Вместо видео у меня интеграшка x3000 вроде, но она вполне себе крутит glxgears и 1080p видосики mplayer'ом.
>>1498370
Ты не понимаешь сути. В опенбсд охуенный шрифт в консоли, ls не поддерживает цвета, а вместо красной хуеты с рожками - рыбка с иголочками. А еще она местами даже РАБОТАЕТ!
>>1498370
чем кит лучше чем слон?
разные ОС, разные подходы, разные поддерживаемые системы. Хотя Фришка в армы уже сунулась. А в опенбсд до сих пор собирали для зауруса. зачем оно там нужно - вопрос другой.
чем кит лучше чем слон?
разные ОС, разные подходы, разные поддерживаемые системы. Хотя Фришка в армы уже сунулась. А в опенбсд до сих пор собирали для зауруса. зачем оно там нужно - вопрос другой.
>>1496581
во фришечке тоже есть. там вообще три фаервола и работают одновременно. Главное знать порядок прохода пакетов.
лично я фанат ipfw + ipnat
ps. ща набегут линупсоиды с суперкомпьютерами в 1000 ядер и скажут что PF до сих пор пашет лишь на одном ядре.
во фришечке тоже есть. там вообще три фаервола и работают одновременно. Главное знать порядок прохода пакетов.
лично я фанат ipfw + ipnat
ps. ща набегут линупсоиды с суперкомпьютерами в 1000 ядер и скажут что PF до сих пор пашет лишь на одном ядре.
>>1498563
вот тут я вообще нихуя не понял. был pf в openbsd, его спиздили во фряху, напатчили. за это время описание правил в openbsd поменяло синтаксис. с тех пор всем похуй, во фряхе старый синтаксис. тот же pf работает на огрызках включая карманные: включил раздачу инета на айфоне и pf натит. какой конкретно pf на яблоках вообще не понятно. ну это ладно, кто-то сделал многопроцессорный pf, но были это явно не широко открытые бздуны. в макоси наверное не стали бы переходить с ipfw на pf, если бы он работал на одном ядре онли. какая-то санта барбара с этим ебаным pf.
>PF до сих пор пашет лишь на одном ядре.
вот тут я вообще нихуя не понял. был pf в openbsd, его спиздили во фряху, напатчили. за это время описание правил в openbsd поменяло синтаксис. с тех пор всем похуй, во фряхе старый синтаксис. тот же pf работает на огрызках включая карманные: включил раздачу инета на айфоне и pf натит. какой конкретно pf на яблоках вообще не понятно. ну это ладно, кто-то сделал многопроцессорный pf, но были это явно не широко открытые бздуны. в макоси наверное не стали бы переходить с ipfw на pf, если бы он работал на одном ядре онли. какая-то санта барбара с этим ебаным pf.
>>1498594
Дякую тобі Боже, що я не москаль, и решил не связываться с BSD. Похоже, что эти эксременты мамонта с каждым годом тухнут.
Дякую тобі Боже, що я не москаль, и решил не связываться с BSD. Похоже, что эти эксременты мамонта с каждым годом тухнут.
>>1498604
читаю об этом каждый год и смеюсь.
ну ладно еще реальный бородатые олдфаги зуб имеют, но обосанные школьники-студентики откуда? Лазайте себе по помойным репам в поисках необходимого, никто вас не трогает.
Но нет каждый школяр считает необходимым запостить СмиФФняфку про патч для кде и бсд рип.
читаю об этом каждый год и смеюсь.
ну ладно еще реальный бородатые олдфаги зуб имеют, но обосанные школьники-студентики откуда? Лазайте себе по помойным репам в поисках необходимого, никто вас не трогает.
Но нет каждый школяр считает необходимым запостить СмиФФняфку про патч для кде и бсд рип.
>>1417027 (OP)
что лутше поставить, 64битную или 32битную ? есть какие-то различия особые ?
что лутше поставить, 64битную или 32битную ? есть какие-то различия особые ?
>>1498563
Мань, нынче даже в Атомах по 8 ядер.
>ща набегут линупсоиды с суперкомпьютерами в 1000 ядер
Мань, нынче даже в Атомах по 8 ядер.
>>1417027 (OP)
Мсьё знает толк в извращениях, однако. В каком извращенном сознании, если только не на SOHO роутер требуется ставить что-то подобное, где вполне с подобными задачами справится какой-нибудь урезанный дебиан.
Мсьё знает толк в извращениях, однако. В каком извращенном сознании, если только не на SOHO роутер требуется ставить что-то подобное, где вполне с подобными задачами справится какой-нибудь урезанный дебиан.
>>1498819
Разницы особенно нет между помойными репами и одной непомойной репы с помоями. А вот проблемы поддержки нового железа - это проблема, отсутствие нормальной виртуализации против КВМ - это проблема. Установка обычного софта через жопу, т.к. он не портирован или портирован через жопу - это проблема. Система хорошая в теории, на практике тухнущее с каждым годом гамно мамонта. Поэтому я сижу и радуюсь Генте.
Разницы особенно нет между помойными репами и одной непомойной репы с помоями. А вот проблемы поддержки нового железа - это проблема, отсутствие нормальной виртуализации против КВМ - это проблема. Установка обычного софта через жопу, т.к. он не портирован или портирован через жопу - это проблема. Система хорошая в теории, на практике тухнущее с каждым годом гамно мамонта. Поэтому я сижу и радуюсь Генте.
>>1501290
Да вот хуйс. Виртуализация будет в 5.9.
Да вот хуйс. Виртуализация будет в 5.9.
Я смотрю пинуксоиды опять набижали на наш уютный тредик.
Там вон релизеулся новый драгонфлай.
С его йобахаммером. И отныне пиздатой локалью.
Про виртуализацию - стоит почитать свежие а не 10-годичные новости. Она есть. Писать лень все гуглится.
Про драйвера они есть.
Про софт в портах он ничуть не тухлее прыщереп. Причем для всех релизов. И можно наслаждаться свежайшим файрфоксом сидя на 8 фрюшке. И ссать в лицо убунтятам которые без бэкпортов жрут говно
Там вон релизеулся новый драгонфлай.
С его йобахаммером. И отныне пиздатой локалью.
Про виртуализацию - стоит почитать свежие а не 10-годичные новости. Она есть. Писать лень все гуглится.
Про драйвера они есть.
Про софт в портах он ничуть не тухлее прыщереп. Причем для всех релизов. И можно наслаждаться свежайшим файрфоксом сидя на 8 фрюшке. И ссать в лицо убунтятам которые без бэкпортов жрут говно
83 Кб, 750x574
>>1501306
Да сосни блядь. Какая нахуй пиздатая локалка в драгонфлае? Там блядь pf только с SMP, который блядь не прогрессирует уже нихуя, как и все блядь ядерные сетевые стеки сегодня. Ты блядь нихуя никогда на практике не сравнивал PPS по каждого решения, так что не пизди мне тут. В Linux отличный netfilter который пилят блядь годами, но он все-равно нихуя не эффективен, как и роутинг. Забудьте нахуй вообще о ядерном роутинге и фаерволе - это блядь говно мамонта, которое скоро уйдет в прошлое, так как ебаный контекст свич убивает любую попытку создать что-то быстрое.
Насчет кукареканья о виртуализации (аппаратной) - для гостя есть Virtio уже, но хоста нет. Будет в 5.9 релизе.
Драйвера - все, что нужно есть. Сетевушки пашут, диски запустить можно. Больше нахуй и не нужно. Это система для запуска кода важного кода. И если Virtio она тянет, то больше и нахуй нам ничего не нужно. Отличный выбор для установки туда bitcoin и прочего критичного софта. SMP pf будет снова же в 5.9.
Да сосни блядь. Какая нахуй пиздатая локалка в драгонфлае? Там блядь pf только с SMP, который блядь не прогрессирует уже нихуя, как и все блядь ядерные сетевые стеки сегодня. Ты блядь нихуя никогда на практике не сравнивал PPS по каждого решения, так что не пизди мне тут. В Linux отличный netfilter который пилят блядь годами, но он все-равно нихуя не эффективен, как и роутинг. Забудьте нахуй вообще о ядерном роутинге и фаерволе - это блядь говно мамонта, которое скоро уйдет в прошлое, так как ебаный контекст свич убивает любую попытку создать что-то быстрое.
Насчет кукареканья о виртуализации (аппаратной) - для гостя есть Virtio уже, но хоста нет. Будет в 5.9 релизе.
Драйвера - все, что нужно есть. Сетевушки пашут, диски запустить можно. Больше нахуй и не нужно. Это система для запуска кода важного кода. И если Virtio она тянет, то больше и нахуй нам ничего не нужно. Отличный выбор для установки туда bitcoin и прочего критичного софта. SMP pf будет снова же в 5.9.
>>1502081
Всем похуй на пф
Всем похуй на пф
Анон, посоветуй годной литературы по никсам и в частности по freebsd, чтобы было написано для даунов вроде меня, в меня нихуя не влезает сухой технический текст. Может быть с уклоном в железную сторону. Молю, анон, помоги недоэникею.
>>1508637
И да, на русском желательно. На английском тоже можно, но учитывая специфику предмета хотелось бы не отвлекаться на перевод.
И да, на русском желательно. На английском тоже можно, но учитывая специфику предмета хотелось бы не отвлекаться на перевод.
>>1508639
Документацию с офсайта читай. Там и на русском есть.
Еще есть форум лисяры, но там 90% поеботы
Документацию с офсайта читай. Там и на русском есть.
Еще есть форум лисяры, но там 90% поеботы
Бамп!
>>1508748
Пони ебёт софу?
Пони ебёт софу?
260 Кб, 800x600
В OpenBSD нет поддержки 802.11n, а так в свое время я бы поставил. Драйвер к сетевой карте (ath) приходилось качать с гитхаба и перекомпилировать ядро.
Потом, где-то с версии 5.7 он перестал загружаться со включенным USB 3.0, что окончательно поставило крест на ней.
Сейчас у меня Windows с касперским (с фашистсткими настройками), приду в себя — начну восстанавливать навыки программирования.
Потом, где-то с версии 5.7 он перестал загружаться со включенным USB 3.0, что окончательно поставило крест на ней.
Сейчас у меня Windows с касперским (с фашистсткими настройками), приду в себя — начну восстанавливать навыки программирования.
>>1417027 (OP)
Хочу роутер на OpenBSD. Посоветуете железку? Нормальные не-хуй86 варианты вообще есть?
Хочу роутер на OpenBSD. Посоветуете железку? Нормальные не-хуй86 варианты вообще есть?
>>1517149
Да не, мне норм.
Да не, мне норм.
>>1508748
Хммм!
Хммм!
Бздуны, зочем нужна фряха дома?
сосаны, дрочу письку на фрибсд, так как самый большой и популярный дистр. объясните отличия, может быть преимущества опенбсд перед остальными бсд?
>>1519162
Чтобы играть в мыльное кинцо на компуктере!
Чтобы играть в мыльное кинцо на компуктере!
Бамп вопросу >>1517143
>>1517143
а разве не похуй? самый дешевый. на сетевке два рж45 и дрова под нее чтобы были главное
>роутер на OpenBSD
а разве не похуй? самый дешевый. на сетевке два рж45 и дрова под нее чтобы были главное
>>1520165
на хуевке. чтобы маршрутизировать необязательно иметь два физических интерфейса.
на хуевке. чтобы маршрутизировать необязательно иметь два физических интерфейса.
>>1520196
Вот ты такой сидишь на BSD (крутой, да?), и вот скажи тут честно пацанам, у тебя жопа еще не болит от нее?
Вот ты такой сидишь на BSD (крутой, да?), и вот скажи тут честно пацанам, у тебя жопа еще не болит от нее?
Если серьезно, то вот у меня такой вопрос. Вот вы подбираете специальное железо, чтобы нидайбох оно не оказалось без поддержки в ядре, ставите всякие костыли, чтобы скайп запустить, пердолитесь. И вот скажите ради чего это? Какие объективные причины в 2015/16 ставить БСД вместо Линуха?
>>1520202
Спермач, плиз.
>Если серьезно, то вот у меня такой вопрос. Вот вы подбираете специальное железо, чтобы нидайбох оно не оказалось без поддержки в ядре, ставите всякие костыли, чтобы скайп запустить, пердолитесь. И вот скажите ради чего это? Какие объективные причины в 2015/16 ставить Линукс вместо Дриснятки?
Спермач, плиз.
>>1520220
Не совсем. Но ок, я понял твою точку зрения. Ждем тех, кто поадекватней сможет ответить.
>Спермач, плиз.
Не совсем. Но ок, я понял твою точку зрения. Ждем тех, кто поадекватней сможет ответить.
>>1520256
Уймись.
>>1520257
Да честно говоря не очень. Я просто сталкивался пару раз с высказываниями, что БСД лучше. Были мысли перекатиться, но включается здравый смысл и не перкатываюсь.
Уже кучу интернета пересмотрел, чем лучше ядро от 4.4 дописываемое небольшим комьюнити лучше ядра в который коммитят гугл, интел и другие крупные игроки. Есть вот статейка https://sysconfig.org.uk/freebsd-on-the-desktop-am-i-crazy.html
Там есть список Let me list a few reasons without any particular order и перечисляется, но все это как-то не очень вяжется с тем, что мне знания эти ос не нужны, т.к. админил всегда серваки на линухе, мне нужна виртуалка с линухом для дев-сервера, а на бсд виртуализация - кал, мне нужен скайп, на бсд тоже кал. В итоге я начинаю мусолить а не перекатиться ли, и заканчиваю тем, что все аргументы про крутость бсд актуальны были лет 5-10 назад, сейчас она нахуй не нужна. И ставят ее либо олдфаги, либо ради фана.
Уймись.
>>1520257
Да честно говоря не очень. Я просто сталкивался пару раз с высказываниями, что БСД лучше. Были мысли перекатиться, но включается здравый смысл и не перкатываюсь.
Уже кучу интернета пересмотрел, чем лучше ядро от 4.4 дописываемое небольшим комьюнити лучше ядра в который коммитят гугл, интел и другие крупные игроки. Есть вот статейка https://sysconfig.org.uk/freebsd-on-the-desktop-am-i-crazy.html
Там есть список Let me list a few reasons without any particular order и перечисляется, но все это как-то не очень вяжется с тем, что мне знания эти ос не нужны, т.к. админил всегда серваки на линухе, мне нужна виртуалка с линухом для дев-сервера, а на бсд виртуализация - кал, мне нужен скайп, на бсд тоже кал. В итоге я начинаю мусолить а не перекатиться ли, и заканчиваю тем, что все аргументы про крутость бсд актуальны были лет 5-10 назад, сейчас она нахуй не нужна. И ставят ее либо олдфаги, либо ради фана.
>>1520264
Снова поссал на маняшкольника.
Тебе не нужыне - ты и уебывай из треда ссанина.
Почему мы должны тебе что то доказывать? Нахуй пиздуй жри мозольки штульмана или анальные зонды индуса
Снова поссал на маняшкольника.
Тебе не нужыне - ты и уебывай из треда ссанина.
Почему мы должны тебе что то доказывать? Нахуй пиздуй жри мозольки штульмана или анальные зонды индуса
>>1520199
нет, мне заебись что все равботает как часы, в отличие от красноглазоподелия. Честно отсидел на убунте пол года, нет шпасибо, такого десктопа мне не надо.
нет, мне заебись что все равботает как часы, в отличие от красноглазоподелия. Честно отсидел на убунте пол года, нет шпасибо, такого десктопа мне не надо.
>>1520202
скайп по-твоему маст-хев софт? ну тогда мне тебя жаль. Ставить добровольно зонд от микрософта да еще и гордиться этим - просто лол. МОжет еще и блобикам в ядре гордишься,да теми самыми что позволяют работать твоему вифи на полную.
отвечаю по-пунктам: скупе запустить можно, линукс эмуляция куда меньший зашквар, чем испоьзовать проприетарщину вообще.
второй : я его не использую Совсем. Так же как и не всем нужет автокад, фотошоп и 1с.
скайп по-твоему маст-хев софт? ну тогда мне тебя жаль. Ставить добровольно зонд от микрософта да еще и гордиться этим - просто лол. МОжет еще и блобикам в ядре гордишься,да теми самыми что позволяют работать твоему вифи на полную.
отвечаю по-пунктам: скупе запустить можно, линукс эмуляция куда меньший зашквар, чем испоьзовать проприетарщину вообще.
второй : я его не использую Совсем. Так же как и не всем нужет автокад, фотошоп и 1с.
>>1520264
ахахха
гугл там где бабло, вон посмотри тоны бугурта на опеннете из-за отказа гугла от gcc в пользу clang, тот что под BSD или подобной лицензией, для андроида.
мне вот для виртуализации хватает и джейлов и скупе не нужен. Дальше что? Пейсбук наверно тоже ради фана написал что линупсу неплохо было бы передрать сетевой стек у бсд? по тому как он лучше.
>гугл
ахахха
гугл там где бабло, вон посмотри тоны бугурта на опеннете из-за отказа гугла от gcc в пользу clang, тот что под BSD или подобной лицензией, для андроида.
мне вот для виртуализации хватает и джейлов и скупе не нужен. Дальше что? Пейсбук наверно тоже ради фана написал что линупсу неплохо было бы передрать сетевой стек у бсд? по тому как он лучше.
>>1520476
Да. У меня периодические звонки с начальством и коллегами по скайпу. Начальство вряд ли захочет ради меня переходить на васяноподелие.
>>1520479
Я более-менее знаю устройство ядра линукса, знаю какой-там task scheduler какой там аллокатор памяти, когда и кем были сделаны. Когда я пытаюсь найти в интернете что-то про сравнение современного ядра Линукс и БСД, я ничего не нахожу кроме общих сравнений уровня кэпа типа монолит-модули-микрояда.
У нас сервер на линуксе, для разработки сервер нужен максимально соответствующий боевому, поэтому у меня КВМ и там линукс совсем с другим дистром и ядром, чем на хосте. В БСД нет виртуализации по уровню сопоставимом с КВМ. Только пишется, и очень долго пишется, в то время, когда в Линуксе КВМ активно разрабатывается.
>>1520347
За исключением самой первой шутки я достаточно адекватно спросил про преимущества, позже привел ссылки Гугла. Чтобы просто понять какие преимущества у БСД, и почему его ставят вместо Линукса.
В ответ собственно получил вот это.
Пойду, короче, на 4chan спрошу. А то получается как в том анекдоте:
Американский форум- задал вопрос, тебе на него обстоятельно и вежливо ответят.
Еврейский форум- задал вопрос, тебе зададут встречный вопрос.
Русский форум-задал вопрос, тебе ещё 2 часа будут объяснять какой ты мудак!
>скайп по-твоему маст-хев софт?
Да. У меня периодические звонки с начальством и коллегами по скайпу. Начальство вряд ли захочет ради меня переходить на васяноподелие.
>>1520479
Я более-менее знаю устройство ядра линукса, знаю какой-там task scheduler какой там аллокатор памяти, когда и кем были сделаны. Когда я пытаюсь найти в интернете что-то про сравнение современного ядра Линукс и БСД, я ничего не нахожу кроме общих сравнений уровня кэпа типа монолит-модули-микрояда.
>мне вот для виртуализации хватает и джейлов
У нас сервер на линуксе, для разработки сервер нужен максимально соответствующий боевому, поэтому у меня КВМ и там линукс совсем с другим дистром и ядром, чем на хосте. В БСД нет виртуализации по уровню сопоставимом с КВМ. Только пишется, и очень долго пишется, в то время, когда в Линуксе КВМ активно разрабатывается.
>>1520347
>Почему мы должны тебе что то доказывать?
За исключением самой первой шутки я достаточно адекватно спросил про преимущества, позже привел ссылки Гугла. Чтобы просто понять какие преимущества у БСД, и почему его ставят вместо Линукса.
В ответ собственно получил вот это.
>Снова поссал на маняшкольника.
>ты и уебывай из треда ссанина.
>Нахуй пиздуй жри мозольки штульмана или анальные зонды индуса
Пойду, короче, на 4chan спрошу. А то получается как в том анекдоте:
Американский форум- задал вопрос, тебе на него обстоятельно и вежливо ответят.
Еврейский форум- задал вопрос, тебе зададут встречный вопрос.
Русский форум-задал вопрос, тебе ещё 2 часа будут объяснять какой ты мудак!
>>1520479
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2359272/facebook-wants-linux-network-stack-to-rival-or-exceed-freebsd
FACEBOOT IS LOOKING to hire a high-level Linux kernel developer, as it seeks to upgrade the Linux networkstack to rival FreeBSD.
Фейсбук ищет разработчика, который перепишет сетевой стек на Лиуксе как в БСД, почему Фейсбук он не ставит БСД вместо Линукса, ради фана?
>Дальше что? Пейсбук наверно тоже ради фана написал что линупсу неплохо было бы передрать сетевой стек у бсд? по тому как он лучше.
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2359272/facebook-wants-linux-network-stack-to-rival-or-exceed-freebsd
FACEBOOT IS LOOKING to hire a high-level Linux kernel developer, as it seeks to upgrade the Linux networkstack to rival FreeBSD.
Фейсбук ищет разработчика, который перепишет сетевой стек на Лиуксе как в БСД, почему Фейсбук он не ставит БСД вместо Линукса, ради фана?
И почему Фейсбук, вы же тут все вроде вбядлятней пользуетесь.
>>1520347
Ну что, школьничек, с фейсбуком обоссан, с гуглем обоссан? Кого еще приведешь в пример, кто использует БСД в продакшене, кроме старперов и школьников ради фана?
Ну что, школьничек, с фейсбуком обоссан, с гуглем обоссан? Кого еще приведешь в пример, кто использует БСД в продакшене, кроме старперов и школьников ради фана?
>>1520551
на вскидку, netflix - школьники?
http://news.softpedia.com/news/Netflix-Works-Entirely-on-Open-Source-Software-FreeBSD-9-0-Is-the-Default-OS-406488.shtml
не говоря уже о шайтан коробке от сони.
гугль мог бы с таким же успехом использовать и бсд для запуска своей JavaOS. Дрова при этом закрыты, как бы не тужились красноглазые с их жопоэль. Всегда можно запилить прослойку под жопоэль для последующих вызовов из блобика.
про clang мамкин оббосыватель скромно промолчал. А ведь он довольно бытро прошел путь от 'нинужна, бсдишникам лишь бы лицензия' до повсеметного внедрения. И дело даже не в лицензии.
на вскидку, netflix - школьники?
http://news.softpedia.com/news/Netflix-Works-Entirely-on-Open-Source-Software-FreeBSD-9-0-Is-the-Default-OS-406488.shtml
не говоря уже о шайтан коробке от сони.
гугль мог бы с таким же успехом использовать и бсд для запуска своей JavaOS. Дрова при этом закрыты, как бы не тужились красноглазые с их жопоэль. Всегда можно запилить прослойку под жопоэль для последующих вызовов из блобика.
про clang мамкин оббосыватель скромно промолчал. А ведь он довольно бытро прошел путь от 'нинужна, бсдишникам лишь бы лицензия' до повсеметного внедрения. И дело даже не в лицензии.
Алсо не могу смотреть без смеха на соседний топик
"
Анон, нужно угореть по СПО, выбросить максимально проприетарщину из своей жизни. Не так давно мне посоветовали накатить trisquel linux, даже сам СТОЛМАН использует его в перерывах между поеданиями жевачки с подошвы. В его ядре выброшена вся проприетарщина. Я установил его с шифрованием разделов, при запуске сначала запускается виртуальная машина, анон, и это было действительно круто, даже пароль для расшифровки hdd был запрошен НЕЯВНО, просто 10 из 10. А еще он основан на убунте, т.е. можно накатить юнити и радоваться великолепным юзабилити от космонавта. Но радость была недолгой. У меня в ноуте интеловский вай фай приемник, ИНТЕЛОВСКИЙ БЛЯТЬ! И так как в ядре вся проприетарщина выпилена, то он не заводится. А без вай фая ноут, сам понимаешь, не нужен. Поэтому пришлось откатиться назад к убунте."
Вот тебе и разница между линуксом и бсд. В бсд в ядро не тащут проприетарь в отличии от. И внезапно со швободными онли, разница будет уже не такой уж и большой.
Это про поддержку вифи.
"
Анон, нужно угореть по СПО, выбросить максимально проприетарщину из своей жизни. Не так давно мне посоветовали накатить trisquel linux, даже сам СТОЛМАН использует его в перерывах между поеданиями жевачки с подошвы. В его ядре выброшена вся проприетарщина. Я установил его с шифрованием разделов, при запуске сначала запускается виртуальная машина, анон, и это было действительно круто, даже пароль для расшифровки hdd был запрошен НЕЯВНО, просто 10 из 10. А еще он основан на убунте, т.е. можно накатить юнити и радоваться великолепным юзабилити от космонавта. Но радость была недолгой. У меня в ноуте интеловский вай фай приемник, ИНТЕЛОВСКИЙ БЛЯТЬ! И так как в ядре вся проприетарщина выпилена, то он не заводится. А без вай фая ноут, сам понимаешь, не нужен. Поэтому пришлось откатиться назад к убунте."
Вот тебе и разница между линуксом и бсд. В бсд в ядро не тащут проприетарь в отличии от. И внезапно со швободными онли, разница будет уже не такой уж и большой.
Это про поддержку вифи.
86 Кб, 1680x1050
>>1520562
Системы BSD
Все они (FreeBSD, NetBSD и OpenBSD) содержат руководства по получению несвободных программ в их системе “портов”. Кроме того, их ядра включают в себя несвободные кляксы с программами для устройств.
Несвободные программы для устройств в Linux (ядре) называются “ кляксами”, и мы используем этот термин так же. На языке BSD это слово имеет другое значение: они называют так несвободные драйверы. У OpenBSD и, возможно, у других дистрибутивов BSD (которые разработчики BSD называют “проектами”) есть правило не добавлять такие драйверы в систему. Это правило хорошо в отношении драйверов; но когда разработчики BSD говорят, что их дистрибутивы “не содержат клякс”, это приводит к неверному пониманию. Они говорят не о кляксах с программами для устройств.
Ни у одного из дистрибутивов BSD нет правила против несвободных программ для устройств, доступных только в двоичном виде, которые могут загружаться даже свободными драйверами.
Системы BSD
Все они (FreeBSD, NetBSD и OpenBSD) содержат руководства по получению несвободных программ в их системе “портов”. Кроме того, их ядра включают в себя несвободные кляксы с программами для устройств.
Несвободные программы для устройств в Linux (ядре) называются “ кляксами”, и мы используем этот термин так же. На языке BSD это слово имеет другое значение: они называют так несвободные драйверы. У OpenBSD и, возможно, у других дистрибутивов BSD (которые разработчики BSD называют “проектами”) есть правило не добавлять такие драйверы в систему. Это правило хорошо в отношении драйверов; но когда разработчики BSD говорят, что их дистрибутивы “не содержат клякс”, это приводит к неверному пониманию. Они говорят не о кляксах с программами для устройств.
Ни у одного из дистрибутивов BSD нет правила против несвободных программ для устройств, доступных только в двоичном виде, которые могут загружаться даже свободными драйверами.
>>1520557
Про GPL я согласен, я сам не люблю жирного столмана, но он хотя бы гетеросексуалист, а у бсд вроде вообще гомики. Сам же Торвальдс по духу на битарда похож и тоже гетеро, а не гомик. Но это все, что лицензия, что личности авторов мало соотносится с тем, какие преимущества можеь дать ОС при работе, вот это все смущает.
Про GPL я согласен, я сам не люблю жирного столмана, но он хотя бы гетеросексуалист, а у бсд вроде вообще гомики. Сам же Торвальдс по духу на битарда похож и тоже гетеро, а не гомик. Но это все, что лицензия, что личности авторов мало соотносится с тем, какие преимущества можеь дать ОС при работе, вот это все смущает.
>>1520777
Нет. Я не обманываю себя. У меня нет влечения к особям своего пола.
Нет. Я не обманываю себя. У меня нет влечения к особям своего пола.
>>1520557
Я почитал про нетфликс из нескольких источников, они пишут про то, что сетка лучше на фряхе, как вобщем-то тоха выше про фейсбук писал. Это уже толком. В итоге пока что два преимущества насобиралось:
1. Сетвой стек лучше чем Линухе.
2. ~Штабильность.
Про второй я как-то не очень уверен. Остальные все аргументы - бобмбящие пуканы и оскорбления, их я не включаю сюда.
Я почитал про нетфликс из нескольких источников, они пишут про то, что сетка лучше на фряхе, как вобщем-то тоха выше про фейсбук писал. Это уже толком. В итоге пока что два преимущества насобиралось:
1. Сетвой стек лучше чем Линухе.
2. ~Штабильность.
Про второй я как-то не очень уверен. Остальные все аргументы - бобмбящие пуканы и оскорбления, их я не включаю сюда.
>>1520570
ну и? просто BSD дает тебе свободу выбора. Хочешь блоб от нвидии - ставь, хочешь насладиться низким фпс и швободкой - ставь опенсурсный. Но по-дефолту никто в ядро это говно не тянет. А так хоть виндовыми драйверами обмажься через ndis.
Сечешь разницу? Фрибсд - это как столманутое ядро. Только никто не кричит громких фраз.
ну и? просто BSD дает тебе свободу выбора. Хочешь блоб от нвидии - ставь, хочешь насладиться низким фпс и швободкой - ставь опенсурсный. Но по-дефолту никто в ядро это говно не тянет. А так хоть виндовыми драйверами обмажься через ndis.
Сечешь разницу? Фрибсд - это как столманутое ядро. Только никто не кричит громких фраз.
>>1520573
Маккузик, кстати пример нормального гомика. Он не орет на каждом углу о том как здорово и нормально жахаться под хвост и не одевается по-пидорски.
Маккузик, кстати пример нормального гомика. Он не орет на каждом углу о том как здорово и нормально жахаться под хвост и не одевается по-пидорски.
>>1520793
снапшоты - и не надо тут про lvm.
отсутвие system.d. мне не надо быть погромистом чтобы немного подправить стартовый скрипт. С леней же тебе придется освоить Си.
Документированность. Хендбук + куча других мануалов.
Четкая структура директорий. Васяну надоело одминить, пришел другой и он точно знает где и что лежит и как запустить. Исключения - линуксоподелия от оракла, когда все кидают в одну директорию и логи и базы и конфиги.
Наличие базовой системы. Мне не надо ставить traceroute пакетом, чтобы продиагностировать сетевые проблемы (при котором еще этот пакет и не поставится лол)
Простота в настройке, установке и конфигурации. Ни разу в жизни не писал ни одного .configure с километровыми строками параметров. Опции ядра документированны, опции базовой системы тоже. В последий раз я видел линупс при 2.6 и я не представляю сколько бы мне времени понадобилось чтобы понять за что конкрнетная опция отечает. Пришлось бы залесть в весьма серьезные дебри.
Конфигурация находится в одном rc.conf, в ебанном дебиане же, который мне когда-то пришлось одмнинить, даже для одного сетевого интерфейса было несколько файлов. Кроме того их располоджение и структура может меняться в новых мажорных версиях. Ебал я врот такие приключения.
снапшоты - и не надо тут про lvm.
отсутвие system.d. мне не надо быть погромистом чтобы немного подправить стартовый скрипт. С леней же тебе придется освоить Си.
Документированность. Хендбук + куча других мануалов.
Четкая структура директорий. Васяну надоело одминить, пришел другой и он точно знает где и что лежит и как запустить. Исключения - линуксоподелия от оракла, когда все кидают в одну директорию и логи и базы и конфиги.
Наличие базовой системы. Мне не надо ставить traceroute пакетом, чтобы продиагностировать сетевые проблемы (при котором еще этот пакет и не поставится лол)
Простота в настройке, установке и конфигурации. Ни разу в жизни не писал ни одного .configure с километровыми строками параметров. Опции ядра документированны, опции базовой системы тоже. В последий раз я видел линупс при 2.6 и я не представляю сколько бы мне времени понадобилось чтобы понять за что конкрнетная опция отечает. Пришлось бы залесть в весьма серьезные дебри.
Конфигурация находится в одном rc.conf, в ебанном дебиане же, который мне когда-то пришлось одмнинить, даже для одного сетевого интерфейса было несколько файлов. Кроме того их располоджение и структура может меняться в новых мажорных версиях. Ебал я врот такие приключения.
>>1520851
Ок, спасибо. Про доки для опций ядра - полезно, в линухе действительно с этим проблемка.
Ок, спасибо. Про доки для опций ядра - полезно, в линухе действительно с этим проблемка.
>>1520829
А ты не путай гомосексуализм с женоподобностью и всякими там трансвеститскими штуками. Большая часть гомосексуалистов вполне мужественна, все эти стереотипы — просто стереотипы. А много пиздят о любой личной жизни в принципе только долбоёбы. Не так важно, гомосексуальная это личная жизнь или гетеросексуальная. Маккусика уважаю.
>не одевается по-пидорски
А ты не путай гомосексуализм с женоподобностью и всякими там трансвеститскими штуками. Большая часть гомосексуалистов вполне мужественна, все эти стереотипы — просто стереотипы. А много пиздят о любой личной жизни в принципе только долбоёбы. Не так важно, гомосексуальная это личная жизнь или гетеросексуальная. Маккусика уважаю.
>>1520851
Зачем си? Юниты там в формате ини-файлов же. Полное говно, согласен, ещё и параллельно запускаются, ехала зависимость через зависимость. Гораздо удобнее работать с шелл-скриптами.
> С леней же тебе придется освоить Си.
Зачем си? Юниты там в формате ини-файлов же. Полное говно, согласен, ещё и параллельно запускаются, ехала зависимость через зависимость. Гораздо удобнее работать с шелл-скриптами.
>>1520851
Не оче гибко, по-моему.
Нутк порты. Автоконф — это пиздец, никто не умеет толком с этими автотулзами работать, мейкфайлы хорошие в основном только у гну-разрабов.
>Наличие базовой системы.
Не оче гибко, по-моему.
>Ни разу в жизни не писал ни одного .configure с километровыми строками параметров
Нутк порты. Автоконф — это пиздец, никто не умеет толком с этими автотулзами работать, мейкфайлы хорошие в основном только у гну-разрабов.
>>1520883
Ну да порты. Это я к мануалам, распространненым в сети где мне хочеться просто сделат ьогромный фейспалм. Особенно когда что-то красноглазят на пакет-байзед линупсе, а таких большинство. Фейспалм - потому что поддерживать все это добро придется самому или другому "счастливчику".
Вот и остается лишь побираться по репо-помойкам и просить скомпилять как делают убунту-дети, если вдруг понадобится пакет с нестандартными опциями.
Ну да порты. Это я к мануалам, распространненым в сети где мне хочеться просто сделат ьогромный фейспалм. Особенно когда что-то красноглазят на пакет-байзед линупсе, а таких большинство. Фейспалм - потому что поддерживать все это добро придется самому или другому "счастливчику".
Вот и остается лишь побираться по репо-помойкам и просить скомпилять как делают убунту-дети, если вдруг понадобится пакет с нестандартными опциями.
>>1520883
В генте сейчас дохуя софта автогеном настраивается
В генте сейчас дохуя софта автогеном настраивается
>>1520879
Ну видишь, ты просто либо сам гей, либо к ним толерантен. А не гей и гомофоб. Это хоть и косвенно но влияет на выбор системы. При прочих равных я выберу то, что делал гетеросексуал для гетеросексуалов.
>А много пиздят о любой личной жизни в принципе только долбоёбы.
>Маккусика уважаю.
Ну видишь, ты просто либо сам гей, либо к ним толерантен. А не гей и гомофоб. Это хоть и косвенно но влияет на выбор системы. При прочих равных я выберу то, что делал гетеросексуал для гетеросексуалов.
>>1520929
*А я не гей и гомофоб.
*А я не гей и гомофоб.
Как вот модно пользоваться ОС, зная что ключевому автору этого софта какой-то мужик периодически кончает на еблет и за щеку, и ебет в жопу.
>>1520929
Ну и глупый ты. Технологии так не выбирают. Да и почтой ты пользуешься ведь? Как Эрик Олман сказал:
"There is some sort of perverse pleasure in knowing that it's basically impossible to send a piece of hate mail through the Internet without its being touched by a gay program. That's kind of funny."
>При прочих равных я выберу то, что делал гетеросексуал для гетеросексуалов.
Ну и глупый ты. Технологии так не выбирают. Да и почтой ты пользуешься ведь? Как Эрик Олман сказал:
"There is some sort of perverse pleasure in knowing that it's basically impossible to send a piece of hate mail through the Internet without its being touched by a gay program. That's kind of funny."
>>1520944
Личная жизнь — это личная жизнь.
>как можно употреблять еду, зная, что женщину, которая эту еду приготовила, сосёт хуи и принимает в туза?
Личная жизнь — это личная жизнь.
Подытожим срачик. Линух скатился в полный юзабилити для масс, стал ширпотребом, уже равно с виндой тут ставят. Фряшка - полный кастом для серьезных посонов
>>1524462
Тебя задевает? Ну....
Тебя задевает? Ну....
>>1524661
Тебе бомбит?
Тебе бомбит?
>>1524661
У тебя бомбалейло? Может быть башетунмай? Или батурдинаф? На боли в нижней части спины жалобы есть?
У тебя бомбалейло? Может быть башетунмай? Или батурдинаф? На боли в нижней части спины жалобы есть?
Postavil v KVM, potom s pkg postavil xorg, xfce i chromium, xkb radi odnogo posta na harkach vlom nastraivat. Koroche obychnaya kolyaska, linux pez drov. Possal vsem na ebala v etom ITT.
>>1526365
Гентенок вообще-то. Не стал просто тратить время на эту чушь. Уже удалил виртуалку.
Гентенок вообще-то. Не стал просто тратить время на эту чушь. Уже удалил виртуалку.
>>1526365
И вообще это делается вызовом setxkbmap чтобы не перегружаться, ибо я один раз загрузился, поставил хфсе, потыкал, и удалил нахуй.
И вообще это делается вызовом setxkbmap чтобы не перегружаться, ибо я один раз загрузился, поставил хфсе, потыкал, и удалил нахуй.
>>1526414
Псс тебе в литсо
Псс тебе в литсо
>>1526414
ололол да ты поди еще и перезагружаешь компуктер в windows-style
но вообще чего ты ожидал увидеть? софт-то один и тот же. Ты какой-то странный.
>чтобы не перегружаться,
ололол да ты поди еще и перезагружаешь компуктер в windows-style
но вообще чего ты ожидал увидеть? софт-то один и тот же. Ты какой-то странный.
320 Кб, 1920x1080
новогодний
>>1520882
Да как ты шмеешь! Шиштемд это будушее! Компуктер быстрее запускается! За 0.02342343 секунд до иксов!!
А если серьёзно, возможно, я, конечно, стал слишком стар для всего этого дерьма, но системд реально какая-то ёбаная шляпа. Я искренне сочувствую админам, которым нужно теперь работать с ней. Во фряхе всё-таки куда ламповей.
Да как ты шмеешь! Шиштемд это будушее! Компуктер быстрее запускается! За 0.02342343 секунд до иксов!!
А если серьёзно, возможно, я, конечно, стал слишком стар для всего этого дерьма, но системд реально какая-то ёбаная шляпа. Я искренне сочувствую админам, которым нужно теперь работать с ней. Во фряхе всё-таки куда ламповей.
>>1534416
Идея паралельного запуска нескольких сервисов может и хороша, но ее вполне можно реализовать и с текущими скриптами.
В любом случае не все сервисы так получится использовать. осбенно если от запуска одного зависят куча других. Да и обычному hdd возможно придется изрядно поелозить головками и проигрышь в производительности тут вполне возможен. Не у всех же SSD.
Идея паралельного запуска нескольких сервисов может и хороша, но ее вполне можно реализовать и с текущими скриптами.
В любом случае не все сервисы так получится использовать. осбенно если от запуска одного зависят куча других. Да и обычному hdd возможно придется изрядно поелозить головками и проигрышь в производительности тут вполне возможен. Не у всех же SSD.
>>1526837
Еще LFS (точнее CLFS) собираю для малинки, но это не по работе. А вот БСД не нужна нахуй - для старперов и школоте ради фана.
>>1532123
pkg install xorg колясочнее хендбука. Но нет. Не угадал. У меня несколько скриптов, для хоста, для голой системы, все юз-флаги и прочее очень долго оттачивалось.
Еще принес. Начал я собирать ради интереса себе скрипт с моим софтом. Пиздец, некоторый софт изначально под линуха, надо чтобы скомпилить, надо gmake и gcc ставить. Я хуею, нахуй ставить себе эту старперскую недоось, если в итоге из нее получится недолинкс с костылями, которые сделают ее хоть немного похожую под линукс.
Еще LFS (точнее CLFS) собираю для малинки, но это не по работе. А вот БСД не нужна нахуй - для старперов и школоте ради фана.
>>1532123
pkg install xorg колясочнее хендбука. Но нет. Не угадал. У меня несколько скриптов, для хоста, для голой системы, все юз-флаги и прочее очень долго оттачивалось.
Еще принес. Начал я собирать ради интереса себе скрипт с моим софтом. Пиздец, некоторый софт изначально под линуха, надо чтобы скомпилить, надо gmake и gcc ставить. Я хуею, нахуй ставить себе эту старперскую недоось, если в итоге из нее получится недолинкс с костылями, которые сделают ее хоть немного похожую под линукс.
(Apple GayPad: Неизвестно)
(Microsoft Windows 7: Firefox based)
(Microsoft Windows XP: Firefox based)
Лол, пидорки юзерагент спуфят.
(Microsoft Windows 7: Firefox based)
(Microsoft Windows XP: Firefox based)
Лол, пидорки юзерагент спуфят.
>>1534451
в базовой системе тут 4.2, готорый давно устарел и нужен лишь (по-крайней мере был нужен, не знаю как там в 10+) для сборки некоторых GPL компонент базовой системы.
Поэтому из портов ставится новейший портированный при необходимости. В теории можно все собрать clang и вообще его не трогать.
Псле 4.2 красноглазые вроде как сменили лицензию на жопоэль 3 и если не ошибаюсь, то скомпилированное 4.3+ заражается жопоэлью автоматом. Что неприемлемо для базовой системы.
в базовой системе тут 4.2, готорый давно устарел и нужен лишь (по-крайней мере был нужен, не знаю как там в 10+) для сборки некоторых GPL компонент базовой системы.
Поэтому из портов ставится новейший портированный при необходимости. В теории можно все собрать clang и вообще его не трогать.
Псле 4.2 красноглазые вроде как сменили лицензию на жопоэль 3 и если не ошибаюсь, то скомпилированное 4.3+ заражается жопоэлью автоматом. Что неприемлемо для базовой системы.
>>1534431
по дефолту красноглазософт собирается гцц. Однако если ты способен осилить юз флаги, то почему не смог осилить несколько директив для make.conf, чтобы все собиралось clang
будто это минус. по-крайней мере не воротят хуйни и не меняют структуру конфигов по жланию левой пятки. как обычно бывает в мажорных релизах дистров.
мне вот жаль что солярка сдохла, чем больше читаешь про нее тем больше проникаешься, насколько все правильно делали.
по дефолту красноглазософт собирается гцц. Однако если ты способен осилить юз флаги, то почему не смог осилить несколько директив для make.conf, чтобы все собиралось clang
>старперскую
будто это минус. по-крайней мере не воротят хуйни и не меняют структуру конфигов по жланию левой пятки. как обычно бывает в мажорных релизах дистров.
мне вот жаль что солярка сдохла, чем больше читаешь про нее тем больше проникаешься, насколько все правильно делали.
>>1534547
Ну хз, у меня на файлопомойке девятка стоит, 163 пакета и все собраны коробочным cc, вроде как. Не помню, чтобы какой-то пакет требовал установку более современного gcc.
Ну хз, у меня на файлопомойке девятка стоит, 163 пакета и все собраны коробочным cc, вроде как. Не помню, чтобы какой-то пакет требовал установку более современного gcc.
>>1534547
Только решил погуглить, какая версия gcc сейчас последняя и сразу наткнулся на http://lkml.iu.edu//hypermail/linux/kernel/1407.3/00650.html
Только решил погуглить, какая версия gcc сейчас последняя и сразу наткнулся на http://lkml.iu.edu//hypermail/linux/kernel/1407.3/00650.html
>Ok, so I'm looking at the code generation and your compiler is pure
>and utter shit.
>Adding Jakub to the cc, because gcc-4.9.0 seems to be terminally broken.
298 Кб, 768x1024
>>1534451
Нет, по дефолту там llvm. Я брал 11 current образ (ради Скайпа).
>>1534552
Сначала make ошибки выдал, гугл подсказал юзать gmake (пришлось его еще ставить), компилится оно тем, что в переменной $CC из окружения, т.е. шлангом как раз, но компилится им с ошибками, пришлось ставить gcc и на время компиляции менять переменную, в итоге все равно ошибка, только варнингов меньше, и похоже из-за как раз ОС, т.к. там ошибка с сигналами связана. Удалось только старую гит-ветку скомпилировать. Но не суть. Меня просто сама идея смутила, что БСД частенько мимикрирует под Линукс де факто, при этом де юро пиздит про свою невшивость.
Я попердолился с ней и в итоге оказалось, что нет дров для моего видео интела. У меня ноутбук с Bay Trail, они сейчас пытаются только ветку 3.8 линуха с дровами на интел портировать, там только Haswell, мои дрова аж в 3.10 линуха. В итоге я еще попердолился: компилировал ядро отсюда с их новой графикой в процессе https://wiki.freebsd.org/Graphics/Update%20i915%20GPU%20driver%20to%20Linux%203.8
Компилировал последние дрова для иксов
https://github.com/freebsd/freebsd-ports-graphics/tree/xf86-video-intel-3.0/x11-drivers/xf86-video-intel
И нихуя.
Максимум что удалось выжать: запустил иксы c scfb (аналог vesa для UEFI), неюзабельно для повседневных нужд на ноуте. Чуть потыркал, настроил virt-manager с bhyve и отложил до лучших времен наполовину сделаный скрипт, который мне софт ставит и копирует дотфайлы.
В целом приятная система тем, что нет ощущения нестандартизированной помойки и свалки как в линухе с примазавшимся к Торвальдсу жирным гну-пидаром Столлманом и кучей говна. Но проблемы с дровами и софтом все портят в моем случае.
Нет, по дефолту там llvm. Я брал 11 current образ (ради Скайпа).
>>1534552
Сначала make ошибки выдал, гугл подсказал юзать gmake (пришлось его еще ставить), компилится оно тем, что в переменной $CC из окружения, т.е. шлангом как раз, но компилится им с ошибками, пришлось ставить gcc и на время компиляции менять переменную, в итоге все равно ошибка, только варнингов меньше, и похоже из-за как раз ОС, т.к. там ошибка с сигналами связана. Удалось только старую гит-ветку скомпилировать. Но не суть. Меня просто сама идея смутила, что БСД частенько мимикрирует под Линукс де факто, при этом де юро пиздит про свою невшивость.
>будто это минус
Я попердолился с ней и в итоге оказалось, что нет дров для моего видео интела. У меня ноутбук с Bay Trail, они сейчас пытаются только ветку 3.8 линуха с дровами на интел портировать, там только Haswell, мои дрова аж в 3.10 линуха. В итоге я еще попердолился: компилировал ядро отсюда с их новой графикой в процессе https://wiki.freebsd.org/Graphics/Update%20i915%20GPU%20driver%20to%20Linux%203.8
Компилировал последние дрова для иксов
https://github.com/freebsd/freebsd-ports-graphics/tree/xf86-video-intel-3.0/x11-drivers/xf86-video-intel
И нихуя.
Максимум что удалось выжать: запустил иксы c scfb (аналог vesa для UEFI), неюзабельно для повседневных нужд на ноуте. Чуть потыркал, настроил virt-manager с bhyve и отложил до лучших времен наполовину сделаный скрипт, который мне софт ставит и копирует дотфайлы.
В целом приятная система тем, что нет ощущения нестандартизированной помойки и свалки как в линухе с примазавшимся к Торвальдсу жирным гну-пидаром Столлманом и кучей говна. Но проблемы с дровами и софтом все портят в моем случае.
>>1537652
Ты про clang? Это сейчас. В 9-ке ещё gcc. Про 10-ку не могу ничего сказать, как-то ставил на VPS, но её поведение показалось несколько подозрительным, т.к. в простое в аптайме я наблюдал значения выше в 0.10, в то время как на 9-ке всё по нулям.
>Нет, по дефолту там llvm. Я брал 11 current образ (ради Скайпа).
Ты про clang? Это сейчас. В 9-ке ещё gcc. Про 10-ку не могу ничего сказать, как-то ставил на VPS, но её поведение показалось несколько подозрительным, т.к. в простое в аптайме я наблюдал значения выше в 0.10, в то время как на 9-ке всё по нулям.
>>1546777
Плохой трипл. Понечек под шконарь.
Плохой трипл. Понечек под шконарь.
После того как поставил, стал находить адекватные ссылки на сравнения Linux vs FreeBSD. Чудеса!
http://stackoverflow.com/questions/14918797/difference-between-freebsd-scheduler-and-linux-scheduler
http://stackoverflow.com/questions/14918797/difference-between-freebsd-scheduler-and-linux-scheduler
bump!
>>1417027 (OP)
Вы только гляньте как обоссали свидетелей ядра.
Думали что тут еда, а их уринировали.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43646
Вы только гляньте как обоссали свидетелей ядра.
Думали что тут еда, а их уринировали.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43646
>>1548610
Но ведь что убунтудети, что любве другие пакет-базед линупсоиды жуют что дают.
Планировщики и у бзд есть разные, просто надо понимать где один можнт быть лучше другого.
И пересобрать фришное ядро на попробовать будет куда проще и быстрее.
Но ведь что убунтудети, что любве другие пакет-базед линупсоиды жуют что дают.
Планировщики и у бзд есть разные, просто надо понимать где один можнт быть лучше другого.
И пересобрать фришное ядро на попробовать будет куда проще и быстрее.
жамкобамп!
>>1417126
1. Для меня это был один из принципиальных вопросов, потом начал более подробно изучать историю создания и т.д. два пидора, про которых написано на лурке ни в каких официальных статьях про BSD/FreeBSD не упоминается даже. Такое впечатление, что вытянули каких-то рандомных гомиков из проекта, и начали тыкать пальцем, таким макаром и в Убунте и в Гугле и Майкрософт можно толпы гомиков насобирать.
2.
3.
Я просто оставлю это здесь. Этот как возмущаться, что в новый Бентли не встраивают водяные пистолеты и мягкие игрушки. Если тебе надо в детский сад, иди в детский сад. Зачем про это писать в университетоской ос.
4. Умеет, и очень даже заебато там все, порты и пакаджы это просто охуевшая тема. Генте этого сильно не хватает (с другой стороны и правильно, чтобы быдло отпугивать).
1. Для меня это был один из принципиальных вопросов, потом начал более подробно изучать историю создания и т.д. два пидора, про которых написано на лурке ни в каких официальных статьях про BSD/FreeBSD не упоминается даже. Такое впечатление, что вытянули каких-то рандомных гомиков из проекта, и начали тыкать пальцем, таким макаром и в Убунте и в Гугле и Майкрософт можно толпы гомиков насобирать.
2.
3.
Я просто оставлю это здесь. Этот как возмущаться, что в новый Бентли не встраивают водяные пистолеты и мягкие игрушки. Если тебе надо в детский сад, иди в детский сад. Зачем про это писать в университетоской ос.
4. Умеет, и очень даже заебато там все, порты и пакаджы это просто охуевшая тема. Генте этого сильно не хватает (с другой стороны и правильно, чтобы быдло отпугивать).
>>1417166
Согласен. Если тебе лучше винды, ставь их. Фряха (и остальные пародии) нужны хотя бы чтобы иметь свободу выбора.
>>1417173
Это итак понятно. Хуета.
Согласен. По сравнению с линухом действительно многие вещи приятны кроме /usr/home /usr/local, неудобно с таким деревом. Лучше бы в /usr/ и корень клали.
Субъективно. Хуета.
Согласен.
Не знаю, еще не знаком, пока только мейлинг-листы читаю.
Субъективно. Хуета.
Согласен.
Согласен. Если тебе лучше винды, ставь их. Фряха (и остальные пародии) нужны хотя бы чтобы иметь свободу выбора.
>>1417173
>1) Открытый код.
Это итак понятно. Хуета.
>2) Простота системы. Не надо помнить очень много вещей.
Согласен. По сравнению с линухом действительно многие вещи приятны кроме /usr/home /usr/local, неудобно с таким деревом. Лучше бы в /usr/ и корень клали.
>3) Безопасность по дефолту.
Субъективно. Хуета.
>4) Многолетние традиции. Никто не подсунет тебе systemd или метро.
Согласен.
>5) Уютное комьюнити. Если принять участие в разработке, можно найти хороших друзей.
Не знаю, еще не знаком, пока только мейлинг-листы читаю.
>6) Дух эпохи. В каждом файле, в каждой утилитке чувствуется продуманность и дух UNIX.
Субъективно. Хуета.
>7) Радость новый фич. Ты получаешь возможность радоваться появлению тому, что у всех появилось 10 лет назад!
Согласен.
>>1417173
В голосину.
> Радость новый фич. Ты получаешь возможность радоваться появлению тому, что у всех появилось 10 лет назад!
В голосину.
>>1558343
Хуясе, Маккузик теперь рендом?
Лично мне насрать чем он там занимается до тех пор пока не агитирует жахаться под хвост и носить пидорскую одежку. Ты вообще по его фото не скажешь что он пидор.
Хуясе, Маккузик теперь рендом?
Лично мне насрать чем он там занимается до тех пор пока не агитирует жахаться под хвост и носить пидорскую одежку. Ты вообще по его фото не скажешь что он пидор.
>>1558359
Тебя никто не заставляет не использовать /home
А вот /usr/local это эпичное решение. Гораздо проще сношать весь юзерспейс. Захотел забекапил, накатил обновы - развернул. При этом не лазяя по всей системе. Тупо переименовал /usr/local и /var/db/pkg и получил чистую систему. Поставил любое говно, не понравилось - снес. Я у себя на нетбуке /usr/local держу в виде сжатого образа, который монтируется при загрузке. Экономия диска больше чем в два раза и без особого гемороя. Две строки в rc.conf и одна в fstab. Теперь чтобы накатить обновый я тупо копирую весь файл на ноут с флешки.
>Лучше бы в /usr/ и корень клали.
Тебя никто не заставляет не использовать /home
А вот /usr/local это эпичное решение. Гораздо проще сношать весь юзерспейс. Захотел забекапил, накатил обновы - развернул. При этом не лазяя по всей системе. Тупо переименовал /usr/local и /var/db/pkg и получил чистую систему. Поставил любое говно, не понравилось - снес. Я у себя на нетбуке /usr/local держу в виде сжатого образа, который монтируется при загрузке. Экономия диска больше чем в два раза и без особого гемороя. Две строки в rc.conf и одна в fstab. Теперь чтобы накатить обновый я тупо копирую весь файл на ноут с флешки.
>>1559107
https://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Kirk_McKusick
Marshall Kirk McKusick (born January 19, 1954) is a computer scientist, known for his extensive work on BSD, from the 1980s to FreeBSD in the present day.
В контексте основателей системы это рандомный хуй. Основатели фряхи - гетеросексуальная пара.
In 1992, several months after the release of Net-2, William Jolitz and Lynne Jolitz wrote replacements for those six missing files and ported BSD to the Intel 80386-based microprocessors and called their new operating system 386BSD.
Этот пидор один из разрабов. Не основатель, не начальник. Таких разрабов геев можно найти и в Линуксе и в Винде.
Вот просто первая ссылка на "gays linux developers"
https://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Hall_(programmer)
https://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Kirk_McKusick
Marshall Kirk McKusick (born January 19, 1954) is a computer scientist, known for his extensive work on BSD, from the 1980s to FreeBSD in the present day.
В контексте основателей системы это рандомный хуй. Основатели фряхи - гетеросексуальная пара.
In 1992, several months after the release of Net-2, William Jolitz and Lynne Jolitz wrote replacements for those six missing files and ported BSD to the Intel 80386-based microprocessors and called their new operating system 386BSD.
Этот пидор один из разрабов. Не основатель, не начальник. Таких разрабов геев можно найти и в Линуксе и в Винде.
Вот просто первая ссылка на "gays linux developers"
https://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Hall_(programmer)
>>1559123
Годно, спасибо за пояснение.
>Тупо переименовал /usr/local и /var/db/pkg и получил чистую систему
Годно, спасибо за пояснение.
>>1559123
Экономия блять диска?! Ахуй, у меня линукс на 30гб ссд, занято 20 гигов. Опенбсд на поганой 16гб усб флешке 10 гигов. Какая нахуй экономия? Тебе хард почтой заслать, ущербный?
У меня тупо копируется весь ноут рсинком в 2 часа ночи. Просыпается и копируется каждую ночь. Вообще не ебусь с флешками, ведь рано или поздно забудешь сделать бекап и именно в этот раз он тебе и понадобится.
>Экономия диска
Экономия блять диска?! Ахуй, у меня линукс на 30гб ссд, занято 20 гигов. Опенбсд на поганой 16гб усб флешке 10 гигов. Какая нахуй экономия? Тебе хард почтой заслать, ущербный?
>я тупо копирую весь файл
У меня тупо копируется весь ноут рсинком в 2 часа ночи. Просыпается и копируется каждую ночь. Вообще не ебусь с флешками, ведь рано или поздно забудешь сделать бекап и именно в этот раз он тебе и понадобится.
>>1559547
нетбук няша, знаешь что это такое? в моем случае это дно 900Мгц с двумя ссд 4G+8G и все хотелки без сжатия туда не влезают.
Смысл тут не в рсинке, а втом что все юзерские приложения можно откатить переписав лишь один файл. Ну или задав другое имя в конфиге.
Ну решил например ты заняться хуйней и пересобрал все с -o3.
>кококо
нетбук няша, знаешь что это такое? в моем случае это дно 900Мгц с двумя ссд 4G+8G и все хотелки без сжатия туда не влезают.
Смысл тут не в рсинке, а втом что все юзерские приложения можно откатить переписав лишь один файл. Ну или задав другое имя в конфиге.
Ну решил например ты заняться хуйней и пересобрал все с -o3.
>>1559216
Я опять повторюсь. В отличии от пидоров в мозилле, ты бы даже не узнал об этом пока бы не прочел про него статью. Поэтому мне насрать.
Я опять повторюсь. В отличии от пидоров в мозилле, ты бы даже не узнал об этом пока бы не прочел про него статью. Поэтому мне насрать.
ещё один жамкобамп!
http://mirror.yandex.ru/pub/OpenBSD/ че качать нехуя непонятно блядь тупые пердоли
>>1578447
OP не читай, сразу вопрошай.
OP не читай, сразу вопрошай.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.