Это копия, сохраненная 18 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
http://news.softpedia.com/news/founder-of-debian-threatens-suicide-on-twitter-and-police-abuse-allegedly-498205.shtml
https://twitter.com/imurdock
Ian Murdock is one of the key figures in the Linux community, but the recent reports that have been posted on this Twitter account got people really worried. At this point, it's not clear whether these posts are real or if something actually happened with Ian, but the outlook is not good.
Less than 12 hours ago, Ian Murdock posted a really worrying message saying that he's going to commit suicide, and later on, he continued the series of posts by saying that he has been beaten by the police and charged with battery. It's not clear what exactly has transpired, but people are split down the middle on whether to believe the whole thing or not.
>has been beaten by the police and charged with battery
>charged with battery
Реквестирую нейтив спикеров для пояснения.
Кину на разработку дебиана 10 баксов если он запилит стрим.
Судя по переводчику, его полицейские его побили и обвинили в оскорблении полицейских, в общем, типичные пидорахи. Вангую это тот коп-двачер, лол.
Бля, подкиньте идею жирному мозолееду, мол протест против засилья приоритаршины, выпил на стриме, на швабодном стриме, с щьвабодными кодеками. Под швабодной лицензией что бы потом копипастить по всему интернету.
> Под швабодной лицензией что бы потом копипастить по всему интернету
Есть же Anonymous Imageboard Public License.
Жирный поехавший, а не даун.
Тазером его зарядили как батарейку, хуле непонятно?
Гугл говорит, что "Crime of Battery" - это "оскорбительный физический контакт с другим человеком". В общем, обвинили его в домогательстве. Хуйня на самом деле, но для английских толерастов - это так же страшно, как если бы тебя обвинили в расизме.
Охуенчик.
Вы это, пердоляторы, тоже давайте там вешайтесь, топитесь, вскрывайтесь, чтобы в новом году никакого пердоскама тут не было.
Ибо нахуй так жить
Похрюкай
Пидораха тут только ты, совкомразь.
>Я же не буду сюда писать как у меня все работает, ниче не падает и как мне от этого скучно.
Конечно не будешь, у тебя же такого не бывает. бггг
Это фотожоп. Винда установлена в 2013? Рассказывай сказки.
> она пережила даже смену матплаты, пары видюх
Я же говорю, сказочник. Сперма падает даже когда хард не тот стоит.
>Создатель дебиана Ян Мёрдок написал в твиттере, что собирается самовыпилиться сегодня ночью.
Тоже хотел в космос, а денег нет?
Тебе достаточно отформатировать диск С.
>Этот захламленный рабочий стол
Господи, говноед/10. Как ты терпишь самого себя? Для чего ты живешь, паразит?
Хуже всего то, что ты даже не осознаешь собственной ущербности.
>Система даже не разрешает пользователю сделать что он хочет.
>Впринципе
А если к тебе майоры придут?
Можно накатить троян.
Вообще ты конечно уже несколько постов так толстишь, что вот я тоже так могу.
Ну я для примера жи, хуле ты зеленишь
Как мне противно стало от его реплик, сразу повеяло запахом пивасика, нестиранных носков, немытого хуя, воняющих спермой ручонок, обсуждения нового ядра, хихикающих японских девочек в аниме, грязных футболок с пингвином, немытой посуды, мусора за монитором, консоли, ухающего митолом сабвуфера, разговоров на linux.org.ru, ноутбуков Lemote Yeeloong, метро, волосатых бомжей в ярких самодельных свитерах, загадочно-дебиловатых улыбок тощих прыщавых студентов на Linux Install Fest, следа от задницы на стуле, аутизма, гомосексуализма, застарелой девственности, плохого здоровья, отсутствия жизненных перспектив и мыслей о суициде.
Шмопозитинг есь.
Слишком много команд, чтобы уебать систему, ты проиграл.
Последняя
А у тебя девочка на пике противная.
Срочно вбросить на порашу. СРОЧНО
Нет, ты поня!
Привык жамкать и не ожидал, что когда-нибудь жамкнут его.
вылизал бы эту девочку после туалета
Если в слове Mable заменить пять букв, то получится Horse. Совпадение? Не думаю.
Даже четыре буквы! Таки да-а-а...
Ну, ты! Я же оставил это на сладкое!
Ну понечка! Зачем ты так?
Калодаун...
Давай ты будешь в моралфага где-нибудь во вконтактике перед друзяшками играть?
Моралфажество тут ни при чем. Я ожидал увидеть честного тралля, а обнаружил обоссанного дебила.
А ты ТРУБИТАРД с лурки?
Так он уже того, официально самовыпилился.
Все думали, что взломали, а вот хуй.
https://bits.debian.org/2015/12/mourning-ian-murdock.html
http://blog.docker.com/2015/12/ian-murdock/
Очередное доказательство того, что в мире гну/линукс существуют настоящие мужики, а не спермоклоуны.
>настоящие мужики
Назло маме всей полиции отморозил уши выпилился. Проигрываю с таких настоящих мужчин.
http://web.archive.org/web/20151230190933/http://blog.docker.com/2015/12/ian-murdock/
Либо перефразировать захотели, либо история окажется ещё интересней.
Двачую
Учитывая, что он использовал слово nigger, ссылался на свой статус богатенького белого и прочее, его заклеймят махровым расистом, могилу обоссут, а наследство отдадут сиротам из Гарлема. Ну да и похуй.
Где-то между очень редко и никогда.
Вряд ли, ведь он не пользуется дебиланом.
>Та же студентотата часто до 31 учится
Нихуя. Большинство преподов(по крайней мере, у меня) абсолютно не заинтересованы приезжать в универ после 28-го числа. К тому же зачёты все уже поставлены, экзамены только после новогодних праздников, нахуя приезжать?
А сейчас преподы и сами не против отдыхать в последних числах декабря. Да и серьёзно, что вы делали в универе в конце декабря? Все лекции прочитаны, зачёты проставлены. Остаются экзамены, но они в середине-конце января.
> что вы делали в универе в конце декабря?
> зачёты проставлены
Не проставлены, в этом-то и дело. Вот вчера на зачёты ходил, а сегодня еду домой на праздники :3
У нас цикл поддержки дольше :^)
Хвосты в основном. Все сдается в самый последний момент. Из-за этого и были проблемы с тем, чтобы уехать. Иногда также модули были из-за которых также приходилось оставаться, чтобы попасть на экзамен.
>>1532831
>Windows XP
>говорит что-то про пердолинг
Я надеюсь, Debian выложит на своем сайте новость о данном проишествии. Все-таки отец-основатель.
его что обидела женщина в форме, заставив раздеться? Или это рейдерство силовиками операционки дэбиана? Он жив в общем?
Выглядит так, будто его аккаунт просто взломали.
Да черт его знает что с ним случилось. И да, учти что он отошел от разработки Дебиана, кажется еще 96 году. Дальше он начал пилить свои проекты, которые в основном фейлились и кажется начал участвовать в разработке LSB. Так что, тесно связывать его с разработкой Debian не стоит, так как он только основал его и руководил им в течении нескольких лет.
И вообще, глава дебиановского комитета, не имеет абсолютной власти. Все решает сообщество или комитет. Глава решает только если спорный вопрос и голоса комитета разделились по-ровну. Ну и в СМИ еще представляет проект.
Ну так он работал в энтерпрайзе(Sun). И наверняка был не последним человеком. Но его личные проекты фейлились же.
>но работая на работе нельзя заработать столько бабла.
Кстати, на чем зарабатывает opensource?
Вот, к примеру, дэбиан. ОН бесплатен. На чем он зарабатывает? Или тот же docker, или nginx.
В nginx даже инвестируют российские фонды. Получается, что зарабатывают на продаже долей. Ок, создают актив и размывают его. Т.е. в теории понятно. Но ДИВИДЕНДЫ ОТКУДА БЕРУТСЯ ТАМ? А раз нет дивидендов, то откуда инвестиционная привлекательность?
И вот уже много лет я не могу понять этого.
Будь у меня много бабла, как у шатлворта, я бы тоже пилил "убунту", к примеру, для души. Убунта может заработать за лицензию на предустановленных устройствах, продавая устройства. Т.е. некоторые косвенные заработки понятны. В убунте еще есть пожертвования, фанатский store.
Но nginx с чего зарабатывает?
А дэбиан?
А докер?
неужели с поддержки? Я не видел поддержку nginx, чуваки.
Docker'ом не пользовался, да и почти не слышал о нем. Ты об этом https://ru.wikipedia.org/wiki/Docker ?
Тогда я не совсем понимаю, почему ты думаешь, что ему конец. У них на сайте http://blog.docker.com/2015/12/ian-murdock/ есть запись о этом инциденте, но мне пока не хочется полностью разбирать написанное. Но насколько я понял он просто работал с ними.
>>1532906
>Кстати, на чем зарабатывает opensource?
Спонсорство и пожертвования обычных людей. Различные компании вкладывают свои деньги, чтобы свободные проекты развивались.
>Вот, к примеру, дэбиан. ОН бесплатен. На чем он зарабатывает? Или тот же docker, или nginx.
Здесь http://www.spi-inc.org/projects/debian/
и здесь https://www.debian.org/partners/
>Но ДИВИДЕНДЫ ОТКУДА БЕРУТСЯ ТАМ? А раз нет дивидендов, то откуда инвестиционная привлекательность?
Инвестиционная привлекательность состоит в том, что компании не надо разрабатывать свои решения или покупать лицензию у другой компании. Если есть готовое решение, полезное для компании, почему компании не помочь этому решению развиваться?
>неужели с поддержки?
На поддержке Red Hat со своим RHEL зарабатывет.
>есть готовое решение, полезное для компании, почему компании не помочь этому решению развиваться?
потому что можно итак использовать. Конечно, безусловно, мир не без добрых людей, но этот путь в 1000 раз сложнее.
>Инвестиционная привлекательность состоит в том, что компании не надо разрабатывать свои решения или покупать лицензию у другой компании
инвестиционная привлекательность, это когда актив приносит тебе доход. А если актив ничего не приносит, то он не привлекателен, если только ты не хочешь его выкупить ,чтобы на его основе сделать что-то далее. Либо купить, чтобы подороже продать подобным людям - тут тогда есть спекулятивный интерес, чтобы дороже продать. Но это же opensource. Ты купил то, что итак открыто, свободно и доступно.
Не знаю какой пример привести без глупых метафор. Но вот представь, что ты один заплатил за девушку, которую итак трахают все, кому не лень, купил ты её время в надежде продать ее дороже, но ее просто так трахают и бесплатно. Конечно, ты можешь заплатить, потому что она тебе очень нравится, но инвестиционная привлекательность тут где?
>но инвестиционная привлекательность тут где?
перепродать её?
Но зачем, если она доступна, бесплатна.
Вот не могу понять суть.
А где инвсетиционная привлекательность в том, что бы покупать девушку, которую трахают все за деньги (иногда очень большие деньги), кроме собственно сутенера? Или где привлекательность чтобы быть самому сутенером, родив для начала дочь и воспитав ее для этого дела? Хотя здесь она есть, но для получения прибыли, необходимо очень много ресурсов потратить.
Есть также еще один момент. Если компания не хочет тратить деньги на покупку и поддержку лицензии, допустим MS Office. Она может перейти на LibreOffice и с экономить на этом и тратить свою прибыль на что-то другое, а не продлении лицензии. Компании нужен лишь инструмент, который позволит сфокусировать денежные средства для выполнения собственных задач. Да и малому и среднему бизнесу куда легче становится выживать, если у них будет возможность легально и бесплатно пользоваться инструментом. Если же мы возьмем ядро Linux, то все еще более очевидно. Разработчик устройства может вполне легально использовать ядро, или даже изменить его под себя не изобретая свои велосипеды. Это экономит очень много средств. А поскольку ядром пользуется огромное, огромное число компаний, в будущем, появляется возможность более простого взаимодействия, допустим производителей различных устройств или разработчиков ПО.
Почему те же правительства сейчас хотят перейти на свободные проекты? Потому, что на них не обязательно выделять деньги из бюджета.
Ты меня не понял.
Давай вернемся от продажи женских тел к айтитерминам, ок? а то меня подкидывает уже, выглядит циннично.
ТЫ должен разделять определения:
1. Инвестор покупает к примеру газпром, чтобы получить дивидентную доходность. Т.е. заработал газпром денег и заплатил 7 рублей за акцию. Для этих семи рублей и покупалась акция.
2. Спекулянт зарабатывает на разнице цен. Купил газпром по 120, продал по 150 - заработал 30 рублей. Эти 7 рублей ему не интересны, ему важна именно разница. Спекулянт продает актив иным покупателям.
Вот opensource, если он не оказывает улсуг\поддержки\не получает дотаций от государства и т.п. генерирует ноль бабла, т.е. инвесторов не интересует, потому что дивидентной доходности нет.
nginx может заинтересовать спекулянтов, т.е. купить его, чтобы потом продать кому-то еще дороже. Но кому нужно его покупать, если он бесплатен, доступен, открыт?
Купить его могут иные программисты чтобы на его основе сделать что-то еще, а код, к примеру, закрыть, да только вот GPL не позволяет этого сделать, да и зачем выкупать, если опять же, лежит бесплатно.
Вот этого я не могу понять, откуда берется инвестиционная привлекательность в opensource - не пойму. Я понимаю, если компания зарабатывает на этом косвенно, допустим продает услуги по своему продукту, поддержку по своему продукту, оборудование для своего продукта, это понятно, тут вопросов нет. Мне не понятно, когда нет ничего и все доступно лежит, откуда берется ИНВЕСТИЦИОННАЯ или СПЕКУЛЯТИВНАЯ привлекательность?
Что ты несешь, дебил ? Каждый, кто прибегает к услугам провайдеров, сидит под сорм. Ты обезумел, петушок.
>Купить его могут иные программисты чтобы на его основе сделать что-то еще, а код, к примеру, закрыть, да только вот GPL не позволяет этого сделать, да и зачем выкупать, если опять же, лежит бесплатно.
BSD и LGPL кажется позволяют использовать код в проприетарных продуктах. Таким образом, компания может сделать свой продукт, заточенный под определенные цели (или же просто "улучшив"), воспользовавшись готовыми наработками, без затрат на изобретение своего велосипеда и заимев некоторую гарантию отсутствия ошибок (по крайней мере не обнаруженных). Естественно время разработки также сокращается.
>Вот этого я не могу понять, откуда берется инвестиционная привлекательность в opensource - не пойму.
Инвестиционная привлекательность состоит в том, что не нужно изобретать свои велосипеды или покупать чужие. Также, когда продукт начинает пользоваться огромным спросом, он де-факто становится стандартом, на который проще ориентироваться.
>Вот opensource, если он не оказывает улсуг\поддержки\не получает дотаций от государства и т.п. генерирует ноль бабла
Он генерирует пользу заинтересованным лицам. Допустим, правительствам необходимы алгоритмы шифрования. Вместо того чтобы изобретать свой, возможно не надежный алгоритм, можно взять свободный от патентов алгоритм, проверенный временем. Или какой-нибудь лаборатории необходимо ПО хорошего качества, но бюджет лаборатории урезан. Она не сможет купить проприетарное или создать свое. Хорошей альтернативой станет открытое ПО.
Открытое ПО само по себе не генерирует деньги. Оно генерирует полезное действие при нулевых расходах. Однако чтобы открытое ПО могло более быстрыми темпами развиваться, ему необходимы средства (людям нужно что-то есть же). Различные фонды и компании прекрасно понимают это и стараются сотрудничать с открытыми проектами (да и плюс к кармочке дает это дело), так как они заинтересованы в продукте, которое этот проект предоставляет, что тем самым позволяет переключиться компании на более важные для нее задачи.
>Купить его могут иные программисты чтобы на его основе сделать что-то еще, а код, к примеру, закрыть, да только вот GPL не позволяет этого сделать, да и зачем выкупать, если опять же, лежит бесплатно.
BSD и LGPL кажется позволяют использовать код в проприетарных продуктах. Таким образом, компания может сделать свой продукт, заточенный под определенные цели (или же просто "улучшив"), воспользовавшись готовыми наработками, без затрат на изобретение своего велосипеда и заимев некоторую гарантию отсутствия ошибок (по крайней мере не обнаруженных). Естественно время разработки также сокращается.
>Вот этого я не могу понять, откуда берется инвестиционная привлекательность в opensource - не пойму.
Инвестиционная привлекательность состоит в том, что не нужно изобретать свои велосипеды или покупать чужие. Также, когда продукт начинает пользоваться огромным спросом, он де-факто становится стандартом, на который проще ориентироваться.
>Вот opensource, если он не оказывает улсуг\поддержки\не получает дотаций от государства и т.п. генерирует ноль бабла
Он генерирует пользу заинтересованным лицам. Допустим, правительствам необходимы алгоритмы шифрования. Вместо того чтобы изобретать свой, возможно не надежный алгоритм, можно взять свободный от патентов алгоритм, проверенный временем. Или какой-нибудь лаборатории необходимо ПО хорошего качества, но бюджет лаборатории урезан. Она не сможет купить проприетарное или создать свое. Хорошей альтернативой станет открытое ПО.
Открытое ПО само по себе не генерирует деньги. Оно генерирует полезное действие при нулевых расходах. Однако чтобы открытое ПО могло более быстрыми темпами развиваться, ему необходимы средства (людям нужно что-то есть же). Различные фонды и компании прекрасно понимают это и стараются сотрудничать с открытыми проектами (да и плюс к кармочке дает это дело), так как они заинтересованы в продукте, которое этот проект предоставляет, что тем самым позволяет переключиться компании на более важные для нее задачи.
>BSD и LGPL кажется позволяют использовать код в проприетарных продуктах. Таким образом, компания может сделать свой продукт, заточенный под определенные цели (или же просто "улучшив"), воспользовавшись готовыми наработками, без затрат на изобретение своего велосипеда и заимев некоторую гарантию отсутствия ошибок (по крайней мере не обнаруженных). Естественно время разработки также сокращается.
Это все понятно, но из всех этих компаний заплатят единицы, да и копейки, а десятки и сотни тысяч воспользуются бесплатно.
>Инвестиционная привлекательность состоит в том, что не нужно изобретать свои велосипеды или покупать чужие. Также, когда продукт начинает пользоваться огромным спросом, он де-факто становится стандартом, на который проще ориентироваться.
Еще раз прочитай определения инвестора и спекулянта, и подумай, СХУЯЛИ инвестор будет инвестировать, или спеекулянт покупать или программист платить за то, что уже бесплатно итак.
>Различные фонды и компании прекрасно понимают это и стараются сотрудничать с открытыми проектами
опять же, единицы платят и платят мало.
Да, от этого, как выяснилось, можно и умереть.
>что ты один заплатил за девушку, которую итак трахают все, кому не лень
Чтобы у неё была возможность следить за собой и быть в форме. Так как я хочу трахать клевых девушек.
>sodomized with a tactical flashlight
О, а по телевизору говорят что амурикане нам не братушки!
Какой бы вы стул выбрали, пердоли? С знакомым с детства советским шампанским или фонарем офицера Джона Брауна?
Вообще очень похоже что его просто убили и решили скомпроментировать через твиттер аккаунт
Это все по заказу негодяев из Red Hat. Только они могли сподобиться на такое.
Ну да! Сволочи! Убить человека, который создал дистрибутив-конкурент 20 лет назад и 15 лет назад покинул свой же проект. Это в их стиле!
Петух, чего опять зареверсил? Мало тебя обоссали?
Вот и я о том же говорю. Клятый Red Hat только и мог на такое сподобиться. Хто не скаче, тот RED HAT !!111
Ему хоть консолька. А тебе только на порно дрочить. Смотри осторожнее, а то мамка тебя запалит.
если бы мой кореш такпоехал, я бы дал ему пиздюлей, обоссал и держал на привязи, пока не захочет есть и срать, и инфантилизм с бошки не выветрится
У вас молоко обежало.
Линуксоиды свободные люди. Захотел выпилиться - выпилился. Как белые господа. А спермомасса просто ресурс как негры на плантации.
> Сидят как хотят
> на одном пароли точены на другом руты дрочены
> потому что могут
http://rghost.net/11875071
> ответить тебе больше нечем.
ну, можешь тряся срачлом с консолькой написать "питухос дрисять", раб фсф
Глядите, пёс маркетологов с камерой в жопе и кейлоггером во рту поясняет за рабство.
Зачем тебе что-то доказывать. Я слабых и обоссаных не обижаю. Только презреть могу, но и то — не всегда.
> фсф получает инвестиции
> тьма шкриптопердоликов пишет код ЗА ИДЕЮ
> штульман ест мозольки на пляжах
> мы не рабы
Именно так.
ФСФ получает, шкрипты пишут, штульман ест. Где именно рабство? В каком месте я раб, лол?
> тьма шкриптопердоликов пишет код ЗА ИДЕЮ
Это ты про этих несчастных ?
http://www.linuxfoundation.org/about/members
Просто я пользуюсь стабильной и удобной системой, бесплатной и свободной. Могу делать с ней что хочу.
Поэтому давай уж, поясни мне где я раб, разжуй, чтоб я, северокорец такой, все понял.
> лого копрораций, несчастные сотрудники котторых вынуждены писать драйверы под кривое говно
> ФСФ примазалась к ним вписав в "золотые члены"
> я пользуюсь стабильной и удобной системой
манямирок интенсифайс
> бесплатной
за тебя заплатили копрорации, ты заяц на этом поезде
> Могу делать с ней что хочу
давай судо рм/рф?
и скрины сюда
Я что доказывает стой спермовыкрик ? Ты же кукарекала, что они там несчастные и ВЫНУЖДЕНЫ. Может пруфанешь, Спермань ?
>Debian mourns the passing of Ian Murdock
https://bits.debian.org/2015/12/mourning-ian-murdock.html
Кстати, хули на обложке васянский сабайон-то делает?
Я думаю там было немного другое.
КрасноШляпа закакзала главу проекта Дебиан спермачу.
Спермач думал, что Ян Мэрдок является главой проекта до сих пор и убил его.
Oops, wrong target.
>давай судо рм/рф?
>и скрины сюда
Тебе надо, ты и делай. Спермачи совсем охуели, всё за них делай.
При чем тут комитет, Ян уже давно дебианом не занимается.
По субжу, надеюсь шлюху накажут, парня жаль, с другой стороны он должен был прийти к ней домой и отомстить, благо, ствол в пиндосии купить — не проблема совсем, но нет, самоубьюсь и буду надеяться, что их дядя накажет.
>ствол в пиндосии купить — не проблема совсем
Только не в Калифорнийской Народно-Демократической Республике.
>а десятки и сотни тысяч воспользуются бесплатно.
Не воспользуются. Но мне лень объяснять что-то человеку, не знакомому с разработкой и использованием по в продакшне.
Просто поверь, писать проект самому очень дорого, поддерживать опенсорсный проект своими силами тоже очень сложно, потому практически любая серьезная компания, использующая опенсорс, либо держит кодеров и отдает код, либо спонсирует проект за то, что люди из проекта будут убивать баги и добавлять фичи. Третьего не дано.
Всякие мелкие пидорахинские говнофирмочки, конечно, хотят рыбку съесть и на хуй не сесть, спиздив опенсорс и надеясь получить все бесплатно, но в итоге натыкаются на какие-то проблемы, которые нужно решать лиюо со своим штатом кодеров, либо вкладываясь в проект, и начинается нытье, мол, попенсорц говно, да нам дешевле (на самом деле нет) было сперму купить и сосать у майкрософт за $99 с поддержкой. Бесплатно ничего не бывает.
История та же, что и с колясками, но в масштабах тырпрайза.
Guns For Show, Knives For A Pro.
Не суть.
Ян Мёрдок покончил с собой, по одной из версий после наезда со стороны полиции.
Девка полицейский вошла в дом Яна и стянула с него штаны, это, кажется, называется харассмент, ну или хьюмилиэйшн, короче она его унизила и ушла. Мердока ждало болезненное пробуждение и осознание того, что монополия на насилие — есть зло, но, как и любой современный белый западный человек, его хватило только на пару постов в твиттер и самоубийство.
Пока тольк это
Debian founder Ian Murdock reportedly died after an altercation with police. Murdock reported on social media having been beaten by police. Some of his tweets suggested that he may have been sodomized by a female officer of the San Francisco County Sheriff's Department (archived). His last public communication was the assertion he would not be committing suicide until he could recount the police brutality incident in a blog post. Murdock's authorship of the tweets cannot however be authenticated. Murdock's current employer Docker is handling his remaining worldly affairs. Reliable information on the end of Murdock's life is unlikely to ever become available.
Несколько часов спустя, в 2:40 ночи полицию снова вызвали в тот же квартал по сообщению, что Мёрдок опять барабанит в дверь соседа. И снова пришлось вызывать врача и оказывать ему медицинскую помощь. На этот раз полицейские забрали Иэна и поместили его в камеру в окружной тюрьме. Днем его выпустили под залог в $25 000. Это было в воскресенье, 27 декабря. На следующий день он умер.
http://geektimes.ru/post/268562/
http://www.theregister.co.uk/2015/12/30/ian_murdock_debian_founder/
>sodomized with a tactical flashlight
это ты так траллируешь? Про изнасилование там ничего не было.
был пьяный и выёбывался. Тащемта это наказуемо в любой стране.
НО Я ЖЕ 1%, ЗАЩОООООО
Про изнасилование фонарём добавили чуваки с фочана. Они вчера на википедии чад кутежа устроили.
>>1533327
Если это правда, то всё очень грустно и глупо, а Иан с начала до конца поступил в этой ситуации как дебил. Но мы теперь уже не узнаем его версии событий, свидетелей-то нет особо, только сами копы, которые теперь могут рассказать любую версию. Иан обещал в блог запилить подробности, но так ничего и не написал, говна кусок. Рип ин писс, конечно, но это пиздец как глупо.
Короче, всё началось несколько лет назад, когда его бросила любимая пизда. Ну рождество, он решил отметить, отметил, а тут по пути домой встретил соседей с новым аймаком и сёрфейсами, ну он предложил им накатить своего, те отказались и сказали ему отвалить и протрезветь, он вернулся домой, взял диск и пошёл к соседям, пока колотил в дверь диск сломался, тут приехал наряд, Ян повернулся к ним, а у него осколок диска в руке, ещё пошатнулся и упал лицом в грудь офицеру при исполнении, те обвинили его в пьянстве, стали помогать зайти домой, и тут он короче потерял равновесие и упал, баба пыталась поймать, схватила за пояс, а пояса нет, одни штаны, которые и порвались, Ян обиделся сильно что его не уважают, пыьался им про свободные операционные системы и софт рассказать, но те были против, ещё и спросили сколько оно стоит.
Позже Ян добрался до свитера, и пояснил какое быдло полицейские, и девнульнулся.
> DebilIan: The last pierdoling
Тонка.
Принуждение по поводу? Дебианом он уже не занимается, даже солярой не занимается. Бэкдоры в докер?
https://youtu.be/7gRsgkdfYJ8
ну епт, я даун
http://www.blackhatworld.com/blackhat-seo/blackhat-lounge/812370-runnerkrysty67-mystery.html
посаны пишут что это загадка, и мердок, возможно оставил какую-то подсказку...
>>1533167
>>1533149
Вы совсем ебнулись? Есть же --no-preserve-root. Специально придумали для таких ебланов. Да и белые люди уже давно рандомом пользуются, ну или на крайний случай нулями.
>>1533239
Ред Хат просто еще 20 лет назад заказала голову Мердока спермачу. Но ты ведь знаешь что спермач не предсказуем (да-да, я знаю свой UA) и он мог зависнуть по дороге.
>>1533257
Ты проебал контекст, а я проебал направление сообщения. Там, выше того поста был пост, к которому и шло это уточнение.
>>1533273
>Не воспользуются. Но мне лень объяснять что-то человеку, не знакомому с разработкой и использованием по в продакшне.
Двачую. Тоже лень было ему объяснять. Человек просто не понимает, что компании не хотят делать свои велосипеды под всевозможные задачи.
>>1533435
Жаль однако. Он многое вложил в открытое ПО.
Посоны пишут, что это твиттор его жены с опечаткой, лол
> --no-preserve-root
> для защиты от ДЫРИЩИ в безопасности добавляется аргумент "ну мааам это яскозал!"
каждый школьник с гуглем это знает
Ты называешь дырой в безопасности возможность программы из coreutils, с помощью прав администратора и подтверждением при помощи дополнительного флага, удалить все файлы из системы? Ты совсем ебнулся?
Линуксомрази должны страдать.
Дебиан как раз толерантен в этом плане (если не считать Iceweasel). Даже ветка для проприетарщины есть. Ты посмотри на тех федорастов или сусеблядей. Им даже видео не посмотреть и аудио не послушать, если они не скачают из васянорепозиториев кодеки.
Хотя пожалуй уточню, что наибольшей дырой в безопасности абсолютно любой системы, является долбоебизм пользователя. От этого, ничего не спасет.
Окей. Накачу на виртуалочку. Когда я имел с ней дело, у меня был баг с тем, что система клепала точки восстановления до тех пор, пока не забьет весь жестик. Пришлось их вырубать полностью тогда.
Заебись, есть дитректх 11, обновиться до 10 не предлагает, телеметрии нет, последняя система без зондов.
Нет.
Ссиканул в штанцы мальца.
это майдан? хто не скачет?
Жаль его, я бы пожамкал его пипиську.
Верно.
ХТО НЕ СКАЧЕТ ТОТ НЕ ЫНТОРПРАЙЗ
>Штульман
Кукаретик, уже лет 20 ничего не делает, кроме того, как пиздит.
>Поттеринг
Велосипедист хуев, ненавидимый половиной пользователей.
>Торвальдс
Вот он норм, до сих пор ядро пилит и шлёт нахуй всяких Поттерингов и их друзей с их патчами в ядро.
Ну чому, вылезут еще. Просто менее симпотные. Как билли и нутелла, например.
Ты забыл космонавта, космонавта забыл! Как можно забыть шатлворта, Вы там совсем охуели?
В смысле после симпотяги билли пришел пидорковатый хипстор нутелла
Космонавт это просто Денис Попов с деньгами. Впрочем он внес вклад в популяризацию линукса.
нет, ты не прав.
Шатлворд сделал линукс охуенным. До него даже флэшку надо было монтировать ручками.
Ты путаешь с Linux Mint
ну я помню как в 10-м классе установил gentoo
И как монтировал ручками.
А к вай фай конектился через wpa_supplicant из консоли
Я и сейчас так делаю, но только один раз, когда загружаюсь с голой системы, чтобы установить десктопный софт.
Отказался встроить в дистрибутив 20-битною генерацию рандомизации секретного ключа для АНБ?
а теперь мне 25
Не стоит вскрывать эту тему...
но ведь он и вправду умен, лол
Пиздос, я помню как PPPOE для софтмодема из консоли подключал, потом ещё локалку провайдера прописывал. Возможно процесс не изменился и сейчас.
>Кукаретик, уже лет 20 ничего не делает, кроме того, как пиздит.
Пилит новые версии лицензии по надобности. Основала движение за СПО и развил его. Мы его должники по сути.
>Велосипедист хуев, ненавидимый половиной пользователей.
Сделал то, что не хватало линуксу на протяжении многих лет. Унифицированный способ для управления системой. Ненавидим в основном утятами.
>Вот он норм, до сих пор ядро пилит и шлёт нахуй всяких Поттерингов и их друзей с их патчами в ядро.
Разработка ядра - цель всей его жизни. Его ветка с ядром является основной. Так что, да. Здесь я согласен.
По поводу Дебиана. Он и его производными имеют наибольшую долю среди всех линуксов во всех областях. Поскольку Дебиан является по сути децентрализованным сообществом, он будет существовать до тех пор, пока в нем будет нуждаться сообщество.
>>1532930
>>1532918
https://www.debian.org/intro/about#free
>У вас может возникнуть вопрос: почему это люди должны тратить своё время на написание программ, тщательную подготовку пакетов и затем отдавать их всем желающим? Те, кто занимается этим, ответили бы на этот вопрос по-разному. Кому-то нравится помогать другим. Многие пишут программы, чтобы побольше узнать о компьютере. Всё больше и больше людей ищут пути, чтобы избежать вздутия цены программного обеспечения. Растёт число людей, которые вносят свой вклад как благодарность за то свободное программное обеспечение, которое они получили от других. Многие люди в научных кругах создают свободное программное обеспечение, чтобы можно было получить результаты собственных исследований от большего числа пользователей. Бизнес помогает поддерживать свободное программное обеспечение, так как из него можно черпать новые идеи — не существует более быстрого способа получить новую возможность в программе, чем создать её самому! Разумеется, многие из нас находят это очень забавным.
Debian также был передан в свободное программное обеспечение и, как мы подумали, было бы полезно, если эта передача была бы формализована в документ некоторого вида. Таким образом родился наш Социальный Контракт.
Хотя Debian верит в свободное программное обеспечение, но бывают случаи, когда людям требуется (или они хотят) установить несвободное программное обеспечение на свою машину. Debian будет поддерживать такие случаи, когда это возможно. Даже растет число пакетов, вся работа которых заключается в установке несвободного программного обеспечения в систему Debian.
2 чая!
>Сделал то, что не хватало линуксу на протяжении многих лет. Унифицированный способ для управления системой.
middleware в Линуксе нинужно.
Это ты так думаешь, так как тебе, кроме как возможности безопасно посмотреть порно или попердолится в консольку, ничего и не надо. А нормальные люди, видят в systemd удобный инструмент для работы, который позволяет не городить не оптимальные велосипеды, а предоставляет единый интерфейс для взаимодействия с различными частями системы.
> 1. Ян в одном из последних сообщений в твиттере отметил, что у полицейских вообще не предусмотрена камера видеофиксации (!!!!!). Для сравнения: в тоталитарной России -- предусмотрена. Это копейки, тем более по американским меркам, даже если снимать в 1080p/60fps или 4k (меньше 1000 долларов на человека). Так что американские полицейские могут врать в суде так, как им заблагорассудится, что они в данном случае и сделали. Была бы камера -- инцидент бы не произошёл.
Ты бы отечественных ментов лучше опасался, пидорахен. Американские копы тебе бутылку шампанского в анус не засунут, в отличие от.
>У нас мусора плохие. Они бутылки в жопы засовывают постоянно. Вот ходил вчера за хлебушкем, так и встретил мусора одного. От как раз только бутылку шампанского купил. Вот и проверил ее на мне. А в США, полицейские не такие. Они добрые и честные полицейские. Все их знают в лицо, так как они общительны и вежливы. Они никогда не арестуют не виновного. Не избивают людей на допросе. Если они видят подозреваемого с оружием в руках, они применяют тактики, чтобы не поранить этого человека. В крайнем случае, они просто выстрелят ему руку или ногу. Они не крышуют наркоторговцев, поэтому наркотиками в США никто не торгует. Все и так довольны. Зачем еще наркотики? А физическая подготовка полицейских в США? Да глядя на них, думаешь, что это живые Апполоны стоят, а не люди! В общем, американские полицейские - это образец того, какими должны быть правоохранительные органы. Это вам не пидорахия в которой людей бутылками в жопу ебут!
>выстрелят ему руку или ногу.
Глядите, школьник насмотрелся кино и думает, что это возможно.
ТЫ далбоеб, который не может в цитаты?
Вообще няши. То выстрелят на поражение без предупреждения, то собаку на подростка натравят.
Я бы тоже выпилился, если бы результатом моей жизни была пердоля без задач. Странно что он не В КОНСОЛЬ написал о своем желании выпила.
Пидораха, ты чего кукарекаешь? Опять бутылку в жопу засунули?
Так что много и от самого человека зависит, не смотря на весь ваш опенсорс.
Да и хуй с ним. Одним пердоликом меньше.
По словам бывшего сотрудника компании Namesys, Ханс Райзер не унывает: «он полностью отошел от информационных технологий, хотя и пытается оказывать посильную помощь, но для полноценного участия нужен компьютер, который ему иметь не положено. А так как Ханс не может сидеть без дела, то он обложился книжками и принялся за своё старое увлечение — физику. Вот, нашел какие-то нестыковки в специальной теории относительности, просит найти российского ученого, который бы отрецензировал его новую статью. Клянёт Америку, „страну адвокатов, где науку ни во что не ставят“. О России вспоминает с теплотой. С интересом следит за инициативами министра Андрея Фурсенко, который по его мнению пытается возродить былой престиж советской науки и образования. Верит, что в его проекте найдется место и иностранцам, и говорит, что вообще готов перебраться в Россию и выучить, наконец, русский язык"
Да, ватница в доме - разруха в голове.
Русское приходится искоренять в себе, если хоть-как-то связан с разработкой софта.
Думать на двух языках, на одном из которых можно только врать, канючить и лаяться - непродуктивно.
Сам смог научиться программировать только когда выдавил эту погань из головы. Когда занимаюсь софтом - в голове только английский.
Два чаю этому русофобу.
Но ты не связан с разработкой софта, свыней туда не допускают. а в АТО ты можешь только хрюкать. Тебе самый раз.
Вата воспламенилась, несите огнетушители!
Вообще-то как раз в декабре одобрили вешанье камер на полицейских Сан-Франциско, Ян немного не дождался.
Чо там было то ? Господа полицейские поздравили с новым годом и советским шампанским угостили ?
Или он просто вдруг осознал что всю жизнь потратил на никому вообще не нужное пердоленье ?
даже Обама ?
>только врать, канючить и лаяться
Как вы укробоги себя, однако, точно описываете...
Вот если осилишь пиджин до разговорного уровня, то и на нём будешь только врать, канючить и лаяться.
Натуру не просрёшь.
https://www.debian.org/News/2016/20160105
наверняка он мог бы поднять новую волну волнений с СШП и это уже были бы не бомжи на волстрит и не негритосы со своим репчиком, на отстрел которых не нужна лицензия…
Тачпад...
Но он ведь даже не гей!
Все что угодно. От обоссали до выебали в жопу
Смысл в том, что его как-то сильно унизили. Причем слова "зарядить" и "charged" имеют примерно один смысл. Короче ему зарядили что-то унизительное возможно на заднем дворе, если вы понимаете о чем я
Это копия, сохраненная 18 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.