Это копия, сохраненная 15 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1. Драйвера
В жму аналикс пердоликс до сих пор нету драйверов на AMD, божечки эсуси. Как только пердоликам напоминаешь про кривые и неработающие дрова на AMD, те сразу начинают кукарекать про ИТА ВСЕ НИПРАВИЛЬНОЕ ЖИЛЕЗО ВОТ И НИРАБОТАЕТ МЫ ВОВСЕ НЕ ОБОСРАЛИСЬ НЕ ВИНОВАТЫ НЕ ВИНОВАТЫ МЫ. Такой-то обосрамс.
Я не говорю уже обо всяких звуковых картах (не встроенных) и 3-g модемах.
2. Софт
В GMU/PEENOOS до сих пор не завезли нормальный фотошоп, бгггг. Что уж там говорить про CAD-ы и узкоспециализированный софт. Стоит пердоликам напомнить про него, как они обсираются и предлагают костыльный wine/xen/kvm, и смысл установки линукс в целом пропадает, т.к. по сути становится эмулятором Windows-софта.
3. Организация звука
В линуксе самая уебищная и костыльная организация звука. Для того, чтобы заставить работать звук, нужно ставить набор костылей ALSA + PulseAudio + GStreamer и всю эту срамоту настроить. В итоге имеем уебищный звук с постоянным потрескиванием колонок и дикими шумами. А на дворе 2015.
4. Прыще-сообщество
На данный момент в пердомирке насчитывается более 300 активно-разрабатываемых дистрибутивов PEENOOS. Никаких стандартов. У каждого дистра он свой. Для каждого дистра нужно отдельно кампелять софт или юзать васянский реп с зондами в бинарниках. Из-за этого проприетарный софт отсутсвует на жму пердоликсе (adobe photoshop), ибо кампелять его для всех дистров - ебаный ад.
Вместо того, чтобы запилить нормальный, хороший, годный дистр, который бы одобрил любитель мозолек и все сообщество в целом, пердолики ищут более сложный путь - они решили пилить зоопарк дистров (которые, к слову, через 2 года дохнут или форкаются), аля сборочки Windows ZVERCD ULTIMATE. Ебаные дебилы.
5. Отсутствие DE.
У пердоликов нету сабжа. Зато есть зоопарк недоделанных и не готовых к десктопу школьных поделок, аля Gnome 3. Плазма падает, xfce и lxde мертвы, lxqt недопилен - как быть? Проще сперму установить.
6. Стандарты
У пердоликов ВООБЩЕ отсутствует какая-либо стандартизация. Поставил ты GNOME на интырпрайз в офисе. Быдло еле привыкло к "новой винде", а на следующий день приходит обновление GNOME 3, кардинально меняющее всю механику работы с DE. Быдло негодует и вся работа встает. Начальство пиздит тебя ссаными тряпками. Найс.
7. И самый сок - КОНСОЛЬ.
Я сам юзаю линукс давно и признаю, консоль гораздо удобнее сидит в срачле, если есть навык работы с оной. Но меня расстраивает то, что в линуксе до сих пор не сделоли какого-нибудь API для интелектуального преобразования кнопочек в GUI на консольные комнады. Поэтому в пердоликсе до сих пор 1% пользователей. Никому не нужна возьня с OS на уровне консоли, в бизнес-секторе это особенно важно. Пока ты тратишь время на свою сраную консоль, норм пацаны запили GUI в сперме и получают бабосы.
8. Игры.
Ну это вообще пушка. Все мы знаем, что в линуксе их нет. Но не в этом суть. Игры, основанные на движке Source (HL2, CSS, Dota 2, CS:GO) нативно работают под линуксом, благодаря дядюшке гейбу. Но Спермо-версии, запущенные под вайном работают гораздо быстрее TOP KEK и показывают в двое больший FPS. Обосрамс десятилетия просто. Я уже молчу про огромные задержки между мышью и игрой из-за костылей, наваленных на ядро, поэтому участник каких-нибудь турниров ни за что не установит кс-ку на линукс.
9. Отсутсвие графического сервера
Привет прямиком из 80-ых! Старый, обросший всяким говном и deprecated-костылями. Wayland все никак не может в NVIDIA и AMD, а Mir вообще сдох.
10. Репозитории
Пердолики все пекутся о своей безопасности, но не видят самую главную и очевидную проблему. Компилацией софта под платформу занимаются generic-васяны. Зачем они это делают? Какой им от этого профит? Васян с радостью засунет тебе поглубже зонд или майнер и ты даже ничего не заметишь, ибо антивирусов нет. А почему их нет? Потому что распространено мнение, что в линуксе нету вирусов. Получается замкнутый круг. В итоге пердоля проигрывает по безопасности рандомному спермачу с амигой и яндекс зондом в срачле.
Напоминаю: линукс разрабатывается 32 (!!!) года. И с каждым годом все новые ПЕРДОПОБЕДЫ.
Что за ДЕ на пике?
Вот и первое порванное спермосрачло в 2016 году! Найс.
А вот один из Пердолей сдетонировал. Лiл.
Пердоля, тебе даже в Новом году стыдно быть ПЕРДОЛЕЙ и ты опять мимикрируешь под спермобогов?
Я только за прошлый год наблюдал трёх Пердолей, хотя подозрение у меня есть, что их больше 4.
TL;DR: всё не так, как я привык, значит, всё говно.
>Если бы все пилили один дистр, то, думаю, он бы уже давно
стал спермой. Примерный результат такого эксперимента можно увидеть на ubuntu.com
Невероятно глупая аналогия.
Пользователи Ubuntu, обладая должными знаниями, в любой момент могут разобрать свою ОС на части, собрать вновь, разобрать, собрать и так до бесконечности. Все дистрибутивы поддаются каштомизации, почти каждый компонент нетрудно заменить подобным. Ubuntu - не исключение.
Нет. На линукс же и переходят только потому что заебала сперма. А сперма - это переустановка, нажатие на кнопочки, кряк-кейген-мокрыеписечки, бсод и хуй поймёшь что с ним делать, и, даже, если загуглишь код ошибки, всё равно в 70% случаев ты нихуя не можешь сделать.
Так что нет, спермой бы он не стал. Но он был бы лучше.
И как бы они вместе пилили, если шляпа, каноникл и суся - прямые конкуренты, дебиан с некоммерческим фоундейшеном мирно дремлет в сторонке от всей этой хуйни, бородатые гентачи тоже где-то там в дзен буддизм ушли и компилируют, а арчедети в сраку пердолятся и не нужны никому?
Ну вот если бы все разбились на 2 тимы, и одни пилили бы обычный дистр, а вторые rolling - всё шло бы более чем охуенно.
Ты долбоёб? Я тебе только что написал, почему они не разобьются на тимы, что ты мне пишешь.
Ты пишешь почему они УЖЕ не разобьются, а я говорю про то, что было бы если бы ОНИ В САМОМ НАЧАЛА разбились.
Вот видишь, даже тебе одному не подходит один дистрибутив. А ещё кому-то не подошло бы таких два и он бы захотел третий. А потом пришёл бы Столлман и сделал бы четвёртый, выкинув все блобы.
Ну ты понел, с линуксом это невозможно в принципе.
Вот, ты и подсчитал адекватное количество дистрибутивов: 3-4 (+-1, если взять во внимание то, что Ubuntu = Debian, обмазанный дерьмом и то, что есть Mint (который, в свою очередь, тоже = Ubuntu = Debian) для убер домохозяек, которым надо "как раньше было"). Генту и Арч в расчет не берем, потому что они априори не похожи на остальные дистрибутивы и уж тем более на продукты M$.
>даже тебе одному не подходит один дистрибутив.
Это я к примеру, потому что как по мне роллинг и обычный - достаточно большая разница, в отличие от разных иконок и пакетного менеджера.
Так шляпа, деб и суся в САМОМ НАЧАЛЕ как я сказал и разбились, судя по хуйне, что ты несёшь, ещё до твоего рождения.
Ок.
>как по мне
Ты понимаешь, что подтверждаешь мои слова?
Для тебя роллинг и обычный — большая разница.
Для меня бинарный и source-based — большая разница.
Для Столлмана свободный и с проприетарщиной — большая разница.
Улавливаешь?
Да.
Ладно, подскажи, как тогда жили бы все, если бы линукса не было? Я так понимаю, не было бы мака (или он был бы убогий), а остальные как?
С чего бы вдруг не было мака? Макось до выпуска Linux уже шесть версий сменила https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Mac_OS
>остальные как?
Возможно, место прыщей заняли бы всевозможные BSD.
Ну прости, что даже с тухлой пастой интересней разговаривать чем с тобой.
9 пруфов того, что линукс - это ПИТУХОС
Пруф №1:
www.nutyx.org/
Пруф №2:
www.asashi.net/pages/pitux.html
Пруф №3:
https://web.archive.org/web/20150417074114/http://linux.pt/ (с этого вообще дико лоллировал)
Пруф №4:
Пингвин = tux = тух = Питух
Пруф №5:
Линуксом пользуются обиженные жизнью люди. Обиженный = петух, если пользователи ОС - петухи, то такая ОС называется ПИТУХОС
Пруф №6:
translate: ПитухОС --> RoosterOS.
google: RoosterOS --> Возможно, вы имели в виду: RouterOS.
RouterOS = прошивка для роутеров.
Прошивка для роутеров = Linux.
Linux = RoosterOS.
Linux = ПитухОС
Пруф №7:
https://www.google.com.ua/search?q=питух+ос
Пруф №8:
www.superjob.ru/resume/cv-2925827.html
Пруф №9:
http://i.imgur.com/sTaYP.png
9 пруфов того, что линукс - это ПИТУХОС
Пруф №1:
www.nutyx.org/
Пруф №2:
www.asashi.net/pages/pitux.html
Пруф №3:
https://web.archive.org/web/20150417074114/http://linux.pt/ (с этого вообще дико лоллировал)
Пруф №4:
Пингвин = tux = тух = Питух
Пруф №5:
Линуксом пользуются обиженные жизнью люди. Обиженный = петух, если пользователи ОС - петухи, то такая ОС называется ПИТУХОС
Пруф №6:
translate: ПитухОС --> RoosterOS.
google: RoosterOS --> Возможно, вы имели в виду: RouterOS.
RouterOS = прошивка для роутеров.
Прошивка для роутеров = Linux.
Linux = RoosterOS.
Linux = ПитухОС
Пруф №7:
https://www.google.com.ua/search?q=питух+ос
Пруф №8:
www.superjob.ru/resume/cv-2925827.html
Пруф №9:
http://i.imgur.com/sTaYP.png
> В жму аналикс пердоликс до сих пор нету драйверов на AMD
Только для жму аналикс есть драйвер под AMD, Сatalyst является кривым костыльним говном написаным индусами за еду в то время как у Gallium3D чистый как слеза девственницы графический стек.
> Я не говорю уже обо всяких звуковых картах (не встроенных) и 3-g модемах.
Которые в 99% случаев работают искоропки без "падаждити пажалуйста, идет настройка оборудования... кококок перезагрузите пека".
> Для того, чтобы заставить работать звук, нужно ставить набор костылей ALSA + PulseAudio + GStreamer и всю эту срамоту настроить.
Все работает искоробки уже хуй знает сколько лет, ты можешь не знать что такое ALSA или PulseAudio, с костыльностью отчасти согласен, но вот каким боком здесь GStreamer не понимаю.
> с постоянным потрескиванием колонок и дикими шумами
К лору сходи.
> А на дворе 2015.
Хоть бы исправил, псина.
> 300 активно-разрабатываемых дистрибутивов
> 300
> активно-разрабатываемых
Debian/Ubuntu, RHEL/Fedora, SUSE активно разрабатываются и задают стандарты, и это хорошо, не как в спермомирке где все вынуждены жрать говно потому что некуда деваться, а здоровая конкуренция это всегда плюс.
> Отсутствие DE.
Есть gnome 3, самое пиздатое и прогрессивное ДЕ в мире.
> Стандарты
> Поставил ты GNOME на интырпрайз в офисе...
Поставил ты спремоОС в офисе, пришло обновления а там плитачки и отсутствия кнопки пукс кардинально меняющее всю механику работы с DE.
> И самый сок - КОНСОЛЬ.
> что в линуксе до сих пор не сделоли какого-нибудь API для интелектуального преобразования кнопочек в GUI на консольные комнады
Зато с сперме негров линчуют интелектуальное преобразования заебись, потому и консоль такая удобная и охуенная.
> 8. Игры.
> Но Спермо-версии, запущенные под вайном работают гораздо быстрее TOP KEK и показывают в двое больший FPS
Протухло, уже местами сперму уделывают, а с переходом на source2/vulkan ещё и смачно ей на ротан дадут.
> 10. Репозитории
За 32 года побед не слышал ни одной стори о виросах в репозиториях, только байки от спермодебилов, ну а устанавливать софт с неофициальных репозиториев ССЗБ в любом случае.
> апоминаю: линукс разрабатывается 32 (!!!) года.
И за это время занял 50% устройств в мире.
> И с каждым годом все новые ПЕРДОПОБЕДЫ.
Да, с каждым годом все больше и больше радует.
поговорил с пастой
> В жму аналикс пердоликс до сих пор нету драйверов на AMD
Только для жму аналикс есть драйвер под AMD, Сatalyst является кривым костыльним говном написаным индусами за еду в то время как у Gallium3D чистый как слеза девственницы графический стек.
> Я не говорю уже обо всяких звуковых картах (не встроенных) и 3-g модемах.
Которые в 99% случаев работают искоропки без "падаждити пажалуйста, идет настройка оборудования... кококок перезагрузите пека".
> Для того, чтобы заставить работать звук, нужно ставить набор костылей ALSA + PulseAudio + GStreamer и всю эту срамоту настроить.
Все работает искоробки уже хуй знает сколько лет, ты можешь не знать что такое ALSA или PulseAudio, с костыльностью отчасти согласен, но вот каким боком здесь GStreamer не понимаю.
> с постоянным потрескиванием колонок и дикими шумами
К лору сходи.
> А на дворе 2015.
Хоть бы исправил, псина.
> 300 активно-разрабатываемых дистрибутивов
> 300
> активно-разрабатываемых
Debian/Ubuntu, RHEL/Fedora, SUSE активно разрабатываются и задают стандарты, и это хорошо, не как в спермомирке где все вынуждены жрать говно потому что некуда деваться, а здоровая конкуренция это всегда плюс.
> Отсутствие DE.
Есть gnome 3, самое пиздатое и прогрессивное ДЕ в мире.
> Стандарты
> Поставил ты GNOME на интырпрайз в офисе...
Поставил ты спремоОС в офисе, пришло обновления а там плитачки и отсутствия кнопки пукс кардинально меняющее всю механику работы с DE.
> И самый сок - КОНСОЛЬ.
> что в линуксе до сих пор не сделоли какого-нибудь API для интелектуального преобразования кнопочек в GUI на консольные комнады
Зато с сперме негров линчуют интелектуальное преобразования заебись, потому и консоль такая удобная и охуенная.
> 8. Игры.
> Но Спермо-версии, запущенные под вайном работают гораздо быстрее TOP KEK и показывают в двое больший FPS
Протухло, уже местами сперму уделывают, а с переходом на source2/vulkan ещё и смачно ей на ротан дадут.
> 10. Репозитории
За 32 года побед не слышал ни одной стори о виросах в репозиториях, только байки от спермодебилов, ну а устанавливать софт с неофициальных репозиториев ССЗБ в любом случае.
> апоминаю: линукс разрабатывается 32 (!!!) года.
И за это время занял 50% устройств в мире.
> И с каждым годом все новые ПЕРДОПОБЕДЫ.
Да, с каждым годом все больше и больше радует.
поговорил с пастой
Кто ж виноват, что у Пердоли фиксация на гомоебле? Годы разработки заднего прохода консолькой дали о себе знать...
Оно и понятно, хочется отдохнуть от анальных утех.
>кококок перезагрузите пека
Как там в 98-м?
>не как в спермомирке где все вынуждены жрать говно потому что некуда деваться
Давай я тебе объясню, как делается бизнес. Прежде, чем что-то разрабатывать, команда маркетологов изучает рынок, потребности и предпочтения потребителей, и уже на основании этих исследований пилят. В результате получается продукт пригодный для 99% пользователей и, соответственно, высокий коммерческий успех. А для оставшихся 1% прыщеглазых и существует лялих. Ебитесь сколько хотите, "создавайте" иллюзию стандартов, невелика потеря.
>Есть gnome 3, самое пиздатое и прогрессивное ДЕ в мире
Это вообще пушка
>Поставил ты спремоОС в офисе, пришло обновления а там плитачки и отсутствия кнопки пукс кардинально меняющее всю механику работы с DE.
Во-первых, пиздежь. Кардинально там нихуя не меняется. А во-вторых, см. мой аргумент №2. Благодаря тому, что продукт пилится для людей, они за час интуитивно осваивают все нововведения.
>потому и консоль такая удобная и охуенная.
А некрофилам удобно и охуенно ебать трупы. Но большинство людей не хотят ебать трупы.
>местами сперму уделывают
Верно. Отдельными, редкими, никого не ебущими местами
>не слышал ни одной стори о виросах в репозиториях
https://www.google.com.ua/search?q=вирус+под+linux
>занял 50% устройств в мире
ЛОЛШТО?
> с каждым годом все больше и больше радует
А нас-то как!
>кококок перезагрузите пека
Как там в 98-м?
>не как в спермомирке где все вынуждены жрать говно потому что некуда деваться
Давай я тебе объясню, как делается бизнес. Прежде, чем что-то разрабатывать, команда маркетологов изучает рынок, потребности и предпочтения потребителей, и уже на основании этих исследований пилят. В результате получается продукт пригодный для 99% пользователей и, соответственно, высокий коммерческий успех. А для оставшихся 1% прыщеглазых и существует лялих. Ебитесь сколько хотите, "создавайте" иллюзию стандартов, невелика потеря.
>Есть gnome 3, самое пиздатое и прогрессивное ДЕ в мире
Это вообще пушка
>Поставил ты спремоОС в офисе, пришло обновления а там плитачки и отсутствия кнопки пукс кардинально меняющее всю механику работы с DE.
Во-первых, пиздежь. Кардинально там нихуя не меняется. А во-вторых, см. мой аргумент №2. Благодаря тому, что продукт пилится для людей, они за час интуитивно осваивают все нововведения.
>потому и консоль такая удобная и охуенная.
А некрофилам удобно и охуенно ебать трупы. Но большинство людей не хотят ебать трупы.
>местами сперму уделывают
Верно. Отдельными, редкими, никого не ебущими местами
>не слышал ни одной стори о виросах в репозиториях
https://www.google.com.ua/search?q=вирус+под+linux
>занял 50% устройств в мире
ЛОЛШТО?
> с каждым годом все больше и больше радует
А нас-то как!
>К лору сходи.
Не знаю как у тебя, но у меня все пердит и трещит, стоит только изменить громкость.
>В жму аналикс пердоликс до сих пор нету драйверов на AMD
Что за ватный пиздеж? Стек amdgpu+каталист/меза+галлиум для новых на выбор, radeonsi для старых карт.
Сперму не нужно переустанавливать. Есть точки восстановления, образ восстановления, откат к дефолту. А вот в линуксе если уж что-нибудь отвалится, придет время ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ LINUX
галлиум ващет уже включен в состав мезы
> Как там в 98-м?
А там с 98го что-то кроме рюшечок поменялось?
> В результате получается продукт пригодный для 99% пользователей
Маркетологи делают продукт для 95%, но нормальным людям тоже ОС нужна.
> Это вообще пушка
Повторяй себе почаще.
> Верно. Отдельными, редкими, никого не ебущими местами
Игры валв это редкое и никого не ебущее место?
> не слышал ни одной стори о виросах в РЕ-ПО-ЗИ-ТО-РИ-ЯХ
> ЛОЛШТО?
Извини, 42%.
Що ти там прокукурікала, ватяна шльондра?
Це цитата з попереднього посту, тупорила підораха.
>А там с 98го что-то кроме рюшечок поменялось?
прыщавые, как всегда, отличаются знанием матчасти.
bool Pit = false;
Не, ну никто же не запрещает тебе сэмки с пивасиком в падике пить и к лохам доебываться.
Non sequitur
ПОЧЕМУ?!
Скинь сурс плз.
+ Mach
>1. Драйвера
При чём тут linux? Это обязанность производителя их пилить.
> узкоспециализированный софт
Знаю тонну узкоспециализированного софта, работающего на linux и в OS X, но не в Windows.
> У пердоликов ВООБЩЕ отсутствует какая-либо стандартизация
Сам же знаешь, что пиздёжь.
> 9. Отсутсвие графического сервера
> Привет прямиком из 80-ых! Старый, обросший всяким говном и deprecated-костылями.
Таки отсутствие, или привет из 80-х?
>В жму аналикс пердоликс до сих пор нету драйверов на AMD, божечки эсуси. Как только пердоликам напоминаешь про кривые и неработающие дрова на AMD
По поводу AMDшных драйверов, но допустим пользователи ноутбуков, страдают и NVIDIA.
>те сразу начинают кукарекать про ИТА ВСЕ НИПРАВИЛЬНОЕ ЖИЛЕЗО ВОТ И НИРАБОТАЕТ МЫ ВОВСЕ НЕ ОБОСРАЛИСЬ НЕ ВИНОВАТЫ НЕ ВИНОВАТЫ МЫ
Виноваты производители железа потому, что не могут выпустить нормально работающий драйвер.
>В GMU/PEENOOS до сих пор не завезли нормальный фотошоп, бгггг.
А есть не нормальный фотошоп? Да и разве многим нужен фотошоп? Большую часть задач, мне, как обычному пользователю помогает выполнить GIMP. Зачем мне покупать фотошоп, который очень дорогой для меня и имеет излишний функционал? Профессионалам, он действительно пригодится.
> Что уж там говорить про CAD-ы и узкоспециализированный софт.
Согласен. Некоторого узкоспециализированного софта действительно не хватает.
>Стоит пердоликам напомнить про него, как они обсираются и предлагают костыльный wine/xen/kvm, и смысл установки линукс в целом пропадает, т.к. по сути становится эмулятором Windows-софта.
Wine - действительно костыль, транслирующий системные вызовы Win в системные вызовы Linux.
KVM и Xen - не костыли. KVM - модуль ядра, обеспечивающий виртуальной машине работу с памятью. Связка KVM/QEMU - достаточно не плохо выполняет свои задачи (по крайней мере для пользователя). Xen - система паравиртуализации, ранее широко используемая.
> В линуксе самая уебищная и костыльная организация звука. Для того, чтобы заставить работать звук, нужно ставить набор костылей ALSA + PulseAudio + GStreamer и всю эту срамоту настроить.
Ты похоже не имеешь ни малейшего представления о том, как работает звук в Linux. Для воспроизведения звука, необходим только звуковой драйвер ALSA. Pulseaudio является надстройкой над звуковым драйвером, и предоставляет унифицированный способ управления им. Ну и предоставляет некоторые дополнительные возможности, которые сложнее реализовать с помощью стандартных средств. GStreamer - это просто набор кодеков. Они необходимы для получения возможности работы с различными аудио и видеоданными.
>и всю эту срамоту настроить
Практически всегда, работает нормально из коробки. Обычно ничего, кроме уровня громкости настраивать не нужно.
> В итоге имеем уебищный звук с постоянным потрескиванием колонок и дикими шумами. А на дворе 2015.
Возможно, это может быть связаны с косяками в конфигурации Pulseaudio, но лично я не сталкивался с такими проблемами.
>Никаких стандартов.
Linux придерживается стандартов GNU, POSIX, LSB и еще каких-то. Все стандартизировано.
>У каждого дистра он свой.
У каждого дистрибутива есть свои особенности, но не стандарты. Да и понятие "различие между дистрибутивами" весьма размыто. Если взять формат пакетов, то основными являются DEB и RPM. Однако это не мешает установить пакет с другого формата при желании. Инструменты для этого есть.
>Для каждого дистра нужно отдельно кампелять софт
Обычному пользователю компилировать ничего не нужно (только если у него не Gentoo-based).
>или юзать васянский реп с зондами в бинарниках.
Предъяви доказательства наличия зондов в non-free ветке Debian (это правда не "васянский репозиторий), rpmfusion и packman (openSUSE). Необходимо уточнить, что лично я не использую не свободный софт, так как у меня в не нет большой необходимости.
>Из-за этого проприетарный софт отсутсвует на жму пердоликсе (adobe photoshop), ибо кампелять его для всех дистров - ебаный ад.
Скомпилировать нужно один раз. Дальше, либо самим собрать пакеты на популярные форматы пакетов, либо предоставить эту работу мейнтейнерам.
>Вместо того, чтобы запилить нормальный, хороший, годный дистр, который бы одобрил любитель мозолек и все сообщество в целом, пердолики ищут более сложный путь - они решили пилить зоопарк дистров (которые, к слову, через 2 года дохнут или форкаются)
Многие дистрибутивы являются средством для того, что бы быстро развернуть систему и чтобы она сразу выполняла задачи для которых предназначалась. Если времени нет, или не хочется тратить усилия на заточку системы под свои потребности, подобная сборочка идеально подойдет.
>У пердоликов нету сабжа. Зато есть зоопарк недоделанных и не готовых к десктопу школьных поделок, аля Gnome 3. Плазма падает, xfce и lxde мертвы, lxqt недопилен - как быть? Проще сперму установить.
Это очень субъективно. Есть четыре основных DE: KDE, GNOME, XFCE и LXDE. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. Однако этих четырех DE хватает для нужд большинства пользователей. Если пользователю необходимо нечто более специфичное, он может выбрать что-нибудь из производных от выше приведенных или же собрать себе рабочее из маленьких кирпичиков.
> пердоликов ВООБЩЕ отсутствует какая-либо стандартизация
Повторяешься.
>а на следующий день приходит обновление GNOME 3,
Такое случается раз в десять лет. Не аргумент еще потому, что никто тебя не заставляет обновляться. А в офисах, обычно предпочитают ставить стабильный софт, в который обычно завозят только обновления безопасности.
>Но меня расстраивает то, что в линуксе до сих пор не сделоли какого-нибудь API для интелектуального преобразования кнопочек в GUI на консольные комнады.
Не совсем понимаю что ты имеешь ввиду. Консольная команда - это программа, не имеющая (или имеющая, но в качестве опциональной) графического интерфейса. Графические приложения, внутренне, ничем не отличаются от консольного. Единственное отличие - это способ представления информации и взаимодействие с пользователем. Некоторые вещи, например для "тонкой" конфигурации системы или специфичные возможности ПО, принципиально не имеют графического интерфейса, так как он будет слишком перегружен и им сложно будет пользоваться.
>Поэтому в пердоликсе до сих пор 1% пользователей. Никому не нужна возьня с OS на уровне консоли,
Сейчас, для среднестатистического пользователя той же Убунту, обычно нет необходимости пользоваться терминалом.
>в бизнес-секторе это особенно важно.
ПО бывает разным. Да и тут необходимо уточнить, что сказанное тобой весьма размыто.
>Но Спермо-версии, запущенные под вайном работают гораздо быстрее TOP KEK и показывают в двое больший FPS.
Не пользовался, так что точно не скажу. Вполне вероятно, что подобное если и есть, то носит временный характер, так как идет освоение новой платформы. Естественно, что на таком раннем этапе могут возникнуть проблемы.
>Я уже молчу про огромные задержки между мышью и игрой из-за костылей, наваленных на ядро,
Мне кажется, что это не соответствует действительности. Впервые слышу о таком.
>Привет прямиком из 80-ых! Старый, обросший всяким говном и deprecated-костылями.
Ты читал код Xorg? Я нет. Но судя по спискам изменений, они вполне неплохо справляются. Да и Xorg, с появлением Wayland, развивается даже быстрее чем сам Wayland. Да и Wayland является альтернативой, имеющей множество собственных недостатков. Хотя и Xorg прогнозировали скорую смерть, но из-за медленных темпов развития Wayland, это может затянуться на десятилетия.
>Пердолики все пекутся о своей безопасности, но не видят самую главную и очевидную проблему. Компилацией софта под платформу занимаются generic-васяны. Зачем они это делают? Какой им от этого профит? Васян с радостью засунет тебе поглубже зонд или майнер и ты даже ничего не заметишь, ибо антивирусов нет. А почему их нет? Потому что распространено мнение, что в линуксе нету вирусов. Получается замкнутый круг. В итоге пердоля проигрывает по безопасности рандомному спермачу с амигой и яндекс зондом в срачле.
Совсем уж притянуто за уши. Почитай About на любой из сайтов наиболее популярных дистрибутивов и ты поймешь зачем они этим занимаются. Я не припомню случаев, чтобы кто-нибудь подсунул какой-нибудь вредоносный код в основной репозиторий, какого-либо дистрибутива. Так что я требую доказательств данного факта, а не твоих предположений.
>Напоминаю: линукс разрабатывается 32 (!!!) года. И с каждым годом все новые ПЕРДОПОБЕДЫ.
Если я не ошибаюсь, с 1991 года. Возможно ты перепутал с окружением GNU, но 2016 - 1991 = 25 лет.
Почему так много тредов за эти два дня, о том насколько Linux плох? Что это за обострение такое? Даже за прошлые два месяца было меньше тредов на подобную тематику. Неужели я что-то пропустил?
>В жму аналикс пердоликс до сих пор нету драйверов на AMD, божечки эсуси. Как только пердоликам напоминаешь про кривые и неработающие дрова на AMD
По поводу AMDшных драйверов, но допустим пользователи ноутбуков, страдают и NVIDIA.
>те сразу начинают кукарекать про ИТА ВСЕ НИПРАВИЛЬНОЕ ЖИЛЕЗО ВОТ И НИРАБОТАЕТ МЫ ВОВСЕ НЕ ОБОСРАЛИСЬ НЕ ВИНОВАТЫ НЕ ВИНОВАТЫ МЫ
Виноваты производители железа потому, что не могут выпустить нормально работающий драйвер.
>В GMU/PEENOOS до сих пор не завезли нормальный фотошоп, бгггг.
А есть не нормальный фотошоп? Да и разве многим нужен фотошоп? Большую часть задач, мне, как обычному пользователю помогает выполнить GIMP. Зачем мне покупать фотошоп, который очень дорогой для меня и имеет излишний функционал? Профессионалам, он действительно пригодится.
> Что уж там говорить про CAD-ы и узкоспециализированный софт.
Согласен. Некоторого узкоспециализированного софта действительно не хватает.
>Стоит пердоликам напомнить про него, как они обсираются и предлагают костыльный wine/xen/kvm, и смысл установки линукс в целом пропадает, т.к. по сути становится эмулятором Windows-софта.
Wine - действительно костыль, транслирующий системные вызовы Win в системные вызовы Linux.
KVM и Xen - не костыли. KVM - модуль ядра, обеспечивающий виртуальной машине работу с памятью. Связка KVM/QEMU - достаточно не плохо выполняет свои задачи (по крайней мере для пользователя). Xen - система паравиртуализации, ранее широко используемая.
> В линуксе самая уебищная и костыльная организация звука. Для того, чтобы заставить работать звук, нужно ставить набор костылей ALSA + PulseAudio + GStreamer и всю эту срамоту настроить.
Ты похоже не имеешь ни малейшего представления о том, как работает звук в Linux. Для воспроизведения звука, необходим только звуковой драйвер ALSA. Pulseaudio является надстройкой над звуковым драйвером, и предоставляет унифицированный способ управления им. Ну и предоставляет некоторые дополнительные возможности, которые сложнее реализовать с помощью стандартных средств. GStreamer - это просто набор кодеков. Они необходимы для получения возможности работы с различными аудио и видеоданными.
>и всю эту срамоту настроить
Практически всегда, работает нормально из коробки. Обычно ничего, кроме уровня громкости настраивать не нужно.
> В итоге имеем уебищный звук с постоянным потрескиванием колонок и дикими шумами. А на дворе 2015.
Возможно, это может быть связаны с косяками в конфигурации Pulseaudio, но лично я не сталкивался с такими проблемами.
>Никаких стандартов.
Linux придерживается стандартов GNU, POSIX, LSB и еще каких-то. Все стандартизировано.
>У каждого дистра он свой.
У каждого дистрибутива есть свои особенности, но не стандарты. Да и понятие "различие между дистрибутивами" весьма размыто. Если взять формат пакетов, то основными являются DEB и RPM. Однако это не мешает установить пакет с другого формата при желании. Инструменты для этого есть.
>Для каждого дистра нужно отдельно кампелять софт
Обычному пользователю компилировать ничего не нужно (только если у него не Gentoo-based).
>или юзать васянский реп с зондами в бинарниках.
Предъяви доказательства наличия зондов в non-free ветке Debian (это правда не "васянский репозиторий), rpmfusion и packman (openSUSE). Необходимо уточнить, что лично я не использую не свободный софт, так как у меня в не нет большой необходимости.
>Из-за этого проприетарный софт отсутсвует на жму пердоликсе (adobe photoshop), ибо кампелять его для всех дистров - ебаный ад.
Скомпилировать нужно один раз. Дальше, либо самим собрать пакеты на популярные форматы пакетов, либо предоставить эту работу мейнтейнерам.
>Вместо того, чтобы запилить нормальный, хороший, годный дистр, который бы одобрил любитель мозолек и все сообщество в целом, пердолики ищут более сложный путь - они решили пилить зоопарк дистров (которые, к слову, через 2 года дохнут или форкаются)
Многие дистрибутивы являются средством для того, что бы быстро развернуть систему и чтобы она сразу выполняла задачи для которых предназначалась. Если времени нет, или не хочется тратить усилия на заточку системы под свои потребности, подобная сборочка идеально подойдет.
>У пердоликов нету сабжа. Зато есть зоопарк недоделанных и не готовых к десктопу школьных поделок, аля Gnome 3. Плазма падает, xfce и lxde мертвы, lxqt недопилен - как быть? Проще сперму установить.
Это очень субъективно. Есть четыре основных DE: KDE, GNOME, XFCE и LXDE. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. Однако этих четырех DE хватает для нужд большинства пользователей. Если пользователю необходимо нечто более специфичное, он может выбрать что-нибудь из производных от выше приведенных или же собрать себе рабочее из маленьких кирпичиков.
> пердоликов ВООБЩЕ отсутствует какая-либо стандартизация
Повторяешься.
>а на следующий день приходит обновление GNOME 3,
Такое случается раз в десять лет. Не аргумент еще потому, что никто тебя не заставляет обновляться. А в офисах, обычно предпочитают ставить стабильный софт, в который обычно завозят только обновления безопасности.
>Но меня расстраивает то, что в линуксе до сих пор не сделоли какого-нибудь API для интелектуального преобразования кнопочек в GUI на консольные комнады.
Не совсем понимаю что ты имеешь ввиду. Консольная команда - это программа, не имеющая (или имеющая, но в качестве опциональной) графического интерфейса. Графические приложения, внутренне, ничем не отличаются от консольного. Единственное отличие - это способ представления информации и взаимодействие с пользователем. Некоторые вещи, например для "тонкой" конфигурации системы или специфичные возможности ПО, принципиально не имеют графического интерфейса, так как он будет слишком перегружен и им сложно будет пользоваться.
>Поэтому в пердоликсе до сих пор 1% пользователей. Никому не нужна возьня с OS на уровне консоли,
Сейчас, для среднестатистического пользователя той же Убунту, обычно нет необходимости пользоваться терминалом.
>в бизнес-секторе это особенно важно.
ПО бывает разным. Да и тут необходимо уточнить, что сказанное тобой весьма размыто.
>Но Спермо-версии, запущенные под вайном работают гораздо быстрее TOP KEK и показывают в двое больший FPS.
Не пользовался, так что точно не скажу. Вполне вероятно, что подобное если и есть, то носит временный характер, так как идет освоение новой платформы. Естественно, что на таком раннем этапе могут возникнуть проблемы.
>Я уже молчу про огромные задержки между мышью и игрой из-за костылей, наваленных на ядро,
Мне кажется, что это не соответствует действительности. Впервые слышу о таком.
>Привет прямиком из 80-ых! Старый, обросший всяким говном и deprecated-костылями.
Ты читал код Xorg? Я нет. Но судя по спискам изменений, они вполне неплохо справляются. Да и Xorg, с появлением Wayland, развивается даже быстрее чем сам Wayland. Да и Wayland является альтернативой, имеющей множество собственных недостатков. Хотя и Xorg прогнозировали скорую смерть, но из-за медленных темпов развития Wayland, это может затянуться на десятилетия.
>Пердолики все пекутся о своей безопасности, но не видят самую главную и очевидную проблему. Компилацией софта под платформу занимаются generic-васяны. Зачем они это делают? Какой им от этого профит? Васян с радостью засунет тебе поглубже зонд или майнер и ты даже ничего не заметишь, ибо антивирусов нет. А почему их нет? Потому что распространено мнение, что в линуксе нету вирусов. Получается замкнутый круг. В итоге пердоля проигрывает по безопасности рандомному спермачу с амигой и яндекс зондом в срачле.
Совсем уж притянуто за уши. Почитай About на любой из сайтов наиболее популярных дистрибутивов и ты поймешь зачем они этим занимаются. Я не припомню случаев, чтобы кто-нибудь подсунул какой-нибудь вредоносный код в основной репозиторий, какого-либо дистрибутива. Так что я требую доказательств данного факта, а не твоих предположений.
>Напоминаю: линукс разрабатывается 32 (!!!) года. И с каждым годом все новые ПЕРДОПОБЕДЫ.
Если я не ошибаюсь, с 1991 года. Возможно ты перепутал с окружением GNU, но 2016 - 1991 = 25 лет.
Почему так много тредов за эти два дня, о том насколько Linux плох? Что это за обострение такое? Даже за прошлые два месяца было меньше тредов на подобную тематику. Неужели я что-то пропустил?
>У каждого дистрибутива есть свои особенности, но не стандарты.
Организация размещения исполняемых файлов и симлинков, организация хранения конфигов это вполне себе стандарты.
>"различие между дистрибутивами" весьма размыто
Ну-ну
Админы домашнего офиса и говноконтор не палятся.
>Организация размещения исполняемых файлов и симлинков, организация хранения конфигов это вполне себе стандарты
Слабо различаются между дистрибутивами. На стандарт не тянет. Подобное даже в глаза не бросалось, когда я использовал различные дистрибутивы. Возьмем бинарники. Традиционно в /bin хранятся бинарники из coreutils. В /usr/bin - все остальное ПО. Для пользователя - /usr/share/bin или в ~/. Для стороннего ПО - /opt. Симлинки в основном используют для плавного изменения директория для хранения фалов. К примеру из /sbin в /usr/sbin. Перенесли, сделали симлинк. Тоже самое с библиотеками, когда с новой версией изменяется иерархия. В общем данное различие не существенно и подстроиться под него просто. Другой дело - формат пакетов. Да это уже можно назвать стандартом.
>Админы домашнего офиса и говноконтор не палятся.
А я говорил что я администратор-профессионал? Я много раз уточнял: "с точки зрения обычного пользователя". Я лишь простой пользователь, которого интересует используемое им ПО.
Ах да. Забыл сказать, что расположение файлов по большей части регламентируется FHS. Все дистрибутивы стараются следовать этому единому стандарту, чтобы не было проблем с совместимостью.
>Слабо различаются между дистрибутивами
А вот тут ты ошибаешься.
>Другой дело - формат пакетов. Да это уже можно назвать стандартом.
Это только один из стандартов, и далеко не самый принципиальный
>Я лишь простой пользователь, которого интересует используемое им ПО.
Тогда, может продолжишь дальше им интересоваться и перестанешь нести здесь чепуху?
>А вот тут ты ошибаешься.
В чем именно. Есть стандарты вроде POSIX, GNU, LSB, FHS и прочие. В них есть обязательные условия, а есть рекомендации. Им стараются следовать все дистрибутивы.
>Это только один из стандартов, и далеко не самый принципиальный
Но разве это не основное различие между дистрибутивами? Ну помимо идеологии или предназначения.
>Тогда, может продолжишь дальше им интересоваться и перестанешь нести здесь чепуху?
Прости, но это выглядит, как ТЫ НЕ ПРАВ! ПРАВ Я!! НО ПОЧЕМУ, Я НЕ СКАЖУ!! ДОГАДАЙСЯ САМ!!
Ты уж скажи что не так. Мне ведь хочется что-то новое узнать. И естественно, я не утверждаю, что все знаю.
> Есть стандарты вроде POSIX, GNU, LSB, FHS
Они слишком высокоуровневые и ограниченные, практическая реализация будет отличаться.
>Но разве это не основное различие между дистрибутивами?
Ну да, а основное различие между фантой и квасом -- это цвет. Основное различие в принципах управления файлами и связности пакетов. Иначе давно были бы сделаны автоматические конвертеры пакетов и никто бы и не задумывался об их формате.
>Прости, но это выглядит
Да и пофиг. Мне лень сидеть делать выжимку из двух десятков лет своего опыта, чтобы удовлетворить любопытствующего анончика. Гугль в помощь, как говорится.
Если так уж любопытно, можешь поинтересоваться что представляет из себя /bin/lzma в разных системах.
>Они слишком высокоуровневые и ограниченные, практическая реализация будет отличаться.
Что ты хотел сказать этим набором слов?
Да?
А расскажи, пожалуйста, как я могу подключить к своему дебиану RPM Fusion и ставить оттуда пакеты?
Можешь ещё в докер засунуть, тоже норм.
И в каком месте там автоматизация?
Вручную скачать, вручную конвертнуть, вручную установить...
А обновления как? А зависимости?
У меня-то прямо с ютюба видео, а у тебя какой-то дохлый скрин неизвестно откуда.
У меня встроенное в страницу видео куклой, и следующим видео, подходящим под словосочетание "питух ос", идёт обзор линукс минт.
> как я могу подключить к своему дебиану RPM Fusion
> Microsoft Windows 7
Как я сразу не приметил?
Пердолики даже не могут в правильное произношение названий своих же ДЕ
Потому что ты, как и 99% пердоликов, туп как пробка.
Дебиан у меня, естественно, на отдельностоящей файлопомойке.
>Дебиан у меня, естественно, на отдельностоящей файлопомойке.
Зачем тебе на файлопомойке пакеты из RPM Fusion?
Тащем-та нахрен не нужны.
Но чем чёрт не шутит, вдруг запостили бы решение, тут же его и проверить можно.
> нету драйверов на AMD
4.2
>Что уж там говорить про CAD-ы и узкоспециализированный софт.
4.2
>Для того, чтобы заставить работать звук, нужно ставить набор костылей ALSA + PulseAudio + GStreamer
4.2
>проприетарный софт отсутсвует
4.2
>ВООБЩЕ отсутствует какая-либо стандартизация.
4.2
>Отсутсвие графического сервера
4.2
>показывают в двое больший FPS.
4.2
>Компилацией софта под платформу занимаются generic-васяны. Зачем они это делают? Какой им от этого профит? Васян с радостью засунет тебе поглубже зонд или майнер и ты даже ничего не заметишь
4.2
Оп не нужен. Сажи ему во все отверстия.
В контейнер ставь рэдхэтозависимости и всю хуйню.
Полностью согласен со всем написанным. Сидел под линем года 2 как-то. Даже на работе его ставил и там работал в нем. Но со временем осознал, что 80% времени я провожу в виртуалбоксе в винде, так как под линем можно капчевать и смотреть порнушку, но выполнять профессиональные задачи в нём невозможно: тот же либреофис все документы отображает неправильно, не работает ряд важных программ (в аналогах вечно чего-то да не хватает, хотя чаще всего нет никаких аналогов, а так, детские игрушки вместо профессиональных программных продуктов) и т. д. и т. п. В итоге вернулся на винду, обновился до Microsoft Windows 10 (совершенно бесплатно) и теперь доволен как слон. Всем советую, винда не глюкавая и не падает, а десятка и выглядит потрясающе, линь к такому идеальному приглаженному виду в жизнь не привести, сколько не будешь пердолиться.
Например. Я могу початиться в вконтакте с друзьями, послушать музычку, посмотреть весёлые видосики на ютубе. Если мне нужно что-то другое, приходится загружать винду всякий раз. Я, конечно, понимаю, что тебе лишь бы поспорить, но давай будем честными, линь не предназначен для домашнего использования, и до Microsoft Windows ему пилить как до Китая раком.
>>1537110
Ну понятно. Пердоля ещё и юзерагент сменил, чтобы мы не поняли, что он пердоля.
>могу початиться в вконтакте с друзьями, послушать музычку, посмотреть весёлые видосики на ютубе
>не предназначен для домашнего использования
Сам себя опровергнул.
Ладно, давай, называй пять домашних задач, которые ты не можешь выполнить на прыщах.
Пердоля, не бушуй. Лучше попердолься майнером и кейлоггером.
Любой человек после сложного дня захочет поиграть в игры. А игр в линуксе нет. Только всякое индиговно. Ну и так далее. Ни фотографии нормально поредактировать, ни составить план в ворде.
Ну это понятно, что для тебя использование линукса ограничивается тем, что я перечислил. Ведь другого он ничего нормально больше не умеет.
Перечислил тебе за щеку.
Ну так всё кроме сидения вконтакте, слушания музычки и просмотра весёлых видосиков и порнушечки.
Сложновато, да? Давай я помогу:
1. Поиграть в современную AAA-йобу.
2.
3.
4.
5.
Ну что же ты, домашний пользователь?
Ну сразу таки ААА-йоба. Ну а LoL? Один раз напердолил еле-еле, вышел новый патч, опять пердолить. Тогда уж вот так:
1. Поиграть в игру (не считая небольшого списка портированных и индиговна)
>>1537146
Ну да, точно, в прыщеблядиксе всё нужно осиливать. Когда я использую Microsoft Windows 10, я просто скачиваю и просто устанавливаю. И просто начинаю пользоваться. Продукт, написанный людьми для людей, а не полуголодными студентиками на коленках на чистом энтузиазме ради интереса, а получится ли у них ОС написать или нет. Ну если так подумать, то да, только за то что под линь есть браузеры и медиаплееры, уже за это его создателей можно уважать, эксперимент прошёл вполне удачно.
Всё ещё нет списка? Ой, что такое? Не получается, да? Оказывается, нет никаких домашних задач у спермы, которые нельзя выполнить на прыщах?
Хаха, причём тут какие-то маркетологи? Ты понимаешь, что Windows используют миллиарды людей во всём мире? Так говоришь, как будто наоборот это пользователей винды три с половиной человека.
>>1537152
Я чётко уже сказал. Всё, кроме сидения во вконтактике, слушанья музыки и просмотра весёлых видосиков.
Да и профессиональных задач примерно 3,5.
Кое-что из CAD'ов, по словам грамотных людей, и впрямь НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ. А так сходу ничего и вспомнить не могу такого, что под Линуксами не делается.
Ну да, партнёрам деловым будешь писать "установить либреофис, мы тут за свободный софт"? Или даже не будешь волноваться о том, насколько криво будет отображаться у них оформленный в пердоофисе документ?
>Хаха, причём тут какие-то маркетологи?
Палишься. Или имитируешь.
>кроме
Тебя не спрашивали про "кроме". Тебя спросили про конкретные задачи. Но у тебя НЕТ ЗАДАЧ.
> в прыщеблядиксе всё нужно осиливать.
Установи Octopress в своей 10, потом поговорим про осиливание.
>чётко уже сказал
Ты не назвал ни одного примера, толстячок. Пописюнькал тебе в жирный ротик.
Сплюнь и попробуй ещё разок.
Я понимаю, что тебя полностью устраивает линукс. Я понимаю, почему он тебя полностью устраивает. Но пойми, линукс сойдёт только поиграться с ним дома, потыкать его ради разнообразия, но никак не для серьёзного пользования.
>>1537157
Ну да, конечно. Сделай в Microsoft Office блок-схему и открой либреофисе и увидишь, как оно нормально отображается. Только элементарное форматирование отображается более-менее.
> после сложного дня захочет поиграть в игры
Так у тебя же каникулы, какие в них сложности у тебя ?
1. Игры (не считая небольшого списка портированных и индиговна)
2. Совместная работа с офисными документами
3. Качественная и удобная обработка фотографий
4. Нормальный скайп (только для Windows)
5. Windows всегда позволяет тебе выбирать, какую программу тебе выбрать. Ты не скован ограничениями и волен выбирать из тысяч программных продуктов именно те, которые тебе по вкусу.
>>1537165
>>1537166
Получателя вы тоже будете заставлять либреофис ставить?
2. Google Docs
3. DarkTable
4. Лучший скайп - тот, что с рекламой? А так, скайп под линукс умеет все
5. Octopress поставь, умник
О, какой-то список.
>работа с офисными документами
Домашние. Задачи.
>Качественная и удобная обработка фотографий
Огромное количество ПО.
>скайп
Скайп это не задача. Это программа.
>Windows всегда позволяет тебе выбирать
Аналогично, даже близко не задача.
Итого, у нас пока что только одна домашняя задача, которую нельзя выполнить на прыщах — поиграть в все игры. Спешу заметить, что и на сперме её тоже выполнить нельзя.
Капнул тебе на лицо последними каплями мочи. Попробуешь ещё раз?
>линукс сойдёт только поиграться с ним дома, потыкать его ради разнообразия, но никак не для серьёзного пользования.
Я таки не буду говорить за всю Одессу. Я скажу за чуть-чуть знакомую мне отрасль.
http://www.autodesk.com/products/flame-family/overview
https://www.thefoundry.co.uk/products/nuke/sys-reqs/
http://www.filmlight.ltd.uk/products/editions/range_ed/index_ed.php#BaselightNUKE
https://knowledge.autodesk.com/support/maya/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/System-requirements-for-Autodesk-Maya-2015.html
http://www.sidefx.com/index.php?option=com_content&task=view&id=415&Itemid=269
https://www.lwks.com/index.php?option=com_content&view=article&id=99&Itemid=210
А теперь расстёгиваю штаны и обдаю тебя презрением
А Мелкософт Офис и сам с собой не совместим. Или документы, созданные в одной версии, уже стабильно и надёжно открываются в другой без ошибок? Если нет, то стопроцентной совместимости с продуктом, который не стопроцентно совместим сам с собой, в ЛибреОфис и не завезут.
Стандарт де-факто для создания статических блогов. Неудивительно, что впервые слышишь - у пользователей спермы его нет. Бггг.
Принёс кучу ссылок на английском в надежде сбить меня с толку, а теперь расстёгивает, значит, штаны.
> А Мелкософт Офис и сам с собой не совместим.
Ты о чём вообще? Каждая последующая версия Microsoft Office совместима со всеми предыдущими целиком и полностью. Ох выдумщики-то.
Ты принёс хуйню вида "всегда позволяет тебе выбирать, какую программу тебе выбрать" вместо задач.
Flame + Lustre установи под свою Виндоус Дрисня на самом деле задач нет, здесь вам не Голливуд и даже не Мосфильм
> Ты просил список, я принёс
Я просил список домашних задач, которые нельзя выполнить на прыщах, ты принёс одну упомянутую мной, одну рабочую задачу, одну задачу, которую можно выполнить на прыщах, одну программу, доступную для прыщей и один не относящийся к делу факт.
Стыдно быть такой заднеприводной манькой, как ты.
Всё так))0
>Принёс кучу ссылок на английском в надежде сбить меня с толку
То есть, прочитать по-английски "system-requirements" и "Linux" твою Виндоус Дрисня, кстати, почти никто официально не поддерживает, сыровато говнецо, пусть подсохнет ты не умеешь. Экое самообоссание.
Только вот почему-то все дизайнеры используют именно Adobe Photoshop. Ох, надо будет пойти сказать им, что мне тут местные пердолики прислали парочку названий крутых графических редакторов.
>>1537185
> Flame + Lustre
Ну и что это такое? Может ты меня попросишь установить gedit или nautilus, сто лет в Microsoft Windows 10 ненужные? Тебе говорят, что нет популярных незаменимых продуктов под линь, ты мне какие-то названия приносишь, которые я впервые вижу. Да ладно там фотошоп или что-то ещё. Под линукс нет Адоб Флэша! Ну да-да, конечно, НИНУЖНО!
>Только вот почему-то все дизайнеры используют именно Adobe Photoshop.
Ну установи Фотошоп. Под Вайном работает ок. Или не умеешь? Тогда страдай.
>Ну и что это такое?
Ах да, ты же не можешь в английский.
Пердоля, зачем ты разговариваешь сам с собой?
Пердоля, зачем ты разговариваешь сам с собой?
Пердоля, зачем ты разговариваешь сам с собой?
Пердоль, снова антифорсишь?
11-ой версии на ретроподдержке, когда как для Microsoft Windows 10 существует Adobe Flash 20 и по-прежнему активно разрабатывается.
Ты жалок со своим антифорсом, ПЕРДОЛЯ.
Как был дырявой поебенью, так и остался. Несколько игр на Флеше жалко, а сам Флеш не жалко.
Подведём итоге: пердоля просил список, какие задачи не могут быть выполнены на линуксе, я сказал, что все другие, кроме игор, двачевания капчи и просмотра Ютуба. Пердоля настоял на списке. Я перечислил первые пять задач, которые пришли в голову, из огромного множества. Пердоля начал всё отрицать. Пердоля обоссал сам себя.
Пердоля, зачем ты разговариваешь сам с собой?
Я вот думаю - не дохуяли жирно будет держать Хром с флешем в песочнице конкретно для Effing Hail?
У ГлавПердоли спроси, он то знает.
Мамка твоя пердоля.
Ты назвал одну задачу (которая может быть выполнена на Линуксе) и четыре пункта, не являющиеся задачами. Тебя обоссали. Ты просишь ещё.
Лень :3
Пердоля, зачем ты задаешь себе вопросы?
1. Лолец
2. Совместная работа над документами с людьми, у которых нет Google аккаунта, но есть Microsoft Office
3. Работа с графическими файлами, созданными в Adobe Photoshop; профессиональное редактирование фотографий
Пердоль, у тебя ручки чтоль дрожат, все с ошибками пишешь?
Да ну нахуй, переделывал я одним людям дизайн на сайте (какой только хуйнёй я не занимаюсь, да). Держал я параллельно Файрфокс и хромобраузер на том компе, с котрого работал. Чёт не вштырило c Хрома.
Посоветовал бы UC Browser, но это очередная программа, которой нет для линукса.
ахахахаха, бля я чуть со стула не упал, хорошо твоя мамка под столом придержала меня
> у людей, у которых нет аккаунта в Google
Им все равно потребуется аккаунт в Microsoft. Но аккаунт в гугле бесплатный, а офис нет.
>профессиональное редактирование фотографий
DarkTabke, RAW Therapee.
Ну да, для вас оскорбить вашу ОС ровно что Бога оскорбить, не удивляюсь, что ты на родителей перешёл.
>Работа с графическими файлами, созданными в Adobe Photoshop
Учитывая, что Фотошоп - не нативно, через прослойку совместимости - в Линуксах и, по идее, любой ОС, под которую есть Вайн работает, то ты несёшь хуйню.
>Совместная работа над документами с людьми, у которых нет Google аккаунта, но есть Microsoft Office
УМВР, ЧЯДНТ?
>Лолец
>задачи
а ты смешен
Через вайн, ага. А ещё лучше через виртуальную машину. Так ты забыл, с чего этот разговор начался? Зачем мне ваш линукс, если я 80% всего времени провожу в винде в виртуальной машине?
не нравится не ешь
Тебе незачем.
пруфов на твои фото, которые требуют слишком сложной обработки, в которую не могут DT и GIMP, можно не спрашивать?
Потому что виртуальную машину ты можешь засрать как угодно, потом сделать откат до снапшота и получить чистую ОС. Нативный линукс так умеет, нативная винда нет, а ВМ однохуйственно.
Кто о чём...
>и 3-g модемах
Эм, знаешь, под линуксом поддержка модемов этих наверное получше чем на винде. Штук пять разных присобачивал к openwrt-маршрутизатору, чтобы портативную точку доступа сделать, и ни с одним проблем не было. А сейчас в основном модемы lte'шные на юсб и сами по себе являются роутерами, с линуксом внутри.
Молодой человек, у вас из срачла консолька выпала. Поднимите, пожалуйста.
Сейчас, кстати как раз те, кто занимается графикой для кино и те, кто занимается веб-разработкой в основном возмущаются на форумах адоби, что из-за того что нет ФШ для линуха им хуево очень приходится.
Так много киношного софта для Линуха преимущественно потому, что там рендеры и из Нюка и из Рендермана и симуляции из Гудини и прочее как правило считается на серверах на рендер-фермах, там винда нахуй не нужна.
>которые требуют слишком сложной обработки,
Да какая сложная обработка?
Любая задача, где есть последовательное применение преобразований/фильтров, везде, кроме фотошопа, превращается в неудобоваримый геморрой.
Да он сам себя опустил. Так что даже не было необходимости. Ну разве что его обоссали...
Там, где "тяжёлые" вычисления Винду и не жаловали. По части кина как Ирикс всё, так сириоуз бизнесс перекатился на РэдХэт.
Пришли три пердолика и начали обоссывать сами себя. Пользователи Windows стояли в стороне и смотрели на это с недоумением. Потом покачали головами (мол, пердолики, что с них ещё взять-то) и пошли дальше своими дорогами.
Спасибо, что сказал.
Нет, это один спермошкольник спустя два месяца наконец разобрался, как запустить автобампалку.
Понятно. Надеюсь он скоро прекратит это. Или мча его уже наконец-то забанит. Нет, я понимаю один раз, ну два раза создать такой тред. Но за три дня было создано несколько тредов на такую тематику, да и в соседних тредах подобные срачи. Это раздражать начинает.
Сперманька, всё-таки мало ты реверсишь.
Спермошкольник, почему ты так долго разбирался?
Я не он, но назову легко.
1. Нипаихрать в единственную игрушку, в которую я играюсь - blade and soul.
2. Не завелась пикрилейтед ни на минте, ни на убунте - не мог писать звук.
3. Не могу работать в Adobe Lightroom из-за его отсутствия. Фотошопа тоже нет, но это полбеды.
4. Не работает поддержка двух видеокарт и смена в зависимости от нагрузки. Bumblebee ставил, оптимус какой-то тоже.
5. Вышеуказанные дистрибутивы лагали на моем некроноутбуке, по сравнению с семеркой.
Хм, интересно, почему же люди сидят на винде, правда?
1)Окей.
2)Не осилил.
3)Ты у мамы дезигнер? Или фоточку не можешь ни в чем жругом увеличить?
4)На ноутбуках это действительно плохо работает.
5)Не осилил base install
Ясно.
Даже одного пункта "да, это тут не работает" из перечисленных хватает, чтобы забить на хуйню и перейти в нормальную ос.
Твое дело. Но обычно, все проблемы возникают из-за не понимания. Лично для, Windows как основная ОС - удел говноедов.
1)Все прибито гвоздями. Для того чтобы сделать какие-либо серьезные изменения, обычно необходимо что-то сломать. Также предоставляется огромное количество ПО, которое не используется никогда(IE, WMP и т.д)
2)Невозможность отключения различного рода телеметрии. Сколько бы не вычищал это дело, сетевая активность без моего спроса присутствует. Не люблю, когда что-то происходить у меня за спиной.
3)Проблемы с безопасностью. Огромное количество возможностей для проникновения шируса. Однако большая часть закрывается, как только надеваешь учетную запись пользователя и ставишь пароль на действия, связанные с изменениями в системе. Сюда думаю стоит отнести достаточно неудобный брандмауер из коробки. Хотя он может блочить отдельные приложения. Это хоть небольшой, но плюс.
4)Нет единого безопасного источника для скачивания софта. Хотя кажется в Windows 10 что-то такое завезли. Но пока еще рано говорить что-то о таком решении Microsoft. Берут решения у недоосей, в которых такая система уже более 20-ти лет присутствует. Также необходимо отнести сюда скатывание широкоизвестного софта(вроде uTorrent) в одно весьма не хорошее место. Засовывание адвари в ПО, это просто оскорбление пользователя. Жаль, что подобная практика распространяется все шире.
5)Постепенное засорение системы приводит к тому, что эта самая система начинает давать сбои или просто медленней работать. Это очень серьезный недостаток, который не позволяет Wndows быть надежной системой. Также, есть множество ошибок которые приводит к тому, что мы видим BSOD. К нему может привести не только ошибка в оборудовании, но и ошибка в том же реестре или при повреждении какого-либо файла. Часто это происходит и после обновления драйверов. Если в том же линуксе, можно просто выгрузить модуль ядра, то здесь нам необходимо обязательно лезть безопасный режим и пытаться выпилить обезумевший драйвер, что не всегда может быть просто и процесс выпиливания, может привести к побочным эффектам после.
Даже одного пункта из перечисленного, хватает, чтобы не использовать данную ОС в качестве основной.
Твое дело. Но обычно, все проблемы возникают из-за не понимания. Лично для, Windows как основная ОС - удел говноедов.
1)Все прибито гвоздями. Для того чтобы сделать какие-либо серьезные изменения, обычно необходимо что-то сломать. Также предоставляется огромное количество ПО, которое не используется никогда(IE, WMP и т.д)
2)Невозможность отключения различного рода телеметрии. Сколько бы не вычищал это дело, сетевая активность без моего спроса присутствует. Не люблю, когда что-то происходить у меня за спиной.
3)Проблемы с безопасностью. Огромное количество возможностей для проникновения шируса. Однако большая часть закрывается, как только надеваешь учетную запись пользователя и ставишь пароль на действия, связанные с изменениями в системе. Сюда думаю стоит отнести достаточно неудобный брандмауер из коробки. Хотя он может блочить отдельные приложения. Это хоть небольшой, но плюс.
4)Нет единого безопасного источника для скачивания софта. Хотя кажется в Windows 10 что-то такое завезли. Но пока еще рано говорить что-то о таком решении Microsoft. Берут решения у недоосей, в которых такая система уже более 20-ти лет присутствует. Также необходимо отнести сюда скатывание широкоизвестного софта(вроде uTorrent) в одно весьма не хорошее место. Засовывание адвари в ПО, это просто оскорбление пользователя. Жаль, что подобная практика распространяется все шире.
5)Постепенное засорение системы приводит к тому, что эта самая система начинает давать сбои или просто медленней работать. Это очень серьезный недостаток, который не позволяет Wndows быть надежной системой. Также, есть множество ошибок которые приводит к тому, что мы видим BSOD. К нему может привести не только ошибка в оборудовании, но и ошибка в том же реестре или при повреждении какого-либо файла. Часто это происходит и после обновления драйверов. Если в том же линуксе, можно просто выгрузить модуль ядра, то здесь нам необходимо обязательно лезть безопасный режим и пытаться выпилить обезумевший драйвер, что не всегда может быть просто и процесс выпиливания, может привести к побочным эффектам после.
Даже одного пункта из перечисленного, хватает, чтобы не использовать данную ОС в качестве основной.
>1)Все прибито гвоздями.
Что "всё"?
>какие-либо серьезные изменения
Например?
>ПО, которое не используется никогда(IE, WMP и т.д)
Интерфейсы этого ПО не используются. Ровно так же как линухе сидя на Фуррифоксе ты всё равно будешь иметь вебкит в системе.
>4)Нет единого безопасного источника для скачивания софта
И слава Б-гу. Ещё не хватало, чтобы компания каких-то васянов решала какой софт и какой версии я могу ставить на свою систему.
>Также, есть множество ошибок которые приводит к тому, что мы видим BSOD
Как там, в 90-х?
Сейчас в 99% случаев BSOD это сигнал о том, что проблемы с железом.
>неработающие дрова на AMD
Виндузятник не позорься и не позорь других виндузятников своей не компетентностью. Драйвера как свободные, так и не свободные как не странно работающие. Со звуком тоже все в порядке, про софт просто промолчу.
Если руки из задницы растут GNU/Linux в этом не виноват!
Пошел я как-то работать на одну работу, а там винда.
1) Установить нормально python с пакетами, это ад, нужно искать какие-то бинарники на васянких сайтов, ставить гуишными утилитами, вместо обычных реп.
2) Работа с git - это просто АДЪ, начиная с уюбищной виндовой консоли со слешами в другую сторону, начиная с корявых ФС
3) Работа с virtualenv упирается в ту же уебищную консоль и все остальное.
4) Для большинства действий, которые делаются парой команд в стандартизированом для всею юникс-лайк шеле, надо искать какие-то уебищные гуишные приложения и угадывать что там кнопка значит и куда надо жать.
После этого снес винду, поставил линукс и поставил винду в виртуалку чтобы там смотреть как ие рендерит страницу.
Х.м. интересно, почему люди сидят на линуксе, правда?
>Что "всё"?
Ты считаешь что это не так? Ну-ну. Теперь поясни, почему мне дают возможности изменить внешний вид рабочего окружения, кроме как ресайзнуть панельку или перенести ее в сторону или вверх?
>Интерфейсы этого ПО не используются.
Ослик это вообще отдельная драма. Я бы его сравнил с плазмой.
>Ровно так же как линухе сидя на Фуррифоксе ты всё равно будешь иметь вебкит в системе.
>Firefox
>Webkit
Только в твоих мечтах.
>И слава Б-гу.
Лучше в гугл вбивать: "скачать бесплатно без смс мокрую писечку без регистрации и ширусов".
>Ещё не хватало, чтобы компания каких-то васянов
Red Hat? Novell? Тоже васяны? Да и большая часть бесплатного ПО на Windows от васянов. На линуксе тебе хотя дают гарантию, что ты заразу какую-нибудь не подхватишь.
>решала какой софт и какой версии я могу ставить на свою систему.
Так и на линуксе ты волен выбирать и версии и ПО которое тебе необходимо. Репозитории представляют собой площадку, где это будет безопасно и вероятно в связке стабильно работать.
>Как там, в 90-х?
Вообще ничего не изменилось. Хотя на семерке BSODы редкость. С восьмерки их стало однако больше.
>Сейчас в 99% случаев BSOD это сигнал о том, что проблемы с железом.
Ну-ну. 50% на то, что производитель через жопу драйвер собрал. Еще 40 на системопроблемы, вроде некорректных записей в реестре или отсутствия необходимых файлов, которых просто очень много. Сказки мне рассказывает о том, что железо часто ломается.
>Только в твоих мечтах.
Он прав. На Генте вебкит очень долго компилируется, я пытался его всеми путями выудить из системы, вебкит-гтк удалось выпилить, он требуется гномософтом текоторым, хелпы смотреть в хтмл-формате, а вебкит-куте не удалось выпилить, он обязательная зависимость в сайте.
Хромиуму кстати как и ФФ похуй на вебкит в системе у них внутри свои двежки, в Хромиуме вебкит гуглопатченый, а в ФФ геко.
Был вопрос про домашнее использование, ты принес про работу. Слабоумным в этом разделе не место, уходи.
>2) Работа с git - это просто АДЪ, начиная с уюбищной виндовой консоли со слешами в другую сторону, начиная с корявых ФС
Кое-кто спалился. В комплекте с гитом башевская косоль идёт. Я уж молчу, что интеграция с ним есть любой приличной IDE
http://www.alsa-project.org/main/index.php/Matrix:Module-emu10k1-fpga
Вроде это. Минута в гугле. Думаю вполне реально найти все под это барахло.
>1. Нипаихрать в единственную игрушку, в которую я играюсь - blade and soul.
Я не знаю насчет других, кто не вышел из детского возраста, но реальную пользу игр я вижу только в друх случаях:
1. На Линуксе если это Андроид и ты с телефоном в очереди ждешь, можно скоротать время.
2. На Линуксе, чтобы в Линукс подтянулось игробыдло, быдло нужно для подпидки разработчиков и развития ОС. Но это же и минус, который мы наблюдаем с тем, во что превратился /b/ после того как туда полезло быдло из вбыдлятни.
Я что-то слышал об этом, но раньше не вникал. Да и он говорил про системный вебкит. Хотя возможно, он опечатался так.
>Я уж молчу, что интеграция с ним есть любой приличной IDE.
Ну да, в довесок к винде еще тормозную ява-коляску ставить от джетбрейнс - вообще шик! Спасибки, но я и текстовым вимом с CLI-утилитами и шел-скриптингом прекрасно обхожусь.
кутевебкит нужен в скайпе (самофикс), https://support.skype.com/en/faq/FA12120/getting-started-with-skype-for-linux
Ну и? Я этим не пользуюсь. Лучше iceweasel попытаюсь компильнуть на днях, чтобы выпилить это недоразумение.
Прости, но мне похуй. В данный момент времени я играюсь в эту игрушку и отказываться от своего хобби не собираюсь. Вопрос был простой - чего делать дома на лине нельзя в пяти пунктах. Я проходил мимо и пояснил, поскольку никто раньше не смог этого сделать. А нужно, не нужно, сложно, просто и тд меня не ебет. Такие дела.
>почему мне дают возможности изменить внешний вид рабочего окружения
Ага. То есть "всё" плавно скукожилось до настроек оболочки.
Во-первых, дают. Во-вторых, если тебе этого не хватает, ставь рейнметер или альтернативные ВМ.
>Только в твоих мечтах.
Схуяли? Многие е-мейл клиенты его используют. Даже гимп его использует. Чем больше у тебя софта, тем вероятнее, что с чем-то приползёт и вебкит.
>Лучше в гугл вбивать: "скачать бесплатно без смс мокрую писечку без регистрации и ширусов".
Зачем? Идёшь на офсайт и сливаешь. Ты как-то застрял в 2000-х.
>Red Hat? Novell? Тоже васяны?
Это корпоративщина же.
>Так и на линуксе ты волен выбирать и версии и ПО которое тебе необходимо.
Нет конечно. Только то ПО, которое есть в репозиториях. А если тебе нужна сильно старая версия, или сильно новая, которая зависит от более других библиотек, которых нет в репе, будет то ещё пердоленье.
>Вообще ничего не изменилось.
Врать-то не стыдно?
>Ну-ну. 50% на то, что производитель через жопу драйвер собрал
Мсье ставит странное китаеговно с алиэкспресса что ли?
>. Еще 40 на системопроблемы, вроде некорректных записей в реестре или отсутствия необходимых файлов,
А может просто не стоит пытаться "оптимизировать" систему, удаляя неизвестно что неизвестно зачем?
Если ты других IDE не знаешь, это твои проблемы.
>и текстовым вимом с CLI-утилитами и шел-скриптингом прекрасно обхожусь.
Не все же мелкоскрипты пишут.
>Может с башем, уже и нормальную ОС накатить? А то использовать винду, для использования линуксового софта глупо.
Всё зависит от объёма остальных задач.
>Только то ПО, которое есть в репозиториях.
Ну, если кто не осилил команды dpkg -i а ещё чтение списка зависимостей и checkinstall, то да.
>Если ты других IDE не знаешь, это твои проблемы.
Из вменяемых только это жабаговно.
>Не все же мелкоскрипты пишут.
Гит показывай, кукаретик. Ядро с ffmpeg — мелкоскрипты?
Единственное, для чего может понадобиться IDE — рефакторинг адового говнокода, написанного в этой иде. В остальных случаях какой-нибудь имакс с клангом и гнуглобал позволяют писать проекты любой сложности, но еще и к порядку приучают.
>Нет конечно. Только то ПО, которое есть в репозиториях. А если тебе нужна сильно старая версия, или сильно новая, которая зависит от более других библиотек, которых нет в репе, будет то ещё пердоленье.
Пиздёж и провокация. Можно скачать старшую версию пакета из репозитория даже ссаным браузером.
Danke schon!
>Из вменяемых только это жабаговно.
Глубокая, глубокая вкусовщина
>Гит показывай, кукаретик
Я энтерпрайзнутый софт пишу, в открытый доступ низзя.
>Ядро с ffmpeg — мелкоскрипты?
А что, крупно что ли?
>может понадобиться IDE — рефакторинг адового говнокода, написанного в этой иде.
Ну нет конечно. Вывод документации к классам и методам, подсказка по методам и их параметрам, вывод предлагаемых значений перечислимых типов, быстрый переход к реализации метода, построение цепочек вызова, нахождение всех использований какого-либо элемента и т.д.
Старшая версия зависит от старшей версии системной библиотеки. Что дальше?
И это только для очень старой версии. А для очень новой?
Узер-агент тестируешь?
Наиииииивный
Куда уж несчастным пердоликам до 90% спермачей, чьи потребности начинаются и заканчиваются на сосательных сетях. Эти люди уж точно разбираются в матчасти.
Non sequitur.
Ну чтож. Линукс-сообщество потеряло одно игробыдло в твоем лице, я расстроился. Но я тебя прощаю.
>>1538208
>Если ты других IDE не знаешь, это твои проблемы.
Дело не в IDE, я с самого начала использовал эклипс, потом перекатился на пайшарм, и чуть позже я решил выпить красную таблетку и больше не пользуюсь колясками. Это дает невероятную свободу и гибкость и независимость.
>Ну нет конечно. Вывод документации к классам и методам, подсказка по методам и их параметрам, вывод предлагаемых значений перечислимых типов, быстрый переход к реализации метода, построение цепочек вызова, нахождение всех использований какого-либо элемента и т.д.
Коляска короче нужна. Это все (по крайней мере большинство) пердолится в виме (риально удобно риально под сибя) и работаеть может даже по ssh в окне терминала. Возможно не до такого уровня что IDE тебе там чуть ли не яйца чешет когда тебе захотелось почесать яйца. Но гибкость и легкость и контроль того, что происходит "под капотом" гуишных интеграций IDE того стоит. По крайней мере для скриптовых и компилируемых языков. Про джаву и сисярп незнаю.
Я сам юзаю шиндоус всю сознательную жизнь, но ни разу не испытывал желания бежать и сочинять пасты про то что линух говно.
Ещё раз - чё вам не нравится?
>Ну нет конечно. Вывод документации к классам и методам, подсказка по методам и их параметрам, вывод предлагаемых значений перечислимых типов, быстрый переход к реализации метода, построение цепочек вызова, нахождение всех использований какого-либо элемента и т.д.
Представь себе, это умеет любой текстовый редактор, и зачастую гораздо лучше, так как использует стандартные средства, вроде шланга, а не собственные костыли для парсинга.
>Я энтерпрайзнутый софт пишу, в открытый доступ низзя.
Да все ясно с тобой, мамкин жабастудент.
>А что, крупно что ли?
Разумеется, всего 20млн строк.
>Дело не в IDE,
Дело как раз в IDE. Она убирает в себя ненужную и тривиальную тряхомудию, типа слешей в консоли.
> пердолится в виме
Ну и зачем мне тратить кучу времени на настройку обрезанного функционала, если я могу взять его из коробки?
> работаеть может даже по ssh в окне терминала
Но зачем? Вроде как чуть выше использование SCM вовсю обсуждали.
>Но гибкость и легкость и контроль того, что происходит "под капотом" гуишных интеграций IDE того стоит
Но зачем мне этот контроль? Мне результат нужен.
>Представь себе, это умеет любой текстовый редактор
ОК, продемонстрируй всё это в nano
>зачастую гораздо лучше, так как использует стандартные средства, вроде шланга
Пиздёжь. В стандарте нет, например, проектов и проектных групп, поэтому у тебя в любом случае будет привязка к конкретному инструменту.
>Да все ясно с тобой, мамкин жабастудент.
Мимо.
На жабе приходится писать реже всего.
>Разумеется, всего 20млн строк
Сложность далеко не только количестве строк измеряется.
> Постепенное засорение системы приводит к тому, что эта самая система начинает давать сбои или просто медленней работать. Это очень серьезный недостаток, который не позволяет Wndows быть надежной системой. Также, есть множество ошибок которые приводит к тому, что мы видим BSOD. К нему может привести не только ошибка в оборудовании, но и ошибка в том же реестре или при повреждении какого-либо файла. Часто это происходит и после обновления драйверов. Если в том же линуксе, можно просто выгрузить модуль ядра, то здесь нам необходимо обязательно лезть безопасный режим и пытаться выпилить обезумевший драйвер, что не всегда может быть просто и процесс выпиливания, может привести к побочным эффектам после.
нет никакого ЗАСОРЕНИЯ СО ВРЕМЕНЕМ. Это байки нубов и школьников. Чему там засоряться? Реестру? Увеличение числа записей практически не влияет на его производительность. Жесткий диск? 10 лишних Гб террабайтному диску погоды не изменит. И поять же это никак не влияет на производительность.
Давайте уже сойдемся. Линупс на продакшене - это либо веб/бд сервак либо прошивка под реммину либо роутер.
К ОПЕРАЦИОННОЙ системе под офис/дом/скады линукс не относится.
>если я могу взять его из коробки?
Ну возьми искаропки поддержку кложуры в вижуалстудии, кукаретик. Покажи мне аналог сидра.
>и тривиальную тряхомудию
Оно и понятно, я ж говорю, студента, который не писал серьезного софта, за версту видно.
Ну да, пока ты пишешь хэлловорлды, все круто, чем сложнее проект и экзотичнее зависимости, тем больше ебли у тебя будет с иде. Просто попробуй написать директшоу фильтр на студии 2015 или прикрутить к ней опенцл.
Особенно доставила история с бустом, когда ты все сделал по инструкции, а он в проекте не появился, хотя в проектном файле он прописан, просто исходники не выкачались, пакетный менеджер их не скачивает, баг, проблемы?
В имаксе на федоре на то, чтоб прикрутить к проекту opencl и boost, ушла минута. Как только с иде нужно сотворить что-то, недоступное искаропки, начинается такая ебля, что большинство программистов тут же переходят на вим/имакс. Остаются только те, кто слаще хрена (иде) ничего и не ел.
>В стандарте нет, например, проектов и проектных групп
Правильно, потому что они тебе не нужны, зависимости и файлы прописываются в make|cmake файлах.
>Увеличение числа записей практически не влияет на его производительность.
А пацаны, проектирующие субд, и не знали, что с увеличением числа записей время поиска не изменияется. Как ты думаешь, какая сложность у поиска в реестре в O-нотации. Ты поинтересуйся, прежде чем на сосачике позориться.
>Ага. То есть "всё" плавно скукожилось до настроек оболочки.
Это один из примеров.
>Во-первых, дают.
Что дают? Панельку скрыть?
> Во-вторых, если тебе этого не хватает, ставь рейнметер или альтернативные ВМ.
По поводу первого не знаю, но вторые работают через жопу. А я говорю про возможность из коробки. В Windows не предусмотрена возможность изменения внешнего вида, только если это не идет в ущерб чему-то.
>Это корпоративщина же.
Это линукс. openSUSE и Fedora используют обычные пользователи. Где васяны?
>Нет конечно. Только то ПО, которое есть в репозиториях. А если тебе нужна сильно старая версия, или сильно новая, которая зависит от более других библиотек, которых нет в репе, будет то ещё пердоленье.
А здесь спермопердолик поясняет за управление пакетами, хотя и сам он, его не осилил.
>Врать-то не стыдно?
Тысячи обсуждений очередного синего экрана на различных сайтах.
>Мсье ставит странное китаеговно с алиэкспресса что ли?
Nvidia иногда портачит. ATI Catalyst у меня тоже привел к BSODу после сбоя в энергосети.
>А может просто не стоит пытаться "оптимизировать" систему, удаляя неизвестно что неизвестно зачем?
Я прекрасно знаю что удаляю. Я делаю это руками и знаю насколько засран реестр после длительного использования.
Заключение: "Спермопердолик не осиливший Линукс поясняет за него. Также он судя по всему тот еще мокрописечник."
>>1538208
А здесь даун поясняет за IDE... И диктует что удобней другим...
>>1538260
А здесь он поясняет за зависимости... Но пожалуй отвечу.
>А .deb файл откуда возьмётся.
Скачать на сайте, если мокрописечник. Если там есть только RPM, то конвертнуть в deb. Если там сырцы, то собрать пакет самому. Благо мануалов на эту тему достаточно.
>>1538281
>Я энтерпрайзнутый софт пишу, в открытый доступ низзя.
А здесь он решил попытаться показать свой авторитет... Будто энтерпрайз работать не как: "Хуяк, хуяк и в продакшен".
>>1538287
А здесь он не умеет еще раз в зависимости...
>>1538601
>Сложность далеко не только количестве строк измеряется.
А здесь он пытается попиздеть о простоте монументальных проектов...
>На жабе приходится писать реже всего.
А здесь шарпоблядок не палится.
>нет никакого ЗАСОРЕНИЯ СО ВРЕМЕНЕМ. Это байки нубов и школьников. Чему там засоряться? Реестру? Увеличение числа записей практически не влияет на его производительность. Жесткий диск? 10 лишних Гб террабайтному диску погоды не изменит. И поять же это никак не влияет на производительность.
А здесь долбоеб говорит что поиск по такой базе данных, как реестр спермы, не зависит от числа записей...
>Давайте уже сойдемся. Линупс на продакшене - это либо веб/бд сервак либо прошивка под реммину либо роутер.
К ОПЕРАЦИОННОЙ системе под офис/дом/скады линукс не относится.
Здесь долбоеб поясняет за необходимость линуксов...
А этот пост, написан долбоебом, поясняющем за всех в данном ITT треде...
>Ага. То есть "всё" плавно скукожилось до настроек оболочки.
Это один из примеров.
>Во-первых, дают.
Что дают? Панельку скрыть?
> Во-вторых, если тебе этого не хватает, ставь рейнметер или альтернативные ВМ.
По поводу первого не знаю, но вторые работают через жопу. А я говорю про возможность из коробки. В Windows не предусмотрена возможность изменения внешнего вида, только если это не идет в ущерб чему-то.
>Это корпоративщина же.
Это линукс. openSUSE и Fedora используют обычные пользователи. Где васяны?
>Нет конечно. Только то ПО, которое есть в репозиториях. А если тебе нужна сильно старая версия, или сильно новая, которая зависит от более других библиотек, которых нет в репе, будет то ещё пердоленье.
А здесь спермопердолик поясняет за управление пакетами, хотя и сам он, его не осилил.
>Врать-то не стыдно?
Тысячи обсуждений очередного синего экрана на различных сайтах.
>Мсье ставит странное китаеговно с алиэкспресса что ли?
Nvidia иногда портачит. ATI Catalyst у меня тоже привел к BSODу после сбоя в энергосети.
>А может просто не стоит пытаться "оптимизировать" систему, удаляя неизвестно что неизвестно зачем?
Я прекрасно знаю что удаляю. Я делаю это руками и знаю насколько засран реестр после длительного использования.
Заключение: "Спермопердолик не осиливший Линукс поясняет за него. Также он судя по всему тот еще мокрописечник."
>>1538208
А здесь даун поясняет за IDE... И диктует что удобней другим...
>>1538260
А здесь он поясняет за зависимости... Но пожалуй отвечу.
>А .deb файл откуда возьмётся.
Скачать на сайте, если мокрописечник. Если там есть только RPM, то конвертнуть в deb. Если там сырцы, то собрать пакет самому. Благо мануалов на эту тему достаточно.
>>1538281
>Я энтерпрайзнутый софт пишу, в открытый доступ низзя.
А здесь он решил попытаться показать свой авторитет... Будто энтерпрайз работать не как: "Хуяк, хуяк и в продакшен".
>>1538287
А здесь он не умеет еще раз в зависимости...
>>1538601
>Сложность далеко не только количестве строк измеряется.
А здесь он пытается попиздеть о простоте монументальных проектов...
>На жабе приходится писать реже всего.
А здесь шарпоблядок не палится.
>нет никакого ЗАСОРЕНИЯ СО ВРЕМЕНЕМ. Это байки нубов и школьников. Чему там засоряться? Реестру? Увеличение числа записей практически не влияет на его производительность. Жесткий диск? 10 лишних Гб террабайтному диску погоды не изменит. И поять же это никак не влияет на производительность.
А здесь долбоеб говорит что поиск по такой базе данных, как реестр спермы, не зависит от числа записей...
>Давайте уже сойдемся. Линупс на продакшене - это либо веб/бд сервак либо прошивка под реммину либо роутер.
К ОПЕРАЦИОННОЙ системе под офис/дом/скады линукс не относится.
Здесь долбоеб поясняет за необходимость линуксов...
А этот пост, написан долбоебом, поясняющем за всех в данном ITT треде...
Чо там на эти ихние эльбусы ставить будут, если кто в курсе?
слышал от газпромщиков, мол уже закупки эльбрусов идут
>Это один из примеров.
Так давай остальные, чего стесняешься?
>Что дают? Панельку скрыть?
Скрыть, переместить, поменять цвет-прозрачность. Если тебе этого не хватает, это чисто твои, локальные проблемы, вкусовщина.
> А я говорю про возможность из коробки.
Из коробки линуксы идут с одной конкретной DE, тащем-та. Смена ДЕ или сборка своего подразумевает изрядное количество пердоленья, как и на винде, впрочем.
> Где васяны?
В дебиане хотя бы.
Впрочем, учитывая, что в Красношапке сидит Поцтеринг...
>А здесь спермопердолик поясняет за управление пакетами, хотя и сам он, его не осилил.
Ты, значит, осилил? Можешь продемонстировать это?
>Тысячи обсуждений очередного синего экрана на различных сайтах.
И ты конечно можешь показать анализ статистики, где видно, что не изменился ни процент пользователей с БСОДами, ни их причины?
> ATI Catalyst у меня тоже привел к BSODу после сбоя в энергосети.
"А кто особенно везучий, заболевает от жены", чо
>Я прекрасно знаю что удаляю. Я делаю это руками
Угу. "Я делал всё правильно, оно само глючит". Вторая любимая отмазка пользователей.
>Заключение:
Неверное
>И диктует что удобней другим...
Пиздишь.
>. Если там есть только RPM, то конвертнуть в deb. Если там сырцы, то собрать пакет самому. Благо мануалов на эту тему достаточно.
Пердоленье и куча левых знаний. Ну и куча бездарно просранного времени. И всё лишь потому, что невозможно написать инсталлятор для вашего зоопарка.
>А здесь он не умеет еще раз в зависимости...
И опять пиздёжь
>А здесь он пытается попиздеть о простоте монументальных проектов...
Пиздят тут только прыщеблядки, начитавшиеся сайтов.
>А здесь шарпоблядок не палится.
Шарп борется с жабой за последнее место. Хотя он, конечно, всяко лучше.
>Это один из примеров.
Так давай остальные, чего стесняешься?
>Что дают? Панельку скрыть?
Скрыть, переместить, поменять цвет-прозрачность. Если тебе этого не хватает, это чисто твои, локальные проблемы, вкусовщина.
> А я говорю про возможность из коробки.
Из коробки линуксы идут с одной конкретной DE, тащем-та. Смена ДЕ или сборка своего подразумевает изрядное количество пердоленья, как и на винде, впрочем.
> Где васяны?
В дебиане хотя бы.
Впрочем, учитывая, что в Красношапке сидит Поцтеринг...
>А здесь спермопердолик поясняет за управление пакетами, хотя и сам он, его не осилил.
Ты, значит, осилил? Можешь продемонстировать это?
>Тысячи обсуждений очередного синего экрана на различных сайтах.
И ты конечно можешь показать анализ статистики, где видно, что не изменился ни процент пользователей с БСОДами, ни их причины?
> ATI Catalyst у меня тоже привел к BSODу после сбоя в энергосети.
"А кто особенно везучий, заболевает от жены", чо
>Я прекрасно знаю что удаляю. Я делаю это руками
Угу. "Я делал всё правильно, оно само глючит". Вторая любимая отмазка пользователей.
>Заключение:
Неверное
>И диктует что удобней другим...
Пиздишь.
>. Если там есть только RPM, то конвертнуть в deb. Если там сырцы, то собрать пакет самому. Благо мануалов на эту тему достаточно.
Пердоленье и куча левых знаний. Ну и куча бездарно просранного времени. И всё лишь потому, что невозможно написать инсталлятор для вашего зоопарка.
>А здесь он не умеет еще раз в зависимости...
И опять пиздёжь
>А здесь он пытается попиздеть о простоте монументальных проектов...
Пиздят тут только прыщеблядки, начитавшиеся сайтов.
>А здесь шарпоблядок не палится.
Шарп борется с жабой за последнее место. Хотя он, конечно, всяко лучше.
Давно хочу перекатиться на вим, но пока что даже в качестве блокнота его использовать не получается. По русским именам файлов ни ctrl-p, ни command-t не ищет, unite тоже. Раскладка переключается по ctrl-^, привязать ее к системной раскладке никак нельзя.
РЕШЕНИЕ ОЧЕВИДНО. ПРОСТО НЕ ИСПОЛЬЗУЙ РУССКИЙ ЯЗЫК! РУССКИЙ ЯЗЫК НИНУЖОН!
В качестве редактора кода его использовать еще сложнее. Чтобы скопировать в вим консоль текст нужно войти в paste mode (и для начала узнать что он вообще существует, а вместе с ним 100500 разных регистров) и нажать волшебную комбинацию клавиш. Был какой-то еще более пердольный способ, но я забыл.
ctrlp/commandt находит НЕ ВСЕ файлы, иногда путь нужно частично указывать вручную, даже если в конфиге указана бесконечная вложенность при поиске.
Или, вот, линтеры и всякие там ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ синтакс-чекеры. Так-то я обычно гостевухи на раби пердолю, и там всякие руби -вц и рубокопы нормально справляются, так что вимовский syntastic работу делает, хоть и заебываешься конфиги каждого отдельного линтера править.
Но вот пришлось гостевуху на пхп делать. Это, к слову, о "стандартных средствах". Так вот, штандартный php -l почему-то вообще не показывает никаких ошибок никогда, в отличие от жетбрейновских "костылей". А в php файлах с html разметкой ни сам пхп -л не работает, ни хтмл линтер, который в конфиге вроде как указан.
Решение очевиднее некуда. Во-первых программировать нужно не гостевухи, а кластеры метапарадигм или хотя бы ядро линукс! Во-вторых погромисту никакие линтеры и чекеры не нужны, у него В ГОЛОВЕ линтер и чекер, а если нету линтера, значит ты говно а не погромист, иди работай в макдональдс.
Это из последнего, так-то за годы попыток перекатиться была тонна бугурта. Что-то решил, с чем-то смирился, но в итоге работать в виме все равно не получается. Только во время прокрастинации когда все заебало сидишь такой УУУ Я ТЕПЕРЬ ВИМОЕБ СЕЙЧАС МОЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ВОЗРАСТЕТ НА 20000% СМОТРИТЕ КАК Я БЫСТРО РЕДАКТИРУЮ ТЕКСТ, а когда время уже поджимает, закрываешь эту парашу и возвращаешься к няшной иде.
Но через 5 лет я обязательно перекачусь на вим, может к тому времени там и кириллицу запилят!
Давно хочу перекатиться на вим, но пока что даже в качестве блокнота его использовать не получается. По русским именам файлов ни ctrl-p, ни command-t не ищет, unite тоже. Раскладка переключается по ctrl-^, привязать ее к системной раскладке никак нельзя.
РЕШЕНИЕ ОЧЕВИДНО. ПРОСТО НЕ ИСПОЛЬЗУЙ РУССКИЙ ЯЗЫК! РУССКИЙ ЯЗЫК НИНУЖОН!
В качестве редактора кода его использовать еще сложнее. Чтобы скопировать в вим консоль текст нужно войти в paste mode (и для начала узнать что он вообще существует, а вместе с ним 100500 разных регистров) и нажать волшебную комбинацию клавиш. Был какой-то еще более пердольный способ, но я забыл.
ctrlp/commandt находит НЕ ВСЕ файлы, иногда путь нужно частично указывать вручную, даже если в конфиге указана бесконечная вложенность при поиске.
Или, вот, линтеры и всякие там ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ синтакс-чекеры. Так-то я обычно гостевухи на раби пердолю, и там всякие руби -вц и рубокопы нормально справляются, так что вимовский syntastic работу делает, хоть и заебываешься конфиги каждого отдельного линтера править.
Но вот пришлось гостевуху на пхп делать. Это, к слову, о "стандартных средствах". Так вот, штандартный php -l почему-то вообще не показывает никаких ошибок никогда, в отличие от жетбрейновских "костылей". А в php файлах с html разметкой ни сам пхп -л не работает, ни хтмл линтер, который в конфиге вроде как указан.
Решение очевиднее некуда. Во-первых программировать нужно не гостевухи, а кластеры метапарадигм или хотя бы ядро линукс! Во-вторых погромисту никакие линтеры и чекеры не нужны, у него В ГОЛОВЕ линтер и чекер, а если нету линтера, значит ты говно а не погромист, иди работай в макдональдс.
Это из последнего, так-то за годы попыток перекатиться была тонна бугурта. Что-то решил, с чем-то смирился, но в итоге работать в виме все равно не получается. Только во время прокрастинации когда все заебало сидишь такой УУУ Я ТЕПЕРЬ ВИМОЕБ СЕЙЧАС МОЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ВОЗРАСТЕТ НА 20000% СМОТРИТЕ КАК Я БЫСТРО РЕДАКТИРУЮ ТЕКСТ, а когда время уже поджимает, закрываешь эту парашу и возвращаешься к няшной иде.
Но через 5 лет я обязательно перекачусь на вим, может к тому времени там и кириллицу запилят!
>Ну возьми искаропки поддержку кложуры в вижуалстудии, кукаретик. Покажи мне аналог сидра.
Зачем мне кложа в ВС? Логичнее было бы что-то более к жабе использовать -- эклипс, нетбинс, что там у них ещё.
В любом случае, надо писать на кложуре -- смотрим сисреки. Если там нет, гуглим самое популярное.
> Просто попробуй написать директшоу фильтр на студии 2015 или прикрутить к ней опенцл.
У меня и так к студии прикручено три громоздких и совершенно разнородных системы. Ничего, полёт нормальный.
>Особенно доставила история с бустом, когда ты все сделал по инструкции,
У меня всё нормально прошло. Скачал, распаковал, собрал, указал в зависимостях.
>Правильно, потому что они тебе не нужны, зависимости и файлы прописываются в make|cmake файлах.
Ну да, а расширять или сужать область поиска не надо? Да и вручную писать тривиальные вещи... утятам, конечно, нравится, но ведь скучно.
>Как ты думаешь, какая сложность у поиска в реестре в O-нотации.
Кстати, хороший вопрос, какая?
Особенно, учитывая, что это иерархическая БД с неясной реализацией, то есть оценить по сравнению с аналогами не получится.
>Так давай остальные, чего стесняешься?
Невозможность покомпилять ядро, чтобы заточить сперму под себя, а не пользоваться общим решением. Искусственное ограничение возможностей(груповые политики, планировщики и прочее, кол-во рамы и процессоров, виртуализация порезана) в сперме, версия которой ниже Ultimate или там Professional. Также нет GUI == смерть системы (кроме серверных). Пока все. Может еще что вспомню, но мне уже лень.
>Скрыть, переместить, поменять цвет-прозрачность. Если тебе этого не хватает, это чисто твои, локальные проблемы, вкусовщина.
Обширные возможности по настройки DE. Ну охуеть. Даже в GNOME больше возможностей.
>В дебиане хотя бы.
>НЕ ЕНТЕРПРАЙЗ!!! ВАСЯНЫ!!!
Ясно. Однако этот васянский дистрибутив используют куда чаще, чем даже корпораптивные. Да и вкладываются в него все кому не лень.
>Впрочем, учитывая, что в Красношапке сидит Поцтеринг...
А тут утенок закукарекал...
>Ты, значит, осилил? Можешь продемонстировать это?
Легко. man apt & apt-get & apt-mark & apt-cach & dpkg. Или man yum | zipper и т.д. Перечитай и не будешь кукарекать на весь тред о зависимостяхот спермы.
>BSODОВ НЕ БЫВАЕТЬ!!! ВРЁТИ!!!
Понятно. Даже отвечать не буду.
>Пердоленье и куча левых знаний. Ну и куча бездарно просранного времени
Скажи это админам. Пусть обоссут тебя.
>И всё лишь потому, что невозможно написать инсталлятор для вашего зоопарка.
>Инсталятор
Ясно. Сперма не отпустила еще тебя. Два основных пакетных менеджера и пару тройку команд осилить не можешь.
>И опять пиздёжь
Из сказанного тобой, видно что пиздишь ты. У меня даже на тестинге дебиана проблем не было.
>Пиздят тут только прыщеблядки, начитавшиеся сайтов.
Попробуй понять все подсистемы и функции, заложенные в ядро и написанные на Си. Ты совсем ебнулся, если говоришь, что понять проект, написанный за 25 лет просто.
>Так давай остальные, чего стесняешься?
Невозможность покомпилять ядро, чтобы заточить сперму под себя, а не пользоваться общим решением. Искусственное ограничение возможностей(груповые политики, планировщики и прочее, кол-во рамы и процессоров, виртуализация порезана) в сперме, версия которой ниже Ultimate или там Professional. Также нет GUI == смерть системы (кроме серверных). Пока все. Может еще что вспомню, но мне уже лень.
>Скрыть, переместить, поменять цвет-прозрачность. Если тебе этого не хватает, это чисто твои, локальные проблемы, вкусовщина.
Обширные возможности по настройки DE. Ну охуеть. Даже в GNOME больше возможностей.
>В дебиане хотя бы.
>НЕ ЕНТЕРПРАЙЗ!!! ВАСЯНЫ!!!
Ясно. Однако этот васянский дистрибутив используют куда чаще, чем даже корпораптивные. Да и вкладываются в него все кому не лень.
>Впрочем, учитывая, что в Красношапке сидит Поцтеринг...
А тут утенок закукарекал...
>Ты, значит, осилил? Можешь продемонстировать это?
Легко. man apt & apt-get & apt-mark & apt-cach & dpkg. Или man yum | zipper и т.д. Перечитай и не будешь кукарекать на весь тред о зависимостяхот спермы.
>BSODОВ НЕ БЫВАЕТЬ!!! ВРЁТИ!!!
Понятно. Даже отвечать не буду.
>Пердоленье и куча левых знаний. Ну и куча бездарно просранного времени
Скажи это админам. Пусть обоссут тебя.
>И всё лишь потому, что невозможно написать инсталлятор для вашего зоопарка.
>Инсталятор
Ясно. Сперма не отпустила еще тебя. Два основных пакетных менеджера и пару тройку команд осилить не можешь.
>И опять пиздёжь
Из сказанного тобой, видно что пиздишь ты. У меня даже на тестинге дебиана проблем не было.
>Пиздят тут только прыщеблядки, начитавшиеся сайтов.
Попробуй понять все подсистемы и функции, заложенные в ядро и написанные на Си. Ты совсем ебнулся, если говоришь, что понять проект, написанный за 25 лет просто.
>Невозможность покомпилять ядро, чтобы заточить сперму под себя, а не пользоваться общим решением
Не путай винду с линами. Ядро винды не настолько монолитное, и вполне настраиваемо обычными средствами. Там, где в винде достаточно поставить драйвер, на линах надо отдельноскомпиленное ядро.
>Искусственное ограничение возможностей(груповые политики
Групповые политики рулез же
>, версия которой ниже Ultimate или там Professional.
Ну так и бери ультимейт или проф, кто мешает? У меня, например, ультимейт и стоит.
>Также нет GUI == смерть системы (кроме серверных)
Консоль админа таки вполне можно получить.
>Даже в GNOME больше возможностей.
И что? Вкусовщина же.
>Ясно. Однако этот васянский дистрибутив используют куда чаще, чем даже корпораптивные
Речь-то не об использовании шла.
>А тут утенок закукарекал...
Мимо:)
>Легко. man apt & apt-get & apt-mark & apt-cach & dpkg.
Ну какой ещё apt-get? Ты хоть понял, какую проблему решаешь?
>>BSODОВ НЕ БЫВАЕТЬ!!! ВРЁТИ!!!
>Понятно. Даже отвечать не буду.
Ты не умеешь читать или ты дебил? Или есть ещё какая причина побудившая тебя написать этот бред?
>Скажи это админам. Пусть обоссут тебя.
Ну да, админы обожают компилировать софт, а потом его тестировать. Прям вот больше им заняться нечем.
>Два основных пакетных менеджера и пару тройку команд осилить не можешь.
мань, давай ты ещё раз прочтёшь, про какую проблему здесь идёт речь и не будешь петь про пакетные менеждеры, которые тут к делу весьма относительны.
>У меня даже на тестинге дебиана проблем не было.
С чем у тебя не было проблем? Как видно их твоих комментариев выше, ты даже не пони маешь, какую проблему надо решить.
>Невозможность покомпилять ядро, чтобы заточить сперму под себя, а не пользоваться общим решением
Не путай винду с линами. Ядро винды не настолько монолитное, и вполне настраиваемо обычными средствами. Там, где в винде достаточно поставить драйвер, на линах надо отдельноскомпиленное ядро.
>Искусственное ограничение возможностей(груповые политики
Групповые политики рулез же
>, версия которой ниже Ultimate или там Professional.
Ну так и бери ультимейт или проф, кто мешает? У меня, например, ультимейт и стоит.
>Также нет GUI == смерть системы (кроме серверных)
Консоль админа таки вполне можно получить.
>Даже в GNOME больше возможностей.
И что? Вкусовщина же.
>Ясно. Однако этот васянский дистрибутив используют куда чаще, чем даже корпораптивные
Речь-то не об использовании шла.
>А тут утенок закукарекал...
Мимо:)
>Легко. man apt & apt-get & apt-mark & apt-cach & dpkg.
Ну какой ещё apt-get? Ты хоть понял, какую проблему решаешь?
>>BSODОВ НЕ БЫВАЕТЬ!!! ВРЁТИ!!!
>Понятно. Даже отвечать не буду.
Ты не умеешь читать или ты дебил? Или есть ещё какая причина побудившая тебя написать этот бред?
>Скажи это админам. Пусть обоссут тебя.
Ну да, админы обожают компилировать софт, а потом его тестировать. Прям вот больше им заняться нечем.
>Два основных пакетных менеджера и пару тройку команд осилить не можешь.
мань, давай ты ещё раз прочтёшь, про какую проблему здесь идёт речь и не будешь петь про пакетные менеждеры, которые тут к делу весьма относительны.
>У меня даже на тестинге дебиана проблем не было.
С чем у тебя не было проблем? Как видно их твоих комментариев выше, ты даже не пони маешь, какую проблему надо решить.
чё за армян?
>нет GUI == смерть системы (кроме серверных)
Что-то я не припомню и серверных Windows без GUI, вообще-то.
А ещё - нихуёвая такая часть high-end видео и 3D-графики. Причём некоторые инструменты - Linux only. "Хоббита", например, делали в таком пакете. Под Линуксом. Ага. Прочие OS, по мнению разработчиков, или слишком экзотичны, или не доросли (чё там на Маке с 10-bit цветом?).
Потому что надо выбирать имакс, ну или атом/саблайм, если хочется пистона/жабаскрипта вместо лиспа.
>>1539132
>Зачем мне кложа в ВС?
Нинужно, ясно.
>что-то более к жабе использовать -- эклипс, нетбинс,
Ты предлагаешь юзать десяток совершенно разных иде.
>Скачал, распаковал, собрал, указал в зависимостях.
Простота и удобство спермовея.
Я про пакетный менеджер студии.
>Да и вручную писать тривиальные вещи
Студия пишет за тебя мэйкфайл?
Нет, она предлагает тебе 2,5 шаблона, которые в некоторых случаях вообще тебе не подходят.
Кто тебе мешает использовать эти же 2,5 шаблона без иде? Ты неспособен написать скрипт, который генерит cmake? Для таких тупых даже qmake сделали, который умеет генерировать project из исходников.
>У меня и так к студии прикручено три громоздких и совершенно разнородных системы. Ничего, полёт нормальный.
Разумеется, уверен, ты в своих влажных фантазиях и не такие сложные проекты пишешь.
Потому что надо выбирать имакс, ну или атом/саблайм, если хочется пистона/жабаскрипта вместо лиспа.
>>1539132
>Зачем мне кложа в ВС?
Нинужно, ясно.
>что-то более к жабе использовать -- эклипс, нетбинс,
Ты предлагаешь юзать десяток совершенно разных иде.
>Скачал, распаковал, собрал, указал в зависимостях.
Простота и удобство спермовея.
Я про пакетный менеджер студии.
>Да и вручную писать тривиальные вещи
Студия пишет за тебя мэйкфайл?
Нет, она предлагает тебе 2,5 шаблона, которые в некоторых случаях вообще тебе не подходят.
Кто тебе мешает использовать эти же 2,5 шаблона без иде? Ты неспособен написать скрипт, который генерит cmake? Для таких тупых даже qmake сделали, который умеет генерировать project из исходников.
>У меня и так к студии прикручено три громоздких и совершенно разнородных системы. Ничего, полёт нормальный.
Разумеется, уверен, ты в своих влажных фантазиях и не такие сложные проекты пишешь.
>иерархическая БД с неясной реализацией
Да похуй на реализацию. Это уже говорит, что ее не захешировать, а если это не хеш, то как минимум O(n), потому что в любых поисках, даже если сами данные организованы в trie или поиск с b-search, худший случай - это перебор всех элементов, это O(n) и скорость поиска зависит от количества записей.
>>1539311
>Ядро винды не настолько монолитное
Там микроядерная архитектура, вроде. Но это хуйня. Микроядерная архитектара от монолитной с модулями со стороны для пользователя однохуйственна. В Лине и фряхе компилят модули внутрь по другим причинам, и это делать необязательно.
>Нинужно, ясно.
Не умеешь читать, ясно.
>Ты предлагаешь юзать десяток совершенно разных иде.
И что?
Под каждую задачу свой специальный инструмент, а не комбайн с самопильными костылями. Вполне юникс-вей, кстати.
>Я про пакетный менеджер студии.
Не люблю его.
>Студия пишет за тебя мэйкфайл? Нет, она предлагает тебе 2,5 шаблона, которые в некоторых случаях вообще тебе не подходят.
Ты поехавший? Какие мейкфайлы с шаблонами?
Ты хоть понимаешь, что сейчас тёплое, мягкое и квадратное смешал?
>
Разумеется, уверен, ты в своих влажных фантазиях и не такие сложные проекты пишешь
Не пизди.
>даже если сами данные организованы в trie или поиск с b-search, худший случай - это перебор всех элементов, это O(n)
может, ты таки разгребёшь кашу в голове, а?
А что с кашей, тут или структура данных для хранения у которой поиск элемента хороший (trie / radix trie как вариант) или алгоритм поиска в списке (binary search) любой вариант кроме хеш-таблицы в worst case выдаст O(n)
Ты не мог догадаться, что имелось ввиду для каждой записи, на которой ты остановился (в зависимости от алгоритма)?
Тебя явно куда-то в сторону занесло
Что нет?
Average\tWorst case
Space\tO(n)\tO(n)
Search\tO(log n)\tO(n)
Insert\tO(log n)\tO(n)
Delete\tO(log n)\tO(n)
https://en.wikipedia.org/wiki/B-tree
А теперь расскажи, пожалуйста, как ты умудрился получить O(N) на поиске в бинарном дереве?
движок сурс делался как движок для д3д, весь опенгл, доставшийся по наследству от идСофтваре Гейб оттуда выпилил ещё перед релизом хл2, т.к. сам всплыл только благодаря микрософту
а теперь судорожно пытается напердолить обратно через эмулятор транслятора
>Ну это вообще пушка. Все мы знаем, что в линуксе их нет. Но не в этом суть. Игры, основанные на движке Source (HL2, CSS, Dota 2, CS:GO) нативно работают под линуксом, благодаря дядюшке гейбу. Но Спермо-версии, запущенные под вайном работают гораздо быстрее TOP KEK и показывают в двое больший FPS. Обосрамс десятилетия просто. Я уже молчу про огромные задержки между мышью и игрой из-за костылей, наваленных на ядро, поэтому участник каких-нибудь турниров ни за что не установит кс-ку на линукс.
кто-то Гейбу на это намекнул, и он это пофиксил — теперь виндоверсия замедлена не на шутку
Это копия, сохраненная 15 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.