Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
9 Кб, 256x256
Официальный тред браузеров на основе Chromium (Microsoft Windows 7: Chromium based) # OP #1603814 В конец треда | Веб
Обсуждаем здесь такие браузеры как Chromium, CentBrowser, Slimjet, Opera, Google Chrome и др.
Так же делимся полезными расширениями, твиками, настройками и прочими секретами предназначенными для улучшения юзабилити.
Задаем свои вопросы и помогаем другим находить на них ответы.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) # OP #2 #1603818
В прошлом треде я обращался с такой проблемой как появление странных черных областей при просмотре веб-страниц в CentBrowser.

Мне посоветовали следущее:

1. Обновить браузер
2. Отключить функцию "Использовать аппаратное ускорение"

В процессе поиска решения проблемы был найден топик на форуме google в котором обсуждалось наличие некоего бага в chrome:
https://productforums.google.com/forum/?hl=ru#!topic/chrome-ru/-a-QwizreuQ;context-place=forum/chrome-ru

Браузер я обновлять не стал, но отключил функцию "Использовать аппаратное ускорение".
В результате никаких изменений замечено не было, т.е проблема осталась и темные области никуда не исчезли.
На этом я не остановился и продолжил поиски решения данной проблемы, на том же форуме было найдено следующее:

1. chrome://flags/
2. Включить опцию "Отключить Slimming Paint".

https://productforums.google.com/forum/#!msg/chrome-ru/3sNdrfll0BE/oMlNUygWEgAJ
https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome-ru/_UpJAPAU9os;context-place=forum/chrome-ru

После выполнения этих инструкций проблема исчезла.
>>1603959>>1604417
(Microsoft Windows 10: New Opera) #3 #1603823
Моча снесла Хромотред?
(Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) #4 #1603957
>>1603814 (OP)
Яндекс бравзер топ, уже как год летает.
(Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) #5 #1603959
>>1603818
Зачем тебе эта еботня? Ставь яндекс бравзер
>>1604198
(Fedora Linux: Firefox based) #6 #1603962
Стоит ли переходить с лисы на хромиум? С каждой версией мозилла впихивает всё больше и больше зондов в браузер. С каждой версией эта параша всё больше подлагивает. Есть ли в хромиуме зонды? Есть ли аналог firefox sync(т.е поднятие личного синк-сервера)?
>>1603994>>1604419
(Linux: Chromium based) #7 #1603994
>>1603962

> Стоит ли переходить с лисы на хромиум?


Установи да попробуй.

> Есть ли в хромиуме зонды?


Как и везде.

> Есть ли аналог firefox sync(т.е поднятие личного синк-сервера)?


Синк есть, но только с гугловыми сервисами, свой не поднять.
Впрочем может тупо переносить профиль без всякого синка.
61 Кб, 590x618
41 Кб, 796x445
5 Кб, 421x77
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #8 #1604198
>>1603959
Для меня главным аргументом в пользу CentBrowser стала возможность действительно отключить обновления,
удобная строка поиска - где я могу быстро выбрать не только поисковую систему но и поиск по самым популярным сервисам,
и такая функция как "мультилогин", что по сути тот же инкогнито но открывается в новой вкладке, а не в отдельном окне.
>>1604424
34 Кб, 346x346
143 Кб, 1024x768
82 Кб, 1024x768
85 Кб, 1024x768
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #9 #1604216
Ну как же не вспомнить про вивальди? Кстати, дальше будет уже не бета 3, а стабильная версия.

>делимся полезными расширениями


Modern scroll. Присмотритесь к моим скринам — видите няшный скроллбар? По умолчанию он не такой, правда, но настроить несложно. У него ещё есть киллер-фича — при нажатии на крайнюю верхнюю или нижнюю его часть страница скроллится до конца в соответствующем направлении.

В расширениях он то появлялся, то исчезал, но можно просто поставить отсюда из .crx файла: https://github.com/Christoph142/modern-scroll/blob/master/version history/3.0.crx
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #10 #1604218
>>1604216

>Присмотритесь к моим скринам


Точнее, скроллбар только на втором видно.
>>1604224
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #11 #1604224
>>1604218

>Christoph142


Ты штоле?
>>1604228
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #12 #1604228
>>1604224
Нет. Что навело тебя на такую мысль? В каждом посте форсер мерещится?

Этим расширением я пользовался ещё на старой опере. Тогда оно было в официальном магазине.
>>1604260
(Linux: Firefox based) #13 #1604233
>>1603814 (OP)
Компилю хром во второй раз, сомневаюсь что скомилится, не знаю почему, но впервый раз не сработало.

Интересно сравнить с мозиллой, говорят что хром _не тормозит_, в то время как мозилла тормознутое говно. Не знаю, у меня не тормозила, посмотрим в сравнение с хромом (если скомилится)
(Microsoft Windows 7: Яндекс браузер) #14 #1604237
Яндекс браузер самый илитный!
>>1604251
(Linux: Chromium based) #15 #1604250
test
370 Кб, Webm
(Microsoft Windows 10: New Opera) #16 #1604251
>>1606128
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #17 #1604260
>>1604228
После наплыва в /s маркетологов я уже и не знаю что думать.
А расширение годное. Обмазался.
(Linux: Firefox based) #18 #1604305
$ qlop -c
* www-client/chromium-48.0.2564.82
started: Fri Feb 5 19:21:33 2016
elapsed: 2 hours, 40 minutes, 24 seconds

Долго ещё? с2d e8400
>>1604308
(Linux: Chromium based) #19 #1604308
>>1604305
У меня на нище-и3 5 часов ебалось.
>>1604359
(Linux: Firefox based) #20 #1604359
>>1604308
Будет печально, если завтра выйдет новый билд.
>>1604377
(Linux: Chromium based) #21 #1604377
>>1604359
Если ты на бетаветке, которая несколько раз обновляется, лучше пропиши стейбл.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #22 #1604417
>>1603818
Сижу несколько дней на Cent Browsere, таких проблем не было.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #23 #1604419
>>1603962

>С каждой версией эта параша всё больше подлагивает.


Если у тебя тоже так, то переходи.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #24 #1604424
>>1604198
Ебать, я и не знал про строку поиска!

Обновления не вижу причин отрубать.

Мои причины юзанья Cent Browser я уже не однократно говорил - возможность скрыть кнопки закрытия вкладок и скрыть предупреждения и вопросы при переходе в полный экран видосов.
(Linux: Chromium based) #25 #1604497
# qlop -tH chromium
chromium: 6 hours, 19 minutes, 48 seconds for 1 merges

Сравнил с Firefox 44:
1) Почему-то не могу установить флеш

--2016-02-06 01:46:16-- https://dl.google.com/linux/chrome/deb/pool/main/g/google-chrome-beta/google-chrome-beta_49.0.2623.28-1_amd64.deb
Resolving dl.google.com... 173.194.71.136, 173.194.71.190, 173.194.71.91, ...
Connecting to dl.google.com|173.194.71.136|:443... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 404 Not Found

Пока лень разбираться, может с зеркалом что-то.

2) Второй минус, нет плавной прокрутки

3) Третий минус вкусовщина, не нравится оформление вкладок и толстая строка адреса, привык к старой доброй мелкоте

4) Интерфейс действительно пошустрее, браузер открывается мгновенно, кракен показал на 500 попугаев больше чем фф, при этом, фф я тестировал на свободном компе, а хромиум с запущеной дотой.
(Linux: Chromium based) #26 #1604500
>>1604497

> Почему-то не могу установить флеш


:stable попробуй, там с бетой иногда такое говно бывает.
(Linux: Chromium based) #27 #1604541
>>1604497
Добавлю ещё плюс: Занимает меньше памяти примерно вдвое по сравнению лисой с небольшим количеством плагинов.
>>1604627
(Linux: Chromium based) #28 #1604579
>>1603814 (OP)
Есть faq по хрому, какие настройки включить/выключить, какие расширения хорошие, какие плохие и т.д.
>>1604629>>1604632
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #29 #1604626
>>1604497
>>1604497
1) линухопроблемы, в винде флэш искаропки в Хроме
2)Плавная прокрутка врубается в chrome://flags
3) в Cent Browser помельче букавки, а вообще ерундовая придирка
4) сравнивать в тестах Хром и Фаяфокс абсолютно бессмысленно, Фаяфокс может на цифрах быть быстрее, но в реальной ситуации, когда Фаяфокс будет заторможен тяжёлой страницей настолько, что через 10 секунд будет реагировать на действия, Хром всё ещё шустренько её будет крутить.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #30 #1604627
>>1604541
На мой взгляд пожирание памяти примерно одинаково, может даже Хром поболее жрёт.
194 Кб, 1636x750
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #31 #1604629
>>1604579
Вот мои расширения, около половины я думаю многим пригодятся.
>>1604661
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #32 #1604632
>>1604579
Выкладывай раз есть.
>>1604634
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #33 #1604634
>>1604632
Он наверное в конце хотел поставить "?"
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #34 #1604661
>>1604629
Очень хорошая подборка. Здорово, что ты теперь пилишь список настроек и расширений для Google Chrome и браузеров на Chromium. Кто-нибудь непременно должен будет добавить это в шапку. И можешь скинуть в виде архива? Лучше zip, чтобы всякие не возникали, да и файлы Word можно в html экспортировать, html-то у всех откроет гарантированно, и гуглить и устанавливать легче будет. Реальное спасибо за работу, подчерпнул для себя пару фишек.
>>1604703
33 Кб, 704x716
100 Кб, 1366x728
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #35 #1604698
Хочу поделиться таким расширением как: «Paste Email»

Это расширение я вытащил из пользовательской portable-сборки "CentBrowser" (http://effect8.ru/soft/browsers/centbrowser-portable.html)
Официальная страница расширения тут: https://chrome.google.com/webstore/detail/paste-email/labnmfcoccnijgoofjgonodfklfcgiik?utm_source=chrome-ntp-icon

Расширение вытащенное из сборки отличается от его официальной версии более удобным функционалом.
Предполагаю что у многих могут возникнуть вопросы по поводу наличия в нем каких то бекдоров, бекконнектов и тд.
Проверяется легко, поскольку в расширении нет исполняемых файлов и весь код можно посмотреть например в Notepad++
я его просматривал и ничего подозрительного не заметил,
единственная внешняя ссылка которая там была - находилась в файле manifest.json в блоке с информацией о разработчике и вела на его сайт.
Эту ссылку я заменил на: "http://your-site-name-here.ru/" Вы также при желании можете вставить туда что угодно или вовсе удалить ее.

Расширение представляет из себя что то наподобие блокнота куда Вы можете заранее сохранить данные от своих аккаунтов
и затем на сайте вставлять их в форму авторизации пользуясь контекстным меню.
Понятно что с точки зрения безопастности не совсем правильно хранить свои аккаунты в каких то расширениях или даже в текстовых файлах,
но если Вы единственный пользователь ПК и аккаунты несвязаны с какой то комерческой деятельностью - то возможно оно Вам понравиться.

Download: https://www.sendspace.com/file/rzmlap
>>1604841
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #36 #1604703
>>1604661
http://rghost.ru/6dCvCdGKZ

docx не открывается только у троллей:)

К сожалению, у Хромоподобных есть едва ли не фатальные недостатки, типа неумения автодополнять как следует омнибокс (а нефиг было убирать отдельную панель поиска) и невозможность отключать анимацию закрытия вкладок, из-за чего много вкладок сразу быстро не закрыть ср. кн. мыши. Вроде мелочи, а неприятно, и складываются эти мелочи в большую неприязнь.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #37 #1604704
>>1604703
Причём Гугл так рекламировал этот омнибокс - а на деле - говно полнейшее.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #38 #1604720
>>1604703
Ну я объяснил, чем html удобнее. Скачал, открыл в браузере, выделил, Найти в Google и уже устанавливаешь. Заинтересовался другим расширением - выделил, Найти в Google, устанавливаешь. Ебота с вордом, который ещё купить/своровать, поставить надо, а потом перетягивать фразы из ворда в браузер - никому не нужна. Это как архиватор в архиве отправлять - если ты выкладываешь настройки для браузера, куда лучше выложить их в формате, который понимает браузер, настройки для которого ты выкладываешь, тем более что docx в html преобразовать в самом ворде - дело пары секунд. Ну это на случай если ты собираешься продвигать свои советы и добавлять их в шапку. Обязывать кого-то ставить дополнительный софт, когда можно обойтись и без этого, как-то странно очень. Или тебе принципиально использование именно этого формата?
269 Кб, 1920x1048
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #39 #1604727
>>1604720
Просто юзай самый новый Офис.
>>1604739
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #40 #1604728
>>1604720
Разрешаю юзать мою инфу как угодно, можешь выложить сам сюда html.
>>1604739
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #41 #1604731
>>1604720
В случае с настройками Фаяфокса помимо самого текста были дополнительные файлы, поэтому без вариантов в архив всё это надо было запаковывать.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #42 #1604739
>>1604727

> Просто юзай самый новый Офис.


> Ебота с вордом, который ещё купить/своровать, поставить надо


>>1604728

> Разрешаю юзать мою инфу как угодно, можешь выложить сам сюда html.


Завтра будет возможность, может быть сделаю. Но я не понимаю этого принципа, почему тебе так сложно пересохранить файл в html, Microsoft Word это умеет и сохраняет html точно так же как и docx.
>>1604742
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #43 #1604742
>>1604739
http://rghost.ru/6MlVrbpsS - сорян за копротивления каэш, просто всё равно не вижу проблем с docx, у всех, кто на винде, офис и так стоит, а на линухе опенофисы всякие да либреофисы искаропки открывают.
>>1605235
(Linux: Chromium based) #44 #1604841
>>1604698
Как сделать квадратные вкладки как у тебя?
>>1604851>>1604871
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #45 #1604851
>>1604841
В хроме никак. Это в центе делается.
(Linux: Chromium based) #46 #1604852
Добавлю ещё, что самосборный chromium по скорости работы и синтетическим тестам примерно равен бинарному google-chrome.

Если нет желания компилировать 6 часов, и не важно, что в системе будет на 20 зависимостей больше (cups'о параша) - можно ставить смело бинарник.
178 Кб, 1360x768
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #47 #1604867
cent browser малаца, только стучит неизвестно куда. к счастью, можно заблокировать
>>1604904>>1605057
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #48 #1604871
>>1604841
Установкой Opera или Vivaldi
45 Кб, 604x453
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #49 #1604873
>>1604876
(Debian Linux: Iceweasel) #50 #1604876
>>1604873

>effect8.ru


Лол. Это же параша того питуха, что в свои сборочки трояны захуяривает.
>>1604881>>1604931
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #51 #1604881
>>1604876
>>1604876

>свои сборочки трояны захуяривает


не знал, принёс сюда с руборда.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #52 #1604904
>>1604867
напиши версию свою
v1.6.10.21 или такой v1.7.6.15 ?
>>1604923
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #53 #1604923
>>1604904

>v1.7.6.15


оно
>>1604973>>1604984
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #54 #1604931
>>1604876
Да нет там никаких вирусов, ложная тревога была, на вирустотале только один антивирус показывал красную строчку,
естественно самый верхний, который сам наверняка пару недель назад появился.
В любом случае юзать такие сборки небезопасно.
>>1605091>>1605747
85 Кб, 1366x728
62 Кб, 1366x726
100 Кб, 1366x728
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #55 #1604973
>>1604923
у меня v1.5.13.33 но ради интереса скачал v1.7.6.15
вообщем то ничего странного незаметил.

На mozilla.org по поводу thetrafficstat.net люди негодуют из за какого то расширения хотя посты от 2012-05-01:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/new-tab-king/reviews/
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=750119

Еще вот тут почитай http://www.freefixer.com/b/remove-s850-thetrafficstat-net-from-your-browser/
из пасты понятно что возможно проблема не в браузере.

На скриншоте 1: первый запуск.. видно как делает пару запросов на офсайт типо проверка версии браузера и pepper-flash
затем все эти стандартные гугловские.

На скриншоте 2 и 3: uBlock Origin. тоже тишина. только после того как в адресной строке набрал "sdffsfsdfff" пошли запросы к гуглу.
>>1604988
175 Кб, 1360x768
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #56 #1604984
>>1604923
и потом почему он у тебя наверху выключен, а в самой панели тумблер включен ?
>>1604991
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #57 #1604988
>>1604973
У меня по началу тоже не было, начал стучать потом, не знаю, почему. может и у тебя начнет
>>1605105
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #58 #1604991
>>1604984
behind-the-scene он по дефолту не блокирует вообще, удалил строку в настройках whitelist
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #59 #1604996
Бля, это всё ебучий frigate. РАСХОДИМСЯ
(Microsoft Windows 7: New Opera) #60 #1605010
Я тут про otter browser вспомнил. Никто не пользуется?
>>1605109
26 Кб, 320x320
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #61 #1605044
>>1603814 (OP)
Самый безопасный Iridium - браузер на основе Chromium, предлагающий все возможности браузера Chrome, а также улучшенную безопасность, контроль за передачей данных и защиту приватности пользователей. Показывает довольно быструю скорость загрузки веб-страниц, стабильную работу, отличную совместимость с интернет-ресурсами и поддержку последних веб-технологий.

Браузер идет с минималистичным пользовательским интерфейсом, несколькими предустановленными расширениями (отмечается, что не из магазина Google Chrome), полностью совместим с расширениями из интернет-магазина Google Chrome.

Особенности Iridium:

Блокирует автоматическую передачу данных о частных запросах, файлы куки, ключевые слова и другие данные третьим лицам без вашего согласия.

Отображает уведомления в окне браузера при обнаружении трекера, который пытается получить информацию о вас.

Не мешает другим Chromium-ам на столе.

Технология проверки доменов, которая идентифицирует и выделяет превосходящие сертификаты SSL из низших.

Максимально очищенный код.

Встроенный набор удобных и полезных функций предоставляет больше возможностей веб-серфинга без использования сторонних плагинов.

Универсальные параметры и настройки браузера доступны для выборочной настройки на любой вкус и повышения производительности работы в Интернете.

Блокировщик файлов cookies - не расширение к браузеру, а встроен в код и включен по умолчанию.

Расширенные настройки контента и безопасности по сравнению с Google Chrome.

Быстрое открытие вкладки или окна в режиме Инкогнито.

Доступ к журналу навигации браузера при помощи горячих клавиш Ctrl+Shift+T.

Несколько предустановленных поисковых машин с возможностью редактирования: впервые по умолчанию применен поисковик
Qwant, а также Google, DuckDuckGo, Яндекс и Mail.Ru

Сохранение страниц, многовкладочный режим, добавление расширений, просмотр исходного кода и консоли ошибок, управление языками и поисковыми системами, диспетчер задач и многое другое.

https://iridiumbrowser.de/
26 Кб, 320x320
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #61 #1605044
>>1603814 (OP)
Самый безопасный Iridium - браузер на основе Chromium, предлагающий все возможности браузера Chrome, а также улучшенную безопасность, контроль за передачей данных и защиту приватности пользователей. Показывает довольно быструю скорость загрузки веб-страниц, стабильную работу, отличную совместимость с интернет-ресурсами и поддержку последних веб-технологий.

Браузер идет с минималистичным пользовательским интерфейсом, несколькими предустановленными расширениями (отмечается, что не из магазина Google Chrome), полностью совместим с расширениями из интернет-магазина Google Chrome.

Особенности Iridium:

Блокирует автоматическую передачу данных о частных запросах, файлы куки, ключевые слова и другие данные третьим лицам без вашего согласия.

Отображает уведомления в окне браузера при обнаружении трекера, который пытается получить информацию о вас.

Не мешает другим Chromium-ам на столе.

Технология проверки доменов, которая идентифицирует и выделяет превосходящие сертификаты SSL из низших.

Максимально очищенный код.

Встроенный набор удобных и полезных функций предоставляет больше возможностей веб-серфинга без использования сторонних плагинов.

Универсальные параметры и настройки браузера доступны для выборочной настройки на любой вкус и повышения производительности работы в Интернете.

Блокировщик файлов cookies - не расширение к браузеру, а встроен в код и включен по умолчанию.

Расширенные настройки контента и безопасности по сравнению с Google Chrome.

Быстрое открытие вкладки или окна в режиме Инкогнито.

Доступ к журналу навигации браузера при помощи горячих клавиш Ctrl+Shift+T.

Несколько предустановленных поисковых машин с возможностью редактирования: впервые по умолчанию применен поисковик
Qwant, а также Google, DuckDuckGo, Яндекс и Mail.Ru

Сохранение страниц, многовкладочный режим, добавление расширений, просмотр исходного кода и консоли ошибок, управление языками и поисковыми системами, диспетчер задач и многое другое.

https://iridiumbrowser.de/
3 Кб, 429x410
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #62 #1605048
>>1605044
пиздец, сколько же васяноподелий я ебал.
>>1605082
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #63 #1605051
может свой браузер захуярим? двач-браузер на хромиуме?
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #64 #1605057
>>1604867
Это как енту панельку в Юблоке показать, типа я опытный пользователь?
>>1605967
(Microsoft Windows 7: New Opera) #65 #1605064
Аноны есть аналог downthemall для опера?
Как сделать темную тему?
В лисе это делалось темой FT Deep dark, а тут что-то худо с темами.
Как в вивальди изменить шрифт и сделать его менее мыльным?
>>1605164>>1605699
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #66 #1605082
>>1605048
Открытый код же.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #67 #1605091
>>1604931

>естественно самый верхний, который сам наверняка пару недель назад появился.


Там все которые показали вирус, вверху списка отображаются.
>>1605739>>1605747
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #68 #1605098
>>1605044
Обновляется сам?
(Ubuntu Linux: Chromium based) #69 #1605103
>>1605082
И что? ОТкрытый код не гарантия беззондовости.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #70 #1605105
>>1604988
Понятно, что им как-то денюшку зарабатывать надо. Вопрос лишь в том, какова степень слива данных, могут ли они скриншоты моей почты упереть, её парольь, пароль банковской карты. Для этого им надо встроить перехват в том месте, где по https работает бровзер. Вот в чём главная-то писечка, как мне кажется, встроили они его там или нет. Или проще, встроить слив к ним хранилища паролей (там и сайты и пароли есть).
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #71 #1605109
>>1605010
Пробовал раньше, но щас Cent Browser круче, ибо на Хромиум.
113 Кб, 1534x568
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #72 #1605110
>>1605082
какждый уважающий себя васян должен посадить дерево построить дом и запилить форк популярного браузера
>>1605118>>1605207
113 Кб, 1534x568
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #73 #1605112
>>1605082
какждый уважающий себя васян должен посадить дерево построить дом и запилить форк популярного браузера
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #74 #1605114
>>1605044

>Браузер идет с минималистичным пользовательским интерфейсом


Несите на помойку, ещё один Хром, потокающий страхам ламеров о приватности нинужен.

(А по делу, крестики закрытия на вкладках скрывать можно?)
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #75 #1605118
>>1605110
Проиграл
>>1605207
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #76 #1605119
>>1605114
тебе не препекает что эти ебучие крестики убираются в лисе чекбоксом в аддоне тмп или парой строчек кода в стайлише, а ты браузеры меняешь один на другой.
>>1605124
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #77 #1605120
Хромоги, вот вам статейка на тему, как плохо увлекаться васяноподелиями.
http://w7phone.ru/brauzery-ot-razrabotchikov-antivirusov-ne-spasayut-ot-xakerskix-atak-130661/
>>1605121
112 Кб, 683x1024
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #78 #1605121
>>1605120

>ot-xakerskix-atak


обосрался
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #79 #1605124
>>1605119
Припекает, особенно от того, что браузеры кривоватые, с мелкими глюками в интерфейсе.
Ещё больше припекает от этого >>1604703 .
Но Фаяфокс просто не оставлял мне вариантов со своими тормозами на Тумблре, а с недавнего времени и на vk. По крайней мере тормозов на хромиумных нет, а это огромный плюс.
>>1605125
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #80 #1605125
>>1605124

>тормозами на Тумблре


купи смартфон наконец для тумблера. на телефоне от нелогаит!!1
>>1605127
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #81 #1605127
>>1605125
Я ещё метрошную прогу Тумблра мог бы качнуть:) Да только фич/удобства не будет.
(Ubuntu Linux: Chromium based) #82 #1605128
>>1605114
Эта параша из той же ямы, что и iron. Такие же кукареки про приватность, а на деле зонд покруче самого хрома.
>>1605972
(Microsoft Windows 7: New Opera) #83 #1605164
>>1605064
бамп
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #84 #1605207
>>1605110
>>1605118
О, что это тут, новый смешнявый скриншотик. Два брата по разуму - Фраерфокс и Фирефох.
>>1605218
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #85 #1605218
>>1605207

>Фраерфокс


И опять проиграл
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #86 #1605235
>>1604742
Привет, Фирефох.

> у всех, кто на винде, офис и так стоит


> а на линухе опенофисы всякие да либреофисы искаропки открывают


Чудной ты. Чтобы были офисные программы, их нужно установить. С виндой MS Office вместе идёт, только если ты покупаешь компьютер, и компания-производитель решила продать тебе в комплекте MS Windows и MS Office. Если у меня дома компьютер только в игры поиграть, кинцо посмотреть и тут твои посты почитать посмеяться, зачем мне нужен офисный пакет за тысячи рублей? Не надо только, пожалуйста, про свою зарплату в 60 тысяч рублей.

> .mht


docx был лучше.
>>1605248>>1605269
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #87 #1605248
>>1605235
Дарова. Смотри, в Интернете есть несколько распространённых и общеиспользуемых форматов, помимо тех, которые браузер может открывать сам. Это, например, djvu, torrent, mp3, wmv, mkv, avi, zip, doc, DOCX, RAR. Если у тебя нет софта, который может открывать САМЫЕ РАСПРОСТРАНЁННЫЕ форматы в мире, ты плохо настроил ОС, т.к. не поставил базовых программ.

> .mht


>docx был лучше.


АБСОЛЮТНО УВЕРЕН БЫЛ, что кто-то и к mht тоже придерётся. Поугарал, спасибо.
>>1605282
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #88 #1605269
>>1605235
Ещё вопрос, вот у тебя Windows 7. А ТЫ БЛЯ УВЕРЕН В ТОМ, ЧТО ИСКАРОПКИ ОНА НЕ ОТКРОЕТ МОЙ DOCX WORDPAD'ом, прежде чем ныть тут о необходимости ставить офисный пакет???
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #89 #1605282
>>1605248

> АБСОЛЮТНО УВЕРЕН БЫЛ, что кто-то и к mht тоже придерётся.


Ну так ты для этого и сделал, чтобы реакцию посмотреть. Пробовал в своём Cent Browser открывать? И как? Firefox, например, не поддерживает этот формат, если не поставить дополнение.
>>1605299
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #90 #1605299
>>1605282
Я сразу дважды щёлкнул - в IE открылось по дефолту, и я успокоился.
>>1605307
2159 Кб, 3200x1080
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #91 #1605307
>>1605299
>>1605299
Cent Browser нидаёт качнуть.
>>1605396
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #92 #1605396
>>1605307
Да и ладно, не парься, всё равно твои настроечки никто всерьёз не качает - только те, кто не знает, кто такой Дима Фирефох. Кому нужны эти наборы говноеда.
>>1605439
(Microsoft Windows 7: New Opera) #93 #1605408
>>1603814 (OP)
Sup аноны у меня тут проблемка з оперой вебмы не проиггрутся ,а если и прогруются то лагают дико просто,в чем может быть проблема
>>1605432>>1605436
(Microsoft Windows 10: New Opera) #94 #1605432
>>1605408
Попробуй очистить кэш.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #95 #1605436
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #96 #1605439
>>1605396
Вот кому надо, тот найдёт способ открыть, и не будет ныть. А у тебя просто бомбит от позорного прокола с открытием docx в Wordpad'e.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #97 #1605445
Тест.
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #98 #1605699
>>1605064
В адресную строку vivaldi://flags и там второй пункт Disable DirectWrite. Ставь disable.
52 Кб, 947x545
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #99 #1605739
>>1605091
special for you
>>1605920>>1608267
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #100 #1605747
>>1605091
>>1604931
для тех кто в танке - они там в алфавитном порядке
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #101 #1605920
>>1605739
АА, ну лана, я чесно говоря не уверен был на счёт того утверждения.
14 Кб, 256x78
(Microsoft Windows Vista: New Opera) #102 #1605957
Пагни, как убрать блядский значок?
>>1605973>>1606111
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #103 #1605967
>>1605057

да

пользую iron

никаких йобафункций. просто хромиум без зондов.
>>1605972
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #104 #1605972
>>1605997
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #105 #1605973
>>1605957
Зачем тебе вообще Опера? Её напичкали ненужными наваротами, а о нужных позабыли.
>>1605979
(Microsoft Windows Vista: New Opera) #106 #1605979
>>1605973
Переход на другой браузер может тяжело отразиться на моём психическом здоровье.
>>1605981
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #107 #1605981
>>1605979
Если ты и раньше сидел на Опере (12.17 и рашьших), то в новой от старой осталось лишь название и больше ничего.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #108 #1605997
>>1605972

айрон в отличие от хрома не собирает информацию для гугла, этого достаточно, прочие прайваси функции out-of-box мне не нужны, сам все настрою расширениями.
>>1606020>>1606226
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #109 #1606020
>>1605997
Собирает, и не только для гугла, а ещё и для васянов. Проверяли уже.
>>1606217
302 Кб, 1024x768
78 Кб, 1024x768
429 Кб, 1024x768
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #110 #1606111
>>1605957
В новой опере ведь реклама встроена — теперь это что-то уровня амиго.

1 пик — при очистке истории.
2 пик — при создании приватной вкладки.
3 пик — в настройках безопасности.

Плюс он при обновлениях, по крайней мере раньше, засирал рекламой экспресс-панель.
>>1606146>>1606209
(Microsoft Windows 7: Яндекс браузер) #111 #1606128
>>1604251
Ты мне косарь должен!
(Microsoft Windows Phone: Internet Explorer) #112 #1606146
>>1606111
Во флагах отключи SurfEasy Promotion
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #113 #1606194
какие есть хорошие расширения переводчики?
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #114 #1606209
>>1606111
Ёбнутый? SurfEasy это оперовский vpn.
>>1606252
(Microsoft Windows Vista: Chromium based) #115 #1606217
>>1606020

ты же понимаешь, что без пруфов ты хуй простой?
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #116 #1606226
>>1605997
Есть еще iridium, но им не сравниться с cent browser - версии отстают, фичи те же, что и в обычном хромиуме - нинужно.
>>1606249
(Linux: Chromium based) #117 #1606249
>>1606226

а какие фичи в cent?
>>1606266
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #118 #1606252
>>1606209
Рекламой быть оно не перестаёт.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #119 #1606266
>>1606249
Иконка другая, можно форму вкладок менять, жесты. Больше вроде ничего и нет.
>>1606346
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #120 #1606346
>>1606266
А можно как-нибудь убрать жесты? Ты же говорил, что жесты это плохо, ну и можно случайно выполнить жест и потерять введёный текст, например. Или есть другие безопасные, стабильные и быстрые браузеры без жестов но с возможностью убрать закрытие вкладки и другими фичами Cent Browser?
>>1606356
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #121 #1606356
>>1606346
они там по желанию.. если не нужны - можно отключить
>>1606443>>1606444
(Google Android: Firefox based) #122 #1606404

>>1606376


Полярный петух обоссался.
(Linux: Chromium based) #123 #1606439
Скудный функционал у хромиума, но работает быстро.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #124 #1606443
>>1606356
Спасибо большое за ответ. Я не думал, что ты мне ответишь. Спасибо ещё раз большое вообще за всё, что ты делаешь, пишу уже с Cent Browser, очень удобно. Я твой фанат.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #125 #1606444
>>1606356
Ой, простите, я Дмитрию писал, не заметил юзерагента. Надеюсь, Дмитрий мне тоже ответит, просто я его фанат.
>>1606986
(Linux: Chromium based) #126 #1606570
с управлением жестами fenrir ниче так выглядит

хотя нахуй эти встроенные жесты когда есть crxMouse
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #127 #1606604
Недавно появилось желание изменить некоторые элементы интерфейса в CentBrowser,
поэтому оставлю тут вдруг кому нибудь пригодится.

1.качаем это https://nodejs.org/download/release/latest/
2.и сохраняем это https://bitbucket.org/hikipro/node-chrome-pak/raw/494c2605e5ea2b18ec0c8d8d890eb0f93b3635bb/main.js

кидаем эти два файла в одну папку например "test-folder"
затем в эту же папку копируем или вырезаем файл chrome_100_percent.pak на примере windows лежит по адресу:
C:\Program Files\Google\Chrome\Application\YOUR_CHROME_VERSION\chrome_100_percent.pak

Теперь нужно распаковать chrome_100_percent.pak (в нем упакованы все ресурсы)
Открываем cmd, переходим в директорию с программой и выполняем команду:

node main.js unpack chrome_100_percent.pak .\unpacked\

В папке unpacked ищем свои ресурсы, редактируем в графическом редакторе и затем добавляем отредактированный элемент обратно в chrome_100_percent.pak с заменой оригинального следующей командой:

node main.js replace chrome_100_percent.pak IMAGE_ID "C:\PATH_TO_YOUR_FILE\image.png"

где IMAGE_ID это номер ресурса, например в моем случае это выглядит так:
node main.js replace chrome_100_percent.pak 5764 "C:\Users\1\Desktop\chromeskin\img\7606.png"
теперь перемещаем chrome_100_percent.pak обратно в папку с хромом и перезапускаем браузер.

ссылка на оригинальную статью: https://www.reddit.com/r/chrome/comments/1lfh79/guide_how_to_make_full_skins_for_chrome_edit/
>>1606619>>1606989
(Microsoft Windows 8: New Opera) #128 #1606605
>>1604216
Кокой няшный броузер, наверно заменю им свой нинаглядный Амиго. Похож на оперу, земля ей пухом, благо Амиго спасал меня, после перехода норвежцев на темную сторону. ЗЫ не кидай в меня тапки, я знаю, что Amigo тоже на хромимиуме, просто он удобней хромооперы.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #129 #1606619
>>1606604

>CentBrowser


Пиздец, это же убервасянство, при том убогое.
Нахуй ты его форсишь, пидор?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #130 #1606624
uBlock
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #131 #1606629
>>1606619
Вообще-то годный броузер, узнал только сегодня про него, но сразу понял - то что нужно. Много фишек из Оперы спизженно и новых добавлено. Стабильный, удобный, но немного медленный.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #132 #1606630
>>1606629
Там от Оперы только жесты.
>>1606633
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #133 #1606631
>>1606629
Пока заметил только 1, но, учитывая столько полезностей, очень странный минус этого броузера - отсутствие возможности поместить вкладки впритык к верхней границе экрана. Очень раздражает эта маленькая линия.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #134 #1606633
>>1606630
Там полно от чего. Прямоугольные вкладки, жесты, кнопочки можно отключать и включать, а это практически как в старой опере.
>>1606634
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #135 #1606634
>>1606633
Боковая панель ещё.
>>1606750
(Linux: Chromium based) #136 #1606750
>>1606634
В мозилле был аддон Lights off, который на любом сайте позволял затемнить всё, кроме окошка с флешем. На хроме есть такой? Нашел с похожим названием, но он не работает на всяких онлайн кинотеатрах.
>>1607095
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #137 #1606754
Что поставить — adblock или ublock? В чем между ними разница?
>>1606755>>1606758
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #138 #1606755
>>1606754
Скорее всего тебе посоветуют uBlock, расхвалив его как только можно. На самом деле всё это мощный пиар, исходящий от приверженцев Google и властей США. Суть в том, что Adblock Plus под Chrome выглядит иначе, чем под Firefox, отсюда возникает дополнительный барьер при переезде с Firefox на Chrome. Для некоторой группы пользователей это критично и может стать решающим фактором при выборе браузера. uBlock же изначально создавался как блокировщик рекламы для Google Chrome и только позднее был портирован под Firefox. Версия под Firefox обладает абсолютно тем же интерфейсом и может прекратить своё существование в любой момент по приказу свыше, что вызовет неприязнь к Mozilla Firefox (ну вы знаете, "под вашу лису даже uBlock теперь нет" и в этом роде) и даст ещё один "повод" сменить браузер.

Думаю, всем известен продукт Adblock Edge, позиционировавший себя как неподкупный блокировщик рекламы. Форк Adblock Plus, отличие которого заключалось в отсутствии функции приемлемой рекламы. Эта функция, заявленная разработчиком и отключаемая в два клика, стала причиной нападок и резкой критики в адрес Adblock Plus. Из мухи раздули слона, и сделано это было не просто так. Adblock Edge заимел базу пользователей более чем в полмиллиона, а затем прекратил своё развитие. А на странице ABE был размещён следующий текст:

> Reason: Discontinued in favor of Ublock Origin, a general purpose blocker, that not only outperforms Adblock Edge but is also available on other browsers and, of course, without "Acceptable Ads Whitelist"


Весь этот фарс с ужасностью функции whitelist'а для приемлемой рекламы был только для того, чтобы собрать достаточное количество пользователей, а затем убедить их использовать uBlock Origin, расхвалив тот как только можно.

В заключение хочу обратить ваше внимание на описание uBlock Origin на русском языке:

> Наконец-то, быстрый и эффективный блокировщик для браузеров.


Подразумевается, что раньше до выхода uBlock Origin быстрых и эффективных блокировщиков рекламы не существовало. Видимо не многие здесь хорошо понимают, что эффективность блокировщика зависит исключительно от подписок, которые этим блокировщиком рекламы используются. Сам по себе он ничего не блокирует каким-либо чудесным образом. Ну а "скорость"... что ж, почувствуйте скорость вхождения члена господина в ваш анус, так модно нынче говорить о скорости стало, что каждый маркетолог её в первую очередь упоминает, ведь люди очень внушаемы, и если им сказать - вот это лидер №1 по скорости в мире, они будут слепо верить, что это так.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #138 #1606755
>>1606754
Скорее всего тебе посоветуют uBlock, расхвалив его как только можно. На самом деле всё это мощный пиар, исходящий от приверженцев Google и властей США. Суть в том, что Adblock Plus под Chrome выглядит иначе, чем под Firefox, отсюда возникает дополнительный барьер при переезде с Firefox на Chrome. Для некоторой группы пользователей это критично и может стать решающим фактором при выборе браузера. uBlock же изначально создавался как блокировщик рекламы для Google Chrome и только позднее был портирован под Firefox. Версия под Firefox обладает абсолютно тем же интерфейсом и может прекратить своё существование в любой момент по приказу свыше, что вызовет неприязнь к Mozilla Firefox (ну вы знаете, "под вашу лису даже uBlock теперь нет" и в этом роде) и даст ещё один "повод" сменить браузер.

Думаю, всем известен продукт Adblock Edge, позиционировавший себя как неподкупный блокировщик рекламы. Форк Adblock Plus, отличие которого заключалось в отсутствии функции приемлемой рекламы. Эта функция, заявленная разработчиком и отключаемая в два клика, стала причиной нападок и резкой критики в адрес Adblock Plus. Из мухи раздули слона, и сделано это было не просто так. Adblock Edge заимел базу пользователей более чем в полмиллиона, а затем прекратил своё развитие. А на странице ABE был размещён следующий текст:

> Reason: Discontinued in favor of Ublock Origin, a general purpose blocker, that not only outperforms Adblock Edge but is also available on other browsers and, of course, without "Acceptable Ads Whitelist"


Весь этот фарс с ужасностью функции whitelist'а для приемлемой рекламы был только для того, чтобы собрать достаточное количество пользователей, а затем убедить их использовать uBlock Origin, расхвалив тот как только можно.

В заключение хочу обратить ваше внимание на описание uBlock Origin на русском языке:

> Наконец-то, быстрый и эффективный блокировщик для браузеров.


Подразумевается, что раньше до выхода uBlock Origin быстрых и эффективных блокировщиков рекламы не существовало. Видимо не многие здесь хорошо понимают, что эффективность блокировщика зависит исключительно от подписок, которые этим блокировщиком рекламы используются. Сам по себе он ничего не блокирует каким-либо чудесным образом. Ну а "скорость"... что ж, почувствуйте скорость вхождения члена господина в ваш анус, так модно нынче говорить о скорости стало, что каждый маркетолог её в первую очередь упоминает, ведь люди очень внушаемы, и если им сказать - вот это лидер №1 по скорости в мире, они будут слепо верить, что это так.
(Linux: Firefox based) #139 #1606758
>>1606754
Ublock и не забудь региональный подписки включить.
>>1606755
Ты в хромотреде, идиот.
(Linux: Chromium based) #140 #1606762
>>1606755
Так что ставить-то?
>>1606798
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #141 #1606764
>>1606758
uBlock или uBlock Origin?
(Linux: Chromium based) #142 #1606773
>>1606764

>1.0 GiB + 142.8 MiB = 1.1 GiBchrome (17)


Это нормально? 7 вкладок.
>>1607099
(Linux: Firefox based) #143 #1606776
>>1606764
Origin
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #144 #1606792
>>1606758
И что? Это значит, что надо расставить ягодицы пошире? У меня Iridium, и сервисы Google я не использую по очевидным причинам.
12 Кб, 728x145
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #145 #1606795
>>1606764
Сам себе отвечу.
>>1606798>>1606831
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #146 #1606798
>>1606762
Adblock Plus.
>>1606795
Попробуй вот эту годноту тогда со встроенным рекламоотводом и уникальной защитной системой Протект http://browser.sputnik.ru/.
>>1606801
sage (Microsoft Windows 7: Firefox based) #147 #1606799
>>1606755

> эффективность блокировщика зависит исключительно от подписок, которые этим блокировщиком рекламы используются


Меньшая ресурсоёмкость при обслуживании такого же или даже большего набора подписок — отличный показатель эффективности.

>>1606758
Ну и замечательно же, пусть тут сидит.
Нам в лисотреде этот наркоман точно не нужен.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #148 #1606801
>>1606798
Ну не надо сарказма, Спутник вполне хорош для обывателя.
(Linux: Chromium based) #149 #1606803
Как отключить телеметрию в хроме? Ну что б хром не стучал куда не следует, зонды выпилить и т.д.
>>1606807
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #150 #1606807
>>1606809>>1607104
(Linux: Chromium based) #151 #1606809
>>1606807
Они же продались какой-то фирме по сбору данных?
>>1606815
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #152 #1606815
>>1606809
Выдери шнур из БП.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #153 #1606831
>>1606795
Кто-нибудь юзает родительский контроль? Как он? Не хочу, чтобы моя дочка была такой же шлюхой как 90% детей 2000ых.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #154 #1606837
>>1606831
Ну как. Не пускает на говносайты, режет порнорекламу, загрузку файла. Можно руками редактировать черно-белые списки.
Можно через безопасные ДНС сидеть: https://dns.yandex.ru/
И вообще, скачать Яндекс.Браузер, там все для людей, для любителей конструкторов есть лиса.
(Linux: Chromium based) #155 #1606839
>>1606831
Больше проводи времени с ребенком, меньше спрашивай советов на дваче.

Алсо, сам ссыкую что если будет ребенок, то его поглатит современное общество.
>>1606843
201 Кб, 700x700
(Microsoft Windows 7: Palemoon) #156 #1606843
>>1606839

>на дваче

>>1606999
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #157 #1606854
>>1606619
для того чтобы бомбило у таких даунов как ты, это же очевидно.
231 Кб, 681x1024
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #158 #1606865
Есть для Хрома альтернатива оперному Local pass store? А то оно на Центе вылетает.
>>1607788
(Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) #159 #1606870
Юзаю яндекс браузер, как по мне топ, расширения хрома + повышенное удобство и синхронизация через яндекс.
>>1606873>>1606930
(Ubuntu Linux: Chromium based) #160 #1606873
>>1606870
Товарищ майор, плиз.
>>1606879
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #161 #1606879
>>1606873
проиграл
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #162 #1606930
>>1606870
И что в нём удобного? Да и гуглопочта у меня+ютуб.
>>1606973
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #163 #1606938
Есть костыли для сохранения страниц? Как на лисе, например.
И почему все перекатились с адблока? В чём плюсы uBlock Origin?
>>1606952
(Linux: Chromium based) #164 #1606952
>>1606938
Адблок - коммерческая организация, её цель - прибыль, юбок пилится бомжами на гитхабе именно для блокировки.
>>1607000
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #165 #1606973
>>1606930
Чтобы прочувствовать всю прелесть яндексбраузера, нужно стать ватной пидорашкой.
>>1607075
2922 Кб, 450x300
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #166 #1606979
>>1606831

>Не хочу, чтобы моя дочка была такой же шлюхой как 90% детей 2000ых.


Твоя дочь в любом случае вырастет шлюхой, избежать этого можно только если она родится от природы одаренной и еще в школе начнет изучать фундаментальную науку.

Во всех остальных случаях вырастет шлюха-содержанка в той или иной степени. А еще ей будут всякие Ерохины кончать в рот, а она это всё будет глотать. Помни об этом, когда она будет целовать в щечку своего папочку.
60 Кб, 758x814
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #167 #1606986
>>1606444
Да, жесты можно просто отрубитьв Цент Бровзере.

Как фанату тебе скажу, что ща обкатываю Фирефох Найтли в надежде, что он всё-таки не такой тормознутый. Пока не понятно, тормознутый или нет. Цент Бровзер тоже далеко не идеален - не так гибок, глюкав слегка.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #168 #1606989
>>1606604
Что Цент Бровзеру на самом деле надо, дак это
1) Не мегакривая анимация закрытия табов при закрытии не крайнего правого таба.
2) При квадратных вкладках кнопка + не нажимается при нажатии по верхней строке пикселей (хотя табы на ней реагируют).
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #169 #1606990
>>1606619

>это же убервасянство, при том убогое


Только потому что ты, говноедушка, так сказал?
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #170 #1606991
>>1606629

>но немного медленный


Вся фишка тут в версиях Хромиума, Cent Browser не совпадает (отстаёт) от последней версии Хромиума в Хроме. Но в моих тестах Пицкипером Цент был как раз быстрее, потому что Хромиум 47 быстрее 48го.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #171 #1606995
>>1606755

>может прекратить своё существование в любой момент по приказу свыше, что вызовет неприязнь к Mozilla Firefox (ну вы знаете, "под вашу лису даже uBlock теперь нет" и в этом роде) и даст ещё один "повод" сменить браузер.


Чушь же полная, юБлок и Адблок делают одно и то же примерно одинаково. Умрёт один - другой всё равно останется.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #172 #1606999
>>1606843
Да и пофиг, сайт пишется двач.хк, значит Двач или Харкач, двач написать быстрее.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #173 #1607000
>>1606952
Проиграл
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #174 #1607011
А поясните новенькому тут, чем плох гугльхром? Чому вы тут обсуждаете недовысеры, типа яндекса и прочие вивальди? Или у них есть что-то, чего нет в хроме? Сори за троллерный тон, но мне правда интересно, не хотел никого обидеть.
>>1607015>>1607021
(Linux: SeaMonkey) #175 #1607015
>>1607011
Да всё просто. Сначала им сказали, что вот самый быстрый в мире браузер - они побежали на Chrome. Потом сказали, что в Яндекс.Браузере есть супер защита Протект, и вообще это самый настоящий браузер будущего - они пошли устанавливать Яндекс.Браузер. Им сказали, что Вивальди - это как та самая старая Опера со всеми прежними фишками и даже с закладками - они пошли ставить Вивальди. А на деле-то всё это одно и то же, только слоганы разные.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #176 #1607021
>>1607011
В Cent Browser есть возможность скрыть кнопки закрытия вкладок и скрыть предупреждения и вопросы при переходе в полный экран видосов.

>>1607015

>Им сказали, что Вивальди - это как та самая старая Опера со всеми прежними фишками и даже с закладками - они пошли ставить Вивальди.


Причём нагло наврали, о старой Оперы там 0,1% фич.
>>1607063
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #177 #1607043
>>1607015
Пeрдоль, яндекс никто не бегал устанавливать. Если только под "всеми" ты не подразумеваешь себя.
>>1607091
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #178 #1607050
>>1607015
Удваиваю копротивленца.
14 Кб, 256x256
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #179 #1607059
Как вам это?
>>1607076
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #180 #1607063
>>1607021

>Причём нагло наврали, о старой Оперы там 0,1% фич.


Всё равно же шаг вперёд — и на том спасибо.
>>1607070
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #181 #1607070
>>1607063
Я не увидел там никакого шага вперёд - Cent Browser на голову выше.
(Microsoft Windows 7: Яндекс браузер) #182 #1607075
>>1606973
Как там у вас? До сих пор при закрытии последней вкладки браузер закрывается?
(Microsoft Windows 7: Яндекс браузер) #183 #1607076
>>1607059
говно
(Linux: SeaMonkey) #184 #1607091
>>1607043

> Если только под "всеми" ты не подразумеваешь себя.


Я не знаю, где ты увидел слово "все". Я не говорил, что все пользователи Chrome (Яндекс.Браузер/Вивальди/Амиго/Нихром/другого Chromium based браузера) внушаемы и подвержены рекламе. Доля у браузеров у того же Chrome достаточно большая, и наверняка велико количество людей, которые выбрали Chrome осознано - трезво оценивая всё и не находясь под влиянием звучных рекламных слоганов - по тем или иным причинам. И я не говорил, плохо это или хорошо. Просто ты увидел что-то похожее на оскорбление твоих господ и кинулся их защищать, хотя я никого не оскорблял и не собирался оскорбить. А у Яндекс.Браузера-то немалый процент пользователей между прочим, кто-то да побежал значит.
(Неизвестно: Firefox based) #186 #1607099
>>1606773

зависит от фильтров, по умолчанию в uBlock включено дохуя ненужных фильтров.
(Неизвестно: Firefox based) #187 #1607104
>>1606807

ghostery не мешает хрому "стучать", это расширение, которое блокирует трекеры сайтов. Так же как и дисконнект и прайваси бэджер.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #188 #1607110
Посоветуйте годный переводчик выделенного текста? Был по-моему quicktranslate или типа того, оче годный, переводил даже фразы, написанные только что в любой текстовой строке на любом сайте, но в последнее время почему-то бесконечно крутился лоадер и перевод не появлялся.
Короче, хочу расширение, которое переводило бы по хоткею выделенный текст/фразу и показывало бы перевод рядом с мышкой.
>>1607720
Здорово! (Ubuntu Linux: Firefox based) #189 #1607112
Кто-нибудь юзает всякие нескучные плагины для чтения в темноте?

Я в темноте сейчас сижу и установил на файрфокс и на хром расширения, которые делают страницы темными. А также темные темы. Это для того, чтобы глаза не резало в темноте.
Но есть одна большая проблема, что в файерфоксе, что в хроме - при открытии страницы на новой вкладке, страница сначала вся белая и это сильно ебошит по глазам. Можно ли как-то убрать это?

И, чтобы вы понимали, я говорю не просто про открытие новой вкладки, а именно про начальную прогрузку страницы. Пока страница прогружается (если она открывается сразу с новой вкладки), она белая до тех пор, пока не прогрузится.
>>1607363
(Google Android: Mobile Safari) #190 #1607355
Анон, чому все так форсят цен бровзер? Чем он лучше хрома помимо возможности скрыт ь кнопки и предупреждения?
>>1607359
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #191 #1607359
>>1607355
Да ничем он не лучше, а по скорости тормознее Хрома. Просто одному питуху понравилась нескучная иконка, вот он и срёт центом по всей доске.
А суть одна, очередная васяносборочка без задач.
>>1607624
(Linux: Chromium based) #192 #1607363
>>1607112
Ставь Redshift, а не плагины.
>>1607850
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #193 #1607366
>>1607361

>woolyss.com


>rghost


Это чо блять за васянство?
(Debian Linux: Iceweasel) #194 #1607373
>>1607370
Здравствуй, Пердoля!
Всё под спермача мимикрируешь. Неужели тебе так стыдно быть пердоликом?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #195 #1607377
Хотелось бы понять с чем связана колясочность Хрома, т.е. отсутствие годных расширений.

С движком проблем нет, я даже не против что он гигабайт памяти резервирует, отзывчивость интерфейса и плавность работы подкупает.

Я думаю на рынке браузеров уже достаточно хомячковых решений (амиго, яндекс, опера), все это однотипное говно.

Чего на рынке браузеров действительно не хватает, это нормального инструмента для продвинутых пользователей или псевдогиков.

Не могу уйти от фуррифокса потому что:
1) Нет tree style tab
2) Нет private tab
3) Большинства других расширений, без которых сложно пользоваться браузером.
>>1607629
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #196 #1607378
>>1607375
Мандим, плиз.
(Debian Linux: Iceweasel) #197 #1607384
>>1607375
Дима, ты не знаешь значение слова "мимикрируешь"?
Ну так погугли.
>>1607625
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #198 #1607385
>>1603814 (OP)
Кто-нибудь используют speeddial? Подскажите нормальную
>>1607888>>1608005
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #199 #1607396
С отсутствием расширений доходит до маразма. Я понимаю tree style tab сильно поменяеть интерфейс, ладно.

Но ставить катсыль что бы настроить скорость прокрутки?
Нет базового функционала что бы задать about:blank для новой вкладки? Опять же костыль нужен.

Ребят, это не серьезный браузер.
>>1607630
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #200 #1607399
>>1607398
Меня устраивает колёсико мыши во всех приложениях, кроме браузера. В котором даже плавной прокрутки нет из коробки, благо включается стандартным костылем в chrome://flags
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #201 #1607403
>>1607401
Нахуй просто уйди.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #202 #1607405
>>1607404
Мандим, конфигурирование это about:config, а расширение - костыль.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #203 #1607416
Аноны, вот как можно относиться к тому, что эта ебаная опера ещё хер знает когда сменила свой движок на блядохромиум?
Алсо, давно не интересовался ею, какая последняя версия со старым двигом?
>>1607420>>1607633
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #204 #1607420
>>1607416
12 с хуем, а что? Опера проебана. У них там реклама в браузере встроенная и зонды. Пользоваться новой оперой - не уважать себя, своего отца, и свою мать.
>>1607421>>1607424
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #205 #1607421
>>1607420
Пока что сижу только через лисичку, сам видишь. Говорят, собираются добавить поддержку плагинов хрома или что-то в этом роде. Всё, хромообразные поработят мир?
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #206 #1607424
>>1607420
Какая реклама, даун? То что они свой vpn в настройках предлагают?
Тогда твой лисоблядикс вообще полностью из рекламы состоит.
Алсо, зонды в Опере, в отличии от лисы, так и не нашли.
>>1607428>>1607473
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #207 #1607428
>>1607424
На зонды вообще поебать, хоть кому-то теперь я стал нужен. Рекламы не заметил ни в ореге, ни в огненной, может, адблок решает? А вот насчёт VPN интересно...
>>1607634
89 Кб, 914x570
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #208 #1607473
>>1607424
Зачем ты порвался?
1382 Кб, 1411x828
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #209 #1607493
Пиздец, встроенный агрегатор ватника 2.0.

Говно положили в тарелку операблядку, он его подвинул, типа, не буду есть говно, как будто его нет, а оно на самом деле есть.
>>1607525
30 Кб, 398x118
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #210 #1607494
Ватникс - поиск по умолчанию не поменять.

Опера RIP.
>>1607525>>1607772
12 Кб, 291x189
769 Кб, 1366x707
(Microsoft Windows 10: New Opera) #211 #1607525
>>1607493
>>1607494
Ебать ты лисодаун. Неудивительно, что у тебя от Оперы срачло разворотило.
>>1607531>>1607585
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #212 #1607531
>>1607525
Однохуйственно.
Как DDG поставить основным поиском?
>>1607539
24 Кб, 600x597
(Microsoft Windows 10: New Opera) #213 #1607539
>>1607564
314 Кб, 1199x693
181 Кб, 733x400
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #214 #1607564
>>1607539
Зачем ты маневрируешь?

Алсо, ещё и рамблер никак не убрать из списка, и остальное.
Аналье рабство во всей своей красе.
>>1607579>>1607615
(Microsoft Windows 10: New Opera) #215 #1607579
>>1607564
Лол. Лисодебил не умеет в настройки.
>>1607581
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #216 #1607581
>>1607579
Маня, пруфы-то будут каштомизации?
>>1607585
24 Кб, 601x599
(Microsoft Windows 10: New Opera) #217 #1607585
>>1607581
Протри глазёнки, лисодаун >>1607525
>>1607589
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #218 #1607589
>>1607585
А теперь покажи newtab, на которой строка поиска не {yandex,google}, а duckduckgo.
>>1607593
9 Кб, 302x129
(Microsoft Windows 10: New Opera) #219 #1607593
>>1607599>>1607621
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #220 #1607599
>>1607593
Ты не понимаешь разницу между
Этой строкой поиска:
https://2ch.hk/s/src/1603814/14550125894411.png (М)
и
https://2ch.hk/s/src/1603814/14550139585230.png (М)
?
>>1607610
(Microsoft Windows 10: New Opera) #221 #1607610
>>1607599
Зачем ты маняврируешь?
Ты просил изменить поиск по умолчанию, я тебе показал как изменить.
Поиск изменился? Изменился.
>>1607615
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #222 #1607615
>>1607610
Не изменился >>1607564
>>1607621>>1607623
(Microsoft Windows 10: New Opera) #223 #1607621
(Arch Linux: New Opera) #224 #1607623
>>1607615
ты про поиск на экспресс панели или про поиск в адресной строке?
параметры о которых речь выше меняют в адресной строке, на экспресс панели меняются в скрытых настройках или конфигах самой оперы. Да для жителей России по дефолту идет ебучий яндекс, как было очень долго в опере и менялось через ебучий about:conf или как то так
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #225 #1607624
>>1607359

>Чем он лучше хрома помимо возможности скрыт ь кнопки и предупреждения?


Этого уже достаточно, чтобы он был гораздо лучше для того, кому эти 2 фишки необходимы.

>Да ничем он не лучше, а по скорости тормознее Хрома.


Гонишь, он не тормознее Хрома.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #226 #1607625
>>1607384
Я, Дима, не занимаюсь подделкой юзерагентов, это ниже меня.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #227 #1607629
>>1607377

>с чем связана колясочность Хрома, т.е. отсутствие годных расширений


С тем, что ты их искать не умеешь. Проблема Хромовских расширений не в том, что они негодные, а втом, что они ограничены возможностями, они не могут менять некоторые базовые вещи, остаётся их возлагать на Васяносборки Хрома.

>Нет private tab


Судя по названию, в Cent Browser искаропки есть.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #228 #1607630
>>1607396

>Но ставить катсыль что бы настроить скорость прокрутки?


>Нет базового функционала что бы задать about:blank для новой вкладки? Опять же костыль нужен.


Если это всё-таки делается костылями, то в чём проблема? Сейчас без них ни в одном бровзере всё равно не обойтись.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #229 #1607631
>>1607398

>Колесико мыши в спермне настваивается.


Двачаю, никаких костылей и не надо.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #230 #1607633
>>1607416
Это было ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Победа даунизма над разумизмом.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #231 #1607634
>>1607428

>На зонды вообще поебать, хоть кому-то теперь я стал нужен.


Проиграл.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #232 #1607720
>>1607110
бамп
>>1607775>>1607776
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #233 #1607772
>>1607494
Можно поменять на гугл, поменяв локаль в конфигах. Но это нисколько не оправдание этого говна, просто заметка.
>>1607782
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #235 #1607776
>>1607783
(Linux: Chromium based) #236 #1607782
>>1607772
Это я понял.
Я указывал упёртому анону на то, что браузер зашкварен рекламой. Например, картинка которую я скинул с разделом "Новости", захардкоденным яндексом\гуглом, рекламу в настройках даже у кого-то видел и т.д.

Вобщем, мой личный положняк среди хромоговна:

1. Пахан, блатной: Chromium, чист как слеза девственницы
2. Стремящийся: Vivaldi, отличный функционал, но почему-то подтормаживает интерфейс
3. Стукач и крыса: Google Chrome, на кормушке у мусоров
4. Опущенный: Opera, обоссан рекламой
5. Чухан: Yandex, хипстерские нововведения, плюс постукивает
6. Петухи: Amigo, Sputkin Browser
7. Товарищ генеральный председатель параши: UC Browser
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #237 #1607783
>>1607775
говно
>>1607776
параша
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #238 #1607788
>>1606865
Удваиваю вопрос.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #239 #1607793
>>1607782
Смотрящий за зоной: CentBrowser
/fix
>>1607798
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #240 #1607798
>>1607793

>Смотрящий за парашей: CentBrowser


fix
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #241 #1607799
>>1607782

>Chromium, чист как слеза девственницы


>Вопреки заявлениям Google, открытый Chromium тоже следит за вами


https://habrahabr.ru/post/101396/
(Ubuntu Linux: Firefox based) #242 #1607850
>>1607363
>>1607364
Заюзал редшифт, помогает. Спасибо за совет.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #243 #1607887
>>1607782

>обоссан рекламой


Если только в твоих маняфантазиях.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #244 #1607888
>>1607385
Тут сидят даунята, которые кроме двача нигде не сидят. Откуда у них спиддиал? Используй Оперу - браузер богов.
>>1607930
49 Кб, 600x600
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #245 #1607922
Все ваши гавнобраузеры - обоссанное, небезопасное говно от васянов.
Пруф https://xakep.ru/2016/02/09/unsafe-browsers
>>1607942
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #246 #1607930
>>1607888

>спиддиал? Используй Оперу


Зачем, если он есть в Вивальди?
>>1607934
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #247 #1607934
>>1607930
Это тот баганутый и тормознутый недобраузер, который косит от оперу? Спасибо, не.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #248 #1607942
>>1607922

>Все


И что, ты здесь кого-то видел, кто пользуется SAFEZONE или STEAM-браузером?
>>1607948
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #249 #1607948
>>1607942
Это не важно. Все они небезопасное гавно. В моём вивальди 47-й хромиум и это пиздец в плане безопасности.
>>1607966>>1608166
(Apple GayPhone: Safari) #250 #1607966
>>1607948

Открою секрет, полностью безопасных нет. Есть разные степени опасности.
>>1607984
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #251 #1607984
>>1607966
Но использование устаревшего софта повышает риск заполучить малварь себе в системе или потерять пароли.
>>1607999
(Google Android: UC Browser) #252 #1607986
Опера лучше стала? есть сходства со старой?
>>1607989
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #253 #1607989
>>1607986
NIQAQIH.
(Apple Mac: Chromium based) #254 #1607999
>>1607984

Это да.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #255 #1608005
>>1607385
Тут и по правде никто не юзает такое? А как вы закладками пользуетесь? Как в каменном веке?
>>1608119
(Microsoft Windows 7: New Opera) #256 #1608042
Всё ещё ищу хромокостыль для сохранения тредов (костыль как на лисе)
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #257 #1608052
Есть всё-таки ФАТАЛЬНЕЙШИЙ недостаток во всех хромоподобных. Допустим, у меня открыто 5 вкладок. Я их всегда закрываю средней кнопкой мыши, крестики вообще убрал. Если я наведу указатель мыши на левый!!! край первой вкладки и БЫСТРО прощёлкаю 5 раз средней кнопкой мыши, закроются в результате только примерно 3 вкладки, хотя я хотел все 5 закрыть! Почему? Потому что вкладка закрылась после первого щелчка, но вторая ещё не оказалась на месте первой, потому что проигрывается АНИМАЦИЯ ЗАКРЫТИЯ, поэтому второй щелчок не срабатывает. Если то же самое проделать на правом краю первой вкладки - закроются все 5 вкладок, потому что путь следующей вкладки во время анимации до указателя мыши минимален.

Я очень часто смотрю картинки в новых вкладках, я их постоянно быстро, масоово, открываю и закрываю. В старой Опере хоть и была анимация вкладок, но она не оказывала этого негативного эффекта. В Фаяфоксе та же проблема, что и в хромоподобных, НО В ФАЯФОКСЕ АНИМАЦИЯ ВКЛАДОК ОТКЛЮЧАЕТСЯ и этот негативный эффект исчезает. В хромоподобных же я гуглил-гуглил, но всё безуспешно. Нельзя анимацию в Хроме отключить, и никаких Васяноподелий я не нашёл, в которых можно было бы. В Slimjet и Cent Browser эта проблема точно такая же, как и в самом Хроме, и я с ней жить не могу. Фаяфокс гибче, гибче там, где это очень важно. Поэтому, хоть я два часа назад и решил перекатиться с Фирефох Найтли на Цент Бровзер >>1607832 , в очередной раз столкнувшись с этой проблемой, я всё же решил вернуться обратно на релизный Фаяфокс. Пусть там всё медленно, зато всё так, как я хочу.
>>1608054
(Apple GayPhone: Safari) #258 #1608054
>>1608052

Ты не понимаешь значения слова "фатальный"
>>1608067>>1608074
(Microsoft Windows XP: Firefox based) #259 #1608067
>>1608054
Да не обращайте внимания. Очень жалко, что он к вам сюда навсегда не съебал. Если кто знает какую сборочку на Chromium, где можно скрыть крестики на вкладках и убрать анимацию закрытия вкладок (или где такое поведение по умолчанию), то подскажите ему, пожалуйста.
>>1608074
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #260 #1608074
>>1608054
Ну так-то знаю, сделанный не Майкрософтом:)
>>1608067
Тебе надо поменьше переживать, нервные клетки не восстанавливаются.
23 Кб, 691x570
69 Кб, 817x748
27 Кб, 563x457
58 Кб, 1130x591
sage (Microsoft Windows 10: Chromium based) #261 #1608100
FlashPeak Slimjet
35 Кб, 737x648
16 Кб, 453x594
32 Кб, 1303x395
54 Кб, 697x866
sage (Microsoft Windows 10: Chromium based) #262 #1608101
FlashPeak Slimjet
>>1608128
31 Кб, 751x463
21 Кб, 708x364
sage (Microsoft Windows 10: Chromium based) #263 #1608103
FlashPeak Slimjet
(Microsoft Windows 8: New Opera) #264 #1608119
>>1608005
Тут сидят васяны. Да, те самые, которые клепают говнозборочки и говноприложения своими кривыми рученками и считают себя программистами.

А по поводу твоего вопроса - переходи уже на оперу, там всё из коробки уже есть.
>>1608136
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #265 #1608128
>>1608101
Не советую юзать встроенный в Slimjet блокировщик рекламы. Я тестировал - он затормаживает прокрутку на очень тяжёлых страницах, а значит, тормозит весь браузер всё время. Юзайте отдельное расширение для этого.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #266 #1608136
>>1608119
По-моему, тут просто задроты-фанатики сидят, которые ещё хуже хуже ваянов-погромистов.
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #267 #1608166
>>1607948
Попробуй обновиться. У меня 48.0.2564.88.
>>1608808
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #268 #1608185
Зашквар тысячалетия

Браузер Opera могут купить китайцы

Норвежская компания Opera Software, разрабатывающая браузер Opera, в скором времени может быть куплена китайским разработчиком антивирусного ПО Qihoo 360. На потенциальную сделку указывает ряд моментов. Во-первых, в прошлую пятницу фондовая биржа Осло приостановила торги акциями Opera, после того как сообщили норвежские СМИ о возможном поглощении.

Во-вторых, операции с бумагами Opera сегодня были вновь прекращены, а сама компания внезапно перенесла конференц-звонок, первоначально запланированный на завтра, на утро среды. Так, ожидается, что Opera объявит о поглощении во время оглашения финансовых результатов за последний квартал.

Opera Software, в общем-то, и ранее не скрывала поиска покупателя на свои активы. В августе компания объявила, что в подборе подходящего будущего хозяина ей помогают банкиры-консультанты из Morgan Stanley International и ABG Sundal Collier. В качестве потенциальных "женихов" Opera еще давно прочили американскую Facebook и российскую "Яндекс". С последней Opera связывают давние партнерские отношения — "Яндекс.Браузер" использует технологию сжатия трафика, разработанную Opera.

Наиболее вероятный претендент на покупку Opera — Qihoo 360, которая также ведет разработку собственного браузера. Кроме того, китайцам может быть интерсен VPN-сервис SurfEasy, недавно приобретенный самой Opera. По данным TechCrunch, активы норвежцев, которые также включают рекламу в приложениях, могут заинтересовать и американскую AOL.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #269 #1608191
>>1608185
Опера умерла на 12.17 версии ,амнька.
>>1608192>>1608244
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #270 #1608192
>>1608191
Я это и так знаю, лучше объясни это упёртым адептам итт.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #271 #1608196
>>1608185
Может это и к лучшему, если только китайцы не намерятся вставлять туда ненужные свистелки, как они любят это делать.
>>1608236
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #272 #1608199
Хромоюзеры, скажите мне, чому еще никто не сделал браузер, пусть даже хромофорк, со 100% отключенной слежкой?
Торбраузером мне не тыкайте, я не совсем это имею ввиду.
Я подразумеваю вот что:
1)открытый сырцкод
2)гарантия отсутствия зондов
3)пачка анонимайзеров искаропке, опционально включаемых
Это же вин, не? Как раз когда все шифроваться начали.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #273 #1608207
>>1608199
Монетизация какая?
39 Кб, 562x437
(Apple Mac: Chromium based) #274 #1608236
>>1608196

>разработчики Qihoo 360


>не вставят ненужные свистелки

(Linux: Chromium based) #275 #1608240
>>1608199

>анонимайзеры из коробки



Все средства перенаправления трафика, кроме тора (и еще vpngate) коммерческие или имеют коммерческие версии, в нагрузку к сильно урезанным бесплатным. Туда тупо нечего пихать.

А вообще да, монетизация главный вопрос. Браузер на хромиуме придется очень часто обновлять, это значит что нужен человек который будет это делать на голом энтузиазме (таких совсем мало, потому что делать это нужно часто-часто) или на зарплате.

Может быть eff и разродится таким когда-нибудь. Но пока даже их прайваси бэджер не впечатляет.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #276 #1608244
>>1608191
>>1608191
Харкачаю.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #277 #1608246
>>1608199

>Хромоюзеры, скажите мне, чому еще никто не сделал браузер, пусть даже хромофорк, со 100% отключенной слежкой?


Тому що нормальных людей слежка ниибёт, ибёт функциональность и скорость.
(Microsoft Windows 10: New Opera) #278 #1608247
>>1608185

>Браузер Opera могут купить китайцы


Уже как свершившийся факт
http://www.forbes.ru/news/312465-investory-iz-kitaya-kupyat-razrabotchika-opera

Пора перекатываться на Vivaldi.
>>1608325
(Google Android: UC Browser) #279 #1608262
Анон, подскажи, пожалуйста, плагин для хрома или софт для трансляции потокового онлайн видео с браузера через dlna.
На пк стоит homemediaserver, а нужно чтоб батя с планшета мог просто из браузера транслировать на телик.
>>1608288
(Linux: Firefox based) #280 #1608267
>>1605739

> Delpi.Gen


Походу антивирусы не любят дельфи, у меня KVRT ругался на мои же лабораторные на нём.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #282 #1608320
Попрощались уже?
https://habrahabr.ru/post/276955/
>>1608322>>1608325
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #283 #1608322
>>1608320
Год назад попрощался, когда с 12.17 на Фирефох перекатывался.
13 Кб, 210x196
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #284 #1608325
>>1608320
А ты быстрый >>1608185 >>1608247
(Debian Linux: Iceweasel) #285 #1608362
>>1608199
Inox, вроде бы, в таком направлении делали?
>>1608371>>1608376
(Microsoft Windows 7: New Opera) #286 #1608364
>>1608185
Логичный конец. Скорее бы уже релиз вивальди.
(Linux: Firefox based) #287 #1608371
>>1608362

>Inox


Хуйня. Арчешкольник кукарекнул, что будет выпиливать все зонды, но всё так и осталось на уровне кукареков.
>>1608376
(Linux: Chromium based) #288 #1608376
>>1608362
>>1608371
Inox-бог репортинг ин.
У меня Gentoo, ставил из оверлея prism-overlay.
Сразу проверил с помощью Wireshark, ничего никуда не отправляется.
Поставил uBlock Origin и uMatrix, завел профили для капчевания и реальной жизни, всё отлично.
Только отстаёт немного от стабильной ветки.
Сейчас у меня 48.0.2564.82
>>1608388>>1608403
(Linux: Firefox based) #289 #1608388
>>1608376
Wireshark зонды не покажет, нужно fiddler в режиме прокси запускать.
>>1608390
sage (Linux: Chromium based) #290 #1608390
>>1608388
Боже, как толсто.

Ты понимаешь, что у меня левых коннектов просто нет?
Хромиум сам по себе мало телеметрии передаёт, а с патчсетом Inox вообще ничего не отправляет.
У меня тупо нет соединений, что проксировать то?
>>1608414>>1608426
(Ubuntu Linux: Firefox based) #291 #1608403
>>1608376
Где отстаёт? Последняя стабильная версия хрома как раз 48. А патч-версии скорее всего ничего не сломают, думаю можно спокойно накатывать на .109 и пересобрать.
26 Кб, 300x411
(Linux: Firefox based) #292 #1608414
>>1608390

>Хромиум сам по себе мало телеметрии передаёт


>с патчсетом Inox вообще ничего не отправляет

>>1608479
(Linux: Chromium based) #293 #1608426
>>1608390
А что за патч, можно на обычный хромиум наложить?
>>1608479
66 Кб, 400x300
sage (Linux: Chromium based) #294 #1608479
>>1608426
https://github.com/hasufell/prism-overlay/tree/master/www-client/inox
Это оверлей для генты и с ебилдом и патчами.

./files/inox
Там лежат патчи.

Если Арчешкольник, то находи inox в ауре.

Если не Гентушник и не Арчешкольник, то остаётся самому вручную патчить и собирать.

>>1608414
Хочешь не верь, но зайди на installgentoo wiki от Форчана и посмотри там Chromium.
Даже они признают что особо проблем с приватностью нет у ванилльного хромиума.
А после патчсета оно вообще ничего не отправляет.
(Linux: Firefox based) #295 #1608480
>>1608479

>Даже они признают что особо проблем с приватностью нет у ванилльного хромиума.


Что значит "даже они", хромог?
>>1608486
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #296 #1608483
>>1608479
Под венду есть iridium.
>>1608486
12 Кб, 320x240
sage (Linux: Chromium based) #297 #1608486
>>1608480

>хромог


По делу что сказать есть?

В /g/ Форчана даже проприетарные прошивки признаны ботнетами, ты не знал?
У меня многопоточный браузер с песочницей, который и так мало чего отсылает, а после патчей вообще ничего.
У меня безопасность на порядки выше чем в лисе.

>Chromium is a free and open source Web browser developed by Google and other contributors. It is known for its extremely fast JavaScript engine, multiprocess security model, and rapid development cycle. When it was initially released, Chromium was vastly superior to the other major browsers in terms of performance, but this advantage gradually diminished in the years following its release as the other browsers caught up. Today, Chromium maintains an edge only in JavaScript performance and UI responsiveness. Recently, Google forked the Apple-controlled Webkit project to give Chromium its own layout engine, Blink.



Ничего не сказано про TRACKING в Хромиуме, а вот в Хроме да, есть.
Читай https://wiki.installgentoo.com/index.php/Chromium

После патчей оно ничего не отсылает.

>>1608483
Он проприетарный, ему доверия нет.
Inox это чистый опенсорсный Хромиум+патчи.
Патчи и исходники можно посмотреть.
>>1608519>>1608520
352 Кб, 533x526
(Linux: Firefox based) #298 #1608507
>>1608479

>installgentoo wiki от Форчана


>wiki от Форчана


>от Форчана

>>1608514
sage (Linux: Chromium based) #299 #1608514
>>1608507
Ты думаешь что Мут сам лично вики сделал, аутист?
Вики пополняется и пишется юзерами /g/ и /tech/.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #300 #1608518
>>1604216
А исходники закрыты и сейчас?
>>1608555
(Linux: Vivaldi) #301 #1608519
>>1608486
Пиздец, всегда проигрывал с таких ебанатов, которые ВЕРУЮТ в бред петухов с параши уровня майлсру.
Да ещё апеллирующих этой хуйнёй как истиной в последней инстанции.
>>1608524>>1608535
(Linux: Firefox based) #302 #1608520
>>1608486
По делу есть что сказать — хроманя прикрывается американскими школьниками с вики уровня /b/
>>1608535
(Linux: Firefox based) #303 #1608524
>>1608519
Ты чо, это же АМЕРИКАНЦЫ!!! Как можно! К ним копьютерные технологии раньше нашего пришли, уж они-то знают!
>>1608535
sage (Linux: Chromium based) #304 #1608535
>>1608519

>Vivaldi


Зачем ты используешь проприетарный браузер?
>>1608520
>>1608524
Неслабо у вас анус пригорел.
У меня пустой лог ваиршарка как на лисе, мне абсолютно похуй.
Скрипты блокируются, реклама режется, куки стираются, 3-rd party говно не работает.
Когда там многопоток и песочницу в лису завезут, тогда с радостью перейду на Лису.
Сам использовал много лет, пока страницы не стали слишком тяжелыми.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #305 #1608540
>>1608535
Ещё один верящий в безопасность опенсорса?
>>1608545>>1608552
(Linux: Firefox based) #306 #1608543
>>1608535
Просто не надо к таким охуительным источникам аппелировать.
Ты на иноксе сидишь? Иридиум пробовал?
>>1608552
(Linux: Firefox based) #307 #1608545
>>1608540

>Firefox based


>Ещё один верящий в безопасность опенсорса


Oh, irony.
>>1608547
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #308 #1608547
>>1608545
Маня, ты не слышал о меню F12 в Internet Explorer?
>>1608550
(Linux: Firefox based) #309 #1608550
>>1608547
Петух, зачем ты сам с собой разговариваешь?
sage (Linux: Chromium based) #310 #1608552
>>1608540
Лично читал ебилд и патчи в оверлее.
Сорцы берутся ванильного Хромиума в ебилде.
>>1608543
Сижу на иноксе, да.
Иридиум открыт, как вижу.
На иридиум не думаю переходить, т.к у меня чистый лог ваиршарка.
>>1608553
(Linux: Firefox based) #311 #1608553
>>1608552
А тебя не смущает что инокс двигает один человек? И что он запросто может что-то упустить?

Алсо, один день не показатель, может он стучит раз в неделю. Или только параллельно с другими запросами, чтобы не палиться.
>>1608563
(Linux: Chromium based) #312 #1608554

>914.2 MiB + 122.9 MiB = 1.0 GiBchrome (15)


>chromium-browser --process-per-site


>693.1 MiB + 116.7 MiB = 809.8 MiBchrome (12)



Одинаковое кол-во флагов, предварительно каждую открыл и прогрузил.
>>1608564
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #313 #1608555
>>1608558>>1608568
(Linux: Chromium based) #314 #1608558
>>1608555
А почему ебилд ещё не завезли, только бинарник?
>>1608562
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #315 #1608562
>>1608558
Я не ебу, в таких тонкостях не разбираюсь. Просто дал ссылку.
sage (Linux: Chromium based) #316 #1608563
>>1608553
Думаю да, может.
Насчёт говна параллельного, проверял это.
Когда открываю Google фоном идёт трафик, как в Лисе.
Закрываю вкладку - трафик пропадает.

Во время активного сёрфинга проверял+закачка фоном.
Разгребал логи, адресов гугла не нашел.
Вроде всё чисто.

>может он стучит раз в неделю


Даже не знаю.
Вероятность очень низкая, но есть, да.
Васян вроде говорил что такой хуйни нет на арчефоруме.
>>1608570
(Linux: Chromium based) #317 #1608564
>>1608554

>флгов


Вкладок конечно же, совсем уже мозг скомпилировал.
sage (Linux: Chromium based) #318 #1608568
>>1608555
Такой то ПОПЕНСОРЦ сделанный на отъебись!
Ни репозитария для того чтобы коммитить им, ни документации.
>>1608573
(Linux: Firefox based) #319 #1608570
>>1608563
Ну вот это "может" меня и напрягает очень. Нахуя он вообще стал пилить свою версию а не комиттить в иридиум? Типа в одиночку лучше зонды чистить?

>Когда открываю Google фоном идёт трафик, как в Лисе.


Ты хотел сказать как в ненастроенной лисе.
Ну ты понел.
>>1608578>>1608758
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #320 #1608573
>>1608568
Разрабатывает браузер не сообщество, а официальная команда разработчиков. Следовательно, какие тут коммиты. Я так понимаю, это просто чтобы параноики могли посмотреть под капот.
>>1608580
sage (Linux: Chromium based) #321 #1608578
>>1608570
Нет, поле поиска на JS предлагает варианты, когда в него пишешь.
Поведение у Inox точно такое же как в лисе, только у Лисы keep-alive держится ещё секунд 10-30 после закрытия вкладки.
Лиса настроена из лисотреда, Хромиум патченный иноксом.

Последняя версия иридиума в сорцах 48.0, патчей по сравнению с оригинальным Хромиумом нет.
Лучше уж Inox.
>>1608583>>1608601
(Linux: Chromium based) #322 #1608580
>>1608573

>смотреть под капот


По сути да, можно взять чистые сорцы Хромиума и посмотреть diff.
Хорошо сделали, только какая гарантия что в бинарнике ботнета не будет?
>>1608592
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #323 #1608583
>>1608578
Иридиум это спутники такие и химический элемент, не ври.
>>1608603
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #324 #1608592
>>1608580
Хуй знает, не ко мне вопрос.

Кстати, насколько я понял из комментов разработчиков, они ещё даже не определились с типом лицензии. Браузер ещё в бета-версии и исходники, видимо, тоже. Может потом и довезут недостающее.
(Linux: Firefox based) #325 #1608601
>>1608578

>Последняя версия иридиума в сорцах 48.0, патчей по сравнению с оригинальным Хромиумом нет.


Это как это? Они тупо копируют сырцы что ли? А если задиффать?
>>1608604
(Linux: Firefox based) #326 #1608603
(Linux: Chromium based) #327 #1608604
>>1608601
https://downloads.iridiumbrowser.de/source/
А теперь смотрим последнию версию.
>>1608606
(Linux: Firefox based) #328 #1608606
>>1608604
Может они просто сменили способ разработки, и просто не публикуют .diff

Надо сырцы сравнивать же. А то твоё утверждение про идентичность сырцов голословно.
(Linux: Firefox based) #329 #1608633
https://ru.wikipedia.org/wiki/Privoxy
Думаю обмазаться вместо юблока. Какие профиты, подводные камни? Реально ли ускорить таким образом загрузку страниц в Firefox?
>>1608646
(Linux: Chromium based) #330 #1608646
>>1608633
Вики не читай @ сразу отвечай

Скорее всего будут пустые места на сайтах где размещены баннеры.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #331 #1608758
>>1608570
>>1608570

Нахуя делают болгеносы? Нахуй так много любителей прыщей пилят свои сборочки, вместо доработки уже существующих?
>>1608800
(Ubuntu Linux: Firefox based) #332 #1608800
>>1608758
от нехуй делать
>>1608846
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #333 #1608808
>>1608166
Ты на снапшоте сидишь, а я на как-бы стабильной бете 2. Я на снапшотах сидел, но они очень нестабильные и браузер виснет на некоторых сайтах.
>>1608838
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #334 #1608838
>>1608808
Сегодняшний снапшот меня порадовал. Многие косяки поправили, которые заставляли мою срачечку зудеть, чисто по ощущениям браузер стал резвее.
(Microsoft Windows 7: Internet Explorer) #335 #1608846
>>1608800

Примерно так, но не совсем. На самом деле - по той же причине, по которой люди играют в сэндбоксы, хотят творить прост, не понимая, что их самоделка долго не проживет, а труд вложенный в допиливание нормальной версии продукта может прожить десятки лет.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #336 #1608966
>>1608535

> У меня пустой лог ваиршарка как на лисе, мне абсолютно похуй.



Научи, как через варишарк смотреть, активность браузера. В нете нихуя не нашел.
>>1609125
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #337 #1609086
Сап, помогите пожалуйста.
В хроме всё нормальное работает, кроме харкача. У него проблемы с масштабом, при 100% отображается так, будто его выкрутили на 300%.
Приходится снижать до 67%.
Что с этим делать?
(Microsoft Windows 10: UC Browser) #338 #1609089
>>1603814 (OP)
Подскажите по UC Browser. Как сделать, чтобы новые вкладки открывались в порядке открытия, а не так, что последняя вкладка была в начале. Надеюсь ясно выразился. Гугля нихера не помогает.
>>1609137
289 Кб, 1100x833
(Ubuntu Linux: Chromium based) #339 #1609108
Сап двач.
Как удалить блядорасширение, которое нигде не отображается?
>>1609117
34 Кб, 695x246
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #340 #1609117
>>1609108

>нигде не отображается


Даже тут?
>>1609119
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #341 #1609119
>>1609117
Чому в линуксе не такие аккуратные и маленькие менюшки?

Громадные и широкие.
>>1609120
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #342 #1609120
>>1609119
Не знаю, ни разу им не пользовался.
(Linux: Vivaldi) #343 #1609125
>>1608966
Нашёл кого спрашивать. Он же им пользоваться не умеет, поэтому у него и пустой лог на лисе.

Запускай виртуалочку, устанавливай туда свой браузер, а на локальной пекарне слушай wireshark-ом.
Про wireshark можешь тут почитать, как раз для новичков https://habrahabr.ru/company/pentestit/blog/204274/
>>1609160
(Ubuntu Linux: Chromium based) #344 #1609137
>>1609089

>UC Browser


Таким говноедам тут не помогают. Пиздуй в вкудахт, там вся его ЦА.
34 Кб, 984x809
107 Кб, 974x798
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #345 #1609160
>>1609125
Я понял, но как из этого всего что на пике, понять что это именно браузер связался с каким то сайтом. Именно это меня интересует. Просто запустить варишарк я могу. Что дальше то.
>>1609191
(Ubuntu Linux: Chromium based) #346 #1609191
66 Кб, 1580x753
20 Кб, 1064x281
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #347 #1609201
Называйте меня идиотом, но я не понимаю, это включено или отключено, то что белыми строками.

Доходит до смешного,
Название пункта : Отключить хуйня нейм
Под ним пояснение : включить бла бла бла
Флаг: Отключить

И как это понимать блять? Вот на втором пике директ врайт

Название пункта: Отключить директ врайт
Пояснение: отключение тестовой функции рендеринга шрифтов
Флаг: Включено - стоит по умолчанию, и должно означать что функция ОТКЛЮЧЕНА, потому что название пункта "ОТКЛЮЧИТЬ директ врайт" тем самым галка вкл. на этом пункте должна включать отключение (ебаная тавтология) Но нет! Нихуя. Нужно поставить откл. тогда оно работать перестанет. Как блять так сука, какого хуя на пункте с названием ОТКЛЮЧИТЬ ДИРЕКТ ВРАЙТ нужно ставить откл. чтоб оно не работало. если судя из названия пункта в этом случаи мы отключим отключние (т.е. тем самым поставим вкл.)

Какой деградант писал эти формулировки. Я ебал.
>>1609237>>1609341
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #348 #1609237
>>1609201
Нехуй пидорашьим языком пользоваться вместо оригинального.
>>1609243
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #349 #1609243
>>1609237
На оригинальном тоже самое лол. енейбл, дисейбл и что? формулировки то не меняются.
>>1609250
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #350 #1609250
>>1609243
А что тебя смущает? Флаги нужны либо для отключения фич, которые включены по умолчанию, либо для включения всяких тестовых фич. Отсюда и формулировки. Никакого декаданса тут нет, в конфигах Лисы, кстати, то же самое.
7 Кб, 751x109
13 Кб, 603x206
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #351 #1609252
Они еще и не работают
Или я не так понял эту настройку.
>>1609256
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #352 #1609256
>>1609252
Никогда такого не было. Либо у тебя плагин какой-то стоит, либо это встроенная фича сайта. Дай URL. Альзо, перезагрузил хотя бы, после изменения флага?
>>1609260
44 Кб, 781x723
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #353 #1609260
>>1609256
Конечно перезагрузил. Может я что тоне понял, ноя не идиот же.

http://rustorka.com/forum/index.php

Я первый раз на хроме если что, скачал Iridium - это собственно он. Вот стандартные расширения которые были, я хз это иридиум их поставил или так и должно быть.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #354 #1609262
>>1609260
Твоя сборочка Хромиума - инвалид, удаляй. УМВР.
>>1609263
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #355 #1609263
>>1609262
А что ставить то?

Что по аддонам этим, это стандартные?
>>1609264
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #356 #1609264
>>1609263
Либо легендарный Хромиум, либо его популярный форк Гугле Хроме. По умолчанию никаких расширений не должно быть.

Альзо, этот ключик у тебя из-за расширения KeePass.
>>1609267
(Linux: Chromium based) #357 #1609265
>>1609260
Это дефолтные, встроенные в хромог расширения, в обычном хромоге они даже не отображаются, но они внутри есть и работают, это патчи твоего иридиума позволяют их видет и включать/отключать.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #358 #1609267
>>1609264

> Альзо, этот ключик у тебя из-за расширения KeePass.



Да действительно, просто на лисе это расширение такого функционала не имеет, вот я и не подумал на него.
(Debian Linux: Iceweasel) #359 #1609271
>>1609260
А KeePass вообще норм?
Парольки васянам не сливает?
>>1609285
(Ubuntu Linux: Chromium based) #360 #1609274
>>1609260

>Iridium


Чёт васяны как-то халтурно свой зонд напердолили.
>>1609285
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #361 #1609285
>>1609274

> Чёт васяны как-то халтурно свой зонд напердолили.



Нехуя, не пробовал инокс, нот тут варишарк пустой, левых соединений за 3 часа юзания нет.

>>1609271

> Парольки васянам не сливает



Ты ебанулся совсем уже? Как он может сливать пароли?

Алсо, оставил правдивый отзыв вот тут
http://rghost.ru/6MlVrbpsS
>>1609297
(Ubuntu Linux: Chromium based) #362 #1609297
>>1609285
Ты Wireshark как запускал?
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #363 #1609328
В вивальди плывут шрефты. Что делать, анон?
>>1609343
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #364 #1609341
>>1609201
Функция имеет действие "отключить". Кнопка включить/отключить относится к функции, а не к действию функции.

Да, по-уебански, согласен.
99 Кб, 1024x768
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #365 #1609343
>>1609328
Пикрелейтед.
>>1609356
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #366 #1609356
>>1609343
Включил, стало норм, через 5 минут опять потекли.
>>1609389>>1609399
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #367 #1609389
>>1609356
При таких настройках один в один как на старой опере шрифты. Делал скрины, сравнивал — пиксель в пиксель. Наверное, и в хроме так же, хотя с ним не сравнивал. Если текут, то это уже не только к вивальди вопросы.
>>1609453>>1609552
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #368 #1609399
>>1609356
Как потекли? Ни разу не видел.
>>1609453
(Microsoft Windows 10: New Opera) #369 #1609453
>>1609399
>>1609389
Не только шрифты, вообще все, интерфейс, картинки, глаза болят просто, пользоваться невозможно.
>>1609552
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #370 #1609552
>>1609453
У меня всё норм. У этого джентльмена >>1609389 тоже.
Может всё таки не в браузере дело?
>>1609633
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #371 #1609628
>>1609260
Удаляй свой Iridium там встроенные зонды, ты их никак не выпилишь.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #372 #1609632
Хачу inox на винду ну или под убунту
рибитишки сконпилите кто нибудь пожалуст...
>>1609640
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #373 #1609633
>>1609552
Конечно не в браузере, дело в криворуких мартыхах которые его делают. Вон весь форум кишит этой проблемой https://vivaldi.net/en-US/forum/russian/4931-vivaldi-1-0-264-3?start=20 если к релизу не починят, то говно ваш вивальди.
>>1609639
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #374 #1609639
>>1609633
По ссылке тред времён, когда ещё даже первой беты не было.
>>1609729
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #375 #1609640
>>1609632

Дваждую, знаю тут есть умельцы! Скомпильте плиз!
(Microsoft Windows 10: New Opera) #376 #1609729
>>1609639
Охуеть. До сих пор не исправили.
(Microsoft Windows 7: Old Opera) #377 #1609855
Какие имеются браузеры на хроме с выпиленной слежкой?
>>1609949
(Ubuntu Linux: Chromium based) #378 #1609949
>>1609855
Да кому ты нахуй нужен чтобы ещё и следить за тобой?
Ты не охуел от собственной важности?
48 Кб, 850x400
(Linux: Firefox based) #379 #1609971
>>1609949

>НЕЧЕВА СКРЫВАТЬ!!!!111

(Apple Mac: Firefox based) #380 #1610390
>>1609949

Если я никому не нужен, зачем за мной следят?
>>1610401
(Ubuntu Linux: Chromium based) #381 #1610401
>>1610390
У тебя паранойя. Много чести следить за таким говном как ты.
>>1610527
(Linux: Chromium based) #382 #1610527
(Microsoft Windows 7: Old Opera) #383 #1610649
>>1610644

Но ведь я не стадо, я умею критически мыслить.
(Microsoft Windows 7: Old Opera) #384 #1611053
>>1609949

> Да кому ты нахуй нужен чтобы ещё и следить за тобой?


> Ты не охуел от собственной важности?


Тут проблема не в моей важности, а в твоей ничтожности, и у тебя возникает диссонанс от автоматического проецирования своей ничтожности на меня
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #385 #1611098
>>1610712
У тебя знак цитирования лишний, а в остальном ты прав.
(Microsoft Windows 8: New Opera) #386 #1611240
Такая проблема
вот бывает работаешь и браузер вылетает от нехватки памяти(хотя жрет не больше 5гб и еще есть свободная оперативка), можно ли это пофиксить, чтобы он жрал хоть сколько?
Ну или можно ли сделать так, чтобы он треды потом из кеша загружал, а не по новой 404
>>1612891
(Microsoft Windows 8: New Opera) #387 #1611255
Windows 10 Enterprise отправляет информацию на 113 различных IP-адресов даже при отключенных функциях отправки данных

Корпорация Microsoft не намерена идти на встречу своим пользователям в части возможности отключения слежки за ними. Это стало понятно уже после того, как корпорация решила просто переименовать свою службу телеметрии в очередном обновлении, а также дать возможность выбирать какую информацию отправлять, а какую нет только обладателям корпоративной Windows 10.

После этого пользователь форума Voat с ником CheesusCrust решил лично проверить насколько Microsoft честна с корпоративными пользователями, установив с помощью программы VirtualBox операционную систему Windows 10 Enterprise, отключив при этом все возможные функции слежения в настройках.

Используемый для фиксации попыток отправить какие-либо данные в Интернет системой Windows 10 Enterprise маршрутизатор зафиксировал в общей сложности 5 508 попыток отправить данные на 113 различных IP-адресов за неполные сутки. Поражает даже не количество попыток отправки, а количество различных серверов в сети с которыми Windows так и норовит связаться даже с выключенными функциями отправки данных.
>>1611265
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #388 #1611260
Пишу с Вивальди. Можно ли него поставить расширения?
>>1611262
33 Кб, 885x635
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #389 #1611262
>>1611260
А ты как думал? Никто бы не сидел на браузере, где даже нельзя поставить болкировщик рекламы.
>>1611266>>1611314
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #390 #1611265
>>1611255
Тебя уже обоссали с этим фейком. Опять под струю лезешь?
http://www.zdnet.com/article/when-it-comes-to-windows-10-privacy-dont-trust-amateur-analysts/
>>1611277>>1611797
(Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) #391 #1611266
>>1611262

> Никто бы не сидел на браузере, где даже нельзя поставить болкировщик рекламы.


Толсто
(Linux: Firefox based) #392 #1611277
>>1611265

>кококо, нельзя дропать пакеты службы активации винды, она из-за этого делает больше запросов, кукареку


Уёбывай со своими охуительными историями, сперманя.
>>1611284>>1611287
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #393 #1611284
>>1611277
Пердoлька, всё дымишься от своего обосрамса? Ну так вставай под струю, опущенец.
>>1611309
(Microsoft Windows 10: New Opera) #394 #1611287
>>1611277

>ВРЁТИ


Ясно.
(Linux: Firefox based) #395 #1611309
>>1611284
Петух, зачем ты сам с собой разговариваешь?
>>1611315
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #396 #1611314
>>1611262
Так, поставил АБ+ и куклу. Нет, куклу снес, тому що КАПЧА НЕ ОТОБРАЖАЕТСЯ.

Вроде как Вивальди гораздо быстрее Хрома, по ощущениям, только вот с неактивными вкладками озу он будет жрать так же, как и Хром?
>>1611316
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #397 #1611315
>>1611309
Петух, перестань сам себе вопросы задавать.
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #398 #1611316
>>1611314
Ставь лучше uBlock. ABP хуита.
>>1611317
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #399 #1611317
>>1611316
Не, ставил уже. АБП лучше.
>>1611335
(Microsoft Windows 7: New Opera) #400 #1611329
Вот говно, на Вивальди капча не видна.
>>1611347
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #401 #1611335
>>1611317
чем он лучше юблока?
>>1611350
147 Кб, 1024x768
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #402 #1611347
>>1611329
Шта?
>>1611350
(Microsoft Windows 7: New Opera) #403 #1611350
>>1611335
Вроде, лучше блокирует всякое говно, чем юблок.
>>1611347
Ну нет капчи, и все тут. Отключаю куклу - появляется, включаю - снова нет.
>>1611355>>1611374
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #404 #1611355
>>1611350

>Отключаю куклу - появляется


А, тогда ладно. У меня её нет.

>Вроде, лучше блокирует всякое говно, чем юблок.


Точно все фильтры нужные включил в настройках? По умолчанию далеко не все включено.
>>1611365
(Microsoft Windows 7: New Opera) #405 #1611365
>>1611355

> Точно все фильтры нужные включил в настройках?


Не помню, тащемта. Но да, может быть просто не все включил.
>>1611391
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #406 #1611374
>>1611350

> Ну нет капчи, и все тут. Отключаю куклу - появляется, включаю - снова нет.



Ну хули ты такой тупой блять.

Ну пойди ты, найти последнюю куклу.

Почему у меня на это ума хватило, а у тебя нет?
>>1611377
(Microsoft Windows 7: New Opera) #407 #1611377
>>1611374
С официального сайта, блядь, и с хромовского магазина расширений качал - где еще новее взять?
>>1611390
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #408 #1611390
>>1611377

Копиапщу свое сообщение из лисотреда:

Держи - последняя кукла
https://a.cocaine.ninja/moqbyk.txt

Вот тред - держи руку на пульсе
http://iichan.hk/b/res/3776131.html

Больше не теряйся, и будь упорнее в поисках.
>>1611402
145 Кб, 831x1593
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #409 #1611391
>>1611365
Держи.
>>1611402>>1611920
(Microsoft Windows 7: New Opera) #410 #1611402
>>1611390
Как раз эта версия и стоит.
>>1611391
Благодарю.
>>1611404
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #411 #1611404
>>1611402

> Как раз эта версия и стоит.



А версия там та же, а код другой.
>>1611415
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #412 #1611415
>>1611404
Есть капча, спасибо.
>>1611557
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #413 #1611557
>>1611415

Всегда пожалуйста.
Добродвач же.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #414 #1611591
С недавнего времени хром стал жрать на постоянной основе 25% процессора, подолгу висит в процессах опосля закрытия всех вкладок. В принципе и похер, но мне часто приходится сохранять картинки не смешные, так, вот диалоговое окно сохранения открывается в среднем за 10-20 секунд с момента нажатия схоронения. Как грамотно лечить сие неподобство, господа?
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #415 #1611608
Сап двач
Как отключить сообщение о переходе в полноэкранный режим на youtube?
>>1613829
(Linux: Chromium based) #416 #1611615
>>1604216
Неплохой браузер, красивый интерфейс, похож на оперу, удобные панельки и настройки. Но у меня почему-то вкладки на нём открываются медленнее чем в хроме. Поэтому особо не юзаю
>>1611675
(Ubuntu Linux: Chromium based) #417 #1611675
>>1611615
У меня от Вивальди шишка дымится, но жду релиза. С бетами заебался.
>>1611781
(Linux: Chromium based) #418 #1611719
roll
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #419 #1611781
>>1611675

> У меня от Вивальди шишка дымится, но жду релиза. С бетами заебался.



А теперь осознай, что с релизом толком нехуя не поменяется, и нормальным браузером он станет года через 2-3
(Linux: Old Opera) #420 #1611797
>>1611265

И зачем ты принес сюда статью безграмотного уебка Ботта? Он же блядь аргументирует отсутствие зондов тем что "хттпс, я не знаю че там" и "это трафик до тередо" то что в тередо можно завернуть что угодно он тактично умалчивает не знает
>>1611810
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #421 #1611810
>>1611797
Безграмотный тут только ты, а Ботт просто заставил тебя понять свою ущербность, от чего у тебя жопа до сих пор дымится.
>>1611811
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #422 #1611811
>>1611810

Ну это сильные аргументы, да.

Расскажи мне почему именно трафик через тередо 100% безобиден, так же как и шифрованный через хттпс.
>>1611818
(Microsoft Windows 10: New Opera) #423 #1611818
>>1611811
Видал как ты в новостях копротивляешься.
Ты бы мантру свою какими нибудь пруфами штоле разбавил, а то как-то жалко и глупо выглядишь.
>>1611824
(Apple Mac: Firefox based) #424 #1611824
>>1611818

Какими пруфами? Что я должен пруфать то, что в тередо можно что угодно завернуть? Или что в зашифрованном https трафике может быть что угодно? Тебе это пруфануть?
>>1611829
(Microsoft Windows 10: New Opera) #425 #1611829
>>1611824
Питух перекрыл фаером доступ винде в интернет.
Винда для проверки лицензии ищет любой выход, включая торедо.
Запруфь что это не так, если сможешь.
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #426 #1611840
Как в Vivaldi при открытии новой вкладки заменить спид диал на каштомный из расширения? Читал, что это невозможно.
Почему нельзя было сделать как в старой опере, а не это говно?
>>1612136
(Microsoft Windows 8: New Opera) #427 #1611920
>>1611391
Нахуя ты включил адгуардовские фильтры? Они же проплачены, из-за них некоторая реклама пролазит. Можешь проверить сам - зайди например на меил.ру с ними, сделай скриншот, а потом выключи их (и очисть кеш в uBlock) и опять зайди на меил и сравни.

Лучше бы включил Fanboy+Easylist-Merged Ultimate List.
>>1612153
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #428 #1612136
>>1611840

>Как в Vivaldi при открытии новой вкладки заменить спид диал на каштомный из расширения?


NIQUAQ
Но они обещали его перепердолить и сделать максимально похожим на оперовский, ибо слишком дохуя народу он не нравится.
150 Кб, 1024x768
115 Кб, 1024x768
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #429 #1612153
>>1611920
1. C.
2. Без.

Ох тыж, спасибо, не знал. Хотя мейлру почти не пользуюсь, а если что-то где-то проскакивает, сразу не задумываясь блочу вручную.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #430 #1612526
mail.ru чет совсем охуели.
Тестировал на опере с ubock, на хроме с apb, на старой опере с noads
Везде ебучая реклама в почте пролазиет, ну как пролазиет, заходишь в почту, рекламы нет, ждешь и через 5 секунд она появляется. Пиздос просто

Как вырезать их уебанскую рекламу?
Ненавязчивая реклама отключена
146 Кб, 784x1591
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #431 #1612616
>>1612526
Попробуй в юблоке включить фильтры как на пике и добавить правила ниже. Полностью действительно не блочит, но руками вроде получилось.

! 2/14/2016, 11:38:25 PM https://e.mail.ru/
e.mail.ru###RBLine >


! 2/14/2016, 11:40:01 PM https://e.mail.ru/
e.mail.ru###b-prefoot > .b-prefoot

! 2/14/2016, 11:41:48 PM https://e.mail.ru/

e.mail.ru###YaDirectLine > *
>>1612618
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #432 #1612618
>>1612616
Разметка мешается.

! 2/14/2016, 11:38:25 PM https://e.mail.ru/звёздочка
e.mail.ru###RBLine > звёздочка

! 2/14/2016, 11:40:01 PM https://e.mail.ru/звёздочка
e.mail.ru###b-prefoot > .b-prefoot

! 2/14/2016, 11:41:48 PM https://e.mail.ru/звёздочка
e.mail.ru###YaDirectLine > звёздочка
(Google Android: Firefox based) #433 #1612871
>>1612526
А мог бы просто установить UC Browser со встроенным блокировщиком рекламы, который лучше всех этих ссаных ублоков и абп.
>>1612881
143 Кб, 600x600
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #434 #1612881
>>1612871

То то ты не с него пишешь...
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #435 #1612891
>>1611240

>хотя жрет не больше 5гб


Скажите, что блять нужно делать с браузером чтоб он столько жрал? Наркоман блять. У меня потолок 400мб, всё на хуй. 5 гигов у него, ты там в дуб въебался что ли?
>>1612893
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #436 #1612893
>>1612891

> У меня потолок 400мб



> хром



Отличная шутка!
>>1612927
68 Кб, 539x719
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #437 #1612927
>>1612893
Да усраться просто как смешно. Сам циферки сложишь или ссылку на калькулятор тоже кинуть?
>>1612930>>1612939
(Apple Mac: Chromium based) #438 #1612930
>>1612927
объем памяти каждой вкладки зависит от самого сайта, твоя топовая вкладка жрет 100, открой таких 40 и будут твои 4 гб
>>1612936
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #439 #1612936
>>1612930

>открой таких 40 и будут твои 4 гб


А если в колесо легковой машины качнуть 10 атмосфер, оно ёбнет. Ты понимаешь что ты хуйню несешь. Я тебе таких примеров щас тыщу накидаю и докажу что вода тоже блять вредная. Не веришь? А ты иди залпом 30 литров ебани. Не отвечай, пост был риторическим, с тобой всё ясно.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #440 #1612939
>>1612927

Ну и хули ты запостил? А вкладок сколько у тебя открыто при этом. 2-3 максимум.
>>1612941
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #441 #1612941
>>1612939
Ни разу в жизни не открывал больше 10 вкладок, меня 5 то выбешивают. Просто скажи что ты делаешь одновременно в 40 местах. 10 страниц поронохаба, пять рулеток в /b, аниме пораши 20 вкладок, с десяток afg тредов? А нет ты щас мне тут хуй за колбасу пропихивать начнёшь, что ты успешный и тебе всё это нужно. В таком случае купи оператьивки на заработанные деньги и не ной на сосаче, у меня памяти не хватает.
172 Кб, 1920x1200
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #442 #1612963
>>1612526

> Везде ебучая реклама в почте пролазиет, ну как пролазиет, заходишь в почту, рекламы нет, ждешь и через 5 секунд она появляется.


немой укор.жпг
>>1612980
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #443 #1612980
>>1612963

>Закрасил все говно, кроме адреса электронной почты

>>1612981
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #444 #1612981
>>1612980
о каком из 3 ты говоришь? ящик наташки - это фейкомыльце специальное, что в нём секретного?
10 Кб, 1021x602
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #445 #1613030
Вижу вот такую хуйню вместо большинства сайтов, нагуглить не могу, ибо он также сломался, что делать?
>>1613036
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #446 #1613036
>>1613030
Перезагрузить. Попробуй гугловские 8.8.8.8 и 8.8.4.4 днс в настройках адаптера сети ипв4.
>>1613705>>1613710
(Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) #447 #1613106
Хром говно. Едге - лучший браузер.
>>1613128
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #448 #1613128
>>1613106
Когда расширения запилят, тогда и можно будет о чём-то говорить.
194 Кб, 894x894
(Microsoft Windows 10: New Opera) #449 #1613366
Сегодня нежданно-негаданно обновилась Opera Presto
http://ftp.opera.com/pub/opera/win/1218/
(Google Android: Неизвестно) #450 #1613368
>>1613366
Ченджлог-то есть?
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #451 #1613399
Какой профит гуглу от распространения своего браузера? Они ведь в каждой бочке пытаются затычкой стать. Откуда такое безудержное желание впарить своё говно? Что они с этого получают?
(Linux: Firefox based) #452 #1613401
>>1613366
на ней хоть какие-нибудь сайты ещё открываются ?
ну там ютуб хотя бы
>>1613405
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #453 #1613405
>>1613401
Только что проверил. Работает ютуб. И флеш, и хтмл5 версии.
>>1613407
(Microsoft Windows 7: Old Opera) #454 #1613407
>>1613405
И харкач тоже работает вроде.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #455 #1613418
>>1613366
Какая же она охуенная. Все искаропки, кастомайз интерфейс, миллион настроечек, на ютубе можно сделать самому выбор между флеш и хтмл5, даже опера:конфиг отличный. Сейчас такого не делают. Очень жаль, что с современными сайтами тормоза, на том же ютубе, вебмочки на харкаче не посмотреть и пр.
>>1613707
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #456 #1613561
>>1613366
Китайцы уже начали свои зонды вживлять штоле?
21 Кб, 340x97
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #457 #1613602
Хочу в хром такую же панель закладок, как в опере. Только иконки сайтов, без надписей. Возможно?
>>1613642>>1613657
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #458 #1613642
>>1613602
А что, в хроме она какая-то другая? Тупо иконки можно делать путем удаления тайтлов, когда делаешь закладку, делов то.
(Microsoft Windows 7: New Opera) #459 #1613657
>>1613602
Во деревня))
>>1613692
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #460 #1613692
>>1613657
ахаххах бротишь))) как ты его подъебал))))
(Apple Mac: Old Opera) #461 #1613705
>>1613036

лучше opennic, пинг до opennic сервера в рашке существенно ниже чем до гугловских.
>>1613718>>1613745
39 Кб, 560x432
(Apple Mac: Old Opera) #462 #1613707
>>1613418

>вебмочки на харкаче не посмотреть


>охуенная

>>1613725
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #463 #1613710
>>1613036
Спс, вроде помогло.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #464 #1613718
>>1613705
Что-то незаметно. На гугловских 36мс, на опенник 43-50мс.
>>1613800
sage (Microsoft Windows 7: Palemoon) #465 #1613725
>>1613707
А я люблю обмазываться не свежим webm и дрочить. Каждый день я хожу по двачу с внешним НЖМД для webm и собераю в него все webm которое вижу. На два полных НЖМД целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в спальню, включаю 70 дюймовую плазму и сваливаю в нее свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм webm. Мне вообще кажется, что вебмки, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не смывайте их в унитаз, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в webm, рыбы, водоросли, медузы, все из webm, даже небо, даже Аллах!.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #466 #1613745
>>1613705
Ты еще яндекс-днс посоветуй.
>>1613802
(Неизвестно: Old Opera) #467 #1613800
>>1613718

эм, щито? ты какой опенник поставил? выбирай рашкинский
(Неизвестно: Old Opera) #468 #1613802
>>1613745

А чем тебе opennic не угодил?
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #469 #1613829
>>1611608
никто не знает?
(Linux: Chromium based) #470 #1614001
Собрал хромиум с патчами от Inox и Iridium. Заняло чуть больше часа на i7, если кому интересно.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #471 #1614003
>>1614001
Какая ОС?
Как патчил?
>>1614010
26 Кб, 360x520
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #472 #1614004
139 Кб, 1069x980
(Linux: Chromium based) #473 #1614009
Вообще, Chrome Store - это полный пиздец, конечно.
>>1614018
(Linux: Chromium based) #474 #1614010
(Fedora Linux: Firefox based) #475 #1614011
>>1614001

>Собрал хромиум с зондами от Inox и Iridium



фиксанул дебила
>>1614015
(Linux: Chromium based) #476 #1614015
>>1614011
Поссал на школокукаретика.
>>1614019
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #477 #1614018
>>1614009
Согласен, хуже этого ничего не видел.
(Fedora Linux: Firefox based) #478 #1614019
>>1614015
Смотри зонды из жопы не вырони, а то опять конпилять придётся.
>>1614020
(Linux: Chromium based) #479 #1614020
>>1614019
Выронил тебе за щеку, проверяй.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #480 #1614030
>>1614001

Иридиум по умолчанию ставит useragent iridium, и вроде как аддонами хуй изменишь. Учитывая что иридиумом пользуется чуть меньше чем нихуя человек, это такой охуенный зонд получается.
>>1614032
(Linux: Chromium based) #481 #1614032
>>1614030
Там нет этого патча. Ну и отсутствие зондов и снижение уникальности - все же несколько разные вещи.
>>1614034>>1614121
(Fedora Linux: Firefox based) #482 #1614034
>>1614032

>отсутствие зондов


А теперь расскажи сказку, как ты САМ ЛИЧНО просмотрел весь код.
>>1614035
(Linux: Chromium based) #483 #1614035
>>1614034
Школьник, иди уже нахуй отсюда.
>>1614044
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #484 #1614042
Нихуя вы тут не знаете, только можете кукарекать о своих зондах, да и то так как часто вас ебут в жопу и тема вставленного в задницу хуя вам очень привычна и так близка с теорией зондов. Пойду лучше загуглю как мне отключить это сраное "Теперь в полноэкранном режиме".
>>1614045>>1614048
(Fedora Linux: Firefox based) #485 #1614044
>>1614035
Обосрался@назови школьником
>>1614047
(Linux: Chromium based) #486 #1614045
>>1614042
С чего ты взял, что здесь помогают тупым петухам?
>>1614050
(Linux: Chromium based) #487 #1614047
>>1614044
Обосрался тебе за щеку.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #488 #1614048
>>1614042
Не используй богомерзкий html5, используй православный и безопасный flash.
>>1614051
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #489 #1614050
>>1614045
Набил бы тебе ебало, мразь, да ты же обоссаный ходишь по улице, даже подходить стремно.
>>1614053
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #490 #1614051
>>1614048
С хуяли?
>>1614057>>1614059
(Linux: Chromium based) #491 #1614053
>>1614050
Хуя пичот.
>>1614055
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #492 #1614055
>>1614053
Пошел нахуй
>>1614058
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #493 #1614057
>>1614051
Я везде использую flash, даже на ютуб специальный аддон постаивл что бы флеш плеер был.

У меня такой проблемы как ты описал - нет. Сайты с сериалами на полноэкран разворачиваются без этого сообщения.
>>1614063
(Linux: Chromium based) #494 #1614058
>>1614055
Не рвись, манька.
>>1614063
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #495 #1614059
>>1614051
Копротивление флешу должно страдать.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #496 #1614063
>>1614057
Да оно как-то отключается, надо загуглить.

>>1614058
Иди отсюда нахуй, петушило
>>1614064>>1614067
(Linux: Chromium based) #497 #1614064
>>1614063
Петушило - батя твой, манюнь. Забыл уже что ли?
>>1614077
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #499 #1614070
перекот >>1614069 (OP)
(Fedora Linux: Firefox based) #500 #1614077
>>1614064
Ух какой дерзкий питушок. Зонд скомпилил и крылья расправил.
>>1614080
(Linux: Chromium based) #501 #1614080
>>1614077
Лисопетух закукарекал заместо Авроры
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #502 #1614121
>>1614032

Ну тут смотря что ты подразумеваешь под зондами. Фингерпринт бразуера может быть гораздо опаснее передеваемых в гугел данных для маркетинга.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #503 #1614193
Линуксдебилы напали на тред, писдец
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски