Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
304 Кб, 800x1028Новости
Firefox 45 вышел. Список изменений: https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/changelog.md
Firefox 46 будет выпущен 19 апреля: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md
Предыдущий тред: >>1661008 (OP)
Firefox 45 вышел. Список изменений: https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/changelog.md
Firefox 46 будет выпущен 19 апреля: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md
Предыдущий тред: >>1661008 (OP)
>>69865
Давно это было
Давно это было
>>69865
В первую очередь это хуёвый пик, а уже во вторую — повтор
В первую очередь это хуёвый пик, а уже во вторую — повтор
Релиз ФФ46 перенесли на 26 число: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar
>>69870
В связи с этим предлагаю убрать из шапки дату следующего релиза, а просто указать что календарь вот по этой ссылке.
В связи с этим предлагаю убрать из шапки дату следующего релиза, а просто указать что календарь вот по этой ссылке.
Не пофиксили залипание формы постинга если тред в избранном, почаны?
Анончики подскажите аддон для лисы, чтобы например каждый час чистились автоматически куки и кэш.
548 Кб, 1024x765ОС ВЯ ТИЛ
Правда что расширение NoScript сливает данные?
При каждом запуске браузера выскакивает, как фиксить?
Там новую охуитительную инициативу из госдумы завезли - обязать хранить операторов связи ВЕСЬ ТРАФИК абонента ЗА ПОСЛЕДНИЕ ТРИ ГОДА. Вот вам и нинужный приваси пердоленг. Хотя как посмотреть. По факту он был нужен еще вчера. А сейчас уже поздно, так что нинужен.
>>69907
Хех, им чо 5 месяцев мало?
Интересно как мой днищенский провайдер закупит такие сервера. Ведь они не будут выделять на это бюджет?
Пздц. Опять без корпоратива.
Хех, им чо 5 месяцев мало?
Интересно как мой днищенский провайдер закупит такие сервера. Ведь они не будут выделять на это бюджет?
Пздц. Опять без корпоратива.
>>69910
Пока только внесен. Возможно перепишут, как например сейчас поступают с законом об новостных агрегаторах. Вообще пушка конечно. Петабайты мусора наполовину шифрованного.
Пока только внесен. Возможно перепишут, как например сейчас поступают с законом об новостных агрегаторах. Вообще пушка конечно. Петабайты мусора наполовину шифрованного.
>>69921
бля просто отключи их и все.
бля просто отключи их и все.
64 Кб, 1359x536>>69921
Уматрикс например, но можно в настройках чтоб чистились при закрытии бровзера.
Уматрикс например, но можно в настройках чтоб чистились при закрытии бровзера.
>>69862 (OP)
Анон, выручай. С лисой приключился какой то чад-кутежа после перехода на rolling-release openSUSE. Многие элементы приобрели либо красный цвет, либо красную окантовку. Пробовал и все плагинсы отключить. В TOR такое же дерьмо. В Хроме брат жив. Что це за зрада?
Анон, выручай. С лисой приключился какой то чад-кутежа после перехода на rolling-release openSUSE. Многие элементы приобрели либо красный цвет, либо красную окантовку. Пробовал и все плагинсы отключить. В TOR такое же дерьмо. В Хроме брат жив. Что це за зрада?
>>69967
Бамп больной лисичкой.
Бамп больной лисичкой.
На дворе 2016-ый год, лисоги по-прежнему плачутся о своих проблемах, пилят css-костыли, копаются в about:config... В то время как в Google Chrome всё работает, что вы сами же подтверждаете. Зачем мучаться и страдать? Голосовой поиск когда уже будет? А многопроцессность-то? Сколько вам её обещают и обещают - уже какой год? а в других браузерах это уже восемь лет как реализовано. В нормальном обществе такие вещи считаются неотъемлемой характеристикой современного браузера. Ради чего вы всё это терпите, скажите мне, пожалуйста?
Лисаны!
Проверьте кто может, ломает ли у вас префа user_pref("security.pki.sha1_enforcement_level", 1); сайт мсдн милксофта?
Например: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb534972(v=vs.100).aspx
Проверьте кто может, ломает ли у вас префа user_pref("security.pki.sha1_enforcement_level", 1); сайт мсдн милксофта?
Например: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb534972(v=vs.100).aspx
>>70020
Сказал тебе за щеку.
Сказал тебе за щеку.
>>70046
Ололо, на сайте питухсофта сертификат хуже чем на харкаче. Вот так отсос!
Ололо, на сайте питухсофта сертификат хуже чем на харкаче. Вот так отсос!
>>70031
Так говоришь, как будто в лисе всё это есть, и я тут сочиняю.
>>70043 (Del)
Одного Фраерфокса с его весёлыми картинками и скриншотами достаточно, чтобы пересесть на Хром и иметь меньше поводов заходить в тред лисы.
Так говоришь, как будто в лисе всё это есть, и я тут сочиняю.
>>70043 (Del)
Одного Фраерфокса с его весёлыми картинками и скриншотами достаточно, чтобы пересесть на Хром и иметь меньше поводов заходить в тред лисы.
>>70020
Согласен с тобой полностью, технологически фф говно полное, разве что ночнушка более-менее держится. Но приходится терпеть всё это говно ради дополнений. Плюс меня удручает, что многопроцессность и APZ - это единственные крупные нововведения в ФФ в ближайшие лет пять.
Согласен с тобой полностью, технологически фф говно полное, разве что ночнушка более-менее держится. Но приходится терпеть всё это говно ради дополнений. Плюс меня удручает, что многопроцессность и APZ - это единственные крупные нововведения в ФФ в ближайшие лет пять.
>>70070
Не в курсе. Но с ним некоторые изображения/скрипты не загружает даже.
Не в курсе. Но с ним некоторые изображения/скрипты не загружает даже.
>>70096
Петух, зачем ты сам с собой разговариваешь?
Петух, зачем ты сам с собой разговариваешь?
>>70020
Я тебе скажу, почему такое говно твориться.
Невозможно из куска говнокода 20-летней давности сделать конкурентноспособный продукт, соответствующий современным реалиям.
Всё, чем занимаются мозилобляди все эти годы, это обкладывание этого куска говна костылями.
Я тебе скажу, почему такое говно твориться.
Невозможно из куска говнокода 20-летней давности сделать конкурентноспособный продукт, соответствующий современным реалиям.
Всё, чем занимаются мозилобляди все эти годы, это обкладывание этого куска говна костылями.
Перекатился с лисопараши на Google Chrome и вам желаю того же. Вот уже неделю использую этот браузер и доволен как слон. Это как всю жизнь ходить в колодках по собственной воле, а потом снять их, надеть удобную обувь с подогревом и понять, каким дураком ты был, что сам себя ограничивал в удобстве интернет-сёрфинга. Будем честны, может быть в начале нулевых Firefox и был неплохим выбором, но Microsoft IE и лиса остались прежними - такими же, как были тогда в нулевых - а на рынке браузеров появилась масса достойных игроков, не только Google Chrome. И та же Опера засияла новыми красками, избавившись от корявого движка и поменяв подход разработки - уродливые нагромождённые комбайны сейчас никому не нужны.
>>70176
Привет, хромомаркетолух! Давай присаживайся, только скажи сразу — ты новых паст принес, али как?
Привет, хромомаркетолух! Давай присаживайся, только скажи сразу — ты новых паст принес, али как?
>>70178
Я не понимаю, о чём ты говоришь. Я не маркетолог. Совсем мозги промыли опенсурсом, что не верится, что можно вот так просто с лисопараши с открытым исходным кодом перейти на закрытый Google Chrome?
>>70182
Я уверен, что у меня с говноедами разные юзкейсы - им нужно иметь возможность есть говно, мне нет.
Я не понимаю, о чём ты говоришь. Я не маркетолог. Совсем мозги промыли опенсурсом, что не верится, что можно вот так просто с лисопараши с открытым исходным кодом перейти на закрытый Google Chrome?
>>70182
Я уверен, что у меня с говноедами разные юзкейсы - им нужно иметь возможность есть говно, мне нет.
>>70183
так если у нас разные юзкейсы, то нахуя ты советуешь свою хуйню тут? Олсо, никто не пользуется лисой только потому, что она опенсурсная
так если у нас разные юзкейсы, то нахуя ты советуешь свою хуйню тут? Олсо, никто не пользуется лисой только потому, что она опенсурсная
>>70183
Ой, не юли, не строй из себя целочку, мы с тобой сливались в жарком пламени экстазе спора еще в прошлом году. Так что, новые пасты в методичке есть? А то то старьё, что ты тут постишь уже НЕ ПОДЖИГАЕТ. Ну ты понял, о чем я.
> Я не понимаю, о чём ты говоришь.
Ой, не юли, не строй из себя целочку, мы с тобой сливались в жарком пламени экстазе спора еще в прошлом году. Так что, новые пасты в методичке есть? А то то старьё, что ты тут постишь уже НЕ ПОДЖИГАЕТ. Ну ты понял, о чем я.
>>70189
нет
нет
>>69862 (OP)
asd
asd
>>70193
Я всё равно надеюсь, что пишу не зря, и что кто-то поймёт и прислушается к моему совету. Пользоваться лисопарашей в наши дни - себя не уважать. Если я помогу хотя бы одному человеку, то это уже будет много значить для меня.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Я всё равно надеюсь, что пишу не зря, и что кто-то поймёт и прислушается к моему совету. Пользоваться лисопарашей в наши дни - себя не уважать. Если я помогу хотя бы одному человеку, то это уже будет много значить для меня.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Блять да не кормите же.
>>70207
Переходи, хороший современный браузер.
Переходи, хороший современный браузер.
Тест
Добрый вечер. Оптимизирован ли FF под планшет с виндой, хотя бы на уровне Оперы? И что в плане ОЗУ?
Тест
>>70215\n Нет
Когда уже починят клауд сервис? С 5 числа лежит, блядь!
Антоны, что за фигня, как исправить?
Появляется часто на всяких Реддитах и других сайтах, чёрный экран.
Иногда на страницах в ютубе в окне видео начинает мигать вся страница ютуба, вместо самого видео.
Сворачивание и восстановление несколько раз лечит на время.
W10, AMD. Последняя версия стабильная, сделал сброс настроек, не помогло. Отключение расширений не помогает. В эдже нет такого говна, но он сам говно.
Появляется часто на всяких Реддитах и других сайтах, чёрный экран.
Иногда на страницах в ютубе в окне видео начинает мигать вся страница ютуба, вместо самого видео.
Сворачивание и восстановление несколько раз лечит на время.
W10, AMD. Последняя версия стабильная, сделал сброс настроек, не помогло. Отключение расширений не помогает. В эдже нет такого говна, но он сам говно.
>>70425
Попробуй откатиться.
Попробуй откатиться.
>>70427
баг присутствует в обоих случаях.
баг присутствует в обоих случаях.
>>69967
Рой в сторону видео в ОС, драйвера там, настройки ренедеринга в браузере поменяй - я хз, я вендоблядь, но проблема скорее всего в работе браузера с графической подсистемой.
Рой в сторону видео в ОС, драйвера там, настройки ренедеринга в браузере поменяй - я хз, я вендоблядь, но проблема скорее всего в работе браузера с графической подсистемой.
>>70677
А я всё равно не советую им пользоваться, мне он на лисе вкладки реверсил, теперь вот сессии ломал, это говорит лишь о том, что автор генерирует говнокод и нет защиты от того, что например в один прекрасный день он нахуй не снесет все настройки браузера, закладки или ещё что-нибудь.
А я всё равно не советую им пользоваться, мне он на лисе вкладки реверсил, теперь вот сессии ломал, это говорит лишь о том, что автор генерирует говнокод и нет защиты от того, что например в один прекрасный день он нахуй не снесет все настройки браузера, закладки или ещё что-нибудь.
>>70692
Кастомные иконки не поддерживает.
Кастомные иконки не поддерживает.
>>70705
К бутылке нужно прифотошопить текст: "YOUR RAM"
К бутылке нужно прифотошопить текст: "YOUR RAM"
>>70774
Уберут настройку для установки неподписанных расширений. Теперь пердолиться с локальной подписью надо и иметь девакк на амо.
Уберут настройку для установки неподписанных расширений. Теперь пердолиться с локальной подписью надо и иметь девакк на амо.
224 Кб, 471x602>>69862 (OP)
Какое же лиса говно. Я заебался. После получаса с одной страничкой ВК сжирает полтора гига оперативы. Из-за этого говна тормозят все мои бт гарнитуры. Пиздец. Сижу сейчас весь день на хроме. Вкладов 20, ютубы хуюбы. Жрет 600 мегов со всеми процессами. БТ гаринтура играет идеально. Пиздец ад я ебал. Нахуй фф.
Какое же лиса говно. Я заебался. После получаса с одной страничкой ВК сжирает полтора гига оперативы. Из-за этого говна тормозят все мои бт гарнитуры. Пиздец. Сижу сейчас весь день на хроме. Вкладов 20, ютубы хуюбы. Жрет 600 мегов со всеми процессами. БТ гаринтура играет идеально. Пиздец ад я ебал. Нахуй фф.
214 Кб, 1366x768>>70849
Сдается мне, что кто-тут пиздит, 43 вкладки, половина из них треды с вебмками и 300+ постов
Сдается мне, что кто-тут пиздит, 43 вкладки, половина из них треды с вебмками и 300+ постов
129 Кб, 1209x963>>70849
Почему-то я тебе не верю.
Вкинь скрин с chrome://memory-redirect/
А в лисе у меня было так тоже часто - это флеш-плагин тек - оставишь на полчаса и браузер выжрал всю память - интрерфейс в чёрных квадратах и всё нахуй зависало, как ublock поставил стал меньше жрать и такие траблы исчезли.
>Жрет 600 мегов
Почему-то я тебе не верю.
Вкинь скрин с chrome://memory-redirect/
А в лисе у меня было так тоже часто - это флеш-плагин тек - оставишь на полчаса и браузер выжрал всю память - интрерфейс в чёрных квадратах и всё нахуй зависало, как ublock поставил стал меньше жрать и такие траблы исчезли.
>>70849
Какое же хром говно. Я заебался. После получаса с одной страничкой ВК сжирает полтора гига оперативы. Из-за этого говна тормозят все мои бт гарнитуры. Пиздец. Сижу сейчас весь день на лисе Вкладов 20, ютубы хуюбы. Жрет 600 мегов со всеми процессами. БТ гаринтура играет идеально. Пиздец ад я ебал. Нахуй хром.
Какое же хром говно. Я заебался. После получаса с одной страничкой ВК сжирает полтора гига оперативы. Из-за этого говна тормозят все мои бт гарнитуры. Пиздец. Сижу сейчас весь день на лисе Вкладов 20, ютубы хуюбы. Жрет 600 мегов со всеми процессами. БТ гаринтура играет идеально. Пиздец ад я ебал. Нахуй хром.
2 Мб, 360x250>>70864
Ну я факт просто привел. Даже скорее крик душе и пригорело. Не потроллить ради. Нет, не пизжу. Я просто охуел, сам фронт-энд макака. К фаербагу прирос всем телом. Я хз как с него слезать. Но и так работать тоже нереально.
>>70868
Я не знаю как нормально скрин сделать, т.к. у меня почти все вкладки палят или работу или еще какую личную инфу. А открывать 100 вкладок ютуба я смысла не вижу. И что с флешем делать? регулярно все обновляю, просто ад какой-то.
>>70881
плиз
Ну я факт просто привел. Даже скорее крик душе и пригорело. Не потроллить ради. Нет, не пизжу. Я просто охуел, сам фронт-энд макака. К фаербагу прирос всем телом. Я хз как с него слезать. Но и так работать тоже нереально.
>>70868
Я не знаю как нормально скрин сделать, т.к. у меня почти все вкладки палят или работу или еще какую личную инфу. А открывать 100 вкладок ютуба я смысла не вижу. И что с флешем делать? регулярно все обновляю, просто ад какой-то.
>>70881
плиз
>>70906
А руки отрастить не пробовал? Ну там полазить по конфмании, в абаут:конфиге, настроить там, а? Флеш выкинуть, дополнения проредить, раз у тебя говно вместо пк.
> Я хз как с него слезать. Но и так работать тоже нереально.
А руки отрастить не пробовал? Ну там полазить по конфмании, в абаут:конфиге, настроить там, а? Флеш выкинуть, дополнения проредить, раз у тебя говно вместо пк.
>>70849
Чому у меня все нормально? Флеш только по запросу. Лиса летает. Хотя у меня железо норм - ой5, 16гб озу, эсосдэ
Чому у меня все нормально? Флеш только по запросу. Лиса летает. Хотя у меня железо норм - ой5, 16гб озу, эсосдэ
Аноны, как сделать так чтобы закладки с нативной панели закладок сверху ввыпадали не в 1 столбец, а в несколько?
А то у меня 100500 закладок в каждой папке, заёбываюсь ждать отмотку вниз
А то у меня 100500 закладок в каждой папке, заёбываюсь ждать отмотку вниз
>>71020
99% сам чего-то перепердолил.
99% сам чего-то перепердолил.
>>70914
Неплохо там хромодаунам пригорело.
Неплохо там хромодаунам пригорело.
Анончик, выручай. Видео никак не хотят вставляться в сообщения по ссылке. Раньше ссылкой с ютьюба можно было легко вставить видео в сообщение, а сейчас только ссылка.
>>71181
Речь идёт о вкудахте.
Речь идёт о вкудахте.
>>69862 (OP)
Есть попап блокер с правилами для определенных сайтов, который не привязан к адблоку?
Есть попап блокер с правилами для определенных сайтов, который не привязан к адблоку?
Недавно установил firefox. Вбмки тормозят не сразу запускаются и зависают если подвигать окошко. Есть какие-то плагины исправляющие это?
103 Кб, 688x656Есть окно загрузки файлов. Каким образом можно с помощью него удалять файлы?
Недавно выкладывали CSS для того, чтобы WebM бесконечно протигрывались везде. У кого-нибудь сохранился?
266 Кб, 649x973>>71473
Никаким.
Никаким.
>>71473
А красные глаза при помощи окна загрузки файлов не хочешь удалять? Или подрочить себе окном загрузки файлов?
Окно загрузки (на самом деле, выбора) файлов предназначено для одного действия, которое указано в его названии.
>окно загрузки файлов
>с помощью него удалять файлы
А красные глаза при помощи окна загрузки файлов не хочешь удалять? Или подрочить себе окном загрузки файлов?
Окно загрузки (на самом деле, выбора) файлов предназначено для одного действия, которое указано в его названии.
>>71338
Встроенный не помогает.
Встроенный не помогает.
>>71660
Покукарекай мне тут.
Покукарекай мне тут.
435 Кб, 1200x1600Анон, не конвертируются ссылки в контент (видео\изображения) на сайтах после вставки. На чистом профиле работает. Пердолиться со всем, что уже настроено заново не хочется. Отключение аддонов не помогло. Вот список настроек моих. Может знающий анон знает в чем может быть дело?
http://pastebin.com/Daw861AZ
http://pastebin.com/Daw861AZ
Девелоперы лисы официально признали, что будут вводить фичи, которые ставят под риск безопасность и приватность пользователей.
https://blog.mozilla.org/security/2015/04/30/deprecating-non-secure-http/
https://blog.mozilla.org/security/2015/04/30/deprecating-non-secure-http/
>Gradually phasing out access to browser features for non-secure websites, especially features that pose risks to users’ security and privacy.
>to browser features ~ especially features that pose risks to users’ security and privacy.
>>72092
И? Код открыт …бла-бла-бла… возможно скомпилировать и без них.
Это тебе не хромиум, который даже в попенсоурс-эдишине собирал звуки с микрофона
И? Код открыт …бла-бла-бла… возможно скомпилировать и без них.
Это тебе не хромиум, который даже в попенсоурс-эдишине собирал звуки с микрофона
>>72092
найс реверсишь
найс реверсишь
>>72092
Перевод от Гоблина что ли?
> Gradually phasing out access to browser features for non-secure websites
> будут вводить фичи
Перевод от Гоблина что ли?
В ночнушке поменяли размер шрифта в about:addons. Релизобляди как всегда будут ждать этого новшества три месяца, пока ночнушкогоспода уже сейчас наслаждаются этим нововведением.
>>72477
Тестируй-тестируй, петушок, не отвлекайся.
Тестируй-тестируй, петушок, не отвлекайся.
>>72614
А хромобоги ссут всем лисоблядям за шиворот.
А хромобоги ссут всем лисоблядям за шиворот.
>>72477
1. Аноны, как сделать так чтобы закладки с нативной панели закладок сверху ввыпадали не в 1 столбец, а в несколько? А то у меня 100500 закладок в каждой папке, заёбываюсь ждать отмотку вниз
2. В новом 45-ом Огнелисе появилось сомнительное нововведение, полоса прокрутки вместо того чтобы постепенно спускаться по кликам на пустое место на ней, стала сразу прыгать на место клика. Подскажите п-ста, может есть способ вернуть привычное поведение полосы прокрутки
1. Аноны, как сделать так чтобы закладки с нативной панели закладок сверху ввыпадали не в 1 столбец, а в несколько? А то у меня 100500 закладок в каждой папке, заёбываюсь ждать отмотку вниз
2. В новом 45-ом Огнелисе появилось сомнительное нововведение, полоса прокрутки вместо того чтобы постепенно спускаться по кликам на пустое место на ней, стала сразу прыгать на место клика. Подскажите п-ста, может есть способ вернуть привычное поведение полосы прокрутки
>>72682
Собери лису с gtk2. Тащемта нововведение замечательное, немного посиди так - привыкнешь и поймёшь. Я вообще не вижу профитов от плавного скролла в скроллбаре.
> спускаться по кликам на пустое место на ней, стала сразу прыгать на место клика.
Собери лису с gtk2. Тащемта нововведение замечательное, немного посиди так - привыкнешь и поймёшь. Я вообще не вижу профитов от плавного скролла в скроллбаре.
БЛЯТЬ СУКА ПРОСНУЛСЯ А ТУТ ВСЕ ПО ПИЗДЕ ПОШЛО ЕБАЛ В РОТ ССАНЫЙ ГТК3 ВСЕ НАХУЙ РАЗЪЕХАЛОСЬ АДДОНЫ ПО ПИЗДЕ ХУЛЕ МУДАКАМ НЕ СИДЕЛОСЬ РОТ БОМБИЛ
Посоны, сайт droider.ru подвешивает Firefox x64 на 15 секунд, и потом загружается . До переустановки системы все было нормально. Остальные сайты загружаются нормально. В свою очередь droider.ru в других браузерах нормально загружается.
Win 10 x64, Adguard, последний Firefox
Win 10 x64, Adguard, последний Firefox
>>72776
Почему дегенераты так любят мокрописьки и зонды?
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adguard-adblocker/privacy/
>Adguard
Почему дегенераты так любят мокрописьки и зонды?
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adguard-adblocker/privacy/
>>72778
Adguard и в приложениях типа скайп блокирует рекламу. Знаю, можно а скайпе через hosts ебаться, но зачем мне это нужно? И есть много других приложение с рекламой. Короче на вкус и цвет...
Adguard и в приложениях типа скайп блокирует рекламу. Знаю, можно а скайпе через hosts ебаться, но зачем мне это нужно? И есть много других приложение с рекламой. Короче на вкус и цвет...
>>72792
В смысле - не быть дегенератом? Да, действительно.
Любимая мантра говноеда.
>зачем мне это нужно?
В смысле - не быть дегенератом? Да, действительно.
>Короче на вкус и цвет.
Любимая мантра говноеда.
>>72798
Keepass2
Keepass2
>>72815
Продолжай говорить свои мантры, интересно тебя слушать, експерт местного разлива
Продолжай говорить свои мантры, интересно тебя слушать, експерт местного разлива
>>72828
Вкатился... ну ты понял.
Вкатился... ну ты понял.
Можно ли панель закладок сделать по типу как в хроме? При нахождении на каком либо сайте панель скрыта, при открытии новой вкладки с пустым окном панель отображается.
>>72717
Смотря на постоянную анальную клоунаду 90х тредов, любой бы нормальный ушел. Меня тоже здесь нет.
Смотря на постоянную анальную клоунаду 90х тредов, любой бы нормальный ушел. Меня тоже здесь нет.
То-есть в вивальди нельзя посмотреть свои пароли потому что ко-ко-ко безопасность? Они в папке профиля хоть зашифрованы блять чтобы оправдать эту безопасность? врядтли
>>72997
Скрываешь панель закладок, при открытии нового окна панель будет отображаться.
Скрываешь панель закладок, при открытии нового окна панель будет отображаться.
test
>>72987
С Beyond Australis можно, например.
С Beyond Australis можно, например.
>>73071
Не в тот тред запостил, но да пох.
Не в тот тред запостил, но да пох.
>>73071
Вивальди, как и хромог, хранит пароли в доступном защищённом хранилище ОС (например, на прыщах это Kwallet/Gnome keyring, на макоси Apple Keychain). Шифрование паролей там обратимое, так что посмотреть их технически возможно. Если вивальди этой возможности не даёт - это таки искусственное ограничение.
Как там работает внутреннее хранилище, если недоступно системное - не знаю.
БТВ, фуррифокс, если не используется мастер-пароль, хранит пароли "зашифрованными" ключом, который лежит тут же рядышком, в профиле. А системные связки ключей не поддерживает. Вот такой вот бизапасный преватный браузер.
Вивальди, как и хромог, хранит пароли в доступном защищённом хранилище ОС (например, на прыщах это Kwallet/Gnome keyring, на макоси Apple Keychain). Шифрование паролей там обратимое, так что посмотреть их технически возможно. Если вивальди этой возможности не даёт - это таки искусственное ограничение.
Как там работает внутреннее хранилище, если недоступно системное - не знаю.
БТВ, фуррифокс, если не используется мастер-пароль, хранит пароли "зашифрованными" ключом, который лежит тут же рядышком, в профиле. А системные связки ключей не поддерживает. Вот такой вот бизапасный преватный браузер.
Ну что за ужасная лиса! Запустил два профиля, один для социоблядства, а другой для паранои. Менял я значит настройки в одном через about:config и оно затронуло и другой профиль. Пришлось перепиливать обратно параноидальный профиль. Почему она сейчас вообще позволяет запускать два процесса, если может переебать конфиги другого профиля? Firefox 45 ESR.
>>73207
Толсто.
Нахера?
> Вот такой вот бизапасный преватный браузер.
Толсто.
> системные связки ключей не поддерживает.
Нахера?
>>73207
Угу. А в исходниках небось прописано: "Итак. Пароли шифруем таким вот образом. Кладем в хранилища ОС, не забыв сделать дупликат для майора. Если связь с майором будет потеряна, записать на диск вместе со всей историей сессии и отправить при доступности.
Угу. А в исходниках небось прописано: "Итак. Пароли шифруем таким вот образом. Кладем в хранилища ОС, не забыв сделать дупликат для майора. Если связь с майором будет потеряна, записать на диск вместе со всей историей сессии и отправить при доступности.
>>73226
Ты, я погляжу, туповат. Ладно, попробую объяснить.
Системные связки ключей хранят данные в них зашифрованные мастер-паролем, который не хранится ни в каком виде вообще. Обычно это пароль локальной учётной записи, но может быть и что-то другое (kwallet поддерживает gpg, например).
Если браузер хранит пароли в связке ключей, то кража профиля браузера не скомпрометирует пароли, их там просто нет. В ином случае пароли утекут вместе с профилем. Вообще, хранение ключа шифрования там же, где и шифруемые данные, эквивалентно хранению этих данных в открытом виде.
> > системные связки ключей
> Нахера?
Ты, я погляжу, туповат. Ладно, попробую объяснить.
Системные связки ключей хранят данные в них зашифрованные мастер-паролем, который не хранится ни в каком виде вообще. Обычно это пароль локальной учётной записи, но может быть и что-то другое (kwallet поддерживает gpg, например).
Если браузер хранит пароли в связке ключей, то кража профиля браузера не скомпрометирует пароли, их там просто нет. В ином случае пароли утекут вместе с профилем. Вообще, хранение ключа шифрования там же, где и шифруемые данные, эквивалентно хранению этих данных в открытом виде.
>>73269
А я храню пароли в голове. Думаю, это самый безопасный вариант, особенно, если пароль является придуманной длинной фразой.
А я храню пароли в голове. Думаю, это самый безопасный вариант, особенно, если пароль является придуманной длинной фразой.
>>73283
Индивидуально это все. Я держать в памяти пару десятков фраз.
Индивидуально это все. Я держать в памяти пару десятков фраз.
>>73269
…который лежит в одной единственной системе без возможности переноса между системой. Ясно. Больше 50 паролей в голове не запомнишь, поэтому ты их просто кладешь в текстовый файл/не сильно отличающуюся по надежности локальную базу, что сводит на нет все преимущества системного кейринга.
А смысл, если уже везде 2х-факторник? У того же хромиумного движка можно стянуть куки и скомрометировать аккаунт.
А в приватном режиме браузер вообще не хранит пароли, прикинь. И вообще, в 2016м не иметь для критичных ресурсов джвухфакторной авторизации — это даже не долбоебство, это олигофрения.
> Системные связки ключей хранят данные в них зашифрованные мастер-паролем, который не хранится ни в каком виде вообще.
…который лежит в одной единственной системе без возможности переноса между системой. Ясно. Больше 50 паролей в голове не запомнишь, поэтому ты их просто кладешь в текстовый файл/не сильно отличающуюся по надежности локальную базу, что сводит на нет все преимущества системного кейринга.
> Если браузер хранит пароли в связке ключей, то кража профиля браузера не скомпрометирует пароли, их там просто нет.
А смысл, если уже везде 2х-факторник? У того же хромиумного движка можно стянуть куки и скомрометировать аккаунт.
> Вообще, хранение ключа шифрования там же, где и шифруемые данные, эквивалентно хранению этих данных в открытом виде.
А в приватном режиме браузер вообще не хранит пароли, прикинь. И вообще, в 2016м не иметь для критичных ресурсов джвухфакторной авторизации — это даже не долбоебство, это олигофрения.
>>73289
Учим матчасть. Gnome keyring - хранилище, Seahorse - интерфейс.
>>73291
Ну тебе лучше знать, как я делаю, да.
Далеко не везде.
Куки почти всегда привязаны как минимум к ойпи.
Короче, твой пост можно коротко пересказать как
осталось только добавить, что тебе скрывать нечего.
Учим матчасть. Gnome keyring - хранилище, Seahorse - интерфейс.
>>73291
>ты их просто кладешь в текстовый файл
Ну тебе лучше знать, как я делаю, да.
>смысл, если уже везде 2х-факторник?
Далеко не везде.
>можно стянуть куки и скомрометировать аккаунт
Куки почти всегда привязаны как минимум к ойпи.
Короче, твой пост можно коротко пересказать как
>шифрование ненужно, у меня везде 2FA, пускай пароли пиздят
осталось только добавить, что тебе скрывать нечего.
>>73307
Провокация. Ты опять пытаешься выставить в негативном свете шифрование в лисеблядиксе, попутно нахваливая хром.
Хорошо, начнем сначала: ты знаешь про целесообразность защиты и зависимость защиты от уровня атакующего?
Напомню. Шифрование фокса достаточно для успешного противостояния мамке/старшему брату/твоему "одмину" с быдлоработки, однако против серьезного хакера/гебешника оно не устоит. И даже твой хваленный кейстор не устоит, потому, что дядя будет сидеть либо как митм с прозрачной подменой сертификатов, либо сразу на ресурсе, в админке. И я не понимаю твои ужимки. Ну хранит в системном хранилище, и? Дальше то что?
И да, как будто в системных кейсторах нету уязвимостей, через которые можно слить поэлементно темп-образ расшифрованной базы, пока твой браузер заходи во вконтакт.
Отвечу твоими словами
> осталось только добавить, что тебе скрывать нечего.
Провокация. Ты опять пытаешься выставить в негативном свете шифрование в лисеблядиксе, попутно нахваливая хром.
Хорошо, начнем сначала: ты знаешь про целесообразность защиты и зависимость защиты от уровня атакующего?
Напомню. Шифрование фокса достаточно для успешного противостояния мамке/старшему брату/твоему "одмину" с быдлоработки, однако против серьезного хакера/гебешника оно не устоит. И даже твой хваленный кейстор не устоит, потому, что дядя будет сидеть либо как митм с прозрачной подменой сертификатов, либо сразу на ресурсе, в админке. И я не понимаю твои ужимки. Ну хранит в системном хранилище, и? Дальше то что?
И да, как будто в системных кейсторах нету уязвимостей, через которые можно слить поэлементно темп-образ расшифрованной базы, пока твой браузер заходи во вконтакт.
> Куки почти всегда привязаны как минимум к ойпи.
Отвечу твоими словами
> Далеко не везде.
>>73309
Я просто хотел обратить его (и прочих лисофанатиков) внимание, что как хуесосить оперу за wand.dat - так они первые, как высказывать сомнения в безопасности паролей в вивальди - это тоже пожалуйста.
А то что сами пользуются типа-безопасным браузером, который хранит пароли позорным для 2016 года образом и ничуть не надёжнее wand.dat - так это похуй, везде же двухвакторка.
Я просто хотел обратить его (и прочих лисофанатиков) внимание, что как хуесосить оперу за wand.dat - так они первые, как высказывать сомнения в безопасности паролей в вивальди - это тоже пожалуйста.
А то что сами пользуются типа-безопасным браузером, который хранит пароли позорным для 2016 года образом и ничуть не надёжнее wand.dat - так это похуй, везде же двухвакторка.
>>73325
Тут этих дебилов хватает, причем именно этот, на линуксе, откровенно отбитый дегенерат. Но хотя бы забавно его высеры читать.
Тут этих дебилов хватает, причем именно этот, на линуксе, откровенно отбитый дегенерат. Но хотя бы забавно его высеры читать.
>>73324
Ой, вот только не начинай маняврировать, а?
Процитируй, где я его нахваливал. Я только указал на факт того, что хром и производный вивальди по возможности хранит пароли в системном хранилище.
И как же это позволит ему получить хранящися локально пароли?
Ну это вообще пушка.
Я указал на то, что в случае хрома и производных (некоторых?), пароли хранятся зашифрованными и не могут быть украдены вместе с профилем. В случае фуррифокса без мастер-пароля пароли, фактически, хранятся в открытом виде и будут получены злоумышленником в случае кражи профиля.
>>73332
Ой, вот только не начинай маняврировать, а?
>попутно нахваливая хром
Процитируй, где я его нахваливал. Я только указал на факт того, что хром и производный вивальди по возможности хранит пароли в системном хранилище.
>кейстор не устоит, потому, что дядя будет сидеть либо как митм
И как же это позволит ему получить хранящися локально пароли?
>прозрачной подменой сертификатов
>подменой сертификатов
>прозрачной
Ну это вообще пушка.
Я указал на то, что в случае хрома и производных (некоторых?), пароли хранятся зашифрованными и не могут быть украдены вместе с профилем. В случае фуррифокса без мастер-пароля пароли, фактически, хранятся в открытом виде и будут получены злоумышленником в случае кражи профиля.
>>73332
>хранение ключа шифрования там же, где и шифруемые данные, эквивалентно хранению этих данных в открытом виде
>>73385
Что, не нравится, когда твою священную корову хуесосят, фанатик? Хочешь запереться в своем лисомирке, где ничего нет и все нинужно?
Что, не нравится, когда твою священную корову хуесосят, фанатик? Хочешь запереться в своем лисомирке, где ничего нет и все нинужно?
>>73384
Ну ты бы тоже злился, если бы сидел на нестабильном говне с отваливающимися расширениями, которое еще и надо обновлять каждый день. И все ради какой-то сомнительной фичи. Заметь - промытый дебил даже не может назвать ни одного реального преимущества, только какие-то жалкие маркетоидные вскукареки в стиле САВРИМЕННА МОДНА МАЛАДЕЖНА!
Ну ты бы тоже злился, если бы сидел на нестабильном говне с отваливающимися расширениями, которое еще и надо обновлять каждый день. И все ради какой-то сомнительной фичи. Заметь - промытый дебил даже не может назвать ни одного реального преимущества, только какие-то жалкие маркетоидные вскукареки в стиле САВРИМЕННА МОДНА МАЛАДЕЖНА!
>>73393
Твоя бредятина здесь никого не интересует, говно. Сиди в своем загоне и не хрюкай.
Твоя бредятина здесь никого не интересует, говно. Сиди в своем загоне и не хрюкай.
>>73401
Смотрите, лисог бомбанул.
Смотрите, лисог бомбанул.
Няши, как бекапить лису?
Настройки - это user/prefs.js, а где хранятся аддоны и закладки?
Или может есть какие-то автоматизированные способы?
Встроенной синхронизации не доверяю.
Настройки - это user/prefs.js, а где хранятся аддоны и закладки?
Или может есть какие-то автоматизированные способы?
Встроенной синхронизации не доверяю.
>>73430
Прост скопировать папку с профилем. Но там вроде есть нюанс. https://support.mozilla.org/en-US/kb/back-and-restore-information-firefox-profiles
Вот официальный гайд.
Прост скопировать папку с профилем. Но там вроде есть нюанс. https://support.mozilla.org/en-US/kb/back-and-restore-information-firefox-profiles
Вот официальный гайд.
>>73434
Ty.
Ty.
Сап анон, ну что, расскажу свою охуительную историю.
Году так в 2010-м я получил родовую травму от оперы. А именно держать 10-20, а то и больше открытых вкладок которые ждут своего часа. Порой и недожидаются, я их просто закрываю. При этом мне на самом деле пофигу на рекламу, могу использовать адблок, а могу и нет. Перепользовался почти всеми браузерами. И походу все они кроме усопшей оперы на престо говно.
Предпоследний браузер была лиса- отказался от нее потому что если подвисает одна вкладка, то зависает весь браузер. Мне пофигу про одноядерность лисы, но это был фатальный недостаток. Решил попробовать браузер на вебките. Поставил яндекс.браузер. С точки зрения юзабильности удобная штука. Но проблемы как всегда в мелочах. Стоит в тумблере запустить видео и браузер зависает намертво. Написал им в поддержку. Вроде в следующей версии исправили. Теперь вкладка твиттера ни с того ни с сего помирает. Я уже не говорю про внезапную слепоту браузера. Он видимо использует свои какие-то днс, иначе я просто не могу объяснить почему он в какой-то рандомный момент просто не может получить доступ к сайтам. Притом что все остальные браузеры работают. Ну и в плане дизайна он не расчитан на множество вкладок. Им просто не хватает места в таббаре.
Попробую снова вернуться на лису короче. Правда эти мытарства между браузерами порядком надоели.
Году так в 2010-м я получил родовую травму от оперы. А именно держать 10-20, а то и больше открытых вкладок которые ждут своего часа. Порой и недожидаются, я их просто закрываю. При этом мне на самом деле пофигу на рекламу, могу использовать адблок, а могу и нет. Перепользовался почти всеми браузерами. И походу все они кроме усопшей оперы на престо говно.
Предпоследний браузер была лиса- отказался от нее потому что если подвисает одна вкладка, то зависает весь браузер. Мне пофигу про одноядерность лисы, но это был фатальный недостаток. Решил попробовать браузер на вебките. Поставил яндекс.браузер. С точки зрения юзабильности удобная штука. Но проблемы как всегда в мелочах. Стоит в тумблере запустить видео и браузер зависает намертво. Написал им в поддержку. Вроде в следующей версии исправили. Теперь вкладка твиттера ни с того ни с сего помирает. Я уже не говорю про внезапную слепоту браузера. Он видимо использует свои какие-то днс, иначе я просто не могу объяснить почему он в какой-то рандомный момент просто не может получить доступ к сайтам. Притом что все остальные браузеры работают. Ну и в плане дизайна он не расчитан на множество вкладок. Им просто не хватает места в таббаре.
Попробую снова вернуться на лису короче. Правда эти мытарства между браузерами порядком надоели.
Ну и еще потравлю одну кулстори.
Решил что хватит на маминых борщах сидеть, пора бы работу найти. Решил во фронтэнд податься. Начал очевидно с верстки. Вот уже месяц занимаюсь этим. Сейчас вот доделал свой второй макет и столкнулся с проблемами в лисе. Или в хроме. Смотря с какой стороны смотреть. Если вкратце, то смысл в том что они по-разному округляют размеры. Где-то элемент может быть 42 пикселя, а где-то 42.5, а то и еще больше. Что меня как ньюфага вырубает просто. Как решать подобную хрень я до сих пор не знаю.
Но тут узнал что мозилла сделал охрененный сайт: https://developer.mozilla.org/ru/
с кучей информации по жс, наглядными примерами.
А еще понравилась специальная сборка для разработчиков: https://developer.mozilla.org/ru/Firefox/Developer_Edition
По-сути да, дает то же самое что хром, но мне понравилось что можно добавить свои стили к селектору цсс.
Короче что я этим хотел сказать, мозилла молодцы и именно так надо прививать любовь к своим продуктам у разработчиков.
Решил что хватит на маминых борщах сидеть, пора бы работу найти. Решил во фронтэнд податься. Начал очевидно с верстки. Вот уже месяц занимаюсь этим. Сейчас вот доделал свой второй макет и столкнулся с проблемами в лисе. Или в хроме. Смотря с какой стороны смотреть. Если вкратце, то смысл в том что они по-разному округляют размеры. Где-то элемент может быть 42 пикселя, а где-то 42.5, а то и еще больше. Что меня как ньюфага вырубает просто. Как решать подобную хрень я до сих пор не знаю.
Но тут узнал что мозилла сделал охрененный сайт: https://developer.mozilla.org/ru/
с кучей информации по жс, наглядными примерами.
А еще понравилась специальная сборка для разработчиков: https://developer.mozilla.org/ru/Firefox/Developer_Edition
По-сути да, дает то же самое что хром, но мне понравилось что можно добавить свои стили к селектору цсс.
Короче что я этим хотел сказать, мозилла молодцы и именно так надо прививать любовь к своим продуктам у разработчиков.
2 Кб, 230x76Перекатился на Найтли, но не нравится иконка. Хочу поставить от обычной Лисы или версии для разарбов.
>>73663
или отключить к хуям обнову и не париться, а обновлять свою найтли раз в пару недель к примеру, если уж так хочется ОБНОВЛЕНИЙ
или отключить к хуям обнову и не париться, а обновлять свою найтли раз в пару недель к примеру, если уж так хочется ОБНОВЛЕНИЙ
41 Кб, 1589x477>>73616
Ну ты это я, правда я раз в месяц напрягаю себя и читаю вкладки, никогда не закрываю не прочитанными. И да - всё говно кроме престооперы, но она мертва, я сейчас сижу 90% времени на ней - ибо старые добрые сайты в не йработают нормально, а всякую раскрученную порашу типа свиттера на ультрайобановейших вебтехнолгиях приходится в хромом смотреть. Не удивляйся, что я выбрал хромого после использования оперы в течении 10 лет, он ведь полная противоположность кастомизируемости и удобству оперы, но дело в том, что посидев годик на лисе, я составил о ней впечатление, как о гибком, добротном браузере, но с какими-то раздражающими моментами, вроде конфликтов расширений и микролагов в том числе гуя. У старой оперы и у хромого гуй охуенно быстрый, а медленный гуй очень раздражает на достаточно современном компе. Поэтому я присмотрелся к хромиуму, да, интерфейс в отличие от лисы и престооперы прибит гвоздями(года через два будет в этом плане вивальди рулить), но многое можно напердолить расширениями - которые по сути js скрипты. В плане вкладкоебства вопрос конечно острее, ну он выгружает неактивные вкладки из памяти - когда она заканчивается, и достаточно быстро загружает при активации, ну и будет стимул отучиться от такой привычки. Да, еще такая хрень, пикрил из /pr/ - в лисе многое не так как у людей - этакий новый IE6-8, вебразработчики конечно стараютcя писать кроссбраузерный код, но тем не менее.
Ну ты это я, правда я раз в месяц напрягаю себя и читаю вкладки, никогда не закрываю не прочитанными. И да - всё говно кроме престооперы, но она мертва, я сейчас сижу 90% времени на ней - ибо старые добрые сайты в не йработают нормально, а всякую раскрученную порашу типа свиттера на ультрайобановейших вебтехнолгиях приходится в хромом смотреть. Не удивляйся, что я выбрал хромого после использования оперы в течении 10 лет, он ведь полная противоположность кастомизируемости и удобству оперы, но дело в том, что посидев годик на лисе, я составил о ней впечатление, как о гибком, добротном браузере, но с какими-то раздражающими моментами, вроде конфликтов расширений и микролагов в том числе гуя. У старой оперы и у хромого гуй охуенно быстрый, а медленный гуй очень раздражает на достаточно современном компе. Поэтому я присмотрелся к хромиуму, да, интерфейс в отличие от лисы и престооперы прибит гвоздями(года через два будет в этом плане вивальди рулить), но многое можно напердолить расширениями - которые по сути js скрипты. В плане вкладкоебства вопрос конечно острее, ну он выгружает неактивные вкладки из памяти - когда она заканчивается, и достаточно быстро загружает при активации, ну и будет стимул отучиться от такой привычки. Да, еще такая хрень, пикрил из /pr/ - в лисе многое не так как у людей - этакий новый IE6-8, вебразработчики конечно стараютcя писать кроссбраузерный код, но тем не менее.
>>73674
Обоссал предвзятого петуха.
>работает в лисе
>не работает в хромоговне
>в лисе многое не так как у людей
Обоссал предвзятого петуха.
>>73674
я вообще практически не использую расширений. Не знаю, не вижу в них особо смысла. Я как писал даже на осле умудрился посидеть. Я бы тот же новомодный эдж использовал бы, если бы не косяки со слетающими шрифтами и проблемами со вкладками.
да проблема не сколько в памяти. Мне например не особо жалко ее. Проблема в том что там такой подход не одобряется интерфейсно. То бишь вкладки сжимаются, в том же эдже бар переполняется и некоторые вкладки находятся под кнопками свернуть, закрыть.
не вижу в ней проблемы. Наоборот, это браузеры должны подстраиваться под нас.
Вот кстати как начинающая фронтэнд-макака могу сказать что у лисы более строгие требования к жс, например. И это не так уж плохо.
> вроде конфликтов расширений
я вообще практически не использую расширений. Не знаю, не вижу в них особо смысла. Я как писал даже на осле умудрился посидеть. Я бы тот же новомодный эдж использовал бы, если бы не косяки со слетающими шрифтами и проблемами со вкладками.
> ну он выгружает неактивные вкладки из памяти
да проблема не сколько в памяти. Мне например не особо жалко ее. Проблема в том что там такой подход не одобряется интерфейсно. То бишь вкладки сжимаются, в том же эдже бар переполняется и некоторые вкладки находятся под кнопками свернуть, закрыть.
> ну и будет стимул отучиться от такой привычки
не вижу в ней проблемы. Наоборот, это браузеры должны подстраиваться под нас.
> в лисе многое не так как у людей
Вот кстати как начинающая фронтэнд-макака могу сказать что у лисы более строгие требования к жс, например. И это не так уж плохо.
>>73703
Эдж, думаю ещё допилят.
Времена, когда браузеры подстраиваются под нас кмк уходят, и лиса возможно лет через n подохнет, они уже пилят совместимый с хромиумом API для расширений.
Поддерживаю, но некоторые дегроиды как этот >>73683
не понимают этого, лол, алсо речь не корявой поддержке стандартов, а о некоторых ньюансах, потом как-нибудь столкнёшься.
Эдж, думаю ещё допилят.
Времена, когда браузеры подстраиваются под нас кмк уходят, и лиса возможно лет через n подохнет, они уже пилят совместимый с хромиумом API для расширений.
>более строгие требования к жс, например. И это не так уж плохо.
Поддерживаю, но некоторые дегроиды как этот >>73683
не понимают этого, лол, алсо речь не корявой поддержке стандартов, а о некоторых ньюансах, потом как-нибудь столкнёшься.
Вчера перекатился с лисы, на хром. В принципе доволен, но не всем. думаю поправимо , а почему Ты. Да, да Ты все ещё на лисе?
>>73713
Речь о том, что ты обосрался, тупорылый выблядок. Не можешь писать как человек, а можешь только под говновебкит - вон из профессии.
И из этого треда тоже пошел нахуй.
Речь о том, что ты обосрался, тупорылый выблядок. Не можешь писать как человек, а можешь только под говновебкит - вон из профессии.
>Chromium based
И из этого треда тоже пошел нахуй.
>>73713
зная майков то нет. Они в какой-нибудь windows 11 да, я знаю что якобы не будет новых версий. но уверен что они будут делать какие-нибудь вин 10.2 эльбрус, по-аналогии с эпл. представят brand new edge 2.0® в котором исправят недостатки прошлой версии и добавят новые. Ту же хуйню они с эксплорером делают.
интересно, и какие же аргументы у тебя к ее смерти есть?
это не смерть, лол. Это наоборот вполне себе развитие.
в этом я более чем уверен. Кроссбраузерная верстка это миф. Реализации стандартов неточные. И разработчики браузеров этим охотно пользуются ломая совместимости друг с другом. Жива в памяти история как гугл ломал свои версии сайтов для оперы.
> Эдж, думаю ещё допилят.
зная майков то нет. Они в какой-нибудь windows 11 да, я знаю что якобы не будет новых версий. но уверен что они будут делать какие-нибудь вин 10.2 эльбрус, по-аналогии с эпл. представят brand new edge 2.0® в котором исправят недостатки прошлой версии и добавят новые. Ту же хуйню они с эксплорером делают.
> лиса возможно лет через n подохнет
интересно, и какие же аргументы у тебя к ее смерти есть?
> они уже пилят совместимый с хромиумом API для расширений
это не смерть, лол. Это наоборот вполне себе развитие.
> о некоторых ньюансах, потом как-нибудь столкнёшься
в этом я более чем уверен. Кроссбраузерная верстка это миф. Реализации стандартов неточные. И разработчики браузеров этим охотно пользуются ломая совместимости друг с другом. Жива в памяти история как гугл ломал свои версии сайтов для оперы.
>>73738
Нет конечно. Эти выблядки в лисотред с упорством зомби прут в надежде еще кого-нибудь заразить.
Нет конечно. Эти выблядки в лисотред с упорством зомби прут в надежде еще кого-нибудь заразить.
42 Кб, 600x600Разработчики Firefox представили браузер Tofino, использующий технологии Chromium
Марк Майо (Mark Mayo), занимающий пост вице-президента Mozilla и главного менеджера Firefox, представил проект Tofino, в рамках которого развивается серия экспериментальных решений по созданию нового интерфейса пользователя для web-браузеров. Проект примечателен тем, что в опубликованном прототипе вместо движка Gecko используется платформа Electron, созданная GitHub для редактора Atom и основанная на браузерном движке Chromium. Для построения интерфейса вместо XUL используется web-фреймворк React.
Платформа Electron позволяет создавать самодостаточные приложения на основе браузерных технологий. Разработчикам доступны модули Node.js, а также расширенный API для формирования нативных диалогов, интеграции приложений, создания контекстных меню, манипуляции окнами, доступа к файловой системе и взаимодействия с подсистемами браузерного движка. Electron рассматривается как перспективный проект, определяющий направление расширения использования браузерных технологий в будущем.
Несмотря на то, что используя Electron проект Tofino формально завязан на компоненты Chromium, разработчики Mozilla рассматривают это лишь как временное явление и не планируют отказываться от разработки Gecko. Параллельно с Tofino стартовал проект Positron, целью которого является реализация Electron API поверх движка Gecko. Positron дополняет ещё один новый проект - Spidernode, в рамках которого развивается вариант Node.js в котором вместо V8 используется JavaScript-движок SpiderMonkey. В будущем не исключается создание прослойки для эмуляции V8 API поверх SpiderMonkey.
После готовности Positron и Spidernode разработчики Tofino получат возможность пересобрать свой проект на базе собственной платформы, совместимой на уровне API с Electron. На начальном этапе Electron выбран как наиболее простой способ создания прототипа принципиально иного интерфейса пользователя. При этом разработчики Tofino подчёркивают, что проект абстрагирован от технологий и платформы, и нацелен исключительно на разработку интерфейса - платформой занимаются другие команды и от Servo и Gecko никто не собирается отказываться.
Tofino позиционируется не как проект по созданию конечного продукта, а как серия экспериментов по изучению принципиально новых методов взаимодействия с пользователем. По мнению разработчиков, в современных реалиях, в которых деятельность в Web стала частью повседневной жизни, идея панели вкладок исчерпала себя и требуется какое-то новое решение, которое можно будет использовать и на ПК и на мобильных устройствах. Браузер превратился в подобие операционной системы, в которой пользователи проводят всё своё время, а смартфон стал постоянно находящейся под рукой точкой доступа к технологиям обмена сообщениями и социальным сетям. В качестве одного из вариантом предлагается интерфейс, сфокусированный на задачах и действиях пользователя, выполняемых в web-браузере.
Марк Майо (Mark Mayo), занимающий пост вице-президента Mozilla и главного менеджера Firefox, представил проект Tofino, в рамках которого развивается серия экспериментальных решений по созданию нового интерфейса пользователя для web-браузеров. Проект примечателен тем, что в опубликованном прототипе вместо движка Gecko используется платформа Electron, созданная GitHub для редактора Atom и основанная на браузерном движке Chromium. Для построения интерфейса вместо XUL используется web-фреймворк React.
Платформа Electron позволяет создавать самодостаточные приложения на основе браузерных технологий. Разработчикам доступны модули Node.js, а также расширенный API для формирования нативных диалогов, интеграции приложений, создания контекстных меню, манипуляции окнами, доступа к файловой системе и взаимодействия с подсистемами браузерного движка. Electron рассматривается как перспективный проект, определяющий направление расширения использования браузерных технологий в будущем.
Несмотря на то, что используя Electron проект Tofino формально завязан на компоненты Chromium, разработчики Mozilla рассматривают это лишь как временное явление и не планируют отказываться от разработки Gecko. Параллельно с Tofino стартовал проект Positron, целью которого является реализация Electron API поверх движка Gecko. Positron дополняет ещё один новый проект - Spidernode, в рамках которого развивается вариант Node.js в котором вместо V8 используется JavaScript-движок SpiderMonkey. В будущем не исключается создание прослойки для эмуляции V8 API поверх SpiderMonkey.
После готовности Positron и Spidernode разработчики Tofino получат возможность пересобрать свой проект на базе собственной платформы, совместимой на уровне API с Electron. На начальном этапе Electron выбран как наиболее простой способ создания прототипа принципиально иного интерфейса пользователя. При этом разработчики Tofino подчёркивают, что проект абстрагирован от технологий и платформы, и нацелен исключительно на разработку интерфейса - платформой занимаются другие команды и от Servo и Gecko никто не собирается отказываться.
Tofino позиционируется не как проект по созданию конечного продукта, а как серия экспериментов по изучению принципиально новых методов взаимодействия с пользователем. По мнению разработчиков, в современных реалиях, в которых деятельность в Web стала частью повседневной жизни, идея панели вкладок исчерпала себя и требуется какое-то новое решение, которое можно будет использовать и на ПК и на мобильных устройствах. Браузер превратился в подобие операционной системы, в которой пользователи проводят всё своё время, а смартфон стал постоянно находящейся под рукой точкой доступа к технологиям обмена сообщениями и социальным сетям. В качестве одного из вариантом предлагается интерфейс, сфокусированный на задачах и действиях пользователя, выполняемых в web-браузере.
42 Кб, 600x600Разработчики Firefox представили браузер Tofino, использующий технологии Chromium
Марк Майо (Mark Mayo), занимающий пост вице-президента Mozilla и главного менеджера Firefox, представил проект Tofino, в рамках которого развивается серия экспериментальных решений по созданию нового интерфейса пользователя для web-браузеров. Проект примечателен тем, что в опубликованном прототипе вместо движка Gecko используется платформа Electron, созданная GitHub для редактора Atom и основанная на браузерном движке Chromium. Для построения интерфейса вместо XUL используется web-фреймворк React.
Платформа Electron позволяет создавать самодостаточные приложения на основе браузерных технологий. Разработчикам доступны модули Node.js, а также расширенный API для формирования нативных диалогов, интеграции приложений, создания контекстных меню, манипуляции окнами, доступа к файловой системе и взаимодействия с подсистемами браузерного движка. Electron рассматривается как перспективный проект, определяющий направление расширения использования браузерных технологий в будущем.
Несмотря на то, что используя Electron проект Tofino формально завязан на компоненты Chromium, разработчики Mozilla рассматривают это лишь как временное явление и не планируют отказываться от разработки Gecko. Параллельно с Tofino стартовал проект Positron, целью которого является реализация Electron API поверх движка Gecko. Positron дополняет ещё один новый проект - Spidernode, в рамках которого развивается вариант Node.js в котором вместо V8 используется JavaScript-движок SpiderMonkey. В будущем не исключается создание прослойки для эмуляции V8 API поверх SpiderMonkey.
После готовности Positron и Spidernode разработчики Tofino получат возможность пересобрать свой проект на базе собственной платформы, совместимой на уровне API с Electron. На начальном этапе Electron выбран как наиболее простой способ создания прототипа принципиально иного интерфейса пользователя. При этом разработчики Tofino подчёркивают, что проект абстрагирован от технологий и платформы, и нацелен исключительно на разработку интерфейса - платформой занимаются другие команды и от Servo и Gecko никто не собирается отказываться.
Tofino позиционируется не как проект по созданию конечного продукта, а как серия экспериментов по изучению принципиально новых методов взаимодействия с пользователем. По мнению разработчиков, в современных реалиях, в которых деятельность в Web стала частью повседневной жизни, идея панели вкладок исчерпала себя и требуется какое-то новое решение, которое можно будет использовать и на ПК и на мобильных устройствах. Браузер превратился в подобие операционной системы, в которой пользователи проводят всё своё время, а смартфон стал постоянно находящейся под рукой точкой доступа к технологиям обмена сообщениями и социальным сетям. В качестве одного из вариантом предлагается интерфейс, сфокусированный на задачах и действиях пользователя, выполняемых в web-браузере.
Марк Майо (Mark Mayo), занимающий пост вице-президента Mozilla и главного менеджера Firefox, представил проект Tofino, в рамках которого развивается серия экспериментальных решений по созданию нового интерфейса пользователя для web-браузеров. Проект примечателен тем, что в опубликованном прототипе вместо движка Gecko используется платформа Electron, созданная GitHub для редактора Atom и основанная на браузерном движке Chromium. Для построения интерфейса вместо XUL используется web-фреймворк React.
Платформа Electron позволяет создавать самодостаточные приложения на основе браузерных технологий. Разработчикам доступны модули Node.js, а также расширенный API для формирования нативных диалогов, интеграции приложений, создания контекстных меню, манипуляции окнами, доступа к файловой системе и взаимодействия с подсистемами браузерного движка. Electron рассматривается как перспективный проект, определяющий направление расширения использования браузерных технологий в будущем.
Несмотря на то, что используя Electron проект Tofino формально завязан на компоненты Chromium, разработчики Mozilla рассматривают это лишь как временное явление и не планируют отказываться от разработки Gecko. Параллельно с Tofino стартовал проект Positron, целью которого является реализация Electron API поверх движка Gecko. Positron дополняет ещё один новый проект - Spidernode, в рамках которого развивается вариант Node.js в котором вместо V8 используется JavaScript-движок SpiderMonkey. В будущем не исключается создание прослойки для эмуляции V8 API поверх SpiderMonkey.
После готовности Positron и Spidernode разработчики Tofino получат возможность пересобрать свой проект на базе собственной платформы, совместимой на уровне API с Electron. На начальном этапе Electron выбран как наиболее простой способ создания прототипа принципиально иного интерфейса пользователя. При этом разработчики Tofino подчёркивают, что проект абстрагирован от технологий и платформы, и нацелен исключительно на разработку интерфейса - платформой занимаются другие команды и от Servo и Gecko никто не собирается отказываться.
Tofino позиционируется не как проект по созданию конечного продукта, а как серия экспериментов по изучению принципиально новых методов взаимодействия с пользователем. По мнению разработчиков, в современных реалиях, в которых деятельность в Web стала частью повседневной жизни, идея панели вкладок исчерпала себя и требуется какое-то новое решение, которое можно будет использовать и на ПК и на мобильных устройствах. Браузер превратился в подобие операционной системы, в которой пользователи проводят всё своё время, а смартфон стал постоянно находящейся под рукой точкой доступа к технологиям обмена сообщениями и социальным сетям. В качестве одного из вариантом предлагается интерфейс, сфокусированный на задачах и действиях пользователя, выполняемых в web-браузере.
>>73752
Если лисаны не идут за прогрессом, прогресс придет к лисанам.
И на хром не перекатился, и на хромиуме посидел.
Если лисаны не идут за прогрессом, прогресс придет к лисанам.
И на хром не перекатился, и на хромиуме посидел.
>>73783
юзает*
юзает*
Сап, лисоебы. Можете мне подсказать, почему у меня в лисе невыносимо ублюдское качество видео, заметно даже при в 1080р? А если включить полноэкранный режим, то начинается пиздец, резкое падение кадров, видео смотреть невозможно. Курил гугл и форумы, толком ничего не нашел, переустановка и обновления не помогают. Такое не только на ютуб, но и на вимео например. Проблема есть только на лисе, на хромодвижках такого нет. Но т.к. хром ебучий кусок говна, то перекатился на вивальди, оно хотя бы оперативы поменьше жрет.
>>73783
Собрано под x86.
Собрано под x86.
Проблемас, когда набираю в адресной строке поисковый запрос, ехидная лисичка не ищет его установленной поисковой системой а подставляет www и .com
А в настройках я НЕ МОГУ нажать на вкладку поиск.
Хз чо делать. Перестанавливать не вариант.
А в настройках я НЕ МОГУ нажать на вкладку поиск.
Хз чо делать. Перестанавливать не вариант.
Кстати , только что заметил что исчез модуль с встроенным флеш дополнением. Ето обновление его выпилило? Так у всех?
Или это скачал не совсем офишал версию?
Или это скачал не совсем офишал версию?
>>73738
Устроит. Перекатываюсь обратно на лису Пошли они нахуй с этим ебаным хромом
Устроит. Перекатываюсь обратно на лису Пошли они нахуй с этим ебаным хромом
Ну вот, скоро произвольный код из сети сможет напрямую общаться с usb-устройствами. Куда катиться этот мир.
>>74044
…ну вот, еще годик, если на esr то джва…
> Ну вот, скоро произвольный код из сети сможет напрямую общаться с usb-устройствами.
…ну вот, еще годик, если на esr то джва…
>>74044
Тебе и так не надо никуда катится. У тебя же десятка. Если не про , то тебе совсем пиздец.
Тебе и так не надо никуда катится. У тебя же десятка. Если не про , то тебе совсем пиздец.
>>74139
скобачки
скобачки
>>74036
В лисе нет встроенного флеша, она из системы берёт. В убунте его тоже нет искаропки.
В лисе нет встроенного флеша, она из системы берёт. В убунте его тоже нет искаропки.
>>74133
давай)))) будем их тралить))))))
давай)))) будем их тралить))))))
Посоны, когда я нажимаю любую букву не в input поле - сразу включается поиск по этой букве. Я так понимаю это уже выпилили, но на 38 всё еще есть. Как выпилить?
>>74248
about:preferences#advanced - Search for text when I start typing
about:config -> accessibility.typeaheadfind (false)
http://website-archive.mozilla.org/www.mozilla.org/access/access/type-ahead/
>>73901
Тревожный звоночек. Откатывай свои революционные изменения.
Можешь попробовать about:preferences#search в адресную строку вбить.
А так: about:config -> keyword.enabled (true) ?
>>74044
>>74109
Вы совсем тут ополоумели что ли?
about:preferences#advanced - Search for text when I start typing
about:config -> accessibility.typeaheadfind (false)
http://website-archive.mozilla.org/www.mozilla.org/access/access/type-ahead/
>>73901
> А в настройках я НЕ МОГУ нажать на вкладку поиск.
Тревожный звоночек. Откатывай свои революционные изменения.
Можешь попробовать about:preferences#search в адресную строку вбить.
А так: about:config -> keyword.enabled (true) ?
>>74044
> Куда катиться этот мир.
>>74109
> Тебе и так не надо никуда катится.
Вы совсем тут ополоумели что ли?
Почему турбо-режим позволяет обходить блокировку? Провайдер при использовании встроенного прокси не видит адрес страницы?
>>74458
Туда ли ты зашел, петушок?
Туда ли ты зашел, петушок?
59 Кб, 1275x924С недавних пор файрфокс при загрузке на долю секунды стал показывать стартовую страницу по умолчанию и только потом открывает предыдущую сессию. В том числе и в новом профиле. Кто знает как починить?
>>74504
Таблеток прими.
Таблеток прими.
>>74507
cnews.ru##body > section:last-of-type
cnews.ru##body > section:last-of-type
>>74507
Забавная статья.
Ну да ну да, а за перделами броузеров винда и линух с хромос, вот это сюрпрайз будет.
А вот и первые весточки гибели. Закорешимся с большими и конкурентно-способными товарищами и повторим судьбу Оперы и Нокии.
Забавная статья.
>Но мы планируем реализовать принципиально новые идеи, выходящие за пределы современных браузеров
Ну да ну да, а за перделами броузеров винда и линух с хромос, вот это сюрпрайз будет.
>Майо пояснил, что эти компоненты лучше подходят для прототипирования. Тем не менее, обозреватели скептически отнеслись к такому выбору. По мнению автора статьи в CNet, это как если бы Apple решила разработать новый графический интерфейс для iPhone, но стала бы делать это на платформе Android вместо собственной iOS. «Это говорит о том, как нелегко поспевать за Chrome»
А вот и первые весточки гибели. Закорешимся с большими и конкурентно-способными товарищами и повторим судьбу Оперы и Нокии.
211 Кб, 1733x779>>74507
Лол, зашел на эту страницу а у меня чисто. Листаю-листаю, долистал в самый низ, а там... Проиграл, жаваскриптобляди соснули.
Лол, зашел на эту страницу а у меня чисто. Листаю-листаю, долистал в самый низ, а там... Проиграл, жаваскриптобляди соснули.
>>74522
речь идет об экспериментах с интерфейсом. Не уверен что этот проект вообще представят публике. Тот же их серво... столько громких слов, а как валяется на гитхабе так и продолжает. Цельных браузеров с ним нет.
> А вот и первые весточки гибели
речь идет об экспериментах с интерфейсом. Не уверен что этот проект вообще представят публике. Тот же их серво... столько громких слов, а как валяется на гитхабе так и продолжает. Цельных браузеров с ним нет.
>>74530
Угу, а потом начнутся эксперименты с движком, хромиумным, а потом в Китай поедем за покупателями. На самом деле я в курсе, что мозиловцы любят эксперементировать, но гуглу все в итоге проебут, гугл - зло, будет всех жрать.
Зашел в на cnews с лисы 33 и с хромиума 50 - везде ublock - такого >>74507 и такого >>74523
не наблюдаю.
Угу, а потом начнутся эксперименты с движком, хромиумным, а потом в Китай поедем за покупателями. На самом деле я в курсе, что мозиловцы любят эксперементировать, но гуглу все в итоге проебут, гугл - зло, будет всех жрать.
Зашел в на cnews с лисы 33 и с хромиума 50 - везде ublock - такого >>74507 и такого >>74523
не наблюдаю.
>>74530
https://github.com/servo/servo/pulse
Вы совсем тут ополоумели что ли?
>>74557
https://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Corporation#Affiliations
https://blog.mozilla.org/press/2014/11/yahoo-and-mozilla-form-strategic-partnership/
Их жирный контракт закончился в 2014.
> валяется на гитхабе
https://github.com/servo/servo/pulse
> валяется
Вы совсем тут ополоумели что ли?
>>74557
> мозилла довольно жирно финансируется гуглом
https://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Corporation#Affiliations
https://blog.mozilla.org/press/2014/11/yahoo-and-mozilla-form-strategic-partnership/
Их жирный контракт закончился в 2014.
>>73094
Просто берёшь и скачиваешь, без задней мысли
Просто берёшь и скачиваешь, без задней мысли
>>74522
Вот этого двачую. Нужно быть совсем дебилом, чтобы не понимать, что файрфокс подохнет в ближайшие 5, 10 лет максимум. У него доля рынка за пять лет уже упала с 24% до 10%, скоро она опустится до почти нуля и тогда мозилла сделает то же, что в свое время опера - откажутся от своего движка и перейдут на хром.
>А вот и первые весточки гибели
Вот этого двачую. Нужно быть совсем дебилом, чтобы не понимать, что файрфокс подохнет в ближайшие 5, 10 лет максимум. У него доля рынка за пять лет уже упала с 24% до 10%, скоро она опустится до почти нуля и тогда мозилла сделает то же, что в свое время опера - откажутся от своего движка и перейдут на хром.
>>74613
Мозилла non-profit организация. Перестанут зарабатывать деньги- закроются нахрен. Зачем им еще под вебкит какой-нибудь переходить?
А закроются они, так будут всякие айсвизели и прочие швабодо-сборки.
Нетскейп один раз уже умер. Думаю умереть второй раз ему не так уж страшно.
> тогда мозилла сделает то же, что в свое время опера - откажутся от своего движкa
Мозилла non-profit организация. Перестанут зарабатывать деньги- закроются нахрен. Зачем им еще под вебкит какой-нибудь переходить?
А закроются они, так будут всякие айсвизели и прочие швабодо-сборки.
Нетскейп один раз уже умер. Думаю умереть второй раз ему не так уж страшно.
173 Кб, 1180x463>>74841
да так то не сильно она и отличается. вот еслиб пикрилейтед...
да так то не сильно она и отличается. вот еслиб пикрилейтед...
Нихуя ж себе оптимизировали x64 битную луну, и память уже любезно отдаёт. Годно же! Перекатываюсь.
>>75025
+15
+15
Сапсаны, с последней версией лисы какая-то хуита. Нихуя не видно выделенный текст, ну то есть не видно, выделен он или нет, выделение прозрачное. И полоса прокрутки прозрачная, и кнопочки, как на пикрилейтеде. Что это за хуйня, ребятушки?
Помню было дополнение, которое устанавливалось дополнением Custom Buttoms. С помощью него можно было просмотривать css браузера, нажимаешь на кнопочку, наводишь курсор на элемент и оно тебе даёт описание, название id/class, это всё. Так вот, может кто помнит где его найти? Потерял.
39 Кб, 604x453Обновил лису до 45.0.2 и теперь видео на ютьюбчике проседают. Хуйня какая-то.
>>75398
инопланятянин в треди все в НЕХ
инопланятянин в треди все в НЕХ
>>75025
воспроизведение некоторых видосов из твиттера не починили, отписывался у них на форуме, фуриёб ответил, что не его вина, кодеки кривые подсовывают.
воспроизведение некоторых видосов из твиттера не починили, отписывался у них на форуме, фуриёб ответил, что не его вина, кодеки кривые подсовывают.
106 Кб, 907x1280>>75433
И я ещё раз напомню о себе, запощу милую девочку и съебу спать. Надеюсь к утру я увижу ответ, не подведи, Анончик.
И я ещё раз напомню о себе, запощу милую девочку и съебу спать. Надеюсь к утру я увижу ответ, не подведи, Анончик.
>>75139
Для этого есть встроенный инструмент.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Tools/Browser_Toolbox
А вообще, мог бы и поискать:
https://github.com/Infocatcher/Custom_Buttons/tree/master/Attributes_Inspector
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dom-inspector-6622/
(+всякие его обвязки)
Для этого есть встроенный инструмент.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Tools/Browser_Toolbox
А вообще, мог бы и поискать:
https://github.com/Infocatcher/Custom_Buttons/tree/master/Attributes_Inspector
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dom-inspector-6622/
(+всякие его обвязки)
10 Кб, 672x564Посоны, как вернуть как было?
Алсо охуеть вы, помню первые лисотреды, не был треда с 20 итт.
Ньюфаги все так же ставят сотни аддонов, а потом ноют, что НИРАБОТАИТ и ЛИСОПАРАША НИНУЖНА?
Алсо охуеть вы, помню первые лисотреды, не был треда с 20 итт.
Ньюфаги все так же ставят сотни аддонов, а потом ноют, что НИРАБОТАИТ и ЛИСОПАРАША НИНУЖНА?
>>76900
А где Дима?
А где Дима?
548 Кб, 1024x765бамп с лисопараши!1
>>77269
ты что, ебпнутый? тебе виртуалку нужно сделать? ВМворкстейшон. ВиртуалБокс. Встроеная в писятку какаято хуйня. Вот это вот всё. А если ты спрашиваешь чем её наполнить то ты ебанулси.
> Посоветуйте софт для виртуальной машины?
ты что, ебпнутый? тебе виртуалку нужно сделать? ВМворкстейшон. ВиртуалБокс. Встроеная в писятку какаято хуйня. Вот это вот всё. А если ты спрашиваешь чем её наполнить то ты ебанулси.
>>77275
от задач зависит и по больей части вкусовщина. уровня интел\амд бладжд. я пользуюсб вмворкстейшон.
от задач зависит и по больей части вкусовщина. уровня интел\амд бладжд. я пользуюсб вмворкстейшон.
>>77285
Да не вируталбоксы, а другую программу хотел крякнуть. Но если в крякене вирус или еще что? Вот у меня дилемма.
А антивирусы я не юзаю, да и говно они. Вирус, ясное дело, крякен залочит и прога работать не будет.
Да не вируталбоксы, а другую программу хотел крякнуть. Но если в крякене вирус или еще что? Вот у меня дилемма.
А антивирусы я не юзаю, да и говно они. Вирус, ясное дело, крякен залочит и прога работать не будет.
>>77287
Правильно мыслишь, ставь виртуалку и запускай в ней кейгены, на антивирусы не надейся. Это самый надежный способ.
Правильно мыслишь, ставь виртуалку и запускай в ней кейгены, на антивирусы не надейся. Это самый надежный способ.
>>77300
Я вот думаю какую виртуалку бы освоить, посоетуешь что?
Как я понял, вирус за её пределы никак не выберется?
Я вот думаю какую виртуалку бы освоить, посоетуешь что?
Как я понял, вирус за её пределы никак не выберется?
>>77301
Хуй знает, ни разу виртуалками не пользовался.
Вирус может из виртуалки выбраться, и такого рода вирусы даже были продемонстрированы, но проблема в том что реализовать это очень-очень сложно.
>Я вот думаю какую виртуалку бы освоить, посоетуешь что?
Хуй знает, ни разу виртуалками не пользовался.
>Как я понял, вирус за её пределы никак не выберется?
Вирус может из виртуалки выбраться, и такого рода вирусы даже были продемонстрированы, но проблема в том что реализовать это очень-очень сложно.
29 Кб, 1750x191Анон, умоляю, как привести пикрелейтед поисковую выдачу к стандартному привычному расширенному виду? Понятия не имею как такое могло произойти, не знаю что я мог такое нажать, появилось несколько дней назад.
Поясните за кастомные сборки firefox и где сейчас наименьшее количество лагов при сохранившейся поддержке всяких там кодеков и WebM'ок? Быстрее ли все это чем Nightly и так далее?
>>77339
Сделай милость: либо не используй ночные сборки вместо стабильных, либо не ной, когда туда прилетают изменения.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1181078
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=959564
https://people.mozilla.org/~shorlander/mockups/AwesomeResults/AwesomeResults-02.html
А то моду взяли, бестолочи...
> Понятия не имею как такое могло произойти, не знаю что я мог такое нажать, появилось несколько дней назад.
Сделай милость: либо не используй ночные сборки вместо стабильных, либо не ной, когда туда прилетают изменения.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1181078
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=959564
https://people.mozilla.org/~shorlander/mockups/AwesomeResults/AwesomeResults-02.html
А то моду взяли, бестолочи...
Пагни, а каким раширением для доступа к заблокированным ростелекомом ресурсам пользуетесь вы? Решит ли проблему замена DNS?
>>77476
https://github.com/ValdikSS/blockcheck/releases/latest
Эта мокрая писька ответит на твой вопрос.
https://github.com/ValdikSS/blockcheck/releases/latest
Эта мокрая писька ответит на твой вопрос.
>>75398
А как их смотреть?
А как их смотреть?
Помогите: суть — делаю скриншот. Кидаю в пеинт, все нормально, вставляется, обрезается. Вставляю в браузер , а хуй там плавал. Что делать?
>>77735
Мате.
Мате.
>>77717
А нет. Зависит. Опера превью не кажет.
А нет. Зависит. Опера превью не кажет.
Поясните как сделать работу Firefox максимально быстрой? И так на ссд уже стоит, что теперь, рамдиск пилить? Если да, то как по-быстрому на шинде это сделать? Может еще какие-то варианты? У меня сборка tete009.
39 Кб, 604x453>>77908
ну эт вообще пишка нахуй. я думал зверьсиди это уже дно. ты его пробил.
> У меня сборка tete009.
ну эт вообще пишка нахуй. я думал зверьсиди это уже дно. ты его пробил.
>>77918
Брысь отсюда, прыщеблядь.
Брысь отсюда, прыщеблядь.
>>78091
У меня и так стоит кукла. Не неси хуйни.
У меня и так стоит кукла. Не неси хуйни.
>>78104
Mozilla Firefox ESR
Mozilla Firefox ESR
>>78121
Посрать на вашу мочу.
Посрать на вашу мочу.
156 Кб, 1600x900Иногда приходится открывать десяток-другой вкладок (например, в ЖЖ) одновременно, и в то время, пока они в фоне загружаются, прокрутка по первичной странице (с которой кликаю) тормозит, да и сама лисичка ведёт себя нерасторопно. Можно ли как-то ускорить это дело? Мне некритично, просто немного любопытно.
>>78194
бамп
бамп
>>78303
Схоронил
Схоронил
>>78374
Меня Observatory напрягает.
Меня Observatory напрягает.
>>78194
Можно, если включить e10s и APZ. Правда, не знаю, включаются ли они в релизе, но в бете, дев эдишн и найтли точно.
Можно, если включить e10s и APZ. Правда, не знаю, включаются ли они в релизе, но в бете, дев эдишн и найтли точно.
>>78583
С UA игрался? Шкрипты выключил? А вообще, только долбоебы делают такие заглушки на своих сайтах. Сразу можно задетектить ресурс, на который не стоит ходить. У меня кстати была такая проблема с Iceweasel и privat24(крупнейший хохлобанк). Эти дебилы по UA детектили "старизну" браузера. И в мин. версии был указан фокс, кажется 15 версии...
С UA игрался? Шкрипты выключил? А вообще, только долбоебы делают такие заглушки на своих сайтах. Сразу можно задетектить ресурс, на который не стоит ходить. У меня кстати была такая проблема с Iceweasel и privat24(крупнейший хохлобанк). Эти дебилы по UA детектили "старизну" браузера. И в мин. версии был указан фокс, кажется 15 версии...
>>78621
Gecko. А что? Что-то должно измениться? В любом случае, если лисоразрабы кинут Gecko ради хромопараши, найдется много желающих форкнуть лису нахуй.
Gecko. А что? Что-то должно измениться? В любом случае, если лисоразрабы кинут Gecko ради хромопараши, найдется много желающих форкнуть лису нахуй.
>>78630
Все нынешние форки зависят от оригинальной разработки. Не будет её - не будет и форков.
> найдется много желающих форкнуть лису нахуй.
Все нынешние форки зависят от оригинальной разработки. Не будет её - не будет и форков.
>>78637
Не согласен. Нынешним форкам не хватает поддержки со стороны пользователей. Но ты же видишь как остро воспринимаются любые намеки на "хромизацию" лисы. Думаешь, не будет сделан форк, с достаточным комьюнити?
Не согласен. Нынешним форкам не хватает поддержки со стороны пользователей. Но ты же видишь как остро воспринимаются любые намеки на "хромизацию" лисы. Думаешь, не будет сделан форк, с достаточным комьюнити?
Хули в факе старый тред? И почему в /с/ капча?
Почему-то лиса перестала запоминать залогиненную почту на мыл.сру. Раньше после закрытия и открытия браузера почта оставалась залогиненной, теперь выбрасывает на страницу логина. Как лечить, ведь работало раньше?
Почему-то лиса перестала запоминать залогиненную почту на мыл.сру. Раньше после закрытия и открытия браузера почта оставалась залогиненной, теперь выбрасывает на страницу логина. Как лечить, ведь работало раньше?
>>78640
Хорошей разработке нужны профессиональные квалифицированные разработчики. У васянофорков таких нет.
Хорошей разработке нужны профессиональные квалифицированные разработчики. У васянофорков таких нет.
>>78643
Не режу. Пробовал, не помогло. Что интересно, если вкладку с мылом не закрывать (у меня при запуске стоит открывать предыдущие вкладки), то почта остается залогиненной. Если закрыть вкладку перед выходом, то разлогинивает. Лису ставил пару дней назад на свежеустановленную винду, из аддонов необходимый минимум, без них было точно так же.
До этого сидел на 32-битной семерке, лиса обновлялась, такого не было. Ну не может же быть из-за этого?
Не режу. Пробовал, не помогло. Что интересно, если вкладку с мылом не закрывать (у меня при запуске стоит открывать предыдущие вкладки), то почта остается залогиненной. Если закрыть вкладку перед выходом, то разлогинивает. Лису ставил пару дней назад на свежеустановленную винду, из аддонов необходимый минимум, без них было точно так же.
До этого сидел на 32-битной семерке, лиса обновлялась, такого не было. Ну не может же быть из-за этого?
>>78649
Посмотри на дистрибутивы линукса. Убунта — форк Дебиана. Пришла к успеху. Вон Vivaldi маячит. Пошла от оперы, приходит к успеху. Я говорю о том, что при желании, форк может вырасти и обойти своего родителя. Разработчики и спонсоры всегда могут найтись.
Посмотри на дистрибутивы линукса. Убунта — форк Дебиана. Пришла к успеху. Вон Vivaldi маячит. Пошла от оперы, приходит к успеху. Я говорю о том, что при желании, форк может вырасти и обойти своего родителя. Разработчики и спонсоры всегда могут найтись.
>>78653
А и если мейлопроблемы, пиши в их саппорт.
А и если мейлопроблемы, пиши в их саппорт.
>>78652
Окстись, "успех" в случае вивальди это очень растяжимое понятие, потому что де-факто у него пользователей меньше 1%, объективно из успешных бравзеров кроме лисы, хрома и ИЕ нихуя нет, успешность васяноподелий с долями процента никого не ебет
>приходит к успеху
Окстись, "успех" в случае вивальди это очень растяжимое понятие, потому что де-факто у него пользователей меньше 1%, объективно из успешных бравзеров кроме лисы, хрома и ИЕ нихуя нет, успешность васяноподелий с долями процента никого не ебет
>>78652
С убунтой некорректный пример. Это не просто форк. Это коммерческая разработка на основе дебиана с задачей сделать и продавать максимально калясочный юзерфрендли линух дистрибутив для дестктопа. Где деньги там и профессиональные разработчики.
С убунтой некорректный пример. Это не просто форк. Это коммерческая разработка на основе дебиана с задачей сделать и продавать максимально калясочный юзерфрендли линух дистрибутив для дестктопа. Где деньги там и профессиональные разработчики.
>>78670
У коммерческой разработки изначально цель - достичь коммерческого успеха. Вообще все крупные даже швабодные попенсур проекты написаны коммерческими организациями за даллары. Даже линух. Деньги двигатель прогресса.
У коммерческой разработки изначально цель - достичь коммерческого успеха. Вообще все крупные даже швабодные попенсур проекты написаны коммерческими организациями за даллары. Даже линух. Деньги двигатель прогресса.
Анон, как напердолить поиск в адресной строке по кейвордам типа !g, !ddg ?
>>78653
Да вроде норм на других. Покопаю настройки мейла, может быть там что.
Да вроде норм на других. Покопаю настройки мейла, может быть там что.
>>78645
Бамп же, неужели лиса не может в это?
Бамп же, неужели лиса не может в это?
>>78885
Добра.
Добра.
>>78630
На геко кстати охуенене камелеон, он быстр почти как хромиум, я даже какие-то тесты гонял - усредненено было хромиум>камелеон>лиса>ие11.
На геко кстати охуенене камелеон, он быстр почти как хромиум, я даже какие-то тесты гонял - усредненено было хромиум>камелеон>лиса>ие11.
>>78922
Не, там до сих пор с этим сложно. Автор избрал свой особенный путь в виде макросов и сложнопердольных конфигов.
Не, там до сих пор с этим сложно. Автор избрал свой особенный путь в виде макросов и сложнопердольных конфигов.
Не добавилось там гугло и покет-зондов с 39 версии? А то я всё это время user.js не обновлял. Ответьте только нормальным языком: я в этом деле не спец. И не отсылайте опять в шапку, там долго искать нововведения.
>>79039
То есть ты хочешь, чтобы кто-то пошел и за тебя поискал? Рожа-то не треснет, мань?
То есть ты хочешь, чтобы кто-то пошел и за тебя поискал? Рожа-то не треснет, мань?
>>79053
Может, у тебя в хронологическом порядке где-то записывается. Ну или хотя бы на память что-нибудь назови. Мне нужно убрать только самые явные и жирные зонды, если таковые вообще добавлялись со тех времён. Тот, кто составляет шапку, наверняка о них легко вспомнит.
Может, у тебя в хронологическом порядке где-то записывается. Ну или хотя бы на память что-нибудь назови. Мне нужно убрать только самые явные и жирные зонды, если таковые вообще добавлялись со тех времён. Тот, кто составляет шапку, наверняка о них легко вспомнит.
>>79058
Я не составляю шапку.
Я не составляю шапку.
>>79058
Его на этой доске нет или он в рид_онли. Так что идешь на опеннет и читаешь чейнжлоги к каждому выпуску.
> Тот, кто составляет шапку, наверняка о них легко вспомнит.
Его на этой доске нет или он в рид_онли. Так что идешь на опеннет и читаешь чейнжлоги к каждому выпуску.
Расскажите ему кто-нибудь про diff. На дриснятку, говорят, убунту портировали, так что даже цигвин ставить не надо.
>>79063
В том-то и дело, что там всё слишком мудрено и запутанно. Мне надо, чтоб было по-простецки, ибо я в этом всём не слишком сведущ.
Ну ладно в общем.
>идешь на опеннет и читаешь чейнжлоги к каждому выпуску.
В том-то и дело, что там всё слишком мудрено и запутанно. Мне надо, чтоб было по-простецки, ибо я в этом всём не слишком сведущ.
Ну ладно в общем.
Не нашел в прошлый раз совета. Скажите, как заставить лису сохранить пикчи в буфер. Ну например копировать -> ctrl+v в чат скайпа. На хроме это срабатывало, тут ни в какую. Драг'н'дроп тоже не работает.
3 Кб, 122x129Как запилить черную полоску над кнопкой 'New Tab'?
Пробовал через border - нихуя.
Пробовал через border - нихуя.
4 Кб, 254x281>>79347
В смысле?
Альсо, твоя ссылка у меня почему-то не открывается, да и определяется странно.
>Привет вам с подсети.
В смысле?
Альсо, твоя ссылка у меня почему-то не открывается, да и определяется странно.
>>79352
Долан.жпг
Долан.жпг
>>79039
В свое время я специально реквестировал кого-то создать все это дерьмо на гитхабе из-за коммитов. Ебать я олдфаг какой-то
В свое время я специально реквестировал кого-то создать все это дерьмо на гитхабе из-за коммитов. Ебать я олдфаг какой-то
>>79348
Действительно ссылка подозрительная, хотя хуй знает, может он туда русских букв напихал.
>>79352
Всё очень плохо, не запускай. И вообще все подозрительные файлы запускай в виртуалке.
>>79530
Вот тут тема дополнения, которые отключает всякое дерьмо:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=48&t=2958299
Действительно ссылка подозрительная, хотя хуй знает, может он туда русских букв напихал.
>>79352
Всё очень плохо, не запускай. И вообще все подозрительные файлы запускай в виртуалке.
>>79530
Вот тут тема дополнения, которые отключает всякое дерьмо:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=48&t=2958299
>>79325
Бамп.
Бамп.
29 Кб, 474x267>>78543
А как его подрубить? Электролиз на ночнухе по дефолту активирован, а с APZ как и куда?
> APZ прокрутку более плавной делает.
А как его подрубить? Электролиз на ночнухе по дефолту активирован, а с APZ как и куда?
>>79573
В бете, девелопер эдишн и ночнушке он тоже по умолчанию включен должен быть.
В бете, девелопер эдишн и ночнушке он тоже по умолчанию включен должен быть.
>>79530
Шапка и так на гитхабе.
Шапка и так на гитхабе.
79 Кб, 500x355У меня пара вопросов.
1. Как убрать появлявшуюся надпись на пикрелейтед?
2. Где 46 лиса?
1. Как убрать появлявшуюся надпись на пикрелейтед?
2. Где 46 лиса?
1,7 Мб, 2672x1685Есть ли возможность заставить ютубчик показывать превью в 1080p?
>>79325
Бампе.
Бампе.
>>80222
Нет. Сейчас есть какие-то новые уберпеченьки, со флешем не связанные. Я толком не могу нагуглить чет.
Нет. Сейчас есть какие-то новые уберпеченьки, со флешем не связанные. Я толком не могу нагуглить чет.
>>80225
Techopedia explains Super Cookie
There is some debate as to the precise definition of a super cookie. Originally, super cookies were synonymous with flash cookies as this was the first type of tracking mechanism beyond a basic cookie that could be used on the majority of browsers. As technology has progressed, it is possible to track users via other techniques such as HTML5 session storage. Given that browser technology will continue to change it is advantageous to think of supers cookies in terms of their characteristics (permanant storage and difficulty in removal) as opposed to the mechanics of how they are stored on a computer.
Techopedia explains Super Cookie
There is some debate as to the precise definition of a super cookie. Originally, super cookies were synonymous with flash cookies as this was the first type of tracking mechanism beyond a basic cookie that could be used on the majority of browsers. As technology has progressed, it is possible to track users via other techniques such as HTML5 session storage. Given that browser technology will continue to change it is advantageous to think of supers cookies in terms of their characteristics (permanant storage and difficulty in removal) as opposed to the mechanics of how they are stored on a computer.
>>80230
Читал, но оче мало. Хочу инфы от специалиста. В соседнем треде проскачила инфа, что макака запилил какие-то анальные суперкуки для зондирование анонимусов.
Читал, но оче мало. Хочу инфы от специалиста. В соседнем треде проскачила инфа, что макака запилил какие-то анальные суперкуки для зондирование анонимусов.
>>80417
У меня нет слов. Я уже вижу, как ты нонстопом закрепляешь судорожно вкладки одну за одной.
> Долго
У меня нет слов. Я уже вижу, как ты нонстопом закрепляешь судорожно вкладки одну за одной.
475 Кб, 1028x836Аноны, тут внезапно узнал о существовании 64 битной лисы, причем последней версии. Раньше я думал что 64 битная ветка давно заброшена и не создается, а тут оказывается она активно существует почти для всех новых версий. Стоит ли накатывать, если активно использую лису?
>>80432
Смотря насколько активно. Если у тебя открыто 900 вкладок и есть куча оперативки — x64 твой выбор.
Смотря насколько активно. Если у тебя открыто 900 вкладок и есть куча оперативки — x64 твой выбор.
>>80432
И сразу ерш наготове держи, если драйвера старые, оптимус, а хочется хардваре акселя
И сразу ерш наготове держи, если драйвера старые, оптимус, а хочется хардваре акселя
Анончики, как сделать чтобы лиса никогда не восстанавливала сраные сессии? НИКОГДА
Анончики, такая хуйня: при открытии некоторых вкладок (гуглтранслейт, трекер нонейм, сайт своего провайдера, некоторые другие) лиса виснет секунд на 20-30. При повторном открытии того же сайта в текущей сессии (до рестарта пеки тупо) — всё нормально. Адблок, носкрипт, флеш в наличии, шиндовс 10. И ещё: с некоторых пор, месяца так с два назад, при нажатии на закладку с двощем (/b там, ага), страница стала обновляться, но не проматываться наверх, а оставаться в том же положении, т.е. содержимое меняется, но полоса прокрутки в том же положении.
105 Кб, 604x453Стоит ли отключать кэш в лисе?
Какие с этого могут быть профиты или подводные камни?
Какие с этого могут быть профиты или подводные камни?
68 Кб, 604x604Посоветуйте плагин для управления кукисами, чтобы можно было например заморозить нужные тебе куки чтобы никто даже сам сайт не мог их удалить и модифицировать.
75 Кб, 701x481Чет не работает. В чем проблема?
>>80468
Такая же проблема с подписанием один в один
Такая же проблема с подписанием один в один
Посоны, какие профиты будут если удалить к хуям флешплеер? интересует производительность прежде всего
>>80599
никаких. хтмл5 выебет твою производительность. флеш плеер менее процессоро-зависим
никаких. хтмл5 выебет твою производительность. флеш плеер менее процессоро-зависим
>>80605
На моей относительно новой системе наоборот(i3 haswell и 750 джифорс). Стрим на твиче в попауте в 720p 30fps нагружает проц больше чем на ютубе видео 1080p 60 фпс.
> флеш плеер менее процессоро-зависим
На моей относительно новой системе наоборот(i3 haswell и 750 джифорс). Стрим на твиче в попауте в 720p 30fps нагружает проц больше чем на ютубе видео 1080p 60 фпс.
>>80610
Скорее нету аппаратной поддержки декодинга видео с твича, а с ютуба есть.
Скорее нету аппаратной поддержки декодинга видео с твича, а с ютуба есть.
>>80514
Я отключил. Перестала всякая вирусня сохранятся. АТО даже на линуксе заёбывала.
Я отключил. Перестала всякая вирусня сохранятся. АТО даже на линуксе заёбывала.
>>80814
Тогда страдай.
Тогда страдай.
>>80814
Пиздец дебил. Ты небось и жопу подставишь, только бы до любимых быдлосериалов добраться.
Пиздец дебил. Ты небось и жопу подставишь, только бы до любимых быдлосериалов добраться.
>>80218
бамп
бамп
НоСкрипт для ночнушке всё. Разработчики пропатчили сборщик мусора, и теперь браузер с носкриптом загружает страницы примерно в 10 раз дольше, чем без него.
>>80930
ночнушки.
ночнушки.
>>81057
Cажа прилипла.
Cажа прилипла.
>>81078
Может уже есть готовые шкрипты для обезъяны? Я нинашел чего-то.
Может уже есть готовые шкрипты для обезъяны? Я нинашел чего-то.
>>81084
Спасибо, анон.
Спасибо, анон.
>>81084
ОП. Добавь этот аддон в шапку наверное. Ведь он может быть очень полезен, так как он может не только позволить стянуть в один клик все выбранное со страницы, но еще может стекатся с менеджерами закачек и еще к примеру может позволить не только стянуть видео с ютуба в разных качествах, но и отдельно сами видео/аудио дорожки.
ОП. Добавь этот аддон в шапку наверное. Ведь он может быть очень полезен, так как он может не только позволить стянуть в один клик все выбранное со страницы, но еще может стекатся с менеджерами закачек и еще к примеру может позволить не только стянуть видео с ютуба в разных качествах, но и отдельно сами видео/аудио дорожки.
Соцсети продолжают меня удивлять. Анон, как скачать это https://twitter.com/AstralKittenMFC/status/720477913343213568 видео? Флешгот не перехватывает, в списке мультимедиа страницы его нет.
>>81115
Обосрался с постом, ну да ладно, разобрался уже. Инспектор помог. Видать, универсального способа скачки видео со всех ресурсов нет.
Обосрался с постом, ну да ладно, разобрался уже. Инспектор помог. Видать, универсального способа скачки видео со всех ресурсов нет.
>>81116
Я его давно не использовал, но помню что я мог тащить при помощи него видео с любого сайта (вк не пробовал). Вероятно, ты не разобрался с ним. Вообще, раньше про флешгот часто было слышно и одним из "советов на все случаи жизни". Сейчас как-то ничего и не знаю о нем. Но вроде не заброшен проект. Можешь кстати попробовать его с DownloadThemAll. Его еще часто вместе с флешготом ставят.
Я его давно не использовал, но помню что я мог тащить при помощи него видео с любого сайта (вк не пробовал). Вероятно, ты не разобрался с ним. Вообще, раньше про флешгот часто было слышно и одним из "советов на все случаи жизни". Сейчас как-то ничего и не знаю о нем. Но вроде не заброшен проект. Можешь кстати попробовать его с DownloadThemAll. Его еще часто вместе с флешготом ставят.
>>81125
Понятно. Сейчас похоже не тащит он. Хотя наверное попробую утром сам.
Понятно. Сейчас похоже не тащит он. Хотя наверное попробую утром сам.
179 Кб, 1269x920>>80551
бамп вопросу
бамп вопросу
>Посоветуйте плагин для управления кукисами, чтобы можно было например заморозить нужные тебе куки чтобы никто даже сам сайт не мог их удалить и модифицировать.
>>81172
истинная атмосфера софтача
истинная атмосфера софтача
>>81102
Редактор шапки демонстративно ушел с этой борды. Предложения пиши ему на самом гитхабе в раздел "Issues".
Редактор шапки демонстративно ушел с этой борды. Предложения пиши ему на самом гитхабе в раздел "Issues".
>>77476
Расширение в большинстве случаев нахрен не упёрлось, есть http://antizapret.prostovpn.org/proxy.pac.
Но аналога SwitchySharp под лису я что-то не нашёл, так что свои правила простым путём не подобавлять.
Расширение в большинстве случаев нахрен не упёрлось, есть http://antizapret.prostovpn.org/proxy.pac.
Но аналога SwitchySharp под лису я что-то не нашёл, так что свои правила простым путём не подобавлять.
>>77476
Ну и DNS от Яндекса у меня стоит, плюс dnsmasq, шустрее не придумаешь.
Ну и DNS от Яндекса у меня стоит, плюс dnsmasq, шустрее не придумаешь.
>>81393
По крайней мере, в лисе такая возможность существует, в отличие от какого-нибудь ослика.
По крайней мере, в лисе такая возможность существует, в отличие от какого-нибудь ослика.
>>81398
Ослик-то вендовый диалог наверняка использует, в котором функционал не хуже чем в самом проводнике.
Собственно, как и лиса под Windows. А под прыщами только вон в Гимпе какой-то костыль приделали для превьюшек.
Ослик-то вендовый диалог наверняка использует, в котором функционал не хуже чем в самом проводнике.
Собственно, как и лиса под Windows. А под прыщами только вон в Гимпе какой-то костыль приделали для превьюшек.
>>81471
Добра.
Добра.
8 Кб, 468x65>>81116
Под прыщи есть youtube-dl, качает с ютуба, рутуба, твича и ещё куча модулей. Накатил версию от 19 апреля, скачалось.
Для венды есть к этой штуке гуй youtube-dlg.
Под прыщи есть youtube-dl, качает с ютуба, рутуба, твича и ещё куча модулей. Накатил версию от 19 апреля, скачалось.
Для венды есть к этой штуке гуй youtube-dlg.
Ребята, у вас AdBlock Plus нормально работает? Минут 20 назад на некоторых сайтах стала отображаться реклама.
>>81656
Верстаьщики 4PDA ебанные хуесосы которые под КД глотают свежую сперму себе в рот. Уходят от фильтров баннерорезокhttps://2ch.hk/s/src/1669862/14612503619281.png (
М) и долбаться в сракотан
Отправь репорт через свой ХуйВротПлюс и обнови подписки
Верстаьщики 4PDA ебанные хуесосы которые под КД глотают свежую сперму себе в рот. Уходят от фильтров баннерорезокhttps://2ch.hk/s/src/1669862/14612503619281.png (
М) и долбаться в сракотанОтправь репорт через свой ХуйВротПлюс и обнови подписки
>>81670
Сейчас поставил в настройках что бы скрывалась ненавязчивая реклама. В ВК пропала, на 4пда есть. В /b/ пилил тред там, как я понял не только у меня подобное.
Сейчас поставил в настройках что бы скрывалась ненавязчивая реклама. В ВК пропала, на 4пда есть. В /b/ пилил тред там, как я понял не только у меня подобное.
>>81714
Если бы ты не был петухом, то не пользовался бы хуяльди.
Если бы ты не был петухом, то не пользовался бы хуяльди.
>>81740
mk?
mk?
>>81778
кудax кyдaх
кудax кyдaх
>>81782
Не осилил каштомизировать.
Не осилил каштомизировать.
>>81782
Чтобы у тебя вытекли глаза.
Чтобы у тебя вытекли глаза.
>>81804
Штульман не одобряет.
Штульман не одобряет.
>>81785
Гражданин, не раскачивайте лодку.
>>1681849 (OP)
>>1681849 (OP)
>>1681849 (OP)
Новый тред. Милости просим.
Гражданин, не раскачивайте лодку.
>>1681849 (OP)
>>1681849 (OP)
>>1681849 (OP)
Новый тред. Милости просим.
44 Кб, 128x128>>81851
Забыл про болд, блеать.
Забыл про болд, блеать.
24 Кб, 921x606>>81710
Пидараха, не лезь в чужой софт. Тебя не касается.
Отключение адблока это услуга, хочешь чтобы пользователи оказывали тебе эту услугу - плати им деньги, бесплатно тебе никто ничего никогда не даст.
Хочешь продавать контент - продавай, платная подписка существует сто лет в обед, технология отработана и применяется на каждом порносайте. И адблок никак не позволяет получать доступ к member area.
Пидараха, не лезь в чужой софт. Тебя не касается.
Отключение адблока это услуга, хочешь чтобы пользователи оказывали тебе эту услугу - плати им деньги, бесплатно тебе никто ничего никогда не даст.
Хочешь продавать контент - продавай, платная подписка существует сто лет в обед, технология отработана и применяется на каждом порносайте. И адблок никак не позволяет получать доступ к member area.
>>81960
Лол, /b/ыдло взбугуртнуло.
Лол, /b/ыдло взбугуртнуло.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.