Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 мая 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
176 Кб, 299x291
Хромотред №21 (Linux: Vivaldi) #1678898 В конец треда | Веб
Обсуждаем здесь браузеры на основе Chromium.
Vivaldi, CentBrowser, Slimjet, Opera, Google Chrome и др.
Так же делимся полезными расширениями, твиками, настройками и прочими секретами предназначенными для улучшения юзабилити.
Задаем свои вопросы и помогаем другим находить на них ответы.

Легковесная замена AdBlock, AdBlock Plus:
https://github.com/gorhill/uBlock/releases
https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm

Отключение панели загрузки внизу:
https://chrome.google.com/webstore/detail/downloads-your-download-b/gjihnjejboipjmadkpmknccijhibnpfe
Оперный костыль для походов в гугломагазин:
https://addons.opera.com/en-gb/extensions/details/download-chrome-extension-9/

Предыдущий тред: >>1663867 (OP)
619 Кб, 1115x830
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #2 #1678914
>>1678926
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #3 #1678926
>>1678914
У старой оперы был гораздо охуеннее реализиция групировки - с фолдингом, в вивальди мне не понравилось.

>>1678622
Кинь скрин chrome://memory-redirect/
вангую у тебя там среди вкладок притаился кривой js, такие примеры даже есть в учебниках по джаваскрипту с предупреждениям нубов, что такое писать не надо - с виду невинный простой код, начинает медленно выжирать у браузера память.
>>1681211
(Microsoft Windows 10: New Opera) #4 #1678929
Чёт смотрю vivaldi популярен в софтаче. Пожалуй тоже перекачусь.
>>1678930>>1678937
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #5 #1678930
>>1678929
Лиса с мультипроцессорностью была бы лучше, но аврору ради этого жрать не хочется.
>>1678931
(Microsoft Windows 10: New Opera) #6 #1678931
>>1678930

>Лиса


Спасибо, нинужно. Если мне захочется тормозов и глюков, я лучше упорюсь чем нибудь.
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #7 #1678937
Перекатился. Впечатления пока положительные. Интерфейс вообще охуенен. Экспресс-панель только хотелось бы как в Опере, но это уже сила привычки. Буду дальше тестить. Пока доволен.

>>1678929-кун
>>1678971>>1681215
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #8 #1678971
>>1678937

>даунская обводка сверху


>в экспресс панели даунские эскизы вместо логотипов


>даже для всяких ютубов нет логотипов


Ой, иди нахуй.
>>1678973>>1678984
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #9 #1678973
>>1678971
Эскизы лучше логотипов.
>>1678976>>1678999
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #10 #1678976
>>1678973
Чем? Дебильными спрессованными мелкими буквами? Или может своей информативностью когда больше 10 сайтов набирается? Или чем?
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #11 #1678984
>>1678971

>даунская обводка сверху


Ты о чём, наркоман?

>в экспресс панели даунские эскизы вместо логотипов


Это да, после Оперы непривычно смотрится, но не критично.

>даже для всяких ютубов нет логотипов


Нахуя ютубы на экспресс-панели? Я и в Опере такой хуйнёй не занимался.

А так браузер меня пока только радует.
>>1678999
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #12 #1678999
>>1678973
>>1678984
Семён, плиз.
>>1679025
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #13 #1679024
>>1678898 (OP)
Анон, нужно расширение или нечто подобное, дабы в один-два клика скачивать альбомы/фотки на стеночках в максимально доступном качестве из вк-шечки.
В последнее время стало не хватать времени сохранять все картиночки в любимые джва черных мешка.
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #14 #1679025
>>1678999
Детектор чини, маня.
sage (openSUSE: Яндекс браузер) #15 #1679051
>>1679024
Вконтактодебилы не нужны. Уёбывай.
>>1679073>>1679147
(Linux: Chromium based) #16 #1679073
>>1679051
Пердолики-залупинцы тоже. Уёбывай вслед за ним.
>>1679122
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #17 #1679086
>>1679024
Установи расширение Tampermonkey, в него установи скрипт savefromnet - альбомами качает, насчёт стены хз, я давно всем этим функционалом не пользуюсь - поковыряй, скачать скрипт можно отсюда: https://download.sf-helper.com/chrome/helper.user.js
>>1679147
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #18 #1679118
>>1679024
Уёбывай отсюда нахуй, социоблядь.
>>1679147
sage (BSD: Internet Explorer) #19 #1679122
>>1679073
Или что?
(Linux: Chromium based) #20 #1679143
Мне кажется, или с 50-й версии хромиум стал кушать намного больше памяти? Раньше я на 1гб нормально сидел, теперь вот пиздец настал, боюсь лишнюю вкладку открыть чтобы не повисло всё.
Как в арч-линуксе откатиться на 49-ю, и чтобы больше оно не обновлялось?
11 Кб, 346x232
8 Кб, 593x191
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #21 #1679144
Господа, почему в сабже не могут запилить нормальную панель закладок до сих пор? Вот такая вся корпорация гугл, посадила меня на свою почту, диск, андроидофон и всю прочую хуйню. А сделать нормальный браузер удобный не может. Это конечно охуеть.

Пик1 выпадающая вниз папка с панели закладок для людей. Можно перевести мышу направо-налево и отобразиться содержание соседней папки с закладками. Видно адресную строку.

Пик2 то же самое в сабже. За каким то хером закладки полезли вверх и вниз, всё содержимое вывалилось справа от курсора перекрыв соседние папки и адресную строку.
>>1679214>>1679229
(Linux: Chromium based) #22 #1679146
И еще, имеет ли смысл на интел атоме включать аппаратное ускорение?
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #23 #1679147
>>1679118
>>1679051
Кукаретики, няшные мои, проследуйте вкукарекивать на парашу, десу. То, что в вк можно смотреть смишнявочки ридонли до вас ещё не дошло, долбоёбики упоротые мои. Куда ни плюнь везде хикканы и социофобы, десу, даже на хуй некого послать.

Цимес в том, что вк хранит множество годных картиночек/фоточек/видео-файличков. Выкачивать годноту НЕТ ВРЕМЕНИ. Легче на ПК-шечке потом всё сортировать.

>>1679086
Два чаю, мягких сдобных булочек и лолю в кроватку тебе, анон.
>>1679148
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #24 #1679148
>>1679147
Нахуй отсюда уёбывай, опарыш залётный.
>>1679150
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #25 #1679150
>>1679148
Или что? Десятичных дибилов понаберут на мои двощи.
>>1679151>>1679155
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #26 #1679151
>>1679150
В /b/, даун.
(Linux: Vivaldi) #27 #1679155
>>1679150
Лул, боевой вконтактодебил из быдлятни с протухшей спермой во рту раскукарекался. Съеби отсюда, животное.
>>1679158
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #28 #1679158
>>1679155
Ага, красноглазик с разорванной жопой указывает что делать Майкрософт-Богам.
Смишно.
(Debian Linux: Iceweasel) #29 #1679175
СПЕРМОВАТНОБЛЯДИ сосут, а ЛИНУКСОХОХЛОБОГИ рулят.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #30 #1679193
Какой chromium-based браузер можете посоветовать, кроме вивалди?
>>1679195>>1679200
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #31 #1679195
>>1679193
Смотря что тебе нужно от браузера.
>>1679199
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #32 #1679199
>>1679195
Скорость + отсутсвие зондов(лол).
>>1679202
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #33 #1679200
>>1679193
В принципе они перечислены в шапке. Можно ещё Iridium добавить, но это плацебо для боящихся Гугла.
(Linux: Vivaldi) #34 #1679202
>>1679199
Зонды везде.
Если не от гугла, то от васяна.
>>1679207
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #35 #1679207
>>1679202
Поставил cent, можешь плагинов посоветовать по типу noscript или umatix?
>>1679227
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #36 #1679214
>>1679144
Для меня это тоже большая загадка, либо там у них в девах засилие погромистов-олимпиадников, которые сильны во всякой системной хуйне и алгоритмах - пилят как бешенные свой супер js движок V8, но слабы в интерфейсах или просто забивают, либо это их кредо, они же так и пишут: простой браузер - типа без лишней хуйни, хотя удобство интерфейса и пару фишек к сложностям не относится, либо разработкой ГУИ руководит/занимается даун какой-то несменяемый. Скорее всего последнее.
>>1679234
9 Кб, 495x368
(Linux: Vivaldi) #37 #1679227
>>1679207
uBlock же из шапки.
>>1679250
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #38 #1679229
>>1679144

Тебя это удивляет? Меня удивляет почему я не могу взять вкладку и просто перетащить ее в папку сделав таким образом закладку - как я это делаю в лисе, хули мне нужно во всех этих блядских хромоплделиях нажимать на менеджер закладок, из спец окна выбирать папку - которые там лежат все подряд скопом, без сортировки и только потом добавлят закладку, еще и разделителей нет в закладках, все подряд нахуй. Пиздец дауны.
>>1680545
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #39 #1679234
>>1679214

>погромисты


>интерфейс


А ты спец, я погляжу.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #40 #1679250
>>1679227
Почему у меня такого нету?
>>1679254>>1679255
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #41 #1679254
>>1679250
Тому шо ты в настройках не поставил опытный пользователь. И прочитай то что обязательно к прочтению если хочешь этим пользоваться.
>>1679271
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #42 #1679255
>>1679250
Видимо потому что ты не опытный пользователь.
поставь галочку напротив этого пункта
>>1679271
(Microsoft Windows 7: New Opera) #43 #1679270
В 36 опере имею вот такое же говно.
https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome-ru/ub0U5TIwM5c

Попробовал 30 версию.Всё збс на том же компе.

На другом компе всё збс на 36 версии.

Ещё есть у кого-то как описано в ссылке? (проверить можно например на joyreactor и др. крупных ресурсозатратных сайтах)
Надо понять в чём дело. В железе ли. Или ещё в чём
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #44 #1679271
>>1679254
>>1679255
Спасибо, анон, я теперь опытный.
>>1679274
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #45 #1679274
>>1679271

Только динамика в юблоке нахуй не нужна если юматрикс стоит.
>>1679401
(Microsoft Windows XP: Old Opera) #46 #1679368
>>1678547

>Надо как в Vivaldi.


Так в чем разница?
>>1679615
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #47 #1679401
>>1679274

>динамика в юблоке


>юматрикс стоит


Нахуя юматрикс?
>>1679507
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #48 #1679507
>>1679401

Потому что юблок это не юматрикс, очевидно же
36 Кб, 600x450
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #49 #1679615
>>1679368
да хоть как, хромой не может в несколько вкладок в одном окне, плагинов нет.
нет гуппировки нескольких вкладок в одну.
из-за отсутствия этих функций перекатился на vivaldi, надеюсь со временем доведут до ума.
нашел пару багов:
При нажатии на Alt вылетает меню, что мешает при переключении раскладки.
При настройки включения полноэкраного режима жестом мыши(с помощью crxMouse), браузер закрывается, встроенного функционала управлением мышью явно не достаточно.
И очень не хватает поддержки древовидной системы хранения вкладок.
237 Кб, 600x900
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #50 #1679620
Посоны, чего за хуйня в хромом последние пару недель: звук в некоторых вебемках и на ютабе пропадает.

На двух других машинах звук не пропадает, зато картиночки с двача всегда открываются в новой вкладке.
>>1680576
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #51 #1679636
Как отключить советник яндекс маркет, где эта хрень сидит?
>>1679647
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #52 #1679637
Сел сейчас на этот ваш вивальди - говно все, кроме скорости. Ощущения - как с оперы на хром пересел, так что вопрос: есть какие скины для этого браузера? Этот уебанский win8 дизайн бесит.
>>1679639
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #53 #1679639
>>1679637
кинь скрин, похоже ты просто его не настроил.
28 Кб, 1301x96
7 Кб, 1046x29
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #54 #1679643
Хочу сукин, чтобы панель закладок смотрелась как в хроме - адаптированно для пользователей винды 7, а не для хипстерков вконтаченных.

И еще вопрос по второму скрину: а ваша вивальди умеет делать так как старая опера (ебануть закладки прям в панель навигации) или с кастомизацией опять наебали?
>>1679721
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #55 #1679644
Как в vivaldi шрифты четче сделать?
или у меня глаза уже охуели от монитора?
>>1679671
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #56 #1679647
>>1679636
Во фригейте, если юзаешь. Можешь добавить Али в исключения.
>>1679828
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #57 #1679671
>>1679644
В vivaldi://flags включи DirectWrite
>>1679673>>1679829
8 Кб, 505x177
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #58 #1679673
>>1679671

> включи



на оборот же
>>1679829
(Linux: Palemoon) #59 #1679674
>>1678898 (OP)
Хроманы какой флажок поменять чтобы Хром перестал загружать все вкладки при запуске? (а только те которые активные)
>>1686114
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #60 #1679721
>>1679643

>Хочу сукин, чтобы панель закладок смотрелась как в хроме - адаптированно для пользователей винды 7, а не для хипстерков вконтаченных.


NIEQUAQUE. Тем пока нет, и вряд ли скоро появятся.

>ваша вивальди умеет делать так как старая опера (ебануть закладки прям в панель навигации)


NIEQUAQUE. Много хочешь от версии 1.0.

>или с кастомизацией опять наебали?


Не наебали, он куда выше, чем на других хромобраузерах.
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #61 #1679828
>>1679647
глянул в расширениях, советника там нет, я думал что он в vivaldi встроен.
>>1679835
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #62 #1679829
>>1679671
>>1679673
спс помогло, для чего оно вообще было нужно?
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #63 #1679835
>>1679828
Схуяли ему в Вивальди быть встроенным, при том только лично у тебя?
Я тоже советника хочу, лал.
>>1679861
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #64 #1679861
>>1679835
думал он у меня установлен, а походу он прост на сайте стоит.
463 Кб, 1024x1024
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #65 #1679876
Есть инфа по поводу того, когда в пикрелейтед завезут синхронизацию?
(Microsoft Windows 7: New Opera) #66 #1679878
Чо за хуйня с вивальди, в нормальных браузерах видео на весь экран сворачивается и разворачивается нормально, а тут он будто каждый раз ПЕРЕСТРАИВАЕТСЯ, это исправят когда-нибудь или это особенность движка на котором он написан и он так и будет до конца своих дней с этой хуйней?
>>1679923
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #67 #1679923
>>1679878
Это вроде из-за плавной прокрутки. Можно отключить.
>>1680150
(Linux: Chromium based) #68 #1679933
Как темы устанавливать не из магазина ?
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #69 #1680101
Как в вивалде сделать чтобы при клике по ссылке она открывалась не в новой вкладке, а в текущей?
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #70 #1680128
Посоны перекотился из фуфлофокса.
ПОставил ублок и уматрикс.
А замену носкрипта и реквест полиси есть?
Ну и как пароли из фирефокса перенести?
>>1682142>>1682144
(Google Android: Chromium based) #71 #1680149
Юзал расширение Magic Actions for YouTube, недавно подсмотрел здесь юзерскрипт YouTubeCenter.
Вопрос: в скрипте вроде больше функций, но мне нужна всего парочка, Magic Actions жрал не особо много памяти. Сколько будет жрать скрипт и не будет он оверкилом для моих нужд? И заодно проясните как вообще выделяется память под юзерскрипты?
>>1680577
(Microsoft Windows 7: New Opera) #72 #1680150
>>1679923
Не, не из-за этого. Отключил, та же хуйня. Будто он блять разбирает браузер и пересобирает каждый раз, когда сворачивает-разворачивает видео.
(Microsoft Windows 8: New Opera) #73 #1680153
>>1678898 (OP)
как заблокировать всплывающие уведомления от расширений?
zenmate заебал, раз в неделю ебучее окошко с рекламой
печет уже
>>1680154
(Microsoft Windows 10: New Opera) #74 #1680154
>>1680153
Через uBlock пробовал?
>>1680262
22 Кб, 734x486
9 Кб, 419x225
(Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) #75 #1680163
>>1678898 (OP)
Отпишусь здесь.
Как в гугле отключить блядские мили и заменить их на православные километры? Это же пиздец. В 21 веке ещё остались имбицилы, которые не могут в метрическую систему. Жаль Гитлер до них не добрался.
Копался в настройках, гуглил, не нашёл. Неужели на яндекс переходить?
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #76 #1680201
>>1680163
А оно разве не из настроек твоей системы берет это?
(Debian Linux: Iceweasel) #77 #1680208
>>1680163
Спермоватник порвался, локтями меряй.
>>1680215
(Linux: Chromium based) #78 #1680213
>>1680163

>Яндекс браузер


>В 21 веке ещё остались имбицилы


Ты живое тому доказательство.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #79 #1680215
>>1680208

>Метричискую систему используют во всём мире, кроме 3.5 стран-аутистов


>ватник

175 Кб, 926x875
(Linux: Vivaldi) #80 #1680216
>>1680252
(Microsoft Windows 8: New Opera) #81 #1680227
>>1678898 (OP)

>Обсуждаем здесь браузеры на основе Chromium.


>Vivaldi, CentBrowser, Slimjet, Opera, Google Chrome и др.


Есть Chromium, он свободный, де-зондированный из коробки, при желании интерируется с гугло-зондом. Остальное не нужно:

>Vivaldi


Тормозное говно, попытка играть на чувствах олдфагов.

>CentBrowser


>Slimjet


хуй его знает, ты бы ещё uc бровузёр притащил сюда или торч.

>Opera


Тормозное говно, papercuts everywear.

>Google Chrome


Есть Chromium.
(Linux: Firefox based) #82 #1680234
>>1680227

>Chromium


>де-зондированный из коробки


Проиграл с манямирка этого "эксперта".
>>1680561
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #83 #1680239
>>1680227
Кому функционал и кастомизация, а кто в шапочке из фольги.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #84 #1680252
>>1680216
Лучшая запись даты - от большего к меньшему. Год - месяц - день. В этом случае алфавитный порядок является хронологическим.
(Microsoft Windows 8: New Opera) #85 #1680262
>>1680154
Оно через уведомления, в углу, не на странице
770 Кб, 904x534
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #86 #1680266
Как меня доебали эти приколы со шревтами. Где фиксить, блять?
>>1680272
(Неизвестно: Неизвестно) #87 #1680272
>>1680266
Тебе нужно установить браузер.
>>1680355
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #88 #1680355
>>1680272
И какой же это? Дырявое говно от майков или тормозящую парашу мозиллы?
>>1680460>>1680620
(Microsoft Windows 7: New Opera) #89 #1680460
>>1680355
Links себе установи тогда и не выебывайся.
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #90 #1680498
>>1680227
У хрома функционала кот наплакал. Аддонами не запилить, а в вивальди это есть из коробки.
(Google Android: Firefox based) #91 #1680500
тест
23 Кб, 768x386
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #92 #1680512
>>1680163
лул, у меня на англ версии даже норм. Мож он настройки винды считывает (у меня, например, английские винда, проги). У меня все настройки комп/инет всегда на UK и норм с единицами измерения.
На скрине у тебя нихуя не видно - хром на каком языке? Ставь UK, а US.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #93 #1680545
>>1679229

> не могу взять вкладку и просто перетащить ее в папку сделав таким образом закладку


Начни тащить замочек.
>>1680552>>1680558
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #94 #1680552
>>1680545
Попытался перетащить на боковую панель. Не работает.
Бля ну бывает.
>>1680554
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #95 #1680554
>>1680552
Знаю что речь шла не о вивальди, но проверить стоило.
6 Кб, 187x95
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #96 #1680558
>>1680545
Ты охуенен, анон, спасибо. Это последняя фича, которой мне не хватало в хроме. Теперь можно жить спокойно.
>>1680742>>1683075
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #97 #1680561
>>1680234
Зонд находили нару лет назад, был скандал, зонд удалили, теперь зонд при необходимости включается самим пользователем при подключении гуглоучётки.

>Аддонами не запилить


Что за мифический функционал не подключаемый аддонами? Стало даже интересно.
>>1680565>>1680572
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #98 #1680565
>>1680561
Много раз спрашивал боковую панель как в лисе, в хромотредах не отвечали. В вивальди она изкоробки.
Остальное аддонами запилить вроде можно.
>>1680595
(Linux: Firefox based) #99 #1680572
>>1680561
Один зонд удалили, а других добавили.
Можешь сам фиддлером проверить. Хромиум стучит гуглу так же как и хром.
>>1680573
(Microsoft Windows 8: Brave) #100 #1680573
>>1680572
Всё, тогда только один путь, перекатываюсь на ЯндухсБравузир! В настройках же отключается.
>>1680574
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #101 #1680574
>>1680573
Лучше уж с Гуглу сливать, чем товарищу Майору. Зонды Яндекса в настройках не отключаются.
>>1680578
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #102 #1680576
>>1678898 (OP)

>18/04/16 Пнд 04:14:39 №1678898


>>1679620

>на ютабе


Это чем нужно упарываться, чтобы tube читать через "а"?
>>1680595
(Google Android: Chromium based) #103 #1680577
>>1680149
Бамп вопросу.
>>1680595
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #104 #1680578
>>1680574
Я вот сейчас с Brave, сливаю данные бывшему сопричастному к олдовой Опере.

Не зондированными можно назвать сейчас разве что QupZilla и Midori. Но это слишком маргинально и криво.
>>1680587>>1680588
76 Кб, 1360x768
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #105 #1680583
Юзаю chrlauncher, но не могу прикрепить его по-человечески на панели. Как сделать?
(Linux: Firefox based) #106 #1680587
>>1680578

>бывшему сопричастному к олдовой Опере


Бывшему лисоглаварю же.

>Не зондированными можно назвать сейчас разве что QupZilla и Midori


Ну если васянозонды для тебя не зонды, то да.
>>1680589
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #107 #1680588
>>1680578
Не зондированными можно назвать только Links и Lynx.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #108 #1680589
>>1680587
Это же full shvabodka browser, можно вообще самому скомпелять. Какие зонды в qtwebengine QupZilla то могут быть?
>>1680600
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #109 #1680595
>>1680576
Таблэтками.

>>1680577

>Сколько будет жрать скрипт


Щас навангую... жрать будет 5025442 байта.
Зависит от скрипта и как его написал автор - замерь потребление памяти с и без, обычно несущественно на фоне скриптов самих сайтов и всей совокупности твоих расширений - да, да - расширения - те же скрипты.

>как вообще выделяется память под юзерскрипты


Скрипт инжектится и соответсвенно кушает память только в страницы соответсвующие маске в инклюд директиве, сам скрипт обычно хостится в расширении, которое тоже скрипт - он обычно гораздо больше потребляет чем сам скрипт и постоянно висит в фоне, можешь разобраться с Chrome extension API, тогда с помощью несложной правки манифеста можно инжектировать скрипт напрямую без всяких тамперманок и грисманок - в виде отдельного хром расширения, правда лишишься плюшек в ввиде обновления скрипта.

>>1680565

>Много раз спрашивал боковую панель как в лисе, в хромотредах не отвечали.


Да хуй знает почему её не запилили, хромиум не предоставляет программного интерфейса для коверканья своего UI, за небольшим исключением касающегося разработчиков, но хром предоставляет интерфейс к управлению закладками, в теории боковую панель можно реализовать разбитием текущей отображаемой страницы на два html фрейма, в левом фрейме генерировать дерево закладок, а в правый поместить контент страницы, возможно с этим есть какие-то сложности, связаные например с тем, что некоторые сайты заперщают себя отображать во фреймах, хз. Тут был анон, написавший всплывающий адресбар для полноэкранного режима, может быть захочет реализовать эту всем недостающую функцию.
(Linux: Firefox based) #110 #1680600
>>1680589
Швабодка не защита от зондов, а самокомпиляция никак от них не спасет.
Нужно самому смотреть весь код, а это мало кто делает, тем более, что ты просто можешь не заметить зонд или закладку.
В том же Iceweasel гуглозон с яндексзондом воюет, а он full shvabodka.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #111 #1680620
>>1680355
Просто докупи SSD и оперативки.
>>1680647
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #112 #1680638
Ищу расширение котором добавляет возможность ставить иконки на папки в панеле закладок.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #113 #1680647
>>1680620
ссд есть, оперативки 8гб. Если этого мало, то я уже не знаю, как дальше жить.
>>1680652
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #114 #1680652
>>1680647
Видимо у тебя ддр3, вон интел сказалич то всем нужно ддр4 и скайлейк. А вместо обычного ссд купи интел оптан, тебе что жалко штоле?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #115 #1680742
>>1680558
А можно выделить текст и перетащить его на панель вкладок?
>>1680752
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #116 #1680752
>>1680742
На панель вкладок можно, открывается поиск. Но зачем это нужно?
>>1680827
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #117 #1680827
>>1680752
Перетаскиваешь что-то и ищешь.
Перетаскиваешь ссылку, которая, например не распарсилась - переходишь
38 Кб, 529x542
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #118 #1680850
>>1680834
Мерзкой панелью с тремя строками на пол-экрана
>>1687510
7 Кб, 467x171
(Microsoft Windows Server 2003: Firefox based) #119 #1681066
Сап, /s/

Решил заценить этот самый Вивальди. Сделан более-менее по мотивам Оперы, Которую Мы Потеряли. Но у меня вопрос. Почему ни в заголовках окна и вкладки ни в строке адреса этот браузер не использует настройки шрифтов системы? У меня стоит дефолтный шрифт Times New Roman 9 с курсивным начертанием. И та же хромоопера и тот же хром, не говоря уже про Огнелис, с этим согласны. Но у вивальди, видимо, своё мнение. Помоги, пожалуйста, пофиксить. Ибо мелочь, а неприятно.
>>1681234
(Linux: Firefox based) #120 #1681080
Почему сраный хромиум показывает мне не полностью загруженную страницу? То есть открываю я жирный тред на 2000 постов, а эта сука загрузила только 300 и уже даёт кушать, а потом ещё 200 постов загрузит, отобразит "КУШАЙ БЛЯДЬ", и ещё 200 поство "ЖРИ СУЧАРА, СМОТРИ КАК МЫ ОХУЕННО ПРИДУМАЛИ БЛЯДЬ".

Как выпилить нахуй это говно блядь? Меня это блядь уже сука доебало, зачем я блядь компилировал это говно блядь, мудилы пидарасы хуи пидоры.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #121 #1681106
>>1681080
Ну раз ты заморочился с конпелянием, значит вполне можешь сам открыть код и допилить.
>>1681108
(Linux: Firefox based) #122 #1681108
>>1681106

> заморочился


make && make install А в моём случае просто сказать пакетному менеджеру Сделой зоебись.
Я не погроммист.
(Google Android: Firefox based) #123 #1681111

> Легковесная замена AdBlock, AdBlock Plus:


> https://github.com/gorhill/uBlock/releases


Чёрт побери , не всегда подхатывает обновление подписок
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #124 #1681142
>>1680817

>Блеать, кинь линк на такой учебник с этим примером, будь няшей.


Да блин, я js интересовался поскольку-постольку n лет назад, ничего уже не найду, да просто погугли утечки памяти в js, там это обычно с замыканиями связано.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #125 #1681144
>>1681080
Сколько оперативной памяти в системе установлено у тебя?
На жалких 4GB такого не наблюдал никогда.
>>1681998
(Apple Mac: New Opera) #126 #1681211
>>1678926

> У старой оперы был гораздо охуеннее реализиция групировки - с фолдингом, в вивальди мне не понравилось.


Софточую
(Apple Mac: New Opera) #127 #1681215
>>1678937
Пересадить бы в вивальди скин от оперы - был бы лютейший вин. Опера сейчас самая красивая из браузеров (так могло выглядеть сафари), в вивальди уже дохуя фич (правда фэйл, что до сих пор не допилили синхронизацию)
>>1681319
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #128 #1681234
>>1681066
Там не только с самими шрифтами проблема. Он ещё отказывается применять субпиксельное сглаживание во всём интерфейсе, кроме почему-то строки состояния. Я ничего не смог сделать — видимо, это часть пока ещё сырости браузера.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #129 #1681308
Браузер Opera получил встроенный VPN-клиент

Норвежская компания Opera Software выпустила новую раннюю тестовую версию (Developer Edition) веб-браузера Opera, которая поставляется с бесплатным встроенным VPN-клиентом
>>1681663
(Microsoft Windows 10: Неизвестно) #130 #1681319
>>1681215
Ты еще подумать не успел, уже все высрали.
http://myvivaldi.ru/skins.shtml
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #131 #1681348
Ну мне стандартно, нужно расширение-прокся, но чтобы можно было настроить только отдельные сайты.
(Ubuntu Linux: Chromium based) #132 #1681381
>>1678898 (OP)
Как (каким расширением) получить ссылку на RSS-ленту, чтобы скормить её внешней читалке?
(Ubuntu Linux: Chromium based) #133 #1681389
>>1680163
Зайди в настройки языка, та предпочитаемые языки. Может быть, он берёт инфу из International settins винды.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #134 #1681429
Попробывал Вивальди и был удивлен что табы можно вертикально расположить. Странно что это так и не реализовали на простом Хроме. Сильно не хватает после Блохастой.
>>1681590
(Ubuntu Linux: Chromium based) #135 #1681590
>>1681429
Странно, что в хроме вообще ничего не реализовали. Как поменять значки у папок в закладок? Никак. Как изменить размер кнопок? Никак. Как запилито боковой сайдбар? Никак Через изменение DOM-дерева каждой страницы. Кнопки в фуллскрине завозятся через такую же жопу. И разработчики лисы ещё смеет копировать это бревно.
28 Кб, 977x726
(Apple Mac: Chromium based) #136 #1681653
Пиздец, как в этой ебаной опере переместить мои импортированные закладки в панель закладок, я ебал что это за бред такой.
>>1681679
(Google Android: Chromium based) #137 #1681663
>>1681308

>Браузер Opera получил встроенный VPN-клиент


С учётом того, что там все сейчас помешаны на монтизации, инфу через этот впн сливать будут.
114 Кб, 1600x900
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #138 #1681679
>>1681653

Короче я не нашел как переместить папки с закладками на панель закладок - это пиздец.

> шел 2016 год


> в опере незьзя перемещать папки с закладками



Опера мне предлагает импортировать закладки из другого браузера, но добираться я должен до них в 8 кликов, серьёзно? в 2016? Удаляй.
>>1681728>>1681905
(Google Android: Chromium based) #139 #1681728
>>1681679

>в опере незьзя перемещать папки с закладками


То есть простое перетаскивание не работает? Бывает. В вевольди такая же херь?
>>1681737
(Apple Mac: Chromium based) #140 #1681737
>>1681728

> То есть простое перетаскивание не работает?



Ну я млжет и пользую хромобраузеры, ноя не совсем идиот же. Нет не работает.

Закладки можно импортироваь, но они будут в таком спец меню как на скрине. Их панель закладок, только для того что ты создал в браузере непосредственно. Это ужасно.

В вивальди все заебись, с него и капчую.
(Ubuntu Linux: Chromium based) #141 #1681905
>>1681679
Нажми "показать все закладки" же, и перемещай на здоровье. Во всех браузерах почти такое есть.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #142 #1681942
Аноны, есть для Хрома расширение которое добавляло бы нормальный человеческий загрузчик? Ну чтоб там в несколько частей один файл качало, как в Download Master'е и прочем говне из середины нулевых? Например если качать что-то с Mixcloud'а, то скорость загрузки необычайно низкая. Пробовал через Download Master тянуть, тянет с охуенной скоростью. Но хотелось бы загрузчик нормальный в виде расширения для браузера а не эту хуйню.
(Linux: Firefox based) #143 #1681998
>>1681144
Лол, оперативка то тут причём? 8gb

>>1681080 Ну и бамп вопросу.
4 Кб, 314x87
Корзина для хрома (Microsoft Windows 7: Chromium based) #144 #1682098
Как называется расширение, чтобы без свистоперди была корзина с недавно закрытыми вкладками?

Еще что-то где-то слыхивал что есть блокировщик каналов для ютаба. А то я захожу через главную и меня заебали ивангаи и мисс кити в набирающих популярность.
(Linux: Chromium based) #145 #1682100
В Вивальди уже запилили синхронизацию и импорт закладок и паролей из Хрома?
>>1682150>>1682154
(Google Android: Firefox based) #146 #1682142
>>1680128
Бамп вопросу про носкрипт, тоже не нашёл ничего вменяемого.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #147 #1682144
>>1680128

>замену носкрипта и реквест полиси


это все уматрикс может
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #148 #1682150
>>1682100
Нет и нет. Не знаю почему импорта из хрома нет. Из лисы/осла/еджа/оперы есть. Из лисы даже пароли может.
>>1682154
(Google Android: Chromium based) #149 #1682154
>>1682100
>>1682150
Есть же выбор импорта закладок, истории и паролей.
>>1682155
13 Кб, 396x238
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #150 #1682155
>>1682757
(Google Android: Firefox based) #151 #1682337
>>1682707
4 Кб, 190x48
70 Кб, 1176x655
(Microsoft Windows 7: New Opera) #152 #1682455
1. Вот эту штуку как-то можно убрать? (пик)

2. а вот это запретить (пик2) может там в абаут флагс чего-то, гиперлинк аудитинг отключено уже.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #153 #1682464
>>1682455
1. Если синхронизация не включена, то через 2 недели пропадёт.
2. Лол, мамкин ананимус негодуэ что у жоперы автообновлние включено.
>>1682480
(Microsoft Windows 7: New Opera) #154 #1682480
>>1682464

> автообновлние включено



Но это не автообновление.
>>1682484
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #155 #1682484
>>1682480
А что же?
это автообновление
>>1682488
(Microsoft Windows 7: New Opera) #156 #1682488
>>1682484

чекается перед загрузкой сайтов, во всемя зашрузки, после загрузки, при любых переходах - это все что угодно, но не автообновление, ну или они там в опере ебанутые, заставлять браузер чекать обновления так часто.
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #157 #1682495
>>1682455

>2-й пик


В первой строчке это тебя кукла зондирует, а во второй у тебя геолокация включена.
>>1682516
55 Кб, 1070x626
(Microsoft Windows 7: New Opera) #158 #1682516
>>1682495

> В первой строчке это тебя кукла зондирует


нет

> а во второй у тебя геолокация включена



да, и как же ее отключить?
>>1683090>>1686374
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #159 #1682707
>>1682337
Лел, сначала купили этот впн и думали смогут продавать, рекламируя его в браузере, но видимо никто не покупает, а девать куда-то надо.
(Google Android: Chromium based) #160 #1682757
>>1682155
Если версия новая, то хз.
232 Кб, 2072x904
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #161 #1682772
В лисичке есть расшинение, UnMHT, которое позволяет сохранить текущее состояние страницы, с тестом введённым в любом месте и так далее.

Встроенное в Вивальди сохранение коряжит страницу, так что стрёмные чёрные квадраты, к тому же страница сохраняется именно в родном разрешении, и она не может адекватно принять требуемое расзрешение, так что полоса прокрутки снизу и сбоку. Ещё заместо названия "???", нельзя оригинальный файл сохранять и так далее.
Какое-то расширение-аналог для хромиума есть?
>>1682917
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #162 #1682917
>>1682772
На лисичке конечно лучше *.maff.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #163 #1682975
Вы понимаете что летом, после апдейта еджа, все браузеры будут не нужны?
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #164 #1682983
Как в этом говне полностью отключить сглаживание шрифтов. Зашел в chrome/flags, отключил directwrite, отключилось но не везде. К примеру на лисе такой проблемы не наблюдается. Винда 10.
467 Кб, 1920x891
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #165 #1682999
Иногда в хроме картинки не прогружается.Несколько раз страницу перезагружаешь и картинки отображаются.В яндекс браузере все сразу отображается.Чо с хромом не так?
75 Кб, 2560x1440
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #166 #1683006
>>1683052
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #167 #1683052
>>1683006
У кого-то настолько бомбило (из-за чего?), что он не поленился это нарисовать?
>>1683067
28 Кб, 728x521
(Microsoft Windows 7: New Opera) #168 #1683067
>>1683052

Выяснилось, что вивальди это "фейковый" фбраузер - т.е это просто скин(в самом прямом смысле) на стабильную версию хрома (аддноон) как другие аддоны из хромстора. Одно время можно было запустить внутренний менеждер, и закрыть процесс Vivaldi...и оболоска пропадала, а а браузер работал и это был простой хромиум.
>>1683157>>1683526
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #169 #1683070
http://forums.opera.com/discussion/1836521/security-concern-opera-fraud-check-requests/p1

https://vivaldi.net/en-US/teamblog/28-snapshot-1-0-167-2-better-keyboard-shortcut-editing-and-user-statistics

"We do not collect any usage data." "...every 24 hours, your browser, if running, will send via https, the following info:

The unique user ID
Browser user agent
CPU architecture
Screen Resolution
Accept Language "

Вивальди ВСЕ, как и опера, хотя она уже давно.
>>1683082>>1683526
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #170 #1683075
>>1680558

Не работает в вивальди :(
(Microsoft Windows 10: New Opera) #171 #1683082
>>1683070
А в чем пробелма у оперы-то? Там вся слежка аж в основных настройках вырубается, о чем вы? Алсо >июнь 2014 даже не смешно.
>>1683090
(Apple Mac: Safari) #172 #1683090
>>1683082

> Там вся слежка аж в основных настройках вырубается



> sitecheck2.opera.com



не вырубается никак >>1682516

> Алсо >июнь 2014 даже не смешно



не аргумент
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #173 #1683157
>>1683067
Внезапно, но практически так и есть. При определенных условиях можно вместо экспресс панели вивальди вызвать хромиумную.
Мне похуй. Если в хромиуме нет боковой панели то это не браузер для меня, а однопроцессорная лиса доебала в край.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #174 #1683161
Как там айрон, дает пососать хейтеркам?
318 Кб, 800x510
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #175 #1683166
Мне нравится Яндекс Браузер.
Я нормален? Ну лучше он Гуглохрома.
>>1683179
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #176 #1683179
>>1683166
Нет. Ставь Вивальди и получше больше без назойливого анального зонда от Яндекса.
>>1683187>>1683192
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #177 #1683187
>>1683179

>без назойливого анального зонда от Яндекса.


Ну это пока.
(Microsoft Windows XP: Palemoon) #178 #1683192
>>1683179
Вивальди пиздец какой сырой даже сейчас там нельзя перетаскивать иконки дополнений, а это блять базовый функционал. И ещё кто-то говорит, что у Хрома скин прибит гвоздями?
>>1683193
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #179 #1683193
>>1683192
Да это не релиз просто. Который почему-то назвали 1.0.
Впрочем у хрома и лисы номера вообще 50.0 так что хоть так.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #180 #1683250
Юзает кто яндекс браузер, что там с потреблением памяти? Меня приятно удевила в этом Опера - очень ало юзает
(Microsoft Windows 10: New Opera) #181 #1683471
Можно ли сделать так чтобы страница сначала рендерилась, а потом открывалась (как это сделано в лисе), а не наоборот ? У меня слабенький интернет, и эти белые ебучие вспышки меня доебали в край, особенно когда сидишь ночью на темных сайтах и переключаешь вкладки. На лису пробывал перекатыватся, но она слишком медленная. Эта проблема во всех Chromium-base браузерах, особенность движка я так понял. Было бы круто, если бы кто-нибудь знал хотя бы как сменить ебучую белую вспышку на ебучую черную.
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #182 #1683526
>>1683067

>Выяснилось...


Да ты просто сам шерлок. Вивальди это интерфейс, наложенный на хромиум. Весь смысл и есть в этом интерфейсе — в добавленном функционале.

>>1683070

>Вивальди ВСЕ


По крайней мере, они об этом честно предупреждают. Доверия к команде вивальди явно больше, чем к оперокитайцам, да и список передаваемых данных не то чтобы включал что-то важное. Ну узнают они, что у меня проц корадуба — пиздос, диванон, травля.
147 Кб, 550x340
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #183 #1683612
>>1682975
А что случится после апдейта еджа? В рашке вырубят интернеты или заменят чебурашкой?
>>1683814
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #184 #1683616
>>1682975
Это говно которое через 33 слоя виртуалки работает?
(Microsoft Windows 10: New Opera) #185 #1683772
>>1682975
Давай-ка подробней!
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #186 #1683814
>>1683612

Да. В каждый дом будут приходить силовики и настойчиво упрашивать тебя поставить амигобраузер.
90 Кб, 557x593
(Apple Mac: Chromium based) #187 #1683919
Не знаю ребят, как кто, а я использую Иридиум - секурный, ничего не отправляет(трафик снифил и варишарком и фидлером)

Проблема была в том, что он не портабельный, а мне нужен был именно такой вариант. Выход нашелся, достаточно прописать к ярлыку :

--user-data-dir=..\profile - профиль будет в папке с экзешником

Вообще может кому надо, вот мои параметры запуска

--user-data-dir=..\profile --no-default-browser-check --allow-outdated-plugins --disable-component-update --disk-cache-size=1 --disable-logging --disable-sync --disable-reading-from-canvas --disable-directwrite-for-ui

--disable-reading-from-canvas - отключение одного "зонда"

--disable-directwrite-for-ui - только если вы ставите такие значения в chrome://flags/ :

#disable-direct-write - откл
#lcd-text-aa - поставить включено
Ставите этот костыль с параметром сглаживания 40
https://chrome.google.com/webstore/detail/font-rendering-enhancer/hmbmmdjlcdediglgfcdkhinjdelkiock?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog

Еще во флагс отключайте #disable-hyperlink-auditing
(Linux: Chromium based) #188 #1683921
>>1683919
Inox лучше чем эта параша. Другое дело что он доступен лишь элитеарчешкольникам.
>>1683922
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #189 #1683922
>>1683921

> Inox лучше чем эта параша



Лучше, никто не спорит. Но люди выбирают из того, что им доступно. И жрать ради охуенного инокса арч - не знаю кем нужно быт.
>>1683924
(Linux: Chromium based) #190 #1683924
>>1683922

> не знаю кем нужно быт.


Арчешкольником.
(Linux: Chromium based) #191 #1683926
Окончательно обыдлятился. Поставил плазмопарашу и хромога, вместо православного gnome 3 и firefox. Что со мной не так?
>>1683929
35 Кб, 604x408
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #192 #1683927

> Что со мной не так?



Все.
(Apple Mac: Chromium based) #193 #1683929
>>1683926
На пинусе лиса тоже медленно стартует?
>>1683931>>1683932
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #194 #1683931
>>1683929

Не разговаривай с ним, он педрила.
(Linux: Chromium based) #195 #1683932
>>1683929
Нет. Просто хромопараша лучше интегрирована в плазмопарашу (диалог файлов от KDE вот это все)
(Linux: Chromium based) #196 #1683942
>>1683937

> В чем лучшесть проявляется?


Нормально пофикшена webrtc дыра.
(Linux: Chromium based) #197 #1683943
>>1683938
Это собирать надо. (aur)
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #198 #1683945
>>1683937

> Без уебанских расстояний межбуквеннными?



Сделай скрин, а лучше адрес сайта где это для тебя хорошо видно, я хочу посмотреть сам. У меня просто заебись все, вообще не понимаю о чем ты.
(Linux: Chromium based) #199 #1683946
>>1683944
Юзал inox на винде, whoer нормально выдал локальный адрес, inox не выдает. Лично мне этого было достаточно
>>1683948>>1685584
(Linux: Chromium based) #200 #1683948
>>1683946

> inox


iridium
(Linux: Chromium based) #201 #1683949
>>1683947
Он автоматически собирается, кек. Из-за одного ставить дебиан?
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #202 #1683951
>>1683944

>тестили тут иридиум


Это ты про залетного маркетолога сейчас?
>>1683952
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #203 #1683952
>>1683951

> маркетолога



Как же вы заебали со своими мемчиками, пиздец просто.
>>1683955
(Apple Mac: Chromium based) #204 #1683955
>>1683952
С таким же успехом можно вспомнить массовый форс яндекса в 2014 от товарища maйora. только

>тут


это не аргумент.
>>1683959
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #205 #1683959
>>1683955

> С таким же успехом можно вспомнить массовый форс яндекса в 2014 от товарища maйora.



Не ебу, не застал. Но верить в то, что тут кто-то на зарплате, на русской борде будет форсить любительский форк хромиума - нужно быть дебилом в крайней стадии, я понимаю что в основном "маркетологами" просто тролят, но по любому же есть люди которые в это верят, когда пишут так.

Ну а яндекс, хули - это яндекс, окучивают свою СНГшную грядку - так же как форс телеграма, лол, еще и щакрепление его как "официального" месенджера борды, пиздос блять - только последний еблан будет его использовать после этого, а если вспомнить что там еще и привазка номера...вот в таких маркетологов я верю, но не в маркетологов иридиума.
32 Кб, 811x535
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #206 #1683961
>>1683958

> 4ый раз иридиум зависает на старте и не загружается



Я с него пишу, проблема в тебе твоем компе.
9 Кб, 506x277
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #207 #1683962
>>1683960

Не понял, в смысле яндекс не открывает, или что?
Открывает.
>>1683963
(Apple Mac: Chromium based) #208 #1683963
>>1683962
Ананимасы его первым же делом в блэклист пихают.
>>1683964
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #209 #1683964
>>1683963

Так у меня открывает же, а у него нет, как такое может быть. Может он янжекс в хостс добавил.

То у одного не запускается, у другого яндекс не открывает, охуеть вообще истори на ночь. Чините компы свои.

я думаю это один и тот же человек на самом деле
(Apple Mac: Chromium based) #210 #1683965
Единственное чего мне не хватает на хромиуме - это нормально спуфера юзерагента, как в лисе user agent spoofer. Может подскажет кто, есть ли такой?
>>1683967
(Apple Mac: Chromium based) #211 #1683967
>>1683965
Свитчер у горхила из коробки.
>>1683971
10 Кб, 421x481
24 Кб, 423x480
23 Кб, 422x482
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #212 #1683971
>>1683967

> Свитчер у горхила из коробки



Ты про уматриксовский? Это хуета на посном масле, нужен такой, или близко к этому.
>>1685587>>1685647
519 Кб, 1600x900
533 Кб, 1600x900
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #213 #1683973

>>1683966


> УМВР, да, лолка?



Слушай, да иди ты нахуй, да? Чини свое говно.

У меня ни одной проблемы, ВООБЩЕ.
>>1683976
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #214 #1683976
>>1683973
Ты лучше скрин chrome://memory-redirect/ с открытыми вкладками вбрось.
>>1683978
37 Кб, 1595x755
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #215 #1683978
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #216 #1683984

>>1683982



Ну, какя то проблема с твоим компом выходит(ну а с чем же еще) у меня все ок.

Да и вообще, тут пару тредов назад, Иридиум плотно обсуждали, трафик снифили, ставил его много кто, и ни разу никто о проблемах не отписывался.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #217 #1684012
>>1683919
За шревты спасибо. Но разве обычный хромиум зондирует? иридиум отстает на 2 версии
>>1684017
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #218 #1684017
>>1684012

> Но разве обычный хромиум зондирует?


на полшишички

> иридиум отстает на 2 версии



Тебя это сильно ебет/навредило, замедляет твой интернет, ты прям чувствуешь, что там на 2 версии отстает?
>>1684305
(Apple Mac: Chromium based) #219 #1684026
Про Оперу и ее бесплатный ВПН. Очень годно написано.

Who are the companies involved?
Tripwire - Portland Oregon
Amazon Web Services - Seattle, WA
OpenVPN Technologies - Pleasanton, California
Rackspace - San Antonio, TX
DigitalOcean - New York, NY
Your privacy is safe with us GOYS! How weird that a Norwegian Browser Company chooses to use US providers and it's all free goys. Coincidence!
The internet needs a revamp from the 1990's backbone systems and it's long overdue. I still don't get it why it still hasn't happened.
Protocols like SSL need to be changed where there are no longer weakpoints in the system. Certificate authorities need to be replaced by a block chain environment so that cuck TLA's and criminals can no longer perform mitm attacks or quantum interception and stuffing/jacking. It ends their cuck dragnet setup instantly by having websites adopt SSL that is actually secure unlike the current environment. The Lets Encrypt initiative, based in commiefornia and sponsored by google, mozilla and lots of others has allrdy been slapped with a gag order and forced to hand over master keys. You are indeed secure from criminals, it's jsut that now any of your visitor is directly logged into TLA's backbone.
When we talk about the features that these browser vendors nowadays seem to want to inject and force us to use when we look at the data u see the vast user base doesn't even use it. For example, firefox baked in features like Sync and Note, even though less then 0.93% (last time i checked)of the user base actually use it. This is the pinnacle of absolute degenerate retardation! Slowing your browser down for 1% is degenerate. Ooh but u can turn it off, no u can't it's baked into the code u cunt doesn't matter if i don't use it, it's there. If you add dozens of these features, where the user gets no say in, your not improving your browser, you are trying to make money.
>>1685610
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #220 #1684105
Снапшоты вивальди сами обновляются или надо каждый вручную ставить?
>>1684106
58 Кб, 801x644
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #221 #1684106
>>1684105
По видимому, в ручную. Оно только проверяет их наличие. Где отключить проверку или где поставить автообновление – я не нашёл.
>>1684108
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #222 #1684108
>>1684106
Мда, могли бы сделать вивальди некст, а то у них даже снапшоты релиз-кандидаты есть, а стабильная кривая версия будет месяцами без обновлений.
(Microsoft Windows 8: New Opera) #223 #1684122
Привет, хромач. Есть одна Опера и есть страница с инфинити скроллом. Можно ли разом прокрутить ее до конца, а не жать кнопку End стописят минут как даун?
Спасибо.
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #224 #1684177
>>1684122
Скорее всего нельзя, так как бесконечная прокрутка это ajax-костыль страницы, и если этот костыль не предусматривает функции подгрузить сразу всё, то только вот так вот вручную частями. Если же можно сразу всё подгрузить (например в сообщения в вк есть такое), то будет соответствующая кнопка.

>жать кнопку End стописят минут как даун?


Проще кликнуть центральную кнопку мыши и отвести в низ экрана, чтоб не кликать, а просто ждать пока оно само.
>>1684368
7 Кб, 554x118
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #225 #1684209
>>1684122

> Можно ли разом прокрутить ее до конца



можно.
>>1684368
1 Кб, 648x22
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #226 #1684291
ID: nmmhkkegccagdldgiimedpiccmgmieda

>https://encrypted.google.com/search?q=nmmhkkegccagdldgiimedpiccmgmieda&hl=ru&gbv=1&sei=W50cV6r7F4qH6AS03YWgBA


>chromium


Доверенные white-list'ы от гугла не спрашивая стучат в тихом режиме. Время от времени проверяйте папку экстеншенов (особенно если используете гуглоакк). На деле: происходит обновление изкоробки встроенного говна (угадайте от кого).

"client_id": "здесьмножествочисел.apps.googleusercontent.com",
"scopes": [ "https://www.googleapis.com/auth/sierra", "https://www.googleapis.com/auth/sierrasandbox", "https://www.googleapis.com/auth/chromewebstore", "https://www.googleapis.com/auth/chromewebstore.readonly" ]
},
"permissions": [ "identity", "webview", "https://checkout.google.com/", "https://sandbox.google.com/checkout/", "https://www.google.com/", "https://www.googleapis.com/*" ],
"update_url": "https://clients2.google.com/service/update2/crx",
>>1685983
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #227 #1684305
>>1684017
Дыры всё же лотают.
335 Кб, 1440x696
39 Кб, 592x546
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #228 #1684319
>>1678898 (OP)
Почему со шрифтами такая фигня? Сверху Firefox, снизу Chrome. Они как будто недосглажены, а расстояние между буквами и словами больше, чем должно быть.
>>1684323
27 Кб, 756x333
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #229 #1684323
>>1684319
Вот это отключил? Я тоже офигел, когда первый раз хромоножку поставил.
>>1684340
106 Кб, 1221x478
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #230 #1684340
>>1684323
По-моему, еще хуже стало. Слева Firefox, справа сверху - дефолт chrome, справа снизу - с этим отрубленным параметром.
>>1684343
(Apple Mac: Chromium based) #231 #1684343
>>1684340

я тут написал ка сделать шрифт на хроме >>1683919
>>1684346>>1684354
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #232 #1684346
>>1684343
Это не иридиум, это гугл хром (50).
399 Кб, 1920x1244
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #233 #1684354
>>1684343
Вот, посмотри пожалуйста. Слева сверху - хром. Справа сверху - иридиум. Посередине снизу - так, как хотелось бы очень (файрфокс).
>>1684362
148 Кб, 1287x367
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #234 #1684362
>>1684354

Вот мой иридиум, как по мне норм.
>>1684373
1575 Кб, Webm
(Microsoft Windows 8: New Opera) #235 #1684368
>>1684177
Спасибо за пояснение.
>>1684209
Так это же только на двачике работает.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #236 #1684373
>>1684362
Бля, ну тут вообще ШГ, сорри.
>>1684385
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #237 #1684385
>>1684373

По другому в хроме не сделать.
>>1684394>>1684439
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #238 #1684394
>>1684385
Да не, с яркостью-четкостью у тебя все хорошо, у тебя какая-то гарнитура странная и интерлиньяж. Ща я еще попердолю, спасибо за наводку на расширение рендерящее.
>>1684398
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #239 #1684398
>>1684394

Дефолтная, нихуя не менял.

> Ща я еще попердолю



Ну если что-то вразумительное выйдет, отпишись обязательно. Это больной вопрос для хромогов.
>>1684419>>1684439
22 Кб, 534x658
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #240 #1684407
Я вообще не понимаю, зачем тут настойки шрифтов - поменял, перезагрузил станицу = все как и было. Или браузер перезагружать нужно?
>>1684432
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #241 #1684419
>>1684398
Больной вопрос в смысле шрифты хуже, чем в Firefox/IE?
>>1684429
(Apple Mac: Chromium based) #242 #1684429
>>1684419

Если коротко, то да.
62 Кб, 1366x711
(Microsoft Windows 10: New Opera) #243 #1684432
>>1684407

>Или браузер перезагружать нужно?


Ставить ФФ, если тебе шрифты так важны. Да и то, не на всех страницах будет работать.
>>1684436
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #244 #1684436
>>1684432

> Да и то, не на всех страницах будет работать.



Зачем эта настройка вообще тогда есть в браузерах, если работает через раз. А в хромке я как понял, так вообще хуй пойми зачем она, совсем же не работает.
>>1684537
50 Кб, 1898x216
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #245 #1684439
>>1684398
>>1684385
Смотри. Слева - Firefox. Справа - Chrome. Похуй на черноту букв. Ты видишь проблемы между буквами и словами? Как будто моноширный шрифт. Что-то с этим можно сделать?
>>1684441
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #246 #1684441
>>1684439

>проблемы


пробелы, быстрофикс
>>1684452
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #247 #1684452
>>1684441

Пробелы вижу, как решить хз.

Нужно крутить костыли

https://chrome.google.com/webstore/detail/smooth-fonts/jomdmdadhphmnkfocajhglgmhfmeajef?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog

https://chrome.google.com/webstore/detail/advanced-font-settings/caclkomlalccbpcdllchkeecicepbmbm?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog

Средствами самого хрома - это не решить. Если это вообще решаемо. Но на лисе сидеть нет уже сил.
>>1684464>>1684499
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #248 #1684454
вот такой еще ключ запуска есть

-webkit-font-smoothin
>>1684499
44 Кб, 1920x172
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #249 #1684464
>>1684452
Вот так оно же выглядит с аддоном, который ты выше кидал, с параметром 40. Вроде сами буквы получше, но расстояние никуда не делось. И я не совсем понимаю, что это за "drag font width", как это вообще понимает автор? На ширину букв как-то не слишком влияет. Да, насчет фокса понимаю прекрасно.
>>1685083
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #250 #1684499
>>1684454
Хуй знает, по-моему, разница заметна только при очень пристальном рассмотрении, если вообще заметна.
>>1684452
Во втором такой настройки нет.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #251 #1684515
Хромобро, поссображай, может это можно через Stylish, css-reset/css-normalize поправить?
http://webmasters.stackexchange.com/questions/14324/font-displays-differently-in-firefox-vs-chrome
http://icloudfaq.com/question/124369/google-web-fonts-in-chrome-safari-and-ie-on-windows-jagged-thing-and-differently-sized
http://sijobling.com/tips/css-fix-for-html5-search-in-webkit/
Я не совсем знаю, как сделать это, чтобы оно не перезаписывало правила сайта, если на нем эти параметры заданы по-другому, а только записывало, если они не заданы совсем.
(Microsoft Windows 10: New Opera) #252 #1684537
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #253 #1684550
C font-rendering-enhancer (параметр 56) по усредненным шрифтам с двача и яндекса шрифты становятся нашные, как в Firefox (во флагах ничего не отключал и в запуск параметры не добавлял, точнее, все отовсюду убрал). А так можно в пределах 50-70 баловаться, годно, даже 70 еще вполне годно, мб для 4к будет почти как в сафари. Но блядь, вся эта красота отлично выглядит в статике, А В ДИНАМИКЕ ОНО ВЫГЛЯДИТ КАК ЛАГ, потому что сначала вся страница отрисовывается серенькими и убогонькими буковками, а потом они как бы "проявляются" жирными и сглаженными, хоть это все и происходит за полсекунды, но на небольших страницах это пиздец как заметно.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #254 #1684574
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #255 #1684705
Нечто забавное получается, если дать в Stylish всем элементам
letter-spacing: -0.02em;
line-height: 1.38em;
но у меня вопрос к равноперности результата и вообще я не уверен, что так оно профитнее, чем было изначально.
Потому что для маленькие шрифты слишком сжаты, а большие шрифты слишком большие расстояния создают.
Бля. Такая тишина в треде, что у меня уже не первый раз возникает ощущение, не слишком ли далеко я зашел в своем пердолинге?
(Google Android: Chromium based) #256 #1684777
Возник неумный вопрос - чем отличается накатывание стиля через Stylish и через Tampermonkey?
>>1684809
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #257 #1684809
>>1684777

>Tampermonkey


Насколько я знаю, это не стили, это скрипты. Или ты имеешь ввиду задание стиля из жопоскрипта? Тогда, скорее всего, будет отличаться временем применения.
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #258 #1684819
Попытался перекатиться на этот ваш вивальди. Сначала пердолился, чтобы можно было слушать музыку онлайн, теперь не могу залогинится в Battle.net. Просто выбрасывает и снова предлагает залогиниться. Идите нахуй с такой мусоркой.
>>1684827>>1684833
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #259 #1684827
>>1684819

Я сам сперва на вивальди сидел потом заебало - слишком сырой, ну прям совсе, тормоза подвисания интерфейса и т.п. Ждать нужно еще годик где то. Рона на Иридиум перекатился, тут и буду сидеть в ожидании.
25 Кб, 952x300
4 Кб, 554x506
34 Кб, 1920x1048
42 Кб, 1920x1044
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #260 #1684833
>>1684819
Я вот от иридиума также охуел, все крашится ежеминутно, все лагает, все тупит и обсерается всеми жидкими способами. Первый скрин - ссылка на их сайт. Структуру сменили, переадресацию сменить забыли. Второй скрин - первый запуск. Третий скрин - меняем масштаб. Четвертый скрин - еще меняем масштаб.
>>1684835
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #261 #1684835
>>1684833

Я тебе уже писал, это твоя проблема.
>>1684852
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #262 #1684852
>>1684835
Ну-ну. Вивальди вон проблема одна, моя с иридиумом другая, а ты просто отрицаешь очевидное, зачем - непонятно. Если у тебя хуйня более-менее работает, а у меня она почти что совсем не работает, значит, с учетом ее неизвестности, программа - говно ебаное, вероятнее всего.
>>1684856>>1684869
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #263 #1684856
>>1684852
Скачал я этот ваш иридиум. Не смог залогиниться в гугель - удалил.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #264 #1684869
>>1684852

> Ну-ну. Вивальди вон проблема одна, моя с иридиумом другая



Так у тебя со всем проблемы, видишь.

> а ты просто отрицаешь очевидное



Что очевидное? Что ты один на сто тысяч, у которого по не понятной причине что то не работает? Так так и с хромом и с лисой, пойди техсаппорт полистай, репортов что браузер просто не запускается, похерил мне все, отформатировал диск С и т.п. там выше крыши.

> Если у тебя хуйня более-менее работает



> более-менее



Идеально

> а у меня она почти что совсем не работает, значит, с учетом ее неизвестности, программа - говно ебаное, вероятнее всего.



Выводы уровня /b/

Это значит что ты из тех "счастливчиков" о которых я писал выше, вот и весь сказ.
7 Кб, 1920x1080
25 Кб, 1920x1080
351 Кб, 944x1030
25 Кб, 1920x1046
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #265 #1684870
Гугл, мэйлру, еще мэйлру, двач
>>1684871
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #266 #1684871
>>1684870

Просто удаляй.
>>1684874
143 Кб, 1920x1050
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #267 #1684874
>>1684871
Погоди, дай додвачевать. Ай, черт, недолго нулевая скроллилась.
>>1684875
(Apple Mac: Safari) #268 #1684875
>>1684874

Ну не фортануло тебе, попал ты в эту погрешность - бывает.
>>1684879
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #269 #1684879
>>1684875
Погрешность пока в 50%? А, нет, судя по треду, в 66. Нет, даже в 75%. Пока что это ты тот счастливчик, у которого это поделие хоть как-то работает.
>>1684893
(Apple Mac: Safari) #270 #1684893
>>1684879

Ну ты все пропустил, весь хайп вокруг него, тут устанавливали его дохрена человек - никто не отписывался о проблемах.
>>1684964>>1685025
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #271 #1684964
>>1684893

двачую, использую иридиум как чистый браузер без прайваси пердолинга, на сайтах где оный пердолинг ломает функционал, проблем не было (если не считать задержку релизов на 1 версию за проблему)
271 Кб, 1920x1080
298 Кб, 1920x1080
181 Кб, 1920x1080
72 Кб, 1920x1080
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #272 #1685025
>>1684893
Его устанавливали и хайпили после того, как я же спросил тут про хромиумы, свободные от слежки, лолд.
И да, я почти уверен, что если хром летает, а иридиум в жопе, проблема не в моем компьютере. Первые два пика - хром. Третий и четвертый - иридиум.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #273 #1685026
>>1685025
Тьфу, блядь. Суть вы поняли, там подписано.
(Apple Mac: Safari) #274 #1685030
>>1685025

> Его устанавливали и хайпили после того



После чего? Это было треда 3 назад.
>>1685043
(Apple Mac: Safari) #275 #1685035
>>1685025

> если хром летает, а иридиум в жопе, проблема не в моем компьютере



Я и говорю, ты попал в золотой миллиард в число "счастливчиков" один на сто тысяч, у которого по не понятной причине что то не работает.

Удали его уже и не еби мозги не себе не людям.
>>1685043
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #276 #1685043
>>1685030

>после того, как я же спросил тут про хромиумы, свободные от слежки


Да, там еще спрашивали, чем-как тестить, в итоге кто-то затестил фиддлером и понеслась.
>>1685035
Из 5 людей итт у троих с ним проблемы. Это не 1 из 100 000.
>>1685045
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #277 #1685045
>>1685043

> Из 5 людей итт у троих с ним проблемы



Ух ты, по постам количество людей вангуешь?

> у троих с ним проблем



У тебя...у кого-то кто не смог залогинится в гугл синхронизацию, и кто еще?
>>1685047
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #278 #1685047
>>1685045
Ух ты, другого варианта нет.
У того, у кого ctrl-f
>>1685074
3292 Кб, Webm
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #279 #1685074
>>1685047

Удаляй говорю, не мучай себя.
>>1685079
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #280 #1685079
>>1685074
Уже давно. На вируалке он ведет себя так же плохо. Нет, он работает, но на масштабировании лагает, флеш не поддерживает, хуйню какую-то сверху желтую вываливает (без пояснений), подвисает периодически, шрифты стремно рендерит, хуй знает.
>>1685612
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #281 #1685083
>>1684464
Хз, у меня во всех трёх браузерах, что юзаю - хромиум 50, файрфокс 33, опера 12 межбуквенный интервал одинаковый, только в лисе межстрочный больше. Фонт энченсер, на который я тут подсадил анонов сам найдя его где-то в каментах на хромиум-блоге каком-то, он просто инжектит css в страницы: *{ text-shadow: transparent 0px 0px 0px, rgba(0,0,0,0.4) 0px 0px 0px !important;}
: 0,4 есть прозрачность альфаканала чёрной тени, то бишь настройка 40.
>>1685087>>1685094
330 Кб, 1675x959
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #282 #1685087
>>1685083
Пик отклеился.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #283 #1685094
>>1685083
Да, видел эту хуйню уже в коде, годная тема. Правда, еще натыкался на решение с белой тенью. А больше он нихера не делает? Бля, у тебя в хроме шрифты красивее, чем в огнелисе. Ты еще что-нибудь с ними делал кроме этой настройки на 40?
>>1685098>>1685110
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #284 #1685098
>>1685094
Хотя мне наверное уже кажется.
>>1685104
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #285 #1685104
>>1685098
Нет я тоже заметил, когда скрин делал, что чем-то лучше, еле заметно. Кроме выключения дайрект райта и включения lcd-text-aa ничего не делал. Я во времена хрюши игрался с майкрософт клиатайп тюнер, поковыряй его, может поможет, но у меня он не использовался.
>>1685113
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #286 #1685110
>>1685094

>А больше он нихера не делает?


Вроде нет, насколько я успел понять быстро пробежавшись по его скрипту. Там зато целая библиотека прикручена для отрисовки этого красивого слайдера настройки, лол;
69 Кб, 1360x768
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #287 #1685112
http://www.henrypp.org/product/chrlauncher

# Type of Chromium builds:
#
# dev-official -> official development builds from continuous repository (default)
# dev-codecs-sync-> unofficial development builds with codecs from "github.com/henrypp/chromium"
# stable-codecs-sync-> unofficial stable builds with codecs from "github.com/henrypp/chromium"
# dev-codecs-nosync-> unofficial development builds with codecs and without the profile button from "github.com/henrypp/chromium"
# stable-codecs-nosync-> unofficial stable builds with codecs and without the profile button from "github.com/henrypp/chromium"
#
ChromiumType=dev-official
>>1685115
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #288 #1685113
>>1685104

> дайрект райта и включения lcd-text-aa


Но зачем?
>>1685116
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #289 #1685115
>>1685112

>ChromiumType=dev-official


ChromiumType=stable-codecs-nosync
фикс
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #290 #1685116
>>1685113
В смысле, я вообще разницы не вижу с ними и без.
>>1685424
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #291 #1685424
>>1685116
У многих, в том числе и у меня при включении direct-write шрифты становятся вырвиглазными, алсо на старой опере или, если память мне всё же изменяет, на каком-то другом софте точно так же рендеринг шрифтов через direct-write приводил к вырвиглазным результатам, возможно это зависит от шинды, версии дайрект икса, видеодаптера и его драйверов.
Антиаллиасинг тоже имеет эффект, я пребрал все комбинации этих опций.

Кстати в лисотреде видели тест с оверклокерс? Как я и подозревал хромиум в гуглохроме все же допиливают, либо оптимизацию другую применяют при компиляции/компоновке, он чуточку меньше кушает памяти и чуть больше попугаев выдает в тесте, хотя не исключаю пиар проплаченный корпорацией добра. Попробую на него перекатиться, тем более что скомпилить мне хромиум все равно не светит - там системные требования пиздануться - 8 ядер 16-32 гигов и отдельный ссд желательно, иначе нормально не поконпеляешь, код не поковыряешь, грусть.
>>1685489>>1685499
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #292 #1685489
>>1685424

> direct-write


Слушай, а ведь и правда без него как будто лучше все становится. Может и не придется ебаться с настройками леттер-спэйсинга. Только вот интерлиньяж все равно угнетающе мал.

>тем более что скомпилить мне хромиум все равно не светит


Просто будешь чуть дольше компилить, люди вон генту собирают на атлонах и пентиумах.
>>1685496
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #293 #1685496
>>1685489

> > direct-write


> Слушай, а ведь и правда без него как будто лучше все становится.



Ну здрасте, все знают, что его нужно вырубать в хроме.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #294 #1685499
>>1685424

> Как я и подозревал хромиум в гуглохроме все же допиливают



Вивальди тоже допиливают тогда, он серчас жрет или вровень или меньше моей лисы. Обычно меньше на 50-150 метров.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #295 #1685507
>>1683919
Весь этот пиздец имеет смысл применять к обычному хрому/хронимуму для уменьшения зондов? Иридиум ну реально хуево работает, у меня во всяком случае, я не могу им пользоваться с уверенностью, что в следующую секунду он не наебнется. Вивальди туда же. Нормальных вариантов под шинду больше нет?
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #296 #1685553
Палю годноту для тех, кому не нужна экспресс панель
https://chrome.google.com/webstore/detail/no-speed-dial/nenkfddcinieejhaipddbmdpkhajbpff
>>1685565
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #297 #1685565
>>1685553

> не нужна экспресс панель



У меня ее и так нет.

иридиум-господин
>>1688610
59 Кб, 604x453
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #298 #1685584
>>1683946

>whoer



кекнул с мамкиного ананимаса
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #299 #1685587
>>1683971

random (hide) user-agent

их на самом деле дохуя и ты либо каким-то хитрым образом пытаешься толстить, либо ты ленивый уебок который хромстор не открывал
>>1685647
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #300 #1685610
>>1684026

и что именно годно написано то?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #301 #1685612
>>1685079

>хуйню какую-то сверху желтую вываливает (без пояснений)



это не хуйня, это сообщение о том, что какая то залупа (аддоны) лезет куда-то, куда не должна
>>1685696
(Apple Mac: Chromium based) #302 #1685647
>>1685587

> их на самом деле дохуя



>>1683971

> нужен такой, или близко к этому



а их нет, можео только ось выбрать, а с выбором браузера не находил
>>1685658
33 Кб, 327x507
23 Кб, 326x351
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #303 #1685658
>>1685647

к тому же user agent spoofer не работает на огнелисе с 45 релиза и не умеет в ручную правку ЮА.
>>1685659
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #304 #1685659
>>1685658

> user agent spoofer не работает на огнелисе с 45



У меня работает.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #305 #1685696
>>1685612
Об этом можно предупредить маленькой иконкой так же, как с куками. Это не подмена сертификата, блядь, а хуйня, знать мне о ней вообще не обязательно.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #306 #1685699
>>1685507
Да, бамп вопросу.
>>1685845
(Apple Mac: Chromium based) #307 #1685706
>>1685507

> имеет смысл применять к обычному хрому/хронимуму



конечно.
>>1685732
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #308 #1685732
>>1685706
Почему? Реально поможет? В смысле, реально меньше слежки будет и прочего?
А -user-data-dir не дадут ему срать в AppData или это только иридиумовый прикол?
>>1685741
14 Кб, 668x286
(Apple Mac: Chromium based) #309 #1685741
>>1685732

> А -user-data-dir не дадут ему срать в AppData или это только иридиумовый прикол?



Это общехромиумный прикол, в папке с экзкшником, будет папка профиля. можно будет носить браузер на флешке.
>>1685762
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #310 #1685762
>>1685741
Всё давно хотел поинтересоваться: с ключом --cache-disk-size=1 что у тебя изменилось?
>>1685770
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #311 #1685770
>>1685762

i/o понизилось
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #312 #1685845
>>1685507
>>1685699

>Нормальных вариантов под шинду больше нет?


SRWare Iron
>>1685907>>1685940
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #313 #1685907
>>1685845
Разве это не параша уровня комодов и прочих яндекс-браузеров?
http://www.insanitybit.com/2012/06/23/srware-iron-browser-a-real-private-alternative-to-chrome-21/
>>1685977
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #314 #1685940
>>1685845

> SRWare Iron



ЗОНД
>>1685977>>1686040
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #315 #1685977
>>1685940
Пруфы на компроментирующую информацию?

>>1685907

>http://www.insanitybit.com/2012/06/23/srware-iron-browser-a-real-private-alternative-to-chrome-21/


>Chrome and Chromium are pretty privacy oriented


Дальше не читал.
>>1685983>>1686000
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #316 #1685983
>>1685977
Вот здесь. >>1684291
Качаешь любую версию, что инмталлятор, что поотабл - разницы не имеет. Увидишь там тот самый адварь из коробочки.
>>1685989
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #317 #1685989
>>1685983
Понаделал ошибок в спехе, извиняйте.

>инсталлятор


>портабл

(Microsoft Windows 7: Chromium based) #318 #1686000
>>1685977

> Пруфы на компроментирующую информацию?



нет исходников
>>1686040
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #319 #1686015
Заменил адблок+ на плагин из шапки и наконец пропала эта злоебучая реклама в ВК, которая почему-то недавно появилась (у одного меня такая фигня?)
И пропала реклама яндекс директ, но не сама реклама меня волновала, и именно то ли хром то ли какой-то плагин сливает информацию о содержании страниц которые я посещаю и на основании ключевых слов формирует рекламу. Какова вероятность что сливает плагин? Из йобаплагинов стоит только VkOpt. Ни яндексовых ни тем более маилрушных нет.
>>1686017>>1686025
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #320 #1686017
>>1686015

> Заменил адблок+ на плагин из шапки и наконец пропала эта злоебучая реклама в В



С подключением.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #321 #1686025
>>1686015
Если ты используешь гуглоакк, то его настраивать на приватность надо было. Если нет, причин множество, но как минимум одну из них я вбросил чуть выше. Просто вбей в любой поисковик и покайся: nmmhkkegccagdldgiimedpiccmgmieda
>>1686029>>1686038
27 Кб, 618x423
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #322 #1686029
>>1686025

> nmmhkkegccagdldgiimedpiccmgmieda



Хорошо, что у меня такого нет.
>>1686039
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #323 #1686038
>>1686025
Действительно, всё время привязано к фейкоакку, сейчас полез в настройки его и аж ахнул с того, что там выставлено. Думаю в этом и была проблема. Спасибо тебе, анон, за подсказку.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #324 #1686039
>>1686029
Соль в том, что оно и не сразу появляется, как и любой другой прошаренный в этом деле зонд. И появляется оно в папке экстешенов только при обновлении, так как исходная версия установленная вместе с браузером зашита (угадай куда?).
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #325 #1686040
>>1686000
Есть же в английской версии сайта вроде.
>>1685940
Ну а что брать тогда, если иридиум нефункциональное говно ладно, у меня нефункциональное говно, а это зонд?
>>1686041
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #326 #1686041
>>1686040

> Есть же в английской версии сайта вроде.



нет
>>1686068
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #327 #1686068
>>1686041
Ты хоть смотрел? Внизу страницы ссылки
http://www.srware.net/en/software_srware_iron_download.php
>>1686073
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #328 #1686073
>>1686068

> Ты хоть смотрел? Внизу страницы ссылки



там сорцы за 2012 год, в этом то и соль. погугли, по поводу айрона все уже давно обсосано.
>>1686074
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #329 #1686074
>>1686073
Ты проверял, что они за 2012? Я не срача ради, гуглил уже, но ты проверял сам?
>>1686085
(Apple Mac: Chromium based) #330 #1686085
>>1686074

Нет, но в разных источниках написано что это так и не доверять им нет причин. А чтоб проверить самому нужно скачать около 20 гб - я пожалуй откажусь.
>>1686089
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #331 #1686089
>>1686085
Вообще-то 10. Крайне странный подход. Были бы альтернативы. Если даже твой иридиум у тебя СЕЙЧАС работает, совсем не факт, что его новая версия продолжит работать так же хорошо
>>1686090
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #332 #1686090
>>1686089

Я не первый раз его трогаю, и он всегда работал хорошо. Теперь просто основательно переехал.
>>1686091
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #333 #1686091
>>1686090
Ну пиздец блядь. Еще каких-нибудь вариантов можешь предложить похожих, кроме красноглазого инокса?
>>1686095
42 Кб, 1585x538
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #334 #1686095
>>1686091

> можешь предложить



Могу предложить, сидеть на хромиуме пока и следить за этим тредом (пик) /tech/res/561331.html
>>1686561
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #335 #1686114
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #336 #1686265
Вивальди обновился. На форум баттлнета все еще не заходит. Найс баг.
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #337 #1686313
>>1686265
Дублируется. А нажатия колёсиком пофиксили?
1957 Кб, 1600x893
1619 Кб, 1600x900
1516 Кб, 1600x900
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #338 #1686319
>>1686265

> Вивальди обновился. На форум баттлнета все еще не заходит. Найс баг.



Да кому ты пиздишь.

Блять, не перестаю с вас проигрывать, все у них блять не работает. Может это уже карма? Задумайтесь!

иридиум-господин
>>1686321
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #339 #1686321
>>1686319
Авторизируйся на форуме вовки. В аккаунт заходит, а вот авторизация на форуме - хуй.
Не то чтобы сильно нужно, но гуглить самого себя чтобы посмотреть на свое армори...
>>1686660
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #340 #1686329
>>1686265
Алсо если в паше на какой-нибудь странице из https убрать "s" то в лисе страница просто загрузится на https, а вивальди попробует загрузить http и загрузит, но ты будешь как-бы вне аккаунта.
Возможно это как-то связано ибо форум батлнет http, но хуй знает, а ставить хромого чтобы проверить я не буду.
>>1686336
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #341 #1686331
>>1686265
попробовал, таже хуйня, так шо иридиум господин идет нахуй
>>1686660
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #342 #1686336
>>1686329
Есть же расширение HTTPS Everywhere.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #343 #1686359
Поясните за оперу, стоит ли переходить с хрома?
Чет все вокруг стали её ставить.
Что мне это даст?
>>1686374>>1686397
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #344 #1686374
>>1686359

> Что мне это даст?



Невыпиливаемый зонд от оперы >>1682455 >>1682516
>>1686397
(Microsoft Windows 10: New Opera) #345 #1686397
>>1686359
Если тебя в хроме все устраивает, то сиди на нем. Опера годна, но только если понимать зачем это лично тебе надо.
>>1686374
Он на хроме сидит, ему явно похуй, а уж в опере всего один зонд, и хоть не американский.
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #346 #1686453
Сворачиваю вивальди с играющим ютубом - основной процесс через 10 секунд с 200мб разжирается до 800. Разворачиваю - через 2-3 секунды падает до предыдущего значения.
Что это за прикол блять? В лисе такой хуйни нет.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #347 #1686464
Да успакойтесь вы с этим вивальди еще ГОД как минимум ждать, до того как он нормальным станет. Пользуйте хромиум через chromlauncher - с кодеками без синхронизации и веб ртс или иридиум, у кого он нормально работает.
>>1686467
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #348 #1686467
>>1686464
А боковую панель чем пришивать? Не могу без неё.
>>1686502
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #349 #1686502
>>1686467

> Не могу без неё



ну тогда страдай, хули
(Microsoft Windows 10: New Opera) #350 #1686555
Вивальди лютый высер, я боюсь его и через год не допилят. Зато на опере глядишь и прикрутят группировку вкладок и получше, чем в вивальде. А в остальном я вообще не вижу чем он лучше современной оперы, ну разве что панельки можно приклеить внизу, но серьезно, это так сильно надо кому-то? Инб4 зонды.
>>1686648
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #351 #1686561
>>1686095
Его еще компилять надо. Все остальные форки следят?
sage (Microsoft Windows 8: Firefox based) #352 #1686598
test
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #353 #1686644
Куда эти пидарасы удаление данных из кэша засунули в новой стабильной версии Vivaldi?
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #354 #1686648
>>1686555
А мне вот Оперой пользоваться зашквар. Ну это как нюхать блевотину.
90 Кб, 557x593
(Apple Mac: Chromium based) #355 #1686660
>>1686321
>>1686331

Бля, так вы нормально пишите, что вы авторизоваться не можете на форуме, а не зайти на него. Пиздос.

> так шо иридиум господин идет нахуй



Мама твоя идет нахуй, оскорбляет он меня еще из за того, что кто-то предложение правильно составить не в состоянии, охамел совсем.

иридиум-господин
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #356 #1686722
Хромиум без зондов - это фантастика. Васяны из Inox/Iridium за гугломакаками не успевают патчи портировать на новейшие версии. А ESR нет. Давайте подумаем, кому это выгодно...
>>1686791
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #357 #1686743
Кто-то когда-то что-то спрашивал про масштабирование,
случайно наткнулся на такие опции, может поможет:

chrome://flags/#enable-use-zoom-for-dsf
Разрешить движку Blink менять размер контента в соответствии с коэффициентом масштабирования устройства.

И с http://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/

--force-device-scale-factor
Overrides the device scale factor for the browser UI and the contents.

--device-scale-factor
Device scale factor passed to certain processes like renderers, etc
(Linux: Firefox based) #358 #1686791
>>1686722

> кому это выгодно


Лисоблядкам.
Мимо-лисоблядок.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #359 #1686828
Можно ли изменить размер адресной строки, шибко широкая она?
(Linux: Vivaldi) #360 #1686862
А вивальди-то охуенен, хоть и проприетарщина. Как я ни пытался полюбить лису после смерти оперы - не получилось. Эти вечные тормоза, эти кривые и косые аддоны. А поставил вивальди - и сразу чувствую себя как дома. Все на месте, все там где нужно, даже не возникает желания поставить какие-либо расширения.
>>1686863>>1687142
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #361 #1686863
>>1686862
Блокировщик рекламы и прокси все-равно не помешают. А вообще да, тут многое из коробки(хоть и без продвинутых финтифлюх).
>>1686867
(Linux: Vivaldi) #362 #1686867
>>1686863
Последнее время всюду понатыкали этих определителей адблока, что снизило их ценность. А прокси - да, это верно.

> хоть и без продвинутых финтифлюх).


Чего-то еще не хватает по мелочи, но это вполне уже опера. Есть даже такие пустяки, как миниатюра страницы при наведении мыши на таб. Казалось бы, довольно однозначно полезная функция без видимых недостатков, но почему-то никто больше ее не реализовал. В лисе есть аддон TabScope, который делает то же самое, но боже ж ты мой, какой же он тормозной, кривой и убогий.
>>1686870
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #363 #1686870
>>1686867
Может они и "тормозной", но в вивальди эти миниатюры создаются только после того как посетил вкладку и не обновляются.
>>1686872
(Linux: Vivaldi) #364 #1686872
>>1686870
Мда, это существенный недостаток.
(Linux: Vivaldi) #365 #1686874
И еще косяки - нет субпиксельного сглаживания в интерфейсе. Глаза кровоточат. Косячный поиск внутри страницы. Скроллбары не распространяются до края окна.
>>1686951
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #366 #1686887
Сижу под хромым 50.0.2. Посоветуйте хром без зондов, или хотя бы относительно без зондов. Вивальди не особо стабилен, Иридиум у меня вообще отказывается работать. Шиндошс 8.1.
(Google Android: Firefox based) #367 #1686889
>>1686887
srware iron
>>1686894
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #368 #1686894
>>1686889
Я попросил БЕЗ зондов.
>>1687631
(Microsoft Windows XP: Firefox based) #369 #1686914
>>1686887
Iridium
Inox
>>1686964
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #370 #1686951
>>1686874
Оно, просто не везде. Например, на статус баре, в истории, на странице расширений, на тексте в верхней части экспресс-панели есть. Я писал в комментах им на сайт два раза — надеюсь, заметили.
>>1686953
(Microsoft Windows 8: Vivaldi) #371 #1686953
>>1686951

>Оно есть, просто не везде.

(Debian Linux: Iceweasel) #372 #1686958
АТЕНШЕН
Две ситуации:
Есть шиндовс 8.1, в котором я пользую оперой-престо говноед, зато без зондов. ТИПА.

Какой браузер нынче максимально быстр, прост и нетребователен к ресурсам (последнее не критично, хотя годнота изначально будет соответствовать этому критерию).
Ну и без зондов хотелось бы, но уже похуй. Этот мир и так давно ебанулся.
Я не хочу копаться часами в настройках, выпиливать зонды, что то пердолить, что то настраивать. Хочу установить, поставить пару галочек и забыть.
Дополнительного функционала типа СИНХРОНИЗАЦИЙ, ОЛОЛО-ТУРБО, и прочих плюшек мне - НЕ НУЖНО!
Хочу поставить и быть спокоен. Моя преста уже давно тормиозит с современным вебом. куда мы катимся, я ебал, было время когда 512Мб рам хватало на всё, сука. Ёбаные веб-бляди с флешговном и яваскриптом, умрите, суки

Вторая ситуация - такая же но для линуксов. Сижу на прыщах с мохили и кастомным конфигом на четырех ядрах И ВСЕ РАВНО ВСЕ ТОРМОЗИТ!!!

ЧТО С КОМПЬЮТЕРНЫМ МИРОМ ТВОРИТСЯ?! ЧТО ЗА ДЕРЬМО ПРОИСХОДИТ С ИНФОРМАЦИОННЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ!?!?!
>>1686962>>1686995
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #373 #1686962
>>1686958
Макстон
>>1686963
(Debian Linux: Iceweasel) #374 #1686963
>>1686962
Это который на движке IE?
привет 2006
>>1686965
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #375 #1686964
>>1686914
Первый не работает, второй под шинду нет. Вы тут толстите так или это боты отвечают?
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #376 #1686965
>>1686963
Неа, там 2 два движка. Вебкит и тридент. Попробуй, базарю, ещё захочешь. Пердолиться ненадо с ним. Как старая опера считай, но лучше чем вивальди.
>>1686967
(Debian Linux: Iceweasel) #377 #1686967
>>1686965

>2 движка


Но нахуя?
>>1686968
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #378 #1686968
>>1686967
Ну, например некоторые сайты типа гос.закупок и подобных ориентированны только на ИЕ. Вот и...
>>1686969
(Debian Linux: Iceweasel) #379 #1686969
>>1686968
Пиздос, что то нет желания, даже.
(Debian Linux: Iceweasel) #380 #1686995
>>1686958
бамп
15 Кб, 395x336
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #381 #1687000
Как полностью отключить дисковый кеш? Не вижу соответствующей опции в настройках.
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #382 #1687004
>>1687000
Если коротко то никак. Теоретически его можно сократить и через костыли перенести в оперативку.
>>1687019
(Debian Linux: Iceweasel) #383 #1687007
А кеш это плохо?
>>1687015>>1687019
(Linux: Chromium based) #384 #1687012
>>1687000
Такой кнопки нет. Можешь смонтировать рамдиск и указать его как место для кеша опцией запуска
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #385 #1687015
>>1687007
Ну например если бы я смог отключить кэш то мне не пришлось бы перед закрытием браузера на каждой вкладке двача делать ф5 ибо при запуске браузера вкладки открываются в том виде в котором были загружены в последний раз.
Но сколько не искал приемлемого способа отключить кэш я не нашел.
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #386 #1687019
>>1687007
Нет, не плохо. Но мне не нужны эти 400 мб, я не просил их создавать. Наверняка там кеш для десятков сайтов, на которые я больше никогда не зайду, а у меня на флешке этот браузер стоит, где и так не слишком много места.
>>1687004
А если я размещу кеш на отдельном томе размером в 10 мб, то что произойдёт? Он будет перезаписывать эти бедные 10 мб, выдаст ошибку или полезет куда-то ещё сохранять?
>>1687636
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #387 #1687055
Можно сократить кэш до 1 байта(до 0 нельзя), но к чему это приведет?
--disk-cache-size=1 --media-cache-size=1
Не станет ли он перезаписывать этот байт каждую наносекунду?
>>1687066
64 Кб, 1113x444
34 Кб, 661x231
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #388 #1687060
Затестил, поставил его на рам диск, так что у него всего 1 мб свободного места был. Он его чем-то занял, и в общем-то всё. Всё работает, всякого рода видосы, ютубы и другие "сложные" сайты, ошибок нет, никуда ни в какие другие тома ничего не пишет. А он даже не может посчитать размер кеша, лол, так и зависает на вычислении.

Перезаписывает свой бедный мегабайт свободного места, по видимому.
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #389 #1687066
>>1687055
Алсо после "удаления" кэша взвесил папку с вивальди и ахуел от 400+ мегабайт. Выяснилось что в Vivaldi x32\User Data\Default есть какой-то файл Top Sites и он весит аж 148 мегабайт.
Это вообще чё?
>>1687081
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #390 #1687081
>>1687066
После удаления отвалились превьюшки на экспресс панели. После пересоздания файл стал весить 5 мб. Люблю когда приложение прост)) засирает диск и не умеет менеджить само себя.
Теперь папка весит 270.
(Debian Linux: Iceweasel) #391 #1687085
Хром - говно, но попса среди быдла
Вивальди - жалкое подобие оперы старого духа
Макстоны и прочие белочки - говно по умолчанию.

Блять, вы знаете, я настройил "СВОЙСТВА ОБОЗРЕВАТЕЛЯ" и пользую IE
>>1687637
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #392 #1687120
Опера встроила vpn в браузер
https://my-chrome.ru/2016/04/opera-vpn/
7 Кб, 800x288
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #393 #1687122
>>1687000
Создай рам диск и перенеси туда временные папки и кэш
123 Кб, 475x475
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #394 #1687126
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #395 #1687137
>>1687120

>Опера встроила vpn в браузер


Опера встроила зонд в браузер
пофиксил.

>китайский VPN


Ох лол, половина сайтов открываться не будет вообще жи.
Алсо, доверять свой трафик китайцам? Думаю, в браузер будет встроен специальный сертификат чтобы вставлять рекламу даже в https страницы
>>1687334
4 Кб, 200x200
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #396 #1687142
>>1686862

>даже не возникает желания поставить какие-либо расширения.

(Неизвестно: Неизвестно) #397 #1687144
>>1686887

>Посоветуйте хром без зондов


>Шиндошс 8.1


Поссал на дауна.
(Linux: Firefox based) #398 #1687147
>>1686887
inox, но ты спермоблядь, так что извини. Зачем ты вообще задаёшься такими вопросами? Ты же спермоблядь.
>>1687174
(Linux: Firefox based) #399 #1687174
>>1687147

>inox


>без зондов


Проиграл с манямирка этого дауна.
>>1687176
(Linux: Firefox based) #400 #1687176
>>1687174
В гугл он не стучит, так что ты соснул. Ну либо неси пруфы, придурок.
>>1687183
(Linux: Firefox based) #401 #1687183
>>1687176
Ты кукарекаешь, что не стучит, ты и неси, подсос васянский.
>>1687327
842 Кб, 358x270
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #402 #1687327
>>1687183

>предлагает доказать отсутствие

>>1687377
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #403 #1687334
>>1687137
Там выбор стран. Сервера добавляются. По сути это их турбо сервера со скрытием данных пользователей.
(Linux: Firefox based) #404 #1687377
>>1687327

>боевая картиночка


>кукареки не требуют доказательств


Маня, ну что же ты так быстро слилась?
>>1687393>>1687530
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #405 #1687393
>>1687377

> кукарекает про зонды


> где пруфы зондов?



> ЭТО ТЫ ДОКАЖИ ЧТО ИХ НЕТ!!!



Тебе нужно в /po/ работать, это их стиль.

отсутствие не доказывают, дебила ты кусок. доказывают наличие.
>>1687440
(Linux: Firefox based) #406 #1687440
>>1687393
Нет, мань, отсутствие как раз таки и доказывают.
Это как показать справку, что ты не болен сифилисом, например.
>>1687444>>1687457
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #407 #1687444
>>1687440

> Нет, мань, отсутствие как раз таки и доказывают.



> Это как показать справку, что ты не болен сифилисом, например.



Не корректный пример.

> отсутствие как раз таки и доказывают.



Я даже не буду продолжать. Можешь считать что ты победил.
>>1687454
(Ubuntu Linux: Chromium based) #408 #1687449
ЧТО СКАЖИТЕ ПРО БРАУЗЕР ХРОМИУМ?
>>1687451>>1687465
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #409 #1687451
>>1687449
ЗАЕБИСЬ, ЧЕТКО. БАТЯ ГРИТ МАЛАЦА, ХАРАШО ЗДЕЛАЛИ.
(Linux: Firefox based) #410 #1687454
>>1687444

>Твой пример не пример.


>Считает победы в интернете.


>И ниабасрался ниразу.


Ясно.
>>1687456
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #411 #1687455
>>1678898 (OP)
Сижу под хромым 50.0.2. Посоветуйте хром без зондов, или хотя бы относительно без зондов. Вивальди не особо стабилен, Иридиум у меня вообще отказывается работать. Шиндошс 8.1.
Про ваш инокс и иридиум я уже понял, но первого нет для шинды, а второй, еще раз, у меня не работает. Памахити.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #412 #1687456
>>1687454
Ты просто кретин. Чайник Рассела гугли.
>>1687468
(Oracle Sun: Firefox based) #413 #1687457
>>1687440

> Нет, мань, отсутствие как раз таки и доказывают.



Докажи, что мой хуй не в твоем рту например. Или слился?
>>1687468
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #414 #1687465
>>1687449
Говно. Зонды гугла на месте, а штабильности нет.
>>1687467>>1687480
(Oracle Sun: Firefox based) #415 #1687467
>>1687465

А что же тогда юзать лол?
>>1687470
(Linux: Firefox based) #416 #1687468
>>1687456

>Обосрался


>Кукарекну про чайник



>>1687457
Вчера мамку твою ебал, она сказала, что тебе хуй ещё при рождении отрезали.
>>1687469
(Oracle Sun: Firefox based) #417 #1687469
>>1687468

> Вчера мамку твою ебал, она сказала, что тебе хуй ещё при рождении отрезали



Это не доказатоельство, лалка. Доказывай, что мой хуй не в твоем рту или слился? Давай, давай, ведь отсутствие тоже доказывают. Не сливайся так быстро.
>>1687499
(Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) #418 #1687470
>>1687471
(Неизвестно: Internet Explorer) #419 #1687471
>>1687470

СПАСИБО БРАТАН!

найс шутеечка
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #420 #1687480
>>1687465
Разве из хромиума еще не все зонды выпилили?
>>1687502
143 Кб, 1366x768
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #421 #1687487
Антоши подскажите незнающему, почему у меня после каждого завершение работы, крашится adblock, я потом заново его устанавливаю он опять крашится?
>>1687491>>1687493
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #422 #1687490
Вообще, разве хромиум из коробки следит больше, чем файрфокс из коробки?
(Linux: Firefox based) #423 #1687491
>>1687487

>adblock


>2016

(Microsoft Windows 8: Chromium based) #424 #1687493
>>1687487

>незнающему

(Linux: Firefox based) #425 #1687499
>>1687469

>Ваши доказательства не доказательства.


>Я не слился. Это ты слился.


>Кудах.

>>1687503
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #426 #1687502
>>1687480
Их и не собирались выпиливать. Просто любители швабодки думают, что уж в швабодном ПО зондов нет.
(Linux: Firefox based) #427 #1687503
>>1687499

ОК хуесосина.

Вот тебе доказательство, того чего ты просил - что в иноксе нет зондов. В иноксе нет зондов, потому чо их оттуда выпилили :)

Надеюсь ты удовлетворен, маленький хуесос.
>>1687507
(Linux: Firefox based) #428 #1687507
>>1687503

>Зондов нет.


>Я скозал.


>Кудах.

>>1687515
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #429 #1687510
>>1680850
Как называется это расширение? Давно ищу.
>>1687522
(Linux: Firefox based) #430 #1687515
>>1687507

>Ваши доказательства не доказательства.


>Я не слился. Это ты слился.


>Кудах.

>>1687521
(Linux: Firefox based) #431 #1687521
>>1687515

>Мне не печёт.


>Буду реверсить.


>Кудах.

>>1687523
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #432 #1687522
>>1687510
Шапку внимательно посмотри.
76 Кб, 438x542
(Linux: Firefox based) #433 #1687523
>>1687521

> Кудах



На, держи, любитель покудахтать :)
>>1687526
(Linux: Firefox based) #434 #1687526
>>1687523

>Это не я кудахчу. Это ты кудахчешь.


>Смотри какой талон мне выдали.


>Кудах.

>>1687550
154 Кб, 800x600
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #435 #1687530
(Ubuntu Linux: Chromium based) #436 #1687550
>>1687526
кудах
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #437 #1687573
Вообще, разве хромиум из коробки следит больше, чем файрфокс из коробки?
>>1687584
50 Кб, 665x336
(Linux: Chromium based) #438 #1687584
>>1687573
Из коробки в хромиуме включены все вот эти галки, кроме DNT.
Каждая из них отправляет всю твою историю прямо в корпорацию зла
>>1687598>>1687694
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #439 #1687598
>>1687584
Проблема выключить аж 6 галок и прописать пару команд в старт? А последняя по идее вообще нахуй не нужное говно, сайтам похуй, куда ты их там пошлёшь.
>>1687693
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #440 #1687631
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #441 #1687636
>>1687019

>выдаст ошибку или полезет куда-то ещё сохранять?


Испытай йопту
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #442 #1687637
>>1687085

>Хром - говно


>пользую IE


>являюсь говноедом


>Хром - говно


Проблемы с причинно-следственными связями
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #443 #1687640
>>1687120
Удачи, мамкин анонимус https://www.anti-malware.ru/news/2016-04-25/18798
(Apple Mac: Chromium based) #444 #1687693
>>1687598
С первым запуском он уже успеет постучаться за гуглолистами сейфбраузинга, ананимас ты наш.
>>1688177
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #445 #1687694
>>1687584
Если вивальди на хромиуме то выходит эти галки тоже включены?
>>1687700
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #446 #1687700
>>1687694
Эти галки не имеют никакого отношения к хромиуму. Это настройки окружения.
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #447 #1687835
Как увеличить количество предлагаемых вариантов в строке адреса?
173 Кб, 1280x1024
(Ubuntu Linux: Firefox based) #448 #1687836
какие-то вы странные тут...
>>1687838
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #449 #1687838
>>1687836
Это у тебя покет из жопы справа сверху торчит?
>>1687844
sage (Ubuntu Linux: Firefox based) #450 #1687844
>>1687838
ткни пальцем
23 Кб, 366x368
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #451 #1688022
Сука, вивальди тупит на ютубе, открывает окошечки криво, блять, сука, как горит, что нет норм браузеров
>>1688037
(Microsoft Windows 7: New Opera) #452 #1688037
>>1688022
И закрывает тоже.
У тебя тож хуевый пека? Просто это HTML движок, на котором построен вивальди, перестраивается каждый раз, вот отсюда и такая хуйня.
Я сначала подрочил на дизайн и думал было сидеть на вивальди (ещё ПОКАЗАЛОСЬ что скорость выше), но эта хуйня с видяшками и хуевой отзывчивостью интерфейса - плак-плак.
>>1688081>>1688224
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #453 #1688081
>>1688037
Насколько хуёвый у тебя пека?
Просто у меня тоже не мощный, а проблем с ютубом не наблюдаю.
>>1688193
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #454 #1688177
>>1687693

>гуглолистами сейфбраузинга


Ох какой пиздец, что же делать.
>>1687693

>ананимас ты наш.


Никто не говорит о тотальной анонимности.

>разве хромиум из коробки следит больше, чем файрфокс из коробки?

>>1688364
8 Кб, 537x163
(Microsoft Windows 7: New Opera) #455 #1688193
>>1688081
ноутбукер с intel hd
(Microsoft Windows 10: New Opera) #456 #1688224
>>1688037
перекатился на оперу тестить, нормальный пека же, ай7 4 поколения лол.
>>1688231
(Microsoft Windows 7: New Opera) #457 #1688231
>>1688224
Ну опера заебись, я на ней уже год сижу, до этого на хроме сидел и вообще МУЛЬТИБРАУЗИНГ
>>1688233
72 Кб, 800x450
(Microsoft Windows 10: New Opera) #458 #1688233
>>1688231
я настолько аутист - путешественник, что пробовал даже на ватерфоксе сидеть.

опера сильно зондирована как хром? (мне похуй поидее), могу от делать нехуй на ucbrowser перекатиться, сильно ли опера стала хуже после продажи её китайцам?
(Microsoft Windows 10: New Opera) #459 #1688245
>>1688233
отклеилось, почему ебучий гугл хром при смене языка на английском и даже смены языка системы на английским показывает мне ютуб на русском и твич и прочее, когда в других браузерах ру регион определяется, но язык там православный -английский.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #460 #1688246
>>1688233
Что ты подразумеваешь под зондами?
Для некоторых автообновление уже зонд.
Китайских зондов в жопере пока не нашли, а что дальше будет, хуй знает.
>>1688364
177 Кб, 278x465
(Microsoft Windows 7: New Opera) #461 #1688250
>>1688233
Ты это я, блять.
Я вообще нихуя не заметил после продажи китайцам, может и внедрили чего, но не палится. Там ща впн вводят халявный, все уже форсят что очередной ботнет, но как по мне, опера наиболее удобный из браузеров сейчас, и вроде как самый оптимизированный.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #462 #1688364
>>1688246
Вот мне можешь подсказать?
>>1688177
Отсюда. Для меня зонды - это когда отправка истории, уникального айди компа, его характеристик, кук, паролей, посещений и прочего такого. Сам факт установки, запрос обновлений, обезличенные данные даже - похуй.
13 Кб, 1732x58
(Microsoft Windows 10: New Opera) #463 #1688375
Сап, можно ли сделать верхнюю полосочку черной, в фф всё легко делается и хромозонде, тут как? поясните дуарчку
>>1688476>>1688508
438 Кб, 1021x647
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #464 #1688476
>>1688375
Ты про это?
>>1688524
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #465 #1688508
>>1688375
Ну и как полосочка в фф делается?
>>1688522>>1688563
78 Кб, 1916x685
(Microsoft Windows 10: New Opera) #466 #1688522
>>1688508
да обычным скином же.
(Microsoft Windows 10: New Opera) #467 #1688524
>>1688476
спасибо, в глаза долблюсь, стало чуть лучше , но хотел бы совсем всё черное
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #468 #1688540
Аноны сидящие через хромиум, как сделать так чтоб он видел Adobe Flash Player?
>>1688541
(Linux: Firefox based) #469 #1688541
>>1688540
ПОЧЕМУ ЕЩЁ НЕ ПРИКРУТИЛИ СРАНЫЙ ВЫБОР КАК В ЛИСЕ? ЧТО ЗА ПИЗДЕЦ БЛЯДЬ? ЁБАНЫЙ ИВАН ПИЗДА СРАКА
>>1688542
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #470 #1688542
>>1688541
Что ты несёш блять?
>>1688545
(Linux: Firefox based) #471 #1688545
>>1688542
Выбор.
Кнопочка.
Включить/Выключить.
Выбор.
(Microsoft Windows 10: New Opera) #472 #1688563
>>1688508

>полосочка



Classic Theme Restorer — Toolbars (3) — Title/menu/tabs
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #473 #1688585
>>1683919

>--user-data-dir=..\profile --no-default-browser-check --allow-outdated-plugins --disable-component-update --disk-cache-size=1 --disable-logging --disable-sync --disable-reading-from-canvas --disable-directwrite-for-ui


А куда и как это прописывать?
Если создать ярлык с параметрами запуска, то это понятно. А если я браузер раскрою не через ярлык, а просто кликнув по ссылке в другой программе, то как оно вообще узнает про этот ярлык?
>>1688587
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #474 #1688587
>>1688585
Лол, а вопрос-то годный. Создать батник с параметрами запуска, назначить его дефолтным браузером? и охуеть, если exit не сработает, пока окно программы не закроется
>>1688629>>1688675
5 Кб, 638x362
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #475 #1688604
Как сменить стандартный плеер в Google Chrome?
>>1688609
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #476 #1688609
>>1688604
Взять исходники хромиума, перекомпилировать под себя.
>>1688614
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #477 #1688610
>>1685565
Какое расширение используешь для экспресс-панели?
(Google Android: Firefox based) #478 #1688611
>>1684122
Ctrl + End
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #479 #1688614
>>1688609

>перекомпилировать


Ты же видишь, что я с винды пишу. Я хочу костыль, плагин, гайд, туториал, хавту, мануальчик, небо, Аллаха.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #480 #1688619
Хромобляди - не люди.
>>1688620
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #481 #1688620
>>1688619
Приходи когда в лису многопроцессорность нормальную завезут.
>>1688621>>1688850
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #482 #1688621
>>1688620
Чтобы память стало жрать как хромоговно? Не нужно.
>>1688622
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #483 #1688622
>>1688621
У тебя проблемы с покупкой оперативки?
>>1688623
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #484 #1688623
>>1688622
Проиграл с хромораба. Мало того что анус господину подставляет, так еще и батрачит на его потребности. Хороший гой, послушный.
>>1688625
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #485 #1688625
>>1688623
Если оперативка есть то хром лучше. Ты иди браузер перезагрузи, а то у тебя закрытая вкладка с плеером еще играет.
>>1688628
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #486 #1688628
>>1688625
Хромоаутотренинг.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #487 #1688629
>>1688587

>2116


>батник

>>1688680
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #488 #1688675
>>1688587
Пойти в реестр, гдепрописаны ассоциации, и там тоже добавить такие же параметры как и в ярлыке. Но менять придется дохуя раз - для http ссылки, для https, для ftp, для файлов .html, и проч., проч...
>>1688824>>1688850
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #489 #1688680
>>1688629

> арифметика


> 2016

>>1688684
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #490 #1688684
>>1688680
Пора уже на помершелл перейти, ёба.
>>1688710
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #491 #1688710
>>1688684
Делать нехуй чтоли
>>1688715
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #492 #1688715
>>1688710
Да ты только и делаешь, что на сосаче срешь.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #493 #1688824
>>1688675
Не годно, так еще знать надо, какие точно и в каком количестве эти ассоциации. Одно забудешь - и все, гроб кладбище телеметрия срач в аппдата.
>>1688850
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #494 #1688850
>>1688824>>1688675
Напишу тогда свой ексешник и поставлю заместо хрома с тем же названием, чтоб он все ссылки и всё остальное транслировал в хром с нужными параметрами.
>>1688620

>многопроцессорность


Вот вертел я эту многопроцессорность. Вся остальная система лагает, даже видеоплеер адекватно видео перестаёт воспроизводить, не говоря уж про игры. Процессы неоправданно много ресурсов себе забирают, я даже адекватно не могу понизить приоритет этому говну, так как десять процессов низкого приоритета всё-равно отожрут больше, чем одна программа с высоким. Вот когда завезут многопроцессорность на лису, придётся поставить последнюю версию лисы без неё и умирать вместе с ней, как и с оперой 12.
>>1688860>>1688910
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #495 #1688860
>>1688850

>Вся остальная система лагает


Ты из тех кто вкладки вместо закладок использует чтоли?
>>1688867
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #496 #1688867
>>1688860
Нет, 4 вкладки сейчас.
К тому же, даже если так, вивальди не прогружает вкладки, которые я не открывал после запуска, и соответственно лишние процессы не создаёт.
>>1688956>>1689034
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #497 #1688910
>>1688850
хуйню несешь
иди в лес живи мб, очко берестой подтирай, хули тебе прогресс, поебистики понаделали какой то, толи дело раньше......
>>1688931
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #498 #1688931
>>1688910

>иди в лес живи мб


Я бы с радостью. Но я не знаю как устроить свою жизнь, так чтоб жить совсем в лесу. Куда-нибудь в глухомань в деревню обязательно перееду, когда жизнь устрою.
(Microsoft Windows 10: New Opera) #499 #1688956
>>1688867
вот не похуй? на некропк сидишь?
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #500 #1689034
>>1688867
перелез на вивальди, по сранению с хромом тормозное, лагающие, глючное поделие. надеюсь со временем его доведут до ума, остаюсь пока на нем из-за группировки вкладок, если на хром появиться расширение по группировки сразу съебу обратно.
>>1689320
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #501 #1689079
3 Кб, 123x123
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #502 #1689320
>>1689034
двачую, большие надежды подавал, имхо через 1-2 года минимум будет юзабельно ведь 30 тел в штате.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 мая 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски